Elástico.net La Petite Claudine Beguemot Biblioteca Wiki Foros  

Mayo 08, 2006

¿Y quién mandaba a estos señores?

Condenados a penas de 3 a 5 años los policías del 'caso Bono'

------------------

20:00 El delegado del Gobierno en Madrid presenta su dimisión

Ignacio Escolar | Mayo 8, 2006 01:39 PM


Comentarios

#1. Publicado por Pau - Mayo 8, 2006 01:59 PM.

Muy buena pregunta, Nacho.

#2. Publicado por gong duruo - Mayo 8, 2006 02:00 PM.

¿a qué señores? ¿a los jueces que condenan a policías que no están en la cuerda del PP?

#3. Publicado por Carlos el rojo - Mayo 8, 2006 02:01 PM.

¿Esto es en serio? A ver… hmmmmm… joder pues en el calendario pone 8 de mayo… pues no va a ser una inocentada… ¿pero no quedamos en que no los habían detenido? Si ni siquiera se les hizo ficha policial y el fiscal no tenía cargos y… bleh. Joer joer qué país…

#4. Publicado por enhiro - Mayo 8, 2006 02:01 PM.

Supongo que, de forma súbita, decidieron que era divertido detener a un par de militantes del PP. Cosas que pasan.

#5. Publicado por caramba - Mayo 8, 2006 02:03 PM.

"detención ilegal, falsedad de documento público y coacciones".

Otra ve la "cultura G.A.L. " en su expresión más típica .

No cambian....

#6. Publicado por Carlos Arrikitown - Mayo 8, 2006 02:03 PM.

LD,
"El principal acusado, el comisario Rodolfo Ruiz, antiguo responsable de la comisaría de Puente de Vallecas donde apareció la mochila del 11-M, ha sido condenado a cinco años."
Ahora mueven las blancas...

#7. Publicado por caramba - Mayo 8, 2006 02:05 PM.

Es mentira , no había Juez , no se detuvo a nadie , no existen las "penas de prisión " en el Código Penal .

De hecho Bono , ya había "dimitido" en aquellas fechas .

No os creais nada , son cosas de Luis del Pino y de La Cope .

#8. Publicado por Anonymouse - Mayo 8, 2006 02:08 PM.

A mí que condenen a los policías que se pasan de listos me parece de puta madre, aunque me da la impresión de que el caso ha salido adelante en gran parte por las implicaciones políticas.

En cuanto a los que dieron la orden, esto se merece una comisión de investigación.

#9. Publicado por Luis-T - Mayo 8, 2006 02:09 PM.

¡Que injusticia!...debían haber sido condenados a la silla eléctrica.
Mira que tomar declaración a unos señores honorables del PP... si se hubieran limitado a abrir la cabeza a algunos rojelios de esos que van a gritar a las manifestaciones. Pero...¡importunar a la gente de orden! ¡hacerles ir a Comisaria!...y ¡tomarles declaración! ¡Qué vergüenza!.

Por cierto...recuerdo que la señora del PP a la que se tomó declaración en Comisaría dijo que desde entonces su vida era un infierno...que su marido y ella se habían visto forzados a viajar en el "vagón de los extranjeros" del Cercanías. Pero en España no hay tal...¿o es qué echaban de menos que lo hubiera?.

#10. Publicado por caramba - Mayo 8, 2006 02:09 PM.

"el caso ha salido adelante en gran parte por las implicaciones políticas."

Quieres decir que ha habido una "conspiración" contra el Psoe ?


#11. Publicado por Desproporción - Mayo 8, 2006 02:10 PM.

¿Qué le cayó a aquel nacional que le pegó con una porra a una chica en la manifestación contra la guerra en Madrid? Aquella imagen salió en todas las TV.

Me parece muy bien que a la policia se la juzgue y se la condene por sus excesos (habría que construir una carcel sólo para los antidisturbios), pero esta condena apesta a lo de siempre, a la politización de la justicia.

#12. Publicado por david - Mayo 8, 2006 02:11 PM.


A mí me parece bién la condena, y me gustaría que hubiera una comisión de investigación.

#13. Publicado por Democratista - Mayo 8, 2006 02:11 PM.

Pues va a ser que el responsable político de los polis es el delegado del gobierno que ya está tardando demasiado en dimitir

OT: Caramba, te lo dijeron el otro día, mientras aquí esten Hayek y Omi tu presencia apesta aun más, desaparece ipso facto

#14. Publicado por andaqueno - Mayo 8, 2006 02:12 PM.

Os habeis fijado que carambita vive en un mundo donde las cosas que no le gustan son la "típica expresión del ser progre"?
Somos típicos, siempre somos típicos.

#15. Publicado por caramba - Mayo 8, 2006 02:12 PM.

"Mira que tomar declaración a unos señores honorables del PP..."

Curiosa versión .

Esperemos que la "versión oficial " del 11-M no esté construída con las mismas premisas y rigor que ésta ...

#16. Publicado por caramba - Mayo 8, 2006 02:15 PM.

"¿Qué le cayó a aquel nacional que le pegó con una porra a una chica en la manifestación contra la guerra en Madrid?"

La palabra "guerra " ya atisba . Señores pasajeros , abróchense los cinturones de seguridad , el tren con destino a 1936 va a efectuar su salida ....

#17. Publicado por Carlos Arrikitown - Mayo 8, 2006 02:15 PM.

Democratista te he dejado un enlace en el foro del Instituto Moreira Salles si no lo conoces date una vuelta por su fonoteca...

#18. Publicado por Pacofranco - Mayo 8, 2006 02:16 PM.

Claro, Luis, es que a la gente de orden, en un país serio y normal, no se la detiene. Más bien se la debería proteger, por el esfuerzo denodado qus día a día hacen para defender la unidad de España y sus valores tradicionales. Pero, ¿qué se puede esperar en esta casa de lenocinio, si el que la preside a raíz del 11-M ha calificado como "el pasado" una foto de Rosa Díez y Pilar Elías y como "el futuro" la de una dirigente de Batasuna y una abogada de etarras, por cierto sobrina de un obispo?

#19. Publicado por Elías - Mayo 8, 2006 02:16 PM.

Qué risa les hace a algunos que después de treinta años otra vez se detenga a la gente por las buenas, sin pruebas, sin cargos, sin sospechas, sin nada, simplemente por su simpatía hacia un partido político. Ah, claro, que es el partido "malo", por tanto sus simpatizantes no deberían tener derechos.

Sr. IU, entérate, no se debe detener A NADIE sin que haya hecho nada, seguro que piensas que eres el gran defensor de la libertad, cuando me da la impresión, por tu comentario, de que a ti te gusta el sistema fascista, siempre, claro está, que las víctimas sean tus enemigos políticos.

A veces creo que este es el principal problema de España: todos creen que lo bueno es sólo para ellos, y lo malo para los demás.

Cambiando ligeramente de tercio: es cierto, siempre pringan los pringados (de ahí su nombre). El delegado del Gobierno ya debe de estar comiendo langosta a la salud de estos pardillos. Claro que si no hubiesen obedecido la orden de detener ilegalmente a dos ciudadanos, probablemente habrían tomado represalias contra ellos.

Y todavía hay quien piensa que no todos los políticos son iguales.

Saludetes.

#20. Publicado por Barry Lyndon - Mayo 8, 2006 02:18 PM.

""¿Qué le cayó a aquel nacional que le pegó con una porra a una chica en la manifestación contra la guerra en Madrid?"

Eso fue "exceso de celo", un "exceso extensivo" en el "cumplimiento de un deber oficio o cargo".

#21. Publicado por Barry Lyndon - Mayo 8, 2006 02:18 PM.

""¿Qué le cayó a aquel nacional que le pegó con una porra a una chica en la manifestación contra la guerra en Madrid?"

Eso fue "exceso de celo", un "exceso extensivo" en el "cumplimiento de un deber oficio o cargo".

#22. Publicado por Mu - Mayo 8, 2006 02:19 PM.

La misma pregunta me la he hecho yo, y también:

"¿Estos señores no han dicho en el jucio cumplir las órdenes de nadie?"

No me cabe en la cabeza que estos policías detengan a los militantes por iniciativa propia, pero tampoco es razonable que guarden silencio en el juicio.

Supongo que se sabrá algo más más adelante.

#23. Publicado por caramba - Mayo 8, 2006 02:20 PM.

Pero no nos escandalicemos , yo creo que a la mitad de los imputados del 11-M los han detenido por la misma regla de trés .

El criterio fué : todo el que se llame Mustafá , esté fichado y viva en un radio de 100 Kmts de Atocha .

El GAL es así primero detiene y después , si se acuerda , pregunta ( normalmente no se acuerda)

#24. Publicado por Pacofranco - Mayo 8, 2006 02:21 PM.

Y, por cierto, para los progres revenidos y despistados que leen (y se creen) El País: a poco que se fijen, observarán que tanto Rosa Díez como Gotzone Mora están VETADAS desde hace tiempo en este periódico y en la SER. Más le valdría al nuevo director de El País echarle huevos y acabar con los sectarismos, en lugar de echar la culpa de su estancamiento a Internet y a los gratuitos.

#25. Publicado por cito - Mayo 8, 2006 02:22 PM.

Ahora los de LD y sus borregos (léase PuroFiasco y Caramba) aplauden las decisiones de la justicia. A ver si se ponen a investigar el sumario de este caso y le sacan el mismo rendimiento (económico) que al del 11-M....

pues va ser que no

#26. Publicado por diqueSi - Mayo 8, 2006 02:25 PM.

caramba qué decías de viaje al 36?
tú ya tardabas en sacar el 11M

#27. Publicado por caramba - Mayo 8, 2006 02:26 PM.

Mañana en el País :

Portada : "Decrece alarmantemente la población de cangrejos de río en la albufeira levantina "


Página 25 , (Times New Romans del número -4 ) :

"Posible error en la sentencia que condena a los policías que detuvieron a los manifestantes del PP que amordazaron y apalearon a Bono"

#28. Publicado por gong duruo - Mayo 8, 2006 02:26 PM.

¿y esta noticia a quién beneficia realmente?

¿podrá la caverna seguir ejerciendo el victimismo?

¿podrán seguir poniendo en duda la independencia de la justicia?

dice el lumbreras de Acebes: "esta es la España de Zapatero"

pues no parece tan mala para el PP cuando un juez les da la razón de esta forma...

#29. Publicado por Barry Lyndon - Mayo 8, 2006 02:28 PM.

"Ahora los de LD y sus borregos (léase PuroFiasco y Caramba) aplauden las decisiones de la justicia. A ver si se ponen a investigar el sumario de este caso y le sacan el mismo rendimiento (económico) que al del 11-M.... "

Es que hay jueces y jueces.

#30. Publicado por caramba - Mayo 8, 2006 02:30 PM.

Gong , la "España de Zapatero" se refiere a :

- Delegación del Gobierno ( y de ahí para arriba ) que detiene ilegalmente a los "disidentes"

- Ministerio Fiscal que no ha acusado a los policías , ( sobre la autoridad de Conde Pumpido) .

Los jueces están salvando a la democracia , pese a Zapatero.

#31. Publicado por caramba - Mayo 8, 2006 02:33 PM.

POr cierto , nadie ha criticado al Juez "Del Olmo" .

El hombre ha dicho que el 11-M lo hizo un "grupo local" , lo que , en los tiempos que corren , es jugarse el pellejo.

Lo que no sé es cómo Zapatero no lo ha mandado detener por este atrevimiento.

#32. Publicado por fernandol - Mayo 8, 2006 02:33 PM.

Aviso a navegantes: los policías que no hayan proporcionado TODA la información de que disponen sobre el 11-M, más tarde o más temprano tendrán que proporcionarla. La diferencia está en que lo hagan como profesionales o como implicados.

#33. Publicado por Antonio - Mayo 8, 2006 02:35 PM.

Ahora los de LD y sus borregos

No, hombre, no, "LD y sus borregos" no: "LD y su entorno" o "el entorno de LD". Con toda la mala intención del mundo. Hay que decirlo más.

#34. Publicado por laura - Mayo 8, 2006 02:36 PM.

Las imagenes las vi varias veces en televisión. Esos honorables señores del PP zarandearon a Bono y no le abrieron la cabeza porque intervinieron los antidisturbios. La Justicia de este país está corrompida. Pero si este es el baremo me voy a coger una banderita española y me voy a dar garrotazos a Zaplana, Rajoy, Acebes, Mato, Esperanza Aguirre, Ana Botella.. Federico J. losantos y sus secuaces. Porque el delito real de los honorables peperos ha quedado impune.

#35. Publicado por Barry Lyndon - Mayo 8, 2006 02:36 PM.

"No, hombre, no, "LD y sus borregos" no: "LD y su entorno" o "el entorno de LD". Con toda la mala intención del mundo. Hay que decirlo más."

A mí me gusta más "El entramado"

#36. Publicado por Orlando - Mayo 8, 2006 02:37 PM.

Está claro que estos señores son cabezas de turco, y que a quien deberían trincar está más arriba. Si no sale nadie prontito a dimitir, voy empezar a pensar que se están empezando a olvidar del bien llamado "talante".

Ahora, hay que joderse lo cansinos que son el perroflaco y el carambacarambitacarambirurí, pero claro, es que para una vez que llevan razón, hay que celerarlo. Dejémosles que se despiporren un poco, total, mañana El Mundo sacará otra portada para mondarse, y jugaremos otra vez al "sostenella y no enmendalla"...

#37. Publicado por Guille - Mayo 8, 2006 02:37 PM.

A mí me parece cojonudo que se detenga a estos maderos por detener ilegalmente a quién sea, además creo que el Delegado del Gobierno debería estar de patitas en la calle. Comisión de Investigación, please.

Caramba, campeón: "la mitad de los imputados del 11-M los han detenido por la misma regla de trés .

El criterio fué : todo el que se llame Mustafá , esté fichado y viva en un radio de 100 Kmts de Atocha ."

Además de que muy a pesar de los manipuladores del equipo de Acebes había unos cuantas evidencias, que no "agujeros negros" de que así era.

Los de LD y sus borregos tendrán dos varas de medire porque no llegan a la inteligencia media de discernimiento y sólo ven con efecto túnel que hay que derribar a los islamoprogres liberticidas etc.


#38. Publicado por cito - Mayo 8, 2006 02:38 PM.

Los jueces están salvando a la democracia , pese a Zapatero.
Publicado por: caramba a las Mayo 8, 2006 02:30 PM

¿Del Olmo también la salva?

#39. Publicado por caramba - Mayo 8, 2006 02:39 PM.

La gran conspiración judicial contra el Psoe :

- los jueces les paran las Opas corruptas .

- Los órganos comunitarios , les impiden vetar con "leyes ilegales " las Opas extranjeras

- los jueces le piden fianzas a Otegi y no lo dejan ni salir de España al hombre ...

- los jueces no paran el macro-juicio contra el entorno de batasuna-Eta y dale que te pego ...

- por último los jueces no dejan ya al Gobierno ni siquiera encarcelar a los "disidentes del régimen".

Con esta conspiración judicial no hay quien Gobierne "en condiciones " .

#40. Publicado por Orlando - Mayo 8, 2006 02:41 PM.

No sé, caramba, yo creo que hay muchos "agujeros negros" en toda esta instrucción... :P

#41. Publicado por cito - Mayo 8, 2006 02:42 PM.

Nuevo palabro (a ver si vale)

Celerarlo: Acelerar la celebración de un hecho.

OT

Mañana El Mundo publicará una noticia que hará tambalear los cimientos del estado:

"Los policias recibirán en la cárcel un concierto del Grupo Mondragón, ya se están repartiendo las tarjetas."

#42. Publicado por Iván Cherniakowski - Mayo 8, 2006 02:45 PM.

Es curioso que condenen a prisión a unos policias por detener a gente (bien o mal), teniendo en cuenta que a los torturadores juzgados y condenados les caen penas bastante más leves y luego les indultan (veremos cuanto tardan en indultar a estos).

Además el procedimiento normal en una manifiestación es: cuatro o cinco antidisturbios dan de palos a alguien, luego le detienen y le acusan de desórdenes, estragos o similar. Si tiene mala suerte, además algún poli se ha luxado la muñeca al apalearle con un exceso de celo, en cuyo caso le acusarían además de causar lesiones a un agente de la autoridad. Despues de reducirle amistosamente, le detendrían y le tendrían las 72 horitas de rigor en comisaría, luego a declarar al juez,libertad con cargos y al cabo de X tiempo saldría el juicio: veredicto absolución o multa, sólo si topas con un juez cabronazo o si (dependiendo del clima social) les apetece hacer un escarmiento, pues dos añitos de carcel. Y aquí paz y después gloria.

Ahora que si esta sentencia sienta precedente, que tiemblen los antidisturbios.

#43. Publicado por caramba - Mayo 8, 2006 02:45 PM.

"¿y esta noticia a quién beneficia realmente?"

A la democracia ..Gong , a la división de poderes , y al Estado de Derecho , los principales obstáculos para que el "Mundo de Zapatero " se haga realidad...

#44. Publicado por caramba - Mayo 8, 2006 02:47 PM.

Pregunta de Zapatero a Fidel Castro en la próxima cumbre de "amigos de la libertad" :

Fidel : "cómo lo hiciste tú con los jueces "?

#45. Publicado por Guille - Mayo 8, 2006 02:47 PM.

Por cierto en las webs de El Pais y la SER está en primera plana y como debe ser nota de agencia, dice lo mismo que en los demás medios.

#46. Publicado por Pacofranco - Mayo 8, 2006 02:48 PM.

Laura: no sé que haces dándole a la tecla en lugar de estar recogiendo la mesa o poniendo el lavavajillas. Yo estuve en esa manifestación (como siempre que hay que defender a España), y nadie zarandeó a nadie. A ver si, con lo calientes que estamos, no se le van a poder decir cuatro cosas al ministro de turno, por muy patriota que sea.

#47. Publicado por cito - Mayo 8, 2006 02:50 PM.

¿Que estaban calientes y nadie les "zarandeo"? Con lo patriotas que sois. Zarandeo pero ya ! No sabe usted lo que hace un buen zarandeo con la mala leche (pero para eso necesitará la viagra PuroFofo)

#48. Publicado por Uno - Mayo 8, 2006 02:51 PM.

Como en todos los procesos en los que se condena a policías por detención ilegal en cuanto llega el recurso al Supremo adios pena, penita pena. Esto ha sido un juez de esos que quieren dar ejemplo, ejemplo de español, y que publiciten su decisión en todos los medios. Así queda bien con la congregación de fachas en la puerta de su iglesia los domingos.

#49. Publicado por Orlando - Mayo 8, 2006 02:51 PM.

Esta gente, más que comentaristas, parecen hichas. Qué peste...

#50. Publicado por Iván Cherniakowski - Mayo 8, 2006 02:52 PM.

Hombre, Pacofran, un poco de vergüenza, que las imágenes están ahí... (el hecho de que estuvieras en la manifestación no cambia nada, si había un millón y medio de personas es posible que no pudieses ver todos los zarandeos (salvo ubicuidad, claro)).

carambita, menos mal que ZP había enterrado a Montesquieu, que si no...

#51. Publicado por Orlando - Mayo 8, 2006 02:54 PM.

*hinchas

#52. Publicado por URA - Mayo 8, 2006 02:56 PM.

11M!!!

trece años y medio a tres policias por el casoBono.
¡¡¡¡¡importantisimo¡¡¡¡ El que quiera está a tiempo y después será demasiado tarde

#53. Publicado por Zaz - Mayo 8, 2006 02:56 PM.

La sentencia es rarisima, no se las veces que habran sido condenados fuerza publicas a penas de prision por hacer cosas parecidas, yo creo que pocas pocas o ninguna, pero claro a gente no de orden y españoles no de bien. Vivir para ver!!!!

#54. Publicado por Guille - Mayo 8, 2006 02:58 PM.

Caramba, por una vez estaba de acuerdo con un Post tuyo:
"¿y esta noticia a quién beneficia realmente?"

A la democracia ..Gong , a la división de poderes , y al Estado de Derecho.

Lo que pasa es que o de El Mundo de Zapatero que es. Si es por lo de la OPA, tienes razón, puestos a choricear, directamente nombro a dedo al presidente de la compañía que era mi compañero de pupitre, si es que mucho talante y que poco estilo.


Lo la división de poderes está muy bien siempre y cuando se respete a la justicia siempre.

Y lo del estado de derecho pues muy bien pero no entiendo la ironía si previamente habíamos tenido cuatro años de pseudodictadura en la que se nos metió en una guerra por cojones.

En todos lados cuecen habas, no veas sólo la paja en el ojo ajeno.

#55. Publicado por IKETXE - Mayo 8, 2006 03:00 PM.

¿Creéis que ahora, tras esto, en este asunto del 11M, se empezarán a dar cuenta del lío en el que les/se han metido, los policías que hayan sido implicados en la creación de pruebas falsas y ocultación de las verdaderas?

#56. Publicado por Carlos Arrikitown - Mayo 8, 2006 03:03 PM.

Poloflaco está en todas es animador titulado(con dos carreras) del FACHAINSERSO...

#57. Publicado por hayek - Mayo 8, 2006 03:03 PM.

Esta es una buena noticia en tanto que se trata de un contratiempo para el plan de zETAp de convertir a Espapa en un gigantesco gulag.
Tan solo resaltar que no solamentele los progres hano han podoido soprtar que se haga justicia sino que han venido con sus mentiras etarras segun las cuales existe otrtura o la izquierda es perseguida. Cuando la realidad es que esta ultima tiene una impunidad absoluta perimitiendosele todo: desde la apologia del terorismo y el antisemitismo a la pertubacion del orden publico a esos antentados a la libertad que son las huelgas o la incitacion de odio hacia el pueblo judio.
Ojala algun dia desaprezca la imunidad de la izquierda

#58. Publicado por ARALAR - Mayo 8, 2006 03:05 PM.

11M!!!!

Cuando las barbas de tu vecino veas pelar, pon las tuyas a remojar. Atención Policías, que esto es lo que el PSOE (por si alguno no lo recordaba), con los miembros y cuerpos de seguridad del estado CUANDO YA NO LES SIRVEN: Los polis a la cárcel, y los políticos a la playa.

#59. Publicado por Una grande y apaleada - Mayo 8, 2006 03:07 PM.

Despues de que el juez del caso farruqito pusiese de moda los atropellos con huida. Espero que la sentencia de este otro juez sirva para que todos los españoles encorran a banderazos a sus políticos preferidos. Avivando el sentimiento patrio.

#60. Publicado por Iván Cherniakowski - Mayo 8, 2006 03:07 PM.

Yo no lo hubiese dicho mejor, Hayek.

"Espapa": afirmación de un "liberal" constatando que su amada piel de toro se ha convertido finalmente en una patata (caliente) ante los desmanes desintegradores y liberticidas de zETAp.

#61. Publicado por Carlos Arrikitown - Mayo 8, 2006 03:08 PM.

"solamentele los progres hano han podoido soprtar"
Nosh sein qe dexci4r es toido konfusol...
Esh diifcil escirbri con ohco edods en caad manoll...

#62. Publicado por Anonymouse - Mayo 8, 2006 03:10 PM.

Si meten a los policías en la cárcel es que los del PSOE son unos cabrones que usan a los policías y luego los abandonan. Si no es que el PSOE manipula y oculta pruebas, y que Montesquieu ha muerto..

#63. Publicado por 234 - Mayo 8, 2006 03:10 PM.

Mem, con el último post de hayek tienes doscientas o trescientas palabras más para tu diccionario.

#64. Publicado por cito - Mayo 8, 2006 03:11 PM.

Hayek asko daría a muchos judíos tenerte a tí como defensor, solo nos faltaba eso... sin perturbado el pavo que mezcla esta noticia con los riñones y la dictadura que esta implantando Zapatero. Vaya superdictadura porque los jueces, como vien señalaba caramba, siguen haciendo su trabajo (a pesar de LD y sus acólitos, nueva aportación), la vivienda esta igual de cara y ya no estamos metidos en una guerra.

MALDITOS HIPÓCRITAS HIJOS DE LA GRANDISIMA PUTA MENTIROSOS QUE SOIS COÑO! (sin acritud)

#65. Publicado por MUSKARIA - Mayo 8, 2006 03:11 PM.

Podemos afirmar que:
"Ha sido condenado a prisión el que el 11M era comisario de la comisaría donde apareció la famosamente falsa mochila 13 "..

#66. Publicado por cito - Mayo 8, 2006 03:11 PM.

asco por asko

y

bien por vien.

#67. Publicado por +++ - Mayo 8, 2006 03:13 PM.

solamentele los progres hano han podoido soprtar

Demostración empírica de que hayek tiene choricetes fritos con chistorra en lugar de dedos. Seguro que deja el teclado pringao de aceite.

#68. Publicado por cito - Mayo 8, 2006 03:15 PM.

choricetes fritos con chistorra en lugar de cerebro.

Diría yo. ;)

#69. Publicado por Incordio - Mayo 8, 2006 03:16 PM.

Está claro que se trata de una conspiración contra el Gobierno perjeñada desde calle Génova y en el que todos los elementos han cumplido una función específica. En primer lugar se escogieron (o quizás se ofrecieron voluntarios) unos fieles militantes para agredir a Bono. Una vez cometido el acto entrarían en escena los cabezas de turco: subordinados policiales que seguirían las ordenes de sus mandos a sueldo del PP y detendrían ilegalmente a los agresores que posteriormente adoptarían el papel de víctimas. Por último se disponía de los jueces conservadores que se asegurarían de que la condena se hiciera efectiva. Todo ello, por supuesto, convenientemente publicitado por los medios peperos de la caverna mediática (COPE, LD, El Mundo), que se encargarían de crear el clima social adecuado para que la autoría intelectual de la farsa recayera sobre el Gobierno socialista para manipular así el resultado electoral de las generales del 2008.

#70. Publicado por KOLDOBIKA - Mayo 8, 2006 03:17 PM.

¿Dimitirá Alonso, recién nombrado jefe del jefe del C.N.Ilusionismo?

#71. Publicado por laura - Mayo 8, 2006 03:17 PM.

He tenido el asqueroso "honor" de que pacofranco me mande a hacer "faenas propias de mi sexo" ante el silencio general. A un borrego fascista no me molesto en razonarle, es inútil. Como mucho lo incluiría en la lista para aporrear a banderazos que por lo visto tiene bula de impunidad. Pero, Nacho ¿cómo que quien los mandó? ¿No te hartaste de ver las imágenes por televisión? Los honorables peperos no le abrieron la cabeza a Bono y a su hijo porque lo impidieron los antidisturbios. Los polis deben estar alucinando, sacuden en manifestaciones de personas -no de animales fascistas- y no les pasa nada. Defienden a un ser humano, a la sazón ministro del gobierno, y les cae pena similar a un homicidio. Y un multón. En este país no funciona la Justicia. Y todo el mundo parece tener miedo al que grita. Ahora acaba de salir Rajoy en el telediario muy contento, escupiendo baba como siempre, pidiendo responsabilidades. Espero que aunque sea en el constitucional esta barbaridad se arregle. Pero no bastará con eso, los honorables peperos también tendrán que pagar o me lío a banderazos con todo el que me plazca. Sienta jurisprudencia.

#72. Publicado por ELIZAMENDI - Mayo 8, 2006 03:23 PM.

11M!!!

¡¡Canta, Rodolfo!!

No pringues tú sólo con el marrón...

CANTA Y LLÉVATELOS A TODOS POR DELANTE...

Caiga quien caiga!!!!!

#73. Publicado por andaqueno - Mayo 8, 2006 03:24 PM.

Entre el hayek, que no se sabe qué le pasa en la mano, y el caramba, que se sube por las paredes (ya no sabe como meter más veces el 36, el 11m y lo típicos que somos los progres) esto se parece a periodista digital.

#74. Publicado por fulano - Mayo 8, 2006 03:25 PM.

¡Diantre!
¡Esto sí es democracia avanzada!
Jamás hubiera imaginado que aporrear ministros estuviera bien visto por la judicatura.
Cuando colgemos al último banquero de las tripas del último cura, los jueces no tendrán nada que oponer.

¡Agrupémonos todos, es la lucha final!
Ya nada nos puede detener. ¡Viva la revolución!

#75. Publicado por EKINTZA - Mayo 8, 2006 03:28 PM.

ATENCIÓN POLICÍAS: Os lleván a la cárcel los manipuladores del 11-M. No os dejéis caer con ellos. Hablar. Ir al juez.

#76. Publicado por fulano - Mayo 8, 2006 03:29 PM.

era "colguemos"

#77. Publicado por cito - Mayo 8, 2006 03:31 PM.

Publicado por: EKINTZA a las Mayo 8, 2006 03:28 PM

Sin tonto. Eso eso, que hablen. Que se lo digan todo al tonto del juez, que no se entera de nada. Vamos chicos... alé alé id y contadlo todo, que si después no nos interesa, ya nos encargaremos de transformarlo a nuestra conveniencia. Vamos GO GO GO !

#78. Publicado por Zaz - Mayo 8, 2006 03:32 PM.

Laura, no te mosquees por lo de mandarte a fregar, yo creo que pacofranco es un cachondo que va a provocar, yo no le hago caso a nada que dice, porque no me puedo creer que nadie en enserio diga las cosas que el acostumbra a decir

#79. Publicado por Guille - Mayo 8, 2006 03:33 PM.

Bueno una cosa es que a Bono le agredieran y otra cosa es que necesriamente fueran estos dos personajes. Y si ellos no fueron y se les detuvo ilegalmente pues ajo y agua. EL problema es la gran cantidad de detenciones ilegales, muchas veces aplaudidas por la sociedad que se cometen en este y casi todos los países, llamados avanzados. A partir de ahora ningún poli va a pringarse por si acaso.

Lo cortés no quita lo valiente y la sentencia me parece bien, un poco exagerada teniendo en cuenta que ni la fiscalía había pedido prisión; pero me parece una putada que la politización irracional de las cosas en España, lleve a este tipo de sentencias.

#80. Publicado por laura - Mayo 8, 2006 03:35 PM.

¡¡Diantre!
¡Esto sí es democracia avanzada!
Jamás hubiera imaginado que aporrear ministros estuviera bien visto por la judicatura.
Cuando colgemos al último banquero de las tripas del último cura, los jueces no tendrán nada que oponer.

¡Agrupémonos todos, es la lucha final!
Ya nada nos puede detener. ¡Viva la revolución!

Publicado por: fulano a las Mayo 8, 2006 03:25 PM

¿Dónde hay que apuntarse?

#81. Publicado por elgie - Mayo 8, 2006 03:36 PM.

He tenido el asqueroso "honor" de que pacofranco me mande a hacer "faenas propias de mi sexo" ante el silencio general.

No es que estemos de acuerdo con él, es que discutirle ya cansa.. tú haz como que no existe. Ya se aburrirá.

#82. Publicado por laura - Mayo 8, 2006 03:38 PM.

Zaz a todos los fascistas les da por lo mismo. Les podía dar por subirse a los árboles -y tirarse de ellos, bien altos, sin paracaídas por cierto- pero no, les da por el machismo y la provocación.
Pero son reales, son así... A veces, por mi trabajo, recibo unos emails dignos de ser publicados con orlita. Son reales. No tienes más que leer aquí muchos comentarios.

#83. Publicado por Guille - Mayo 8, 2006 03:38 PM.

Yo creo como Zaz que el PacoFrnaco este es de coña porque lo que dice es demasiado surrelaista para ser verdad y además usa los tópicos del facha de toda la vida

#84. Publicado por EKAITZ - Mayo 8, 2006 03:45 PM.

11M!!!!!!!

Hace unos días, Rodolfo, llorabas con lágrimas de cocodrilo. Pronto tendrás motivos para llorar de verdad.

#85. Publicado por laura - Mayo 8, 2006 03:49 PM.

OFF TOPIC:

Teoría Termodinámica del Infierno

La siguiente pregunta fue hecha en un examen trimestral de Química en la Universidad de Toronto. La respuesta de uno de los estudiantes fue tan "profunda" que el profesor quiso compartirla con sus colegas, vía Internet, razón por la cual podemos todos disfrutar de ella.

Pregunta: ¿Es el Infierno Exotérmico (desprende calor) o Endotérmico (lo absorbe)?

La mayoría de estudiantes escribieron sus comentarios sobre la Ley de Boyle (un gas se enfría cuando se expande y se calienta cuando se comprime).

Un estudiante, sin embargo, escribió lo siguiente:

"En primer lugar, necesitamos saber en qué medida la masa del Infierno varía con el tiempo. Para ello hemos de saber a qué ritmo entran las almas en el Infierno y a qué ritmo salen. Tengo sin embargo entendido que, una vez dentro del Infierno, las almas ya no salen de él. Por lo tanto, no se producen salidas."

"En cuanto a cuántas almas entran, veamos lo que dicen las diferentes religiones. La mayoría de ellas declaran que si no perteneces a ellas, irás al Infierno.

Dado que hay más de una religión que así se expresa y dado que la gente no pertenece a más de una, podemos concluir que todas las almas van al Infierno.

Con las tasas de nacimientos y muertes existentes, podemos deducir que el número de almas en el Infierno crece de forma exponencial. Veamos ahora cómo varía el volumen del Infierno.

Según la Ley de Boyle, para que la temperatura y la presión del Infierno se mantengan estables, el volumen debe expandirse en proporción a la entrada de almas."

"Hay dos posibilidades:

1. Si el Infierno se expande a una velocidad menor que la de entrada de almas, la temperatura y la presión en el Infierno se incrementarán hasta que éste se desintegre.

2. Si el Infierno se expande a una velocidad mayor que la de la entrada de almas, la temperatura y la presión desminuirán hasta que el Infierno se congele.

¿Qué posibilidad es la verdadera?: Si aceptamos lo que me dijo Teresa en mi primer año de carrera ("Se congelará el Infierno antes de que me acueste contigo"), y teniendo en cuenta que me acosté con ella ayer noche, la posibilidad número 2 es la verdadera. Doy por tanto como cierto que el Infierno es Exotérmico y que ya está congelado."

"El corolario de esta teoría es que, dado que el Infierno ya está congelado, ya no acepta más almas y está, por tanto, extinguido... dejando al Cielo como única prueba de la existencia de un ser divino, lo que explica por qué, anoche, Teresa no paraba de gritar: "¡Oh, Dios mío!"

Dicho estudiante fue el único que sacó calificación sobresaliente...

#86. Publicado por Pacofranco - Mayo 8, 2006 03:50 PM.

Elgie, cuánto tiempo sin verte por aquí. A ver si no te cansa contestar a mis comentarios de las 2.16 y las 2.21. Por cierto, aquí nadie ha dicho nada de fregar, ni se ha mandado a nadie a hacer nada en especial, y menos sin respetar lo de la paridad, la igualdad y la conciliación ésa.
Sí se han expresado deseos de agredir a políticos del PP a garrotazos por parte de la de las "faenas propias de su sexo", expresión que por cierto podría interpretarse de varias maneras...

#87. Publicado por fulano - Mayo 8, 2006 03:51 PM.

[ ¿Dónde hay que apuntarse?
Publicado por: laura a las Mayo 8, 2006 03:35 PM]

Es fácil. La próxima vez que un obispo salga a manifestarse se le corre a garrotazos ¡y pobre del policía que se interponga!
Pronto dejarán de incordiar.

#88. Publicado por anderhop - Mayo 8, 2006 03:52 PM.


-Sí!!, la justicia es diferente depende del carnet con el que se mire entonces esto es como en los concursos de la TV, consigue la inmunidad sacandote el carnet de los mios y recuerda que el neopaquismo juega en casa.
!Paco Pantanos is not dead!

#89. Publicado por cito - Mayo 8, 2006 03:57 PM.

http://estaticos.elmundo.es/documentos/2006/05/08/audiencia_nacional.pdf

A ver si leemos un poquito y nos enteramos de lo que pasa, que opinar es gratis pero puede salirnos caro.

#90. Publicado por andaqueno - Mayo 8, 2006 03:57 PM.

Laura, muy bueno lo del estudiante... Y no piques con el paquito, que la próstata le hace malas pasadas y está resentido con tu sexo.

#91. Publicado por andaqueno - Mayo 8, 2006 04:02 PM.

En todo caso es curioso de ver la sorpresa que manifiestan por la división de poderes, eh?

#92. Publicado por Uno - Mayo 8, 2006 04:02 PM.

Yo lo que no entiendo es cómo un juez que tiene legalmente prohibido afiliarse a un partido político puede ser sin embargo miembro numerario de cualquier secta católica: desde los Quicos a los legionarios. Como este simpático juez de la Audiencia, sin ir más lejos.

#93. Publicado por Pacofranco - Mayo 8, 2006 04:08 PM.

Qué decepción, andaqueno. No se puede ser bueno: está visto. En lugar de contestar a mis comentarios de las 2.16 y las 2.21, haces unas alusiones simplonas y gratuitas sobre mi excelente forma física de cuarentón y además pones en duda mi demostrada debilidad por las mujeres: ¿no habíamos quedado en lo agradables y guapas que eran la mayoría?

#94. Publicado por Antonio - Mayo 8, 2006 04:09 PM.

He tenido el asqueroso "honor" de que pacofranco me mande a hacer "faenas propias de mi sexo" ante el silencio general.

Yo tengo la teoria de que Pacofranco es una coña, lo que pasa es que es un cachondo y es muy inteligente y mete cosas supuestamente innecesarias (como lo del taxi y la secretaria del otro dia) para despistar. Lo superfluo como forma de crear el efecto de lo real, que diria el otro.

#95. Publicado por Carlos Arrikitown - Mayo 8, 2006 04:10 PM.

Poloflaco esa nez prodigiosa con el orín, ese sumillier del dorado líquido, ese artista de la incontinencia de orina de esfuerzo(??), ese animar autobusero:
Ahora que vamos de manifa,
ahora que vamos de manifa,
sosteniendo el catéter
tralará
sosteniendo el catéter
tralará
sostenieeeeeendo el catéter...

#96. Publicado por andaqueno - Mayo 8, 2006 04:17 PM.

"¿no habíamos quedado en lo agradables y guapas que eran la mayoría?

Publicado por: Pacofranco a las Mayo 8, 2006 04:08 PM "

No no, yo dije eso, más un par de cosas que vd. por lo que se ve no comparte. Que vaya, que está en su derecho, eh? Igual que Laura está en el suyo de ciscarse en su queridísima mamá.

Perdone que no responda a sus comentarios, es que no les dí importancia.

#97. Publicado por gong duruo - Mayo 8, 2006 04:19 PM.

ay, lo contenta que debe estar la policía con Pedro J, LD y su entorno...

primero ponen en duda su profesionalidad (y su honradez)en la investigación del 11M

y ahora consiguen (mediante presiones) que a dos de sus miembros los condenen injustamente

la caverna, como siempre, haciendo amigos

#98. Publicado por cito - Mayo 8, 2006 04:22 PM.

Señor PitosFlautas, sus comentarios de las 2.16 y las 2.21 nada tienen que ver con lo que estamos comentando aquí. De todos modos, y atendiendo a todas las preguntas que yo le he hecho y usted no ha respondido, trataré de responderle.

Al comentario de las 2.16 le respondo con otra pregunta

¿Es persona de bien acudir a una manifestación en contra del terrorismo y acabar abucheando al ministro de defensa?

Al comentario de las 2.21 no voy a responderle porque no soy lector habitual de "El País" asi que... ni me va ni me viene.

A ver si en la proxima ocasión es usted el que responde y no se va por la tangente.

De todos modos, soy de la opinión de que no es usted más que una caricatura.

#99. Publicado por cito - Mayo 8, 2006 04:24 PM.

próxima en vez de proxima, que si no el PitiFlu se enfada y no me toma en serio... aejoaejo !

#100. Publicado por alex - Mayo 8, 2006 04:43 PM.

claro ... porque el poder judicial esta de politizado .... uyuyuyyy!!! sin embargo la policia en absoluto (los nombrados de acuerdo con la ideología politica), pero los jueces todo el mundo sabe que lo estan (pasan un riguroso examen de oposicion de lo más politizado ...)

venga hombre, vuestro sectarismo hace ver conspiraciones donde no las hay, mas o menos de lo que os quejais de el mundo y el PP ... veis la paja en el ojo ajeno pero nunca la hebra en el propio, dais pena

#101. Publicado por caramba - Mayo 8, 2006 04:45 PM.

De cualquier forma , hay un tema de fondo que se nos escapa :

Hay personajes a los que meterle un par de hostias debería estar incentivado por Ley .

Es el caso de Bono y Gallardón .

( A ZP , Pepiño y cía no los meto , porque eso ya es mancharse las manos , además bastante tienen con lo que tienen )

#102. Publicado por caramba - Mayo 8, 2006 04:48 PM.

"ahora consiguen (mediante presiones) que a dos de sus miembros los condenen injustamente"

Mediante presiones no , Gong, mediante complejos entramados y lobbies procedentes , como no podía ser de otra forma , de la Guerra del 36 donde los fachas ..bla, bla, bla ( lo de siempre ) .

#103. Publicado por Anonymouse - Mayo 8, 2006 04:49 PM.

Lo que cada vez tengo más claro es que el personaje de Pacofranco entero no es de verad. Lo que no acabo de tener claro es cuales son las partes de verdad y cuales son las falsas, o si es todo falso.

#104. Publicado por caramba - Mayo 8, 2006 04:52 PM.

"el personaje de Pacofranco entero no es de verad. Lo que no acabo de tener claro es cuales son las partes de verdad y cuales son las falsas, o si es todo falso."

Es verdad , no es como Zapatero .

#105. Publicado por andaqueno - Mayo 8, 2006 04:52 PM.

Publicado por: Anonymouse

Si una parte no es verdad, nada lo es; forma una unidad, no sé cómo podríamos dividirlo en varias.

#106. Publicado por Anonymouse - Mayo 8, 2006 04:55 PM.

Seguiremos investigando.

Lo cierto es que conozco a gente que tiene todas las características de Pacofranco, pero por separado. Ninguno que las tenga todas. Si es falso está hecho de fragmentos de realidad pura.

#107. Publicado por yeda - Mayo 8, 2006 05:00 PM.

Ahora Bono se limpia las manos, acaba de decir en la televisión:
"lo que ocurrió después no es de mi incumbencia ni de mi responsabilidad"
Esto se llama cobardía. Antes compinche del delito se calló.

Bono, ¿que sabes del 11M? ¿Porqué te alejas de tus excompañeros?

Rodolfo Ruiz, Comisario de la Comisaría del Puente de Vallecas en la que apareció la mochila13 fantasma, ascendido por el PSOE, e inculpado entre otros dos delitos por falsificación de documento público, en su comisaría se efectúan las detenciones ilegales en el único país democrático de Europa, para nuestra vergüenza.

Otro comisario Manolón también lloró en el juicio por la trama de Asturias.

Gracias a los policías honestos estamos conociendo toda la verdad del 11M. Y a los demás las lágrimas les parecerán eternas.

#108. Publicado por Ikke Leonhardt - Mayo 8, 2006 05:08 PM.

¿Alguien se ha leído la sentencia? Os hago un resumen de lo que más me ha llamado la atención:

- De la misma se desprende que si no apalizaron a Bono fue exclusivamente gracias a los escoltas, que sí se llevaron lo suyo

- Los militantes del PP en cuestión SÍ fueron detenidos a todos los efectos, si bien sólo durante 3 ó 4 horas.

- La identificación de los detenidos la hace el comisario leyendo El País... sí, han oído bien, detuvieron a esos señores porque leyeron sus nombres EN UNA NOTICIA DEL PAÍS.

- El agente Javier Fernández (condenado a 5 años) inicialmente se opuso a efectuar las detenciones por no existir pruebas contra los militantes del PP (en efecto, no las había). El comisario le dijo que si no los detenían "iban a tener problemas".

- A otro agente que también se opuso a las detenciones, el comisario Rodolfo Ruiz (también condenado) lo relevó de la investigación y de su puesto, con sus dos cojones

- A los militantes del PP los tuvieron que soltar porque la prensa estaba empezando a arremolinarse a la entrada de la comisaría y porque los altos cargos del PP se pusieron a llamar a todo bicho viviente (Ministro del Interior, Delegado del Gobierno etc)

- Los soltaron a las 17:45. En la diligencia de puesta en libertad pusieron que los habían soltado a las 14:50 (primera falsedad documental)

- Como se olían que les iban a dar cera, decidieron rehacer el atestado, cambiando nombres y exagerando los hechos (segunda falsedad documental). Aquí es donde les ayuda el otro condenado, José Luis González (a 3 años).

- Lógicamente tienen que borrar del ordenador el atestado original y las declaraciones que lo acompañaban (destrucción de documento oficial)

- También crean documentos falsos para intentar aparentar que a los militantes del PP tan sólo se les había tomado declaración, sin detenerlos (tercera falsedad documental)

- Por desgracia se les olvidó borrar también los documentos de puesta en libertad, y por ahí los han pillado

- La coacción también existió (ej. "si el ministro dice que le han pegado, le han pegado y eso no se cuestiona", pese a que ni se apreciaban agresiones en el vídeo ni ningún escolta o policía presente en la manifestación declaró que hubieran existido agresiones a Bono).

En conclusión, que estos señores condenados son unos golfos y unos delincuentes. Desde luego gente así no puede pertenecer al cuerpo de Policía (o no debería). Si merecen estar entre rejas o no es otra cuestión, pero desde luego los hechos son muy graves.

Sobre si son los máximos responsables o no... vaya vd. a saber, pero en la sentencia no se atisba intervención superior salvo por el comentario de "hazlo o tendremos problemas" del comisario, que tampoco es indicio claro. De hecho más bien parece que les presionaron desde arriba pero para que soltaran a los militantes del PP.

#109. Publicado por jaz1 - Mayo 8, 2006 05:09 PM.

Como en todos los procesos en los que se condena a policías por detención ilegal en cuanto llega el recurso al Supremo adios pena, penita pena. Esto ha sido un juez de esos que quieren dar ejemplo, ejemplo de español, y que publiciten su decisión en todos los medios. Así queda bien con la congregación de fachas en la puerta de su iglesia los domingos.
Publicado por: Uno a las Mayo 8, 2006 02:51 PM

Eso pienso yo.

#110. Publicado por caramba - Mayo 8, 2006 05:11 PM.

Ikke :

"el comentario de "hazlo o tendremos problemas" del comisario, que tampoco es indicio claro"

Joder para tí un indicio claro que és , los sesos del policía amenazado en un frasco de formol? .


Esto es como el 11-M : a partir de cuantas coincidencias surge la sospecha para un "progre " ? un millón...quizás dos ?

#111. Publicado por Iván Cherniakowski - Mayo 8, 2006 05:15 PM.

A la luz de lo sentenciado por la audiencia, creo que es necesario recordar las humillaciones y padecimientos que sufireron los ya denominados "Dos de Madrid" durantre aquellas ominosas horas. (Relato estraido de la web de Tortuga):

"...En las últimas horas hemos ido conociendo los detalles de las vejaciones y torturas padecidas por los militantes del Partido Popular secuestrados extrajudicialmente durante varias horas por agentes de la Brigada de Información de la Policía Nacional, bajo la acusación de haber participado en la agresión al ministro de defensa José Bono, el pasado sábado, en la manifestación de la AVT en Madrid.El rosario de malos tratos, humillaciones y agresiones policiales sobre los militantes populares fue interminable. Durante todo el interrogatorio uno de los miembros de la policía política blandió repetidamente sobre sus cabezas un objeto contundente, que uno de los detenidos acertó a identificar como uno de los cinco millones de ejemplares de la Constitución Europea editados y distribuidos gratuitamente por el gobierno. Tales gestos amenazadores, junto a la persistente ausencia de banderita preconstitucional en la culata de las armas reglamentarias de los agentes, llegó a hacer sospechar a los secuestrados que no se encontraban en una verdadera comisaría de la Policía Nacional española, sino en una de la Ertzaina o en una “cheka” dirigida por los aliados comunistas del gobierno, o incluso que habían sido secuestrados por agentes del coronel Hugo Chávez, previo soborno a algunos policías españoles, y trasladados fuera del país. Las muestras de chulería y desprecio de los agentes fueron constantes. Según los secuestrados, uno de los policías les espetó: “si podemos haceros esto a vosotros, imaginad lo que vamos a hacer con los papeles de Salamanca”. Quizás el momento más doloroso para los secuestrados sobrevino al acercárseles uno de los policías y recitarles intimidatoriamente poemas de Miguel Hernández, Blas de Otero y César Vallejo. Durante los descansos entre uno y otro interrogatorio, el Himno de Riego sonaba ensordecedora e insistentemente en el hilo musical de la sala en la que estaban recluidos.Llegados a este punto, y sintiéndose ya cercanos al momento del martirio, los militantes populares solicitaron un servicio religioso en lengua latina. Seguramente para burlarse de sus hondas creencias, los agentes sólo les permitieron hablar con un sacerdote que no sabía una palabra de latín y que, para colmo, se presentó ante los secuestrados sin sotana ni alzacuellos. Ante la posibilidad de que en realidad se tratase, no de un verdadero sacerdote, sino de un súcubo servidor de la secta de Bono, Pikaza, Casaldáliga y el Concilio Vaticano Segundo, y de que las hostias consagradas que tentadoramente les ofrecía estuvieran confeccionadas con células madre de no-nacidos asesinados, se negaron con firmeza a participar de esa grotesca pantomima herética.Tras la liberación de los secuestrados gracias a la intensa campaña de presión de la sociedad civil, sus compañeros de la agrupación local del PP a la que pertenecen han señalado que se encuentran con buen ánimo y dispuestos a reemprender la lucha. Decepcionados quizá por la tibia solidaridad de algunos dirigentes de su partido, como Mariano Rajoy, a los que se refieren como “la línea socialdemócrata”. “Que sepan”, declara un compañero de los secuestrados, “que no nos representan, que nosotros sabemos que, como sucedió el pasado sábado, la verdadera lucha está en la calle, no en el parlamento”. Pocas horas después de su liberación, Federico Jiménez Losantos pedía formalmente el Premio Nóbel de la Paz para “Los Dos de Madrid”, como ya se les conoce, en un acto público por la paz, la libertad y la tolerancia en el que intervinieron también Fernando Sánchez Dragó, Isabel San Sebastián, Julia García Valdecasas y la Cabra de la Legión. José María Aznar, que se encuentra en Helsinki impartiendo un ciclo de conferencias en finlandés arcaico sobre el vínculo transatlántico, comparó a José Luis Rodríguez Zapatero con Atila, Gengis Khan, Adolfo Hitler, Ho-Chi-Mihn, Godzilla y el virus de la malaria, y solicitó a Estados Unidos y el Reino Unido el bombardeo preventivo del Parlamento vasco, la mezquita de la M-30, el monasterio de Montserrat y la sede madrileña de la Cadena SER, entre otros objetivos estratégicos, un inmediato embargo económico internacional y otras medidas de presión sobre España, unas peticiones del ex-presidente que no todo su partido respalda. Norma Duval aún no ha dicho nada, aunque la Conferencia Episcopal se ha apresurado a aclarar que, si dijese algo, su actual situación de pecado restaría todo valor a sus opiniones. El Sumo Pontífice, en la misa del Angelus, ha respaldado este criterio de la Conferencia. Además de al secuestro de los militantes populares y a Norma Duval, el Papa se ha referido también a la situación del Real Madrid, que ha calificado de “injusta y terrible”, a las peligrosas curvas de la Nacional-630 en su tramo Guijuelo-Plasencia y a las desviaciones del IPC anunciadas por el ministro Solbes esta semana, “desviaciones luciferinas y pecaminosas, producto del profundo desorden moral de nuestro tiempo” en opinión del Pontífice, cada día mejor informado acerca de la realidad española..."

#112. Publicado por caramba - Mayo 8, 2006 05:15 PM.

"Como en todos los procesos en los que se condena a policías por detención ilegal..."

Ile....G.A.L. ?

#113. Publicado por andaqueno - Mayo 8, 2006 05:15 PM.

Publicado por: Ikke Leonhardt

No sé pa qué te molestas, nunca lo verán así. Vivimos en la Rusia estalinista, y a estos les han pillado montando una checa, no le des más vueltas, al fin y al cabo ¿a quién le importa la verdad? A los que dicen eso de "queremos saber" no, desde luego.

#114. Publicado por Democratista - Mayo 8, 2006 05:18 PM.

Después de leer el estupendo resumen de Ikke me queda más claro que el Delegado del Gobierno tiene que irse a su casa. Una cosa son las responsabilidades judiciales y otra las políticas. Y que bajo la responsabilidade política de este se produjera un hecho tan grave es suficiente para dimitir. Para mí, es imperativo
Lo contrario es ponerse a la altura del PP donde jamás dimite nadie.

P.d.: ¿porqué a estas alturas tenemos que aguantar el floodeo y el trolleo constante de caramba?. Desde que decidió honrarnos con su presencia no hay un solo hilo que no boicotee...

#115. Publicado por Quettaheru - Mayo 8, 2006 05:19 PM.

"Mañana en el País :

Portada : "Decrece alarmantemente la población de cangrejos de río en la albufeira levantina "


Página 25 , (Times New Romans del número -4 ) :

"Posible error en la sentencia que condena a los policías que detuvieron a los manifestantes del PP que amordazaron y apalearon a Bono" "

Publicado por: caramba a las Mayo 8, 2006 02:26 PM


Si miras los titulares de elpais.es, creo que podrás comprobar cuál es el primero. A no ser que haya un agujero negro en tu pantalla...

#116. Publicado por caramba - Mayo 8, 2006 05:19 PM.

"en un acto público por la paz, la libertad y la tolerancia en el que intervinieron también Fernando Sánchez Dragó, Isabel San Sebastián, Julia García Valdecasas y la Cabra de la Legión".

Aquí hay datos omisos , también estaban Otegi y Zapatero ( de la manita ).

(Por cierto ...tendremos boda?)

#117. Publicado por Ikke Leonhardt - Mayo 8, 2006 05:29 PM.

Democratista, yo no veo por qué tiene que dimitir el Delegado del Gobierno salvo que se descubra que habló directamente con estos sres o influyó del alguna manera.

A ver si cada vez que un funcionario actúa mal hay que depurar los 3 ó 4 escalafones superiores... En 15 días no quedaría ni cristo en la Administración pública.

#118. Publicado por manifestante - Mayo 8, 2006 05:33 PM.

A tragar Nachete!
¿Por qué no linkas a los posts que publicaste sobre el asunto?
Sencillamente, porque te estás comiendo tu propia mierda... y la que te queda por tragar.
TOMA YA!

#119. Publicado por Anonymouse - Mayo 8, 2006 05:34 PM.

Los puedes linkar tú mismo, manifestante.

#120. Publicado por caramba - Mayo 8, 2006 05:37 PM.

"si cada vez que un funcionario actúa mal hay que depurar los 3 ó 4 escalafones superiores... En 15 días no quedaría ni cristo en la Administración pública."

En la administración PSOE , querrás decir , nunca he visto que el PP tenga tantos problemas.

#121. Publicado por Anonymouse - Mayo 8, 2006 05:42 PM.

Todos somos sectarios menos caramba. Típico de la derechaona carca colectivista. ;D

#122. Publicado por andaqueno - Mayo 8, 2006 05:51 PM.

Publicado por: Anonymouse


Déjalo que disfrute, que se lo cree.

#123. Publicado por El ayuda de cámara de Maquiaveloma - Mayo 8, 2006 06:10 PM.

Que mejor para conmemorar la II Republica que una detención ilegal?. Después del asalto a las sedes del PP y lo del 11M, unas detenciones ilegales eran de lo mas lógico para retomar la tradición del partido de Pablo Iglesias.

Pero, para que andar con medianías, Pepiño, monta de nuevo ya las Chekas de una vez, que no te faltan ganas.

#124. Publicado por Antonio - Mayo 8, 2006 06:11 PM.

A ver si cada vez que un funcionario actúa mal hay que depurar los 3 ó 4 escalafones superiores... En 15 días no quedaría ni cristo en la Administración pública.

Solamente 3 o 4? Qué quieres encubrir?

#125. Publicado por Democratista - Mayo 8, 2006 06:18 PM.

Ikke, son opiniones. Yo opino que en un tema como este que va a ser portada mañana en todos los periodicos alguien tiene que asumir la responsabilidad política...Por supuesto no son 3 o 4 para arriba. la poli depende del Delegado del Gobierno, pues a su casa que para eso es un cargo nombrado a dedo.

Eso si, el PP...es un circo, :-))). No van a tardar ni un dia en perder la ventaja política lograda por lo de siempre: por la sobreactuación, por la exageración, por esa prepotencia que se gastan. Resumiendo: por la mentira.
Sentemonos a contemplar el expectaculo, a veces lo traen gordo, a veces lo traen fino...

#126. Publicado por Democratista - Mayo 8, 2006 06:19 PM.

expectaculo
ARGHHHHHHHHHHHHHHHHHH

#127. Publicado por enhiro - Mayo 8, 2006 06:21 PM.

expectaculo
ARGHHHHHHHHHHHHHHHHHH

Nos pasa a todos. A mí especialmente.

#128. Publicado por Carlos Arrikitown - Mayo 8, 2006 06:23 PM.

Expectáculo: Culo que sale por la boca después de una tos fuerte...:))))

#129. Publicado por Antonio - Mayo 8, 2006 06:23 PM.

Yo acabo de colar una falta de concordancia gramatical en el comentario que he puesto antes en otro post que pa qué. Que no se enteren mis alumnos.

#130. Publicado por Manu - Mayo 8, 2006 06:32 PM.

Es que claro, ahora detención ilegal es preservarles los derechos para que puedan mentir. A partir de ahora to dios como testigo y si miente pues al trullo.

#131. Publicado por Apetecaun - Mayo 8, 2006 06:55 PM.

Úlyima hora en El País:

El delegado del Gobierno en Madrid dimite tras la condena en el caso Bono - 18:49 h

Saludos.

#132. Publicado por Democratista - Mayo 8, 2006 06:55 PM.

El Delegado del Gobierno acaba de dimitir,
Y yo que me alegro

#133. Publicado por Apetecaun - Mayo 8, 2006 06:57 PM.

Y más que "úlyima", "última". ;-P

Democratista: tzzzzz!! (pedorreta de burla por haberte ganado en la primicia, jiji).

Saludos.

#134. Publicado por Ikke Leonhardt - Mayo 8, 2006 06:59 PM.

Hombre, Democratista, pues no. Por encima del comisario está el comisario jefe, y por encima del comisario jefe el Jefe de Policía de Madrid. Y luego quizá el Delegado del Gobierno, aunque probablemente haya más gente entre medias.

Es que estamos hablando de que los autores materiales de este delito son los dos escalafones más bajos del cuerpo... Cada vez que un agente de policía asesina a su mujer a tiros (lo cual por cierto sucede con cierta frecuencia) no veo que nadie reclame la dimisión del Delegado del Gobierno. Pues aquí igual.

Repito que todo esto mientras no haya motivos para pensar que el inductor de todo el asunto estuvo más arriba.

En cuanto a los que quieren ver un trasfondo político... yo sinceramente creo que no existe, puesto que el delito (la coacción) empieza ya antes de que se identifique a los militantes del PP. Para mí todo esto es cuestión de un comisario que quería quedar bien ante el ministro empapelando a los que le habían querido pegar. Claro que quizá me equivoque.

#135. Publicado por Ikke Leonhardt - Mayo 8, 2006 07:02 PM.

Vaya, pues el Delegado me acaba de quitar la razón. Si me hubiera preguntado a mí antes igual no habría dimitido :P

Me imagino que los que le habrán "preguntado" a él lo verían de otra forma muy distinta. Habrá pensado Rubalcaba que bastante tiene él ahora mismo con lo suyo como para tener que lidiar con esto.

#136. Publicado por pachitorodriguez - Mayo 8, 2006 07:03 PM.

Bueno, ¿y cúanto costará la boca cerrada de los polis para que no pringue a los socialistas de arriba?
¿A cuanto está el kilo de boca cerrada/año?
13 años son muchos años....

#137. Publicado por Democratista - Mayo 8, 2006 07:07 PM.

Ikke, si yo entiendo tus argumentos.
Pero no los comparto.
Para mi, en un caso que provoca alarma social como este el primer cargo político (en este caso el Delegado) tiene que asumir responsabilidades.
Ojo, que yo también tengo claro que aqui el hecho de que tuvieran carnet del PP fue accesorio, lo que querían era detenidos...y ahi se les fue la mano. Pero si que había trasfondo político desde el momento en que se les detiene por intento de agresión a un ministro.

Además, si ya da igual, ha dimitido...

Apetecaun, por los pelos...bueno, por lo menos podemos certificar que como buenos islamoprogretarras estabamos escuchando la SER y no como el resto que estan ahi con la Chinlin, :-)))

#138. Publicado por yeda - Mayo 8, 2006 07:13 PM.

A la comisaría del Puente de Vallecas, la de las detenciones políticas y de la mochila13 fantasma del 11M, el resto de los agentes del cuerpo de policía nacional la conocen desde hace varios años como La Comisaría Pablo Iglesias.

#139. Publicado por Democratista - Mayo 8, 2006 07:20 PM.

la conocen desde hace varios años como La Comisaría Pablo Iglesias

¿Porqué esos complejos Yeda?. La conocen como la Cheka Pablo Iglesias. ¿he dicho cheka?, el Gulag Felipe Gonzalez, ¿he dicho Gulag?, me he quedao corto: la Cámara de Gas zETAp...

Yeda, no solo es totalmente falso lo del nombre...es que ni siquiera pasaron por esa comisaria...

#140. Publicado por Santi - Mayo 8, 2006 07:24 PM.

Y Farruquito en la calle

#141. Publicado por yeda - Mayo 8, 2006 07:26 PM.

Repito:

La comisaría del Puente de Vallecas, la de las detenciones políticas y de la mochila13 fantasma del 11M, el resto de los agentes del cuerpo de policía nacional la conocen desde hace varios años como La Comisaría Pablo Iglesias. El comisario Rodolfo Ruiz era el comisario de la comisaria del Puente de Vallecas.

En ningún sitio he dicho otros calificativos del que he escrito, y tampoco que hayan pasado por esa comisaria.

Si tiene amistad con cualquier agente de la policía nacional no creo que tenga ningún obstáculo en corroborarlo.

#142. Publicado por Democratista - Mayo 8, 2006 07:48 PM.

Yeda

Compruebo con asombro que, aunque admites que yo tengo razón con que no pasaron por alli, sigues llamandola la Comisaria de las detenciones políticas...que contumacia en la mentira, lo suyo es puro vicio en la trola¡

Por otro lado lo del nombre que te acabas de inventar a ver si cuela lo desmiento de la misma forma que tú. Acabo de hacer 435 o 560 llamadas a todos mis amigos policias nacionales y todos (menos uno que estaba echando una siesta) me han confirmado que jamás, jamás han oido hablar de ese mote. Nunca.

#143. Publicado por yoquepasabaporaqui - Mayo 8, 2006 07:54 PM.

Hola, Democratista.

¿No eras tú el que defendía que había habido agresión a Bono?.

Total, para qué vamos a ver la realidad si tenemos una buena consigna...

#144. Publicado por yoquepasabaporaqui - Mayo 8, 2006 07:54 PM.

Hola, Democratista.

¿No eras tú el que defendía que había habido agresión a Bono?.

Total, para qué vamos a ver la realidad si tenemos una buena consigna...

#145. Publicado por Democratista - Mayo 8, 2006 08:00 PM.

Quien quiere una consigna cuando tiene el parte médico del escolta como tengo yo...
Hubo agresión a Bono, sí.
Quien quiere la realidad cuando se traga todas las trolas de LD

#146. Publicado por Carlos Arrikitown - Mayo 8, 2006 08:00 PM.

Dimite, vaya, vaya...
La elegante "izquierda" enseñandole el camino a la costra pepera "one more time"...
Democratista, Antonio, Cardinal y demás ungidos, nuestra entrada en los foros están levantando sospechas, nos van a acusar de sectarios de un momento a otro...
JUAJAUAJAUA

#147. Publicado por yeda - Mayo 8, 2006 08:18 PM.

Si quiere más datos,

La comisaría del puente de Vallecas recibía esa denominación por ser la sede de la brigada Pablo Iglesias. Alguna broma corría en la policía al respecto.

De todas formas, quédese tranquilo o póngase nervioso por el lado en el que se ha colocado, si tiene tantos amigos policías sabrá que ya son muchos quienes se están adelantando a contar la verdad del 11M, y que no hay manera de parar la bola de nieve. Rodolfo Ruiz tardó muy poco en derrumbarse, sería que se imaginaba cuando le pregunten por la mochila.

Solo queda esperar, y aprovecho a dar las gracias a todos los que se están atreviendo a dar el paso y ánimo a los que quedan.

Que la terrible infamia no quede impune.

#148. Publicado por Democratista - Mayo 8, 2006 08:23 PM.

De todas formas, quédese tranquilo o póngase nervioso por el lado en el que se ha colocado, si tiene tantos amigos policías sabrá que ya son muchos quienes se están adelantando a contar la verdad del 11M, y que no hay manera de parar la bola de nieve.

Codazos hay a ver quien cuenta antes lo que saben. Quieren hacer exactamente lo que ha hecho...esto, joder, ahora que caigo. No hay ni un solo policia, ni uno, que haya hecho una declaración a Del Pino o Múgica...
Muchos dice el payo...

#149. Publicado por Esther Colar - Mayo 8, 2006 08:28 PM.

Que número haría este de los golpes de Estado que ha cometido el PSOE en su siglo de historia?. Además, todos en Democracia, ninguno durante las dictaduras. Que valientes.

#150. Publicado por Elías - Mayo 8, 2006 08:32 PM.

El Delegado del Gobierno dimite, pero los currantes son los que van a comer trullo. Y encima policías. Y hoy Bono partiéndose el culo en la tele.

País.

#151. Publicado por Democratista - Mayo 8, 2006 08:37 PM.

Elias, van al trullo por delincuentes.
Contra el Delegado no hay ni indicios ni nada de nada, leete la sentencia...
Que pasa, ¿que por ser socialista hay que mandarlo a galeras?.
Después de ocho años de gobierno del PP comprendo que no lo recuerdes porque allí no dimitía ni dios pero hay una cosa que se llama responsabilidades políticas que son diferentes de las judiciales

#152. Publicado por desdereta - Mayo 8, 2006 08:46 PM.

¡Queremos saber! ¿Porqué el delegado del gobierno ha dimitido? ¿Dónde estaba el 11 de Marzo? ¿Escucha a la orquesta Mondragón? ¿Tiene un reloj Casio? ¿Le gusta el bacalao al pil-pil? ¡Queremos saber!

#153. Publicado por laura - Mayo 8, 2006 08:48 PM.

Insisto. Los honorables peperos no le abrieron la cabeza a Bono y a su hijo porque lo impidieron los antidisturbios. Los polis deben estar alucinando, sacuden en manifestaciones de personas -no de animales fascistas- y no les pasa nada. Defienden a un ser humano, a la sazón ministro del gobierno, y les cae pena similar a un homicidio. Y un multón de 12 millones de euros, pobrecitos fascistas que no les dejaron machacar a Bono. En este país no funciona la Justicia. Y todo el mundo parece tener miedo al que grita. Algo que me empieza a preocupar seriamente. Basta con gritar y pegar para que muchos se amedrenten.
Espero que en una instancia superior esta barbaridad se arregle. Pero no bastará con eso, los honorables peperos también tendrán que pagar o me lío a banderazos con todo el que me plazca. Y se me ocurren unos cuantos. Me ampara la impunidad segun la jurisprudencia.

#154. Publicado por laura - Mayo 8, 2006 08:49 PM.

12 mil euros perdón.

#155. Publicado por cito - Mayo 8, 2006 08:58 PM.

La parte de la sentencia que yo he leido dice que no queda probado que Bono sufriera una agresión. Por lo menos los policias que participaron en las detenciones no sabían de dicha agresión. En principio nadie presentó denuncia y según cuenta el sumario los videos que vieron los policias en aquellos momentos no mostraban ninguna agresión a Bono, ni a ninguno de los escoltas ni policias.

¿me estoy equivocando?

#156. Publicado por Manu - Mayo 8, 2006 09:00 PM.

CM es gilipollas. ¿No ve que dimitir es dar la razón a esa panda de manipuladores?

#157. Publicado por laura - Mayo 8, 2006 09:00 PM.

Bono ha dicho que sí hubo agresión y bastaba ver las imagenes en televisión para ver cómo iba acabar aquello de no intervenir los antidisturbios. ¿Cuándo se ha visto que a un ministro lo zarandeen, lo insulten, lo empujen, le peguen y encima se pongan ellos la venda?

#158. Publicado por Democratista - Mayo 8, 2006 09:05 PM.

¿me estoy equivocando?
Publicado por: cito a las Mayo 8, 2006 08:58 PM

No, nos estás intentando tomar el pelo reproduciendo lo que dice LD
Hay denuncia, esta aceptada y reconocido el delito, incluso con testigos, pero está sobreseida provisionalmente porque no se ha podido encontrar a los autores

#159. Publicado por mercedes - Mayo 8, 2006 09:33 PM.

Tengo algunas dudas. He escuchado a un policia,creo que era un sindicalista, decir:Que lo que hicierón estos policias, se hace miles de veces y que, si la diferencia es, que sean politicos o ciudadanos corrientes. A la vista de la sentencia, ¿cuantos detenidos en la "kale borroka"o llamados a declarar, pueden impugnar y demandar a los policias? ¿o de cualquier manifestación?.

#160. Publicado por laura - Mayo 8, 2006 09:50 PM.

¿Y es lógico que por detener a dos honorables peperos con fundadas sospechas de haber sido causantes de un delito les caíga más pena que a los policías que "presuntamente" mataron a un hombre en El Egido (Almería)?

#161. Publicado por Facha Madrileño - Mayo 8, 2006 11:41 PM.

Venga, vamos a resolverlo todo como los niños pequeños, como el maestro.

1 - ¿Existió la agresión al ministro? Pido por favor que alguien traiga esas conocidas imágenes del ministro Bono con la frente ensangrentada, la mandíbula rota, el traje roto y la calva mellada... AH, VAYA, QUE NO EXISTEN. Quizás sea el fascismo o el peperismo o las mentiras de Libertad Digital, que nops hacen difícil creer en la agresión indolora.

2 - ¿Qué existió? Zarandeos, "actos vociferantes" Cándido Dixit, gritos. Hay que anotar que cuando un político del PP acude a una manifestación de los otros partidos, es muy bien tratado con cortesía y respeto.

3 - Ahora un autodefinido: acusar de un delito que nunca se produjo -quizás debamos recordar a alguien que la intención no constituye delito- sin pruebas y con el objetivo de mermar la imagen pública. Nueve letras y empieza por la letra C.

4 - La cuestión de si esos militantes realmente agredieron fue resuelta en un juicio, con resultado nulo: eran inocentes. Así que ni pruebas ni videos ni fundadas sospechas: un juezles dio la inocencia.

5 - Qué suerte, qué suerte, pero qué casualidad más afortunada que de cuarenta millones de españoles lograran identificar como agresores a dos señores y que esos señores fueran militantes del PP. Anda que ya es tener buena puntería.

6 - Que el poder judicial tenga que tumbar los actos del poder ejecutivo está previsto en el equilibrio de poderes que quería enterrar Alfonso Guerra, el constitucionalista, que no Zapatero, el profesor constitucional. No obstante el poder judicial haría mejores cosas si no debiera destejer por la noche lo que el ejecutivo teje por el día.

7- La dimisión de Constantino tampoco tiene la mayor importancia, no se engañen. Cuando el incendio de Guadalajara se siguió la misma estrategia del "Gambito de Peón": regalamos una pieza débil para mantener una posición fuerte. En castilla la mancha la responsable fue destituida pero luego la acomodaron en un arabesco lateral.

#162. Publicado por morisco - Mayo 8, 2006 11:41 PM.

Si metieran a la carcel a todos los policias o guardias civiles que detienen o interrogan a sospechosos y despues ponen en libertad sin cargos, en este pais no habrian guardias ni municipales, estarian todos en la carcel.
Alomojor mañana me cago en los muertos de su señoria.
SALUD

#163. Publicado por mercedes - Mayo 9, 2006 12:12 AM.

Facha madrileño, suerte no, hombre. Es que en las imágenes de tv y las fotografias salían sus caras. Yo respeto la sentencia, si el juez decide que hay delito, pues lo habrá. Eso si, que se prepare el primer policia que pretenda llevarme a declar a comisaria, mis derechos son los mismos que los militantes del pp. Si lo piden por favor, y me apetece a lo mejor les mando un e-mail. Es lo que tiene la Constitución que es para todos.

#164. Publicado por villaykorte - Mayo 9, 2006 12:15 AM.

Está bien esta sentencia, sobre todo para acabar con ETA y Jarrai. Estoy pensándome en denunciar las veces que fuí a comisaría en mis años mozos. ¿habrán prescrito ya?

#165. Publicado por Facha Madrileño - Mayo 9, 2006 01:10 AM.

"Eso si, que se prepare el primer policia que pretenda llevarme a declar a comisaria, mis derechos son los mismos que los militantes del pp."

Yo desde aquí le animo a que lo haga.

Les animo a todos a que lo hagan toda vez que el Lobby de los derechos de Autor intente reventar impunemente nuestro derecho a la confidencialidad de la información.

Les animo a todos ustedes a que defiendan nuestros derechos cuando algún comité de actividades intente decirles qué es exactamente lo quedeben o no deben leer o escribir.

Les animo a que hagan lo mismo cuando un ministro del interior haga una ley por la que los policías pueden realizar registros sin orden judicial -no piensen en Alfredo, me refiero a Corcuera-.

Les animo a que lo hagan cuando un político reviente la confidencialidad de sus datos sanitarios por el capricho de saber si los médicos hablan en un lenguaje u otro.

En definitiva,les animo a que defiendan sus derechos y deberes constitucionales en toda circunstancia y contra todo oponente.

#166. Publicado por mercedes - Mayo 9, 2006 01:35 AM.

Facha madrileño me he perdido.¿Que comite de Actividades me dice lo que debo leer o escribir?.
La ley Corcuera,¡ no me diga que usted tambien se opuso!. Por cierto no necesito me animes a nada, me opongo a lo que me opongo, cuando creo que tengo que hacerlo, y cuando no, pues me quedo en casa.Haz lo mismo, animate a ti mismo y deja que los demás decidamos por nosotros mismos .Te animo a dar collejas a Aznar, hasta que te duela el brazo,(aunque me pillen, seguro algún poli lo jode, y sale gratis)

#167. Publicado por Miguel - Mayo 9, 2006 02:09 AM.

Todos ustedes hablan del asunto este, porque se dejan influenciar por los medios informativos que se inventan tonterías para conseguir desprestigiar al adversario político sin pensar que tanto el PSOE como el PP, con tal de menospreciar al oponente, les importa un pimiento en mandar a la cárcel a cualquiera, y estoy seguro de que estos policías actuaron sin consignas del PSOE, que tanto el Comisario y los dos policías condenados, son victimas inocentes, piensen ustedes si el juez no estará buscándose un curro si gobierna el P.P.
Por cierto los dos militantes del PP. mintieron sin pudor en el juicio, espero que sus mentiras no les dejen vivir, porque con sus mentiras, tres ciudadanos y sus familias están sufriendo, pero eso no es importante para los políticos, todos les importamos una mierda.

Soy votante del PP desde que Adolfo Suárez dejo la política, hoy he tomado la decisión del retirar mi voto a este partido y a cualquier otro, no me merecen ninguna credibilidad, y si puedo convencer a amigos mejor que mejor.

#168. Publicado por Miguel - Mayo 9, 2006 02:16 AM.

Todos ustedes hablan del asunto este, porque se dejan influenciar por los medios informativos que se inventan tonterías para conseguir desprestigiar al adversario político sin pensar que tanto el PSOE como el PP, con tal de menospreciar al oponente, les importa un pimiento en mandar a la cárcel a cualquiera, y estoy seguro de que estos policías actuaron sin consignas del PSOE, que tanto el Comisario y los dos policías condenados, son victimas inocentes, piensen ustedes si el juez no estará buscándose un curro si gobierna el P.P.
Por cierto los dos militantes del PP. mintieron sin pudor en el juicio, espero que sus mentiras no les dejen vivir, porque con sus mentiras, tres ciudadanos y sus familias están sufriendo, pero eso no es importante para los políticos, todos les importamos una mierda.

Soy votante del PP desde que Adolfo Suárez dejo la política, hoy he tomado la decisión del retirar mi voto a este partido y a cualquier otro, no me merecen ninguna credibilidad, y si puedo convencer a amigos mejor que mejor.

#169. Publicado por cito - Mayo 9, 2006 10:39 AM.

Publicado por: Democratista a las Mayo 8, 2006 09:05 PM

¿Me he perdido algo?

La beligerancia guardatela para los trolls, si quieres. Solo expuse lo que desde mi conocimiento, y habiendo parte de la sentencia, sabía en ese momento. La pregunta era en serio y no guardaba ninguna doble intención.

#170. Publicado por Luis-T - Mayo 9, 2006 01:21 PM.

Se me ocurren algunas cuestiones:

1. A raíz de la actuación desproporcionada de la policía en las manifestaciones contra la Guerra de Iraq... ¿condenó la Justicia a algún policía? ¿dimitió el Delegado del Gobierno en Madrid?.

2. En vísperas de las elecciones municipales de mayo de 2003, la policía hizo varias redadas en bares frecuentados por inmigrantes y detuvo a varios... ¿condenó la Justicia a algún policía? ¿dimitió el Delegado del Gobierno en Madrid?.

3. Hace varias semanas, los jornaleros que protestaban contra la concesión de la medalla de Andalucía a la duquesa de Alba fueron brutalmente reprimidos por la policía...¿condenó la Justicia a algún policía? ¿dimitió el Delegado del Gobierno en Andalucía?.

Pero que torpe soy, lo siento, de verás...me olvidaba que en los tres casos citados se trataba de rojos, de inmigrantes, de explotados...de gentuza en definitiva. Contra éstos puede usarse toda la fuerza que sea necesaria; ahora bien, la gente de orden puede hacer lo que le de la gana. Si quiere agredir a un ministro, como si quiere agredir a tres...¿desde cuándo somos todos iguales?. Al fin y al cabo ¿va a ser lo mismo agredir a un sociata que faltar a una duquesa? No... de ninguna manera.

En cualquier caso, creo que también Bono tiene bastante culpa de lo que pasó... Tras meses de hacer la pelota a los fachas, debió de pensar que sería recibido por éstos en olor de multitudes...y lo que ocurrió fue que casi lo lincharon...y todavía podrá darse con un canto en los dientes si no acaba con sus huesos en la cárcel.

Quizás si Bono hubiera preguntado antes al chaval al que, en la primavera del 2003, le rompieron las gafas en un mitin popular en Arganda del Rey -por gritar "No a la guerra", se lo hubiera pensado mejor antes de ir del brazo de los ultraderechistas.

Bien decía Jesucristo: "no se puede servir a dos señores"; en este caso no se puede servir al mismo tiempo a COPE y a PRISA.

#171. Publicado por Miguel - Junio 20, 2006 11:21 PM.

Visita la Web www.casobono.com
Esa sentencia debe ser anulada y el juez Hidalgo sometido a investigación judicial por "mala practica"

#172. Publicado por Dion Mcclelland - Abril 16, 2007 10:57 AM.

William Styron, whose Holocaust novel Sophie's Choice became a film and an opera, has died, aged 81...

#173. Publicado por Dion Mcclelland - Abril 16, 2007 10:58 AM.

William Styron, whose Holocaust novel Sophie's Choice became a film and an opera, has died, aged 81...

#174. Publicado por Dion Mcclelland - Abril 16, 2007 11:00 AM.

William Styron, whose Holocaust novel Sophie's Choice became a film and an opera, has died, aged 81...

#175. Publicado por Adan Barela - Abril 16, 2007 01:02 PM.

Madonna says she may adopt another child from abroad following her proposed adoption of a Malawian boy...

#176. Publicado por Adan Barela - Abril 16, 2007 01:06 PM.

Madonna says she may adopt another child from abroad following her proposed adoption of a Malawian boy...

#177. Publicado por Finn Coyne - Abril 16, 2007 10:23 PM.

The Rolling Stones cancel a gig in Hawaii and postpone other tour dates as Mick Jagger suffers throat troubles...

#178. Publicado por Finn Coyne - Abril 16, 2007 10:24 PM.

The Rolling Stones cancel a gig in Hawaii and postpone other tour dates as Mick Jagger suffers throat troubles...

#179. Publicado por Finn Coyne - Abril 16, 2007 10:25 PM.

The Rolling Stones cancel a gig in Hawaii and postpone other tour dates as Mick Jagger suffers throat troubles...

#180. Publicado por Anthony Ngo - Abril 17, 2007 08:40 AM.

The Rolling Stones postpone a show in the US to allow singer Sir Mick Jagger time to rest his voice...

#181. Publicado por Anthony Ngo - Abril 17, 2007 08:40 AM.

The Rolling Stones postpone a show in the US to allow singer Sir Mick Jagger time to rest his voice...

#182. Publicado por Anthony Ngo - Abril 17, 2007 08:42 AM.

The Rolling Stones postpone a show in the US to allow singer Sir Mick Jagger time to rest his voice...

#183. Publicado por Jayce Nagle - Abril 27, 2007 12:02 PM.

Microsoft and Peter Jackson postpone the making of a film based on the Halo video game after backers pull out...

#184. Publicado por Brenton Crews - Abril 27, 2007 01:41 PM.

A musical about the witches from The Wizard of Oz breaks West End box office records, its producers say...

Envía un comentario




¿Me quedo con tu información personal para el siguiente comentario?