"En aquel momento parecía una buena idea"
| Elástico.net | La Petite Claudine | Beguemot | Biblioteca | Wiki | Foros |
Junio 25, 2006
Big Marlaska
El juez Grande-Marlaska llama a declarar a Gorka Aguirre, miembro de la ejecutiva del PNV, por presunta relación con ETA. Xabier Arzalluz declarará como testigo.
Ignacio Escolar | Junio 25, 2006 12:12 PM
"Unos sacuden el árbol y otros las nueces"
"Unos sacuden el árbol y otros recogen las nueces"
otra gran jugada del gran Zapatero (y de sus guionistas): su nuevo archienemigo en el proceso de paz es un famoso gay, partidario del matrimonio entre homosexuales
¿cómo harán en la Caverna para enfrentarse a esta nueva figura, a este inesperado e improbable aliado?
ajústense las muelas, que vienen risas
Oportuna precisión, Facha. Para que luego algunos digan que ZP se ha cargado la separación de poderes, la independecia judicial y el estado de derecho en general.
Al turrón:
Gorka Aguirre=PNV=ETA=ARGUIÑANO=JUAN MARI ARZAK=FERRÁN ADRIÁ=EL PAÍS=... coño, Polanco!!
¡En este post también sale!
Parece que Marlaska quiere acabar con ETA él solito antes de que venga Garzón o antes de que lo haga el gobierno. Qué ímpetu le ha entrado de repente.
Ya veremos cómo termina todo esto. De momento la derecha mediática lo jalea hasta el ensordecimiento.
en breve GARZON sustituira a MARLASKA en la audiencia nacional.
Na, el otro día escuché a Federico cachondearse de la entrevista que le hicieron, comentando que le interesaba mucho saber si en casa del juez la basura la bajaba él o su marido.
Garzón, ese otro gran amigo de la Caverna mediática, sí señor
Es al revés, Perik. Marlaska está sustiyendo a Garzón.
Q la derecha mediatica, factia o de tapadillo lo jalee es lo de menos. Pero aqui al final siempre queda la sensacion q solo siendo jefe estrella se tienen huevos para atacar aqui y alla e ir deteniendo gente.
Desde luego si detener etarras se ha convertido en mal negocio mal vamos.
va a ser muy divertido: el proceso de paz avanzando, el gobierno y los jueces haciendo como que se sacuden y la Caverna fuera de juego, sin poder apostar
labordeta ante la pregunta si marlaska estaba solo ante ETA, contestó: "no, esta con su novio"
Perik, hay algo que no entiendo. Si según vosotros ZP ya lo tiene todo hablado con Eta, y de paso se ha cargado la independencia judicial y el estado de derecho ¿Que pinta Marlaska?
Publicado por: pachitorodriguez a las Junio 25, 2006 12:39 PM
Labordeta también sabe lanzar anzuelos
Publicado por: pachitorodriguez a las Junio 25, 2006 12:39 PM
Lo que diga Labordeta al respeto tiene tanto interés como lo que diga el seleccionador nacional de frungol. Dos que se han quedado en la caverna y no saben que la sociedad evoluciona y a los dos los ha adelantado (por la izquierda). Igual que a ti pachito.
A mi tambien me gustaria que me llamaran a declarar de algunos programas como por ejemplo aqui hay tomate o gente porque de la radio argentina ya me han llamado y lo he puesto en mi blog la entrevista que me hicieron http://soyunamiss.blogspot.com
me cuesta imaginar a esos cachorros ultraliberales que suelen juntarse frente a la Audiencia Nacional cuando van los etarras, jaleando a Marlaska...
...o a Biggie Vidal...
...o a Ussía...
Claro, Arzalluz es de la ETA, esto lo sabiamos todos. Además no hacía más que decirlo el señor bajito y atiplado que preside la filial del PP para las víctimas del terrorismo (AVT).
Y el tal Aguirre ese que regateaba los chantajes de ETA a familias de empresarios (incluyendo familias cercanas al PP de Vizcaya) también. Palabra de Zaplana (Te rogamos señor). Solo falta que metan en el maco por colaboracionistas a Bakero y a Julio Salinas, sobre todo al segundo que es un chapas en el canal 6 y bastante daño han hecho al Real Madrid. Todo esto dirigido por un Juez Homosexual cercano a la corriente política del PP. Menos mal que no se le ocurrió al Jose en su día mezclar el 11-S con algún código de radio en vascuence detectado por los servicios secretos al servicio de la Audiencia Nacional, porque si no ya veo a todos los de Bermeo cruzando a nado el Cantábrico huyendo de los bombardeos selectivos. País de pandereta, da gusto sentirse hispanish.
es lo que tiene ser un memo que hace del 'no a todo y a todos' su bandera: cuando llega el momento de la verdad y hay que escoger aliados, se quedan solos
ahora empieza a entenderse que los que decían que el mandril no era más que un tonto útil acertaron
Zapatero llama a declarar a Gorka Aguirre, miembro de la ejecutiva del PNV, por presunta relación con ETA.
No se olviden de que la separación de poderes no existe, Montesquieu y Russeau son pareja gay y tal Pascual.
Tengo la impresión de que es un hombre con demasiado poder, en el lugar equivocado y en el momento equivocado. Tiene el empeño de hacer todos los días algo aunque, como lo de acusar de colaboración con banda armada a empresarios que pagaron a ETA porque simplemente no quería ver su negocio destruido a bombazos, roce lo surrelista. Lo de hoy, pues es un paso más. Titulares de estos dias en el País Vasco:
- Grande-Marlaska cita a declarar a Gorka Aguirre el martes por colaboración con ETA
- Julen Madariaga queda en libertad bajo control judicial (¿este no era malo malísimo?, ¡pues ya lo han soltado!)
- El PNV afirma que las actuaciones de Grande-Marlaska "empiezan a resultar particularmente aberrantes"
- Marlaska amplía la operación policial a los empresarios
- EA exige la inmediata liberación de los dos empresarios navarros detenidos por pagar a ETA
- Trasladados a Madrid los empresarios navarros detenidos
- Batasuna denuncia que las detenciones son un ataque frontal a las esperanzas de paz
- Procesados del 18/98 se «plantan» para exigir la suspensión del juicio
- ETA afirma que la represión es incompatible con un proceso de paz
Durante los años de Mayor Oreja y Garzón se instauró la nueva doctrina de que un terrorista no es sólo el que colabora activamente en las acciones y aprovisionamiento de un grupo armado, sino que se amplió para incluir a lo que se llamó "el entorno de ETA". Eran aquellos años en los que quemar un cajero se penaba con 15 años de cárcel, se cerraban periódicos y partidos políticos, y en general demostrábamos lo moderna y bien asentada que está nuestra democracia. Esta doctrina de "elefante en una cacharrería" es la que está aplicando Marlaska ahora, justo en el peor momento.
El juez de la Audiencia Nacional Fernando Grande Marlaska ha cambiado de interlocutor policial tras las "fuertes desavenencias" con Telesforo Rubio a causa de las posibles filtraciones a ETA de operaciones contra la banda terrorista, según informaron a Europa Press fuentes jurídicas. Marlaska ha interrogado en los últimos días, en calidad de testigos, a varios policías que participaron en la última operación desarrollada contra la red de extorsión de la banda, con el objetivo de aclarar el origen de un presunto "chivatazo" que habría afectado a los planes para el desarrollo de la redada hace varias semanas.
qué delicia ver a tanto troll alabando a Marlaska
en los comentarios de Periodista Digital se han llegado a leer cosas como
"El juez Grande-Marlaska, en solitario, es la esperanza de la decencia y de la justicia, en España."
El genial Zapatero ha conseguido que la caverna abandone su proverbial homofobia.
¿Qué nuevas sorpresas nos tendrá reservadas?
Perik, hay algo que no entiendo. Si según vosotros ZP ya lo tiene todo hablado con Eta, y de paso se ha cargado la independencia judicial y el estado de derecho ¿Que pinta Marlaska?
Publicado por: ostap a las Junio 25, 2006 12:40 PM
no creo que se trate de independencia judicial si no de incompetencia de algun juez.
"El juez Grande-Marlaska, en solitario, es la esperanza de la decencia y de la justicia, en España."
Parafraseando a Labordeta: "En solitario no, con su marido" XDDDDDDDDDD...Sí, es todo un gozo ver como Marlaska, que colabora en la tarea de destruir la familia tradicional (como diría uno que todos conocemos), es el héroe libegal de los tiempos que corren...
Perikemon, ¿Ya has salido de la pokeball?
Cuando Garzón se reincorpore a su puesto, Grande-Marlaska seguirá con los casos que lleva hasta que finalice su instrucción. O sea, que vamos a tener a los dos figurines en una carrera por acaparar portadas.
Me veo declarando en la
Ahora toca darle cañita al juez....
Nunca llueve a gusto de todos...
BUF me acuerdo cuando GARZON instruia el caso GAL y cuando la cosa se puso fea justo antes de las elecciones de 1993 tuvieron una reunion GONZALEZ y GARZON, el resultado fue que se cerro el caso GAL y GARZON se presento en las elecciones como numero 2 en MADRID, al ganar de nuevo el PSOE se le dio a GARZON el cargo de segundo en el ministerio de interior en el PLAN NACIONAL ANTIDROGAS, luego viendo la poca disponibilidad del gobierno para cortar la corrupcion abandono la carrera politica, pero claro muy RESENTIDO abrio de nuevo el caso GAL y bueno ya sabeis quien esta en la carcel.
¿darle caña? qué va, respetamos su independencia y esperamos a ver qué saca en claro de todos estos movimientos
y mientras tanto nos descojonamos de sus nuevos fans
No Panchito, ahora toca dar caña a los "liberales", que tras dar ampliamente por culo (nunca mejor dicho) clamando contra el matrimonio y la igual de derechos de los gays, ahora su máximo ídolo sea, precisamente, un gay y además casado.
Que tiene narices, oponerse a que unas personas tengan los mismos derechos que los demás. Pero en fin, así es la derecha...
Exacto Peryko, igualito que el caso GAL. Cuando la derecha saca el caso GAL para justificat sus paranoias es señal de que están acorralados.
O nos hablan de iglesias quemadas o de que Hitler era socialista.
yo no se por que os empeñais en alabar al juez en funcion de su orientacion sexual en vez de su valia como magistrado, hay jueces heterosexuales que son una castaña.
FRANCO, GUERRA DE IRAK, PRESTIGE son tanta las paranoias que se pueden sacar...
Atención amiguetes , Zapatero obviamente no se ha cargado la división de poderes y el Estado de Derecho , simplemente lo ha intentado.
Sería una excepción que esto le hubiese salido bien .
Por eso , casa vez que actúa Marlaska , a Rubalcaba se le pode la voz temblona y gangosa para explicar los acontecimientos .
Mientras haya ley y haya Jueces , aquí se negociará con Eta de celda a celda . Le jodsa a quien le joda .
me gusta que mencionen lo del Gal porque me recuerda de lo gracioso que resulta que acusen a un mismo partido de asesinos y aliados de ETA al mismo tiempo
Yo no recuerdo haber alabado a nadie, excepto quizás a Labordeta, pero me gustaría saber qué diriáis vosotros si algún destacado ministro saliera del armario ¿No utilizariáis su orientación sexual para atacarlo? Si la respuesta es no, va a ser que no me lo creo...
Ostap, eso ya lo hizo elpartido socialista con Rajoy, en concreto Alfonso Guerra, y eso que sois los progres....
Labordeta, Guerra.... Enric Sopena se está conteniendo, pero ya verás...
"FRANCO, GUERRA DE IRAK, PRESTIGE son tanta las paranoias que se pueden sacar.."
Pues siempre las sacan los mismos...De hecho, el primero que ha hablado de eso ha sido Peryk...
Si la respuesta es no, va a ser que no me lo creo...
Publicado por: ostap a las Junio 25, 2006 01:47 PM
pues entonces te digo que SI y asi te quedas tranquilo.
Realmente , es difícil enterarse de esta "jugada" que tan hábilmente han descubierto los progres-chiquitines :
Afirman de Grande marlaska es maricón y como tal , Zapatero lo ha "fichado" para perseguir a Eta y reventar el proceso de paz sin que se note ,porque como es maricón pues al final el éxito de un maricón es el ésxito de Zapatero , que es el defensor de los maricones .
Joder , chicos , vaya empanada mental que teneis .
Tan difícil es pensar que Marlaska es un Juez que tiene la mala costumbre de aplicar la Ley y eso es incompatible con el socialismo , al mismo tiempo que su perdición ?
A mí me la suda lo que diga Guerra ¿Que coño me estás contando? Que yo voto al Bloc...
"me gusta que mencionen lo del Gal porque me recuerda de lo gracioso que resulta que acusen a un mismo partido de asesinos y aliados de ETA al mismo tiempo"
Te encanta que mencionemos el GAL ,verdad? .
Bueno,el GAL indica que el socialismo actúa como una mafia asesina , a veces contra otra banda , a veces en complicidad con ella .
La mafia de caracteriza porque a veces pacta con la banda rival y a veces se solidariza con ella .
Así es la mafia , así es el PSOE.
Atención amiguetes , Zapatero obviamente no se ha cargado la división de poderes y el Estado de Derecho , simplemente lo ha intentado.
Zapatero no ha hecho nada, pero le gustaría.
Peryk, no hacía falta contestar. La respuesta ya la sabemos todos...
Caramba ha entrado ya en la fase de el socialismo es terrorismo, está en contra de las leyes y las libertades per se.
Sus intentos de razonar han fracasado y se tira al río de cabeza. ¡Qué mala es la droga!
Peryk, no hacía falta contestar. La respuesta ya la sabemos todos...
Publicado por: ostap a las Junio 25, 2006 01:55 PM
ya se que teneis el don de leer las mentes
no entiendes casi nada, caramba
lo que intentamos señalar es lo sencillo que resulta dejar al aire vuestras contradicciones
claro que de alguien que es capaz de decir que "La mafia se caracteriza porque a veces pacta con la banda rival y a veces se solidariza con ella" es inútil esperar que entienda nada
Publicado por: peryk a las Junio 25, 2006 01:58 PM
sobre todo de algunas
hombre, yo no creo que la actuación de Marlaska choque muy frontalmente con el gobierno.
A fin de cuentas, nada mejor para animar a batasuna a cumplir la ley que "apretarle las tuercas" un poquito más de lo que ya lo tenía. Y Eta, sin dinero, pues pierde cierta capacidad de actuación. Ahora bien, creo recordar de Telecinco que esta solo era una rama menor del aparato de financiación. Pero creo que me entendéis: la mejor forma de que ETA no abandone el "proceso de paz" es la de dejarla sin salidas, y eso se logra muy bien apretando la yugular económica.
Mayor apoyo al gobierno y al PSOE es la de empezar a pasar al PNV, mayor contrincante en la Comunidad Autónoma de Euskadi, por los juzgados. Entre otras cosas, permite desmontar esa imagen del PNV como "el nacionalismo que nunca ha roto un plato y lleva toda la vida queriendo resolver el confilcto".
Publicado por: peryk a las Junio 25, 2006 01:58 PM
No, sólo os conocemos...¿Qué tal el guardaropa de de la Vega?
No, sólo os conocemos...¿Qué tal el guardaropa de de la Vega?
Publicado por: ostap a las Junio 25, 2006 02:00 PM
demasiado caro para vicepresidenta progre, amiga de los mas necesitados de los pueblos de africa y tal y tal..
Publicado por: Facha Madrileño a las Junio 25, 2006 02:00 PM
véis? ya aparecen las dudas sobre Marlaska...
...ya está montado el lío
Publicado por: ostap a las Junio 25, 2006 02:00 PM
qué gran anzuelo aquel de la portada del vogue... y cómo lo tragaron...
Caramba = Filogay = Zapatero.
La demagogia hace extraños compañeros de silogismo.
Publicado por: peryk a las Junio 25, 2006 02:03 PM
¿Lo ves? y sin leer mentes...
¿Lo ves? y sin leer mentes...
Publicado por: ostap a las Junio 25, 2006 02:04 PM
XDDDDD
por cierto, ¿quién era el político mejor valorado por los españoles según las últimas encuestas?
¿o no era 'el' político?
unos tontos útiles los de LD, ya digo
" y cómo lo tragaron..."
¿Como Marlaska la...? Mejor me callo...
Eso también es un anzuelo no?
Que nivel maribel...
Menos mal que está Panchito para dar una categoría a este blog...
"Unos sacuden el árbol y otros las nueces"
Publicado por: Facha Madrileño a las Junio 25, 2006 12:22 PM
quote="Bajo el Nogal de las ramas extendidas yo te vendí y tú me vendiste."
~El habaescribe.
"claro que de alguien que es capaz de decir que "La mafia se caracteriza porque a veces pacta con la banda rival y a veces se solidariza con ella" es inútil esperar que entienda nada"
Bueno, es más fácil que todo eso , mononeuronal ser de la izquierda :
- Crear una mafia policial sin control judicial para "acabar" con ETa está fuera de la Ley .
- Pactar o negociar prerrogativas políticas con ETA está también fuera de la Ley .
O sea , atajar ( de atajo) el problema terrorista desde la ilegalidad es una chorizada , sea desde un extremo o desde el otro .
El PSOE ya lo ha intentado de las dos formas .
Supongo que sigues sin entenderlo ,pero con eso ya contaba...
Publicado por: caramba a las Junio 25, 2006 02:16 PM
...@...
~ Summer's indolence.
Publicado por: caramba a las Junio 25, 2006 02:16 PM
"Crear una mafia policial sin control judicial"
si de verdad crees que el GAL lo 'creó' el PSOE es que eres más memo de lo que aparentas
"atajar ( de atajo) el problema terrorista desde la ilegalidad"
¿puedes decirme cuándo y cómo ha hecho eso el gobierno de Zapatero?
"atajar ( de atajo) el problema terrorista desde la ilegalidad"
¿puedes decirme cuándo y cómo ha hecho eso el gobierno de Zapatero?
"De Zapatero " ( evitando al PSOE ) . Bien
1.- Cuando el Presidente del Gobierno dejó de condenar atentados recientes, obligación que tiene , convirtiendo al PSOE en una Batasuna a Nivel nacionalk
- Cuando anuncia que la Paz no va a tener vencedores ni vencidos , un Presidente del Gobierno no puede relativizar el crimen , dándole una interpretación bélica.
- Cuando deja que un socialista Patxi López anuncie que se reúne con Batasuna otorgándole existencia política ,y lo apriueba por activa y por pasiva .
- Cuando se ha reunido con batasuna antes de Gobernar a espaldas del pacto anti-terrorista . ( ya probado y confeso por los propios socialistas)
Esto es una pequeña muestra de lo que sabemos a ciencia cierta . El resto es mejor ni pensarlo.
a ver, trollina
¿tú sabes lo que significa "ilegalidad"?
Publicado por: caramba a las Junio 25, 2006 02:26 PM
Se te ha olvidado citar las cosas que hace "desde la ilegalidad".
La barragana de Chapote: la puta más sucia de la más inmunda erricotaberna de Vascongadas, con el rodaje hecho en el harén de Otegui.
Sólo en un país bananero como España se consiente que en un juicio dos asesinos se rían de las víctimas y que sean éstas las expulsadas de la sala por aplaudir al fiscal.
Marlaska: adelante y sin miedo. Todos los españoles de bien estamos contigo.
Publicado por: caramba a las Junio 25, 2006 02:26 PM
Se te ha olvidado citar las cosas que hace "desde la ilegalidad".
Publicado por: Anonymouse a las Junio 25, 2006 02:28 PM
Y ya si le pedimos lo que bordea unas veces por dentro y otras por fuera, le provocamos un cortocircuito.
Yo casi que le pediría un replanteamiento de oportunidad. Icí: ¿qué se le ha perdido en escolar.net?
Ya empiezan a caer en las redes de la justicia altos cargos del PNV, con el jesuita Arzallus incluido.
Esto se pone interesante.
Y Zapalelo, negociando.
Que diver, yo también juego....Durante el periodo 1996-2000, el PP gobernó junto al PNV y CiU. Por lo tanto, "razonando" como nos ha enseñado cagamba:
PP = PNV = ETA = ZP = AZNAR = MAFIA
¿Qué tal?
trollina, si vas a volver a cagarte como el otro día avísame y no conecto el Rayo, que luego se calienta pa ná
Caramba AKA "Puño de hierro" = Adepto al fistfucking
Ya llegó la retórica barata del Pacofranco. Mejor eso que exponer ideas de verdad.
Sólo en un país bananero como España se consiente que en un juicio dos asesinos se rían de las víctimas y que sean éstas las expulsadas de la sala por aplaudir al fiscal.
Eso lo llevan haciendo desde siempre. Ahora es culpa de Zapatero, claro. Es normal que el acusado esté presente en su propio juicio, aunque se ría o patalee.
Marlaska: adelante y sin miedo. Todos los españoles de bien estamos contigo.
¿Los Españoles de bien defienden a alguien que pretende destruir la familia tradicional?
"¿Los Españoles de bien defienden a alguien que pretende destruir la familia tradicional?"
Interesante pregunta.
Seguimos :
- Cuando El Fiscal General del Estado ( a las órdenes directas del Gobierno ) , cuyas funciones , entre otras, de perseguir el crimen están claritas en la LEY O del Ministerio Fiscal) ni "se mueve " cuando Batasuna convoca un mitin en su nombre ,lo que la LEY de partidos y las SENTENCIAS del Tribunal Supremo prohíben expresamente
(Esto tampoco es ilegalidad ? )
para vosotros ilegalidad qué es ? , gritarle a un inistro en una Manifestación ?
No. Básicamente gritarle a un Ministro en una anifestación.
¿Qué será un inistro? ¿Quién será Manifestación?
la carga de la prueba está en tu tejado, nene
anda, define ilegalidad
¿Los Españoles de bien defienden a alguien que pretende destruir la familia tradicional?
La familia tradicional no, la familia, a secas. Lo otro no son familias ni son nada.
venga , te ayudamos
ilegal: 'que es contra la ley' (del DRAE)
¿nos puedes decir una sola ley que se haya saltado Zapatero?
pero una de verdad, por favor
Igual se refiere a Iniesta. Sí, yo también creo que debería ser titular.
Yo insisto: obsérvese que las manifestaciones de la derecha van con MayúsculA.
OFF-TOPIC:
Aguirre invita a ver el España-Francia por La Sexta en la Puerta del Sol.
EUROPA PRESS
MADRID.- La Comunidad de Madrid invita a todos los madrileños a ver el partido de fútbol que enfrentará a la selección española con Francia en octavos de final del Mundial de Alemania en la Puerta del Sol, "el lugar más emblemático de la capital", que tendrá lugar el próximo martes, a partir de las 21.00 horas.
Para ello, se va a instalar una pantalla gigante en la fachada de la Real Casa de Correos, sede del Ejecutivo regional que preside Esperanza Aguirre, de 10,4 metros de largo y 6,8 metros de alto. El encuentro se ofrecerá a través de La Sexta desde la ciudad alemana de Hannover.
(...)
Con esta iniciativa, el Ejecutivo regional quiere mostrar "el apoyo que en todo momento prestan los madrileños a la selección española en el Mundial de Alemania 2006, y, además, ofrecer a los ciudadanos de la región un punto de encuentro en el centro neurálgico de la capital para poder celebrar juntos este acontecimiento deportivo".
Desde el comienzo del Mundial de Alemania, el punto de encuentro de los aficionados de la selección española es la Plaza de Colón , donde la cadena de televisión Cuatro, ha obtenido el permiso del Ayuntamiento para instalar un monitor gigante y un platón desde el que realiza emisiones en directo durante los encuentros.
Miles de personas se han dado cita en este enclave para disfrutar y festejar los triunfos del equipo español.
Esto es ya pa reventar :
"si de verdad crees que el GAL lo 'creó' el PSOE es que eres más memo de lo que aparentas"
No, el GAL lo creó el Green Peace a medias con la Conferencfia Episcopal .
( Hay que ser gilipollas...)
A ver esa sentencia por prevaricación contra el fiscal general del estado. O la denuncia al menos.
Lo que es legal o ilegal lo decide caramba. Los jueces sobran.
Publicado por: caramba a las Junio 25, 2006 02:42 PM
¿ni siquiera conoces la historia reciente de tu propio país, trollina analfabeto?
¿no sabes que el PSOE heredó el GAL? ¿y no sabes de quién?
y contesta a lo de ilegalidad, anda
"¿nos puedes decir una sola ley que se haya saltado Zapatero?"
Así , a bote pronto , la Ley de Partidos .
Publicado por: caramba a las Junio 25, 2006 02:45 PM
ah, era ésa... ¿y cuándo y cómo exactamente?
Caramba = Suscriptor del ABC (sección Vocento)
Caramba = Consumidor compulsivo de cava catalán
Así , a bote pronto , la Ley de Partidos .
Pues ya me está citando hechos, artículos vulnerados y sentencias judiciales al respecto.
Es que lo del Estado de Derecho funciona así, caramba, no según le salga a la carcundia de los cojones.
OFF TOPIC
El Bonito Juego del Titular Premonitorio
Hagan juego señores.
Ja,ja... Forges es grandioso.
Santísima Trinidad = Forges. JA (Obispo Morales). Pedro Vera (Ortega y Pacheco).
Por cierto, ¿dónde anda Caramba? Hoy lo veo como ausente...
Camacho en el ABC,
"La conmoción del 11-M requería una legislatura suave, de restañar heridas, una terapia de reconstrucción social, pero en vez de eso el Gobierno ha optado por la cirugía de riesgo y ha abierto al paciente en canal sobre una mesa de operaciones a la que le falta una pata."
JOJOJOJOJOJOJO
Hay que decirlo más...
OFF TOPIC:
Aguirre invita a ver el España-Francia por La Sexta en la Puerta del Sol
(Cuatro tiene instalados una pantalla gigante y un plató en la Plaza de Colón)
Esperanza contra PRISA.
http://www.elmundo.es/elmundo/2006/06/25/madrid/1151235558.html
Rober han instalado una jofaina gigante o a un filósofo...?;))
"ha obtenido el permiso del Ayuntamiento para instalar un monitor gigante y un platón desde el que realiza emisiones en directo durante los encuentros."
Si, según (Eres)Grande-Marlaska, un empresario que paga el "impuesto revolucionario" colabora con ETA, ¿no habría que acusar de lo mismo a esos jueces que han dejado en libertad a acusados de ETA por dejar pasar los plazos para juzgarles?
Por cierto, la mejor declaración de las últimas horas sobre las payasadas del Marlaska ha sido, en mi opinión, la de Mikel Arana, de Ezker Batua-Izquierda Unida:
Caragamba farlopera, recuperado del coma del sábado, ha vuelto a comprar su par de gramillos y una vez consumidos, ha vuelto a ver si pilla algo para esta tarde-noche.
La que nos espera.
No tiene ni zorra de nada. Solo de los mejores camellos del poblado de chabolas donde lo estafan y le venden la mierda que se mete.
Esperemos, para el sosiego de todos, que el chungo a la patata esté proximo para descanso suyo y de los que le rodean.
Fascista y cocainómano.
No será la primera vez, ni la última. Se gasta la beca del Murdoch y de las FAES en perico.
Pobre animal.
hay 2 clases de fascistas, los fascistas y los que acusan de fascista
Peryk = Masonazo
Publicado por: leemorgan a las Junio 25, 2006 05:23 PM
hola lorito¡¡¡¡
Me he ledio post de que si Marlaska no se que , que si la caverna no se cuanto pero nadie opina sobre que un miembro de la directiva ,nada menos, del PNV ser acusado (hasta ahora acusado porque siempre hay que respetar la presunción de inocencia) de pertenecer a una banda armada .
Publicado por: peryk a las Junio 25, 2006 05:22 PM
perico, ¿has oído hablar de una cosa llamada Lógica?
¡Cómo me gusta la gente que protesta porque no se comenta algo y acto seguido se va sin comentarlo!
Separación de poderes dicen... una separación donde un Juez ignora al fiscal general. Donde un juez que campa por EEUU va volver porque el compañero de Gorka le quita el estrellato. Y esto es como en F1: si pierdes la "pole", lo tienes jodido.
Que lo manden a hablar Euskera a casa, que la justicia no necesita más reality's ni más jueces payaso.
Esto es el circo, pasen y vean señores!
"Atentado en Madrid contra el juez de la Audiencia Nacional, Grande-Marlaska."
Nacho!! Reclamo la autoría sobre lo de "Big Marlaska"!! Me autocito de la entrada "Fernando y Gorka":
[...] Por último, una frivolidad: "Big-Marlaska" siempre se me ha antojado un buen nombre para un grupo de música. Lo siento, el cerebro me funciona raro últimamente.
Saludos.
Publicado por: Apetecaun a las Junio 12, 2006 05:50 PM
O bueno, igual no soy al único al que se le ha ocurrido eso... ;-P
Saludos.
A mí lo de "Big-Marlaska" me suena más a menú de hamburguesería. Debo de tener las neuronas de vacaciones...
"Atentado en Madrid contra el juez de la Audiencia Nacional, Grande-Marlaska."
¿Eso es una propuesta, una noticia, un deseo, un chiste, una amenaza...?
hay 2 clases de fascistas, los fascistas y los que acusan de fascista
Publicado por: peryk a las Junio 25, 2006 05:22 PM
Hay tres clases :
Se te ha olvidado enumerar a los de siempre, a los de toda la vida.
Y como muestra un botón:
perico, ¿has oído hablar de una cosa llamada Lógica?
Publicado por: gong duruo a las Junio 25, 2006 05:37 PM
enseñame maestro
¿Acusar de fascismo a un fascista es fascismo?
Publicado por: Cantaloupe Island a las Junio 25, 2006 05:45 PM
hay 3 clases: FIDEL- HUGO-MOHAMED
OFF TOPIC
El Bonito Juego del Titular Premonitorio
Hagan juego señores.
Publicado por: Anonymouse a las Junio 25, 2006 03:16 PM
Yo apuesto por la sexta respuesta, no como los obispos.
enseñame maestro
Publicado por: peryk a las Junio 25, 2006 05:45 PM
Con tu permiso Gong.
Hay que decirlo más.
Que te enseñen en CEAC o en CCC.
O que te enseñe tu gran ppp... madre, la pobre.
A dar por culo en los blogs se viene tosido, cagado, meado y enseñado de casa.
¿Acusar de fascismo a un fascista es fascismo?
Publicado por: Anonymouse a las Junio 25, 2006 05:47 PM
Acusar a alguien de fascismo por tener ideas diferentes a las tuyas si.
Excepto si las ideas diferentes resultan ser FASCISTAS.
Peryk = Destructor de la familia tradicional
¿es fascismo acusar a un fascista que acusa de fascismo de fascista?
Excepto si las ideas diferentes resultan ser FASCISTAS.
Publicado por: piezas a las Junio 25, 2006 05:51 PM
excepto si el que acusa cree que las ideas diferentes son fascistas por ser diferentes a las suyas.
Excepto si el acusado cree que el fascismo es justificable.
excepto si el que acusa cree que el acusado ve justificable el fascismo por tener ideas diferentes.
Publicado por: peryk a las Junio 25, 2006 05:58 PM
ahí te has liado, perico
si vuelves a leerla te darás cuenta -o alomojó no
Muy bueno esto, sí señor :
"hay 2 clases de fascistas, los fascistas y los que acusan de fascista"
Curiosamente la izquierda española pertenece simultáneamente a las dos categorías : se han pasado medio siglo viviendo del cuento de que eran la alternativa democrática al régimen de Franco (icluso muchas décadas después de muerto ) tachando de fascistas a todo auqello que no cumulgase con sus manidos principios soviéticos .
Cuando el tiempo ha ido dejando a Franco atrás y el lloriqueo "post guerra civil" empieza a no ser entendido , han cogido la riendas del fascismo directamente : detienen ilegalmente a los ciudadanos , hacen slogans políticos de pensamiento único ( si votas X el PP hará Y ), intentan censurar a los medios de comunicación discrepantes , crean órganos fascistas de represión y censura ( CAC) , pactan con e terrorismo para chantajear a los votantes , crean po´licías del régimen , critican contínuamente la actuación de los Jueces cuando se oponen al régimen , intervienen ilegalmente en la economía ,o sea FASCISMO puro y duro .
Después hay otros matices , para completar el cuadro , que se dan cuando el socialkismo se asocia con los nacionalkismos radicales , como marginar a las personas por motivos de orígen (raza , en definitiva ) , lengua , religión , etc... ahí es donde se acercan al NAZISMO , que en esencia tiene el mismo orígen socialkista .
En los tiempos del fascismo y del nazismo no existía internet , pero hoy afortunadamente , podemos decir a boca abierta que el Socialkismo y la izquierda epañola de hoy responden al mása puro y manido fascismo caudillista , resentido, miedoso y racista .
En realidad siempre fueron así , aunque se hayan pasado toda la transición llamando fascistas a los demás para tapar , precisamente 0, su vocación totalitaria y dictatorial .
Son los mismos que crearon las checas , el GAL y hoy ajustan el paso a ETA .No han cambiado nada .
offtopic, dedicado a los que se llenan la boca con la supuesta "policía lingüística" de cataluña:
Via Opentrad, que esto no sale en los diarios españoles:
Nueva agresión policial contra el catalán
Palma · 23/06/2006
A pesar de las promesas hechas por el delegado del gobierno español a las Islas, Ramon Socies, que ningún ciudadano mallorquín volvería a ser molestado por el hecho de hablar en catalán, los hechos son tozudos. La policía continúa actuando contra las personas que se les dirigen en este idioma. El último caso se produjo ayer. Un profesor d?instituto de 28 años fue identificado cuando se encontraba sentado a un bar a la Plaza den Coll. Después de pedir en catalán el motivo del hecho fue detenido y pasó más de tres horas a comisaría. Los testigos que presenciaron l?escena han negado que hubiera ningún tipo de resistencia por parte de la persona en cuestión. Durante el tiempo que estuvo a comisaría, un numeroso grupo d?amigos y de miembros de l?Obra Cultural Balear y de Maulets esperaron a que fuera liberado. Finalmente, las gestiones hechas con el delegado del gobierno español consiguieron que fuera puesto en libertad a las 22.30 horas. Ya ha sido juzgado y condenado a una multa de 180 euros por haberse resistido a l?autoridad.
que acusa de fascismo de fascista?
tu si que te has liao.
perico, el 'fascista' final acompaña a la primera parte de la oración
ya lo hemos dicho muchas veces... antes de intentar arreglar el país deberíais aprender un poco de gramática
Solo hay algo más patético que un régimen dictatorial fascista , y es un gobierno socialista intentando imponerlo en plan aficionado , emulando todos los instrumentos de represión , y ver cómo la sociedad , los media y elk resto de los poderes ( especialmente elk judicialkk) frustran todas y cada una de las tentativas .
Hasta Franco conseguía cotas de legitimidad y aceptación más altas .
Llegó caramba, el que acusa de fascista a todo aquel que le lleva la contraria incluso antes de entender las ideas que este expone.
¿Es caramba fascista, Peryko?
Venga, caramba, peryk, sincérense de una vez por todas: condenen aquí ahora mismo y en abierto el régimen de Franco. No se corten.
caramba, lo patético es ver a un trollina intentando llamar la atención con provocaciones tan burdas como "Hasta Franco conseguía cotas de legitimidad y aceptación más altas"
Fascista es el que considera que una dictadura es más legítima que una democracia si las ideas que sustentan esa dictadura le son más afines que las del partido que ha ganado las elecciones en esa democracia.
Yo no condeno el régimen de Franco a pedido de FASCISTAS .
No colaboro con cinismos .
Para condenar el Régimen de Franco me lo tiene que pedir un partido democrático que no utilice los mismos métodos que Franco .
Es una cuestión de coherencia .
Yo ni soy del gobierno, ni del PSOE ni de ningún otro partido. Si te sirve...
Pero es igual: cobarde. Te escondes en tu propia miseria moral.
Tampoco de esto de condenar entiende el caramba. Cualquier excusa es válida para el escaqueo.
Don't feed the fascist.
Franco gobernó gracias al mismo principio que el PSOE: el miedo a las bombas .
No sé dónde ves los rasgos democráticos
Yo ni soy del gobierno, ni del PSOE ni de ningún otro partido. Si te sirve...
pues a quien votas?
Unas veces a unos y otras a otros. Insisto: si te sirve...
¡Venga, peryk, condena la dictadura de Franco!
Una cosa es "votar a" y otra "ser de". ¿Lo de las condenas lo dejamos para otro día?
pues claro que condeno la dictadura de FRANCO como cualquier politica antidemocratica ,ahora devolverme el favor condenais el gobierno socialista de GONZALEZ por sus practicas antidemocraticas llamese GAL por ejemplo?
Bueno, cuando alguien condene la política FASCISTA de Zapatero pensaremos en condenar retrospectivamente regímenes dictatoriales históricos .
En esto de las "condenas" hay que ir desde el presente hacia el pasado y no al revés, para no arriesgarnos a caer en el cinismo .
El gobierno de gonzález resultó tan condenado que perdió las elecciones. Algo que no parece saber hacer la derecha de este país.
Yo condeno el GAL pero no el gobierno del Gonzalez. El gobierno de Gonzalez se mantivo mientras lo quiso el puebol español ese que es soberano.
Carama, usted primero condene el franquismo y luego hablamos.
Pero no entendeis que no condenamos el Régimen de Franco porque quien suele pedirlo no tiene legitimidad moral para halar de democracia ?
on siempre 0los 0mismos : IU, PSOE , Batasuna , ERC y otros grupos del mismo corte pro-terrorista" NAZI .
Yo a pedido de éstos no condeno NADA .
Yo condeno el GAL pero no el gobierno del Gonzalez. El gobierno de Gonzalez se mantivo mientras lo quiso el puebol español ese que es soberano.
Publicado por: Anonymouse a las Junio 25, 2006 06:21 PM
te ha templado hasta el teclado el GAL es el gobierno del PSOE si no , no estarian en la carcel sus minitros
yo condeno el GAL y también todo los atentados de ETA
trollina, ¿de verdad no te vas a atrever a condenar el franquismo?
lo de llamar fascista al gobierno de Zapatero es una excusa demasiado estúpida, ya lo sabes
"Carama, usted primero condene el franquismo y luego hablamos."
No Anonimouse , condene Vd. lo que pasa HOY y nos afecta directamente y luego iremos con lo que afectó a nustros bisabuelos .
No se escaquee.
Caramba, un demócrata condena el fascismo independientemente de quién se lo pida. Lo que entendemos es que su caso es un escaqueo en toda regla.
Caramba, ni es mi obligación ni mi deber de justificación. No obstante y por la causa te lo aclaro: voté al PP cuando se vió que el gobierno socialista estaba hasta las cejas de corrupción y GAL. Y voté al PSOE cuando se vió que el PP era una mierda descomunal capaz de vender muertos por poder (aparte otras lindezas).
Si te parece suficiente acreditación, YO, que no soy del PSOE ni milito ni tienen mi voto cautivo, o sea, como ejjpañol de bien, que diría pacofranco, te pido o pregunto: ¿condenas la dictadura de Franco?
un tío que no es capaz de condenar el franquismo y es capaz de venir por aquí a intentar dar lecciones de democracia
Hasta Franco conseguía cotas de legitimidad y aceptación más altas .
Publicado por: caramba a las Junio 25, 2006 06:09 PM
¿Te lo han pasado bien Caragamba farlopera?
Ahí es donde la cagais los neonazis y asociados del pp.
Y ante las urnas. Ni a base de manipulación goebelesiana (y de ahí vuestros retortijones y ataques biliosos) conseguís "las altas cotas de legitimidad" que paquita la culona consiguió con el uso de las armas y el genocidio de casi un tercio de la población de su propio país.
Por eso estais siempre recurriendo a los militares e intentando asustar a la población con el golpismo ( o con vuestros aliados en la sombra los terroristas ultracristianos separatistas, no olvideis que eta nació en una sacristia, igual que el fascismo opusino-franquista, pepesuno-legionario de cristo pederasta).
Es la única forma de legitimación que conoceis y dais por válida. El miedo al terror sea por parte de los militares , sea por parte de vuestros aliados del norte. No sabeis de otras formas ni medios.
Pero como decía ante las urnas vais de culo.
Y la población de ste país os tiene muy calados.
Ya os podeis disfrazar de samberos brasileños, que no disimulais el doberman que llevais debajo ni en la puerta de un parvulario.
y yo que vote A GERARDO IGLESIAS¡¡¡ EL UNICO QUE CUANDO SALIO DE LA POLITICA SE FUE A LA MINA DE NUEVO A TRABAJAR SIN VIVIR DEL CUENTO.
"lo que afectó a nustros bisabuelos ."
¿tú cuántos años tienes? ¿tres? ¿y dónde has nacido?
el franquismo afectó a mis abuelos, a mis padres y también a mí
te ha templado hasta el teclado el GAL es el gobierno del PSOE si no , no estarian en la carcel sus minitros
Sus interpretaciones sobre mi teclado me la sudan.
Si un gobernante comete un delito va a la cárcel, pero su gobierno no pierde un ápice de legitimidad democrática como tal. En ningún país se considera que el cometer un gobernante un delito invalida la legitimidad democrática de su gobierno y por tanto se convocan elecciones. El delincuente va a la cárcel y punto. De hecho creo que es usted el primero en propugnar dicha teoría política.
Caraaaaaambaaaaaa...!!!
¡Venga, condene el Franquismo!
en fin, trollina, contigo no hace falta utilizar el Rayo de Bloqueo, un par de destellos del Cañón Holográfico bastan para destaparte como lo que eres: un puto franquista
nada que no sospecháramos, por otra parte
Al Caragamba farlopera a veces se lo pasan gordo, a veces se lo pasan fino. XDDD.
fascista.
1. adj. Perteneciente o relativo al fascismo.
2. adj. Partidario de esta doctrina o movimiento social. U. t. c. s.
3. adj. Excesivamente autoritario.
fascismo.
(Del it. fascismo).
1. m. Movimiento político y social de carácter totalitario que se produjo en Italia, por iniciativa de Benito Mussolini, después de la Primera Guerra Mundial.
2. m. Doctrina de este partido italiano y de las similares en otros países.
http://es.wikipedia.org/wiki/Fascismo
Un "collage" de imágenes, ordenadas coronológicamente, que igual aclaran las cosas a más de uno:
http://www.fuenterrebollo.com/Gobiernos/Generales-Franco/franco-serrano-mussolini.jpg
http://www.va-ca.org/serendipity/uploads/coleguis.jpg
http://newsimg.bbc.co.uk/media/images/40025000/jpg/_40025318_040901fraga3_203.jpg (sí, el de atras es Fraga).
http://gblx.cache.el-mundo.net/elmundo/imagenes/2004/08/30/1093861697_0.jpg
Bueno, ahora dejad de pervertir la palabra "Fascista"
[atentos al poder del Cañón Holográfico: si no condena es un franquista, si condena es un cagaó]
No Anonimouse , condene Vd. lo que pasa HOY y nos afecta directamente y luego iremos con lo que afectó a nustros bisabuelos .
Tres preguntas:
¿Tanto le cuesta condenar el franquismo que no lo puede hacer hasta que se condenen todos los demás males del mundo?
¿Cuantas excusas para no condenar el franquismo tienes?
¿Qué coño hay que condenar hoy, sus paranoias esquizoides?
Lo que queda claro para cualquiera que siga sus chorradas es que caramba es un fascista de los pies a la cabeza.pies a la cabeza.
Sus interpretaciones sobre mi teclado me la sudan.Publicado por: Anonymouse a las Junio 25, 2006 06:30 PM
Fue usted el que me hablo de su teclado keniata.
Si un gobernante comete un delito va a la cárcel, pero su gobierno no pierde un ápice de legitimidad democrática como tal. En ningún país se considera que el cometer un gobernante un delito invalida la legitimidad democrática de su gobierno y por tanto se convocan elecciones. El delincuente va a la cárcel y punto. De hecho creo que es usted el primero en propugnar dicha teoría política.
Publicado por: Anonymouse a las Junio 25, 2006 06:30 PM
entonces quiere decir que el gobierno anterior no es ilegitimo democraticamete y menos cuando nadie de sus ministros esta en la carcel?
Fue usted el que me hablo de su teclado keniata.
Yo jamás he hablado de su teclado. Me confunde usted con otro. Andaqueno, creo.
entonces quiere decir que el gobierno anterior no es ilegitimo democraticamete y menos cuando nadie de sus ministros esta en la carcel?
¿El de Aznar y tal? Sí, claro. Yo nunca le he negado la legitimidad democrática, que la dan las urnas.
A ver , listas de "cosas a condenar" HOY :
- Organos de represión fascista (CAC) algún voluntario ?
- Ataques a la COPE ( violación del derecho de libertad de 0expresión ) , alguien ?
- Invasión de la propiedad privada por diputados de ERC .- No oigo condenas...
- Extorsión de funcionarios por el Gobierno tripartito de IZQUIERDAS invitándolos a pagar un pico del sueldo .
- Intervencionismo ilegal en Opas por parte del Gobierno
- Ausenci del Presidente del Gobierno en actos de Víctimas del terrorismo en plena ejecución de una "hoja de ruta " hacia una negociación con los terroristas .
- Silencio del Presidente del Gobierno ante atentados terroristas ( como el incendio de un bloque entero en Navarra).
- Envío de una fragata de Guerra para ayudar a EEUU en Irak despues de haber prometido al pueblo que España se iba a retirar de esa Guerra (para ganar las elecciones) .
- Permisibilidad en el uso de nuestras bases y aeropuertos para trasladar prisioneros de guerra
(vuelos de la Cía ) después de haber prometido al pueblo lo mismo .
- Detenciones ilegales de manifestantes de la oposición ( probadas en Tribunal) .
Quién coño dice que haya que condenar el Régimen de Franco si lo tenemos aquí disfrazado de socialismo ?.
El régimen de Franco tiene un nombre en la actualidad : PSOE .Para condenar el Régimen de Franco hay que condenarlo en su versión actual.
++Yo a pedido de éstos no condeno NADA .
Podría al menos empezar por condenar su penosa ortográfia y semantica.
Y darse cuenta que la gente de aquí le tira carnaza para reirse de usted.
Y usted no hace más que darles el gusto.
Publicado por: caramba a las Junio 25, 2006 06:39 PM
Se deja usted dos preguntas.
Cuando condenes el franquismo hablamos. Más o menos lo mismo que exige usted para hablar con ETA. Por coherencia y tal.
hagamos una cosa, sr trollina
por alguna extraña razón que sólo tú comprendes, para ti el gobierno de Zapatero y el franquismo son la misma cosa
¿eres capaz entonces de condenar a ambos?
"Podría al menos empezar por condenar su penosa ortográfia y semantica".
Tal vez el problema esté en tu cerebro y no en mi semántica , no crees ?
En cuanto a mi "ortográfia" , no comment
Patético, caramba. Venga, caramba: condena el Franquismo y el socialismo democrático. Sólo te pedimos eso XD
Mira "gong duro de mollera ".
Condeno expresamente los regímenes de Franco y de Zapatero .
Condeno igualmente los regímenes de Hitler , Mussolini , Saddam y Castro .
Te vale ahora ?
No me vale. Condenar igual el franquismo que el gobierno actual equivale a ser un fascista.
SE me olvidaba , condeno también el regimen democrático de Hammas , votado en las urnas como el de Zapatero y en circunstancias similares .
joder, ha sido fácil
acabas de condenar el franquismo
poderoso Cañón Holográfico!!!!
algo extraño pasa en esta nueva España de Zapatero, donde los trolls superan su homofobia y condenan el régimen franquista
¿qué nuevas sorpresas nos tendrá reservadas?
Condeno expresamente los regímenes de Franco y de Zapatero .
Condeno igualmente los regímenes de Hitler , Mussolini , Saddam y Castro .
Te vale ahora ?
Publicado por: caramba a las Junio 25, 2006 06:48 PM
Se le han acabado los copy-pastes y las papelinas .
Temblemos. Las incongruencias y los espasmos cerebrales pueden llegar a límites inconcebibles.
Que se pase otra vez por las barranquillas y por LD, o nos revienta las neuronas.
Pero antes interviene Nacho y manda a los neonazis al limbo de los hijoputas.
Es una condena tan falsa como el socialismo de Hitler.
"No me vale. Condenar igual el franquismo que el gobierno actual equivale a ser un fascista."
Condenar el franquismo y el gobierno actual es ser realista .
Llegar al poder a través de las urnas no legitima a nadie a ejercer el FASCISMO .,
Lo siento cramba, pero yo no hablo con fascistas.
No, bueno, dejadle, algo es algo.
Ahora tiene que aprender a respetar la voluntad del pueblo y tal, pero algo es algo, menos da una piedra, que decía mi viejo XDDDD
Quién le iba a decir a estos rojos de paupchi que la palabra FASCISMO , se les iba 0a 0atragantar tanto después 0de 0haberla 0usado tanto ?
Y es que el que habla tanto de algo...,al final se convierte en eso (o quizás siempre lo fue) .
Las condenas de alguien que no entiende las diferencias entre democracia y fascismo no me valen.
lo que importa, trollina, es que por fin has condenado el franquismo
tus opiniones acerca de la legitimidad del gobierno actual son irrelevantes
¿o te ves capaz de convencernos de que Zapatero es fascista como nosotros te hemos convencido de que Franco lo era?
(Si de hecho le tiembla el pulso después del esfuerzo, Anony... pero vamos poco a poco, ché ¡¡que es caramba, no irás a pedirle que piense!!)
Condeno igualmente los regímenes de Hitler , Mussolini
Condeno expresamente los regímenes de Franco
Publicado por: caramba a las Junio 25, 2006 06:48 PM
Lo que yo decía ya se ha puesto el penacho de plumas y empieza a sambear...
Pepepepe pepeppeppe pepepepe peee.
No se traga el disfraz ni un niño de cinco años.
FASCISTAS.
"te ves capaz de convencernos de que Zapatero es fascista"...?
Sí claro, repetimos :
- Organos de represión fascista (CAC) algún voluntario ?
- Ataques a la COPE ( violación del derecho de libertad de 0expresión ) , alguien ?
- Invasión de la propiedad privada por diputados de ERC .- No oigo condenas...
- Extorsión de funcionarios por el Gobierno tripartito de IZQUIERDAS invitándolos a pagar un pico del sueldo .
- Intervencionismo ilegal en Opas por parte del Gobierno
- Ausenci del Presidente del Gobierno en actos de Víctimas del terrorismo en plena ejecución de una "hoja de ruta " hacia una negociación con los terroristas .
- Silencio del Presidente del Gobierno ante atentados terroristas ( como el incendio de un bloque entero en Navarra).
- Envío de una fragata de Guerra para ayudar a EEUU en Irak despues de haber prometido al pueblo que España se iba a retirar de esa Guerra (para ganar las elecciones) .
- Permisibilidad en el uso de nuestras bases y aeropuertos para trasladar prisioneros de guerra
(vuelos de la Cía ) después de haber prometido al pueblo lo mismo .
- Detenciones ilegales de manifestantes de la oposición ( probadas en Tribunal) .
Quién coño dice que haya que condenar el Régimen de Franco si lo tenemos aquí disfrazado de socialismo ?.
El régimen de Franco tiene un nombre en la actualidad : PSOE .Para condenar el Régimen de Franco hay que condenarlo en su versión actual.
(Si sigues sin entenderlo lo pego otra vez)
Quién le iba a decir a estos rojos de paupchi que la palabra FASCISMO , se les iba 0a 0atragantar tanto después 0de 0haberla 0usado tanto ?
Publicado por: caramba a las Junio 25, 2006 06:55 PM
Estas últimas rayas llevaban estricnina por lo menos.
hagamos un recuento:
¿ES ZAPATERO FASCISTA?
trollina: SÍ
los demás: NO
ERA FRANCO FASCISTA
trollina: SÍ
los demás: SÍ
¿lo ves, trollina? Ha ganado Zapatero y has perdido tú. Y en buena lid, que diría pacoflan.
Publicado por: caramba a las Junio 25, 2006 06:58 PM
tienes que CONVENCERNOS, caramba
nosotros lo hemos hecho contigo
- Permisibilidad en el uso de nuestras bases y aeropuertos para trasladar prisioneros de guerra
(vuelos de la Cía ) después de haber prometido al pueblo lo mismo .
Toda Europa es fascista, según caramba.
- Permisibilidad en el uso de nuestras bases y aeropuertos para trasladar prisioneros de guerra
(vuelos de la Cía ) después de haber prometido al pueblo lo mismo .
Por no hablar de los USA. Y probablemente cualquier régimen sobre la faz de la tierra.
Todos menos él, claro.
Es lo que pasa cuando se abusa de la hipérbole.
- Invasión de la propiedad privada por diputados de ERC .- No oigo condenas...
No me voy a meter en lo demás, por cansancio.
Si con lo que cito se refiere al que le proporciona lo gordo para chupar el perrojoto y su piscina, te recomiendo (descerebrado) que te leas la ley de costas y seas capaz de discernir entre lo público y lo privado.
Respecto a lo demás, tambien te recomiendo que refresques tus conocimientos sobre la legislación vigente y dejes de confundir la terca realidad con tus deseos ( o con los de los que te mandan).
Putos tarados fasciostas.
Manipuladores (en proyecto) goebelesianos.
Si todo es fascismo el concepto de fascismo pierde su significado. La nueva técnica del fascismo.
Anony, déjalo en caramba asocial. Seguro que hasta le gusta XDDD
Vaya , ante tal diluvio de argumentos no puedo por menos que reconocer que Zapatero es la democracia personificada .
Puedo pertenecer a vuestro grupo de opinión ahora ?
Me hace mucha "ilu"
Cro que hace méritos, el caragamba, para que el perrojoto lo contrate en su periódico o por lo menos lo invite a sus orgias con corpiños y consoladores de marca.
"tienes que CONVENCERNOS, caramba"
Si a tí esto no te convence es que eres un borrego , y contra eso no puedo hacer nada .
Por 3ª vez , a ver si ahora ...
- Organos de represión fascista (CAC) algún voluntario ?
- Ataques a la COPE ( violación del derecho de libertad de 0expresión ) , alguien ?
- Invasión de la propiedad privada por diputados de ERC .- No oigo condenas...
- Extorsión de funcionarios por el Gobierno tripartito de IZQUIERDAS invitándolos a pagar un pico del sueldo .
- Intervencionismo ilegal en Opas por parte del Gobierno
- Ausenci del Presidente del Gobierno en actos de Víctimas del terrorismo en plena ejecución de una "hoja de ruta " hacia una negociación con los terroristas .
- Silencio del Presidente del Gobierno ante atentados terroristas ( como el incendio de un bloque entero en Navarra).
- Envío de una fragata de Guerra para ayudar a EEUU en Irak despues de haber prometido al pueblo que España se iba a retirar de esa Guerra (para ganar las elecciones) .
- Permisibilidad en el uso de nuestras bases y aeropuertos para trasladar prisioneros de guerra
(vuelos de la Cía ) después de haber prometido al pueblo lo mismo .
- Detenciones ilegales de manifestantes de la oposición ( probadas en Tribunal) .
Quién coño dice que haya que condenar el Régimen de Franco si lo tenemos aquí disfrazado de socialismo ?.
El régimen de Franco tiene un nombre en la actualidad : PSOE .Para condenar el Régimen de Franco hay que condenarlo en su versión actual.
(Si sigues sin entenderlo lo pego otra vez)
en fin, trollina, eres demasiado fácil para resultar divertido
en realidad aburres bastante
podría aplicarte una descarga de mi Láser Inversus que te enviaría al foro de LD escribiendo en euskera, pero casi que prefiero irme a merendar
reflexiona sobre tu condena explícita al franquismo, corre
agur
Caramba = Destructor de la familia tradicional
Caramba= traidor a la herencia inmortal del Caudillo
Me siento muy "progre" después de haber condenado el franquismo .
Soy un hombre nuevo.
Ahora se arrepiente, se siente fatal y quiere quitarle hierro a su gesto de condena. Franco nunca te lo perdonará, antiespañol.
Soy un hombre nuevo.
Publicado por: caramba a las Junio 25, 2006 07:14 PM
Tú lo que eres es un cocainómano gilipollas.
Y no te cansas de poner el culo a cambio de poderte meter tus dosis.
Al turrón:
Gorka Aguirre=PNV=ETA=ARGUIÑANO=JUAN MARI ARZAK=FERRÁN ADRIÁ=EL PAÍS=... coño, Polanco!!
¡En este post también sale!
Publicado por: Small Blue Thing, cabecita pensante a las Junio 25, 2006 12:29 PM
Para algo le tiene que servir a Polanco tener tantos miles de millones, ademas del Grupo Prisoe, - El Pais, Canal +, La Cuatro, Localia TV,...........- en los blog tiene gilipuertas como este de mas arriba.
¡ O no es tan gilipuertas ! porque pensandolo bien, seguramente sacara sus buenos dividendos.
Ya que estoy entrando en "el colectivo" , os pido un poco de ayuda , cuál es el siguiente paso , decir que quiero "La Paz" y denigrar a las víctimas vitoreando a Otegi?
Decir que Grande Marlaska es un franquista por aplicar la ley ?
por favor , me urge mucho .
Si Polanco pagara a tanta gente como dice la derecha sería uno de los hombres más pobres de España.
POlanco es un hombre muy importante , que conste , por su nivel podría trabajar incluso de limpiabotas de Aznar , que ahora está en el mismo ramo
labordeta ante la pregunta si marlaska estaba solo ante ETA, contestó: "no, esta con su novio"
Publicado por: pachitorodriguez a las Junio 25, 2006 12:39 PM
¡ Te jode ! ¿ verdad ? A ti lo del novio te la trae floja, a ti lo que te pone el culo gordo es que este juez tenga verguenza y dignidad ejerciendo su trabajo.
El juez, defendiendo a los ciudadanos, tu defendiendo a ETA, ¡ eres basura !
El que caramba considere que condenar el franquismo es cosa de "progres" que agreden a las víctimas del terrorismo y atacan a los jueces por hacer justicia da buena muestra de lo que vale su condena del franquismo.
Soy un destructor de la familia tradicional.
SOY UNDERGROUND
JUAN , el socialismo no defiende a ETA , el socialismo ES ETA .
No te olvides de que Marlaska está investigando a miembros del Partido SOCIALISTA Vasco por colaboración con banda terrorista en las redes de extorsión .
Ahora , los "amigos de los gays" utilizan precisamente la palabra "gay" como insulto al Juez por "chivato" contra el régimen FASCISTA SOCIALISTA.
A esto han llegado los socialistas.
Cómo me gusta la gente que protesta porque no se comenta algo y acto seguido se va sin comentarlo!
Publicado por: Anonymouse a las Junio 25, 2006 05:37 PM
--------------------------------------------------
Tenia cosas que hacer, pero si te gusta lo dejo si comentarlo
A esto han llegado los socialistas.
Publicado por: caramba a las Junio 25, 2006 07:31 P
¿Y tu a que has llegado? payaso.
Ehte, JUAN
(*ejem* *cof*)
¿Condena el Franquismo?
"El que caramba considere que condenar el franquismo es cosa de "progres" que agreden a las víctimas del terrorismo y atacan a los jueces por hacer justicia da buena muestra de lo que vale su condena del franquismo".
NI yo mismo lo hubiese dicho mejor Anonymouse .
Franco , aún siendo dictador ,´nunca se hubiese apoyado en terroristas ni colaborado con ellos para ejercer el poder .
Entre fascismos también hay diferentes clases
No, hombre, comenta lo que quieras. Lo que no me parece normal es la gente que... bueno, lo que dice mi comentario.
Hazte mirar lo de la tenia, que eso no puede ser bueno. XD
Zapatero utiliza los medios de Franco , aunque con fines mucho más bajunos .
Publicado por: piezas a las Junio 25, 2006 07:34 PM
XDDD!
5 a 1 a que lo hace
y en menos de 5 movimientos
NI yo mismo lo hubiese dicho mejor Anonymouse .
Ya sé que usted lo de decir cosas correctamente no le va nada.
Ahora que ya hemos dicho que todo el universo es fascista pasamos a que el fascismo de Zapatero es mucho peor que el de Franco y volvemos a la normalidad en su pútrida mente de facha.
Mientras no retroceda luego, como el caramba XDDD
"pasamos a que el fascismo de Zapatero es mucho peor que el de Franco"
" volvemos a la normalidad en su pútrida mente de facha"
No le consiento que me llame facha en los tiempos que corren . NO soy del Psoe .
Llámeme Franquista , que es mucho mejor.
Si Polanco pagara a tanta gente como dice la derecha sería uno de los hombres más pobres de España.
Publicado por: Anonymouse a las Junio 25, 2006 07:21 PM
¿ Porque sabes tu que no le paga, eres su contable ?
Ah, ya, gong: JUAN es el contable de polanco. Entonces nada XDDDDD
JUAN: ¿sabías que entrando en este blog financias a Polanco?
tú sabrás lo que haces...
Caramba = Hebreo comerciante con el legado de Franco
Ah, ya, gong: JUAN es el contable de polanco. Entonces nada XDDDDD
Publicado por: piezas a las Junio 25, 2006 07:41 PM
¡ Otro tonto haciendo afirmaciones absurdas !
Y yo me pregunto , si lo que hay aquí al final es un hermanamiento entre las mafias GAL y PSOE y "las familias" se han reconciliado , por qué coño quieren meter en esto al PP?
Que se vayan a un descampado y se jodan los dos solos o se pongan a halar de Franco , que es lo que más les gusta !!!
Hazte mirar lo de la tenia, que eso no puede ser bueno. XD
Publicado por: Anonymouse a las Junio 25, 2006 07:35 PM
--------------------------------------------------
Ahora si que ando perdido
Sin pensárselo dos veces
Reconozco –sería inútil negarlo, supongo– que Fernando Grande-Marlaska me fascina. Es, en cierto modo, como Garzón, pero tiene otro encanto. Garzón canta más. Se le nota demasiado lo mucho que le gusta lucirse. Y lo oportunista: cuantos le hemos seguido el rastro –a veces de demasiado cerca– sabemos que es capaz de defender cada cosa y su contrario, según más le convenga. Marlaska no para de actuar, pero se mantiene en la sombra. Se traicionó concediendo una entrevista a El País en la que accedió a exhibir determinados aspectos de su vida privada. ¿Sintió tal vez la necesidad compulsiva de hacer ver al gran público que, con independencia de lo reaccionario y brutal que pueda mostrarse en el ejercicio de sus funciones, tiene también su lado progre, «humano»? Es posible.
Escribí ayer sobre sus dos últimas iniciativas singulares. Ya son las penúltimas. Y es que no para. Ayer mismo, por muy sábado que fuera, se le ocurrió llamar a declarar a Gorka Agirre en calidad de imputado y a Xabier Arzalluz como testigo. Pretende probar que Agirre ha tenido relación con la trama de cobro del impuesto revolucionario.
Siempre he dicho que, entre los muchos problemas que plantea la existencia de la Audiencia Nacional, uno, y no pequeño, viene dado por el hecho de que sus jueces se ven obligados a decidir sobre asuntos de los que no tienen ni pajolera idea. Lo del elefante en la cacharrería es filfa, comparado con las que suelen armar gracias a la aplicación práctica de su ignorancia. Grande-Marlaska pasó por Euskadi, pero como si no. Quizá adquiriera un elevado conocimiento sobre la correcta cocción de las alubias de Tolosa y el punto correcto de acidez del txakoli, pero de los intríngulis de la política vasca se quedó tan in albis como estaba el día en el que vino al mundo.
No me ofende que no haya tenido el detalle de leer las memorias de Arzalluz, de cuya concreción práctica fui culpable –en ese caso me tocaría estar enfadado con casi toda la población española–, pero eso no quita para que, de haberlo hecho, hubiera podido ahorrarse las meteduras de pata que está a punto de añadir a su ya largo palmarés de especialista en la materia. Se habría enterado de que Gorka Agirre, que nació en Bélgica –toda la familia del lehendakari José Antonio Aguirre hubo de emprender el camino del exilio–, se instaló pronto en Iparralde, donde montó una imprenta que hacía trabajos para afuera y, ya de paso, imprimía la propaganda clandestina del PNV. Durante su larga estancia en eso que muchos vascos solemos llamar «el otro lado» y que otros prefieren denominar «País Vasco francés», Gorka Agirre mantuvo un trato amplio e intenso con varias generaciones de refugiados de ETA, incluyendo a sus sucesivos jefes, lo que le ha permitido establecer con posterioridad contactos diversos, de finalidades muy diferentes: para que el PNV supiera a qué atenerse en relación a tales o cuales propuestas de ETA, para facilitar el contacto con ETA de familiares de secuestrados, para hacer llegar a la organización terrorista los planteamientos del PNV en cuestiones cruciales de las que el partido de Arzalluz no quería hablar en público... No tiene nada de especial que tanto el PNV, de un lado, como la propia ETA, del suyo, hayan pensado en él como cauce de comunicación. Si ETA quería que el PNV supiera que su determinación de no recurrir en lo sucesivo al impuesto revolucionario es firme, lo lógico era hacer llegar el mensaje a Gorka Agirre. Y si Marlaska cree que eso implica «colaboración con banda armada», es que no tiene ni idea de lo que dice. O, por expresarme con más claridad: lo cree, y con ello demuestra que no tiene ni idea de lo que se trae entre manos.
Siempre se ha dicho que es preferible un perverso a un tonto, porque el perverso de vez en cuando descansa, en tanto que el tonto lo es a jornada completa. No me atrevería a definir a Fernando Grande-Marlaska, pero de lo que no tengo la menor duda es de que no descansa.
"¡ Otro tonto haciendo afirmaciones absurdas !"
Publicado por: JUAN a las Junio 25, 2006 07:43 PM
Se nota que sabes de lo que hablas.
Oye, caramba, a ti Nacho te paga algo para atraer tráfico a su blog, ¿no? Porque, madre mía, un hilo de casi trescientos comentarios está prácticamente monopolizado por ti y por la gente que te entra al trapo.
Ah, vale, es que estoy hoy espeso (estoy de examenes)
Pues yo creo que el PNV lo que deberia de hacer es cayarse publicamente aunque claro, privadamente debe apoyar a su hombre. Si es culpable expulsion del partido, pero con Arzalluz de por medio, nunca se sabe. Vamos, que no vamos a saber si reir o llorar.
NO sé quién habrá escrito esa estupidez con tantas palabras ,y no sé quién coño se cree el interfecto para ponerse a la altura e un Juez en materia de legalidad , pero me quedo con una frase :
"Siempre se ha dicho que es preferible un perverso a un tonto, porque el perverso de vez en cuando descansa, en tanto que el tonto lo es a jornada completa. No me atrevería a definir a Fernando Grande-Marlaska, pero de lo que no tengo la menor duda es de que no descansa."-
-
Cámbiese Marlaska por Zapatero y la frase cobra todo el sentido .
Sí, Vento. Y es muy aburrido...Pero no te preocupes que en el próximo hilo igual, que si Franco, que si fascistas...Y entono el mea culpa porque yo también alimento a la gamba.
"Oye, caramba, a ti Nacho te paga algo para atraer tráfico a su blog, ¿no? Porque, madre mía, un hilo de casi trescientos comentarios está prácticamente monopolizado por ti y por la gente que te entra al trapo."
NO tengo la culpa de que los tontos me sigan .
Por suerte llegó Grande Marlaska. Por fin alguien con dos cojones. Por algo será que el PSOE quiere quitarlo del puesto, le incomoda en el mal llamado “proceso de paz”…Gracias a este Juez empezamos a pensar que el Estado de Derecho se rige por la cordura y las leyes y no solo por intereses partidistas.
Y el PSOE ¡ como siempre ! Fiscales Generales dociles a sus manejos, y alguno "tronao" como en la epoca de Felipe Gonzalez.
Pero es que es muy tentador:
"NO sé quién habrá escrito esa estupidez con tantas palabras "
Sin comentarios.
"no sé quién coño se cree el interfecto para ponerse a la altura e un Juez en materia de legalidad"
Claro, el único que tiene el derecho de opinar sobre la legalidad es cagamba...
Es estadísticamente comprobable que las tres palabras más tecleadas en el blog para casposos de nachín Escolarín son "guerra-del-36", "caramba" y "Franco" .
Son muy progres estos chicos
Si al fin y al cabo yo a lo que vengo es a hacer amigos.
Me aburro en los foros y blogs de la derecha y de Libertad Digital.
Es muy cansino el discurso de los fascistas mononeuronales como yo mismo.
"La gente utiliza la estadística para hacerse la importante. Eso sólo lo sabe el 10% de la población"
Homer Simpson.
Y lo más gracioso de este "colectivo" es que de tanto mencionar la "guerra-del-36" y a Franco , cuando se han dado cuenta ,se les ha convertido su querido "Presidente del Gobierno" en un FASCISTA en toda regla.,
Al fin y al cabo el socialismo siempre ha sido un régimen represor y asesino , no nos choca verlo envuelto en actividades terroristas
Son como viejos trasnochados echándole la culpa a Franco de que les quedó una pensión (intelectual) muy baja .
Lo mismo si trabajasen les iba mejor...
Pero sobre todo lo que más me divierte es provocaros.
En absoluto comulgo con las barbaridades que escribo.
Pero es entretenidísimo ver como os mosqueais y como entrais al trapo.
Malditos progreetarras.
Seguidores de un nazional socialista.
El régimen socialista de Zapatero es una copia burd del Franquismo.
Ojalá los militars tomen las riendas y volvamos a la democrácia orgánica y a las cortes gerontocraticas y no a este remedo de sovietismo al que nos vemos condenados.
A las armas ciudadanos de bien.
Acabemos con las hordas democráticas y con ignominia de régimen que soportar.
Contra la democracia, otra vez a las trincheras como el treintaiseis.
El Glorioso 18 de Julio está proximo.
Ya sabeis lo que eos toca civiles, militares, hombres de bien todos.
Joder , la próxima vez que utilices mi nick no cometas faltas de ortografía casposo "social-fascista" .
Me dejas fatal.
"Yo a pedido de éstos no condeno NADA ."
Publicado por: caramba a las Junio 25, 2006 06:23 PM
"Yo ha pedido (...)"
Aprende a escribir, víctima de la LOGSE...
Cantad conmigo al defender con ahinco la patria:
Cara al sol
con la camisa nueva
que tu bordaste rojo ayer...
Todos a una camaradas, por la recuperación de nuestra Una Grande Y Libre.
Viva el fascio redentor.
Viva Jose Antonio.
Viva Franco.
Viva Cristo Rey.
Muerte al rojo vendido al oro de Moscú y de la podrida Europa.
Sigh Heil sigh heil sigh heil
Hail Hitler.
Caramba = Comisario político a las órdenes de Lavrenti Beria
pienso que caramba está por lo menos a la altura de pacofranco, ominae o balto, y además no se lo toma a coña, vala hilo... [º_º]
Camaradas , finalmente nuestro líder Rodríguez , el anunciado , ha llegado .
Terminaron los años de opresión , comenzó el mandato de los probres (y los progres) del mundo los esclavos sin pan , terminaron los tiempos en que nuestro gudaris se jugaban la vida como últimos héroes en busca del tan asiado "rojo amanecer" que nuestro himno preconizaba .
El camarada Rodríguez nos devuelve hoy La paz .
Y nuestros camaradas gays , después de tanta opresión y presión anal , ven hoy por fin libres sus esfínteres al viento .
Y el camarada Blanco,nuestra poetisa, lanza al aire nuestras consignas de Paz y amor .
Porque en el 36..., Franco,....los fachas ...
Viva Carlos Marx, Viva Groucho Marx , viva San Stalin Bendito , "incorruto"y omnipresente ,Viva el hermano Hitler y el Che "qué vara ".
Vivan tantos y tantos que sucumbieron en defensa de la democracia mientras implantaban las benditas checas , templos de la democracia y garantía de que nadie podría hacernos frente .
Y viva ETA , esos ángeles incomprendidos que tuvieron que sacrificar la vida de otros para permitirnos estar donde hoy estamos .
Viva el socialiusmo, y Viva la República .
(Música de la Internacional de fondo)
jojojo, mirad como defiendo payasadas fachas. no tengo amigos ni vida social y no me queda otra que desahogarme en internes
pero claro muy RESENTIDO abrio de nuevo el caso GAL y bueno ya sabeis quien esta en la carcel.
Publicado por: peryk a las Junio 25, 2006 01:36 PM
Pues nadie de los que tenian que estar, o no te acuerdas que el director de la guardia civil iba a cantar y cerraron el caso.(Santamaria) ese si tuvo lo que hay que tener "lo digo todo desde el principio", y caso cerrado, solo palmaron los que no lo pudieron evitar. tarde o temprano nos enteraremos y veremos quien movia el gal.
NO importa cuál sea el camino , ni a cuántos tengamos que pisar , las víctimas no pasarán .
Todo sea por llegar a "la paz de rodríguez", el mesías .
"Ellos" tienen a los tres ejércitos y acechan para erguirse contra nosotros, obreros y campesinos desvalidos de hoz y martillo en ristre.
Pero nosotros tenemos a Arnaldo y sus muchachos para recordarles que el pueblo unido jamás será vencido y que "El Partido" tiene siempre razón .,
Ay ! que aquellos que depositen su voto en la ranura errada , porque "El Partido" no los perdonará tan fácilmente , como en el 34.
Ellos quieren que vuelva Franco, lo sabemos , como en el 36 , pero no saben que Rodríguez ya está aquí , y Stalin , como si estuviese presente e "incorruto" nos guía por los caminos de la y el Amor.
Brindemos con cava catalán , invadamos sus mansiones hagámoslkes ver las excelencias de la II República , tan llenas de vida y libertad , aún hoy vigentes .
Viva Zerolo ,
un caso clásico de troll escocido:
le mareas un poco, consigues que diga lo que quieres que diga y te largas
al rato vuelves y te encuentras con el resultado: entrada tras entrada de absurdas justificaciones y rencor
tachán!
Sólo uno de cada tres catalanes han aprobado el Estatuto que rompe España.
Sólo UNO de cada TRES. Hay que decirlo más.
"Sólo uno de cada tres catalanes han aprobado el Estatuto que rompe España."
Así es euskal , pero da igual , "El partido" ha decidido que es un "ratio " democrático muy aceptable .
Y lueo se quejan de que los llamen FASCISTAS.
Una vez ví un hilo con casi 700 comentarios. Adivina quién fue el protagonista. Después Nacho hizo limpieza y lo dejó en 300 o así...
y yo que vote A GERARDO IGLESIAS¡¡¡ EL UNICO QUE CUANDO SALIO DE LA POLITICA SE FUE A LA MINA DE NUEVO A TRABAJAR SIN VIVIR DEL CUENTO.
Publicado por: peryk a las Junio 25, 2006 06:28 PM
lo dudo
"Una vez ví un hilo con casi 700 comentarios. Adivina quién fue el protagonista. Después Nacho hizo limpieza y lo dejó en 300 o así"...
Qyuién fue , quien fue ?
Por cierto las palabras "nacho " y "limpieza" en una misma frase me chocan un poco .
Yo creo que este prueba poco la ducha .
Caramba = Maricomplejines
Publicado por: leemorgan a las Junio 25, 2006 07:22 PM
Se dice Maricom...plejines, como Fegueguico.
Bueno, habrá que cenar y esas cosas. Cagamba, que seas feliz.
y yo que vote A GERARDO IGLESIAS¡¡¡ EL UNICO QUE CUANDO SALIO DE LA POLITICA SE FUE A LA MINA DE NUEVO A TRABAJAR SIN VIVIR DEL CUENTO.
Publicado por: peryk a las Junio 25, 2006 06:28 PM
lo dudo
Publicado por: jaz1 a las Junio 25, 2006 09:32 PM
pues no se si fue teatro no te lo puedo asegurar pero fue curioso,salio en TVE bajando a la mina y le hicieron una entrevista.... pero quien sabe los politicos son politicos
Caramba, amigo y camarada: espero que hayas escuchado esta mañana, como cada domingo, el programa que dirige en Radio Intercontinental, de 9.00 a 11.30, el gran patriota Eduardo García Serrano. El tema de hoy era la negociación del Lelo con ETA, y ha hecho una magistral descripción de la zorra que convive con Chapote: "la puta más sucia de la más inmunda erricotaberna". Añado yo: previamente fogueada en el harén de Otegui, el asesino del pendiente.
Y quien no esté de acuerdo con esto, es que es cómplice por omisión de estos asesinos execrables.
¿A que he hablado con propiedad, Caramba, colega?
y yo que vote A GERARDO IGLESIAS¡¡¡ EL UNICO QUE CUANDO SALIO DE LA POLITICA SE FUE A LA MINA DE NUEVO A TRABAJAR SIN VIVIR DEL CUENTO.
Publicado por: peryk a las Junio 25, 2006 06:28 PM
Cuando Gerardo Iglesias era secretario general del PC, tú todavía no habías salido de la pokeball.
La noche del martes al miércoles los españoles de bien estamos citados en el paseo del Prado de Madrid (frente al Thyssen) para la vigilia que se ha convocado contra la rendición ante ETA. Comenzará a las 12 de la noche y durará hasta las 8 de la mañana. Cientos de organizaciones decentes se han adherido al acto.
Previamente, el martes 27 a las 20.00, habrá una ofrenda floral a las víctimas. A todas las que está insultando Zapalelo al negociar con gente como Chapote.
Por cierto que el etarra de Radio Irún tenía hasta apodo: Champiñón. Y debe de estar metido hasta el cuello porque el juez ha ordenado prisión INCOMUNICADA.
Previamente, el martes 27 a las 20.00, habrá una ofrenda floral a las víctimas. A todas las que está insultando Zapalelo al negociar con gente como Chapote.
Por cierto que el etarra de Radio Irún tenía hasta apodo: Champiñón. Y debe de estar metido hasta el cuello porque el juez ha ordenado prisión INCOMUNICADA.
Previamente, el martes 27 a las 20.00, habrá una ofrenda floral a las víctimas. A todas las que está insultando Zapalelo al negociar con gente como Chapote.
Por cierto que el etarra de Radio Irún tenía hasta apodo: Champiñón. Y debe de estar metido hasta el cuello porque el juez ha ordenado prisión INCOMUNICADA.
Previamente, el martes 27 a las 20.00, habrá una ofrenda floral a las víctimas. A todas las que está insultando Zapalelo al negociar con gente como Chapote.
Por cierto que el etarra de Radio Irún tenía hasta apodo: Champiñón. Y debe de estar metido hasta el cuello porque el juez ha ordenado prisión INCOMUNICADA.
Previamente, el martes 27 a las 20.00, habrá una ofrenda floral a las víctimas. A todas las que está insultando Zapalelo al negociar con gente como Chapote.
Por cierto que el etarra de Radio Irún tenía hasta apodo: Champiñón. Y debe de estar metido hasta el cuello porque el juez ha ordenado prisión INCOMUNICADA.
lo dudo
Publicado por: jaz1 a las Junio 25, 2006 09:32 PM
pues no se si fue teatro no te lo puedo asegurar pero fue curioso,salio en TVE bajando a la mina y le hicieron una entrevista.... pero quien sabe los politicos son politicos
Publicado por: peryk a las Junio 25, 2006 09:44 PM
bueno, dudo que votes lo mismo que yo,si es que te gusta mas asi "listo"
lo dudo
Publicado por: jaz1 a las Junio 25, 2006 09:32 PM
pues no se si fue teatro no te lo puedo asegurar pero fue curioso,salio en TVE bajando a la mina y le hicieron una entrevista.... pero quien sabe los politicos son politicos
Publicado por: peryk a las Junio 25, 2006 09:44 PM
bueno, lo que dudo es que votes lo mismo que yo, "listo"
Cierto, todas las organizaciones decentes estaran allí: la AVT, Falange Española, Falange Auténtica Democracia Nacional, el PP, el Opus, los skinheads, el Foro de la Familia y los seguidores de Blas Piñar e Inestrillas al completo.
"pues no se si fue teatro no te lo puedo asegurar pero fue curioso,salio en TVE bajando a la mina y le hicieron una entrevista"
Bueno, eso no es indicativo , también salió en la tele Zapatero jurando la Constitución y ya ves...
Cierto, todas las organizaciones decentes estaran allí: la AVT, Falange Española, Falange Auténtica Democracia Nacional, el PP, el Opus, los skinheads, el Foro de la Familia y los seguidores de Blas Piñar e Inestrillas al completo.
Publicado por: neike a las Junio 25, 2006 10:08 PM
y el juez que dice ....
"Cierto, todas las organizaciones decentes estaran allí: la AVT, Falange Española, Falange Auténtica Democracia Nacional, el PP, el Opus, los skinheads, el Foro de la Familia y los seguidores de Blas Piñar e Inestrillas al completo."
Te olvidas de mencionar las que NO estarán : Batasuna-PSOE y ERC .
Puede que los del "orgullo gay" se pasen por allkí , dado elk horario , a ver si los enculan .
Aunque ,en el fondo , yo creo que todo esto de la implicación del socialismo y el PNV en la red de ETA es una cortina de humo de la derecha para evitar reformas sociales urgentísimas .
Mucho no pactar con Eta no pactar con Eta y los derechos humanos del siminio por reconocer...
este troll ha dejado de ser divertido
éste sí que da risa:
"Nunca entro en bares o locales con nombres en inglés. Nunca compro artículos que se anuncian en inglés. Nunca compro ropas o artículos con grafismos en inglés. Creo que va siendo hora de protestar y boicotear esas cosas."
"José Antonio propugnaba el ideal heroico de las órdenes militares: “mitad monje, mitad soldado”. Ideal inviable, pero no sin sentido en una época de profunda crisis de civilización,"
[del descacharrante blog de Pío Mona]
"En cambio la cultura hispana se defiende muy mal, y no deberíamos ahorrar esfuerzos por cambiar tal situación. Sufrimos una auténtica colonización cultural, cuyos principales agentes son españoles. Incluidos los más gritones antiuseños."
Cámbiese "hispana" por "valenciana" y habrá descrito a la perfección la situación lingüística del País Valencià...
Camaradas:
Comencemos la caza del rojo.
Que no escape ni uno, ahora los tenemos a todos fichados y no como en el 36 que se nos escaparon tantos.
Los que no pudimos matar en Cruzada son los que hoy destruyen y desmembran España.
Esta vez, gracias, a nuestras bases de datos acabaremos con todos.
Camaradas Arriba España.
C.A.F.E.
Demosles el paseillo a todos. La hora de la dialéctica de los puños y las pistolas ha vuelto a sonar.
Menos mal que hoy no he tocado un ordenador en todo el día, y ahora me largo a clapar. mira que os gusta darle mierda de comer a la gamba.
Además, con lo cansino que es este gilipollas... Si fuera el Irich, que todavía da juego...
Además, con lo cansino que es este gilipollas... Si fuera el Irich, que todavía da juego...
Publicado por: andaqueno a las Junio 25, 2006 10:47 PM
Shhhhhhh...!!
Coñe, Shhhhhhh...!!! ¡¡no mientes al Troll en vano!!
:-D
me descojono con andaqueño, quien se creerá q es....
Uno que se va a dormir, gilipollas 2.
Y no trates de engañarnos, tú no te descojonas conmigo. Me temes.
Ala, que te den.
Menudo imbecil estas hecho caramba. A vosotros si que estais localizados, se sabe quienes sois, donde os juntais en que bares or reunis, todo, todo, si algun dia pasa algo, hojala que no, pero ten seguro que no quedara uno de vivo de vosostros, hay gente que os tiene muchas muchas ganas, la España del 36 no es como la de ahora, ahora esta lleno de emigrantes que no tienen nada que perder, y recuerda , imbecil, que los arabes cortan cuellos y a esos no les haceis mucha gracia, te imaginas que te corten el cuello, a que no mola.
Madre, nunca tan poco dio tanto...
Por cierto en un comentario de leemorgan me sale un cacho bloque gris...
sí, trollina, nos vais a matar a todos
pero de risa
Vaya , vaya , aún me salen imitadores , como a Julio Iglesias .
En fin , los hay que sueñan con sus ídolos .
Sigue intentándolo .
La embajada cerrada por el mundial en The Country,
"La inciativa de dos militantes de la plataforma Jo no t'espere, contraria a los fastos previstos ante la próxima visita a Valencia de Benedicto XVI, desembocó en un acto pacífico de apostasía masiva a espaldas de la Catedral de Valencia. El palacio arzobispal permanecía cerrado."
El Ministerio del Interior ha desmentido este domingo a la agencia Europa Press lo que no se atrevió a desmentir el pasado 4 junio a El País. La agencia de noticias transmitió que "el Gobierno prevé hacer legal a Batasuna con el registro de un nuevo partido antes de otoño al que Interior no se opondrá", basándose en "fuentes gubernamentales". Poco después, Interior difundió un comunicado en el que calificaba como "especulaciones sin ningún fundamento" la información. El 4 de junio, El País publicó a toda página que "Batasuna prepara su legalización para este verano", citando "fuentes conocedoras del proceso de alto el fuego". El País anunció un calendario que coincidía punto por punto con las condiciones exigidas por ETA. Y el pasado jueves, el fiscal del Estado sugirió a Batasuna-ETA que cree "otro partido con otro nombre". No hubo desmentido alguno del Gobierno.
Hay gente muy chunga en la progresía, pero muuu chungaaa
Señores social-fascistas casposos rencorosos del 36:
mañana comienza otra semana . la anterior ha sido muy rica en escándalos sociata-fachas , una ligación directa con elk terrorismo por aquí , un periodista de la SER socio numerario de la ETA , el Juez marlaska haciendo lo normal en una democracia , interrogando quinquis y chorizos .
En fin vaya semanita .
Mañana otra vez Lunes , será posible que mañana no haya ningún escándalo en elk Pais de Rodriguez y su cómica dictadura roja casposa guerracivilista trasnochada y revanchista?
No lo creo..,.
Lo más curioso de todo, peryk, es que entre los argumentos esgrimidos por la derecha (_que no quiere que la cosa salga adelante, no hay que olvidarlo_) está la falta de transparencia. Tiene güevos.
piezas...Te sale también un cacho bloque gris en un comentario de leemorgan...?
Esto del Fiscal Cándido Pompis dolorido es pa mearse :
O sea que públicamente le dice a los etarras de Batasuna no que condene la violencia , ni que pida perdón a las víctimas , no , eso no.
Chavales ,yo soy el Fiscal General del Estado y sé cómo funciona esto : cambiaros el nombre y así eludís mejor la Ley ,no seais tontos.
Tragi-cómico
¿cual comentario es (hora y tal)? Te lo copiopego.
"piezas...Te sale también un cacho bloque gris en un comentario de leemorgan...?"
Piezas, lo que a tí te faltaba es que fueses perdiendo masa gris por ahí , para derrochar estás tú...
"No lo creo..,."
Yo tampoco,..,. .
Creative Commons en Rio de Janeiro...
Nacho apuntate...:)
http://www.estadao.com.br/tecnologia/informatica/noticias/2006/jun/23/121.htm
Ha desaparecido...!!!
Y no es la primera vez...
Espero sea el monitor..:))
Alerta roja :
Carlos Burrikitown no encuentra una cosa gris que se le ha perdido.
"¿Cuál de los dos exhibe, cuál somete?
¿O acaso lo admirable es ser el bicho
extraordinario que muestra a quien lo doma
y esclaviza la zarpa civil que lo sujeta?
Pues por si acaso fuera en tu homenaje
baila.
Yérguete sobre los cuartos poderosos
la dorada testera propón a las estrellas,
enarca la ancha mano
y queda inmóvil."
Y queda como lo que eres ante la expresión del frustrante dolor en la faz de tus progenitores...
Sería raro que fuera del monitor, si mueves la ventana pa los laos y la mancha sigue en su sitio como un calvo ;-)
Sí es extraño, sí...
Con la ganas que tengo de cambiar el mamotreto...:)
Joder hoy Arcadi va hila fino y no es recogido.
"Comprendo, sigo así, que el señor presidente trate con los secuestradores de un tiempo español, ahora que han dicho que quieren negociar. Pero es incomprensible que el público deba prestar atención a sus payasadas en forma de dogmas. Esa atención es en sí misma política, y al presidente le gusta separar política y penitenciaría. No dudo que pueda tener interés informativo la situación de los arsenales, los apuros económicos de los extorsionadores en paro técnico o cualquier otro rasgo que dé cuenta del sórdido mundo delincuencial. Pero la doctrina debería ahorrársela el frente democrático, en el caso de que exista. Todo lo que Eta ha conseguido ha sido a fuerza de tiros. De ahí le viene el prestigio, el aliento, y lo único que de ellos puede interesar a un demócrata.
Pero esos ridículos burgueses catalanes en vez de interesarse por el Mal a pelo y tener al fin una experiencia, lo traen a casa, le dan comidita, y le hacen suaves reproches a ver si se vuelve bueno, parloteando."
Para los que tienen problemas de asimilación de la condición sexual del juez (se han leído cosas muy fuertes en este blog por parte de los de siempre), también habría que decirles que en su estancia en Bilbao fue bastante "progre" en lo referido a las drogas. Unos amigos que tuvieron problemas con una plantación de marihuana para uso terapeútico, vieron como ese juez archivaba la causa y les libraba de un juicio donde tenían bastantes cosas que perder (si queréis os puedo pasar los datos de las fechas y el contenido del auto).
O sea, que Marlaska no sólo está contra la familia tradicional, sino además está a favor de la legalización de las drogas, o así... un progre, pese a quien pese. Al talibán de las ondas le preocupa más quién baja la basura en su casa y no sus ansias de protagonismo, pero claro, éstas últimas son compartidas.
Esto del Fiscal Cándido Pompis dolorido es pa mearse :
O sea que públicamente le dice a los etarras de Batasuna no que condene la violencia , ni que pida perdón a las víctimas , no , eso no.
Chavales ,yo soy el Fiscal General del Estado y sé cómo funciona esto : cambiaros el nombre y así eludís mejor la Ley ,no seais tontos.
Publicado por: caramba a las Junio 25, 2006 11:21 PM
Caramba, estás metido en un profundo error.
¿Cómo les va a decir que hagan eso?
Pero tontín, si es que no te enteras de una cosa:
YA LO HAN HECHO, en el Parlamento Vasco hay una cosa llamada Partido Comunista de las Tierras Vascas de las que, cuando empezó el "proceso", se dijo que no estarían en la mesa porque ya los representaba Batasuna. Así. La mona vestida de Seda.
Facha Madrileño, el problema es que la ETA y batasuna , que son los mismo , no se quieren rebajar ni si quiera a cambiarse el nombre .
Quieren que se les acepte tal y como son , con sus nombres , sus reivindicaciones de siempre , sus pistolitas ...todo.
Para la ETA esto es una batalla ganada , y no se tienen por qué cambiar ni el nombre .
Es "España la que tiene que cambiar, no ellos . En este mundo viven .
El problema es que ZP se ha metido en el berenjenal de oir y tomar en serio todo esto y hacer lo que los terroristas quieran ,manden y ordenen alentado por el éxito que el terrorismo le ha reportado y ahora no sabe cómo cumplir
"Para la ETA esto es una batalla ganada , y no se tienen por qué cambiar ni el nombre ."
El carambés en todo su esplendor (sólo para filólocos).
Se podrían poner q.i. aunque sigamos sin saber lo que significa...
Caramba,
Deberias alegrarte de que Batasuna no cambie de nombre. Si lo cambian se pueden librar de pagar sus deudas.
Acordemonos de cuando Alianza Popular cambio de nombre, aunque quienes mas los recuerdan son sus acreedores que se quedaron con un palmo de narices. Con lo decentes que parecian!!
Si ETA y Batasuna son lo mismo ¿porque dice Rajoy que al legalizar Batasuna tendriamos DOS ETAS?
"Se podrían poner q.i. aunque sigamos sin saber lo que significa..."
Burrikitown , hasta que no encuentres tu masa gris no puedo hablar contigo de tú a tú.
Mañana otra vez Lunes , será posible que mañana no haya ningún escándalo en elk Pais de Rodriguez y su cómica dictadura roja casposa guerracivilista trasnochada y revanchista?
Publicado por: caramba a las Junio 25, 2006 11:14 PM
XXXDDD que me descojono. Me imagino a carambita con cara de Monchito con la mano del ventrílocuo Fede metida por el cuello y hablando en su lugar. En fin, es tan patético que lo único que queda es la risa.
Con tipos así está claro que la derecha descarrila sin remedio, de lo cual no me alegro porque creo que es necesaria en democracia, pero es lo que tiene tener pocos proncipios democrátics, que al final termina generando indiferencia si existe o no.
perdona ostap, de eso se trata ... POR AHORA existe el estado de derecho y la division de poderes, esa division de poderes que si por el PSOE o PRISA fuera no existiria... por cierto, para el correcto funcionamiento del Eº de derecho no ayuda mucho gente sociata como Guerra (la división de poderes a muerto) etc. dejad ya VUESTRA verdad ... perseguid la verdad. Es decente que una banda de asesinos de repente tenga que tratarse bien dando sentido a sus 800 cadaveres a las espaldas? un asesino en serie que lleva 3 años sin matar deja de ser perseguido por ello? venga hombre ...
Tranquilos, no pasa nada, Big será historia, en Julio viene Garzón a sustituirle, para vuestro regocijo...
Tranquilos, no pasa nada, Big será historia, en Julio viene Garzón a sustituirle, para vuestro regocijo...
Publicado por: pachitorodriguez a las Junio 26, 2006 10:03 AM
Pues si.
Y entonces los fachas del Partido Pelágico os vereis el doble o el triple de jodidos de lo que os veis ahora. Y ya es dificil ¿eh?
"Es decente que una banda de asesinos de repente tenga que tratarse bien dando sentido a sus 800 cadaveres a las espaldas?"
Con los mismos justificantes que cuando era llamada "movimiento vasco de liberación" por Aznar. Joder, qué poca memoria.
Tranquilos, no pasa nada, Big será historia, en Julio viene Garzón a sustituirle, para vuestro regocijo...
No es para molestar...
pero no es que Garzón vuelva para sustituir a Grande-Marlaska. Sinó que Garzón vuelve y se acaba la sustitución de Grande-Marlaska.
No se puede decir que Grande-Marlaska no haya aprovechado bien el tiempo...
Aznar lo dijo una vez, nada que ver con vuestros amoríos a la "izquierda abertzale", digo amoríos cuando puedo decir cobradores etarras....
Pero ya vendrá Garzón a "comprender" la situación...
Y no es malo para el PP, es malo para la credibilidad de un país...
Cuanto va a que Garzón vuelve a ponerse en contacto con Telesforo....
El problema es que Big Marlaska pretenda ser Marlaska 'The Great'. No creo que sea el caso, tiendo a pensar que los jueces instruyen cuando lo creen necesario y creo que en este caso igual. Además confío, a diferencia de Fede y sus pseusocaudillos, en la integridad e independencia de la justicia. No creo que ningún juez ponga nada en peligro porque quiere salir en las portadas de los periódicos. Los jueces mediáticos, lo son porque se les pone en el ojo del huracán, según el caso que instruyan, ahora la noticia son las conversaciones con ETA y cualquier movimiento relacionado está en el foco de la atención. Echar la culpa a un juex que cumple con su labor y su juramento no me parece bien.
Guill, lo de la Juez mediatico no lo dice fede, sino Sopena, haber si te enteras, que son 20 megas
Pachito tú si que no te enteras, quién ha dicho que Fede diga lo de juez medíatico????
Esa denominación ha sido mía, como se les llama jueces estrella, etc. Lo que he dicho es que a diferencia de Fede (caso juez Del Olmo), creo en la independencia de la justicia, a ver si leemos mejor.
SObre la independencia no ha girado las críticas a Del Olmo sino a su "in"competencia, te recuerdo que el CGPJ le ha expedientato por dejar salir a un inculpado, y se ha criticado su instrucción. La diferencia entre THe Great y Del Olmo, es que el primero aparta de la investigación a Telesforo, y el segundo se cree todo lo que le dice del 11M...
La diferencia entre THe Great y Del Olmo, es que el primero aparta de la investigación a Telesforo, y el segundo se cree todo lo que le dice del 11M...
Publicado por: pachitorodriguez a las Junio 26, 2006 10:45 AM
A claro que uno tiene toda la razón y el otro no, en que estaba yo pensando. Además las investigaciones sonn iguales claro, claro...Menos mal que Luis del Pino ha dado pruebas contundentes sobre la verdad del 11-M, ese discurso es un tanto sesgado y mentroso.
Por cierto, hablando de incompetencia porque no ha habido esa campaña contra Garzón al que le han prescrito muchos casos, entre ellos el famoso capo de Villargarcía de Arosa. O al bastión de la derechona española el ex fiscal Fungairiño al que se le fueron como 5 o 6 etarras sin juicio porque se le olvidó que el fiscal tiene que acusar, a lo mejor no fue a esa clase en la Universidad. Pensemos las cosas y no giremos torticeramente las situaciones a nuestro favor.
"es que el primero aparta de la investigación a Telesforo, y el segundo se cree todo lo que le dice del 11M"
Brutal, oiga, Telesforo dirige la investigación del 11M. Siga ilustrándonos.
La labor de este y otros jueces son pruebas evidentes de que el Estado de Derecho sigue funcionando, que no se ha bajado la presión sobre ETA y su entorno. El llamado "proceso de paz" es un elemento más para acabar con el terrorismo que nos machaca desde hace 30 años.
Ser un hijoputa todavía no es delito en este país (tomen nota algunos de los comentaristas) y por eso no termino de entender detalles de la cruzada mediática emprendida por Big-Marlaska. No me sorprenderá que un día de estos ilegalice a Otegui y santas pascuas... con eso acaba con él.
Eso sí, si inicia esta línea de actuación, que se vayan preparando todos los que hayan hablado con ETA en algún momento, aunque solo fuera para decir "Salud" después de un estornudo, porque acabarán enchironados por colaboración con banda armada.
Pensemos las cosas y no giremos torticeramente las situaciones a nuestro favor.
Publicado por: Guille a las Junio 26, 2006 10:56 AM
Jeje, eso eso, aplícate el cuento.
Telesforo, comisario general de información, responsable de la comisaria donde apareció la mochila famosa del 11M, aupado a la máxima responsabilidad de la Policía Nacional por el Psoe, es apartado del investagación por sospechas del Juez de haber informado a ETA de las investigaciones del Marlaska.
Del Olmo en cambio si se cree todo lo que le dice Telesforo de lo que ocurrió el 11M...
Yo es que no dude de uno u otro Juez, yo del que no me fio es del que no se fia Marlaska.
"que se vayan preparando todos los que hayan hablado con ETA en algún momento"
Si solo hubiesen hablado, todavía, el problema ha sido las consecuencias de sus "palabras", entre otras cosas el juez investiga si gente del PSE y del PNV han formado parte del entramado de extorsión de ETA.
Por recordar lo que algunos les gustaría olvidar, uno que cobraba era empleado de Polanco, Cadena SER Irún
Facha Madrileño, el problema es que la ETA y batasuna , que son los mismo , no se quieren rebajar ni si quiera a cambiarse el nombre .
Quieren que se les acepte tal y como son , con sus nombres , sus reivindicaciones de siempre , sus pistolitas ...todo.
Para la ETA esto es una batalla ganada , y no se tienen por qué cambiar ni el nombre .
Publicado por: caramba a las Junio 26, 2006 01:25 AM
Por supuesto que es una batalla ganada para la ETA, caramba. Ésa batalla, concretamente, la ganaron en 1998, cuando el Sr. "Pantalones Bajados" Aznar decidió rendirles pleitería y llamarlos Movimiento de Liberación Nacional Vasco.
Anda kasturbai, no te lo crees ni tu, los del psoe todo el día con izquierda abertzale, hasta en la sopa, incluso con sospechas de haber trabajado para ETA de intermediarios en el cobro del impuesto revolucionario, y te preocupa lo que Aznar dijo una vez, como sois los de la secta...
Hombre, pachito, me alegra mucho que no te preocupe lo más mínimo todo lo generoso que Aznar estaba dispuesto a ser con ETA. Supongo que eso te convierte en aún más filoterrorista que un progre. Bienvenido al club.
Es que como la historia es jodidamente incómoda para muchos, ya se que Aznar no fue nada generoso, asi que no me preocupa lo mas mínimo. No pretendais escudaros en Aznar para lo que está haciendo zapatiesto, porque no cuela, Izquierda Abertzale...
Atención!
EP3.es publica un disco recopilatorio de descarga gratuita (Licencia Copyleft de CC)
avatarwww.elpais.es/articulo/cultura/EP3/publica/disco/recopilator...
enviado por Argom hace 30 minutos
El álbum, editado con una licencia Creative Commons, recoge 12 canciones extraídas de la sección 'Talentos'.EP3.es aumenta su apuesta por los nuevos valores musicales con la edición de un primer álbum recopilatorio que reúne a doce de las bandas que han enviado sus canciones a la sección ‘Talentos’ del suplemento multimedia de ELPAIS.es.
"ya se que Aznar no fue nada generoso"
Coño, pues hasta el momento, mucho más que ZP, que todavía no ha acercado un solo preso.
Ah, que vosotros sabeis cosas que nadie más sabe, claro.
Oye si no te parece generoso avisarles antes de que les vayan a detener.....
No busqueis coartadas para Zapatiestos, aunque las hubiese, que no las hay, las está montando tan gorda que nunca cubrirían ni la mitad
Ah, tienes pruebas de que eso pasó?¡¡ Cuenta, cuenta
Seguimos a la espera de las pruebas de la incontrovertible colaboración con banda armada de ZP.
Tictactictactictactictactictac...
Yo no las tengo, las tiene quien las tiene que tener, Marlaska :D
Marlaska va a procesar a ZP?¡¡¡ Caray, nos estás dejando anonadado, hoy, con tus exclusivas...
Mira que sois tontilines, que exquisitos os poneis con las pruebas, para Zaplana os valían los rumores, os recuerdo, y ahora desprecias los actos del juez Marlaska....
Es lo que tiene pertencer a la secta, será una táctica dialogante como la de los cienciologos?
Ah bueno, que Telesforo actúa por su cuenta, JAJAJA, ESA SI QUE ES UNA BUENA EXCLUSIVA...
Que para Zaplana nos servían los rumores?¡¡ Bueno, en mi caso no. Exponía los rumores como rumores, y las pruebas, por ejemplo una grabación que por motivos técnicos no se incluyó en el juicio, como pruebas. En todo caso, una cosa, pachito, son rumores interesados y otra rumores que provienen de las mismas filas del afectado. Pero vaya, ya sabemos todos lo que os importan los matices, claro... En todo caso no respondes a la pregunta, simplemente sales con el manido "y tú mas":
¿Tienes pruebas?
>Oye si no te parece generoso avisarles antes de que les vayan a detener.....
Pruebas, por favor. No, no me vale una portada en el mismo periódico que publicó que una cinta de la Orquesta Mondragón demostraba la implicación de ETA en el 11M.
Y si no tiene las pruebas, cállese hombre de Dios.
¿Quién ha dicho que Telesforo actúa por su cuenta?¡¡ A ver si estás leyendo tú otro blog...
Te repito, las pruebas en mi poder no sirven de nada, las tiene quien las tiene que tener, el Juez,
Usando la táctica de la secta, ¿por qué menosprecias los actos del Juez Marlaska, que como poco sabe mucho más del caso que tu y que yo?
Estaremos deacuerdo que si Telesforo a informado a ETA de que iban a ser detenidos, es porque le dio autorización su responsable político superior,, no?
El día que Escolar cierre este blog, algunos vais a pasar un síndrome abstinencial de mil pares de cojones...
Y si no tiene las pruebas, cállese hombre de Dios.
Publicado por: Jota a las Junio 26, 2006 11:53 AM
Esto si que es típico de la secta, no dudar de sus ideólogos....
Eso es lo que os gustaría que hiciese Marlaska, hablar con él, que no dudo de que lo estéis haciendo, y decirle que no investigue mas...
Yo seguiré hablando lo que me de la gana, hasta que alguno me banee claro está..
Que yo menosprecio qué?¡¡¡ Dónde lees mi menosprecio, tio?
Respecto a lo de Telesforo, date cuenta de tu hilo:
-supones que Telesforo informó a ETA
-supones que Telesforo lo hizo siguiendo órdenes
-supones que esas órdenes provienen de ZP
-supones que Marlaska tiene pruebas de ello
Y una vez supuesto todo ello, me lo vendes no como suposición, sino como prueba. Y si te digo que no me lo trago (sobre todo porque la única fuiente ha sido, de nuevo, el gran generador de fakes, el mundo) me dices que estoy en una secta, osea, en un sitio donde toda la información proviene de una sola fuente.
¿Tú te lees?
Cuando los medios informativos de Batasuna -Psoe ( Grupo Prisa ) integrados por terroristas Jefes de Deportes y otras hierbas , dijeron que "la tia del primo de un cuñado de la prima seguna de Zaplana tenía un restaurante , no solo no aportaban pruebas sino que no se les caía la cara de verguenza y ridículo .
Hoy que Marlaska los tiene cojidos por los cojones y no los suelta dicen que "el Juez no tiene pruebas" ( y que es maricón, que ahora para los progres ya no es un "orgullo" sino un insulto)
La izquierda y su doble moral . Nada nuevo
Contra Zaplana :
"una grabación que por motivos técnicos no se incluyó en el juicio"
Claro, claro...
No supongo nada, Marlaska ha apartado a Telesforo de la investigación con ETA, porque tiene algo mas que sospechas, tiene indicios, y los está investigando. Medida cautelar apartar a Telesforo, HECHOS, ANDAQUEÑO, HECHOS....
Y lo dice elmundo, por mucho q te joda, si, pero los hechos son las actuaciones de Marlaska, de ahí la campaña q sociatas masajeadores de opinión ha empezado contra el Juez...
La derecha española es derecha-ficción. No es que piensen "de derechas" es que directamente imaginan "de derechas" ¡Cuanto daño ha hecho El Código Da Vinci!
"Hoy que Marlaska los tiene cojidos por los cojones y no los suelta dicen que "el Juez no tiene pruebas" ( y que es maricón, que ahora para los progres ya no es un "orgullo" sino un insulto)"
Buenoooo, el caragamba aterriza por aquí con su mundo de yupi encima... Yo ya me he cansado de negarle al payasete lo que no he dicho, osea que si alguien quiere discutirle, que lo haga, personalmente paso.
El caramba y su gilipollez. Y su teclado. Nada nuevo.
"Medida cautelar apartar a Telesforo"
...Y Ahí se acaban los HECHOS. En fin, pa qué.
Otra cosa que tiene toda la gracia es leer a Nachín y a otros que a diferencia de él sí son periodistas hablar con mucho cuidadito de Marlaska por aquello del mojón asomando por el ojo de sus lamentables culetes de rojos-fascistas casposos , ya que Marlaska es de los que aplica la ley y es capaz de entrullar a un periodista por criticar a un Juez .
Así me gusta verlos , modositos y con los pies dentro del plato .
Niños progres, la realidad no es lo que dice la SER, ni la orda progre, si por esta fuera, nunca hubiese habido un detenido de la cadenaser formando parte de ETA, sino de Radio Irun, ahí te quedas audiencia, SER y ETA nunca juntas no vaya a ser.....
Marlaska Facts, es lo que hay, y entiendo la rabieta de muchos, pero no es como de Luis del Pino, ni del mundo, sino de Marlaska, y como diría Labordeta, y de su novio...
"Ah bueno, que Telesforo actúa por su cuenta, JAJAJA"
No, actúa a las órdenes de los jueces incluido Marlaska.
Además no se le ha apartado del caso porque él sea el de las filtraciones, sino porque él puso el grito en el cielo, como hubieras hecho tú en su lugar cuando se pone en duda la profesionalidad del cuerpo de policía, por eso ha cambiado de interlocutor, ya estamos actuando torticeramente otra vez. Como cuando dices que gente del PSE está siendo investigada, es mentira, se ha imputado a uno del PNV contra el que no hay pruebas de momento.
Y que un interlocutor que cobraba el impuesto revolucionario trabaja en la SER, pues y qué. Los delincuentes y terroristas también trabajan, ah claro es que con vuestros silogismos tipo Martínez Pujalte SER =PSOE, si curraba en la SER era del PSOE. Coño, lo mismo mi madre se me ha hecho del PP como trabaja de administrativa en Telemadrid.
Que lo de la mentira 1000 veces repetida se convierte en verdad sólo os vale a los oyentes de Fede, que no cuela.
...Y Ahí se acaban los HECHOS. En fin, pa qué.
Publicado por: andaqueno a las Junio 26, 2006 12:08 PM
Y después dice que no menosprecia, es más intentas ridiculizar a las fuentes, esto lo pillas tu con Aznar y no hay quien te aguante macho...
Doble moral, muy típico tuyo y de los progres en general
Joder, yo lo dejo que me aburre leer siempre lo mismo: Que si la ser, que si el país, que si... En fin, lo de siempre.
Con dios.
"Pruebas, por favor. No, no me vale una portada en el mismo periódico que publicó que una cinta de la Orquesta Mondragón demostraba la implicación de ETA en el 11M."
Ese periódico no fué el que destapó el GAL ?
"Ese periódico no fué el que destapó el GAL ?"
Entonces como el Washington Post descurbió el watergate, cualquier cosa que se publique hay que tomarla como axioma, en fin ignorancia...
Guille, adoleces de lo que acusas a los demás, por eso haces tan buen diagnóstico. Resumiendo, deja de proyectar....
"Grito en el cielo", pues vale, le apartó por defender hacer corporativismo, ya, si claro, que también, pero no suficiente, uo uo uo uo uooooo, se siente, pero no es suficiente.
En mi lugar no hubiese intentado defender a un traidor, porque que un policia ayude a un terrorista, no es para defenderlo, sino para meterlo en la carcel junto al terrorista
>Yo seguiré hablando lo que me de la gana, hasta que alguno me banee claro está..
Que traducido quiere decir: "yo seguiré dando pábulo a rumores, 'noticias' sin contrastar, falsedades y mentiras..."
Nada nuevo. Vuestro problema es que ya se os conoce, y toda España sabe el palo del qué vais, cómo mentís y manipuláis, y vuestra inmoralidad.
Os jaléis unos a otros, y por eso tenéis la falsa percepción de que sois mayoría. Pero ya sólo convencéis a los ya convencidos. En el 96 con los GAL conseguísteis llevar la iniciativa, por el efecto sorpresa y porque efectivamente FG tenía cadáveres en el armario.
Pero ahora no cuela.
Los centristas huyen de vosotros como de la peste: en 2008 os pegaréis un trompazo, y la derecha financiera dejará de pagar las deudas de la Brunete mediática... y se os acabará el mambo como al conejito de Duracell.
Hasta entonces sigue dando pábulo a mentiras, y riéndote de los que te pedimos pruebas, majete.
"En mi lugar no hubiese intentado defender a un traidor, porque que un policia ayude a un terrorista, no es para defenderlo, sino para meterlo en la carcel junto al terrorista"
Pero y tú que autoridad tienes para llamar traidor a nadie sin pruebas. Si Marlaska lo investiga y las obtiene, estaré encantado de que le metan en la cárcel como a Amedo u otros muchos policías. Lo que no voy a hacer es juicios de valor sobre nadie sólo porque lo dice El Mundo, EL País o EL papa Benedicto XVI, no creo en dogmas de fé. Evidentemente tú parece que lo que dice El Mundo va a misa.
Alquien debería enunciar una ley, según la cual, cuando los sociatas se quedan sin argumentos, apelan a la obstentación del poder, "como nosotros mandamos nos la pela, somos el poder ergo tenemos razón" y le acompaña le axioma, di lo que quieras, que volveremos a ganar, que se apoya en la piedra filosofal de l'oreal, PORQUE YO LO VALGO.
Yo creo q simplemente es un mecanismo relajante para quedarse tranquilos consigo mismos, por alguna razón el escribir o decir semejante chorrada les produce una segregación de endorfinas al nivel de sus drogas preferidas
>Ese periódico no fué el que destapó el GAL ?
No. El Mundo no destapó el GAL.
Mírate lo que anda diciendo ahora Amedo. Los chicos de Pedro J. se limitaron a publicar lo que Garzón les filtraba.
Y ahora hacen lo mismo. La diferencia es que Garzón ataba bien a Amedo para que luego confirmara lo filtrado.
Pero GM va de farol... ya verás como cuándo tenga que descubrir las cartas se arruina. Este termina como Liaño.
OFF TOPIC
El Ayuntamiento de Madrid cederá 19.000 metros cuadrados al Arzobispado en pleno centro.
Alquien debería enunciar una ley, según la cual, cuando los sociatas se quedan sin argumentos, apelan a la obstentación del poder, "como nosotros mandamos nos la pela, somos el poder ergo tenemos razón" y le acompaña le axioma, di lo que quieras, que volveremos a ganar, que se apoya en la piedra filosofal de l'oreal, PORQUE YO LO VALGO.
Yo creo q simplemente es un mecanismo relajante para quedarse tranquilos consigo mismos, por alguna razón el escribir o decir semejante chorrada les produce una segregación de endorfinas al nivel de sus drogas preferidas
Publicado por: pachitorodriguez a las Junio 26, 2006 12:25 PM
El post no tiene desperdicio y te retrata muy bien.
Primero, te quedas sin argumentos.
Segundo, atacas a los sociatas y demás progres como mecanismo de pataleo.
Tercero, te inventas cosas que no salen en ningún post para seguir agarrado en tu ofensiva anti-progre.
En fin, sigue con tu cruzada, pero si te reponden con argumentos, o al menos con dudas razonables sobre tus afirmaciones de oráculo de Delfos, pues no te vayas por peteneras diciendo gilipolleces porque queda un poco mal.
Has intentado limpiarle el culo a Telesforo, no se porque, pero igual te va la coprofagia, Telesforo si le dicen que un poli habla con la ETA, no debe ponerse a defenderlo, sino a investigarlo.
Yo le entiendo, porque estoy convencido, de q el chorizo este que tenemos por comisario, que mintió en la comisión del 11M, fue el que dio la orden, a sus polis de campo de advertir a los etarras de la investigación del Juez.
no te vayas por peteneras diciendo gilipolleces porque queda un poco mal.
Publicado por: Guille a las Junio 26, 2006 12:30 PM
No, si lo flipante es que anda convencido de que no es así.
"Yo le entiendo, porque estoy convencido"
En fin...
Guille sobre retratos y autoretratos, esa entrada es sobre los comentarios del estilo de Jota, sobre las proyecciones, creía advertirte antes, que dejes de usarlo como argumentos...
Vamos a hacer un ejercicio, imaginaros que Telesforo fuera un comisario en vez de ZP, de Anzar....
Doble moralina de desayuno tomais todas las mañanas en casa de los progres...
Mira, he visto la que montasteis con Zaplana, con el grupo risa y demás.
Y veo como tratais al Comisario Político Telesforo y al redactor de la SER.
De todo eso estamos todos convencidos, que vosotros teneis doble moral con estos temas, y que nosotros lo sabemos de sobra y lo comprobamos todos los dias...
Me voy a hacer unas cosillas, pero ya vuelvo tranquilos nenes...
Publicado por: pachitorodriguez a las Junio 26, 2006 12:32 PM
La diferencia es que a mí no me convence lo que diga un diario.
De cualquier manera si estás convencido de que este tío es un chorizo porque mintió en la comisión 11-M. ¿Qué opinas de Aznar, Acebes y otros que mintieron en la comisión 11-M?
Y no le limpio el culo a nadie, si este es un chorizo de verdad me alegraría de que fuera a la cárcel. Pero no me gusta condenar a nadie sin motivo. Que es lo que te estoy diciendo. Además después de los patinazos del diario de Pedro J. en el asunto 11-M, tiene que seguir vendiendo carnaza anti-progre.
En mi lugar no hubiese intentado defender a un traidor, porque que un policia ayude a un terrorista, no es para defenderlo, sino para meterlo en la carcel junto al terrorista
Publicado por: pachitorodriguez a las Junio 26, 2006 12:20 PM
A) Usted tiene pruebas que ratifican sus acusaciones:
1)No se pasa por la Audiencia, por lo tanto usted es un encubridor.
2)Se pasa por la Audiencia es un ciudadano ejemplar.
B) No tiene pruebas de lo que dice:
1)No se pasa por la Audiencia no sea que le pongan una demanda por libelo.
2)Se pasa por la Audiencia y el policia le pone a usted una demanda.
Creo (no he leido nada, ni en El Mundo) que usted no se ha pasado por la Audiencia para presentar ninguna prueba (bueno, ni nadie), así que me quedan dos opciones (A2 o B1), es usted un encubridor de terroristas o teme una denuncia por difamación. Ya nos dirá cual es el motivo.
"De todo eso estamos todos convencidos, que vosotros teneis doble moral con estos temas, y que nosotros lo sabemos de sobra y lo comprobamos todos los dias..."
Hay que joderse con la matraca, como dice una amigo mío que tienen que ver las pajas con el trigo.
Mira tío te pongas como te pongas tus 'convicciones' no son axiomas, me parece bien que las tengas, como yo tengo las mías. Pero aquí lo que se valora es que Telésforo es comisario con ZP y por tanto no sé lo que hacía con Aznar, sgún tus 'convicciones' choricear durante el 11-M.
Yo también estoy convencido de que Romero de Tejada untó a Tamayo y Sáez, por ejemplo y no me refiero a él como ladrón.
Estoy convencido de muchas cosas que a mucha gente no convencen porque a pesar de ser un ser superior ya que como todo progre que se precie tengo dos morales, lo cual debe ser la hostia poque sobre 1 sóla moral llevan los filósofos escribiendo 3 mil años, a pesar de eso no soy Dios ni poseo la verda absoulta y menos para juzgar y condenar a alguien sin pruebas, porque eso apelaría a la completa subjetividad de esas 'convicciones'.
Srs. psoe-fascistas :
Cuando el contacto con la realidad se pierde por completo y ya se pone en duda hasta la forma de esférica de la tierra por el mero vicio de relativizar lo que solo tiene una interpretación , ya bno existen pruebas , ni Jueces , no existió nunca Montesquieu .
Solo existe aquello que queremos que exista , verdad "casposos guerracivilistas del 36?
- Que un Juez diga que este Gobierno detiene ilegalmente a los ciudadanos (del PP) , no es un dato . No existe . No hay pruebas , No es suficiente .
- Que un Juez aparte a Telesforo de una investigación son "manías " , no se puede tener en cuenta , es normal.
- Que un jefe de Deportes de la SER sea sultáneamente "Jefe de Deportes de ETA" , es normal, pasa todos los días .
- Que miembros del PSE estén siendo investigados por colaborar en la red de extorsión de ETA , es aceptable , no hay pruebas , el Juez lo hace por capricho . El Juez , al fin y al cabo , no es más que un maricón , y los maricones , para los socialistas no tienen cualquier credibilidad.
Hay algo que no os parezca normal , a no ser que los padres , hermanos e hijos de los 800 asesinados por ETA no quieran que la ley y la Justicia se relajen para beneficiar a los asesinos ?
¿hoy no vas a condenar el franquismo, caragamba?
Hoy no. Salvo que me lo pida algún demócrata .
Y no me lo pide ninguno.
"Hay algo que no os parezca normal"
Su estupidez; en serio, me parece fuera de lo normal.
Aunque te vayas al 36 en busca de excusas para que el Psoe quiera implantar su dictadura pro-terrorista anti-jueces y anti-víctimas , no haces más que recordarnos que Franco gobernó en orden y no se alió con terroristas .
No se puede condenar algo que era mejor que lo que hay .
Los relativistas deben entender que las cosas son malas en relación con algo , y si ese algo se revela como peor , entonces las cosas dejan de ser malas para convertirse en menos malas o incluso mejores .
Preferibles , es la palabra .
te lo digo porque condenando el franquismo resultabas divertido. casi simpático
hoy parece que te salga baba por la boca
¿te ha pasado algo?
¿podemos ayudarte?
"¿podemos ayudarte?"
Vosotros no. Sois fascistas socialistas .
No podeis ayudar a nadie y nadie , salvo ETA, os puede ayudar ya .
"No podeis ayudar a nadie y nadie , salvo ETA, os puede ayudar ya"
nos tiene acorralaos, se ve.
Franco no engañó a nadie , nunca prometió de consensos , y tal vez por eso , paradójicamente se le llenaba la Plaza de Oriente .
Otros prometen talante y diálogo y solo dan "avisos a terroristas " , complicidades con el terror , y favores a los asesinos para conseguir chantajes electorales ..
Eso sí que es FASCISMO
además de fascistassocialistas, caragamba, somos personas humanas.
cuéntanos tus problemas, anda. seguro que entre todos podemos encontrar la solución.
¿te sientes solo, es eso?
En vez de tiraros al cuello de los Jueces , de la AVT , de la oposición de una inmensa parte de la sociedad por querer neutralizar a ETA le deberíais hacer un monumento a cada uno de ellos .
Porque el Psoe ha perdido todo poder de decisión y se mueve solo y exclusivamente en función de los plazos , condiciones , y calendarios que ETA impone en sus "comunicados" .
El terrorismo os tiene agarrados por los huevos porque sabe que tiene el poder de haceros gobernar por la via del terror .
Deberíais hacerle un monumento a Marlaska , pero lo mismo enfadais a Otegi.
Qué asco de izquierda .
cuéntanos tus problemas, anda. seguro que entre todos podemos encontrar la solución.
Si no encontris vuestra solución , cómo vais a encontrar la de los demás , SOCIAL-FASCISTAS ?
"además de fascistassocialistas, caragamba, somos personas humanas."
Bueno, eso me ha llegado al alma . Debo dedicir que atribuyes la gilipollez a vuestra condición humana y por ellos tenemos que disculparos vuestras tendencias pro-terroristas ?
Bueno, algún argumento mejor que matar al mensajero?
Bueno sí, que si el juez es una estrella, q si es gay a pesar de todo, q si es corporativismo, y el mejor de todos, bueno es que no le quedó más remedio porque los del PP no condenan el franquismo...
Y el mundo sigue girando oiga, afortunadamente!
" Franco gobernó en orden y no se alió con terroristas ."
Solo se alio con Hitler
"El Gobierno vasco tacha a Marlaska de "guerrero del antifaz" y pide a Pumpido que actúe contra el juez"
Joder , el Gobierno vasco hablando de "antifaces"...
Supongo que no han dicho el "guerrero de la capucha " para o enfadar a su coreligionario Xapote .
Estos foros de comments se han hecho de un endogámico que da un poco de asquito y todo
¿tú también necesitas un poco de amor, panchito?
aquí tenemos para todos, no os preocupéis
pero tenéis que empezar a controlar esa agresividad, si no lo tenéis crudo
Jamás creía que diría esto pero ¡por Dios, que vuelva Garzón!
"Solo se alio con Hitler "
Tenemos aquí un premio Nobel de Historia . En qué libro has leído eso ? , en algún "suplemento cultural" de la gacetilla del régimen fascista PRISA ?
O lo oíste en la SER de Irún ( sección de deportes) ?
Gong, vete a terapia con Guille, tol día proyecting, y escribe un libro del franquismo de terapia
Don't feed the fascist.
¿Que ha pasado con lo de pasar del caramba?
Sisisi, Irún tiene una reciente historia de terrorismo, pero de esa no quieren ni hablar, prefieren otra ciudad cercana como es Hendaya, pero unos 70 años antes, la actualidad debe ser que les abruma....
Pachito, sólo para ponerme en situación:
¿Piensas que la dictadura franquista era mejor que la democrácia, como hace caragamba? Es por el simple hecho de empezar o no a saltarme tus mensajes también.
Es curioso cómo el discurso va oscilando entre el victimismo más rastrero y la soberbia más alucinada. Eso sí, los péndulos al menos pasan, aunque sea fugazmente, por el punto intermedio.
Caragamba y panchito, bueno, fedegico, para qué culpar al mensajero, como bien dicen ellos, no.
Gong "Duro" , no prometas tanto amor a ver si tus camaradas te van a tachar de maricón y ya sabes que los gays para los social-fascistas no son últimamente un valor en alza .
La "veleta moral" de la izquierda apunta ahora en dirección contraria .
Fascistas de izquierdas y su doble moral .
Mira caragamba inculto y amargado, ¿te suena de algo la division azul?, ¿te suena un pueblecito llamado guernica?, , ¿o és que eres tonto de nacimiento?
Gong "Duro" , no prometas tanto amor a ver si tus camaradas te van a tachar de maricona y ya sabes que los gays para los social-fascistas no son últimamente un valor en alza .
La "veleta moral" de la izquierda apunta ahora en dirección contraria .
Fascistas de izquierdas y su doble moral .
¿Los empresarios navarros pagaron en JUNIO el impuesto revolucionario?
Esa noticia, por sí sola, ¿no debería parar la negociación?
"Mira caragamba inculto y amargado, ¿te suena de algo la division azul?, ¿te suena un pueblecito llamado guernica?, , ¿o és que eres tonto de nacimiento?"
No tolero que me insultes . ( dice mi inteligencia)
¿Los empresarios navarros pagaron en JUNIO el impuesto revolucionario?
Esa noticia, por sí sola, ¿no debería parar la negociación?
Publicado por: Spectrum a las Junio 26, 2006 01:34 PM
Pues mira que a mi más que una noticia me parece más bien una pregunta. Los signos de interrogación suelen ser una pista.
¿Los empresarios navarros pagaron en JUNIO el impuesto revolucionario?
Esa noticia, por sí sola, ¿no debería parar la negociación?
¿Por qué?
"asxz" , a tí cuando te contaron esa Historia de Franco y su actitud ante Hitler no te advirtieron que podías hacer el ridículo si la ibas difundiendo por ahí?
Desalmados ...
Cierto, aque ahora el víctimismo está mal visto por culpa de Alcaráz, antes con el abuelo de ZP era supermolón, serán modas digo yo...
Panchito y caragamba,
necesitáis ayuda psiquiátrica urgente: por la virulencia de vuestro ataques, por vuestras obsesiones neuróticas, por vuestra incontinencia verbal, por vuestra falta de razonamiento, y exceso de insultos...
(lo siguiente aplica a los dos)
Proyectas sobre los demás tus propia identidad: como tu relación con el franquismo es ambigua, y ahora rechazáis (al menos de boquilla) al fascismo, nos llamas fascistas a los demás. Defiendes posiciones "esencialistas" del tipo: yo soy bueno, y vosotros malos; y desde la convicción de tu bondad construyes juicios de intenciones sobre nosotros. Un "nosotros" que tú también te construyes, y que está solo en tu imaginación, de ahí que acuses a otros de cosas que nunca han dicho.
La identificación de todos tus enemigos y fantasmas (ETA, PNV, Batasuna, Prisa, SER, El País, PSOE, ZP,...) en tu adversario político al que conviertes en enemigo a destruir.
Tanta insistencia en el "asco" que te producimos, la creencia absoluta en rumores y noticias sin contrastar....
Esa insistencia en que eres demócrata y nosotros no, indica que intentas convencerte a tí mismo de algo en lo que no crees.
Hay un momento en que los payasos pierden la gracia, y provocan vergüenza ajena, por su patetismo.
Que un Juez diga que este Gobierno detiene ilegalmente a los ciudadanos (del PP) , no es un dato . No existe . No hay pruebas , No es suficiente .
Posted by caramba at Junio 26, 2006 12:59 PM
Eso no es un dato. Eso es MENTIRA. Quien detuvo ilegalmente a esos dos ciudadanos del PP fue la policía, no el gobierno (esto se llama separación de poderes, ¿no?). De hecho, el propio juez afirmaba que no veía indicios de que nadie en el gobierno hubiera ordenado tal detención. Manipular y tergiversar la realidad hasta moldearla a vuestro gusto os encanta. ¿La policía detiene a dos el PP? Pues nos inventamos que quien lo ha hecho es el gobierno del PSOE, y nos quedamos tan anchos. Y lo que diga el juez no importa. Sólo importa desgastar a ZP.
http://www.elmundo.es/elmundo/2006/06/26/espana/1151316282.html
Bueno, está en la prensa...
trolls de lunes...
qué vida más triste...
pero no desesperéis, chicos, algún día encontraréis lo que tan desesperadamente andáis buscando
Yo después de ver a Pepiño Blanco pidiendo perdón al PP en público ( y a 10.000.000 de españoles como mínimo) por querer hablar con Batasuna de tapadillo , ya me creo todo en materia de victimismos .
De verguenza ajena .
Joder, ni sabe lo que quiere decir la palabra.
ANga gong, hablando de trolls, habló de putas la tacones....
SObre que ahora el Psoe no sabe nada de la detención de los milintantes del PP, y sobre que Telesforo no es un comisario político además de información, sencillamente, no os lo creeis ni vosotros mismos, aunque mirar que os esforzais....
esto es muy facil ... ahyora de verdad estamos viendo hasta donde llega el escondite de la comadreja. Podemos, como en Matrix, elegir una direccion en la que no queremos saber la verdad, o elegir otra direccion que nos conducirá hasta los verdaderos responsables que han pactado con ETA (tanto del PSE y del PNV) mas alla de nuestras convicciones politicas y las siglas. Si bien es verdad que Marlaska posiblemente se está alejando de la imparcialidad esperada de un juez, nos encontramos en una situacion en la que la parcialidad de la fiscalia se aleja mucho de lo que se espera de un fiscal (la persecucion del delito), y el juez tiene que suplir esa pasividad e investigar: policia, politicos, ... mucha gente a derramado su sangre como para que ahora ETA quiera hacer borron y cuenta nueva. no cabe el perdon ante ellos por la misma razon que no cabe el perdon con un violador o con un ladron o una mafia ... que el PSOE quiera democratizar a ETA solo responde a fines politicos: la union de la izquierda y pacto en el Pais Vasco con HB a los PSC con ERC... la pregunta es si estamos (estais los socialistas) dispuestos a cerrar los ojos una vez mas, como ya lo hicisteis en el 96 (despues del GAL, escandalos economicos, etc. el PSOE casi vuelve a ganar) ... en fin, vosotros decidis.
"Solo se alio con Hitler "
Tenemos aquí un premio Nobel de Historia . En qué libro has leído eso ?
Publicado por: caramba a las Junio 26, 2006 01:29 PM
Caramba, ¿te suena un lugar llamado Hendaya? ¿Te dice algo la "división azul"? ¿Y esta foto? ¿De verdad eres tan rematadamente gilipollas?
ahora mas que nunca, PSOE(PSE)=ETA=PNV
lo que pasa es que os duele en vuestra religion sectarista-socialista ... igual que si a un cristiano le demostraran que Dios o Cristo no existe
"Caramba, ¿te suena un lugar llamado Hendaya? ¿Te dice algo la "división azul"? ¿Y esta foto? ¿De verdad eres tan rematadamente gilipollas?"
Sí ahora recuerdo los bombardeos de los aliados sobre Madrid...lo había olvidado .
(La ignorancia no se puede combatir , la incultura , si se quiere , sí. El problema es que algunos no quieren )
Penetrator, pergunta para ti.
¿De verdad crees que vale la pena discutir con esta gente?
panchito, ¿me estás llamando troll?
¿ni siquiera sabes distinguir entre un troll y CTEMDE?
me decepcionas, troll
Yo lo que no entiendo es que Marlaska ponga tanto empeño en aplicar la Ley y perseguir a los que colaboran con el terrorismo .
Ni que fuese Juez ...
Será gay , maricona de mierda ?
(Última línea argumental de la izquierda fascista española)
Me temo lo peor : los socialistas van a votar de urgencia una ley para cesar a todos los gays del cargo de Juez .
Cara tienen para eso y para más.
me preocupas, trollina
¿seguro que estás bien?
Grande-marlaska no sólo archivó ese y otros asuntos sino que también cree, a título personal en la despenalización del consumo de drogas (lo ha dicho en más de una ocasión dando clases en Bilbao en la Escuela de práctica jurídica). Más aún, una de las pruebas de penal consistía en defender a unos acusados por una plantación de marihuana. Encima en connivencia con la Fiscal-Jefe de la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, Angeles Montes, también profesora en dicha escuela.
Lo que está claro es que el Marlaska este es otro facha.
que ser maricon y facha no es incompatible
Yo no te quiero preocupar "gong duro de mollera" , no quiero provocar actividad neuronal en tu ya de por sí atrofiado cerebro de Fascista de Izquierdas en fase severa de frustración de planes .
Y, mientras tanto, los etarras se crecen:
http://www.elmundo.es/elmundo/2006/06/26/espana/1151319951.html
En The country,
"Con el episodio 'Voluntarios de leyenda', que recoge los testimonios de los 12 únicos supervivientes de los 2.800 voluntarios norteamericanos que lucharon junto a las tropas republicanas en la Guerra Civil, finaliza este viernes El laberinto español (23.30). Jorge Martínez Reverte dirige y presenta este espacio de La 2, que indaga en las claves de la historia política y social de España en el siglo XX. Además, Cinemanía Clásico (dial 46 de Digital +) estrena esta noche (22.00) Tierra de España, un documental inédito en la televisión española, dirigido por Joris Ivens, con guión de Hemingway."
Hostias , una revelación , supongo que después de esto queda ampliamente demostrado que el Socialismo no colaboró con las redes de Extorsión de ETA .
"Grande-marlaska no sólo archivó ese y otros asuntos sino que también cree, a título personal en la despenalización del consumo de drogas "
Con esto no contábamos ...
El problema de gente como caramba es que hacerles caso implica reducir el nivel del debate a su nivel. Ni más ni menos.
¿De verdad quieren ustedes reducir todos los hilos de Escolar.net al nivel de este mamarracho?
"El problema de gente como caramba es que hacerles caso implica reducir el nivel del debate a su nivel. Ni más ni menos.
¿De verdad quieren ustedes reducir todos los hilos de Escolar.net al nivel de este mamarracho?"
Socialfascista en fase de búsqueda de apoyos en el colectivo .
De pena .
Mira caramba te digo como andaquenó, te voy a contestar una vez más sólo porque lo tuyo es grave:
-Que un Juez diga que este Gobierno detiene ilegalmente a los ciudadanos (del PP) , no es un dato . No existe . No hay pruebas , No es suficiente " No, no hay pruebas porque en la sentencia se dice que los policias actuaron sin ordenes superiores, lee la sentencia o no mientas!!
- Que miembros del PSE estén siendo investigados por colaborar en la red de extorsión de ETA , es aceptable , no hay pruebas , el Juez lo hace por capricho . El Juez , al fin y al cabo , no es más que un maricón , y los maricones , para los socialistas no tienen cualquier credibilidad.
Eso es mentira no hay nadie del PSE que esté siendo investigado.
- Que un jefe de Deportes de la SER sea sultáneamente "Jefe de Deportes de ETA" , es normal, pasa todos los días. No pero ni hay sentencia firme para asegurar eso ni además implica nada. A tí en alguna entrevista te han preguntado si eres terrorista o si eres rojo o azul??
- Que un Juez aparte a Telesforo de una investigación son "manías " , no se puede tener en cuenta , es normal.
Que nadie le ha apartado, ha cambiado de interlocutor policial porque este dijo que no acepta que se acuse al cuerpo de colaboración con ETA.
En fin chico sigue mintiendo y manipulando pero hazlo un poquito mejor porque resulta muy triste
Está Vd. de broma.
¿De verdad percibe que una parte argumenta notablemente mejor que la otra?
Guille, cualquier cosa que puedas decir a caramba sobre esos temas ya se le ha dicho decenas de veces y o no lo ha entendido o ha pasado del tema. Es un debate circular sin salida.
Esto es una muestra del tipo de interlocutor natural de Psoe : la IZQUIERDA "ABER SI SALEN "
http://www.libertaddigital.com/fotos/noticias/netarras260606.jpg
Izquierda en Estado Puro
Por elementos como los que escriben aqui, con los comentarios despectivos hacia el Juez Grande Marlaska, cada vez me hacen estar mas seguro que este Juez va por buen camino.
Que compresivos sois con los redactores de la ser terroristas en sus tiempos libres, he de suponer que mientras trabajaban en la SER era elúnico momento de sus vidas que no eran terroristas, y que poco lo fuisteis con el gruporisa, DOBLEMORALINA para comer hoy tb?
A por el proceso de paz...oeeeeee
A por el proceso de paz...oeeeeee
A por el proceso de paz... oeeeeoeeeeeee
>Publicado por: alex a las Junio 26, 2006 01:48 PM
>... mucha gente a derramado su sangre como para que ahora ETA quiera hacer borron y cuenta nueva. no cabe el perdon ante ellos por la misma razon que no cabe el perdon con un violador o con un ladron o una mafia
Perfecto, pero por qué nadie (desde luego no la AVT ni el que la preside) dijo eso cuando Aznar negoció con ETA y dijo eso de "Movimiento de Liberación Nacional Vasco"
>que el PSOE quiera democratizar a ETA solo responde a fines politicos:
Eso es una suposición de intenciones que simplemente no puedes demostrar. Yo también puedo decir que Aznar negoció con la ETA para apuntarse el tanto y tener más votos. Pero por dignidad democrática prefiero decir que actuó con la buena intención de terminar con el terrorismo.
Y ese es vuestro problema, que convertís vuestras supociones sobre intenciones del gobierno en hechos. Y hay que saber distinguir entre hechos e hipótesis.
Yo no sé si estos social-fascistas son peores cuando intentan argumentar o cuando insultan :
Esto es para mearse :
"-Que un Juez diga que este Gobierno detiene ilegalmente a los ciudadanos (del PP) ...No, no hay pruebas porque en la sentencia se dice que los policias actuaron sin ordenes superiores, lee la sentencia o no mientas!!". O sea que las detenciones son legales y además la policía actuó ( otra vez ) por su cuenta .
"- Que miembros del PSE estén siendo investigados por colaborar en la red de extorsión de ETA ...."Eso es mentira no hay nadie del PSE que esté siendo investigado.
Toma razonamiento
- Que un Juez aparte a Telesforo de una investigación son "manías " , no se puede tener en cuenta , es normal.
"Que nadie le ha apartado, ha cambiado de interlocutor policial porque este dijo que no acepta que se acuse al cuerpo de colaboración con ETA."
O sea que , Telesforo se sienta ofendido porque un Juez investiga a la Policía es un síntoma de salud democrática . No será un síntoma de no tener la conciencia tranquila ?
Pero quién carajo se ha creído que es este Telesforo para poner en tela de Juicio la actuación de un Juez , lo que tiene que hacer es contestar educadamente a TODO lo que se le pregunte y no salir dando patadas como un Etarra , que es lo que ha hecho.
"En fin chico sigue mintiendo y manipulando pero hazlo un poquito mejor porque resulta muy triste."
Eso
A por el proceso...ooeeee
A por el proceso...ooeeee
A por el proceso...ooeeee
A por el proceso...oeee oeee
Sí ahora recuerdo los bombardeos de los aliados sobre Madrid...lo había olvidado .
(La ignorancia no se puede combatir , la incultura , si se quiere , sí. El problema es que algunos no quieren )
Publicado por: caramba a las Junio 26, 2006 01:52 PM
Esto.... pues debieras empezar por combatir tu propia incultura.
Franco ganó la guerra gracias a varias cosas (sin cuya ayuda habría sido incapaz de tocar tierra peninsular):
Por un lado de los alemanes y de los italianos. Sin los Junkers, los Stuka y los Savoia Franco, Queipo & Cia se habrían comido un colín tratando de alcanzar las costas gaditanas (los Stuka bombarderaron Madrid desde Noviembre del 36, una vez que el frente de la carretera de Valencia se había estancado y que las tropas italianas habían perdido el control de la zona de Meco).
Por otro lado gracias a Inglaterra y Francia, que se negaron a ayudar al gobierno democrático de la república impidiendo el abastecimiento de tropas y armas procedentes de la URSS.
Y por otro, mucho más importante que los dos anteriores, gracias al petroleo estadounidense que, por medio de empresas americanas, vendían a las tropas rebeldes a precios por debajo de costes.
Esto es historia joven padawan. Sería necesario aprender un poco.
Y claro que Franco se apolló en terroristas. ¿Por qué no vas a Malaga y preguntas que opinan de las tropas italianas? ¿O a Sevilla y preguntas por Queipo? ¿O a Badajoz? ¿O a Zafra?.... Busca qué sucedio cuando los nacionales ocuparon Málaga. Investiga que sucedio en la plaza de toros de Badajoz.
Queipo dijo por la radio "por cada uno de los nuestros que maten los rojos nosotros mataremos a diez". Lo más triste es que cumplió su palabra.
Por cierto: Queipo era Masón.
PAZ
Las frases de moda en la veleta moral social-fascista :
- no hay pruebas
- eso no significa nada
- no está probado
- tienes pruebas de eso?
- el asunto está en manos de Juez y no se sabe nada
Me pregunto si estos chicos tan escrupulosos pidiendo pruebas son los mismos que ladraban el 11 , 12 , 13 y 14 M jurando que´los atentados eran de Al-Qaeda .
me pregunto si para ellos esto está probado .
Me pregunto si estaba "probado" el 12-M .
" he de suponer que mientras trabajaban en la SER era elúnico momento de sus vidas que no eran terroristas "
Eso es reducir un poco el argumento a tu cerebro de mosquito.
a) El tío claro iba a currar con morteros y pistas que le involucraban con el terrorismo. El friday casual el lo pasaba vestido de Rambo haciendo maniobras.
b) De lo que se le investiga, que no acusa de momento, no seas manipulador, es de actuar de intermediario, mensajero, lo que quieras. Que es colaboración con banda armada, y si es verdad hay que meterlo en la cárcel, pero evidentemente creo que su función es más fácil de tapar que la Josu Ternera o Artapalo.
De verdad pensaba que eras distinto al carambita este y aunque igual de fachilla y tal, al menos merecía la pena discutir, pero veo que usais los mismos argumentos.
Ahora me acusas de proyecting, de puenting o lo que sea, además de social-fascista...
Buenas tardes
"Publicado por: Guille a las Junio 26, 2006 02:28 PM "
A ver si nos enteramos que el Jefe de Deportes de la SER de Irún era algo así como Superman , tenía unas gafitas y una pinta de gilipollas para dar los informativos y por la tarde , a la salida del trabajo, se transfiguraba y se ponía la capucha y extorsionaba a los empresarios .
Nadie lo sabía , nadie lo sospechaba en Irún que es algo así como New York . No pensareis que la SER o PRISA son pro-terroristas , no ?
"Las frases de moda en la veleta moral social-fascista :
- no hay pruebas
- eso no significa nada
- no está probado
- tienes pruebas de eso?
- el asunto está en manos de Juez y no se sabe nada"
A eso se le llama creer en las instituciones, ser demócrata en definitiva, se que no estás muy familiarizado, pero hay cursos acelerados para centristas en periodos de mayoría minoritaria, eso sí desde la promciíon del 2000 no tiene casi matriculados.
Lo que tú aceptas como pruebas definitvas sólo significa, que eres poco inteligente, un fascista porque crees que nadie merece un juicio, además de un manipulador. Ya sé, ya sé que es mucho peor ser un fascista de izquierdas bla, bla, bla...
Ya sé, ya sé que es mucho peor ser un fascista de izquierdas bla, bla, bla...
Si lo sabes, pa qué le dices ná?
:)
No pensareis que la SER o PRISA son pro-terroristas , no ?
Publicado por: caramba a las Junio 26, 2006 02:31 PM
Ahh que era eso, m'as convencío del tó.
"Lo que tú aceptas como pruebas definitvas sólo significa, que eres poco inteligente"
Claro , para pruebas definitivas las que tenía Rubalcaba el 12-M .
Esas sí que son de "inteligentes" .
De chorizos , yo diría .
Preguntarle a caramba por la definición de q.i., parece que en los USA lo utilizan mucho...
En todo caso el 13-M. Rubalcaba las mismas que Acebes, lo que pasa es que no llamaba miserable a nadie por dudar de las suyas ni hizo una campaña mediática contra ETA y de mentira colectiva.
En cualquier caso ya paso de seguir tus hilos porque eres mu cansino, siempre con lo mismo!!
"ni hizo una campaña mediática contra ETA "
Que Rubalcaba y los nazional-socialistas del Psoe no hacen campaña ,ni mediática ni inmediata , contra ETA no es novedad .
Sobre todo ahora que se empiezan a mezclar las churras con las merinas en las redes de extorsión y ya no se sabe quién es quién . O sí se sabe ...que es peor.
En relación con jueces y periodistas, el neo-frente mediático anti-proceso de paz y en relación con marlaska, otro libelo-bodrio, contra la línea de flotación del mismo y encarnizadamente anti-ZP;(si ya os decía yo, "el fabuloso mundo de la información ( o de la contra-información, vaya ud. a saber): El Confidencial Digital. http://www.elconfidencialdigital.com/Articulo.aspx?IdObjeto=7942
MAS MADERA, QUE ES LA GUERRA. JAJAJAJA.
Publicado por: alex a las Junio 26, 2006 01:48 PM
... mucha gente a derramado su sangre como para que ahora ETA quiera hacer borron y cuenta nueva. no cabe el perdon ante ellos por la misma razon que no cabe el perdon con un violador o con un ladron o una mafia
¡¡Eso!!¡¡Pío Moa lives!! XDDD
Por lo demás... ¡¡¡¡¡oooooeeeeoeoeoeeoeoeeeeee.....!!!!
hay cosas que por más que se leen más risa provocan :
Según esa especie de fascista-socialista que se hace llamar por Guille , Acebes el 12-M quiso hacer " una campaña mediática contra ETA " .
O sea quería "desprestigiar" a ETA con el buen cartel y buen nombre que siempre han tenido estos chicos .
Luego lloriquean cuando les decimos progres ridículos , dictadores del absurdo y sicial-fascistas revenidos del 36.
Digo yo, que tantas "fuentes solventes y generalmente, bien informadas", tantos "gargantas profundas", "personalidades y altos cargos, cercanos a ....", andaya, tanto enterao resultante de "periodismo de investigación(amarillo)", que revelan todo tipo de contactos (por demostrar), tantas implicaciones (supuestas)...los cojones, tanta intoxicación. Por qué a ver: cuanto duraría el gobierno y todo lo que aquí se comenta, si se presentara de testigos, dieran la cara, alguno de los periodistas y autores de esas impresionantes "primicias" y "exclusivas", y se presentaran documentos, grabaciones, declaraciones......ante la policía y los jueces ?.
De verdad, es ques, raro, raaaaaro, tanta avalancha de informaciones y/o editoriales y lo rápidos que van, los jodíos,....... a un micrófono y a una cámara, entre semana, y al picnic-mítin, los sábados y domingos, para rellenar el informativo del mediodía. País ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
Caramba = Traidor a la memoria del Caudillo
Mira caramba eres tonto pero no te voy a dejar que manipules lo que digo.
Lo de la campaña mediática contra ETA se hizo con el único fin de que los ciudadnos a los que Aznarín y su clan nos creían idiotas, nos creyéramos que había sido y tuviéramos el nombre de ETA en la mente. No somos estúpidos ergo pensamos con las pruebas, detenciones, reivindicaciones, informaciones ajenas al gobierno de entonces y no hablo de la SER sino de muchos medios internacionales etc. que no era ETA, todos nos convertimos en intoxicadores miserables por no aceptar que había sido ETA.
Ahora sigue con tu numerito de revenidos del 36 etc. Los únicos revenidos que hay aquí son los que como tú que no sabeis que en política hay una cosa que se llama alternancia y que perdisteis las elecciones hace 2 años. Los que como tú buscan en un tipo falaz y patético como Losantos un discurso que no tienen por sí mismos porque no les llega la inteligencia.
Los que como tú venderían a su madre si eso le hace daño al gobierno socialista.
En fin yo siento que o bien seas tonto o que hayas leido poco y sobre todo nada diverso. Sólo hay que ver tus bastos conocimientos de historia.
Si lo de leer no funciona, va a ser que no te llega el cerebro, entonces disfruta de la vida y alivia tensiones, echa un polvo ve al gimnasio o hazte una pajillas pero deja de dar la chapa.
Caramba, venga, otravé: ¿condenas el Franquismo-y-todo-lo-demás? XD
Guille vuelve al ataque :
"Lo de la campaña mediática contra ETA"
Como si ETA fuese un Club de Fútbol o un Partido Político . Como si hiciese falta una "campaña mediática " para desprestigiar a ETA .
La realidad virtual de los manidos facha-rojos del 36 de nuevo al descubierto .
patéticos.
"Caramba, venga, otravé: ¿condenas el Franquismo-y-todo-lo-demás? XD"
Condeno el fascismo . Especialmente el actual .
Teniendo en cuenta que Franco estuvo 40 años evitando estos enjuagues entre terrorismo y políticos para Gobernar , se confirman mis sospechas de que el Caudillo fue el mejor Jefe de Estado que ha tenido España .
Mil veces mejor que el Fascismo que nos Gobierna . El fascismo de Rodríguez .
toda la baba que caragamba ha estado trolleando por aquí durante semanas puede resumirse en una sola línea escrita por él mismo:
"el Caudillo fue el mejor Jefe de Estado que ha tenido España"
esa puede ser una buena respuesta-tipo cada vez que venga por aquí:
CARAGAMBA: "el Caudillo fue el mejor Jefe de Estado que ha tenido España"
Apoyo la moción, el gilipollas este hace tiempo que me aburrió. Me lo copio.
Yo lo que vengo a denunciar, es que en la cadenaser, no se ha dicho ni mu de su redactor, simplemente se ha mencionado que es Radio Irún, ahí te quedas, RADIO tu solita.
Es un gran contraste con la cagada que hicieron confundiendo el gruporisa de internet con el de la cope, MENUDA CAMPAÑITA, y todavía no han rectificado.
Tan solo eso, entiendo que se te pueda colar un terrorista, pero de ahí a querer ocultarlo como lo están haciendo tiene tela....
Además si solo merece vuestro desprecio una persona que denuncia a la SER como sinómino de terroristas por culpa de este redactor, lo último que yo haría es intentar ocultarlo, claridad, ante todo, lo que pasa que en la filas progres, está mal visto meterse con ETA ahora, es más, yo estoy convencido que algunos piensan que tiene su parte positiva a la hora de disculparse en la negociación...
Ya me imagino a Eguiguren a Ternera, hombre, si encima que os colocamos en la SER seguis queriendo más, es complicado que Polanco te suba el sueldo, pero todo por la Paz Josu
Oye Nacho como técnico tengo debilidad por los numeritos pero ¿alguna vez has tenido un hilo con tantas entradas?
Caramba, no se llama así. Se trata de Pravda, un totalitarista jashondo, y empanado mental.
[+] Más ...JAJAJAJA.
Caramba "Puño de hierro" = Adepto al fistfucking
Cuando Garzón está a punto de volver a su puesto en la Audiencia, es hora de felicitar al juez Marlaska por la decencia y profesionalidad que ha demostrado hasta el final, citando sin complejos incluso a gente del PNV.
Los españoles decentes y de bien no compartimos que haya hecho pública su vida privada, tan atípica, pero nos felicitamos por su integridad y valentía.
Si la ser hace algo lo estamos haciendo todos los de izquierdas, incluidos los que no la oímos. Vaya cosa.
Los españoles decentes y de bien no compartimos que haya hecho pública su vida privada, tan atípica.
Ahora lo dejamos en vidas privadas atípicas que no deben hacerse públicas. Pues hace unos meses decíais que esta gente lo que quería era destruir la familia tradicional.
Si en el fondo ni vosotros os tragáis vuestras chorradas.
La familia tradicional no, la familia, única y verdadera, pilar de la sociedad y de España.
Ahora son gente un poco rara y poco discreta.
Eso se lo cuentas a tu querido Papa cuando venga a dar el coñazo.
Joder los gays son raros pa lante, mira que gustarles las p****s, además de la suya propia....
Panchito, con ese comentario has batido tu propio record...
Y mira qué raros los franceses, que llaman formage al queso, eh?
NOpe, aún no hemos llegado a los 600...
Oye vuestro argumento ese de Grande Marlaska como creación artificial de la izquierda para bloquear el discurso antihomosexual de la derechona me parece más propia de un luis del pino o de un federico a las seis que de un colectivo de intelectuales progresistas como vosotros, creo que escucháis demasiado "la mañana".
¿La versión inversa es que no funciona igual??, Marlaska como creación de la derecha para hacer saltar todos los fusibles de la izquierda dominante a través de un gay, que en vez de repartir rosas blancas en las ceremonias de premios y de llamar dictador o golpista a aznarfox, se convierte en azote del terrorismo de cuello blanco (ahora) amigo y que no perderá ocasión en estos cinco días que le quedan para procesar a alguien del PSPV si se pone a tiro, para engrandecer su imagen de nueva víctima del zapaterismo (junto con fungairiño) cuando el iluminado vuelva de NY y ocupe su plaza?
Como gusta la política ficción...
legalman, la diferencia entre nosotros y luis pepino y similares es que aquí casi nadie se toma en serio lo que escribe -y mucho menos lo que escriben los demás
y tengo que reconocer que la 'versión inversa' que planteas es todavía más estúpida que la nuestra
felicidades
además, nadie ha dicho que se trate de una 'creación artificial de la izquierda' -nos hemos limitado a describir una situación que probablemente sea fruto del más puro azar
lo asombroso de este gobierno es que gana jugada tras jugada casi sin proponérselo
baraka, se llama
baraka, se llama
Publicado por: gong duruo a las Junio 26, 2006 06:07 PM
Qué coño baraka, oposición de mierda. Con lo fácil que sería, oiga.
Ya ta, ¿que ganan que jugada? Lo dices por la vuelta de Garzón supongo...
Vamos que das por hecho que no va a haber mas "impedimentos" desde la judicatura, bueno, al fin si es asi los reconoceis sin tapujos
Publicado por: andaqueno a las Junio 26, 2006 06:10 PM
¿y que le haya tocado una oposición tan cutre como ésta no es también baraka?
El anuncio de google para big marlaska: necesita vacaciones???
Si lo dice San Google, ya ta to dissoo, perdón el camarada Google.
Uno de los testimonios más reveladores –y silenciados– de la relación, no sólo ideológica, sino táctica e instrumental, del PNV y ETA, nos lo ofreció hace unos años el profesor Fernando Reinares –asesor del Ministerio del Interior hasta la llegada de Rubalcaba– en su libro "Patriotas de la muerte". Según confesaba uno de los muchos etarras entrevistados en aquel libro, el presidente del PNV, Xavier Arzalluz, mantuvo en 1979 una reunión con los dirigentes de la organización terrorista para solicitarles que pusieran fin al cese temporal de los atentados que habían declarado mientras se negociaba el Estatuto de Autonomía del País Vasco: "Que Arzalluz fuera a Iparralde a decirnos que teníamos que romper la tregua y empezar a darles caña, porque las cosas del Estatuto iban muy mal, es uno de los hechos que nos hacen pensar que hemos conseguido cosas con nuestras acciones".
También se jactaba uno de los presos entrevistados de que "ETA logró sentar a todo un Gobierno en la mesa de Argel, en la negociación", refiriéndose a las fracasadas conversaciones mantenidas en enero y abril de 1989, en la capital de Argelia, en las que, según Reinares, "la banda armada obtuvo –pese a todo– un importante reconocimiento interno e internacional al ser aceptada como interlocutor válido por un gobierno democrático cuyas funciones asumía en aquellos momentos el Partido Socialista Obrero Español".
Hoy en día, cuando el Gobierno del 14-M no sólo se dispone a cometer de nuevo el error de considerar como "interlocutor válido" a ETA, sino a hacer concesiones jurídico-políticas al separatismo vasco, no hay que extrañarse que socialistas, como López Garrido, hayan salido a la palestra a defender al PNV frente a las citaciones de sus dirigentes, Gorka Aguirre y Xavier Arzalluz –en condición de imputado y de testigo, respectivamente– por un delito de colaboración con ETA en relación a su red de extorsión.
Por mucho que ya hace años Arzalluz se jactara de que "unos sacuden el árbol y otros recogen las nueces", ¿cómo no va el PSOE a defender al PNV si, para empezar, el Gobierno del 14-M está enalteciendo el chantajista alto el fuego de ETA con los ropajes de la paz? ¿Pero qué credibilidad moral y política se le puede otorgar a López Garrido respecto a la relación de los dirigentes peneuvistas supuestamente implicados en el llamado "impuesto revolucionario", si son el PSOE y el Gobierno del 14-M los primeros en negarse a reconocer la existencia misma de la extorsión que los empresarios han padecido con posterioridad al comunicado del alto el fuego? Pero si por no ver –y que no veamos– la presión a la que les someten sus chantajistas compañeros de viaje, los socialistas no quieren ni hacer mención de los atentados de kale borroka que están padeciendo los juzgados de Amorebieta y ¡hasta su propia sede de Baracaldo!
Es el Gobierno de Zapatero el principal responsable político de que policías, como Telesforo Rubio, o fiscales, como Cándido Conde Pumpido, se inhiban ante el chantaje de ETA y no secunden las labores de investigación de jueces como Grande Marlaska en defensa de nuestro Estado de Derecho. Si el PNV es y será el recolector político de ETA, Zapatero hace tiempo que ya ha empezado a entregar las nueces que cuesta su falsa paz electoral.
Publicado por: QuieroSaber a las Junio 26, 2006 06:28 PM
Perdone, pero no me he leido todo el texto que ha puesto (apuesto a que copiado&pegado). He parado cuando salta de las negociaciones de Argel a Zapatero, pero no nombra al gobierno que llamaba a ETA Movimiento Nacional de Liberación Vasco (MNLV), tanto en España como en el extranjero (recuerdo a Mayor Oreja en la BBC). Tengo curiosidad:
¿Ha sido un despiste u otro burdo intento de manipular la historia?
Cordialmente, espera su respuesta.
IvN
La posicion de Zapatero es clara. La matanza del 11 M lo subio al poder. Es un hombre agradecido, tiende lazos con el dialogo de civilizaciones. Hay que poner un poco de perejil contra Aznar. Marruecos sabe mucho.. pero el problema no esta en Marruecos... Tiene unos compromisos con Eta... no ha condenado sus atentados, sus caleborrocas...ha permitido crear un nuevo partido de Eta, que se presento a las elecciones... Quiere permanecer en el poder... ¿a quien le extraña eso? Hace bien. El quiere conseguir las cosas "como sea". ¿Quien no quiere la paz? Si todos queremos la paz. Pero lo que no queremos es a que esos chulos de las pistolas, consigan por LA IMPOSICIÓN someternos . Que entregen las pistolas primero. O ¿es que Zapatero es muy agradecido, y por que les debe el puesto... ????. Mira que estos le han puesto el plazo, y se jaztan de haber derribado a Felipe Gonzales con lo del Gal, a Aznar ...lo dicen bien clarito en su comunicado. Y a sus propios compañeros arrepentidos los han matado. Asi que zapatero si no logras engañar al pueblo la tienes buena... Tu que consigues las cosas como sea..- corre que te queda poco tiempo si no los escuchas
A mí el estilo éste "soy críptico, luego algo interesante debo decir", me aburre especialmente. A la primera frase ya dejo de leer.
Publicado por: libertad a las Junio 26, 2006 07:25 PM
Se te ha olvidado meter a Francia.
"Mira que estos le han puesto el plazo, y se jaztan de haber derribado a Felipe Gonzales con lo del Gal..."
Jaztá de reir sopilote...
Carlos, véngase pa los foros, que le necesitamos...
Cordialmente, espera su respuesta.
IvN
Pues sigue leyendo.
y no te ciegues, con ideas preconcebidas...Contrasta las cosas y piensa a ver quien ha salido beneficiado de todo esto...Por los frutos se conoce al arbol...¿No tienen algun derecho las victimas? ¿Es que estas molestan? Queremos saber quien lo planeo...
"lo asombroso de este gobierno es que gana jugada tras jugada casi sin proponérselo"
Entonces debe ser que la Opa de gas natural se la propuso y por eso no ganó la jugada .
...Y a mí me gustaría saber qué le han hecho las reglas de acentuación a la derecha, últimamente es que no meten ni uno, oiga...
"no te ciegues, con ideas preconcebidas"
Juajuajuajujua¡¡¡¡
Y es que esto como el fútbol sonde , quien quiere , ve penalities .
Un Juez está poniendo en causa la relación con la red de extorsión de Eta con políticos socialistas y con la emisora del régimen y ellos dicen que ganan la jugada porque el Juez es maricón .
Joder pues si esto es ganar , el día que perdais no sé....
Publicado por: QuieroSaber a las Junio 26, 2006 07:42 PM
Quiero saber, me tapé la nariz y seguí leyendo... nada de nada de lo que le pregunto, por si no lo recuerda la pregunta es:
¿El no mencionar la negociación del gobierno de Aznar con ETA en 1998, llamando MLNV a ETA y acercando presos a Euskadi, ha sido un despiste u otro burdo intento de manipular la historia?
Porfavor, si se digna a contestarme hágalo, y no me diga de leer infectos planfletos que no contestan a las preguntas que le formulo.
¿Donde está la derecha o donde la izquierda? Porque tu no se como comes, si con la izquierda o con la derecha, tio listo, mira como escribe Saramago, a ver si te enteras, que los mismo da.
¿Donde está la derecha o donde la izquierda? Porque tu no se como comes, si con la izquierda o con la derecha, tio, mira como escribe Saramago, a ver si te enteras, que lo mismo da.
Joder con el movimiento de los cojones que habeis pillado con Aznar, os lo tengo dicho niños, lo que haya hecho Aznar no os sirve de coartada para el majadero de ZP, intentar hacer algo por vosotros mismos, sin contraposición a nadie, si es q podeis...
Como demócratas y españoles sólo nos queda exigirle al presidente del Gobierno, don José Luis Rodríguez Zapatero, que antes de jugar a aprendiz de brujo reflexione sobre las consecuencias a futuro de sus decisiones, y sobre todo, imagine el escenario a medio y largo plazo en el que puede quedar España, si yerra en sus previsiones y el tiro le sale por la culata. Esperemos no tener que lamentar todos las consecuencias de las decisiones de unos pocos y más si esos pocos son quienes dirigen actualmente el Gobierno de nuestra Nación.
Gotzone Mora
Joder los gays son raros pa lante, mira que gustarles las p****s, además de la suya propia....
Publicado por: pachitorodriguez a las Junio 26, 2006 05:27 PM
No te digo que no puedes ser mas miserable y ruin, porque estoy seguro que sin ningun esfuerzo demostraras que si.
A ti no te preocupa la sexualidad del Juez, lo que te preocupa es que va por buen camino en sus investigaciones y no se corta ante nadie, lo mismo cita a uno del PSOE que a alguien del PNV, cosa impensable hasta el dia de hoy.
ME PARECE Q EL GOBIERNO LO ESTA HACIENDO BIEN,EL PP NO PARA DE METER LA "PPATA",POR FIN PODEMOS LIBRARNOS EN ESTE PAIS DE LA LACRA DEL TERRORISMO Q FRANCAMENTE POR MI EDAD ME PARECE Q A EXISTIDO SIEMPRE,Y TACHAN,AHORA NO,PQ ASI NO PQ ESE NO,ETC ETC ETC.AHORA TODOS SOMOS MUY DIGNOS,Q TE PARECERIA DEJAR A TUS HIJOS EN EL PORTAL DE TU CASA MIENTRAS REVISAS LOS BAJOS DE TU COCHE,UN POKITO DE PORFAVOR Q EN ESTE PAIS A MUERTO MUCHA GENTE. COMO PARA LLEVARNOS LAS MANOS A LA CABEZA POR ACERCAR UNOS CUANTOS PRESOS AL PAIS VASCO O POR KIEN SE SIENTA CON KIEN PARA DECIDIR Q ESTO SE A ACABADO.DESPIERTEN SEÑORES
Habra una ETA legalizada en el Parlamento - con todas las ventajas economicas, politicas y sociales - y otra clandestina que con las armas apoyara las tesis de la primera.
¡ Seguro que no lo entiendes !
"Mira que estos le han puesto el plazo, y se jaztan de haber derribado a Felipe Gonzales con lo del Gal..."
Jaztá de reir sopilote.
Y no te vas a reir de zzzzzzz...pppp Z-ETA que lleva intención, ccccc, casualidad y en tu teclado tienes z x c, jaaa zzzz taaan, ¿para qué voy a ponerlo bien si tu eres tan listo y lo mal que lo hace ZP tu lo ves bien???? No lo escribo como tu quieres que lo escriba y las normas del dicionario ordenan.. Porque Vergara en Madrid no es lo mismo que Bergara, en el pueblo (VB)asco, Vasco, Basco