"Unos sacuden el árbol y otros las nueces"

"Unos sacuden el árbol y otros recogen las nueces"

otra gran jugada del gran Zapatero (y de sus guionistas): su nuevo archienemigo en el proceso de paz es un famoso gay, partidario del matrimonio entre homosexuales

¿cómo harán en la Caverna para enfrentarse a esta nueva figura, a este inesperado e improbable aliado?

ajústense las muelas, que vienen risas

Oportuna precisión, Facha. Para que luego algunos digan que ZP se ha cargado la separación de poderes, la independecia judicial y el estado de derecho en general.

Al turrón:

Gorka Aguirre=PNV=ETA=ARGUIÑANO=JUAN MARI ARZAK=FERRÁN ADRIÁ=EL PAÍS=... coño, Polanco!!

¡En este post también sale!

Joder, todo lleva siempre al mismo... XD

Parece que Marlaska quiere acabar con ETA él solito antes de que venga Garzón o antes de que lo haga el gobierno. Qué ímpetu le ha entrado de repente.

Ya veremos cómo termina todo esto. De momento la derecha mediática lo jalea hasta el ensordecimiento.

en breve GARZON sustituira a MARLASKA en la audiencia nacional.

Na, el otro día escuché a Federico cachondearse de la entrevista que le hicieron, comentando que le interesaba mucho saber si en casa del juez la basura la bajaba él o su marido.

Garzón, ese otro gran amigo de la Caverna mediática, sí señor

Es al revés, Perik. Marlaska está sustiyendo a Garzón.

"sustituyendo"...

Q la derecha mediatica, factia o de tapadillo lo jalee es lo de menos. Pero aqui al final siempre queda la sensacion q solo siendo jefe estrella se tienen huevos para atacar aqui y alla e ir deteniendo gente.
Desde luego si detener etarras se ha convertido en mal negocio mal vamos.

va a ser muy divertido: el proceso de paz avanzando, el gobierno y los jueces haciendo como que se sacuden y la Caverna fuera de juego, sin poder apostar

labordeta ante la pregunta si marlaska estaba solo ante ETA, contestó: "no, esta con su novio"

Perik, hay algo que no entiendo. Si según vosotros ZP ya lo tiene todo hablado con Eta, y de paso se ha cargado la independencia judicial y el estado de derecho ¿Que pinta Marlaska?

Publicado por: pachitorodriguez a las Junio 25, 2006 12:39 PM

Labordeta también sabe lanzar anzuelos

Labordeta es un cachondo...

Publicado por: pachitorodriguez a las Junio 25, 2006 12:39 PM
Lo que diga Labordeta al respeto tiene tanto interés como lo que diga el seleccionador nacional de frungol. Dos que se han quedado en la caverna y no saben que la sociedad evoluciona y a los dos los ha adelantado (por la izquierda). Igual que a ti pachito.

A mi tambien me gustaria que me llamaran a declarar de algunos programas como por ejemplo aqui hay tomate o gente porque de la radio argentina ya me han llamado y lo he puesto en mi blog la entrevista que me hicieron http://soyunamiss.blogspot.com

me cuesta imaginar a esos cachorros ultraliberales que suelen juntarse frente a la Audiencia Nacional cuando van los etarras, jaleando a Marlaska...

...o a Biggie Vidal...

...o a Ussía...

...o a la más Biggie Cristina...

Claro, Arzalluz es de la ETA, esto lo sabiamos todos. Además no hacía más que decirlo el señor bajito y atiplado que preside la filial del PP para las víctimas del terrorismo (AVT).
Y el tal Aguirre ese que regateaba los chantajes de ETA a familias de empresarios (incluyendo familias cercanas al PP de Vizcaya) también. Palabra de Zaplana (Te rogamos señor). Solo falta que metan en el maco por colaboracionistas a Bakero y a Julio Salinas, sobre todo al segundo que es un chapas en el canal 6 y bastante daño han hecho al Real Madrid. Todo esto dirigido por un Juez Homosexual cercano a la corriente política del PP. Menos mal que no se le ocurrió al Jose en su día mezclar el 11-S con algún código de radio en vascuence detectado por los servicios secretos al servicio de la Audiencia Nacional, porque si no ya veo a todos los de Bermeo cruzando a nado el Cantábrico huyendo de los bombardeos selectivos. País de pandereta, da gusto sentirse hispanish.

es lo que tiene ser un memo que hace del 'no a todo y a todos' su bandera: cuando llega el momento de la verdad y hay que escoger aliados, se quedan solos

ahora empieza a entenderse que los que decían que el mandril no era más que un tonto útil acertaron

Zapatero llama a declarar a Gorka Aguirre, miembro de la ejecutiva del PNV, por presunta relación con ETA.

No se olviden de que la separación de poderes no existe, Montesquieu y Russeau son pareja gay y tal Pascual.

Tengo la impresión de que es un hombre con demasiado poder, en el lugar equivocado y en el momento equivocado. Tiene el empeño de hacer todos los días algo aunque, como lo de acusar de colaboración con banda armada a empresarios que pagaron a ETA porque simplemente no quería ver su negocio destruido a bombazos, roce lo surrelista. Lo de hoy, pues es un paso más. Titulares de estos dias en el País Vasco:
- Grande-Marlaska cita a declarar a Gorka Aguirre el martes por colaboración con ETA
- Julen Madariaga queda en libertad bajo control judicial (¿este no era malo malísimo?, ¡pues ya lo han soltado!)
- El PNV afirma que las actuaciones de Grande-Marlaska "empiezan a resultar particularmente aberrantes"
- Marlaska amplía la operación policial a los empresarios
- EA exige la inmediata liberación de los dos empresarios navarros detenidos por pagar a ETA
- Trasladados a Madrid los empresarios navarros detenidos
- Batasuna denuncia que las detenciones son un ataque frontal a las esperanzas de paz
- Procesados del 18/98 se «plantan» para exigir la suspensión del juicio
- ETA afirma que la represión es incompatible con un proceso de paz

Durante los años de Mayor Oreja y Garzón se instauró la nueva doctrina de que un terrorista no es sólo el que colabora activamente en las acciones y aprovisionamiento de un grupo armado, sino que se amplió para incluir a lo que se llamó "el entorno de ETA". Eran aquellos años en los que quemar un cajero se penaba con 15 años de cárcel, se cerraban periódicos y partidos políticos, y en general demostrábamos lo moderna y bien asentada que está nuestra democracia. Esta doctrina de "elefante en una cacharrería" es la que está aplicando Marlaska ahora, justo en el peor momento.

El juez de la Audiencia Nacional Fernando Grande Marlaska ha cambiado de interlocutor policial tras las "fuertes desavenencias" con Telesforo Rubio a causa de las posibles filtraciones a ETA de operaciones contra la banda terrorista, según informaron a Europa Press fuentes jurídicas. Marlaska ha interrogado en los últimos días, en calidad de testigos, a varios policías que participaron en la última operación desarrollada contra la red de extorsión de la banda, con el objetivo de aclarar el origen de un presunto "chivatazo" que habría afectado a los planes para el desarrollo de la redada hace varias semanas.

Peeeriiik, no me has contestado...

qué delicia ver a tanto troll alabando a Marlaska

en los comentarios de Periodista Digital se han llegado a leer cosas como

"El juez Grande-Marlaska, en solitario, es la esperanza de la decencia y de la justicia, en España."

El genial Zapatero ha conseguido que la caverna abandone su proverbial homofobia.

¿Qué nuevas sorpresas nos tendrá reservadas?

Perik, hay algo que no entiendo. Si según vosotros ZP ya lo tiene todo hablado con Eta, y de paso se ha cargado la independencia judicial y el estado de derecho ¿Que pinta Marlaska?
Publicado por: ostap a las Junio 25, 2006 12:40 PM

no creo que se trate de independencia judicial si no de incompetencia de algun juez.

¿Entonces ZP no se ha cargado nada? Menos mal.

"El juez Grande-Marlaska, en solitario, es la esperanza de la decencia y de la justicia, en España."

Parafraseando a Labordeta: "En solitario no, con su marido" XDDDDDDDDDD...Sí, es todo un gozo ver como Marlaska, que colabora en la tarea de destruir la familia tradicional (como diría uno que todos conocemos), es el héroe libegal de los tiempos que corren...

Perikemon, ¿Ya has salido de la pokeball?

Cuando Garzón se reincorpore a su puesto, Grande-Marlaska seguirá con los casos que lleva hasta que finalice su instrucción. O sea, que vamos a tener a los dos figurines en una carrera por acaparar portadas.

Me veo declarando en la

Ahora toca darle cañita al juez....

Nunca llueve a gusto de todos...

BUF me acuerdo cuando GARZON instruia el caso GAL y cuando la cosa se puso fea justo antes de las elecciones de 1993 tuvieron una reunion GONZALEZ y GARZON, el resultado fue que se cerro el caso GAL y GARZON se presento en las elecciones como numero 2 en MADRID, al ganar de nuevo el PSOE se le dio a GARZON el cargo de segundo en el ministerio de interior en el PLAN NACIONAL ANTIDROGAS, luego viendo la poca disponibilidad del gobierno para cortar la corrupcion abandono la carrera politica, pero claro muy RESENTIDO abrio de nuevo el caso GAL y bueno ya sabeis quien esta en la carcel.

¿darle caña? qué va, respetamos su independencia y esperamos a ver qué saca en claro de todos estos movimientos

y mientras tanto nos descojonamos de sus nuevos fans

No Panchito, ahora toca dar caña a los "liberales", que tras dar ampliamente por culo (nunca mejor dicho) clamando contra el matrimonio y la igual de derechos de los gays, ahora su máximo ídolo sea, precisamente, un gay y además casado.

Que tiene narices, oponerse a que unas personas tengan los mismos derechos que los demás. Pero en fin, así es la derecha...

Exacto Peryko, igualito que el caso GAL. Cuando la derecha saca el caso GAL para justificat sus paranoias es señal de que están acorralados.

A ver lo que tardan en nombrar a Filesa...

O nos hablan de iglesias quemadas o de que Hitler era socialista.

yo no se por que os empeñais en alabar al juez en funcion de su orientacion sexual en vez de su valia como magistrado, hay jueces heterosexuales que son una castaña.

Peryko sigue sin enterarse de la jugada.

FRANCO, GUERRA DE IRAK, PRESTIGE son tanta las paranoias que se pueden sacar...

Atención amiguetes , Zapatero obviamente no se ha cargado la división de poderes y el Estado de Derecho , simplemente lo ha intentado.

Sería una excepción que esto le hubiese salido bien .

Por eso , casa vez que actúa Marlaska , a Rubalcaba se le pode la voz temblona y gangosa para explicar los acontecimientos .

Mientras haya ley y haya Jueces , aquí se negociará con Eta de celda a celda . Le jodsa a quien le joda .

me gusta que mencionen lo del Gal porque me recuerda de lo gracioso que resulta que acusen a un mismo partido de asesinos y aliados de ETA al mismo tiempo

Yo no recuerdo haber alabado a nadie, excepto quizás a Labordeta, pero me gustaría saber qué diriáis vosotros si algún destacado ministro saliera del armario ¿No utilizariáis su orientación sexual para atacarlo? Si la respuesta es no, va a ser que no me lo creo...

"me recuerda lo gracioso", claro

Ostap, eso ya lo hizo elpartido socialista con Rajoy, en concreto Alfonso Guerra, y eso que sois los progres....

Labordeta, Guerra.... Enric Sopena se está conteniendo, pero ya verás...

"FRANCO, GUERRA DE IRAK, PRESTIGE son tanta las paranoias que se pueden sacar.."

Pues siempre las sacan los mismos...De hecho, el primero que ha hablado de eso ha sido Peryk...

Si la respuesta es no, va a ser que no me lo creo...
Publicado por: ostap a las Junio 25, 2006 01:47 PM

pues entonces te digo que SI y asi te quedas tranquilo.

Realmente , es difícil enterarse de esta "jugada" que tan hábilmente han descubierto los progres-chiquitines :

Afirman de Grande marlaska es maricón y como tal , Zapatero lo ha "fichado" para perseguir a Eta y reventar el proceso de paz sin que se note ,porque como es maricón pues al final el éxito de un maricón es el ésxito de Zapatero , que es el defensor de los maricones .

Joder , chicos , vaya empanada mental que teneis .

Tan difícil es pensar que Marlaska es un Juez que tiene la mala costumbre de aplicar la Ley y eso es incompatible con el socialismo , al mismo tiempo que su perdición ?

A mí me la suda lo que diga Guerra ¿Que coño me estás contando? Que yo voto al Bloc...

"me gusta que mencionen lo del Gal porque me recuerda de lo gracioso que resulta que acusen a un mismo partido de asesinos y aliados de ETA al mismo tiempo"

Te encanta que mencionemos el GAL ,verdad? .

Bueno,el GAL indica que el socialismo actúa como una mafia asesina , a veces contra otra banda , a veces en complicidad con ella .

La mafia de caracteriza porque a veces pacta con la banda rival y a veces se solidariza con ella .

Así es la mafia , así es el PSOE.

Atención amiguetes , Zapatero obviamente no se ha cargado la división de poderes y el Estado de Derecho , simplemente lo ha intentado.

Zapatero no ha hecho nada, pero le gustaría.

Peryk, no hacía falta contestar. La respuesta ya la sabemos todos...

Caramba ha entrado ya en la fase de el socialismo es terrorismo, está en contra de las leyes y las libertades per se.

Sus intentos de razonar han fracasado y se tira al río de cabeza. ¡Qué mala es la droga!

Peryk, no hacía falta contestar. La respuesta ya la sabemos todos...
Publicado por: ostap a las Junio 25, 2006 01:55 PM

ya se que teneis el don de leer las mentes

no entiendes casi nada, caramba

lo que intentamos señalar es lo sencillo que resulta dejar al aire vuestras contradicciones

claro que de alguien que es capaz de decir que "La mafia se caracteriza porque a veces pacta con la banda rival y a veces se solidariza con ella" es inútil esperar que entienda nada

"no entiendes casi nada, caramba"

¿Casi?

Publicado por: peryk a las Junio 25, 2006 01:58 PM

sobre todo de algunas

hombre, yo no creo que la actuación de Marlaska choque muy frontalmente con el gobierno.

A fin de cuentas, nada mejor para animar a batasuna a cumplir la ley que "apretarle las tuercas" un poquito más de lo que ya lo tenía. Y Eta, sin dinero, pues pierde cierta capacidad de actuación. Ahora bien, creo recordar de Telecinco que esta solo era una rama menor del aparato de financiación. Pero creo que me entendéis: la mejor forma de que ETA no abandone el "proceso de paz" es la de dejarla sin salidas, y eso se logra muy bien apretando la yugular económica.

Mayor apoyo al gobierno y al PSOE es la de empezar a pasar al PNV, mayor contrincante en la Comunidad Autónoma de Euskadi, por los juzgados. Entre otras cosas, permite desmontar esa imagen del PNV como "el nacionalismo que nunca ha roto un plato y lleva toda la vida queriendo resolver el confilcto".

Publicado por: peryk a las Junio 25, 2006 01:58 PM

No, sólo os conocemos...¿Qué tal el guardaropa de de la Vega?

Caramba = Filogay

No, sólo os conocemos...¿Qué tal el guardaropa de de la Vega?
Publicado por: ostap a las Junio 25, 2006 02:00 PM

demasiado caro para vicepresidenta progre, amiga de los mas necesitados de los pueblos de africa y tal y tal..

Publicado por: Facha Madrileño a las Junio 25, 2006 02:00 PM

véis? ya aparecen las dudas sobre Marlaska...

...ya está montado el lío

Publicado por: ostap a las Junio 25, 2006 02:00 PM

qué gran anzuelo aquel de la portada del vogue... y cómo lo tragaron...

Caramba = Filogay = Zapatero.

La demagogia hace extraños compañeros de silogismo.

Publicado por: peryk a las Junio 25, 2006 02:03 PM

¿Lo ves? y sin leer mentes...

¿Lo ves? y sin leer mentes...
Publicado por: ostap a las Junio 25, 2006 02:04 PM
XDDDDD

por cierto, ¿quién era el político mejor valorado por los españoles según las últimas encuestas?

¿o no era 'el' político?

unos tontos útiles los de LD, ya digo

" y cómo lo tragaron..."

¿Como Marlaska la...? Mejor me callo...

Eso también es un anzuelo no?

Que nivel maribel...

no, eso era cachondeo

esto es un anzuelo

Menos mal que está Panchito para dar una categoría a este blog...

Caramba = Bujarrón de cuarto oscuro

"Unos sacuden el árbol y otros las nueces"
Publicado por: Facha Madrileño a las Junio 25, 2006 12:22 PM

quote="Bajo el Nogal de las ramas extendidas yo te vendí y tú me vendiste."

~El habaescribe.

"claro que de alguien que es capaz de decir que "La mafia se caracteriza porque a veces pacta con la banda rival y a veces se solidariza con ella" es inútil esperar que entienda nada"

Bueno, es más fácil que todo eso , mononeuronal ser de la izquierda :

- Crear una mafia policial sin control judicial para "acabar" con ETa está fuera de la Ley .

- Pactar o negociar prerrogativas políticas con ETA está también fuera de la Ley .

O sea , atajar ( de atajo) el problema terrorista desde la ilegalidad es una chorizada , sea desde un extremo o desde el otro .

El PSOE ya lo ha intentado de las dos formas .

Supongo que sigues sin entenderlo ,pero con eso ya contaba...

*~ hablaescribe*

Caramba = Destructor de la familia

Publicado por: caramba a las Junio 25, 2006 02:16 PM

...@...

~ Summer's indolence.

*Indolence Rice*, naturalmente.

Publicado por: caramba a las Junio 25, 2006 02:16 PM

"Crear una mafia policial sin control judicial"

si de verdad crees que el GAL lo 'creó' el PSOE es que eres más memo de lo que aparentas

"atajar ( de atajo) el problema terrorista desde la ilegalidad"

¿puedes decirme cuándo y cómo ha hecho eso el gobierno de Zapatero?

leemorgan = gilipollas ( a secas)

Caramba = Masonazo

"atajar ( de atajo) el problema terrorista desde la ilegalidad"
¿puedes decirme cuándo y cómo ha hecho eso el gobierno de Zapatero?

"De Zapatero " ( evitando al PSOE ) . Bien

1.- Cuando el Presidente del Gobierno dejó de condenar atentados recientes, obligación que tiene , convirtiendo al PSOE en una Batasuna a Nivel nacionalk

- Cuando anuncia que la Paz no va a tener vencedores ni vencidos , un Presidente del Gobierno no puede relativizar el crimen , dándole una interpretación bélica.

- Cuando deja que un socialista Patxi López anuncie que se reúne con Batasuna otorgándole existencia política ,y lo apriueba por activa y por pasiva .

- Cuando se ha reunido con batasuna antes de Gobernar a espaldas del pacto anti-terrorista . ( ya probado y confeso por los propios socialistas)

Esto es una pequeña muestra de lo que sabemos a ciencia cierta . El resto es mejor ni pensarlo.

a ver, trollina

¿tú sabes lo que significa "ilegalidad"?

Publicado por: caramba a las Junio 25, 2006 02:26 PM

Se te ha olvidado citar las cosas que hace "desde la ilegalidad".

Caramba = Progretarra

La barragana de Chapote: la puta más sucia de la más inmunda erricotaberna de Vascongadas, con el rodaje hecho en el harén de Otegui.

Sólo en un país bananero como España se consiente que en un juicio dos asesinos se rían de las víctimas y que sean éstas las expulsadas de la sala por aplaudir al fiscal.

Marlaska: adelante y sin miedo. Todos los españoles de bien estamos contigo.

Publicado por: caramba a las Junio 25, 2006 02:26 PM

Se te ha olvidado citar las cosas que hace "desde la ilegalidad".
Publicado por: Anonymouse a las Junio 25, 2006 02:28 PM

Y ya si le pedimos lo que bordea unas veces por dentro y otras por fuera, le provocamos un cortocircuito.

Yo casi que le pediría un replanteamiento de oportunidad. Icí: ¿qué se le ha perdido en escolar.net?

Ya empiezan a caer en las redes de la justicia altos cargos del PNV, con el jesuita Arzallus incluido.

Esto se pone interesante.

Y Zapalelo, negociando.

Que diver, yo también juego....Durante el periodo 1996-2000, el PP gobernó junto al PNV y CiU. Por lo tanto, "razonando" como nos ha enseñado cagamba:

PP = PNV = ETA = ZP = AZNAR = MAFIA

¿Qué tal?

Ya está aquí Pacofranco. Un aplauso.

trollina, si vas a volver a cagarte como el otro día avísame y no conecto el Rayo, que luego se calienta pa ná

Caramba AKA "Puño de hierro" = Adepto al fistfucking

Ya llegó la retórica barata del Pacofranco. Mejor eso que exponer ideas de verdad.

Sólo en un país bananero como España se consiente que en un juicio dos asesinos se rían de las víctimas y que sean éstas las expulsadas de la sala por aplaudir al fiscal.

Eso lo llevan haciendo desde siempre. Ahora es culpa de Zapatero, claro. Es normal que el acusado esté presente en su propio juicio, aunque se ría o patalee.

Marlaska: adelante y sin miedo. Todos los españoles de bien estamos contigo.

¿Los Españoles de bien defienden a alguien que pretende destruir la familia tradicional?

"¿Los Españoles de bien defienden a alguien que pretende destruir la familia tradicional?"

Interesante pregunta.

Seguimos :

- Cuando El Fiscal General del Estado ( a las órdenes directas del Gobierno ) , cuyas funciones , entre otras, de perseguir el crimen están claritas en la LEY O del Ministerio Fiscal) ni "se mueve " cuando Batasuna convoca un mitin en su nombre ,lo que la LEY de partidos y las SENTENCIAS del Tribunal Supremo prohíben expresamente

(Esto tampoco es ilegalidad ? )

para vosotros ilegalidad qué es ? , gritarle a un inistro en una Manifestación ?

No. Básicamente gritarle a un Ministro en una anifestación.

¿Qué será un inistro? ¿Quién será Manifestación?

la carga de la prueba está en tu tejado, nene

anda, define ilegalidad

Caramba = Judío a sueldo de Mohamed V

¿Los Españoles de bien defienden a alguien que pretende destruir la familia tradicional?

La familia tradicional no, la familia, a secas. Lo otro no son familias ni son nada.

venga , te ayudamos

ilegal: 'que es contra la ley' (del DRAE)

¿nos puedes decir una sola ley que se haya saltado Zapatero?

pero una de verdad, por favor

Igual se refiere a Iniesta. Sí, yo también creo que debería ser titular.

Yo insisto: obsérvese que las manifestaciones de la derecha van con MayúsculA.

Caramba = Gran Oriente de España

OFF-TOPIC:

Aguirre invita a ver el España-Francia por La Sexta en la Puerta del Sol.

EUROPA PRESS
MADRID.- La Comunidad de Madrid invita a todos los madrileños a ver el partido de fútbol que enfrentará a la selección española con Francia en octavos de final del Mundial de Alemania en la Puerta del Sol, "el lugar más emblemático de la capital", que tendrá lugar el próximo martes, a partir de las 21.00 horas.

Para ello, se va a instalar una pantalla gigante en la fachada de la Real Casa de Correos, sede del Ejecutivo regional que preside Esperanza Aguirre, de 10,4 metros de largo y 6,8 metros de alto. El encuentro se ofrecerá a través de La Sexta desde la ciudad alemana de Hannover.

(...)

Con esta iniciativa, el Ejecutivo regional quiere mostrar "el apoyo que en todo momento prestan los madrileños a la selección española en el Mundial de Alemania 2006, y, además, ofrecer a los ciudadanos de la región un punto de encuentro en el centro neurálgico de la capital para poder celebrar juntos este acontecimiento deportivo".

Desde el comienzo del Mundial de Alemania, el punto de encuentro de los aficionados de la selección española es la Plaza de Colón , donde la cadena de televisión Cuatro, ha obtenido el permiso del Ayuntamiento para instalar un monitor gigante y un platón desde el que realiza emisiones en directo durante los encuentros.

Miles de personas se han dado cita en este enclave para disfrutar y festejar los triunfos del equipo español.

Esto es ya pa reventar :

"si de verdad crees que el GAL lo 'creó' el PSOE es que eres más memo de lo que aparentas"

No, el GAL lo creó el Green Peace a medias con la Conferencfia Episcopal .

( Hay que ser gilipollas...)

A ver esa sentencia por prevaricación contra el fiscal general del estado. O la denuncia al menos.

Lo que es legal o ilegal lo decide caramba. Los jueces sobran.

Caramba = Hereje protestante

Publicado por: caramba a las Junio 25, 2006 02:42 PM

¿ni siquiera conoces la historia reciente de tu propio país, trollina analfabeto?

¿no sabes que el PSOE heredó el GAL? ¿y no sabes de quién?

y contesta a lo de ilegalidad, anda

Caramba = Mr. X... El jefe del GAL

"¿nos puedes decir una sola ley que se haya saltado Zapatero?"

Así , a bote pronto , la Ley de Partidos .

Caramba = Un topo de PRISA

Publicado por: caramba a las Junio 25, 2006 02:45 PM

ah, era ésa... ¿y cuándo y cómo exactamente?

Caramba = Suscriptor del ABC (sección Vocento)

Caramba = Consumidor compulsivo de cava catalán

Así , a bote pronto , la Ley de Partidos .

Pues ya me está citando hechos, artículos vulnerados y sentencias judiciales al respecto.

Es que lo del Estado de Derecho funciona así, caramba, no según le salga a la carcundia de los cojones.

Caramba = El proxeneta de Exuperancia Rapú

OFF TOPIC

El Bonito Juego del Titular Premonitorio

Hagan juego señores.

Ja,ja... Forges es grandioso.

Santísima Trinidad = Forges. JA (Obispo Morales). Pedro Vera (Ortega y Pacheco).

Por cierto, ¿dónde anda Caramba? Hoy lo veo como ausente...

Camacho en el ABC,
"La conmoción del 11-M requería una legislatura suave, de restañar heridas, una terapia de reconstrucción social, pero en vez de eso el Gobierno ha optado por la cirugía de riesgo y ha abierto al paciente en canal sobre una mesa de operaciones a la que le falta una pata."
JOJOJOJOJOJOJO
Hay que decirlo más...

OFF TOPIC:

Aguirre invita a ver el España-Francia por La Sexta en la Puerta del Sol

(Cuatro tiene instalados una pantalla gigante y un plató en la Plaza de Colón)

Esperanza contra PRISA.

http://www.elmundo.es/elmundo/2006/06/25/madrid/1151235558.html

Rober han instalado una jofaina gigante o a un filósofo...?;))
"ha obtenido el permiso del Ayuntamiento para instalar un monitor gigante y un platón desde el que realiza emisiones en directo durante los encuentros."

Si, según (Eres)Grande-Marlaska, un empresario que paga el "impuesto revolucionario" colabora con ETA, ¿no habría que acusar de lo mismo a esos jueces que han dejado en libertad a acusados de ETA por dejar pasar los plazos para juzgarles?

Por cierto, la mejor declaración de las últimas horas sobre las payasadas del Marlaska ha sido, en mi opinión, la de Mikel Arana, de Ezker Batua-Izquierda Unida:

"si lo que buscan es la fama, abandonen la Audiencia Nacional y acudan a programas de televisión como 'Operación Triunfo' o la 'Isla de los Famosos'"

Caragamba farlopera, recuperado del coma del sábado, ha vuelto a comprar su par de gramillos y una vez consumidos, ha vuelto a ver si pilla algo para esta tarde-noche.

La que nos espera.

No tiene ni zorra de nada. Solo de los mejores camellos del poblado de chabolas donde lo estafan y le venden la mierda que se mete.

Esperemos, para el sosiego de todos, que el chungo a la patata esté proximo para descanso suyo y de los que le rodean.

Fascista y cocainómano.

No será la primera vez, ni la última. Se gasta la beca del Murdoch y de las FAES en perico.

Pobre animal.

hay 2 clases de fascistas, los fascistas y los que acusan de fascista

Caramba = Filoetarra

Peryk = Masonazo

Peryk = Masonazo
Publicado por: leemorgan a las Junio 25, 2006 05:23 PM

hola lorito¡¡¡¡

Peryk = Rompedor de Españas

Me he ledio post de que si Marlaska no se que , que si la caverna no se cuanto pero nadie opina sobre que un miembro de la directiva ,nada menos, del PNV ser acusado (hasta ahora acusado porque siempre hay que respetar la presunción de inocencia) de pertenecer a una banda armada .

Publicado por: peryk a las Junio 25, 2006 05:22 PM

perico, ¿has oído hablar de una cosa llamada Lógica?

¡Cómo me gusta la gente que protesta porque no se comenta algo y acto seguido se va sin comentarlo!

Separación de poderes dicen... una separación donde un Juez ignora al fiscal general. Donde un juez que campa por EEUU va volver porque el compañero de Gorka le quita el estrellato. Y esto es como en F1: si pierdes la "pole", lo tienes jodido.
Que lo manden a hablar Euskera a casa, que la justicia no necesita más reality's ni más jueces payaso.
Esto es el circo, pasen y vean señores!

"Atentado en Madrid contra el juez de la Audiencia Nacional, Grande-Marlaska."

Nacho!! Reclamo la autoría sobre lo de "Big Marlaska"!! Me autocito de la entrada "Fernando y Gorka":

[...] Por último, una frivolidad: "Big-Marlaska" siempre se me ha antojado un buen nombre para un grupo de música. Lo siento, el cerebro me funciona raro últimamente.

Saludos.

Publicado por: Apetecaun a las Junio 12, 2006 05:50 PM

O bueno, igual no soy al único al que se le ha ocurrido eso... ;-P

Saludos.

A mí lo de "Big-Marlaska" me suena más a menú de hamburguesería. Debo de tener las neuronas de vacaciones...

"Atentado en Madrid contra el juez de la Audiencia Nacional, Grande-Marlaska."

¿Eso es una propuesta, una noticia, un deseo, un chiste, una amenaza...?

hay 2 clases de fascistas, los fascistas y los que acusan de fascista
Publicado por: peryk a las Junio 25, 2006 05:22 PM

Hay tres clases :

Se te ha olvidado enumerar a los de siempre, a los de toda la vida.

Y como muestra un botón:

http://usuarios.lycos.es/helenawtry/aznarfranco.jpg

perico, ¿has oído hablar de una cosa llamada Lógica?
Publicado por: gong duruo a las Junio 25, 2006 05:37 PM

enseñame maestro

¿Acusar de fascismo a un fascista es fascismo?

Publicado por: Cantaloupe Island a las Junio 25, 2006 05:45 PM

hay 3 clases: FIDEL- HUGO-MOHAMED

OFF TOPIC

El Bonito Juego del Titular Premonitorio

Hagan juego señores.
Publicado por: Anonymouse a las Junio 25, 2006 03:16 PM

Yo apuesto por la sexta respuesta, no como los obispos.

enseñame maestro
Publicado por: peryk a las Junio 25, 2006 05:45 PM

Con tu permiso Gong.

Hay que decirlo más.

Que te enseñen en CEAC o en CCC.

O que te enseñe tu gran ppp... madre, la pobre.

A dar por culo en los blogs se viene tosido, cagado, meado y enseñado de casa.

No, si cagado ya viene...

¿Acusar de fascismo a un fascista es fascismo?
Publicado por: Anonymouse a las Junio 25, 2006 05:47 PM

Acusar a alguien de fascismo por tener ideas diferentes a las tuyas si.

Excepto si las ideas diferentes resultan ser FASCISTAS.

Peryk = Destructor de la familia tradicional

¿es fascismo acusar a un fascista que acusa de fascismo de fascista?

Excepto si las ideas diferentes resultan ser FASCISTAS.
Publicado por: piezas a las Junio 25, 2006 05:51 PM

excepto si el que acusa cree que las ideas diferentes son fascistas por ser diferentes a las suyas.

Excepto si el acusado cree que el fascismo es justificable.

excepto si el que acusa cree que el acusado ve justificable el fascismo por tener ideas diferentes.

Publicado por: peryk a las Junio 25, 2006 05:58 PM

ahí te has liado, perico

si vuelves a leerla te darás cuenta -o alomojó no

Muy bueno esto, sí señor :

"hay 2 clases de fascistas, los fascistas y los que acusan de fascista"

Curiosamente la izquierda española pertenece simultáneamente a las dos categorías : se han pasado medio siglo viviendo del cuento de que eran la alternativa democrática al régimen de Franco (icluso muchas décadas después de muerto ) tachando de fascistas a todo auqello que no cumulgase con sus manidos principios soviéticos .

Cuando el tiempo ha ido dejando a Franco atrás y el lloriqueo "post guerra civil" empieza a no ser entendido , han cogido la riendas del fascismo directamente : detienen ilegalmente a los ciudadanos , hacen slogans políticos de pensamiento único ( si votas X el PP hará Y ), intentan censurar a los medios de comunicación discrepantes , crean órganos fascistas de represión y censura ( CAC) , pactan con e terrorismo para chantajear a los votantes , crean po´licías del régimen , critican contínuamente la actuación de los Jueces cuando se oponen al régimen , intervienen ilegalmente en la economía ,o sea FASCISMO puro y duro .

Después hay otros matices , para completar el cuadro , que se dan cuando el socialkismo se asocia con los nacionalkismos radicales , como marginar a las personas por motivos de orígen (raza , en definitiva ) , lengua , religión , etc... ahí es donde se acercan al NAZISMO , que en esencia tiene el mismo orígen socialkista .

En los tiempos del fascismo y del nazismo no existía internet , pero hoy afortunadamente , podemos decir a boca abierta que el Socialkismo y la izquierda epañola de hoy responden al mása puro y manido fascismo caudillista , resentido, miedoso y racista .

En realidad siempre fueron así , aunque se hayan pasado toda la transición llamando fascistas a los demás para tapar , precisamente 0, su vocación totalitaria y dictatorial .

Son los mismos que crearon las checas , el GAL y hoy ajustan el paso a ETA .No han cambiado nada .

offtopic, dedicado a los que se llenan la boca con la supuesta "policía lingüística" de cataluña:

Via Opentrad, que esto no sale en los diarios españoles:

Nueva agresión policial contra el catalán

Palma · 23/06/2006

A pesar de las promesas hechas por el delegado del gobierno español a las Islas, Ramon Socies, que ningún ciudadano mallorquín volvería a ser molestado por el hecho de hablar en catalán, los hechos son tozudos. La policía continúa actuando contra las personas que se les dirigen en este idioma. El último caso se produjo ayer. Un profesor d?instituto de 28 años fue identificado cuando se encontraba sentado a un bar a la Plaza den Coll. Después de pedir en catalán el motivo del hecho fue detenido y pasó más de tres horas a comisaría. Los testigos que presenciaron l?escena han negado que hubiera ningún tipo de resistencia por parte de la persona en cuestión. Durante el tiempo que estuvo a comisaría, un numeroso grupo d?amigos y de miembros de l?Obra Cultural Balear y de Maulets esperaron a que fuera liberado. Finalmente, las gestiones hechas con el delegado del gobierno español consiguieron que fuera puesto en libertad a las 22.30 horas. Ya ha sido juzgado y condenado a una multa de 180 euros por haberse resistido a l?autoridad.

que acusa de fascismo de fascista?

tu si que te has liao.

XDDDDDDD gong, mucho pides a una nuez XDD

perico, el 'fascista' final acompaña a la primera parte de la oración

ya lo hemos dicho muchas veces... antes de intentar arreglar el país deberíais aprender un poco de gramática

Solo hay algo más patético que un régimen dictatorial fascista , y es un gobierno socialista intentando imponerlo en plan aficionado , emulando todos los instrumentos de represión , y ver cómo la sociedad , los media y elk resto de los poderes ( especialmente elk judicialkk) frustran todas y cada una de las tentativas .

Hasta Franco conseguía cotas de legitimidad y aceptación más altas .

Llegó caramba, el que acusa de fascista a todo aquel que le lleva la contraria incluso antes de entender las ideas que este expone.

¿Es caramba fascista, Peryko?

Venga, caramba, peryk, sincérense de una vez por todas: condenen aquí ahora mismo y en abierto el régimen de Franco. No se corten.

¡Ah! y sin "peroesques".

caramba, lo patético es ver a un trollina intentando llamar la atención con provocaciones tan burdas como "Hasta Franco conseguía cotas de legitimidad y aceptación más altas"

Fascista es el que considera que una dictadura es más legítima que una democracia si las ideas que sustentan esa dictadura le son más afines que las del partido que ha ganado las elecciones en esa democracia.

Yo no condeno el régimen de Franco a pedido de FASCISTAS .

No colaboro con cinismos .

Para condenar el Régimen de Franco me lo tiene que pedir un partido democrático que no utilice los mismos métodos que Franco .

Es una cuestión de coherencia .

Yo ni soy del gobierno, ni del PSOE ni de ningún otro partido. Si te sirve...

Pero es igual: cobarde. Te escondes en tu propia miseria moral.

Tampoco de esto de condenar entiende el caramba. Cualquier excusa es válida para el escaqueo.

Don't feed the fascist.

Franco gobernó gracias al mismo principio que el PSOE: el miedo a las bombas .

No sé dónde ves los rasgos democráticos

Yo ni soy del gobierno, ni del PSOE ni de ningún otro partido. Si te sirve...

pues a quien votas?

Unas veces a unos y otras a otros. Insisto: si te sirve...

¡Venga, peryk, condena la dictadura de Franco!

Una cosa es "votar a" y otra "ser de". ¿Lo de las condenas lo dejamos para otro día?

pues claro que condeno la dictadura de FRANCO como cualquier politica antidemocratica ,ahora devolverme el favor condenais el gobierno socialista de GONZALEZ por sus practicas antidemocraticas llamese GAL por ejemplo?

Bueno, cuando alguien condene la política FASCISTA de Zapatero pensaremos en condenar retrospectivamente regímenes dictatoriales históricos .

En esto de las "condenas" hay que ir desde el presente hacia el pasado y no al revés, para no arriesgarnos a caer en el cinismo .

El gobierno de gonzález resultó tan condenado que perdió las elecciones. Algo que no parece saber hacer la derecha de este país.

Perik, te he leído el pensamiento

Yo condeno el GAL pero no el gobierno del Gonzalez. El gobierno de Gonzalez se mantivo mientras lo quiso el puebol español ese que es soberano.

Carama, usted primero condene el franquismo y luego hablamos.

Pero no entendeis que no condenamos el Régimen de Franco porque quien suele pedirlo no tiene legitimidad moral para halar de democracia ?

on siempre 0los 0mismos : IU, PSOE , Batasuna , ERC y otros grupos del mismo corte pro-terrorista" NAZI .

Yo a pedido de éstos no condeno NADA .

* se mantuvo

Yo condeno el GAL pero no el gobierno del Gonzalez. El gobierno de Gonzalez se mantivo mientras lo quiso el puebol español ese que es soberano.
Publicado por: Anonymouse a las Junio 25, 2006 06:21 PM

te ha templado hasta el teclado el GAL es el gobierno del PSOE si no , no estarian en la carcel sus minitros

yo condeno el GAL y también todo los atentados de ETA

trollina, ¿de verdad no te vas a atrever a condenar el franquismo?

lo de llamar fascista al gobierno de Zapatero es una excusa demasiado estúpida, ya lo sabes

"Carama, usted primero condene el franquismo y luego hablamos."

No Anonimouse , condene Vd. lo que pasa HOY y nos afecta directamente y luego iremos con lo que afectó a nustros bisabuelos .

No se escaquee.

Caramba, un demócrata condena el fascismo independientemente de quién se lo pida. Lo que entendemos es que su caso es un escaqueo en toda regla.

Caramba, ni es mi obligación ni mi deber de justificación. No obstante y por la causa te lo aclaro: voté al PP cuando se vió que el gobierno socialista estaba hasta las cejas de corrupción y GAL. Y voté al PSOE cuando se vió que el PP era una mierda descomunal capaz de vender muertos por poder (aparte otras lindezas).

Si te parece suficiente acreditación, YO, que no soy del PSOE ni milito ni tienen mi voto cautivo, o sea, como ejjpañol de bien, que diría pacofranco, te pido o pregunto: ¿condenas la dictadura de Franco?

un tío que no es capaz de condenar el franquismo y es capaz de venir por aquí a intentar dar lecciones de democracia

Hasta Franco conseguía cotas de legitimidad y aceptación más altas .
Publicado por: caramba a las Junio 25, 2006 06:09 PM

¿Te lo han pasado bien Caragamba farlopera?

Ahí es donde la cagais los neonazis y asociados del pp.

Y ante las urnas. Ni a base de manipulación goebelesiana (y de ahí vuestros retortijones y ataques biliosos) conseguís "las altas cotas de legitimidad" que paquita la culona consiguió con el uso de las armas y el genocidio de casi un tercio de la población de su propio país.

Por eso estais siempre recurriendo a los militares e intentando asustar a la población con el golpismo ( o con vuestros aliados en la sombra los terroristas ultracristianos separatistas, no olvideis que eta nació en una sacristia, igual que el fascismo opusino-franquista, pepesuno-legionario de cristo pederasta).

Es la única forma de legitimación que conoceis y dais por válida. El miedo al terror sea por parte de los militares , sea por parte de vuestros aliados del norte. No sabeis de otras formas ni medios.

Pero como decía ante las urnas vais de culo.
Y la población de ste país os tiene muy calados.

Ya os podeis disfrazar de samberos brasileños, que no disimulais el doberman que llevais debajo ni en la puerta de un parvulario.

y yo que vote A GERARDO IGLESIAS¡¡¡ EL UNICO QUE CUANDO SALIO DE LA POLITICA SE FUE A LA MINA DE NUEVO A TRABAJAR SIN VIVIR DEL CUENTO.

"lo que afectó a nustros bisabuelos ."

¿tú cuántos años tienes? ¿tres? ¿y dónde has nacido?

el franquismo afectó a mis abuelos, a mis padres y también a mí

te ha templado hasta el teclado el GAL es el gobierno del PSOE si no , no estarian en la carcel sus minitros

Sus interpretaciones sobre mi teclado me la sudan.

Si un gobernante comete un delito va a la cárcel, pero su gobierno no pierde un ápice de legitimidad democrática como tal. En ningún país se considera que el cometer un gobernante un delito invalida la legitimidad democrática de su gobierno y por tanto se convocan elecciones. El delincuente va a la cárcel y punto. De hecho creo que es usted el primero en propugnar dicha teoría política.

Caraaaaaambaaaaaa...!!!

¡Venga, condene el Franquismo!

en fin, trollina, contigo no hace falta utilizar el Rayo de Bloqueo, un par de destellos del Cañón Holográfico bastan para destaparte como lo que eres: un puto franquista

nada que no sospecháramos, por otra parte

Al Caragamba farlopera a veces se lo pasan gordo, a veces se lo pasan fino. XDDD.

fascista.

1. adj. Perteneciente o relativo al fascismo.
2. adj. Partidario de esta doctrina o movimiento social. U. t. c. s.
3. adj. Excesivamente autoritario.

fascismo.
(Del it. fascismo).
1. m. Movimiento político y social de carácter totalitario que se produjo en Italia, por iniciativa de Benito Mussolini, después de la Primera Guerra Mundial.
2. m. Doctrina de este partido italiano y de las similares en otros países.

http://es.wikipedia.org/wiki/Fascismo

Un "collage" de imágenes, ordenadas coronológicamente, que igual aclaran las cosas a más de uno:

http://www.fuenterrebollo.com/Gobiernos/Generales-Franco/franco-serrano-mussolini.jpg
http://www.va-ca.org/serendipity/uploads/coleguis.jpg
http://newsimg.bbc.co.uk/media/images/40025000/jpg/_40025318_040901fraga3_203.jpg (sí, el de atras es Fraga).
http://gblx.cache.el-mundo.net/elmundo/imagenes/2004/08/30/1093861697_0.jpg

Bueno, ahora dejad de pervertir la palabra "Fascista"

[atentos al poder del Cañón Holográfico: si no condena es un franquista, si condena es un cagaó]

No Anonimouse , condene Vd. lo que pasa HOY y nos afecta directamente y luego iremos con lo que afectó a nustros bisabuelos .

Tres preguntas:

¿Tanto le cuesta condenar el franquismo que no lo puede hacer hasta que se condenen todos los demás males del mundo?

¿Cuantas excusas para no condenar el franquismo tienes?

¿Qué coño hay que condenar hoy, sus paranoias esquizoides?

Lo que queda claro para cualquiera que siga sus chorradas es que caramba es un fascista de los pies a la cabeza.pies a la cabeza.

Sus interpretaciones sobre mi teclado me la sudan.Publicado por: Anonymouse a las Junio 25, 2006 06:30 PM
Fue usted el que me hablo de su teclado keniata.

Si un gobernante comete un delito va a la cárcel, pero su gobierno no pierde un ápice de legitimidad democrática como tal. En ningún país se considera que el cometer un gobernante un delito invalida la legitimidad democrática de su gobierno y por tanto se convocan elecciones. El delincuente va a la cárcel y punto. De hecho creo que es usted el primero en propugnar dicha teoría política.
Publicado por: Anonymouse a las Junio 25, 2006 06:30 PM

entonces quiere decir que el gobierno anterior no es ilegitimo democraticamete y menos cuando nadie de sus ministros esta en la carcel?

Fue usted el que me hablo de su teclado keniata.

Yo jamás he hablado de su teclado. Me confunde usted con otro. Andaqueno, creo.

entonces quiere decir que el gobierno anterior no es ilegitimo democraticamete y menos cuando nadie de sus ministros esta en la carcel?

¿El de Aznar y tal? Sí, claro. Yo nunca le he negado la legitimidad democrática, que la dan las urnas.

A ver , listas de "cosas a condenar" HOY :

- Organos de represión fascista (CAC) algún voluntario ?

- Ataques a la COPE ( violación del derecho de libertad de 0expresión ) , alguien ?

- Invasión de la propiedad privada por diputados de ERC .- No oigo condenas...

- Extorsión de funcionarios por el Gobierno tripartito de IZQUIERDAS invitándolos a pagar un pico del sueldo .

- Intervencionismo ilegal en Opas por parte del Gobierno

- Ausenci del Presidente del Gobierno en actos de Víctimas del terrorismo en plena ejecución de una "hoja de ruta " hacia una negociación con los terroristas .

- Silencio del Presidente del Gobierno ante atentados terroristas ( como el incendio de un bloque entero en Navarra).

- Envío de una fragata de Guerra para ayudar a EEUU en Irak despues de haber prometido al pueblo que España se iba a retirar de esa Guerra (para ganar las elecciones) .

- Permisibilidad en el uso de nuestras bases y aeropuertos para trasladar prisioneros de guerra
(vuelos de la Cía ) después de haber prometido al pueblo lo mismo .

- Detenciones ilegales de manifestantes de la oposición ( probadas en Tribunal) .

Quién coño dice que haya que condenar el Régimen de Franco si lo tenemos aquí disfrazado de socialismo ?.

El régimen de Franco tiene un nombre en la actualidad : PSOE .Para condenar el Régimen de Franco hay que condenarlo en su versión actual.

++Yo a pedido de éstos no condeno NADA .

Podría al menos empezar por condenar su penosa ortográfia y semantica.

Y darse cuenta que la gente de aquí le tira carnaza para reirse de usted.

Y usted no hace más que darles el gusto.

excusas de trollina franquista

Publicado por: caramba a las Junio 25, 2006 06:39 PM

Se deja usted dos preguntas.

Cuando condenes el franquismo hablamos. Más o menos lo mismo que exige usted para hablar con ETA. Por coherencia y tal.

hagamos una cosa, sr trollina

por alguna extraña razón que sólo tú comprendes, para ti el gobierno de Zapatero y el franquismo son la misma cosa

¿eres capaz entonces de condenar a ambos?

"Podría al menos empezar por condenar su penosa ortográfia y semantica".

Tal vez el problema esté en tu cerebro y no en mi semántica , no crees ?

En cuanto a mi "ortográfia" , no comment

Patético, caramba. Venga, caramba: condena el Franquismo y el socialismo democrático. Sólo te pedimos eso XD

Y fíjese que ya de "peroesques" ni hablamos.

Mira "gong duro de mollera ".

Condeno expresamente los regímenes de Franco y de Zapatero .
Condeno igualmente los regímenes de Hitler , Mussolini , Saddam y Castro .

Te vale ahora ?

No me vale. Condenar igual el franquismo que el gobierno actual equivale a ser un fascista.

SE me olvidaba , condeno también el regimen democrático de Hammas , votado en las urnas como el de Zapatero y en circunstancias similares .

joder, ha sido fácil

acabas de condenar el franquismo

poderoso Cañón Holográfico!!!!

XDDDDDDDD

algo extraño pasa en esta nueva España de Zapatero, donde los trolls superan su homofobia y condenan el régimen franquista

¿qué nuevas sorpresas nos tendrá reservadas?

Condeno expresamente los regímenes de Franco y de Zapatero .
Condeno igualmente los regímenes de Hitler , Mussolini , Saddam y Castro .

Te vale ahora ?
Publicado por: caramba a las Junio 25, 2006 06:48 PM

Se le han acabado los copy-pastes y las papelinas .

Temblemos. Las incongruencias y los espasmos cerebrales pueden llegar a límites inconcebibles.

Que se pase otra vez por las barranquillas y por LD, o nos revienta las neuronas.

Pero antes interviene Nacho y manda a los neonazis al limbo de los hijoputas.

Es una condena tan falsa como el socialismo de Hitler.

"No me vale. Condenar igual el franquismo que el gobierno actual equivale a ser un fascista."

Condenar el franquismo y el gobierno actual es ser realista .

Llegar al poder a través de las urnas no legitima a nadie a ejercer el FASCISMO .,

Lo siento cramba, pero yo no hablo con fascistas.

No, bueno, dejadle, algo es algo.

Ahora tiene que aprender a respetar la voluntad del pueblo y tal, pero algo es algo, menos da una piedra, que decía mi viejo XDDDD

Quién le iba a decir a estos rojos de paupchi que la palabra FASCISMO , se les iba 0a 0atragantar tanto después 0de 0haberla 0usado tanto ?

Y es que el que habla tanto de algo...,al final se convierte en eso (o quizás siempre lo fue) .

Las condenas de alguien que no entiende las diferencias entre democracia y fascismo no me valen.

lo que importa, trollina, es que por fin has condenado el franquismo

tus opiniones acerca de la legitimidad del gobierno actual son irrelevantes

¿o te ves capaz de convencernos de que Zapatero es fascista como nosotros te hemos convencido de que Franco lo era?

(Si de hecho le tiembla el pulso después del esfuerzo, Anony... pero vamos poco a poco, ché ¡¡que es caramba, no irás a pedirle que piense!!)

Condeno igualmente los regímenes de Hitler , Mussolini

Condeno expresamente los regímenes de Franco

Publicado por: caramba a las Junio 25, 2006 06:48 PM

Lo que yo decía ya se ha puesto el penacho de plumas y empieza a sambear...

Pepepepe pepeppeppe pepepepe peee.

No se traga el disfraz ni un niño de cinco años.

FASCISTAS.

"te ves capaz de convencernos de que Zapatero es fascista"...?

Sí claro, repetimos :

- Organos de represión fascista (CAC) algún voluntario ?

- Ataques a la COPE ( violación del derecho de libertad de 0expresión ) , alguien ?

- Invasión de la propiedad privada por diputados de ERC .- No oigo condenas...

- Extorsión de funcionarios por el Gobierno tripartito de IZQUIERDAS invitándolos a pagar un pico del sueldo .

- Intervencionismo ilegal en Opas por parte del Gobierno

- Ausenci del Presidente del Gobierno en actos de Víctimas del terrorismo en plena ejecución de una "hoja de ruta " hacia una negociación con los terroristas .

- Silencio del Presidente del Gobierno ante atentados terroristas ( como el incendio de un bloque entero en Navarra).

- Envío de una fragata de Guerra para ayudar a EEUU en Irak despues de haber prometido al pueblo que España se iba a retirar de esa Guerra (para ganar las elecciones) .

- Permisibilidad en el uso de nuestras bases y aeropuertos para trasladar prisioneros de guerra
(vuelos de la Cía ) después de haber prometido al pueblo lo mismo .

- Detenciones ilegales de manifestantes de la oposición ( probadas en Tribunal) .

Quién coño dice que haya que condenar el Régimen de Franco si lo tenemos aquí disfrazado de socialismo ?.

El régimen de Franco tiene un nombre en la actualidad : PSOE .Para condenar el Régimen de Franco hay que condenarlo en su versión actual.

(Si sigues sin entenderlo lo pego otra vez)

Quién le iba a decir a estos rojos de paupchi que la palabra FASCISMO , se les iba 0a 0atragantar tanto después 0de 0haberla 0usado tanto ?
Publicado por: caramba a las Junio 25, 2006 06:55 PM

Estas últimas rayas llevaban estricnina por lo menos.

hagamos un recuento:

¿ES ZAPATERO FASCISTA?

trollina: SÍ
los demás: NO

ERA FRANCO FASCISTA

trollina: SÍ
los demás: SÍ

¿lo ves, trollina? Ha ganado Zapatero y has perdido tú. Y en buena lid, que diría pacoflan.

Publicado por: caramba a las Junio 25, 2006 06:58 PM

tienes que CONVENCERNOS, caramba

nosotros lo hemos hecho contigo

- Permisibilidad en el uso de nuestras bases y aeropuertos para trasladar prisioneros de guerra
(vuelos de la Cía ) después de haber prometido al pueblo lo mismo .

Toda Europa es fascista, según caramba.

- Permisibilidad en el uso de nuestras bases y aeropuertos para trasladar prisioneros de guerra
(vuelos de la Cía ) después de haber prometido al pueblo lo mismo .

Por no hablar de los USA. Y probablemente cualquier régimen sobre la faz de la tierra.

Todos menos él, claro.

Es lo que pasa cuando se abusa de la hipérbole.

Caramba = Antiespañol.

- Invasión de la propiedad privada por diputados de ERC .- No oigo condenas...

No me voy a meter en lo demás, por cansancio.

Si con lo que cito se refiere al que le proporciona lo gordo para chupar el perrojoto y su piscina, te recomiendo (descerebrado) que te leas la ley de costas y seas capaz de discernir entre lo público y lo privado.

Respecto a lo demás, tambien te recomiendo que refresques tus conocimientos sobre la legislación vigente y dejes de confundir la terca realidad con tus deseos ( o con los de los que te mandan).

Putos tarados fasciostas.

Manipuladores (en proyecto) goebelesianos.

Caramba contra el mundo.

Caramba = Titiritero con pancarta

Si todo es fascismo el concepto de fascismo pierde su significado. La nueva técnica del fascismo.

Anony, déjalo en caramba asocial. Seguro que hasta le gusta XDDD