Elástico.net La Petite Claudine Beguemot Biblioteca Wiki Foros  

Junio 22, 2006

Habrá canon pero será proporcional

El Congreso ha aprobado la reforma de la Ley de la Propiedad Intelectual con el nuevo canon digital. ¿Ha ganado la SGAE? Sí, pero no tanto como les gustaría. Por lo que leo en teletipos, el nuevo canon será proporcional con respecto al precio del producto, lo cual implica que bajará de precio a medida que disminuya el coste de los soportes. De esa forma, por ejemplo, se evitará que suceda lo que ahora pasa con los DVDs vírgenes, donde pagamos más por el canon que por el propio DVD. Más información cuando conozca más detalles.

Ignacio Escolar | Junio 22, 2006 01:04 PM


Comentarios

#1. Publicado por mermadon - Junio 22, 2006 01:30 PM.

entonces la tienda Traxtore puede recurrir y decir que lo que piden la $$$$ es desproporcional. Ya saben, el coste del canon supera al de propio DVD. vergonzosa la hipocresía de la $$$$ que de facto nos llama delincuentes y enciam nos roba impunemente con el canon absurdo y nada compensatorio.

#2. Publicado por chochis - Junio 22, 2006 01:39 PM.

Se meten dentro de mi espacio privado diciendo que copio... Menos libertades, pero, y como lo demuestran?

#3. Publicado por enhiro - Junio 22, 2006 01:44 PM.

Vaya, ¿todavía usais teletipos?

#4. Publicado por Elsa - Junio 22, 2006 01:46 PM.

Lecheras que les llamabámos... supongo que seguirán...

#5. Publicado por Nacho - Junio 22, 2006 01:48 PM.

¿Teletipos? Técnicamente no. Pero en las redacciones es un sinónimo de agencia.

#6. Publicado por Emma - Junio 22, 2006 01:50 PM.

segun la nueva ley: copia privada=copia de seguridad

Toooma...nos las meten dobladas. Yo ya no pienso comprar ni un CD ni un DVD; y reproductores y otros aparatos, en andorra o portugal o en los chinos. MAFIOSOS, venga denunciadme!!!

#7. Publicado por Realista - Junio 22, 2006 01:50 PM.

A mi preocupa un extracto que publican en http://www.elmundo.es/navegante/2006/06/22/cultura/1150971473.html

'El artículo 25 (uno de los más largos del repertorio legal español) define el canon como un derecho irrenunciable para los autores.'

¿Cómo afecta esto al copyleft?

#8. Publicado por O - Junio 22, 2006 01:57 PM.

Con algo de suerte, puede que la Comisión Europea nos salve del canon. Dejo este enlace. Parece prometedor (promising) ;-), aunque el artículo incide especialmente en el canon sobre hardware.

http://www.reghardware.co.uk/2006/06/22/ec_copyright_levy_report/

#9. Publicado por El palo macho del bauprés - Junio 22, 2006 02:03 PM.

El amigo Ignacio Gabilondo, el motor de Cuatro, tuvo ayer 474.000 adictos (menos incluso que las noticias de mediodía, con 477.000)
Y es que ya no engaña a casi nadie.
Por la noche estuvo con El Loco de la colina, y lo que dijo fue de vergüenza, según se lee hoy en PrNoticias.
Para echarle a patadas, por mentiroso e incompetente.

#10. Publicado por mundito - Junio 22, 2006 02:06 PM.

Al hilo de este asunto, he venido notando que en El Mundo en la sección del Navegante se vienen posicionando desde hace tiempo claramente a favor de las entidades de gestión... echo de menos al Retiario.
¿alguien más piensa lo mismo o estoy paranoico?

#11. Publicado por Anonymouse - Junio 22, 2006 02:10 PM.

Muy bien Pacofranco, pero luego no nos vengas con el monopolio de Polanco que tiene engañado a toda España.

#12. Publicado por lop - Junio 22, 2006 02:15 PM.

El palo macho del bauprés , ya quisieras tu estar a la altura moral de cualquiera de los dos: del loco de la colina o de Gabilondo.

Ya quisieras tu que cualquiera de los periodistillas ganagarbanzos de la Cope, Libertad Digital o la Cope fueran capaces siquiera de tener la décima parte de decencia política y profesionalidad de los antes mencionados.

El palo macho del bauprés: alguien que se esconde tras un apodo tan largo sólo puede ser un impotente.

#13. Publicado por Enric - Junio 22, 2006 02:22 PM.

Bájome a hacer la compra que he ido demorando de ese almancenamiento masivo ...

#14. Publicado por Carlos Arrikitown - Junio 22, 2006 02:24 PM.

En el bauprés no era donde solían cagarse las gaviotas...?

#15. Publicado por Defunkid - Junio 22, 2006 02:32 PM.

¿Cómo afecta esto al copyleft? como ya afectaba antes: sgae recauda por que se lo permite la ley toda la pasta por comunicacion publica y canones. si eres socio sels puedes reclamar, o tu discografica o tu editorial pero si eres puro copyleftero no.
te lo explica de la Cueva http://www.derecho-internet.org/node/306

como decia Nacho: hacemos de objetores económicos, para engordar el bolsillo de los ramoncines de turno, añado yo

#16. Publicado por Vic20 - Junio 22, 2006 02:42 PM.

Escolar, un poco de seriedad: pon algo de lo de las "estrellas ninjas" del ramoncín vs. quintero. Que no eran cds recortados, por dió.

#17. Publicado por yaki - Junio 22, 2006 02:51 PM.

Sr. Escolar:
Muy bien, me parece su cruzada contra el canon de la sgae, pero tal parece que le vaya la vida en ello. La verdad es que a mí, que me arrastro para llegar al fín de mes con el sueldo, y no me llega la camisa, con la hipoteca y las subidas del euríbor, pues que quiere que le diga?, no estoy yo para céntimos en dvds, ni cassetes, ni discos, ni pollas. Cambie el rollazo, que ya hiede, por lo pesadito que se pone, hombre. Más temas, habrá, digo yo, que no se habrán acabado.

Un saludo.

#18. Publicado por Nac - Junio 22, 2006 02:52 PM.

¡¡¡Que bien!!! Nos van a seguir dando por culo, pero sólo la puntita.

#19. Publicado por Dr Maslow - Junio 22, 2006 02:55 PM.


En pleno fragor de la economia global, este canon, es de risa y trasnochado, en teoria para comprar viagra necesitas una receta, pero en Internet lo venden y lo ofrecen sin ella. pasara lo mismo con los CD / DVD podras comprar por internet sin pagar canon.

#20. Publicado por cansado - Junio 22, 2006 02:58 PM.

Para Yaki:

Es es el blog de Nacho Escolar, y como es suyo escribe de lo que le dá la gana y cuando le dá la gana. Si no te gusta lo que lees en este blog búscate otro que coincida con tus gustos o create tu propio blog.

Un saludo.

#21. Publicado por Kike - Junio 22, 2006 03:04 PM.

Entonces si ya pago canon por los cds, por los reproductores mp3 y por el móvil, significa eso que la descarga de internet está legitimada?

#22. Publicado por Camarón - Junio 22, 2006 03:16 PM.

Mi mulaaaaaaaa galopa y corta el vientoooooo....

#23. Publicado por Manu - Junio 22, 2006 03:17 PM.

A mí lo que me preocupa mas es el acto de copia privada, que al parecer va a pasar a ser desde un original, y seamos sinceros quien se copia un CD que ya tiene para escucharlo en el coche o en el mp3, pocos muy pocos, al final nos cobran CANON y nos restringen la copia privada, yo creo que se ve quien ha salido ganando.

#24. Publicado por Camarón - Junio 22, 2006 03:24 PM.

Es imposible ponerle puertas al campo. Al campo donde pastan felices los équidos.

#25. Publicado por andaqueno - Junio 22, 2006 03:28 PM.

Estoy con Camarón; están parando el viento. Bueno, escupiendo contra él, que es peor.

#26. Publicado por JUAS! - Junio 22, 2006 03:34 PM.

Tengo entendido que el canon no solo compensa a los autores, también a los intérpretes y a las productoras.

¿Me equivoco?

Y los porcentajes de reparto no son los reales de la industria. Ni siquiera y con diferencia los que se tienen como buenos (el famoso artículo de Billboard al respecto, etc...)

¿No serán estos porcentajes un pago de las productoras a la SGAE por los "servicios prestados", por ser el cobrador del frac de las productoras?

No olvidemos que en esta pugna las productoras procuran no aparecer aunque son las que más "pierden". Comunmente dan la cara artistas que muchas veces ni siquiera son autores, pero que por ser conocidos/admirados, crean opinión.

#27. Publicado por lcd - Junio 22, 2006 03:35 PM.

Acabo de quedarme sin palabras. Olvidaos de SGAE, estatuto, ETA y demás minucias. Este es el gran acontecimiento mediático del siglo!!!

http://hola.libertaddigital.com/

#28. Publicado por pululante - Junio 22, 2006 03:41 PM.

Si conoceis tiendas físicas o por Internet (españolas o extranjeras) fiables que no cobren el canon de la $GAE, os invito a apuntarlas en este wiki:
http://sincanon.wetpaint.com/

#29. Publicado por El palo macho del bauprés - Junio 22, 2006 03:43 PM.

Oh, sí, lop, una decencia y un profesionalidad que te jiñas, la de Ignacio. Cómo sería lo que hizo con Aznar, que hasta él mismo reconoce los excesos e impertinencias que cometió. Por no hablar de cuando se rió de Rajoy, en su cara, y al mismo tiempo de todos los votantes del PP, con ocasión de una manifestación contra la LOE.
O cuando el suicida famoso del 11-M, o cuando Kerry había ganado las elecciones. Las ha preparado muy gordas y ha manipulado mucho. Por eso ahora le siguen cuatro gatos en Cuatro.

Para entender lo del bauprés, hay que leer un poquito más. Libro: no se mete en la ranura del vídeo, no.

#30. Publicado por Lamissintelijente - Junio 22, 2006 03:44 PM.

Pues a mi eso del canon me parece un robo porque a mi que me gusta bajarme mis musiquitas de internet pues cada dia te lo quieren poner mas dificil los sinverguenzas

#31. Publicado por El palo macho del bauprés - Junio 22, 2006 03:45 PM.

Oh, sí, lop, una decencia y un profesionalidad que te jiñas, la de Ignacio. Cómo sería lo que hizo con Aznar, que hasta él mismo reconoce los excesos e impertinencias que cometió. Por no hablar de cuando se rió de Rajoy, en su cara, y al mismo tiempo de todos los votantes del PP, con ocasión de una manifestación contra la LOE.
O cuando el suicida famoso del 11-M, o cuando Kerry había ganado las elecciones. Las ha preparado muy gordas y ha manipulado mucho. Por eso ahora le siguen cuatro gatos en Cuatro.

Para entender lo del bauprés, hay que leer un poquito más. Libro: no se mete en la ranura del vídeo, no.

#32. Publicado por El palo macho del bauprés - Junio 22, 2006 03:45 PM.

Oh, sí, lop, una decencia y un profesionalidad que te jiñas, la de Ignacio. Cómo sería lo que hizo con Aznar, que hasta él mismo reconoce los excesos e impertinencias que cometió. Por no hablar de cuando se rió de Rajoy, en su cara, y al mismo tiempo de todos los votantes del PP, con ocasión de una manifestación contra la LOE.
O cuando el suicida famoso del 11-M, o cuando Kerry había ganado las elecciones. Las ha preparado muy gordas y ha manipulado mucho. Por eso ahora le siguen cuatro gatos en Cuatro.

Para entender lo del bauprés, hay que leer un poquito más. Libro: no se mete en la ranura del vídeo, no.

#33. Publicado por WhiteShark - Junio 22, 2006 03:49 PM.

Buenass.

Nuestros queridos próceres nos han dado una magnífica oportunidad de discernir entre lo legal y lo justo. Con sus traseros bien calentitos en sus magníficas poltronas y sus bolsillos bien untados por los favores de las entidades de gestión, han aprobado una reforma de Ley que contraviene hasta principios constitucionales, léase derecho al acceso a la cultura, olvidando quiénes les mantienen en sus puestos.
Pues bien, tan simple como la indeferencia. Si ellos aprueban leyes injustas, no las cumplimos. Por mi parte, que tengan bien clarito que no me van a sacar ni un euro en cánones, ni discos originales ni películas españolas. Nada original, para que los auténticos inspiradores de este atropello se den cuenta que sin nuestro dinero no son nada. Y formas de no pagar cánon haberlas, haylas.

Un saludo. WhiteShark.

#34. Publicado por Anonymouse - Junio 22, 2006 03:52 PM.

Si Gabilondo, la SER y toda esa gente nadie les hace ni puto caso ni los sigue nadie por mentirosos luego no nos salgáis con que tienen a toda España manipulada y engañada, y nos hacen votar lo que quieren coma zombies, porque no encaja.

#35. Publicado por andaqueno - Junio 22, 2006 03:54 PM.

Donpacoflasco, que no le de tantas veces al botón, que con una basta, que lo que pasa es que tiene que cambiar el parato ya que el suyo se cae a pedazos.
Menos vermú y ahorre un poco y píllese un pentium, que los comodora están anticuados, hombre.

#36. Publicado por Anonymouse - Junio 22, 2006 03:56 PM.

La manipulación de Prisa llega a los cuatro que ven Cuatro. El monopolio de Polanco son cuatro zombies.

#37. Publicado por Camarón - Junio 22, 2006 03:58 PM.

Para mí, lo único que cambia es que cuando la SGAE me llame chorizo no podré denunciarles por injurias y ellos a mí sí. De vivir Pirro, sería presidente de la SGAE.

#38. Publicado por yaki - Junio 22, 2006 04:14 PM.

SR. Escolar:

A pesar de que salga raudo, el furibundo "cansado", lejos de mí, dictarle su programación o injerirme en su blog; sólo que, una vez, que su campaña anti canon sgae, se ha ido a la mierda, con perdón, y visto que no la apoyan ni los conserjes del congreso de los diputados, que es, creo, donde se discuten y aprueban esas cosas, si no ha cambiado la constitución, pues, que, si tiene a bien, pase la página, amos, a otra cosa, qué se le va a hacer, no?.
Verá, yo le sigo por lo animado que se pone su página, y porque generalmente, está surtida de temas interesantes, a la par que NUEVOS.

Gracias.

#39. Publicado por Anonymouse - Junio 22, 2006 04:20 PM.

Publicado por: yaki a las Junio 22, 2006 04:14 PM

¿Perdemos una batalla y vamos a dar por perdida la guerra? No, hijo, no.

Sabíamos que perderíamos esta batalla, pero la guerra no a hecho más que empezar.

Se siente, yaki, pero hay tema para rato. Al que no le guste que no mire.

#40. Publicado por Carlos Arrikitown - Junio 22, 2006 04:22 PM.

yaki a ver si aprendemos a escribir...

Aurora en The Country: el mundo se va a la porra.
http://www.elpais.es/articulo/cultura/Seismo/industria/cultural/elpporcul/20060622elpepicul_1/Tes/

#41. Publicado por unonuevo - Junio 22, 2006 04:23 PM.

Publicado por: mundito a las Junio 22, 2006 02:06 PM
Retiario se trasladó:
http://blogs.20minutos.es/retiario/

#42. Publicado por emigrante - Junio 22, 2006 04:31 PM.

Off Topic. ¿Habeis visto qué bien escribe este señor:

"Resulta evidente que España no se rompe. Por más que se repita esta frase para advertir de las posibles consecuencias del Estatuto de Cataluña.(...)Frágil sería la unidad de España, y no merecería ser defendida como un valor superior, si no resistiera el embate de una norma defectuosísima ya en su propia sustancia normativa y arcaica en su inspiración política por su raigambre en un doctrinarismo historicista creado desde la falsedad para servir de coartada a sus formuladores, en el fútil intento de "inventar" ahora una nación que nunca existió antes.(...)es de rango inferior a la Constitución, con lo cual, desde Kelsen, su capacidad de agredir lo que aquélla consagra es nulo.(...)Ya hemos dado por perdida una baza que sólo al PP correspondía: la de haber acabado con ETA. No demos por perdida la segunda, que es la reforma de la Constitución. ¿Para qué esta absurda batalla contra la reforma de los Estatutos en cuyo proceso los votos del PP no son necesarios? Nuestras razones deben ser libradas en un reforma constitucional donde la mayoría cualificada hace nuestros votos imprescindibles.(...)Y todo ello porque desde esos púlpitos y esos periódicos se ha creado la teoría de que el atentado del 11-M fue debido, en todo o en parte, a ETA, para, como en una segunda edición de la Operación Ogro, abortar la continuidad de Aznar representada por Rajoy. Esta manera de argumentar se revuelve cruelmente contra el PP y contra sus intereses.

Pues, ¿con qué credibilidad puede el PP presumir de haber sido quien acabó con ETA si, al mismo tiempo, le está achacando a ETA la causa de su derrota electoral?(...)Una sociedad o le teme a ETA o le teme a los islamistas. Ambos terrores son incompatibles por la propia psicología del miedo. Como son incompatibles un dolor de muelas y un dolor de pies al mismo tiempo, porque sólo se nota el más fuerte. Razón objetiva que hace inviable la continuidad de ETA. Y así, "conceden" la tregua, porque no pueden, aunque quisieran, seguir matando.(...)Pero flaco servicio le hacen (a Rajoy) aquellos que -empezando por el propio Aznar-, deseosos de lavar la propia imagen, que consideran manchada por la forma como los sacaron del Gobierno, se niegan a mirar de frente el futuro, empeñados como están en conducir mirando hacia atrás por el espejo retrovisor del 11-M.

De la última entrevista radiofónica de Rajoy extraje la conclusión de que la operación para desmontarle del liderazgo del PP ha comenzado ya. Y que quienes le inducen a radicalizar sus mensajes en el catastrofismo y en el Apocalipsis, acusándole de débil y de acomplejado, aspiran a su defenestración. Creando para ello el caldo de cultivo entre los seguidores del PP para que regrese Aznar a liderar una segunda transición, ante la pretendida insuficiencia del liderazgo del actual presidente del partido.

O Mariano Rajoy reacciona anticipándose o dudo que le dejen ni siquiera comparecer como candidato a las próximas elecciones legislativas."

Antonio Hernández Mancha, el que fue presidente de Alianza Popular. Hoy en El Pais.

#43. Publicado por kavra - Junio 22, 2006 04:56 PM.

Mi burro continua galopando...pero ya que han visto que se pueden saltar el derecho libre a la cultura no creo que le dejen descargar "gratis" eternamente. Se saltaran cualquier otro derecho que crean conveniente para llenar las arcas de los de siempre...nos tienen bien cojida la medida. Tiempo al tiempo

#44. Publicado por Insignificante - Junio 22, 2006 05:03 PM.

"(...)si no resistiera el embate de una norma defectuosísima ya en su propia sustancia normativa y arcaica en su inspiración política por su raigambre en un doctrinarismo historicista creado desde la falsedad para servir de coartada a sus formuladores(...)"

Eso es un intento de homicidio en toda regla (in all ruler). Por asfixia, digo.

#45. Publicado por Camarón - Junio 22, 2006 05:06 PM.

Tranquilo, kavra, cuando domen al burro y a la mula, criaremos burdéganos. Recuerda Napster y Audiogalaxy.

#46. Publicado por andaqueno - Junio 22, 2006 05:07 PM.

Publicado por: Insignificante a las Junio 22, 2006 05:03 PM


JUAJJUAJUAJJUA¡¡¡¡

#47. Publicado por Anonadado - Junio 22, 2006 05:07 PM.

Dice mi colega Paco que con lo que la SGAE va a recaudar a partir de ahora Ramoncín se va a comprar un festival para él solo, sin huevos de avestruz ni estrellas ninja.

#48. Publicado por Insignificante - Junio 22, 2006 05:11 PM.

Totalmente de acuerdo con que el estado de la cultura en España (Spain) es preocupante:

"Encabezan la lista de los discos más vendidos en 2005 Pájaros en la cabeza, de Amaral; Zapatillas, de El Canto del Loco; Il Divo, de Il Divo; Fijación oral, de Shakira; Voces de ultratumba, de Estopa, y Mi sangre, de Juanes. De entre los 50 discos más vendidos en España, 34 van firmados por artistas españoles."

Evidentemente, el problema no es la piratería. El problema es lo que entienden algunos por cultura.

#49. Publicado por Marlo - Junio 22, 2006 05:16 PM.

* Copia privada: El proyecto aprobado aclara que la "copia privada" de una obra debe ser realizada por una persona física para uso privado y a partir del original.


¿Nos tendremos que pasar al p2p anonimo?

#50. Publicado por alex - Junio 22, 2006 05:18 PM.

si es que mucho edil de villareal y mucha pamplina de la SGAE, que si no será tan mala, etc. pero este blog no deja de ser un hermano pequeño de cadenaSER.com ... dnde está la noticia de que hay policias que posiblemente hayan ayudado a etarras a escapar de detenciones inminentes? como en la SER, noticia silenciada=prueba de que hay algo más encerrado ... posiblemente que ZP no quiera meter en más lios a ETA porque quiere sacarla de la ilegalidad y formar un tripartito a la catalana en euskadi? y asi poder gobernar hasta el fin de la eternidad al estilo gonzalez? puede ser ... puede ser ... mientras tanto, seguid asi de calladitos ok? uy que mala es la derecha ... sin embargo la izquierda da placer verla!

#51. Publicado por Emma Goldstein - Junio 22, 2006 05:19 PM.

pues nos pasamos...también cerraron Napster y salieron lugeo P2P mejorados, esto es como la seleccion natural...

La $GA va de victoria en victoria hasta la derrota final.

#52. Publicado por peryk - Junio 22, 2006 05:21 PM.

Publicado por: alex a las Junio 22, 2006 05:18 PM

te olvidas de que ETA ha pedido al gobierno de que cumpla sus COMPROMISOS con el pacto.
Pero claro el CANON es el CANON que nocicion.

#53. Publicado por andaqueno - Junio 22, 2006 05:21 PM.

Alex, qué mal escribes, coño.

#54. Publicado por andaqueno - Junio 22, 2006 05:23 PM.

NOCICION= palabra mal escrita.

#55. Publicado por Anonymouse - Junio 22, 2006 05:23 PM.

dnde está la noticia de que hay policias que posiblemente hayan ayudado a etarras a escapar de detenciones inminentes?

¿Dónde está? Pon un enlace o algo.

#56. Publicado por Anonymouse - Junio 22, 2006 05:26 PM.

En elmundo.es no sale. Más polanquistas.

#57. Publicado por otra cansada - Junio 22, 2006 05:27 PM.

@alex

esto no es un diario!! esto es un blog. y en un blog el dueño escribe de lo que le da la gana! Vete a LD digital si quieres leer lo que te gusta!

#58. Publicado por peryk - Junio 22, 2006 05:28 PM.

Según el diario El Mundo, el magistrado de la Audiencia Nacional, Fernando Grande Marlaska, tiene abierta una pieza secreta y separada en la que investiga posibles filtraciones policiales de la operación contra la red de extorsión de ETA. Gracias a las intervenciones judiciales, las Fuerzas de Seguridad se enteraron de que Joseba Elosúa, uno de los detenidos el martes, evitó su arresto en mayo porque le había alertado un agente de la Policía Nacional. Además, se investiga si un dirigente del PNV entregó a Elosúa dinero procedente de empresarios vascos a los que ETA había extorsionado.

#59. Publicado por peryk - Junio 22, 2006 05:29 PM.

El Sindicato Unificado de Policía respalda la investigación que ha abierto Grande Marlaska para determinar si un policía nacional avisó a ETA de la operación contra su red de extorsión. Su secretario general, Sánchez Fornet, cree que si se confirman esas filtraciones, algo que no descarta, "lo que hace falta es identificarlo y mandarlo a la cárcel con sus amigos los terroristas". La víctimas han pedido explicaciones a Zapatero, mientras Zaplana ha destacado la "extrema gravedad" de esa posible filtración.

#60. Publicado por Anonymouse - Junio 22, 2006 05:30 PM.

No me digas más. ZP es de la ETA. Esta clarísimo.

#61. Publicado por Anonymouse - Junio 22, 2006 05:30 PM.

* Está clarísimo

#62. Publicado por peryk - Junio 22, 2006 05:32 PM.

yo tambien lo veo claro.

#63. Publicado por Carlos Arrikitown - Junio 22, 2006 05:33 PM.

Off Fútbol
La GLOBO TV (ballon tv) acaba de decir que (por amonestaciones) Cafu (coffe), Emerson y Ronaldo no van a salir. Cicinho, Gilberto Silva(whistle) y Robinho (little Robin) van a ser los titulares. Faltaba Pernambucano. Parrera (grape vine) es un imbecil. Pobre Japón...!!!

#64. Publicado por andaqueno - Junio 22, 2006 05:35 PM.

"Según el diario El Mundo"

Pues según los hermanos Grimm, un chaval del tamaño de un pulgar derrotó a un ogro. Seguramente, los del mundo disponen de tantas pruebas de lo suyo como los Grimm.

#65. Publicado por Anonymouse - Junio 22, 2006 05:37 PM.

El hecho de que puedan existan colaboradores de ETA infiltrados en la policía igual que hay policías infiltrados en ETA no puede darse en ningún caso sin la ayuda de ZP. Y ese colaborador sin duda no llevará más de dos años en el cuerpo de policía.

Por cierto, que El Mundo también le pasa información a ETA.

#66. Publicado por peryk - Junio 22, 2006 05:39 PM.

Un grupo de terroristas callejeros lanzó en la madrugada de este jueves varios artefactos incendiarios contra un concesionario de Renault situado en el casco urbano de Vitoria. El ataque en la calle Arana, que se produjo unos veinte minutos después de la medianoche y provocó daños en los cristales y el ennegrecimiento de la fachada. También ha sido atacada una sede del PSOE en la localidad navarra de Burlada.

#67. Publicado por Anonymouse - Junio 22, 2006 05:40 PM.

También ha sido atacada una sede del PSOE en la localidad navarra de Burlada.

Para despistar.

#68. Publicado por Carlos Arrikitown - Junio 22, 2006 05:46 PM.

"terroristas callejeros..." (street terrorists) Diferenciando de los terroristas con dueño y vacunados o de los terroritas domiciliares...?

#69. Publicado por Defunkid - Junio 22, 2006 05:46 PM.

hay algo que no entiendo, debe ser cosa de la boina peroooo si esto iba sobre un tema concreto (el canon) ¿a que vienen los offtopics? ¿puro joder la marrana?
¿es que la gente no ha ido al colegio? ¿sus padres nunca les han dao una colleja a tiempo?

#70. Publicado por Insignificante - Junio 22, 2006 05:46 PM.

Este es el enlace a la noticia de el mundo sobre la filtración:

http://www.elmundo.es/elmundo/2006/06/22/espana/1150933115.html

Después de lo de la Orquesta Mondragón, las revelaciones de el mundo hay que tomárselas, cuanto menos, con una cierta precaución. En cualquier caso, si se confirma el tema, sería bastante grave.

Lo de que un alto cargo del PNV le entregara en mano a un etarra 60.000 euros procedentes de la extorsión a empresarios... No sé que pensar, es casi surrealista. Si me dicen que era Rubalcaba, todavía, pero un alto cargo del PNV...

#71. Publicado por Anonymouse - Junio 22, 2006 05:51 PM.

Para esta gente "El juez investiga si" o "Se admite a trámite" es ya una condena a cadena perpetua irebocable.

De todas formas ya saben que Marlaska es del lobby gay que quiere destruir el mundo y no hay que hacerle caso.

#72. Publicado por YO - Junio 22, 2006 05:58 PM.

Pues ya que estamos, publica que mi prima ha sido mamá por segunda vez, que está muy contenta y que seguirá comprando los CD's en el emule.

#73. Publicado por Anonymouse - Junio 22, 2006 06:00 PM.

Y Nacho sin dedicarle un post a tu prima ni al cumple de Irichc.

#74. Publicado por JJ - Junio 22, 2006 06:03 PM.

Ja. ja, ja, Carlinhos, mu bueno.

#75. Publicado por Morrissette - Junio 22, 2006 06:47 PM.

Amparo Sánchez, de Amparanoia y cabeza de cartel del recital celebrado en Málaga, muestra su malestar a EL OBSERVADOR

El diezmo de la SGAE sustrae 3.268,68 euros del festival benéfico Entresures destinados a colegios en los campos de refugiados saharauis

La Sociedad General de Autores y Editores se llevó el 10% de lo recaudado por la Fundación Paz y Solidaridad, cobrando incluso por gente que no fue al certamen

http://www.revistaelobservador.com/envios%20de%20noticias/2006/junio/080606_EL_OBSERVADOR_SGAE_cobra_canon_festival_benefico_.htm

#76. Publicado por andaqueno - Junio 22, 2006 06:48 PM.

Muy bueno lo de carlinhos, y muy bueno lo de llamarle carlinhos.

#77. Publicado por Morrissette - Junio 22, 2006 07:01 PM.

NOTA:
los grupos seleccionados para la fase final deberán tener sus canciones registradas en la SGAE (Sociedad general de autores de España) corriendo por su cuenta los derechos de autor, así como los arreglos o adaptaciones. Renunciando por escrito a cualquier percepción económica que se genere durante el desarrollo de la fase final de Málagacrearock 2006

http://www.malagajoven.com/servlet/page?_pageid=273&_dad=portal30&_
schema=PORTAL30&_type=site&_fsiteid=266&_fid=584878&_fnavbarid=1&_f
navbarsiteid=266&_fedit=0&_fmode=2&_fdisplaymode=7&_fcalledfrom=1&_
fdisplayurl=p_id%3D%3E586344%2Cp_inframe%3D%3E1%2Cp_currcornerid%3D%3
E584878%2Cp_settingssetid%3D%3E121482%2Cp_settingssiteid%3D%3E266%2Cp_
siteid%3D%3E266%2Cp_type%3D%3E%27text%27%2Cp_textid%3D%3E586346

Aún no ha pasado nada, seguimos aguantando el atraco a mano armada?

#78. Publicado por Lux - Junio 22, 2006 07:04 PM.

"Copia privada: El proyecto aprobado aclara que la "copia privada" de una obra debe ser realizada por una persona física para uso privado y a partir del original."

Corolarios:
1. Si la copia es para uso de un tercero, no es "copia privada" y por tanto es alegal.
2. Si la copia es copia de una copia, no es "copia privada" y es alegal.
3. La copia privada es propiedad de quien la lleva a cabo, y por tanto su dueño tiene el derecho de regalarla.
4. No hay límite en el número de copias privadas que una persona física puede llevar a cabo a partir de un mismo original.
5. Las copias no privadas no están reguladas (son alegales), y siguen siendo libres.

"Canon para soportes digitales: Se establece un 'canon' como remuneración compensatoria por la copia en soportes digitales, ya que "la copia privada se propaga más y tiene más impacto económico en el entorno digital que en el analógico"."

Cuestiones:
1. El canon compensatorio sobre copia privada en soporte de memoria digital no pide información sobre qué originales han sido copiados, por tanto queda en cuestión el pago a los autores afectados por ser desconocidos.
2. El canon compensatorio sobre copia privada es un impuesto, no sobre la compraventa de bienes intelectuales sino sobre la ausencia de compraventa de los mismos, destruyendo los fundamentos de la economía de mercado en lo que se asemeja a un tributo feudal.

#79. Publicado por Eye del Cul - Junio 22, 2006 07:19 PM.

Los comunistas (IU) votan a favor de la "Ley de Propiedad Intelectual" y la burguesía tradicionalista vasca (PNV) se abstiene...
Bueno, yo hacé tiempo que desistí de entender este país.

#80. Publicado por Lux - Junio 22, 2006 08:21 PM.

"Los comunistas (IU) votan a favor de la "Ley de Propiedad Intelectual" y la burguesía tradicionalista vasca (PNV) se abstiene...
Bueno, yo hacé tiempo que desistí de entender este país."

Será porque los primeros tienen a gente como Serrat y Sabina en sus filas, autores de bienes intelectuales. Y los segundos tienen a fabricantes de CDs y DVDs entre las suyas.

#81. Publicado por Eme Navarro - Junio 22, 2006 09:31 PM.

Hoy es un día nefasto, los políticos, que cada vez están más alejados de la vida real, han dado luz verde para que sigan viviendo del cuento los parásitos y que empiecen a cerrar tiendas por toda España. A partir de hoy un DVD que costaba 80 cts, se le gravará con un canon, para los gorrones, de 1,20€. Y estos políticos sin caer en la cuenta que también lo pagará el Estado, las empresas públicas y las privadas. Los profesionales que utilizan Cds o DVDs para almacenamiento de datos también tendrán que dar de comer a los 4 de siempre.
Mi consejo: consumid música copyleft y comprad los Cds y DVDs por internet en tiendas fuera de España. Ir solo a conciertos de artistas copyleft y ponerle el chip a la Play Station. ¡Insumisión! y recordarlo cuando haya elecciones.

#82. Publicado por NatXoX - Junio 22, 2006 10:00 PM.

Si es proporcionado a los cojones de monchito, vale; si es proporcionado a los huevos de avestruz, seguiremos comprando en Andorra y Singapur.
Que se joda Monchito si su madre parió un fantasma.

#83. Publicado por Homelandz - Junio 22, 2006 10:11 PM.

¿Para cuando una manifestación o algo gordo de verdad para protestar por tanto atropello? Por ganas no será.

#84. Publicado por frank - Junio 22, 2006 10:58 PM.

ja, en el foro de 20 minutos ya ha caido el comentario de hacer una manifestacion anticanon el dia 15 de julio...

¿Porque estas cosas no las plantean en referendum???

#85. Publicado por NatXoX - Junio 22, 2006 11:03 PM.

Según el diario El Mundo, el magistrado de la Audiencia Nacional, Fernando Grande Marlaska, tiene abierta una pieza secreta.

En resumen, que en la intimidad su señoría se lo cuenta todo a Gorka, y Gorka se lo cuenta, también en la intimidad a Pedro Jeta.

Perikito, tira a mamarla, tú y Pedro Jeta.

#86. Publicado por Camarón - Junio 23, 2006 12:06 AM.

¿Para cuando una manifestación o algo gordo de verdad para protestar por tanto atropello? Por ganas no será.
Publicado por: Homelandz a las Junio 22, 2006 10:11 PM

Joer, una manifestación por esa tontería. Las manifestaciones hay que guardarlas para cosas importantes, por ejemplo, que desciendan al Sevilla a segunda B.

#87. Publicado por Kavra - Junio 23, 2006 12:18 AM.

¿Manifestación? XDDDDDD
Si con los pisos no hemos conseguido reunir entre todas las manifestaciones más de 5000 personas, y es un problema (a mi parecer) más directo, y que todo el mundo entiende...con lo del canon pues posiblemente nos manifestemos unos diez o quince...algunos de los que estamos en este foro, el de David Bravo y poco más. Eso con suerte y tirando por lo alto.

#88. Publicado por vimes - Junio 23, 2006 08:22 AM.

Estoy viendo aparecer (aquí y en otros blogs) algo así como que la copia sólo podrá hacerse "a partir del original". El único problema es que esa frase no aparece en ningún lugar del articulado del texto refundido de la LPI. Sólo se habla de que la copia privada sólo podrá hacerse a partir de una "copia legal". En mi modesto entender, la reforma no afecta tanto a los programas P2P como se pensaba al principio. En cualquier caso, hay que recordar que la Ley no es lo que dice, sino lo que los jueces "dicen que dice", y no creo que vayan a cambiar la doctrina de la noche a la mañana (sin ánimo de lucro, dudo mucho que un juez mueva un dedo). Eso sí: nada de escuchar un cd con los amigos, que eso es "uso colectivo" y acaban de prohibirlo (salvar la música, lo llaman).

#89. Publicado por nostromo - Junio 23, 2006 09:47 AM.

¿tendra el himno español canon? de todas formas me gustaria, que todo lo que recaudasen por el canon, se lo gastaran en medicinas.

#90. Publicado por Bob - Junio 23, 2006 10:53 AM.

Iñaki Gabilondo 4 ever XD

#91. Publicado por yaki - Junio 23, 2006 11:35 AM.

Bueno, vale, porque si no, no me dejais jugar, abusones:

http://www.20minutos.es/noticia/134229/0/gates/pirateria/consumidor/

#92. Publicado por lop - Junio 23, 2006 04:10 PM.

El canon lo pagarán los productores de CD´s Ipods, móviles etc. En un mercado tan maduro como el de los bienes electrónicos no creo que los fabricantes puedan repercutir el cánon en los precios.

Lo más retorcido a mi juicio es que se limita la posibilidad de hacer una copia privada sólamente en el caso que se haga de un original.

¿Es que acaso una copia de otra copia no es una "copia privada"? ¿Qué es entonces? La copia privada lo es por el "uso" que se vaya a hacer de ella, no por el soporte original que se copia. Es una estupidez mayúscula.

Pero claro, aquí lo que se persigue es castigar las redes P2P, las verdaderas motores de la revolución cultural en internet.

Era mucho mejor cuando los 40 principales te decían qué música tenías que escuchar. Qué tiempos aquellos!

#93. Publicado por alex de la nuez - Junio 23, 2006 06:23 PM.

Nacho, he puesto un post sobre el tema...... ¿porqué no salen a la luz los verdaderos trapos sucios de SGAE? David Bravo sabe de lo que hablo, pregúntale. Que nuestra frustración como músicos no sirva para beneficiar a otra industria que es peor que BMG y cia. El canon es una lacra, pero los que luchan oficialmente en contra son peores

#94. Publicado por Que noooo - Junio 23, 2006 09:06 PM.

Que noooo... Que en el nuevo texto de la LPI no se dice que tenga que provenir "de un original" para ser copia privada... Se dice que ha de proceder de una obra a la que se haya tenido acceso legalmente.

#95. Publicado por bozal llevamos - Junio 24, 2006 01:32 PM.

"alex de la nuez": " ¿porqué no salen a la luz los verdaderos trapos sucios de SGAE?"

Tal vez porque los autores no los conocen a fondo, y los pocos que los conocen no los "manifiestan" suficientemente, de momento. Desde dentro se puede hacer mucho más de lo que se está haciendo.

#96. Publicado por peryk - Junio 24, 2006 07:48 PM.

¿tendra el himno español canon? de todas formas me gustaria, que todo lo que recaudasen por el canon, se lo gastaran en medicinas.
Publicado por: nostromo a las Junio 23, 2006 09:47 AM
http://external.cache.el-mundo.net/diario/Library/humor2.gif

#97. Publicado por andoni - Marzo 18, 2007 10:17 PM.

alguien save q musicos apoyan el canon impuesto sobre los cds y dvds

#98. Publicado por andoni - Marzo 18, 2007 10:17 PM.

alguien save q musicos apoyan el canon impuesto sobre los cds y dvds

#99. Publicado por andoni - Marzo 18, 2007 10:17 PM.

alguien save q musicos apoyan el canon impuesto sobre los cds y dvds

Envía un comentario




¿Me quedo con tu información personal para el siguiente comentario?