Elástico.net La Petite Claudine Beguemot Biblioteca Wiki Foros  

Julio 12, 2006

Pedrito piscinas

Nuevo empleo para el polifacético director de El Mundo: Pedro J. Ramírez será gestor de la concesión de esa famosa piscina que tiene en primerísima línea de costa. El Gobierno le ha legalizado el chiringuito. Hecha la ley de costas, hecha la trampa.

Ignacio Escolar | Julio 12, 2006 01:48 PM


Comentarios

#1. Publicado por Mangeclous - Julio 12, 2006 01:56 PM.

Corrígelo, por favor.

#2. Publicado por Bob - Julio 12, 2006 01:57 PM.

Un par de haches pa la mesa uno...

#3. Publicado por ff - Julio 12, 2006 01:58 PM.

Échame un par de haches, por favor...

#4. Publicado por Enfermo - Julio 12, 2006 01:59 PM.

Echa la ley

Esto exactamente.

#5. Publicado por ff - Julio 12, 2006 01:59 PM.

Lapsus manualis. No pasa nada.

#6. Publicado por Nacho - Julio 12, 2006 01:59 PM.

Madre del amor hermoso. Voy a cortarme la mano derecha y en un rato vuelvo. Mil disculpas.

#7. Publicado por Yo (me mi conmigo) - Julio 12, 2006 02:01 PM.

Nacho: "Hecha la ley de costas, hecha la trampa"

#8. Publicado por Pedro - Julio 12, 2006 02:01 PM.

Me voy con los de Esquerra este verano a asaltar la piscina. A ver si consigo q me paguen el billete hasta Ibiza, que desde q salió lo de las cartas a funcionarios están jodidillos.

#9. Publicado por laura - Julio 12, 2006 02:03 PM.

¡qué vergüenza! comprar el silencio o, al menos, ataques menos furibundos. Este país funciona por chantajes y no se salva nadie con poder.

#10. Publicado por Mangeclous - Julio 12, 2006 02:04 PM.

No, si le puede pasar a cualquiera, pero luego vienen los trolls, se ponen a hablar de la LOGSE y cansan...

#11. Publicado por signodeinterrogacion - Julio 12, 2006 02:05 PM.

Nacho, quizá quieras adornar el post con este video:

http://www.youtube.com/watch?v=UaMrRqRDq68

#12. Publicado por merce - Julio 12, 2006 02:07 PM.

No hay que corregir nada, está bien escrito. Nacho no has mencionado que a cambio podrán hacer uso público de la piscina los estudiantes de un colegio durante 4 meses al año.

#13. Publicado por signodeinterrogacion - Julio 12, 2006 02:17 PM.

[Modo giliconspiranoico ON]

¿A qué viene ahora este repentino cambio de opinión en la ministra-florero de turno? ¿Qué oscuros secretos del PRISOE se calla Pedro Jota, para haber conseguido que el Gobierno le legalice algo que a todas luces es no sólo ilegal, sino también ilegítimo y hasta inmoral?

España se rompe, y Pedro Jota es cómplice de ello.

[Modo giliconspiranoico OFF]

#14. Publicado por Nod - Julio 12, 2006 02:18 PM.

Puto pais de vergüenza.

Luego, los desahucios expres funcionarán fenomenal, pero en cuanto se cruza un pez gordo, es él el que nos desahucia a todos.

Luego nnos llevamos las manos a la cabeza por lo de Marbella.

¿se puede matricular uno en ese colegio? bien que soltaría un pino yo allí. Aunque no sé, lo mismo hasta le gusta.

#15. Publicado por Anonymouse - Julio 12, 2006 02:21 PM.

Batasuna es ilegal.

El gobierno pacta con Batasuna, luego el gobierno es ilegal.

Pedro J pacta con el gobierno, luego Pedro J es ilegal.

Pedro J calvorota es ilegal, quod eram demonstrandum.

Lógica geométrica de politólogo alemán, por lo menos.

#16. Publicado por Anonymouse - Julio 12, 2006 02:23 PM.

Para esto está el Ministerio de Medio Ambiente, se ve. De vergüenza.

#17. Publicado por Kepa Sakolegi - Julio 12, 2006 02:26 PM.

Voy a construirme un adosado junto al museo del prado y los que quieran podrán entrar a mear en MAYO, JUNIO y OCTUBRE. Además pienso regalar cada 100 visitas un manual que signifique las virtudes de una buena limpieza genital.

PAIS BANANERO.

#18. Publicado por Orlando - Julio 12, 2006 02:28 PM.

Propongo denunciar la resolución ante la jurisdicción contencioso-administrativa, por incurrir en fraude de ley.

¿Algún abogado en la sala se anima a hacerlo por amor al arte?

#19. Publicado por pez - Julio 12, 2006 02:28 PM.

Vivimos en una democracia feudal.

#20. Publicado por Nod - Julio 12, 2006 02:29 PM.

Democracia fecal, más bien.

#21. Publicado por Mu - Julio 12, 2006 02:30 PM.

Protesta desde la madurez y la responsabilidad:

Propongo que el último día de Junio todos los niños se meen en la piscina.

#22. Publicado por andaqueno - Julio 12, 2006 02:33 PM.

Peaso OT
Quietos tos paraos, lo que siempre quisísteis ver, pero nunca os atrevísteis a pedir:
http://www.pornotube.com/

#23. Publicado por Orlando - Julio 12, 2006 02:34 PM.

Por otra parte, no sé yo si dejaría ir a mi hijo a la piscina de un señor del que, desgraciadamente, han trascendido sus gustos sexuales, los cuales son inusuales. Aprovecho para decir que me pareció muy mal que se vulnerara su derecho a la intimidad.

Es que me da cosa de que trasmita sus gustos a mi hijo y luego el niño se me vuelva un sociata destruyefamilias... o lo que es peor, un... ¡gay!

(Animus Iocandi)

#24. Publicado por enhiro - Julio 12, 2006 02:39 PM.

Orlando, entonces te recomiendo que no dejes a tu hijo ir a ninguna piscina pública.

#25. Publicado por Anonymouse - Julio 12, 2006 02:39 PM.

Publicado por: andaqueno a las Julio 12, 2006 02:33 PM

¿Tienen el de Pedro J. y su corpiño?

#26. Publicado por Orlando - Julio 12, 2006 02:40 PM.

Siguiendo con el OT: ¡Anda que no! :P

#27. Publicado por andaqueno - Julio 12, 2006 02:43 PM.

Menudo frenazo han pegao los post desde que he puesto el OT
:D

#28. Publicado por Orlando - Julio 12, 2006 02:44 PM.

Enhiro, Animus Iocandi :P

#29. Publicado por Camarón - Julio 12, 2006 02:47 PM.

8 meses para él solo incluyendo los mejores del verano. Qué asco de políticos.

#30. Publicado por manin - Julio 12, 2006 02:51 PM.

¿sera para q dejen d agujerear el 11m?

#31. Publicado por Mu - Julio 12, 2006 03:00 PM.

Menudo frenazo han pegao los post desde que he puesto el OT
:D
Publicado por: andaqueno a las Julio 12, 2006 02:43 PM

XDDDDDDD

(yo ya lo pruebo en casa, que en el curro queda feo)

(os juro que ayer mismo le propuse esa idea a alguien.

#32. Publicado por Mu - Julio 12, 2006 03:01 PM.

Tanto hablar del chantaje de la banda terrorista... y al final el chantaje viene de otro lado.

Espero que con ETA sean más firmes.

#33. Publicado por josete - Julio 12, 2006 03:06 PM.

en palabras de la ministra, el Jaume matas fue el que la legalizo diciendo que sería pública (pero no estableció de qué modo se podria usar)
ahora estos ya han puesto los horarios que se podra usar la piscina como pública.
que se joda el Pedro J

#34. Publicado por copypaste - Julio 12, 2006 03:09 PM.

Narbona legaliza la piscina ilegal de Pedrojota
11.07.06 @ 19:16:19. Archivado en Periodistas, Políticos, El Mundo

Periodista Digital.- Pedrojota ya lo ha conseguido; la ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, ha dado su visto bueno al rocambolesco proyecto presentado por el director de El Mundo, por el que el periodista seguirá disfrutando de su piscina ilegal y usurpando suelo público mallorquín, a cambio de pemitir bañarse ocasionalmente a escolares de la zona.

Claro está que los colegios no abren hasta septiembre. Los meses de julio y agosto, el director de El Mundo podrá refrescarse las ideas sin miedo a que la plebe invada un espacio público ya que Narbona también ha suspendido su uso público durante esos meses.

El Ministerio de Medio Ambiente ha hecho pública su decisión de aceptar el proyecto de Pedrojota de convertir su piscina en un “espacio educativo” para los escolares. Eso sí, sólo los meses de mayo, junio, septiembre y octubre, en julio y agosto, el director de El Mundo tendrá a disposición su piscina para uso privado.

Esta decisión, firmada por el Director General de Costas del Ministerio, José Fernández Pérez, da tres meses a Pedrojota para realizar las reformas necesarias para abrir la piscina a los escolares (grupos máximos de diez acompañados por un monitor) a cambio de tener él su uso exclusivo durante julio y agosto.

De esta manera, se suspende el uso público de la piscina además de aceptar el curioso proyecto de Pedrojota; asimismo, el Ministerio cambia la concesión administrativa del 2001 a modo que la piscina queda “no sólo como elemento de recreo” sino como “piscina ecológica” para que aprendan los escolares.

También especifica que el paso a la piscina se realizará por el acceso que hay por la costa y por la casa del propio Pedrojota, quien además tendrá que asumir los gastos de las reformas.

Así acaba la cruzada del director de El Mundo después de que presentara el último día de plazo, el 31 de diciembre de 2005, un proyecto para intentar salvar su polémica piscina, mientras que el Ministerio aseguraba que era ilegal.

Pedrojota debió entonces dar un toque de atención al Gobierno ya que, a principios de año, comenzó a estudiar la posibilidad de legalizar la piscina, al tiempo que decretaba un “silencio oficial” en el Ministerio, como adelantó la Cadena SER.

Narbona dio, el pasado mes de mayo, luz verde para que se iniciaran los trámites para la “incorporación al dominio público” de tres zonas del litoral de Mallorca, siendo una de ellas, el emplazamiento de la piscina ilegal de Pedrojota.

La propia ministra aseguró que su propósito era el de regular la concesión de uso público y regularizar su situación, para evitar incidentes como el que sucedió el pasado año, cuando varias personas -entre los que se encontraba el diputado de ERC, Joan Puig- intentaron utilizar una piscina que debía ser de dominio público. El baño acabó a golpes después de que los empleados de seguridad de Pedrojota intentasen evitar la invasión de la piscina.

Obligado el Gobierno a encontrar una solución no vio Pedrojota mejor momento para plantear una solución que contentase a Narbona y que, por supuesto, le permitiese seguir disfrutando de la piscina y puso encima de la mesa de la ministra un proyecto donde permitiría a escolares disfrutar de la piscina ciertos meses, mientras él se reservaba otros.

Cambiando el agua dulce por salada e instalando una bomba de extracción que utilizara energía solar, Pedrojota pretendía quedar como adalid del medio ambiente sin dejar de bañarse en su piscina a borde del mar.

#35. Publicado por morenohijazo - Julio 12, 2006 03:27 PM.

Por otra parte, no sé yo si dejaría ir a mi hijo a la piscina de un señor del que, desgraciadamente, han trascendido sus gustos sexuales, los cuales son inusuales. Aprovecho para decir que me pareció muy mal que se vulnerara su derecho a la intimidad.

Es que me da cosa de que trasmita sus gustos a mi hijo y luego el niño se me vuelva un sociata destruyefamilias... o lo que es peor, un... ¡gay!

(Animus Iocandi)


o lo que es peor, ¡que se te vuelva Pedro J.!

#36. Publicado por jaz1 - Julio 12, 2006 03:31 PM.

Voy a construirme un adosado junto al museo del prado y los que quieran podrán entrar a mear en MAYO, JUNIO y OCTUBRE. Además pienso regalar cada 100 visitas un manual que signifique las virtudes de una buena limpieza genital.

PAIS BANANERO.
Publicado por: Kepa Sakolegi a las Julio 12, 2006 02:26 PM

jajajajajajajajaja, si que es algo asi si.

#37. Publicado por Zaz - Julio 12, 2006 03:33 PM.

Dios mio lo que hay que leer!!!!. Con el morro que tiene la administración cuando quiere algo y lo condescendiente que es con los poderosos!!!!

En cuanto a la interposición de un recurso administrativo no lo aconsejo, porque además de que si no son mas de tres millones de pelas lo que se reclama no tienes derecho a recurrir la sentencia en primera instancia ¡¡Viva el estado de derecho!!!!!, normalmente la administracion de justicia ( se supone que es independiente del estado), como su nombre indica da la razon a la administracion, y tiene que ser algo muuuuuuuuuy grave para que la condene. Yo he leído sentencias de juzgados de lo contencioso alucinantes del morro que le echan para no condenar a la administración, y buscan argumentos inverosimiles, es practicamente imposible ganar un caso administrativo, salvo excepciones

#38. Publicado por morenohijazo - Julio 12, 2006 03:40 PM.

Bueno, a mí me parece que puede ser al revés de como creen algunos: no es el Gobierno el que compra o chantajea a Pedro Zotes; es éste el que, colocado en una posición favorable para la negociación gracias al favoritismo, incompetencia o corrupción de Jaume Matas, ha obligado al Gobierno a aceptar una salida favorable para él pero honrosa para el Gobierno.

El gobierno tenía dos alternativas: aceptar, o meterse en una larguísima lucha judicial contra Pedro Putas, sin seguridad de ganar (sabemos cómo las gastan algunos jueces) y teniendo constantemente en contra las manipulaciones en contra de EL INMUNDO). Así, por lo menos, ha cerrado un frente (Y los de ERC no montarán otro pollo como el del año pasado Puigcercós)

¿Que no sabéis cómo podía manipular eL SUBMUNDO lo de la piscina?

"El funcionario que redactó informe contra legalización piscina, cogido mientras pisaba una página de Gara"

La madre del alcalde que no está de acuerdo con la piscina, fotografiada viendo Euskal Telebista"

"El Papa declara: la familia que se baña en la piscina unida, permanece unida"

Nada nuevo, en fin. Sólo hay que ver la información de EL CARCUNDO sobre la "agresión de Puigcercós" el verano pasadp. ¡Si yo creí que había sido la Brunete!

#39. Publicado por Mikimoss - Julio 12, 2006 03:49 PM.

Lo grave es que aunque la decisión sea legal, respete el medioambiente y además beneficie a los escolares, difunde el malísimo ejemplo de que las verdades de hecho se pueden acabar convirtiendo en verdades de derecho cuando el protagonista es un representante del poder (en este caso el cuarto poder). ¿Es este un buen principio para construir una sociedad justa? ¿Sabrán los escolares cómo han llegado a poder disfrutar de la piscina?

La mujer del César a parte de honrada debe de parecerlo.

#40. Publicado por andaqueno - Julio 12, 2006 03:55 PM.

Joder, ni un puto trol para criticar al gobierno, y fijaos que en esto le daríamos la razón.
Qué cosas.

#41. Publicado por Alex_R.I. - Julio 12, 2006 03:58 PM.

Dura led, sed lex.

A pelarla.

#42. Publicado por andaqueno - Julio 12, 2006 04:01 PM.

Bueno, me acabo de hacer un copypaste del post de Alex; seguro seguro seguro que encontraré un buen momento para usarlo contra él.

#43. Publicado por gong duruo - Julio 12, 2006 04:04 PM.

otra jugada maestra de Zapatero y sus guionistas

y no es ironía

#44. Publicado por emigrante - Julio 12, 2006 04:07 PM.

Escolar, ya verás cuado se entere el Arsenio de lo de la haches. Te va a correr a gorrazos.

Si el gobierno es capaz de legalizar a Batasuna, mucho más fácil le será legalizar una piscina. Para que sea más ecológica podían echar peces, no sé, pirañas o un cocodrilo adulto. Eso sí, durante lo meses en que no haya niños.

#45. Publicado por :-P - Julio 12, 2006 04:10 PM.

Aqui la cuestion real es... ¿Cuanto dinero se ha gastado Pedro J. para sobornar a José Fernández?

#46. Publicado por Brezhnev - Julio 12, 2006 04:23 PM.

maldito fascista.

Esa piscina es del pueblo.

Y les aseguro que volverá al pueblo.

Esos valios 30m2 podrían usarse para un piso de pobres.

#47. Publicado por Brezhnev - Julio 12, 2006 04:25 PM.

¿algún troll que ataque a zapatero?

#48. Publicado por jlbriones - Julio 12, 2006 04:32 PM.

Atacar a ZP en este caso sería dar la razón a los ecologistas y quitarsela a Pedro J. ¿A que aspirais? Eso solo lo hacen los de izquierdas que tiran piedras contra su propio cristal.

#49. Publicado por andaqueno - Julio 12, 2006 04:33 PM.

¿Tu?

#50. Publicado por Gtrinity - Julio 12, 2006 04:35 PM.

Que tendrá que decir Luis del Pino de todo esto? Estará la larga mano de ETA detrás de esta legalización?...la duda me corroe...

#51. Publicado por Brezhnev - Julio 12, 2006 04:37 PM.

TROLL=FASCISTA ANTIZAPATERO

#52. Publicado por laura - Julio 12, 2006 04:43 PM.

¿Qué pasa con las haches? Hecha, del verbo hacer, no del verbo echar.

#53. Publicado por signodeinterrogacion - Julio 12, 2006 04:43 PM.

Ataquemos a Zapatero para contentar al camarada Brezhnev:

[modo giliconspiranoico ON]

Ya sabemos con qué favor ha pagado ZP el silencio de PJ. Pero, ¿el silencio acerca de qué? ¿Qué ignominiosos secretos conoce PJ de ZP, secretos que ha aceptado no revelar a cambio de que no le toquen su piscina?

Hay una tupida maraña de agujeros negros alrededor de esa piscina(*), y el que no quiera verlos es islamoprogretarra, masón, titiritero, separatista y antiespañol. Por lo menos.

[modo giliconspiranoico OFF]

[(*): la mezcla de metáforas es tan desquiciada como intencionada, claro]

#54. Publicado por Brezhnev - Julio 12, 2006 04:48 PM.

Yo estoy a favor del islam en contra de los obispos, a favor de los intelectuales y artistas, soy tolerante con la pluralidad de naciones del estado y favorable al dialogo con todo tipo de personas, asesinos o no, por la paz

#55. Publicado por Brezhnev - Julio 12, 2006 04:49 PM.

¿Y vds?

están conmigo o son unos trolls fascistas?

#56. Publicado por sarraceno - Julio 12, 2006 04:58 PM.

No tiene nada que ver pero no deja de hacer gracia el titular:
http://www.cadenaser.com/articulo/tecnologia/64/adolescentes/espanoles/navega/paginas/ilegales/csrcsrpor/20060712csrcsrtec_1/Tes/

#57. Publicado por Anonymouse - Julio 12, 2006 05:02 PM.

El 64 por ciento de los adolescentes españoles utilizan páginas web ilegales para compartir y descargar contenidos de Internet

¡¡¡El 64% de los adolescentes españoles comparten contenidos!!! ¡¡¡COMUNISTAS!!!

#58. Publicado por katanga - Julio 12, 2006 05:03 PM.

Manda huevos, q diría el otro. Así q la convertimos en piscina ecológica ¿?, dejamos q los niños se bañen 2 horitas durante la temporada baja y hala! A correr.

Es vergonzoso. Luego pretenden q nos los tomemos en serio, ppfffff! Lo q'es menesté aguantá.

#59. Publicado por Nitram - Julio 12, 2006 05:12 PM.

otro ortopi, pego porque la página de donde la he sacado es de pago:

Cada diputado o senador recibirá seis mil euros cada vez que se disuelvan las Cortes

Además cobrarán un mes de salario por año en el cargo si no vuelven a sacar escaño
Agencias Madrid
LAS MESAS del Congreso y el Senado aprobaron ayer en una reunión conjunta un plan de pensiones y ayudas para los diputados y senadores cuyo coste estimado podría alcanzar en conjunto los 18 millones de euros en el ejercicio del año 2008. Según informaron fuentes de ambos órganos, el llamado ‘Reglamento de pensiones parlamentarias y otras prestaciones económicas’ del que disfrutarán los parlamentarios cuando dejen sus escaños fue aprobado por unanimidad de los asistentes.

Mediante este plan se abonará una indemnización única -una especie de finiquito- por cese en la actividad de cada diputado o senador cuando se disuelven las Cortes, por una cantidad aproximada de 6.000 euros cada uno de ellos. Además, tendrán derecho a una indemnización por cese, también con cargo a los presupuestos de las Cámaras, los parlamentarios que lo hayan sido durante al menos dos años y que no obtengan un nuevo mandato tras las elecciones. La indemnización será mensual y tendrá un cuantía de un mes por año trabajado o fracción superior a seis meses y un límite máximo de 24 mensualidades. Otra tercera ayuda consiste en compensar a los diputados y senadores que, al jubilarse, no cobran la pensión máxima pese a haber cotizado para ello mientras eran parlamentarios. En estos casos, las Cortes pagarán la diferencia para que disfruten de la pensión máxima, aunque sólo cobrarán el 100% aquellos que hayan permanecido en el cargo más de 11 años.

El plan acordado ayer incluye también la posibilidad de que el Congreso y el Senado mantengan en situación de alta en la Seguridad Social a aquellos parlamentarios mayores de 55 años que tras abandonar el escaño carezcan de actividad profesional permanente; estas aportaciones serían de unos 10.000 euros anuales.

Carencia de ingresos

En caso de carencia de ingresos, los beneficiarios recibirán también, hasta el momento de su jubilación, un asignación mensual del 60% del salario que percibían al ejercer su función parlamentaria; por este concepto el coste sería de 21.000 euros al año por beneficiario.

Al margen de estos fondos, ayer se aprobó asimismo la creación de un plan privado de pensiones por un valor total anual de 2,5 millones euros. Fuentes de la Mesa del Congreso explicaron que con estas medidas se pretende equiparar la situación de los diputados y senadores a la que tienen desde hace mucho tiempo todos los parlamentarios europeos.

#60. Publicado por katanga - Julio 12, 2006 05:16 PM.

Y luego decimos del SEPLA. Ésto es mucho más sangrante.

#61. Publicado por Miguel - Julio 12, 2006 05:20 PM.

"Yo estoy a favor del islam en contra de los obispos, a favor de los intelectuales y artistas, soy tolerante con la pluralidad de naciones del estado y favorable al dialogo con todo tipo de personas, asesinos o no, por la paz "

Publicado por: Brezhnev a las Julio 12, 2006 04:48 PM

Deberías trabajar más el personaje. La religión es el opio del pueblo, por tanto deberías estar en contra del islam, y dado que has escogido uno de los presidentes más muermos e inmovilistas que la URSS ha dado (y ya es decir), lo de la pluralidad de naciones como que tampoco.... si al menos hubieras cogido a Jrushchiov....

Ya sé que no hay que "alimentar al troll", lo siento.

#62. Publicado por Anonymouse - Julio 12, 2006 05:32 PM.

Publicado por: Miguel a las Julio 12, 2006 05:20 PM

Es curioso que los carcas siempre piensan que los "progres" estamos a favor del Islam. Si no estás con Bush estás con Bin Laden. No parece que el tal Brezhnev entienda otra cosa.

#63. Publicado por lop - Julio 12, 2006 05:49 PM.

Esto es lo mejor:

"En la zona se instalarán carteles didácticos sobre la sostenibilidad medioambiental"

Yo me troncho y me parto. Es el colmo de la hipocresía. También pueden poner cartelitos en Chernóbil para los niños sobre lo conveniente que es lavarse los dientes antes de irse en la cama (con agua del grifo no, no vayan a quedarse sin ellos).

Este señor es un golfo.

... ( !) Joder, se me había olvidado que estamos habalndo de Pedro Jeta.

#64. Publicado por jlbriones - Julio 12, 2006 06:00 PM.

A Andaqueno:
Depende, hay veces que si hay veces que no.

#65. Publicado por pab - Julio 12, 2006 06:15 PM.

¿Qué pondra en los cartelitos? ¿"Aqui no deberia estar esto"?

Es flipante el tema. Creo que voy a hacerme un chaletito en un humedal de Doñana. Diciembre y Enero pa vosotros. El resto pa mi.

#66. Publicado por teleoperando - Julio 12, 2006 06:16 PM.

Protesta desde la madurez y la responsabilidad:

Propongo que el último día de Junio todos los niños se meen en la piscina.
Publicado por: Mu a las Julio 12, 2006 02:30 PM

Ja, ja, me ha encantado!!!

#67. Publicado por Brezhnev - Julio 12, 2006 06:20 PM.

Miguel

"La religión es el opio del pueblo, por tanto deberías estar en contra del islam"

¿Entonces vd está contra al Alianza de Civilizaciones?

¿Está en contra del pueblo palestino?

¿está a favor de bush?

¿esta a favor de nuestra civilización decadente?

(otro troll)

#68. Publicado por Miguel - Julio 12, 2006 06:24 PM.

Miguel

"La religión es el opio del pueblo, por tanto deberías estar en contra del islam"

Publicado por: Brezhnev a las Julio 12, 2006 06:20 PM

Sólo hablo de tu personaje para ridiculizar a la "progresía", que no es coherente. Si Brezhnev era marxista debería estar en contra de todas las religiones (opio del pueblo, según Marx), por otro lado Brezhnev ya probó las delicias del islam en Afganistán (cuando los talibanes eran los buenos).

#69. Publicado por chochis - Julio 12, 2006 06:25 PM.

DIMISION

#70. Publicado por cito - Julio 12, 2006 06:28 PM.

Publicado por: Brezhnev a las Julio 12, 2006 06:20 PM

Do not feed him.

No echar cacahuetes.

#71. Publicado por Miguel - Julio 12, 2006 06:32 PM.

Do not feed him.

No echar cacahuetes.

Publicado por: cito a las Julio 12, 2006 06:28 PM

Pravda! Hago propósito de enmienda

#72. Publicado por cito - Julio 12, 2006 06:35 PM.

Publicado por: Miguel a las Julio 12, 2006 06:32 PM

;)

#73. Publicado por Brezhnev - Julio 12, 2006 06:37 PM.

Sr miguel.

el leninismo no desaprovecha la religión ni el nacionalismo, tambien contrario al marximo, en un proceso revolucionario.

Actualmente el islam y los nacionalismos juegan a nuestro favor, desestabilizan el sistema que queremos destruir.


¡Viva la negociación con ETA!
¡Viva al Alianza de Cicilizaciones!


.

#74. Publicado por gong duruo - Julio 12, 2006 06:44 PM.

Publicado por: Brezhnev a las Julio 12, 2006 06:37 PM

se te ve hambriento, chico, empiezas a dar lástima

anda, come un poco:

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
'''ºººººººººº||||||4$$$$$$$$$$$$$$$
^^^^^??==
¬€€€¬€~4%%&&%%
===
???"
%$##
3$

@
@
2
@

#75. Publicado por Brezhnev - Julio 12, 2006 06:48 PM.

Son vds unos TROLLS=fascistas.

Mientra los progresistas nos dedicamos a la discusión racional vds los trolls=fascistas
se dedican a eludir su responsabilidad intelectual.

#76. Publicado por kiko - Julio 13, 2006 12:16 AM.

Y a todo esto, ¿la piscina es cubierta?, por que sino no se como se van a bañar los chavales en el mes de diciembre...

#77. Publicado por morenohijazo - Julio 13, 2006 07:12 AM.

Publicado por: kiko a las Julio 13, 2006 12:16 AM

Usted no sabe cómo calienta la mera cercanía de algunos entornos...

#78. Publicado por Fargo - Julio 13, 2006 09:22 AM.

No deja de tener su morbo pensar en el desarrollo futuro de los acontecimientos piscineros. Vale, los niños que pasen, pero me pregunto por dónde, porque la famosa piscina cuelga de un pequeño acantilado, y la zona de libre acceso marítimo-terrestre es ese acantilado, perfecto para cabras bien entrenadas. Ignoro las cualidades gimnásticas de los infantes, pero ya se pueden ir entrenando, porque la cosa pinta fea. El año que viene, cuando quede demostrado que ningún enano montañero se ha bañado en diciembre, se anulará el acuerdo, porque total, aquí no han venido niños...
Añadiré un par de sarcasmos más, que hoy tengo el día tonto:
Sarcasmo 1) Esto es Mallorca, así que no se de que narices se extrañan ustedes.
Sarcasmo 2) Mallorca y yo somos así, señora. Así que ya se me están disolviendo, y no se hagan pis en la piscina.

#79. Publicado por Ocnos - Julio 15, 2006 02:12 PM.

La Resolució estrambòtica de Narbona és una porta oberta al caos i a la indisciplina total

Reproduït de www.diariodemallorca.es

SON SERVERA

El Consell dice que la piscina de Pedro J. fomentará la indisciplina urbanística

Para Vicens la legalización del recinto que ocupa un área pública es una decisión "poco seria"MIQUEL BARCELÓ. MANACOR.Bartomeu Vicens, conseller de Ordenación del Territorio.SERVICIOSAlgunos partidos recurrirán la resolución. Part Forana "Urbanismo a la carta". Esta es la definición que para el conseller de Ordenación del Territorio del Consell de Mallorca, Bartomeu Vicens, expresa mejor la decisión del ministerio de Medio Ambiente de regularizar la piscina del editor del diario El Mundo, Pedro J. Ramírez, construida sobre una zona de dominio público y que forma parte del chalet del periodista en Costa dels Pins (Son Servera). Para Vicens, la resolución dictada sobre el caso por el Gobierno central "fomentará la indisciplina urbanística" en una isla "ya muy castigada" por el cemento. Como se recordará, el ministerio de Medio Ambiente ha aceptado el proyecto de uso público del recinto acuático de Ramírez, porque podrá ser visitado por grupos de menos de 10 escolares de Son Servera los meses de mayo, junio, septiembre y octubre, y dispondrá de carteles didácticos sobre sostenibilidad, además de escudarse en un tema de seguridad por estar el promotor amenazado por ETA. En declaraciones a DIARIO de MALLORCA, Vicens opina que "la polémica abierta es tercermundista porque hablamos de una propiedad privada que se convierte en pública durante cuatro meses" y con ello cree que "se quiebra el principio de igualdad de todos los ciudadanos ante la ley, y dificulta el trabajo a quienes tenemos la responsabilidad y obligación de aplicar la disciplina urbanística". Problema iniciado por Matas Según Vicens, "es cierto que el problema arranca con una decisión totalmente equivocada de Jaume Matas -que cuando fue ministro de Medio Ambiente otorgó la concesión de la piscina a Ramírez-, pero es que la solución del partido socialista es de risa y por supuesto poco seria". En su opinión "las excepcionalidades de la ley sólo deben aplicarse en defensa del interés general de los ciudadanos, nunca en interés de un particular". La legalización de la piscina de Ramírez supone, para Vicens, un duro golpe "a quienes trabajamos con el máximo esfuerzo por proteger el litoral, ya excesivamente castigado por numerosas ilegalidades". Desde la jefatura del departamento de Ordenación del Territorio del Consell se insiste en que "Mallorca soporta ya demasiada presión urbanística y la solución que desde el Gobierno central han aplicado al problema de la piscina -de Pedro J. Ramírez- no resulta nada ejemplar". "Es muy difícil instar a un ciudadano, después de multarlo, a derribar un porche o un edificio que no puede legalizar y en cambio a un señor que tiene una edificación en zona de dominio público se le aplica una ley especial y logra legalizarla", añade el principal responsable de ordenación territorial de Mallorca. Insensibilidad de Madrid Para Bartomeu Vicens, la polémica abierta por la reciente regularización de la piscina de Pedro J. Ramírez "es un claro exponente de la poca sensibilidad que muestra Madrid ante los problemas de una isla con un litoral sometido a una presión excesiva".

#80. Publicado por kiko - Julio 15, 2006 05:50 PM.

Lo habia dicho con cierta ironía, pero bueno como la realidad supera a la ficción, para variar, acabo de ver una foto de la dichosa piscinita y resulta que no esta cubierta.

Supongo que la proxima sera decir que ya tienen encargados trajes de neopreno para que los niños no tengan frio.

Tomadura de pelo +
tomadura de pelo +
tomadura de pelo +
suma y sigue.

#81. Publicado por mercedes - Julio 15, 2006 09:23 PM.

Es de vergüenza lo que están permitiendo nuestros gobernantes. Ahí, un particular se ha apropiado de una zona de uso común. En la carretera que va de Soto del Real a Guadalix de la Sierra, están construyendo una urbanización (pertenece a Miraflores de la Sierra) con chalets, campo de golf, joer que manía con el golf. La carretera pasaba al lado de la urbanización en construcción y digo pasaba porque hicieron una rotonda en su terreno privado y han desviado la carretera de uso público y ahora entramos en " su terreno y su rotonda". Se dieron prisa en eliminar todo rastro del antiguo trazado. Ahora solo veras tierra nada que señale que hay había asfalto.
Mi pregunta es: ¿ si existe una carretera, porque ahora para ir a mi casa tengo que entrar en "su rotonda y en su terreno". Estoy hablando de una carretera, no de una travesía en terreno urbano.

#82. Publicado por juanillo - Enero 24, 2007 11:56 PM.

NADA, ES EL PUEBLO EL QUE DEBE RECUPERAR LA PISCINA, Y AL DECIR EL PUEBLO, ME REFIERO QUE SE BAÑEN ALLI TODOS LOS QUE PUEDAN Y LES SALGA DE LOS C.

Envía un comentario




¿Me quedo con tu información personal para el siguiente comentario?