ahora si el prime

Coño Nacho, a estas horas despierto y no pones nada del que la acaba de palmar?

Un hijo de puta menos. Dos dictadores fuera de juego, no está mal para acabar el año...

#3. Publicado por Yo, Claudio Schieffer - Diciembre 30, 2006 05:26 AM.

¿Dos dictadores menos? En realidad 2006 fue muy malo para los dictadores: Stroessner (Paraguay), Pinochet (Chile), Nizayov (Turkmenistan) y Hussein (Irak). ¡Y los tres últimos en los 15 días restantes de este año! ¡Y todavía queda tiempo para uno más, Castro!

Pues casi nos toca el bingo y despedimos el año no con 5 sino con 6 dictadores en el mas alla!

"WASHINGTON, diciembre 29.- El presidente de EEUU, George W. Bush, y su esposa Laura, tuvieron que refugiarse hoy en un vehículo blindado al darse la alarma ante la proximidad de un tornado en la zona central de Texas."

Tiene suerte el hdp...

Saludos.

A ver si cae la breva, Eduardo XDDD

Los del olor a pies en algunas mezquitas no es ninguna broma, os lo prometo. Que me perdonen los musulmanes, pero en Estambul casi me muero de asco.

Menuda panda de golferas estaís hechos, llega uno borracho y no se encuentra ni el #5 libre, viciaaaos.

El texto de Escudier no tiene niguna pega, es el rollo de siempre: ¡Que vienen los moros! Y algunos siguen con la cagarruta encima.

Que os cunda que mañana y pasao les via disfrutar como mandan los cánones. Y un besito para pinchi, que aunque no me incluya en las votaciones sé que en el fondo me tiene aprecio. A Parla.

PD: ¿Qué ha pasado con el megacomuniqueitor, aka MAR? Estoy impacientona por ver quién carajos le saca la ponzoña al asesor de comuniqueishon...

Y agrego: Neike, eres una especialita. Maja, pero una especialita XD

Calla coño, que te he confundido con nushu. Qué malamente estoy.

Me pirou a sopaaarla.

Supongo que seré un troll o algo peor, pero me conmueve tanto ataque y burla hacia los malvados cristianos cuando la comparo con la sensibilidad existente hacia las necesidades espirituales de los musulmanes.

Explosión en la terminal 4 del aeropuerto de barajas. Aviso previo a Deia.

Una columna de humo negro sobre la T4.

En la zona trabajan policías, bomberos y personal sanitario. Según tripulantes de Iberia, se trata de un coche bomba que ha hecho explosión en el áera C de los aparcamientos.

La llamada de alerta es a la DYA. Y parece ser coche bomba.

En principio parece ser obra de grupos de extrema derecha con la ayuda logística de miembros e seguridad afines al PP.

#10. Publicado por Marlango - Diciembre 30, 2006 07:40 AM.

Calla coño, que te he confundido con nushu. Qué malamente estoy.

Me pirou a sopaaarla

Hombre, espero que no sea un comentario,malo. ^_^

Por cierto, menudas comparaciones. Pinocho murió de un ataque al corazón (o sea causas naturales). A Sadam lo han ahorcado, y no accidentalmente.

Pequeñas diferencias.

Ahora ya está calladito y no hablará. La CIA y demás compañeros de viaje del dictador, hoy duermen más tranquilos. Rumsfeld el primero.

Una que es opositora a la Pena de Muerte por defecto.

Un dictador merece morir en una puta carcel, sólo y bien cuidado hasta que la parca se lo lleve de puro asco.

Flaco favor han hecho a la "democracia" en Irak.

Menos coñas, que esto no es sólo un coche bomba: es el certificado de defunción del proceso de paz.

Nunca creí realmente que esto acabara bien, pero al menos tenía esperanzas. :-(

pues siendo en realidad las tres la misma religión que reza a un mismo Dios pero en diferentes versiones la 1.0 judaismo la 2.0 el cristianismo y la 3.0 el islam, no debería haber ningun problema

La bomba la han puesto en una furgoneta.

Como sea una Kangoo, ya la hemos liado. *_*

En fin, que buen principio de año, para "algunos".

Triste, y asqueroso, pero cierto.

A ver, esperemos, coño, que esto también pasaba en Irlanda del Norte y no se frotaban tanto las manos.

Nacho, si vale de algo para el ONTOPIC yo no estoy del todo a favor: si la masjid de Córdoba se va a convertir en el nuevo campo de batalla entre árabes y marroquíes, la elección del imam va a ser igual de vergonzosa que siempre (con la connivencia del Gobierno, por cierto), las mujeres vamos a seguir teniendo lío para entrar... mira, en ese plan casi que siga en manos del señor Obip'po.

Ah, y si huele a pies en una mezquita es porque no se lavan antes los pinreles, cosa que os recuerdo es obligatoria... Se rompe el Islam, coñññio.

Atentado en barajas a las 9:00

http://www.elpais.com/articulo/espana/heridos/leves/explosion/coche/bomba/Barajas/elpepuesp/20061230elpepunac_1/Tes

Atentado en la T4:

http://airefm.blogspot.com/2006/12/otra-vez.html

#22
¿será éste el atentado que anunció Alcaraz?

del gara:

"El comunicante no ha hablado en nombre de nadie, según han confirmado desde la DYA de Gipuzkoa a Gara.net. En un principio, se ha difundido que el aviso se había efectuado en nombre de ETA."

Lo curioso es que, al parecer, también han avisado a... los bomberos de Madrid. La llamada de alerta, digo.

#25
Todos a las sedes del PP, que ha sido Al Qaeda por lo de Saddam Hussein.

"dentro de un año estaremos mejor que hoy, para el fin de ETA"

Vaya, pues empezamos bien, si no lo dice antes Zapatero...

¿Seguirá el Presidente del Gobierno de España justificando las acciones de los asesino etarras?

¿Seguiréis por aquí haciéndole la ola?

cont. de #27

Ha sido Al Qaeda-FAES, un comando itinerante dirigido por Miguel Ángel Rodríguez.

¿quién ha dicho que ha sido AlQaeda?

han sido otros, y son tan burros que los van a pillar

La lucha antiterrorista insiste en que ha sido ETA -pese al titular de GARA-.

Da gusto ver la madurez política del pueblo español y la unión inquebratable de todos los demócratas frente al terrorismo :D

Laura, ¿a quién te refieres con 'la lucha antiterrorista'?

#30

El burro eres tú, que siempre te agarras a un clavo ardiendo y siempre la acabas cagando. Anda y lee la noticia del GARA hasta el final, que se ve que la han cambiado y te han dejado en evidencia en pocos minutos, pardillo.

no la han cambiado, Trollino: han añadido un párrafo en el que dicen que la segunda llamada sí que habló de ETA

es la primera vez que ocurre algo así, como también es la primera vez que avisan a los bomberos

parece que Alcaraz ya ha hablado en la COPE -natural, fue él quien avisó que habría un atentado por estas fechas

¡Coño, ya era hora!

¿Y que hacen los vascos? Mientras ellos, los vascos, bajen la cabeza cuando se cruzan con un proetarra, o ignoren a las víctimas por temor a ser señalados, no hay nada que hacer. Aún estamos separando esa movilización masiva del pueblo vasco en favor del proceso. Esta, la explosión, puede ser una buena disculpa.

#35. Publicado por gong duruo - Diciembre 30, 2006 11:10 AM.

no la han cambiado, Trollino: han añadido un párrafo

JAJAJAJAJAJAJAJAJA

Qué bueno eres tío, eres un figura.

Monty Python en la meteo de laSexta
http://www.youtube.com/watch?v=JKekaLxJDA4

Hugo Chávez Frías al fin se deshace de un canal de televisión golpista miamiasco pro-USASCO
http://www.youtube.com/watch?v=KVEYAcqlmJY

M.A.R. habla de Air Madrid
http://www.youtube.com/watch?v=UCL-e2GZNDE

Atentado en madrid
http://www.youtube.com/watch?v=Hft8pow8KfY

lo que ha dicho Alcatraz en la COPE, según un Pezón Negro:

Unresumen a vuela pluma de lo que ha dicho Alcaraz:
1.- Ya lo esperabamos desde hace 10 días.
2.- No creeremos en una ruptura de la negociación que puede haber sido pactada en las últimas reuniones en el extranjero.

Ánimo peones.
Firmes en vuestras casillas.
Adelante, adelante, adelante.
Enviado por Skull el día 30 de Diciembre de 2006 a las 11:01 (#419)

¿cómo pezones podía saberlo Alcatraz?

Aalto....se intuye la sonrisa de satisfacción tras tus comentarios. Que triste...

siempre que ETA ha roto una tregua lo ha avisado antes por un comunicado

Aragorn, disimula tu alegría, hijo puta, que así poco provecho electoral vais a sacar. Si es que os pierden los modos.
¿Te he llamado ya hijoputa? ¿si? Bueno, es igual: Mira que eres hijoputa por alegrarte por esto.

Yo quiero escuchar lo que dice Otegui, ¿Tendra la valentía de condenarlo o volverá a ser un cobarde y lo lamentará diciendo que la situación actual tal y pascual? Por cierto, muy tristes los comentarios tipo "toma ZP negociación" y similares que se pueden leer en diferentes foros y medios.

editorial de El Mundo de esta mañana:

"Zapatero se la juega con ETA"

"Zapatero deja la nota de su examen final en manos de ETA", el presidente del Ejecutivo "se enfrenta al dilema de asumir la negociación de las reivindicaciones de ETA y su entorno, para que el proceso siga adelante o rechazar -tal y como desea la mayoría de los españoles- las exigencias de la banda, con el riesgo de la ruptura", y añade: "El drama de Zapatero es que la nota de ese examen al que acaba de poner fecha depende de la flexibilidad y moderación de ETA, lo cual es políticamente suicida".

Aralar convoca una reunion urgente porque tiene serias dudas sobre la autoria del atentado.

#43

¿Alegría por qué, imbécil? ¿Porque Zapatero se vaya a tragar con patatas este atentado, diciendo como ayer, que es un "accidente con víctimas" o algo parecido? ¿O que lo van a estudiar los próximos días, que es más probable, para no tomar una decisión en caliente?

Tengo una alegría indescriptible al ver que un iluminado y la corte de la que formáis parte tenga que manejar estas cuestiones, después de dos años atacando a las víctimas del terrorismo como vulgares nacionalistas vascos. Me da una confianza tremenda ante una campaña de atentados de ETA.

#47

Si dais asco, ETA pone una bomba y todos contra Alcaraz. Eso sí que es ser un hijo de puta.

Tú sabrás porqué te alegras, hijoputa.

los Pezones Negros se ponen la venda antes de la herida:

¡Atenta la compañía!
Un medio de comunicación, únicamente en España, había informado que ETA ya había dado por roto su alto el fuego permanente.
Este medio de comunicación ya había informado que ETA no iba a realizar ningún anuncio oficial de ruptura del falso alto el fuego.

pero no dicen qué medio publicó eso

Otra mentira, que empieza a ser difundida por los medios progres, es que podríamos encontrarnos ante una escisión en ETA. No hay tal escisión. ¿Dónde están las voces discrepantes en el entorno de Batasuna ETA? ¿Dónde están los escindidos compareciendo como los Polis Milis compareciendo anunciando su renuncia a la actividad terrorista?

ayer mismo lo decía el ABC; hay una facción dura, que exigía resultados cuanto antes, y una blanda, liderada por Josu Ternera

Aragorn, eres un bastardo Hijo de puta, ha, y también un antiespañol. Por cierto, ¿Que se le ha dado a ETA? ¿Nada? ¿Como se ha atacado a las vicitmas? ¿En vuestra imaginación? Que sí, que eres un desgraciado, que te den por culo y te duela, que si te gusta no tiene gracia.

A ver si resulta que los españoles os van a hechar en cara que se pierda otra ocasión de acabar con eta. Lo mismo resulta que todas esas alegrías porque eta vuelva a atentar te las terminas metiendo por el culo.
Hijoputa.

a ti lo que te jode, Trollino, es que no haya muerto nadie

no ha sido un atentado, solo un accidente..

Aragorn, mira, Alcaraz ha mentido y ha dado por ciertas cosas que nunca han ocurrido, y no aporta pruebas, es un mentiroso y en un tema como el terrorismo nadie debe usar la mentira para sus intereses, como ha hecho Alcaraz. Nadie está contra él por este atentado, yo peersonalmente estoy contra él por mentiroso y manipulador, hoy estoy contra los que han puesto la bomba y contra los que la justifiquen, cosa que tu no haces, desgraciado.

#51

1) Si por no confiar en el gobierno de mi país soy antiespañol, entonces lo soy más que nadie. Sin ningún complejo.

2) Si hasta Sor Iñaki Gabilondo de la Cruz ha hecho montajes contra las víctimas del terrorismo y los ha reconocido, qué polladas decís ahora.

3) Yo no me alegro. Otra cosa es que algunos penséis que debería alegrarme. Siento decepcionaros, yo no funciono en vuestros parámetros: dice el ladrón...

Ah, mira, otro hijoputa. Como moscas a la mierda, ¿os dais cuenta?

No, desgraciado, eres antiespañol porque te alegras de que atenten en territorio español

#32. Publicado por Barney Gamble - Diciembre 30, 2006 11:01 AM.

Los democratas estan unidos contra el terrorismo. Los que se alegran de que haya atentados no son democratas, por muchas vainas que te cuenten.

el proceso de paz debe de continuar, por que no ha muerto nadie..incluso igual no ha sido ETA si no ETADURAcell

"3) Yo no me alegro"
No, qué va, el aire festivo de tus post es debido a que esta mañana has follado. lo mismo que el Peryk; es que eso de follar el sábado por la mañana es muy de fachas, a que si. En realidad estais muy disgustados, claro.

Hijoputa.

Mira, tus primeros comentarios, como ves hay burla y sólo demuestras que te ries de lo sucedido, simplificando, como hace vuestro lider, te alegras, desgraciado:

#27. Publicado por Aragorn de Mordor - Diciembre 30, 2006 10:56 AM.

Todos a las sedes del PP, que ha sido Al Qaeda por lo de Saddam Hussein.

#29. Publicado por Aragorn de Mordor - Diciembre 30, 2006 10:58 AM.

Ha sido Al Qaeda-FAES, un comando itinerante dirigido por Miguel Ángel Rodríguez.

uy HIJOPUTA que rabia que tengo, se me desmorona mi realidad..

Aragorn de Mordor, fuera de aquí.

peryk anda deja de masturbarte mirando la foto de la T4 de barajas que no dices más que tonterías.

"Juan José Asenjo, obispo de Córdoba,"

Sí, lo de siempre. Vamos allá: la ciudad de Córdoba o la provincia de Córdoba ¿han elegido de algún modo a Juan José Asenjo como su obispo? ¿A que no? Pues eso. Feliz 30.

No Peryk, si lo dices porque mis palabras denotan rabia, es cierto, me da mucha rabia todo esto, pero esa rabia no responde a que mi realidad se desmorone, se da porque hay gentuza como tu. Sois los voceros del terrorismo, sois los aliados del ala dura de ETA.

Sois lo peor. Hijoputas. Y estoy convencido de que el pueblo español os lo va a reprochar.

Juan José Millás y la revolución cubana del carajo

Pascual Serrano
Rebelión, 30-12-2006

Sabíamos que el diario El País había sobrepasado por la derecha a otros periódicos nacionales en todo lo relativo a Venezuela y Cuba, pero lo que no podíamos imaginarnos es que sus columnistas iban a superar en antisocialismo –el de verdad, no el de la OTAN- nada menos que a Esperanza Aguirre. Si hace unos días fue la presidenta de la Comunidad de Madrid quien se indignaba porque un médico madrileño fuese consultado por el equipo médico cubano que asiste a Fidel Castro, ahora ha sido Juan José Millás en su columna de El País del día 29 quien se ha preocupado por la falta de igualitarismo cubano.

Comienza Millás tomándola con el doctor García Sabrido porque no le ha aclarado cuál es la patología del presidente cubano: “Un médico de prestigio mundial ha viajado a Cuba para hacer un diagnóstico acerca de lo que Fidel Castro no padece […]. Quiere decirse que tu médico de cabecera puede pasarse la cena de Nochevieja relatando a sus amigotes lo que no tienes, pero si cuenta lo que tienes lo enchironan.” Millás confunde un diagnóstico médico con una rueda de prensa.

Y, cómo no, ya encontró Millás, al igual que hiciera su media naranja ideológica Esperanza Aguirre, el gran argumento sobre la sanidad cubana: “En otras palabras, que los responsables de imagen han metido la pata, sobre todo porque nos hemos enterado al mismo tiempo de que Cuba no tiene médicos, que era uno de sus mitos”. Cuba tiene médicos, 5’18 por cada mil habitantes (España tiene 3’30). Además, los tiene también por miles en los lugares más pobres y remotos del mundo, donde no han visto un médico español en su vida. Donde no están los médicos cubanos es en clínicas privadas atendiendo sólo a quienes tienen el dinero necesario.

Y continúa Millás/Aguirre: “Probablemente Cuba tampoco tenga sistema educativo, pues no parece muy cortés ni muy solidario, tal como están las cosas en la isla, fletar un avión con medicinas, aparatos y personal sanitario para atender a un solo hombre”. Tremenda preocupación la del columnista por esa desigualdad, no lo sabíamos tan partidario del igualitarismo comunista. Ese argumento podría haberlo utilizado hace tiempo: por qué tiene automóvil Fidel Castro si no lo tienen todos los cubanos, por qué su vivienda está pintada si otros ciudadanos no pueden pintar su fachada, por qué Castro puede viajar a las cumbres de jefes de Estado y no los demás cubanos.

Juan José Millás entiende que pueda haber un avión privado, decenas de médicos y el mejor hospital para un millonario, eso es ley natural. Quien no lo puede tener es el presidente de un país comunista, pero por supuesto sí los presidentes de los países no comunistas. ¿Me encontraré yo quizás en España en la cola de la consulta con Juan Carlos de Borbón o Rodríguez Zapatero? ¿Se encontrará él en la consulta con el yonqui que vende clínex en las paradas de los semáforos? Como empleado orgánico al servicio del capitalismo, sin duda Millás puede permitirse no tener que aguantar las listas de espera que su amiga Aguirre gestiona mientras vende la sanidad pública a la iniciativa privada.

Y termina diciendo: “Nos recuerda a aquellos dictadores que movilizan una flota para hacerse traer el caviar del Báltico (en el caso de que el caviar sea de allí). O sea, que Fidel está bien, pero la Revolución se ha ido al carajo”. Efectivamente, vamos a decir que al presidente cubano le traen caviar del Báltico, y prostitutas de lujo, y cocaína de la mejor calidad; total, todo vale contra Castro. Y si, según él, una revolución justa se ha ido al carajo porque a su presidente lo atiende un médico extranjero, mejor es ni mencionar dónde estamos nosotros.

www.pascualserrano.net

el pueblo español va a reprochar a tus sociatas, que siga defendiendo el proceso ese de paz, cuando estaba claro que se estaban rearmando payasos hijosdeputa

Que no todo el mundo es progre, ni todo el mundo se alegra de un atentado, joder. Que no somos como vosotros ni lo seremos nunca, dejadlo ya. ¿Están ya los del PP rodeando las sedes del PSOE, a que no? Si además me temo que "el proceso" no va a parar por un "accidente con víctimas", como decía ZP ayer, sino que vais a acabar todos y vais a daros cuenta de que este atentado era necesario y lo que haga falta, que para eso estáis, entonces, decidme, hijos de puta, de qué cojones me voy a alegrar.

Este es el mejor regalo que podían recibir los Ppeones estas navidades.

Ha sido la mafia china, que me la tiene judara. Yo estaba en la fregoneta cuando se ha acercado un chinorris a pedirme tabaco, pero como no fumo se ha mosqueado y me ha llamado hijodeputa, que hay que decirlo más. El caso es que me he mosqueado tanto que he sacado un coctel de gambas y lo he vaciado en el depósito, pero cuando me he dado cuenta, una de las bambas le había birlado el mechero al chino y lo ha encendido dentro, con la consiguiente explosión. El chino y yo somos los malheridos.

Este mensaje es valedero para insultadores, informadores, histéricas y demás. Por cierto, en la ETB1 están poniendo dibujos animados chulos chulos y en la ETB2 una serie no determinada de mañana de sábado.

www.eitb24.com

El Tarado: "Dentro de un año estaremos mejor".

Sí, porque si te quedara un mínimo de dignidad y vergüenza, esta misma mañana ya tenías que haber ido a presentarle al Rey tu dimisión, convocando unas elecciones libres como las de 2000 (no como las de 2004, que nunca debieron celebrarse).

Negociar con asesinos es lo que tiene: por menos de nada te vuelan un aeropuerto con miles de personas dentro. Y Goebbels-londo, de vacaciones.

Pues si no te alegras no te burles de lo sucedido, así de simple. Por cierto, ¿Ha mentido el gobierno respecto a la autoría del atentado y ha llamado miserables a los que piensen que ha sido ETA? No, cuando lo haga, si lo hace, te doy mi permiso para vayas a chillar a la sede del PSOE, incluso iría contigo. Mientras tanto no compares situaciones que no se parecen en nada.

Nadie se podía imaginar que llegaría el momento en que alguien, aparte de ETA y su entorno, se alegrara por un atentado. Pero, ¡curioso!, los que se alegran no son los "compañeros de viaje" de ETA, sino los que van insultando a los demás de esa manera.

¡Qué país! Espero que los del PP que no se alegran dejen de votarlos en las próximas elecciones. Y auguro: la postura del PP, a pesar de lo que pueda parecer, se complica con este atentado; el gobierno, en cambio, lo tiene más fácil. Que explique Acebes cuál es el precio político y con qué papel se ha envuelto Navarra para entregarla a los separatistas.

#73
El Tarado: "Dentro de un año estaremos mejor".

Pero dijo dentro de un año, de hoy no dijo nada.

¿Y otegui sin aparecer en rueda de prensa? Buena prisa que se dio el 11M para desvincularse del atentado, ¿estará esperando a que le digan lo que tiene que decir?

#77

Mira una cosa interesante para comentar en la que podemos estar de acuerdo.

Lo de Arnaldito, el Gerry Adams vasco, es patético. Fijaos en la primera noticia de la edición impresa del Gara de hoy.

"Batasuna mantiene un compromiso «claro e inequívoco» con el proceso"

¿A que no lo condenan?

Primero, aquí los únicos que han descorchado botellas y han brindado por un atentado han sido los terroristas. A ver si nos dejamos ya de tanta estupidez sectaria. Dentro de las filas peperas y sociatas hay mucho miserable y canalla (Zaplana, Pepiño Blanco,...), pero no nos confundamos en lo más básico: es el terrorista el que pone las bombas y mata o hiere a gente inocente.

Si finalmente ha sido ETA, o (da lo mismo) si ha sido una facción de ETA, la tregua debería finalizarse, salvo que Otegui y toda la cúpula batasuna se bajaran los pantalones y criticaran con dureza este atentado. Yo en ese sentido prefiero no ser ingenuo, tiempo han tenido para mostrar algo de arrepentimiento y no lo han hecho.

Una cosa más. Llevo ya años votando en blanco, paso de amiguismos y simpatías políticas de todo color. Pero no por ello puedo dejar pasar esta ocasión para realizar una reflexión a título personal: Nuestro presidente, Zapatero, con su último discurso, plagado de eufemismos miserables (tipo los atentados terroristas son accidentes mortales ) y de un gran triunfalismo social y económico (demagógico y ajeno a cualquier análisis mínimamente realista), ha tentado demasiadas veces a la suerte. La prudencia es una valor que no se lleva en la política española, y eso se paga. Lo pagó Aznar con su "España va bien", su soberbia y su ingenuidad a la hora de creerse informes militares norteamericanos. Es posible que 2007 sea el año en el que Zapatero comience a pagar sus numerosos errores y su palpable incapacidad.

Pues ojala hayan más así, a ver si el ZP se deja de mariconadas y los enchirona a todos en lugar de hablar.

Hombre, Batasuna ha demostrado una gran cobardía durante estos meses, y espero equivocarme, pero hoy volverá a demostrarla, saldrán diciendo que lo lamentan pero que el gobienro ha presionado a su entorno, que no ha contribuido nada para que el conflicto avance y cosas similares para consumo interno, se van a quedar fuera otra vez de tener voz en el País vasco y no se enteran que pueden conseguir más condenando la violencia que justificandola.

Publicado por murcielago - Diciembre 30, 2006 12:05 PM.

totalmente de acuerdo

El de #80 no soy yo, ha sido un progre. Ignacio Escolar podrá corroborarlo mediante IP. Controlad a vuestros borrokas, figuras.

"Sí, porque si te quedara un mínimo de dignidad y vergüenza, esta misma mañana ya tenías que haber ido a presentarle al Rey tu dimisión, convocando unas elecciones libres como las de 2000 (no como las de 2004, que nunca debieron celebrarse)."

JOJOJO. Constitución, nueva redacción:

Artículo X:
1. Sólo se celebrarán aquellas elecciones en que la derecha fascista gane.

2. De no ganar la derecha rancia y católica, se anularán y se volverán a celebrar hasta que se cumpla lo establecido en el párrafo anterior.

desgraciadamente si han dado este paso, es por que estan muy seguros, nos esperan tiempos dificiles por que ETA vuelve a estar fuerte para desafiarnos..

#83. Publicado por Aragorn de Mordor - "Controlad a vuestros borrokas, figuras."

Dejalo ya, por mucho que escribas nada te va a quedar más ridículo que eso.

Si esto es una facción escindida de ETA batasuna y la parte de ETA que no aprueba este atentado deberían hacer un comunicado rotundo condenando lo sucedido, de lo contrario será como si no hubiera nada escindido.

A mi me da que esto ha sido un nuevo pulso y que no hay escisión alguna. Si hubieran querido causar más daño podrían haberlo hecho. Pero bueno, si hubiera una escisión real ya sería un avance, y eso sería lo más positivo de este suceso.

Publicado por JJ - Diciembre 30, 2006 12:09 PM.
1. Sólo se celebrarán aquellas elecciones en que la derecha fascista gane.

no hay ningun representante del PP condenado por matar a nadie en democracia..

peryk, dejalo ya, que sólo consigues demostrar que eres tonto.

dejalo ya, que me sonrojas no?

No se puede votar, 84, en estado de shock, sin respeto a la jornada de reflexión, y con una cadena de radio practicando durante tres días el más vergonzoso agit-prop.

Pues yo fui capaz

"Se trata de un accidente mortal de la resistencia árabe, provocado sin duda por la intransigencia de la Iglesia Católica, que se niega a convertir la Catedral de Córdoba en un edificio de culto islámico. Ahora mas que nunca es necesaria la Alianza de Civilizaciones"

¿Por qué siempre se llamó "la mezquita de Córdoba" y ahora la llaman "catedral"?

#87

A mi me da que esto ha sido un nuevo pulso y que no hay escisión alguna. Si hubieran querido causar más daño podrían haberlo hecho. Pero bueno, si hubiera una escisión real ya sería un avance, y eso sería lo más positivo de este suceso.

No sé, ETA ha matado más siempre después de las escisiones. No ha habido una época más sangrienta que la de después de la escisión de los poli-milis y la creación de Euzkadiko Ezkerra, vosotros creasteis el GAL, etc. Ya sé que la historia se repite, pero por favor, otra vez no.

#91, lo que se puede y no se puede hacer, lo dice la ley, imbécil. Si te picas, ya sabes.

ETA ha atentado en la T4 porque el Gobierno de Zapatero le ha dado una tregua de 9 meses para rearmarse.

a las 13:00 rueda de prensa de Mariano Rajoy, seguro que se pondra al lado del gobierno para activar el pacto antiterrorista, otra cosa es que ZP quiera algo con la extremaderecha que tanto ha dicho.

Frase del inefable Fraga tras un atentado del GAL:
"QUIEN A HIERRO MATA, A HIERRO MUERE"

Pero una escisión ahora es algo distinto, hay mucha gente, viendo lo sucedido en Cataluña, que se habra dado cuenta que siendo independentista por la vía política se consigue mucho más. ERC condenando la violencia y sin estar ligada a ningún grupo terrorista pincha y corta en la politica española, Batasuna ha perdido lo poco que tenía dentro de Euskadi. Ahora justificar un atentado, cosa que siempre ha ocurrido en el entorno de ETA, es mucho más complicado, sobre todo despues del 11M y de que a diario veamos atentados en la prensa. Los objetivos de ETA con ETA viva están mucho más lejos que con ETA disuelta, y eso es de cajón y mucha gente se ha dado cuenta. Hoy Batasuna si no condena el atentado ha perdido muchos puntos para presentarse en las proximas elecciones, y eso puede ser su muerte.

#97. Publicado por Marineda - Diciembre 30, 2006 12:23 PM.

Eso es una estupidez.

Pues el PP que siga solo, que es lo que quiere (curiosa estrategia).

Reid lo que queráis: ahora ZP lo tiene muuuucho más fácil.

Pero si a las 13:00 hay rueda de prensa del ministro de interior (según CNN+) ¿Va a pisarle Mariano Rajoy con otra rueda de prensa simultanea?

Pues se va a quedar en bragas el pobre...

A dar lecciones de bondad progresista a casa dios.Se llamaron los años de plomo,mientras vosotros esbozabais una sonrisilla complice y justificabais el asesinato con el "algo habrá hecho",el PP ponía los muertos;si,recuerda si tienes cojones de hacerlo,¿ya os olvidasteis de como adamirabais la progresía a los gudaris?ayer como hoy,veiais en vuestros heroicos luchadores vascos la revancha del 36,el odio siempre fue vuestro compañero;los asesinos no lo olvideis,son de izquierdas,se autodenominan izquierda abertzale y socialista,e ideologicamente coinciden con vuestros socios parlamentarios,ERC,EA,Nafarroa Bai,BNG y su "idea de España",es la misma que la del bobo que los alienta y a quien sostienen junto con el politi-castro amante de las dictaduras.¿Que os importan los muertos? nunca os importaron,lo unico que os jode es que esa chusma de victimas se pueda interponer en vuestra ambición de poder,si hoy hubiera habido víctimas,sus familias formarian ya parte de esa chusma que odiais,la victimas de los asesinos izquierdistas,que tienen dignidad y no estan dispuestos o ofrecer su sacrificio a mayor gloria de sus asesinos y el cumplimiento de sus objetivos.Que será los próximo,sacar a Zaplana de su casa y pegarle cuatro tiros como hicisteis con Calvo Sotelo? es vuestro estilo,eso y la facilidad para rendiros,aunque claro,para vosotros no es rendirse,estado plurinacional,derecho de autodeterminación,monolingüismo,gobiernos de extrema izquierda,son vuestro sueño,debe dar gusto negociar cuando las dos partes están de acuerdo,solo que que no nos vamos a rendir,decidselo a vuestro compinche Otegui,el secuestrador la próxima vez que tomeis cafe con él y vuestro idolo caribeño ya huele a muerto,que penita debeis tener.

#104. Publicado por El otro - Diciembre 30, 2006 12:30 PM.

Esos dos hace tiempo que estan escindidos.

Hoy o mañana o dios dirá, pero vas a volar. Vas a volar lento, a centímetros del suelo y girarás sobre ti mismo eyaculando en aspersión semillas de mandrágora nuclear y crecerán en derredor, al fin, armas de destrucción masiva...
elirracional

Dedicado a los trolls (alegres en el día de hoy):

"Remember Omagh"

Y que yo sepa no llegó el Apocalipsis, sino el fin del IRA.

Me espero a que las investigaciones den más datos.

De momento, me cago en la puta ETA y la madre que los parió a todos.

Este atentado demuestra que ETA se ha rearmado durante la tregua y que el camino para acabar con el terrorismo emprendido por Zapatero estaba equivocado. Quien tenía la razón era Mariano Rajoy. Sólo se acaba con el terrorismo luchando contra él a través de la aplicación de la Ley de Partidos y de la unión de los dos grandes partidos españoles (que agrupan el 80% del voto de los ciudadanos) con el Pacto Antiterrorismo que Rajoy reclamó durante todo este tiempo y que el PSOE dinamitó desde su llegada al poder para dejar aislado al PP.

Qué ganas tenéis los de izquierdas de que haya un atentado con muertos para poder decir que los de derechas tenian ganas de un atentado con muertos para decir que ZP estaba equivocado...

Si muere De Juana, morirá mucha gente inocente.

buen intento Nacho pero no creo que puedas desviar la atención...

#106. Publicado por Liberticidas - Diciembre 30, 2006 12:33 PM.

"los asesinos no lo olvideis,son de izquierdas,se autodenominan izquierda abertzale y socialista,e ideologicamente coinciden con vuestros socios parlamentarios"

Así que ni recuerdas lo de ATE y lo del Batallón Vasco Español, ni lo que os reiais con el GAL ¿verdad?

¡Anda a la mierda!.

Que con tu nombre bien te lo pagas. Aquí los únicos que han demostrado que saben que es eso de cargarse la libertad son los hijos de puta de tu bano. Por que así es como entendeis la vida, siempre dividida en bandos.

#111. Publicado por Manolete - Diciembre 30, 2006 12:39 PM.

Te aseguro que no.

#110. Publicado por Marineda - Diciembre 30, 2006 12:35 PM.

Vamos a ver, este atentado no demuestra nada, ETA puede rearmarse tanto con tregua como sin tregua, ¿Se han detenido etarras? Sí, ¿Se han encontrado explosivos de ETA? Sí, entonces no hay indicativo de que ETA se haya rearmado gracias al gobierno, si ZP no hubiera aceptado la tregua ETA se habría rearmado igual, pero claro, decir tonterias como las tuyas no tiene precio.

El sábado nos coloca a Escudiller, y ya puede haber "accidentes" en Barajas.

#110. Publicado por Marineda - Diciembre 30, 2006 12:35 PM

Eso sólo lo puede decir alguien que no tiene ni idea de lo que pasa en el País Vasco o alguien que tiene un interés poítico en sacar partido de un atentado.

No creo que este atentado (para ETA) rompa la tregua, en mi opinión es un nuevo pulso al estado.

Hoy es un buen día para mantenerse alejado de foros y blogs de todo tipo.

Buen día a todos.

ZP se ha equivocado. El PSOE ridiculizó la postura del PP de cambiar la estrategia contra ETA y romper la negociación. ETA ha utilizado la tregua para rearmarse, como en el 98. El sectarismo del Gobierno le llevó a despreciar al PP y a lo que decían cientos de miles de ciudadanos en las calles. Hoy tenemos un nuevo atentado en Barajas.

ZORIONAK ETA URTE BERRI ON!!!!!!!

#120. Publicado por Rial - Diciembre 30, 2006 12:49 PM.

¿Estos mensajes os los dictan o los pensáis vosotros solos?

#121. Publicado por Lucas - Diciembre 30, 2006 12:52 PM.

Y tú me da que te has equivocado de foro

Por el contrario, Felipe Punto G, hoy es el día para pronunciarse. Yo digo que ya ha pasado.
Primero, declaran el cese temporal de la violencia.
Luego, vuelven las cartas de amenazas a los empresarios.
Luego vuelve la violencia callejera.
Luego, esto.
Y después volverán los tiros en la nuca.
No hay la más mínima posibilidad de negociar con los etarras. Ninguna. El que no se haya dado cuenta de eso, o es cobarde o etarra. Joder, me parece bien que cualquiera defienda la independencia de su región. Por medios pacíficos y utilizando las vías legales y democráticas. Pero al que intente imponer algo por la fuerza, a ese caña y mano dura. Joder, que no es un incidente aislado. ¿Lo del autobús de hace unos días era una travesura? ¿Los cajeros, agresiones, amenazas a empresarios, etc...?
Yo si encuentro alguna petición para solicitar elecciones anticipadas, la apoyaré. Joder, vale ya de tener de Presidente del Gobierno a un pusilánime que quiere pactar con el diablo para salvar el culo.

#32. Publicado por Barney Gamble - Diciembre 30, 2006 11:01 AM.

Da gusto ver la madurez política del pueblo español y la unión inquebratable de todos los demócratas frente al terrorismo

Amén :(

(estoy esta vez con Kepa. El proceso de paz sigue, manque pese a los asesinos a sueldo en paro y a quienes disfrutaron esta mañana con ello).

Vamos, que estáis los fachas que dais palmas con las orejas. ¡Qué vergüenza! Sólo espero (iluso) que Rajoy sala a decir: condenamos este atentado y estamos con el gobierno.

#120. Publicado por Rial - Diciembre 30, 2006 12:49 PM.

Cuantas tonterías tiene que oir uno.

A veer campeón, coooomo puede ser que una banda terrorista utilice una tregua para algo???
JUA JUA JUA

Es que la pocicía no trabaja cuando hay treguas??? No les detienen??? Se van de vacaciones???

Deja de leer discursos polítcos prefabricados en laboratorios de opinión y "céntrate".

El PP cambió de estrategia??? Ahhhhhh que ahora todo gira en función de lo que haga el partido que perdió las elecciones, ya. Además está legitimado porque como se ha pasado por el forro de los cojones el principio de la separación de poderes etc etc puees eso que han descubierto la penicilina.

FRANCO en cuarenta años de dictadura, sin separación de poderes, fusilamientos, torturas, tres tipos distintos de policias, sicarios, represión social y cultural... NO TERMINÓ CON ETA. Pero claro AZNAR es nuestro adalid.

Vamos cooooooñññññññoooooooo.

Negociar con terroristas no es una cuestión política. Es una cuestión moral. Yo puedo escuchar a Carod, aunque no comparta sus ideas. A Otegi no le puedo escuchar porque sé que podría parecerle bien que me pegaran un tiro a mí o a cualquiera que no piense como él.
Así que dejaos de derechas e izquierdas. Lo de "el proceso de paz continua" se lo decís a los heridos y a sus familiares. O a cualquier persona que haya estado por Barajas hoy.

A los islamistas: Manitas que no dais ¿que esperais? joder estos tíos siempre estan pidiendo¡
¿Que no tienen bastante con sus templos?...¿es realmente lo que parece lo que están pidiendo o es otra cosa?...joder ¡ que les den morcilla ,que nos tienen hartos¡¡...¿o ellos son tan tolerantes con los demas como exigen ?

GORA NAFARROA ASKATUTA!!!

http://es.geocities.com/aingast/index234.htm

Preguntas sin respuesta:

¿Pero el gobierno no se había rendido? ¿No habían hecho no-sé-qué concesiones? ¿No les iban a dar Navarra? ¿Por qué esto es una buena noticia para algunos?

Ni moros ni cristianos. La mezquita debería ser un museo y los curas y los imanes a rezar a su casa.

#128. Publicado por Ryo - Diciembre 30, 2006 01:02 PM.

Mas sandeces de quince añero anal ista.

Me voy de potes.

Perdona, Macarrón, mientras tú no lo pagues yo rezaré donde me salga de los cojones.

Estreno de promos de laSexta a favor del proceso de paz, las hacen El Gran Wyoming, Forges, Juan José Millás y Buenafuente
http://www.youtube.com/watch?v=VL3uaJ9Gdg4

Perdona, Putafina, pero la mezquita nos cuesta una pasta a todos los cordobeses. Reza donde te salga de los cojones, pero te lo pagas tú.

La mezquita de Córdoba es una industria muy rentable. ¿Por qué hay que pagar entrada para visitar un templo?
Con la iglesia hemos topao.

#137. Publicado por pelma - Diciembre 30, 2006 01:21 PM.

Y para colmo te dicen cómo tienes que ir vestido y te exigen silencio.

Según El País:

"Por otra parte, el portavoz de Batasuna, Arnaldo Otegi, comparecerá esta tarde en San Sebastián para hablar del atentado."

Catedral de Cordoba, dicen los cretinos de LsD

si fuera catedral, Córdoba no tendría ni una quinta parte de los turistas que tiene ahora

Muerte de Sadam Hussein, vídeo del ahorcamiento
http://www.youtube.com/watch?v=3jFXhtjnKUo

Han sido muchos meses en las portadas de periódicos y en las páginas interiores. Cada día. Siempre te sacaban con esa cara de loco envenenado; esos ojos díscolos y ese gesto endemoniado cual si fueras el Saturno devorando a sus hijo, devorando a tus chiíes. Nos han preparado para odiarte y no era necesario, ya te odiábamos tal cual. Ahora te lloramos con piedad y te añoraremos con la modestia de Jonathan Swift. No te preocupes Sadam, una vez muerto, te van a amar hasta la saciedad. Palabra del tribunal de casación y bendición. elirracional.blogspot.com

A mí no me importa pagar entrada en los monumentos y en los museos; lo malo es que cuando un templo es a la vez monumento, no sabes quién es el dueño... en todo caso, tampoco estoy por la labor de que la entrada a la mezquita a rezar sea gratuita, porque es un mito vivo en el Islam sunní... y como se abra a la oración puede convertirse en el metro de Tokio.

En todo caso podemos rezar en el patio, que ya se hacía en tiempos andalusíes.

Vaya mierda de derecha que tenemos en este país.

otro mamón cretino, Luis Pepino, hace chistecitos con el atentado

qué poca vergüenza

Diecinueve heridos, diecinueve, y cinco plantas de la T-4, voladas.

El proceso de paz, versión Prisoe.

Las 13.34, y sin dimitir.

#136. Publicado por Camarón - Diciembre 30, 2006 01:19 PM.

Perdona, Putafina, pero la mezquita nos cuesta una pasta a todos los cordobeses. Reza donde te salga de los cojones, pero te lo pagas tú.

Eso es una mentira como una casa. La mezquita se la pagamos tods a los curas, como las catedrales. Quéjate a ellos, ¿no te jode? Y deja de llamarla "mezquita", que me meo toa.

Gong, ¿te esperabas otra cosa?

Eh, eh, en la BBC no confirman la autoría de ETA...

Pacofranco, a ver si lo entiendo ¿Estás diciendo que si no se hubiera declarado una tregua hace nueve meses Eta no habría atentado nunca más?

19 heridos, y UNA PERSONA DESAPARECIDA (reconocido por Rub-al-kaba, o sea, que lo mismo SON MÁS)

Las 13.37 y sin dimitir.

rezar juntos nunca ha hecho daño a nadie

No creo. Se empiea rezando, y se acaba estampando aviones contra rascacielos. Todo es ponerse.

Hilo sobre el atentado en Eurotrib... Os animais a pasaros por alli a opinar y dejar enlaces a diversas fuentes? Gracias.

Veterano, vete a la mierda, hijoputa. Pitufina, de toda la vida la mezquita de Córdoba se ha llamado la mezquita de Córdoba. Lo puedes poner como quieras pero es así.

La intervención de Rajoy esta mañana, sin esperar siquiera a que compareciera el ministro del interior ni el presidente, antológica y vomitiva.

La imagen del rostro de Rajoy cuando se anunció la tregua permanente de ETA en mi blog:

http://192muertos192mentiras.blogspot.com/2006/12/gracias-rajoy.html

Es facil a toro pasado decir eso de "lo veía venir", sin embargo las cosas no pintaban bien (kale borroka, extorsión a empresarios, rearme...). Pero tampoco creo que Zapatero haya hecho mal. En realidad creo que ha tenido mucho coraje y paciencia, y no me duelen prendas decirlo ahora, cuando lo facil sería proclamar lo contrario.

Sin embargo este proceso era un campo de minas des del principio y si en algo ha pecado el gobierno es en ingeniudad. Había mucho que ganar si la cosa salía bien, pero tambien se podían pegar el gran castañazo si la cosa salía mal. Y no todo esta perdido, pero el atentado de hoy es un autentico torpedo en la linea de flotación del proceso, punto.

El gobierno ha olvidado algo muy simple: eta golpea, luego existe. No tiene razón de ser excepto esa. Por lo tanto si la negociación no va por donde quiere, es lo que hará.

Otro problema, hay poco a negociar. Siempre se menta a Irlanda del Norte, pero allí había un problema real de convivencia y representatividad. Por lo tanto se solucionaba ese problema y (gran parte del tema) estaba resuelto. Pero ningun argumento político de eta es asumible, mas allá de volver a legalizar batasuna (si condena la violencia, cosa que ya era posible antes) o aliviar la situación de ciertos presos (pero no con delitos de sangre, lo que no da para mucho). Este es un problema que nunca se ha mentado y es crucial. A mi (y creo que a la inmensa mayoría) me parece de perlas simplemente negociar la liquidación de ETA, pero me temo que a la propia ETA le sabe a poco.

Por ultimo esta la oposición. Lo dejo al final porque, si bien su actitud ha sido irresponsable, no se debe caer en la tentación de transferirle la culpa. Es mas, en mi opinión ha sido una actitud desleal, pero logica. Despues de un resultado electoral fuertemente influido por un atentado, la tentación de un 11-M al revés es fuerte. El PP se ha colocado al lado de los que no quieren ninguna concesión. Como sin concesiones no hay negociación el resultado es facil de prever.

Magnífico, half time: no se pueden decir más verdades en una sola línea.

La Alianza de Civilizaciones, dice el tarado que negocia con asesinos que vuelan aeropuertos, y que, a las 13.42 sigue sin dimitir.

#150 ¿Tú eres tonto, verdad?

Acaba de decir Rubalcaba que Otegui va a hablar a las cinco y se le ha escapao "condenar" el atentado. Aquí mi padre dice que no ha sido ETA. ¿Sabéis qué otra vez dijo lo mismo?

Sr. Zapatero , como lleva usted el talante esta mañana?

#121. Publicado por Lucas - Diciembre 30, 2006 12:52 PM.

Y tú me da que te has equivocado de foro

-----

En vasco significa felicidades y próspero año nuevo. Me extraña que la progrería no conozca esos rudimentos de troglodítico.

Por cierto, las ventas de almax van a dispararse del ataque de bilis que le está dando a los fans de zp. Si efectivamente esto es una ruptura de la tregua, por fin se confirma que ni mlnv ni accidentes mortales: la próxima vez que saquen bandera blanca hay que metérsela por donde amargan los pepinos.

#157. Publicado por Lucas - Diciembre 30, 2006 01:45 PM.

¿Y tú? ¿Cómo llevas tu deficiencia mental patológica?

Pacafranco ¿Dimitió Aznar en el 98?

http://boj.cnice.mecd.es/~amart124/aznar_y_eta/

"El tarado que negocia con asesinos" ¿Doble Moral?

Pitufina, hay llamadas de aviso.

Aquel despliegue prisaico cuando la tregua-trampa, con 30 ó 40 páginas en el Boletín independiente de la mañana, con constante martilleo en todos los boletines de Al-quadena SER, brazo armado del Imperio, ¿qué hay que decir ahora, cuando ha habido caleborroca a diario, extorsiones, robos de armas, y ahora un aeropuerto volado, 19 heridos y un desaparecido?

Las 13.50 y sin dimitir. Vaya jeta.

Que vuelva rapido algo del caso Malaya ahora........

Pepiño Blanco.

Alex bonito ¿Porque no vienes tu a meternosla?
Valiente,valiente valiente hijo de puta

Mucho me temo que ETA ha vuelto a decir que pasa de negociar en otros términos que no sean los suyos. Peor para todos.

Por cierto, las ventas de almax van a dispararse del ataque de bilis que le está dando a los fans de zp

Yo no soy fan de Zapatero y me voy a tener que tomar un almax Álex.

ES UN ATENTADO TERRORISTA
NOS AFECTA A TODOS

¿Podemos descansar un día, aunque sólo sea un puto día, de partidismos, de zetapés y de rajoyes?

P.D. Mi novia concretamente llegaba hoy a las 17.00h a la T4 y, siceramente, este atentado se podría haber producido exactamente igual con alto el fuego que sin él.

Habrá sido algún chavalillo festejando la Navidad.

José Luis Rodríguez Zapatero.

Y es que cuando se vota, hay que ser responsable y calcular las posibles consecuencias. Casi tres millones de abstencionistas crónicos votaron con el hígado y no con la cabeza, espoleados por Al-quadena SER, y ahora tenemos lo que tenemos, cuando antes ETA estaba noqueada, la economía iba como un tiro, y aún había una cierta moralidad y decencia.

Las 13.55, y no hay cojones a acercarse a Zarzuela (o a Baqueira, vete a saber).

Mira a Lucas, que contento está. Es lo bueno que tiene ver la política como si fuera un partido de fútbol.

Yo creo que los vascos lo que echan de menos es un nuevo guernika. Y no me refiero al cuadro. Es que ya no saben cómo pedirlo.

Raro, raro, raro.......

¿ Por qué ETA no ha comunicado la ruptura de la tergua?

#147. Publicado por La Pitufina (Yo Claudio Schiffer dixit) - Diciembre 30, 2006 01:37 PM.

¿Miento y a continuación dices lo mismo que yo? Anda, aclárate, mona.

Resultados 1 - 10 de aproximadamente 103.000 de "catedral de cordoba". (0,31 segundos)
Resultados 1 - 10 de aproximadamente 219.000 de "mezquita de cordoba". (0,27 segundos)

Mea, mea, que te vas a jartar.

Otro que también está contentísimo es Pacofranco. Aunque no ha aprovechado la ocasión para renovar su repertorio.

Wyoming enseña a Aznar a jugar a lo q hacen las madres hacen los hijos XDDD
http://www.youtube.com/watch?v=mYiMmHPRKBg

Alex, los vascos no son eta. A menos que consideres etarra a María San Gil, por citar un ejemplo al azar.

En serio ¿estáis ciegos o qué?

¿De veras pensáis que este atentado no se podría haber producido exactamente igual con o sin alto el fuego?

#134

>No hay la más mínima posibilidad de negociar con los etarras. Ninguna.

El PSOE intentó negociar con la ETA en las conversaciones de Argel, que no llegaron a buen puerto.

Cuando Aznar empieza las conversaciones con ETA en la anterior tregua, el PSOE le podía haber dicho eso mismo: "no hay ninguna posibilidad de negociar con los etarras". Pero no lo hizo, y se puso al lado del gobierno.

Aznar tuvo que intentar unas negociaciones con ETA para llegar a esa conclusión. ¿Haber llegado a esa conclusión compromete a todos los partidos, y a todos los gobiernos futuros de España?

¿Qué es lo que se ha estado negociando? La disolución de ETA.
Hay muchos dentro del complejo ETA-HB que quieren dejar la lucha armada y pasar a la política. El problema que tienen es cómo hacerlo salvando la cara ante sus presos, sus simpatizantes y sus militantes.

Y eso es lo que se está negociando: ETA puede tirarse años matando y haciendo daño. A cambio de no hacerlo, de disolverse y dejar las armas; ETA pide dos cosas: que HB pueda participar en las elecciones, y una disolución que no parezca una rendición.

Aquí habría dos posturas por parte del gobierno:
1.1/ Decirle a ETA que no.
1.2/ Negociar con ETA su disolución, en los términos planteados más arriba.

El PP defiende la primera, y me parece irresponsable por varias razones:
2.1/ Porque cuando ellos estuvieron en el poder, optaron por la opción 1.2.
2.2/ Su obligación es estar al lado del gobierno en la lucha antiterrorista.
2.3/ Optar por 1.1 supondría que ETA no vería más salida que seguir matando, y además mucho más para intentar un cambio de actitud en el gobierno. ETA llevaba sin matar más de 3 años. Si se les dice que no, pueden pensar que es su inactividad la que ha hecho pensar en la posibilidad de una derrota inminente de ETA.
2.4/ Optar por 1.1 supondría que el entorno de simpatizantes de HB y de ETA entendería que la inflexibilidad del gobierno justificaría los atentados de ETA. Esa apreciación podría extenderse a los nacionalistas del PNV y EA.

>El que no se haya dado cuenta de eso, o es cobarde o etarra.

Y el que pretenda que sea la oposición la que decida la política antiterrorista, es que no sabe lo que es la democracia. El defendía a Aznar cuando negociaba con ETA (¡qué valentía!) y acercaba presos, mientras abomina de la negociación actual, es que es un canalla y un sectario.

>Yo si encuentro alguna petición para solicitar elecciones anticipadas, la apoyaré.

Pues ya has tardado mucho, que el PP lleva hablando de elecciones anticipadas desde marzo de 2004. Haz un google con "elecciones anticipadas" + Zaplana, y verás qué risa.

>vale ya de tener de Presidente del Gobierno a un pusilánime que quiere pactar con el diablo para salvar el culo.

Tus descalificaciones te retratan.
¿Quién acercó presos? Aznar. ¿Quién llamó a ETA, movimiento de liberación nacional vasco? Aznar. ¿Quién dijo que no habría vencidos ni ganadores? Aznar y Miguel Angel Rodríguez ¿Quién mantuvo las conversaciones con ETA a pesar de cartas extorsionadoras a empresarios, destrucción de cajeros, autobuses,... kale borroka brutal? Aznar. ¿Quién mantuvo las conversacions con ETA a pesar de haber robado ésta 8000 kilos de dinamita? Aznar.
¿Quién dijo que no era necesario que ETA entregara las armas para seguir las conversaciones? Mayor Oreja. ¿Quién dijo que se podría hablar del estado territorial de Navarra? Aznar.
¿Qué asociación de víctimas del terrorismo no organizó ni una manifestación contra la negociación cuando el gobierno Aznar? La AVT.

Así que guárdate el dedito de indignación y de "yo defiendo causas morales". Y vete a celebrar el atentado que parece que hasta vais a tener un muerto.

Pero antes de ponerte ciego y seguir diciendo chorradas, piensa tres cositas:
- la primera que como bien dice ostap en #131, si el gobierno había cedido todo a ETA, ¿por qué la bomba?
- la segunda, que las condiciones de la negociación ya habían sido votadas por el parlamento: ausencia de violencia y atentados. Que ETA volviera a atentar estaba contemplado, y la respuesta que dar a ello también. El gobierno puede romper las conversaciones con total coherencia.
- la tercera, que el gobierno ha hecho lo que tenía que hacer, intentando la negociación, y hará lo que tenga que hacer, cuando la rompa. El PP no, y si piensas que este atentado os va a hacer ganar las elecciones, estás muy, muy, muy equivocado.

Igual han sido los de Air Madrid.

#177. Publicado por Alex_R.I. - Diciembre 30, 2006 02:05 PM.

Hoy están contentos y con ganas de coñas. Los muy hijos de puta.

¿ Y en Barcelona sigue la tregua?.

Tómate un Almax hombre. Si te han dejado alguno, claro.

No queda Almax, lo has gastado todo para contrarrestar los ardores que te ha producido el champán. Hijoputa.

#180

Me cuesta creer lo que estoy viendo. Me cuesta creer que lo estés celebrando.

Por supuesto que los catalanes siguen la tregua, a ellos esto de pactar con ETA les va como anillo al dedo.
Seguro que el govierno catalan tambien les ofrece pisos francos para esconderse de la justicia a cambio de la tregua.

Venga, premio "Ojo de lince 2006" al que encuentre un mensaje en el que me alegre del atentado.

Lo que me hace gracia son las reacciones de los fans de ZP, sólo eso. Es como si les hubiera dejado la novia.

Un atentado con una explosión brutal en un punto en el que se concentran miles de viajeros.

¿Chamartín? ¿Atocha? ¿Barajas?

Seguro que por aquí dicen que es una casualidad más.

"govierno"?

Me han saltado tres dioptrías.

#183
>Por supuesto que los catalanes siguen la tregua

¿Te lo han dicho tus amigos batasunos?

Cuando ETA rompe una tregua primero da un comunicado explicando los motivos de la ruptura y luego atenta,me parece muy raro esto que de buenas a primeras pepinazo en Madrid.

Seguro que se escribe gobierno. Por cierto ¿Pruebas de lo que dices? Aaaahhh.

Álex, el premio al troll 2006 te viene pero que muy pequeño, tú eres EL TROLL por antonomasia, te da igual el tema de que se trate tú sobrevuelas banalizádolo todo y tocando las narices al personal, te imagino perfectamente troleando al mismo tiempo aquí que en un foro de simpatizantes del PP.

Tú a lo tuyo.

Hombre, Álex, es que estáis a punto de un trastorno bipolar: ETA = mala, Atentado ETA = bueno.

Vamos a ver, si tampoco es pa tanto.

Lo curioso es que técnicamente a la posible víctima la ha matado la policía, al explotar de forma controlada la bomba.

A mí lo que me ha gustado más es ver cómo Rajoy no ha podido aguantarse y ha corrido a dar una rueda de prensa antes de que lo hiciera Zapatero para ¡exigir al gobierno!. Se olvidó de exigir a ETA.

#192. Publicado por Alex_R.I. - Diciembre 30, 2006 02:22 PM

Muy gracioso el chiste, oye. Ahora vas y se lo cuentas a la familia del muerto.

Por cierto... ¿No es eso mismo lo que lleva diciendo Luis del Pino desde hace años?.

#192. Publicado por Alex_R.I. - Diciembre 30, 2006 02:22 PM.

¿Explotar de forma controlada? No eres más tonto porque no te entrenas.

"Dentro de un año, estaremos mejor que ahora" ZAPATERO

Menudo toli. Se le veía venir.

"2006, año de la llegada a la madurez política y personal de Zapatero"

Un poco tarde para 40 y pocos años, no?

#193

Y hablan en el peperío de "rectificación", cuando romper el diálogo porque ETA vuelve a atentar no es rectificar. Está contemplado en el mandato que el parlamento le dio al gobierno. El mandato del parlamento decía:
- Si no hay atentados se puede dialogar, dentro de las leyes vigentes, del sistema parlamentario y del marco constitucional.
- Si hay atentados, no hay diálogo.

¿Dónde estaría la rectificación?

Ejem, lamento interrumpir, pero:

"El estallido, controlado por la policía, se ha producido con la zona ya acordonada."

http://www.elpais.com/articulo/espana/desaparecido/heridos/leves/explosion/furgoneta/bomba/Barajas/elpepuesp/20061230elpepunac_1/Tes

#192
hace falta ser hijo de puta

dos no riñen si uno no quiere. Dos no dialogan si los que están al lado no paran de gritar.

Ay natxox, tantas horas con los pezones blancos esos te han ablandado el seso.

Te pongo lo que cuenta tu periódico favorito.

Una persona se encuentra desaparecida y otras cinco, dos de ellos agentes de la Policía Nacional, han resultado heridas leves a consecuencia de la explosión de una furgoneta bomba en el aparcamiento C de la Terminal 4 de Barajas. Otras 21 personas han sido atendidas. La explosión se ha producido a las 9.00 horas, según ha informado Interior a este periódico. Una hora antes, un comunicante anónimo ha hecho tres llamadas de aviso, la última en nombre de ETA. El estallido, controlado por la policía, se ha producido con la zona ya acordonada

[...]

Según Rubalcaba, las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad están buscando entre los escombros a un joven "que teóricamente podría estar dentro del aparcamiento". Rubalcaba ha relatado que una pareja joven acudió al aeropuerto para recoger a otra persona y, mientras la chica fue a buscarla, el joven se quedó echando una cabezada en el coche.

En fin, que ni tranquilos nos vamos a poder echar la siesta a partir de ahora.

Lo del chico desaparecido tiene muy mala pinta, por lo visto estaba echando una cabezadita en el coche mientras su amiga iba a recoger a alguien a la terminal. Le buscan entre los escombros. Siento rabia, impotencia y odio.

Quien justifique a ETA dirá que su objetivo no era matar a nadie, sólo asustar, demostrar su fuerza, que lo del chico ha sido un desgraciado accidente, que no estaba previsto, que es un daño colateral...

AYER
*******************************
Sobre el proceso de paz, el presidente mantiene que la situación actual, en pleno alto el fuego de ETA, es "mejor que hace cinco años" y que "hace un año" y ha llegado a manifestar su "convicción personal" de que "dentro de un año estaremos mejor que hoy" en la búsqueda del fin de la violencia terrorista.

"Se está mejor cuando hay un alto el fuego permanente que cuando había bombas, es de sentido común", justificó el presidente al tiempo que hacía "una mínima apelación a la objetividad".

En esta tarea para lograr el fin de ETA, asegura, el Ejecutivo va a seguir trabajando "dentro de los principios establecidos" y con "la discreción" como "norma".

En cuanto a la posible participación de Batasuna en las elecciones municipales y autonómicas que se celebrarán en mayo, Rodríguez Zapatero subrayó que "la legalidad es el fundamento del proceso de paz", y que, por tanto, para concurrir en los comicios se exigirá "nada más de lo que diga la ley, ni nada menos".

En consecuencia, afirmó que "la izquierda 'abertzale' sabe lo que eso representa, que es el alejamiento de la violencia". "Como todos los demócratas, espero que se den las condiciones para que todos puedan estar en las elecciones", aseveró.

La formación ilegalizada no ha tardado en responder a las palabras de Zapatero insistiendo en que con las condiciones actuales el proceso de paz "no es posible" y "no tiene viabilidad".

El dirigente Pernando Barrena advirtió en rueda de prensa que "la resolución del conflicto" del País Vasco "no está mas cerca que hace nueve meses", cuando ETA declaró el ato el fuego, por culpa de un Gobierno socialista que "alardea" de "hacer menos que el PP" en la tregua del 98.

HOY
***************************

"El Gobierno condena rotundamente el atentado", afirmó Rubalcaba. Además, para el ministro la acción en Barajas "rompe los nueve meses de tregua en los que ETA no había cometido ningún acto de violencia y, por tanto, interrumpe el alto el fuego".

Rubacalaba confirmó que ha mantenido contacto con todas las fuerzas políticas para informarles de la investigación del atentado y añadió, por último, que "el Gobierno mantendrá su lucha contra la violencia a capa y espada".

Ya respondiendo a las preguntas de los periodistas, el ministro del Interior aseguró que el Gobierno "tiene la convicción de que ha sido ETA. Es ETA y ETA sin más", insistió Rubalcaba.

El ministro también se ha referido directamente a Batasuna y ha manifestado que ahora tiene una buena oportunidad para desmarcarse de la violencia. No obstante, Rubalcaba se ha mostrado escéptico ante la comparecencia de Arnaldo Otegi prevista para esta tarde a las 17.00 horas. "Esperar, no espero mucho", ha sentenciado.

Además, después de confirmar que los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado no han bajado ni "una milésima la guardia", Rubalcaba explicó que "nadie pensaba que esto pudiera ocurrir porque no es la pauta habitual de ETA cuando quiere romper una tregua".

Momentos antes de la comparecencia de Rubalcaba, la Ejecutiva del PSOE ha emitido un comunicado en el que expresado su "condena enérgica y rotunda" del atentado, que considera "incompatible con el proceso de diálogo y el alto el fuego".

Sin duda, es un mal día para los españoles y para la paz", subrayó en el comunicado la dirección del PSOE, que exigió a la izquierda 'abertzale' una condena al atentado, porque "nunca se conseguirá ningún beneficio político violentando la normalidad democrática y la legalidad.

CONCLUSIÓN
***************************
Que los que tienen la sartén por el mango son ETA-Batasuna desde que pueden robar las pistolas que les de la gana y montar los atentados que quieran. Parece ser que el balón de oxígeno se lo han dado al gobierno y los que tienen el poder en la negociación son ellos, desde que ellos pueden poner muertos sobre la mesa para negociar y nosotros sólo hacer declaraciones políticas y manifestaciones (que a ellos, como enemigos suyos, se la sopla y encima les produce risa y recochineo).

Quizás hubiese que aplicarles la misma táctica negociadora: poner algunos de sus muertos sobre la mesa para negociar.

CNN

raised fears of a retaliatory strike in a country that has suffered attacks in response to its support for international military operations.

La CNN no descarta otras posibles autorías.

Pues yo también creo, como han dicho más arriba, que ahora Zp lo tiene más fácil(Por desgracia, con una "posible" victima, por confirmar).
Ahora es cuando Rubalcaba, que es maquiavélico, deberá poner en marcha su plan B.
Panchito, batasuna, pacata, eta, avt, aragorn , SOIS UNOS ASESINOS HIJOS DE PUTA. Estaís todos a la misma altura, la de la mierda.

"Quizás hubiese que aplicarles la misma táctica negociadora: poner algunos de sus muertos sobre la mesa para negociar."

Esto creo que ya hay personas que fueron condenadas.... se llamaba GAL.

Por cierto Peccata, a tí el GAL que te pareció? Te parece bien combatir al terrorismo desde las colacas del estado? CEF?

Yo creo que valdrá con ponerles a De Juana Chaos, que está en pleno proceso de adaptación para desfilar en la pasarela de Milán.

Llama la atención la demora de Otegui en salir al paso.

jincho, me comentan que si te quedas sin almax puedes tomar una cosa que se llama zantac, y que además de los ardores combate las úlceras.

Enhorabuena.

A los votantes, militantes y dirigentes del PP. Sus objetivos políticos (la ruptura de la tregua) se han cumplido.

Hoy es un día feliz para todos vosotros.

"Que los que tienen la sartén por el mango son ETA-Batasuna desde que pueden robar las pistolas que les de la gana y montar los atentados que quieran."

No sé ni por qué te respondo, pero en fin:

¿Cuándo no ha sido así, con o sin tregua, con o sin alto el fuego, con el PSOE en el gobierno, con el PP en el gobierno...?

P.D. ¿Algo que decir al post de Jota?

ETA, por supuesto, hijos de puta.

Alex_R.I., hijo de puta. No tienes otro nombre con tus bromitas de desequilibrado. Una vez más demuestras tu condición de escoria humana sin sensibilidad alguna.

Otegui comparececrá, por lo visto, a las 17:00. No sé por qué, pero no creo que vaya a decir nada nuevo: "El gobierno no ha cumplido sus compromisos con el pueblo vasco", etc.

14:06 ETA.-Etxerat dice que la autoría no está demostrada y que el "culpable" de que el proceso no avance es el Gobierno

VITORIA, 30 Dic. (EUROPA PRESS) -

El portavoz de la Plataforma de familiares de presos de ETA Etxerat, Angel Alcalde, consideró hoy que la reivindicación telefónica de la autoría de ETA en el atentado de hoy en Madrid, no demuestra que el ataque haya sido cometido por la banda y aseguró que el responsable "directo" de que el proceso iniciado con la tregua de ETA "no avance" es el Gobierno central, por lo que afirmó que "no hay que buscar culpables en otro sitio".

En declaraciones a Radio Euskadi recogidas por Europa Press, Alcalde subrayó que la asunción por vía telefónica de la autoría de ETA en el atentado debe ser "contrastada", ya que "se puede llamar en nombre de ETA y luego ser otra cosa".

De todas formas, el miembro de Etxerat denunció el "inmovilismo" del Ejecutivo central, a quien responsabilizó de que el proceso iniciado con el alto el fuego de la banda terrorista "no avance". "Hay una falta de voluntad por parte del Gobierno, principalmente, y de aquellos que apoyan el inmovilismo del Gobierno", añadió.

Además, aseguró que "no hay ninguna excusa para que el llamado proceso no avance", por lo que aseguró que "el culpable, directamente, es el Gobierno del señor Zapatero y todos aquellos que apoyan o silencian esta situación".

Alcalde afirmó que la situación de los presos de ETA es "gravísima" y aseguró que el Ejecutivo "parece que está dejando morir" a Iñaki de Juana, que permanece en huelga de hambre. En su opinión, esta situación "puede traer unas consecuencias muy graves que ellos mismos (el Gobierno) están provocando y, lógicamente, ellos son los culpables y no hay que buscar culpables en otro sitio".

joer dulaman....no doy a basto recetando medicamento contra la bilis.

Otegui va a dar una rueda de prensa a las 17:00 horas

Lo siento, no puedo replicar nada serio a alguien que se llama...Apetecaun.

Angel Alcalde es otro grandisimo hijo de puta, para que decir más.

#202. Publicado por Alex_R.I. "En fin, que ni tranquilos nos vamos a poder echar la siesta a partir de ahora."

Gracias por confirmar que antes de la ruptura del alto el fuego sí dormías tranquilo.

Esteeee....sí....y además juego al fútbol.

Hijo de puta, déjalo mejor en:

Lo siento, no puedo replicar nada serio.

Y punto. Te define a la perfección.

Hijo de puta.

Tenía entendido que originariamente primero fue iglesia, luego mezquita, ampliada en difierentes etapas, posteriormente catedral incrustada y ahora en nuestros días una especie de museo.
A mi que me cobren por entrar en un templo me repatea y para mi carece automáticamente de valor como tal.
La verdad es que rezar puede rezar dentro, nada le impide entar, sentarse en un banco y hablar con Dios, al fin y al cabo es el mismo Dios.
Porque hablamos de espiritualidad.
Pero no, es mejor dar la nota y andar tocando los huevos.
Mierda de religiones.

Me ha costado encontrar los comentarios relativos al post original. Montad un blog!!!

Sólo te falta el "ja te maten payo" para encontrarte a tí mismo, apete....no, no puedo.

http://www.elconfidencial.com/noticias/noticia.asp?id=20281&edicion=30/12/2006

CIU retira su apoyo al Gobierno.

Las "ratas" empiezan a abandonar el barco.

"Tí" va sin tilde. Aprende a escribir. Hijo de puta.

Los siguientes, Coalición Canaria.

"El portavoz de la Plataforma de familiares de presos de ETA Etxerat, Angel Alcalde, consideró hoy que la reivindicación telefónica de la autoría de ETA en el atentado de hoy en Madrid, no demuestra que el ataque haya sido cometido por la banda y aseguró que el responsable "directo" de que el proceso iniciado con la tregua de ETA "no avance" es el Gobierno central..."

Dando por buena la nauseabunda tesis del tal Alcalde, una cosa es el según su criterio "el proceso no avance" por culpa del gobierno (aceptamos pulpo como animal de compañía) y otra decir entrelíneas que la culpa de un atentado la tiene un gobierno y no una banda terrorista.

Lucas, mira que eres hijo de puta, ¿Has escuchado lo que ha dicho Rubalcaba? Pues eso.

#222. Publicado por Alex_R.I. - Diciembre 30, 2006 02:58 PM.

Tambien troleabas por escolar.net fingiendote escéptico, aunque durmieses más tranquilo.

Esto parece un lupanar. Queda alguien a quien no le hayan llamado hijo de puta?

Han dicho por la tele que no se descarta que hayan sido las de la Plataforma "Rosas Blancas por la Paz", que se estaban dejando las subvenciones en Interflora, y no es plan.

“el marco político en el que está autorizado a un proceso de diálogo y el marco político no es otro que la resolución del Congreso de los Diputados (...) cuando no hubiera violencia, y ahora existe violencia, es clara, manifiesta por parte de ETA, consecuentemente no procede el diálogo, lo que no significa que debamos cerrar las puertas a la esperanza, pero por supuesto el Gobierno en estas circunstancias no tiene el apoyo de CiU para continuar hablando con ETA”.

Josep Antoni Durán i Lleida
-----------

Titular de El Confidencial:
CiU retira su apoyo al Gobierno para el diálogo con ETA

Como si el gobierno hubiese decidido seguir negociando y como si no hubiese una resolución del Congreso de por medio.

MeM, es simplemente una excusa para empezar a retirar apoyos importantes al Gobierno. Desde luego que sino hubiera habido atentado les hubieran seguido apoyando, pero esta es la excusa perfecta.

Ciu lo único que hace es seguir coherentemente la resolución del congreso que apoyó, igual que el gobierno.

El titular es artero a más no poder porque sugiere que el gobierno ha decidido unilateralmente continuar con la negociación y obvia las últimas manifestaciones del ministro de interior.

Pues no estoy de acuerdo, MeM. CIU podría haberse callado o esperar un poco a ver si efectivametne ha sido ETA, pero le ha faltado tiempo para quitar su apoyo al gobierno, en vez de desmarcarse de la resolución, que es de lo que verdaderamente se trata. Simplemente es el comienzo de la venganza por lo que pasó en Cataluña.

En el caso de que fuera como tú dices, yo creo que el titular intenta dejar mal a los de CIU, porque es evidente que el gobierno ya ha dicho que sacabó la tregua, por lo que lo que el titular da a entender que no sólo se acabó la tregua, sino que CIU da la espalda al gobierno.

Nunca está de más recordarlo.

http://www.20minutos.es/noticia/24014/0/eta/negociacion/resolucion/

Éste es el texto íntegro del punto dos de la propuesta de resolución sobre la lucha contra ETA que el Grupo Parlamentario Socialista ha presentado al Congreso para su votación el martes 17 de mayo.

Documento:
"Expresamos nuestra convicción de que el Estado de Derecho ha demostrado su fortaleza y superioridad frente al terrorismo. A ETA sólo le queda un destino: disolverse y deponer las armas. Ésta es la exigencia de la ciudadanía vasca y ésta es también la actitud de la totalidad de los grupos parlamentarios del Congreso de los Diputados".

"Por eso, y convencidos como estamos de que la política puede y debe contribuir al fin de la violencia, reafirmamos que, si se producen las condiciones adecuadas para un final dialogado de la violencia, fundamentadas en una clara voluntad para poner fin a la misma y en actitudes inequívocas que puedan conducir a esa convicción, apoyamos procesos de diálogo entre los poderes competentes del Estado y quienes decidan abandonar la violencia, respetando en todo momento el principio democrático irrenunciable de que las cuestiones políticas deben resolverse únicamente a través de los representantes legítimos de la voluntad popular. La violencia no tiene precio político y la democracia española nunca aceptará el chantaje de la violencia".

"si se producen las condiciones adecuadas". Si han dejado de producirse, la resolución tiene claro que se termina el diálogo.

Es evidente, pero parece que peperío y lógica llevan 3 años peleados.

Podríamos hacer una porra: qué dirá Otegui y qué dira ZP en sus respectivas ruedas de prensa?

#207. Publicado por jincho - Diciembre 30, 2006 02:46 PM.

Aquí el único ASESINO HIJO DE PUTA es tu puta madre que te concibió.

#213. Publicado por MeM3000 - Diciembre 30, 2006 02:49 PM.

Por qué estais a la que saltais. Se está riendo alguien de vosotros?

#212. Publicado por dulaman - Diciembre 30, 2006 02:49 PM.

NO me hace ni puta gracia el atentado.

#208. Publicado por polimórficamente perverso - Diciembre 30, 2006 02:47 PM.

Pues mira, si te soy franco, el GAL fue de puta madre. Darles con su misma medicina, que es lo que se merecen.

#229. Publicado por MeM3000 - Diciembre 30, 2006 03:12 PM.

Vamos a ver, esa gente está pirada. Es como un psicópata, que la culpa de que mate a su víctima la tiene la víctima (que le miró mal).

#238. Publicado por Jota - Diciembre 30, 2006 03:42 PM.

Seguid con declaraciones políticas. Como si sirviera de algo.

"Nos declaramos en contra del SIDA y del SARS porque son malos, malos, malos" Ponencia Marco del Congreso Reconstituyente Confedereal de la Federación Autonómica de Políticos Subnormales.

A quién quereis tomar el pelo con vuestras palabritas huecas.

Vaya panda de hijos de puta que os habeis juntado, aquí, pasándolo bien. Qué bonito. Qué educativa es vuestra actitud. Qué coherente. Si señor. Pero claro, qué se puede esperar. ué se puede esperar de quien se regocija porque ahorquen a un dictador mientras se niegan a condenar el franquismo, o el pinocheismo. Eso, si señor: Lo de ahora en Irak es una democracia, lo de Franco no era una dictadura. Estos son los amantes de la libertad, los que nos llaman liberticidas, si señor. Muy coherentes, sois la coerencia personificada: Ayer, ETA era el gobierno en la sombra, el 11M era un complot entre el PSOE y ETA, y la democracia estaba en peligro porque no gobernábais vosotros. Hoy, en vez de mostraros desconcertados por tan extraña sucesión de hechos, resulta que si, que vosotros ya lo sabíais, que si, hombre, que ZP es un iluso por creerse que iba a lograr disolver ETA. Mejor nisiquiera intentarlo, claro.
Menuda pandilla de miserables.

Alex, a mí todavía no me has llamado hija de puta.

Yo es que, si insulto, lo hago de manera más refinada. Y así las tengo, loquitas.

Sara: Admiro profundamente tu caridad cristiana.

HIJA DE PUTA

Ya estás contenta?

Este...a ver... como lo explico...

Es un edificio...un conjunto ordenado de materiales de contrucción. NO es la casa de Dios ni de Allah...por que no existen. Vamos a dejar de matarnos y pelearnos por unas fantasias literarias por favor...

Que cuelguen al ovispo y al imam.

Deberían convertir el edificio en un museo de propiedad pública, no en un centro de reunión de una secta.

r

Yo creo qu el gobierno deberia bajarse los pantalones, lo que no puede estar pasando es que siga muriendo mas gente.