"En aquel momento parecía una buena idea"
| Elástico.net | La Petite Claudine | Beguemot | Biblioteca | Wiki | Foros |
Diciembre 04, 2006
Periodismo ciudadano
Periodistas 21: ¿Pagarán los políticos a los blogs?
El chiste, publicado hace unos días en ADN, cortesía de Ernesto Rodera
Gracias, Pepe
Periodistas que ponen el culo y les pagan... cuando yo era joven, a eso se le llamaba "ser una puta." Algunos se autollaman "redactores", pero en el fondo ellos saben que su trabajo consiste en chupar y callar.
Pues con algunos bloggers pasará igual, pero sin chulo.
Y añado: si algún día se presentase algún político del partido que sea y me dijese que me da X euros por escribir algo bonito sobre su formación en mi blog (que con la marea humana que mueve, no lo veo yo, no, pero por si acaso), el siguiente artículo será suyo, efectivamente. Y gratis. Y lo mismo no le gusta.
Parece que todo el mundo lleva un House en el cuerpo. Será la condición humana. El periodismo precisa nada más honestidad, vocación de servicio público y saber -y querer- contar las cosas. Y mentían o no, mienten o no, como todos los humanos, hagan ladrillos u operaciones a corazón abierto. El chiste tiene su gracia, pero tampoco edifiquemos derribando a los periodistas "de antes" porque, junto a periodistas auténticos, en los blogers también hay mucho indocumentado y malintencionado. Exactamente igual, vamos.
Eso Escolar cuéntanos ¿Te sirve tu carnet del PSOE para ganarte un dinerillo extra a costa de vomitar tus gilipolleces contra el PP y contra cualquier periodista que no sea un panfletista de la extrema izquierda como tú?
Si lo prefieres ¿Te pagan por escribir esta basura de blog?
Hombre, el hijo de Arsenio cobra directamente del PRISOE...
Y encima se ofenderá.
andas muy perdido, guruguru: caldera es el que cobra, no el que paga
aquí vive el Rey Blanco
uuuuuuhhhhh!
Hostia, Nacho, demasiado grande la letra ahora mismo en los comentarios, ¿no? Lo del reborde, por otra parte, se agradece.
Von Mises, que te pires.
En otro orden de cosas. ¿Os gusta el cambio que he hecho a los comentarios?
Jijiji... Estos no se enteran, que los rojos son unos pelanas pobretones, que quieren robar el dinero de los ricos, a través de los impuestos, para regalarselos a los vagos y a los maricones... ¿Cómo van a pagar a nadie?
Mmmm... Mola, pero me gusta más la fecha en formato continental (4 de diciembre).
A mí me paize que para mantener a la pettite en la misma linea (sin quebrarse) al entrar en los comentarios tengo que hacer un CTRl +.
Puede ser la edad.
alerta! ha salido a la venta el nuevo bollycao del autor preferido de Sombreritos, Pérez Lobo-de-Mar Reverte
eso quiere decir que antes de 24 horas (48 a más tardar) se peleará públicamente con alguien
con Umbral no puede ser, porque está a punto de palmar
con Sabina? a Reverte le faltan pezones para meterse con Sabina
lo sabremos muy pronto
y otra prueba más: "Había un problema y se ha solucionado"
Esto mismo pero sin negrita y se queda genial.
Respecto al tema del post, supongo que a la larga será inevitable. Pero de momento no hay por qué preocuparse (digo yo).
Yo lo leo bastante peor... Parece que esté todo en negrita y la letra es demasiado pequeña.
He dicho. I have dicho.
Yo tengo que hacer dos CTRL+
P.D. Me estoy quedando sin vista definitivamente :(
Ya puestos, no se puede quitar el "Publicado por"? Sin negrita mejor.
#20: Como en todo, donde hay dinero, hay ladrones. Lo bueno que tiene todo lo relacionado con internet es la práctica inexistencia de barreras de entrada y lo reducido del coste, con lo que un blog que se venda puede ser rápidamente desprestigiado por los usuarios y sustitudo por otro, en la prensa tradicional es mucho más complejo y costoso.
A mi me gusta este formato, se lee mucho mejor.
Al menos no te tienes que dejar la presbicia para leer la firma, como antes.
Lo bueno de la firma antes del texto es que cuando pega un tochamen salamansar o alguno de los otros frikis, basta con desplazar la página hasta la siguiente firma.
Nacho, se ve distinto en Firefox e IE. Creo que debe ser el tamaño de la fuente. En la hoja de estilos tienes puesto un 15px para el H6 (y los comentarios van en un H6). Mejor ponerle un tamaño tipo small, x-small o similar. O un tanto por ciento.
Y ya puestos, si le pones un poco de padding-top para que el encabezado de los comentarios no esté tan pegado al borde... (pero eso es ya poniendose muy capullo, lo sé).
Mmmm... Los números muy grandes y la firma es otra vez más pequeña...
Nacho: una cosa. Si estás poniendo los tamaños de la fuente en unidades de "em" (ejemplo: 1.4 em), el Internet Explorer pierde la cabeza y los muestra diminutos. El mejor resultado lo da el poner un tanto por ciento, como te indicaban más arriba. A lo mejor las distintas quejas vienen precisamente de ahí: que cada persona está viendo las letras de un tamaño diferente.
Leñe, que es Don Javier haciendo pruebas; y yo que pensaba que era un ataque pezón. HOYGA ¿Pagan por hacer de conejillos de indias? GRASIAS DANTEMANO.
19-A sín mejor.
Me ví a descargá el zorro de fuego, a ver como se ve la cosa...
Vaya,cambios que parece que mejoran el blog. Eso si, la tipografía para los comentarios... no me acaba de convencer mucho.
OFF TOPIC: ¿Se imaginan un video así pero con el 11M?
#34
También en el Firefox se ve en plan cagada de mosca. Yo ahora mismo estoy dejando los ojos en la pantalla...
hmmm ¿Y qué porcentaje pongo? Ahora mismo mi h6 está tal que así:
h6{
margin: 1px 0px 15px 0px;
padding: 5px 5px 0px 10px;
color: 626262;
font-size: 15px;
border: 1px dotted #C1C1C5;
font-weight: normal;
}
Pues con el Opera este blog es de centro. Pero de centro centro, vamos.
19-A rregla lo del Opera, Don Javier...
Eslovasco: inenarrable vídeo. Y, al final, pone su número de teléfono para contratarlel. Diseñador Inteligente de los cielos... XXDDDD
Nacho: es que estás poniendo el tamaño en px (píxeles). Eso en principio no se debe hacer porque cada persona tiene una resolución de pantalla y a cada uno se le verá de una manera (de ahí que yo vea la letra enorme y otros en plan "cagada de mosca" como comentan más arriba).
Prueba a poner: font-size: 100%, y a partir de ahí tiramos.
Bueno, al igual que Anonymouse con lo del chiste de Bruce Lee, yo también voy a poner mi fuente del video: http://www.vandal.net/foro/cgi-bin/foro.cgi?accion=leermensaje&mensaje=371943&foro=17
#44. Publicado por ostap - Diciembre 4, 2006 10:38 PM.
Me sumo a la petición de Ostap
Y en firefox no se ve una p... mierda el texto
Genial, esto va ganando mucho, me encanta el nuevo formato, Nacho¡¡¡
Carlos Mendo habla de la paz y todos los dictadores comunistas. Adivinen quien es el interlocutor.
Con Safari lo veo muy pequeñito, en Times Regular 11. Es un tipo demasiado pequeño, y encima con sheriff. Nene no gutta.
Y con Firefox, un poco feúcho, en Lucida Grande Regular 13
Antes, en Verdana Regular 13. Quizás por la costumbre , pero me gustaba más!
El Estado español miente a través de la prensa:
http://ricardomella.blogspot.com/2006/11/periodismo-policaco.html
Llamarme tradicional, pero me gustaba más el tipo de letra de siempre, manteniendo el recuadro para cada texto.
Repecto al hilo: es mucho más fácil que te desenmascaren en internet que en la prensa tradicional (léase modelo de comunicación unidireccional). El modelo de comunicación es ahora mucho más transparente, quien quiera puede acudir directamente a las fuentes, contrastar datos, acceder a hemerotecas, contextualizar más fácilmente y de manera más rica cualquier información, intercambiar datos y pareceres con otros internautas en el mismo sitio en el que han leído determinada noticia...
La llegada de internet ha provocado que haya más gente metida de lleno en el proceso de elaboración, manipulación y publicación de la información; más gente que lee, más sitios donde hacerlo, más gente que escribe, que conversa (es cierto que también hay más ruido pero, hoy por hoy, es un problema menor); más gente que miente.. pero también hay más gente honesta escribiendo, publicando, conversando. ¿Dónde nos lleva todo esto? en realidad, a ningún sitio nuevo; o, en todo caso, a un escenario nuevo, pero con los mismos "problemas" de siempre (credibilidad, objetividad, conflictos de intereses...) ¿La solución? pues la de toda la vida, la receta de la abuela: el lector es soberano, él es quien tiene la última palabra, él da sentido al mensaje aportando su criterio; sólo que ahora, con la llegada de internet y el nuevo modelo de comunicación que posibilita, este "nuevo" lector, con los problemas de siempre, tiene a su alcance más elementos de juicio y, por primera vez en la historia, un papel protagonista.
P.D. Conclusión: la cosa pinta cada vez peor para los Piyeis.
En IE se ve perfecto. No lo cambies!!! Que se jodan los de Firefox (es broma).
El problema es que IE y FF anidan de manera distinta las herencias de las propiedades css. Cada comentario está por entero dentro de una cabecera y dentro de ella hay diversas entidades que heredan de distinta manera renderizadas en IE o en FF.
Una posible solución, aunque puede liarla cojonúa, dependiendo de cómo sea el resto de la hoja de estilos, sería crear una regla para todo el contenido del h6:
h6 * {font-size: 1em;}
Y luego (a continuación) ir aplicando el tamaño que se desee para cada entidad. Pojemplo:
h6 p {font-size: 1.2em}
Y así sucesivamentes.
La tipografía me parece demasiado pequeña. Cuesta demasiado leer.
Perdónperdón. No se si salió ya el mensaje, detengo y reescribo una cosishia:
El problema es que IE y FF anidan de manera distinta las herencias de las propiedades css. Cada comentario está por entero dentro de una cabecera y dentro de ella hay diversas entidades que heredan de distinta manera renderizadas en IE o en FF.
Una posible solución, aunque puede liarla cojonúa, dependiendo de cómo sea el resto de la hoja de estilos, sería crear una regla para todo el contenido del h6:
h6 {font-size: 1em;}
h6 * {font-size: 1em;}
Y luego (a continuación) ir aplicando el tamaño que se desee para cada entidad. Pojemplo:
h6 p {font-size: 1.2em}
Y así sucesivamentes.
Por lo demás, en mi cliente de correo habitual lo veo ferpectamentess ;-D
Mejor quedaría a mi gusto con una letra sans serif
Insisto, que alguien me ayude que uno es periodista, no informático. ¿Cómo dejo el CSS del estilo h6? ¿Cómo lo hago para que en Opera no centre todo?
Gracias mil
CO2, pon por defecto una sans-serif en el browser.
Nacho: deja el h6 con font-size: 100% y a ver qué dice la gente.
Sobre el Ópera: métele al h6 también un text-align: left;
Y que no nos pase nada.
h6{
margin: 1px 0px 15px 0px;
padding: 5px 5px 0px 10px;
color: 626262;
font-size: 100%;
border: 1px dotted #C1C1C5;
font-weight: normal;
}
Mira a ver así. Y si acaso puedes cambiar el 100% por un número mayor o menor.
Ya puestos, mis modificaciones:
h6 {
text-align: left;
font-size: 100%; /* Esto ya se cambiará a más o menos, dependiendo de cómo quede, y todo el mundo debería verlo igual*/
font-family: sans-serif;
}
Con el último te aseguras que todo el mundo tenga una fuente sans-serif, que parece que por aquí es lo que se demanda (yo me sumo a la petición, aunque yo ya la veo así por defecto).
Y luego además todo lo que ya tuviese el h6, claro.
#61
Prueba a meterle al body un
text-align: left;
Y a ver cómo se comporta todo lo demás.
¿Para leer el foro a partir de ahora tendré que darle al Ctrl+ cada vez que entre?
Yo pondría ahora un 90% en vez de un 100%, que a mí se me hace gigante.
Y quitaría las etiquetas [big] de alrededor de los números y los dejaría al tamaño normal.
Pa mi gusto la letra es un poco grande, no me quiero ni imaginar lo que puede ocupar un copypaste del salmanasar.
Pa mi gusto la letra es un poco grande, no me quiero ni imaginar lo que puede ocupar un copypaste del salmanasar.
Ya se puede leer en Opera. Gracias, Don Javier ;)
Yo ahora lo veo bastante mejor que antes, no sé qué opinará el resto.
De todas formas, Nacho, aunque ahora se vea bien, no es correcto meter el texto de un comentario dentro de una etiqueta h6. Un h6 significa "esto es un encabezado chiquitín".
Lo semánticamente correcto sería tener un DIV que englobase a cada comentario, y hacer las modificaciones pertinentes en lo relativo a los estilos para los DIVs de esa clase, y dejar los h1...h6 para los encabezados, que es para lo que en principio sirven.
Aunque sí, por hoy ya vale :D
A mí me gustaba el nombre del comentarista un poco más grande (vamos a volver loco a Nacho, ¿somos conscientes?)
Osea, que los de Mozilla nos vamos despidiendo...
Firefox OK
IE OK
Está ferpecto ahora,
en mi modesta opinión.
P.D. Se acostumbra uno rápido a lo bueno ;-)
Rinze, el h6 es mío y me lo follo cuando quiero. Si yo digo que el h6 es una vaca, el h6 me responde que muuuu. ;-)
Va, está clavao. Se ha quedado muy bien. Yo lo veo muy bien con IE y Firefox.
Pero, como dice Rinzewind, lo del H6 es de juzgado de guardia XDDDD
Firefox OK
IE OK
Está ferpecto ahora,
en mi modesta opinión.
P.D. Se acostumbra uno rápido a lo bueno ;-)
Nacho: se empieza así y se acaba pinchando condones...
A mí me gusta así. Me puedo reclinar el sillón.
Mirad , he encontrado un ejemplo de periodismo ciudadano y reivindicativo, es un blog colectivo con aires de periódico http://www.lavozdesalamanca.com/?var_mode=recalcul
Fale, ahora el Opera tira.
(Modo pezón off)
Lamento llevar la contraria a Don Javier, pero Rinze tiene razón...
(Modo pezón on)
#17. Publicado por gong duruo - Diciembre 4, 2006 10:13 PM.
Nopodió, que son a cuál más cansino... aunque creo que me cae peor Sabina.
Cada día se parece más esto a los Enigmas. Próximamente, ¿un peón blanco?
Es un poco shorra decillo de escolar.net con la proyección que tiene, pero ciertamente siempre es mejor hacer un html más semántico, también de cara al posicionamiento, porque las máquinas entienden mejor lo que les estás diciendo. Las cabeceras no son pa las vacas ;-D
[flame]
La culpa la tiene el Movable Type, que es un ñordo. Si Don Javier usase WordPress, otro gallo nos cantaría.
[/flame]
Dicho lo cual, me voy a dormir.
Dios, qué pesao está el Carlos Mendo últimamente...
(A mí, las innovaciones de Don Javier me parecen muy bien.)
Entro ahora en el foro y, la verdad, me he asustado un poco. Al recuadro puedo acostumbrarme, aunque no me acaba de convencer. No soy nadie para hacer sugerencias, pero se me ocurre que quedaría mejor en vez de recuadro con línea, recuadro sin línea de fondo gris muy muy clarito. Es una idea, sólo.
La tipografía me gusta menos que la anterior y la veo (en firefox, con un mac) realmente pequeña. Con ctrl+ se soluciona lo del tamaño.
En la SER se descojonan con las portadas de El Mundo. Carlos Carnicero y Miguel Angel Aguilar son Pezones Blancos, no hay duda.
"porque las máquinas entienden mejor lo que les estás diciendo."
XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Ha sido religioso piezas.
Y ahora entro al tema: los bloggers ¿somos pseudoperiodistas? Yo creo que no. Como en todos los clubes, profesiones y rebaños, hay gente pretenciosa, soberbia, cachonda, engreída, humilde y qué sé yo cuántas categorías más.
Al menos, un blog no es Palabra de Dios como pretender ser algunos periódicos... Bueno, menos el del Gran Pepino, claro.
Eso sí, para que nadie me llame pegas: me gusta más que antes, salvo en lo que concierne a la tipografía.
D. Carlos, en el wiki me paso el día hablando con máquinas ;-DDDDDDDDD
Está mu chulo lo de los recuadros y lo del nombre antes del texto.
qué es el wiki, Piezas? un after futurista?
JOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJO ¡Eso es el Manolo's!
Off Topic brutal:
Leo esto en la web de los oyentes de radio 3:
˝La AVT denuncia a Hombres G˝
http://pizarra.radiotres.org/viewtopic.php?t=2163
¿Alguien puede confirmar que no se trata de una broma o, lo que es peor, que es cierto?
Clásico obligado cuando se habla de blogs y demás:
http://www.tiraecol.net/modules/comic/comic.php?content_id=238
No he visto nada en el gúgel, para mí que va a ser una guiñolada.
Ahora, incluir a los HG en la trama del 19-A por "Matar a Castro" no es mala idea, no...
Paco Jimeno es el personaje que hace Javier Cámara en 7 vidas. Fake total.
Gong, es una cosa que le pones agua, hielo o sell y... ¡halapaentro!
#106. Publicado por ostap - Diciembre 5, 2006 12:13 AM.
¡Qué bueno, hasta se comenta solo!
Y ya que estamos con blogs toma dos tazas, esta con muy mala leche ;)
Prometo un sacrificio a los Dioses Oscuros si Don Javier deja de toquetear lo que este toqueteando del blog y lo deja tal que asi ahora mismo para los usuarios de Firefos... que gloria leer ahora repanchigado
Vale, vale: he modificado el CSS para que el estilo de los comentarios esté con el div class="comentarios". ¿Mejor así? :-)
Ahora en serio: mil gracias por la ayuda.
Hara solo falta que cada vez que aparezca la palabra "prime" se renderice en azul eléctrico ;-D
Mucho mejor, mucho mejor.
Me gusta; aunque eche de menos el tipo de letra que empleabas, parece que esté en otro sitio.
Ya se me pasará, en cuanto haya dormido.
Tamañana.
Así está de puta madre. Don Javier. El Gran Pepino le colme a usted de bendiciones. Eso de poder leer con el sillón reclinado es de lujo asiático.
Eso, vosotros repanchigados disfrutando del CSS justo cuando el sumario acaba de "estallar"... tic, tac...
Cartagena, el octavo pasajero....
¿Quién ha escrito la declaración de cartagena, Múgica, Abadillo, Pedro Jota o Parrilla?
#114. Publicado por piezas - Diciembre 5, 2006 01:13 AM.
Hara solo falta que cada vez que aparezca la palabra "prime" se renderice en azul eléctrico
jajajajaja;)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
pues a mi me gusta que quieres.
Nacho el blog es muy bonito, ahora y antes, se ve limpio.
a ti las gracias por preocuparte de (nosotros)los pesados. saludos
Curioso: bloggers de alquiler??
http://www.elmundo.es/elmundo/2006/12/04/catalejo/1165239663.html
Algunos políticos tienen un sistema mejor que pagar bloggeros: el blog se lo pagan los ciudadanos.
http://www.elpais.com/articulo/Huelga/peor/gestion/historia/Telemadrid/elpepusoc/20061205elpepusoc_1/Tes
Esto es un blog progresista y lo demás son tonterías!
Y por qué me parece que en vez de enfadarse con la jerarquía de la iglesia, los catolicarcas (no todos los católicos) se van a enfadar con el mensajero:
La perturbadora confesión de O'Grady: Primer testimonio de un sacerdote católico condenado por pederastia
http://www.elpais.com/articulo/perturbadora/confesion/padre/Grady/elpepucul/20061205elpepicul_4/Tes
Nacho, ¿qué tal una VERDANA como tipo de letra? ¿La has probado? Es la que mejor se lee. O casi. Más o menos.
#124. Publicado por pachitorodriguez - Diciembre 5, 2006 09:51 AM.
Esto es un blog progresista y lo demás son tonterías!
-----------
De momento, sólo progresista. En no tardando, revolucionario. Te vas a cag*** patas pabajo.
No participo casi nunca pero os leo con mucha frecuencia. No soy experto en esto. Sólo decir que ahora la presentación es muchísimo mejor. Un saludo.
molan más los comments ahora.
mucho más fácil de localizar todo.
Buen cambio!
mir, güaitin fo tajo inglich, tictactictactic... :D
no sé qué pensar de los cambios -ahora será más fácil encasillarnos
ay
El miércoles tengo el libro, Don Piezas. Son como unas 200 páginas. ¿Cuántos traductores somos?
La viñeta fue publicada en el diario ADN (http://www.diarioadn.com) el martes 21 de noviembre de 2006.
Gracias y saludos y la hostia, claro.
¿El PDF del Gran Pepino, Pitufina? Si es eso ¡¡No se te ocurrirá traducillo!! Eso si ques una barbarité... ;)
Qué tontería ¡¡¡¡
Los partidos libegales(y otras organizaciones parafascistas), no pagan a blogers,... directamente ponen un blog y colocan a los becarios de periódicos, planfletarios ,etc... Más dinero negro sumergido procedentes de financiaciones irregulares, de especulación inmobiliaria, de explotación laboral a inmigrantes, más amarillismo, más imposible de defensa judicial por el rival y se pone a huevo atacar , más fácilmente que en la vida real, a cualquier cosa y a cualquiera, por cualquier motivo, en cualquier momento, campañas de desgaste a medida.
Es más, que gusto les da soltar todo lo que les llevaría hasta a la cárcel, o el secuestro de la publicación en papel, o el cierre de la emisora.
Además, desgrava como inversiones tecnológicas, y no hay que pagar a los negros virtuales, esas zarandajas de derechos laborales, derechos de autor, ni despidos ni leches.
Esto es Jollywood.¡¡¡¡
Sólo hay una defensa: SEGUIRLE LA PISTA AL DINERO, coño, que no veas lo que cuesta. JIJIJIJI.
Estaba pensando yo que... pero esque desde que escribí un correo a Forges y me lo contestó antes de pasar dos minutos me da bastante cortecillo... bueno, ea, sigual, amoallá!
Ernersto, me encanta cómo dibujas. Eres el D. Javier del humor gráfico ;)
Qué bien ha quedado el formato! Era la idea que propuse más o menos en su momento, y al cajear los comentarios queda todo más claro.
Perfecto Don Javier!!
Zarzalejos "...porque no engraso el cilicio me llaman abandonao..."
"El cristianismo ha sabido evolucionar hacia el mundo moderno sin modificar en lo más mínimo sus principios constitutivos."
Toma ya.
"El cristianismo ha sabido evolucionar hacia el mundo moderno"
ezo ez berdad, Carlos. mira Jesucristo Superstar, o el cura rockero de Castellón, que tiene un grupo jevi
o el papi apeles
Sería un detalle que indicases dónde salió publicada la viñeta. En el DIARIO ADN. Claro, como no es 20 minutos, no lo dices. Eso es jugar sucio, compañero.
Sería un detalle que indicases dónde salió publicada la viñeta. En el DIARIO ADN. Claro, como no es 20 minutos, no lo dices. Eso es jugar sucio, compañero.
Nomeacuerdo, no sabía dónde había salido publicada la viñeta, me la mandaron por correo. Ahora mismo lo pongo, yavestú.
#142. Publicado por nomeacuerdo - Diciembre 5, 2006 11:31 AM.
nomeacuerdo? noséleer, más bien. En la entradilla se deja el enlace del autor rodera.net. Incluso en uno de los posts, el autor IN PERSON, ha dado las gracias por citar su chiste en este blog y dice donde y cuando se publicó éste.
Anda, veterpoai.
#135. Publicado por Ernesto Rodera - Diciembre 5, 2006 10:49 AM.
La viñeta fue publicada en el diario ADN (http://www.diarioadn.com) el martes 21 de noviembre de 2006.
Gracias y saludos y la hostia, claro.
=============================================
Noserespetar, le diría al 145. Que el autor lo diga no quita para que el del blog no esté en la obligación de citar la fuente.
La tira de Don Ernesto está en la página de ADN.
http://www.diarioadn.com/gal-actualidad/detail.php?id=4194&num=11#gal
Yo soy seguidor de Don Ernesto desde esos chistes tan majos que hacía de Manolo Kant. Si se da usted la vuelta y ve que alguien le sigue es posible que sea yo.
Noserespetar, le diría al 145. Que el autor lo diga no quita para que el del blog no esté en la obligación de citar la fuente.
Manolo Rico en periodismo incendiario.
"Estoy seguro de que los predicadores de ética del diario, en cuanto terminen de solucionar los problemas morales que aquejan a la blogosfera, se pondrán a estudiar este curioso efecto llamada: cuanto más difunde El Mundo la teoría de la conspiración, más delincuentes se aprestan a inventar mentiras para alimentar dicha teoría."
#140. Publicado por Carlos Arrikitown - Diciembre 5, 2006 11:21 AM.
Zarzalejos "...porque no engraso el cilicio me llaman abandonao..."
"El cristianismo ha sabido evolucionar hacia el mundo moderno sin modificar en lo más mínimo sus principios constitutivos."
Toma ya.
--------
Hasta cierto punto es cierto. El Papa podría pasar perfectamente por un tipo del siglo VIII. Un día algún Papa tendrá un pensamiento algo avanzado y se mandará a sí mismo a la hoguera un poquito. O sea, cogerá un mechero y se quemará un dedo, mientras se recrimina: "¡Por progre, por progre, ay..., por progre, ay, ay..., por progre..., mecachis, cómom quema..., por progre, ay...!"
#140. Publicado por Carlos Arrikitown - Diciembre 5, 2006 11:21 AM.
Zarzalejos "...porque no engraso el cilicio me llaman abandonao..."
"El cristianismo ha sabido evolucionar hacia el mundo moderno sin modificar en lo más mínimo sus principios constitutivos."
Toma ya.
--------
Hasta cierto punto es cierto. El Papa podría pasar perfectamente por un tipo del siglo VIII. Un día algún Papa tendrá un pensamiento algo avanzado y se mandará a sí mismo a la hoguera un poquito. O sea, cogerá un mechero y se quemará un dedo, mientras se recrimina: "¡Por progre, por progre, ay..., por progre, ay, ay..., por progre..., mecachis, cómom quema..., por progre, ay...!"
#140. Publicado por Carlos Arrikitown - Diciembre 5, 2006 11:21 AM.
Zarzalejos "...porque no engraso el cilicio me llaman abandonao..."
"El cristianismo ha sabido evolucionar hacia el mundo moderno sin modificar en lo más mínimo sus principios constitutivos."
Toma ya.
--------
Hasta cierto punto es cierto. El Papa podría pasar perfectamente por un tipo del siglo VIII. Un día algún Papa tendrá un pensamiento algo avanzado y se mandará a sí mismo a la hoguera un poquito. O sea, cogerá un mechero y se quemará un dedo, mientras se recrimina: "¡Por progre, por progre, ay..., por progre, ay, ay..., por progre..., mecachis, cómo quema..., por progre, ay...!"
Hasta cierto punto se me ha ido la mano posteando... Es que esto parece una línea catalana de cercanías, tú: se tranca cada dos por tres son seis.
Perdiendo el tiempo en la web del Dragó (por cierto en ella hay un report. graf. de un acto de insubordinación civil por la memoria de su padre -la toma de una calle con sus compis acratones -) me he encontrado esta foto y me he preguntado, es Dragó más chino que los chinos?
XDDDDDDDDD
#147, te insisto: la razón por la que no cité la fuente es porque no la conocía. Sabía que era de Rodera, por eso enlacé su web, pero no dónde había salido publicada porque me lo mandó por mail mi amigo Pepe Cervera (por eso le doy las gracias en el post). En cualquier caso, ya está arreglado. No te montes conspiranoias.
#149: El blog cita al autor, que era la información de la que disponía, según él mismo declara en (#144). En cuanto ha dispuesto de esa información, facilitada por el autor mismo en (#135), la ha publicado.
Ni el propio autor se ha molestado por la involuntaria omisión, así que no entiendo muy bien a cuento de qué viene tanta indignación ("eso es jugar sucio, compañero", según tus palabras en #142,#143).
#155. Publicado por Carlos Arrikitown - Diciembre 5, 2006 12:47 PM.
Dragó es un chínico.
¿En este blog no se habla de la huelga de los trabajadores de Tele-Espe? ¡Cómo se nota que está usted a sueldo de la FAES, Don Javier!
Y que sepáis que Curry Valenzuela es esencial para la sociedad...
Bueno, creo que este tocho se os ha pasado.
A Libertad digital, Hazteoir.org, Conferencia Episcopal y demás, no; al contrario, le están cascando de lo lindo; y por aquí, discutiendo del sexo de los ángeles. País ¡¡¡¡
Ah, los del PP, en su manifiesto, ¡¡¡¡ por el patriotismo y la indisoluble unidad de España, chí cheñor ¡¡¡¡ JUAS, JUAS, JUAS.
===============================================
CONSTITUCIÓN, LAICIDAD Y EDUCACIÓN PARA LA CIUDADANÍA
Manifiesto del PSOE con motivo del XXVIII aniversario de la Constitución.
En el año 2006 España conmemora el XXVIII Aniversario de la Constitución de 1978 que, junto a la Constitución de 1931, representa la más alta plasmación en la historia del pueblo español de su voluntad de vivir en un régimen democrático. Se trata, como cada año, de un acontecimiento que debe llenar de orgullo y satisfacción a los spañoles pues, no en vano, tras la quiebra del régimen republicano y con él, de la legitimidad democrática, el vivido desde la promulgación de la Constitución del 78, ha sido el único período constitucional de normalidad democrática y estabilidad política.
La nuestra es una Norma Fundamental cuya elaboración estuvo presidida por la voluntad de consenso, concordia y generosidad de todas las
fuerzas políticas llamadas a representar a los ciudadanos en el año 1977 y,en cuya aprobación, jugó un papel esencial el entusiasmo de un pueblo, el español, ávido de libertad y democracia.
La Constitución de 1978 es una norma básica que garantiza el ejercicio en igualdad del amplio catálogo de derechos y libertades atribuido
a los ciudadanos y que diseña un marco para la convivencia en paz asegurando la cohesión y la estabilidad política, social y económica del país.
Como pone de manifiesto el actual proceso de renovación de nuestro Estado autonómico, en dicho marco de convivencia diseñado por la Norma Fundamental española tiene cabida la articulación de la diversidad territorial que caracteriza a la España plural. Pero, además de dicha diversidad territorial, nuestra Norma básica sienta las bases para el desarrollo de otro tipo de diversidad: el que deriva del libre y plural
ejercicio del derecho de libertad de conciencia de todos sus ciudadanos. En un momento como el actual, en el que el fenómeno migratorio está
convirtiendo a la sociedad española en una sociedad multicultural, es preciso recordar y reafirmar el valor de un principio constitucional, el de Laicidad, cuya vigencia es esencial para que nos hallemos en grado de revalidar los ya veintiocho años de convivencia en libertad que han conducido a España a un
estatus de progreso y estabilidad sin precedentes. Y ello porque la Laicidad se configura como un marco idóneo y una garantía de la libertad de conciencia donde tienen cabida todas las personas con independencia de sus
ideas, creencias o convicciones y de su condición personal o social, siendo por ello requisito para la libertad y la igualdad.
Los fundamentalismos monoteístas o religiosos siembran fronteras entre los ciudadanos. La laicidad es el espacio de Integración. Sin laicidad no habrían nuevos derechos de ciudadanía, serían delitos civiles algunas libertades como la interrupción voluntaria del embarazo, el matrimonio entre personas del mismo sexo, … y dejarían de ser delitos el maltrato a la
mujer, la ablación o la discriminación por razón de sexo. Sin laicidad sería difícil evitar la proliferación de conductas nada acordes con la formación de conciencias libres y críticas y con el cultivo de las virtudes cívicas.
Desde la laicidad se garantiza la convivencia de culturas, ideas y religiones sin subordinaciones ni preeminencia de creencias, sin imposiciones, sin mediatizar la voluntad ciudadana, sin subordinar la acción política de las Instituciones del Estado Social y Democrático de Derecho a ningún credo o jerarquía religiosa. La Laicidad es garantía para desarrollar los derechos de ciudadanía ya que el Estado Democrático y la Ley, así como la soberanía, no obedecen a ningún orden preestablecido de rango superior, pues la única voluntad y soberanía es la de la ciudadanía.
Creemos que el respeto a todas las opciones que suscita la vida personal y social, el respeto de la discrepancia y de la diferencia y la apreciación de la riqueza de la diversidad de concepciones y valoraciones son pilares esenciales del entendimiento democrático. Sin embargo, el cultivo del derecho de libertad de conciencia y la autonomía moral, ideológica o religiosa de los individuos, debe conciliarse con la potenciación del mínimo común ético constitucionalmente consagrado integrado por el
conjunto de valores que constituyen las señas de identidad del Estado Social y Democrático de Derecho: igualdad, libertad, justicia, pluralismo,
dignidad de la persona y derechos fundamentales.
En una sociedad cada vez más plural en la que se hallan en circulación pluralidad de códigos éticos, fruto, entre otros factores, de la
generalización de los movimientos migratorios, uno de los desafíos más importantes que se plantean a los poderes públicos tras veintiocho años de vigencia constitucional, es contribuir a la formación de “conciencias libres,
activas y comprometidas” con el “mínimo común ético constitucional”, esto es, con el patrimonio común de valores constitucionalmente consagrado.
Y es en dicho marco donde el legislador democrático ha asumido la parte de responsabilidad que le corresponde incluyendo en la nueva Ley Orgánica 2/2006, de 3 de mayo, de Educación, la asignatura Educación para
la Ciudadanía y los Derechos Humanos, una materia que trata de dar cumplimiento al mandato constitucional de promocionar los valores que
integran lo que el ilustre constitucionalista Francisco Tomás y Valiente dio en llamar “ideario educativo constitucional” recogido en el artículo 27.2 de la Norma Suprema. La Constitución Española del 78 no diseña una enseñanza
valorativamente neutral sino que hace pivotar el sistema educativo sobre el deber de trasmitir y promocionar el respeto a los principios democráticos de convivencia y a los derechos y libertades fundamentales como el modo
más adecuado para consolidar y perpetuar la vigencia del propio régimen constitucional y la convivencia de todos.
En el vigésimo octavo aniversario de la Constitución española de 1978, los socialistas queremos manifestar nuestro compromiso con el fomento inobjetable de la ciudadanía como eje de la democracia y por ello nos congratulamos de la creación de una nueva materia curricular que no hará sino fortalecer dicho valor.
Dragó entrevistó en su chou de anoche en TeleEspe al mandril
la falange, el mandril, la espe..
13.
Si mi opinión sirve de algo, que supongo que NO, ME GUSTA MUCHISIMO.
Gracias, don Javier.
Retiro mi conspiparanoia, pido perdón por ella y reconozco que me exalté. Mejor con el enlace a ADN.
95.
¿Sólo ULTIMAMENTE? Para mi lo es desde que le conozco.
#155. Publicado por Carlos Arrikitown - Diciembre 5, 2006 12:47 PM
Es más, es que SÓLO TIENE ESA CAMISA!! Otro que no llega a fin de mes...
Piezas, ya me he aclarado. Es LA OTRA traducción la que tengo yo pendiente.
El nuevo diseño quizá sea más funcional. Esta mañana he tenido un sobresalto con los colorines, así, tal cual, ahora me parece bien.
Aún más chino que el acratón debe ser el chinorri que no se ve en la foto.¿O es un pekinés?