Elástico.net La Petite Claudine Beguemot Biblioteca Wiki Foros  

Enero 08, 2007

Ciudadanos por Euskadi

Definitivamente Ciutadans abre franquicia en Euskadi. El viernes, el nuevo partido se presenta en San Sebastián. Sigue la duda de cómo se llamarán en euskera: la traducción más exacta de Ciudadanos de Euskadi es Euskal Herritarrok, y ya está pillado.

Ignacio Escolar | Enero 8, 2007 08:59 PM


Comentarios

#1. Publicado por g - Enero 8, 2007 09:09 PM.

jok

#2. Publicado por Jose - Enero 8, 2007 09:09 PM.


Vota al Partido Pirata.

#3. Publicado por nunila - Enero 8, 2007 09:10 PM.

¿Se ouede hacer como con las secuelas de las pelis?
Heuskal Herritarok bis.

#4. Publicado por nunila - Enero 8, 2007 09:10 PM.

¿Se puede hacer como con las secuelas de las pelis?
Heuskal Herritarok bis.

#5. Publicado por nunila - Enero 8, 2007 09:10 PM.

¿Se puede hacer como con las secuelas de las pelis?
Heuskal Herritarok bis.

#6. Publicado por rojobilbao - Enero 8, 2007 09:11 PM.

Euskal herritarrak es ciudadanos de Euskadi.
Euskal herritarrok es (nosotros los ) ciudadanos de Euskadi

Pequeño matiz, pero de cierta relevancia.

#7. Publicado por nunila - Enero 8, 2007 09:14 PM.

Yo sólo lo he enviado una vez, que conste.

#8. Publicado por Darth - Enero 8, 2007 09:14 PM.

Venga, concurso de nombres: yo digo "Ciudadanos de las Vascongadas", sin euskera ni nada, que esa es una lengua de etarras. Y para que veamos lo progresistas que son, que presenten a Rosa Díez y a Cochone Mora.

#9. Publicado por Napartheid - Enero 8, 2007 09:14 PM.

Euskal Herritarrok ("Ciudadanos Vascos", en euskera) fue una coalición independentista y de izquierdas vasca surgida en 1998 como órgano electoral de la izquierda abertzale.


Euskal Herritarrok tuvo una vida efímera y su presentación a unos comicios electorales se limitó a las elecciones autonómicas de 1998 y las municipales de 1999. En ambas convocatorias superó la marca electoral que un partido defendiendo esa ideología nunca había obtenido en el País Vasco: cerca de 223.264 personas les dieron su voto. En las elecciones municipales establecieron una coalición con otros partidos de izquierda extraparlamentaria y superaron la marca anterior, aunque se ha de tener en cuenta que Euskal Herritarrok se presentaba en un territorio mayor en extensión, al presentar listas a los municipios y al Parlamento de Navarra.

-----------
aprovecho este espacio para recordar a Batasuna lo que podría ser...

#10. Publicado por Reventon - Enero 8, 2007 09:20 PM.

Habrá que ir al María Cristina para reventarles el acto, que aquí no van a instaurarse de rositas.

#11. Publicado por Rosicky - Enero 8, 2007 09:24 PM.

Uy casi peor, rojobilbao, no creo que quieran llamarse Euskal Herritarrak, suena a etarra.

#12. Publicado por Napartheid - Enero 8, 2007 10:18 PM.

#10. Publicado por Reventon - Enero 8, 2007 09:20 PM.

NOOOOOO, niet, ni de coña, es lo que quieren.

No hay mayor desprecio que no hacer aprecio.

#13. Publicado por Hinson - Enero 8, 2007 10:18 PM.

También pueden llamarse Euskal Hiritarrak, pero recuerdo que ya se comentó por aquí que "hiritar" significa "ciudadano de ciudad", y que otras zonas no urbanas podrían sentirse un tanto excluible. Aunque, bien mirado, no sé cuántos votos esperan sacar en Zizurkil...

#14. Publicado por Michel de Notredame - Enero 8, 2007 10:18 PM.

Ciudadanos de Vascongadas. Y punto pelota.

#15. Publicado por Michel de Notredame - Enero 8, 2007 10:18 PM.

Ciudadanos de Vascongadas. Y punto.

#16. Publicado por Anonymouse - Enero 8, 2007 10:19 PM.

¿Ciudadanos Vascongados?

#17. Publicado por Iskra - Enero 8, 2007 10:19 PM.

Sigo sin entender que tienen de malo los de ciutadans, quitando que su presidente no dijera que estuvo afiliado al PP.

#18. Publicado por Yops - Enero 8, 2007 10:29 PM.

Y el Rivera de turno ¿también pertenecera al PP? ¿y lo negara?

#19. Publicado por Yops - Enero 8, 2007 10:32 PM.

Y el Rivera de turno ¿también pertenecera al PP? ¿y lo negara?

#20. Publicado por Yops - Enero 8, 2007 10:32 PM.

Y el Rivera de turno ¿también pertenecera al PP? ¿y lo negara?

#21. Publicado por rockero - Enero 8, 2007 10:33 PM.

Ciudadanos Pluscuanvascongados. Pues menudos son ellos con esto de Vascongarse

#22. Publicado por Una que pasaba - Enero 8, 2007 10:38 PM.

#17. Publicado por Iskra - Enero 8, 2007 10:19 PM.
"Sigo sin entender que tienen de malo los de ciutadans, quitando que su presidente no dijera que estuvo afiliado al PP."

Bueno, digamos que entre el discurso de Vidal-Quadras y Ciutadans hay poca diferencia. Dicho de otro modo, antinacionalistas no son, son antinacionalistas perifericos. Por eso solo se presentan en Cataluña o Euskadi (y quizas con el tiempo en Galicia). "Dime con quien andas y te diré quien eres" decía mi abuela. A mi que unos se presenten como antinacionalistas y les jalee dia si dia tambien ni mas ni menos que la COPE me parece de lo mas significativo. Lo de la militancia de su presidente va en la misma linea.

En segundo lugar, cualquier partido que se presente como la solución inmaculada a los problemas de la politica tradicional me da bastante dentera.

Combinando las dos cosas, diría que es lo mas parecido al partido de Pym Fortuyn que hemos tenido por aquí.

#23. Publicado por Carlos Arrikitown - Enero 8, 2007 10:39 PM.

Cuitados de Vasconia por la gracia de Dios.

#24. Publicado por Mu - Enero 8, 2007 10:39 PM.

¿Por qué vascongadas? Ciudadanos de ESPAÑA y si hay que concretar tirando para el norte.

#25. Publicado por PPero - Enero 8, 2007 10:41 PM.

No creo que se pongan el nombre en castellano. Al margen de que su política neofascista españolista liberal y con más intereses propios que el PP (que ya es decir), intentan dar imagen de ser un partido que respeta ambos nacionalismos poniendose el nombre en catalán.

El problema es que como pierdan eso que les hace distintivos pueden pasar dos cosas: o bien se quedan sin absolutamente ningún programa electoral (porque los Ciutadans aparte del rollo linguistico no tienen nada más) o bien empiezan a destapar su programa electoral oculto y le hacen un buen daño a la versión catalana del partido.

#26. Publicado por Sandrita - Enero 8, 2007 10:44 PM.

No creo que se pongan el nombre en castellano. Al margen de que su política neofascista españolista liberal y con más intereses propios que el PP (que ya es decir), intentan dar imagen de ser un partido que respeta ambos nacionalismos poniendose el nombre en catalán.

El problema es que como pierdan eso que les hace distintivos pueden pasar dos cosas: o bien se quedan sin absolutamente ningún programa electoral (porque los Ciutadans aparte del rollo linguistico no tienen nada más) o bien empiezan a destapar su programa electoral oculto y le hacen un buen daño a la versión catalana del partido.

#27. Publicado por Sandrita - Enero 8, 2007 10:57 PM.

Como se me ha enviado desde mi nick y a la vez desde el de mi hermano??

#28. Publicado por Hinson - Enero 8, 2007 10:58 PM.

Coño PPero, ¿cambiándote de sexo virtual?
xDDDD

#29. Publicado por Anonymouse - Enero 8, 2007 10:59 PM.

Ni hacer el fake se te da bien, Aragornés.

LOOSER!!!

#30. Publicado por Carlos Arrikitown - Enero 8, 2007 11:08 PM.

Y si María de las nieves Mora abandona el PSOE y se hace cuitadana se va a despelotar?
Casi que se quede en el PSOE.

#31. Publicado por gribo - Enero 8, 2007 11:37 PM.

Euskal Herritarrok quiere decir, "nosotros pueblerinos de Euskadi"

Herritarak seria del pueblo, y el rok quiere decir que te incluyes en plural dentro de la palabrita que precede al ok.

#32. Publicado por Sandrita - Enero 8, 2007 11:37 PM.

Ya veo que se ha estado riendo bien de vosotros... venga chicos, un poco de comprensión con él.

#33. Publicado por Kastor - Enero 9, 2007 12:06 AM.

Creo que se al final se llamarán Herri Pepesuna.

#34. Publicado por Elías - Enero 9, 2007 12:11 AM.

Lo que tienen de malo, según veo, es que la COPE es la única cadena que les hace caso. Ah, y que el presidente en Cataluña estuvo afiliado al PP y no lo dijo.

Es suficiente para ser tachados de fascistas, ultraespañolistas, asesinos de niños, etc.

Caza de brujas. Ya hay gente en los comentarios animando a ir a reventarles el acto. Viva la libertad política en el País Vasco. Para los que me caen bien, entiéndase.

#35. Publicado por gribo - Enero 9, 2007 12:12 AM.

Euskal Herritarrok quiere decir, "nosotros pueblerinos de Euskadi"

Herritarak seria del pueblo, y el rok quiere decir que te incluyes en plural dentro de la palabrita que precede al ok.

#36. Publicado por KEPA SAKOLEGI - Enero 9, 2007 12:22 AM.

#30. Publicado por Carlos Arrikitown - Enero 8, 2007 11:08 PM.

JOJOJOJO.

(Por cierto, de nada Nacho)

#37. Publicado por uv - Enero 9, 2007 12:27 AM.

#30

Si con lo de "Maria de las Nieves" te refieres a Gotzone, que sepas que no quiere decir eso.

Gotzone = Angela.

Maria de las Nieves = Miren Edurne

#38. Publicado por gribo - Enero 9, 2007 12:27 AM.

Herritarrak no quiere decir ciudadano.

Quiere decir pueblerino, del pueblo.

#39. Publicado por patrekas - Enero 9, 2007 12:27 AM.

Una aclaración: la denominación "Ciudadanos de Cataluña" la usaban cuando se constituyeron en partido político, para dejar claro que no se consideran catalanes sino ciudadanos españoles de Cataluña. Luegon la cambiaron por "Ciudadanos - Partido de la Ciudadanía".

Probablemente se presenten en Galicia también. Eso sí, en Madrid no hay huevos. No vayan a hacer sombra a Aguirre...

Por cierto, Albert Rivera no sólo mintió con su anterior militancia en el PP: en realidad se llama Alberto (como explica en la entrevista electoral de CNN+, ver Google Video), pero se hace llamar Albert para que al menos uno de su lista tenga nombre catalán.

#40. Publicado por uv - Enero 9, 2007 12:27 AM.

#30

Si con lo de "Maria de las Nieves" te refieres a Gotzone, que sepas que no quiere decir eso.

Gotzone = Angela.

Maria de las Nieves = Miren Edurne

#41. Publicado por gribo - Enero 9, 2007 12:27 AM.

Herritarrak no quiere decir ciudadano.

Quiere decir pueblerino, del pueblo.

#42. Publicado por gribo - Enero 9, 2007 12:28 AM.

Euskal Herritarrok quiere decir, "nosotros pueblerinos de Euskadi"

Herritarak seria del pueblo, y el rok quiere decir que te incluyes en plural dentro de la palabrita que precede al ok.

#43. Publicado por patrekas - Enero 9, 2007 12:28 AM.

Probablemente se presenten en Galicia también. Eso sí, en Madrid no hay huevos. No vayan a hacer sombra a Aguirre...

Por cierto, Albert Rivera no sólo mintió con su anterior militancia en el PP: se llama Alberto (como explica en la entrevista electoral de CNN+, ver Google Video), pero se hace llamar Albert para que al menos uno de su lista tenga nombre catalán.

#44. Publicado por Kastor - Enero 9, 2007 12:28 AM.

Creo que se al final se llamarán Herri Pepesuna.

#45. Publicado por Kastor - Enero 9, 2007 12:28 AM.

Yo apuesto por Herri Pepesuna

#46. Publicado por Carlos Arrikitown - Enero 9, 2007 12:28 AM.

Aragorn lo tuyo empieza a ser preocupante.

#47. Publicado por Luis - Enero 9, 2007 12:29 AM.

Uy PPero/Sandrita/... se te vio el plumero, el mensaje con pregunta retorica de "Seño, seño.. yo no he sido" sobrara. En fin, cada loco con su tema.

Saludos

#48. Publicado por ostap - Enero 9, 2007 12:29 AM.

Sandrita, una pregunta ¿Que edad tiene tu hermano?

#49. Publicado por Luis - Enero 9, 2007 12:29 AM.

Uy PPero/Sandrita/... se te vio el plumero, ¡Si hasta tu hermanO se llama de nick Sandrita! En fin, se pilla antes a un mentiroso que a un cojo ¿no?

Saludos

#50. Publicado por Luis - Enero 9, 2007 12:29 AM.

Ciudadanos de Euskadi, o algo asi. En el fondo la misma tonteria que Ciutadans... supongo que construido con descontentos con la linea actual del PSE y gente del PP con ganas de figurar y que en su partido les dan poca bola.

Ps: Uy PPero/Sandrita/... se te vio el plumero, ¡Si hasta tu hermanO se llama de nick Sandrita! En fin, se pilla antes a un mentiroso que a un cojo ¿no?

Saludos

#51. Publicado por pitagoras - Enero 9, 2007 12:50 AM.


Tanto a los ciudadanos de Cataluña como a los de Euskadi les sería muy esclarecedor leerse la web: www.democracia76-04.com

#52. Publicado por pitagoras - Enero 9, 2007 12:52 AM.


Tanto a los ciudadanos de Cataluña como a los de Euskadi les sería muy esclarecedor leerse la web: www.democracia76-04.com

#53. Publicado por Sandrita - Enero 9, 2007 01:01 AM.

Tiene 14 años, se ha pasado la última semana de vacaciones de Navidad castigado en casa y parece ser que se ha estado aburriendo mucho; este no es, para nada, el primer sitio que miro del historial donde ha levantado "pasiones". Aunque almenos si parece interesante ;)

#54. Publicado por Darth - Enero 9, 2007 01:05 AM.

Si en Cataluña le pusieron Ciudadanos - Partido de la Ciudadanía, entonces en Euskadi (perdón, "Vascongadas") sería algo así como Herritarrok - Herrinoséqué Alderdi, ¿no? ¿Algún euskaldún de guardia en la sala? (Por cierto, ¿cómo es Partido Popular en euskera? ¿"Herri Alderdi"?).

En Galicia, si se presentan, sería "Cidadáns - Partido da Cidadanía". Pero estoy esperando que se presenten aquí, para echarme unas risas: los del PPdeG los recibirán a perdigonadas, menudos son Baltar, Cuíña y todos estos cuando les tocan la finca... Sobre todo tengo ganas de ver sus resultados, que aventuro que serán comparables a los que obtienen los independentistas o las falanges varias.

#55. Publicado por Carlos Arrikitown - Enero 9, 2007 01:16 AM.

Ángela es verdad, pero que se quede en el PSOE por si las flies.

#56. Publicado por Sandrita - Enero 9, 2007 02:01 AM.

pitagoras, la verdad es que no le veo el que a tu web. Me da una impresión bastante mediocre, sinceramente.

#57. Publicado por carla - Enero 9, 2007 02:03 AM.

Hala, hala, seguid haciendoos pajas...a ver si bajais barriga ¡

#58. Publicado por Ferminico - Enero 9, 2007 02:03 AM.

¿Por qué tanto revuelo? ¡Pero si un partido exacto a Ciudadanos ya existe desde hace mucho en una provincia del país vasco...! Se llama Unión Alavesa. Y su única línea política también era el supuesto antinacionalismo de cualquier signo. Y también eran expeperos. Y también lo disimularon hasta que pudieron. Y también se les dio mucha bola mediática fuera del país vasco por eso de que no eran nacionalistas. Y también sacaron muchos más votos que los esperados en sus primeras elecciones. Ahora, pues por ahí andan olvidados. De hecho, se presenta esto que es exactamente lo mismo con otro nombre y nadie se acuerda ni de que existen.

#59. Publicado por herrivasco - Enero 9, 2007 02:03 AM.

http://www.ohlalaparis.com/ohlalaparis/

#60. Publicado por Ferminico - Enero 9, 2007 02:04 AM.

¿Por qué tanto revuelo? ¡Pero si un partido exacto a Ciudadanos ya existe desde hace mucho en una provincia del país vasco...! Se llama Unión Alavesa. Y su única línea política también era el supuesto antinacionalismo de cualquier signo. Y también eran expeperos. Y también lo disimularon hasta que pudieron. Y también se les dio mucha bola mediática fuera del país vasco por eso de que no eran nacionalistas. Y también sacaron muchos más votos que los esperados en sus primeras elecciones. Ahora, pues por ahí andan olvidados. De hecho, se presenta esto que es exactamente lo mismo con otro nombre y nadie se acuerda ni de que existen.

#61. Publicado por jaz1 - Enero 9, 2007 02:04 AM.

lo mejor :)))))))))))))))))
jajajajajajajajajajajajaja

#24. Publicado por Mu - Enero 8, 2007 10:39 PM.

¿Por qué vascongadas? Ciudadanos de ESPAÑA y si hay que concretar tirando para el norte.


#44. Publicado por Kastor - Enero 9, 2007 12:28 AM.

Creo que se al final se llamarán Herri Pepesuna.

#62. Publicado por Carlos Arrikitown - Enero 9, 2007 02:08 AM.

Date cuen.

ángel m.

1 aingeru

1 Angel de la Guarda: Aingeru Guardakoa, Aingeru Begiralea

2 cualidad de ángel: aingerutasuna

Y luego

gotzon: iz.

1 ángel

Y Aingerue no existe? (Pregunta de analfabeto en euskera)

#63. Publicado por -= rootmaster =- - Enero 9, 2007 06:43 AM.

Podria ser por ejemplo EUSKADIKO BIZTANLEAK.

#64. Publicado por Kastor - Enero 9, 2007 07:31 AM.

Lamento las reiteraciones.

#65. Publicado por yoloflipo - Enero 9, 2007 08:17 AM.

A mi ya me va bien que haya un partidito más fascistoide en el país vasco. Ya lo dicen por ahí, divide y vencerás.
De todas maneras, molaría más que se presentaran en Navarra, para ver el pique UPN-PP contra ciudadanos y se vayan todos ellos junto con su Opus Dei a tomar por saco de la provincia.

#66. Publicado por Napartheid - Enero 9, 2007 08:47 AM.

partido popular sería herrikoi alderdia HA, pero nunca han querido euskaldunizar el término, en los noticiarios sin embargo se le llama Alderdi Popularra, siendo un bonito palabro de ese idioma que tan bién domina Iturgaiz llamado Euskañol

#67. Publicado por Prenda - Enero 9, 2007 09:14 AM.


JAJAJAJA, Yo me se de una chica muy "popular", que se debe estar cagando en Dios pero a base de bien. Uhhhhhhh, Fegue y su banda andan por el barrio buscando carne centrigta, nena.

#68. Publicado por Prenda - Enero 9, 2007 09:34 AM.

"El colectivo de presos de ETA EPPK considera que "la lucha" es el único camino posible para lograr la autodeterminación y la amnistía, y anuncia, en un comunicado remitido a los diarios Berria y Gara, que el próximo mes de febrero emprenderá acciones para conseguir estas reivindicaciones".

Un día despues de que Otegui pidiera a ETA que mantenga el "alto el fuego".

¿ EPPK ?, Alcaraz prediciendo atentados tal y como hacía el exmenestro "Aveces", allá por el año 2002, explosivos, detonadores, tirados en mitad de la calle?, Aznar, Aveces, Zaplana callados como putas, Yo no digo que no haya sido Eta, pero todo esto huele demasiado a guión malo, vamos un montaje salsarosero de libro.

Solo falta un tipo con pasamontañas blanco, y una pegatina de "soy de la ETA-batasuna" reivindicando la autoría del 11-M.

#69. Publicado por Pedro - Enero 9, 2007 09:54 AM.

Nosotros somos Herri Batasuna!

#70. Publicado por gong duruo - Enero 9, 2007 10:02 AM.

Henry Batasunna, detective privado

#71. Publicado por muskarditz - Enero 9, 2007 10:05 AM.

#60 Sobre Unidad Alavesa.

No es que de Unidad Alavesa ya no se acuerde nadie, es que directamente ya no existe.

En el momento en que pasó el boum inicial y la cosa empezó a ir para abajo, la mayor parte de sus principales impulsores abandonaron la política (Mosquera, Ladrón de Guevara) o se pasaron directamente al PP (Pizarro, Moraza).

Al final, la última mohicana Enriqueta Benito, tuvo que disolver el partido y vender la sede para trtar de pagar las deudas, entre acusaciones de mala gestión.

Y nunca más se supo

#72. Publicado por otro - Enero 9, 2007 10:12 AM.

Euskal Herri-Pepesunok

#73. Publicado por otro - Enero 9, 2007 10:15 AM.

EHP (Euskal Herri-Pepesunok)

Aunque me da que al final se van a llamar CEC (Ciudadanos de España, ¡Coño!), o lo euskalizan ligeramente a Ziudadanoak :P

#74. Publicado por Dr.Turbio - Enero 9, 2007 10:20 AM.

¡Siempre los vascos y los catalanes os lleváis lo mejor!

Exijo que también se presenten en Madrid, yo también quiero reírme. Me imagino a Gotzone Mora (se rumoreaba como candidata a la alcaldía) diciendo que Gallardón "ha robado la navidad a los madrileños porque en las luces de la calle no aparece ninguna figura religiosa" (no es coña, esto lo decían en la COPE y medios afines) y me parto.

#75. Publicado por Darth - Enero 9, 2007 10:21 AM.

#68. Publicado por Prenda
Solo falta un tipo con pasamontañas blanco, y una pegatina de "soy de la ETA-batasuna" reivindicando la autoría del 11-M.

No des ideas...

(Mmm, me imagino a un tipo con una txapela de Armani y un pasamontañas blanco Lacoste, sentado en una mesa con la Ikurriña, un cartel hecho a mano que diga "Presos vascos a las Vascongadas" y una bandera de la Real Sociedad, leyendo un comunicado en papeles con membrete del Grupo Mondragón, ante un micro al que alguien se ha olvidado de quitar el logo de una conocida cadena de radio, que diga: "En nombgue de Etabatasuna, ggueivindicamos el atentado del 11-M, que pegpetgamos paga degguibag al gobiegno de José Magguía Aznag y del Pagtido Populag e instalag en el gobiegno al tgaidog y pgoetagga Zapatitos, paga que destguyega la Constitución y el estado de deguecho, se hincaga de ggodillas ante Etabatasuna y le entguegaga la autodetegminación y Navagga... bueno, quiego decig, que nos entguegaga eso a nosotgos, pogque somos nosotgos Etabatasuna. Ah, y los moguitos egan unos pelanas inocentes, que se sepa. Fin del comunicado de Etabatasuna".)

#76. Publicado por ganorabako - Enero 9, 2007 10:27 AM.

#6. Publicado por rojobilbao - Enero 8, 2007 09:11 PM.
Euskal herritarrak es ciudadanos de Euskadi.
Euskal herritarrok es (nosotros los ) ciudadanos de Euskadi

De acuerdo con lo de la 'a' y la 'o', pero Euskadi no es lo mismo que Euskal Herria.
Actualmente Euskadi es el nombre de la Comunidad Autonómica Vasca (Alava, Gipuzkoa y Bizkaia) mientras que Euskal Herria comprendería también Navarra y el 'País Vasco' Francés.

#77. Publicado por El analista becario - Enero 9, 2007 10:27 AM.

Y mientras, Rosa Díez feliz y contenta por las encuestas de ayer, aumentando más la presión. En un partido bien organizado, el Presidente ya le habría puesto en su sitio.
http://www.abc.es/20070109/opinion-firmas/organizar-coartada_200701090257.html

#78. Publicado por otro - Enero 9, 2007 10:32 AM.

Yo me imagino a un tipo con una txapela de Armani y un pasamontañas blanco Lacoste, sentado en una mesa con la Ikurriña, un cartel hecho a mano que diga "Presos vascos a las Vascongadas" y una bandera de la Real Sociedad, leyendo un comunicado en papeles con membrete del Grupo Mondragón, ante un micro al que alguien se ha olvidado de quitar el logo de una conocida cadena de radio, que diga: "¡Mirusté! En nombre de Etabatasuna, reivindicamos el atentado del 11-M, que estábamows trabajandow para derribar a mi... al gobierno de José María Aznar y del Partido Popular de José María Aznar e instalar en el gobierno al traidor y proetarra Sapatewro (Váyase, señor Zetapé. ¡Váyase!), para que destruyera la Constitución (¡Espéin! ¡Gous! ¡Baz!) y el estado de derecho, se hincara de rodillas ante Etabatasuna y le entregara la autodeterminación y Navarra... bueno, quiero decir, que nos entregara eso a nosotros, porque somos nosotros Etabatasuna. Ah, y los moritos eran unos pelanas inocentes, que se sepa. Fin del comunicado de Etabatasuna.


...


...

Menudo coñazo acabo de soltar".

#79. Publicado por Napartheid - Enero 9, 2007 10:42 AM.

Euskadi es un neologismo que inventó Sabino Arana, de todas formas para mi son sinónimos, Euskadi y Euskal Herria aunque me gusta más este segundo término.

Por cierto ¿sabiais que los franquistas vascos decían que había que recuperar el viejo termino de Euskal Herria frente al sabiniano Euskadi? Y es que a Euskadi le daban un componente político que no tendría Euskal Herria.

#80. Publicado por tartamundos trotamudo - Enero 9, 2007 10:44 AM.

Muy bueno lo del nombre ya pillado.

Yo propongo un castizo "Gente sin complejos".

#81. Publicado por Darth - Enero 9, 2007 10:49 AM.

#79. Publicado por Napartheid

No sé dónde ví escrito "Euscalerría", usado por algún movimiento fuerista anterior a Arana. De franquistas vascos hay una anécdota curiosa: al parecer, cuando Franco conquistó el País Vasco 8bueno, Vizcaya y Guipúzcoa) anunció por radio (él o un portavoz) que como castigo suprimía todos los fueros y conciertos económicos, y al acabar el comunicado cerró con el "Gernikako Arbola", para más recochineo.

#82. Publicado por pachitorodriguez - Enero 9, 2007 11:10 AM.

#37. Publicado por uv - Enero 9, 2007 12:27 AM.

jojo, carlitos está que lo tira todo en este nuevo año!!

#83. Publicado por muskarditz - Enero 9, 2007 11:12 AM.

#79 Publicado por Napartheid

Pues en ese caso los franquistas tenían razón: yo creo que hay que distinguir claramente entre Euskadi y Euskal Herria.

Euskal Herria es como el pueblo vasco ha llamado históricamente a las tierras que habitaba, desde mucho antes de que en su interior surgieran inquietudes políticas. Tal es así que ese nombre incluso aparece en libro escrito en euskera más antiguo que se conserva, del siglo XVI (la traducción del nuevo testamento de Leiçarraga). Y así ha sido independientemente de la pertenencia y/o lealtad de las provincias vascas a distintos reinos o países lo largo de la historia.


Cuando Sabino Arana concibió un futuro político común para los vascos, descartó la tradicional Euskal Herria y creó un neologismo precisamente porque la primera carecía de ese matiz político que él buscaba. Y de ahí surgió primero Euzkadi y luego Euskadi.

En resumen, Euskal Herria es un concepto cultural/étnico/antropológico que incluye a siete provincias y que es independiente de los avatares políticos del momento.

Euskadi, por contra, es un concepto político que a día de hoy agrupa a tres provincias y que, dependiendo de los avatares políticos, incluirá o no a más territorios, y tendrá más poder político o no.

Si en algún momento del futuro los vascos creamos una entidad política única para las siete provincias, Euskadi y Euskal Herria coincidirán en su extensión geográfica, pero seguirán sin ser lo mismo.

La confusión entre los dos terminos empieza cuando, una vez extendida la denominación de Euskadi para la Comunidad Autónoma Vasca, la izquierda abertzale retoma el término Euskal Herria para dar a entender que tiene un proyecto político para siete provincias y no para tres.

Y a partir de ahí surge la paradoja de que, contradiciendo a su origen, Euskal Herria resulta ser políticamente más radical que Euskadi.

Paradojas del lenguaje político.

#84. Publicado por Napartheid - Enero 9, 2007 11:30 AM.

muskarditz si pero no, repito que son sinónimos, recuerda "Euskadi es la tierra de los vascos".

El problema es que la palabra que se había utilizado para designar a las tres provincias a las que aludes, Vascongadas, no gustaba al PNV -y han acabado devaluando el término Euskadi al tomar la parte por el todo-, curiosamente este término -Vascongadas- si lo empleaba y emplea la izquierda abertzale o en su defecto CAV

#85. Publicado por Migeru - Enero 9, 2007 12:16 PM.

Bueno, cual es el consenso sobre este nuevo partido? Les quitará votos al PP, al PSE, o a los dos?

#86. Publicado por ZüberSanta - Enero 9, 2007 12:17 PM.

Hombre, ya salieron del armario, después de la paciente labor de zapa en Basta Ya y adláteres. No se les puede negar que han sabido escoger el momento más oportuno.
Ahora para que cuele este rollo suyo de conseguir votos de izquierdas para un partido de derechas les hace falta una víctima socialista con la que adornarse. Como no parece que las víctimas realmente existentes que han intentado tocar hasta ahora se vayan a dejar, y en vista de que Gotzone no es opción, lo que parece más probable es que presenten a Rosa Díez, a la que sí que le hacen bastante tilín. Pero para poder presentarla de modo creíble como víctima de algo necesitarían, por lo menos, que la expulsaran del PSE. Y lo mismo algún imbécil le hace el favor y todo.
También existe la posibilidad de que los hijosdeperra de ETA sigan confirmando las tesis de la derecha y les concedan una víctima propia. Así es la política vasca, como muy bien saben los que de verdad se han batido el cobre allí estas últimas décadas.

#87. Publicado por otro - Enero 9, 2007 12:47 PM.

#85: Depende del nombre que elijan. Si Euskal Herritarrok Bis o Euskal Ziutadanoak, al PSOE. Si Euskal Pepesunok, a los nacionalistas y al PSOE. Y finalmente, si Ciudadanos de España Coño, al PP.

Claro que si se cantean demasiado, entonces no les va a votar ni su Aita.

#88. Publicado por AdamSmith - Enero 9, 2007 01:03 PM.

Está muy bien que salgan partidos nuevos. Es lo bonito de Catalunya que ves a los partidos en las elecciones, todos contra todos. Y no discursos maniqueos de buenos y malos.

El bipartidismo es aburridismo, y hasta cierto punto poco democratico. El que puedan aparecer nuevos partidos y tengan apoyo, ademas de ser una critica a los partidos ya "establecidos" es una oportunidad para ciudadanos con ganas de hacer cosas nuevas.

Ya se que ciutadans tiene la sombra de la sospecha de ser un submarino de otros partidos. Pero yo prefiero un parlamento plural, con muchos matices y donde cada sector "ideologico" de la sociedad este representada que dividir Catalunya o España en dos mitades.

Ojala que en el parlamento español hubiese en la derecha: el partido conservador, el partido liberal, partido reformista de centro, luego en la izquierda estuviese: un partido socialdemocrata, un partido socialista y un partido comunista.

Incluso, tanto en la izquierda como en la derecha, hubiese diferentes ideas de españa: centralista, federal, confederal, monarquica-parlamentaria, republicana, etc...

Yo no creo que haya dos Españas, yo creo que hay muchas, lo que pasa que nos engañan con el voto util. Por que, es inutil, al final quedan dos partidos que intentan contentar a todos y no contentan a nadie.

Ya se que soy utopico, pero estoy seguro qeu muchos votantes socialistas o del pp, les gustaria matizar su voto.

#89. Publicado por AdamSmith - Enero 9, 2007 01:16 PM.

El problema del sistema parlamentario español, es que un parlamento plural solo es posible con partidos nacionalistas, ya que se prima mas el voto concentrado en lugares determinados que el voto plural en toda españa.

Es decir, ha pasado que Izquierda Unida ha tenido muchos mas votos que CIU, pero ha conseguido menos diputados, ¿por que?, por que los diputados se consiguen por circunscripcion, y el diputado con mas votos en cada circunscripcion(por la ley de dawn sale mas beneficiado).

Asi, IU, por ejemplo, puede tener muchos mas votos y en muchas mas circunscripciones que CIU, por ejemplo, pero es castigada por que solo es la tercera mas votada en esas circunscripciones y en cambio CIU en sus pocas circunscripciones es la mas votada.

Si los diputados fuesen en fucion de los votos directos al partido, el parlamento seria plural ideologicamente, ahora es plural en cuanto a nacionalismo.

Estaría bien, que en el parlamento la pluralidad fuese ideologica, y que en el senado fuese nacional.

Pero España es como es, y los nacionalistas no van a renunciar a su situacion de privilegio. Y no digo yo que no tengan derecho. Solo digo que seria mas enriquecedor ver debates ideologicos que debates entre territorios.


#90. Publicado por ZüberSanta - Enero 9, 2007 01:23 PM.

...mejor aún que hubiese diecisiete partidos de "izquierda", uno de derechas que ganase siempre y que en realidad gobernase (del todo) Paco el Pocero, por aquello del laissez faire... no te jode...

#91. Publicado por Prenda - Enero 9, 2007 01:25 PM.

Ya lo dijo Josean, "antes roja que rota", solo quieren una españa unida para tener todas las riendas en la misma mano.

Lobos con Piel de Cordero.

#92. Publicado por Napartheid - Enero 9, 2007 01:26 PM.

OT- Fedeggico amenaza a los ecuatorianos con no se qué en las comunidades donde gobierna el PP

http://cesar.lasideas.es/?p=776

#93. Publicado por ZüberSanta - Enero 9, 2007 01:34 PM.

...opeggación "Duque de Leggma"..?

#94. Publicado por Darth - Enero 9, 2007 01:41 PM.

#92. Publicado por Napartheid

Para Fegueguico hablar es gratis, pero si los ecuatorianos hacen la manifa, alomojó al día siguiente tenemos a los "esPPañoles de bien" que siguen sus consignas (esos de las banderas con cuervos) atacando a los ecuatorianos, y no verbalmente. A este tío hay material de sobra para empurarlo varias veces (por injurias a la Corona, sin ir más lejos), pero los fachas tienen carta blanca, a pesar de ser "perseguidos y amordazados por ZP".

#95. Publicado por Prenda - Enero 9, 2007 01:41 PM.

propones como nombre del comando egpañauna,"gente sin complejos", chico a mi me gusta más éste: "gente sin escrupulos".

Que alguién enumere las propuestas politicas, sociales o economicas que hayan puesto sobre la mesa del parlamento Catalán en lo que va de legislatura, los "sobrinos" de fegue.

"Hay algo que no es como nos lo han contado".

#96. Publicado por ZüberSanta - Enero 9, 2007 01:41 PM.

Toma pinza, ETA les mata y el gurú mediático del PP les amenaza con que el PP va a expulsarlos del país por convocar una manifestación contra ETA...

#97. Publicado por Alvaro - Enero 9, 2007 01:56 PM.

Me asombra la facilidad con la que atacáis a Ciutadans. ¿Tan sectarios sois que no sois capaces de ver que es el único partido decente de Cataluña? Ah,claro, que como le quita votos al PSC, es malo malísimo. ¡¡¡Uy, y le apoya la Cope!!! ¡¡¡Atrás, Belcebú!!! Si es que estáis con lo de siempre: el que no comulgue con vuestras ruedas de molino y no se declare de izquierdas, es un ultraderechista.un fascista,etc. Y yo que pensaba que a algunos de vostros os importaban las cosas de verdad, los problemas reales. Pero ya veo que no, que sólo veis unas siglas que agitan ante vuestros ojos para enseñaros que está bien y qué está mal.

Ciutadans se merece todo mi respeto y admiración porque ha tenido los cojones de llamar a las cosas por su nombre y hacer lo que nunca antes nadie se habia atrevido a hacer: plantar cara al nacionalismo catalán. Si hasta el PP y el PSOE/PSC han tirado p'al "monte nacaionalista" para tener resultados electorales.

Una última cosa: ¿lo malo de Rivera es que pidiera información para afiliarse (nunca llegó a estarlo, ya que no pagó nunguna cuota) y que no lo dijera o que dicha información se la pidiera al PP? Porque me temo que para todos vostros el "pecado" está en que fuera el PP. Seguro que si hubiera estado afiliado de verdad al PSC, por ejemplo, no lo utilizarías como argumento. Si el chico pidió información al PP es porque vio que el único partido que hacía algo frente a los nacionalistas era el PP. El PSC hace tiempo que está entregado a la causa y juega a ser más nacionalista que nadie.

Respecto al comentario de alguien que ha dicho "vamos a reventarles el acto", poco más se puede decir para definiros. Así entendéis la democracia vostros: el que piensa como yo, bien. Y el que no, estopa. Lo más triste es que otra persona le ha contestado diciendo que no, "porque eso es lo que buscan", en vez de decir que ni hablar, porque no hay nada más antidemocrático que acosar a otros partidos democráticos. Aunque mucho me temo que algunos de vosostros debéis de tener experiencia en eso de "reventar" actos electorales y jornadas de reflexión. ¿O no?

En fin, seguid así, defendiendo a ultranza (y nunca mejor dicho lo de "ultra") las cosas sólo porque las haga un partido. Así descubrís cómo sois realmente: sectarios hasta la médula. Caéis en lo mismo que denunciais en esos a los que llamáis (supongo que ahora me incluiréis en el grupo por el mero hecho de llevaros la contraria) "fascistas","ultraderechistas"...Está claro que los extremos se tocan y, en algunos casos, llegan a fundirse.

#98. Publicado por gong duruo - Enero 9, 2007 01:58 PM.

Me asombra la facilidad con la que atacáis a Ciutadans.

bah, no tiene tanto mérito. son de ataque fácil.

#99. Publicado por Alvaro - Enero 9, 2007 02:02 PM.

¿Me explicas por qué, Gong Duruo? Pero con argumentos de verdad, por favor. Los del tipo "son unos fachas neoliberales españolistas", "les apoyan la Cope y PedroJ", "Rivera era del PP (aunque no sea cierto)",etc. no me valen.

#100. Publicado por Prenda - Enero 9, 2007 02:02 PM.


Los Jovenes nazionales, ya están alerta.Puños de hierro, bates, cadenas y navajas preparados para la acción. Fegue ha marcado objetivo y dado la orden.

Parece broma, pero no lo es, Pilar Manjón vive protegida desde que "salio en los papeles" del gangoso.

Welcome to the jungle.

#101. Publicado por Darth - Enero 9, 2007 02:07 PM.

#96. Publicado por ZüberSanta

Lo cual prueba una vez más que para la KKaverna ETA es secundaria, y lo importante es su campaña anti-ZP. Pues mira, que se atrevan: a ver si hay güebos de adoptar represalias, después de lo bien que se llevaba €$PP€ con las asociaciones de ecuatorianos.

Por cierto, el Foro de Ermua también se ha sumado. ¿No hay "fatwa" para ellos?

#102. Publicado por Peon Rojo - Enero 9, 2007 02:08 PM.

Pues propongo CTIZENS, en homenaje al libre mercado, o ERAMOS POCOS Y PARIÓ LA ABUELA, estas son mis propuestas.

#103. Publicado por Prenda - Enero 9, 2007 02:09 PM.

Y si un día de estos aparece un ecuatoriano apaleado en en una de esas comunidades que "son del PP" -sic-. Que pasará con fegue...nada. Dirá que no se alegra del hecho pero que el único responsable era él, por provocar.

Esto es España, señores y señoras pasen y vean, puede que cambie el encargado del cortijo, pero el dueño sigue siendo el mismo de siempre.

en fin...

#104. Publicado por Anonymouse - Enero 9, 2007 02:14 PM.

#97 #99

Mira tú si será de fiar el Rivera que estaba afiliado al PP y encima no pagaba ni la cuota. Y luego van de limpios y puros. Gentuza...

#105. Publicado por MX - Enero 9, 2007 02:41 PM.

Ya están los SSocialistas graznando por blogs, no paran de darle al hocico, es lo que tiene ser funcionario a dedo :D

Tranquilos chicos, que en Batasuna tenéis un buen aliado idelógico y no os vais a separar nunca más :)

#106. Publicado por Zaz - Enero 9, 2007 03:22 PM.

Anda que no tiene narices la cosa, viene uno con un nik que servidora no lo había leído nunca, dice lo reventar el acto de ciudadanos, seguido se le contesta que de eso nada ( hay pero la contestación tampoco le ha gustado, deberíamos haber contestado todos dando razones de peso), y miraaaara que bien va a resultar que ahora nos hemos convertido todos en revienta actos por la gracia de dios y unos malos malosos izquierdistas, que ya es lo peor. ! Viva tu ecuanimidad Alvarito!!!!!.

#107. Publicado por uv - Enero 9, 2007 03:22 PM.

#62
xDDDD

No, Aingerue sería Angel en vizcaino :p

En principio la palabra aingeru no tiene femenino ni másculino, es neutra, al igual que muchísimas otras palabran en euskera. Habitualmente no se diferencian el femenino y el másculino, y cuando se diferencian suelen ser palabras completamente diferentes (p.e: Hijo = seme, Hija = alaba). No existe un sufijo que determine el masculino y el femenino en los sustantivos.

La excepción se hace en los nombres, donde el sufijo -ne suele referirse al femenino, aunque no creo que sea una regla muy estricta:

Masculino Femenino
--------- --------
Josu Josune
Jon Jone
Gotzon Gotzone

#108. Publicado por Carlos Arrikitown - Enero 9, 2007 03:27 PM.

Gracias uv.

#109. Publicado por gong duruo - Enero 9, 2007 04:13 PM.

¿Me explicas por qué, Gong Duruo?
#99. Publicado por Alvaro - Enero 9, 2007 02:02 PM.

¿un partido saca un cartel electoral con su portavoz en bolas y pretendes que no nos descojonemos?

¿que los tomemos en serio?

¿qué dirías tú si el Gran Pepino se presentara a las próximas generales?

#110. Publicado por yoloflipo - Enero 9, 2007 04:42 PM.

#104
XDDDDD
Si no paga ni en lo que se afilia, como pa fiarse de lo que dice de las pensiones...

#111. Publicado por patrekas - Enero 9, 2007 07:40 PM.

Una aclaración: la denominación "Ciudadanos de Cataluña" la usaban cuando se constituyeron en partido político, para dejar claro que no se consideran catalanes sino ciudadanos españoles de Cataluña. Luegon la cambiaron por "Ciudadanos - Partido de la Ciudadanía" para no entorpecer su expansión territorial.

Probablemente se presenten en Galicia también. Eso sí, en Madrid no hay huevos. No vayan a hacer sombra a Aguirre...

Por cierto, Albert Rivera no sólo mintió con su anterior militancia en el PP: en realidad se llama Alberto (como explica en la entrevista electoral de CNN+, ver Google Video), pero se hace llamar Albert para que al menos uno de su lista tenga nombre catalán.

Lo de su "no-afiliciación" al PP y que sólo "pidió información" no se lo cree nadie. El tío tiene un posgrado en derecho, vale? No puede decir que no sabía qué firmaba.

#112. Publicado por david - Enero 10, 2007 01:52 AM.

bueno, bueno que gusto da leer los comentarios de ánimo a un partido que esta creciendo y que en su crecimiento seguro que llegará a madrid, valencia, andalucia o murcia donde ya hay agrupaciones territoriales con cientos de afiliados.

bueno dejaros de tantas teorias conspirativas y si os pica la curiosidad pasaros por su web.

por cierto ciutadans se suma a través de un comunicado a la manifestación en madrid del día 13.

un saludo

#113. Publicado por PPero - Enero 10, 2007 07:51 PM.

No le agan caso a mi ermana q es 1 zorra de mucho cuidado.

#114. Publicado por Anastasio Aguirretxeberioa Mitxelena - Enero 24, 2007 06:59 PM.

El día que los vascos obtengamos la independencia, (al paso que vamos será en muchísimo tiempo) tendremos que dar gracias a ETA? dicho en otras palabras, los muertos habran servido para algo? bonita reflexión.

Central de Lemoniz. Si ETA no se huebiera cargado a varios de sus trabajadores hoy posiblemente estaría en funcionamiento. Sirvieron aquellas muertes? la respuesta es obvia.

#115. Publicado por Anastasio Aguirretxeberioa Mitxelena - Enero 24, 2007 07:06 PM.

Ya de paso os doy mis predicciones políticas:

ETA acabará desapareciendo por su propio peso, es decir, desaparecera como organización que es.

Sin embargo la Kale Borroka y los atentados individuales creceran considerablemente. SIn ser yo partidario de nada (mas que nada porque desconozko si la independencia es ventajosa para nuestro pueblo) lo que esta claro es que la presión será cada vez más neccesaria para que al menos los vascos podamos decidir.

#116. Publicado por Man Kind - Abril 2, 2007 08:09 PM.

A los etarras y simpatizantes: Que se os exploten las bombas en vuestra puta casa, con vuestras familias presentes, madres y padres, hijos e hijas, mujeres y hombres, para que probéis un poquito de vuestra propia medicina... y después os hacéis homenajes, por supuesto, empezando por el homenaje a la gilipollez, so imbéciles.

A los nazionalistas, soviéticos batúos y demás simpatizantes que ven el "lado bueno de ETA" y su "parte provechosa": Em lugar de ver los toros desde la barrera, tendríais que ser vosotros los agraciados en el sorteo de la bomba. No es justo que disfrutéis por carne ajena lo que en el fondo de vuestros corazones asquerosos os agrada y os place, pues es lo que os conviene.

Eso es lo que sería justo. Que unos y otros probáseis vuestra propia medicina, asesinos e hipócritas. Fascistas y totalitarios.

Cobardes.

Envía un comentario




¿Me quedo con tu información personal para el siguiente comentario?