Elástico.net La Petite Claudine Beguemot Biblioteca Wiki Foros  

Enero 23, 2007

Etarras en el juicio del 11-M

Tres etarras, entre ellos el sangriento Henri Parot, testificarán en el juicio del 11-M. ¿Es acaso la prueba definitiva de la participación de ETA en el atentado islamista? Ya les gustaría a los conspiranoicos. Los etarras irán al juicio como testigos de la defensa. Han sido citados a petición de Jamal Zougam, uno de los principales imputados. Gracias a a la cobertura aérea de peones negros y demás irresponsables desde los medios, Jamal cita a los etarras para ver si así se libra de la cárcel. Ha sido Elvis, que está vivo. Menudo circo nos espera.

Ignacio Escolar | Enero 23, 2007 06:45 PM


Comentarios

#1. Publicado por patxi - Enero 23, 2007 06:49 PM.

Esto solo da pie a los conspiradores, aunque solo esten como testigos.

#2. Publicado por cabesitanegra - Enero 23, 2007 06:49 PM.

ein

#3. Publicado por laura - Enero 23, 2007 06:51 PM.

la defensa es muy libre de citar a quien quiera, como si quiere llamar a Bisbal.

#4. Publicado por Nod - Enero 23, 2007 06:54 PM.

Siento repetirme, pero aquí pega más...

Si los etarras supieran algo ¿porqué habrían de decirlo?
¿Acaso son ciudadanos ejemplares que jamás cometerían perjurio, y menos ante un juez? ¿O ZP les había prometido algo que no ha cumplido? de ser así ¿a qué esperar al juicio y no ir corriendo a contárselo a Piyei?

Mira pezoncito, lo de los etarras no es más que una maniobra de la defensa para enmierdar un poco el juicio, al menos crear un juicio paralelo en la calle, jaleado por idiotas inconscientes como tú, que con tal de echar mierda sobre el gobierno socialista, y como todavía no habéis asimilado la derrota del 14-M, no os importa cargaros todas las instituciones del estado.

¿O sea que según tú los etarras van a ir allí a autoinculparse del 11m? ¿No? Anda, tocame los pezones un poco.

19- A cagar a la vía.


(Se ve que hoy tenemos todos el cuerpo rumbero, hasta Nacho alimenta a los trolls)

#5. Publicado por Darth - Enero 23, 2007 06:54 PM.

(Homenaje a Blade Runner)

"Yo... he visto cosas que vosotros no creeríais... moritos de la ETA al servicio de un 'GAL-2'... he visto a los PPezones flipar con pelanas ultracongelados, en el bluaj de Luis PPePPino... todas estas paridas se disolverán en el juicio... como meadas en una piscina... llegó el momento de irse a cascarla" (de fondo, música de Vangelis).

#6. Publicado por Truman - Enero 23, 2007 06:54 PM.

Sí, claro.
Esto no prueba nada, es verdad. pero el puzzle ya está casi hecho. Espera a que los etarras hablen en el juicio.
¿Porqué va a pensar Zougam que llamando a declarar a estos etarras se va a librar de la cárcel? Pero qué tontería, y no se te cae la cara al suelo de verguenza.
Estoy seguro que la mayoría de los "fieles" estaréis, al menos, empezando a dudar.
Hacéis bien.
Abrocharos los cinturones; estos próximos años van a ser moviditos.

#7. Publicado por laura - Enero 23, 2007 06:55 PM.

"Testificarán entre 570 y 680 testigos; ha sido denegada la presencia de otros cuatro miembros de ETA, pero también de la cúpula del anterior Gobierno, del Partido Popular (entre ellos, su presidente, José María Aznar, y el ministro de Interior en el momento del atentado, Ángel Acebes)." (El país)
La defensa quiere circo.

#8. Publicado por David - Enero 23, 2007 06:56 PM.

Y citarán también a Alcaraz, que vió a Marías poner las bombas, y a Gabilondo cubriéndoles la huida.

#9. Publicado por Darth - Enero 23, 2007 07:01 PM.

Ná, todo bajo control: le hemos dicho a Parot que si se calla la "berdaz", le damos Navarra y La Rioja, viñedos incluidos. Si será por dar...

#10. Publicado por Truman - Enero 23, 2007 07:02 PM.

Pero qué listillos os creéis...Han llamado como testigos a los etarras que intentaron un atentado de las mismas características en Madrid días antes del 11M.
No lo véis,¿no?
Bueno, pues al tiempo...

#11. Publicado por Nod - Enero 23, 2007 07:03 PM.

#6. Publicado por Truman - Enero 23, 2007 06:54 PM.

Que sí Truman, que los etarras van a testificar que fueron ellos los culpables, para que puedan imputarles...

O sino qué van a decir ¿que vieron a Rubalcaba, perdón RubGALcaba, poniendo el mismo las bombas?

Aquí si que hay alguno que vive en el pais de la piruleta...

#12. Publicado por Antonio - Enero 23, 2007 07:06 PM.

#9 Darth, ¿no habíamos quedado en incluir también Palencia? Lo digo para no dejármela en casa cuando quedemos.

#13. Publicado por Carlos Arrikitown - Enero 23, 2007 07:08 PM.

"Pero qué listillos os creéis"
Por comparación na más.

#14. Publicado por El nota - Enero 23, 2007 07:11 PM.

#10

Lo veo claro. Los etarras confiesan la berdaz, que todo fue un complot ETA-GALv2.0-PSOE-PRISA-Marruecos, a los españoles se les cae la venda de los ojos, echan a ZP de España, se convocan elecciones (o no, esto ya se vería) y el PP vuelve al gobierno que es de donde nunca debería haber salido. Lo veo claro.

#15. Publicado por LaAudienciaMola - Enero 23, 2007 07:13 PM.

Que raro que el señor Escolar no se haya hecho eco de la salida por patas de la audiencia para "estudiar" el tercer grado de chaos.

Como molas Escolar tu blog me encanta,rezuma ojetevidad por todos los bytes :)

#16. Publicado por N - Enero 23, 2007 07:15 PM.

veo, que veo; una defensa de risa que por trabajar en la línea de intereses espurios va a socavar definitivamente a su defendido.

#17. Publicado por Anonymouse - Enero 23, 2007 07:16 PM.

Parece que esto ha hecho revivir a los Peones Negros, que estaban ya medio muertos. Curioso que el tal Truman venga ahora a dar la coña, cuando se ha tirado meses sin venir. Si el puzzle está casi hecho. Si lo de los etarras no aporta nada, porque aún no han dicho nada. Si son ellos los que no dudan de sus conspiranoias.

Van a dar la coña hasta que declaren los etarras e inmediatamente después van a desaparecer de Escolar durante un tiempo, para no hacer tanto el ridículo.

#18. Publicado por Insignificante - Enero 23, 2007 07:16 PM.

"¿Porqué va a pensar Zougam que llamando a declarar a estos etarras se va a librar de la cárcel?"

¿Quizá porque Zougam sabe que en España hay unos cuantos millones de personas como tú, que le dan credibilidad a cualquier cosa que diga un criminal para escapar del trullo si con ello hacen daño al gobierno?

Zougam no tiene nada que perder, pero si puede ganar algo de tiempo, creando confusión e intentando arroparse por los medios antiZP. A él no le importa deteriorar la justicia, la política o incluso la convivencia si eso conviene a tu defensa; y parece que a ti tampoco te importa colaborar en ese deterioro de la vida pública si sirve a tus aspiraciones ideológicas.

En cualquier caso, en tu cabeza el juicio ha estado resuelto desde un principio, y no hace falta que digamos quién es el culpable según tu versión de los hechos.

Dime una cosa: si a pesar de las declaraciones de los etarras (o precisamente a raiz de ellas) el Juez determina finalmente que ETA no tiene nada que ver en este asunto, y mucho menos el gobierno ni el gal-2 ni la masonería, ¿aceptarás el veredicto? ¿O seguirás pensando lo mismo que siempre?

Desde luego, es una pregunta retórica: no hace falta que respondas.

#19. Publicado por Rober_MdP - Enero 23, 2007 07:17 PM.

Una demostración más de que pese a lo que piensen los ilustrísimos profesores de Derecho, la justicia SI está politizada (hasta unos extremos impresentables en un estado de derecho)

#20. Publicado por musmushí - Enero 23, 2007 07:18 PM.

Es que a Zougam, en la intimidad, lo llaman Patxi.
Todo cuadra.

#21. Publicado por Antonio - Enero 23, 2007 07:20 PM.

¿Y por qué no llaman a Alcaraz? ¿Qué quieren ocultar?

#22. Publicado por Napartheid - Enero 23, 2007 07:20 PM.

hombre yo más bien me imagino a los de ETA hechándose una risas, no reconociendo al Tribunal y dando un mitín. Saldrá por todos los medios y yo si fuera el Fiscal general del Estado al de la Defensa le metía colaboración con apología del terrorismo

#23. Publicado por Anonymouse - Enero 23, 2007 07:22 PM.

Ná, todo bajo control: le hemos dicho a Parot que si se calla la "berdaz", le damos Navarra y La Rioja, viñedos incluidos. Si será por dar...

¡Pero si eso ya se lo hemos dado! Habrá que empezar a darles Cantabria o Burgos.

#24. Publicado por Insignificante - Enero 23, 2007 07:23 PM.

"Ná, todo bajo control: le hemos dicho a Parot que si se calla la "berdaz", le damos Navarra y La Rioja, viñedos incluidos. Si será por dar..."ç

Oye, y a ver si en el pack les metemos Alcorcón, por si cuela, y nos quitamos de problemas.

#25. Publicado por Luis Fernando Areán - Enero 23, 2007 07:32 PM.

Por favor, la noticia no es ésa. La noticia es que la Audiencia ha aceptado TODAS las pruebas del Ministerio Fiscal, sin faltar una sola. Sí, han leído bien: informes periciales, mochila, Kangoo, Skoda, Leganés, Morata, teléfonos, todo. Tres años demostrando que todo esto es falso y el tribunal no se pispa. :P

Y la segunda gran noticia es que la Audiencia ha denegado la enorme mayoría de las diligencias solicitadas por la Asociación de Ayuda a las Víctimas del Terrorismo (la de Ángeles Domínguez), todas ellas inspiradas en teorías conspiracionistas.

#26. Publicado por Aragorn de Mordor - Enero 23, 2007 07:33 PM.

Los peones negros os están ganando la partida.

#27. Publicado por gong duruo - Enero 23, 2007 07:36 PM.

los pezones negros no ganan ni al parchís

#28. Publicado por Anonymouse - Enero 23, 2007 07:36 PM.

Los peones negros os están ganando la partida.

Los peones negros juegan solos, y se están haciendo jaque a ellos mismos. Así no se puede perder.

#29. Publicado por Zadman - Enero 23, 2007 07:37 PM.

#25 Eso no es una mala noticia, sino buena, si todas las teorias conspiranoicas van a juicio hay dos caminos, o se demuestra que son falsas o se demuestra que son verdaderas, de hecho es la única manera de acabar con una conspiracion, llevandola a juicio y obligando a sus defensores a aportar pruebas.

#30. Publicado por submarino - Enero 23, 2007 07:38 PM.

New york times, sabado 13-marzo-2.004
“Algunos oficiales españoles aseguraron que se sienten inquietos ante la insistencia del Gobierno en responsabilizar al grupo vasco, pese a las nuevas pruebas que apuntan a la involucración de militantes islamistas”.

Aldo Cazzullo en Il Corriere della Sera 13-3-2004 férrea alabanza de Aznar pero añade:
"la televisión pública española durante todo el día ha hecho desfilar a directores de centros estratégicos, subsecretarios y expertos en inteligencia: se trata de secundar el reflejo condicionado que ha inducido a todos los españoles, excluidos los vascos pero incluidos los socialistas, a unir los atentados con ETA". Y concluye: "Desde luego, si no han sido los vascos sino los islámicos, cambia todo. En este caso Aznar no sería ya el inflexible de los separatistas, el baluarte contra la condescendencia del PSOE, la misma encarnación de la España eterna, sino un primer ministro saliente que no ha hecho bien las cuentas, un ex que abandona la casa en peligro, un estadista fracasado que, como dice el indignado González, “ha vendido la dignidad del país por una foto en el rancho con Bush y unos golpes en la espalda”.
Financial Times, 15-3-2004:
"España nos da una lección de democracia". "La elección del domingo puede parecer una victoria de Al Qaeda. Pero esta descripción no es convincente. No se puede concluir que España se acobardó ante el terror a gran escala" (...) "España no ha dado muestras de doblegarse ante el terrorismo. Ha alimentado su democracia después de Franco con valentía y orgullo cívico y ha plantado cara al terrorismo incluido el de ETA. Es indudable dónde se sitúa el pueblo español, y así lo demostró el viernes. Y no es menos impresionante -como actitud que traduce la magnitud del reto democrático- la participación electoral del domingo".
«Los políticos necesitan más que convencimiento para enfrentarse a una crisis de [la magnitud de los atentados de Madrid]. Necesitan gozar de un nivel excepcional de confianza por parte de su pueblo. Claro que las bombas influyeron en el resultado de las elecciones. Pero se puede argumentar que más importante fue que Aznar, que dio la impresión de ocultar o minimizar pistas que llevaban al terrorismo islámico, no vasco, perdió esa confianza".
Financial Times 26 de Marzo 2004: "Un día en la historia de la infamia". Afirma que el Gobierno de Aznar puso en riesgo a Europa por retener información e insistir en la falsa autoría de ETA.
Libération 15-3-2004: "El precio de la mentira", sobre Aznar votando.
Le monde, Aznar aparece en dos portadas con la nariz de Pinocho.

Nunca, ningún periódico extrajero ha rectificado sus versiones, ni se ha hecho eco jamás de las teorías que alimenta la ultraderecha española.

#31. Publicado por NatXoX - Enero 23, 2007 07:38 PM.

Estos PPezones están tan tan tan convencidos de que Elvis vive, de que Zapatero es Gran Oriente de la masonería y de que la luna es de queso, que se piensan que citar a estos tres quiere decir algo. Pues sí, que si no hacen lo que dice Napartheid van a testificar que no conocen al Chino ni a su prima, que no se les ocurriría en la vida enseñar a fabricar nada a unos más fanáticos que ellos y que con su RH negativo no se acercarían mucho a unos pelanas que huelen mal.

#32. Publicado por Carlos Arrikitown - Enero 23, 2007 07:39 PM.

Pero y la cinta? Por la paz del mundo el jurado tiene que oir la cinta de la orquesta Mondragón!!!
O mejor que vaya Gurruchaga y lo interprete en directo!!

#33. Publicado por Aragorn de Mordor - Enero 23, 2007 07:40 PM.

#30 Ahora resulta que la prensa extranjera establece lo que es verdad. Manda carallo.

#34. Publicado por Darth - Enero 23, 2007 07:41 PM.

#26. Publicado por Aragorn de Mordor - Enero 23, 2007 07:33 PM.
Los peones negros os están ganando la partida.

#25. Publicado por Luis Fernando Areán - Enero 23, 2007 07:32 PM.
La noticia es que la Audiencia ha aceptado TODAS las pruebas del Ministerio Fiscal, sin faltar una sola. Sí, han leído bien: informes periciales, mochila, Kangoo, Skoda, Leganés, Morata, teléfonos, todo. Tres años demostrando [el PPePPino y sus PPezones] que todo esto es falso y el tribunal no se pispa. :P

Uy, sí, como dice el troll de Mordor nos tienen rodeados. ¿Cómo era aquello de los pravianos y no sé qué más?

#35. Publicado por NatXoX - Enero 23, 2007 07:43 PM.

Pero si la defensa de Zougham ha citado a todos los escritores de ficciones, ovnis y conspiraciones. !!Hasta a Bruno Cardeñosa!! Seguro que ha sido la eminente letrada Darane la que lo ha sugerido, que es más tonta que los pelos del culo, que ven salir la mierda y no se apartan.
Seguro que entró en Derecho con la cuota para discapacitados mentales.

#36. Publicado por Darth - Enero 23, 2007 07:43 PM.

#33. Publicado por Aragorn de Mordor

Es que el planeta entero conspira contra vosotros, pobrecitos.

#37. Publicado por Insignificante - Enero 23, 2007 07:43 PM.

#29

De todas formas, por definición las teorías de la conspiración están blindadas frente a cualquier tipo de juicio o argumentación. Son una cuestión de fe, no de hechos probados.

O lo que es lo mismo: por mucho que se aporten pruebas en contra, Elvis siempre seguirá vivo y el hombre nunca habrá llegado a la luna.

#38. Publicado por Carlos Arrikitown - Enero 23, 2007 07:44 PM.

Aragorn quiero hablar con Ppero en ingrés.
Abandona ese cuerpo.

#39. Publicado por Mangeclous - Enero 23, 2007 07:46 PM.

NatXoX: ¿lo del Cardeñosa ha sido cosa de Darane? Estos pezones están fatal, pero fatal de lo suyo. El Zougam no sabe a quién ha ido a pedir asesoramiento...

#40. Publicado por David - Enero 23, 2007 07:47 PM.

Pezones, movilizaos, que ETA nunca miente y si lo hace es por presiones del Gobierno rojoseparatistamariconterrorista.

#41. Publicado por Aldonza Lorenzo - Enero 23, 2007 07:51 PM.

Tranquilos, ya queda menos para que se desmonte el chiringuito.
De nada.

#42. Publicado por Carlos Arrikitown - Enero 23, 2007 07:54 PM.

El Bruno Cardeñosa es un magufo top hoygan. Joder, si no fuera el tema que es sería la risión.
http://magufomedia.extreblog.com/?categoria=Bruno%20Carde%C3%B1osa

#43. Publicado por NatXoX - Enero 23, 2007 07:59 PM.

Mangeclous, un abogado con dos dedos de frente no hace esas tonterías. Segurísimo que le han colocado al pobre hombre a un PPezón de abogado que en vez de defender al fulano se va a dedicar a peonizar. Y se las va a llevar todas en la frente.
Y todo el escrito de la defensa huele a PPezon. Y la PPezona Abogada es Darane. (Redacción de colegio de monjas total).

#44. Publicado por inho - Enero 23, 2007 08:00 PM.

Gracias al Altísimo, que han citado a estos tres, que si no la noticia sería: "No citan a declarar a ninguno de los etarras relacionados con el 11M, queremos de sabé, la verdá no eztá ahi fuera" Ahora por lo menos los pezones deberían entrar a jugar y reconocer al tribunal y su fallo para bien o para mal....ja,ja,ja ( ni de coña claro, y ase inventarán otra)

#45. Publicado por NatXoX - Enero 23, 2007 08:09 PM.

Una de las listas de testigos denegados:

(8) Por no justificar la relación de su petición con el objeto del proceso y/o por la inconcreción con que se
proponen, se inadmite las testificales de:
D. Juan Antonio Rodríguez San Román
D. Luis Pérez Gil
D. Francisco Javier Nieto Menendez
D. Germán Ariel Pa Velek Candia
D. Emilio Hernández Morales
Jefe de Información Subdirección General de Operaciones de la Guardia Civil año 2003.
Director Centro Nacional de Investigación en el año 2003
Y las siguientes propuestas por la defensa de Jamal Zougan:

Director General de la Policía Autónoma Vasca
D. Larbi Raichi
D. Brahim Chilla
D. Josu Urrutia
D. Luis Maruan
D. Luis Alberto Villamaría Pulido
D. David Mc Cormack
D. Collen Gilbert
D. Yigal Carmon
D. Bruno Cardeñosa
Perito en telecomunicaciones
En igual sentido se inadmite la siguiente solicitada por la defensa de José E. Suárez Trashorras, Basel
Ghalyoun, Mohamed Imad Edwin Roston, Mahmoud Slimane Aoun, Raúl González Pelaez y Rabei
Osman El Sabed:
Dª Belén Ojeda Casero
D. Jacinto Ángel Guerrero Lucas
D. Tamar Al Azhar
Revodiam
D. Abdelilah El Fadoual El Akil
D. Antonio Trevin Lombam
D. Francisco Javier Barroso


!!Hasta Antonio Trevín, el ex-presidente de Asturias!!

Querían citar de testigos a los peritos y a los traductores. Las primeras páginas del auto son un tema de Derecho Procesal I para los abogados de la AVT, la Asociación de Ayuda a las víctimas y la defensa de Zougham, recordándoles la diferencia entre pericial y testifical y entre perito y testigo. Por cierto, las mismas chorradas las habían pedido la acusación de la AVT y la defensa de Zougham.

#46. Publicado por Darth - Enero 23, 2007 08:10 PM.

Yo sólo quiero que lleguen a la parte de los pelanas ultracongelados, que es la más chanante de la peaso de consPPirasión. Será una dura prueba para los jueces oír la exposición manteniendo el rostro serio y solemne que deben: se van a descojonar vivos cuando oigan lo de los pelanas congelados o en salmuera en el chabolo de Morata, descongelados allí con la estufa desproporcionada, vestidos por "alguien" con los pantacas al revés (se ve que a los del GAL-2 no les gustaba la ropa que llevaban originalmente y los cambiaron), trasladados al piso sin que nadie se enterara (metidos en el bolsillo de alguien - serían pelanas deshidratados), que montaron una ensalada de tiros que ni Harry el Sucio gritando "¡no nos cogeréis, cabrones, ahivalahostia, pues!" con acento búlgaro... ni en "Los Hombres de Paco"... qué digo, ni en "Mortadelo y Filemón" se ha visto nada igual, hoygan.

Por cierto, Marrano Rajoy ya ha echado la lengua a pacer sobre el asunto: que se llame a los etarras es algo muy relevante, según él.

#47. Publicado por NatXoX - Enero 23, 2007 08:13 PM.

No salgo de mi asombro leyendo las PPezonadas de Darane la Cretina:

He bailado de alegría al ver cómo previene la Audiencia la realización de los análisis: con luz y taquígrafos. Creo que, salvo que hayan dado el cambiazo a las muestras hace tiempo, tenemos asegurada la prueba. No sólo habrá restos de explosivo, que esos son relativamente fáciles de cambiar. Tiene que haber torundas de frotis, explosivos manchados de sangre y los peritos químicos seguro que se cuidan de que se envíe esa sangre al laboratorio correspondiente para asegurar que pertenecía a alguna víctima, si no «motu proprio», bajo presión de los peritos de parte.

¡Hoy es un gran día!

Darane
Enviado por Darane el día 23 de Enero de 2007 a las 17:05 (#73)

Ya veremos lo que dice cuando el resultado de los nuevos análisis deje claro que es GOMA2 ECO.

#48. Publicado por LaAudienciaMola - Enero 23, 2007 08:16 PM.

Hoiga Ezcolar, que queremos el post humanitario para chaos no lo olvide pojfafvfor que queremos su vision abjetiva sobre la bajada de pantalones y la vaselina de la proto-audiencia, ejemplo del podej judisial tan abjetivo como usted :)
No nos defraude con su ojetevidad señor escolar queremos su vision manipulada del asunto y tal y tal...

#49. Publicado por Aldonza Lorenzo - Enero 23, 2007 08:16 PM.

#46 -
Seguro que será relevante y "revelante".
De nada.

#50. Publicado por Luis Fernando Areán - Enero 23, 2007 08:17 PM.

Insignificante #37:

Así es. De hecho ya se están blindando preventivamente contra la posibilidad de que los nuevos análisis les salgan rana. Las muestras están trucadas, evidentemente.

#51. Publicado por Insignificante - Enero 23, 2007 08:18 PM.

En cualquier caso, como se indicaba ahí arriba, los etarras más que probablemente van a pasar de testificar, y se dedicarán a lanzar su discursito protocolario sobre el estado español opresor, asesino, etc.

A lo cual los lumbreras de la conspiración responderán que total, cómo iba a reconocer un etarra su participación en el 11-M, si eso sería autoimplicarse, traicionar a su amigo ZP, etc.

Osease: los próximos meses habrá que aguantar mucho ruido, algunos medios harán un buen negocio con sus teorías, y todo para acabar como al principio: la justicia dirá que ETA no tiene nada que ver, los peones seguirán en sus trece ("Del Olmo manipulador", "seguimos queriendo saber la verdad") y el PP siguiéndole el juego a lo que hayan publicado Del Pino y PJ esos días, por si pueden arañarle unos cuantos votos despistados al PSOE.

#52. Publicado por Mocholí - Enero 23, 2007 08:19 PM.

Sobre la necesidad (y la infinita comodidad) de ser de algo, decía Ortega y Gasset:

"Ser de izquierdas es, como ser de derechas, una de las infinitas maneras de estupidez que el hombre puede elegir."

Siempre es más fácil seguir la doctrina que pensar cada hecho concreto y dejar a la gente vivir en paz.

#53. Publicado por NatXoX - Enero 23, 2007 08:22 PM.

Y este PPezón, que parecía el listo de la familia:

VV (Víctoria de las Víctimas sobre ETA

Mi mayor anhelo. Mi máxima aspiración. Que al levantarme un día y poner la radio pueda escuchar que las Víctimas, con mayúscula, han obtenido la Victoria, con mayúscula, final sobre los terroristas, mientras suenan las notas de "Suspiros de España"

Enviado por ArrowEco el día 23 de Enero de 2007 a las 18:05 (#105)


Indudablemente ha esnifado el bórico en vez de echárselo en los pies.

#54. Publicado por ZüberSanta - Enero 23, 2007 08:22 PM.

#52
Frase característica del pensamiento de derechas donde las haya...

#55. Publicado por Peon Negro - Enero 23, 2007 08:25 PM.

Natxox, envidia es lo que le tienes a Darane. Y si quieres dirigirte a ella, hazlo por su verdadero nombre: Carmén Quirós, abogada de Oviedo. Y portavoz de los Peones Negros:
http://www.ppoviedo.com/todalanoticia.php?id=3268

#56. Publicado por Starman - Enero 23, 2007 08:25 PM.

Y luego, cuando Parot y los otros dos digan que hablaron con ellos en el trullo por simpatías ideológicas (que asco da decirlo así) y por nada más, dirán que está mintiendo, como si lo viera.

Y cuando el juez dictamine que utilizaron Goma-2 ECO en lugar de cloratita y amosal, tres cuartos de lo mismo.

Y, ya, cuando diga que la imprevisión del ministerio de Interior facilitó la preparación y comisión del atentado van a quemarse a lo bonzo en la entrada de la Audiencia Nacional.... tiempo al tiempo.

#57. Publicado por NatXoX - Enero 23, 2007 08:28 PM.

Ya han anunciado próximamente un nuevo bujero PJ Y el mandril.
Se admiten apuestas sobre cual será el refrito que endiñan dentro de una semana.
Yo apuesto por la munición de Morata.

#58. Publicado por Starman - Enero 23, 2007 08:29 PM.

#57.

Yo por que cambiaron los neumáticos de la furgoneta en una empresa de un señor con apellido Zumalacárregui.

#59. Publicado por ostap - Enero 23, 2007 08:33 PM.

Parafraseando a Krahe...

Una nueva fe,
a la escala de
nuestro pobre ingenio,
una solución
de ciencia ficción
de cara al milenio:
que un rayo de luz
celeste conduz-
ca al hombre expectante.
¿Quién no ha visto algún
vulgar y común
pezón negro?.

#60. Publicado por NatXoX - Enero 23, 2007 08:34 PM.

Pezón, no pienso dirigirme a ella. Y menos si necesito un abogado, que sería capaz de citar a Elvis de testigo.
Cielos, nada menos que portavoz de los PPezones Negros, y de Uvieu ni más ni menos. ¿Eso sirve para levitar, o para ver platillos volantes?

#61. Publicado por Mangeclous - Enero 23, 2007 08:35 PM.

NatXoX: creo que quieren vincular a ETA porque hubo una vez un zulo en Burgos y los islamistas pasaron por Burgos alguna otra vez, o algo así. Pero supongo que será un relleno a la espera del resultado del análisis -que va a suponer un buen palo para ellos- y del comienzo del juicio oral.

#62. Publicado por Starman - Enero 23, 2007 08:36 PM.

#55

Jo, que existir más triste o que poca autoestima tiene esta señora que, siendo tan importante, firma con un pseudónimo en un blog como otro cualquiera. Que yo ponga mi nombre verdadero o mi pseudónimo a nadie le interesa, pues le sonará igual de desconocido, pero que una abogada, cabeza visible del peonerísmo asturiano ni más ni menos....

Ah, bueno... es lo bueno que tiene el anonimato. Que se pueden decir las mayores tonterías que a uno se le pasan por la cabeza y luego, cuando le piden explicaciones, se dice aquello de "ese pseudónimo no es mio" o "me suplantaron la personalidad".

Y para animar la velada: ¿Respetarás la resolución judicial sea cual sea ésta, dictamine lo que dictamine y condene a quien condene o no?

#63. Publicado por NatXoX - Enero 23, 2007 08:36 PM.

OT: Los 4 minoyes de firmas del Estatut.

Expediente sancionador contra la campaña anti Estatut del PP

La Agencia de Protección de Datos ve posibles irregularidades en la recogida de firmas a través de internet

Los populares enarbolaron los cuatro millones y medio de firmas al grito de España se rompe por culpa de la reforma catalana

#64. Publicado por beibei - Enero 23, 2007 08:37 PM.

Tengo la razón y punto, me da = lo k tu me puedas decir, yo nunca me equivoco y san sakabó, ademas, como tengo mucho dinero gracias a empresas que pagan mucho dinero al partido, yo puedo pagar a los jueces con ese dinero, y van a decir lo que yo les diga que digan, o al menos van a hacerme kedar bien, o, en kaso de ke sea muy klaro que no tengo razón, van a desviar el tema a otras kosas que nada tendran a ver, pero yo jamás voy a kedar mal, y menos kedar mal delante de mis 10 millones de idiotas que me votan, que por cierto, me votan pq les digo lo que kieren sentir y saco su parte mas sucia, ayudado klaroestá por la television publika (los mas tontos) y los diarios de mis amigos ( los k son = de burros, pero saben leer ), a los que unto kon el dinero k le pagan las empresas a mi partido, aunke luego esas empresas sean las que marcan las directrices de la politika de mi partido, eso hace que haya algun que otro efecto colateral sin importancia, como la venta de telefonica a mis amigos, o renfe, o correos o iberia etc....

Lo dicho.... TODO TIENDE AL CAOS, y mas es el PP


Ala pez0nzillos, ahora a rabiar
a! como respuesta podeis hablarme de polanco..... me interesa mucho.... ala gañanes.... a diskutirse contra las paredes

#65. Publicado por submarino - Enero 23, 2007 08:39 PM.

Telefascismo antes llamado Telemadrid acaba de abrir el telediario con una manipulada "información" sobre este tema que tratamos. De hacer hervir la sangre ha sido. Como apoyo Luis del Pino. Dando por hecha la participación de etarras. A continuación los atentados y víctimas de Henri Parot con niñas ensangrentadas.
Yo acabo de llamar a un contestador que tienen para expresar quejas. Es de justicia que se lo llenemos. El telefono es 91 512 82 00.

#66. Publicado por Starman - Enero 23, 2007 08:39 PM.

#63. NatXoX

Un enlace, por favor, que me quiero reir hasta partirme la caja.

#67. Publicado por NatXoX - Enero 23, 2007 08:40 PM.

#61. Publicado por Mangeclous - Enero 23, 2007 08:35 PM.

Ya te digo, pero seguro que saca el bujero el martes que viene.

#68. Publicado por set - Enero 23, 2007 08:40 PM.

Así que ahora sí que vamos a dialogar con ETA no? O a las preguntas que les van a hacer y su contestación no se le puede llamar DIALOGO?

#69. Publicado por NatXoX - Enero 23, 2007 08:41 PM.

Ahora mismo, que se me había olvidado de la risa.

http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=9293

#70. Publicado por laura - Enero 23, 2007 08:46 PM.

¿Hay alguna forma de grabar el inicio del informativo de telemadrid esta noche y colgarlo en youtube? Ha sido delictivo. La manipulación con fines electorales tiene un límite.
Teléfono para quejas de Telemadrid 91 512 82 00.

#71. Publicado por Starman - Enero 23, 2007 08:46 PM.

"Según la notificación, el PP podría haber cometido infracciones contrarias al artículo 5.1 de la Ley Orgánica de Protección de Datos de Carácter Personal (LOPD), que se sancionan con multas que oscilan entre los 601 y los 120.203 euros según la gravedad de los delitos. Prieto denunció que las firmas recogidas en la web no grantizan el “consentimiento inequívoco del afectado, prescrito en el artículo 6.1, y que tampoco se satisfacía el artículo 5.4 de la LOPD ya que no se recaban los datos de los domicilios de los afectados cuyos datos personales han sido introducidos por otras personas”."

JAJAJAJA, cualquiera diría que fueron ellos los redactores de esta ley JAJAJAJAJA
Ale, a soltar guita, por falaces. JUAS JUAS JUAS

¿Van a publicar las listas de firmantes? Estaría genial ver a los cuatro "minolles" de firmantes. Esther Colero, Tomas Turbado, Supermán, Batman, Zipi y Zape.... me han dicho.

#72. Publicado por beibei - Enero 23, 2007 08:48 PM.

por cierto hablando de las famosas 4mil(lones) de firmas...
alguien se acuerda de la mitika yaya alli formando kon su marido , k le fue a preguntar la reportera ke ké estava firmando i la yaya dijo, "Firmando en contra de los catalanes!!" y la reportera le dice, "Sera contra el estatuto,no ?" la señora queda con cara de no haber oído nunca la palabra estatuto y dice (ojo) "todo es la misma mierda" xDDDDD me deskojoné vivo

Eso tiene una lectura muy sencilla.....

#73. Publicado por ZüberSanta - Enero 23, 2007 08:51 PM.

OT
Aquí la más hayquedecirlomás de todas ejerciendo de hayquedecirlomás:

http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=9318

#74. Publicado por Mocholí - Enero 23, 2007 09:00 PM.

#54. Publicado por ZüberSanta - Enero 23, 2007 08:22 PM.

Reacción característica de la gente que tiene las cosas demasiado claras.

Resulta que empeñarse en buscar la verdad y lo sensato allí donde esté es de derechas. Un señor de derechas podría decir que es de izquierdas y nos quedaríamos igual.

Y volvemos al fanatismo de "ser de algo". Si nadie fuera de nada viviríamos bastante mejor. Más tranquilos. Y, sobre todo, lo pasaríamos mejor.

Ser de derechas o de izquierdas es amargo. Y nada divertido. Y nada útil. Y (Nietzsche ahora sin que venga cuento) un empeñarse cansado en el "espíritu de la pesadez".


#75. Publicado por BlackTower - Enero 23, 2007 09:04 PM.

Jaque, Tic..... tac.... tic..... tac...
Mate en dos, tic.....tac...tic....tac

#76. Publicado por jasev - Enero 23, 2007 09:04 PM.

Gabilondo se ha pasado en la introducción del informativo de hoy. Varios pueblos.

#77. Publicado por ZüberSanta - Enero 23, 2007 09:05 PM.

"La verdad" y "lo sensato" están en muchos sitios a la vez, y cuando están enfrentados, toca mojarse el culo por uno. Ser de izquierdas es hacerlo por quien tiene las peores cartas.
Nietzsche nunca viene a cuento, es algo intrínseco a su pensamiento.

#78. Publicado por Anonymouse - Enero 23, 2007 09:09 PM.

Yo no pienso de izquierdas porque soy de izquierdas, soy de izquierdas porque pienso de izquierdas.

Todo el mundo está ideológicamente en algún sitio. Negarlo es parte de la ideología de muchos derechistas.

#79. Publicado por Balder - Enero 23, 2007 09:10 PM.

La izquierda a los que más jode es a los trabajadores. ¿Quienes sino los curritos tiraron el muro de Berlín hartos de miseria, corrupción y falta de libertad?

#80. Publicado por ostap - Enero 23, 2007 09:10 PM.

#75. Publicado por BlackTower - Enero 23, 2007 09:04 PM.

Como en la famosa partida Fischer-Tal, Torneo de Candidatos de Bled, 1959...

#81. Publicado por laura - Enero 23, 2007 09:11 PM.

No se ha pasado, ha informado. Y bien sustancioso ha sido lo que ha dicho: la Justicia esta tuerta, solo ve por un ojo: el derecho". Y ahora es cuando veo lo que realmente ha sucedido. Lo he buscado. Aquí lo tenéis:
SU NOMBRAMIENTO HABÍA SIDO ANULADO POR EL SUPREMO
El CGPJ elige a Gómez Bermúdez como presidente de la Sala de lo Penal de la Audiencia
En la votación no participaron 8 vocales, los del PSOE, CiU, IU y el independiente

Actualizado miércoles 28/06/2006 19:41 (CET)
ELMUNDO.ES | AGENCIAS
MADRID.- El Pleno del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha vuelto a elegir al magistrado Javier Gómez Bermúdez como presidente de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, después de que su nombramiento fuera anulado por orden del Tribunal Supremo por entender que su designación no estuvo suficientemente motivada.

Vamos a ver muchas cosas en este juicio.

#82. Publicado por Mocholí - Enero 23, 2007 09:12 PM.

#77. Publicado por ZüberSanta - Enero 23, 2007 09:05 PM.

Me parece bien.
Yo no lo veo así.
De hecho creo que muchas veces aunque la intención sea buena el resultado es nefasto para "quien tiene las peores cartas".
Pero, bueno, supongo que con cuidado está bien.

En cuanto a lo de Nietzsche, supongo que tienes razón. Hay que ver cómo cambia al leerlo despúes de los años mozos. Cambia. Y es peor.

#83. Publicado por ZüberSanta - Enero 23, 2007 09:14 PM.

#79
a) el muro no lo tiró nadie, lo abrió antes de tiempo y por error el merluzo de Schabowski.
b) los manifestantes de Leipzig y demás opositores de la RDA eran cualquier cosa menos de derechas.
Hay que informarse un poco antes de parir.

#84. Publicado por ZüberSanta - Enero 23, 2007 09:16 PM.

Mocholí, yo tampoco leo ya a Nietzsche. Me he pasado a San Pablo...;o)

#85. Publicado por laura - Enero 23, 2007 09:16 PM.

Me pregunto que si se sabe de antemano la clara tendencia política del juez que va dirimir las responsabilidades del 11M, si su nombramiento fue anulado con anterioridad ¿cabe algún tipo de recurso? ¿cómo funciona la Justicia en este país? Por tanto Gabilondo no se ha pasado ni un pelo, ha dado una información realmente inquietante.

#86. Publicado por Balder - Enero 23, 2007 09:17 PM.

Ser de izquierdas es no querer enterarse de la realidad, poner los deseos por encima de los hechos y justificar cualquier cosa al precio que sea.
Izquierdistas famosos:
Hitler, Stalin, Pol-Pot, Mao, Che Guevara, Mussolini, y Zapatero

#87. Publicado por laura - Enero 23, 2007 09:18 PM.

Más información sobre Gomez Bermudez, juez del 11M.
http://www.elconfidencial.com/opinion/indice.asp?sec=21&edicion=24/05/2006&pass=

#88. Publicado por Balder - Enero 23, 2007 09:19 PM.

#85 ya está preparando decir que si el juez es facha etc. etc. vamos tan fachas como los del GAl aunque no tanto como mister X. jua, jua, jua,

#89. Publicado por ZüberSanta - Enero 23, 2007 09:19 PM.

#86
Retiro lo de que hay que informarse. En tu caso es una pérdida de tiempo.

#90. Publicado por Anonymouse - Enero 23, 2007 09:20 PM.

Ser de izquierdas es no querer enterarse de la realidad, poner los deseos por encima de los hechos y justificar cualquier cosa al precio que sea.

Izquierdistas famosos: Hitler

JOJOJOJOJOJOJOJO

Vamos, que tú eres de izquierdas.

#91. Publicado por ZüberSanta - Enero 23, 2007 09:21 PM.

Anony, no gastes energía en balder...

JUJUAAAJUAJAUAJAUAJAUAJAUAAAJUUAAA!!!!!!

#92. Publicado por Balder - Enero 23, 2007 09:22 PM.

La cromatografía de capa fina ¿de qué es?¿De derechas o de izquierdas? ¿La trasformada de Fourier es de derechas? ¿Y los espectrómetros de masas?
Que leñe tendrá que ver de donde es el juez¡¡¡ ¡¡A ver que dicen los analisis¡¡ Demócratas que sois unos demócratas¡¡

#93. Publicado por ostap - Enero 23, 2007 09:23 PM.

Ser Balder es no querer enterarse de la realidad, poner los deseos por encima de los hechos y justificar cualquier cosa al precio que sea.

#94. Publicado por Balder - Enero 23, 2007 09:24 PM.

#90 Hitler era del Partido SOCIALISTA de los Trabajadores Alemanes, vamos de derechas de toda la vida. jua, jua ,jua

#95. Publicado por Anonymouse - Enero 23, 2007 09:24 PM.

Mira, ahora salen los que decían que el juez Del Olmo estaba a las órdenes de ZP a defender la independencia de los jueces.

JOJOJOJOJOJOJOJO

#96. Publicado por ZüberSanta - Enero 23, 2007 09:24 PM.

en balde(r)...
era un txistu, digo un chiste...

#97. Publicado por laura - Enero 23, 2007 09:25 PM.

¿Te has enterado de los DATOS? Se ha instruido un sumario de miles de folios, hay pruebas... el tribunal solo tiene que aplicar la Ley pero yo no me fío un pelo de un juez facha. Esto en verdad es una Monarquía bananera.

#98. Publicado por Carlos Arrikitown - Enero 23, 2007 09:26 PM.

Balder eres un genio.

#99. Publicado por BlackTower - Enero 23, 2007 09:28 PM.

“Cuando se viola continua y masivamente, en la práctica, la moral que se presume de profesar en la teoría, se está forzado a acumular versiones engañosas de los hechos, mucho más que cuando se es, simplemente, cínico. La mentira se convierte entonces en el chaleco salvavidas permanente; la verdad, en el peligro principal, y los que la revelan, en los adversarios más peligrosos y más odiados”.
El Conocimiento inútil, Jean François-Revel

#100. Publicado por ZüberSanta - Enero 23, 2007 09:29 PM.

Balder En Blanco, probablemente también experto en mitología nórdica...
Wagalaweia..!!
Hoiototo...!!

#101. Publicado por ostap - Enero 23, 2007 09:34 PM.

#94. Publicado por Balder - Enero 23, 2007 09:24 PM.

Preguntas sin respuesta ¿Por qué Hitler no ayudó al PSOE durante la guerra civil? ¿Era Franco también de izquierdas?

Ser Balder es no querer enterarse de la realidad, poner los deseos por encima de los hechos y justificar cualquier cosa al precio que sea.

#102. Publicado por nogod - Enero 23, 2007 09:36 PM.

Claro, Balder, claro... Y la RDA era la República DEMOCRÁTICA de Alemania, no hay más que leer las siglas.

Que los analistas políticos, historiadores, incluso seguidores, etc... traten al nazismo, a Mussolini o a Franco como fascistas, y más concretamente, de extrema-derecha, es una mera conspiración judeo-masónica-progue-etarra... Por eso todos los neofascistas españoles con el cerebro rapado y la bandera nazi en el brazo o en el pecho, son obviamente, seguidores de Zapatero.

Y aún querrá tener razón, el gachó.

#103. Publicado por Mocholí - Enero 23, 2007 09:38 PM.

#99. Publicado por BlackTower - Enero 23, 2007 09:28 PM.

Buena cita.

Mejor libro.

#104. Publicado por jaz1 - Enero 23, 2007 09:44 PM.

#16. Publicado por N - Enero 23, 2007 07:15 PM.

veo, que veo; una defensa de risa que por trabajar en la línea de intereses espurios va a socavar definitivamente a su defendido.
----------

mas o menos jajajajaja:))))))))))))
la ETA declarando¿???????, pero si es el perrot y dos mas, como si fuera yo que no se ni de que va.
que pena......
ah¡¡¡¡¡¡ y rajor dice que va hacer una mocion de censura, para que lo evaluen y vean sus propuestas (segun vaya el juicio???????)
mucha tela ese juicio,

#105. Publicado por Carlos Arrikitown - Enero 23, 2007 09:44 PM.

"Los PEZONES BLANCOS han nacido para no «morir» nunca. Vendrán otros que continuarán nuestra Gran Labor en este contexto en el que estamos o en cualquier otro de ámbito distinto. La magnífica conjunción de «INTERNET-PEZONES BLANCOS» es imparable, es una nueva Revolución, y ya ha entrado en la Historia de la Humanidazzzz. Los PEZONES BLANCOS se asientan en la Diversidad de sus Miembros, que tienen el objetivo común de Saber la Verdad sobre los asesinatos del 19-A, y se caracterizan por cualidades como: Memoria, Dignidad, Justicia, Honor, Honestidad, Moralidad, Prudencia, Voluntad, Investigación, Claridad, Entendimiento, Serenidad, Información, Constancia, Paciencia, Esperanza, Inteligencia, Sabiduría, Lealtad, Generosidad, Buen Humor, Ánimo, Confianza, y el Trabajo en Equipo de todos sus «jugadores» que tienen Fe en el Futuro y la buena Conciencia de realizar una Gran Labor en favor de la Humanidazzzz. Yo cada día me siento mejor y mucho más LIHEBRE."

El coñocimiento útil. Sachete.

#106. Publicado por jaz1 - Enero 23, 2007 09:46 PM.

#32. Publicado por Carlos Arrikitown - Enero 23, 2007 07:39 PM.

Pero y la cinta? Por la paz del mundo el jurado tiene que oir la cinta de la orquesta Mondragón!!!
O mejor que vaya Gurruchaga y lo interprete en directo!!
----------

jajajajajajajajaja:))))))))))))))))
que bueno, la racion de reisa de hoy

#107. Publicado por ZüberSanta - Enero 23, 2007 09:46 PM.

Mándale tres wagalaweias con bucle y tirabuzón a Sachete de mi parte. Grande.

#108. Publicado por Starman - Enero 23, 2007 09:50 PM.

¿Y va a ir a declarar Coco para enseñar al juez la diferencia entre "lleno" y "vacío" como bien trató de hacer PeterJ en su panfleto?

#109. Publicado por Etólogo - Enero 23, 2007 09:55 PM.

Balder:
No te enteras, pero yo te lo explico: es imposible que Hitler fuera progre. Un progre nunca hubiese ayudado a un liberal como Franco, hombre...!

(Y ahora la pastillita, y a dormir, Balder.)

#110. Publicado por turpin - Enero 23, 2007 10:04 PM.

Está claro: era criptocomunista. Se alió con Franco y Mussolini e invadió la URSS para disimular. Qué tio... más perro que Niebla...

#111. Publicado por jukieta - Enero 23, 2007 10:09 PM.

Los pezones negros estan en orgasmo continuo..jajajaja Se creen los reyes del mambo,los probes...

#112. Publicado por Darth - Enero 23, 2007 10:15 PM.

Venga, no perdáis el tiempo: cuando veo por ahí a esos tipos que meten a Zapatero y Pol Pot en el mismo saco y dicen que Hitler era de izquierdas porque su partido se llamaba nacional-socialista (no es la primera vez, ni la segunda ni la tercera, que me encuentro esta chorrada) paso de largo. Alguien cuyas grandes argumentaciones son ésas demuestra tener menos conocimientos y capacidad de análisis que un crío de dos años. Así que menos perder el tiempo en foros de mayores y más ponerse a hacer los deberes, coño ya.

#113. Publicado por Darth - Enero 23, 2007 10:19 PM.

#111. Publicado por jukieta

Pues me temo que lo de hoy va a ser un gatillazo: el tribunal ha aceptado TODAS las pruebas del juez Del Olmo (la mochila, la kangoo... todo lo que los PPezones dicen que es falso) y ha rechazado un montón de testigos chorras que han propuesto. Han colado estos tres, simplemente porque planearon un atentado parecido. No han demostrado una puta mierda y andan hablando de "jaque y mate en dos". Criaturicas...

#114. Publicado por Carlos Arrikitown - Enero 23, 2007 10:26 PM.

Ultimamente cada vez que citan la lista de los grandes rojos me acuerdo de la canción de Lichis.

"Mi novia se fue en un barco
En la segunda guerra mundial
Y un submarino de Hitler
Mandó ese barco al fondo del mar.

Mi novia era bonita
El barco era español
Por un error de distancia
Rodolfo Hitler me destrozó.

Nunca he podido olvidarla
Mi novia era fenomenal
Siempre que pelo una gamba
Recuerdo su forma de besar
Y cuando pelo un centollo
Langosta o langostino
Me acuerdo de que soy viudo.
Yo soy el viudo del submarino."

#115. Publicado por pepe - Enero 23, 2007 10:34 PM.

Sobre el 11M, me sorprenden muchas cosas. Pero de todas ellas las que mas me han impresionaso, es la referente a la rapided con que la policia logró detener a los supuestos culpables y a los que intentaron poner la bomba en el tren de alta velocidad, les pillaran "con las manos en la masa". En la ciudad donde vivo hay sucesos, graves, que despues de decadas, estan sin resolver.

#116. Publicado por peryk - Enero 23, 2007 10:38 PM.

y a los autores del 30-D cualquiera los coje...

#117. Publicado por Joseph Ringo - Enero 23, 2007 10:38 PM.

#115
1. Que rápido los han detenido, esto es sospechoso.
2. Cuanto han tardado en deternlos. ¿Que estarán ocultando? Queremos de saber.

#118. Publicado por Cassidy - Enero 23, 2007 10:40 PM.

#115. Publicado por pepe - Enero 23, 2007 10:34 PM.
"En la ciudad donde vivo hay sucesos, graves, que despues de decadas, estan sin resolver."

Tal y como lo planteas matar a 192 personas es una bagatela... ¿Dónde coño vives? ¿En Grozny? ¿Bagdad?

#119. Publicado por nogod - Enero 23, 2007 10:47 PM.

#116 Pues a algunos los pillaron enseguida, no hubo que esperar mucho.

#120. Publicado por nogod - Enero 23, 2007 10:52 PM.

#115. Publicado por pepe - Enero 23, 2007 10:34 PM.
"En la ciudad donde vivo hay sucesos, graves, que despues de decadas, estan sin resolver."

Magnífico argumento pepe. De ahí se desprende claramente que hubo una conspiración judeo-masónica-prisoetarra-servicios franceses-marroquís que cuajó en la mayor matanza terrorista de la historia europea confiando que a pesar de las pruebas "dejadas" para que parecieran los "pelanas" el PP mentiría y le echaría la culpa a ETA. No sólo eso, sino que los medios de comunicación internacionales, metidos también en el ajo, con la connivencia de los secretos americanos anti-aznar de Bush (redactando informes a favor de la tesis oficial del 11M) intentan joder única y exclusivamente al PP.

No debes conocer la navaja de Ockham, verad?

#121. Publicado por Eye del Cul - Enero 23, 2007 10:53 PM.

Desaparece una isla por la subida del nivel del mar.

"Lohachara, pequeña isla del estado indio de Bengala Occidental, se inundó de forma permanente a partir de la década de los 80 y es considerada la primera isla habitada sumergida de forma permanente por causas imputables al calentamiento global. Su total desaparición fué confirmada por investigadores indios en diciambre del 2006."

#122. Publicado por H2O - Enero 23, 2007 11:02 PM.

Y otras islas nacen :

http://yacht-maiken.blogspot.com/2006/08/stone-sea-and-volcano.html

#123. Publicado por guerrillero - Enero 23, 2007 11:29 PM.

"#121. Publicado por Eye del Cul - Enero 23, 2007 10:53 PM."

Islas igual tardarán aquí, pero puentes los desmontan enseguida:

Dos hombres intentaban robar el metal y las luces del cordobés Puente de Andalucía

Esto si que es causa del capitalismo global, como dicen.

#124. Publicado por wilf - Enero 23, 2007 11:35 PM.

#55. Publicado por Peon Negro - Enero 23, 2007 08:25 PM.

Peon Negro, Darane, esa sinvergüenza, en repetidas ocasiones en el blod de Luis del Pinoha sugerido ofrecer su ayuda a Jamal Zougham un imputado por terrorismo al que se le piden 32000 años de cárcel.

Darane, esa defensora y colaboradora de los abogados de los terroristas del 11M es peor que el peor abogado que ha defendido nunca a ningún etarra.

#125. Publicado por Fétido - Enero 23, 2007 11:48 PM.

#53. Publicado por NatXoX - Enero 23, 2007 08:22 PM.

LOOOOL
Lo visualizaba en el salón de su casa, con pene y testículos entre los muslosal modo del psycho de "El silencio de los corderos", bailando mientras observa su reflejo en la pantalla de la tele sobre la que descansa un españolísimo toro...

La música suena:
♪Siento En Mi, Triste Emoción
Me Voy Sufriendo Lejos De Ti
Y Se Desgarra Mi Corazón
Nunca El Sol Me Alumbrará
Que En El Vergel De España Mi Amor
Como Una Flor, Siempre Estará
Dentro Del Alma Te Llevaré
Cuna De Gloria, Valentía Y Blasón...♪


#126. Publicado por sachete - Enero 24, 2007 12:12 AM.

#55

Desde luego, ver para creer. Un partido "democrático" como el PP dando cobijo a busca-ovnis y creo-en-los-espiritus. Esto, desde luego, no pasaría en un país serio.

#127. Publicado por eivissenc - Enero 24, 2007 01:05 AM.

#126

eso, sachete, se llama síndrome de Diógenes

#128. Publicado por NatXoX - Enero 24, 2007 01:20 AM.

Eso, están almacenando toda la basura.

#129. Publicado por jaz1 - Enero 24, 2007 01:44 AM.

#115. Publicado por pepe - Enero 23, 2007 10:34 PM.

Sobre el 11M, me sorprenden muchas cosas. Pero de todas ellas las que mas me han impresionaso, es la referente a la rapided con que la policia logró detener a los supuestos culpables y a los que intentaron poner la bomba en el tren de alta velocidad, les pillaran "con las manos en la masa". En la ciudad donde vivo hay sucesos, graves, que despues de decadas, estan sin resolver.

------------------

ya lo he comentado alguna vez aqui, y te lo voy a contar a ti asi me desahogo;)

sencillamente porque sabian que iban a tener un atentado, por las elecciones se despistaron, la boda real (que necesitaba mucha preparacion)etc.

porque, por el telf.movil no????????

y todo fue coser y cantar, aparte ten encuenta que desde el 11-s de NY, ya se habia pasado por aqui la cia para investigar tarragona, alicante, carceles, luego algo sabrian tambien no?????, es todo mas sencillo de lo que parece ese atentado.

pero como el gobierno del pp mintio no solo a nosotros sino en la onu, aparte de comunicados en todas las embajadas ordenes a los embajadores y TV del mundo mundial, ahora lo estan enredando para no parecer tan.................. ya sabes.

por cierto, esos primeros dias en las tv del mundo salia mas las declaraciones de otegi que de acebes

la linea del ave se descubrio porque las estaban vigilando porque era mucha mas la cantidad de explisivo que tenian que el que habian empleado.

es mi paranoya ya sabes, pero no creo estar muy equivocada, siempre digo lo mismo no nos cuidaron.

#130. Publicado por Soyco - Enero 24, 2007 02:07 AM.

#86
Balder, te han faltado Pio Moa y Fede J. Losantos.

#131. Publicado por FuzzyLogic - Enero 24, 2007 02:36 AM.

#115. Publicado por pepe - Enero 23, 2007 10:34 PM.

Por supuesto que alrededor del 11M hay cosas extrañas, o que no cuadran con la idea que tenemos sobre estas cosas... Porque es un ATENTADO, no un puñetero GUION DE CINE, demonios!.

#132. Publicado por mercedes - Enero 24, 2007 02:38 AM.

115. Comentario de pepe.
A tí te sorprende que los policias españoles(reducidos sus efectivos en tiempos del PP) y con recortes en sus recursos (según la comisión no tenian ni siquiera traductores del árabe)¿hicieran su trabajo bajo minimos?.En la salud pública tambien lo hacen, trabajar con minimos e intentar sacar su trabajo adelante.
En cuanto a su forma de trabajar, pues no lo se como lo hacen. Pero te dire que en mi pueblo, muy pequeño, mataron a un señor y ninguno de los vecinos teniamos ni puñetera idea o sospecha de quien pudo ser, y a los pocos días detuvieron a los asesinos, eran del pueblo vecino. Ni en su pueblo ni en el mio sospechó nadie de ellos.
Ya ves, aunque te sorprenda la policia y la guardia civil trabajan. Eso si a toro pasado, los que entonces los defendian ahora dicen que desde el primer momento supieron que eran ellos.
¿Los mierdas de pezones negros direis lo mismo cuando los condenen, si no es, que gracias a vuestras ponzoñas puedan salir menos condenados de lo que les corresponde?. Asco dais, y muchisimo, si salen con menos condena por vuestra basura no os lo perdonaremos muchos, no sólo a los pezones sino a la mierda de medios y al partido político que están jugando a esta basura.

#133. Publicado por Argus - Enero 24, 2007 04:42 AM.

#46

Yo me quedo con esta frase de Darane o como se llame la tia esa. Resume muy bien todo lo que pretenden sacar en claro del juicio:

" Tiene que haber torundas de frotis "

#134. Publicado por NatXoX - Enero 24, 2007 07:49 AM.

#133. Publicado por Argus - Enero 24, 2007 04:42 AM.

Torundas de frotis. Se acuerda de la última vez que estuvo en el ginecólogo y le tomaron muestras de flujo vaginal. Luego fue a confesarse porque le había gustado. No se lo puede quitar de la cabeza.
Fue para ella una experiencia religiosa.
Todavía no se ha quitado el cilicio.

#135. Publicado por ZüberSanta - Enero 24, 2007 08:05 AM.

OT
¡Ay mísero de mí, y ay, infelice!:

http://www.elpais.com/articulo/cultura/teatro/cani/nombre/helado/elpepucul/20070124elpepucul_1/Tes

#136. Publicado por Napartheid - Enero 24, 2007 08:39 AM.

oigan, hablando de GAL 2.0 y esas cosas ¿sabían que en el 2002 la revista Kalegorria denunció una trama para organizar un nuevo episodio de guerra sucia? y ¿que estaban implicados falangistas vinculados al PP?.

Vamos que pueden ver el reportaje que está en redes P2P, los compañeros de Rebeldemule lo tienen en su foro, en sección documentales.
http://www.nodo50.org/rebeldemule/foro/

#137. Publicado por loonita - Enero 24, 2007 08:40 AM.

Te he descubierto hace poco por la recomendación de un profesor en la uni y aun no estoy muy puesta. Tengo una duda: eres el mismo Nacho Escolar de la rúbrica de esta mañana en la SER?
Gran blog! un saludo:)

#139. Publicado por Etólogo - Enero 24, 2007 09:04 AM.

#135.

"Teatro Calderón Hagen-Dasz"

Tócate las narices...

#140. Publicado por ZüberSanta - Enero 24, 2007 09:08 AM.

A que duele, Etólogo?

#141. Publicado por ZüberSanta - Enero 24, 2007 09:11 AM.

El próximo podría ser el Teatro Valle-Inclán-Ronald McDonald...

#142. Publicado por NatXoX - Enero 24, 2007 09:20 AM.

Ahora mismo en la COPE, Jose Manuel Soria, presidente del PP canario:
"No critico a ningún juez instructor ni la independencia de la Justicia, pero qué casualidad que al mismo tiempo que se detiene al alcalde de Mogán en la Audiencia Nacional se debate sobre si liberar a un sanguinario asesino con 25 muertes sobre su cabeza".
"No se si será el protocolo normal de detención, pero al alcalde de Mogán lo trataron como a un etarra"

#143. Publicado por Andres Garcia - Enero 24, 2007 09:26 AM.

si claro, todo es manipiulacion segun vosotros, hay una de mierda en el 11-M.

Recordemos que fue el PSOE y sus socios los que cerraron la comison de investigacion. Para el gobierno es tema cerrado. No eran ellos los que iban el dia de reflexion por las sedes del pp pidiendo la verdad... Pues investiguemosla.

Ahora resulta que policialmenteno se ha hecho un trabajo de forma correcta y hay que repetirlo. Porque no se hizo bien en su dia? que me lo expliquen.

Y resulta que un acusado cita a etarras? porque? a cuento de que? mucha mierda vemos aqui!!!!

Y sobre todo silencio del gobierno, silencio de PRISa y sus medios.... (como huuele!!!!!)


#144. Publicado por Etólogo - Enero 24, 2007 09:26 AM.

#142.
Ése es el clon de Ánsar, no?

Y sí, Züber, me pregunto si se dan cuenta de lo ridículo que suena. Pero, en fin, la pela es la pela...

#145. Publicado por ElPekkataBaneado - Enero 24, 2007 09:27 AM.

El Fiscal General del Estado ha dicho que no es delito reunirse con un Terrorista (Ibarretxe con Otegi).

Voy a llamar a Al-Zawahiri, a ver que opina la Policía española cuando pinche la llamada.

España es un cachondeo y sus leyes mucho más. Las leyes se interpretan según el interés de cada partido.

Para cuando una reunión Ibarretxe - Bin Laden?

Después de 2 muertos (+ casi 1000 anteriores), los muy gilipollas siguen en plan negociador con los asesinos. No, si a lo mejor hay solución negociada sin darle a los terroristas lo que quieren, juas juas juas.

No sé que es más subnormal, el político que se está tomando el pelo a si mismo para tomartelo a tí, o tú mismo que te lo crees todo.

#146. Publicado por Etólogo - Enero 24, 2007 09:27 AM.

"mucha mierda vemos aqui!!!!"

En eso tienes razón, hombre.

#147. Publicado por Darth - Enero 24, 2007 09:30 AM.

#142. Publicado por NatXoX

"Qué casualidad que...": Soria empieza a querer de savé.

Da un pelín de asco escuchar esas insinuaciones: viene a decir que si pones al descubierto la corrupción del PP estás favoreciendo a ETA. Manda güebos.

Por cierto, qué casualidad que al mismo tiempo que se empieza a detener alcaldes mangantes del PP entre en prisión Farruquito...

#148. Publicado por ZüberSanta - Enero 24, 2007 09:32 AM.

#145
Creo que Al-Zawahiri también ha salido en apoyo de la decisión de Bush de mandar más soldados a Irak. Ánsar no está solo...

#149. Publicado por ElPerkataBaneao - Enero 24, 2007 09:33 AM.

Me cuenta un infiltrado que han despedido a unos 3.500 (de Torrespaña, por lo menos) de más de 52 años y que les van a mantener un sueldo mensual (a cargo de los españoles) de 2.800€/mes, más lo que ellos se saquen con sus chapucillas (que bastantes llegaban, fichaban y luego se piraban a trabajar en otro sitio).

Eso supone que hasta la jubilación (13 años) estos chupópteros cobrarán del erario público:

3.500 x 2800 x 12 x 13 = 1.528.800.000

O lo que es lo mismo, 117.600.000 euros por año, a costa de los españoles, que es decir, 2′6€ por español y año, o 34€ hasta que se jubilen.

Por eso no han protestado y se han callado como putas. Viva Zapatero!!! (a costa de nuestro dinero).

#150. Publicado por ZüberSanta - Enero 24, 2007 09:42 AM.

Peccata, si te ingreso 2,6 € al año te jubilas ya? Pues mándame tu número de cuenta y aviso a mi banco...

#151. Publicado por Rogue Two - Enero 24, 2007 09:43 AM.

Si es que es verdad, los canarios del PP en la cárcel y la JETA en la calle. Maldito ZP bananero.

#152. Publicado por Atreyu - Enero 24, 2007 09:43 AM.

#145. Publicado por ElPekkataBaneado - Enero 24, 2007 09:27 AM.

No espero que un lammer MSCA lo entienda, pero una reunión, llamada, etc, no puede ser delito.

Vete a vivir a China, allí por bastante menos te enjaulan, o te asesinan.

#153. Publicado por pachitorodriguez - Enero 24, 2007 09:51 AM.

Lo de TVE es una vergüenza, otra de Peta Zetas...

#154. Publicado por pachitorodriguez - Enero 24, 2007 09:51 AM.

Lo de TVE es una vergüenza, otra de Peta Zetas...

#155. Publicado por Darth - Enero 24, 2007 09:59 AM.

Ay, PPachito, qué joven eres, tú no conociste TVE cuando llegó Josemari, diciendo que "la iba a sanear" porque tenía un "bujero" de deudas del copón... y lo que hizo fue aumentar el bujero al doble... sin sanear nada. Y el bujero también le cuesta pasta a los españoles, lo que pasa es que el PP le echó "contabilidad imaginativa" y lo camufló fuera del presupuesto.

Por lo demás, propongo una colecta para reunir 2,6 € anuales para PPataca, y que así no llore. Más nos cuestan los curas...

#156. Publicado por Zaz - Enero 24, 2007 10:12 AM.

Peccatta, la diferencia, es que Otegui, no esta declarado por ningún tribunal como terrorista, no si si apreciaras la sutil diferencia.

En cuanto a lo de los etarras, es de mucha risa que siendo que van como TESTIGOS de la DEFENSA!!!!!, salten todos los pezones como locos de contentos, ¿que piensan que van a decir?????, si nosotros se lo ordenamos......estan loquitos pero loquitos

#157. Publicado por El Pekata Baneado - Enero 24, 2007 10:13 AM.

#155. Publicado por Darth - Enero 24, 2007 09:59 AM.

A que hora has empezado a trabajar?

Te van a pagar 1.000 euritos al mes?

Decía el chiste que en TVE no llamaban a los bomberos porque si no les tenían que hacer fijos.

A tí no te parece un abuso que mientras tú y el resto curramos como animales hay otros que se pasean por el Corte Inglés a las 11 de la mañana, se toman 1 hora para el desayuno (como en el colegio, de coña), ganan 300.000 Pelas al mes, si pueden se escaquean y se van a otro sitio a ganarse otras 300.000 pelas (era lo que pasaba en TVE) y encima, Jubilación anticipada de lujo?

¿Qué coño es este país? ¿4 listos y 45 millones de gilipollas?

Luego no me extraña que los pisos valgan lo que valgan y que haya gente que esté ganando 12.000 euros al mes con trapicheos.

#158. Publicado por tartamundos trotamudo - Enero 24, 2007 10:17 AM.

Ayer cuando daban la noticia en Canal 9, al presentador se le escapó una sonrisilla y todo. Posiblemente tuvo una erección.

#159. Publicado por El Pekata Baneado - Enero 24, 2007 10:17 AM.

#156. Publicado por Zaz - Enero 24, 2007 10:12 AM.

No, Otegi es un \"hombre de paz\" como dijo Zapatero :-)))

Venga ya, hombre. Al-Zawahiri posiblemente no ha pegado un tiro en su vida, pero representa a los terroristas. ¿Te reunirías con él?

Si yo fuese representante e interlocutor de los 40 ladrones (ojo, no confundir con un abogado) ¿no soy un ladrón? jo jo jo.

Que gente más tonta.

#160. Publicado por Nacho - Enero 24, 2007 10:22 AM.

#137. Sí, soy yo. Desde esta mañana, además de entrar en las tertulias de la SER, también participaré en "la rúbrica" con columnas de opinión.

#161. Publicado por Darth - Enero 24, 2007 10:34 AM.

#160. Publicado por Nacho

Sí, te he oído esta mañana: esperaba a Ramoneda y dice Francino "... con Nacho Escolar". Pensé: "bueno, pronto veremos a los trolecillos de los bosques vomitando en el blog eso de esbirro de Polanco, servidor de PRISOETA, estómago agradecido... ah, no, coño, que eso ya lo dicen ahora".

Muy interesante eso de que Bush se nos ha hecho ecologista. Supongo que habrá post, qué menos.

#162. Publicado por cleto - Enero 24, 2007 10:45 AM.

OFF TOPIC:

De Juana Chaos, podría recibir la libertad provisional o la prisión atenuada "por su grave estado de salud", derivado de una huelga de hambre. La Sección Primera de lo Penal de la Audiencia Nacional está estudiando adoptar estas medidas después de haber recibido un informe médico. Para ello, ha preguntado a las partes, la AVT y Fiscalía de la Audiencia , si lo consideran procedente. La AVT ya ha dejado claro que no está dispuesta a ceder a este "chantaje procesal". Mariano Rajoy ha lanzado una pregunta sencilla: "¿Y si todos los etarras hicieran lo mismo?" El tribunal podría anunciar la decisión este mismo miércoles.
=================================================
ES DECIR, HOY AL MEDIODÍA, ATENTOS A LA POLVAJERA QUE SE VA A LEVANTAR.
=================================================
Nota:
(...)la condena ( 12 años y 7 meses de cárcel) por amenazas terroristas,está pendiente de confirmación por el TRIBUNAL SUPREMO, que podría incluso aumentar la condena inicial según el escrito de casación presentado por la AVT, personada como acusación particular en la causa.
===============================================
El Tribunal Supremo, porculizando, perdón, tomándose su tiempo, faltaba más. Igual un año de éstos.

#163. Publicado por mimenda - Enero 24, 2007 11:27 AM.

Que todos los etarras hicieran una huelga de hambre de setenta y pico de días sería una muy buena noticia, que la hicieran solo aquellos que están presos, no tanto, aunque tampoco sería mala pues supondría un cambio de métodos. Y hay que recordar que Dejuana hizo ya su primera huelga porque , según la ley, debía ser liberado. Ahora debería estar en libertad esperando qué decida el Supremo. A propósito Y los Albertos? Porque a esos les ha condenado hasta el Supremo. Lo sabido: todos iguales ante la ley, pero unos son más iguales que otros.

#164. Publicado por mimenda - Enero 24, 2007 11:29 AM.

Fe de erratas: no "qué decida el Supremo" sino "qué decide el Supremo".

#165. Publicado por Zaz - Enero 24, 2007 12:36 PM.

Pues si peccata , si me reuniria con el.
O sea que a ti te dicen, que con fulatino no tienes nada que hacer, que no le vas a vender nada y ya no intentas tener una conversacion con el????, pues no se como te has hecho tan rico!!!!!!!.
Para conseguir la paz, se deben de tocar todos los resorte, saber como estan los animos en ETA, si batasuna esta cediendo o no. Ya sabes.... diplomacia, creo que se llama. Y por cierto nadie dice nada de darles Navarra y bla bla bla.

#166. Publicado por jaz1 - Enero 24, 2007 12:52 PM.

#160. Publicado por Nacho - Enero 24, 2007 10:22 AM.

#137. Sí, soy yo. Desde esta mañana, además de entrar en las tertulias de la SER, también participaré en "la rúbrica" con columnas de opinión.
-------------

:)))))) como tienes tiempo para administrar este blog???????, con lo que entretiene, tienes mucha capacidad de trabajo ¡¡¡¡¡¡¡, felicidades.

#167. Publicado por otro - Enero 24, 2007 02:14 PM.

Decir que Hitler era izquierdista es como decir que era ateo. "Como era de los malos, no quiero tener nada en común con él". Sin embargo, sólo un creyente (y en particular, cristiano) podía preocuparse tanto por la destrucción de los judíos. Un genocida ateo no habría hecho distinciones entre sectas, como ya se vio en los dictadores comunistas.

Claro que Hitler se creía el centinela de Occidente, el Dios, vamos.

Es una divagación-respuesta a #86, el que cree que China es del PP porque se llama República POPULAR China.

#168. Publicado por Una que pasaba - Enero 24, 2007 03:48 PM.

#167
Veamos, Stalin tambien tenia unos ramalazos antisemitas de aquí no te menees ("complot de las batas blancas"). Designando, eso si, a los judios con la palabreja "apatridas". Y de todas las limpiezas etnicas sovieticas, las mas completas fueron, casualmente, contra etnias de religión musulmana (por ejemplo los chechenos). Sin embargo considerarlo creyente me parecería un pelín forzado.

Tampoco los "jovenes turcos" responsables del genocidio armenio eran especialmente religiosos, mas bien al contrario dentro de su contexto. Pero sin embargo es evidente que recurrieron al genocidio por ser una minoría cristiana. A los kurdos no les trataron bien pero no los masacraron al mismo nivel.

Digamos que cuando a un país le da por masacrar a una minoría, es mas facil si esa minoría ya sufre una serie de prejuicios solidamente arraigados, sean o no de tipo religioso.

Sin contar con que dificilmente un creyente cristiano le hubiera dado por masacrar eslavos igualmente muy cristianos (caso de Hitler).

Hay genocidios con diferencia de religión (judíos, armenios), sin diferencia de religión (tusis), y sin ni siquera diferencia de cultura (camboyanos, el ejemplo mas cabal de genocidio de clase)

#169. Publicado por Una que pasaba - Enero 24, 2007 03:54 PM.

Volviendo al tema inicial. La verdad es que un conspiranoico no tiene remedio, ni siquiera judicial. Veamos otro ejemplo.

En el caso de Lady Di, primero dijeron que la investigación no había sido clara y pedían un juicio ("como es una conspiración, nunca va a llegar a los tribunales"). Al final la justicia británica pensó que sería mejor hacer el dichoso juicio y solo consiguió que se disparasen los rumores ("si abren una investigación sera por algo"). Despues de años de investigación, llegaron a la conclusión obvia: que el accidente se debía a la muy habitual mezcla de exceso de velocidad más conductor bebido. La conclusión de los conspiranoicos? "este juicio ha sido una farsa".

Aquí pasará igual.

#170. Publicado por Miscelanea - Enero 24, 2007 04:03 PM.

Ignacio Escolar, los de la derecha estarían encantados de vincular a ETA con el 11-M, pero como por un casual (muy casual) se descubra que hay alguna relación, a ti y a todos los progres os jodería un huevo. Y eso es lo que no entiendo.

Llego a comprender porque los del PP prefieren vincular a ETA con el 11-M más que a unos traficantes de hachís de Lavapiés, pero nunca he entendido el empeño del PSOE por intentar echar abajo cualquier tesis del 11-M y el PSOE. ¿Qué interés tiene el PSOE en limpiar la imagen de ETA? ¿Desde cuando defendéis a ETA?

#171. Publicado por Mangeclous - Enero 24, 2007 04:26 PM.

Miscelanea: no se trata sólo de limpiar la imagen de ETA. También queremos limpiar la del GRAPO, la del IRA, la de los guerrilleros tamiles, la de los chechenos, y la de todos esos terroristas que no tuvieron nada que ver con el 11-M. Somos asín de escrupulosos.

#172. Publicado por Darth - Enero 24, 2007 04:47 PM.

... unos traficantes de hachís de Lavapiés...

Unos traficantes de hachís, unos choros de poca monta, unos pelanas... entérate de quienes eran los "pelanas" en lo que ni PPedroJeta ni el PPePPino cuentan nunca.

¿Qué interés tiene el PSOE en limpiar la imagen de ETA? ¿Desde cuando defendéis a ETA?

Ningún interés. Lo que pasa es que aquí no está en juego la imagen de ETA: aquí lo que hay es un intento de enmierdar el estado de derecho, de tensar a la sociedad, de obstruir a la Justicia, de deslegitimar a las instituciones, y todo porque a unos señores no les gustó que "los suyos" perdieran las elecciones.

Un conspiracionista NUNCA busca la verdad: busca confirmaciones para sus propias paranoias; la "berdaz" que ellos dicen buscar ya la han establecido de antemano: "por cojones tiene que haber sido ETA, y ZP debe estar en el ajo de un modo u otro"; y a partir de ahí a fabular. Esas "dudas", "pistas", "pruebas", "indicios" que apuntan a una conspiración universal contra el PP son tan endebles y tan ficticios que ABSOLUTAMENTE NADIE, fuera de los convencidos peperos más cazurros, les hace caso (lo de "los PPezones somos gente de todas las tendencias e idearios que sólo queremos de savé..." es más falso que un billete de 30€, y se nota a la legua). Y esto es así porque la PPezonería no es un asunto de investigación: es un asunto de FE. "I want to believe", "queremos creer que han sido ETA y ZP".

#173. Publicado por dfdfdfdf@yahoo.es - Enero 24, 2007 09:30 PM.

muy bien

Envía un comentario




¿Me quedo con tu información personal para el siguiente comentario?