"En aquel momento parecía una buena idea"
| Elástico.net | La Petite Claudine | Beguemot | Biblioteca | Wiki | Foros |
Mayo 04, 2007
Aznar al volante
“A mí no me gusta que me digan no puede ir usted a más de tanta velocidad, no puede usted comer hamburguesas de tanto, debe usted evitar esto y además a usted le prohíbo beber vino (…) Es como esos letreros por las autopistas que dicen 'No podemos conducir por ti'. Yo siempre pienso, ¿y quién te ha dicho a ti que quiero que conduzcas por mí? (…) Las copas de vino que yo tengo o no tengo que beber déjame que las beba tranquilamente; mientras no ponga en riesgo a nadie ni hago daño a los demás”
José María Aznar, conductor de primera.
------------------
El 29,5% de los accidentes mortales en España está directamente relacionado con el alcohol. Es uno de los pocos porcentajes donde, desgraciadamente, nuestro país es líder europeo. Con el alcohol, la mayor causa de muerte al volante es el exceso de velocidad, que está presente en otro 29% de los accidentes mortales.
El año pasado, murieron 3.699 personas en las carreteras españolas. Más de 20.000 resultaron heridas de gravedad.
El vino no sólo se compone de cultura. También lleva alcohol.
------------------
A José María Aznar senior no le gusta que le digan a qué velocidad debe conducir. A José María Aznar junior tampoco.
Ignacio Escolar | Mayo 4, 2007 12:34 AM
Io sono ei figlio dei presidente della Spagna!,se dice cosi no?...menudo ceporro el hijo y menudo ceporro el padre.
Este tío me da que es un pelín... cómo decirlo... GILIPOLLAS. Y pensar que ha sido presidente del gobierno... Pues nada, a partir de ahora, cada conductor borrachín causante de un atropello puede citar a Aznar para justificarse.
que conste que me daba error y por eso he sido 3 veces prime
"El año pasado, murieron 3.699 personas en las carreteras españolas. Más de 20.000 resultaron heridas de gravedad"...
Aznar asesino ! .
Otra cifra para que la sepa el Tribunal Internacional de la haya . Qué puro le vamos a meter , colega !
(Progres...)
Pues qué querais que os diga,Aznar tiene en esto más razón que un santo...vaya gilipollada lo de las hamburguesas,prohibir el vino,y las absurdas campañas de la DGT.
Los socialistas deben pensar que todo el mundo es igual de subnormal e irresponsable que sus votantes.
La relevancia de las palabras de Aznar es la misma que si las pronunciara Calvo Sotelo, Suarez o Tutankamón: nula.
Salvo para los infectados por Aznaritis, claro.
Rebuzna Yo sí:
"Los socialistas deben pensar que todo el mundo es igual de subnormal e irresponsable que sus votantes."
Pues no tengo el gusto de conocer ni a socialistas de carné ni a sus votantes, pero tú sí que pareces bastante subnormal e irresponsable. ¿Votas PSOE?
Alex R.I. , no estoy de acuerdo contigo, a mí el comentario de este post me está haciendo reconsiderar mi voto . Esta vez no voy a votar a Aznar, esta vez a Rajoy para que se joda este asesino al volante bebedor de vino y comedor de hamburguesas hechas de carne de irakí .
Alex R.I. , no estoy de acuerdo contigo, a mí el comentario de este post me está haciendo reconsiderar mi voto . Esta vez no voy a votar a Aznar, esta vez a Rajoy para que se joda este asesino al volante bebedor de vino y comedor de hamburguesas hechas de carne de irakí .
"Aznar jr., que según la prensa toscana intentó identificarse a los agentes como el hijo del presidente del Gobierno español..."
De tal palo...
"Aznar jr., que según la prensa toscana intentó identificarse a los agentes como el hijo del presidente del Gobierno español..."
De tal palo...
Hola compañeros de la blogosfera,
Os escribo desde "Opresión Digital" para informaros que hemos realizado una entrevista a Sebastià Llorach, representante del partido político "Escons Insubmisos -Alternativa dels Demòcrates Descontents". Partido político que suele presentarse en Cataluña y cuyo proposito es el de atraer los votos de los que se decantan por la abstención o por el voto en blanco. Veremos si el descontento electoral les beneficia en estas municipales.
La dirección de la entrevista es:
http://opresiondigital.blogspot.com/2007/05/entrevista-escons-insubmisos.html
saludos!!
Alex R.I. no estoy de acuerdo contigo en lo de la irrelevancia de las palabras de Aznar.
Yo desde que he conocido gracias a "Nacho Asco-da" esta afición de Aznar a arrollar ciudadanos con el BMW, a comer hamburguesas XXL hechas de carne de niño-soldado irakí y a beber vino ( beber vino !) estoy reconsiderando mi voto.
Para las próximas ya no voto a Aznar. Voto a Rajoy ea!
(serán gilipollas estos progres?)
Alex R.I. no estoy de acuerdo contigo en lo de la irrelevancia de las palabras de Aznar.
Yo desde que he conocido gracias a "Nacho Asco-da" esta afición de Aznar a arrollar ciudadanos con el BMW, a comer hamburguesas XXL hechas de carne de niño-soldado irakí y a beber vino ( beber vino !) estoy reconsiderando mi voto.
Para las próximas ya no voto a Aznar. Voto a Rajoy ea!
(serán gilipollas estos progres?)
Oye Nacho, ¿ Nos vas a contar alguna vez lo del PSOE de Ibiza ?
Es que si no vamos a tener que comprar El Mundo para enterarnos.
Oye Nacho, ¿ Nos vas a contar alguna vez lo del PSOE de Ibiza ?
Es que si no vamos a tener que comprar El Mundo para enterarnos.
Oye Nacho, ¿ Nos vas a contar alguna vez lo del PSOE de Ibiza ?
Es que si no vamos a tener que comprar El Mundo para enterarnos.
Oye Nacho, ¿ Nos vas a contar alguna vez lo del PSOE de Ibiza ?
Es que si no vamos a tener que comprar El Mundo para enterarnos.
Oye Nacho, ¿ Nos vas a contar alguna vez lo del PSOE de Ibiza ?
Es que si no vamos a tener que comprar El Mundo para enterarnos.
Carlos, te lo digo muy en serio, si yo fuese dirigente del PSOE (o incluso un simple simpatizante), estaría encantado con la campaña que día a día les estás haciendo en este blog.
Con amigos como tú, ¿quién necesita enemigos?
Oye Nacho, ¿ Nos vas a contar alguna vez lo del PSOE de Ibiza ?
Es que si no vamos a tener que comprar El Mundo para enterarnos.
Oye Nacho, ¿ Nos vas a contar alguna vez lo del PSOE de Ibiza ?
Es que si no vamos a tener que comprar El Mundo para enterarnos.
Oye Nacho, ¿ Nos vas a contar alguna vez lo del PSOE de Ibiza ?
Es que si no vamos a tener que comprar El Mundo para enterarnos.
Oye Nacho, ¿ Nos vas a contar alguna vez lo del PSOE de Ibiza ?
Es que si no vamos a tener que comprar El Mundo para enterarnos.
Oye Nacho, ¿ Nos vas a contar alguna vez lo del PSOE de Ibiza ?
Es que si no vamos a tener que comprar El Mundo para enterarnos.
Oye Nacho, ¿ Nos vas a contar alguna vez lo del PSOE de Ibiza ?
Es que si no vamos a tener que comprar El Mundo para enterarnos.
Oye Nacho, ¿ Nos vas a contar alguna vez lo del PSOE de Ibiza ?
Es que si no vamos a tener que comprar El Mundo para enterarnos.
Oye Nacho, ¿ Nos vas a contar alguna vez lo del PSOE de Ibiza ?
Es que si no vamos a tener que comprar El Mundo para enterarnos.
Oye Nacho, ¿ Nos vas a contar alguna vez lo del PSOE de Ibiza ?
Es que si no vamos a tener que comprar El Mundo para enterarnos.
Oye Nacho, ¿ Nos vas a contar alguna vez lo del PSOE de Ibiza ?
Es que si no vamos a tener que comprar El Mundo para enterarnos.
Oye Nacho, ¿ Nos vas a contar alguna vez lo del PSOE de Ibiza ?
Es que si no vamos a tener que comprar El Mundo para enterarnos.
Oye Nacho, ¿ Nos vas a contar alguna vez lo del PSOE de Ibiza ?
Es que si no vamos a tener que comprar El Mundo para enterarnos.
Oye Nacho, ¿ Nos vas a contar alguna vez lo del PSOE de Ibiza ?
Es que si no vamos a tener que comprar El Mundo para enterarnos.
Oye Nacho, ¿ Nos vas a contar alguna vez lo del PSOE de Ibiza ?
Es que si no vamos a tener que comprar El Mundo para enterarnos.
Oye Nacho, ¿ Nos vas a contar alguna vez lo del PSOE de Ibiza ?
Es que si no vamos a tener que comprar El Mundo para enterarnos.
Oye Nacho, ¿ Nos vas a contar alguna vez lo del PSOE de Ibiza ?
Es que si no vamos a tener que comprar El Mundo para enterarnos.
Oye Nacho, ¿ Nos vas a contar alguna vez lo del PSOE de Ibiza ?
Es que si no vamos a tener que comprar El Mundo para enterarnos.
Oye Nacho, ¿ Nos vas a contar alguna vez lo del PSOE de Ibiza ?
Es que si no vamos a tener que comprar El Mundo para enterarnos.
Oye Nacho, ¿ Nos vas a contar alguna vez lo del PSOE de Ibiza ?
Es que si no vamos a tener que comprar El Mundo para enterarnos.
Oye Nacho, ¿ Nos vas a contar alguna vez lo del PSOE de Ibiza ?
Es que si no vamos a tener que comprar El Mundo para enterarnos.
http://www.youtube.com/watch?v=HcalasGr_uk&eurl=http%3A%2F%2Ffogonazos%2Eblogspot%2Ecom%2F
Carlos, te lo digo muy en serio, si yo fuese dirigente del PSOE (o incluso un simple simpatizante), estaría encantado con la campaña que día a día les estás haciendo en este blog.
Con opositores como tú, ¿quién necesita propagandistas?
Creo que Carlos Caramba y Nairu se conocen de algo (o por lo menos comparten esa curiosa afición a colocar arbitrariamente las comas y los espacios entre signos de puntuación).
EL PP DA ASCO TB CON MALAYA:
http://lasombradeaznar.blogspot.com/2007/05/el-pp-culpa-zapatero-la-junta-y-al-psoe.html
"Las copas de vino que yo tengo o no tengo que beber déjame que las beba tranquilamente; no pongo en riesgo a nadie ni hago daño a los demás"
¿Vendrá el del bigote?
MARCHA MUNDIAL DE LA MARIHUANA MADRID 2007
Sábado 5 de mayo a las 19:00 h
Puerta del Sol a Plaza de Oriente
Más información en http://www.amec.org.es y en http://www.globalmarijuanamarch.org
Yo no tengo el gusto de conocer a Nairu, pero tiene un blog de lujo.
Ahora que nos cuente por qué legisló contra el tabaquismo cuando tuvo que hacerlo y, ya de paso, porque no legalizó las drogas partiendo exactamente los mismos argumentos.
Ahora que nos cuente por qué legisló contra el tabaquismo cuando tuvo que hacerlo y, ya de paso, porque no legalizó las drogas partiendo exactamente los mismos argumentos.
Nachito anti-libros : debe ser un poco frustrante estar todo el día mencionando a El Mundo , poniendo enlaces (incluso de pago!) en tu blog y mandándole en definitiva clientes a Pedro J. ramírez y que éste no sepa ni por asomo que tú existes...no?
piénsalo, piénsalo...
Nachito anti-libros : debe ser un poco frustrante estar todo el día mencionando a El Mundo , poniendo enlaces (incluso de pago!) en tu blog y mandándole en definitiva clientes a Pedro J. ramírez y que éste no sepa ni por asomo que tú existes...no?
piénsalo, piénsalo...
"No podemos conducir por tí" ( que si no...lo haríamos también ).
Fdo.
PSOE
Por mi, se puede beber La Rioja entera y piñarse por cualquier carretera de mala muerte... Eso sí, solo espero que no se lleve inocentes por el camino.
Jajajajajajaja boooooooooooooooooooomba
¡es la prueba refinitiva! ¡Aznar es un quintacolumnista!
Como cada día es más antisistema pronto le veremos tirando daiquiris contra un MacDonalds.
De momento, suelta esto y al que van a hacer soplar es a Rajoy.
¿Cuántas querellas interpondrán los afectados por conductores que dieron positivo en el límite de alcoholemia?
Qué curioso, al hijo de Aznar le pasa lo que al padre: aún no se ha enterado de que ya no es Presidente del Gobierno.
Nairu dime, tú si los, signos. De puntuación están, bien puestos muchas, gracias.
El hijo de Aznar conduciendo a alta velocidad!
Eso es corrupción y no lo de Ibiza !
obvia-demente : además de no saber tu sexo con exactitud , no sabes que el hijo de Aznar nunca ha sido presidente de ningún Gobierno( por lo menos todavía):
"Qué curioso, al hijo de Aznar le pasa lo que al padre: aún no se ha enterado de que ya no es Presidente del Gobierno"
pa mearse
Este canijo le esta haciendo la cama a Rajoy pa que se la pegue en las generales y presentarse el mismo en las siguientes... Si no no me explico tanta mamarrachada.
Felipe González nunca hubiese dicho tal cosa . Está demasiado ocupado intentando justificar el GAL.
La noticia del Heredero, ¿es del 2003? No recuerdo nada de eso, y me extraña.
Aznar: bravo, campeón. A ver si no voy a poder conducir borracho o invadir un país cuando me dé la gana.
sooy un botiijo ceporro!
eesta es el asa
y eeeste el pitorroo
BIS
Por cierto, no podrás banear al puto troll de niñato este, el Carlos, ya se que solo busca ser pesado, pero es que es cansino.
Esta especie de pseudocosa neoliberal que nos quiere vender esta gente está rozando el ridículo de una manera ya demasiado exagerada. "Libertad personal", "a mí no me gusta que me digan lo que tengo que hacer"; es que es imposible ser más subnormal: beber, límite de velocidad. En fin...
Confunden eso que llaman "libertad personal" y que denominan "liberalismo" con una suerte de anarquismo carente de toda responsabilidad y obligación hacia los demás: ES PATÉTICO.
Saludos
Lo que tiene gracia es que todo esto lo dice cualquier borrachín de tasca cuando el camarero se niega a servirle.
Así es el Líder que merece media España.
Son malos tiempos para Carlos. Anda pidiendo lastimosamente que alguien le haga caso, que le insulten al menos. Tan desesperado esta que nos ha llegado a decir despechado que un "liberal" subtipo "peon" (Hey) al que contestabamos era él mismo, desdoblado. Nunca lo hubiesemos imaginado de no habernoslo dicho ;).
En el fondo estaba celoso de Hey. Ya esta desesperado y aunque utiliza personajes desdoblados eso no le vale. El es Carlos. Es un placer observar su desesperacion. Cualquier dia de estos metera tanto la pata que sera baneado. El y sus personajes.
¿No hay ningún script que elimine automáticamente los mensajes repetidos del foro? Porque el pelmazo del Nairu/Carlos-Yo-Si se ha puesto las botas para trollear en vez de dormir, que es lo que hacen las personas civilizadas.
Y porque no lo dice nadie lo digo yo:
-aquí nadie ha prohibido beber vino a nadie.
-idem con las hamburguesas. Se le pidió que retirara una campaña en función de un acuerdo que la cadena estaría rompiendo. MUY DISTINTO.
-los límites de velocidad... y las campañas de la DGT, ¡también exisitían cuando Aznar gobernaba!.
¿De qué coño habla entoces este hombre?. ¿Estaba de verdad borracho cuando hacía las declaraciones?.
¿como se dira en italiano "usted no sabe con quien esta hablando"?
¿no era "dura lex, sed lex"?
Vaya, nadie ha hecho el chiste de la botella; claro, con el pilotillo diciendo gilipolleces os habeis distraido...
Dentro de nada dirá que a él nadie le impide pegar a su mujer, que para eso es suya.
En Italia no le ha funcionado el truco del "hijo del presidente del gobierno de España", pero ¿en España le ha funcionado/funciona?
"La OTAN [en la que debería entrar Israel] es una especie de zombi. España corre riesgos serios de balcanización"..."No había armas de destrucción masiva. Tengo el problema de no haber sido tan listo de saberlo antes. Nadie lo sabía, ¿sabes?"..."Muchos claman al Papa para que pida disculpas. Yo nunca he oído a ningún musulmán pedirme a mí disculpas por haber conquistado España. ¡Nunca!" "Nuestro enemigo es tan feroz que se trata de él o nosotros, de nuestra victoria o de nuestra derrota"...“¿Qué tiene que ver el Parlamento con la calle?”... Y lo peor de todo es que lo dice sin síntomas aparentes de estar beodo o drogado... vamos, que se cree lo que dice
¿conoceis a Matias el Humilde -buscad en youtube-?, Aznar le acaba de quitar el puesto.
Me sobra el dinero! FACIL-MENTE
Idea para chiste gráfico macabro (¿Algún artista en la sala?):
Se ve a Aznar en silla de ruedas. En un par de bocadillos:
"Todo el mundo pensaba que se podía beber y conducir y no se podía. Yo lo sé ahora"
"Tengo el problema de no haber sido tan listo de haberlo sabido antes"
#82.
X DDDDDDDDDDDDDDDDDDDd
Lo mejor es el mensaje de Raikkonen a Matías...
Esos comentarios de Aznar se podrían calificar de "anarquía pura y dura" ya que si vas por ahí sin respetar ciertas lógicas impuestas en nuestra sociedad para que todos, en cierta medida, no hagamos lo que nos dé la gana (eso se estudiaba en ciencias sociales cuando hacía EGB, ahora ya me he perdido con eso de la ESO y todoeso) XD !!! Y si bebes no conduzcas !!!!
Mortal lo de junior. Como anillo al dedo. Si es que se retratan ellos solitos. Vaya dirigente.
Mira que me jode estar de acuerdo siquiera una miaja con el subnormal de Aznar, pero esto de los límites genéricos me recuerda lo del canon: eres culpable mientras no demuestres lo contrario.
Pues anda que no hay gente que tiene más peligro sobria y a 60 km/h que otros a 160 (con cabeza, claro...)
De parte de un conductor profesional.
Josemari tiene razón en que no hace falta que nadie le diga lo que puede beber. Ya se lo dice una maquinita:
Coño entonces este tío (Asnar) es Pepe Botella... vamos que me lo imagino yo pedo diciéndole a un picoleto " Mire ufssteb , yo ni soplo, ni dejo de soplar por esa maquinita pancartera que ustedes traen, rojos más que rojos, que mábeis quitado el gobierno pal bueno de rajoy y ahora me perseguís por llevar encima dos litros de cultura española"
Hoygan, ¿el hijo de Aznar no es un poco...
Esta borracho, nos lleva a la guerra
porque se acuesta con una botella.
Un deyavu...
Más razón que un santo.
El slogan de "no podemos conducir por tí" es especialmente asqueroso. Y la campaña del caso y el cinturón, que nos trata de gilipollas para arriba, directamente insultante.
=====OFF-TOPIC NACHERO=====
Joer, Nacho... que les haces, para que se peleen por ti:
http://www.elconfidencialdigital.com/Articulo.aspx?IdObjeto=11690
El fichaje de Ignacio Escolar para dirigir El Público, la gota que colmó el vaso del enfado de Prisa con el Gobierno
Las diferencias entre El País y el Gobierno venían de meses atrás, pero finalmente el fichaje de Ignacio Escolar para dirigir el nuevo periódico El Público ha sido la gota que ha colmado el vaso del enfado del Grupo Prisa con La Moncloa.
Según fuentes periodísticas, la elección de Ignacio Escolar ha sido especialmente dolorosa porque, además de ser un persona en la órbita del grupo, acababa de ser nombrado director adjunto de La Voz de Almería, Cadena Ser Almería y Localia Almería, es decir, el “número dos” de los medios de Prisa en esa provincia.
Como ya se ha contado en las páginas de El Confidencial Digital, hay bastante inquietud en el Gobierno por las posiciones críticas que viene manteniendo El País. Por ejemplo, tras el atentado de Barajas adoptó una línea de moderación, mientras que ahora se sitúa en posiciones claramente enfrentadas a las del Gobierno.
Según esas fuentes periodísticas, las distancias con el Ejecutivo se han hecho mucho más evidentes tras el fichaje de Escolar, y para dirigir un diario que quiere ser la competencia de El País por la izquierda, por lo que Prisa golpea donde más daño hace, donde más le duele a La Moncloa, que no es ni la CNMV ni la inmigración, sino el “proceso de paz”.
=====OFF-TOPIC====
yo quiero pagar mi hipoteca, no quiero que nadie me diga que tengo que pagar mi hipoteca, no quiero que nadie piense por mi , a partir de ahora pienso en no pagar mi hipoteca,
Pues yo estoy más bien de llenarme el cuerpo de cultura irlandesa y quedarme donde caiga hasta el día siguiente, manía de conducir, cojonesya:
A propósito de nada:
a nadie le recuerda Aznar Jr en esa foto al presidente de Irán?
A este tío se le ha ido la perola totalmente. ¿Cómo se puede ser tan irresponsable con los miles de muertos que hay al año? Como dice #71, se están confundiendo términos de una manera bastante peligrosa. Los límites de velocidad han sido siempre los mismos y lo único que sucede ahora es que se trata de hacer cumplir la ley con mayor eficacia.
Estas palabras no encierran otra cosa que una reclamación de privilegios de una clase social que siempre ha hecho lo que ha salido de los cojones sin dar explicaciones a nadie. Ese es su concepto de libertad.
Además, Nacho, supongo que sin mala idea, le citas mal. Te pongo la cita literal del periódico de tu padre.
"Déjeme que beba tranquilo, mientras no ponga en riesgo a nadie ni haga daño a los demás"
El link:
http://www.20minutos.es/noticia/230014/0/vino/aznar/valladolid/
"¡Miruuusté! ¡Espññña! ¡va! ¡bien!"
Ya sabemos en qué circunstancias lo dijo. Estaba bajo los efectos de la botella, la de whisky, no su mujer-mujer.
OrTopí sobre el mismo personaje:
Atentos a la columna de Javier Pérez de Albéniz en elmundo.es que ya ha dado muestras de no comulgar con las teorías que rigen la edición de papel.
¿Conocerá José María Aznar lo que dijo hace unos años el filósofo Salvador Pániker - destacado defensor de la eutanasia - a propósito de los cinturones de seguridad?:
"Estoy en contra de la obligación del cinturón de seguridad. El estado no debe interferir en la libertad del individuo"
¿Y qué opinará Pániker de lo dicho por Aznar?
Que cada uno juzgue por sí mismo. Muy significativas las cartas de los lectores:
#101. Publicado por elfeo - Mayo 4, 2007 09:18 AM.
Lo que dijo Pániker es una barbaridad pero tiene un matiz diferenciador muy importante: El hecho de no ponerte el cinturón es una decisión personal que tendrá consecuencias graves, pero de ámbito PERSONAL. Si te jartas de tintorro y te pones al volante, tienes una responsabilidad frente a OTRAS PERSONAS que no tienen la culpa de que vayas haciendo eses por la carretera.
que listo el bigotes, como no conduce desde hace 20 años, se permite el lujo de decir semejantes gilipolleces. Seguro que su chofer y el pedazo de coche-tanque que lleva le salvarian de lo que a cualquiera nos destrozaria. Espero que se lleve por delante a algun pancartero que le rie la mierda que sale por su boca.
Lo que se tarda en educar y lo rapido que se pierde esa enseñanza. Mamon.Enano.
Todos los enanos son fascistas, Hitler, Franco,Aznar,Mao....
#101: Y sin embargo me parece razonable la postura de Pániker, pero no la de Aznar.
Si ejerces tu derecho a conducir borracho, no sólo es probable que muera el conductor, sino también los demás acompañantes, aparte de los que vayan en el otro vehículo si lo hay.
En cambio, si ejerces tu derecho a no llevar cinturón de seguridad, sólo aumenta la probabilidad de morir de un gilipollas.
Es que la conclusión de que Aznar defiende el conducir borracho la extraéis vosotros por la cita manipulada que ha colgado Escolar.
La real es ésta:
"Déjeme que beba tranquilo, mientras no ponga en riesgo a nadie ni haga daño a los demás"
El link:
http://www.20minutos.es/noticia/230014/0/vino/aznar/valladolid/
Irichín lo dice porque él es la reencarnación de Santiago, hermano de Cristo:
Por cierto, Irich, no entiendo esa devoción por Aznar. En la derecha hay gente competente y bastante más cabal que ese tío. Con el paso del tiempo se está acentuando su mediocridad.
Si esta payasada la hubiese soltado ZP, no estaría tratando de justificarlo, sinceramente.
"¿Y por qué ir a una autoescuela si ya sé conducir? Dejadnos conducir tranquilamente sin carnet."
Automóvil Club Amigos de Farruquito
¡Libertad para Farruquito!
Si alguien le cierra un tramo de carretera de montaña con unos buenos precipicios y muchas curvas yo le invito a las 4 primeras copas y que demuestres sus habilidades.
#106: Aun así, ¿de dónde saca Aznar la idea de que el Gobierno intenta limitar el consumo de alcohol "por el mero hecho de dar por culo"? A lo mejor (se me ocurre pensar) es que el Gobierno está intentando evitar, como dice el Sr. Aznar "que la gente se haga daño"...
Y digo yo que de quién dependería la DGT entre 1996 y 2004, cuando se dedicaba a promover los mismos mensajes que critica Josemari...
Por una vez pensamos igual! Yo tampoco he pedido a nadie que conduzca por mi!
#113.
"entre 1996 y 2004"
Por Dios, Züber, no empieces con historias de cuando los suevos y Felipe V y talital...
Que ess que semos gente normal...
#104: Esto... hay un montón de personas con enanismo que no tienen una tendencia política definida, aparte de que los que has citado no son realmente enanos. Hitler medía 1,73. Mao era bastante alto para la media de los chinos con su metro ochenta. Franco era bajo de estatura (1,63), pero imagino que en su tiempo no era anormalmente bajo (en 1976 la estatura media de los españoles era de 1,72m, imagino que alrededor de 1900 era aún menor). Y Aznar... pues imagino que algo menos de 1,70, porque Bush le saca media cabeza y mide 1,80...
Se te olvidó Kim Jong-il, que con su metro sesenta es el más pequeño (y uno de los más cabrones) entre los dictadores actuales.
Aquello de "Abróchate a la vida", "La carretera te pide sin"...
Malditos conductores suicidas, FACHAS QUE SON UNOS FACHAS todos!!!
No como nosotros los sociatas que no nos damos hostias en la carretera ni tampoco bebemos cuando salimos de fiesta!!
Y si no podemos conducir por vosotros, es porque somos unos vagos o no nos dais comisión!!
#115.
X DDDDDD
Maldito tropismo este que tengo...
Según el enlace, Aznar mide 1,71. Más o menos ronda la media entre los españoles de su edad.
Yo lo que me pregunto es qué tendrá que pasar para que abra la boca algún pepero sensato avergonzado por las constantes patochadas retóricas de Ánsar.
Y sé que los hay. No muchos, pero los hay.
Cosas a las que se opone el partido del Sr. Aznar a pesar de que "no hacen daño a nadie":
- Eutanasia (Déjame que me mate tranquilo, mientras no haga daño a nadie)
- Matrimonio entre personas del mismo sexo (Déjame que me case tranquilo, mientras no haga daño a nadie)
- Educación para la ciudadanía (Déjame que aprenda buenas conductas tranquilos, mientras no haga daño a nadie)
- Nuevo divorcio (Déjame que me divorcie tranquilo, mientras no haga daño a nadie).
And so on...
Este señor se ve que le gusta el vinito.¿ Y quien narices le prohibe beber a él todo lo que quiera, donde esta esa prohibicion?, las limitaciones eran para los menores de edad, y él solo es menor en capacidad intelectual y de eso no hablaba el proyecto de ley. Lo que si esta prohibido es conducir borracho, que evidentemente ahí si que pone en peligro la vida de los demas, si solo fuera su vida seria su problema, que se suicide como quiera.
Pero que mal lleva este hombre la derrota.
CARTA DE UN CONCEJAL SOCIALISTA DE BILBAO A ZP
Querido Presidente:
Hoy quisiera trasladarte algunas ideas sobre la libertad.
El pasado sábado, sobre las 7 de la tarde, me encontraba junto a mi pareja y mi hija de cuatro años y medio, mirando escaparates por la Gran Vía de Bilbao, aprovechando los últimos días de las rebajas, de pronto se comenzaron a escuchar unos gritos ensordecedores que decían: "De Juana etxera", "PNV español".
La inmensa mayoría de la gente era joven, nada tenia que ver con la última gran manifestación celebrada en Bilbao de apoyo al Lehendakari, cuya media de edad rondaba los 60 años, o la manifestación posterior, convocada por Gesto por la Paz y apoyada por todos los partidos democráticos, a la que no fue casi nadie.
Los cachorros de ETA llevaban paso firme, casi militar. En un momento dado un grupo de jóvenes cruzó unas macetas muy grandes, tres en concreto, de las que tiene el Ayuntamiento colocadas para engalanar la Gran Vía.
Detrás un grupo de la Ertzaintza hacía su trabajo, intentaba restablecer el orden y la legalidad vigente.
Se escucharon un gran número de pelotazos y el ruido de un helicóptero era ensordecedor. La situación era impresionante.
Mi familia, mis escoltas y yo, entramos en una tienda que inmediatamente bajó la persiana metálica. No nos los podíamos creer. Desde la primera mitad de los años 80, los etarras no habían tenido el coraje suficiente para extender la violencia callejera al corazón deBilbao. Esta vez han utilizado hasta el Corte Ingles, del que entraban y salían como un grupo de asalto.
Grupos de 10 borrokas, más o menos, iban de un lado para otro, para hacer frente a la Ertzaintza y ponerla en jaque, socializando la violencia, destrozaban todo lo que encontraban a su paso, aterrorizaron a todos los ciudadanos que nos encontrábamos por allí.
Mi hija al ver que se bajaba la persiana metálica de la tienda y los estruendos que se escuchaban comenzó a decir: "¿Por dónde salimos?" y terminó llorando como una Magdalena.
Yo, querido Presidente, quisiera que me respondieras solo a tres preguntas:
¿Esta situación es lógica dentro de tu Proceso de Paz?
¿Consideras que esta situación hubiera podido suceder antes del inicio de tus conversaciones con ETA? y por último,
¿estás dispuesto a ponerte frente a una manifestación que defienda mi libertad?
Creo que eres el único responsable de estos acontecimientos. De tu improvisación y de tu ceguera política ha nacido la esperanza de estas bestias.
Yo particularmente, si el principal rubro de la ideología de nuestro partido es la libertad, cada día soy más socialista, por lo que solo me queda decirte que o rectifiques o nos dejes en paz.
Niko Gutierrez Saíz. Concejal del PSE-EE (PSOE) en Ugao-Miraballes
#122: Es lo que tienen ellos... o son integristas católicos o son anarquistas de derechas. Las dos cosas no puede ser.
NACHO,
Eres un poco tonto.
Lo que dice Aznar es metafórico. Se está refiriendo a la excesiva regulación que tanto le gusta a los sociatas.
Y por supuesto, a las copas de vino que se refiere son a las que se pueda tomar en su casa.
>#93. Publicado por Igom - Mayo 4, 2007 09:00 AM.
>
>=====OFF-TOPIC NACHERO=====
>
>Joer, Nacho... que les haces, para que se peleen >por ti:
>
>http://www.elconfidencialdigital.com/Articulo.aspx?IdObjeto=11690
>
>El fichaje de Ignacio Escolar para dirigir El >Público, la gota que colmó el vaso del enfado de >Prisa con el Gobierno
>
>Las diferencias entre El País y el Gobierno >venían de meses atrás, pero finalmente el fichaje >de Ignacio Escolar para dirigir el nuevo >periódico El Público ha sido la gota que ha >colmado el vaso del enfado del Grupo Prisa con La >Moncloa.
>Según fuentes periodísticas, la elección de >Ignacio Escolar ha sido especialmente dolorosa >porque, además de ser un persona en la órbita del >grupo, acababa de ser nombrado director adjunto >de La Voz de Almería, Cadena Ser Almería y >Localia Almería, es decir, el “número dos” de los >medios de Prisa en esa provincia.
>
>Como ya se ha contado en las páginas de El >Confidencial Digital, hay bastante inquietud en >el Gobierno por las posiciones críticas que viene >manteniendo El País. Por ejemplo, tras el >atentado de Barajas adoptó una línea de >moderación, mientras que ahora se sitúa en >posiciones claramente enfrentadas a las del >Gobierno.
>Según esas fuentes periodísticas, las distancias >con el Ejecutivo se han hecho mucho más evidentes >tras el fichaje de Escolar, y para dirigir un >diario que quiere ser la competencia de El País >por la izquierda, por lo que Prisa golpea donde >más daño hace, donde más le duele a La Moncloa, >que no es ni la CNMV ni la inmigración, sino el >“proceso de paz”.
>=====OFF-TOPIC====
Coño, Nacho: enhorabuena. La verdad es que se echaba en falta variedad en la prensa de izquierda :)
#75. Publicado por Enric - Mayo 4, 2007 07:26 AM.
Ejercer como demagogo es fácil. Esta noche estará el primero en la Plaza Dos de Mayo en Malasaña para defender las libertades personales y el consumo de cultura como a uno le venga en gana. Y para lanzar daiquiris a los coches de la policía.
Nacho, coñe, corrige la cita, que haces parecer a Aznar más borracho de lo que es en realidad (o no).
#126. Publicado por El Pekata - Mayo 4, 2007 10:12 AM.
Hola, este post no lo he escrito yo.
#121.
Deben de quedar algunos, Etólogo, pero el proceso de pachitización y pekatización empieza a adquirir proporciones alarmantes. La nefanda influencia del líder cósmico...
#120# En sueños mide 1,71, a este lo ha medido el mismo que mide a las misses,o sea él, a no ser que sea verdad lo de las alzas y llegue asi a esa altura. Yo lo vi una vez en la calle y me sorprendio porque yo pensaba que media algo asi, pero no, es mas pequeño, al metro setenta no llega ni de guasa.
#129
Ya está el Robanicks tocando los cojones.
Por favor, que le den un oscar ya al robanicks, que está que se sale.
Lo peor no es lo que dice Ansar (¿acaso lo sorprendente no hubiera sido que dijera algo inteligente, sin esa risa boba que le entra, y que parece haberle copiado a su admirado Bush?), sino el coro de subnormales que le ríen la gracieta.
Y, por cierto, pido a la gente -y más si es de izquierdas- que no utilice el nombre del anarquismo en vano, que es algo más serio que la acepción que vulgarmente se le da.
#131: 1'70 es la altura mínima oficial para todo personaje público. Si no os lo creeis, intentad averiguar la estatura real de Tom Cruise.
IMDB, WP... Es imposible que ese tapón mida 1'70.
Actualización de la sección de cócteles The Anarchist Cookbook YA. ¡Queremos de saber cómo se prepara un daiquiri! Sevanaenterar.
Ni mi post anterior ni el siguiente es mío. Venga, os dejo hasta mañana, pardillos, mientras voy a hackear cuentas por ahí...
#126
Uno puede coger el coche perfectamente después de beber en su casa. Es más, dada la cantidad de accidentes que provocados por borrachos, seguro que en muchas ocasiones, así es.
Por muy metafóricas que sean sus palabras, son irresponsables. Y no me extraña, porque este gañanazo no se ha responsabilizado nunca de sus meteduras de pata (todo lo contrario, les ha quitado hierro y nos ha hecho partícipes tras haber hecho oídos sordos), aunque hayan sido tan sonadas como apoyar el genocidio en Iraq por petróleo.
#134: La base de ese mecanismo psicológico creo que está en la hiperbolización de la disciplina que tiene gran parte de la derecha española.
El concepto que tienen de ideología es totalmente castrense: todos los miembros de la idelogía forman parte de una jerarquía, el líder es el comandante supremo, él y sólo él marca el discurso, y todos los demás lo siguen en bloque, por muy absurdo y poco defendible que sea esa postura, sin disensiones públicas de ningún tipo.
Caso de que las haya, aunque sea en matices, se consideran alta traición, y son juzgadas en consecuencia.
Es una manera muy triste de articular un grupo político, pero es lo que hay...
#135: El actor que hace de Mini Yo no dice medir 1,70 ;)
Menos extremo el caso de Jordi Pujol o Chiquito de la Calzada, pero sirven igualmente.
Qué asco me dan los peperos cuando intentan pasar por liberales. Pero si en el Madrid del PP no puedo comprar a mis cuarentaidós años una mísera botella de vino a las diez y cuarto de la noche...
#134. Publicado por Carlos A. - Mayo 4, 2007 10:26 AM.
He calificado a estos "libegales" de anarquistas de derechas porque ellos mismos se están empezando a calificar así. Lo he visto en uno de esos Libelos Digitales, palabrita del niño Monesvol. Si no te lo crees, guguelea, que hay 1337 resultados.
#140: El post que Zübersanta ha publicado diciendo que no ha sido ella, es falso. Ha sido Zúbersanta. Quien no lo he escrito he sido yo, al igual que éste, que no lo ha escrito Züber, sino yo.
Dios Santo (y no soy cristiano)!!!.
"El Mundo" arremete contra Aznar y el PP (llamándolo "la derrota de los embusteros") y apoya a Gabilondo, a Cuatro y a la teoría "oficial" del 11M.
¿Qué no?
http://www.elmundo.es/elmundo/descodificador.html?a=15978357518a610c8269e6254e42a2a5&t=1178268137
Definitivamente, ¡España se rompe!
o_O
Es lo que tienen los liberales, no distinguen entre su libertad de conducir borrachos y la libertad de los demás de conducir tranquilamente sin que un gilipollas intoxicado se los lleve por delante. O quizá sí que distinguen y les da igual.
Y digo yo que quién es ese semáforo en rojo (rojo tenía que ser!) para decidir por mí si puedo o no cruzar... otro símbolo de un sistema totalitario y opresor!
Yo una vez me crucé con Octavio Aceves y me pareció una persona mínima, no pequeña.
#151: Sí que distinguen. Distinguen entre su libertad y la de los demás. Y su libertad está en cualquier caso por delante de la de los demás.
#146. Publicado por otro - Mayo 4, 2007 10:39 AM. "Si no te lo crees, guguelea, que hay 1337 resultados"
Si no lo dudo y, además, lo decía con ánimo crítico, ergo, constructivo. Lo que digo es que los peperos y los "libegales" pueden decir "misa", pero la gente de izquierdas no puede caer en esa trampa y dejarse robar conceptos que han sido enriquecedores a lo largo de la historia (y más en España).
Esto no es una pipa
http://www.chemamadoz.com/gallery/Yo_2001.jpg
Pero también puede ser un arma.
#144. Publicado por obvia_mente
LOL
Yo lo que propondría al robanicks es que suplante al pilotillo, eso si que podría ser la de mear y no miccionar.
¿Este post lo habré escrito yo?
Aznar por lo visto confunde aconsejar con prohibir, prevenir con ordenar, legislar con imponer, regular con dirigir, limitar con denegar, etc ....
Es un lío eso de los verbos, los sinóminos, antónimos y tantas maricomplejinadas de la lengua española. ÉL un hombre como Dios manda y no tiene que pararse con esas chuminadas de la semiótica, la semántica y la semanleches, que tiene un destino y un país que liderar, hacia el imperio y hacia Dios.
El que no se le entienda y/o se le malinterprete ,fuera de los iniciados de su secta, es culpa de la MARDITA LOGSE que le dieron a los progres, claro.
#147(y siguientes)Publicado por Orlando - Mayo 4, 2007 10:41 AM.
#155. Publicado por obvia_mente - Mayo 4, 2007 10:58 AM.
JOJOJOJOJOJOJOJOJO
Anda que vaya mañanita que llevamos...
#156 ¿Este post lo habré escrito yo?
No. Porque tú tampoco eres tú, andaqueno.
¡Vive le surréalisme!
#154. Publicado por Carlos A. - Mayo 4, 2007 10:56 AM.
Es un concepto antiguo. Guguelead con anarco-capitalismo:
http://es.wikipedia.org/wiki/Anarco-capitalismo
Lo que no sé es por qué ahora este revival de un concepto tan antiguo...
"Como ser facha y no parecer rancio", por LisergiaDigital Asesores de Imagen.
#158 Anda que vaya mañanita que llevamos...
Yo sólo soy un aprendiz de saltamontes. El Pekata y Aznar son mis maestros... cerveceros
#157. Publicado por . - Mayo 4, 2007 11:03 AM.
¿No será simplemente paranoia, más que un problema con el lenguaje y su conceptualización.?
¿El concepto derecha Mahouista aparece ya en la wikipedia?
Habíamos quedado en que Yo es otro, y además tira pedradas...
Oye, qué buena la web de Chema Madoz. Gracias por el enlace.
Mientras no me corten el ojo me parece bien, que a mi esas cosas me dan grima.
Las contradicciones de los libegales nacionales están más allá de lo risible, concretamente al ladito del ridículo más espantoso: ¿Cómo se ponen así de farrucos defendiendo el alcoholismo mientras echan pestes de la homosexualidad, de las drogas, de los que critican a la iglesia o del aborto?
Este Aznar esta confundiendo libertad con libertinaje....
#166 andaqueno
¿Cómo se ponen así de farrucos?
Farruquitos más bien.
(y ya, ya paro de decir tonterías.)
¿Cúanto tendremos que esperar hasta que Aznar haga unas declaraciones en las que demuestre un poco, sólo un poco de responsabilidad?
http://www.elconfidencialdigital.com/Seccion.aspx?IdObjeto=2
Seguro que cuando Ansar solto la bufonada no se habia tomado ya las dos copitas?
# 162, #167 ,
TAMBIÉN.
La verdad es que estudiar la figura y las actuaciones del ex-presidente y líder cósmico actual, es asunto arduo y complejo.
En todo caso, le ha quitado grandeza a eso de ser presidente de gobierno: SI HA LLEGADO TAL PERSONAJE PUEDE LLEGAR CUALQUIERA. AVIADOS VAMOS.
#170.
Pues que se vayan poniendo las pilas en EP, que a muchos de los que lo leemos nos han estado poniendo a prueba la paciencia demasiado tiempo con tanto Tere Tesché, tanto Carlos Mondo y tanto Azuza...
Que obsesión con Aznar leñe. Ahora también va a tener la culpa por los accidentes de tráfico. Venga, vamos a repetir todos juntos: "Aznar defiende que la gente conduzca borracha si quiere". Lo ponemos en google y vemos lo malo que es, conducir borracho y Aznar las dos cosas. Venga hombre, deja ya de frivolizar.
#66. Publicado por Carlos - Mayo 4, 2007 02:45 AM.
Podriamos sacar el equivalente hispano de la ley de Godwin
A medida que una discusión en Internet se alarga, la probabilidad de que un libeggal mencione el GAL o la corrupcion del PSOE tiende a uno.
#174. Publicado por Letradura - Mayo 4, 2007 11:35 AM.
Lo jodio es que parece que eso exactamente es lo que ha dicho "a mi que me dejen beber tranquilo, que yo controlo"
Joer... como me suena esa frasecita. Se la habre oido a la mitad de la gente que conozco que ha estampado el coche
No es Aznar un personaje que me caiga especialmente simpático, pero comparto sus palabras> Las copas de vino que yo tengo o no tengo que beber déjame que las beba tranquilamente; mientras no ponga en riesgo a nadie ni hago daño a los demás”
Mientras no pongas en peligro, ahí está la clave, por beber dos copas de vino comiendo no pones en peligro a nadie, no seamos demagogos. Otra cosa es que te bebas tres botellas y luego conduzcas, pero no creo que quiera decir eso, al menos de sus palabras no se decuce.
Y lo del hijo a 160, más demagogia al tiesto. Si a todos los conductores que llegan a 160Km/h les retirasen el carné en España conducían cuatro (y las cuatro serían mujeres, que son las que se muestran más prudentes).
Pero no creo que en este blog se pretenda hacer debate del asunto. Lo que Escolar pretende es machacar a Aznar.
Pues seguir con ello, que soís libres. Pero tendríais más credibilidad si dejaseis la demagogia a un lado.
"Pues seguir con ello, que soís libres"
Gracias¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ snif snif...
#174. Publicado por Letradura - Mayo 4, 2007 11:35 AM.
Interesante, pardiez. Hagamos un bombing en interné: igual que se asocia a ACEBES con MISERABLE, podríamos asociar a CONDUCIR PAPOSAMENTE CIEGO COLOCADO HASTA EL CULO con AZNAR. juasjuasjuasjuas.
O un fotochó: AZNAR en el papel de STEVIE WONDER: SI BEBES, NO CONDUZCAS... POR LOS ALREDEDORES DE PERSONAS HUMANAS. A ver, lemas para la campaña de la DGT, plis. Visto el carisma del menda, una campaña de este tipillo, igual arrasa ... en el zapping. jijijijijijiji
Carlos Mondo contesta a una pregunta de un lector, 6-2-2003:
"japos - 18:06
P. Después de que Washington anunciara a bombo y platillo que iba a comprar periodistas y a mentir para conseguir sus objetivos, una obviedad, porque eso hace mucho tiempo que lo hacen, ¿qué credibilidad tienen las presuntas pruebas aportadas por el señor Powel?
R. Creo que la premisa es falsa. Washington no ha anunciado a bombo y platillo la compra de periodistas. Se trata de un papel preparado por un funcionario del nivel 15 del Pentágono, es decir, de las inferior, que solo mereció la carcajada del secretario de Defensa, Rumsfeld, cuando volvió de Qatar y se lo comentaron.¿Cree usted que el Congreso de los Estados Unidos daría fondos para un asunto tan ridículo?. En cuanto a las pruebas presentadas por Powell, todos repito todos los servicios de seguridad de Occidente y Oriente conocen los arsenales de Sadam, a quien únicamente se le pide que pruebe que los ha destruido, a lo que se niega."
Y lo del hijo a 160, más demagogia al tiesto. Si a todos los conductores que llegan a 160Km/h les retirasen el carné en España conducían cuatro (y las cuatro serían mujeres, que son las que se muestran más prudentes).
A mi tampoco. Mi coche no llega a esas velocidades. :-)
Pablo: "Pero no creo que en este blog se pretenda hacer debate del asunto. Lo que Escolar pretende es machacar a Aznar"
Pues sí Pablo, como decía Hermann Terstch el otro día en su primera participación en ABC, "sólo el inmenso movimiento de odio total a la figura de José María Aznar y, en su ausencia, al Partido Popular -que han logrado mantener sorprendentemente activo socialistas, nacionalistas y la mayoría de los medios de comunicación-, ha impedido que una mayor parte de la sociedad española percibiera con cierta nitidez el peligro que supone para su prosperidad, estabilidad y libertad el camino emprendido por la alianza de socialistas y nacionalistas".
Es una manera de huir de la realidad. Efectiva por cierto.
#175.También podríamos concretar més y buscar una Ley de Godwin para escolar.net:
A medida que una discusión en escolar.net se alarga, la probabilidad de que un comentarista de guardia haga algún comentario sobre los peones negros para demostrar lo ingenioso que es (bueno, eso suele creer él) tiende a uno.
Aunque hoy la teoría está fallando. Ya tarda la cosa.
#177 Eso de que por beber dos copas no pones en peligro a nadie es muy relativo. Mi madre con una copa ya está pedo. Y yo misma soy un peligro hasta sin beber, pero como tengo licencia para matar no pasa nada.
Por eso establecemos límites, porque no todo el mundo es igual. Y si los pasas, tienes que apechugar con las consecuencias. Si estas fueran sólo para uno mismo, estupendo. Pero normalmente las gilipolleces de uno las paga otro que pasaba por allí.
Aznar es un ex-presidente del Gobierno y los españoles le vamos a pagar a perpetuidad una serie de prebendas por ello. Por eso podemos y tenemos que exigirle un mínimo de responsabilidad a la hora de hacer declaraciones.
#183
Irichín, yo te nombro comentarista de guardia.
Uno.
JUAAJUAAAJUAAAJUAAAAAJUAAAAAA!!!
¿¿Nadie va a hacer la rima?? Aznar al volante...
#182.
Letraflácida, llegas tarde, a Tere Tesché ya lo colgué yo de otro hilo, pero todavía pataleo el jodío...
Qué malosos sois. ¿Pero no veis que las palabras de Aznar son el desvarío de un pobre borracho que ha bebido de más y está rodeado de gente que espera que haga una gracia? A eso hay que sumar el efecto desinhibidor del alcohol que contribuye a desatar toda la chulería que siempre ha tenido este tipo. Es patético, como todos los borrachos cuando uno está sobrio, pero poco más. A mí me da más pena y vergüenza ajena que otra cosa.
Eso sí, más patéticos sois los que, estando sobrios, pretendéis justificar como razonables las palabras de Aznar.
De sus declaraciones se puede interpretar que le dejen beber vino hasta que el límite que marca la ley le permita (puede ser, una,dos o tres copas, él sabrá donde tiene el límite), pero que esas copas se las dejen beber tranquilamente.
Lo que sucede que cada uno lo interpreta como quiere, y aquí ya se sabe como se interpretan las palabras de Aznar, con mucha demagogia y mucho rencor.
Y seguro que mucho de los que le critican alguna vez han bebido vino comiendo y después han cogido el coche... porque casi todo el mundo lo hace, que voy a muchas comidas y veo lo que bebe la gente y algunas luego conducen. Yo no bebo alchool de nunca, pero a veces he puesto el coche a 160 y 170, más no puede mi diesel.
Y que tire la piedra el que esté libre de culpa.
Aznar es muy irresponsable por decir las palabras que ha dicho y Nacho un pelín demagogo por poner los links que pone.
#190. Publicado por pablo - Mayo 4, 2007 12:10 PM.
Zas!! Te dí?
No generalices cuando no sabes a quien te diriges porque lo más probable es que te equivoques. Aquí tienes a uno que jamás ha cogido un coche después de beber, que no se ha pasado jamás un límite de velocidad.
#182. Publicado por Letradura - Mayo 4, 2007 11:57 AM.
Hombre, a Terstch, que ya se le ha visto el plumero. Periodista del ABC, columnista hagiógrafo de la FAES, etc... que carrerón a la velocidad de la luz que lleva el tío, que no digo que no esté en su derecho. Ahora, que me venga de imparcial, de ético, moral e insobornable, y poseedor de la verdad absoluta, ... perdona que me ría.
Que le vaya bonito con sus nuevos amigüitos.
A alguien le suena el apellido del Valle Lersundi?
#190. Publicado por pablo - Mayo 4, 2007 12:10 PM.
Amos a ver, pablo, que en España sómos líderes en el consumo de alcohol, más que en producirlo, que hay algún que otro millón de alcohólicos, que el alcohol produce muertes no sólo en la carretera (miles), que es muy corriente que se asocia a otras drogas y a otros comportamientos igualmente nefastos para la sociedad, etc...
Que las tontadas las diga cualquiera en un bar, pase, pero que las diga el ex-presidente de gobierno, que no es lo mismo, no sé si lo apreciaras algún día. Igual cuando se te pase la resaca.
Otra cosa, si escuchas esas jilipolleces en la calle, a cualquier indocumentado, tú lo votarías como presidente de gobierno? Creo que no.jujuju.
Fito si tú lo dices te creo, pero me cuesta que no te hayas pasado alguna vez el límite de velocidad, por ejemplo cuando pone 30km, porque según que coche, hay que ir muy muy pendiente para no ir a 35km. Es una exageración, lo sé. Y seguro que sí cumples las normas con un margen aceptable, pero generalizo, porque de los millones de conductores que hay, tú y otros pocos como tú, sois una auténtica excepción.
Y te aseguro que cuando en una autopista voy a 160, la mitad de los coches me adelantan, y en las autopistas hay pocos accidentes.
A Aznar se le puede achacar que siendo quien es haga ciertas declaraciones en público, que pueden dar lugar a interpretaciones maliciosas como las de este blog.
#190 pablo
Eso de las interpretaciones es verdad. Yo como aprendí a conducir con el Carmaggedon leo que si atropello a las ancianas que todos los días se arrojan delante de mi coche me dan más puntos y un bonus peatón gigante. Es además un acto heroico y de altruismo por mi parte, porque contribuyo a detener el envejecimiento de la población y el Estado se ahorra un pashtún en pensiones. Soy así de güay.
Por cierto, alguien sabe dónde vive el Aznar ese ahora. Es para convocar por sms a unos 5mil amigos a un botellón en la puerta de su casa. Con vino, ron y canutos para que nadie pueda decirnos que no hacemos lo que nos da la gana. ¡y que nadie nos impida mear y potar en su rellano, que no coarten nuestra libertad!
Y por supuesto, si a algún depravado le entran ganas de violar a la Botella que no se corte, que para alguno la libertad es un valor supremo
Aznar tiene toda la razon. Es el mejor presidente de toda la historia de España. una copa no hace nada coño. yo las bebo y conduzco y no pasa nada. Los que se matan es porque son estupidos y les pillan. VUELVE AZNAR! QUE SE PRESENTE EL HIJO QUE ES ADEMAS GUAPISIMO!
Y que tire la piedra el que esté libre de culpa.
Pedrada virtual en la cabeza.
Nunca, nunca, nunca, jamás he bebido una sola gota de alcohol si debía conducir.
Y jamás he puesto mi coche a más de 130km/h (el pobre no dá para más).
De las palabras de Aznar se deduce claramente que bebe más de la cuenta incluso teniendo que conducir después. De sus declaraciones se deduce que le dejen beber vino hasta que él crea que ha llegado a su límite. Todo el que ha bebido alguna vez y se ha enfrentado a un alcoholímetro (policial o no) sabe que el "limite" personal es altamente engañoso.
#177# Quien te ha dicho a ti que solo habla de beber dos copas???, yo por lo pronto oyendolo en la radio creo que lleva mas de dos, segundo no se de que habla cuando el no conduce su coche, lo hace su chofer al que dudo lo deje conducir con tres copitas.
En cuanto al carnet del niño, se lo quitaron en Italia y evidentemente según la normativa Española tb hubiera tenido retirada de carnet porque la carretera era de 90. Que en España vayan locos a esa velocidad por una carretera de 90 y no pase nada es por culpa de los pocos controles que hay en esas carreteras, si hubiera más verías como conducían saltarse así los limites de velocidad. Pero vamos si tu ves normal conducir a esa velocidad por una carretera secundaria, pues tu sabrás lo que haces con tu vida , solo te pido que procures matarte tu solito y dejar en paz a la gente que va tranquilamente por la vía, o mejor, si te quieres matar te cuelgas de un pino.
Aznar es tan bajito que no le cabe la menor duda.
o mejor, si te quieres matar te cuelgas de un pino.
Esa es la mejor manera. no afecta a terceros, es limpia y encima los hombres tienen una última erección inútil.
"Los que se matan es porque son estupidos y les pillan"
X DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDd
Gorilas al volante, peligro constante:
http://www.youtube.com/watch?v=EM5BxEXQFoI&mode=related&search=
#206 Züber Santa
MAD MAXNAR
Se deja el pelo largo y después pasa lo que pasa.
Litu, te recuerdo que ir a 130Km por una vía pública es delito, además de una temeridad, es decir, que tu coche solo llegue a 130 no te salva de cometer infracciones y barbaridades. Si tú dices que cumples las normas, yo me lo creo, pero te aseguro que eres si no el único conductor del mundo que jamás a cometido una falta al volante, eres de los poquitos poquitos.
Y deduce lo que quieras de las palabras de Aznar, pero yo te aseguro que si a Aznar le paran con una tasa de alcohol ínfimamente por encima del límite, sería portada del País, la SER y Gabilondo no hablarían de otra cosa en tres semanas, la sexta, cuatro y demás se olvidarían hasta de la Pantoja y la infantita, y Escolar le dedicaría varios blog al asunto. Y como esto no ha sucedido yo deduzco que a Aznar no le han colocado conduciendo bebido.