Elástico.net La Petite Claudine Beguemot Biblioteca Wiki Foros  

Mayo 04, 2007

Aznar al volante

“A mí no me gusta que me digan no puede ir usted a más de tanta velocidad, no puede usted comer hamburguesas de tanto, debe usted evitar esto y además a usted le prohíbo beber vino (…) Es como esos letreros por las autopistas que dicen 'No podemos conducir por ti'. Yo siempre pienso, ¿y quién te ha dicho a ti que quiero que conduzcas por mí? (…) Las copas de vino que yo tengo o no tengo que beber déjame que las beba tranquilamente; mientras no ponga en riesgo a nadie ni hago daño a los demás

José María Aznar, conductor de primera.

------------------

El 29,5% de los accidentes mortales en España está directamente relacionado con el alcohol. Es uno de los pocos porcentajes donde, desgraciadamente, nuestro país es líder europeo. Con el alcohol, la mayor causa de muerte al volante es el exceso de velocidad, que está presente en otro 29% de los accidentes mortales.

El año pasado, murieron 3.699 personas en las carreteras españolas. Más de 20.000 resultaron heridas de gravedad.

El vino no sólo se compone de cultura. También lleva alcohol.

------------------

A José María Aznar senior no le gusta que le digan a qué velocidad debe conducir. A José María Aznar junior tampoco.

Ignacio Escolar | Mayo 4, 2007 12:34 AM


Comentarios

#1. Publicado por anonimoalmeriense - Mayo 4, 2007 12:59 AM.

coño, prime!

#2. Publicado por anonimoalmeriense - Mayo 4, 2007 01:00 AM.

coño, prime!

#3. Publicado por anonimoalmeriense - Mayo 4, 2007 01:02 AM.

ahi va
prime!!!

#4. Publicado por Randy Memola - Mayo 4, 2007 01:03 AM.

Io sono ei figlio dei presidente della Spagna!,se dice cosi no?...menudo ceporro el hijo y menudo ceporro el padre.

#5. Publicado por Darth - Mayo 4, 2007 01:03 AM.

Este tío me da que es un pelín... cómo decirlo... GILIPOLLAS. Y pensar que ha sido presidente del gobierno... Pues nada, a partir de ahora, cada conductor borrachín causante de un atropello puede citar a Aznar para justificarse.

#6. Publicado por anonimoalmeriense - Mayo 4, 2007 01:04 AM.

que conste que me daba error y por eso he sido 3 veces prime

#7. Publicado por Carlos - Mayo 4, 2007 01:06 AM.

"El año pasado, murieron 3.699 personas en las carreteras españolas. Más de 20.000 resultaron heridas de gravedad"...

Aznar asesino ! .

Otra cifra para que la sepa el Tribunal Internacional de la haya . Qué puro le vamos a meter , colega !

(Progres...)

#8. Publicado por Yo sí - Mayo 4, 2007 01:10 AM.

Pues qué querais que os diga,Aznar tiene en esto más razón que un santo...vaya gilipollada lo de las hamburguesas,prohibir el vino,y las absurdas campañas de la DGT.
Los socialistas deben pensar que todo el mundo es igual de subnormal e irresponsable que sus votantes.

#9. Publicado por Partisano - Mayo 4, 2007 01:12 AM.

¡Cretino!

#10. Publicado por Alex_R.I. - Mayo 4, 2007 01:13 AM.

La relevancia de las palabras de Aznar es la misma que si las pronunciara Calvo Sotelo, Suarez o Tutankamón: nula.

Salvo para los infectados por Aznaritis, claro.

#11. Publicado por Partisano - Mayo 4, 2007 01:14 AM.

¡Cretino!

#12. Publicado por Peñazocarlos - Mayo 4, 2007 01:17 AM.

Coñazo el tio

#13. Publicado por Maldito Cariñena - Mayo 4, 2007 01:19 AM.

Rebuzna Yo sí:

"Los socialistas deben pensar que todo el mundo es igual de subnormal e irresponsable que sus votantes."

Pues no tengo el gusto de conocer ni a socialistas de carné ni a sus votantes, pero tú sí que pareces bastante subnormal e irresponsable. ¿Votas PSOE?

#14. Publicado por Carlos - Mayo 4, 2007 01:23 AM.

Alex R.I. , no estoy de acuerdo contigo, a mí el comentario de este post me está haciendo reconsiderar mi voto . Esta vez no voy a votar a Aznar, esta vez a Rajoy para que se joda este asesino al volante bebedor de vino y comedor de hamburguesas hechas de carne de irakí .

#15. Publicado por Carlos - Mayo 4, 2007 01:24 AM.

Alex R.I. , no estoy de acuerdo contigo, a mí el comentario de este post me está haciendo reconsiderar mi voto . Esta vez no voy a votar a Aznar, esta vez a Rajoy para que se joda este asesino al volante bebedor de vino y comedor de hamburguesas hechas de carne de irakí .

#16. Publicado por furayo - Mayo 4, 2007 01:24 AM.

"Aznar jr., que según la prensa toscana intentó identificarse a los agentes como el hijo del presidente del Gobierno español..."

De tal palo...

#17. Publicado por furayo - Mayo 4, 2007 01:24 AM.

"Aznar jr., que según la prensa toscana intentó identificarse a los agentes como el hijo del presidente del Gobierno español..."

De tal palo...

#18. Publicado por Cornelio Escipión - Mayo 4, 2007 01:24 AM.

Hola compañeros de la blogosfera,

Os escribo desde "Opresión Digital" para informaros que hemos realizado una entrevista a Sebastià Llorach, representante del partido político "Escons Insubmisos -Alternativa dels Demòcrates Descontents". Partido político que suele presentarse en Cataluña y cuyo proposito es el de atraer los votos de los que se decantan por la abstención o por el voto en blanco. Veremos si el descontento electoral les beneficia en estas municipales.

La dirección de la entrevista es:

http://opresiondigital.blogspot.com/2007/05/entrevista-escons-insubmisos.html

saludos!!

#19. Publicado por Carlos-Yo sí - Mayo 4, 2007 01:28 AM.

Alex R.I. no estoy de acuerdo contigo en lo de la irrelevancia de las palabras de Aznar.

Yo desde que he conocido gracias a "Nacho Asco-da" esta afición de Aznar a arrollar ciudadanos con el BMW, a comer hamburguesas XXL hechas de carne de niño-soldado irakí y a beber vino ( beber vino !) estoy reconsiderando mi voto.

Para las próximas ya no voto a Aznar. Voto a Rajoy ea!

(serán gilipollas estos progres?)

#20. Publicado por Carlos-Yo sí - Mayo 4, 2007 01:30 AM.

Alex R.I. no estoy de acuerdo contigo en lo de la irrelevancia de las palabras de Aznar.

Yo desde que he conocido gracias a "Nacho Asco-da" esta afición de Aznar a arrollar ciudadanos con el BMW, a comer hamburguesas XXL hechas de carne de niño-soldado irakí y a beber vino ( beber vino !) estoy reconsiderando mi voto.

Para las próximas ya no voto a Aznar. Voto a Rajoy ea!

(serán gilipollas estos progres?)

#21. Publicado por Nairu - Mayo 4, 2007 01:37 AM.

Oye Nacho, ¿ Nos vas a contar alguna vez lo del PSOE de Ibiza ?

Es que si no vamos a tener que comprar El Mundo para enterarnos.

#22. Publicado por Nairu - Mayo 4, 2007 01:38 AM.

Oye Nacho, ¿ Nos vas a contar alguna vez lo del PSOE de Ibiza ?

Es que si no vamos a tener que comprar El Mundo para enterarnos.

#23. Publicado por Nairu - Mayo 4, 2007 01:38 AM.

Oye Nacho, ¿ Nos vas a contar alguna vez lo del PSOE de Ibiza ?

Es que si no vamos a tener que comprar El Mundo para enterarnos.

#24. Publicado por Nairu - Mayo 4, 2007 01:39 AM.

Oye Nacho, ¿ Nos vas a contar alguna vez lo del PSOE de Ibiza ?

Es que si no vamos a tener que comprar El Mundo para enterarnos.

#25. Publicado por Nairu - Mayo 4, 2007 01:39 AM.

Oye Nacho, ¿ Nos vas a contar alguna vez lo del PSOE de Ibiza ?

Es que si no vamos a tener que comprar El Mundo para enterarnos.

#26. Publicado por liberal - Mayo 4, 2007 01:40 AM.

Carlos, te lo digo muy en serio, si yo fuese dirigente del PSOE (o incluso un simple simpatizante), estaría encantado con la campaña que día a día les estás haciendo en este blog.
Con amigos como tú, ¿quién necesita enemigos?

#27. Publicado por laraco - Mayo 4, 2007 01:41 AM.

Cada vez que habla sube el pan

#28. Publicado por Nairu - Mayo 4, 2007 01:43 AM.

Oye Nacho, ¿ Nos vas a contar alguna vez lo del PSOE de Ibiza ?

Es que si no vamos a tener que comprar El Mundo para enterarnos.

#29. Publicado por Nairu - Mayo 4, 2007 01:43 AM.

Oye Nacho, ¿ Nos vas a contar alguna vez lo del PSOE de Ibiza ?

Es que si no vamos a tener que comprar El Mundo para enterarnos.

#30. Publicado por Nairu - Mayo 4, 2007 01:43 AM.

Oye Nacho, ¿ Nos vas a contar alguna vez lo del PSOE de Ibiza ?

Es que si no vamos a tener que comprar El Mundo para enterarnos.

#31. Publicado por Nairu - Mayo 4, 2007 01:43 AM.

Oye Nacho, ¿ Nos vas a contar alguna vez lo del PSOE de Ibiza ?

Es que si no vamos a tener que comprar El Mundo para enterarnos.

#32. Publicado por Nairu - Mayo 4, 2007 01:43 AM.

Oye Nacho, ¿ Nos vas a contar alguna vez lo del PSOE de Ibiza ?

Es que si no vamos a tener que comprar El Mundo para enterarnos.

#33. Publicado por Nairu - Mayo 4, 2007 01:43 AM.

Oye Nacho, ¿ Nos vas a contar alguna vez lo del PSOE de Ibiza ?

Es que si no vamos a tener que comprar El Mundo para enterarnos.

#34. Publicado por Nairu - Mayo 4, 2007 01:43 AM.

Oye Nacho, ¿ Nos vas a contar alguna vez lo del PSOE de Ibiza ?

Es que si no vamos a tener que comprar El Mundo para enterarnos.

#35. Publicado por Nairu - Mayo 4, 2007 01:43 AM.

Oye Nacho, ¿ Nos vas a contar alguna vez lo del PSOE de Ibiza ?

Es que si no vamos a tener que comprar El Mundo para enterarnos.

#36. Publicado por Nairu - Mayo 4, 2007 01:43 AM.

Oye Nacho, ¿ Nos vas a contar alguna vez lo del PSOE de Ibiza ?

Es que si no vamos a tener que comprar El Mundo para enterarnos.

#37. Publicado por Nairu - Mayo 4, 2007 01:43 AM.

Oye Nacho, ¿ Nos vas a contar alguna vez lo del PSOE de Ibiza ?

Es que si no vamos a tener que comprar El Mundo para enterarnos.

#38. Publicado por Nairu - Mayo 4, 2007 01:43 AM.

Oye Nacho, ¿ Nos vas a contar alguna vez lo del PSOE de Ibiza ?

Es que si no vamos a tener que comprar El Mundo para enterarnos.

#39. Publicado por Nairu - Mayo 4, 2007 01:43 AM.

Oye Nacho, ¿ Nos vas a contar alguna vez lo del PSOE de Ibiza ?

Es que si no vamos a tener que comprar El Mundo para enterarnos.

#40. Publicado por Nairu - Mayo 4, 2007 01:44 AM.

Oye Nacho, ¿ Nos vas a contar alguna vez lo del PSOE de Ibiza ?

Es que si no vamos a tener que comprar El Mundo para enterarnos.

#41. Publicado por Nairu - Mayo 4, 2007 01:44 AM.

Oye Nacho, ¿ Nos vas a contar alguna vez lo del PSOE de Ibiza ?

Es que si no vamos a tener que comprar El Mundo para enterarnos.

#42. Publicado por Nairu - Mayo 4, 2007 01:44 AM.

Oye Nacho, ¿ Nos vas a contar alguna vez lo del PSOE de Ibiza ?

Es que si no vamos a tener que comprar El Mundo para enterarnos.

#43. Publicado por Nairu - Mayo 4, 2007 01:44 AM.

Oye Nacho, ¿ Nos vas a contar alguna vez lo del PSOE de Ibiza ?

Es que si no vamos a tener que comprar El Mundo para enterarnos.

#44. Publicado por Nairu - Mayo 4, 2007 01:44 AM.

Oye Nacho, ¿ Nos vas a contar alguna vez lo del PSOE de Ibiza ?

Es que si no vamos a tener que comprar El Mundo para enterarnos.

#45. Publicado por Nairu - Mayo 4, 2007 01:44 AM.

Oye Nacho, ¿ Nos vas a contar alguna vez lo del PSOE de Ibiza ?

Es que si no vamos a tener que comprar El Mundo para enterarnos.

#46. Publicado por Nairu - Mayo 4, 2007 01:44 AM.

Oye Nacho, ¿ Nos vas a contar alguna vez lo del PSOE de Ibiza ?

Es que si no vamos a tener que comprar El Mundo para enterarnos.

#47. Publicado por Nairu - Mayo 4, 2007 01:45 AM.

Oye Nacho, ¿ Nos vas a contar alguna vez lo del PSOE de Ibiza ?

Es que si no vamos a tener que comprar El Mundo para enterarnos.

#49. Publicado por liberal - Mayo 4, 2007 01:45 AM.

Carlos, te lo digo muy en serio, si yo fuese dirigente del PSOE (o incluso un simple simpatizante), estaría encantado con la campaña que día a día les estás haciendo en este blog.
Con opositores como tú, ¿quién necesita propagandistas?

#50. Publicado por laraco - Mayo 4, 2007 01:46 AM.

Cada vez que habla sube el pan

#51. Publicado por anónimo - Mayo 4, 2007 01:52 AM.

Creo que Carlos Caramba y Nairu se conocen de algo (o por lo menos comparten esa curiosa afición a colocar arbitrariamente las comas y los espacios entre signos de puntuación).

#52. Publicado por WARG - Mayo 4, 2007 02:06 AM.

EL PP DA ASCO TB CON MALAYA:

http://lasombradeaznar.blogspot.com/2007/05/el-pp-culpa-zapatero-la-junta-y-al-psoe.html

#53. Publicado por IvN - Mayo 4, 2007 02:07 AM.

"Las copas de vino que yo tengo o no tengo que beber déjame que las beba tranquilamente; no pongo en riesgo a nadie ni hago daño a los demás"

¿Vendrá el del bigote?
MARCHA MUNDIAL DE LA MARIHUANA MADRID 2007
Sábado 5 de mayo a las 19:00 h
Puerta del Sol a Plaza de Oriente
Más información en http://www.amec.org.es y en http://www.globalmarijuanamarch.org

#54. Publicado por Carlos - Mayo 4, 2007 02:11 AM.

Yo no tengo el gusto de conocer a Nairu, pero tiene un blog de lujo.

#55. Publicado por Peluda - Mayo 4, 2007 02:14 AM.

Ahora que nos cuente por qué legisló contra el tabaquismo cuando tuvo que hacerlo y, ya de paso, porque no legalizó las drogas partiendo exactamente los mismos argumentos.

#56. Publicado por Peluda - Mayo 4, 2007 02:14 AM.

Ahora que nos cuente por qué legisló contra el tabaquismo cuando tuvo que hacerlo y, ya de paso, porque no legalizó las drogas partiendo exactamente los mismos argumentos.

#57. Publicado por Carlos - Mayo 4, 2007 02:14 AM.

Nachito anti-libros : debe ser un poco frustrante estar todo el día mencionando a El Mundo , poniendo enlaces (incluso de pago!) en tu blog y mandándole en definitiva clientes a Pedro J. ramírez y que éste no sepa ni por asomo que tú existes...no?

piénsalo, piénsalo...

#58. Publicado por Carlos - Mayo 4, 2007 02:15 AM.

Nachito anti-libros : debe ser un poco frustrante estar todo el día mencionando a El Mundo , poniendo enlaces (incluso de pago!) en tu blog y mandándole en definitiva clientes a Pedro J. ramírez y que éste no sepa ni por asomo que tú existes...no?

piénsalo, piénsalo...

#59. Publicado por Carlos - Mayo 4, 2007 02:19 AM.

"No podemos conducir por tí" ( que si no...lo haríamos también ).
Fdo.
PSOE

#60. Publicado por Boquerón - Mayo 4, 2007 02:22 AM.

Por mi, se puede beber La Rioja entera y piñarse por cualquier carretera de mala muerte... Eso sí, solo espero que no se lleve inocentes por el camino.

#61. Publicado por obvia_mente - Mayo 4, 2007 02:26 AM.

Jajajajajajaja boooooooooooooooooooomba

¡es la prueba refinitiva! ¡Aznar es un quintacolumnista!

Como cada día es más antisistema pronto le veremos tirando daiquiris contra un MacDonalds.
De momento, suelta esto y al que van a hacer soplar es a Rajoy.

¿Cuántas querellas interpondrán los afectados por conductores que dieron positivo en el límite de alcoholemia?

Qué curioso, al hijo de Aznar le pasa lo que al padre: aún no se ha enterado de que ya no es Presidente del Gobierno.

#62. Publicado por otro - Mayo 4, 2007 02:28 AM.

Nairu dime, tú si los, signos. De puntuación están, bien puestos muchas, gracias.

#63. Publicado por Carlos - Mayo 4, 2007 02:35 AM.

El hijo de Aznar conduciendo a alta velocidad!

Eso es corrupción y no lo de Ibiza !

#64. Publicado por Carlos - Mayo 4, 2007 02:37 AM.

obvia-demente : además de no saber tu sexo con exactitud , no sabes que el hijo de Aznar nunca ha sido presidente de ningún Gobierno( por lo menos todavía):

"Qué curioso, al hijo de Aznar le pasa lo que al padre: aún no se ha enterado de que ya no es Presidente del Gobierno"

pa mearse

#65. Publicado por estupefacto - Mayo 4, 2007 02:41 AM.

Este canijo le esta haciendo la cama a Rajoy pa que se la pegue en las generales y presentarse el mismo en las siguientes... Si no no me explico tanta mamarrachada.

#66. Publicado por Carlos - Mayo 4, 2007 02:45 AM.

Felipe González nunca hubiese dicho tal cosa . Está demasiado ocupado intentando justificar el GAL.

#67. Publicado por Benkei - Mayo 4, 2007 03:04 AM.

La noticia del Heredero, ¿es del 2003? No recuerdo nada de eso, y me extraña.

Aznar: bravo, campeón. A ver si no voy a poder conducir borracho o invadir un país cuando me dé la gana.

#68. Publicado por anonimo - Mayo 4, 2007 03:36 AM.

sooy un botiijo ceporro!
eesta es el asa
y eeeste el pitorroo
BIS

#69. Publicado por enkil - Mayo 4, 2007 04:00 AM.

Aznar cada vez que rebuzna sube el pan.

#70. Publicado por enkil - Mayo 4, 2007 04:03 AM.

Por cierto, no podrás banear al puto troll de niñato este, el Carlos, ya se que solo busca ser pesado, pero es que es cansino.

#71. Publicado por Fritz - Mayo 4, 2007 04:06 AM.

Esta especie de pseudocosa neoliberal que nos quiere vender esta gente está rozando el ridículo de una manera ya demasiado exagerada. "Libertad personal", "a mí no me gusta que me digan lo que tengo que hacer"; es que es imposible ser más subnormal: beber, límite de velocidad. En fin...

Confunden eso que llaman "libertad personal" y que denominan "liberalismo" con una suerte de anarquismo carente de toda responsabilidad y obligación hacia los demás: ES PATÉTICO.

Saludos

#72. Publicado por Amador - Mayo 4, 2007 06:20 AM.

Lo que tiene gracia es que todo esto lo dice cualquier borrachín de tasca cuando el camarero se niega a servirle.

Así es el Líder que merece media España.

#73. Publicado por Game Over - Mayo 4, 2007 07:07 AM.

Son malos tiempos para Carlos. Anda pidiendo lastimosamente que alguien le haga caso, que le insulten al menos. Tan desesperado esta que nos ha llegado a decir despechado que un "liberal" subtipo "peon" (Hey) al que contestabamos era él mismo, desdoblado. Nunca lo hubiesemos imaginado de no habernoslo dicho ;).
En el fondo estaba celoso de Hey. Ya esta desesperado y aunque utiliza personajes desdoblados eso no le vale. El es Carlos. Es un placer observar su desesperacion. Cualquier dia de estos metera tanto la pata que sera baneado. El y sus personajes.

#74. Publicado por Carls Berg - Mayo 4, 2007 07:14 AM.

¿No hay ningún script que elimine automáticamente los mensajes repetidos del foro? Porque el pelmazo del Nairu/Carlos-Yo-Si se ha puesto las botas para trollear en vez de dormir, que es lo que hacen las personas civilizadas.

#75. Publicado por Enric - Mayo 4, 2007 07:26 AM.

Y porque no lo dice nadie lo digo yo:

-aquí nadie ha prohibido beber vino a nadie.
-idem con las hamburguesas. Se le pidió que retirara una campaña en función de un acuerdo que la cadena estaría rompiendo. MUY DISTINTO.
-los límites de velocidad... y las campañas de la DGT, ¡también exisitían cuando Aznar gobernaba!.

¿De qué coño habla entoces este hombre?. ¿Estaba de verdad borracho cuando hacía las declaraciones?.


#76. Publicado por Game Over - Mayo 4, 2007 07:32 AM.

¿como se dira en italiano "usted no sabe con quien esta hablando"?
¿no era "dura lex, sed lex"?

#77. Publicado por andaqueno - Mayo 4, 2007 07:39 AM.

Vaya, nadie ha hecho el chiste de la botella; claro, con el pilotillo diciendo gilipolleces os habeis distraido...

#78. Publicado por david - Mayo 4, 2007 07:52 AM.

Dentro de nada dirá que a él nadie le impide pegar a su mujer, que para eso es suya.

#79. Publicado por Game Over - Mayo 4, 2007 07:52 AM.

En Italia no le ha funcionado el truco del "hijo del presidente del gobierno de España", pero ¿en España le ha funcionado/funciona?

#80. Publicado por ZüberSanta - Mayo 4, 2007 08:08 AM.

http://www.youtube.com/watch?v=xsVM2AOzZhQ

#81. Publicado por vimes - Mayo 4, 2007 08:09 AM.

"La OTAN [en la que debería entrar Israel] es una especie de zombi. España corre riesgos serios de balcanización"..."No había armas de destrucción masiva. Tengo el problema de no haber sido tan listo de saberlo antes. Nadie lo sabía, ¿sabes?"..."Muchos claman al Papa para que pida disculpas. Yo nunca he oído a ningún musulmán pedirme a mí disculpas por haber conquistado España. ¡Nunca!" "Nuestro enemigo es tan feroz que se trata de él o nosotros, de nuestra victoria o de nuestra derrota"...“¿Qué tiene que ver el Parlamento con la calle?”... Y lo peor de todo es que lo dice sin síntomas aparentes de estar beodo o drogado... vamos, que se cree lo que dice

#82. Publicado por Napartheid - Mayo 4, 2007 08:13 AM.

¿conoceis a Matias el Humilde -buscad en youtube-?, Aznar le acaba de quitar el puesto.

Me sobra el dinero! FACIL-MENTE

#83. Publicado por Dawkins - Mayo 4, 2007 08:18 AM.

Idea para chiste gráfico macabro (¿Algún artista en la sala?):

Se ve a Aznar en silla de ruedas. En un par de bocadillos:
"Todo el mundo pensaba que se podía beber y conducir y no se podía. Yo lo sé ahora"
"Tengo el problema de no haber sido tan listo de haberlo sabido antes"

#84. Publicado por ZüberSanta - Mayo 4, 2007 08:20 AM.

#82.

X DDDDDDDDDDDDDDDDDDDd

Lo mejor es el mensaje de Raikkonen a Matías...

#85. Publicado por Juan Rubio - Mayo 4, 2007 08:32 AM.

Esos comentarios de Aznar se podrían calificar de "anarquía pura y dura" ya que si vas por ahí sin respetar ciertas lógicas impuestas en nuestra sociedad para que todos, en cierta medida, no hagamos lo que nos dé la gana (eso se estudiaba en ciencias sociales cuando hacía EGB, ahora ya me he perdido con eso de la ESO y todoeso) XD !!! Y si bebes no conduzcas !!!!

#86. Publicado por cád - Mayo 4, 2007 08:38 AM.

Mortal lo de junior. Como anillo al dedo. Si es que se retratan ellos solitos. Vaya dirigente.

#87. Publicado por Hari Seldon - Mayo 4, 2007 08:44 AM.

Mira que me jode estar de acuerdo siquiera una miaja con el subnormal de Aznar, pero esto de los límites genéricos me recuerda lo del canon: eres culpable mientras no demuestres lo contrario.

Pues anda que no hay gente que tiene más peligro sobria y a 60 km/h que otros a 160 (con cabeza, claro...)

De parte de un conductor profesional.

#88. Publicado por ZüberSanta - Mayo 4, 2007 08:44 AM.

Josemari tiene razón en que no hace falta que nadie le diga lo que puede beber. Ya se lo dice una maquinita:

http://www.forocoches.com/calculadora_alcoholemia/

#89. Publicado por josem - Mayo 4, 2007 08:53 AM.

Coño entonces este tío (Asnar) es Pepe Botella... vamos que me lo imagino yo pedo diciéndole a un picoleto " Mire ufssteb , yo ni soplo, ni dejo de soplar por esa maquinita pancartera que ustedes traen, rojos más que rojos, que mábeis quitado el gobierno pal bueno de rajoy y ahora me perseguís por llevar encima dos litros de cultura española"

#90. Publicado por Insignificante - Mayo 4, 2007 08:56 AM.

Hoygan, ¿el hijo de Aznar no es un poco...

... Gaaaañaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaan?

#91. Publicado por LonoRojo - Mayo 4, 2007 08:56 AM.

Esta borracho, nos lleva a la guerra
porque se acuesta con una botella.

Un deyavu...

#92. Publicado por Panaso - Mayo 4, 2007 09:00 AM.

Más razón que un santo.

El slogan de "no podemos conducir por tí" es especialmente asqueroso. Y la campaña del caso y el cinturón, que nos trata de gilipollas para arriba, directamente insultante.

#93. Publicado por Igom - Mayo 4, 2007 09:00 AM.

=====OFF-TOPIC NACHERO=====

Joer, Nacho... que les haces, para que se peleen por ti:

http://www.elconfidencialdigital.com/Articulo.aspx?IdObjeto=11690

El fichaje de Ignacio Escolar para dirigir El Público, la gota que colmó el vaso del enfado de Prisa con el Gobierno

Las diferencias entre El País y el Gobierno venían de meses atrás, pero finalmente el fichaje de Ignacio Escolar para dirigir el nuevo periódico El Público ha sido la gota que ha colmado el vaso del enfado del Grupo Prisa con La Moncloa.

Según fuentes periodísticas, la elección de Ignacio Escolar ha sido especialmente dolorosa porque, además de ser un persona en la órbita del grupo, acababa de ser nombrado director adjunto de La Voz de Almería, Cadena Ser Almería y Localia Almería, es decir, el “número dos” de los medios de Prisa en esa provincia.

Como ya se ha contado en las páginas de El Confidencial Digital, hay bastante inquietud en el Gobierno por las posiciones críticas que viene manteniendo El País. Por ejemplo, tras el atentado de Barajas adoptó una línea de moderación, mientras que ahora se sitúa en posiciones claramente enfrentadas a las del Gobierno.

Según esas fuentes periodísticas, las distancias con el Ejecutivo se han hecho mucho más evidentes tras el fichaje de Escolar, y para dirigir un diario que quiere ser la competencia de El País por la izquierda, por lo que Prisa golpea donde más daño hace, donde más le duele a La Moncloa, que no es ni la CNMV ni la inmigración, sino el “proceso de paz”.

=====OFF-TOPIC====

#94. Publicado por Maria - Mayo 4, 2007 09:07 AM.

yo quiero pagar mi hipoteca, no quiero que nadie me diga que tengo que pagar mi hipoteca, no quiero que nadie piense por mi , a partir de ahora pienso en no pagar mi hipoteca,

#95. Publicado por ZüberSanta - Mayo 4, 2007 09:07 AM.

Pues yo estoy más bien de llenarme el cuerpo de cultura irlandesa y quedarme donde caiga hasta el día siguiente, manía de conducir, cojonesya:

http://www.youtube.com/watch?v=TaHMG_SvUkw

#96. Publicado por melchatt - Mayo 4, 2007 09:09 AM.

A propósito de nada:

a nadie le recuerda Aznar Jr en esa foto al presidente de Irán?

#97. Publicado por ipon - Mayo 4, 2007 09:10 AM.

A este tío se le ha ido la perola totalmente. ¿Cómo se puede ser tan irresponsable con los miles de muertos que hay al año? Como dice #71, se están confundiendo términos de una manera bastante peligrosa. Los límites de velocidad han sido siempre los mismos y lo único que sucede ahora es que se trata de hacer cumplir la ley con mayor eficacia.

Estas palabras no encierran otra cosa que una reclamación de privilegios de una clase social que siempre ha hecho lo que ha salido de los cojones sin dar explicaciones a nadie. Ese es su concepto de libertad.

#98. Publicado por Panaso - Mayo 4, 2007 09:12 AM.

Además, Nacho, supongo que sin mala idea, le citas mal. Te pongo la cita literal del periódico de tu padre.

"Déjeme que beba tranquilo, mientras no ponga en riesgo a nadie ni haga daño a los demás"

El link:
http://www.20minutos.es/noticia/230014/0/vino/aznar/valladolid/

#99. Publicado por otro - Mayo 4, 2007 09:13 AM.

"¡Miruuusté! ¡Espññña! ¡va! ¡bien!"

Ya sabemos en qué circunstancias lo dijo. Estaba bajo los efectos de la botella, la de whisky, no su mujer-mujer.

#100. Publicado por Mariete - Mayo 4, 2007 09:16 AM.

OrTopí sobre el mismo personaje:

Atentos a la columna de Javier Pérez de Albéniz en elmundo.es que ya ha dado muestras de no comulgar con las teorías que rigen la edición de papel.

#101. Publicado por elfeo - Mayo 4, 2007 09:18 AM.

¿Conocerá José María Aznar lo que dijo hace unos años el filósofo Salvador Pániker - destacado defensor de la eutanasia - a propósito de los cinturones de seguridad?:
"Estoy en contra de la obligación del cinturón de seguridad. El estado no debe interferir en la libertad del individuo"

¿Y qué opinará Pániker de lo dicho por Aznar?

Que cada uno juzgue por sí mismo. Muy significativas las cartas de los lectores:

http://www.dgt.es/revista/num163/pdf/num163-2003-Cartas.pdf

#102. Publicado por ZüberSanta - Mayo 4, 2007 09:22 AM.

Irichín , ¿condenas el hinduísmo?

#103. Publicado por ipon - Mayo 4, 2007 09:32 AM.

#101. Publicado por elfeo - Mayo 4, 2007 09:18 AM.

Lo que dijo Pániker es una barbaridad pero tiene un matiz diferenciador muy importante: El hecho de no ponerte el cinturón es una decisión personal que tendrá consecuencias graves, pero de ámbito PERSONAL. Si te jartas de tintorro y te pones al volante, tienes una responsabilidad frente a OTRAS PERSONAS que no tienen la culpa de que vayas haciendo eses por la carretera.

#104. Publicado por mazingerPeta - Mayo 4, 2007 09:32 AM.

que listo el bigotes, como no conduce desde hace 20 años, se permite el lujo de decir semejantes gilipolleces. Seguro que su chofer y el pedazo de coche-tanque que lleva le salvarian de lo que a cualquiera nos destrozaria. Espero que se lleve por delante a algun pancartero que le rie la mierda que sale por su boca.
Lo que se tarda en educar y lo rapido que se pierde esa enseñanza. Mamon.Enano.
Todos los enanos son fascistas, Hitler, Franco,Aznar,Mao....

#105. Publicado por otro - Mayo 4, 2007 09:33 AM.

#101: Y sin embargo me parece razonable la postura de Pániker, pero no la de Aznar.

Si ejerces tu derecho a conducir borracho, no sólo es probable que muera el conductor, sino también los demás acompañantes, aparte de los que vayan en el otro vehículo si lo hay.

En cambio, si ejerces tu derecho a no llevar cinturón de seguridad, sólo aumenta la probabilidad de morir de un gilipollas.

#106. Publicado por Panaso - Mayo 4, 2007 09:36 AM.

Es que la conclusión de que Aznar defiende el conducir borracho la extraéis vosotros por la cita manipulada que ha colgado Escolar.

La real es ésta:
"Déjeme que beba tranquilo, mientras no ponga en riesgo a nadie ni haga daño a los demás"

El link:
http://www.20minutos.es/noticia/230014/0/vino/aznar/valladolid/

#107. Publicado por Orlando - Mayo 4, 2007 09:36 AM.

Aznar: daría pena si no fuera porque da asco.

#108. Publicado por ZüberSanta - Mayo 4, 2007 09:36 AM.

Irichín lo dice porque él es la reencarnación de Santiago, hermano de Cristo:

http://ebionite.com/seatbelt.htm

#109. Publicado por ipon - Mayo 4, 2007 09:37 AM.

Por cierto, Irich, no entiendo esa devoción por Aznar. En la derecha hay gente competente y bastante más cabal que ese tío. Con el paso del tiempo se está acentuando su mediocridad.

Si esta payasada la hubiese soltado ZP, no estaría tratando de justificarlo, sinceramente.

#110. Publicado por obvia_mente - Mayo 4, 2007 09:40 AM.

"¿Y por qué ir a una autoescuela si ya sé conducir? Dejadnos conducir tranquilamente sin carnet."

Automóvil Club Amigos de Farruquito

¡Libertad para Farruquito!

#111. Publicado por Fito - Mayo 4, 2007 09:40 AM.

Si alguien le cierra un tramo de carretera de montaña con unos buenos precipicios y muchas curvas yo le invito a las 4 primeras copas y que demuestres sus habilidades.

#112. Publicado por Orlando - Mayo 4, 2007 09:43 AM.

#106: Aun así, ¿de dónde saca Aznar la idea de que el Gobierno intenta limitar el consumo de alcohol "por el mero hecho de dar por culo"? A lo mejor (se me ocurre pensar) es que el Gobierno está intentando evitar, como dice el Sr. Aznar "que la gente se haga daño"...

#113. Publicado por ZüberSanta - Mayo 4, 2007 09:47 AM.

Y digo yo que de quién dependería la DGT entre 1996 y 2004, cuando se dedicaba a promover los mismos mensajes que critica Josemari...

#114. Publicado por José A. - Mayo 4, 2007 09:53 AM.

Por una vez pensamos igual! Yo tampoco he pedido a nadie que conduzca por mi!

#115. Publicado por El etólogo itinerante - Mayo 4, 2007 09:53 AM.

#113.
"entre 1996 y 2004"
Por Dios, Züber, no empieces con historias de cuando los suevos y Felipe V y talital...

Que ess que semos gente normal...

#116. Publicado por otro - Mayo 4, 2007 09:54 AM.

#104: Esto... hay un montón de personas con enanismo que no tienen una tendencia política definida, aparte de que los que has citado no son realmente enanos. Hitler medía 1,73. Mao era bastante alto para la media de los chinos con su metro ochenta. Franco era bajo de estatura (1,63), pero imagino que en su tiempo no era anormalmente bajo (en 1976 la estatura media de los españoles era de 1,72m, imagino que alrededor de 1900 era aún menor). Y Aznar... pues imagino que algo menos de 1,70, porque Bush le saca media cabeza y mide 1,80...

Se te olvidó Kim Jong-il, que con su metro sesenta es el más pequeño (y uno de los más cabrones) entre los dictadores actuales.

#117. Publicado por ZüberSanta - Mayo 4, 2007 09:55 AM.

Aquello de "Abróchate a la vida", "La carretera te pide sin"...

#118. Publicado por pachitorodriguez - Mayo 4, 2007 09:57 AM.

Malditos conductores suicidas, FACHAS QUE SON UNOS FACHAS todos!!!
No como nosotros los sociatas que no nos damos hostias en la carretera ni tampoco bebemos cuando salimos de fiesta!!
Y si no podemos conducir por vosotros, es porque somos unos vagos o no nos dais comisión!!

#119. Publicado por ZüberSanta - Mayo 4, 2007 09:58 AM.

#115.

X DDDDDD
Maldito tropismo este que tengo...

#120. Publicado por otro - Mayo 4, 2007 09:58 AM.

Según el enlace, Aznar mide 1,71. Más o menos ronda la media entre los españoles de su edad.

#121. Publicado por El etólogo itinerante - Mayo 4, 2007 10:00 AM.

Yo lo que me pregunto es qué tendrá que pasar para que abra la boca algún pepero sensato avergonzado por las constantes patochadas retóricas de Ánsar.

Y sé que los hay. No muchos, pero los hay.

#122. Publicado por Orlando - Mayo 4, 2007 10:04 AM.

Cosas a las que se opone el partido del Sr. Aznar a pesar de que "no hacen daño a nadie":
- Eutanasia (Déjame que me mate tranquilo, mientras no haga daño a nadie)
- Matrimonio entre personas del mismo sexo (Déjame que me case tranquilo, mientras no haga daño a nadie)
- Educación para la ciudadanía (Déjame que aprenda buenas conductas tranquilos, mientras no haga daño a nadie)
- Nuevo divorcio (Déjame que me divorcie tranquilo, mientras no haga daño a nadie).

And so on...

#123. Publicado por Zaz - Mayo 4, 2007 10:09 AM.

Este señor se ve que le gusta el vinito.¿ Y quien narices le prohibe beber a él todo lo que quiera, donde esta esa prohibicion?, las limitaciones eran para los menores de edad, y él solo es menor en capacidad intelectual y de eso no hablaba el proyecto de ley. Lo que si esta prohibido es conducir borracho, que evidentemente ahí si que pone en peligro la vida de los demas, si solo fuera su vida seria su problema, que se suicide como quiera.
Pero que mal lleva este hombre la derrota.

#124. Publicado por Urigeler - Mayo 4, 2007 10:11 AM.

CARTA DE UN CONCEJAL SOCIALISTA DE BILBAO A ZP

Querido Presidente:

Hoy quisiera trasladarte algunas ideas sobre la libertad.

El pasado sábado, sobre las 7 de la tarde, me encontraba junto a mi pareja y mi hija de cuatro años y medio, mirando escaparates por la Gran Vía de Bilbao, aprovechando los últimos días de las rebajas, de pronto se comenzaron a escuchar unos gritos ensordecedores que decían: "De Juana etxera", "PNV español".

La inmensa mayoría de la gente era joven, nada tenia que ver con la última gran manifestación celebrada en Bilbao de apoyo al Lehendakari, cuya media de edad rondaba los 60 años, o la manifestación posterior, convocada por Gesto por la Paz y apoyada por todos los partidos democráticos, a la que no fue casi nadie.

Los cachorros de ETA llevaban paso firme, casi militar. En un momento dado un grupo de jóvenes cruzó unas macetas muy grandes, tres en concreto, de las que tiene el Ayuntamiento colocadas para engalanar la Gran Vía.

Detrás un grupo de la Ertzaintza hacía su trabajo, intentaba restablecer el orden y la legalidad vigente.

Se escucharon un gran número de pelotazos y el ruido de un helicóptero era ensordecedor. La situación era impresionante.

Mi familia, mis escoltas y yo, entramos en una tienda que inmediatamente bajó la persiana metálica. No nos los podíamos creer. Desde la primera mitad de los años 80, los etarras no habían tenido el coraje suficiente para extender la violencia callejera al corazón deBilbao. Esta vez han utilizado hasta el Corte Ingles, del que entraban y salían como un grupo de asalto.

Grupos de 10 borrokas, más o menos, iban de un lado para otro, para hacer frente a la Ertzaintza y ponerla en jaque, socializando la violencia, destrozaban todo lo que encontraban a su paso, aterrorizaron a todos los ciudadanos que nos encontrábamos por allí.

Mi hija al ver que se bajaba la persiana metálica de la tienda y los estruendos que se escuchaban comenzó a decir: "¿Por dónde salimos?" y terminó llorando como una Magdalena.

Yo, querido Presidente, quisiera que me respondieras solo a tres preguntas:

¿Esta situación es lógica dentro de tu Proceso de Paz?

¿Consideras que esta situación hubiera podido suceder antes del inicio de tus conversaciones con ETA? y por último,
¿estás dispuesto a ponerte frente a una manifestación que defienda mi libertad?

Creo que eres el único responsable de estos acontecimientos. De tu improvisación y de tu ceguera política ha nacido la esperanza de estas bestias.

Yo particularmente, si el principal rubro de la ideología de nuestro partido es la libertad, cada día soy más socialista, por lo que solo me queda decirte que o rectifiques o nos dejes en paz.

Niko Gutierrez Saíz. Concejal del PSE-EE (PSOE) en Ugao-Miraballes

#125. Publicado por otro - Mayo 4, 2007 10:11 AM.

#122: Es lo que tienen ellos... o son integristas católicos o son anarquistas de derechas. Las dos cosas no puede ser.

#126. Publicado por El Pekata - Mayo 4, 2007 10:12 AM.

NACHO,

Eres un poco tonto.

Lo que dice Aznar es metafórico. Se está refiriendo a la excesiva regulación que tanto le gusta a los sociatas.

Y por supuesto, a las copas de vino que se refiere son a las que se pueda tomar en su casa.

#127. Publicado por Hari Seldon - Mayo 4, 2007 10:14 AM.

>#93. Publicado por Igom - Mayo 4, 2007 09:00 AM.
>
>=====OFF-TOPIC NACHERO=====
>
>Joer, Nacho... que les haces, para que se peleen >por ti:
>
>http://www.elconfidencialdigital.com/Articulo.aspx?IdObjeto=11690
>
>El fichaje de Ignacio Escolar para dirigir El >Público, la gota que colmó el vaso del enfado de >Prisa con el Gobierno
>
>Las diferencias entre El País y el Gobierno >venían de meses atrás, pero finalmente el fichaje >de Ignacio Escolar para dirigir el nuevo >periódico El Público ha sido la gota que ha >colmado el vaso del enfado del Grupo Prisa con La >Moncloa.

>Según fuentes periodísticas, la elección de >Ignacio Escolar ha sido especialmente dolorosa >porque, además de ser un persona en la órbita del >grupo, acababa de ser nombrado director adjunto >de La Voz de Almería, Cadena Ser Almería y >Localia Almería, es decir, el “número dos” de los >medios de Prisa en esa provincia.
>
>Como ya se ha contado en las páginas de El >Confidencial Digital, hay bastante inquietud en >el Gobierno por las posiciones críticas que viene >manteniendo El País. Por ejemplo, tras el >atentado de Barajas adoptó una línea de >moderación, mientras que ahora se sitúa en >posiciones claramente enfrentadas a las del >Gobierno.

>Según esas fuentes periodísticas, las distancias >con el Ejecutivo se han hecho mucho más evidentes >tras el fichaje de Escolar, y para dirigir un >diario que quiere ser la competencia de El País >por la izquierda, por lo que Prisa golpea donde >más daño hace, donde más le duele a La Moncloa, >que no es ni la CNMV ni la inmigración, sino el >“proceso de paz”.

>=====OFF-TOPIC====

Coño, Nacho: enhorabuena. La verdad es que se echaba en falta variedad en la prensa de izquierda :)

#128. Publicado por wc_roca - Mayo 4, 2007 10:19 AM.

#75. Publicado por Enric - Mayo 4, 2007 07:26 AM.

Ejercer como demagogo es fácil. Esta noche estará el primero en la Plaza Dos de Mayo en Malasaña para defender las libertades personales y el consumo de cultura como a uno le venga en gana. Y para lanzar daiquiris a los coches de la policía.


Nacho, coñe, corrige la cita, que haces parecer a Aznar más borracho de lo que es en realidad (o no).

#129. Publicado por El Pekata (Real) - Mayo 4, 2007 10:21 AM.

#126. Publicado por El Pekata - Mayo 4, 2007 10:12 AM.

Hola, este post no lo he escrito yo.

#130. Publicado por ZüberSanta - Mayo 4, 2007 10:21 AM.

#121.

Deben de quedar algunos, Etólogo, pero el proceso de pachitización y pekatización empieza a adquirir proporciones alarmantes. La nefanda influencia del líder cósmico...

#131. Publicado por Zaz - Mayo 4, 2007 10:23 AM.

#120# En sueños mide 1,71, a este lo ha medido el mismo que mide a las misses,o sea él, a no ser que sea verdad lo de las alzas y llegue asi a esa altura. Yo lo vi una vez en la calle y me sorprendio porque yo pensaba que media algo asi, pero no, es mas pequeño, al metro setenta no llega ni de guasa.

#132. Publicado por El Pekata - Mayo 4, 2007 10:24 AM.

#129

Ya está el Robanicks tocando los cojones.

#133. Publicado por Orlando - Mayo 4, 2007 10:25 AM.

Por favor, que le den un oscar ya al robanicks, que está que se sale.

#134. Publicado por Carlos A. - Mayo 4, 2007 10:26 AM.

Lo peor no es lo que dice Ansar (¿acaso lo sorprendente no hubiera sido que dijera algo inteligente, sin esa risa boba que le entra, y que parece haberle copiado a su admirado Bush?), sino el coro de subnormales que le ríen la gracieta.
Y, por cierto, pido a la gente -y más si es de izquierdas- que no utilice el nombre del anarquismo en vano, que es algo más serio que la acepción que vulgarmente se le da.

#135. Publicado por Orlando - Mayo 4, 2007 10:27 AM.

#131: 1'70 es la altura mínima oficial para todo personaje público. Si no os lo creeis, intentad averiguar la estatura real de Tom Cruise.

IMDB, WP... Es imposible que ese tapón mida 1'70.

#136. Publicado por obvia_mente - Mayo 4, 2007 10:30 AM.

Actualización de la sección de cócteles The Anarchist Cookbook YA. ¡Queremos de saber cómo se prepara un daiquiri! Sevanaenterar.

#137. Publicado por Aragorn de Mordor - Mayo 4, 2007 10:32 AM.

Qué malo es Aznar.

#138. Publicado por Peccata Minuta - Mayo 4, 2007 10:32 AM.

Ni mi post anterior ni el siguiente es mío. Venga, os dejo hasta mañana, pardillos, mientras voy a hackear cuentas por ahí...

#139. Publicado por wc_roca - Mayo 4, 2007 10:33 AM.

#126

Uno puede coger el coche perfectamente después de beber en su casa. Es más, dada la cantidad de accidentes que provocados por borrachos, seguro que en muchas ocasiones, así es.

Por muy metafóricas que sean sus palabras, son irresponsables. Y no me extraña, porque este gañanazo no se ha responsabilizado nunca de sus meteduras de pata (todo lo contrario, les ha quitado hierro y nos ha hecho partícipes tras haber hecho oídos sordos), aunque hayan sido tan sonadas como apoyar el genocidio en Iraq por petróleo.

#140. Publicado por ZüberSanta - Mayo 4, 2007 10:34 AM.

X DDDDDD

Este post no es mío.

#141. Publicado por Orlando - Mayo 4, 2007 10:35 AM.

#134: La base de ese mecanismo psicológico creo que está en la hiperbolización de la disciplina que tiene gran parte de la derecha española.

El concepto que tienen de ideología es totalmente castrense: todos los miembros de la idelogía forman parte de una jerarquía, el líder es el comandante supremo, él y sólo él marca el discurso, y todos los demás lo siguen en bloque, por muy absurdo y poco defendible que sea esa postura, sin disensiones públicas de ningún tipo.

Caso de que las haya, aunque sea en matices, se consideran alta traición, y son juzgadas en consecuencia.

Es una manera muy triste de articular un grupo político, pero es lo que hay...

#142. Publicado por otro - Mayo 4, 2007 10:35 AM.

#135: El actor que hace de Mini Yo no dice medir 1,70 ;)

Menos extremo el caso de Jordi Pujol o Chiquito de la Calzada, pero sirven igualmente.

#143. Publicado por Tyrexito - Mayo 4, 2007 10:35 AM.

Qué asco me dan los peperos cuando intentan pasar por liberales. Pero si en el Madrid del PP no puedo comprar a mis cuarentaidós años una mísera botella de vino a las diez y cuarto de la noche...

#144. Publicado por obvia_mente - Mayo 4, 2007 10:35 AM.

Ceci n'est pas un post

#145. Publicado por Jaentenimprou - Mayo 4, 2007 10:38 AM.

Desde luego, Aznar no tiene límite!

#146. Publicado por otro - Mayo 4, 2007 10:39 AM.

#134. Publicado por Carlos A. - Mayo 4, 2007 10:26 AM.

He calificado a estos "libegales" de anarquistas de derechas porque ellos mismos se están empezando a calificar así. Lo he visto en uno de esos Libelos Digitales, palabrita del niño Monesvol. Si no te lo crees, guguelea, que hay 1337 resultados.

#147. Publicado por Orlando - Mayo 4, 2007 10:41 AM.

#140: El post que Zübersanta ha publicado diciendo que no ha sido ella, es falso. Ha sido Zúbersanta. Quien no lo he escrito he sido yo, al igual que éste, que no lo ha escrito Züber, sino yo.

#148. Publicado por Orlando - Mayo 4, 2007 10:42 AM.

El post de abajo lo he publicado yo.

#149. Publicado por Orlando - Mayo 4, 2007 10:43 AM.

El post de arriba no lo he publicado yo.

#150. Publicado por Lector - Mayo 4, 2007 10:47 AM.

Dios Santo (y no soy cristiano)!!!.

"El Mundo" arremete contra Aznar y el PP (llamándolo "la derrota de los embusteros") y apoya a Gabilondo, a Cuatro y a la teoría "oficial" del 11M.

¿Qué no?

http://www.elmundo.es/elmundo/descodificador.html?a=15978357518a610c8269e6254e42a2a5&t=1178268137

Definitivamente, ¡España se rompe!
o_O

#151. Publicado por kasturbai - Mayo 4, 2007 10:48 AM.

Es lo que tienen los liberales, no distinguen entre su libertad de conducir borrachos y la libertad de los demás de conducir tranquilamente sin que un gilipollas intoxicado se los lleve por delante. O quizá sí que distinguen y les da igual.

Y digo yo que quién es ese semáforo en rojo (rojo tenía que ser!) para decidir por mí si puedo o no cruzar... otro símbolo de un sistema totalitario y opresor!

#152. Publicado por ipon - Mayo 4, 2007 10:54 AM.

Yo una vez me crucé con Octavio Aceves y me pareció una persona mínima, no pequeña.

#153. Publicado por Orlando - Mayo 4, 2007 10:55 AM.

#151: Sí que distinguen. Distinguen entre su libertad y la de los demás. Y su libertad está en cualquier caso por delante de la de los demás.

#154. Publicado por Carlos A. - Mayo 4, 2007 10:56 AM.

#146. Publicado por otro - Mayo 4, 2007 10:39 AM. "Si no te lo crees, guguelea, que hay 1337 resultados"

Si no lo dudo y, además, lo decía con ánimo crítico, ergo, constructivo. Lo que digo es que los peperos y los "libegales" pueden decir "misa", pero la gente de izquierdas no puede caer en esa trampa y dejarse robar conceptos que han sido enriquecedores a lo largo de la historia (y más en España).

#155. Publicado por obvia_mente - Mayo 4, 2007 10:58 AM.

Esto no es una pipa
http://www.chemamadoz.com/gallery/Yo_2001.jpg

Pero también puede ser un arma.

#156. Publicado por andaqueno - Mayo 4, 2007 11:00 AM.

#144. Publicado por obvia_mente

LOL

Yo lo que propondría al robanicks es que suplante al pilotillo, eso si que podría ser la de mear y no miccionar.

¿Este post lo habré escrito yo?

#157. Publicado por . - Mayo 4, 2007 11:03 AM.

Aznar por lo visto confunde aconsejar con prohibir, prevenir con ordenar, legislar con imponer, regular con dirigir, limitar con denegar, etc ....

Es un lío eso de los verbos, los sinóminos, antónimos y tantas maricomplejinadas de la lengua española. ÉL un hombre como Dios manda y no tiene que pararse con esas chuminadas de la semiótica, la semántica y la semanleches, que tiene un destino y un país que liderar, hacia el imperio y hacia Dios.

El que no se le entienda y/o se le malinterprete ,fuera de los iniciados de su secta, es culpa de la MARDITA LOGSE que le dieron a los progres, claro.

#158. Publicado por ZüberSanta - Mayo 4, 2007 11:04 AM.

#147(y siguientes)Publicado por Orlando - Mayo 4, 2007 10:41 AM.
#155. Publicado por obvia_mente - Mayo 4, 2007 10:58 AM.

JOJOJOJOJOJOJOJOJO

Anda que vaya mañanita que llevamos...

#159. Publicado por obvia_mente - Mayo 4, 2007 11:05 AM.

#156 ¿Este post lo habré escrito yo?

No. Porque tú tampoco eres tú, andaqueno.

¡Vive le surréalisme!

#160. Publicado por Jota - Mayo 4, 2007 11:10 AM.

#154. Publicado por Carlos A. - Mayo 4, 2007 10:56 AM.

Es un concepto antiguo. Guguelead con anarco-capitalismo:
http://es.wikipedia.org/wiki/Anarco-capitalismo

Lo que no sé es por qué ahora este revival de un concepto tan antiguo...

"Como ser facha y no parecer rancio", por LisergiaDigital Asesores de Imagen.

#161. Publicado por obvia_mente - Mayo 4, 2007 11:10 AM.

#158 Anda que vaya mañanita que llevamos...

Yo sólo soy un aprendiz de saltamontes. El Pekata y Aznar son mis maestros... cerveceros

#162. Publicado por wc_roca - Mayo 4, 2007 11:13 AM.

#157. Publicado por . - Mayo 4, 2007 11:03 AM.

¿No será simplemente paranoia, más que un problema con el lenguaje y su conceptualización.?

#163. Publicado por obvia_mente - Mayo 4, 2007 11:14 AM.

¿El concepto derecha Mahouista aparece ya en la wikipedia?

#164. Publicado por ZüberSanta - Mayo 4, 2007 11:14 AM.

Habíamos quedado en que Yo es otro, y además tira pedradas...

Oye, qué buena la web de Chema Madoz. Gracias por el enlace.

#165. Publicado por obvia_mente - Mayo 4, 2007 11:16 AM.

#164 Es un genio. :)

#166. Publicado por andaqueno - Mayo 4, 2007 11:17 AM.

Mientras no me corten el ojo me parece bien, que a mi esas cosas me dan grima.
Las contradicciones de los libegales nacionales están más allá de lo risible, concretamente al ladito del ridículo más espantoso: ¿Cómo se ponen así de farrucos defendiendo el alcoholismo mientras echan pestes de la homosexualidad, de las drogas, de los que critican a la iglesia o del aborto?

#167. Publicado por Xao - Mayo 4, 2007 11:19 AM.

Este Aznar esta confundiendo libertad con libertinaje....

#168. Publicado por obvia_mente - Mayo 4, 2007 11:20 AM.

#166 andaqueno
¿Cómo se ponen así de farrucos?

Farruquitos más bien.

(y ya, ya paro de decir tonterías.)

#169. Publicado por tartamundos trotamudo - Mayo 4, 2007 11:21 AM.

¿Cúanto tendremos que esperar hasta que Aznar haga unas declaraciones en las que demuestre un poco, sólo un poco de responsabilidad?

#170. Publicado por Masturbación - Mayo 4, 2007 11:22 AM.

http://www.elconfidencialdigital.com/Seccion.aspx?IdObjeto=2

#171. Publicado por blavero - Mayo 4, 2007 11:23 AM.

Seguro que cuando Ansar solto la bufonada no se habia tomado ya las dos copitas?

#172. Publicado por . - Mayo 4, 2007 11:33 AM.

# 162, #167 ,

TAMBIÉN.

La verdad es que estudiar la figura y las actuaciones del ex-presidente y líder cósmico actual, es asunto arduo y complejo.

En todo caso, le ha quitado grandeza a eso de ser presidente de gobierno: SI HA LLEGADO TAL PERSONAJE PUEDE LLEGAR CUALQUIERA. AVIADOS VAMOS.

#173. Publicado por ZüberSanta - Mayo 4, 2007 11:34 AM.

#170.

Pues que se vayan poniendo las pilas en EP, que a muchos de los que lo leemos nos han estado poniendo a prueba la paciencia demasiado tiempo con tanto Tere Tesché, tanto Carlos Mondo y tanto Azuza...

#174. Publicado por Letradura - Mayo 4, 2007 11:35 AM.

Que obsesión con Aznar leñe. Ahora también va a tener la culpa por los accidentes de tráfico. Venga, vamos a repetir todos juntos: "Aznar defiende que la gente conduzca borracha si quiere". Lo ponemos en google y vemos lo malo que es, conducir borracho y Aznar las dos cosas. Venga hombre, deja ya de frivolizar.

#175. Publicado por mrag - Mayo 4, 2007 11:37 AM.

#66. Publicado por Carlos - Mayo 4, 2007 02:45 AM.
Podriamos sacar el equivalente hispano de la ley de Godwin
A medida que una discusión en Internet se alarga, la probabilidad de que un libeggal mencione el GAL o la corrupcion del PSOE tiende a uno.

#176. Publicado por mrag - Mayo 4, 2007 11:40 AM.

#174. Publicado por Letradura - Mayo 4, 2007 11:35 AM.

Lo jodio es que parece que eso exactamente es lo que ha dicho "a mi que me dejen beber tranquilo, que yo controlo"
Joer... como me suena esa frasecita. Se la habre oido a la mitad de la gente que conozco que ha estampado el coche

#177. Publicado por pablo - Mayo 4, 2007 11:45 AM.


No es Aznar un personaje que me caiga especialmente simpático, pero comparto sus palabras> Las copas de vino que yo tengo o no tengo que beber déjame que las beba tranquilamente; mientras no ponga en riesgo a nadie ni hago daño a los demás”
Mientras no pongas en peligro, ahí está la clave, por beber dos copas de vino comiendo no pones en peligro a nadie, no seamos demagogos. Otra cosa es que te bebas tres botellas y luego conduzcas, pero no creo que quiera decir eso, al menos de sus palabras no se decuce.

Y lo del hijo a 160, más demagogia al tiesto. Si a todos los conductores que llegan a 160Km/h les retirasen el carné en España conducían cuatro (y las cuatro serían mujeres, que son las que se muestran más prudentes).

Pero no creo que en este blog se pretenda hacer debate del asunto. Lo que Escolar pretende es machacar a Aznar.

Pues seguir con ello, que soís libres. Pero tendríais más credibilidad si dejaseis la demagogia a un lado.

#178. Publicado por andaqueno - Mayo 4, 2007 11:48 AM.

"Pues seguir con ello, que soís libres"
Gracias¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ snif snif...

#179. Publicado por . - Mayo 4, 2007 11:51 AM.

#174. Publicado por Letradura - Mayo 4, 2007 11:35 AM.

Interesante, pardiez. Hagamos un bombing en interné: igual que se asocia a ACEBES con MISERABLE, podríamos asociar a CONDUCIR PAPOSAMENTE CIEGO COLOCADO HASTA EL CULO con AZNAR. juasjuasjuasjuas.

O un fotochó: AZNAR en el papel de STEVIE WONDER: SI BEBES, NO CONDUZCAS... POR LOS ALREDEDORES DE PERSONAS HUMANAS. A ver, lemas para la campaña de la DGT, plis. Visto el carisma del menda, una campaña de este tipillo, igual arrasa ... en el zapping. jijijijijijiji

#180. Publicado por ZüberSanta - Mayo 4, 2007 11:52 AM.

Carlos Mondo contesta a una pregunta de un lector, 6-2-2003:

"japos - 18:06
P. Después de que Washington anunciara a bombo y platillo que iba a comprar periodistas y a mentir para conseguir sus objetivos, una obviedad, porque eso hace mucho tiempo que lo hacen, ¿qué credibilidad tienen las presuntas pruebas aportadas por el señor Powel?

R. Creo que la premisa es falsa. Washington no ha anunciado a bombo y platillo la compra de periodistas. Se trata de un papel preparado por un funcionario del nivel 15 del Pentágono, es decir, de las inferior, que solo mereció la carcajada del secretario de Defensa, Rumsfeld, cuando volvió de Qatar y se lo comentaron.¿Cree usted que el Congreso de los Estados Unidos daría fondos para un asunto tan ridículo?. En cuanto a las pruebas presentadas por Powell, todos repito todos los servicios de seguridad de Occidente y Oriente conocen los arsenales de Sadam, a quien únicamente se le pide que pruebe que los ha destruido, a lo que se niega."

#181. Publicado por litu - Mayo 4, 2007 11:54 AM.

Y lo del hijo a 160, más demagogia al tiesto. Si a todos los conductores que llegan a 160Km/h les retirasen el carné en España conducían cuatro (y las cuatro serían mujeres, que son las que se muestran más prudentes).

A mi tampoco. Mi coche no llega a esas velocidades. :-)

#182. Publicado por Letradura - Mayo 4, 2007 11:57 AM.

Pablo: "Pero no creo que en este blog se pretenda hacer debate del asunto. Lo que Escolar pretende es machacar a Aznar"

Pues sí Pablo, como decía Hermann Terstch el otro día en su primera participación en ABC, "sólo el inmenso movimiento de odio total a la figura de José María Aznar y, en su ausencia, al Partido Popular -que han logrado mantener sorprendentemente activo socialistas, nacionalistas y la mayoría de los medios de comunicación-, ha impedido que una mayor parte de la sociedad española percibiera con cierta nitidez el peligro que supone para su prosperidad, estabilidad y libertad el camino emprendido por la alianza de socialistas y nacionalistas".

Es una manera de huir de la realidad. Efectiva por cierto.

#183. Publicado por elfeo - Mayo 4, 2007 11:57 AM.

#175.También podríamos concretar més y buscar una Ley de Godwin para escolar.net:

A medida que una discusión en escolar.net se alarga, la probabilidad de que un comentarista de guardia haga algún comentario sobre los peones negros para demostrar lo ingenioso que es (bueno, eso suele creer él) tiende a uno.

Aunque hoy la teoría está fallando. Ya tarda la cosa.

#184. Publicado por obvia_mente - Mayo 4, 2007 12:01 PM.

#177 Eso de que por beber dos copas no pones en peligro a nadie es muy relativo. Mi madre con una copa ya está pedo. Y yo misma soy un peligro hasta sin beber, pero como tengo licencia para matar no pasa nada.

Por eso establecemos límites, porque no todo el mundo es igual. Y si los pasas, tienes que apechugar con las consecuencias. Si estas fueran sólo para uno mismo, estupendo. Pero normalmente las gilipolleces de uno las paga otro que pasaba por allí.

Aznar es un ex-presidente del Gobierno y los españoles le vamos a pagar a perpetuidad una serie de prebendas por ello. Por eso podemos y tenemos que exigirle un mínimo de responsabilidad a la hora de hacer declaraciones.

#185. Publicado por ZüberSanta - Mayo 4, 2007 12:02 PM.

#183

Irichín, yo te nombro comentarista de guardia.
Uno.

JUAAJUAAAJUAAAJUAAAAAJUAAAAAA!!!

#186. Publicado por Miss Sinner - Mayo 4, 2007 12:03 PM.

¿¿Nadie va a hacer la rima?? Aznar al volante...

#187. Publicado por ZüberSanta - Mayo 4, 2007 12:06 PM.

#182.

Letraflácida, llegas tarde, a Tere Tesché ya lo colgué yo de otro hilo, pero todavía pataleo el jodío...

#188. Publicado por Anonymouse - Mayo 4, 2007 12:06 PM.

Qué malosos sois. ¿Pero no veis que las palabras de Aznar son el desvarío de un pobre borracho que ha bebido de más y está rodeado de gente que espera que haga una gracia? A eso hay que sumar el efecto desinhibidor del alcohol que contribuye a desatar toda la chulería que siempre ha tenido este tipo. Es patético, como todos los borrachos cuando uno está sobrio, pero poco más. A mí me da más pena y vergüenza ajena que otra cosa.

Eso sí, más patéticos sois los que, estando sobrios, pretendéis justificar como razonables las palabras de Aznar.

#189. Publicado por ZüberSanta - Mayo 4, 2007 12:09 PM.

Patalea, obviously. Tere es otro, como Yo.

#190. Publicado por pablo - Mayo 4, 2007 12:10 PM.


De sus declaraciones se puede interpretar que le dejen beber vino hasta que el límite que marca la ley le permita (puede ser, una,dos o tres copas, él sabrá donde tiene el límite), pero que esas copas se las dejen beber tranquilamente.

Lo que sucede que cada uno lo interpreta como quiere, y aquí ya se sabe como se interpretan las palabras de Aznar, con mucha demagogia y mucho rencor.

Y seguro que mucho de los que le critican alguna vez han bebido vino comiendo y después han cogido el coche... porque casi todo el mundo lo hace, que voy a muchas comidas y veo lo que bebe la gente y algunas luego conducen. Yo no bebo alchool de nunca, pero a veces he puesto el coche a 160 y 170, más no puede mi diesel.

Y que tire la piedra el que esté libre de culpa.

#191. Publicado por litu - Mayo 4, 2007 12:12 PM.

Aznar es muy irresponsable por decir las palabras que ha dicho y Nacho un pelín demagogo por poner los links que pone.

#192. Publicado por Fito - Mayo 4, 2007 12:15 PM.

#190. Publicado por pablo - Mayo 4, 2007 12:10 PM.

Zas!! Te dí?

No generalices cuando no sabes a quien te diriges porque lo más probable es que te equivoques. Aquí tienes a uno que jamás ha cogido un coche después de beber, que no se ha pasado jamás un límite de velocidad.

#193. Publicado por . - Mayo 4, 2007 12:16 PM.

#182. Publicado por Letradura - Mayo 4, 2007 11:57 AM.

Hombre, a Terstch, que ya se le ha visto el plumero. Periodista del ABC, columnista hagiógrafo de la FAES, etc... que carrerón a la velocidad de la luz que lleva el tío, que no digo que no esté en su derecho. Ahora, que me venga de imparcial, de ético, moral e insobornable, y poseedor de la verdad absoluta, ... perdona que me ría.

Que le vaya bonito con sus nuevos amigüitos.

#194. Publicado por ZüberSanta - Mayo 4, 2007 12:20 PM.

A alguien le suena el apellido del Valle Lersundi?

#195. Publicado por . - Mayo 4, 2007 12:24 PM.

#190. Publicado por pablo - Mayo 4, 2007 12:10 PM.

Amos a ver, pablo, que en España sómos líderes en el consumo de alcohol, más que en producirlo, que hay algún que otro millón de alcohólicos, que el alcohol produce muertes no sólo en la carretera (miles), que es muy corriente que se asocia a otras drogas y a otros comportamientos igualmente nefastos para la sociedad, etc...

Que las tontadas las diga cualquiera en un bar, pase, pero que las diga el ex-presidente de gobierno, que no es lo mismo, no sé si lo apreciaras algún día. Igual cuando se te pase la resaca.

Otra cosa, si escuchas esas jilipolleces en la calle, a cualquier indocumentado, tú lo votarías como presidente de gobierno? Creo que no.jujuju.

#196. Publicado por pablo - Mayo 4, 2007 12:24 PM.


Fito si tú lo dices te creo, pero me cuesta que no te hayas pasado alguna vez el límite de velocidad, por ejemplo cuando pone 30km, porque según que coche, hay que ir muy muy pendiente para no ir a 35km. Es una exageración, lo sé. Y seguro que sí cumples las normas con un margen aceptable, pero generalizo, porque de los millones de conductores que hay, tú y otros pocos como tú, sois una auténtica excepción.

Y te aseguro que cuando en una autopista voy a 160, la mitad de los coches me adelantan, y en las autopistas hay pocos accidentes.

A Aznar se le puede achacar que siendo quien es haga ciertas declaraciones en público, que pueden dar lugar a interpretaciones maliciosas como las de este blog.

#197. Publicado por obvia_mente - Mayo 4, 2007 12:28 PM.

#190 pablo

Eso de las interpretaciones es verdad. Yo como aprendí a conducir con el Carmaggedon leo que si atropello a las ancianas que todos los días se arrojan delante de mi coche me dan más puntos y un bonus peatón gigante. Es además un acto heroico y de altruismo por mi parte, porque contribuyo a detener el envejecimiento de la población y el Estado se ahorra un pashtún en pensiones. Soy así de güay.

#198. Publicado por jostas - Mayo 4, 2007 12:30 PM.

Por cierto, alguien sabe dónde vive el Aznar ese ahora. Es para convocar por sms a unos 5mil amigos a un botellón en la puerta de su casa. Con vino, ron y canutos para que nadie pueda decirnos que no hacemos lo que nos da la gana. ¡y que nadie nos impida mear y potar en su rellano, que no coarten nuestra libertad!

Y por supuesto, si a algún depravado le entran ganas de violar a la Botella que no se corte, que para alguno la libertad es un valor supremo

#199. Publicado por frasco - Mayo 4, 2007 12:31 PM.

Aznar tiene toda la razon. Es el mejor presidente de toda la historia de España. una copa no hace nada coño. yo las bebo y conduzco y no pasa nada. Los que se matan es porque son estupidos y les pillan. VUELVE AZNAR! QUE SE PRESENTE EL HIJO QUE ES ADEMAS GUAPISIMO!

#200. Publicado por litu - Mayo 4, 2007 12:31 PM.

Y que tire la piedra el que esté libre de culpa.

Pedrada virtual en la cabeza.

Nunca, nunca, nunca, jamás he bebido una sola gota de alcohol si debía conducir.
Y jamás he puesto mi coche a más de 130km/h (el pobre no dá para más).

De las palabras de Aznar se deduce claramente que bebe más de la cuenta incluso teniendo que conducir después. De sus declaraciones se deduce que le dejen beber vino hasta que él crea que ha llegado a su límite. Todo el que ha bebido alguna vez y se ha enfrentado a un alcoholímetro (policial o no) sabe que el "limite" personal es altamente engañoso.

#201. Publicado por Zaz - Mayo 4, 2007 12:34 PM.

#177# Quien te ha dicho a ti que solo habla de beber dos copas???, yo por lo pronto oyendolo en la radio creo que lleva mas de dos, segundo no se de que habla cuando el no conduce su coche, lo hace su chofer al que dudo lo deje conducir con tres copitas.

En cuanto al carnet del niño, se lo quitaron en Italia y evidentemente según la normativa Española tb hubiera tenido retirada de carnet porque la carretera era de 90. Que en España vayan locos a esa velocidad por una carretera de 90 y no pase nada es por culpa de los pocos controles que hay en esas carreteras, si hubiera más verías como conducían saltarse así los limites de velocidad. Pero vamos si tu ves normal conducir a esa velocidad por una carretera secundaria, pues tu sabrás lo que haces con tu vida , solo te pido que procures matarte tu solito y dejar en paz a la gente que va tranquilamente por la vía, o mejor, si te quieres matar te cuelgas de un pino.

#202. Publicado por Fétido - Mayo 4, 2007 12:37 PM.

Aznar es tan bajito que no le cabe la menor duda.

#203. Publicado por litu - Mayo 4, 2007 12:38 PM.

o mejor, si te quieres matar te cuelgas de un pino.

Esa es la mejor manera. no afecta a terceros, es limpia y encima los hombres tienen una última erección inútil.

#204. Publicado por ZüberSanta - Mayo 4, 2007 12:39 PM.

"Los que se matan es porque son estupidos y les pillan"

X DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDd

#205. Publicado por ZüberSanta - Mayo 4, 2007 12:44 PM.

Gorilas al volante, peligro constante:

http://www.youtube.com/watch?v=EM5BxEXQFoI&mode=related&search=

#206. Publicado por obvia_mente - Mayo 4, 2007 12:58 PM.

#206 Züber Santa

MAD MAXNAR

Se deja el pelo largo y después pasa lo que pasa.

#207. Publicado por pablo - Mayo 4, 2007 01:02 PM.


Litu, te recuerdo que ir a 130Km por una vía pública es delito, además de una temeridad, es decir, que tu coche solo llegue a 130 no te salva de cometer infracciones y barbaridades. Si tú dices que cumples las normas, yo me lo creo, pero te aseguro que eres si no el único conductor del mundo que jamás a cometido una falta al volante, eres de los poquitos poquitos.

Y deduce lo que quieras de las palabras de Aznar, pero yo te aseguro que si a Aznar le paran con una tasa de alcohol ínfimamente por encima del límite, sería portada del País, la SER y Gabilondo no hablarían de otra cosa en tres semanas, la sexta, cuatro y demás se olvidarían hasta de la Pantoja y la infantita, y Escolar le dedicaría varios blog al asunto. Y como esto no ha sucedido yo deduzco que a Aznar no le han colocado conduciendo bebido.

#208. Publicado por andaqueno - Mayo 4, 2007 01:03 PM.

Es que Aznar tiene una hormonas, ¿sabes? que metaboliza mejor el alcohol, ¿sabes? ¿En el pelo? nada... jiji...

#209. Publicado por Fétido - Mayo 4, 2007 01:04 PM.

#203. Publicado por litu

No es inútil. En la tierra regada por el semen del ahorcado brota la mandrágora. Yo la uso para hacer filtros mágicos. Acebes es inteligente gracias a uno que le vendí.

#210. Publicado por Napartheid - Mayo 4, 2007 01:08 PM.

hoygan ya tengo el lema para las camisetas de los botellones 2007. "Déjeme que beba tranquilo, mientras no ponga en riesgo a nadie ni haga daño" (JMª Aznar, líder cósmico)

#211. Publicado por Fétido - Mayo 4, 2007 01:10 PM.

#203. Publicado por litu

No es inútil. En la tierra regada por el semen del ahorcado brota la mandrágora. Yo la uso para hacer filtros mágicos. Acebes es inteligente gracias a uno que le vendí.

#212. Publicado por Fito - Mayo 4, 2007 01:42 PM.

#207. Publicado por pablo - Mayo 4, 2007 01:02 PM.

También el rey se rompe los huesos esquiando. O eso dicen.

Y Aznar no conduce porque no llega a los pedales. Y me refiero a acelerador, freno y embrague.

#213. Publicado por Fétido - Mayo 4, 2007 01:47 PM.

Yo no he sido.

#214. Publicado por Darth - Mayo 4, 2007 01:48 PM.

#210. Publicado por Napartheid

Buenísimo!

En serio, hay que hacerlas: una foto del lider cósmico, la frase, el autor y la fecha, para más precisión.

#215. Publicado por ZüberSanta - Mayo 4, 2007 01:48 PM.

#211.

X DDDDDDDDDD

Seguro que cuando la arrancaste chilló más de lo normal, en vista del triste destino que la esperaba...

#216. Publicado por radardeladireccióngeneraldetráfico - Mayo 4, 2007 01:59 PM.

Litu: Y jamás he puesto mi coche a más de 130km/h (el pobre no dá para más).

Pero te has saltado cedas y stops, pasos de cebra y semáforos en rojo. Has realizado adelantamientos en línea continua. No has señalizado tus maniobras. La presión de los neumáticos de tu coche y la dimensión del dibujo eran insuficientes. Has hablado por el móvil mientras conducias. Has hecho cambios de sentidos prohibidos. Has ido marcha atrás indebidamente. Has ido en dirección prohibida...
Y no bebes, pero fumas hierbas que atontan...

A quien quieres engañar con tu coche?

#217. Publicado por oblongo - Mayo 4, 2007 01:59 PM.

Los datos que da Escolar son erroneos:

La velocidad excesiva(es decir, sobre el límite que se impone en la vía) sólo está presente en el 3% de los accidentes.

La velocidad inadecuada(es decir, por encima de lo que deberías llevar teniendo en cuenta la vía, el estado del tráfico, etc...) si está involucrada en el 30%, aunque evidentemente la mayoría de los accidentes se evitarían si se fuera más despacio o no se sacara el coche de casa.

#218. Publicado por sometent - Mayo 4, 2007 01:59 PM.

!

#219. Publicado por borjasanba - Mayo 4, 2007 02:05 PM.

Yo creo que le podríamos decir todos a este "señor" ¿quién te ha dicho a tí que queríamos ir a la guerra de Irak, pedazo de cabrón?

#220. Publicado por ipon - Mayo 4, 2007 02:05 PM.

#210. Publicado por Napartheid

Posi, podríamos hacer un concurso para ver quien la hace más molona, aunque si hay que poner el careto del bigotes va a perder bastante.

#221. Publicado por nushu - Mayo 4, 2007 02:06 PM.

Joer, como mola Ansar.

Mañana nos hablará de la campaña contra las drogas.

Drogas, no.

Como que drogas no, quien es esta mierda de gobierno para decirme que no puedo tomar drogas!!

Niños y niñas, tomar drogas no es malo. Yo lo hago y no hago daño a nadie. Sobretodo tomarlas al conducir, tras unos cuantos vinitos.

Llamar gilipollas a este tipo es adularlo.

#222. Publicado por borjasanba - Mayo 4, 2007 02:14 PM.

Yo creo que le podríamos decir todos a este "señor" ¿quién te ha dicho a tí que queríamos ir a la guerra de Irak, pedazo de cabrón?

#223. Publicado por miprimero - Mayo 4, 2007 02:18 PM.

Lo de Aznar no tiene nombre ya...Yo le votaría, pero para que fuera al Club de Flo, o a los irrepetibles...es el colmo de los colmos...Sólo le faltó decir, no puedooorrr!!!!!, fistrorrr!!!!

Respecto a lo de las hamburguesas...joder...a ver si nos informamos...de lo que pasó...el gobierno no ha prohibido nada de las hamburguesas...

#224. Publicado por Allez la France de Sarkozy!!! - Mayo 4, 2007 02:20 PM.

Infame Aznar, infame clase política española, tan lejos del nivel de Francia o de Alemania.

¿Qué se puede esperar de un tipo que fomenta el consumo de alcohol entre los conductores? ¿No sabe que un conductor bebido es una bomba de relojería manejando un vehículo de más de una tonelada de peso?

La irresponsabilidad que demostró apoyando la guerra de Irak se confirma con declaraciones como esta.

Como votante del PP desde 1993, no me duelen prendas en reconocer este estado de cosas, que tanto perjudican a la derecha española.


#225. Publicado por mazingerPeta - Mayo 4, 2007 02:20 PM.

Mira 'Otro', por mucho que le quieras dar centimetros a Azwar, es un enano tirano, no tiene miedo a que le paren xq ya conducen por el, y SE PEDIMOS AL GOBIERNO PSOE YA!!! que prohiba
el SEXO ANAL....

y que salga el Don Pelayo este EXIGIENDOLO A GRITOS!!!!

A mi nadie me prohibe que ponga a La Botella mirando a Cuenca...of course... se le oira decir.

#227. Publicado por Nunila - Mayo 4, 2007 02:49 PM.


93.-
El fichaje de Ignacio Escolar para dirigir El Público, la gota que colmó el vaso del enfado de Prisa con el Gobierno

------------------------------------


¡¡¡¡Coño, don javier!!!! Al nivel de Don Polancone......
¡¡¡¡Qué pedigree!!!!!
Bien por Vd., caballero.

#228. Publicado por cris - Mayo 4, 2007 02:53 PM.

Este tio es bobo perdido...

#229. Publicado por Game Over - Mayo 4, 2007 02:56 PM.

#225
Me sumo a la propuesta
Hay que prohibir el SEXO ANUAL.
Y con caracter retroactivo.

#230. Publicado por ricardo - Mayo 4, 2007 03:00 PM.

Esa afición de Chema por el vino explica muchas cosas.

#231. Publicado por Game Over - Mayo 4, 2007 03:00 PM.

Don Carlos, dejelo estar. Que va a sacar usted mas personajes desdoblados que extras tuvo Ben Hur. Repose un poco y vayase don Carlos, vayase.

#232. Publicado por Nunila - Mayo 4, 2007 03:01 PM.

228.-
Hable por Vd., caballero, y deje a los demás que disfrutemos como mejor podamos y/o sepamos.
Gracias.

#233. Publicado por Nod - Mayo 4, 2007 03:04 PM.

Viva don Aznar, hombre. Si no existiese, el PSOE tendría que inventarlo.

Habría que exigir que hiciese una declaración al menos una vez al día, y que estas fuesen retransmitidas como el mensaje del rey, en primetime y en todas las cadenas.

#234. Publicado por otro - Mayo 4, 2007 03:06 PM.

#225: No es querer dar centímetros a Ansar, es simplemente no caer en la demagogia de que cuanto más pequeñito más mala hostia, o en la otra de que Aznar no pasa del metro cuarenta.

Es simplemente que no me gusta meterme con otros por ser altos o bajos. Prefiero meterme con, por ejemplo, Sarkozy porque es un facha que porque se pone zapatos de plataforma para parecer más alto (y éste sí es pequeñito con 1,63 m). Si te fijas en mi trayectoria a lo largo de semanas, siempre he tenido palabras para burlarme de la derecha y de los libegales.

#235. Publicado por nogod - Mayo 4, 2007 03:07 PM.

#81."Muchos claman al Papa para que pida disculpas. Yo nunca he oído a ningún musulmán pedirme a mí disculpas por haber conquistado España. ¡Nunca!"

Je, je... Y luego si les hablan de Iraq se ríen y lo comparan con los Suevos. Manda huevos, como diría aquel!

#236. Publicado por Game Over - Mayo 4, 2007 03:07 PM.

Lo de Josemari, el vino, las hamburguesas, la velocidad y la melenilla, le hace como mas humano, como un tanto mamoncete. Al final nos parecera un memo entrañable.

#237. Publicado por javier - Mayo 4, 2007 03:10 PM.

Ha dicho claramente mientras no ponga en peligro la vida de nadie, no que le guste conducir borracho. Tiene razón en lo que dice, el antiamericanismo de algunos políticos no es más que de fachada, porque después, con sus normas prohibitibas, no hacen más que imitar a los EEUU.

Estamos rebasando los límites de la tontería. Todo el mundo conoce el peligro de conducir ebrio, además el carnet de conducir, se supone, se lo dan a personas capaces. Que haya conductores borrachos no es culpa de la cultura del vino, sino de la inconsciencia de quienes se emborrachan y después cogen el coche.

Hay tantas cosas que prohibir, pero cada vez son menos.

Por otro lado, en las Azores le tenían que haber hecho la prueba de alcoholemia; pero es otro tema.

#238. Publicado por Pitufina (Yo, Claudio Schiffer, dixit) - Mayo 4, 2007 03:16 PM.

Y sin leer el enlace a los motivos por los que Aznar abuelo debió haber usado condón...

... ¿por qué Aznar no aplicó el mismo cuento con la marihuana? ¿Por qué no incluso con la heroína?

Joder, ¿por qué no eliminó el límite de velocidad en las carreteras?

#239. Publicado por Nunila - Mayo 4, 2007 03:16 PM.

236.-
A mí SOLO me parecerá un memo, sin NINGUNA entrañabilidásssss.

#240. Publicado por piezas - Mayo 4, 2007 03:22 PM.

#63. Publicado por Insignificante - Mayo 4, 2007 03:01 PM.

Con unos ligeros retoques [...] se pueden utilizar para justificar cualquier cosa: "A mí no me gusta que me digan 'no puede usted fumar porros', 'no puede ventosear en el metro' o 'se le prohíbe acostarse con menores de edad'; déjeme que decida por mí, que en eso consiste la libertad"

Ya lo hacen, ya lo hacen:

"A mí no me gusta que me digan cómo debo usar la barra espaciadora ni las comas que tengo que escribir o dejar de escribir; déjeme que decida por mí, que en eso consiste la libertad".

#241. Publicado por leoncio - Mayo 4, 2007 03:22 PM.

¿y quién te ha dicho a ti que quiero que conduzcas por mí?

...dijo Ansar a su chofer despues de mamarse con Briatore y sus pilinguis.


http://botillo.com/media/aznarbriatore.JPG

... Flavio dejame un monoplaza que estoy perfectamente y soy libre como el viento.


#242. Publicado por javier - Mayo 4, 2007 03:33 PM.

Vaya museo te has montado Piezas.

#243. Publicado por litu - Mayo 4, 2007 03:34 PM.

#216. Publicado por radardeladireccióngeneraldetráfico - Mayo 4, 2007 01:59 PM.

No recuerdo haber hecho nada de todo eso. Pero eso ahora no importa.

Eso ahora no importa.

Lo que importa es que habiendo bebido (aunque sea muy poco) se conduce peor que sin haber bebido. Y Aznar admite beber antes de conducir. Potencialmente él es un peligro al volante y yo no. Él tiene más posibilidades de causar un accidente (no sólo de sufrirlo) que yo.

#244. Publicado por Pitufina (Yo, Claudio Schiffer, dixit) - Mayo 4, 2007 03:36 PM.

Joder, qué foto más chanante.

#245. Publicado por 2bi2 - Mayo 4, 2007 03:42 PM.

#194# A alguien le suena el apellido del Valle Lersundi?
¿A qué viene la pregunta?

#246. Publicado por Diego de Rivas - Mayo 4, 2007 03:44 PM.

Nacho, de la noticia sólo 2 puntos de importancia:

1. Aznar recibía el Premio de la Academía del Vino de Castilla y León.

Este contexto es importante, ya que hablaría y dejaría estas declaraciones a un público entregado (no hacía Aznar) sino hacia el producto protagonista, El vino.

2. Apoya la cultura del vino:

En la noticia se dice que Aznar rechazaba la ley del vino que propiciaba el gobierno de ZP.

Estoy de acuerdo. Claro que hay que entender y creer en los valores del vino.

Por ejemplo. En Andalucía se ha introducido en su Estatuto una ley en la que se declara el vino como ALIMENTO NATURAL.

Pero, ¡Si es ya parte de la cultura mediterránea, desde hace siglos!

3. Asunto de la CONDUCCIÓN y la BEBIDA:

Acuerdate, Nacho, del 'si bebes no conduzcas' de Steve Wonder. ¿Recuerdas? Pues no sólo Aznar piensa lo mismo.

RESUMEN.

El asunto con Aznar es que siempre se le saca de contexto.

Pero, Nacho, de todos modos una noticia muy atractiva para nosotros, tus lectores.

SPIDERMAN 3

Y, claro, Peter 'Spiderman' como Aznar TAMPOCO podrá beber antes de volar.

http://zaragozaunica.com

Saludos

#247. Publicado por Diego de Rivas - Mayo 4, 2007 03:50 PM.

Nacho, se me olvidaba. Una aclaración.

ESTOY de ACUERDO contigo. Una cosa es que el vino es parte de nuestra cultura y otra, muy distinta, es que el vino contiene su graduación alcohólica.

Y, claro, produce accidentes y víctimas mortales.

Si, señor Wonder: 'Si bebes no conduzcas'.

Y a SPIDERMAN lo mismo.

http://zaragozaunica.com

Saludos

#248. Publicado por obvia_mente - Mayo 4, 2007 04:11 PM.

Asociación DIA: "Si quiere notoriedad que se disfrace, como Ruiz Mateos"

XDDDDDDDD

#249. Publicado por Game Over - Mayo 4, 2007 04:12 PM.

Aznar es la quintaesencia del pensamiento pepero. La misma ley que es buena en un sitio en el que gobiernan ellos, es mala en un sitio en el que no gobiernan.
El princio es el mismo "nosotros somos serios y responsables, los demas no".
Por ello puede tomar vino, correr con el coche y comer las hamgurguesas que quiera. Porque el "controla" y sabe cuando parar.
¡No te jode!

#250. Publicado por greenman - Mayo 4, 2007 04:15 PM.

FREEEEEEEEEEEEEEEE FAZNARITOOOOOOOOOOOOO EL BAILAOR!!!

#251. Publicado por Arnau-El catalán - Mayo 4, 2007 04:40 PM.

#198. Publicado por jostas


"...Y por supuesto, si a algún depravado le entran ganas de violar a la Botella que no se corte, que para alguno la libertad es un valor supremo"


Coño!!!!, eso ni jarto de vino!!!!!!!....que antes de eso soy capaz de meterla en su nombre, por Díos.

#252. Publicado por jaz1 - Mayo 4, 2007 04:44 PM.

#83. Publicado por Dawkins - Mayo 4, 2007 08:18 AM.

Idea para chiste gráfico macabro (¿Algún artista en la sala?):

Se ve a Aznar en silla de ruedas. En un par de bocadillos:
"Todo el mundo pensaba que se podía beber y conducir y no se podía. Yo lo sé ahora"
"Tengo el problema de no haber sido tan listo de haberlo sabido antes"

-----------------------------

en la asociacion de victimas en la carretera no lo acogerán!!!!!!!!

estan que trinan, en el pp nadie se hace eco de esas declaraciones, pero en el sonido de fonde de ellas, la gente que asistio les hizo mucha gracia!!!!!!!

#253. Publicado por cateto_power - Mayo 4, 2007 04:56 PM.

Pues oyéndole decir esto (y más con esta voz de mamao) de lo que me dan ganas es de verle con un buen pedo de vino. Lo mismo se pone a hablar en tejano: que me des mah vinouuuu!!!

#254. Publicado por jaz1 - Mayo 4, 2007 05:25 PM.

#131. Publicado por Zaz - Mayo 4, 2007 10:23 AM.

#120# En sueños mide 1,71, a este lo ha medido el mismo que mide a las misses,o sea él, a no ser que sea verdad lo de las alzas y llegue asi a esa altura.

----------------------

ya lo creo que es verdad, se hicieron comparaciones con fotos con mandatarios de antes y despues de las alzas.(salio en algun periodico)

se las puso mas o menos 1 o 2 años de llegar a la moncloa.

es muy corriente eso de las alzas, aunque en persona se nota, ya que el zapato es muy alto*gordo, parece que tengas el pie doble.

#255. Publicado por Game Over - Mayo 4, 2007 05:41 PM.

De lo sublime a lo ridiculo van unos milimetros. El piensa que es solemne y sublime, pero esta fuera por tres metros. Lo de solemne va a ser que sí. Solemne ridiculo. Muy ridiculo.

#256. Publicado por jaz1 - Mayo 4, 2007 05:44 PM.

#199. Publicado por frasco - Mayo 4, 2007 12:31 PM.

Aznar tiene toda la razon. Es el mejor presidente de toda la historia de España. una copa no hace nada coño. yo las bebo y conduzco y no pasa nada. Los que se matan es porque son estupidos y les pillan. VUELVE AZNAR! QUE SE PRESENTE EL HIJO QUE ES ADEMAS GUAPISIMO!

-----------------------------

jajajajajajajaja:)))))))))))))))))))))))))

ansar es el presidente, de los del pais de la pandereta!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

#257. Publicado por Ruag - Mayo 4, 2007 05:47 PM.

Bien ahora te imaginas que lo que ha dicho no tienen nada que ver como mamarte y coger el coche sino en con mamarte mientras ves la hora chanante, después reflexiona sobre lo que has puesto y dime donde dice Aznar que conduce mientras se mama. Bien a esto yo le llamo manipular una noticia.

#258. Publicado por Capitán Araña - Mayo 4, 2007 05:52 PM.

http://www.youtube.com/watch?v=eHvv4Wt4dRg

#259. Publicado por litu - Mayo 4, 2007 05:54 PM.

#257. Publicado por Ruag - Mayo 4, 2007 05:47 PM.

Creo que alguien anda algo mal en comprensión lectora.

Es Aznar en sus declaraciones quien relaciona alcohol y conducción.

#260. Publicado por tiriri - Mayo 4, 2007 05:55 PM.

!Ay! qe me meo toa..Aznar se ha vuelto anti-sistema! jajajajaja Y yo qe le veo ojillos des tar mamao? juas juas juassssssss.

Impesionante cortina de jumo jajajajajaja

#261. Publicado por jaz1 - Mayo 4, 2007 06:07 PM.

#258. Publicado por Capitán Araña - Mayo 4, 2007 05:52 PM.

---------------------
jajajajajaja:????????????????
....."se trabaja"......"gastar bromas".............

#262. Publicado por bacardi - Mayo 4, 2007 06:10 PM.

Pues si el 29.5% de los accidentes están relacionados con el alcohol eso quiere decir que el 70.5% no, con lo cual los que no beben al volante provocan mas del doble de accidentes que los que beben.
;)

#263. Publicado por obvia_mente - Mayo 4, 2007 06:14 PM.

Bomba informativa:

Primeras declaraciones de Leonor

"YUYUYUY"

#264. Publicado por obvia_mente - Mayo 4, 2007 06:16 PM.

Y se ha despedido con un
"AYÓ".

Impresionante testimonio.
Se me saltan las lágrimas.

#265. Publicado por sambora - Mayo 4, 2007 07:10 PM.

pues eso, que beba beba y beba,y luego conduzca y se salga de la carretera y se deje los sesos y los de su mujer y los de sus hijos y los del yerno y los de el nieto que sera de la misma calaña,y que en el mismo accidente atropelle a zaplana,rajoy,acebes aguirre y toda esta escoria fascista,que luego ya nos beberemos los demas el vino para celebrarlo.ocho años hemos tenido un becerro por presidente.

#266. Publicado por sambora - Mayo 4, 2007 07:17 PM.

http://www.youtube.com/watch?v=FMTngao6bR8 (control de alcoholemia a ana aznar

#267. Publicado por Nuchi - Mayo 4, 2007 07:21 PM.

Para los violentos, para los fascistas, para los cortos de ideas, para los de bigote, para los de las guerras, para los de las torturas en Guantánamo, para los que no encontraron las armas de destrucción masiva, para los que no sabían ni que existían, para los que nos mintieron entonces, para los que nos mienten ahora…" "Para los amigos del ex presidente del Gobierno, para los amigos del ex ministro del Interior, para los amigos de Bush, para los que si pierden unas elecciones se enfadan, para los que se enfadan aunque no pierdan las elecciones, para los que bendicen los bombardeos, para los que ladran cuando hablan, para los que hablan cuando rebuznan". "Para los que se tambalean cuando no están en el poder, para los que necesitan estar en el poder para no tambalearse, para todos los que justifican todo con el terrorismo, para todos los que ahora todo lo justifica el terrorismo, para los que me insultan, para los que me injurian, para los que me calumnian, para los que amenazan, para todos ellos, y en mi nombre, mi desprecio más despreciable

Pilar Manjón, presidenta de la Asociación de Víctimas 11-M.
Texto leido durante un acto de homenaje a las víctimas en Madrid organizado por UGT y CC OO. 09/03/2007

#268. Publicado por unoqueva - Mayo 4, 2007 07:27 PM.

Personalmente la noticia me parece mucho más grave que una simple salida de tono.
El ex-presidente ha repetido las palabras que a menudo tengo que oir de amigos y familiares segun el resto de amigos y familiares empiezan a tener un problema con la bebida, y un problema más grave si se mezcla con el alcohol

Lo veo tremendamente grave, el alcoholismo es una enfermedad y aunque le gustara ser como su amigo bush el señor Aznar no está sólo en el mundo, si se cruza conmigo borracho por la carretera el accidente lo podemos tener los dos.

Muy, pero que muy lamentable.

#269. Publicado por nogod - Mayo 4, 2007 07:47 PM.

#177. Joder, pues para no caerte bien Aznar y tal, para una vez que entras al blog, has empezado a sacar conclusiones erróneas cual fanático defensor de cualquier causa. Que no, que hace tiempo que no se hablaba de Aznar por aquí! Que ahora se habla de él porque ha metido la pata hasta el fondo y el mensaje que ha dado es el que ha dado: "déjenme beber que yo controlo; dénjenme correr -no voy a ir a 120 con mi BMW de 400CV- que yo controlo". Es lo que ha dicho. Ahora a suavizar las palabras como sea, o atacar al "hombre de paja" (no es que Aznar haya metido la pata, es que aquí le tenemos manía).

Pero insista Vd, defienda a Aznar con esa falta de fanatismo, porque no le cae simpático, verdad?

#270. Publicado por elprimeroquepasa - Mayo 4, 2007 07:48 PM.

Nacho, ¿de qué te sorprendes?
¿Qué se puede esperar de alguien
que es amigo personal del George W Bush?

#271. Publicado por peon negro - Mayo 4, 2007 07:51 PM.

Comentario dirigido a todos aquellos que cogen un volante después de una ingesta de etanol con aditivos.

¿Bebes y luego conduces?

Mátate tu sólo. Los demás no tenemos la culpa de que seas un asesino-suicida.

#272. Publicado por Game Over - Mayo 4, 2007 07:55 PM.

#177
Lo del hijo no es por ir a 160, es por el: "soy el hijo del presidente del gobierno español" muy emparentado con el "no sabe usted con quien esta hablando". Pero no es culpa de el. Es de la educacion que ha recibido en su casa.

#273. Publicado por Boquerón - Mayo 4, 2007 08:17 PM.

Aznar se tira a la botella.

Eso lo explica todo

#274. Publicado por Starman - Mayo 4, 2007 08:20 PM.

Qué bien. Una persona que se supone que ha tenido cierta relación con la seguridad vial diciendo que él tiene el derecho a conducir mamao. Con dos cojones. Pues que alguien le diga que también tiene derecho a tirarse a un pozo, a ver si hay suerte.

#275. Publicado por Carlos - Mayo 4, 2007 08:23 PM.

Aznar debía ser más responsable con el vino...como Maragall.

#276. Publicado por Game Over - Mayo 4, 2007 08:38 PM.

Aznar controla. Seguro que fue el inductor de la mentira de Acebes: "miente por Dios, Acebes, miente. Y seras generosamente recompensado"

#277. Publicado por FuzzyLogic - Mayo 4, 2007 09:25 PM.

#199. Publicado por frasco - Mayo 4, 2007 12:31 PM.

Los que se matan es porque son estupidos y les pillan.

XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

#278. Publicado por CSGM - Mayo 4, 2007 09:50 PM.

Mmmmmmm 29,5% de accidentes debido al alcohol? Entonces 71,5% debido a ir sobrio!!!
MAcho bebe que tendrás más posibilidades de vivir!

Supongo que eso debió pensar Aznar. En fin...
Grandes neuronas, sí señor!!

Bebed con cuidado!!! y Conducid sin alcohol!!!!

Saludos

#279. Publicado por tercerojo - Mayo 4, 2007 10:08 PM.

Estaría borracho...

Sino no se explica que digera semejante tonterida.

#280. Publicado por Starman - Mayo 4, 2007 10:21 PM.

#279. Publicado por tercerojo

Eso es lo preocupante, que pensemos que para decir semejante estupidez supina sea necesario estar borracho.... lamentablemente éste es su estado habitual (borracho no, estúpido supíno)

#281. Publicado por pacífico - Mayo 4, 2007 10:55 PM.

Es sorprendente la capacidad que tiene Aznar para adaptar su ¿discurso? al interés de los amigos que le llaman, es capaz de decir la mayor tonteria por complacer a quien escucha.

Sr. Aznar, es usted tonto y no lo sabe.

Ahora se explica lo que ocurrió con Bush, cuesta creer que semejante individuo, que demuestra tener menos capacidad intelectual que un mandril con resaca haya sido capaz de ser Presidente de un Gobierno durante ocho años. Estoy seguro que si lo tuviéramos de vecino no lo votaríamos ni para jefe de escalera.

Habrá que pedir un carnet por puntos para ex-presidentes de Gobierno.

#282. Publicado por aznerator - Mayo 4, 2007 11:08 PM.

#283. Publicado por tercerojo - Mayo 4, 2007 11:32 PM.

La vida da que su hijo ha dejado de conducir, y ahora ya puede beber, como su padre.


PD: Poned una j imaginaria en ese "digera", que a mi se me escapó.

#284. Publicado por rockero - Mayo 4, 2007 11:36 PM.

#271. Publicado por peon negro - Mayo 4, 2007 07:51 PM

Joder, la primera vez que estoy de acuerdo con un pezón. Tengo miedo....

#285. Publicado por Carlos - Mayo 4, 2007 11:45 PM.

Esta gilipollez de la gravísima apología del alcoholismo al volante y la ingestión de hamburguesas es lo más impactante que los medios del régimen tienen para erosionar al PP ?

Solo se me ocurren 4 explicaciones :

- Los medios informativos afines al "partido único" no sirven

- Los periodistas progres trabajan poco

- Son gilipollas profundos

- Todo junto.

Con estos argumentos de peso contra la oposición el PSOE la lleva clara en las próximas elecciones .

#286. Publicado por rockero - Mayo 4, 2007 11:53 PM.

#285. Publicado por Carlos - Mayo 4, 2007 11:45 PM

Y de lo que ha dicho Aznar ¿tienes algo que decir?. Ah no, que es que ahora el mundo mundial es el que tiene la culpa de que este tarado diga semejantes jilipolleces.

Por cierto, si hay un "partido único" ¿cómo es que el PSOE la lleva clara en las próximas elecciones? ¿hay algo dentro de tu cerebro (aparte del serrín)?

#287. Publicado por peta-z - Mayo 5, 2007 12:00 AM.

Si hombre, tonto si que es, pero se refiere a dos cosas distintas, en ningunmomento dice que se pueda beber y conducir, se refiere a la ley de control del alcohol, que pa eso estan las pausas de voz

#288. Publicado por tercerojo - Mayo 5, 2007 12:04 AM.

Es que solo dice gilipolleces.

No te quiero ni contar las risas que me eché jueves a la hora del café:
No se quién dijo que a La Pantoha la habían detenido. Yo no lo sabía, y me quedé sorprendido. Pero mi cara de sorpresa se vió incrementada hasta convertirse en risas cuando saltó uno todo exaltado: "Si es que esto es una vergüenza, a donde vamos a llegar".

#289. Publicado por Flöid Haugrolizado, el genuino - Mayo 5, 2007 12:07 AM.

No tuvo bastante al parecer con el 11-M que sufrimos por su temeridad, sino que ahora se permite el lujo de burlarse públicamente de los miles y miles de víctimas de la carretera, y de las familias que hay detrás de cada uno de esos dramas.

Cúanto daño esta haciendo al partido este personaje, en lugar de haberse largado a cualquier país, lo más lejos posible.

#290. Publicado por rockero - Mayo 5, 2007 12:08 AM.

#287. Publicado por peta-z - Mayo 5, 2007 12:00 AM.

Ahhh, y tampoco se refiere a los límites de velocidad cuando dice que no sabe porqué le tienen que decir a qué velocidad debe ir. Por cierto, que el vino también debe producir amnesia, porque él tuvo 8 años para abolir esa ley tan intervencionista como es el código de la circulación, especialmente en quitar los límites y señales de velocidad, pero también ¿por que no? los semaforos, las líneas contínuas, las prohibiciones (que palabra más antiliberal y antiespañola) de adelantamiento, etc; y todavía no ha explicado porqué no lo hizo.

#291. Publicado por Carlos - Mayo 5, 2007 12:09 AM.

En tiempos del Caudillo, sí que había pluralidad política, se crearon puestos de trabajo aunque fuera de censor, la vida era mucho mejor y había más libertad e igualdad entre los españoles.

Bueno, gobernaban los nuestros, que para el caso es suficiente.

#292. Publicado por Carlos - Mayo 5, 2007 12:14 AM.

Me lo temía : la corrupción socialista en Ibiza era una cortina de humo creada por el PP para tapar la detención de la Pantoja y las "graves palabras de Aznar".

Pero qué le ha pasado a la izquierda? Cómo puede creerse que con estos "escándalos" tan "gravísimos" van a comerse un rosco ?

Yo pensaba que el más gilipollas y fuera de la realidad de toda la izquierda era ZP...pero resulta que es una epidemia !

#293. Publicado por Carlos - Mayo 5, 2007 12:14 AM.

Me lo temía : la corrupción socialista en Ibiza era una cortina de humo creada por el PP para tapar la detención de la Pantoja y las "graves palabras de Aznar".

Pero qué le ha pasado a la izquierda? Cómo puede creerse que con estos "escándalos" tan "gravísimos" van a comerse un rosco ?

Yo pensaba que el más gilipollas y fuera de la realidad de toda la izquierda era ZP...pero resulta que es una epidemia !

#294. Publicado por rockero - Mayo 5, 2007 12:33 AM.

#291. Publicado por Carlos - Mayo 5, 2007 12:09 AM

Cuánta razón tienes, y no había partido único, joder coño ya, rribasppannnnnia. Tu eres un fake de cojones macho.

#295. Publicado por Yosí - Mayo 5, 2007 12:59 AM.

Pues yo estoy COMPLETAMENTE DE ACUERDO con las palabras de Aznar: ya vale de que Papá Estado Socialista quiera controlar hasta la hora a la que cagamos .

Los progres debeis comprender que el hecho de que algunos necesiteis y hasta os guste que os controle el Estado y esté escrito en el código genético de vuestra muy progresista y nada desfasada ideología el ser cabrones y encima apaleados por vuestros gurús ideológicos , no os autoriza a imponenos a los demás esa bazofia de principios castrantes , castristas y casposos.

Ole por AZNAR !. Ha dicho las cosas claras y ha dejado una vez más en evidencia los fallos de base de la ideología marxista leninista intervencionista de muy manido, acabado y corrupto PSOE

#296. Publicado por paredes - Mayo 5, 2007 12:59 AM.

#85. Publicado por Juan Rubio - Mayo 4, 2007 08:32 AM.
Esos comentarios de Aznar se podrían calificar de "anarquía pura y dura" ya que si vas por ahí sin respetar ciertas lógicas impuestas en nuestra sociedad para que todos, en cierta medida, no hagamos lo que nos dé la gana (eso se estudiaba en ciencias sociales cuando hacía EGB, ahora ya me he perdido con eso de la ESO y todoeso) XD !!! Y si bebes no conduzcas !!!!
--------------------------------------------------

¿CONOCES A ALGÚN ANARKISTA QUE DIGA ESAS BOBADAS?
SI TU ESTAS CONFUNDIDO, NO QUIERAS CONFUNDIR, CHAVAL.


#297. Publicado por paredes - Mayo 5, 2007 12:59 AM.

#85. Publicado por Juan Rubio - Mayo 4, 2007 08:32 AM.
Esos comentarios de Aznar se podrían calificar de "anarquía pura y dura" ya que si vas por ahí sin respetar ciertas lógicas impuestas en nuestra sociedad para que todos, en cierta medida, no hagamos lo que nos dé la gana (eso se estudiaba en ciencias sociales cuando hacía EGB, ahora ya me he perdido con eso de la ESO y todoeso) XD !!! Y si bebes no conduzcas !!!!
--------------------------------------------------

¿CONOCES A ALGÚN ANARKISTA QUE DIGA ESAS BOBADAS?
SI TU ESTAS CONFUNDIDO, NO QUIERAS CONFUNDIR, CHAVAL.


#298. Publicado por paredes - Mayo 5, 2007 12:59 AM.

#85. Publicado por Juan Rubio - Mayo 4, 2007 08:32 AM.
Esos comentarios de Aznar se podrían calificar de "anarquía pura y dura" ya que si vas por ahí sin respetar ciertas lógicas impuestas en nuestra sociedad para que todos, en cierta medida, no hagamos lo que nos dé la gana (eso se estudiaba en ciencias sociales cuando hacía EGB, ahora ya me he perdido con eso de la ESO y todoeso) XD !!! Y si bebes no conduzcas !!!!
--------------------------------------------------

¿CONOCES A ALGÚN ANARKISTA QUE DIGA ESAS BOBADAS?
SI TU ESTAS CONFUNDIDO, NO QUIERAS CONFUNDIR, CHAVAL.


#299. Publicado por paredes - Mayo 5, 2007 12:59 AM.

#85. Publicado por Juan Rubio - Mayo 4, 2007 08:32 AM.
Esos comentarios de Aznar se podrían calificar de "anarquía pura y dura" ya que si vas por ahí sin respetar ciertas lógicas impuestas en nuestra sociedad para que todos, en cierta medida, no hagamos lo que nos dé la gana (eso se estudiaba en ciencias sociales cuando hacía EGB, ahora ya me he perdido con eso de la ESO y todoeso) XD !!! Y si bebes no conduzcas !!!!
--------------------------------------------------

¿CONOCES A ALGÚN ANARKISTA QUE DIGA ESAS BOBADAS?
SI TU ESTAS CONFUNDIDO, NO QUIERAS CONFUNDIR, CHAVAL.


#300. Publicado por paredes - Mayo 5, 2007 12:59 AM.

#85. Publicado por Juan Rubio - Mayo 4, 2007 08:32 AM.
Esos comentarios de Aznar se podrían calificar de "anarquía pura y dura" ya que si vas por ahí sin respetar ciertas lógicas impuestas en nuestra sociedad para que todos, en cierta medida, no hagamos lo que nos dé la gana (eso se estudiaba en ciencias sociales cuando hacía EGB, ahora ya me he perdido con eso de la ESO y todoeso) XD !!! Y si bebes no conduzcas !!!!
--------------------------------------------------

¿CONOCES A ALGÚN ANARKISTA QUE DIGA ESAS BOBADAS?
SI TU ESTAS CONFUNDIDO, NO QUIERAS CONFUNDIR, CHAVAL.


#301. Publicado por Flöid Haugrolizado, el genuino - Mayo 5, 2007 12:59 AM.

Sí, Carlos, pero mantuvo a España en una autarquía atroz por cabezonería ridícula y practicó una represión totalmente desproporcionada con los perdedores de la guerra.
Los logros del régimen, que fueron muchos, quedarán para siempre empañados por estas dos decisiones que Franco tomó en su momento.

#302. Publicado por Yosí - Mayo 5, 2007 12:59 AM.

Pues yo estoy COMPLETAMENTE DE ACUERDO con las palabras de Aznar: ya vale de que Papá Estado Socialista quiera controlar hasta la hora a la que cagamos .

Los progres debeis comprender que el hecho de que algunos necesiteis y hasta os guste que os controle el Estado y esté escrito en el código genético de vuestra muy progresista y nada desfasada ideología el ser cabrones y encima apaleados por vuestros gurús ideológicos , no os autoriza a imponenos a los demás esa bazofia de principios castrantes , castristas y casposos.

Ole por AZNAR !. Ha dicho las cosas claras y ha dejado una vez más en evidencia los fallos de base de la ideología marxista leninista intervencionista de muy manido, acabado y corrupto PSOE

#303. Publicado por Carlos - Mayo 5, 2007 12:59 AM.

Por cierto, de acuerdo 100 % con Aznar en esto también. Ya vale del casposo intervencionismo de papá Estado Socialista en nuestras vidas .

Yo me paso las prohbiciones del PSOE por el forro de los cojones .

Al que le guste ser cabrón y encima apaleado por sus gurús ideológicos del trasnochado marxismo leninismo (y abundan por aquí) que lo sea .

#304. Publicado por Game Over - Mayo 5, 2007 12:59 AM.

Aznar, Acebes, PJ y FJL, gracias, muchas gracias por los votos que nos dais.

#305. Publicado por Carlos - Mayo 5, 2007 01:09 AM.

El comentario de Aznar habrá alterado mucho la intención de voto?

Un montón, seguro. Fijo.

#306. Publicado por otro - Mayo 5, 2007 02:07 AM.

Eso, eso, de acuerdo 100% con Aznar. ¡Que no haya leyes, coño! Ya basta de que papá Estado Socialista prohiba conducir borracho, prohiba matar, prohiba el tráfico de menores, prohíba la esclavitud y prohíba la tortura, entre otras muchas cosas. A partir de ahora, que España sea el país sin ley.

Aznar, ese visionario...

#307. Publicado por carlos - Mayo 5, 2007 02:14 AM.

Este que llaman aznar o ansar para los colegas no se puede permitir tales sandeces. ¿más pruebas de que es antiespaña? ¿más pruebas de que se siente por encima de la ley?¿más pruebas de que se pasa la constitución y sus leyes por el forro? ¿MAS PRUEBAS DE QUE NO ES DEMÓCRATA?
Este que llaman aznar o ansar para los amiguitos y aficionados diversos no puede permitirse esa lujuria de insultos a las leyes de su pais, aunque sea por el cargo que ha desempeñado 8 años. No es moco de pavo, es perjurio, creo, en su pais de adopción-USA- y bien castigado además...

#308. Publicado por piezas - Mayo 5, 2007 02:14 AM.

¿A quién le tocaba cambiar la música de la carta de ajuste? Sos habís dejao el disco pizarra pinchao, leñes.

#309. Publicado por obvia_mente - Mayo 5, 2007 02:27 AM.

piiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiis

#310. Publicado por carlos - Mayo 5, 2007 02:43 AM.

Este que llaman aznar o ansar para los colegas no se puede permitir tales sandeces. ¿más pruebas de que se siente despojado de su tan manido "ordeno y mando"? ¿más pruebas de que se siente por encima de la ley?¿más pruebas de que se pasa la constitución y sus leyes por el forro? ¿MAS PRUEBAS DE QUE NO ES DEMÓCRATA?
Esto que llaman aznar o ansar para los colegas y aficionados diversos no puede permitirse esa lujuria de insultos a las leyes de su pais, aunque sea por el cargo que ha desempeñado 8 años.
La talla de una persona se mide por sus palabras y sus actos. Y no le llega a la suela del zapato de la escala de valores de mi hijo de 6 años. Lamentable y patético. Y sus acompañantes lameculos riendole la gracia...

#311. Publicado por Darth - Mayo 5, 2007 02:46 AM.

Decididamente, el caragamba se debe sentir muy solo por las noches, hoygan. Hasta mañana.

#312. Publicado por NatXoX - Mayo 5, 2007 04:23 AM.

Ahora los peones negros y los spanish expatriates se manifestarán todos los jueves de los meses impares para pedir la libertad de Farruquito.
Farruquito, ese héroe liberal.

#313. Publicado por Game Over - Mayo 5, 2007 07:14 AM.

Joder, como esta el patio. El ventrilocuo y sus muñecos: hablan entre ellos. Y tienen opiniones distintas.
Este tipo es un gran (cantidad, no calidad) manipulador.
Seguro que puede crear un blog y llenarlo con las distintas opiniones de sus personajes.
Es de manual. Nos deja una pista de un supuesto hijo de seis años. Una pista intencionada con intencion de despistar o de provocar algun comentario. Nosotros invocando a su hijo para que sea "bueno" y el partiendose el culo porque nos ha engañado. Animalico.

#314. Publicado por Starman - Mayo 5, 2007 07:48 AM.

#303. Publicado por Carlos - Mayo 5, 2007 12:59 AM.

"Cuando dos personas están de acuerdo en todo es porque solo piensa una de ellas".

¿Ahora no vas a cumplir las leyes? Pero qué pedazo de subnormal, hay que joderse. Pues tirate desde un puente y a ver si tampoco cumples la ley de la gravitación universal, y nos haces un favor a todos ya puestos.

Si no sois capaces de reconocer que vuestro líder cósmico ha dicho una soberana estupidez digna de borrachos puestos hasta las trancas de pacharán o de insensatos sin un dedo de frente tenéis un serio problema.

#315. Publicado por Game Over - Mayo 5, 2007 07:59 AM.

Empieza la contrainformacion: fuentes cercanas a Aznar dicen que no dijo lo que dijo, o no lo queria decir, o no ha sido interpretado en sus justos terminos. Que la prueba es que cuando mandaba hizo lo que no dijo y que fue duro con los descarriados que decian lo que querian decir.
El inclito no ha hecho declaraciones. Esta resacoso.

#316. Publicado por Rojomason - Mayo 5, 2007 08:16 AM.

Hola a todos me uno a la bitácora por primera vez, después de tocar las pelotas hasta cansarme en la bitácora de Libertad Digital, fui honrosamente expulsado de la misma.

Ahora al tema:

Yo quiero conducir por el capullo del bigote, y mas conduciendo como conduce un Cayenne. El colega es de los que hace la gracieta aquella de, yo conduzco mejor borracho que sereno, porqué conduzco de oidas, como gobernaba, también mejor borracho que sereno.

un saludo.

#317. Publicado por vimes - Mayo 5, 2007 08:18 AM.

#315. Publicado por Game Over - Mayo 5, 2007 07:59 AM.
Empieza la contrainformacion: fuentes cercanas a Aznar...


¿Fuentes cercanas?... ¿La Botella? >:D

#318. Publicado por Rojomason - Mayo 5, 2007 08:30 AM.

A la derecha de este pais, legislar y cumplir leyes para prevenir catástrofes parece ser que se la suda, se la suda la ley del vino que convierte en alcoholicos a miles de menores, se la sopla la DGT que hace campañas para prevenir muertes en la carretera, se la suda el cambio climatico del que dicen es un desvario de unos cuantos científicos progres...

eso si, cuando gobernaban la publicidad la dedicaban a glosar la gran tarea de gobierno que realizaban.

#319. Publicado por xavi - Mayo 5, 2007 10:06 AM.

Ahora lo entiendo todo, no es que tuviera acento tejano, es que iba como una cuba.

Con el pi-ri-pi-pi-pi con el pa-ra-pa-pa-pa..

Qué miedo me da este hombre...

#320. Publicado por Cossini - Mayo 5, 2007 10:44 AM.

Aznar no me resulta un tío simpático. Vaya por delante. Y su torpeza es proverbial. De acuerdo. Pero la campaña de demagogia a la que lo están sometiendo los sectarios de siempre es alucinante.
Si alguien se molesta en leer con detalle las declaraciones de este tipo, no creo que encuentre por ningún sitio eso que dicen que dicho. Yo al menos, en mi lectura desapasionada, lo único que veo es a un tío que torpemente critica el espíritu intervencionista del partido gobernante y su costumbre de redimir a la gente.
Las hamburguesas, el vino, etc. los nombra como ejemplo de intervencionismo pero que yo vea no los enlaza con el tráfico en ningún momento. Osea, con lo que Ansar dijo igual podrían haber titulado: "Aznar dice que el se come las hamburguesas que quiera antes de conducir" y hubiera sido un titular tan sesgado como el que han hecho con el vino.

#321. Publicado por bekaria - Mayo 5, 2007 12:19 PM.

OTRA VEZ EL ÁNSAR HACIENDO EL GANSO.
PROPUESTA:PONTE CIEGO COMO UNA PERRA DE VINO, COGES UN COCHE, Y TE ESTRELLAS EN EL DESIERTO ( DONDE NO PUEDAS MATAR A NADIE ), VERÁS QUÉ VIAJE.

#322. Publicado por piezas - Mayo 5, 2007 01:06 PM.

Al..

XDDDDDDDD

#323. Publicado por borque - Mayo 5, 2007 01:28 PM.

Creo que estaba borracho porque si no no se explica tanta estupidez O es la chuleria que le caracterizo siempre. Este hombrecito tiene un problema de climaterio( pelo largo, bigote light, boli al escote de la periodista, y chuleria castigadora,quiere disfrutar lo que no ha podido, alla la mujer que se preocupe). Que haga lo que de la gana menos CASTIGARNOS CON SUS IMPERTINENCIAS Y MEJOR QUE SE CALLE PORQUE SUS HORMONAS >ES>TAN REVOLUCIONADAS. ACTUA CON RESPOSABILIDAD aunque eso es pedir mucho.

#324. Publicado por basilisco - Mayo 5, 2007 05:14 PM.

eso del hijo de aznar me recuerda al reportaje de callejeros en cuatro que trataba sobre los conductores que pillaban bebidos, solo le debio faltar soltar la perla que dijo un viejete en el reportaje "solo te digo una cosa, dos escopetas tengo"XDD

#325. Publicado por jose mari - Mayo 5, 2007 06:02 PM.

Para beber, hay que saber mear....

#326. Publicado por jose mari - Mayo 5, 2007 06:02 PM.

Para beber, hay que saber mear....

#327. Publicado por jose mari - Mayo 5, 2007 06:03 PM.

Para beber, hay que saber mear....

#328. Publicado por jose mari - Mayo 5, 2007 06:04 PM.

Para beber, hay que saber mear....

#329. Publicado por Fito - Mayo 5, 2007 08:41 PM.

#322. Publicado por piezas - Mayo 5, 2007 01:06 PM.

Peo?
Carajo?
Cuerno?

P.D: paredón me parece excesivo.

#330. Publicado por piezas - Mayo 5, 2007 08:47 PM.

Yo le añadiría nada más una "f", Fito.

«¡Ataca, Willy

#331. Publicado por maugham - Mayo 5, 2007 10:28 PM.


Y el necio este sí pude saltarse los limites de velocidad??
http://www.youtube.com/watch?v=8SzqWGIbYq8

#332. Publicado por Anonymouse - Mayo 5, 2007 11:42 PM.

Yo lo que me pregunto es: ¿por qué soy tan tonto y tan demagogo a la vez?
A veces creo que solo necesitamos llamar la atención para sentirnos dentro de un grupo, en este caso, el rebaño de I. Arsenio.

#333. Publicado por mercedes - Mayo 6, 2007 12:10 AM.

Nuestro querido y nunca suficientemente bienamado Expresidente está transmutando de falangista a ...Dios sabe el qué. No es liberalismo americano, aunque en su ignorancia él lo crea, si un expresidente americano hubiese dicho semejante salvajada no encontraría donde esconderse. No me sorprenden sus declaraciones porque el pobre no da más de si.
Pedirle responsabilidad como expresidente a alguien que ignora lo que significa el término, es como pedirle a chiquito que dé una conferencia sobre los etruscos. Una pérdida de tiempo. En fin, solo queda el consuelo de que un día se quede afónico.

#334. Publicado por Carlos - Mayo 6, 2007 01:11 AM.

Creo que sé a dónde quereis llegar...las gravcísimas declaraciones de Aznar de apología del aclcoholismo terrorista en carretrera" se pueden convertir en el "GAL del PP" o en el "caso Ibiza del PP ", o en la "Filesa del Pp" ..

Hay que decirlo más ???.

Por saberlo.

#335. Publicado por vivaZP - Mayo 6, 2007 01:15 AM.

Ezo, el hijoputa de Azná es un facista que no quiere lapá ni ostia y que nos metió en una guerra ilegá inmorá y igelitima pa chupale el culo al Yorch Buch y porzuculpa las criaturas arabes reacionaron y puzieron una bomba en los trene del onze eme .Yo hivieze echo lo mismo, no te jode .

#336. Publicado por Game Over - Mayo 6, 2007 01:20 AM.

Fuentes cercanas a Aznar, han filtrado que el no ... bueno que se han dado cuenta que metió la pata, pero que la culpa es de los periodistas que son muy malos. El nunca dirá que metió la pata.
Me recuerda una rueda de prensa después de unas detenciones en las que hablo el delegado del gobierno en ni me acuerdo el sitio y un ayudante suyo le corrigió un dato diciendo que el delegado del gobierno se había equivocado. No tardo una voz retumbante en decir "el delegado del gobierno no se equivoca". Pues eso.

#337. Publicado por Game Over - Mayo 6, 2007 01:42 AM.

Noto a la derecha muy nerviosa.

#338. Publicado por Game Over - Mayo 6, 2007 01:54 AM.

La derecha cuando no puede timar con una simulada solida base moral se queda en nada. En un partido de listillos oportunistas. Eso no gusta a los electores.

#339. Publicado por Game Over - Mayo 6, 2007 01:59 AM.

Si a la derecha se la quita esa representación que dice tener de los valores "de toda la vida" (hay que joderse) se le ven las miserias. Un poco como a Aznar le ha pasado ahora. Pero en partido.

#340. Publicado por Anonymouse - Mayo 6, 2007 02:06 AM.

Como puedes ver Game Over, a nadie le importa tu opinión.

#341. Publicado por Game Boy - Mayo 6, 2007 02:12 AM.

#340. Publicado por Anonymouse
Tus palabras me han herido tan profundamente, que me iré de aquí y no volveré jamas.

#342. Publicado por piezas - Mayo 6, 2007 02:17 AM.

Ese era el libeggal inventándose amigüitos, Game.

#343. Publicado por Game Over - Mayo 6, 2007 02:26 AM.

Nada es totalmente negativo, se le puede utilizar de ejemplo negativo. Ya me imagino la campaña en la que una serie de personas y personajes primero dicen lo que se pasan por el arco del triunfo, y lo que les ocurre después en la carretera o en la vida. Un poco como "vidas ejemplares" pero al revés.

#344. Publicado por Game Over - Mayo 6, 2007 03:15 AM.

Primero sale Aznar diciendo "no se preocupen ustedes que yo controlo un huevo" después se verían imágenes de su partido destrozado contra un peñasco calcáreo de mendacidacita.
Si es que van como locos.

#345. Publicado por Game Over - Mayo 6, 2007 11:20 AM.

Cono el hilo se agota, unos apuntes para chistes:
Que es J&B: Josemari y la Botella.
A que se puede aplicar Pepe de Botella
Al marido de doña Ana
Al partido de "viva el vino"

#346. Publicado por JUAN - Mayo 6, 2007 03:07 PM.

ERES UN SOBERANO GILIPOLLAS. CON ESE AIRE DE SUPERIORIDAD, CREES QUE ERES EL MÁS LISTO, PERO HACES EL MAYOR DE LOS RIDÍCULOS.
ERES EL TÍO MÁS PRINGAO DE ESTE PAÍS, TAN LISTO Y TAN SIMPLE...
MENUDA SUERTA TIENEN EL P.P., PRESIDENTE HONORÍFICO, DESDE IRAK, LA HAS CAGAO DÍA A DÍA.
PRINGAO.

#347. Publicado por Mario - Mayo 7, 2007 10:25 AM.

Qué sectarios sois y cómo sacais las palabras de contexto...

¿Por qué nadie dice que el acto estaba relacionado con el vino?

Aznar en ningún momento dice que defienda que se pueda conducir bebido, sino todo lo contrario, es decir, que se puede beber mientras no se haga daño a nadie, por ejemplo, si cenas en tu casa y luego te vas a la cama y no tienes que coger el coche.

#348. Publicado por ddaa - Mayo 7, 2007 02:46 PM.

Ni Aznar ha dicho que es lícito o recomendable conducir con unas copas encima ni la ministra de Sanidad habló jamás de prohibir el vino o las hamburguesas, pero cada uno entiende lo que su sectarismo le da a entender. Por mi parte, y como no soy sectario, estoy particularmente harto de esta manipulación sitemática del discurso del contrario, de las polémicas idiotas y ociosas en los medios, de los columnistas que se lanzan a escribir sin haberse molestado en analizar las cuestiones, pero lo que realmente me subleva como ciudadano es que ningún partido se oponga realmente al Estado Niñera y que sólo lo hagan, cuando les conviene, de forma retórica.

El Estado niñera, que defienden con el mismo ahínco ambos partidos cuando están en el poder y que atacan con saña desde la oposición, consiste en dejar que la sanidad pública se venga abajo o en permitir que se contamine impunemente y a mansalva, al mismo tiempo que se regaña a los ciudadanos por sus malos hábitos o en multar a cientos de miles cuando se fuman un canuto. A ver cuando acaba la farsa y se invierten las prioridades, porque esto es inaguantable.

Y si Aznar quiere jugar al "libertarian", que no lo haga tan torpemente y por puro oportunismo, que se le ve el plumero.

#349. Publicado por urko - Mayo 8, 2007 08:55 PM.

no me extraña lo de Ansar cada dia se acuesta con la botlla

#350. Publicado por carlos - Mayo 8, 2007 11:27 PM.

Carlos, imbecil partidista, escucha lo que se te dice y analiza, si es que puedes. Abajo los putos fascistas, estamos hartos de vuestras calumnias día sí y otro tambien. Vayanse, aqui no os necesitamos, y no hablo de este blog, hablo de este país, que se os quedó pequeño. Largaos a USA, que allí sí os quieren mucho, por estupidos, incultos e infames que sois
LARGAOS de una puta vez de esta DEMOCRACIA

#351. Publicado por carlos - Mayo 8, 2007 11:48 PM.

No se a que esperan para invitarlo al tomate, al TNT, al salsa rosa... Cada vez se parece más a Belen Esteban. No sabe que decir pero lo suelta a quien quiera oirlo (no es lo mismo que escucharle) largando sus miserias personales. El día que soltó su última parafrase estaba bebido como una puta cuba, se ve perfectamente en el video
FASCISTAS DE MIERDA QUE SOIS PORQUE OS ALIMENTAIS EXCLUSIMENTE DE LAS MISERIAS HUMANAS. LARGAOS DE ESTE PAIS. NADIE OS NECESITA. Pero todavía existen incultos que creen que vais a solucionar algo.
Y otro mensaje para los incultos obreros que piensen que la derecha hará algo por ellos: no es porque os den 60 mierda euros al año de beneficio de vuestras empresas que piensan en vosotros

Firmado: carlos, delegado sinical CC:OO

#352. Publicado por carlos - Mayo 8, 2007 11:53 PM.

Que es más estúpido que un obrero de derecha? 2, 3 0 1000

#353. Publicado por carlos - Mayo 8, 2007 11:53 PM.

Que es más estúpido que un obrero de derecha? 2, 3 0 1000

#354. Publicado por tom - Mayo 9, 2007 10:54 AM.

El payaso del Aznar antes de hablar debería de estar sobrio, porque con la cara de borracho que salió solo pudo decir semejantes gilipolleces. Aunque sobrio no mejora mucho. Gentuza como esta debería estar prohibida en este pais

#355. Publicado por G.Marx - Mayo 11, 2007 08:45 PM.

La foto de Aznar esta en todos los circuitos de formula uno del mundo. Debajo pone "Por lo que mas queráis, no le dejéis entrar que la lía"

Envía un comentario




¿Me quedo con tu información personal para el siguiente comentario?