Elástico.net La Petite Claudine Beguemot Biblioteca Wiki Foros  

Mayo 20, 2007

Lógica elemental

Que todos los atenienses sean griegos no significa que todos los griegos sean atenienses.

Que todos los socios de la SGAE sean artistas no significa que todos los artistas sean socios de la SGAE.

Ignacio Escolar | Mayo 20, 2007 11:26 PM


Comentarios

#1. Publicado por Prime - Mayo 20, 2007 11:31 PM.

¡Prime!

#2. Publicado por piezas - Mayo 20, 2007 11:34 PM.

Y recientemente otra sentencia en mi tierruca: el Birdland. Un sitio muy agradable, por cierto.

#3. Publicado por villaykorte - Mayo 20, 2007 11:45 PM.

Y esta sentencia no es de Alberto Arribas.

#4. Publicado por DavidVD - Mayo 20, 2007 11:51 PM.

Me alegra comprobar que, poco a poco, el tiempo va poniendo las cosas en su sitio.

#5. Publicado por DavidVD - Mayo 20, 2007 11:52 PM.

Me alegra comprobar que, poco a poco, el tiempo va poniendo las cosas en su sitio.

#6. Publicado por Fito - Mayo 21, 2007 12:00 AM.

El segundo razonamiento no es válido puesto que parte de una premisa falsa: "Que todos los socios de la SGAE sean artistas"

JA!

#7. Publicado por Anonymouse - Mayo 21, 2007 12:05 AM.

Ni todos los socios de la SGAE son artistas ni todos los artistas son socios de la SGAE ni la música se muere.

#9. Publicado por Perito - Mayo 21, 2007 12:15 AM.

LOOSERS!!!!

#10. Publicado por Julius - Mayo 21, 2007 12:20 AM.

#6.

Quizá no todos los socios de la SGAE sean artistas pero hay directivos de la SGAE que son unos artistas.

#11. Publicado por mercedes - Mayo 21, 2007 12:27 AM.

Natxox ¿protestas contra Gallardon o has cogido gustillo al nick del revés?

Me parece que las obras del faraón nos va a dar mas de un digusto y no sólo por el precio, a ver si con el destape que ha hecho Sebastian se sigue destapando más, que me parece ya que huele y mucho el arropamiento y ocultamiento que todos los periodistas han hecho y siguen haciendo a Gallardon.

¡Que llueva más y salga toda la basura a la superficie!

#12. Publicado por pacífico - Mayo 21, 2007 12:32 AM.

Con tanta ansia por fiscalizar la propiedad intelectual y sacar dinero de cualquier parte están pasando de ser víctimas a ser vérdugos.

Una cosa era luchar contra el top-manta y la piratería y otra muy diferente pretender cobrar un impuesto revolucionario por todo lo que les plazca.

Y pregunto yo ... ¿Cuándo podré guardar las fotos de mi cámara digital en un cedé sin pagar a la $GAE?

#13. Publicado por nuberu - Mayo 21, 2007 12:50 AM.

Con el 10 y Fito (gran viñeta la de tu página)

Otra República es posible:

http://pasaron.net/

#14. Publicado por El Pekata - Mayo 21, 2007 12:55 AM.

Me parece muy bien porque la SGAE tiene actitudes abusivas, lo cual no quiere decir que el "robo" (1) sea lícito como piensan algunos.

(1) Robo, entre otras cosas, es tomar la propiedad intelectual de un señor, copiarla, redistribuirla entre tus amiguetes e incluso venderla sin su permiso.

#15. Publicado por obvia_mente - Mayo 21, 2007 01:02 AM.

Los tiempos están cambiando y la SGAE no se entera. Han matado a la gallina de los huevos de oro. Simplemente vamos a optar por otro tipo de música. Será por artistas...

Ah, y yo también me pregunto cuándo podré guardar en un CD MIS fotos y MIS ejercicios, hechos con estas manitas, sin pagarle un impuesto a la SGAE.

#16. Publicado por Mordisquitos - Mayo 21, 2007 01:05 AM.

SGAE: "Si existe un aparato reproductor de música o televisión en el establecimiento y se prueba que se utiliza estando abierto al público éste, se devengan derechos de autor"

JO-DER

¿Qué coño entenderá la SGAE por "derechos de autor"?

#17. Publicado por leemorgan - Mayo 21, 2007 01:10 AM.

#14. Publicado por El Pekata - Mayo 21, 2007 12:55 AM.

Ilústreme, don Pakkato, por favor... ¿Quién era más apuesto físicamente? ¿El general Franquísimo o Karrero Blanco? (que en paz cristiana descansen ambos).

#18. Publicado por El Pekata - Mayo 21, 2007 01:12 AM.

#17. Publicado por leemorgan - Mayo 21, 2007 01:10 AM.

No se, pero de la limpieza política se les escaparon tus abuelos, y francamente es una pena, porque no deberías existir.

#19. Publicado por Fétido - Mayo 21, 2007 01:13 AM.

Una sentencia llena de sentido común. A ver si no progresan los recursos.

#20. Publicado por leemorgan - Mayo 21, 2007 01:20 AM.

#18. Publicado por El Pekata - Mayo 21, 2007 01:12 AM.

Ese Pekakka no tiene remedio, el pobre. Lo interpela uno de usté, como mandan la urbanidad y las buenas maneras, y el hombre responde tomándose la libertad de tutear a diestra y siniestra... ¿Acaso se habrá creído que los demás estamos a su nivel?

¡Intolerable a todas luces! Menos mal que uno no se habla con pobretones, empleados y demás quiero-y-no-puedo.

#21. Publicado por Hobbes - Mayo 21, 2007 01:31 AM.

A ver, panda de zopencos y demases. POR LEY todo local de musica que quiera poner musica tiene que pagar derechos de autor a sus LEGITIMOS AUTORES, y en este pais es la SGAE (si, esa de la que tanto os gusta burlaros) el organismo encargado de la recaudacion y distribucion del dinero cobrado por este IMPUESTO. No se porque celebrais que un juez rojo bastante inbecil y con complejo de stalin haya decidido que un autor no tiene derecho a cobrar por su trabajo. A ver la gracia que os hacia a vosotros si un dia un juez decide que no teneis derecho a cobrar por vuestro trabajo, so cazurrines, a ver quien de vosotros volveria a trabajar luego.
Si lo que quereis es un mundo sin arte porque los artistas estan hartos de ser robados y humillados por esta birria de sistema judicial es lo que vais a conseguir: volver a la edad de piedra y jodernos a todos aquellos con interes artisticos.

Firma: un artista indignado.

#22. Publicado por FEDE - Mayo 21, 2007 01:35 AM.

Valcárcel prometió no estar en el cargo más de 8 años. No cumplió. Valcárcel prometió no hablar más del trasvase del Ebro una vez fuese derogado porque no tendría sentido. No cumplió. Valcárcel prometió cesar cualquier cargo del Partido Popular imputado por un fiscal o un juez; tiene 14 altos cargos imputados. No cumplió.

Pero si Valcárcel ha lanzado un ordago de peso en sus 12 años como gobernante, éste es sin duda el que pudimos presenciar en directo en canal 6 en el debate que le enfrentó con el candidato socialista Pedro Saura. "Si usted demuestra que mis familiares poseen 8 empresas o sociedades ligadas a la construcción yo automáticamente dimito de la política, si no, se va usted".

Un gobernante no solo debe ser honesto si no que debe además parecerlo. Ramón Luis Valcárcel ha incumplido decenas de promesas sobre educación, empleo, investigación o medio ambiente; en 2003, por poner un solo ejemplo, prometió libros gratis para la enseñanza obligatoria, no cumplió. Cuando un gobernante, sea del partido que sea, es capaz de engañar a sus ciudadanos con tanta sorna y descaro, es síntoma inequívoco de que no es un político honesto, limpio y transparente.

El siguiente video demuestra, incluso a los más escepticos y a aquellos que se congratulaban de que Valcárcel había desplumado a Saura, que el presidente no solo miente a sabiendas si no que ha pérdido la apuesta. Debe dimitir inmediatamente si tiene el corazón tan puro como dice. Tenemos una semana para recordarle este video, para hacerle saber que no olvidamos y que la palabra hay que cumplirla. Porque solo la lentitud de la Justicia ha impedido que este señor llegue de rositas a las elecciones, aunque siempre puede haber sorpresas de última hora, más cuando se sabe que Anticorrupción le pisa los talones en el afairre "Portman Golf". Pero mientras llega la acción de la Justicia, es necesario aplicar una severa ración de ética y moral pidiendo responsabilidades a un presidente con muchos puntos oscuros a la espalda. Valcárcel no es de fiar. El video "habla" por sí solo:

http://www.youtube.com/watch?v=4xMqc61ihrQ

Valcárcel, valiente, dimite si tienes palabra!

http://lasombradeaznar.blogspot.com/

#23. Publicado por Carlos Arrikitown - Mayo 21, 2007 01:42 AM.

Hoygan que Hobbes dice que son inbeciles o era indiotas?
Gracias de hantemano.

#24. Publicado por leemorgan - Mayo 21, 2007 01:44 AM.

#21. Publicado por Hobbes - Mayo 21, 2007 01:31 AM
Firma: un artista indignado

..

Firma: un pekakka avergonzao (de ser tal).

#25. Publicado por obvia_mente - Mayo 21, 2007 01:47 AM.

#21 Pekata, peluchín,tu amigo imaginario no cuela.
¿Ahora también eres artista? ¿Del alambre?

#26. Publicado por Hobbes - Mayo 21, 2007 01:52 AM.

Pues lo siento cacho LOOSERS pero no soy pecata (de hecho ni me cae nisiquiera bien, es un antipatico y un chulo) ni ningun otro FAKETROOL. Soy PPero q me he camviado de nick porque con el otro en los blocs me tomaban a cachondeo.

Nacho traidor, queremos tu dimision!!!!

#27. Publicado por Hobbes - Mayo 21, 2007 01:55 AM.

Ah, y he firmado como "un artista indignado" refiriendome a amigos que tengo que SI son artistas y a quienes la pirateria y estas mamonadas comunistas que tango os ponen les joden de mala manera, no porque yo sea artista (que ya sabeis que no jajaja).

A VER SI HOS ENTERAIS LOOSERS!!!!

#28. Publicado por Carlos Arrikitown - Mayo 21, 2007 01:56 AM.

Gol mil de Romario.

"Após quase 2 meses, Romário enfim marca o milésimo gol

da Folha Online

Depois de quase dois meses de espera e três tentativas frustradas no Maracanã, o atacante Romário, 41, finalmente marcou seu milésimo gol, segundo suas próprias contas, neste domingo. O palco do feito histórico, no entanto, foi o estádio de São Januário, onde o Vasco venceu o Sport por 3 a 1, pela segunda rodada do Campeonato Brasileiro."

Aragorn eres un gilí.

#29. Publicado por penefrito - Mayo 21, 2007 02:03 AM.

No tú no eres artista, tú eres un troll

#30. Publicado por XoXtaN - Mayo 21, 2007 02:06 AM.

#11. Publicado por mercedes - Mayo 21, 2007 12:27 AM.

Es que me queda muy Apocalypto. :D

#31. Publicado por obvia_mente - Mayo 21, 2007 02:13 AM.

Hora de tu medicina, tigretón.

#28 ¿Romario sigue jugando al fútbol? La leche. Pues Feliz Goliversario, Romario.

#32. Publicado por Pepe - Mayo 21, 2007 07:01 AM.

Chevere el comentario y el blog..!!! congrats

Web

#33. Publicado por RGAlmazán - Mayo 21, 2007 07:07 AM.

EStos chicos de la SGAE se creen que todo el campo es orégano. Ya está bien el abuso. Se necesitan más sentencias como ésta.

Salud y República

#34. Publicado por Peregrino - Mayo 21, 2007 08:25 AM.

#21. Publicado por Hobbes - Mayo 21, 2007 01:31 AM.

Cita: "A ver la gracia que os hacia a vosotros si un dia un juez decide que no teneis derecho a cobrar por vuestro trabajo, so cazurrines, a ver quien de vosotros volveria a trabajar luego."

A ver que gracia le hace a un artista que su dinero sea cobrado por alguien que no le representa, ni que cuenta con autorización suya para tal, ni que jamas le va a entregar ni un puto duro y que se lo va a repartir entre los que le quitan cuota de mercado o en instalaciones a las cuales ese artista jamas podrá utilizar...

Que es precisamente a lo que se dedica la SGAE con los artistas a los que no representa.

#35. Publicado por Beta - Mayo 21, 2007 08:52 AM.

Ni que a todos los atenienses practiquen el griego (creo que el francés está mucho más extendido)

Besos

Beta

http://blogs.ya.com/madreidiota

#36. Publicado por Martes Tóxico - Mayo 21, 2007 08:57 AM.

Parafraseando a Hobbes:
El hombre es un lobo para la ortografía!!!

#37. Publicado por Miss Sinner - Mayo 21, 2007 08:57 AM.

Son una mafia. Esas respuestas imprecisas, los detectives, el hecho de pagar porque sí... Una mafia.

#38. Publicado por ZüberSanta - Mayo 21, 2007 09:12 AM.

Hablando de mafias, una que parece que está para acabarse:

http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=11678

#39. Publicado por Preem Palver - Mayo 21, 2007 09:17 AM.

Que eso lo reconozca un juzgado puede tener consecuencias muy peligrosas para la SGAE, por eso están tan empecinados en conseguir cobrar sin posibilidad de queja por vía administrativa.

Cuando la gente sea consciente del impuesto revolucionario que le impone la SGAE y unos cuantos bares se suban al carro de comprar solo música de artistas libres, muchos artistas se pasarán al negocio.

Me gustaría ver que palacios se compra la SGAE sólo con los triunfitos.

#40. Publicado por El Pekata - Mayo 21, 2007 09:31 AM.

#27. Publicado por Hobbes - Mayo 21, 2007 01:55 AM.

El tonto que siempre pone LOOSERS (¿aflojadores?) se le delata por esta falta de ortografía, llámese Hobbes, Carlos, PanchitoRodriguez, etc.

No pierdas el tiempo con estos gilipollas. Son muy tontos y muy graciosos, pero gente friki: jubilados, retrasados mentales, estudiantes, amas de casas y algún que otro parásito social sin amigos ni vida que prefiere pelársela 24h en este blog (como para que tú discutas de algo serio con esta gente tarada).

Adios, tengo que levantar España para pagarles la pensión a estos mierdas. Byeee.

#41. Publicado por Fito - Mayo 21, 2007 09:34 AM.

#35. Publicado por Beta - Mayo 21, 2007 08:52 AM.

Curiosamente los griegos llaman otomano al griego. Supongo que nadie quiere dar nombre a tan denostada postura.

#42. Publicado por Anonymouse - Mayo 21, 2007 09:36 AM.

Boccata, qué inteligente eres y cuanto sabes de todo, oye.

#43. Publicado por Fito - Mayo 21, 2007 09:37 AM.

Ortopi electorá:

Por qué ningún medio se hace eco de la chapuza del metro ligero del oeste? Con la de leña que se puede hacer de ese árbol que nunca se levantó.

http://www.areino.com/a-vueltas-con-el-metro-ligero/

#44. Publicado por blavero - Mayo 21, 2007 09:38 AM.

Y yo me pregunto: que tendra que decir el Pau Donettes a todo esto?

#45. Publicado por ZüberSanta - Mayo 21, 2007 09:42 AM.

Pattata, eres un puto vago, haz el favor de ponerle un poco más de alegría al trabajo porque con tus míseros impuestos no se puede vivir con glamú ni ná... a producí, hop hop!!

#46. Publicado por j.martín - Mayo 21, 2007 10:05 AM.

La imagen pública de la SGAE está tan deteriorada que, tenemos que reconocerlo, ya se ha convertido en enemigo público número 1 para los internautas.

No se dan cuenta de que el modelo de negocio que pretenden perpetuar está ya más que obsoleto, que la ingente masa de personas que utilizamos la red no estamos dispuestos a dejar que nos humillen y nos tachen de ladrones.

Soy positivo y pienso que, tarde o temprano, la filosofia de la SGAE cambiará para bien.

¿Muy optimista?

www.periodismouniversia.blogspot.com

#47. Publicado por AnteTodoMuchaCalma - Mayo 21, 2007 10:07 AM.

¿QUINCUARENTECENTÉSIMO CUARENTAYTRÉSICO?

#48. Publicado por AnteTodoMuchaCalma - Mayo 21, 2007 10:14 AM.

QUIERO COBRAR LOS DERECHOS DE AUTOR POR LOS ESTORNUDOS.

Ahora que llega la alergia, habrá que lanzar inspectores por todas partes. Me tendrán que pagar los que estornuden y habrá que calzarle un canon a los kleenex, a los antihistamínicos y a los ojos rojos.

¿Que qué tengo yo que ver con los estornudos? Y yo qué sé, coño. La SGAE cobra por Le Orme y The Hangdogs...

-------------------------------------------------

Por cierto: si la SGAE cobra derechos de Le Orme y The Hangdogs...

... a sabiendas de que no les va a dar ni un mísero eurípides...

¿No es eso una estafa o, al menos, una apropiación indebida?

#49. Publicado por sachete - Mayo 21, 2007 10:24 AM.

A ver si hay suerte y la SGAE se extingue como tantos otros bichitos de Dios que no han sabido de adaptarse. Contando con el apoyo del Pekata está claro que les quedan dos telediarios.

#50. Publicado por los voceros del pp recta final - Mayo 21, 2007 10:37 AM.

Mariano Rajoy vocero de Gara
http://www.youtube.com/watch?v=geYvte0838A

#51. Publicado por . - Mayo 21, 2007 10:45 AM.

#50. Publicado por los voceros del pp recta final - Mayo 21, 2007 10:37 AM.
Mariano Rajoy vocero de Gara

????????

Hombre, a apartir de pero ya, habrá que llamar al Marianó, Marianito, el RAJOY/GARA, o mejor, GARAJOY, no?.

Ay que ver, úno que quiere ser presidente de la nación, tomaya, de meritorio-vocero de una organización terrorista, con dos cojones. juasjuasjuasjuas.

Quién me lo íba a deeeccciiiirrrrrr.... Rajoy, en el casting para sustituto de Otegui, tócate los huevos.

HOYGA, quién se presentará para el de Barrena?, ABECES, perdón, ACEBES?, juasjuasjuasjuaas.

#52. Publicado por Anonymouse - Mayo 21, 2007 10:58 AM.

#51. Publicado por .

Hay que tener en cuenta que según el PPrastrismo Gara = ETA, así que podía ser RajoyETA.

La Rajoyeta.

#53. Publicado por 24, 25 y 27 de mayo huelga en IB3 - Mayo 21, 2007 11:09 AM.

El comité de empresa de Salom Audio y Vídeo, subcontratada por IB3 Radiotelevisión de las Islas Baleares (y órgano de propaganda del pp, con dinéro de todos los contribuyentes), registró en la Conselleria de Trabajo el preaviso de una convocatoria de huelga para los próximos días 24, 25 y 27 de mayo para reclamar que el convenio colectivo garantice la estabilidad de la plantilla y unas condiciones salariales dignas.

Disculpad otra vez el spam, pero esto es lo que hay.
http://ib3-salom.balearweb.net/

#54. Publicado por laura - Mayo 21, 2007 11:17 AM.

¿Qué sabeis de un adelanto de las generales a octubre? Lo han dicho en la tertulia de la SER.

#55. Publicado por piezas - Mayo 21, 2007 11:20 AM.

#52

Totroneta. Motoneta. Fregoneta ;-DDDD

#56. Publicado por . - Mayo 21, 2007 11:23 AM.

Hay que joderse.

TODO el aparato de propaganda y agitación del PP, el mundo, la razón, la cope, en una operación conjuntada, la mayor operación de marketing electoral para ... BATASUNA. juasjuasjuasjuas.

Mariano, el desnortao, haciendo la pinza PP/ETA, la que tantos votos les va a dar, seguro.

QUÉ COLGADO, COLEGA. JAJAJAJAJAJAJA.

#57. Publicado por Kuryakin - Mayo 21, 2007 11:24 AM.

#54. Publicado por laura - Mayo 21, 2007 11:17 AM.

No he oido la radio esta mañana.

Pero me pregunto como acabarán nuestros cerebros con el martilleo "in crescendo" que hay ahora y que volverá a haber tras las elecciones, final del juicio...

Si el asunto se prolonga hasta el final de la legislatura.

#58. Publicado por laura - Mayo 21, 2007 11:36 AM.

#57. Publicado por Kuryakin -
Lo han sugerido. Estaban por allí Juan Cruz, Perez Royo e Irago -no sé quién lo ha dicho-. Son gente informada.
Quizás quieran acabar con la matraca, defenestrar a Rajoy y tener un horizonte de cuatro años para enfrentarse a Esperanza Aguirre y sus métodos.
Pero las municipales van a demostrar que el PP tiene muchos borregos que le siguen y les puede salir el tiro por la culata. A tenor de las encuestas así es.
Otros cinco meses de insufrible campaña frente a diez si agotan la legislatura. De cualquier modo no habrá cuerpo que lo aguante -los sufridos ciudadanos, claro-.

#59. Publicado por Kuryakin - Mayo 21, 2007 11:43 AM.

#58. Publicado por laura - Mayo 21, 2007 11:36 AM.

Por eso te digo, que les puede salir el tiro por la culata en el sentido de que nada que no sea una mayoría absoluta para el PSOE, sería interpretado como una "semi-derrota" por el sector duro del PSOE, asi como de una derrota del sector "blando" del PP, y tendríamos otros 4 años por delante, legislando en el parlamento con un ascenso progresivo de partidos minoritarios que apoyaran al gobierno, mientras que el PSOE y el PP se dedicarían a arreglar sus asuntos internos, lo cual implicaría cierta parálisis.

Quizas sea un análisis algo pesimista, pero siempre he creido honestamente que la mierda de política que hace el PP tendría su electorado, como parece verse en las encuestas.

Puede que para muchos los resultados que se esperan en las municipales (ganar de calle en Madrid), sea suficiente como para seguir dando la matraca. Y para otros, perder Madrid, signifique que el PSOE ha tocado techo.

No se...solo son pensamientos.

#60. Publicado por . - Mayo 21, 2007 11:47 AM.

#58. Publicado por laura - Mayo 21, 2007 11:36 AM.

Yo pienso de que no. Para mí, el cumplimiento íntegro del mandato legislativo es sagrado. Los del PP, que se traguen el cáliz hasta la hez, y cuando le toque, la crucifixión, como Dios manda, ale, que purguen sus pecados otros cuatro añitos. Eso que no están trapicheando, y que no veas lo que desgasta estar por ahí tirado, sin chollete ni poltrona.

juasjuasjuasjuas

#61. Publicado por . - Mayo 21, 2007 12:14 PM.

#55. Publicado por piezas - Mayo 21, 2007 11:20 AM.

GAY/ETA. Mariano, gayeta, llevas abierta la fraggueta. jajajajaja.

No sé, me da que el Mariano lo traen y lo llevan en fragoneta ( de malacatones), juasjuasjuas.

#62. Publicado por andaqueno - Mayo 21, 2007 12:36 PM.

Es que para mi que estas cosas no funcionan como decís, no se, lo mismo me equivoco, pero los partidos están formados de gente que aspira a llegar al poder. Y no es cinismo, es realismo, vaya, y así debe de ser, si no aspira a llegar al poder mal político es.
Bajo ese supuesto, que el PP se estanque en sus resultados electorales es rematadamente malo para los que deciden en los partidos, osea, los políticos que aspiran a llegar al poder y que ven que no lo hacen. La mayoría de "decididores" dentro de un partido no están en el poder, pero de una u otra manera aspiran a ello. Si ven que la estrategia actual no les lleva a ello promoverán la renovación, el cambio de estrategia a ver si cambiando de modos cambian los resultados.
En el PSOE se podría llegar a dar algo parecido, pero desde luego a igualdad de resultados siempre tenderá más a renovarse el PP que el PSOE. Localmente la cosa puede variar, claro, pero a nivel estatal una disminución de cotas de poder por parte del PP puede ser la desfenestración de la actual cúpula "extremocentrista". osea, la pandilla de fachas aznarianos que ahora lo pilotan. En realidad, los partidos viven en este aspecto algo separados de su electorado: Aunque el PP siempre tendrá un núcleo fiel de votantes descerebrados de los cuales tenemos aquí unos cuantos buenos ejemplos alegrándonos cada día, los "decididores" (coño con el palabro) van a tratar de renovar el partido si ellos no ven posibilidades de llegar al poder, única y exclusivamente.

Aparte de todo eso yo no me escandalizaría por posibles periodos de inestabilidad, porque un grupo de fachas llege al poder, o por otras posibles perversiones de la democracia: Es que esto va así. En Italia ha governado Berlusconni, ha habido períodos de extrema inestabilidad, y siguen teniendo mejor régimen que cualquier dictadura. En Francia Le Pen estubo a punto de entrar en el Elíseo, y ahora manda un berlusconni 2, y siguen teniendo un sistema envidiable. No olvidemos que la alternativa a esto de discutir, votar y montar bullas es o bien la guerra o bien la dictadura.
Yo prefiero las broncas.

#63. Publicado por Game Over - Mayo 21, 2007 03:52 PM.

#62. Publicado por andaqueno

Pongamos un teorico clima politico en el que los representantes de cada partido tratasen en forma cortes a los representantes de los otros partidos. Aunque deseasen sacarles la lengua.
Pongamos otro teorico clima politico en el que los repsentantes de cada partido sacasen la lengua a los representantes de los otros partidos.
Veo pros y contras en las dos posibilidades.
La segunda gana en sinceridad, aunque pierde en otros campos.

#64. Publicado por jaz1 - Mayo 21, 2007 03:52 PM.

#21. Publicado por Hobbes - Mayo 21, 2007 01:31 AM.

Firma: un artista indignado.

---------------------------------

no me extraña que estes indignado, tienes unas formas!!!!!!!!

ten en cuenta que si no hay publicidad(osea se te escucha de la forma que sea) no ganas na de na

se acabo grabar un video cli`p y cobrar, ahora teneis que trabajar mas y quizas sea eso lo que no gusta a los artistas.

a cuantos se les comprar sus composiciones por dos pesetas ahora € y se le añade el nombre de otro!!!!!!!! esos tampoco son recordados alabados y pagados como corresponde pues cobra el que pago 2 Ptas.

no se pueden poner puertas al campo, ni ahora ni nunca!!!!!

#65. Publicado por MeM3000 - Mayo 21, 2007 04:06 PM.

"No significa que todos los artistas sean socios de la SGAE"

Socios somos todos (artistas o no artistas)

porque aportamos capital a través del canon

#66. Publicado por MeM3000 - Mayo 21, 2007 04:11 PM.

"No significa que todos los artistas sean socios de la SGAE"

Socios somos todos (artistas o no artistas)

porque aportamos capital a través del canon

Envía un comentario




¿Me quedo con tu información personal para el siguiente comentario?