dic 04
Presiones de EEUU contra el P2P
— Ignacio Escolar @ 5:04 pm | 
La embajada de EEUU presiona al Gobierno y a la oposición para que mantengan la reforma prevista por el Ministerio de Cultura contra las descargas de Internet. Según un importante dirigente político, que también es diputado, desde la embajada se ha estado llamando durante las últimas horas a los dos principales partidos españoles para exigirles dureza contra “la piratería” en Internet. El tema también se trató en la última reunión entre Obama y Zapatero, donde el presidente estadounidense pidió que España tomase medidas contra el intercambio de ficheros P2P.
diciembre 5th, 2009 a las 9:47 am Vota el comentario:
Vamos a ver, que la gente no acaba de ver la amplitud del problema. No es que nos vayan a cerrar internet si nos bajamos cosas, aunque os recuerdo que si esta ley sale a término tendrían que retirar el canon, no voy a pagar 2 veces por el mismo delito. Sino algo un poco más grave: la censura sin mediación judicial y más aún el control sobre el pueblo que se ejercería de forma que volveríamos a la epoca pre-democrática y aunque quizás sea culturalmente interesante -ni de coña- nos acercaríamos mas a esos 2,5 mil millones de chinitos que ven como su internet es en realidad una semired censada, capada y adaptada a las necesidades gubernamentales.
diciembre 5th, 2009 a las 11:15 am Vota el comentario:
Por una vez y pido perdon al autor del blog, voy a perder las formas.
Este tipo de noticias que asumo perfectamente reales me tocan los huevos.
El pais que mas contamina, el pais que mas pisotea los derechos humanos, el unico pais que ha usado una bomba atomica contra poblacion civil, ¿tiene alguna legitimidad moral para decirnos que debemos o no hacer?
En fin, que asco de clase politica española.
En las proximas elecciones al PSOE o al PP los va a votar su madre, porque yo no.
diciembre 5th, 2009 a las 11:19 am Vota el comentario:
En pleno siglo XXI, 210 años desde la revolución francesa y Sinde-Robespierre con la conveniencia de Sebastian-Danton y su comité revolucionario de expertos decidirán si somos o no buenos ciudadanos. Flipante. Por qué no la destituyen ya?
diciembre 5th, 2009 a las 11:36 am Vota el comentario:
A los yanquis que se les proponga hacer una revisión del acuerdo sobre las bases. Verás que pronto se callan la boca.
diciembre 5th, 2009 a las 12:08 pm Vota el comentario:
[...] Source : http://www.escolar.net/MT/archives/2009/12/la-embajada-de-eeuu-presiona-a.html [...]
diciembre 5th, 2009 a las 1:34 pm Vota el comentario:
[...] blogger Ignacio Escolar has blamed US Embassy about this. In a post written yesterday, he actually writes that “some phone calls have been made to both the Government and the opposition to ask for [...]
diciembre 5th, 2009 a las 1:39 pm Vota el comentario:
Si la ley sale adelante este país perderá un ciudadano
diciembre 5th, 2009 a las 1:41 pm Vota el comentario:
Mi pregunta es, como la gente que de verdad tiene conocimientos, y no solo en cultura, tecnologia y demas ramas, no esta EN EL GOBIERNO y siempre tenemos a dirigentes, que parecen sacados de un pueblo de la profunda españa ( y sin animo de ofender a la gente de los pueblos, que los hay mas listos que yo! ), la verdad siento verdadera verguenza por este pais cada dia, ( ni soy catalan, ni vasco ni gallego ), pero a la vez me llena de orgullo ver como si hay gente que tiene dos dedos de frente y lucha por los demas, k como en mi caso no sabemos como hacerlo, pero que tienen mi apoyo total.
diciembre 5th, 2009 a las 2:29 pm Vota el comentario:
[...] 5 DE DICIEMBRE By javierdelag Injerencias. [...]
diciembre 5th, 2009 a las 3:12 pm Vota el comentario:
diciembre 5th, 2009 a las 5:48 pm Vota el comentario:
diciembre 5th, 2009 a las 6:59 pm Vota el comentario:
Creo que Pilar Bardem ya ha enviado un telegrama a la embajada de Estados Unidos para darles las gracias… Al final va a ser verdad aquello de que la política hace extraños compañeros de cama.
diciembre 5th, 2009 a las 7:30 pm Vota el comentario:
solo puedo decir: Yankis go home!!
diciembre 5th, 2009 a las 8:12 pm Vota el comentario:
Algunos estáis muy mayores ya para despertar y saber lo q es el imperio y q cada una de vuestrsa acciones está dictada por los USA, así es la vida estúpida en las colonias usamericanas de la UE.
Es grotesco ver a la bloguersía erigida representante de los internautas, batallando con la burguesía de la SGAE por un espacio en los noticieros de la dictadura mediática, para afianzar más el régimen colonial español tutelado por un campechano pro-usamericano. Qué supreagumentos atacar a Cuba para defender al régimen del campechano jajajajaj, dçais lçastima
Cuba es libre y antiimperialista, Cuba no es lacaya ni basura como España
VIVA FIDEL
* Alegraos de q no os impongan coomo líderes a Dans, Galli y otros neoliberales sujetos similares, o a R10
diciembre 5th, 2009 a las 8:30 pm Vota el comentario:
Periodistas por el autoritarismo tibetano, insoportables clericales
LIBERTAD PARA LOS PRESOS POLÍTICOS CUBANOS ENCERRADOS EN LAS MAZMORRAS DEL IMPERIO
LIBERTAD PARA LOS CINCO
diciembre 5th, 2009 a las 8:46 pm Vota el comentario:
A lo mejor esto ya lo preguntado alguien: ¿se sabe lo que opinan Pink Ten y su aguerrida tropa?
diciembre 6th, 2009 a las 9:26 am Vota el comentario:
Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas garantizando la neutralidad de la Red.
La industria cultural necesita alternativas modernas y eficaces para adaptarse a los nuevos usos sociales pero sin vulnerar derechos fundamentales. Al igual que todos los trabajadores, los autores tienen derecho a vivir de su trabajo pero adaptándose a la realidad. Gran parte del pequeño comercio ha tenido que adaptarse a la aparición de grandes superficies y no por ello se han inventado un CANON o se persigue al consumidor.
Estas medidas serán inútiles para todos aquellos que de verdad
quieren apropiarse de lo ajeno porque existen muchas formas de ocultarse en la red (por ejemplo, a través de VPNs como ya está pasando en otros países que para humillación de la discográficas estos servicios no son gratuitos pero los usuarios prefieren pagar)- Además también se puede cifrar el contenido para que no se pueda averiguar lo que descargamos.
Si se incumple una ley de propiedad intelectual o derechos de autor,
habrá que sancionar pero exclusivamente bajo el poder judicial. La
legislación española no considera delito el P2P (compartir archivos de CUALQUIER TIPO) y persigue sólo a quienes se lucran con material ajeno así que el gobierno no debería poder hacer lo contrario.
Las grandes discográficas, las productoras, editoriales y demás están
más preocupadas de blindar su negocio que de adaptarse al mercado
digital y a los nuevos hábitos de consumo. Muchos de los autores no están de acuerdo con las discográficas ya que internet a abierto muchos caminos a los autores menos conocidos.
Hasta Tim Berners-Lee (el creador de la World Wide Web) se posicionó
y advirtió en Bruselas que el control de los movimientos de los
usuarios en la Red para detectar si incumplen las leyes de propiedad
intelectual puede violar los “derechos fundamentales”.
¿Que pasa con nuestros derechos? solo tienen derecho los “artistas”
que se quieren forrar haciendo un disco cada 4 años? ¿Cómo se le puede pagar a un actor 25 millones de Euros por película y pretender que el resto del mundo sufrague semejante barbaridad?
diciembre 6th, 2009 a las 12:40 pm Vota el comentario:
#110 a ver. Si lo que pasa es que con ese planteamiento que se esbozaba se podría restringir o una web con links que realmente estuviese cometiendo una ilegalidad o lo que sea… porque quedaría (tal y como estaba planteada) a la discreción de un comité de “expertos” dentro de unos supuestos amplios. Un tío va y coloca una foto sin permiso con copyright y ya habría violado un supuesto, llega el ramoncín de turno y porque alguien toma su nombre en vano te chapa el foro. Que es una exageración, si. Que el cierre puede que solo dure 24h, 48h alo mejor. Pero es posible. Pero exageraciones increíbles se están dando ya en este nuestro muy demócrata y avanzado primer mundo.
Pero lo mejor es lo que dice #111 “habrá que protestar no apriori, sino cuando se cometan las ilegalidades.” Por eso se paga el canon a priori… ¿no?
Encima seguís empeñados cual Botella de turno en comparar manzanas y peras, tomates, multas de tráfico y grúas con derechos fundamentales… Por esa misma regla de tres que te intervengan el correo postal o electrónico o tus conversaciones telefónicas cuando les de la gana… total, si cometen alguna ilegalidad… ya protestarás ¿no?.
Es que de verdad, que no os enteráis, que una cosa son los foros o webs con links, elink, torrents, etc (que algunos ya se han cerrado en el pasado y aquí reconozco que no se si por intervención judicial o por verle las orejas al lobo) y otra cortarme la conexión porque estoy descargando contenidos protegidos. Que para eso SI O SI tienen que INTERVENIR mi conexión y DISCRIMINAR que parte de mi tráfico es “legal” y cual “ilegal”. Porque amigo resulta que yo me paso horas escuchando música y radio online, también juego con mi flamante codmw2, me bajo actualizaciones del SO y otros programas y juegos, navego, veo videos en straming, descargo podcast via itunes o mediante descarga directa , descargo tutoriales, algunos comprados y otros “piratas”, etc.
diciembre 6th, 2009 a las 1:59 pm Vota el comentario:
[...] de desembre: coneixem gràcies al periodista Ignacio Escolar que l’Ambaixada nord-americana a Espanya ha pressionat al Govern i a l’oposició [...]
diciembre 6th, 2009 a las 2:26 pm Vota el comentario:
#118
Porque me compares con Ana Botella no vas a tener más razón, supongo que lo sabes. No sé qué he escrito equiparable a comparar peras con manzanas. Creo que ni aunque lo expliques mejor me vas a convencer. Concido contigo en una cosa: como bien dices, me reafirmo en que protestaré cuando se cometa una ilegalidad. Porque, que se sepa, hasta el momento quien está cometiendo la ilegalidad es quien comparte contenidos con copyright sin permiso del autor; y encima le ponemos a parir cuando protesta. Convendrá precisar que no soy creador ni tengo nada que ver con el sector (excepto que me gustaría que pudiera subsistir), y que soy ferviente admirador del copyleft, creative commons, etc. etc.
Tu texto, en cambio, sí que me parece emparentado con las chorradas que dice un día sí y otro también (se está revelando como un dedicado cultivador de ellas) Esteban González Pons: de repente necesitas imaginarte que nos intervienen las llamadas telefónicas, los correos electrónicos, ¡el correo postal! Lo mismo vino a deponer González Pons hace unos días en rueda de prensa.
Y, efectivamente, sigo sin ser partidario de ponerte en esas situaciones antes de que sucedan… sobre todo porque ni de coña veo visos de que eso pueda suceder, ni de que el resto de partidos/población del país permitiera que eso (me refiero a las intervenciones de correo, por ejemplo) sucediera.
Lo que hay que hacer es muy sencillo: reconocer que el pirateo no es nada defendible (aunque hasta ahora haya estado de puta madre) y volver de buen grado a la situación anterior, esto es, al pirateo a pequeña escala, que nadie nos impedía ni podrá jamás impedirnos (copias de discos o DVDs para familias, colegas, etc.). Queda el fleco del canon: bueno, pues ni aunque de momento no le den solución (y no descarto que se suprima, aunque lo dude), me seguirá pareciendo justo que acaben con la situación de pirateo a escala interplanetaria en que nos movemos. Insisto: acabar con el pirateo de cine o música no es sino de justicia. Y hablar de intervenciones de correos etc. es gritar que viene el lobo.
diciembre 6th, 2009 a las 2:44 pm Vota el comentario:
[...] la asociación de editores de diarios (muy interesados en eliminar ‘competencia’). Hasta el Gobierno norteamericano presiona a España para ejecutar este recorte de libertades. AKPC_IDS += "352,";Popularity: [...]
diciembre 6th, 2009 a las 2:51 pm Vota el comentario:
#118
Si realmente la “comisión independiente se comportara como en el ejemplo que mencionas en el primer párrafo, yo sería el primero en quejarme. Hasta ahora, no tengo ningún motivo para suponer que van actuar de esa manera.
“Pero exageraciones increíbles se están dando ya en este nuestro muy demócrata y avanzado primer mundo.”
¿Y crees que en todos esos casos la mejor solución sería prescindir de las leyes correspondientes?
Respecto a lo que comentas en los dos últimos párrafos, creo que a lo mejor eres tú el que está mezclando las churras con las merinas. Creo que estoy en lo cierto al decir que en ningún momento el Gobierno ha propuesto monitorizar el tráfico de los usuarios, ni cortar la conexión a los que descarguen. Que es lo que Sarkozy pretendía hacer en el país vecino, pero lo de aquí no tiene nada que ver, por mucho que algunos se empeñen.
diciembre 6th, 2009 a las 3:25 pm Vota el comentario:
#120
Me parece que te equivocas desde el principio de tu argumentación. Dices: “quien está cometiendo la ilegalidad es quien comparte contenidos con copyright sin permiso del autor”. Te olvidas de una cosita que aunque parezca poco importante, tiene mucha importancia. La ley dice que eso es ilegal siempre y cuando haya un lucro económico. Cuando uno comparte algo por el emule, por ejemplo, no tiene lucro alguno, y por tanto no hay ilegalidad que valga. Eso de las descargas “ilegales” es otra más de las muchas mentiras que, a base de ser repetidas hasta la saciedad, los que las esparcen tratan de convertirlas en realidad. Y la realidad es que el compartir cosas no es delito aunque a muchos les pese.
diciembre 6th, 2009 a las 4:27 pm Vota el comentario:
#123
De acuerdo, probablemente tienes razón. Pero me siguen pareciendo sólo flecos legales: el problema de fondo no es lo que diga la ley (con lo fácil que es cambiarla), sino que objetos que alguien crea para su venta (y que nadie está obligado a tener, ni necesitado de ellos) están siendo distribuidos sin apenas beneficio para quien lo creó, y con evidente riesgo para el trabajo de muchos otros involucrados. Por supuesto que en todo esto juega un papel importante el beneficio desorbitado que reciben las productoras etc. (en oposición a los autores del producto inicial). Pero no veo la situación diferente a la que se produce por ejemplo en la industria del automóvil: seguro que la mayor parte de lo que pagamos por un coche Volkswagen es para Volkswagen, y sólo una pequeña parte irá al diseñador o creador o como se llame de cada modelo; pero no veo que nadie en la sociedad actual se subleve para que los coches puedan multiplicarse y compartirse sin límite. Esto es lo que pretende atacar la nueva ley, y no es sino lógico. (De no serlo, ¿por qué todos íbamos tan felices al cine o a la tienda de discos antes de que existiera Internet? ¿Nadie se daba cuenta de que nos estaban cobrando por algo que nos pertenecía? ¿Por qué nadie protestaba entonces?)
Que tienen sus propios flecos: supongo que algo de ánimo de lucro encontrarán
diciembre 6th, 2009 a las 5:04 pm Vota el comentario:
David,
¡Ni un paso atrás!!! todo por la libertad de expresión y del derecho a manifestar nuestro modo de pensar.
Los 31 años de la Constitución vale para unos y no para otros.
- El joven protestó y se manifestó contra los sindicatos, porque los sindicatos renuncian a “ejercer su labor constitucional” en el derecho de huelga. La presidenta del parlamento le
Retira la palabra a un alunno que criticó a los sindicatos. Esto es dictadura de una caradura llamado Zapatero el gran embustero. ¿Que en el parlamento español no se pueda criticar a los sindicatos? estos que van de maragatos, asumidos al pesebre y que nada dicen, ni nada mueven ante esta crisis económica y con un paro que es el mayor de todos los países de Europa. Esto es la reoca y hablamos por que nos toca denunciar a todos estos cariocas, que están subvencionados con grades sumas de dinero a cuenta de los impuestos abusivos que pagamos para mantener vagos y acérrimos al pesebre del PSOE.
La crisis no afecta a los sindicatos gracias al dinero que les dan los contribuyentes a través del Ministerio de Trabajo. CCOO y UGT recibieron casi 15 millones de euros en 2008. Con esta partida de fondos públicos es difícil que los sindicatos se enfrenten al Gobierno. Un saludo.
http://www.libertaddigital.com/economia/por-que-los-sindicatos-callan-el-gobierno-subvenciona-con-15-millones-a-ccoo-y-ugt-1276349385/
diciembre 6th, 2009 a las 5:07 pm Vota el comentario:
Tengamos memoria cuando lleguen elecciones generales. Con gobiernos como este el paro y la economía peor cadadía
Artículo 20.
1. Se reconocen y protegen los derechos:
a. A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción.
b. A la producción y creación literaria, artística, científica y técnica.
c. A la libertad de cátedra.
d. A comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión. La Ley regulará el derecho a la cláusula de conciencia y al secreto profesional en el ejercicio de estas libertades.
2. El ejercicio de estos derechos no puede restringirse mediante ningún tipo de censura previa.
3. La Ley regulará la organización y el control parlamentario de los medios de comunicación social dependientes del Estado o de cualquier ente público y garantizará el acceso a dichos medios de los grupos sociales y políticos significativos, respetando el pluralismo de la sociedad y de las diversas lenguas de España.
4. Estas libertades tienen su límite en el respeto a los derechos reconocidos en este Título, en los preceptos de las Leyes que lo desarrollan y, especialmente, en el derecho al honor, a la intimidad, a la propia imagen y a la protección de la juventud y de la infancia.
5. Solo podrá acordarse el secuestro de publicaciones, grabaciones y otros medios de información en virtud de resolución judicial.
Y no como quiere hacer este gobierno con leyes dictatoriales al estilo cubano. O del chino
Gracias. Artículo instructivo y clarificador. Uno a de temer que por la trayectoria que lleva este gobierno y con dos años por delante, nos la cuele por que no sepamos a tiempo poner freno a tantas sin razones.
Es de dar pena que los grandes autores, Cervantes, Quevedo, Maestro Rodrigo… no sean quienes hayan generado esta polémica, sino autores y sociedades sin vocación de continuidad ni huella en la historia. Y que unos ineptos nos este renegando la libertad de nuestros derechos para prohibir andar con la livertad que nos da nuestra constitución, libre mente para poder difundir y expresar y hacerse participe de todo lo que nos pueda interesar de estos medios de Internet. Y en caso de tener que prescindir de algo que sea la justicia y no un gobierno que nos este marcando todas las pautas de nuestras vidas de por donde debemos de caminar en cada momento. Por que de ser así, esto seria una dictadura como en Cuba o en China. Estos Ramoncitos de la ceja de seta pe y del nunca Mais y el no a la guerra, se callan ahora con la guerra de Afganistán. Lo tendremos en cuenta en las próximas elecciones generales. Para mandarles a todos a su casita.
diciembre 6th, 2009 a las 5:17 pm Vota el comentario:
#120
A ver, si tienes razón en que la ley en principio no pretende desconectar a los usuarios… pero ya te digo yo que tu dales tiempo que viendo los vientos que soplan en Europa no te extrañe que cualquier día te la metan doblada y mucho me temo que más pronto que tarde. Porque aun cerrando esas webs que contienen enlaces, el p2p no desaparecerá y entonces el salto natural será el que te digo. Y si encima el primer paso se produjo sin garantías judiciales… ¿cómo será el segundo?.
Por lo pronto te digo que cerrar “webs” bajo mandato judicial a mi no me parece mal, pero bajo mandato judicial y no bajo las ordenes de un comité de expertos.
¿Qué yo me pongo conspiranioco…? pues la verdad es que tienes razón, pero viendo el pampaneo que se traen algunos mucho me temo que en realidad sus intenciones no pasan tanto por defender los derechos de autor sino por controlar la red.
Y ya que me citas a González Pons… .González Pons “olvido” un punto muy, pero que muy interesante y que es capital en el tema que discutimos. Todo ese ruido era para tapar que las intervenciones telefónicas han sido echas bajo mandato judicial.
Y te repito, yo soy el primero que entiende que todo no puede ser gratis, pero es que también te digo que me cansa escuchar constantemente que la culpa de todo la tiene la “pirateria”. La industria de la música, del cine, de los videojuegos o del software tienen el nexo común de sufrir la piratería pero poco mas, al final cada industria tiene sus problemas y sus soluciones (y no todos sus problemas vienen derivados de la pirateria)
Y ya que me mencionas al cine, ¿a que cine te refieres, al español?, ¿a esa industria que vive en una crisis eterna y perpetua?, a lo mejor el problema de la industria española es que prácticamente su mercado se limita a España y que una grandísima parte de su publico objetivo pasa de ella por sistema… . Y no “odio” el cine español como otros (y no me refiero a ti), lo defiendo, y creo que hay grandísimas pelis, pero también te digo que hay una auténtica industria montada alrededor de la teta de la subvención cuyas películas la gente no las quiere ni gratis… .
Y te diré que a mi fuera de España se me considera “artista” (las comillas se las pongo yo, fuera de España, en las ofertas de trabajo no aparece entrecomillada) y que si aquí hay poco trabajo en la industria del videojuego, por citarte una, es porque aquí la cosa esta muy malita… Pero eso si, te aseguro que lo último que se me ocurre es echarle la culpa a la piratería.
diciembre 6th, 2009 a las 5:18 pm Vota el comentario:
hechas con h, sorry
diciembre 6th, 2009 a las 6:19 pm Vota el comentario:
[...] 5 – Respecto a las presiones recibidas por EEUU a Zapatero y Rajoy (http://www.escolar.net/MT/archives/2009/12/la-embajada-de-eeuu-presiona-a.html [...]
diciembre 6th, 2009 a las 7:25 pm Vota el comentario:
Sí, home, sí. Ahora lo que faltaba era que los yankis viniesen a mandar sobre los españoles. Esto ya manda muchos cojones, amigos, hace tiempo ya que pasó de castaño oscuro.
Putos yankis, no aprenden en la vida… van ya muchas décadas de meterse donde nadie les llama, hay que joderse.
YANKIS: GO HOME.
Se ve que los malacostumbramos con Franco y Aznar, a estar siempre a sus órdenes.
diciembre 6th, 2009 a las 8:39 pm Vota el comentario:
[...] entero gracias al bueno de Nacho Escolar, de que la embajada de EEU ha “recomendado” al gobierno español que no ceda a las [...]
diciembre 7th, 2009 a las 9:31 pm Vota el comentario:
[...] – Respecto a las presiones recibidas desde EEUU a Zapatero y Rajoy, PEDIMOS AL EMBAJADOR QUE NOS RECIBA PARA EXPLICARLE lo que refleja [...]
diciembre 7th, 2009 a las 10:01 pm Vota el comentario:
[...] – Respecto a las presiones recibidas desde EEUU a Zapatero y Rajoy, PEDIMOS AL EMBAJADOR QUE NOS RECIBA PARA EXPLICARLE lo que refleja [...]
diciembre 8th, 2009 a las 10:55 am Vota el comentario:
Los proveedores de Internet cobran su dinero por el mero hecho de conectar cordón umbilical a los usuarios y se lavan las manos como Pilatos. Cobran por una banda de conexión alta sin proveerla, pueden y no lo hacen bloquear conexiones a servidores que bombardean las líneas con SPAM y Publicidad masiva, e incluso, sus administradores (posiblemente los del turno de noche) pasan datos personales de clientes a terceros.
|
Si este, o cualquier otro gobierno quiere regular y dictar el libre mundo de la Internet con la excusa de proteger los Derechos de Autores. Que primero den un ejemplo empezando por el bloqueo de comercio con países como la China y países similares que saturan los mercados de copias y miles de violaciones contra patentes extranjeras.
Los daños que esos países causan oscilan en Billones y eso si que es el problema.
|
Pero los políticos baratos que tenemos, en vez desarrollar una política universal de control y mutuo respeto con esos países. Prefieren atacar a las masas ciudadanas que pagan y callan.
|
La crisis ha demostrado que cundo el consumidor deja de gastar y se guarda su dinero, la economía baja a pique. Que dejen de jugar irresponsablemente y no tomen el pelo a la masa pues les pude salir el tiro por la culata.
|
Saludos
Felix
diciembre 9th, 2009 a las 5:01 pm Vota el comentario:
[...] de pantalones ante la presión popular, y por mucho que a los lobbies de presión, acompañados de los esbirros del flamante Nóbel de la Paz, les resultase chocante. Y es que por lo visto, pasaron de celebrarlo con champán en uno de los [...]
diciembre 10th, 2009 a las 1:55 pm Vota el comentario:
[...] en su propio texto admite que las llamadas desde la embajada estadounidense existieron, tal y como conté el pasado viernes. “Por los cargos que he desempeñado en los últimos años tengo fuentes fiables para [...]
diciembre 15th, 2009 a las 12:15 pm Vota el comentario:
[...] cuantos artículos de Escolar al respecto: Presiones de EEUU contra el P2P EEUU presiona a España por el P2P La ex presidenta de los demócratas en España confirma las [...]
diciembre 20th, 2009 a las 5:57 pm Vota el comentario:
Zapatero cuando miente, dice que dice verdades, por que los suyos se lo consienten de que verdaderamente mienta.
Dice Aznar y dice verdad total y seguras, a estos caras tan duras que.
“En 1996, rescatamos al país de una situación económica que empobrecía a las familias españolas más desfavorecidas. El culpable de esa situación era precisamente la ideología socialista (…) El socialismo sacrifica económicamente a los más débiles prometiéndoles, eso sí, que algún día mejorará su condición”.
“La tasa de paro era del 24%. Entre los jóvenes, esa misma tasa de paro llegaba nada menos que el 50%. La de las mujeres era del 35%. Todo muy ’social’. Más bien, muy socialista”.
http://img132.imageshack.us/img132/3209/zpbuhonero2legislaturap.gif
http://www.youtube.com/watch?v=jNQA2wJAyGc
enero 10th, 2010 a las 2:09 pm Vota el comentario:
[...] Presiones de EEUU contra el P2P [...]
febrero 21st, 2010 a las 1:56 am Vota el comentario:
[...] Escolar lo contaba estos días, un servidor ya lo explicó hace meses frente a algunos argumentos que, sin ánimo de ofender, me parecen más de novela conspirativa y que ahora se quieren presentar como profecía: a ver qué gobierno quiere tapar su ley estrella con el argumento de que así no se habla de paro… con un tema de contestación social en el voto joven y urbano. En realidad, tienen prometida una legislación antidescargas que no saben cómo meter sin hacerse daño y que ya se aplazó antes del verano. ¿Porque no tenían a qué ponerle el humo? Llega 2010, llega la presidencia europea. [...]