A ver si va a ser una de los pedrolos aquellos de Ica que nos lleva queriendo vender desde hace 30 años nuestro Indiana Jones particular, el inefable JJ Benitez.

Sí, pues como lo vea es capaz de escribir otro libro. Cruzad los dedos.

No hace falta ser bromista.
Varias "obras maestras" (sic) han acabado en los desperdicios porque lo slimpiadores de los museos o de las salas donde se exhibían no sabían diferenciarlo de los "desoerdicos verdaderos."
Ars longa, vita brevis.

Está muy bien. Ese tío evidencia la saturación cultural iconográfica que vivimos (o que "nos hacen" vivir); "gracias" a ella pasamos por el mundo sin mirar, es triste.

de bromista no tiene nada.

A mí los artistas que trabajan con plantillas me han interesado desde que ví por primera vez cosas de Dr.Hoffman en Madrid, y creo que antes de reducir a Banksy a la categoría de simple bromista habría que pasarse por su website, y no sólo para ver sus trabajos, que me parecen muy buenos y con una carga crítica tremenda. Echad un vistazo también al manifiesto y a la página de ayuda

http://www.banksy.co.uk/

Banksy sigue siendo el rey, y el nivel delperiodismo de este pais es "lamenteibol"

Electroporco, gracias.

he visitado la página y ha sido lo mejor del día.

"Artistas", "artistas"... Todos dicen "I love me"...

Cortar+Pegar de la página de Banksy:

"The time of getting fame for your name on its own is over. Artwork that is only about wanting to be famous will never make you famous. Any fame is a by-product of making something that means something. You don't go to a restaurant and order a meal because you want to have a shit."

"Bocas", "Bocas"... Veo mucho "Bocas" por aquí...

Everybody says the same...

Manolo no hay nada malo en admitir que has metido la pata. Que no te salen ronchas ni nada...de verdad...

Bigmouth, la-la lala-laaa
Bigmouth, la-la-la-laaaaa
Bigmouth strikes again!

:P

"Artistas", "artistas"... Todos dicen "I love me"...

Publicado por: Manolo a las Mayo 19, 2005 04:23 PM
---

Éste primer mío era irónico, hombres de Dios...! Antes de ponerlo he echado un vistazo en la web del susodicho Banksy y es realmente interesante: ratas que se saltan a la torera el aviso de "pintura anti-escalada", dos bobbys dándose el lote..., realmente interesante y con sentido del humor irreverente (¿hay algo mejor que el humor corrosivo..??!) Modestamente se me ocurrió provocar también con lo de "todos dicen "I love me"", y a fe que ha resultado, carallo...! Lo retiro, pues, no se hable más.

Smallbrain strikes (?) again...

(naniana naianaaaa....)

(Perdón: "naniana naniaanaaaa....")

Manolo, me temo que soy incapaz de captar la ironía en texto plano sin formato y menos aún en una frase tan corta. En todo caso, conste que has logrado tu objetivo y por mí, damos el tema por zanjado!

Ok, pero vamos, simplemente por contraste entre el autor graffitero y lo de todos dicen I love me: está claro que Banksy no es un artista al uso (caso de que puédasele llamar artista: lo suyo es más bien agitación, denuncia, irreverencia, mofa..., incluso a riesgo de su liberté: vamos, poco que ver con los sujetos sociales llamados "artistas"). Así que considerarlo tal cosa (=un artista en peor sentido de la palabra) sólo podía deberse a mi mentecatez y ceguera o a mi ironía. No descarto que sea mentecato y ciego, desde luego..., pero quería ser irónico.

Fine.

Don't u luv u?

Jo, y yo cómo puedo saber si has visitado su website o símplemente te has puesto a soltar prejuicios acumulados contra el arte contemporáneo? Reconozco que el comentario no me encajaba con otros tuyos que vengo leyendo en otros posts, pero bueno, como sí es cierto que hay mucho embalsama-tiburones y plastifica-turdos a los que luego les dan el premio Turner, ya me pensaba que ibas por ahí. En fin, para mí era tan clara la diferencia que me he ofuscado...

Por cierto que todos tenemos que querernos a nosotros mismos.

Curiosa la discusión que se ha montado. En mi defensa: Banksy es muy bueno, pero prefiero llamarle bromista antes que artista, no vaya a ser que se enfade ;-)

Este Bansky (no lo conocía) parece bastante implicado en su obra de agitación artesana... Otros sí que parecen más "charlatanes del arte" (¿no hay por ahí alguien que retransmite autopsias en directo por la TV...? Con toda intencionalidad artística (?#%&?@#), eso sí...

Yo lo llamaría agitador (noble término que ha perdido parte del prestigio que siempre tuvo o ha sido sustituido por otros ("alternativo", "alterglobal", qué sé yo...) y que habría que reinvindicar...)

A mi "agitador" es una palabra que me encanta (de las otras dos que pones prefiero ni hablar que me salen eczemas), y creo que le viene al pelo a Banksy. No sé si es algo que caracteriza a los graffiteros que usan plantillas, pero en la mayor parte de los casos es así. Con Ansar y su gobierno se cebaron, también con la iglesia, Bush, dictadores varios (aún tengo la foto de una en que Pinochet y Mrs. Tatcher salían juntos y tan amigos). Lavapiés está(ba?) plagado de ellas. La última que he visto por mi barrio es una imitando la señal de peligro (un triángulo) con la llamita de Madrid 2012 dentro, debajo aparece la leyenda "NOM2012", artísticamente no es gran cosa, pero al establishment le debe joder... y eso me encanta!

Ahora en Madrid hay unos cartelotes oficiales, de vivos colores [sick], que sólo dicen "Madrid" y llevan uno o dos signos de exclamación. Me gusta la ligereza y la sencillez en un mensaje, pero coño, no nos pasemos...! ¿Quién es el zoquete que elige eso...!?

Pues no entiendo porque blanco sobre blanco puede ser una obra de arte y una plantilla de banksy que es el puto amo no lo es....para los neofitos
www.woostercollective.com

Jeje que majo!!! acuerdate cuando Iván nos hizo el recorrido turistico por todo Londres viendo los distintintos artistas del Stencil..

giles manga de boludo jejej