Elástico.net La Petite Claudine Beguemot Biblioteca Wiki Foros  

Septiembre 05, 2005

El puto Google

Steve Ballmer (presidente de Microsoft): Dime que no es a Google a donde te vas. Lucovsky: Sí, es a Google.

En ese momento, Steve Ballmer agarra una silla y la lanza por la habitación golpeando una mesa de su oficina. Dedica algunos piropos a Eric Schmidt, CEO de Google (y anteriormente de Sun y Novell).

Ballmer: Ese puto Eric Schmidt es un puto maricón. ¡Joder, voy a enterrar de una puta vez a ese tío! ¡¡Lo he hecho antes y lo volveré a hacer!! ¡¡¡Voy a acabar con el puto Gooooogle!! (…) Google no es una empresa de verdad. Es un castillo de naipes.

Lo explican en Microsiervos

Ignacio Escolar | Septiembre 5, 2005 01:14 PM


Comentarios

#1. Publicado por bunhuelo - Septiembre 5, 2005 01:31 PM.

Como cotilleo es muy interesante.

#2. Publicado por yelo - Septiembre 5, 2005 01:35 PM.

A mi me ha acojonado, y los de Google deberían estarlo también.

Microsoft es el peor enemigo imaginable, porque tiene un presidente tan gilipollas como ése que dice que quiere acabar con algo o con alguien lo hará aunque pierda toneladas de dinero.

Microsoft es un niño con una pistola en la mano.

#3. Publicado por Penetrator - Septiembre 5, 2005 02:05 PM.

Steve Ballmer (aka "dancing monkey", aka "developers, developers") está más p'acá que p'allá (no hay más que verle en acción). Es como la suma del "neng" y Leo Bassi.

#4. Publicado por crohnicas - Septiembre 5, 2005 02:05 PM.

Qué mala es la envidia. Yo me fui de mi empresa tentado por otra y no se lio la que se lía en Microsoft. Es la ley de la oferte y la demanda. Y el que no quiera que se vaya a vivir a la luna

#5. Publicado por Rsc - Septiembre 5, 2005 02:20 PM.

http://channel9.msdn.com/ShowPost.aspx?PostID=108721

#6. Publicado por krysto - Septiembre 5, 2005 02:52 PM.

En respuesta a comentario #1, no es un cotilleo, la declaracion sale en el sumario de algun juicio que esta teniendo Microsoft (lo siento no recuerdo cual). Es una declaracion jurada, lo que en EEUU tiene caracter de prueba.

#7. Publicado por bunhuelo - Septiembre 5, 2005 03:06 PM.

Veo que has pinchado en el enlace. Yo también lo había hecho.

¿Prueba para qué?. ¿Qué pasa porque un directivo quiera enterrar metafóricamente hablando a otro directivo?. ¿Qué pasa porque quieran acabar con otra empresa?.

Eso lo habrán dicho mil veces en mil despachos y no ha pasado nada. Microsoft habrá hecho cosas mal pero no por decir cosas como esta en la intimidad.

Es puro cotilleo.

#8. Publicado por nunila - Septiembre 5, 2005 04:00 PM.

¡¡¡Qué carassssster, po dio!!!!!
Menos mal que NO es mi jefe. No soporto la violencia.

#9. Publicado por Alemania - Septiembre 5, 2005 04:23 PM.

En Microsiervos alguien hace un comentario muy apropiado: Google sera el proximo monopolio que odiaremos. De hecho, a mi ya hace algun tiempo que me da bastante miedo, controlan la informacion en la era de la informacion. Y censuran.

Un saludo,

#10. Publicado por el taxista progresista - Septiembre 5, 2005 04:24 PM.

Como progre considero fundamental que se subvencione a las empresas en decadencia y se ponga impuestos nuevos a las empresas con éxito. Nos apiadamos de los pobres como Microsoft, las Coplowithz y Polanco y odiamos a los ricos trepas como Google. Por lo tanto la competencia y el éxito, si no son de los nuestros es muy negativa y debe restringirse. Es necesario que vaya el Juez Garzón a Redmond a estudiar la agresión previa de Google.

Además a que viene tanta atención a dos empresas del imperialismo capitalista americano?. Los progres deberíamos usar PCs orgánicos de material reciclado hechos en factorías por obreros con 100 dias de vacaciones, con cafelito a las 11 y bocata caviar pagado por la empresa
.

Deberiamos visitar las páginas de las gloriosa revolucion castrista, la bolivariana y la de Al Queda, sin olvidar Corea del Norte. Y comprar en la teletienda de trajes andinos del Frente Luminoso. Por tanto, como son 10 o 20 páginas en total, para que necesitamos un buscador como Google?. Como sistema operativo recomiento el Stalinux.

Por cierto hay que restringir el trafico de vehiculos privados, que me hacen competencia desleal.

#11. Publicado por pasabaporaqui - Septiembre 5, 2005 04:27 PM.

Taxista, a quién habría que avisar es a tu jefe para que vea en que dedica su jornada laboral el tio que le paga la nómina.

#12. Publicado por Golfo - Septiembre 5, 2005 04:55 PM.

pues como castillo de naipes es bastante divertido... sobre todo recorrido hacia atrás.

#13. Publicado por john galt - Septiembre 5, 2005 05:14 PM.

Microsoft siempre se ha caracterizado por intentos de restringir la libertad.

#14. Publicado por Aw! - Septiembre 5, 2005 06:21 PM.

Lejos de suponer si esto es cierto o no... Qué más da lo que diga Steve BalLmer cuando hablan los usuarios?
Mientras ante la duda tires para google, éste invertirá más (como haría cualquiera).

Sobre la transcripción, no dejaría de tener cierta gracia que salga de una demanda de Microsoft a Google :D Y es que para demandar no hay nada con dos buenos gritos y decir que los vas a reventar :D

#15. Publicado por CURRO - Septiembre 5, 2005 06:22 PM.

Microsoft es un niño con una pistola en la mano.

Publicado por: yelo a las Septiembre 5, 2005 01:35 PM

ME HA GUSTADO TU COMENTARIO

#16. Publicado por el taxista gilipollas - Septiembre 5, 2005 06:36 PM.

yo me dedico a postear en blogs que odio porque al mío no entra ni Dios (digamos que allí Dios perdió su omnipresencia)

#17. Publicado por Eye del Cul - Septiembre 5, 2005 06:53 PM.

"Al parecer esa conversación dramatizada no es inventada. Ha salido de la documentación de las demandas por «contratación de empleados la competencia» que Microsoft ha puesto a Google."

Hmm... ¿"Contratar empleados de la competencia" es ilegal en EEUU? ¿Pero no habíamos quedado en que el libre mercado era cojonudo?

#18. Publicado por klapton - Septiembre 5, 2005 07:03 PM.

"Es una declaracion jurada, lo que en EEUU tiene caracter de prueba."

Y en España, y me imagino que en cualquier parte del mundo.

"¿Contratar empleados de la competencia es ilegal en EEUU?"

Bajo ciertas circunstancias, puede ser considerado competencia desleal. En España también.

#19. Publicado por javier - Septiembre 5, 2005 07:23 PM.

Al menos en lo de que Google es un castillo de naipes, a mí tan descabellado no me parece :D

#20. Publicado por Salitre - Septiembre 5, 2005 07:38 PM.

Hola Prisoin/Memetic/Taxista.
Ya has pagado lo que nos debes?
Veo que te de igual el tema, el caso es dar el coñazo, sin aportar nada nuevo. LLevas meses diciendo lo mismo; evoluciona, piensa, si es que puedes

#21. Publicado por WhiteShark - Septiembre 5, 2005 07:43 PM.

Buenass.
Aunque fuese mentira, sería una mentira muy creíble.
Steve Ballmer nunca se ha caracterizado por su templanza, dicho suavemente. Este sonriente calvo, azote inquebrantable del software libre, paladín incombustible del software propietario y cerrado, es bien conocido por sus "shows" en las convenciones de desarrolladores de MSN, donde, entre euforia y gritos propios de un adicto a las anfetaminas, calienta al personal y los estímula a adorar al Dios Microsoft, y a su hijo en este mundo, Bill Gates.
Todo un personaje, el muchacho, pero esas salidas de tono sólo reflejan sus miedos por el constante progreso de Google(¿nos espera un nuevo Microsoft?), y la impotencia de su compañía para frenarlo.

Un saludo. WhiteShark.

#22. Publicado por Von Mises - Septiembre 5, 2005 07:44 PM.

Pues me da que Ballmer tiene razón...

#23. Publicado por Alguien - Septiembre 5, 2005 08:32 PM.

Acabo de ver los videos de Steve Balmer. Tengo miedo.

#24. Publicado por quique_ - Septiembre 5, 2005 11:56 PM.

Pues yo pienso que google y microsoft son 2 cosas distintas . En mi pc esta windows , el cual hace que mi pc me costase mas dinero cuando lo compre y google esta en mi pc y es gratis . Tampoco digo que google sea la panacea

#25. Publicado por carles - Septiembre 7, 2005 03:55 PM.

"...demandas por «contratación de empleados la competencia» que Microsoft ha puesto a Google"
Pero... qué cojones hay que demandar????

Envía un comentario




¿Me quedo con tu información personal para el siguiente comentario?