Elástico.net La Petite Claudine Beguemot Biblioteca Wiki Foros  

Octubre 19, 2005



Comentarios

#1. Publicado por lcd - Octubre 19, 2005 02:46 PM.

se va a armar una buena

"En un auto, el magistrado explica que esta medida es "la única efectiva para asegurar la presencia de los imputados en el proceso a disposición de la autoridad judicial española, a la vista de la nula cooperación" de los Estados Unidos, que no han contestado a las comisiones rogatorias que les fueron cursadas."

pero no soñemos, no los procesarán nunca

#2. Publicado por lop - Octubre 19, 2005 02:48 PM.

Son fáciles de encontrar: los responsables viven en una casita blanca allende los mares...

#3. Publicado por lcd - Octubre 19, 2005 02:48 PM.

según leo en LD:
"El juez Pedraz fue el mismo que decretó la puesta en libertad del asesino etarra De Juan Chaos y que también participó en la sentencia que decía que el terrorismo callejero es delincuencia común porque, en su opinión, los cócteles molotov no son armas."

http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276263387.html

"y que también participó ". sin comentarios

#4. Publicado por carolo - Octubre 19, 2005 02:51 PM.

"Participó" lcd, es más suave que "perpetró". Asi que aún debemos de dar las gracias por la mesura, ¿no?
Paradigma de la siempre imparcial información, estos chicos de LD.

#5. Publicado por Pau - Octubre 19, 2005 02:57 PM.

El juez Pedraz es un "tío majo".

#6. Publicado por lop - Octubre 19, 2005 02:58 PM.

Perdón por poner esto aquí:



1 Lorena Sevillano (14:25 h.)


Estimado David, me gustaría que me respondieses a la siguiente cuestión: ¿Por qué son tan conservadoras las posturas de SGAE? Gracias. un saludo. y felicidades de paso por tu libro.
Creo que tiene mucho que ver con su sistema de voto. Para poder ser elegido como miembro de la Junta Directiva de SGAE tienes que reunir un mínimo de 5 votos permanentes. Y los votos no te los dan con las tapas de los Danones, sino que tienes que haber recaudado una determinada y elevada cantidad en los 5 años inmediatamente anteriores. Muy pocos pueden aspirar a eso. Del mismo modo, solo pueden votar los que llegan a una determinada suma anual lo suficientemente elevada como para que en las últimas elecciones ni el 10% de los socios la alcanzaran. Y no solo eso, el número de votos que tienes, si es que estás entre ese 10% tan afortunado, aumentará en función de tu recaudación. En resumidas cuentas, los que tienen la posibilidad de cambiar algo del actual sistema son los mismos a los que les va bien con él. ¿Por qué iban a querer cambiarlo?

En la edidión de hoy de "cincodias". Nacho, seguro que te interesa ;)

#7. Publicado por edmont - Octubre 19, 2005 03:05 PM.

Van a tener que cambiar la letra:

La justicia está vendida

La sociedad moderna no ha resuelto el problema,
La libertad sigue siendo algo irreal,
Las religiones y la política dan colores a la ignorancia.
La justicia está vendida al poder, a las armas.
Escupo en todas vuestras leyes, vuestras leyes!!
El miedo sigue siendo la mejor razón,
La fuerza calla al que diga la verdad.
El vasallaje y la cerda explotación se legitima con las leyes.
La justicia está vendida al poder, a las armas.
Las cárceles rebosan, la heroína arrasa,
La policía asesina. Esta es su democracia.
Protesta y serás castigado. Este sistema no se cuestiona.
¿revoluciones? Todas bajo control,
Es terrorismo, terrorismo de estado.
La justicia está vendida al poder, a las armas.

Sin Dios (grupo de Javier Couso)

#8. Publicado por el hijo del cura - Octubre 19, 2005 03:12 PM.

Coño, que se olviden de hacer turismo, como Pinochet.

#9. Publicado por klapton - Octubre 19, 2005 03:14 PM.

Ya era hora. Pero los responsables son los que dieron la orden de atacar el edificio.

#10. Publicado por loveof74 - Octubre 19, 2005 03:17 PM.

animo!

pero me da que estos de camp david no salen ni a ver las series finales del futbol de allá

#11. Publicado por lcd - Octubre 19, 2005 03:17 PM.

dejad de soñar. antes veremos a karl rove en el talego que a esos 3 individuos

#12. Publicado por Ergodic - Octubre 19, 2005 03:22 PM.

Por lo menos ya no podran venir de vacaciones a europa. Que es a lo que equivalen estas ordenes de arresto internacional. Algo es algo.

#13. Publicado por Ruli - Octubre 19, 2005 03:26 PM.

Con dos cojones.

Además hay que aprovechar que la VIª flota está en el golfo, por si la Condoleeza se lo toma a mal.

#14. Publicado por foral - Octubre 19, 2005 03:46 PM.

¿os imagináis a los GEOs secuestrando a los tres tipos en su casa y trayéndolos clandestinamente a España? Vamos, lo que hicieron los americanos en Milán con unos presuntos terroristas. La que se iba a armar.

#15. Publicado por Trífero - Octubre 19, 2005 03:47 PM.

Sobre la forma en que los magufos de LD han dado la noticia, no hay que darle más vueltas; Libertad Digital es simplemente un fanzine.

#16. Publicado por el hijo del cura - Octubre 19, 2005 04:02 PM.

Uy como han cambiado, mirad:

www.libertadigital.com

Ahora se dedican a vender coches.

#17. Publicado por AxL - Octubre 19, 2005 04:05 PM.

-Oiga, es el enemigo? Es que han dado un señor que no es de la guerra, y no veas como se ha puesto.

Es peligroso meterse en un sitio donde hay balas volando; porque tarde o temprano acaban tocando a alguien. Y más si los apuntas con un teleobjetivo.

Ah no, perdon, fue intencionado y el hotel estaba en el mapa como neutral; ustedes lo saben a ciencia cierta y han estado muchas veces bajo fuego intenso.

DEP José Couso.

#18. Publicado por Pau - Octubre 19, 2005 04:05 PM.

¿Cuántos imperialismos tenemos?

Lo siguiente está sacado de http://www.revolution-socialiste.info

"Su ‘paz’ se olvida de los estragos que las rivalidades entre las potencias europeas causaron en la antigua Yugoslavia entre 1990 y 1999. El imperialismo alemán y el francés desempeñaron un papel muy importante en el estallido de la confederación yugoslava para preservar y extender sus zonas de influencia. Al principio, el imperialismo alemán apoyó la independencia de Croacia y Eslovenia armándolas hasta los dientes. El imperialismo francés, por su parte, apoyó el plan de la ‘Gran Servia’ y la armó contra Croacia y Bosnia.

Su ‘paz’ olvida la participación de los ejércitos de todas los países capitalistas de Europa en la agresión contra Irak en 1991, en el ignominioso embargo de la ONU que aplastó a su población durante los diez años siguientes. Su ‘paz’ olvida los bombardeos sobre Servia y Afganistán, las numerosas intervenciones militares de las que las ‘democracias’ del viejo continente son culpables, en Costa de Marfil, Haití, etc."

Esto que sigue...

"En cuanto a su ‘unidad’, frente a su principal rival el imperialismo estadounidense, los estados europeos han demostrado lo que significa: los gobiernos del Reino Unido, Reino de España, Italia y de los países de Europa central apoyaron a los Estados Unidos cuando desencadenó su guerra de rapiña contra Irak con gran perjuicio para los gobiernos alemán y francés que querían continuar estrangulando a este país a través de la ONU, cuyo Consejo de Seguridad garantiza al imperialismo francés un papel mundial desproporcionado".

#19. Publicado por porco - Octubre 19, 2005 04:06 PM.

jolin hijodelcura que ya pensaba que no habían pagado la renovación del dominio y estaba libre y resulta que te falta una d en la url

#20. Publicado por - Octubre 19, 2005 04:06 PM.

hijo del cura,
disimula tu rencor ,coño, que parezca que tu tambien tienes talante.

#21. Publicado por Fernando* - Octubre 19, 2005 04:12 PM.

En lo de Yugoslavia recordad que todo se precipito cuando un pais europeo fue el primero en reconocer la independencia de Eslovenia y Croacia. ¿Que pais? El Estado VATICANO

#22. Publicado por Guerrillero - Octubre 19, 2005 04:14 PM.

Di que sí, y con dos huevos.

Si ej que loj ejpañoles, cuando nos ponemos chulos.....

El Bush y la cupula militar deben estar acojonaos....

Como las relaciones "bilaterales" atraviesan el mejor momento...; pues nada, aprovechamos y detenemos a unos cuantos soldados o Generales (ya puestos).

-------------------------------------

Bueno por lo menos, estan cosas dan "carnaza" a los humoristas y ya tienen para unos cuantos chistes. Aunque deberían darle un % al Juez ese, que la vida está muy achuchá.

#23. Publicado por Ruli - Octubre 19, 2005 04:17 PM.

"Uy como han cambiado, mirad:

www.libertadigital.com

Ahora se dedican a vender coches."

Hdc, por poner eso alguno te ha dicho que tienes rencor... debe ser que no puede comprarse un coche, el hombre. Pero si el metro va muy bien chavalín, que mas te da.

#24. Publicado por Memetic Warrior - Octubre 19, 2005 04:19 PM.

Para cuando la solicitud de extradición de los nietos de los marines que provocaron el hundimiento del Maine? Algunos de ellos son de derechas....

#25. Publicado por - Octubre 19, 2005 04:21 PM.

Te equivocas, fue Carod con un sacacorchos oxidao...

#26. Publicado por Draco - Octubre 19, 2005 04:24 PM.

El Maine fue hundido por una explosión debida a una reacción química del carbón de las calderas.

Actualiza tus manuales de historia que los de 1900 están algo desfasados.

(Esto explica muchas cosas)

#27. Publicado por Nacho - Octubre 19, 2005 04:27 PM.

Os recuerdo que en España existe la separación de poderes: la Audiencia Nacional es una cosa y el Gobierno otra.

#28. Publicado por Pau - Octubre 19, 2005 04:29 PM.

Nacho. Pienso como tu en lo que se refiere a la separación de poderes.
Soy un optimista.

#29. Publicado por Pau - Octubre 19, 2005 04:30 PM.

Mas sobre el imperialismo que nos afecta mas:

http://www.uce.es/DEVERDAD/ARCHIVO_2005/11_05/DV11_05_08maragall.html

#30. Publicado por Pau - Octubre 19, 2005 04:31 PM.

Perdón por repetir mas.

#31. Publicado por enhiro - Octubre 19, 2005 04:48 PM.

A efectos prácticos no servira de mucho, pero... CUANTO ME ALEGRO.

#32. Publicado por hayek - Octubre 19, 2005 04:49 PM.

Lo que no se atreve nadie a decir:
Couso esta relaccionado con la izquierda radical y los amibentes proetarras PO ESO gentuza como escolar han ontado tanto revuelo por el triste accidente que sufrio este hombre mientras q los millones asesinados por saddam les importas una mierda

#33. Publicado por el hijo del cura - Octubre 19, 2005 04:51 PM.

Aprende a escribir, mamarracho.

#34. Publicado por Nacho - Octubre 19, 2005 04:51 PM.

Claro, Hayek. Couso era de la ETA y yo también. Fijo.

Tu eres más gilipollas y no naces.

Siento la salida de tono. Pero hay cosas que me pueden.

#35. Publicado por - Octubre 19, 2005 05:00 PM.

Moderación señores, moderación!!!

#36. Publicado por enhiro - Octubre 19, 2005 05:00 PM.

¿Está lloviendo? Ni caso

#37. Publicado por kasturbai - Octubre 19, 2005 05:04 PM.

Ole por la Audiencia Nacional.

#38. Publicado por Jaime - Octubre 19, 2005 05:10 PM.

Sí, Couso era de la Eta y se reunió en secreto con Carod. Hawking y Hayek esperan ansiosos las revelaciones de Pedrojota respecto a los agujeros negros. Pero, ja, de eso Nacho no habla, qué curioso.

#39. Publicado por hayek - Octubre 19, 2005 05:13 PM.

Nachito, hijo de puta, por que no nos cuentas a que se dedica el hermanito de Couso? o prefieres q l ocuente yo?

#40. Publicado por JR - Octubre 19, 2005 05:24 PM.

Lo primero de todo, mi más profundo respeto por Couso.
Me gustaría puntualizar que la profesión de Couso es una profesión de riesgo. Quien se mete en una guerra sabe que se expone a unos riesgos inherentes a tal profesión, por lo tanto, sin tratar de salvar la responsabilidad de los que ordenaron el ataque al hotel, considero que su muerte no deja de ser nada más que un accidente de trabajo.
Por otra parte, su muerte es tan lamentable como la de Anguita y tantos otros corresponsales de guerra muertos en el ejercicio de su profesión sin que nadie se acuerde de ellos para nada.

#41. Publicado por enhiro - Octubre 19, 2005 05:29 PM.

JR, el M1A1 es uno de los carros de combates más precisos que existen, su probabilidad de acierto supera el 0.5 moviendose a 80 Km/h, parado es casi de 1. ¿Accidente de trabajo?, amos anda.

Por cierto, está equipado con sistemas de visión del objetivo mucho mejores que la cámara de un reportero gráfico.

#42. Publicado por JR - Octubre 19, 2005 05:33 PM.

Enhiro, cuando hable de accidente de trabajo, me refiero al riesgo que implica la profesión, como los que puede tener un policía o un militar.
Además, ya digo que en ningún caso trato de salvar la responsabilidad de los que dispararon.

#43. Publicado por Nacho - Octubre 19, 2005 05:35 PM.

Adelante, Hayek. Explica esas pruebas que tienes que me relacionan a mí y al hermano de Couso con ETA.

#44. Publicado por enhiro - Octubre 19, 2005 05:35 PM.

Pues no te entiendo, ¿quieres decir que si un delincuente le endiña un navajazo a un policía eso es un accidente de trabajo? Porque va a ser que no.

#45. Publicado por CartDestr - Octubre 19, 2005 05:38 PM.

Nacho, silencio, que cuenta con fuentes Acebianas de máxima fiabilidad y puede que te veas en serios aprietos ;)

Saludos :P

#46. Publicado por Memetic Warrior - Octubre 19, 2005 05:40 PM.

Nacho dixit:
"Os recuerdo que en España existe la separación de poderes: la Audiencia Nacional es una cosa y el Gobierno otra."

respuesta: jejejejeje

Hayek, yo ya dije todo lo que tenía que decir sobre el caso couso, pero por respeto a la colesterolemia de Nacho no lo repito, no vaya a ser que le de algo.

#47. Publicado por Dr. Who - Octubre 19, 2005 05:41 PM.

Es una pérdida de tiempo pero...¡OLÉ!

#48. Publicado por Nacho - Octubre 19, 2005 05:44 PM.

Memetic, tú lo que dijiste fue una sarta de mentiras que, de tan ridículas, quedaron en evidencia con un minuto en Google. No hagas el ridículo otra vez, anda.

#49. Publicado por Dr. Who - Octubre 19, 2005 05:44 PM.

Memetic, Hayek: ¿no tenéis nada más que hacer ni decir que dar por culo?

#50. Publicado por yomismo - Octubre 19, 2005 05:48 PM.

Por fín hay un intento de hacer justicia. Aunque no lleguen nunca a acabar en la carcel, por lo menos se ve que la justicia en españa sirve de algo. Eso sí, tarde.

#51. Publicado por JR - Octubre 19, 2005 05:54 PM.

Enhiro, que un delincuente le endiñe un navajazo a un policía será un asesinato o una tentativa de asesinato, según el resultado del navajazo. Pero en cuanto al policía, el "accidente de trabajo" es un riesgo inherente a su profesión, lo mismo que si un albañil se cae del andamio porque no se cumplan por parte de la empresa las medidas de protección que debe tener. Las responsabilidades penales serán para el constructor, para el delincuente o para los que dispararan. Pero el resultado no deja de ser más que un accidente de trabajo. Lo mismo que el de Anguita. O va a resultar que los que atacaron al convoy en el que murió no eran tan partícipes en la guerra como los americanos (sin entrar en la bandera que defienden)?.

#52. Publicado por enhiro - Octubre 19, 2005 05:58 PM.

Un accidente es algo que ocurre involuntariamente, si hay voluntariedad no hay lugar para el accidente, es otra cosa.

#53. Publicado por FELICIDAD - Octubre 19, 2005 06:29 PM.

Bien por la Justicia española que paso a paso va consiguiendo algo,al menos que quede la evidencia de que dos reporteros fueron asesinados y que se señale a los culpables.[A los responsables ya los conociamos]
No se llegará a juzgarlos pero que el delito y quienes lo cometieron sean reconocidos.Enhorabuena a su familia que podrá hacer una mínima catarsis en medio del dolor.

#54. Publicado por prosopopeyo - Octubre 19, 2005 06:35 PM.

Enhorabuena, Nacho. Un pasito pa'lante.

#55. Publicado por Mike - Octubre 19, 2005 07:20 PM.

jajajajajajajajajajajajajajajajaja


busquen, busquen

#56. Publicado por Memotic Guarro - Octubre 19, 2005 09:08 PM.

"Para cuando la solicitud de extradición de los nietos de los marines que provocaron el hundimiento del Maine?"

Paciencia, algo tengo oido de que está en la agenda de las FAES, pero las cosas de palacio van despacio, y ahora mismo aun están liados con el tema ese de Don Pelayo.

#57. Publicado por Sebeca Legna - Octubre 19, 2005 09:13 PM.

Jo. Da gusto como se retratan ellos sólos. Estoy pensando que en este tipo de foros habría que implantar un sistema de moderación para eliminar comentarios, pero no los de Hayek o Memetic Warrior, muy al contrario, ellos sólos se bastan para ponerse en evidencia -y por extensión a los suyos- y el resto no es más que ruido innecesario.

#58. Publicado por kasturbai - Octubre 19, 2005 09:36 PM.

"sin tratar de salvar la responsabilidad de los que ordenaron el ataque al hotel, considero que su muerte no deja de ser nada más que un accidente de trabajo."

¿En qué quedamos? Si hay responsabilidad (y yo creo que la hay, o puede haberla) no es un accidentn^

#59. Publicado por kasturbai - Octubre 19, 2005 09:52 PM.

Se cortó. Pues eso, que si hay responsabilidad no es un accidente y si es un accidente no hay responsabilidad.

#60. Publicado por Goldstein - Octubre 19, 2005 09:59 PM.

Sr. Escolar, no entre al trapo de los mamporreros proporicones. Para eso ya estamos los demas. Y es un trabajo no solo gratificante sinó sencillo, pues ellos mismos se ponen en evidencia en cuanto abren la boca y repiten la memeces que les dictan sus amos.

#61. Publicado por Lore - Octubre 19, 2005 10:32 PM.

Hay que mandar a Torrente a EEUU

#62. Publicado por Memetic Warrior - Octubre 19, 2005 10:38 PM.

Torrente V misión en Wasington, con Garzón en el papel del Hombre que olfateaba dinamita Y Moratinos en el papel del tartaja metepatas. Será un bombazo y el descojono padre. Segura! ya estas trabajando en la idea. No te hace falta subvención que de esta te forras para 10 generaciones.

#63. Publicado por - Octubre 19, 2005 10:49 PM.

Según informaron fuentes del ministerio público, que señalaron que el fiscal general del Estado, Cándido Conde Pumpido, "está informado" de esta iniciativa, la Fiscalía alegará falta de jurisdicción, falta de competencia y falta de título extradicional para pedir la revocación del auto notificado por Pedraz. Las fuentes consultadas explicaron que el juez carece de competencia para investigar la muerte de un ciudadano español "producida en el ámbito de un conflicto bélico" y añadieron que no existe ningún delito de persecución internacional sobre el que sustentar la orden de detención.

#64. Publicado por Memetic Warrior - Octubre 19, 2005 10:52 PM.

Para resumir

#65. Publicado por Memetic Warrior - Octubre 19, 2005 10:57 PM.

Pedraz, te has ganado la inmunidad ante ETA. Cada uno se curra el perdón de los verdugos como puede. Te comprendemos Pedraz. Un puesto de funcionario es un puesto de funcionario. Por qué un expendedor de estampillas vive tranquilamente y tu no? para lo que te lo van a agradecer, Pedraz....Dales lo que te pidan los chicos de batasunaritarock, que para eso mandan en la Audiencia. Legislativo, Ejecutivo, Judicial y los de la pistola son los poderes, no necesariamente por ese orden.

#66. Publicado por keikai - Octubre 19, 2005 11:28 PM.

Me parece una muy buena noticia. Seguramente no tendra efectos, pero al menos cada uno debe cumplir por su parte ¿no? bueno, y que no podamos evitar los crimenes de EEUU no significa que no tengamos que hacer lo posible por luchar contra ellos, vamos, me parece a mí.

Felicidades al juez que ha tomado la decisión ¡¡ANIMO Y ADELANTE!! Al final si los "terroristas" no nos apoyamos unos a otros no se bien quien lo va hacer :)

Mi mejores deseos tb para la familia y amigos de Jose Couso, al menos noticias como este servirán de pequeño alivio :)

www.josecouso.info

#67. Publicado por FELICIDAD - Octubre 20, 2005 01:39 AM.

KEIKAI,maja página que tienes,sobre todo algunos enlaces.Los visitaremos.

#68. Publicado por - Octubre 20, 2005 08:46 AM.

últimamente escucho la tertulia de ondacero viniendo al trabajo y... me parece un tanto penosa... hace unos días se reían y menospreciaban a ZP por decir que era "rojo"... decían que era algo así como vergonzoso que un presidente se considerara algo así, que estaba anclado en el pasado y con esa definción solo levantaba el recuerdo de la guerra civil y dividia a los españoles. Todos ellos, muy de acuerdo en todo y riendo a carcajadas ante cada ingenioso menosprecio que se le ocurría.

Hoy estaban hablando del asesinato de Couso y cuando uno de ellos defendía que no habría que dar más caña con ese tema y que los militares lo hicieron "sin querer"... en fin...


el país esta dando un giro de nuevo hacía la derecha. qué poco hemos durado. miedo me da

#69. Publicado por hayek - Octubre 20, 2005 09:19 AM.

Goldstein, te has retratado tal como eres: el chupaculos de tu amo Escolar. Y es q los progres hay dos tipos, los listos (Escoallar, Teclen, Polanko, Mao) y los otnots. Los listos saben q todo lo que dicen es mentira pero tambien sabrn que tendra una leguion de progres tontos (omo Goldstein) lamiendoles el culo y proporcionandoles ingentes beneficios economivos.
Y es que un progre es a;guie n que ha renunciado el pensamiento en favor de la obediencia ciega y el sentir la falsa superioridad del ungido.

#70. Publicado por Dr. Who - Octubre 20, 2005 09:55 AM.

Matar al mensajero.

Pedraz puede ser lo que se quiera, pero lo que ha hecho ahora es simplemente justícia.

#71. Publicado por FELICIDAD - Octubre 20, 2005 10:03 AM.

HAYEK,ahora que nadie nos oye cuentame que tipo de beneficios recibe Goldstein del amo Escoallar,porque en esta esfera colectivista los beneficios para todos han de ser iguales.Yo como progre tonta te lo agradeceré;a ver si estamos chupando el culo al amo sin recibir ni un mendrugo.Gracias HAYEK,tu sigue abriendonos los ojos a los progres tontos y te nombraremos nuestro maestro mayor que para eso eres el más....

#72. Publicado por El etólogo itinerante - Octubre 20, 2005 10:43 AM.

El bot Hayek: menuda mierda de trabajo de fin de carrera de Dani Pateras. Así no me extraña que no acaben de admitírselo. Pero no pasa nada: Pateras va por la vida de eterno estudiante...

#73. Publicado por estupefacto - Octubre 20, 2005 11:00 AM.

Hayek, regre, una pregunta: ¿que coño significa para ti ungido?; ¿ungido en mantequilla? ¿ungido debajo de la mesa? ¿ungido un bus a mostoles? tsk.....

#74. Publicado por pillo - Octubre 20, 2005 11:49 AM.

Recomiendo a todos que veais el documental "Control Room" sobre AL-Jaazeera (un reportero suyo fue asesinado horas antes que Couso y el periodista ucranio) y el ataque al hotel Palestina.ESta en el emule (hay que buscar los subtitulos,si no los encontrais en emule buscar en www.extratitles.to)

#75. Publicado por yepalei - Octubre 20, 2005 01:16 PM.

Hayek, nos has hecho esperar horas para salir con tu pataleo de siempre, guardate tus reflexiones y danos esas pruebas sobre la relacion entre couso y eta.

#76. Publicado por hayek - Octubre 20, 2005 01:28 PM.

Las pruebas:
tanto Cous os como su hermano estan vinculados a la organizacion proetarra CNT.
Esta organizacion colectivista se caracteriza pos la violencia con la que ataca a la libertad y a los creadores de riqueza.
A ver si os escandalizais tanto como con el nacionalSOCIALISTA que se infiltro en el PP

#77. Publicado por punisher - Octubre 20, 2005 01:29 PM.

Eso Hayek, negro sobre blanco, que no se diga que sales con el rabo entre las piernas.

#78. Publicado por Goldstein - Octubre 20, 2005 01:49 PM.

Sr. Hayek, una vez más nos ha desenmascarado Vd. al Sr. Escolar, a la familia Couso, a mi, a la CNT y hasta a Buenaventura Durruti, que como toda persona de orden sabe, se atornillaba la txapela y la gozaba levantando piedras y quemando conatenedores cubierto con pasamontañas. Con su habitual percepción penetrante, ha sabido destapar un contubernio más de esos que socavan los pilares fundamentales de la nación y el Movimiento. Sepa Vd. que cuenta con mi apoyo para la concesión de la 'laureada de San Fernando' como premio a sus innegables servicios a la patria, desenpeñados con premura y rotundidad. Incluso estoy por proponer su subida a los altares, mirusté.

#79. Publicado por Jaume - Octubre 20, 2005 02:08 PM.

¿Que la CNT es proetarra? Estas son las cosas que pasan cuando lees a Pio Moa, que luego te crees que un sindicato es un grupo terrorista.

#80. Publicado por FELICIDAD - Octubre 20, 2005 02:08 PM.

Creanme que no es broma,el tipo es peligroso.Las alucinaciones y verborrea son de libro de 1º de Psiquiatría pero lo peor son las paranoias que es lo que le hacen ser un peligro público.
Hayek hijo,si hay algo que tienes que tener claro es que un nacionalista nunca es de izquierdas y los etarras son psicópatas tan trastornados como tu aunque psicopatía y psicopatología,tu caso,sean cosa diferentes.

#81. Publicado por - Octubre 20, 2005 02:10 PM.

y, siguiendo el hilo, a Couso lo mataron en Irak porque era de la ETA. ¿No?

Menudo hijodeputa estás hecho, hayek.

#82. Publicado por Catxum! - Octubre 20, 2005 02:15 PM.

Felicidad dixit: "si hay algo que tienes que tener claro es que un nacionalista nunca es de izquierdas"

Hombre, claro, clarinete, porque mira lo que le pasó a Andreu Nin, Comorera y otros.

El pensamiento único, si que es de izquierdas.

#83. Publicado por chus - Octubre 20, 2005 03:09 PM.

El pensamiento único, sí que es de derechas.

Como no hace falta justificar ...

#84. Publicado por Memetic Warrior - Octubre 20, 2005 03:24 PM.

Bueno, ya que seguimos con el tema, repito lo que dije: el hermano de Couso se paseó por Bagdag como pedro por su casa al ir a recojer el cadaver de su hermano. Fué de la mano de una organizacion perteneciente al entramado ETA, tal como judicialmente se llama. Al parecer no tenia miedo a tanto mullaidin que había suelto . Y por supuesto al parecer no tenia ningun miedo a los peligrosos soldados americanos que habian acabado de derrocar a sadam, esos sanguinarios.

#85. Publicado por Memetic Warrior - Octubre 20, 2005 03:24 PM.

Y no lo digo por alimentar al troll Escolar

#86. Publicado por yepalei - Octubre 20, 2005 03:24 PM.

Hayek, eso no son pruebas ni son nada, es una hipotesis. Si acusas a la cnt de proetarra deberias acompañar esta afirmacion de las pruebas pertinentes.

#87. Publicado por yepalei - Octubre 20, 2005 03:28 PM.

Lo mismo te digo memetic, que lo diga losantos no es suficiente prueba para mi.

#88. Publicado por bender - Octubre 20, 2005 05:33 PM.

Memo, lo que has dicho del hermano de Couso, como todo lo que dices, una puta mentira:

MADRID/EFE - El cadáver del cámara de la cadena de televisión Telecinco José Couso, muerto en Bagdad por el disparo de un tanque estadounidense, llegaron esta madrugada a la base aérea militar de Getafe, en Madrid, en un avión Hércules del Ejército español.

El féretro llegó acompañado por su compañero en las tareas informativas en la guerra en Irak, el periodista Jon Sistiaga.

En la base aérea esperaban sus hermanos, Javier, David, María Isabel y Bárbara, y su viuda, Dolores Jiménez, así como un numeroso grupo de amigos y compañeros de Telecinco.

Momentos antes de la llegada del aparato, procedente de Kuwait City, con una escala en El Cairo, una multitud de amigos y familiares se congregó en el pabellón de llegadas de la base aérea, donde reinaban el silencio y la conmoción.


http://www.australvaldivia.cl/site/edic/20030413095718/pags/20030413102146.html

#89. Publicado por Democratista - Octubre 20, 2005 05:37 PM.

El metemiedo este es un paradigma de la falacia del dia de la marmota
Suelta la primera chorrada mal digerida y sin una prueba, se la tumbas con datos fidedignos y contrastables y el sigue erre que erre con lo mismo.

#90. Publicado por Nacho - Octubre 20, 2005 05:46 PM.

Memetic: como ya te dije en su momento y veo que no has entendido, en mi blog aguanto muchas tonterías pero ésta no. Ya me has hartado. Hasta nunca.

#91. Publicado por rojobilbao - Octubre 20, 2005 06:31 PM.

De manera que ¿por haber trabajado en tele 5, la "santa" casa que te da de comer no se puede criticar al hermano de Couso?

Nacho, creo que te equivocas, pero es tu blog, es tucredibilidad la que pones en juego.

#92. Publicado por Nacho - Octubre 20, 2005 06:40 PM.

No, Rojobilbao. No se trata de criticar o no criticar a Telecinco. Yo mismo critico a telecinco en ocasiones en este blog. Pero una cosa es la opinión y la crítica y otra la información. Y otra muy diferente es la información falsa.

Memetic miente sobre este tema. No es la primera vez que pasa. Hace algún tiempo tuvimos esta misma conversación, se dejó sus mentiras en evidencia y le advertí que dejase de intoxicar.

Como comprenderás, no estoy dispuesto a que, desde los comentarios de mi blog, se difundan burdas mentiras sobre un compañero de trabajo asesinado y su familia. No sé si me explico bien o hace falta que lo dibuje.

#93. Publicado por rojobilbao - Octubre 20, 2005 06:42 PM.

No, si tienes constancia de que lo que dice es falso, no problem.

Al menos conmigo.

#94. Publicado por Cojoner Fly - Octubre 20, 2005 08:43 PM.

Pero Nacho, si es mentira lo que ha dicho Memetic, que mas te da?

Y.... si es verdad, por que le censuras?

#95. Publicado por - Octubre 20, 2005 08:46 PM.

Pero Nacho, si es mentira, que mas te da?

#96. Publicado por Nacho - Octubre 20, 2005 08:47 PM.

Mosca cojonera, pues es mentira y sí me da.

#97. Publicado por Ruli - Octubre 20, 2005 09:07 PM.

Como no le va a dar igual, joder? Vosotros flipais? Cualquier lector habitual de este blog ha visto a Memo Warrior pisar en falso y mentir una y otra vez. El tipo ha quedado con el culo al aire más veces que un troglodita. Cualquiera que lea este hilo puede ver que vuelve a las andadas, y si no que lea bien los comentarios. Me temo que en este caso la duda ofende, sobre todo moralmente. Algunos se han acostumbrado a la dialéctica del odio, todo el que no está en la trinchera de la extrema derecha es un terrorista o, al menos, simpatizante etarra, y eso es, sencillamente, intolerable.

Ánimo Nacho, esta ofensiva troll es dura pero pasará, todo pasa.

#98. Publicado por Atreides - Octubre 20, 2005 10:55 PM.

Nacho, por este foro anda suelto algún que otro troll bastante repetitivo que no hace más que cargarse cualquier intento de comentar razona y sosegadamente tus posts. ¿Por qué no eliminas las meadas fuera de tiesto?

#99. Publicado por FELICIDAD - Octubre 20, 2005 11:03 PM.

¿Cómo que da igual la mentira? Aparte que hay cosas que se alejan de una simple mentira;calumnias es lo que son para envenenar el ambiente.Que bien aprenden de sus patrones.

#100. Publicado por nano - Octubre 21, 2005 02:41 AM.

imagina un mundo mejor. algo así dijeron los "cucarachas o escarabajos" (ni papa de ingles). la idea misma de la posibilidad de que pueda haber una estradición por parte del próximo gobierno de esos-usas,( nada de este) me regocijaria eternamente.
estos militares, simplemente tendrian que decir que fué un objetivo militar, y sus mandos, que dirian, y los altos mandos. fué una orden militar o más bien un estratejia politica.

pido también un recuerdo para el hijo de julio angita-----parrado.

#101. Publicado por rojobilbao - Octubre 21, 2005 11:57 AM.

Siguen las quejas de memetic

deberis sumar lo que os escribo.

http://nocorrecto.blogspot

#102. Publicado por rojobilbao - Octubre 21, 2005 11:58 AM.

.com/2005/10/censored-by-ignacio-escolar.html

Si escolar le parece mal que le de publicidad, borrará el comentario y ya está.

#103. Publicado por koka - Octubre 25, 2005 11:34 AM.

si no tienen mas argumento que la descalificación de los hermanos de Jose Couso, es que no tienen argurmentos.
Aquí otra opinion valiente
no te lo pierdas.

http://www.nodo50.org/sindios/bajolaalfombra/?p=62#more-62

#104. Publicado por funny ringtones - Agosto 15, 2006 06:46 AM.

http://www.ringtones-rate.com/mp3/ ringtones site. ringtones site, Free nokia ringtones here, Download ringtones FREE. from website .

Envía un comentario




¿Me quedo con tu información personal para el siguiente comentario?