Elástico.net La Petite Claudine Beguemot Biblioteca Wiki Foros  

Enero 16, 2006

Sinceridad

política sincera
"¿Como se supone que debo conseguir dinero? Esta gente me sostiene económicamente por mi postura con respecto al copyright, estoy siendo completamente transparente".

Sam Bulte, una parlamentaria canadiense que promovió una ley para endurecer aún más el copyright mientras cobraba sustanciosos donativos de lobbies interesados en dicha ley. El Gobierno canadiense podría caer por el escándalo. Lo explican bien Enrique Dans y Manuel M. Almeida.

Ignacio Escolar | Enero 16, 2006 09:45 AM


Comentarios

#1. Publicado por - Enero 16, 2006 10:08 AM.

-sgae:Si haces una ley para que yo pueda robar mas , tu tambien tendras tu parte.
-ppsoe:de puta madre.

Esto le hace a uno replantearse lo que se entiende por "democracia consolidada del mundo desarrollado".

#2. Publicado por porco - Enero 16, 2006 10:08 AM.

en Suecia la ciudadanía ya ha creado un partido para librarse de estos chanchullos, el Partido Pirata - toma declaración de intenciones -

#3. Publicado por :-P - Enero 16, 2006 10:12 AM.

La democracia hoy en dia se resume en:
"¿Si puedo robarte mucho dinero porque deberia robar poco?"

#4. Publicado por lapaula - Enero 16, 2006 10:23 AM.

sí señora, esto es sinceridad, sin tapujos ni verguenzas.

#5. Publicado por enhiro - Enero 16, 2006 10:33 AM.

¿Que como debe conseguir dinero? ¿No le pagan por ser diputada? En cualquier caso, en lugar de vender su lealtad podría hacerlo con su cuerpo, es mucho más honrado, y lo digo en serio.

#6. Publicado por enhiro - Enero 16, 2006 10:36 AM.

Pues sinceramente, porco, lo de Suecia me parece una chorrada como la copa de un pino.

#7. Publicado por troll - Enero 16, 2006 10:52 AM.

Mas roban los bancos y tienen legislacion para hacerlo sin ningun problema.

Tambien roban las farmacias, los arquitectos ...

Patentes del software YA.

#8. Publicado por porco - Enero 16, 2006 10:59 AM.

pues una posible solución es la música libre, en el wiki hay enlaces. Yo ayer descubrí la vaca güano (hiphop, funky y letras denuncia) y me han encantado.

#9. Publicado por - Enero 16, 2006 11:22 AM.

Si los politicos acaban ,directa o indirectamente,en el Consejo de Aministracion de grandes empresas,seria mas logico, mas que votar partidos ,votar empresas.FCC,ACS,Gas Natural,Telefonica etc Claro que asi ni siquiera hace falta Parlamento.¿No?

#10. Publicado por Eye del Cul - Enero 16, 2006 11:30 AM.

"¿Como se supone que debo conseguir dinero? Esta gente me sostiene económicamente por mi postura con respecto al copyright, estoy siendo completamente transparente".

La verdad es que hay que reconocerlo; está siendo completamente transparente. En España sería impensable que un político reconociese sus lealtades reales con tanta franqueza.

#11. Publicado por porco - Enero 16, 2006 11:34 AM.

eye, pero miente. "Esta gente me sostiene económicamente..." no señor, los que la sostienen económicamente son los ciudadanos que la han votado, o es que en Canadá los políticos no cobran. Lo que está haciendo el lobby discográfico es enriquecerla.

#12. Publicado por La bellota justiciera - Enero 16, 2006 11:41 AM.

Por otro lado, allí será legal (que no moral) que esta señora diga abiertamente que es una corrupta.

#13. Publicado por troll - Enero 16, 2006 11:58 AM.

Canada solo esta alieando sus leyes con las de USA, o es que pensais que no saben que muchas de sus empresas mas inovadores se van a USA por que las protegen.

Patentes del software, YA.

#14. Publicado por Penetrator - Enero 16, 2006 12:00 PM.

En España sería impensable que un político reconociese sus lealtades reales con tanta franqueza.

Hombre, tenemos al Zaplana, que reconoció abiertamente que se metió en política para forrarse. Bueno, abiertamente, lo que se dice abiertamente, no; fue a base de pinchazo telefónico.

#15. Publicado por Nieve - Enero 16, 2006 12:07 PM.

q dría fedewico de esto?

#16. Publicado por Lop - Enero 16, 2006 12:08 PM.

Según el pensamiento microeconómico liberal esto debe ser la expresión más perfecta de democracia, cada uno vota con su dinero, y cada cual aportará mas o menos dinero a sobornar políticos en función de la utilidad marginal que obtenga con el soborno...

Además, como dice rayo, se ha sacralizado demasiado el concepto de democracia...

#17. Publicado por alejo - Enero 16, 2006 12:08 PM.

porco, no es correcto. El quid de la cuestión es que la pava recibe jugosas donaciones para sus campañas de reelección por parte de grupos de presión partidarios de endurecer las leyes del copypuaf. Y la frase dice mucho de la democracia canadiense, en este caso aunque de todas en particular, y es que una reelección es más sencilla si se dispone de mucho dinero, dinero que si no se tiene se recibe de grupos de presión que no representan a la ciudadanía, y para los que se redactan leyes a medida o contra cuyos contrarios se actua.

Y me tiro a la piscina sin saber si hay agua, pero me da que en España, tanto a nivel nacional como autonómico, pasa exactamente lo mismo cambiando diputados por partidos, de lo contrario lo de las donaciones anónimas no se explica.

#18. Publicado por enhiro - Enero 16, 2006 12:15 PM.

Y me tiro a la piscina sin saber si hay agua

Rebosante y climatizada, me atrevería a decir.

#19. Publicado por La bellota justiciera - Enero 16, 2006 12:41 PM.

Pues en Extremadura son los políticos los que pagan a los lobys. Hay un empresario (que factura 1500 millones de euros) que se ha llevado el 74% de las ayudas de Industria y, como era poco, el 73% de la yudas a PYMES!.

#20. Publicado por ElAlumno - Enero 16, 2006 12:55 PM.

¿Por qué las patentes de software son un problema?

Una patente da monopolio sobre una tecnología. Pero es bien sabido que los monopolios producen ineficiencias económicas, y sus costes sociales no son normalmente despreciables. Por ello cualquier extensión de las áreas que cubre la legislación sobre patentes (como la extensión a los programas de ordenador sobre la que se está discutiendo) debería ser estudiada con cuidado. Cualquier beneficio debería ser probado y ponderado frente a estos costes e ineficiencias.

Las patentes se promueven normalmente como mecanismos para mejorar el desarrollo tecnológico en un área dada, y para ayudar a los innovadores a que consigan suficiente capital para convertir sus ideas en productos. En el caso específico del software la legislación sobre derechos de autor y la propia dinámica de la industria del software han sido suficientes para conseguir una historia notable de rápida innovación tecnológica y buena consecución de fondos. No hay evidencia de que las patentes sobre programas de ordenador mejoren esta historia. Por el contrario, hay evidencias de varios problemas que deberían solucionarse para poder mantenerla en el caso de que se introduzcan las patentes de software como un nuevo factor.

Como efecto colateral, las patentes de software son claramente un gran peligro para la industria del software libre. Cualquier área económica que esté libre de patentes de software tendrá ventajas competitivas para esta industria. En el caso de que el software libre florezca en los próximos años, este efecto será de gran importancia para la economía y para el desarrollo tecnológico.

http://proinnova.hispalinux.es/nopatentes-motivos.html

Saludos

#21. Publicado por mr.softie - Enero 16, 2006 01:30 PM.

Si en españa fueramos como en Canada... caerian inmediatamente casi todos los ayuntamientos del pais.

#22. Publicado por nombre - Enero 16, 2006 01:38 PM.

como siempre digo: hay mas de lo que veis.

aparte del software libre y del propietario, a demas del linux y del windows e incluso a demas de los as400 y de los maquintos, a demas existe gran cantidad de software privado que es el que realmente esta creando los algoritmos nesesarios para el desarroyodo de la informacion. los programas mas avanzados los he encontrado siempre en software privado, que no sale al publico por diversas razones, por supuesto no es comercial y no es libre puesto que no se distrivulle.

: )

probar antes de comprar

#23. Publicado por maria - Enero 16, 2006 02:46 PM.

¿Distrivulle?

#24. Publicado por - Enero 16, 2006 03:21 PM.

de distrivullir, de toa la vitta

#25. Publicado por nombre - Enero 16, 2006 03:49 PM.

que mala eres maria... jejeje, sabes que yo escriVo asi siempre.

:P

sabes alguna forma de hacerlo peor? estoy interesado

#26. Publicado por yomismo - Enero 16, 2006 03:52 PM.

"Si en españa fueramos como en Canada..."
seríamos canadienses. Es lo malo que tiene canadá, aparte del frío, que está llena de canadienses.

#27. Publicado por - Enero 16, 2006 04:00 PM.

si fueramos canadiences estarioms todo el dia ocupados como terrance y phillip

#28. Publicado por lapaula - Enero 16, 2006 04:07 PM.

si fuéramos canadienses... un altre gall cantaria.

;)

#29. Publicado por - Enero 16, 2006 04:24 PM.

Sí, nos dedicaríamos a buscar tesoros, tirarnos pedos y acostarnos con Celine Dion XD

#30. Publicado por lapaula - Enero 16, 2006 05:32 PM.

my godness... las madres de South Park...

#31. Publicado por torrente - Enero 16, 2006 05:51 PM.

Eso en España no pasa.
Los partidos politicos,los ayuntamientos,CCAA etc no se financian con mariconadas de esas del copirij ni na.
Se financian con ladrillos y recalificaciones con un par.

#32. Publicado por Rafael - Abril 24, 2007 03:14 PM.

mas bien ayudemonos nosotros con becas, www.soyusado.com colabora a los que viajan a estudiar por el mundo.

#33. Publicado por Rafael - Abril 24, 2007 03:16 PM.

mas bien ayudemonos nosotros con becas, soyusado .com colabora a los que viajan a estudiar por el mundo.

Envía un comentario




¿Me quedo con tu información personal para el siguiente comentario?