Elástico.net La Petite Claudine Beguemot Biblioteca Wiki Foros  

Marzo 04, 2006

Lecciones antes de la próxima manifestación del siglo

Y no se pierdan tampoco la viñeta de hoy de Forges

Ignacio Escolar | Marzo 4, 2006 10:17 PM


Comentarios

#1. Publicado por - Marzo 4, 2006 10:40 PM.

¿En qué programa salía este vídeo? ¿Barrio sésamo? De repente me ha venido a la mente mi niñez

#2. Publicado por Mpmx - Marzo 4, 2006 10:41 PM.

Que bueno es Forges! xD

#3. Publicado por eponine - Marzo 4, 2006 10:43 PM.

Esa música ochentera, la bolita de un lado para otro... ¿De dónde has sacado ese vídeo? Me suena muchísimo!!!

#4. Publicado por wendell - Marzo 4, 2006 10:45 PM.

¡¡¡¡Barrio Sésamo!!!!

#5. Publicado por wendell - Marzo 4, 2006 10:46 PM.

Podrías haver puesto al Conde Draco contando murciélagos, creo que quedaba más ad hoc.

#6. Publicado por Pontifex - Marzo 4, 2006 10:46 PM.

Que recuerdos, para los jovenes de treinta y tantos ;-)

#7. Publicado por wendell - Marzo 4, 2006 10:46 PM.

haber, claro, haver és en català

#8. Publicado por Pacofranco - Marzo 4, 2006 10:48 PM.

Sí, muy bueno Forges pero en su puta vida ha hecho una sola viñeta en favor de las víctimas de ETA. Y claro, ¿para qué? Si en el universo Prisa se vive (y se cobra) de mamazo yendo a favor de corriente sociata...

#9. Publicado por eponine - Marzo 4, 2006 10:55 PM.

(Qué buenos recuerdos con Barrio Sésamo, tendrían que reponerlo, qué leches!)
Por otro lado, no me extraña que los peperos se perdieran el capítulo en el que aparecía este video, ya hacía décadas que estaban creciditos, y claro así les va, que no se aclaran haciendo cuentas...
Pacofranco, las viñetas del Forges suelen ser humorísticas, no sé yo si se puede hacer humor utilizando una víctima del terrorismo. Además, si lo vuestro es protestar, lo pondríais a parir igualmente...

#10. Publicado por clavileño - Marzo 4, 2006 10:55 PM.

Sí, muy bueno Forges pero en su puta vida ha hecho una sola viñeta en favor de las víctimas de ETA. Y claro, ¿para qué? Si en el universo Prisa se vive (y se cobra) de mamazo yendo a favor de corriente sociata...

Publicado por: Pacofranco a las Marzo 4, 2006 10:48 PM
--------------------------------------
Qué cansino esto de hablar sin conocimiento de causa:

http://www.tebeosfera.com/Hecho/Exposicion/Vitoria/porlaPaz.htm

"La Fundación Fernando Buesa, en colaboración con la Fundación de Víctimas del Terrorismo y la Caja Vital, ha logrado reunir un total de 216 obras, todas ellas publicadas con anterioridad en los diarios: El Correo, El Diario Vasco, ABC, Deia, Diario de Navarra, El Mundo y El País, y firmadas por humoristas de los últimos 25 años de la historia de España tan importantes como El Roto, Forges, Gallego y Rey, Idígoras y Pachi, José Ibarrola, Peridis, Mingote o Zulet. Los dibujos permanecen colgados hasta el día 31 de Enero, en la Sala Araba (del centro comercial Dendaraba)."

#11. Publicado por Carlos Arrikitown - Marzo 4, 2006 11:00 PM.

Nacho no paras de hacerle publicidad a la mula...:)))

#12. Publicado por Pacofranco - Marzo 4, 2006 11:02 PM.

Esas fundaciones no tienen nada que ver con la AVT, que es la que consiguió juntarnos a 1.500.000 en Madrid el sábado pasado, y donde están los familiares de las víctimas de los asesinatos más horrendos de ETA.

#13. Publicado por Jules - Marzo 4, 2006 11:06 PM.

A mi me hace mucha gracia que a estas alturas no se puedan contabilizar correctamente los asistentes a una manifestación. Es simplemente pátetico sea quien sea el que mienta.

Lo que si es curioso es que hace tres años las manifestaciones de la izquierda ocupaban las mismas calles con el mismo numero aproximado de gente (la del "no a la guerra", no las anteriores) y entonces los voceros progresistas si contaban a los asistentes por millones.

Ni cuestionabais cifras entonces, ni dedicabais blogs a la materia..

O todos moros o todos cristianos. Sois más falsos que un euro de madera.

#14. Publicado por unoqueseaburremucho - Marzo 4, 2006 11:06 PM.

"la AVT, que es la que consiguió juntarnos a 1.500.000 en Madrid el sábado pasado,"

Otro cachondo...

#15. Publicado por Eye del Cul - Marzo 4, 2006 11:08 PM.

"Esas fundaciones no tienen nada que ver con la AVT".

¿Qué os hace pensar que la Fundación de Víctimas del Terrorismo tiene algo que ver con las víctimas de ETA, rojos masones? Son una asociación de hinchas del Atletic, a ver si os enteráis...

(O sea, cuando hacen el ridículo y se les pilla en alguna mentira, no queda otra que la huída hacia adelante... En ese plan están desde la primavera de 2003, y así les va).

#16. Publicado por unoqueseaburremucho - Marzo 4, 2006 11:12 PM.

"la AVT, que es la que consiguió juntarnos a 1.500.000 en Madrid el sábado pasado,"

Según Daniel Largo fueron 2000000 millones COÑO.

#17. Publicado por das - Marzo 4, 2006 11:18 PM.

Pacofranco, eres penoso. Ni habíais 5 millones, ni uno, ni medio; ni la AVT representa a todas las víctimas del terrorismo, y menos "donde están los familiares de las víctimas de los asesinatos más horrendos de ETA". Quién coño te crees tú que eres para juzgar eso. De estúpidos como tú estaba llena la manifestación del sábado.

Jules, la manifestación del "no a la guerra" no fue una manifestación, sino que fueron muchas en varias ciudades de toda España. Y nadie tuvo que pagar autobuses ni paellas para que asistiese la enorme cantidad de gente que asistió.

#18. Publicado por pacofranco - Marzo 4, 2006 11:20 PM.

Bueno, pues lo cierto es que allí estuvimos, pidiendo la dimisión de ZetaP, entre otras cosas. Los 4 km. de Serrano, colapsados (no se podía avanzar). Las calles que desembocaban en Serrano, a tope. Colón, atestado. Tramo de Colón a Cibeles, lleno: 1.500.000, más o menos. Por cierto que EL PAIS no tuvo huevos de dar una foto aérea, pero, claro, no eran los 6-7 millones de la guerra de Irak, cuando se llamaba ASESINO a un presidente legítimamente elegido, mientras Bardem y Almodóvar ejercían de bufones de la corte sociata.

#19. Publicado por Carlos Arrikitown - Marzo 4, 2006 11:24 PM.

Pavoblanco aburres...
" Las calles que desembocaban en Serrano"
Ahora desembocan en el Mar Muerto...

#20. Publicado por unoqueseaburremucho - Marzo 4, 2006 11:24 PM.

"Bueno, pues lo cierto es que allí estuvimos, pidiendo la dimisión de ZetaP"
¿Pero no era un manifestación a favor de la víctimas? nomaclaro...

"Tramo de Colón a Cibeles, lleno: 1.500.000, más o menos"
¿Fuiste contando uno a uno?

" cuando se llamaba ASESINO a un presidente legítimamente elegido"
Que curioso, lo mismo que hacéis vosotros con el actual.

#21. Publicado por clavileño - Marzo 4, 2006 11:24 PM.

Qué cansancio

#22. Publicado por das - Marzo 4, 2006 11:24 PM.

Por cierto, a ver si de una vez admitís que vuestra amada guerra en Iraq provocó la masacre del 11M, y las mentiras gubernamentales posteriores, la salida vergonzosa del PP del gobierno. Sólo utilizáis a ETA para perpetuar vuestro discurso, en el fondo no interesa que desaparezca, por eso ahora no admitís una paz si no es aniquilando todo rastro de ETA, pues sabéis que eso será imposible.

Qué vergüenza que dais.

#23. Publicado por - Marzo 4, 2006 11:27 PM.

Ahora me entero q de Colón a Cibeles entran 1.5 m de personas. Ni haciendo Castells...

#24. Publicado por clavileño - Marzo 4, 2006 11:28 PM.

Esas fundaciones no tienen nada que ver con la AVT, que es la que consiguió juntarnos a 1.500.000 en Madrid el sábado pasado, y donde están los familiares de las víctimas de los asesinatos más horrendos de ETA.

Publicado por: Pacofranco a las Marzo 4, 2006 11:02 PM
-------------------------------------------
Explique por favor en qué es menos horrendo el asesinato de Fernando Buesa del de Gregorio Ordóñez. Cuente, cuéntenos eso, ¿en que era socialista?

#25. Publicado por das - Marzo 4, 2006 11:28 PM.

Según todos los cálculos, tenían que haber de 25 a 35 personas por metro cuadrado... si es que mienten más que hablan.

#26. Publicado por clavileño - Marzo 4, 2006 11:31 PM.

"Tramo de Colón a Cibeles, lleno: 1.500.000, más o menos"
-------------------------------------------
Lo mejor es la coletilla, ese "más o menos". Pues no señor pacocomandantín, en realidad eran 1.515.324 exactamente

#27. Publicado por das - Marzo 4, 2006 11:32 PM.

Más o menos, millón y medio arriba, millón y medio abajo...

#28. Publicado por - Marzo 4, 2006 11:33 PM.

No, ZetaP no está legítimamente elegido porque la SER llevó a votar, en estado de shock, a 3 millones de abstencionistas crónicos. En un país serio esas elecciones se hubieran celebrado un año después. En cuanto al tramo Cibeles-Colón, yo no he dicho que ahí estuviéramos el millón y medio. la manifestación iba desde el principio de Serrano (República Argentina) hasta Colón, pero desde Colón hasta Cibeles también estaba a tope. Repito lo de EL PAIS, tan riguroso siempre, según la grey sociata: ninguna foto aérea; suplementos especiales con lo de Irak.

#29. Publicado por clavileño - Marzo 4, 2006 11:35 PM.

¿Qué es un abstencionista crónico?

#30. Publicado por clavileño - Marzo 4, 2006 11:36 PM.

Entiendo que usted está en contra de los votantes agudos

#31. Publicado por la petite chevrette - Marzo 4, 2006 11:37 PM.

En un país serio: estado de excepción y directorio militar sine die. Coño, a ver si empezais a hablar claro los PPerros.

#32. Publicado por das - Marzo 4, 2006 11:38 PM.

"en un país serio esas elecciones se hubieran celebrado un año después". Y por si fuera por el PP, no se hubiesen celebrado nunca. Que cuando apareció el Rajoy en plan golpista, la verdad es que me dió mucho miedo...

Qué poder de convocatoria tiene la SER... por lo menos, 3 millones de oyentes que no tenían, y de golpe tuvieron. Porque si escuchaban la SER es que eran seguidores del PSOE, pero al parecer no votaban... o sea, potenciales, no? Joder, es que con la de cosas que dáis por seguras, no me extraña que consigan lavaros el cerebro tan fácilmente...

#33. Publicado por Eye del Cul - Marzo 4, 2006 11:39 PM.

"Qué cansancio"

Sí, y lo que te rondaré, morena...
Son gente "de cabesa serrá" como decimos en mi pueblo, y discutir con ellos es como darle patadas al muro de un búnker. Si un día Dios Omnisciente dijera "dejad de discutir ya, aquí pasó esto y lo otro, ETA no atentó el 11M", estos aún seguirían erre que erre, repitiendo las tonterías de Libertad Digital

#34. Publicado por clavileño - Marzo 4, 2006 11:39 PM.

Tiene usted que hacer una distincón entre oyentes crónicos y agudos para entender la sutileza del razonamiento del sr. pacogeneralísimodetodoslosejércitos

#35. Publicado por - Marzo 4, 2006 11:40 PM.

Un abstencionista crónico es uno que no ha votado en su puta vida, pero que el 14-M sí vota cuando la SER le machaca tres días seguidos con lo del suicida lavado y con tres mudas, y Paco González abre Carrusel el 13 de marzo y le dice que si no va al día siguiente a votar al PSOE es que es un mal español y que no le hierve la sangre cuando ve en la tele las imágenes de los niños muertos en Irak (esto está disponible en la web de la Cadena SER, si no lo han censurado por vergüenza, o se lo llevó Ferreras al largarse)

#36. Publicado por unoqueseaburremucho - Marzo 4, 2006 11:41 PM.

"ZetaP no está legítimamente elegido"
Que cosas.

"porque la SER llevó a votar, en estado de shock, a 3 millones de abstencionistas crónicos."
Parece ser que unas elecciones en las que votan "abstencionistas crónicos" no valen.

"En un país serio esas elecciones se hubieran celebrado un año después."
Ya veo al gobierno de turno montando una de estas cada vez que se acercan elecciones.

"En cuanto al tramo Cibeles-Colón, yo no he dicho que ahí estuviéramos el millón y medio."
"Tramo de Colón a Cibeles, lleno: 1.500.000, más o menos. "
Joder, que fácil lo pones.

#37. Publicado por clavileño - Marzo 4, 2006 11:42 PM.

Pues tiene usted razón, ese voto debería contar la mitad, y el de los votantes agudos el doble.

#38. Publicado por clavileño - Marzo 4, 2006 11:43 PM.

Quise decir "...el de los votantes crónicos el doble". Entiendan que me líe con una conversación tan sutil

#39. Publicado por unoqueseaburremucho - Marzo 4, 2006 11:44 PM.

"Un abstencionista crónico es uno que no ha votado en su puta vida"
¿Como esos 10-12 millones que dices en el otro hilo?

"pero que el 14-M sí vota"
Hombre claro. Ahora resulta que eres tú quien decide quien vota y quien no. No te jode...Además, a un franquista ¿Que coño le importa la democracia?

#40. Publicado por das - Marzo 4, 2006 11:45 PM.

Claro, claro, lo de "lavado y con tres mudas" seguro que fue decisivo para arrastras a tres millones de zombies descerebrados a votar al PSOE... y porque en ese momento no escuchaban la COPE, que entonces los tres millones en masa hubiesen votado al PP y ahora otro gallo nos cantaría... si es que no sé cómo no había pensado antes en ello.

Para tu información, hay muchos otros medios informativos, y los que decían la VERDAD sobre el atentado (y no eso de que era ETA), eran mayoritarios. No hacía falta escuchar la SER, sólo había que no escuchar la COPE... (o leer el mundo y sus agujeros negros)

#41. Publicado por jasev - Marzo 4, 2006 11:45 PM.

Don't feed the troll.

#42. Publicado por neike - Marzo 4, 2006 11:46 PM.

Al mentirosillo que no firma los comentarios, si no fuera por la SER ¿quien se hubiera enterado de que el atentado no era de ETA? ¿nos lo hubiera contado Urdaci?

Lo de Paco Gonzalez no merece ni comentario, simplemente es falso.

#43. Publicado por piezas - Marzo 4, 2006 11:47 PM.

La petite, me lo quitaste'l buche. Para pacofranco un país serio es un país como el nuestro... hace cuarenta años. Serio y gris. Con representaciones únicas (AVT y si no no son víctimas serias) y _verticales_ (versión moderna: torres humanas por Colón).

#44. Publicado por - Marzo 4, 2006 11:49 PM.

"Un abstencionista crónico es uno que no ha votado en su puta vida, pero que el 14-M sí vota cuando la SER le machaca tres días seguidos con lo del suicida lavado y con tres mudas, y Paco González abre Carrusel el 13 de marzo y le dice que si no va al día siguiente a votar al PSOE es que es un mal español y que no le hierve la sangre cuando ve en la tele las imágenes de los niños muertos en Irak (esto está disponible en la web de la Cadena SER, si no lo han censurado por vergüenza, o se lo llevó Ferreras al largarse)".
Publicado por: a las Marzo 4, 2006 11:40 PM
Deja vu total....estan cambiando algo en matrix.

#45. Publicado por das - Marzo 4, 2006 11:50 PM.

jasev tiene razón, si es que estamos picando como pardillos (yo el primero). Con ese nick, no puede ser cierto lo que dice que piensa. Sencillamente está divirtiéndose.

#46. Publicado por das - Marzo 4, 2006 11:50 PM.

el gato negro ha pasado dos veces...

#47. Publicado por pacofranco - Marzo 4, 2006 11:58 PM.

Neike, lo de Paco González es totalmente CIERTO porque yo lo escuché el sábado 13 de marzo de 2004 a las 18.00, cuando empezó Carrusel Deportivo ese día y abrió con este comentario que ponía los pelos de punta. La web de la SER tiene unos archivos bajo el título "11-M, 88 horas de radio" donde está, o debería seguir estando TODO lo que emitieron esos días. Se trata de la cadena de emisoras que más audiencia tenía entonces (y sigue teniendo, por desgracia), así que fue decisiva para sacar de casa a la gente que no pensaba ir a votar: los que cambiaron el signo de unas elecciones que tenía ganadas el PP, gracias a su magnífica gestión durante 8 años (9,5 millones de votos, en las peores circunstancias posibles; imaginad en 2008)

#48. Publicado por unoqueseaburremucho - Marzo 5, 2006 12:02 AM.

Pero bueno, el generalísimo escuchando la SER...

#49. Publicado por piezas - Marzo 5, 2006 12:04 AM.

Se tragó la programación íntegra el 11, 12, 13 y 14. No despegaba la oreja del altavó, uno :-D

#50. Publicado por unoqueseaburremucho - Marzo 5, 2006 12:05 AM.

"Se trata de la cadena de emisoras que más audiencia tenía entonces (y sigue teniendo, por desgracia),"
Pues si la SER es la más escuchada, y además tiene el superpoder de llevar a los "abstencionistas crónicos" a votar, en 2008 el Partido Perpetuo no tiene nada que hacer, me temo.

Y lo que es más curioso es que son tus argumentos...

#51. Publicado por pacofranco fans club - Marzo 5, 2006 12:05 AM.

Pacofranco era uno de los que se iba a abstener pero por culpa de la SER fue a votar, aunque me da a mi que no voto PSOE.

#52. Publicado por - Marzo 5, 2006 12:05 AM.

desde que han cerrado, por bien de la salut mental de la población internauta, el gruporisa se ven por aquí más y más personajillos de los que llamaban troll a cualquiera que pensara (ya no digo en comparación a ellos, sino en valor absoluto) y ahora se dedican a insultarnos en casa. En fín, si se quedan por aqui tal vez se les pegue algo y aprendan a contar asistentes a una manifestación...

#53. Publicado por das - Marzo 5, 2006 12:05 AM.

lo que no entiendo es que si estuviste escuchando la SER, al final no acabases votando al PSOE... eso es que no eras abstencionista crónico, quizás agudo. O no eras abstencionista, y sólo corrían peligro éstos últimos? Podría ser que un no abstencionista votante del PP hubiese cambiado de intención tras escuchar la SER?

Realmente piensas que la gente es tonta, como lo piensa en general el PP, o sólo estás repitiendo lo que ellos dicen?

#54. Publicado por unoqueseaburremucho - Marzo 5, 2006 12:06 AM.

Entonces, piezas...¡El generalísimo votó a ZP!

#55. Publicado por pacofranco - Marzo 5, 2006 12:07 AM.

Claro que me la tragué íntegra: para poder opinar ahora con conocimiento de causa, no como vosotros que habláis de oídas (por eso os puedo contar lo de González, que ninguno escuchásteis, al parecer) y de lo que os quiere contar EL PAIS y la sectaria y estomagante cadena SER.

#56. Publicado por das - Marzo 5, 2006 12:08 AM.

es tan surrealista como un episodio de los Simpson...

#57. Publicado por revistatriunfo - Marzo 5, 2006 12:09 AM.

Gracias por el video!!!! Por favor pon más videos de Barrio Sesamo, La Cometa Blanca, El Planeta Imaginario o La BoLA De Cristal. Los tiempos pasan pero todo sigue igual: la misma derecha de hace 20 ó 30 años tan absurda como Espinete que siempre estaba desnudo pero para dormir se ponía pijama.

#58. Publicado por das - Marzo 5, 2006 12:09 AM.

ahora no entiendo: parece que la SER sólo la escuchan los de derechas, pero aún así convencen a los indecisos para ir a votar al PSOE...

#59. Publicado por piezas - Marzo 5, 2006 12:10 AM.

desde que han cerrado, por bien de la salut mental de la población internauta, el gruporisa se ven por aquí más y más personajillos...

¡Queva, anónimo! ¡Pa mí que es siempre el mismo! :-D

#60. Publicado por unoqueseaburremucho - Marzo 5, 2006 12:10 AM.

Generalísimo, veo que le encantan las palabras "sectaria" y "estomagante". Tambíen SER y EL PAIS. ¿No será Polanco haciendo promoción?

#61. Publicado por la petite chevrette - Marzo 5, 2006 12:11 AM.

"(por eso os puedo contar lo de González, que ninguno escuchásteis, al parecer) "

Juuuaaaasjuasjuasjuas.

#62. Publicado por Pacofranco fans club - Marzo 5, 2006 12:11 AM.

Pacofranco, te falta nombrar a Rubalcaba, venga cuentanos algo de Rubalcaba machote.

#63. Publicado por - Marzo 5, 2006 12:15 AM.

¡Queva, anónimo! ¡Pa mí que es siempre el mismo! :-D

---

Es posible. No sé si alguno/a de vosotros/as intentó la heoricidad de entrar en la susodicha web y dejar mensajes, con educación. Era realmente impresionante como saltaban sobre tí como una jauría de perros si no usabas proclamas prefabricadas que incluyeran muchos AntiZP o insultos varios contra todo periodista que difiriera de Anson y Losantos.

Absolutamente lamentable. Dejemos al amigo que se entretenga un rato. Ya se sabe, aunque sólo sea por el síndrome de Estocolmo tal vez acabe votando a Llamazares...

#64. Publicado por pacofranco - Marzo 5, 2006 12:16 AM.

Rubalcaba era el contacto que había entre la SER y los policías simpatizantes del PSOE que estaban en la investigación. Por eso se enteraban antes en la SER que en el Ministerio del Interior (insólito en un país serio y normal)

#65. Publicado por das - Marzo 5, 2006 12:19 AM.

qué bueno! es que le puedes pedir cualquier cosa, que para todo tiene respuesta!!

Quién mató a Kennedy?

#66. Publicado por pacofranco - Marzo 5, 2006 12:20 AM.

quién mató a kennedy? si lo sabe todo el mundo!! Tarradellas!

#67. Publicado por das - Marzo 5, 2006 12:21 AM.

el de los patés??

#68. Publicado por unoqueseaburremucho - Marzo 5, 2006 12:21 AM.

Menos mal que está aquí el generalísimo para contarnos lo que pasó. En su cabeza, claro.

#69. Publicado por la petite chevrette - Marzo 5, 2006 12:22 AM.

No fue Carod???????

#70. Publicado por unoqueseaburremucho - Marzo 5, 2006 12:22 AM.

No, no, no...A Kennedy lo mató ZP, siguiendo las consignas de la SER y EL PAIS.

#71. Publicado por pacofranco - Marzo 5, 2006 12:29 AM.

Bueno, chicos, la lección de historia de España de hoy ha terminado. "Nunca te acostarás sin aprender una cosa más". Los españoles de orden y decentes estamos orgullosos de haber respaldado a nuestro gobierno en los peores momentos y el tiempo nos ha dado la razón, ante la situación que ha generado el gobierno por accidente que surgió de las urnas: inversión extranjera en picado; coste de la vida por las nubes a causa del aberrante y sociata euro; España al borde de la destrucción; guerracivilismo reabierto para vergar al abuelito de León; educación tercermundista; fronteras abiertas para todos; política exterior pro dictadores como Chávez, Castro y Evo; vivienda imposible; trabajo inexistente o basura... Pero, ojo: las tropas volvieron; las tías, iguales que los tíos en el curro; los homosexuales, contentos porque el "clamor social" se ha satisfecho.

#72. Publicado por unoqueseaburremucho - Marzo 5, 2006 12:31 AM.

Que falta le hace follar, generalísimo. Pero no siga el ejemplo del dinosaurio y tome precauciones.

#73. Publicado por - Marzo 5, 2006 12:31 AM.

donde iremos a parar...

#74. Publicado por pacofranco - Marzo 5, 2006 12:32 AM.

Perdón, donde pone "vergar" tiene que figurar "vengar", de "venganza" por la guerra que, ay, perdieron, y aún quieren ganar en la revancha.

#75. Publicado por la petite chevrette - Marzo 5, 2006 12:33 AM.

Me canso de dar este consejo pero nunca me hacen caso: si tan mal lo ves suicidate. Por tu bien, por el mío.

#76. Publicado por clavileño - Marzo 5, 2006 12:34 AM.

Menos mal que lo aclara, porque vergar viene de verga

#77. Publicado por unoqueseaburremucho - Marzo 5, 2006 12:36 AM.

...Y considera a Morales un dictador...Consignas COPE for you.

#78. Publicado por nombre - Marzo 5, 2006 12:36 AM.

yo nunca he votado al PSOE pero me lo estoy pensando muy seriamente, creo que seria la mejor obcion y animo a reflexionar sobre ellos

: )

putos fachas

#79. Publicado por revistatriunfo - Marzo 5, 2006 12:44 AM.

No entiendo por qué si la derecha tiene pruebas de que el PSOE está detrás de los atentados de Madrid no acuda rápidamente a un juzgado. Si yo fuera un familiar de una de las víctimas me sentiría muy mal al ver cómo se habla tan ligeramente.
Es una tontería demostrarles que si en la pasada manifestación fueran verdad sus datos, en cada metro cuadrado habría más de 25 manifestantes. Seguirán pensando lo mismo.

#80. Publicado por Carlos Arrikitown - Marzo 5, 2006 12:45 AM.

JUAJUAJJAUAJAJU
"Claro que me la tragué íntegra: para poder opinar ahora con conocimiento de causa.."
Qué jodío...!!!

#81. Publicado por Psicópatas Corp. - Marzo 5, 2006 12:50 AM.

Yo abogo por un nuevo partido de gente sencilla, hombres de ciencia, filósofos, músicos...
Abogo por un nuevo sistema, basado en la organización horizontal.

Hoy, en España, votes lo que votes das tu apoyo a a la piramide que nos esclaviza.

Y no vale IU como opción, aunque el Scatergoris no sea mio.

#82. Publicado por la petite chevrette - Marzo 5, 2006 01:00 AM.

Tú abogas por la República de Platón y todos pasamos a vivir como si fueramos hormigas en el infierno filosófico más grande que ha parido madre.


¿ingenuo o perverso?

#83. Publicado por nombre - Marzo 5, 2006 01:00 AM.

de lo malo lo menos malo

#84. Publicado por cito - Marzo 5, 2006 01:00 AM.

Psicopatas, entonces, ¿que nos tomamos, la pastilla azul o la roja...? ;)

#85. Publicado por Psicópatas Corp. - Marzo 5, 2006 01:08 AM.

Aclaremos: lo primero era un deseo factible hoy, lo segundo era un deseo a corto o medio plazo.

Mon petite, no abogo por ninguna República de Platón. En un mundo en que la tecnología comienza a superarse exponencialmente o hacemos que de una vez por todas exista una verdadera democracia o nos vamos, literalmente, a tomar por culo como especie.

Y por Deus!!! no me toméis pastillas que solo hace falta leer y vivir. ;)

#86. Publicado por la petite chevrette - Marzo 5, 2006 01:12 AM.

Uf, ¿cómo?. Y ya sabes lo que se dice de las buenas intenciones y el camino del infierno.

#87. Publicado por bender - Marzo 5, 2006 01:12 AM.

coste de la vida por las nubes a causa del aberrante y sociata euro
Publicado por: pacofranco a las Marzo 5, 2006 12:29 AM

Esta frase es para la posteridad.

#88. Publicado por la petite chevrette - Marzo 5, 2006 01:12 AM.

Por Deus. ¿Lector de Clarke?

#89. Publicado por Carlos Arrikitown - Marzo 5, 2006 01:13 AM.

"Y por Deus!!! no me toméis pastillas que solo hace falta leer y vivir. ;)"
Con el nick que se ha puesto Ud. yo estaba por pedirme azul y roja ;)))

#90. Publicado por Psicópatas Corp. - Marzo 5, 2006 01:20 AM.

Se puede, yo no tengo porque decir como.
Es algo que las personas debemos decidir.
Eso es democracia.

Por ejemplo, a mi me gustaría (que no quiere decir "me gustaría imponerle a los demás") un socialismo libertario, basado en la democracia participativa digital, cosa que no me parece ninguna tontería.

Unos toques meritocrácia (academica, científica y democráticamente hablando) y haría falta poco más.

Eso si: eliminaría de una vez por todas el dinero como valor y guia.

De todos modos no veo el problema en la “revolución” si no en ser conscientes de los miles de problemas que acechan…

“Hasta que no tengan conciencia de su fuerza, no se rebelarán, y hasta después de haberse rebelado, no serán conscientes. Éste es el problema.” Winston, sobre los proles en “1984″ de Orwell.

#91. Publicado por nombre - Marzo 5, 2006 01:27 AM.

pero solo ahondas mas en el concepto de democrasia, yo preferiria ir mas alla de la abolicion del estado, pero si lo que quieres es profundizar en democrasia hay muchas caminos muy simples que no requieren ni ordenador para partizipar al 100% de todo en ausencia de presencia. me estraña que estes interesado en ese asunto

:?

variantes sobre la misma base dan el mismo resultado

#92. Publicado por Carlos Arrikitown - Marzo 5, 2006 01:30 AM.

"Uf, ¿cómo?. Y ya sabes lo que se dice de las buenas intenciones y el camino del infierno."
Alguna vez a algunos una buena intención nos ha llenado de envidia (sana)...
Cuanto vale nuestro cinismo la petite chevrette...?, el mío un huevo(y aun así)...;)))

#93. Publicado por prosopopeyo - Marzo 5, 2006 01:40 AM.

La próxima manifestación del siglo ya ha sido; 2000 personas contra los parquímetros.

Creo que los del Manifestómetro pasaron por allí...

#94. Publicado por villacampa - Marzo 5, 2006 01:43 AM.

Para dejarnos de vagos recuerdos como el que tiene paquitofranco transcribo lo que dijo Paco Gonzalez en esa parte (y por cierto, yo tb. escuché ese día Carrussel, y he recordado perfectamente esta entrada al escucharla de nuevo desde la web de la Cadena Ser, así que no está manipulada como el recuerdo de paquitofranco).

"Yo, y aquí hablo solo en mi nombre, prefiero no decir nada de lo ocurrido el Jueves porque esencialmente porque creo que echaría más gasolina al fuego.

Odio a Al Quaeda y y odio a ETA. Además los odio con toda mi rabia. Así que cuando venga Javier Casada a este estudio a darnos las últimas noticias yo trataré de no poner ni un punto ni una coma a lo que escuche. Pero los seguiré odiando. Los seguiré odiando a ETA y Al Quaeda hoy, mañana y siempre. Y siento mucho volcar este sentimiento de odio sobre un micrófono como el de la ser que es permanentemente un ejemplo de información, de ayuda y de moderación.

Pero siento que debía decirlo. Como en su día dije que me daba asco que mi gobierno apoyara la guerra pero no solo porque me temiera algo como esto, sino porque me repugnaba ver a niños irakies muertos o niños irakies mutilados, o huérfanos. Todos mis compañeros, y por supuesto todos ustedes a través de sus mensajes pueden hablar hoy, hoy como siempre, de lo que a ustedes les venga en gana.

Aunque yo les rogaría que tratáramos entre todos de hacer un programa más o menos deportivo, dentro de lo que quepa. Se lo pido porque creo que mañana es el día, y no hoy. Mañana hay elecciones y yo que soy ateo en política, pero extraordinariamente ateo en política, voy a ir a votar. Yo que entiendo pero perfectamente a los que quieren decidir, a los que suelen decir eso de yo no voto porque todos los políticos son iguales, yo voy a ir a votar.

Les entiendo porque saben como yo que eso no es verdad eso de que todos los políticos son iguales. Que es una generalización que viene del desencanto. De que no se cree casi en ningún político. Pero saben como yo que eso no es verdad. Que no todos los políticos son iguales y cuando menos hay políticos menos malos que otros, y hay políticos que nos mienten.

Y yo, entiendo que un político se equivoque, pero no perdono que me mientan. Y no sé, a mí esto de los llamamientos al voto me parece siempre un poco ridículos, ridículos o interesados, porque siempre he pensado que cada uno tiene que hacer lo que le dé la gana. Pero es que esta vez si no votamos es que no nos importa nada. Después de lo que pasó el Jueves si esta vez no votamos es que no nos importa nada.

Por eso les pido que en la medida de lo posible hoy hagamos que nos interesa el fútbol, hagamos que nos interesa el baloncesto y todos los demás deportes. Y les pido también que nos ayudan a no sentirnos un poco vacíos hablando de un mundo, repito, inocente como es el del deporte.[...]"

#95. Publicado por Eye del Cul - Marzo 5, 2006 01:48 AM.

" Los españoles de orden y decentes estamos orgullosos de haber respaldado a nuestro gobierno en los peores momentos y el tiempo nos ha dado la razón"

¿Se han encontrado las armas de destrucción masiva en Iraq? ¿Se ha demostrado que ETA organizó el atentado del 11-M?
...

#96. Publicado por Psicópatas Corp. - Marzo 5, 2006 01:54 AM.

Un socialismo libertario, basado en la democracia no te parece una abolición suficiente del "Estado" tal y como se le conoce?????

#97. Publicado por - Marzo 5, 2006 02:02 AM.

para mi no seria suficiente, pero yo solo estoy de paso, para el resto de mortales, para vosotros, seria si asi lo quereis suficiente. pero me interesa mas tu meritocrasia por que he escuchado ya mucho sobre el tema y me resulta curioso que algo antiguo vuelva a aparecer y con fuerza por propia iniciativa, particularmente no creo en la meritocrasia practica anunque reconosco que no hace mucho era muy partidario yo de esa iniciativa, pero ultimamente ya no me satiface, creo mas en la publisidad del voto, vamos, creo para empezar que el echo del "voto secreto" es mao, por varios motivos, primero es poco claro y induce a errores tipo trapicheos, cada voto deveria de ser publico y respaldado, eso seria un principio, despues el voto no deveria de caducar, si tu votas tal tendencia hasta que no cambies tu tendencia tu voto se mantienen, asi evitas tener que volver a votar lo mismo muchas veces

: )

la democrasia y sus variaciones como soluciones intermedia nunca como solucion definitiva

#98. Publicado por Warein - Marzo 5, 2006 02:05 AM.

Pero yo hay algo que no entiendo...

La Cope puede opinar lo que quiera.
La SER puede opinar lo que quiera.

La gente puede escuchar lo que quiera.

Por qué tiene la culpa la SER? Por decir la verdad y conseguir que con ello lo escuche más?

Pacofranco, explícame, si te dignas, que culpa tiene un medio informativo si hay un análogo en el otro lado de la balanza, explícame que hay de indigno y de traidor en decir lo que piensas de lo que está pasando y explícame por qué es malo comunicar eso que piensas a tantas personas como sea posible.

No será que la Cope no consiguió llegar a nadie y eso os enfurece?

Un saludo, y no esperes nada bueno para el 2008, por tu bien, tal como yo lo veo a partir de ahora el PP lo único que puede hacer es empeorar, el desgaste que produjo el estatut ya terminó y el PSOE aún así permaneció por encima del PP (y no añado nada sobre la oposición del PP, que es para flipar, porque ni es oposición ni es nada).

A veces pienso en la posibilidad ¿real? de que gente como Gallardón o Piqué, con algo de sentido común (lo digo desde Salamanca, desde dentro (Madrid, Cataluña) se verá diferente, así que espero no equivocarme al pensar que son MUY diferentes a la actual cúpula del PP) empiece carrera en un nuevo partido político. ¿Eso sería bueno o sería malo? Obligaría al gobierno a esforzarse más en hacer las cosas pero habría una mayor posibilidad de ser gobernados por un partido de centro-derecha (no de extrema-derecha como el PP), y eso no acaba de convencerme.
Pero el hecho de que en la vida política hubiera una alternativa factible es siempre un consuelo.

#99. Publicado por Marlango - Marzo 5, 2006 02:13 AM.

Y Prosopopeyo, mientras tanto, haciendo proselitismo subterfugio del manifestometro.

Buena, prosopo xD

#100. Publicado por - Marzo 5, 2006 02:44 AM.

"[la AVT] ...donde están los familiares de las víctimas de los asesinatos más horrendos de ETA..."

...Porque, como todos sabemos, hay asesinatos de ETA que son más horrendos, y otros asesinatos de ETA que no son tan horrendos.

Por ejemplo, los 191 asesinatos de ETA el 11-M son tan poco horrendos, que podemos hasta decirles a los familiares de esos 191 asesinados de ETA que se metan sus muertos por el culo. Y que no se quejen, que no es culpa nuestra que sus asesinatos de ETA no sean tan horrendos como los nuestros. Y es que aún hay clases.

No, si es de una lógica impecable. De veras que sí.

#101. Publicado por Anómalo - Marzo 5, 2006 03:44 AM.

También pueden aprender a contar ¡¡con Laura Bush!!
(más información en mi bitácora -disculpen el spam, pero poner aquí el link a la noticia es taaaaaaaannn antiestético-)

#102. Publicado por paredes - Marzo 5, 2006 03:48 AM.

Paco franco, mañana otra vez aquí.!!!Qué éxito chico!!!.Me da que es un pobrecito ignorante , sin categoría de troll.

#103. Publicado por paredes - Marzo 5, 2006 04:02 AM.

quién mató a kennedy? si lo sabe todo el mundo!! Tarradellas!

Publicado por: pacofranco a las Marzo 5, 2006 12:20 AM
--------------------------------------------------
Diga usted que "oui" excelencia.Yo le dí el tirachinas al "honolable".
!!!Joer que puntería!!!

#104. Publicado por Nepión - Marzo 5, 2006 04:58 AM.

¡Ahi va, Dios! La que se ha liado con un vídeo del Barrio Sésamo. Nacho, please, el sábado próximo, uno de los teleñecos. Y seguro que nos habla el mismísimo Primo de Rivera jurando que el Monstruo de las Galletas era falangista y por eso tenía el pelo azul.

#105. Publicado por - Marzo 5, 2006 08:42 AM.

pacofranco, ojalá hubiera unos cuantos más cómo tú dando la brasa por los foros. Vais a conseguir que el PP no vuelva a gobernar hasta el próximo siglo, por plastas.

#106. Publicado por Mr White - Marzo 5, 2006 09:23 AM.

LA viñeta de Forges buenísima y sobre el número de personas en una manifestación interesante este artículo
Se puede traducir al castellano con el Internostrum

#107. Publicado por Vascoeslovaco - Marzo 5, 2006 09:33 AM.

Hombre, todos sacan aquí para el 11M a la SER cuando en la COPE la gorda (esa que sale a veces en CQC, en el Top Five de la TV) relacionó a Rubalcaba con los atentados el mismo día del atentado, y luego cuando Rubalcaba llamó a la cadena no le dejaron pasar para pedirle rectificaciones. Y a Fedeguico quitando hierro al asunto diciendo "Bueno, esta no ha sido la mayor masacre de España. Me acuerdo de Paracuellos".

Y otra mejor: Carnicero le da un CD a Nacho Villa con las grabaciones del 11M al 14M en 59''(TVE) y el de informativos de la COPE no lo coje y comienza a llamarlo manipulador y sectario. Por cierto, ese archivo no lo tiene la COPE, pero la SER si. En ese CD pueden oirse lo de los terroristas suicidas, y la rectificación de después. Y lo de Paco Gonzalez, UN ALEGATO CONTRA EL TERRORISMO, es normal que lo diga cuando un tipejo como Aznar te ha tomado por gilipollas. Pacofranco, a ignorancia no te gana nadie campeón. Por cierto, el Euro ¿sabes quien lo impuso? Mirate el video y aprende a contar.

#108. Publicado por - Marzo 5, 2006 09:46 AM.

Cuando forges hace chistes politicos siempre tira para el mismo lado. ¿No dicen que la prensa es el cuarto poder? Me da la impresión de que la del grupo PRISA pertenece al primero, critica más a la oposición (es un decir lo de más, como si criticara al gobierno).

Mal país este donde todo se radicaliza en función de si lo hacen los nuestros o los otros. Afortunadamente la crispación no existe en la calle, solo en prensa, blogs y politica.

#109. Publicado por das - Marzo 5, 2006 09:54 AM.

La crispación sí existe en la calle. Y la provocan todas las tonterías y mentiras que dice el PP. Lo peor de todo es que dicen mentiras tan descaradas y se quedan tan anchos, que hasta hay gente que quiere creerlas. Y las creen por puro partidismo borreguil.

#110. Publicado por Anonymouse - Marzo 5, 2006 09:57 AM.

Sí, muy bueno Forges pero en su puta vida ha hecho una sola viñeta en favor de las víctimas de ETA. Y claro, ¿para qué? Si en el universo Prisa se vive (y se cobra) de mamazo yendo a favor de corriente sociata...

Publicado por: Pacofranco a las Marzo 4, 2006 10:48 PM

Claro, Franco, Forges, Prisa y Zapatero están a favor de la ETA. Y claro, Forges en su puta vida ha dibujado nada en contra de ETA. Todo el mundo sabe que Forges es un proetarra islamoprogre liberticida.

¿No será que en tu puta vida has leído nada de Forges? Claro, todo lo que esté cerca de Prisa ni lo miras.

Que fácil es acusar e insultar a la gente. Gilipollas.

Y estaría curioso que los de los 1.500.000 de personas, más o menos, nos diérais algo de información sobre como hacéis esos cálculos tan estupendos.

#111. Publicado por - Marzo 5, 2006 09:58 AM.

la crispación es la estrategia de la derecha, no hay más que oírles

Rajoy diciendo a los jóvenes que hay que comenzar "la batalla de las ideas", exactamente lo mismo que Ynestrillas

Lossantos diciendo que para ganar las próximas elecciones hay que "atizar" al gobierno todos los días...

terrorismo verbal

#112. Publicado por Anonymouse - Marzo 5, 2006 10:37 AM.

¿Ynestrillas es ya oficialmente del PP? Porque lo parece.

#113. Publicado por clavileño - Marzo 5, 2006 10:43 AM.

Tenga en cuenta sr. anónimo que una vez que la derecha ha perdido el poder, del que se siente propietaria natural, es lógico que considere que toda su estrategia debe ir encaminada a recuperarlo. Los medios empleados para la consecución de tal fin son relativos, ya que en esta lógica la primera aspiración de su partido en la oposición es echar del poder al otro partido. Otras consideraciones como el interés general o el bien común son secundarias. Por eso el señor Jiménez Losantos lo que plantea todos los días a esa derecha que pretende liderar desde su poltrona radiofónica son técnicas de desgaste del gobierno. Puro y duro partidismo

Como dijo Unamuno en su día a los golpistas, "me parece inútil el pediros que penséis en España". El patriotismo de estos tipos es nulo.

#114. Publicado por Anonymouse - Marzo 5, 2006 10:47 AM.

Lossantos ni siquiera es del PP. Lossantos es de Lossantos. Lo demás son medios para servir a Lossantos.

#115. Publicado por piezas - Marzo 5, 2006 12:36 PM.

Y estaría curioso que los de los 1.500.000 de personas, más o menos, nos diérais algo de información sobre como hacéis esos cálculos tan estupendos.
Publicado por: Anonymouse a las Marzo 5, 2006 09:57 AM

Mu fácil Anonymouse, ¡que paeces tonto! ;-D

Pónese al señor Mangla Andgleber al frente o en su defecto a su inefable amigo César Vidal con toda su lesa humanidad, armados ambos (o bien uno u otro) con todo su rigor-escéptico-incuestionable; a unísono (o uno u otro) dirán con voz clara y nítida que habrá de llegar a todos los rincones: «¡SE NUMEREN!», a la que los manifestantes en orden pitagórico, ese orden que solo puede verse en las urbanizadas manifestaciones de la derecha, uno a uno, desde cabecera hasta cola irán diciendo: «¡Rajoy, Mariano: UNO!», «¡Aguirre, Esperanza: DOS!» «¡Zaplana, Acebes: DOCE!», «¡Ynestrillas, Richie: _TRECE_!»... «¡Caca, Margarita: SESENTAYNUEVE!»... y así hasta llegar a los trece o catorcecientos de millones que caben entre pecho y espalda en el corazón de Ésta Nuestra Tan Querida España.

#116. Publicado por piezas - Marzo 5, 2006 12:49 PM.

(Uiss, se me olvidó poner a Aznar en el recuento. Pero bueno... sus apóstoles sí que los puse, no pudiéndoseme achacar por tanto descripción sectaria del método empleado para medir manifestantes).

#117. Publicado por - Marzo 5, 2006 02:43 PM.

VAYA MARCHUKI,JE,JE,JE...

#118. Publicado por Jose Rodríguez - Marzo 5, 2006 06:27 PM.

Buenísimo!!!, pero hubiera sido mejor poner el 3 que es el número razonable de personas que caben en un 1m^2. Ya que pueden caber hasta 5 en un espacio de 2 m^3 (1x1x2m) ya que cada persona ocupa aprox 0,4m^3, eso sí, si se comportan como piezas del tetrix.

#119. Publicado por Dr Maslow - Marzo 5, 2006 07:39 PM.


Lo del PP es ridiculo, que dicen 1 millon de personas, pues vale. Lo que ellos digan, al fin y al cabo son ellos los que se equivocan en medir sus propias fuerzas, los perjudicados por el autoengaño son ellos. Que dicen 1 millon??, que va eran... 2 ó 3

#120. Publicado por - Marzo 5, 2006 07:42 PM.

Pues sí. Sólo hay algo peor que que te pillen con menos fuerzas de las que aseguras tener...

...que te vean desesperado por disimularlo.

#121. Publicado por pacofranco - Marzo 5, 2006 08:13 PM.

Sí, con lo de Irak los metros cuadrados parecían de goma; se conoce que el llamar "asesino" a un presidente legítimo diera carta blanca para decir que os juntábais 7 millones en esos aquelarres de Almodóvar y Bardem, con fotos aéreas y suplementos especiales de El País. Ya no engañáis a nadie.

#122. Publicado por - Marzo 5, 2006 08:15 PM.

bueno, lo de Irak se tradujo en una derrota electoral de ya sabemos quién...

...veremos qué queda de todas vuestras manis en las próximas elecciones

#123. Publicado por unoqueseaburremucho - Marzo 5, 2006 08:27 PM.

Generalísimo:

Se repite usted. Esos argumentos de "llamar "asesino" a un presidente legítimo", y eso de " Almodóvar y Bardem, con fotos aéreas y suplementos especiales de El País" ya los ha empleado anteriormente. Sin duda su más que respetable edad centanaria sea la culpable de sus múltiples chocheos y repeticiones.

Un troll debe renovar su discurso para no aburrir a la concurrencia, cosa que usted esta empezando a conseguir. No lo digo por mí, aburrido perpetuo, sino por su amplio club de fans, que tanto ingenio espera de usted.

Saludos.

#124. Publicado por pacofranco - Marzo 5, 2006 08:33 PM.

Es para machacar y que quede bien claro, en el mejor estilo de Prisa.

#125. Publicado por - Marzo 5, 2006 08:33 PM.

no te pases con él, que se pone inseguro y pierde mucha gracia

#126. Publicado por pacofranco - Marzo 5, 2006 08:52 PM.

Cualquier cosa menos inseguridad: para eso tenemos al mejor líder posible, don Mariano Rajoy, para darnos toda la seguridad que necesitamos. Es la diferencia con el rojerío, que tiene al nieto del capitán Lozano en un puesto que ni en sus mejores sueños pudo imaginar vivir en la Moncloa. Así ocurre: una magnífica herencia económica de Aznar, dilapidada, y con la inversión extranjera huyendo (¡la última es obligar a las empresas privadas a tener un 40% de tías!); España y la familia, destruidas; los colectivos marginales, con derechos que ni soñaban; trabajo precario o inexistente; vivienda imposible cuando con Franco cualquier obrero compraba un piso y lo pagaba en 10 años, para después vivir de puta madre (y 4,5 millones de pisos de protección oficial construidos entre 1965-1975). Esto es lo que no os contaron en el cole, con la Logse sociata, chavales.

#127. Publicado por la petite chevrette - Marzo 5, 2006 08:55 PM.

Hasta en eso fue Franco un hijo de puta: en morirse demasiado pronto.

Jijijiji

#128. Publicado por unoqueseaburremucho - Marzo 5, 2006 09:41 PM.

Generalísimo:

Sigue repitiendo los mismos argumentos una y otra vez, como si de un Pío Moa cualquiera se tratara. Y teniendo en cuenta que escribe exactamente lo mismo que el citado, empiezo a dudar de su capacidad para pensar por sí mismo. Será la edad, sin duda.

Saludos.

#129. Publicado por unoqueseaburremucho - Marzo 5, 2006 09:55 PM.

"una magnífica herencia económica de Aznar, dilapidada,"
Pues menos mal que ha habido superávit...

"y con la inversión extranjera huyendo "
Sí, por eso E-ON (alemana) quiere comprar Endesa.

"¡la última es obligar a las empresas privadas a tener un 40% de tías!"
¿Detecto cierta misogínia, tal vez?

"trabajo precario o inexistente"
Pues es la misma legislación laboral que durante el PP. Es bonito que reconzca que durante la aznaridad también hubo "trabajo precario o inexistente"

"España y la familia, destruidas"
¿Que el estado español se ha disuelto, dice?

"los colectivos marginales, con derechos que ni soñaban"
Pues no lo entiendo, porque si España está destruida ¿Como pueden dar derechos a nadie? Por no hablar del nada sutil racismo que se desprende de su, digamos, "argumento".

"vivienda imposible cuando con Franco cualquier obrero compraba un piso y lo pagaba en 10 años, para después vivir de puta madre"
Claro, si somos gilipollas. En vez de seguir con una dictadura sin nigún derecho civil ni garantías legales, vamos y nos montamos un estado de derecho. Este argumento (y el siguiente, que veo innecesario reproducir) me hace sospechar que su fuente es "Franco, un balance histórico" de un señor que fue terrorista del GRAPO.

"Esto es lo que no os contaron en el cole, con la Logse sociata, chavales."
Pues no sé, yo hice el BUP ese. Y esas gilipolleces que usted escribe, efectivamente, no nos las contaban.

#130. Publicado por piezas - Marzo 5, 2006 09:57 PM.

que tanto ingenio espera de usted

¡Quevah, uno! pacofranco es el tontol pueblo. Todos los pueblos tienen uno, este nuestro aquí en escolar.net es el tonto'l millónymedio. Entrañable.

El primero que le cuente alguna cosa con expresión grave es el que vale: su cerebro sigue el proceso invariable de almacenar y encasquillarse, y ya no es capaz de salir de lo que le hayan dicho.

Verás:

pacofranco, Ana Botella tiene operados los pechos. El amigo de un vecino de uno que es cirujano en Corporación Dermocrática De Toda La Vida se lo contó a Ynestrillas, y éste a un corrillo de compañeros de manifestación entre los que se encontraba el amigo de uno que trabaja donde la peluquera de mi perro. ¡100% verídico, eh!

#131. Publicado por Anonymouse - Marzo 5, 2006 10:07 PM.

Cualquier cosa menos inseguridad

Reconozco que Franco tiene la seguridad de los mejores fanáticos. Ni un ápice de duda o de apartarse de las consignas. Este hombre se merece ser portavoz del PP.

El resto de las respuestas me las ha pisado unoqueseaburremucho.

#132. Publicado por pacofranco - Marzo 5, 2006 11:08 PM.

Fraga ya os recordó que las intenciones de los golpistas del 23F no eran tan malas.

#133. Publicado por pacofranco - Marzo 5, 2006 11:37 PM.

Hay por aquí un tonto que a las 23.08 me ha usurpado el nick. Pobre. Su imaginación no da para más y le debe gustar el mío. Que lo use, pero que se sepa que yo escribo 23-F, que es lo correcto. Y por supuesto que las intenciones de los golpistas no eran malas, porque acabar con 100 muertos de ETA al año y una economía que explotaba no eran sino buenas intenciones. Qué lástima que Armada no cuente todo lo que sabe acerca de ciertos personajes (incluidos socialistas).

#134. Publicado por pacofranco - Marzo 5, 2006 11:40 PM.

ya estoy harto de que alguien me usurpe el nick. Me ha ocurrido un par de veces ya. Y sí, claro que los golpistas tenían buenas intenciones, como Mena y el capitán de Melilla. Este foro no es serio y si seguimos así tendré que dejarlo!

En otrso sitios se necesita una identificación previa

#135. Publicado por jasev - Marzo 5, 2006 11:51 PM.

Pacofranco:

Este foro no es serio y si seguimos así tendré que dejarlo!

¿Eso es una amenaza o una promesa? Por favor, no juegue así con nuestras ilusiones.

A los demás:

Una vez más, don't feed the troll. Que parece mentira, con la mili que llevamos a estas alturas.

#136. Publicado por pacofranco - Marzo 5, 2006 11:59 PM.

Como escribes tan mal, lo pones a huevo para que la peña se dé cuenta de que no eres el auténtico y genuino pacofranco.

#137. Publicado por el auténtico y genuino pacofranco - Marzo 6, 2006 12:01 AM.

Pacofranco soy yo. ¡ARRIBA ESPAÑA!

#138. Publicado por Anonymouse - Marzo 6, 2006 12:03 AM.

En otrso sitios se necesita una identificación previa.

Eso será en sitios de orden, no en nidos de rojos como este.

#139. Publicado por unoqueseaburremucho - Marzo 6, 2006 12:09 AM.

feed the troll! feed the troll! paaaaaacooooooo, paaaaaaaaacooooooooo.

#140. Publicado por Anonymouse - Marzo 6, 2006 12:16 AM.

Hablando de trolls ¿Alguien ha visto a daniel Largo últimamente?

Reconozco que Franco no está nada mal, aunque es más estilo viejo facha y sus argumentos están ya muy vistos. Largo era un alarde de frescura ideológica, siempre sorprendente y chispeante.

#141. Publicado por daniel Corto - Marzo 6, 2006 12:45 AM.

Son 2000000 millones de manifestantes y no se hable más COÑO!!!!

#142. Publicado por daniel Corto - Marzo 6, 2006 12:46 AM.

Que me lo ha dicho Ynestrillas, que tenía a gente contando por los balcones COÑO!!!!!!!!

#143. Publicado por unoqueseaburremucho - Marzo 6, 2006 12:49 AM.

Perdón. Me he contagiado de la fiebre de troll...

#144. Publicado por Bobby Shaftoe - Marzo 6, 2006 11:21 AM.

pacofranco, en menos de 48 horas aquí has llenado con creces el hueco que habían dejado en nuestros corazones grandes trolls de este blog como hayek u omi. Gracias. Tienes talento y futuro para ésto. Dani pateras estará orgulloso de ti.

#145. Publicado por mini - Marzo 6, 2006 01:46 PM.

joder, pocas cosas me han conseguido cabrear más, por un medio escrito, que las tonterias y estupideces que vomita el tal pacofranco y ese otro anónimo, es que es increible, de los peperos que os sigais creyendo que la gente SOLO VOTA O SE MUEVE SEGUN LO QUE OYE EN LA RADIO, JAAAAAAAAAA!, que pasa que no nos otorgais a las personas, a los individuos REALMENTE LIBRES, la capacidad de pensar POR SI SOLITOS?

anda ya, que yo no escuchaba la SER por las mañanas, que me aburría mucho la política, gr. Y preguntale a gente como mi madre o mi tía, que tienen más de 60 años y que darían perfectamente con el perfil de oyente de la COPE (hipercatólicas) y salieron a manifestarse en contra de la guerra de IRAK

#146. Publicado por - Marzo 6, 2006 01:51 PM.

hahaha la gente no piensa, son adoctrinadas. Si no mira como está la gente por aquí. Que no te guste algo no significa insultarlo: unos no no quieren democracia y los que la defienden no están a su altura. Elige: una mierda u otra, al final se comportan igual

#147. Publicado por mini - Marzo 6, 2006 01:55 PM.

a las Marzo 6, 2006 01:51 PM


acláralo, es ironía o afirmación lo que dices?

#148. Publicado por - Marzo 6, 2006 02:15 PM.

lo escribí como ironía porque afirmar eso es un poco fuerte, no se puede meter a todo el mundo en el saco. Creo que me ha salido un poco fuera de tono irónico.

Lo que quería decir es que si dices algo disparatado (Franco) la gente responde con cosas más disparatadas, y al final te da la impresión si lo lees detenidamente que la democracia es el derecho al insulto (obvio que no lo es). Que diga lo que quiera Franco (no comparto su opnión ojo!), pero o se rebate o se ignora, pero no esto: "Reconozco que Franco tiene la seguridad de los mejores fanáticos. Ni un ápice de duda o de apartarse de las consignas. Este hombre se merece ser portavoz del PP"
¿Qué culpa tendrán los del PP? Si un socialista robó, todos los socialistas son ladrones? critiquemos las decisiones, opiniones, etc... pero insulto a todo el mundo porque Pepito o Menganito haya hecho una cosa u otra...
Por si acaso salta alguien, no soy militante del PP ni simpatizante, sólo quiero dejar ver que todos tienen defectos y no debemos quedarnos en la crítica fácil. Espero haberme explicado bien y siento el rollo :)

#149. Publicado por Anonymouse - Marzo 6, 2006 03:51 PM.

Este hombre se merece ser portavoz del PP

¿Qué culpa tendrán los del PP? Si un socialista robó, todos los socialistas son ladrones? critiquemos las decisiones, opiniones, etc... pero insulto a todo el mundo porque Pepito o Menganito haya hecho una cosa u otra...

Como la frase es mía me explico. No todo el PP es como pacofranco, lo se y me alegro de ello.

Lo de portavoz del PP no se debe a que yo quiera que semejante personaje sea portavoz del PP, por Dios. Me refiero a que repite los argumentos y consignas del PP con absoluta determinación, sin pensar lo mas mínimo en lo que dice. Es como si tuviera el argumentario del PP metido en la cabeza. Es por ello lo de "portavoz del PP". Como él mismo admite no duda, tiene una seguridad absoluta en lo que dice, a pesar de que es evidente que no se ha parado a pensar en ello demasiado. Si has hablado con gente del PP con frecuencia como yo te sabes las consignas del PP tan de memoria como ellos, pero pacofranco las usa con una seguridad fuera de lo común.

Además la respuesta no es literal, viene con su poquito de sarcasmo y todo.

#150. Publicado por - Marzo 6, 2006 11:49 PM.

Yo voté teledirigido por la SER. Desyunaba yo ese día preparando mi con el voto para el PP. Por puro masoquismo escuchaba la SER, cuando Gabilondo dijo "Constantinopla"... y ya no recuerdo nada de los siguientes 60 minutos. Desperté en la puerta del colegio electoral, con babas colgando de mi labio inferior. Pensé que iba a ejercer mi derecho al voto para mayor gloria del PP, pero cuando llegó mi turno, el presidente de la mesa me dijo que ¡yo ya había votado! No daba crédito. Entonces vi mi sobre en la urna (la reconocí por las manchas de aceite) y de él, ¡horror!, asomaba la papeleta del PSOE.

Desde ese día, tengo miedo. Españoles de bien: no pongáis la SER en día electoral. Si Francino dijera "Constantinopla", ZP nos volvería a robar las elecciones.

#151. Publicado por Carlos Arrikitown - Marzo 7, 2006 12:08 AM.

:))))))

#152. Publicado por Psicópatas Corp. - Marzo 7, 2006 12:14 AM.

xDDDDDDDDD

#153. Publicado por piezas - Marzo 7, 2006 12:54 AM.

Jajajajaja...!

Envía un comentario




¿Me quedo con tu información personal para el siguiente comentario?