Elástico.net La Petite Claudine Beguemot Biblioteca Wiki Foros  

Marzo 31, 2006

Por una vivienda digna

Circula por el correo electrónico desde hace unos días. No es ni un megabotellón ni una megaorgía. Merece la pena difundirlo. Pásalo.

Hola a todos.

Sé que este correo-e se puede parecer a muchos de los que circulan por la red pero no es cierto. Este correo-e está siendo enviado por toda España para reivindicar nuestros derechos. Hemos asistido durante el mes de marzo a la convocatoria de multitudinarios macrobotellones, esta convocatoria es diferente.

En Francia, los jóvenes protestan por la “modificación” de los contratos basura. Muchas voces han sido las que se han quejado en este país porque los jóvenes no hacían nada. Pues bien, ¿se lo vamos a demostrar?


El domingo, 14 de Mayo a las 17:00 , sentada en

- Puerta del Sol (Madrid)

- Plaça Catalunya (Barcelona)

(añade aquí también la plaza más representativa de tu ciudad)

Queremos todos una vivienda digna, una vivienda en la que podamos vivir y fundar nuestras familias sin estar destinando más del 50% de nuestro sueldo para pagarla. Si de verdad te importa tu futuro… ¿estarás allí sentado con tus colegas?

Esta convocatoria no ha sido convocada por ningún partido político, simplemente es la demostración de como la juventud española puede unirse para conseguir sus propósitos.

(Copiad y pegad el mensaje para que no se acumulen las direcciones, o poned las direcciones en CCO, pasadlo por móvil tambien para que llegue al mayor número posible de personas)

POR UNA VIVIENDA DIGNA, DIFUNDE ESTE MENSAJE, ¡¡PASALO!!

Visto en Saltando. También hay convocada para el mismo día otra sentada en Barcelona.

----------------------

He montado una sección en el wiki para promover la convocatoria. Pásalo.

Ignacio Escolar | Marzo 31, 2006 10:33 AM


Comentarios

#1. Publicado por Apócrifo - Marzo 31, 2006 10:42 AM.

Vale pero ¿habrá cerveza?

#2. Publicado por nushu - Marzo 31, 2006 10:49 AM.

!!Pásalo!!!

#3. Publicado por Pau - Marzo 31, 2006 10:52 AM.

Es aquí:

http://www.mviv.es/es/index.php

#4. Publicado por MeM3000 - Marzo 31, 2006 10:57 AM.

Me hago eco y lo difundo, a ver si hay millones

#5. Publicado por Josep - Marzo 31, 2006 10:57 AM.

¿Irá el de las 1000 casas de Marbella? No, por saberlo.

#6. Publicado por DL - Marzo 31, 2006 10:59 AM.

CCO es Comisiones Obreras? Es que desde un telediario que estoy un poco liado...

#7. Publicado por nop - Marzo 31, 2006 11:02 AM.

¿Nadie se da cuenta de que el peor camino para lograr el abaratamiento de la vivienda es mediante la intervención del estado? ¿Nadie se percata de que la vivienda protegida fuerza el sobreprecio de la vivienda libre?
Espero que fracase esa concentración, porque confio en poder acceder a una vivienda digna algún día.

#8. Publicado por MeM3000 - Marzo 31, 2006 11:03 AM.

Publicado por: DL a las Marzo 31, 2006 10:59 AM
---

XXDDDD

#9. Publicado por MeM3000 - Marzo 31, 2006 11:09 AM.

Espero que fracase esa concentración, porque confio en poder acceder a una vivienda digna algún día.
Publicado por: nop a las Marzo 31, 2006 11:02 AM
--------------------------------

¿Pero quién ha hablado aquí de intervencionismo? Se trata de hacer cumplir la constitución
¿Pero quién ha hablado de viviendas protegidas?
ídem

se trata de el derecho constitucional a tener una vivenda digna,

#10. Publicado por Sergio - Marzo 31, 2006 11:10 AM.

Convoco a la gente en Sevilla...

#11. Publicado por Mordisquitos - Marzo 31, 2006 11:11 AM.

Claro, nop. Y todos sabemos que esos bloques y bloques de pisos vacíos que hay en las afueras de Madrid lo están por culpa del Estado y Su Intervencionismo™, y no por especuladores que los retienen para mantener un precio artificialmente alto.

Un impuesto a las vivendas vacías es lo que les metía yo. Con recargo del 5% por vivienda vacía adicional que se posea... luego ya veríamos cuánto de esto es culpa del intervencionismo estatal, y cuánto de la "libertad de mercado".

#12. Publicado por comentario - Marzo 31, 2006 11:15 AM.

La desgravacion fiscal de la compra de vivienda implica un regalo a los bancos porque incentiva las hipotecas frente al alquiler.El psoe dijo que iba a quitar esas deducciones porque habia una burbuja inmobiliaria pero una vez en el gobierno se olvido de quitar la deduccion o de volver a mencionar "burbuja inmobiliaria".Diseñaron los minipisos,luego las kellifinder y dijeron aquello de que los m2 no tienen nada que ver con la dignidad humana.
Los ayuntamientos y los partidos politicos se financian gracias a las viviendas caras.
Ningun ayuntamiento esta dispuesto a recalificar y luego regalar los terrenos urbanos a una constructora a cambio de pisos baratos.
Eso quebraria el negocio y haria menos relevante el poder del politico de turno.

#13. Publicado por Arnau - Marzo 31, 2006 11:19 AM.

¿Nadie se da cuenta de que el peor camino para lograr el abaratamiento de la vivienda es mediante la intervención del estado? ¿Nadie se percata de que la vivienda protegida fuerza el sobreprecio de la vivienda libre?
Espero que fracase esa concentración, porque confio en poder acceder a una vivienda digna algún día.

Me da igual como intervenga el estado. Pero que tiene que intervenir, está clarisimo. Y que no lo hará si no nos movemos, tambien lo tengo claro.

Generalmente las VPO son de alquiler, y dado que el alquiler "libre" es mas bien inexistente, no creo que se intervenga mucho.

Lo que no puedes esperar es que la vivienda baje el precio por sí sola. Mientras los ayuntamientos subhasten los solares disponibles y los bancos ofrezcan hipotecas más y más largas (50 años, de momento) los constructores y los promotores seguirán ampliando sus beneficios.

Que algo tenemos que hacer está clarísimo.

#14. Publicado por Enfermo - Marzo 31, 2006 11:24 AM.

En la Constitución se dice claramente que el Estado debe impedir la especulación. El intervencionismo está totalmente justificado.

Por cierto estoy enviando el correo-e a mis amigos. Eso sí he corregido algunas faltas y he intentado mejorar la redacción. M'a quedao asín:


Por una vivienda digna


Hola a todos.

Sé que este correo-e se puede parecer a muchos de los que circulan por la red pero no es cierto. Este correo-e está siendo enviado por toda España para reivindicar nuestros derechos. Hemos asistido durante el mes de marzo a la convocatoria de multitudinarios macrobotellones, esta convocatoria es diferente.

En Francia, los jóvenes protestan por la “modificación” de los contratos basura. Muchas voces han sido las que se han quejado en este país porque los jóvenes no hacían nada. Pues bien, ¿se lo vamos a demostrar?


El domingo, 14 de Mayo a las 17:00 , sentada en

- Puerta del Sol (Madrid)

- Plaça Catalunya (Barcelona)

(añade aquí también la plaza más representativa de tu ciudad)

Queremos todos una vivienda digna, una vivienda en la que podamos vivir y fundar nuestras familias sin estar destinando más del 50% de nuestro sueldo para pagarla. Si de verdad te importa tu futuro… ¿estarás allí sentado con tus colegas?

Esta convocatoria no ha sido convocada por ningún partido político, simplemente es la demostración de como la juventud española puede unirse para conseguir sus propósitos.

(Copiad y pegad el mensaje para que no se acumulen las direcciones, o poned las direcciones en CCO, pasadlo por móvil tambien para que llegue al mayor número posible de personas)

POR UNA VIVIENDA DIGNA, DIFUNDE ESTE MENSAJE, ¡¡PASALO!!

#15. Publicado por Apócrifo - Marzo 31, 2006 11:33 AM.

VERSIÓN APÓCRIFA (it's only mala leche but I like it)


Por una vivienda

Hola a todos y todas

Sé que este correo-e se puede parecer a muchos de los que circulan por la red pero no es cierto: es peor. Este correo-e está siendo enviado por toda España e incluso por Cataluña para reivindicar nuestros derechos, sí, esa cosa con plumas. Hemos asistido durante el mes de marzo a la convocatoria de multitudinarios macrobotellones, casi todos muy exitosos, sobre todo para la CocaCola y DYC. Esta convocatoria es diferente: sólo fumaremos hierba.

En Francia, algunos indeseables protestan por la “modificación” de los contratos-basura: ¿no pedían que se reciclen los residuos sólidos urbanos? Jodé, es que no hay dios que les entienda a estos hippies. Muchas voces han sido las que se han quejado en este país (me refiero a España y a Cataluña) porque los jóvenes no hacían nada. Pues bien, ¿se lo vamos a demostrar? En absoluto.

El domingo, 14 de Mayo a las 17:00 , sentada en

- Puerta del Sol (Madrid, España)
- Plaça Catalunya (Barcelona, Cataluña)

(añade aquí también la plaza más representativa de tu ciudad. No valen plazas de toros, ojo.)

Queremos todos una vivienda, una vivienda en la que podamos vivir ("vivienda", "vivir", capicci?) y fundar nuestras familias, normales o raras de esas, sin estar destinando más del 80% de nuestro sueldo para pagarla: con un 60% nos conformamos. Y el resto, para CocaCola y DYC. Si de verdad te importa la mierda de futuro que te espera... ¿estarás allí sentado y fumando con tus colegas?

Esta convocatoria no ha sido convocada por ningún partido político, simplemente es la demostración de cómo la juventud española y catalana pueden unirse como si fueran una sóla juventud para conseguir sus despropósitos.

(Copiad y pegad el mensaje para que no se acumulen las direcciones, o poned las direcciones en CCO, pasadlo por móvil tambien para que llegue al mayor número posible de personas. Quien tenga palomas mensajeras, pues palomas. Y si hay alguien de la ONCE, que lo distribuya en braille. ¡Todos a una! ¡A colocarnos!)


#16. Publicado por Virdi - Marzo 31, 2006 11:33 AM.

Que mania con el "no vamos a ser menos que", la mitad de los macrobotellones concertados con ese lema, y ahora con el "mira lo que dicen los franceses de nosotros"

Pues vaya.

#17. Publicado por enhiro - Marzo 31, 2006 11:34 AM.

Convoco a la gente en Sevilla...
Publicado por: Sergio a las Marzo 31, 2006 11:10 AM

Me veo convocado aquí, arcanos poderes me traen a su presencia ¿quien me llamaba? ¿Desea saber los números del sorteo del Euromillones de esta noche? ;-)

#18. Publicado por Anonymouse - Marzo 31, 2006 11:36 AM.

¿Nadie se da cuenta de que el peor camino para lograr el abaratamiento de la vivienda es mediante la intervención del estado? ¿Nadie se percata de que la vivienda protegida fuerza el sobreprecio de la vivienda libre?
Espero que fracase esa concentración, porque confio en poder acceder a una vivienda digna algún día.

Luego nos dicen a los de izquierdas que somos sectarios. Pero si el liberalismo de algunos es lo más parecido a una secta. Tenga usted fe en el mercado y él lo premiará con una vivienda digna. No piense, tenga fe.

#19. Publicado por enhiro - Marzo 31, 2006 11:37 AM.

¿Nadie se da cuenta de que el peor camino para lograr el abaratamiento de la vivienda es mediante la intervención del estado? ¿Nadie se percata de que la vivienda protegida fuerza el sobreprecio de la vivienda libre?
Espero que fracase esa concentración, porque confio en poder acceder a una vivienda digna algún día.

Claro, claro. Supongo que el hecho de que un pavo tenga mil casas no tiene nada que ver con el precio de la vivienda.

#20. Publicado por el hijo del cura - Marzo 31, 2006 11:38 AM.

La culpa de todo es del estado, el la isla de Tikopia en el Pacífico no tienen, y viven todos muy bien. Eso sí, con cuatro ramas de palmera se hacen un chabolo y a vivir.

#21. Publicado por k - Marzo 31, 2006 11:39 AM.

Ojalá estuviese en España para participar, me parece algo necesario y me gusta la idea de que sea algo tan natural. Estoy de acuerdo en que no se metan por medio partidos políticos y que cada uno hable libremente sin manipulación previa ni propaganda barata.

#22. Publicado por Anonymouse - Marzo 31, 2006 11:39 AM.

Supongo que el hecho de que un pavo tenga mil casas no tiene nada que ver con el precio de la vivienda.

Son las cosas de la vida, son las cosas del mercado.

#23. Publicado por surlaw - Marzo 31, 2006 11:49 AM.

"Menuda cantera de futuras mantenidas", pensará un rico. Seguro que alguno se pasa a ofrecer vivienda bajo su particular hipoteca.

#24. Publicado por Nacho - Marzo 31, 2006 11:54 AM.

He puesto más cosas en el wiki. Si tienes un blog, alguna idea o alguna sugerencia sobre la convocatoria o quieres sumar tu ciudad, apúntate.

#25. Publicado por El otro - Marzo 31, 2006 11:56 AM.

Nacho, modifica el texto y pon la hora.

#26. Publicado por Apócrifo - Marzo 31, 2006 11:57 AM.

La culpa de todo es del estado, el la isla de Tikopia en el Pacífico no tienen, y viven todos muy bien. Eso sí, con cuatro ramas de palmera se hacen un chabolo y a vivir.

Publicado por: el hijo del cura a las Marzo 31, 2006 11:38 AM


Tienes razón: allí donde el sucio Estado mete sus garras, no hay prosperidad. Fíjate en Marbella: años y años de Estado ausente, donde los políticos locales hacían y deshacían a sus anchas: resultado: una riqueza fabulosa. ¿Mal repartida? Bueno, bueno, nadie es ferpecto...

#27. Publicado por Ismael Valladolid Torres - Marzo 31, 2006 11:57 AM.

"poned las direcciones en CCO"

¿Seguro que no hay ningún partido político ni ningún SINDICATO detrás de la convocatoria? xD

#28. Publicado por Eugenio Martínez Sierra - Marzo 31, 2006 12:02 PM.

Que bien, en época de exámenes.

#29. Publicado por zipitostio - Marzo 31, 2006 12:03 PM.

Me parecen muy bien las movilizaciones para luchar por derechos por los que no habria que luchar. Incluso me parece muy buena la idea de las tres mega orgias nocturnas de hoy. Pero me gustaria mas que naciese de sola y no como una respuesta dolida hacia la "incomprension" botellonera de los "carcas".
Por una vivienda digna no me importaria sufrir el ruido, por una vivienda digna, por la lucha contra la destruccion medioambiental, por la libertad amenazada por la fe...etc,etc,etc

#30. Publicado por zipitostio - Marzo 31, 2006 12:05 PM.

Hablando de fe, dentro de una semana tendremos un nuevo y "jugoso" evangelio. Veo a mas de un beato temblando. El evangelio por supuesto se sumara a los setentaitantos apocrifos no admitidos por los sacerdotes profesionales ;)

#31. Publicado por Knuckles MetalMind - Marzo 31, 2006 12:37 PM.

"Nacho, modifica el texto y pon la hora."

Coincido.

Pues a ésa me he de apuntar :)

#32. Publicado por andaqueno - Marzo 31, 2006 12:50 PM.

"¿Nadie se da cuenta de que el peor camino para lograr el abaratamiento de la vivienda es mediante la intervención del estado? ¿Nadie se percata de que la vivienda protegida fuerza el sobreprecio de la vivienda libre?"

Coooño, lo que uno tiene que leer... Cuando con la vivienda no se podía especular los precios eran razonables, ahora que el liberalismo llegó hasta algo tan básico como esto y los precios suben... la culpa es del intervencionismo. ¿¡Pero qué maldito intervencionismo, pedazo de cabrón?¡¡¡¡ Viviendas protegidas, si ahora hay menos que hasta en tiempos del Paco?¡¡¡
Eso si, todo esto nos lo impone la cee, que es muy guai, nadie la elige salvo ellos mismos, osea, los grandes capitales, y deciden qué es lo mejor para nosotros, si señor.

HIJOSDEPUTA. Con perdón por el arrebato.

Pd.- Tengo casa, y bien hermosa; me la compré con mipasta cuando eso era posible. Lo que hace flipar es alguien que no la tenga pero que no esté armando follón por su imposibilidad total de conseguirla nunca, de ninguna manera. Seré un puto abuelo, pero yo a estos jóvenes es que no los entiendo. Eso si, vete a la celebración del barça cuando gane la liga, y estará a reventar.
Anda que no.

#33. Publicado por Anonymosue - Marzo 31, 2006 12:53 PM.

Hablando de fe, dentro de una semana tendremos un nuevo y "jugoso" evangelio. Veo a mas de un beato temblando. El evangelio por supuesto se sumara a los setentaitantos apocrifos no admitidos por los sacerdotes profesionales ;)

Ya ves tú, otro libro que es sólo una fantasía blasfema, al contrario que los de La Biblia, que son la palabra de Dios. Porque yo lo valgo.

#34. Publicado por abraham - Marzo 31, 2006 01:01 PM.

A ver ese personal despistaillo... CCO es Con Copia Oculta... Por cierto, alguien llevará las kelifinders... sería un puntazo... jeje... en Valencia, todavía no hay convocatoria... a ver que podemos hacer!!

#35. Publicado por Incordio - Marzo 31, 2006 01:01 PM.

No es por ser desconfiado pero sospecho que el email sí que tiene color político. Tiene su parecido con los que el lobby ultracatólico HazteOir manda a ministros, cargos públicos y para convocar a sus manifamilias:


"Este correo-e está siendo enviado por toda España para reivindicar nuestros derechos"

Los de Hazteoir siempre tienen la palabra "derecho" en la boca. Derecho a un padre y una madre, derecho a morir cuando Dios disponga, derecho a nacer, etc. Deben defender lo que supuestamente el gobierno sociata no defiende.


"En Francia, los jóvenes protestan por la “modificación” de los contratos basura. Muchas voces han sido las que se han quejado en este país porque los jóvenes no hacían nada."

Asumen la demagogia propia de la derecha y su caricatura de los jóvenes españoles como irresponsables viciosos frente a los comprometidos franceses. No es que piensen que los franchutes (esos jacobinos, ateos y republicanos) son buenos, sino que necesitan picar a los españoles para que se movilicen por sus causas (por la LOE, en contra de los gays, etc...)


"fundar nuestras familias"

Expresión típica de la doctrina social de la ICAR.

"¿estarás allí sentado con tus colegas?"

Colegas. El email no está escrito por jóvenes sino que alguien trata de pasarse por un joven. Un chaval corriente hubiera puesto una expresión menos sobada y estereotipada.


"Esta convocatoria no ha sido convocada por ningún partido político"

Típica actitud derechista de demonización de la actividad política. "A los españoles no les interesa la política. Sólo quieren buenos gestores"; "Las ideologías políticas están superadas. La verdad es única" que piensan todos los fasciosos. Por eso pretenden aparecer como desvínculados de esa actividad peligrosa.


"es la demostración de como la juventud española puede unirse para conseguir sus propósitos."

La "juventud española" son aquellos que siguen sus postulados. Los demás o no son juventud o no son españoles de pro. Y esos postulados, por supuesto, van en contra de los del gobierno socialista contra el que hay que movilizarse.

" ¡¡PASALO!! "

Plagio de la famosa consigna del 13M. Los derechistas la han usado posteriormente con asiduidad para las convocatorias de sus manifas.


#36. Publicado por Ñbrevu - Marzo 31, 2006 01:10 PM.

A mí me da igual si está promovido por HO, el caso es que tiene sentido. De hecho, no veo por qué iban a interesarse por algo así, cuando la mayoría de ellos son familias de rancio abolengo que tienen demasiados billetes como para preocuparse de eso.

He de reconocer, sin embargo, que también me ha escamado lo de "fundar una familia" y el uso de la palabra "colegas". Pero aún así lo he reenviado por ahí.

#37. Publicado por Nunila - Marzo 31, 2006 01:13 PM.

No les arriendo la ganancia a los que pretendan manifestarse en la Puerta del Sol.
Justamente van a empezar las obras previstas en su día por el ínclito Sr. Alvarez Cascos y se va a convertir el entorno en incluso más caótico de lo que ya es.
Y lo es mucho.
¡¡¡Animos y que no deccaiga!!!

#38. Publicado por El otro - Marzo 31, 2006 01:15 PM.

Hombre, lo de fundar una familia en este aspecto se viene usando desde hace mucho tiempo, incluso desde antes que la derecha saliese a la calle, en aquellos tiempos gloriosos donde Aznar llamaba pancarteros a los que lo hacian. Lo de colegas es cierto, no es untermino usado por los jovenes, pero bueno, la covocatoría me parece acertada se sume quien se sume.

#39. Publicado por Anonymouse - Marzo 31, 2006 01:18 PM.

@Incordio

Si es verdad será la primera vez que la derecha española hace algo bueno en muuuuuuuucho tiempo. Aunque sean los de Hazte Oir me parece bien.

#40. Publicado por nombre - Marzo 31, 2006 01:19 PM.

es evidente que esta manipulacion proviene de la parte mas fanatica de la derecha, pero vamos, quien lo nota...

: /

deja vivir..

#41. Publicado por andaqueno - Marzo 31, 2006 01:23 PM.

Si, el lenguaje puede sugerir lo que sea, pero olvidaros: Cuando se habla de la vivienda la derecha siempre salta con que "esos gitanos que nos ocupan el pisito que hemos ganado con nuestro sudor", para defender sus especulaciones.

Caña a los especuladores¡¡¡

#42. Publicado por Mario - Marzo 31, 2006 01:24 PM.

Yo iré y gritare: Queremos un pisito como el del principito!!! Especuladores cabrones!!!Derecho a techo!!!Un desalojo otro okupación!!

#43. Publicado por Manuko - Marzo 31, 2006 01:39 PM.

Estaré.

#44. Publicado por incordiando - Marzo 31, 2006 01:41 PM.

ah...pues si esta convocada por la derecha entonces no voy.
¿Vais a protestar contra ZP?
Con lo majo que es,criaturica...

#45. Publicado por hola - Marzo 31, 2006 01:46 PM.

Yo voy si al mismo tiempo reivindicamos la protección del lince ibérico en Madrid .
Si no, no conteis conmigo .
Fdo .Félix Rodriguez de la Fuente

#46. Publicado por El otro - Marzo 31, 2006 01:56 PM.

Ya esta el troll de turno despierto

#47. Publicado por david - Marzo 31, 2006 02:05 PM.


La manifestación tendría que ser frente a las sedes de ACS, Reyal, etc...

#48. Publicado por JM Noguera - Marzo 31, 2006 02:09 PM.

Yo lo que tengo claro es que no pienso darle a ningún constructor ocho kilos libres de impuestos en un paquete, que no aparecerán en escrituras ni en ningún sitio.

Por cierto, hay un logo para la sentada, or si alguien lo quiere usar, en mi blog. Saludos.

#49. Publicado por Mario - Marzo 31, 2006 02:29 PM.

"¿Nadie se da cuenta de que el peor camino para lograr el abaratamiento de la vivienda es mediante la intervención del estado? ¿Nadie se percata de que la vivienda protegida fuerza el sobreprecio de la vivienda libre?
Espero que fracase esa concentración, porque confio en poder acceder a una vivienda digna algún día.
"
nop,tienes mucha razón.
El estado puede hacer bien poco en estos temas.
Yo propongo una cosa:ir a las inmobiliarias y charlar con los comerciales y sobre todo con los directores de las agencias.Podrán barrer para casa,pero no les importa decir lo que ocurre.Es tan sencillo como que si tu casa te la tasan en 40 millones y encuentras a alguien que te pague 60,pues ya está.Los precios se inflan y alguien tiene dinero para comprarla.De que forma regulas esto?

Leyes que graven las viviendas desocupadas para que enseguida se las apañen para que no lo estén,o lo parezcan.No es una solución muy necesaria.

El tema es mucho más complicado que salir a la calle a decir "quiero una vivienda digna" al estado cuando éste es un espectador más.

Incordio,estoy de acuerdo en todo,muy bueno tu analisis.

#50. Publicado por Sergio - Marzo 31, 2006 02:48 PM.

En la Constitución se dicen tantas cosas sobre la vivienda digna... ¿pero como lo van a solucionar estos sociatas si están violando la propia Constitución para permitir a los catalanes ser más que el resto de España?

#51. Publicado por Burzo - Marzo 31, 2006 02:58 PM.

¿Nadie se da cuenta de que el peor camino para lograr el abaratamiento de la vivienda es mediante la intervención del estado? ¿Nadie se percata de que la vivienda protegida fuerza el sobreprecio de la vivienda libre?

es cierto eso, pero .. en un mercado de verdad, esto que tenemos aqui es un cachondeo, especulación sistemática como método de financiación municipal, amiguismo, faraonismo, mafias hormigoneras y en definitiva, una puta mierda.Hijosdeputa! Los ricos mejor compraban lingotes de oro que pisos.

#52. Publicado por curro - Marzo 31, 2006 02:59 PM.

Un impuesto a las vivendas vacías es lo que les metía yo. Con recargo del 5% por vivienda vacía adicional que se posea... luego ya veríamos cuánto de esto es culpa del intervencionismo estatal, y cuánto de la "libertad de mercado".
Publicado por: Mordisquitos a las Marzo 31, 2006 11:11 AM

Eso es lo que tendria que hacer un gobierno con narices, muchos lo apoyariamos, contando con que el RUIDO MEDIATICO seria de órdago.

#53. Publicado por Manuko - Marzo 31, 2006 03:03 PM.

A ver, si está convocada por HO hay que ser gilipollas, porque es una sentada convocada enfrente de la sede del gobierno regional de la Comunidad de Madrid. Para el que no lo sepa, el gobierno autonómico es del PP.

El hecho de que la derecha haya utilizado el término "Pasalo" para sus propositos, emulando a los ciudadanos que el 13-M se reunieron frente a la sede del PP, no es más que un indicio de que utilizamos el mismo idioma. A ver si es que va a resultar que "pasalo" es una consigna... ¡¡si solo es una palabra!! Las consignas tienen más de una palabra, como... "Hay que decirlo más" y tal.

#54. Publicado por twychy - Marzo 31, 2006 03:19 PM.

Que en los foros de HO no hagan ninguna referencia a esta convocatoria es indicativo de que los de HO están moviendo todo esto desde la sombra.

Pues no son astutos ni ná !

#55. Publicado por Lop - Marzo 31, 2006 03:32 PM.

En vez de en la puerta del Sol, la convocatoria debería hacerse en Frankfurt, donde está la sede del banco central europeo, que es quien fija la política de tipos de interés, ante el banco de España, que es quien regula a las sociedades de tasación -que inflan los precios-, y ante la sede de ACS -estoy despistado, el estadio santiago bernabéu?- que es quien se lo lleva crudito a costa de nuestras espaldas... y por supuesto, ante los ayuntamientos de todos los pueblos de españa que son los que se financian con los impuestos que graban a la vivienda y que incrementan los precios en torno a un 10%, frente a las notarías que sangran al comprador, y ante los mamones de las inmobiliarias que incrementan en otro 7% el precio final.

Como vivimos en una sociedad muy liberal y super mega guay y descentralizada, a Zapa y su superministra no le quedan muchas políticas en su mano para reducir el precio final, aparte de regalar zapa-tillas keli-finder...

Pero mejor pensemos que la culpa es del estado, porque no va a ser nuestra, no? Y Frankfurt queda algo lejos para salir a manifestarse alli...

#56. Publicado por Manuko - Marzo 31, 2006 03:48 PM.

La vivienda no está tan cara en otros Estados de la Unión Europea ni que participen en el BCE.

Hablemos de Soberania. España es un Estado soberano, y ante esta vulneración de los derechos promulgados por el poder constituyente, no podemos más que reivindicarlos directamente al Estado.

#57. Publicado por Karlsterio Kovas - Marzo 31, 2006 03:57 PM.

Pero es que una bajada de precios, fomentada de la forma que sea (gravando cada vivienda vacía de más que tengan para evitar la especulación) en estos momentos provocaría la explosión de la burbuja.

Si los precios están altos es por la especulación. Si bajan los precios estallará el pánico entre los "inversores" (eufemismo de especulador), quienes bajarán más los precios de las viviendas. Eso es el estallido de la burbuja.

Una persona que tenga una hipoteca por 300.000 euros y vea que su piso cuesta ahora 150.000, lo que va a hacer es dejar de pagar la hipoteca. El banco le embarga su vivienda, y esa persona puede abrir otra hipoteca por otra vivienda por 150.000 euros, y no tendrá ningún problema en hacerlo, ya que no tiene deudas (el banco ha embargado el piso como cobro de la deuda, luego ha desaparecido esa deuda). Se habrá ahorrado 25 milloncejos de golpe.

Ahora la pelota está en el banco. El banco se encuentra con que los beneficios obtenidos por esa hipoteca se les ha ido a la porra: ya no tiene hipoteca, luego no tiene beneficios. Es hora de buscar nuevas vías de dinero líquido. ¿Y dónde va a encontrarlas? Pues en otro tipo de préstamos, por ejemplo, los empresariales.

Muchos bancos conceden créditos a nuevas empresas con cláusulas especiales que dan el poder al banco para solicitar la amortización de la deuda de golpe. Es decir, que si el banco dice "Hala, que quiero cobrar mi deuda", pues tiene todo el derecho del mundo. Si el banco hace esto, muchas empresas no podrán soportarlo, lo que significa suspensión de pagos para la empresa, paro de sus trabajadores, hundimiento del consumo interno (un parado no compra cosas), si los trabajadores estaban pagando una hipoteca significará embargo al estar ahora en paro y no poder afrontar esa deuda, y vuelta a empezar. Es el "catacrack" de la burbuja inmobiliaria.

Si esto lo hace una sola persona, da igual. Pero si lo hacen miles de personas, la torta va a ser de campeonato.

Dicen que lo ideal sería que los precios se estabilizasen para que diera tiempo a los grandes especuladores (Ayuntamientos y constructoras, principalmente) a mover capitales en otra dirección, y que luego empezaran a bajar de forma suave. Eso significaría sacrificar casi una "generación": aquellas personas que, sin vivienda, tengan entre 25 y 35 años verían muy limitadas sus posibilidades de acceso a una a corto plazo. El gobierno del PSOE está trabajando en ese sentido: no busca una bajada de precios. Busca un mantenimiento de los mismos. De momento no lo están logrando: solo han conseguido limitar la subida de un 17% anual a un 14%.

Las cosas están tan mal que ni las soluciones que hay son viables. Y mientras la burbuja sigue y sigue hinchándose...

#58. Publicado por Nitram - Marzo 31, 2006 04:11 PM.

los grandes inversores ya han comenzado a mover capitales, para 2007 se espera una bajada de precios de hasta el 20% y no me lo invento hay documentación al respecto revisa hemerotecas de todos los periódicos.

#59. Publicado por Mordisquitos - Marzo 31, 2006 04:26 PM.

"Muchos bancos conceden créditos a nuevas empresas con cláusulas especiales que dan el poder al banco para solicitar la amortización de la deuda de golpe."

¿Cómo es que se permite una cláusula tan abusiva? Lo pregunto sinceramente, no pongo en duda lo que dices.

#60. Publicado por eponine - Marzo 31, 2006 05:09 PM.

Ya era hora, tenemos que reivindicar nuestros derechos! Por cierto ¿cuántos cabemos en pça. Catalunya a 25 por metro cuadrado?

#61. Publicado por Anonymous - Marzo 31, 2006 07:02 PM.

¿Estarán también esos chicos tan aplicados del manifestómetro?

#62. Publicado por republicano - Marzo 31, 2006 07:18 PM.

Ok yo también difundiré la iniciativa a nivel local a ver si hay suerte.

Saludos

#63. Publicado por gatovaka - Marzo 31, 2006 07:30 PM.

Me parece una buena idea. Si no empezamos a plantar cara al negocio que están haciendo unos pocos gracias a la juventud las hipotecas seguiran creciendo como lo llevan haciendo los últimos años. Mi humilde blog se suma también a esta convocatoria.

#64. Publicado por Carlos Arrikitown - Marzo 31, 2006 08:25 PM.

Memetic en tu blog leo "Manderbrot" y "darviniano"...

#65. Publicado por mimenda - Marzo 31, 2006 08:35 PM.

SOLUCION SOCIALDEMOCRATA PARA LA VIVIENDA:1)Todo piso(o casa)no habitado durante 3 años deberá ser vendido al Estado por su precio de coste + IPCs anuales correspondiente.2)El Estado pondrá en alquiler dichas viviendas a precio de mercado (que gracias al punto 1 será asequible), con subvenciones para aquellos casos que lo necesiten.UNICO PROBLEMA:¿qUÉ ES ESO DE LA SOCIALDEMOCRACIA?

#66. Publicado por Manuko - Marzo 31, 2006 09:36 PM.

Preguntale a los Suecos, mendalerenda...

#67. Publicado por mimenda - Marzo 31, 2006 10:00 PM.

No, si yo tengo idea aproximada de lo que es y ha sido en esos paises nórdicos de los que solo lo medios nos dan las elevadas tasas de suicidio y nunca las razones del porqué su duradero bienestar y paz social.

#68. Publicado por unf - Abril 1, 2006 03:25 AM.

Quiero ver cómo la juventud española nos sentamos ahí el día 14. Y después del día 14 el día 15, y después el día 16, y después el 17... Y así hasta que se dignen a hacernos caso, porque eso es lo que han hecho en Francia.

Si queremos que nos escuchen de verdad tenemos que insistir hasta ver resultados.

#69. Publicado por hidromuria - Abril 1, 2006 06:38 PM.

¿Por qué a tanta gente le sienta mal que los jóvenes franceses se movilicen para asegurarse un trabajo fijo mientras los españoles se movilizan para defender su derecho a pasar el rato con sus amigos tomando unas copas?

¿Qué es preferible: que los jóvenes piensen en una vivienda en propiedad o que piensen en beber y follar?

¿Qué clase de sociedad defendemos?

#70. Publicado por aintzane - Abril 2, 2006 02:17 PM.

Videoclip sobre las ETTS, que viene al hilo
http://video.google.com/videoplay?docid=-4194618916223443155&q=trabajo+temporal&pl=true

#71. Publicado por MeM3000 - Abril 2, 2006 02:30 PM.

¿Convenio colectivo?

¿Y eso qué es lo qué es? ¿?¿?

Yo es que en historia del S.XX me pierdo

#72. Publicado por Manuko - Abril 2, 2006 04:48 PM.

¿Por qué a tanta gente le sienta mal que los jóvenes franceses se movilicen para asegurarse un trabajo fijo mientras los españoles se movilizan para defender su derecho a pasar el rato con sus amigos tomando unas copas?

¿Qué es preferible: que los jóvenes piensen en una vivienda en propiedad o que piensen en beber y follar?

¿Qué clase de sociedad defendemos?
Publicado por: hidromuria a las Abril 1, 2006 06:38 PM

Pues una sociedad en la que se pueda pensar en beber y follar sin tener que beber y follar en la calle porque, a los 25 años, no tienes casa, vives en la de tus padres.
No es mi caso, yo solo tengo 20. Aunque mis padres, con 20 años, se casaron e independizaron, en aquellos tiempos dificiles (los tempraos setentas). Hoy, tanto casarse como independizarse es raro. "Casarse" gusta menos, e independizarse es imposible (ni referendums sirven).
En conclusión: una sociedad en la que no tengas que preocuparte por donde vas a vivir, en la que no te sientas endeudado, a ser posible, ni con tu padre.

#73. Publicado por CC - Abril 4, 2006 05:05 AM.

Promociones VIVA EL SOCIALISMO.¡¡¡Lo vendemos barato, lo vendemos bonito!!!
Nuestras promociones desenmascararan a estos farsantes, y os solucionaran los problemas.Atiende panolis ibericus.

http://inmobiliaria.segundamano.es/fichaI.cfm?id=38999251&total_anuncios=143&categoria_id=69&palabra=&precio_min=220000&precio_max=260000&m2=0&hab=0&idprovincia=28&idzona=69&idmunicipio=321&iddistrito=0

Por 246395€, 40 milloncejos de las antiguas pesetas, un pisazo de 72m2!!! Apenas a 20 km del centro de madrid. Y ademas en una calle con el nombre de un gran heroe del socialismo, pa que te acuerdes toas las mañanas de agradecer a la socialburocracia y los ayuntamientos españoles, el que ejerzan ese control ferreo sobre el suelo de nuestro pais por nuestro propio bien.Para asi salvarnos de la malvada especulacion privada del capitalismo salvaje. Y si no comprobar por vosotros mismos las consecuencias de dejar al libre albedrio a la iniciativa privada y al neoliberalismo.

http://www.24hourhousetours.com/17103ajugact/

Esta mas o menos a la misma distancia del centro de su ciudad que nuestra oferta, y es un poco mas barata, unos 231000 euros al cambio actual. Pero como me vais a comparar nuestra mansion con esta chabola de mala muerte de 1100m2, ya se nota ya, como en EEUU, donde el derecho a la propiedad privada no esta subyugado a la funcion social de la propiedad como aqui, pues asi les va.

#74. Publicado por cc - Abril 4, 2006 05:32 AM.

Promociones VIVA EL SOCIALISMO. ¡¡¡Lo vendemos barato, lo vendemos bonito!!!
Nuestras promociones os solucionaran los problemas.Atiende panolis ibericus.

http://inmobiliaria.segundamano.es/fichaI.cfm?id=38999251&total_anuncios=143&categoria_id=69&palabra=&precio_min=220000&precio_max=260000&m2=0&hab=0&idprovincia=28&idzona=69&idmunicipio=321&iddistrito=0

Por 246395€, 41 milloncejos de las antiguas pesetas, un pisazo de 72m2!!! Apenas a 20 km del centro de madrid. Y ademas en una calle con el nombre de un gran heroe del socialismo, pa que te acuerdes toas las mañanas de agradecer a la socialburocracia y los ayuntamientos españoles, el que ejerzan ese control ferreo sobre el suelo de nuestro pais por nuestro propio bien.Para asi salvarnos de la malvada especulacion privada del capitalismo salvaje. Y si no comprobar por vosotros mismos las consecuencias de dejar al libre albedrio a la iniciativa privada y al neoliberalismo.

http://www.24hourhousetours.com/17103ajugact/

Esta mas o menos a la misma distancia del centro de su ciudad que nuestra oferta, y es un poco mas barata, unos 231000 euros al cambio actual. Pero como me vais a comparar nuestra mansion con esta chabola de mala muerte de 1100m2, ya se nota ya, que en EEUU, el derecho a la propiedad privada no esta subyugado a la funcion social de la propiedad como aqui, pues asi les va.

#75. Publicado por Lord Ansar - Abril 4, 2006 07:35 AM.

Mal sitio elegir la Puerta del Sol para la sentada ¿no ha empezado ya Gallardón a tunelar por ahí?

#76. Publicado por gabriel - Abril 4, 2006 01:17 PM.

Que graciosos sois.
Os da igual como intervenga el estado, pero que haga algo. A lo mejor vosotros les podeis decir qué es lo que tienen que hacer para arreglar el problema, un problema de mercado que no tiene solución en el estado. La viviendo no ha subido por especulación del suelo, la especulación del suelo ha sido algo posterior debido precisamente a la gran subida del precio de la vivienda y que apenas ha alterado el flujo del mercado. Y el movimiento del mercado lo ha provocado la estupidez general de la gente que no ha dudado en entramparse hasta el cuello con hipotecas que a duras penas podían pagar (y que ahora están acojonados porque los intereses suben), junto a la inmigración (aunque esto último en mucha menor medida).
Según vosotros el gobierno ahora debería de sacar alguna medida (no sé cual) que hiciese bajar la vivienda un 30% ¿no?, claro, y al pais entrar en una recesión de tres pares en la que todo el mundo saliese infinitamente más jodido de lo que se está actualmente con el tema de la vivienda.
Y sino, a mentar la constitución, porque la constitución dice que todo español tiene derecho a una vivienda digna, ¿y qué puede hacer la constitución ahora?, porque viviendas dignas hay, otra cosa es el precio, y de eso la constitución no dice nada.
Por si no os dais cuenta, el problema del boom inmobiliario es algo global (aunque España sea uno de los sitios en donde más se acusa) desde Estados Unidos hasta Shangay. Por lo que es un poco absurdo pedir responsabilidades sobre ésto al gobierno español. Como mucho se le podrían pedir responsabilidades por malgastar estúpidamente el dinero de los contribuyentes en proyectos como Keli Finder o similares, pero no por la subida del coste de la vivienda.
Y por cierto, tengo 24 años y no dispongo de vivienda, por si a alguno le da por decir que a mi ésto no me causa ningún problema y por eso digo lo que digo ... si me lo causa, pero actualmente intento buscar mis soluciones y no basarme ni en dejarme llevar por la corriente que dice que hay que entramparse hasta las cejas, ni por ir a llorar al gobierno para que haga lo imposible y sean ellos los que busquen las soluciones.
Primero hay que pensar y después hablar.

#77. Publicado por Mecago en tó - Abril 4, 2006 10:36 PM.

[quote]¿Nadie se da cuenta de que el peor camino para lograr el abaratamiento de la vivienda es mediante la intervención del estado? ¿Nadie se percata de que la vivienda protegida fuerza el sobreprecio de la vivienda libre?
Espero que fracase esa concentración, porque confio en poder acceder a una vivienda digna algún día.[/quote]

La mayor estupidez que he oido en mi vida, la unica manera de frenar la especulacion precisamente es contruyendo el estado vivienda protegida, aunque sea en alquiler, y no supusiera el recibo mas del 15% de un sueldo bajo (600) es decir por debajo de 90 al mes.

#78. Publicado por Me cago en tó - Abril 4, 2006 10:44 PM.

Gabriel por Dios piensa algo y pronto, por que los jovenes lo vais a tener muy jodido... y si no puede bajar la vivienda poues que suban los sueldos o que nos den terreno para hacernos unas chabolas... a ver piensa piensa, pero no te tardes que a este paso lo mas que vamos a poder optar es a una tienda de campaña.

#79. Publicado por jur - Abril 27, 2006 12:24 PM.

http://www.viviendadigna.org

#80. Publicado por knik - Abril 27, 2006 05:08 PM.

Convendría echar un vistazo a esta pagina

http://www.viviendadigna.org/?ver_noticia.php?id=3136

Estaría bien promocionarlo y darlo a conocer en dichas sentadas.

#81. Publicado por viagra - Abril 27, 2006 07:08 PM.

:D

#82. Publicado por demerol - Abril 30, 2006 11:33 PM.

opqnab

#83. Publicado por diazepam - Mayo 1, 2006 09:55 PM.

jshgviwc

#84. Publicado por diflucan - Mayo 2, 2006 11:13 AM.

Prescription drug information

#85. Publicado por digoxin - Mayo 3, 2006 12:40 PM.

Consumer and prescribing information.

#86. Publicado por diovan - Mayo 4, 2006 06:30 AM.

for standard review by the US Food and Drug

#87. Publicado por qwarto - Mayo 12, 2006 12:56 PM.

Hay algunos que creen que el Estado debe solucionar todo, hay otros que creen que el Mercado puede solucionar todo.
La mayoría de las veces el Mercado puede solucionar las cosas, otras veces el Estado puedo hacerlo mejor. Lo que si esta claro, es que hay que tener en cuenta que el objetivo numero uno de las empresas es ganar dinero, no traer bienestar. Por eso el Estado debe de cuidar que las empresas no abusen.
En España el Estado ha dejado completamente libre el mercado de la vivienda. Las mafias extranjeras, saben que este es el mejor país, para blanquear dinero, por medio de la vivienda, pero a parte de esas cosas tan obscuras y cosas de día a día, se puede encontrar en periódicos como impunemente se venden pisos de protección oficial. A estas cosas, ninguna administración del Estado ha hecho nada, ni policía, ni jueces, ni hacienda ni leches. La completa libertad al mercado, es lo que ha traído tantos problemas a la juventud española, siendo España casi con seguridad, el país con más problemas de vivienda en los países ricos.
Es hora que el Estado, por medio del gobierno, y cumpliendo la ley, y el artículo 48 de la Constitución, tome cartas en el asunto. Probablemente pisos subvencionados no solucione de la mejor manera la situación. El Plan de Vivienda (véase entrevista con Ministra: http://www.elpais.es/edigitales/entrevista.html?encuentro=2113&docPage=5&ordenacion=asc&base=10 ) es bueno en papel. TIENE que ponerse en práctica YA.
Aunque todavía creo que se debería de poner un impuesto a los de casa no primaria.

#88. Publicado por Opresor - Mayo 15, 2006 05:07 PM.

lo que se debiera hacer es no comprar nada nunca, vivir debajo de los puentes o en los cajeros de banco, cuando estemos todos viviendo en la calle seguro que los precios de los pisos empiezan a bajar...

#89. Publicado por Opresor - Mayo 15, 2006 05:15 PM.

lo que se debiera hacer es no comprar nada nunca, vivir debajo de los puentes o en los cajeros de banco, cuando estemos todos viviendo en la calle seguro que los precios de los pisos empiezan a bajar...

#90. Publicado por Opresor - Mayo 15, 2006 05:15 PM.

lo que se debiera hacer es no comprar nada nunca, vivir debajo de los puentes o en los cajeros de banco, cuando estemos todos viviendo en la calle seguro que los precios de los pisos empiezan a bajar...

#91. Publicado por Martin - Mayo 19, 2006 10:26 AM.

NOTA DE PRENSA
fa exige que se cumpla la constitución
FALANGE AUTÉNTICA SE ADHIERE A LAS MANIFIESTACIONES POR UNA VIVIENDA DIGNA


"Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación. La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos (Art. 47 Constitución Española)"

Desde el respeto a la independencia y autonomía de la movilización social, mayoritariamente juvenil, que ha surgido de forma espontanea convocando manifestaciones en distintas ciudades de España, para reclamar el derecho fundamental reconocido en nuestra Constitución de una vivienda digna y adecuada, Falange Auténtica apoyará activamente estas movilizaciones.

FA denuncia que los intereses hipotecarios son en España casi el doble que la media europea, que el suelo se ha convertido en una fuente de especulación promovida por la utilización partidaria de las administraciones públicas y que, para más ‘inri’, la vivienda, que es un derecho constitucional, se encuentra sometida a una fuerte carga fiscal.

Los falangistas democráticos consideran que la vivienda es un elemento esencial para el desarrollo personal y familiar que ha perdido su dimensión social para acabar convirtiendose en un objeto sometido a la “lógica” del mercado.

Convencidos de que la movilización de la sociedad civil es fundamental para el desarrollo de derechos y libertades ignorados hasta ahora por los gobiernos y los partidos politicos tradicionales, FA se suma a las convocatorias anunciando su participación en este movimiento de rebelíon democrática y apoyará la organización de alternativas que contribuyan a la construccion de una sociedad mejor y más justa.

Para cualquier información pueden dirigirse a los teléfonos 651 977 814 ó 654 345 967 o el correo electrónico: comunicació n@falange-autentica.org

#93. Publicado por JUAN - Mayo 27, 2006 03:48 AM.

Veo que aquí hay mucha confusión. No es lo mismo "derecho a techo" que pretender una vivienda en propiedad.
Nadi habla que que el Gobierno obligue a sacar en alquiler a precios sociales a las miles de viviendas que están vacías. Solo se habla de "yo quiero mi piso en propiedad y que me lo subvencionen". Además muchos jóvenes las quieren para ellos solos (una persona por vivienda).
En el fondo les estáis haciendo en juego a la "cofradía del cemento" para que construyan más viviendas. Esto traerá la fagocitación de espacios naturales, agrícolas... En suma, nos estamos comiendo el territorio.
Si esta política de "una persona, una vivienda" se extrapolase al resto del planeta, no quedaría tierra para cultivar.
Luego no os quejéis de que la temperatura del planeta está cambiand. Lo vais a sufrir vosotros.

#94. Publicado por suances - Septiembre 3, 2006 09:52 PM.

las sentadas... que forma mas vaga de manifestarse y reivindicar algo.
Venga vamos a sentarnos para solucionar nuestro futuro por que somos escombro y ni nos gusta trabajar ni estudiar pero queremos un chalet en la sierra por la cara.

#95. Publicado por Anonimito - Noviembre 9, 2006 10:07 AM.

Copia este mensaje en uno nuevo y mandaselo a tus contáctos, difundelo de todas las maneras que se te ocurran, guardalo y envialo esporádicamente hasta que sea el día señalado.

Tenemos que hacernos oir, todos juntos somos mas fuertes!

RAZÓN:

Despues de la primera sentada por una vivienda digna se han convocado muchas otras, todas ellas desorganizadas y disgregadas en unas pocas ciudades. Este es un problema a nivel nacional, es por eso que se convova una Macro-Maniestación, no una macro-sentada, para el SABADO 23 DE DICIEMBRE A LAS 17:00 HORAS, se convoca con tanta antelación para que se difunda lo máximo posible, se ruega a todo el que reciba este mensaje que lo difunda de todas las formas que se le ocurran, panfletos, mails, foros de internet, cartas a los medios de comunicación, a todo tipo de asociaciones...

COMO SE REALIZARÁ:

Esta manifestación se hará en forma de marcha cortando el tráfico por las principales calles de España ya que ha quedado claro que las simples sentadas no son atendidas, aunque nunca se abandonará el espíritu pacífico con el que esta iniciativa ha nacido.

Si la policía detiene la marcha, se volverá al punto inicial pacificamente, sin enfrentamientos, y se esperará aque se pueda reanudar, en el caso de no poder hacerse, se convertirá en una sentada mas pero se habrá llamado mas la atención.

Debido a las fechas navideñas de la MACRO-MANIFESTACIÓN el slogan principal será:

"No podemos volver a casa por navidad porque todavía no nos hemos marchado de ella."


CIUDADES CONVOCADAS: (Si la tuya no está ponla)

- Madrid: Puerta del Sol
- Barcelona: Plaça Catalunya
- Zaragoza: Plaza del Pilar
- Salamanca: Plaza Mayor
- Valladolid: Plaza Mayor
- Pamplona: Plaza del Castillo
- Vigo: Puerta del Sol
- Elche: Plaça Baix
- Collado Villalba (Madrid): Plaza del Ayuntamiento
- A/La Coruña: Plaza de Maria Pita
- Toledo: Plaza de Zocodover
- Córdoba: Plaza de las Tendillas
- Palencia: Plaza Mayor
- León: Plaza de San Marcelo
- Bilbo: Plaza del Teatro Arriaga.
- Granada: Fuente de las Batallas
- Badajoz: Plaza de San Francisco
- Málaga: Plaza de la Constitución
- Sevilla: Plaza Nueva

#96. Publicado por Sten25870 - Diciembre 31, 2006 05:34 PM.

I've just been staying at home waiting for something to happen, but I don't care. Basically nothing seems worth thinking about. I can't be bothered with anything recently.

#97. Publicado por Carlos Menéndez - Febrero 9, 2007 11:51 AM.

¡Que no te tomen el pelo con las hipotecas!
A mi personalmente me ha ayudado el contenido de esta página web independiente:
http://www.creditomagazine.es

#98. Publicado por Sten19508 - Marzo 24, 2007 04:38 AM.

Not much on my mind lately. My life's been completely boring these days. I've just been hanging out not getting anything done. So it goes.

Envía un comentario




¿Me quedo con tu información personal para el siguiente comentario?