Elástico.net La Petite Claudine Beguemot Biblioteca Wiki Foros  

Abril 02, 2006

De izquierda a derecha

¿Qué tendrá la SGAE para caer tan bien a los políticos? Tanto Izquierda Unida como el Partido Popular se opusieron al canon del CD para después aprobar su ampliación en el Congreso. Ahora los de IU amenazan con chivarse a la SGAE por el “delito” de usar el Emule y en el PP piden mano dura. Teddy Bautista debería ser el próximo Alto Comisionado de Apoyo a las Víctimas del Terrorismo. No hay nadie mejor que él para alcanzar el consenso.

Actualización: IU rectifica

Ignacio Escolar | Abril 2, 2006 11:49 AM


Comentarios

#1. Publicado por unoqueseaburremucho - Abril 2, 2006 12:56 PM.

¿Dinero?

#2. Publicado por piezas - Abril 2, 2006 01:06 PM.

Y protegidos en todos los bandos, uno. si no sé mubien a qué suena todo esto, uno.

#3. Publicado por skuark - Abril 2, 2006 01:07 PM.

La causante de estos acuerdos debe ser sin lugar a dudas el arma más potente de los loobys de la industria discográfica, la seducción del money money, ¿o es que acaso lo dudabais? Y es que con este antídoto hasta el más comunista queda cegado y pasa a estar absolutamente deacuerdo con parar la "piratería". Y yo que creía que el Sr. Llamazares iba a ser el candidato perfecto a ser votado en las próximas elecciones... estaba claro que me equivocaba.

#4. Publicado por Anonymouse - Abril 2, 2006 01:18 PM.

Es lo que tiene el pensamiento único.

#5. Publicado por El Otro - Abril 2, 2006 01:21 PM.

Yo aquí lo que creo es que hay ignorancia por parte de nuestros políticos, son incapaces de entender la diferencia entre usar el emule para uso propio y el top manta, por poner un ejemplo, para ellos es lo mismo. Y tampoco son capaces dwe ver el termino medio, comprar original y piratear al miso tiempo por puro animo cultural, para udo propio, lo que no podemos permitirnos pagar.

#6. Publicado por Eye del Cul - Abril 2, 2006 01:23 PM.

"Teddy Bautista debería ser el próximo Alto Comisionado de Apoyo a las Víctimas del Terrorismo. No hay nadie mejor que él para alcanzar el consenso."

Huy, esas ironías... Se prevé avalancha de cachorros de la FAES para llamarte colectivista que desprecia a las víctimas, y todo eso.

Yo vi ayer que comentaban la noticia en (Barrapunto)... Uno no deja de maravillarse del pozo en el que la "Izquierda oficial" se ha metido desde hace unos años. Ahora saldrá alguien a decir -y con razón- que "todos los políticos son iguales", pero este tipo de actitudes son mucho más impresentables en gente que dice defender valores de izquierda.

Luego los "progres" -y utilizo el término con su significado original, y no el que le dan los trolls de derechas-, la izquierda pija encantada de haberse conocido, se preguntarán "por qué la gente no se moviliza". ¿Será porque hace tiempo que no hay alternativas creíbles? ¿Porque en los partidos de izquierdas hay mucha pose y pocas ganas de cambiar realmente nada? Pues eso...

En Barrapunto alguien resumía esto con un comentario bastante gracioso; parafraseando lo dicho por Izquierda Unida,
"Si bien nuestra organización es absolutamente crítica con las penas de lapidación en caso de adulterio, sabemos a ciencia cierta que Manoli la del cuarto se la pega a su marido con el butanero. Por lo tanto, exigimos que sea apedreada hasta morir en la plaza pública, que la Ley está para cumplirla".

"Estamos totalmente en contra de prohibir la entrada de personas de raza negra a los establecimientos comerciales, pero por favor que alguien eche a este negro del bar, que la Ley está para cumplirla".

#7. Publicado por Anonymouse - Abril 2, 2006 01:25 PM.

Es la incapacidad de pensar más allá de los patrones marcados. Nadie va a estar del lado de un "pirata".

#8. Publicado por Manuko - Abril 2, 2006 01:36 PM.

Gran táctica: Mostrar victimisno ante la ignorancia de tu victima.

#9. Publicado por paredes - Abril 2, 2006 01:53 PM.

El "amigo" Teddy, ya nos avisaba cuando era vocalista de Los canarios con su canción PONTE DE RODILLAS,por dónde iban a ir los tiros.
Muy acertado lo de comisionado para las víctimas del terrorismo.Es el brujo del consenso.

#10. Publicado por piezas - Abril 2, 2006 01:55 PM.

Podía seguir metido en su papel, porque creo que al final acaba ahorcándose ;-P

#11. Publicado por MeM3000 - Abril 2, 2006 02:12 PM.

Efectivamente, "Ponte de rodillas" es el mantra de la SGAE

Y yo aún diría más: "Ponte de rodillas y trágala a no ser que prefieras que te demos"

#12. Publicado por mimetist - Abril 2, 2006 02:36 PM.

Lástima que la Fiscalía Anticorrupción esté ocupada en Marbella, porque en el Congreso se lo iba a pasar pipa.

#13. Publicado por Guerrillero - Abril 2, 2006 02:47 PM.

Y que más podemos añadir, que no se haya dicho ya. O que si se haya dicho.

Que las leyes se hacen por el bien de los ciudadanos, pero a sus espaldas y en contra de su voluntad e interesés.

Otra muestra de una reforma muy criticada por TODOS los partidos:

Reforma perjudica a las rentas medias y al ahorro, según Funcas

#14. Publicado por Psicópatas Corp. - Abril 2, 2006 03:02 PM.

Teddy Bautista estaría genial en Washington DC.

Con todas esas primas y esa manera de hacer política y negocios...

Estamos convirtiendo España en USA2, dentro de un tiempo serán legales los grupos de presión.
SGAE lobby sucks.

#15. Publicado por piezas - Abril 2, 2006 03:58 PM.

Lo malo, psicóatas, es que mucho criticar los Thik de la ultraderecha y vamos y caemos en sus redes como gilipipas, cuando los guiris están casi abiertamente defenestrando a sus Rundsfields OmniPrivatizadores por estrepitoso fracaso de sus modelos económicos.

Que se legisle al ritmo de la industria del ocio pertenece al terreno de lo caleidoscópicamente correcto.

Yosquestóy que no doy crédito. Tal que como los bancos, esos hijos de puta :-\

#16. Publicado por Psicópatas Corp. - Abril 2, 2006 04:04 PM.

"Que se legisle al ritmo de la industria del ocio pertenece al terreno de lo caleidoscópicamente correcto."

Sacto.
Y es el mayor error, de hecho se lesgisla en materia científica de un modo muy parecido, y prescindiendo por supuesto, de los científicos.

Las patentes...

Todo.

Ya sabéis: ¿si Monsanto puede, porque no va a poder la SGAE en su terreno?
Amiguitos...
IngSoc está en camino.

#17. Publicado por MeM3000 - Abril 2, 2006 04:07 PM.

Yo ya tengo sueños con Richard Burton :S

#18. Publicado por Kamui - Abril 2, 2006 04:14 PM.

Voy a decir una federicada:

Todos quieren tener a los autores contentos porque todos temen una ceremonia de goyas con pegatinas

#19. Publicado por Psicópatas Corp. - Abril 2, 2006 04:18 PM.

Voy a decir una federicada

xDDDDD

#20. Publicado por piezas - Abril 2, 2006 04:28 PM.

Voy a decir una federicada:

Todos quieren tener a los autores contentos porque todos temen una ceremonia de goyas con pegatinas
Publicado por: Kamui a las Abril 2, 2006 04:14 PM

¡Juaz! lol

#21. Publicado por piezas - Abril 2, 2006 04:36 PM.

Las patentes...

Publicado por: Psicópatas Corp. a las Abril 2, 2006 04:04 PM

Para reir, por no tener sitio para la lágrima ;-D ... ó :_(

#22. Publicado por muchopedantehay - Abril 2, 2006 04:45 PM.

¿no será que le mayoría de nuestros politicos son bobos hasta la solemnidad?

#23. Publicado por Psicópatas Corp. - Abril 2, 2006 04:52 PM.

xDDDD ya lo había visto piezas.
La pena es que los cerebros buenos que hay aquí se los pasan por el forro.

Así que lo más normal es que nos los roben.
Y allí están, en lugares como los US por ejemplo, dando la "genialidad patria" (¿se considera eso federicada en el Scatergoris? xDD).

A Iraq ahora se le obliga a un sistema de patentes y copyrigth impuesto por los invasores.

La gente no se da cuenta pero es un tema de importancia vital.

#24. Publicado por unf - Abril 2, 2006 05:39 PM.

IU rectifica: http://barrapunto.com/journal.pl?op=display&uid=16731&id=20364

Algo es algo... ¿?

#25. Publicado por Anonymouse - Abril 2, 2006 08:01 PM.

Agradecemos una vez más las aportaciones de todos en un tema que hemos podido comprobar que es cuando menos complejo, y manifestamos nuestro profundo deseo de organizar una charla con David Bravo para poder profundizar más en este asunto, silenciado de manera manifiesta por los medios de comunicación.

Ya veo a Irich pontificando sobre los futuros cargos que David Bravo va a conseguir mediante su relación privilegiada con IU.

#26. Publicado por andaqueno - Abril 2, 2006 08:16 PM.

Ya veo a Irich pontificando sobre los futuros cargos que David Bravo va a conseguir mediante su relación privilegiada con IU.

Publicado por: Anonymouse a las Abril 2, 2006 08:01 PM

coño, ojalá¡¡¡¡¡¡¡

#27. Publicado por Psicópatas Corp. - Abril 2, 2006 08:20 PM.

IU rectifica... claro. No vaya a ser que dejen de votarnos otros 5 y perdamos medio escaño...

Lo que hace falta es que ALGUIEN tenga una postura, a ser posible mínimamente informada. Coño ya...

#28. Publicado por Luis-T - Abril 3, 2006 10:25 AM.

El otro día, cierto personajillo que se denomina "guerrillero" -aunque no sabemos exactamente en que guerra lucha, alomojó en la de llenar la andorga- dijo que era un "becario" de un partido político -aunque tampoco especificó cuál...

Sólo hago este comentario para que se vea la categoría de ciertos personajillos que pululan por el blog. Lo que siempre digo: cuándo se carece de argumentos, no queda sino recurrir a la descalificación acebista o al insulto zaplanesco.

#29. Publicado por JaviWoll - Abril 3, 2006 11:28 AM.

:-DDDDD
Muy bueno eso de cambiar el CPU, no tienen ni idea de lo que es.

#30. Publicado por judas - Abril 3, 2006 03:59 PM.

No me nombréis a Irichc, no me nombréis a Irichc... que está de abogado de la ACAM!!!!!!!!!!!!

Envía un comentario




¿Me quedo con tu información personal para el siguiente comentario?