ZP está cogiendo maneras muy feas... El Poder... En fin.

Saludos.

No lo entiendo...

Comentában que el lacónico comunicado de Zaplana a la salida de la reunión con los portavoces fue que no descartaban contestación al presidente por parte de Rajoy. Tal vez la necesidad sea la de no montar otro numerito más en el parlamento ante un asunto tan extremadamente delicado.

Sólo tal vez.

En este país nos hemos vuelto locos.

El Zapaapotter resulta ser un "trilero" y Fedeguico apoya a la plataforma "todos contra el canon".

http://www.internautas.org/html/3774.html

Definitivamente...Zapatero se ha aznarizado.

...ZP se ha aznarizado...solo que sin la excusa de la mayoría absoluta

Del "Zapatero, no nos falles" hemos pasado al "Zapatero, no nos folles".

Zapatero siempre ha sido así, si no que se lo pregunten a Carod.

Leed las reacciones de los grupos políticos; más de un grupo ha pedido la no parlamentarización del proceso:

Reacciones [elpais.es]

no montar otro numerito más en el parlamento ante un asunto tan extremadamente delicado.

Sólo tal vez.
Publicado por: piezas a las Junio 29, 2006 02:04 PM

yo tambien lo veo asi, en realidad todo el mundo lo da por hecho, luego no entiendo ni porque ha ido. Tal como esta el pp en el parlamento, que es imposible hablar sin gritos y abucheos de sus diputados(pp)... para que no ledejen decir ni dos palabras juntas, pues bien, nos lo ha dicho a nosotros desde el parlamento.
rajoy tiene mala cara.....

discrepo

esto me parece coger el rábano por las hojas

y más si otros grupos estaban de acuerdo -como señala piezas- en no parlamentarizar el anuncio

el tema es otro: terminar definitivamente con la violencia

Sí, la misma ted cerúlea que cuando salió del Helicóptero Sublime.

Publicado por: piezas a las Junio 29, 2006 02:21 PM

jajaja:))))))))

Con el estatuto de Catalunya hizo lo mismo!! Recordad: "aprobaré el estatuto que salga del parlament"... El final lo conocemos todos.

ESTOY HASTA LA POLLA DE VUESTROS COMENTARIOS POLITICOS , QUE NO TENEIS NI PUTA IDEA NI GANAS DE APRENDER.
¿¿ OS CREEIS MÁS INTELECTUALES POR HABLAR DE LO QUE NO SABEIS ?? SOIS UNOS PALURDOS. TANTO LOS DE ZP COMO LOS CONTRARIOS.
MENUDOS BOBOS SOIS. OS LA ESTAN METIENDO DOBLADA.

esto me parece coger el rábano por las hojas

Vaya, y yo que siempre lo he llamado tomadura de pelo.

coño, un crispado

Evidentemente, es una forma de cumplir la letra de la promesa faltando al espíritu. Me gustaría pensar que lo hace para evitar la penosa imagen de los diputados de uno y otro lado haciendo de estudiantes de secundaria, evitando la imagen de fractura con el PP a costa de que le zurren propios y ajenos por faltar a lo prometido.

Bien es verdad que el PP no lo ha puesto nada fácil, y el hecho de que haya sido Zaplana quien ha anunciado la comparecencia de ZP suena a ligera recomposición del consenso. Porque en este asunto, podrán formar la bronca, pero están condenados a entenderse por el bien de todos.

Espero que se trate de un pequeño sacrificio de las formas en beneficio de un gran paso en el fondo. Pero ese no es un camino que deba repetirse ni prolongarse...

A mi del Señor Rodríguez no me sorprende nada, por negativo que sea, lo que me sorprende gratamente es el post.

Publicado por: enhiro a las Junio 29, 2006 02:24 PM

me temo que no estamos hablando de lo mismo, caballero

enhiro, no solo hay un actor. La cosa es más compleja.

Pues, Orlando, toda idea esperanzada de consenso acaba de hacerla migas Rajoy con su ted cerúlea.

¿ QUEREIS CALLAROS CON VUESTROS COMENTARIOS RIDIDULOS ? HACEIS EL JUEGO A LOS PAYASOS DEL CIRCO, POR CONSIDERARLOS IMPRESCINDIBLES.
SI NO, OS CONVERTIS EN BUFONES , QUE ES LO QUE SOIS.
HABLAIS COMO ENTENDIDOS Y DESDE LAS ALTAS INSTANCIAS SE PARTEN EL ORTO DE VOSOTROS, DE LO MUCHO QUE SE IMPLICA LA PLEBE .... JAJAJAJA
SOIS IMBECILES.

Joder con los bots. Están cojonudos XDDD

Esto es una bergueza! Primero les regalamos el mundial a los ETArras y ahora Navarra! El 27J fue el comienzo del fin de esta nacion, ESPAÑA: 27J: Nuevo Agujero Negro
VENCEREMOS Y NOS VENGAREMOS: ARRIBA ESPAÑA!

Mal, muy mal ZP. Por mucho que queramos escudarnos en peor, pero Rajoy, lo que ha hecho ZP es mentir.

Hombre piezas, es obvio que el PP sólo hace doctrina para sacarse un trabajito como Aznar o conservar el que tiene y la paz y los muertos le importan un carajo. Pero Zapatero es el presidente de todos los españoles. Yo no digo que se respete al PP (ver canción de Madonna) pero sus votantes son necesariamente otra cosa.

"peor, peor Rajoy" claro

Nacho, creo que has metido la pata con la predicción :-)
Por lo visto el El inMundo (http://www.elmundo.es/elmundo/2006/06/29/espana/1151579293.html)
los periodistas SI podían preguntar.
Lo que parece es que van a empezar a ser más prácticos e informar a los partidos en PRIVADO (imagino que con secreto oficial de por medio) para minimizar la presión social/periodística.

Esto le sirve de lección a ZP para que no vuelva a hacer promesas que no pueda cumplir, y la primera regla es que uno no puede asegurar el cumplimiento de aquello que no cae enteramente bajo su control, como por ejemplo, que el PP, ante un trance histórico, esté a la altura y no haga política con "p" minúscula de un tema tan serio como es el posible fin del terrorismo.

La verdad es que me ha sorprendido desagradablemente la actitud de ZetaPé , las cosas no se hacen asé, primero frente a los diputados, y después a los periodistas (y con derecho de pregunta). Espero que ésta no sea la tónica habitual del proceso aunque desgraciadamente imagino que sí será.

andresín, tienes razón. Corrijo.

Creo que en las declaraciones ZP lo da a entender meridianamente:

“La unidad de los demócratas es muy importante”.

Hay un partido que demuestra claramente, dia a dia por autoexclusión, por historia, por actitud y por objetivos, que no puede ser incluido dentro de este grupo a unir.

Habría que hacer un esfuerzo supremo de imaginación y de buena voluntad para incluir al pp en el grupo de los demócratas.

OS CONVERTIS EN BUFONES , QUE ES LO QUE SOIS.
HABLAIS COMO ENTENDIDOS Y DESDE LAS ALTAS INSTANCIAS SE PARTEN EL ORTO DE VOSOTROS, DE LO MUCHO QUE SE IMPLICA LA PLEBE .... JAJAJAJA
SOIS IMBECILES.
Publicado por: Lolo a las Junio 29, 2006 02:33 PM

disculpe, no grite, y por descontado que no somos entendidos, ya que si asi fuera, nuestras impresiones nos las remunerarian, por lo tanto podemos opinar lo que nos plazca, bajo ninguna exigencia del que nos pagaria. si no le gusta nuesta opinion,pues yo lo sabe cambie de pagina, que Internet esta llena de cosas que seran del gusto de Vd.

A ver, no he seguido lo del Congreso, pero por lo que entiendo no me parece tan grave. Si dijera que algo lo va a "consultar" en el Congreso, es decir, someterlo a votación, hay una gran diferencia entre hacerlo en el hemiciclo o ir pidiendo opinión por los pasillos ;-) Pero lo de "explicare" este tema... no le veo mucha diferencia. Bueno sì, en el Congreso queda más bonito y los del PP pueden rebuznar todos a la vez, en vez de uno en uno delante de las cámaras, que es lo que hacen ahora...

Vaya, que hay mucha aficiòn a rasgarse las vestiduras pal tema que se trata...

Lolo, como si no lo supieramos. ahora calla y tomate una tisana. Si no quieres hablar de algo, no hables, pero no pretendas que todos pensemos como tu

...la comparecencia en el congreso sin duda hubiera sido repetitiva pues todos los partidos ya había apoyado a zapatero en su negociación (excepto el pp claro). No hubiera tenido mucho sentido volver a convocar a los diputados para volver a ofrecer ese numerito. Por otro lado entiendo bastante bien (entiendo-no digo comparto) que el gabinete del PSOE haya decidido hacer una comparecencia solo ante periodistas. Desde hace tiempo, este problema el del problema vasco (y muchos otros problemas claro..inmigración, vivienda....) han adquirido únicamente una dimensión "mediológica" (como dice R. Debrays) y el terreno donde se juega el partido es en los informativos y en las portadas de los periódicos. Sois los periodistas, vosotros, los del periodismo 3.0, los que estáis sin duda mejor preparados (por vuestras estrategias y por vuestras dinámicas )para tomarle el pulso a esta situación de que la política se haya ausentado de los hemiciclos para pasar a instalarse en las salas de comparecencia...No creo que zapatero haya fallado, o se haya aznarizado, o se haya comportado como un trilero...creo simplemente que ha jugado en ese territorio donde últimamente se juega lo real...

A mi me dan 10 mil urones por ospiñar.

Kaka Zapatero!!, ale 10 mil más para la buchaca

EMMA , COMEME EL RABO

Aún a riesgo de que me tachen de derechista, facha o algo peor, tengo que preguntarle algo al señor Cayenne ¿Incluye usted en esa unidad de demócratas a los de Batasuna? ¿incluso si no deslegitiman y denuncian la lucha armada? Entiendo que el PP no lo está poniendo fácil, pero yo me pregunto si no serán otros los que le están complicando la vida al "bueno" de Zapatero.

¿El PP está ilegalizado?

ZAPATERRROO ZAPA ZAPA TERO
ZAPATERRROO ZAPA ZAPA TERO

Si señor, zapa dixit que va a aceptar la elección de los vascos!!!!!

Oeeee oeeeee, referendum y nos independizamos de los vascos!!!!!

Después Cataluña, solo un paso, oeoeoeeoeoeoeoeoe

Aún a riesgo de que me tachen de derechista, facha o algo peor, tengo que preguntarle algo al señor Cayenne ¿Incluye usted en esa unidad de demócratas a los de Batasuna? ¿incluso si no deslegitiman y denuncian la lucha armada? Entiendo que el PP no lo está poniendo fácil, pero yo me pregunto si no serán otros los que le están complicando la vida al "bueno" de Zapatero.
Publicado por: murcielago a las Junio 29, 2006 02:59 PM

¿El PP está ilegalizado?
Publicado por: Atreyu a las Junio 29, 2006 03:00 PM

Respondo a ambos:

El pp como brazo político del terrorismo golpista franquista y fascista es equiparable a Batasuna.

Por la ley de partidos, al no hacer pública una condena del terrorismo golpista debería ser ilegalizado.

"creo simplemente que ha jugado en ese territorio donde últimamente se juega lo real..."

Si; pero es que eso es precisamente lo malo. Al menos que conserven las formas: El parlamento es donde se discuten estas cosas.

Eso si, tampoco es tan grave la cosa, oyes. Que dialogen ya de una puta vez.

Quiero eso decir que los de batasuna no son demócratas? y si no lo son? es viable entablar una negociación sin que los no demócratas hayan dado pasos claros para convertirse en interlocutores válidos?

Yo sigo teniendo mis dudas a la hora de estimar si Zapatero tendrá la valentía suficente para levantarse de la mesa de negociación cuando llegue el momento, el mismo momento que llevó a González y Aznar a levantarse de la mesa. Y digo esto porque desgraciadamente creo que ese momento llegará, tarde o temprano, porque el otro bando no parece que esté dispuesto a renunciar a cobrar un alto precio por la paz. Es mi impresión, nada ha cambiado, salvo una tregua temporal que afortundamanete dura bastante.

Zapatero oeeee, siii, toma referendummmmm, toma independenciaaaa, siiii, nada de doble nacionalidad, vascos o españoles, nada de medias tintas, a partir de ahora Zapa es my héroe, zapaaaatero zapa zapa terooo!!!

Las mismas patadas que dieron los etarras el otro dia en las paredes de la Audiencia Nacional, las dan a diario los señores diputados de pp en sus escaños del congreso.

Gracias Alqaeda por abrirnos los ojos a los españoles, ahora por fin, nos independizaremos de Cataluña y el Pais Vasco, yeah!!!
Yoohoooooo

Pues yo propongo un referendum que independize el país vasco, pero dando la doble nacionalidad a todos, más que nada por joder a Panchito.

Y otro para meter a todos los peperufos en un lugar infecto... No sé... Las hurdes, o algo similar.
O mejor, enviarlos todos a Marruecos, disfrazaos de negros, para que los traten a patadas.

...Y sin ordenador, muy importante.

Visto que el proceso de paz se ha convertido en una "guerra de las ondas", vamos, el "circo mediático" controla el proceso político, pues me parece bién ir ya directamente a servir los aperitivos a los periodistas.
Para qué esperar al PP, para qué montar otra patochada pujalte y la sopa de los gansos, otra actuación montada del zampabollos alcaraz-locogochone mora?.
La verdad, hace mucho tiempo que la Cope y el Mundo ya tienen escritos los titulares y los guiones, los editoriales y sería de tontos, escenificar parlamentarismos; anda, que íban a desmontar los del PP su travesía electoral, aunque se le dieran pruebas y razones ?: peor me lo pones.
Encima, darles más cancha y más ideas para sus escabechinas en modo de libelos y hooliganismo en el hemiciclo. Venga ya ¡.

Qué coño, un referendum para hacerlo con panchito. Solo con él.

Pa Mauritania, ala.

Off Orwell en The country,

"La policía británica detiene a un individuo en Londres por manifestarse con una pancarta con una leyenda de George Orwell."

Más info en El Independiente...

"On 18 June, Mr Jago carried a placard in Whitehall bearing the George Orwell quote: "In a time of universal deceit, telling the truth is a revolutionary act." In his possession, he had several copies of an article in the American magazine Vanity Fair headlined "Blair's Big Brother Legacy", which were confiscated by the police. "The implication that I read from this statement at the time was that I was being accused of handing out subversive material,""

Un par de correcciones:

Las mismas patadas y berridos que dieron los etarras el otro dia en las paredes de la Audiencia Nacional, las dan a diario los señores diputados del pp en sus escaños del congreso.

Tambien hacen acudir a sus hooligans más esquizofrénicos (Gochone) o los más coitadiños (Alcazar) , para turbar la sacrosanta paz del sagrado hogar de la democracia. Exactamente igual que los otros.

El pobre Marín se está ganado el cielo a pulso.

Que le pregunten a él. Que le pregunten.

Gracias y disculpen las molestias.

Publicado por: yaki a las Junio 29, 2006 03:23 PM

"Para qué esperar al PP, para qué montar otra patochada pujalte y la sopa de los gansos, otra actuación montada del zampabollos alcaraz-locogochone mora?"

Para "hacer el tonto", como dices, representar parlamentarismos, y apostar por lo que no apuesta el PP: La democracia.
Faltas ajenas no justifican las propias.
Digo yo, vaya.

Joer yaki:

Juro que no te había leido. ¡Menuda coincidencia! Jejeje.

ANdaqueño sacando a relucir el fascista q lleva dentro, jejejeje.
No te preocupes, tu te vas a quedar en Cataluña, y yo en España, lo de controlar internet lo llevas un poco mas jodio, pero podeis implantar una pequeña china comunista al borde del mediterraneo, aunque no creo q sirva en España, ZAPATERO DEMÓCRATA, CON UN PAR!!

andaqueno: colegui, que sólo se trata de economía de medios, que hay que aligerar, que el parlamento se va de vacaciones y ya está todo decidido, el pescado vendido.
No te me pongas trágico. JAJAJA.

Esto es una bergueza! Primero les regalamos el mundial a los ETArras y ahora Navarra! El 27J fue el comienzo del fin de esta nacion, ESPAÑA: 27J: Nuevo Agujero Negro
VENCEREMOS Y NOS VENGAREMOS: ARRIBA ESPAÑA!
Publicado por: ARRIBA ESPAÑA a las Junio 29, 2006 02:37 PM

Hombre, D. Tomás, nomejoda: que "venganza" va con "b".

piezas tu subconsciente te delata siempre....

Pues yo creo que el congreso si es solo un lugar lo que pasa que un lugar muy bonito que esa es la diferencia con otrs lugares

panchito, lamento desilusionarle: no tengo subconsciente, soy una entidad colectiva y colectivista en lo universal.

El congreso mola, a que si!!!

Joder que emoción, ya queda poco, nos deshacemos de los vascos yujuuuuuu.

Que vienen que vienen, no!! que se van que se van, siiii!!!

La única pena es que no va a ser algo inmediato, pero bien merece la espera... ta luegorrrr, chikitoak!!!

Las mismas patadas que dieron los etarras el otro dia en las paredes de la Audiencia Nacional, las dan a diario los señores diputados de pp en sus escaños del congreso.
Publicado por: Cayenne a las Junio 29, 2006 03:11 PM

la verdad que si, el parlamento da pena, tienen que cambiar las normas, al que hable fuera de lugar a la calle (con sancion economica) luego publicar nombres. porque al etarra, bien que lo han criticado y el es un preso.

Pachito como siempre manipulando. Sabes de sobra que se ha dicho que se acepta lo que elijan los vascos libremente, dentro de los marcos legales, exactamente lo mismo que diheron en Cataluña, Andalucía, Valencia, Baleares...

No mientas, que se te ve el plumero.

PIezas, aunque te cueste creerlo, no tengo ninguna ilusión contigo, jeje, ni con la miss tp, sorry :(

Vayahombre, yo que soñaba con llevarmelo a usted pa la era...

Ha dicho lo que le pedido ETA que reconociese, ¿y que es lo que lleva ETA pidiendo desde mucho antes que el 21 del mes pasado?
JEjejeje, nos independizamos de los etarras yujuuuu

Publicado por: piezas a las Junio 29, 2006 03:45 PM
pa la era de la información y lejos de la de piedra?
Optimista...

El PP como siempre se ha quedado solo. Honestamente hubiera preferido que el PP estuviera con las demás fuerzas democráticas, pero en mi fuero interno sabía que no iba a ser así. Han preferido anteponer sus intereses de partido a intentar solucionar una cuestión de estado tan importante. ¡Qué poca altura democrática!

IN
DE
PEN
DEN
CHI
AAAAAAA
Me voy a currar nenes, sabiendo que dentro de poco solo estaré levantando a España, y no a cataluña y al pais vasco tb. oeooeooeoeoeeo

Zapatero tu si los tienes bien puestos, aguanta hatas el final

nooooo, D. Carlos, pa la era de paaaaja, que no estamos pa sotileeeezas...!!! ;-D

Ay pacdhito, que tonto que eres... en fin...

"No te me pongas trágico"

Publicado por: yaki a las Junio 29, 2006 03:32 PM

No, si no me pongo trágico. Se trata de guardar las formas y de cumplir las promesas. Si dices que te vas de Irak, pues te vas de Irak. Si dices que vas a decirlo en el congreso, pues lo dices ahí. Si no, no haberlo dicho, que para gilipollas que lo distorsionan todo ya tenemos al caramba, digo yo.
Yo, las tragedias, pal domingo por la tarde en tele5, que siempre ponen esas pelis de deportistas que pillan cáncer y tal.

Como dijo, Gerry Adams, si la derecha británica hubiese sido como la española, aún existiría el IRA. Y no es ése el único problema. Un parlamento de pantomima utilizado para el boxeo y el aburrimiento... y una ciudadanía que a juzgar por lo que leo más arriba, de principio a fin, -con alguna excepción- sólo da ganas de emigrar a otros lares. Ahora Victoria Prego es ejemplo de algo relacionado con el periodismo objetivo.

Zaplana, el martes pasado, en lugar de estar en la comisión de secretos, se fue a Alemania a ver el furbol.
Se aplazó la comparecencia del director del CNI.
Y no pasa nada.

Cuando se trata de anunciar algo QUE YA APROBÓ EL PARLAMENTO, no hace falta pagarle dietas a toda la banda.
Un correo electrónico, y el que no le haya dao el aparato a los hijos de la querida pa jugar, que se entere.

Y el que no se haya enterao, que devuelva el Q-Tek.

Y digo yo... ¿no se puede banear a la spameadora intelijente?

OT
Leo en http://www.einbahnstrasse.bitacoras.com/ que "La nueva ley británica sobre el Crimen Grave y Organizado establece que nadie puede protestar en un kilómetro a la redonda de la llamada Plaza del Parlamento si no ha obtenido previamente permiso por escrito de la Policía Metropolitana. Si dentro de ese perímetro alguien pronuncia un discurso o lleva una pancarta con leyendas políticas, se considera que está violando la ley y se le detiene inmediatamente, como sucedió en ese caso."
"este caso" era un señor con una pancarta que decía "Decir la verdad es un acto revolucionario", de Orwell. Joder, qué circular, todo, no? Y digo yo: ¿Un periódico con titulares gordos se puede entender como pancarta? ¿Decir tu opinión a más de un colega es discurso?
Y es que no sé hasta qué punto es OT la noticia, con unpresi que se quiere quedar con el personal: "nooo, si yo dije que lo iba a decir allí, en el edificio, vaya; en algún sitio lo tendría que decir, y me pillaba de camino, no?"
Vamos mal...

otra jugada maestra de Zapatero: con su decisión de anunciar el inicio del diálogo con ETA ante los periodistas y no en el Congreso ha conseguido que la prensa cavernaria y los trolls varios se ensañen con las formas y se olviden del fondo

y no es que el fondo no sea tan legítimo como las formas

simplemente, atacar por las formas desgasta mucho más al atacante que al atacado

ole Zapatero y sus guionistas!!

Hombre, es una manera de verlo, no le digo yo que no.

los del PP tiemblan si la negociación llega a buen puerto y se diluye ETA. La historia reconocería al PSOE como acreedor de la negociación. Si sale bien me veo al PP haciendo lo que sea para subirse al carro del POSE.
Una cosa es cierta: la izquierda en toda su historia siempre a ido un paso por delante que la derecha.
¿O fue la derecha quien impulsó la creación de sindicatos, la huelga, las vacaciones, etc...?
Me parece que no, ¿verdad?
Ahora todos a esperar a ver que pasa... y un saludo al presidente de la AVT que ha politizado al 100% esa asociación noble, pero dirigido penosamente por gente afín al PP.

perdón, quise decir los sindicatos junto con la izquierda crearon...

Si, toda una BERGUE[n]ZA hay que se de derechas para ser tan inepto, señorito Arriba España...

A mi me parece mas grave que Rajoy diga que Batasuna no será legal ni aunque cumpla la ley de partidos...
Eso lo dirán los jueces y no el señor Mariano, ¿no?

Eso son tics que les quedan de otros tiempos, mejores para ellos, Josete

Será más. No, ES más. Pero ese argumento no deja de ser un "y tú, más".

ZP = AZNAR ?????
ETA = FAMAZTELLA ?????

Publicado por: andaqueno a las Junio 29, 2006 03:16 PM

Y otro para meter a todos los peperufos en un lugar infecto... No sé... Las hurdes, o algo similar.
O mejor, enviarlos todos a Marruecos, disfrazaos de negros, para que los traten a patadas.

Apreciado Andaqueno.

Que coño le hemos hecho los hurdanos para que nos trate de esta manera.
No me joda, no me joda, ...

Pos le ha hecho un favor a Rajoy al no decirlo ante el Pleno: le ha ahorrado otra sesión de espanto por parte de sus sicarios...

Juas¡ Sabía que, pusiera el sitio que pusiera, al final vendría alguien a hacerme el reproche. Y no le digo yo que sin razones
:D

Falta el mauritano, protestando.

Y que Luis Aragones....te sacaron los "negros de mierda" que te parecían tan poquita cosa....patético chulito español....y dizque retando a Viera, un negro de 8 metros de estatura y tu un viejito prostatico que lo único grande que tiene es la lengua...y a los que silbaron la marsellesa les toco meterse los silbidos por donde sabemos.

Mas humildad españoles, que todos somos medio moros y medio negros

:)))))
"El Tribunal Supremo de EE UU ha decidido hoy que el presidente de EE UU, George W. Bush, se ha excedido en sus atribuciones en tiempos de guerra con la creación de tribunales militares para los detenidos de Guantánamo. La decisión representa un revés importante para la política antiterrorista del Gobierno Bush."
La última frase sólo podía ser de agencias...

Anda que...

¿Si no lo quieres presentar en el congreso pa que te metes, Zapaterete?

En fin, mucho cachondeo es lo que hay.

Publicado por: Carlos Arrikitown a las Junio 29, 2006 05:16 PM
No, si al final va a resultar que Guantánamo es ilegal, qué cosas... Como le lea el Ominae buena se lía.

Hace bien. No hay que darle más bola al hijodeputa de MR.

Preguntas chanantes made in SER,
"¿Qué espera del anuncio del inicio del diálogo con ETA hecho por Zapatero?"

Yo como madre de familia, espero que lo haga con la música del Titanic...

Al final , lo dicho , promesa de autodeterminación dentro del plazo marcado por ETA en Gara .

nadie ha pedido perdón ni Eta se ha disuelto , nadie ha condenado la violencia .

da igal , una bajada temblorosa de pantalones de los socialistas ante las órdenes de su banda electoral preferida . Ante los ganarantes de su continuidad .

Nada nuevo .

Lo que parece mentira es tanta tonteria con este tema. Y me parece muy serio porque es un tema demasiado importante como para hacer este tipo de casas. ETA esta llegando muy probablemente a su fin, y el gobierno esta haciendo lo que tiene que hacer. Si estuviera apoyado por los que se supone que son sus socios en el pacto antiterrorista no habria tantos recelos. Si, el gobierno se esta escondiendo y parece tener miedo: pero no de ETA, sino de la oposición, que los vapulea guiado por intereses puramente electorales. Cómo se atreven. después de tanto tiempo sufriendo, todos, a ser tan irresponsables precisamente ahora. Tengo 22 años y quiero paz. La única manera es por medio de la negociación. Quien diga lo contrario, quien piense que se puede acabar con el conflicto asi, por las buenas, es un iluso o un malintencionado. Juzguen ustedes mismos cual de estos adjetivos puede atribuirsele al pp. En mi opinión, esos, de tontos, no tienen un pelo.
pd: por favor, qué tipo de blog político es este con emoticonos en los comentarios. Ni que fuera el foro de la Barbie.

Lo que parece mentira es tanta tonteria con este tema. Y me parece muy serio porque es un tema demasiado importante como para hacer este tipo de casas. ETA esta llegando muy probablemente a su fin, y el gobierno esta haciendo lo que tiene que hacer. Si estuviera apoyado por los que se supone que son sus socios en el pacto antiterrorista no habria tantos recelos. Si, el gobierno se esta escondiendo y parece tener miedo: pero no de ETA, sino de la oposición, que los vapulea guiado por intereses puramente electorales. Cómo se atreven. después de tanto tiempo sufriendo, todos, a ser tan irresponsables precisamente ahora. Tengo 22 años y quiero paz. La única manera es por medio de la negociación. Quien diga lo contrario, quien piense que se puede acabar con el conflicto asi, por las buenas, es un iluso o un malintencionado. Juzguen ustedes mismos cual de estos adjetivos puede atribuirsele al pp. En mi opinión, esos, de tontos, no tienen un pelo.
pd: por favor, qué tipo de blog político es este con emoticonos en los comentarios. Ni que fuera el foro de la Barbie.

Lo que parece mentira es tanta tonteria con este tema. Y me parece muy serio porque es un tema demasiado importante como para hacer este tipo de casas. ETA esta llegando muy probablemente a su fin, y el gobierno esta haciendo lo que tiene que hacer. Si estuviera apoyado por los que se supone que son sus socios en el pacto antiterrorista no habria tantos recelos. Si, el gobierno se esta escondiendo y parece tener miedo: pero no de ETA, sino de la oposición, que los vapulea guiado por intereses puramente electorales. Cómo se atreven. después de tanto tiempo sufriendo, todos, a ser tan irresponsables precisamente ahora. Tengo 22 años y quiero paz. La única manera es por medio de la negociación. Quien diga lo contrario, quien piense que se puede acabar con el conflicto asi, por las buenas, es un iluso o un malintencionado. Juzguen ustedes mismos cual de estos adjetivos puede atribuirsele al pp. En mi opinión, esos, de tontos, no tienen un pelo.
pd: por favor, qué tipo de blog político es este con emoticonos en los comentarios. Ni que fuera el foro de la Barbie.

Lo que parece mentira es tanta tonteria con este tema. Y me parece muy serio porque es un tema demasiado importante como para hacer este tipo de casas. ETA esta llegando muy probablemente a su fin, y el gobierno esta haciendo lo que tiene que hacer. Si estuviera apoyado por los que se supone que son sus socios en el pacto antiterrorista no habria tantos recelos. Si, el gobierno se esta escondiendo y parece tener miedo: pero no de ETA, sino de la oposición, que los vapulea guiado por intereses puramente electorales. Cómo se atreven. después de tanto tiempo sufriendo, todos, a ser tan irresponsables precisamente ahora. Tengo 22 años y quiero paz. La única manera es por medio de la negociación. Quien diga lo contrario, quien piense que se puede acabar con el conflicto asi, por las buenas, es un iluso o un malintencionado. Juzguen ustedes mismos cual de estos adjetivos puede atribuirsele al pp. En mi opinión, esos, de tontos, no tienen un pelo.
pd: por favor, qué tipo de blog político es este con emoticonos en los comentarios. Ni que fuera el foro de la Barbie.

Lo que parece mentira es tanta tonteria con este tema. Y me parece muy serio porque es un tema demasiado importante como para hacer este tipo de casas. ETA esta llegando muy probablemente a su fin, y el gobierno esta haciendo lo que tiene que hacer. Si estuviera apoyado por los que se supone que son sus socios en el pacto antiterrorista no habria tantos recelos. Si, el gobierno se esta escondiendo y parece tener miedo: pero no de ETA, sino de la oposición, que los vapulea guiado por intereses puramente electorales. Cómo se atreven. después de tanto tiempo sufriendo, todos, a ser tan irresponsables precisamente ahora. Tengo 22 años y quiero paz. La única manera es por medio de la negociación. Quien diga lo contrario, quien piense que se puede acabar con el conflicto asi, por las buenas, es un iluso o un malintencionado. Juzguen ustedes mismos cual de estos adjetivos puede atribuirsele al pp. En mi opinión, esos, de tontos, no tienen un pelo.
pd: por favor, qué tipo de blog político es ese de Victoria Prego con emoticonos en los comentarios. Ni que fuera el foro de la Barbie.

otia!! lo siento me daba error...que petarda, ay que ver...

otia!! lo siento me daba error...que petarda, ay que ver...

"pd: por favor, qué tipo de blog político es ese de Victoria Prego con emoticonos en los comentarios. Ni que fuera el foro de la Barbie."

Uy, si fuera solo por los emoticones...

otia!! lo siento me daba error...que petarda, ay que ver...

Así da más que hablar todavía...
LAs verdades a medias son muy propias de los políticos, no sé de qué nos extrañamos.

Y otro para meter a todos los peperufos en un lugar infecto... No sé... Las hurdes, o algo similar.
O mejor, enviarlos todos a Marruecos, disfrazaos de negros, para que los traten a patadas.

Publicado por: andaqueno a las Junio 29, 2006 03:16 PM

--------------------------------------------------

¿Estás seguro de que tu casa está menos infectada que Las Hurdes?

Publicado por: paredes a las Junio 29, 2006 06:15 PM

No lo sé, pero no la pienso llenar de peperufos.
Ahora relájate, respira hondo y tómate la vida más relajadamente, hombre.

El que te debes relajar eres tu.No quieras para otros la mierda que tu no quieres.Y menos para los sufridos hurdanos.

El que te debes relajar eres tu.No quieras para otros la mierda que tu no quieres.Y menos para los sufridos hurdanos.

¿Es el enemigo? ... Que se ponga.

El que te debes relajar eres tu.No quieras para otros la mierda que tu no quieres.Y menos para los sufridos hurdanos.

Tú, si te cuento el chiste del loro, me hablas de lo mal que lo pasan los loros, no?

Apreciado anadaqueno, rectificar es de sabios ... que en La Hurdes lo que hay es naturaleza. Si no las conoce, dese una vuelta, que le vendrá bien. Se lo aseguro

Los sabios de pacotilla no rectifican, pues serían sabios equivocados .

Joder, vaya mentalidades más literales que rulan por aquí.
Pues nada, rectificaré: Tienen vds. razón, las Hurdes es un precioso lugar, indigno de ser recipiente del facherío patrio, que deberé de exiliar humorísticamente en otro lugar, a ser posible indeterminado. O no, no deberé de hacerlo, porque ya se sabe que hacer esas cosas es de gente guarra, facha y tal, y aún en broma está muy feo hacerlo, aunque sea en respuesta de la gilipollez del momento del Pachito; no señor, al Pachito hay que responderle en serio, o no responderle. Mea culpa. En caso de que vuelva a usar un tono humorístico, me impondré el insertar al principio una nota aclaratoria, no sea que alguien me tome literalmente, y además, una vez puesta, por si acaso no haré el chiste, no sea que alguien se escandalize por vejar al loro, noble animal donde los haya.
Queden vds. con Dios,
Andaqueno.

Anda que no...

Por cierto que, si se piensan que exiliar al peperío en las Hurdes está mal porque perjudica a las Hurdes, yo que vds. me lo hacía mirar, no?

Ah¡ y yo de sabio, ná, osea que pueden vds. pensar lo que les de la gana.
Gracias...

Veo que te ha hecho efecto la tila.

Me tomo una tila ahora, con la caló que cae, y me da algo.

Me solidarizo con andaqueno

Estoy de peperos hasta los mismísimos.Me lo tendría que hacer mirar si me gustara estar rodeado de ellos.

mándalos a Perejil, andaqueno

a ver si la hunden

Posiblemente, corrían rumores de que los congresistas del pepé se levantarían de sus asientos a la vez que proferían gritos en contra del Presidente que negocia con los asesinos de tantos patriotas.

Ante eso, es mejor una reunión privada, grupo a grupo y a continuación un comunicado de intenciones ante los medios, no leído, en una sala del Congreso.

Nos ahorramos un bochornoso espectáculo publicitario.

No sé porqué, pero tengo la sensación de estar escribiendo para una pared... Arg¡¡¡¡ Lo siento, me ha salido otro chiste¡¡¡¡¡

No se ni me interesa de donde eres leemorgan, pero no creo que te hiciera gracia un chiste tan malo , llamando infecta a tu tierra.Y menos como dice cat, siendo una zona tan sana en todos los sentidos.

Un poco de humor, hombre.

Veo que funciona el corporativismo bloguero.

"mándalos a Perejil, andaqueno"

Bueno, es que al final había llegado a la conclusión de llevar allá (dejémoslo en un ambíguo "allá") solo al panchito. Pero ahora que lo pienso podríamos acompañarlo del caragamba.

Pero se me está ocurriedno que sería más perverso meterlos a todos en Olot, ahí, rodeaos de catalanufos.
Venga, será por bronca.

Humor sí, pero del bueno.

otia!! lo siento me daba error...que petarda, ay que ver...

Sí... ¡Bronca!

"Humor sí, pero del bueno."

en las hurdes tienen buen humor?

Caramba & Pachito = Enemigos de España

"Veo que funciona el corporativismo bloguero"

joder.

Pues ala, ahora me emto con leemorgan. leemorgan, vive usté en una mierda pueblo. Infecto, diría yo.

Ea.

"me METO", claro.

Así me gusta, andaqueno... ¡Bronca de la buena!

Y no se atreva usted a meterse con mi lugar de origen, andqueno... ¡Islandia central es lo mejor que hay!

Humor sí, pero del bueno.

Publicado por: paredes a las Junio 29, 2006 06:52 PM

Tendrá que conformarse con el que gasto, oiga.

Al que me toque Islandia central lo mato.

"Humor sí, pero del bueno."

en las hurdes tienen buen humor?

Publicado por: gong duruo a las Junio 29, 2006 06:55 PM
-----------------------------------------------
Hace tiempo que no voy por allí,imagino que lo seguirán conservano.La verdad es que me he reído más allí que aquí.Hasta luego Lucas, me voy a Caminomorisco.

Vale, Islandia central no sé, Islandia del sur APESTA.

Publicado por: paredes a las Junio 29, 2006 07:05 PM

suerte!

¿Conoce el lugar?

No, si yo es por meter bulla, vaya.

Ah, bien... Es usted de los míos.

Y lo dicho: a Islandia central, ni mentarla.

Por cierto... ¿Dónde anda Caramba?

No, a mí ese no me hace gracia; me aburre soberanamente.

Eso es periodismo del bueno, claro que si. ¿Que el presidente del gobierno anuncia que va a iniciar el dialogo con ETA?, pues como lo sabiamos de hace tiempo nos la pela lo que diga, lo importante es cómo y donde lo diga. Claro que si, puestos a criticar idioteces he de decir que la corbata que llevaba no me ha gustado nada, ese rojo es apagado...Pero que mas da que haya dado las claves entorno a las cuales se va a llevar a cabo el diálogo, es lo de menos, lo importante Doña Victoria es que uste y sus coleguitas los "plumillas" se lo han pasado de lo lindo haciendo bromitas sobre el cuadro de Isabel 2ª y tal...Si señor, periodismo de interes...claro como su amigo Federico (OF-que porcierto esta en contra del canon, flipen ustedes-http://www.internautas.org/html/3774.html)dice que los españoles somos "lanares y mansos" pues con unas palabritas sobre sus cuchicheos y bromitas con sus amigos los "plumillas" nos quedamos tranquilos.

Pues mire, si sus amigos periodistas se enojan por las formas, estupendo, cuentenselo y discutan en la hora del café, nosotros queremos saber que ha dicho y no como. Tambien que valoracion hace de ello en clave politica y sus comentarios soeces no hacen mas que comfirmar que algunos periodistas piensan que un blog es para decir las gilipolleces que su redactor jefe no les deja poner en artículos y columnas...

---------------------------------------------------
Andaqueño, con lo de las Hurdes te has pasao, no te pega nada. Tiene razón Cat, rectificar es de sabios. ;)

Es mi debilidad, mi actividad preferida a estas horas... La práctica del tiro al merluzo de la FAES.

Andaqueño=Andaqueno, sorry¡¡

Andaqueno, te tienen cercao, macho

Oiga, que ya he rectificao. Además, eso de que "no te pega nada" es inquietante. Sugiere que tenga algo así como un estilo, y eso va contra mis principios, Y mis finales.
Encima yo no soy sabio, osea que retiro mi rectificación, ea.

Abanico, seguro que es usté de algún lugar infecto.

Tiene usted un estilo amigo, resignese. :P

De Marbella, por lo menos.

Si quiere saber usted mi origen le dire que segun "panchito" pronto necesitara mostrar su pasaporte para venir a visitarme. Pero no tendrá miedo porque como ZP se habrá bajado los pantalones no correrá riesgo de muerte. :D

Eso pasa por mentar a Buñuel alegremente andaqueno...:)

El que me toque a Islandia central es hombre muerto.

Por cierto, y ahora hablando en serio, o no, que últimamente encuentro que todos los sitios, incluida Islandia central, pero eso no lo digan, los encuentro tirando a infectos. Todos los sitios los encuentro infectos, y a toda la gente la encuentro feísima. En serio, y que conste que yo también me incluyo. Veo caras feísimas en la calle, y los cuerpos... Bueno, empezando por el mío, que desde que dejé de fumar me ha salido una barriguilla ajquerosa. Pero en el metro se ven unos cuerpos feísimos. To contrahechos y tal. Pero es que incluso en la publicidad, oiga. Que uno diría que en la publicidad va a ver unos cuerpazos de esos que... Pues no. Ahora hay por esos mundos de dios un cartel con un tío con gafas de sol FEÍSIMO. Parece un puto loro, el tío.

Luego están los sitios: Con tanta gente, ahora todo está lleno de construcciones, y personalmente cada vez encuentro la arquitectura cada vez más fea. Si es feo un solar sin construir, cuando meten dentro el mamotreto que sea, más feo todavía. El otro día estube en un pueblo de estos de la costa del sol, y todo dios diciéndome lo bien conservado que estaba, y blabla... Y la verdad, yo lo veía feísimo. Ahora podría decir que no digo el nombre para que no se me tiren encima los del pueblo y quedaría como dios, pero es que es peor... Se me ha olvidado el nombre. Uno de esos, estaba lleno de alemanes. SOn feísimos, por cierto: Culos enormes, y la lengua es feísima.
En definitiva, que todo es feo.

Si de esta Nacho no me banea es que es un santo.
Ea.

Buñuel, si... Qué feo, el tío ese, eh?

Tiene usted un estilo amigo, resignese. :P

Publicado por: Abanico a las Junio 29, 2006 07:24 PM

Como no sea lo de meter demasiadas palabrotas...

andaqueno excelente post...:)
Musicalmente ya se sintieron así Morrison y el gran Iggy,
"I wish life could be Swedish magazines
I wish life could be
Yeah, I wish life could be
Oooooooooohhh
I wish life could be

I wish life could be Swedish magazines
I wish life could be Swedish magazines
I wish life could be

I won't grow anymore
Anymore, anymore, anymore, anymore, anymore"

Si es que los clásicos siempre lo han dicho ya, todo. Los cabrones.

Uno de los problemas que tiene Zapatero para negociar es la ley de partidos. Un partido que siguiera la línea de Batasuna, con los mismos dirigentes y todo, sería automáticamente ilegalizado aunque condenase la violencia. Supongo que después del jaleo que montaron para sacarla adelante, debe de fastidiar un poco tener que reconocer que se equivocaron. Si no cambian la ley, el nuevo partido que presenta la izquierda abertzale será ilegalizado, y adiós proceso de paz. Tan sencillo como eso.

Publicado por: andaqueno a las Junio 29, 2006 07:33 PM

llámame salido, pero yo cuando voy por la calle sólo veo quesitos

alomojó sólo es cuestión de enfoque

ningun precio politico?

los vascos decidiran su futuro, pero tienen los vascos otra alternativa que no sea su autodeterminacion?

viven en una dictadura, la del miedo y creen que la unica manera de pararlo es ir a favor de la corriente nacionalista, se votara y se aprobara el estatuto que acuerden entre ellos y el gobierno expañol.

Pero que libertad es esa y si años despues deciden cambiar de gobierno ( y votar a otros que no sean los partidos dominantes hasta ahora, lo aceptaran
?)

Publicado por: peryk a las Junio 29, 2006 11:23 PM

¿Y cual es el sexo de los ángeles?

¿Y cual es el sexo de los ángeles?
Publicado por: cito a las Junio 29, 2006 11:32 PM

angel masculino, angeles femenino.

Publicado por: peryk a las Junio 29, 2006 11:35 PM

Fíjese por donde, a pesar de ser usted tonto, me ha hecho gracia.

Fíjese por donde, a pesar de ser usted tonto, me ha hecho gracia.
Publicado por: cito a las Junio 29, 2006 11:37 PM

los tontos no tienen gracia, solo dan pena...

Pero que libertad es esa y si años despues deciden cambiar de gobierno ( y votar a otros que no sean los partidos dominantes hasta ahora, lo aceptaran
?)

Pues, Peryk: yo tengo dudas de que lo acepten. Más que nada porque como tampoco aceptan la constitución (Arzallus dixit), a lo peor tampoco quieren aceptar el Estatuto de Gernika, rechazan la leyt en cuanto les quiten de su poder...
Es el gran error de los nacionalistas: cree que están destinados a gobernar un territorio. Creen que son los presuntos representatnes de un oresunto pueblo que presuntamente tiene derechos de pueblo por los que presuntamente nadie les puede echar.

De lo de Zapatero, yo creo muy firmemente que ha cumplido sus compromisos:

Zapatero ha cumplido el compromiso de ralizar un anuncio en el Congreso de los Diputados; un anuncio sobre el inicio del diálogo con la banda terrorista que incluyera una mención al derecho de los ciudadanos vascos a decidir su futuro.

La pregunta de la esfinge, la verdadera pregunta, la pregunta correcta e importante es:

¿Con quién tenía ese compromiso que sí ha cumplido? ¿Con quién tenía el otro compromiso?

Nuevas respuestas en el caso Batasuna=PP. Vamos a ver, pequeñines:
¿el PP pone los datos secretos o catastrales de los municipios al servicio de terroristas para que sepan a quién extorsionar?
No.
¿El PP tiene en activo un servicio especial para eliminar opositores? No.
¿El PP tiene capacidad de hacer ofertas "que no puedan rechazar"? No.
¿Hay alguna sentencia judicial de tribunales normal, supremo y constitucional (suponiendo que la acatéis, claro, no como el moderado Arzalluz) que diga que son parte de una organización terrorista? No.
Ahora, vosotros no os canséis, que eso es mentira pero ya sabéis, a repetirlo mil veces.

Más, más, más

¿El PP tiene una red de bares, bares con carteles animando a la liberación de terroristas por luchadores del pueblo _, y con dianas con las caras de concejales de partidos contrarios?
Que yo sepa no.

Muy bien Facha. Ahora, cuando Acebes equipare al gobierno con Eta te vuelves a hacer la misma pregunta cambiandoe el sujeto...

Veo que te molesta la comparación. Normal, me molesta hasta a mí y estoy en las antípodas del PP...Pero no os cortéis, seguid comparando a ZP con Franco, Hitler y Stalin si hace falta, o con Eta misma. Igual de gilipollas es una comparación como otra. Vosotros mismos.

andaqueno: (c)ubíquese.
No sea autobombardee,maso, héroe de las "formas" democráticas.
En uno de sus post, habla de cierta ley de la "pérfida albión", por la que se detiene a cualquiera que se concentre, manifieste, discursee, haga cualquier intento de propaganda política... a una milla de los alrededores del edificio. Debería saber que eso hace tiempo está recogido, tipificado y condenable en la legislación española para el homónimo congreso de la carrera de san jerónimo. Debió haber visto, la manifestación con "bonitos eslóganes" tipo "ZP Terrorista", "11M-GOLPE ESTADO"..., no a un km. de los alrededores, sino a los pies de los leones del parlamento., cámbate ya. En estricto estado de la legalidad, se debió ordenar la carga de los antidisturbios y la detención de los manifestantes, pero, inteligentemente, no se cayó en la provocación manifiesta, en la emboscada y en la encerrona preparada por elementos de la derecha cerril y sus "marcas blancas". La explicación es sencilla: queda mal en los telediarios, anunciar el inicio de conversaciones, del proceso de paz, mezclada con imágenes de los disturbios callejeros, donde se apaliza a supuestos familiares de víctimas del terrorismo.
Intente ud. explicar que, constitucionalmente, la inmunidad parlamentaria de los representantes legítimamente electos y su propia integridad física, garantiza la efectiva soberanía nacional del pueblo español, que no puede ser coaccionada, ni amenazada, ni coartada, por manifestaciones o concentraciones de --ningún tipo-- a las puertas o alrededores del parlamento. Verá que afónico y que inútil quedaría ante la tormenta política, mediática y social que se levantaría, objetivo fallido de la encerrona, de haber ocurridos hechos violentos y tumultuosos,ojo, cumpliendo la ley y el orden, estrictamente,las formas y el fondo, que paradoja.no?.
Así multitud de hechos que sería largo de enumerar en este pequeño período de poco más de 3 meses.
La verdad, no he visto la división acorazada por las calles, no siento la supresión del estado de derecho, vamos, ni siquiera el poder judicial ha caído en manos de tiranos, ni que los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado sean stassis ni guardias pretorianas, ni manifestaciones auténticamente millonarias (por ejemp. las en contra de la guerra de iraq)se manifiesten contra el proceso de paz, no se ha bombardeado el parlamento ni se ha ocupado como el 23-f, ni siquiera se ha cortocircuitado .....ni que ZP pueda pasar por dictadorzuelo de república bananera estilo Hugo Chávez.
No se me ahogue en un vaso de agua.
Seguirá abriéndose el curso político a la vuelta de las vacaciones, en septiembre, en el parlamento.