Mi mujer y yo llevamos todo el día esquivando las informaciones sobre el papa. Creo que lo conseguiremos, aunque dado que el festival dura mucho lo mismo al final nos comemos algo... Iré informando.

:))). Pues eso...

El "quid quid" va junto, no separado. "Aquello que".

La chorrada esa de las familias y el papa frita tampoco me interesa demasiado.

¿En que decía que habla el caspapa?

¿En Rumano primitivo?

Pues la verdad que no entiendo como Zapatero no ha usado en su favor este asunto. Que mejor manera de tener a los obispos dociles y buenecitos.

Ahpues... ¡anda! Si yo creía que Roucco había pedido por la unanimidad despaña... ;-P

Papal lizard

Eso si, me parece buena excusa para sacar el tema de la financiación de esa gente. Curioso que siempre saquen a colación los defensores del tema las obras sociales de la iglesia: No haría falta más que pagar éstas y dejar de pagar las otras.

Y digo yo que ya va siendo hora de hacerlo... Aunque no para el gobierno, leñe. Supongo que es asunto que no decide votos positivos pero si negativos, como las armas en EEUU. Y así seguimos, sosteniendo entre todos a los supersticiosos mayores del reino, empeñados en hacernos creer que un pajaro se folló una virgen y les salió a dios sin tocarle el himen.
Y encima se enfadan si les decimos que nos suena raro, el asunto.
Inter feces et orinam nascimur, ala, que latinajos también me sé alguno yo.

Creo conveniente destacar la positiva actitud de Zapatero:

Zapatero da muestras de su modernidad: NO IRÁ A MISA

Un gesto gesto muy valiente.
Recordemos que Fidel Castro sí fue a la misa del Papa en Cuba, de modo que este gesto situa a Zapatero a la vanguardia del socialismo internacional.

Creo conveniente destacar la positiva actitud de Zapatero:

Zapatero da muestras de su modernidad: NO IRÁ A MISA

Un gesto gesto muy valiente.
Recordemos que Fidel Castro sí fue a la misa del Papa en Cuba, de modo que este gesto situa a Zapatero a la vanguardia del socialismo internacional.

A ver cuando se deja de llenar el cepillo de una vez. Que se autofinancien tan listos que son...

lei por ahi, que el pp ya lo queria hacer,(poner nuevas normas de financiacion) pero no se atreven, porque en cat. ( dicen)hay mas de 1.000.000 de musulmanes, y claro entre ellos y los del resto del estado, mas los judios , protestantes y diferentes asociaciones religiosas que purulan por ahi, y que deberian tener los mismos derechos que la iglesia catalica y no perciben nada del estado en plan formal( hasta los terrenos de sus iglesias se pagan), y por una cosa o por otra no se acaban de decidir, y se ve que ahora la cosa no les va bien por eso gritan tanto. se lo ven venir. viendo como es zp, creo que se lo esperan.

Nadie que no sea idiota o un facha redomado (perdón por la redundancia) se creería que el Papa va a venir a España a "abroncar a Zapatero".
Aunque no mole decirlo, Ratzinger es un Papa mucho más progresista que la insensible medianía humana a la que releva.
En cualquier caso, sería muy poco inteligente "abroncar" al gobernante del país anfitrión.
Ratzinger, que será Papa pero no idiota, tratará de tender puentes con el Gobierno español, que tiene en su mano la posibilidad de hacer mucho daño a la Iglesia Católica. (Aunque esa no es su intención, mal que les pese a los socialtontainas y a los pepe-coperos.)
Me da la impresión de que sus "condenas" al matrimonio gay y cuestiones relativas, serán mucho más abtractas y tangenciales que las de un Rajoy o un Facherico. Los comentarios sobre la ausencia de Zapatero en la comunión ya han sido mucho más templados que los de la COPE aquí.

El periódico ABC permite enviarle un mensaje al Papa, este es el que yo le he enviado

http://www.abc.es/mensajes/formulario.asp?idsite=16

Querido Santo Padre,

Para defender a la familia es fundamental que los jóvenes puedan tener acceso a una VIVIENDA DIGNA y los medios para formar una familia, hay que luchar contra la política de especulación y de cemento y ladrillo que ataca a la base de la familia, espero verle al frente de esa lucha.

Es necesario acabar con el RELATIVISMO MORAL que lleva a callar ante la barbarie de unos y denunciar la de otros. Acabar con el todo-vale para unos pero no para otros, los principios morales deben ser respetados por todos, espero verle denunciarlo en cada ocasión.

La Iglesia debe involucrarse en el PROCESO DE PAZ de una vez por todas, debe fomentar valores como la reconciliación, la paz, el perdón y no el revanchismo, el odio, la venganza, y hacer frente a la dialéctica de los vencedores y vencidos, espero verle al frente de esa lucha por la paz.

Espero verle ahí donde más falta hace, bienvenido.
-------------------------------------------
Ni decir tiene que ha sido convenientemente censurado, más en el foro...

Papal lizard
Publicado por: fulano a las Julio 8, 2006 06:04 PM

http://www.cibercerdo.com/

en numeros atrasados: 21-10-05 (final de página)

¿Que porcentaje del censo marca la casilla de financiación de la iglesia en la renta? Sería un dato interesante...

Publicado por: Brezhnev a las Julio 8, 2006 06:14 PM

Camarada Brezhnev, no se me tire a la piscina sin comprobar antes si esta llena o no.

Se lo digo porque ese otro lider del socialismo internacional, George Bush, tampoco acudio a la misa que el Santo Padre oficio en EEUU. Ni Chirac en Francia (pero yo ya se que para usted el gran Jaques si que es un aventajado del socialismo internacional).

En pocas palabras: Informate antes de meter la pata, capullo.

OT:

El País

Cinco soldados españoles heridos en Afganistán

Cinco soldados del contigente español desplegado en Afganistán han sufrido hoy un incidente mientras realizaban una patrulla rutinaria en la zona de Bakua, cerca de Frah. Uno de los soldados heridos está muy grave.

¿Que porcentaje del censo marca la casilla de financiación de la iglesia en la renta? Sería un dato interesante...
Publicado por: Ratzungerr a las Julio 8, 2006 06:31 PM

da igual, eso era una prueva que ha fracasado, el estado les da el importe acordado en el (concordato?) y punto pelota, osea que si marcaramos todos la otra casilla , recibirian lo mismo. de todas formas cada año tienen menos gente que la marca , y en las iglesias recogen cada vez menos limosnas, y como no se atreven a cobrar los bautizos a precio real, pues sigue pagando sus gastillos el estado. (las limosnas y donaciones no las declaran¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡)

Uno de los soldados heridos está muy grave.
Publicado por: Binomio a las Julio 8, 2006 06:40 PM

ahi nos mando la ONU, y no se que esperan a hacer algo, se oye tan poco de lo que pasa alli, que es mosqueante.

¿Que porcentaje del censo marca la casilla de financiación de la iglesia en la renta? Sería un dato interesante...
Publicado por: Ratzungerr a las Julio 8, 2006 06:31 PM

33% aprox.

Publicado por: Marlango a las Julio 8, 2006 06:39 PM

Es un hecho:

Zapatero se situa a la vanguardia del socialismo internacional.

Y es un grave error compararle con bush, pues bush es facha y zapatero es moderno.

Cuando se va el Papa ese? Lo digo para poder encender la televisión y eso...

He de decir que desde ayer y hasta el proximo viernes me la pela profundamente el papa, zapatero, el rey, la negociacion con ETA, y no se cuantas cosas mas.

AUPA SANFERMIN!

bresnef, gilipollas.

La vicepresidenta no va a la Misa Papal en España, pero sí que se viste de africana tribal y practica sus danzas en Mozambique. Eso sí, luego reservó en un hotel de lujo de Nairobi una suite debidamente pagada con dinero público. Socialismo puro, vamos...

Eso sí que es dinero bien gastado. Mientras, me entero de esto:

http://www.informacion.es/

Edición de Alicante.

"Trenes similares al siniestrado han tenido problemas con los frenos

Los mecánicos afirman que la dirección de FGV suprimió hace meses las revisiones programadas a los convoyes de Valencia

LAURA BALLESTER/ J. SIERRA

Siete personas siguen ingresadas en los hospitales
Despedida en Torrent a la víctima número 42
Las unidades de tren articulado de la misma serie que el convoy descarrilado el pasado lunes, las UTA 3700 a 3740 , han tenido problemas con los frenos de servicio, según varias fuentes sindicales de Ferrocarrils de la Generalitat Valenciana (FGV). De hecho, unos días antes del fatídico accidente en el que han fallecido 42 personas, la UTA 3734 fue retirada de la circulación porque «el disyuntor (una especie de interruptor que corta la corriente) falló cuatro veces en el mismo viaje», según confirmó ayer el representante del Sindicato Ferroviario (SF), José Fernando Soto. El destino quiso que quien retirara la unidad del tren averiada a los talleres de Valencia Sud fuera Joaquín Pardo Tejedor, el maquinista que conducía el tren que descarriló el pasado lunes.

También es habitual que «algunas unidades sufran averías fantasma: se detecta un problema, se llevan a taller, no se encuentra nada, vuelven a circular, y surge otra vez el problema», explican. Igualmente, han padecido problemas con los techos «porque se desmembraban». Todas estas incidencias están recogidas en el Libro de registros y mantenimiento de los trenes, según recuerdan los sindicatos.

Sobre las unidades accidentadas, las UTA 3736 y 3714, no se ha encontrado, por ahora, ningún problema con los frenos. Las investigaciones se han centrado, por ahora, en la caja negra del primer tren la UTA 3736 que fue la que descarriló, volcó y provocó la muerte a todos los pasajeros que viajaban en ella.

Por otra parte, la dirección de Ferrocarriles de la Generalitat Valenciana suprimió hace unos meses las revisiones y reparaciones programadas de unidades que venían realizándose en las playas de vías de Valencia Sud. Fuentes sindicales aseguraron que hasta hace unos años las máquinas «se partían por la mitad y se revisaban durante semanas de arriba abajo».

Entre las revisiones que merecían la atención especial de este departamento figuraban los tiradores, responsables de un eficaz frenado eléctrico de los motores; la corona -pieza que separa las distintas unidades ferroviarias y que ofrece la flexibilidad necesaria para acometer las curvas- y el ya famoso pedal del sistema «hombre muerto».

Mientras, el presidente de la Generalitat, Francisco Camps, se reunirá el próximo lunes con representantes de los cuatro sindicatos de FGV.

Fuentes del Gobierno valenciano informaron de que la reunión entre Camps y los representantes de CC OO, UGT, Sindicato Independiente Ferroviario (SIF) y Sindicato Ferroviario (SF), se celebrará a primera hora de la mañana en el Palau de la Generalitat."

No comment. El error humano fue votar a esta gente.

Eso sí, luego reservó en un hotel de lujo de Nairobi

Publicado por: pacman a las Julio 8, 2006 06:51 PM

pues la que le corresponde,(majadero) ni mas ni menos, esas cosas las hace el pais anfitrion, no me la veo a ella reservando hotel, o es que el papa se ha hecho preparar un apartamentito con fotos de su infancia y todo, de 185 m. los que lo han invitado le preparan lo que les parece mas oportuno dentro de su gusto. yo misma quizas le habria preparado otra cosa.

Y es un grave error compararle con bush, pues bush es facha y zapatero es moderno.
Publicado por: Brezhnev a las Julio 8, 2006 06:44 PM

Y tú ¿que eres?

¿Relativistamente gilipollas o vanguardista-relativamente imbecil?

andaqueno asume de una vez la realidad democrática en la que vivimos. PAZ Y SOCIALISMO

Cantaloupe Island:

Me considero un progresista, y como tal mis principales objetivos son la Paz y el avance democratico.

PAZ Y SOCIALISMO

El error humano fue votar a esta gente.
Publicado por: ostap a las Julio 8, 2006 06:59 PM

hoy he oido en la (ser?) que quien diga algo sobre los trenes de mal acondicionamiento y falta de seguridad, se las vera en los tribunales.
y que haran una inventigacion si va a declarar felipe gonzalez, y lerma que son los que la construyeron, (aun estan viviendo del 82)

no tienen morro los peperas. por eso organizan esos desastres, les puede pasar a todos, pero ellos se quieren escaquear, y no paran de enmerdar aun mas la cosa y todos los vemos venir, y dentro de un año las elecciones ?????

Brezhnev, ¿condena usted el franquismo?

¿democratico? o ¿democrático?

Me huele fatal lo tuyo.

A algo rancio y ya visto y vivido.

Ahora mismo no le pongo apellidos, pero sonarme me suena.

Publicado por: Brezhnev a las Julio 8, 2006 06:44 PM

Y digame, camarada, ¿Qué hace situarse a Zapatero en la vanguardia del socialismo internacional? ¿No acudir a una homilia oficiada por el Santo Padre? ¿No financiar a la Iglesia?

Tienes el personaje muy poco trabajado. Si te lo curras más, lo mismo consigues ofender a alguien. Sigue intentandolo, pero a día de hoy eres un troll aun mas triste que el Irichc (este por lo menos tiene un diccionario de sinónimos para parecer más culto).

"La vicepresidenta no va a la Misa Papal en España, pero sí que se viste de africana tribal y practica sus danzas en Mozambique."

Es que lo primero es asistir a un ritual supersticioso, lo que en cierta forma es darle algún crédito, y lo segundo es divertido. Y su comentario, por cierto, destila un racismo de los de órdago, oiga... Si se hubiera vestido de lagarterana seguro que no decías nada, ¿eh bribón?

"Eso sí, luego reservó en un hotel de lujo de Nairobi una suite debidamente pagada con dinero público."

¿en serio? ¿Ella? Joder, pues yo se lo habría encargado al secretario, que pa eso está, no?

"Socialismo puro, vamos..."

Digo¡ Eso viene en el capital de Marx, duteronomios, 5, 11. O algo así. Seguro.

eso, bresnef, gilipollas, repite: "Condeno el franquismo".

A ver si se le atragantan las palabras... Es que se ponen en plan divertidos y la mala leche les traiciona, probeticos...

La vicepresidenta no va a la Misa Papal en España, pero sí que se viste de africana tribal y practica sus danzas en Mozambique.

Publicado por: pacman a las Julio 8, 2006 06:51 PM

¿Y hasta cuando va a permanencer este brujo en nuestro pais?

Cuanta humildad despliega la Iglesia en estos acontecimientos

Gracias a todos por su atención.
Pero vds no son más que una panda de trolls fascistas.

Y lean este artículo imprescindible:

Europa condena el franquismo.

Leido en "el mundo":

"El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, se reúne con Benedicto XVI en el Palacio Arzobispal de Valencia. Zapatero ha sido recibido con abucheos.

Zapatero llegó al Palacio entre silbidos del público que se congregaba en balcones aledaños."

¡¡¡¡¡Que se joda zp, por ir a ver al brujo!!!!!.

JOJOJOJ que humillante..

http://www.informativos.telecinco.es/egm_cope/aimc_medios/acuerdo/dn_28123.htm

A esos fascistas violentos que abuchean a nuestro presidente habría que detenerlos.

Juas¡ Qué sintomático, el troll ese, que es incapaz de condenar el franquismo incluso desde la impostura más manifiesta... Y mira que es fácil, oiga. Venga, me voy a hacer pasar por facha: ZP, asesino, que te reúnes con ETA para rendier España.

Coño, mira que es fácil, y al tío ni eso le sale.
Probetico.

"hoy he oido en la (ser?) que quien diga algo sobre los trenes de mal acondicionamiento y falta de seguridad, se las vera en los tribunales."

Has oído bien.

http://www.informacion.es/

Edición de Alicante.

"TRAGEDIA FERROVIARIA
El Consell descarta acelerar la inversión en la línea del metro del accidente de Valencia

Rambla rechaza que pueda haber dimisiones en el Gobierno y amenaza con llevar al juzgado a quien hable de «inseguridad» en el servicio"

Parece ser que los que quieren saberlo todo del 11-M no quieren saber nada del 3-J.

Nazinger no ha besado el suelo.
Preguntado al respecto ha contestado:

"Con tanto Legionario de Cristo discípulo de Maciel no está la cosa como para ponerse a cuatro patas"

Brezhnev: como troll irónico resultas demasiado cutre, ¿no? ¿Por qué no pruebas primero como troll estándar, y luego vas progresando poco a poco? Venga, no te desanimes, Roma no se hizo en un día.

andaqueno es vd un troll fascista.

Viva el PSOE. VIVA ZAPATERO

¡¡¡ABAJO EL PAPA!!!

¡¡¡NO A FRANCO!!!

Estoy siendo el centro de atención, señor binomio.

Creo que mis mensajes en favor de la paz y el progreso van en la dirección correcta.

PAZ Y SOCIALISMO

uuuuy... "no a franco"... Muy tibio, hombre... Venga, si te esfuerzas te saldrá algo más firme, coño. Joder, tio, vaya mierda troll, coño...
Más brio, hostias...

Brezhnev, se le nota especialmente jodido por este tema y con la condena del franquismo.

Si al menos tuviera algún argumento lo discutiríamos, pero me da que ese tipo de cosas no están hechas para usted. No da usted ni para exponer lo que piensa. Si acaso piensa algo.

No le llega al pacofranco a la altura de las criadillas XD

¿Porqué todos los frustrados de internet siempre arden en deseos de ser el centro de atención? ¿Tan tristes serán sus vidas?
Míralo, dice una tontería, nos reímos de él, y encima se cree que es "el centro de atención"... joder, es triste y todo...

Vds son los franquistas.

Y yo en mi CUADERNO ANTIFASCISTA
lucho contra gente como VDS

NO A FRANCO
NO AL PAPA

VIVA ZAPATERO

Aquí tienen la dirección por si no se lo creen:

http://brezhnev.wordpress.com/

Y venga a insistir con el link.
¿has visto el mío, guapetón?
¿algún comentario desde el centro de nuestra atención?

jaz1, intenta poner tildes y mayúsculas cuando escribes. Esto no es un sms.

Y por cierto, "prueba" se escribe con "b", no con "v".

Y en cuanto a que el hotel lo reservó el país anfitrión, pues es posible. Pero un mínimo de dignidad le hubiera llevado a no aceptar una suite de lujo. Tampoco digo que que la vicepresidenta tenga que hacer vivac en Mozambique, pero vamos, hay situaciones intermedias.

Pero yo, permítame, insisto: no ha condenado el franquismo lo suficiente, Brezhnev. "Abajo franco" es muy tibio: ya todo el mundo sabe que está abajo. Sea más... no sé, más asesino.

http://planetakike.com/dibujos/pedo11.htm

Miedo me dan.
Yo apartaría a muchos quilometros de distancia a mis hijos de esta gentuza.

araneo, bien por la ortografía, pero entrando en el tema, vamoavé:
Que yo sepa, la vice no va por esos mundos predicando la pobreza. En eso la derecha os soleis liar, me parece. Si eres de derechas, vaya, si no, quita el "os" y pon un "se", ¿vale? Venga, sigo, que me lío.
Que digo yo que eso de predicar la pobreza no lo hace la socialdemocracia: Lo hace el cristianismo. Si, eso que predica el papa embutido en unos prada y con sotanas de seda, justo. En todo caso, la vice va por esos mundos representando a nuestro estado, y cuando pasan esas cosas queda como feo que se aloje en la pensión Paquita, más que nada porque al día siguiente le hacen una foto en bragas desde la terraza de enfrente demasiado fácilmente, y esto sería un cachondeo. O algo así.
Y ahora, el turno de preguntas: ¿Es vd. cristiano? Si el vice fuera del PP, ¿estaría diciendo ahora lo mismo? En caso afirmativo, ¿A que me pongo a buscar en el pasado por dónde se alojaron directivos peperos? Coño, ahora que pienso, si esos hasta se van de putas con dinero público...

Despues de leer este articulo lo que le dan ganas a uno es de mearse en todas las putas iglesias del pueblo. Van de moralistas y son los mas chorizos de todos... 144 millones de euracos al año!!!

esto va de enlaces?

gracias, panchito, veo que soy el centro de tu atención, eso satisface mis más espúreos deseos.

Pachito, ¿Te has decidido ya? Venga machote, una condena al franquismo, aunque sea pequeñita XD

Coño, ahora que pienso, si esos hasta se van de putas con dinero público...
Publicado por: andaqueno a las Julio 8, 2006 08:10 PM

Ra Ra Rasputín...

Grandes éxitos de Boney-M.

Bueno, moríos de envídia tós, que me voy a ver al barisnikov, o como coño se escriba. Y mientras vosotros con la internete y la tele. Paletos. Ala.

Sr piezas,

Franco es un asesino y por eso lucho contra él
y a favor de un avance democrático desde mi cuaderno antifascista.

y a favor de un avance democrático desde mi cuaderno antifascista.
Publicado por: Brezhnev a las Julio 8, 2006 08:17 PM

Deja de picar la coca en las tapas de tu cuaderno ese los cojones. Anda. Por favor majete.

¿Ves, Panchito, lo fácil que es?

mmm... Pues a mí me ha parecido tibio, la verdad. ahí, entre otras palabras de esas vácuas... Venga coño, con brío, una frase enterita llena de insultos pal Paco, joder...

Brezhnev, luchar contra Franco no tiene mérito, estando como está criando malvas. Aquí la pregunta es si condena el franquismo, si repudia los cuarenta años de grisalla y terror de estado que nos dió ese tío calvo y acomplejado que se hizo enterrar bajo una cruz de porrocientos metros de altura, y tal.

Yo lucho contra franco.

Y toda mi acción politica gira
en torno a la lucha contra Franco.

Nuestro Presidente en este asunto es un ejemplo
a seguir.

NO A FRANCO
SI A LA PAZ

Na. Decididamente no engaña usté ni a su pastelera madre.

Yo lo dejaría, pero bueno, haga usté lo que quiera.

Ala, que me largo. Hasta luego a las personas y a los animalitos del bosque.

Me voy a hacer una interesantísima pizza de salami y atún. ¡Hala! lo pasen bien. Si viven en Valencia, no salgan.

XD

Oigan ya me han baneado o que

Oigan ya me han baneado o que
Publicado por: L Breznev a las Julio 8, 2006 08:43 PM

Ummmm...
Ese victimismo más propio de Paco Fake...

Pillado.

de eso nada monada

ya estoy aquí

ot
hoy han descarrilado 2 vagones en tarragona, de un talgo, no hay muertos, afortunadamente, la causa seguramente, de alguna obra faraónica...

jaz1, intenta poner tildes y mayúsculas cuando escribes. Esto no es un sms.

Y por cierto, "prueba" se escribe con "b", no con "v".
Publicado por: araneo5 a las Julio 8, 2006 08:03 PM

veras, yo "tildeo" lo que creo que es necesario, quizas tu "tildarias" otras cosas.
las "mayuscylas" nunca, esto no es un periodico,ni una redaccion, ni una carta,(para mi) aqui las mayusculas son gritos
y las faltas :((((( si tengo muchas, (perdoname), como dice andaqueno, "aveces rompen la retina", el vicio de no repsar, de todas formas estamos entre amigos. :)))))))))))

jaz1, intenta poner tildes y mayúsculas cuando escribes. Esto no es un sms.

Y por cierto, "prueba" se escribe con "b", no con "v".
Publicado por: araneo5 a las Julio 8, 2006 08:03 PM

veras, yo "tildeo" lo que creo que es necesario, quizas tu "tildarias" otras cosas.
las "mayuscylas" nunca, esto no es un periodico,ni una redaccion, ni una carta,(para mi) aqui las mayusculas son gritos
y las faltas :((((( si tengo muchas, (perdoname), como dice andaqueno, "aveces rompen la retina", el vicio de no repsar, de todas formas estamos entre amigos. :)))))))))))

...Y el Pinchito sigue sin enterarse de nada.

He conseguido pasar el primer día de visita del papa habiendo esquivado cualquier información o imagen relacionada con el evento. No ha sido facil, pero lo peor ya ha pasado.

El cristianismo es una religión indigesta. No me molestan las ideas que defienden, lo que me irrita es el contraste entre lo que defienden y lo que practican.

No Panchito no es OT: la visita de Papa ha provocado la ira de Alá:
-Descarrila un tren en Tarragona.
-Cae un helicóptero en Canarias: cinco muertos.
-Un soldado español muerto y varios heridos en Afganistán.
-En Barcelona explota una depuradora, un muerto y dos heridos.

JJ, todo eso es culpa de ZP por no ir a la misa del papa frita.

Lo que Dios no sabe es que a esos no les va a hacer caso nadie porque todo el mundo está pendiente del papa frita. Para que luego digan que no es un falso ídolo.

Joer todo eso ha pasado?
No será realidad el anti-papa?

Señoras y señores, en este momento tan entrañable de la visita papal, yo aprovecho para SENTIRME ORGULLOSO DE SER ESPAÑOL.

En momentos como este recuerdo una de las mayores gestas del Imperio Español, como fue el Saqueo de Roma, en 1527, en el que el ejército español comandado por el condestable de Borbón entró en Roma a sangre y fuego, arrasó iglesias, colgó a curas de los muros, y tras hacer preso al Sumo Pontífice le exigió 300.000 ducados por su liberación (ya lo sé, ya lo sé, el vil metal siempre acaba comprando a los ideales)

http://es.wikipedia.org/wiki/Clemente_VII_(Papa)

Siendo el único país europeo que en la historia a puesto al Papa en su sitio, yo que Ratzinger me andaría con ojo con lo que suelto delante de un micro, no vaya a ser que recordando viejas tradiciones, los españoles digamos de corregirle.

Y a los cavernícolas que se envuelven en la bandera española, se autodefinen como los únicos patriotas y nos expulsan a todos los demás a las tinieblas de los vende-patrias: mirad la historia de este país que decís que sois los únicos de defendéis. Quien diga que España tiene que ser católica miente como un bellaco, porque el anticlericalismo está ya presente en Carlos I. Tradición de quemar iglesias no nos falta.

Y en estos tiempos en que tanto Pío Mona y Vidal-el-protestante rebuznan que la guerra civil empezó en el 34, no quería despedirme sin citar a aquel Tamayo del 33 que permitió el triunfo de las derechas y que fue Alejandro Lerroux: "Levantad el velo de las novicias, y elevadlas a la categoría de madres"

Franco cabrón
Franco cabrón
Franco cabrón
Franco cabrón
Franco cabrón
Franco cabrón
Franco cabrón
Franco cabrón
Franco cabrón
Franco cabrón

Tal vez habrán visto que los alegres muchachos de elMundo.es abrieron un papablog para la ocasión. Del propio, rescato un párrafo:

«Pensaba que al llegar a la estación de Jesús, escenario del accidente de metro que la semana pasada se cobró la vida de 42 personas, y encontrarme con una marea de banderas vaticanas, voluntarios y peregrinos. Pero no. Había, sobre todo, valencianos y valencianos, gente del barrio que vivió de cerca la tragedia la pasada semana.»

Que aparece en esta entrada: Pocos (pero buenos) peregrinos en Jesús.

Era un peruano, como muy bien se han encargado de "matizar" los de 4

Dejaros de monsergas monseñores, religión es fútbol

¿A ver Pachito qué te pasó? (hablado)
¡Nada niño, nada! (hablado)
Campeón de toruro y de mambo (hablado)

Le gusta el baile y el verso de amor
Juega al toruro y es un gran campeón
es sanvioqueño y muy trabajador
Y es muy querido en toda la nación.

Quién es, quién es (coro)
Yo lo voy a decir
Quién es, quién es (coro)
Te lo voy a decir
Quién es, quién es (coro)
lo tengo que decir
Quién es, quién es (coro)
se lo voy a decir
Pachito eché (coro)
le dicen al señor
Pachito eché (coro)
y hace gran sensación
Pachito eché (coro)
baila mambo y el son
Pachito eché (coro)
tiene gran expresión.

¡Vaya Arriba Pachito! (hablado)
¡Eh! Así le dicen al po (hablado)
el más popu, popular Pachito (hablado)
Pachito eché (coro)
le dicen al señor
Pachito eché (coro)
hace gran sensación
Pachito eché (coro)
baila con gran ardor
Pachito eché (coro)
la danza y el danzón

echamos un polvo dentro del agua, ella se pone de espaldas y yo se la meto por detrás

Publicado por: pachitorodriguez a las Julio 8, 2006 09:36 PM
Publicado por: pachitorodriguez a las Julio 8, 2006 10:04 PM

Pobre idiota...

(si es que algunos no aprenden)

Propiamente dicho, los que han puesto al Papa en su sitio fueron los italianos, o concretamente Garibaldi y su peña, que derrotaron al estado vaticano en el XIX y l arrebataron su poder terrenal...

Cierto, cierto, había olvidado la gran gesta de Garibaldi. Pero no es menos cierto que los españoles fuimos los primeros. Y es que sólo de imaginar tanta sotana corriendo por patas mientras los tercios avanzaban a sangre y fuego me emociono.

¡Italianos, españoles, recordad vuestro pasado heroico! ¡¡Caña al Clero y a libraos del yugo papal!!

Que cualquiera de los dioses, existentes o imaginarios, nos conceda el don de que a Valencia vayan los suficientes peregrinos como para que con las fotos puedan hacer el paripé y presumir con lo de los "millones y millones" de asistentes.

De no ser así vamos que tener que aguantar años y años de retorcimiento de tripas, conspiranoias e improperios cristofreaks, como con lo de las elecciones del 2004.

----------------OT-------------------

A quien pueda interesar sobre propiedad intelectual

http://www.boe.es/boe/dias/2006/07/08/pdfs/A25561-25572.pdf

Si Zapatero le mete mano a la caja de la Iglesia, voto a bríos que soy capaz de votarle.

No, es broma. Pero estaría bien que lo hiciese.

Pues yo diría, RinzeWindm, que más de uno (y más de un millón) le han votado convencidos de que haría eso.
Qué pena de muchacho, le dicen en los bares...

Zapatero se caso por la iglesia y lleva a sus dos hijas a un colegio religioso.

Lo de la misa lo hace para tener contentos a votantes sectarios como los que hay en este foro.

Publicado por: gribo a las Julio 9, 2006 02:38 PM

Interesante contradicción. El fundamentalismo católico considera que los que no comparten sus creencias son "sectarios". Po güeno, po fale, po malegro.

Del 67% escaso de españoles que dicen ser católicos, sólo un 15% declara ir a misa una o nás veces al mes.
Si ese 67% aportara a lo largo del año 16,30 €, se cubriría la actual aportación del Estado a la Iglesia. (la del IRPF).
!Vamos, cabrones! A Dios rogando, y la cartera aflojando.

Ostape,

La contradiccion es la de zapatero que se declara rojo fosforito y agnostico mientras funda y hace crecer una familia catolica: boda por la iglesia, comunion de las ninas..etc

Sin comentarios:
http://halondisparado.com/?p=1153

OFFTOPIC (espero que lo dejeis porque me parece una pasada de noticia)

(Publicado en LD)
TVE acaba con el pop
Encarna Jiménez

La despedida de Ordovás es otro ejemplo de las consecuencias de una política que abandonó la música o las artes plásticas a horas imposibles o a una información somera en noticiarios como Miradas 2 Jesús Ordovás sabe demasiado de música pop, de modo que Caffarel ya le ha dicho que vaya haciendo las maletas, porque el programa que dirige en La 2, IPOP, el único que tiene TVE para ponernos al día de lo que sucede en el panorama nacional e internacional de la música pop, ya no va a volver a la parrilla. Las buenas palabras sobre la necesidad de atraer a la cadena pública a los jóvenes se esfuman. Se prescinde de profesionales que saben de lo que hablan y vamos directos a los concursos rancios.

Hace unos meses , cuando repusieron una selección de La edad de oro pudimos ver a Paloma Chamorro entrevistando a Ordovás, entonces ya era un referente en la crítica musical. Cuando le ofrecieron el programa que hasta ahora ha dirigido en TVE parecía que algo había quedado de otros tiempos en los que la cadena pública nos ponía al día de lo último en manifestaciones musicales. Pero todo fue un espejismo, porque los directivos de TVE quieren acabar de hundir cualquier atisbo de novedad y librarse de los que entienden del tema que los ocupa.

Gribo: Las contradicciones religiosas de Zapatero me la sudan ¿Tamos? Y las vuestras, de paso también. Pero me choca que sea precisamente un fundamentalista quién utilice el término "sectario" para descalificar a los que no comparten sus exóticas creencias. Que me da la risa, vamos.

Me estas llamando fundamentalista a mi?
Solo porque he dicho que zapatero ha fundado una familia catolica?

No Gribo, no sólo a tí. Y más bien por eso de "sectarios".

Publicado por: gribo a las Julio 9, 2006 02:38 PM
Publicado por: gribo a las Julio 9, 2006 02:47 PM
Publicado por: gribo a las Julio 9, 2006 02:59 PM

Pobre estúpido...

Ya veo que tu llamas fundamentalista a cualquiera que te muestre una contradiccion.

Deberiamos preguntar a zapatero como es eso de ser rojo, agnostico y llevar a las ninas ahacer la primera comunion.

No Gribo, (nuevamente) llamo fundamentalista a quién utiliza incorrectamente el término "sectario".

De todas forma, no entiendo porqué te molesta tanto que Zapatero vaya o deje de ir a la misa esa. Si quiere mi opinión, que lo dudo, para escuchar a gente (fundamentalistas) insultándole, no me extaña que no fuera.

Y lo de los insultos no lo digo yo, lo dicen los propios fundamentalistas:

http://www.hazteoir.org/modules.php?name=Noticias&file=article&sid=2669

Pues bautizó a sus niñas y se casó por la iglesia por la misma razón que la mayoría de la gente de su generación.
Mi madre nació el mismo año que él (1960), y mis padres no es que sean particularmente católicos, se casaron por la iglesia porque es lo que mandaban las costumbres de la época, y se bautizó a los niños (en este caso a mí) por lo mismo.

Eran épocas diferentes, hoy en día ya no está mal visto pasar de la iglesia (y aún así cuando le digo a mi padre y su nueva mujer que paso de bautizar a mis futuros hijos ponen la voz en el cielo) pero aún así hay gente que simplemente por guardar las apariencias sigue casandose por los ritos católicos.

Es algo parecido a las hogueras de san juan, pero pagando a quién no lo merece.

Saludos

Ya veo que tu llamas fundamentalista a cualquiera que te muestre una contradiccion.

Deberiamos preguntar a zapatero como es eso de ser rojo, agnostico y llevar a las ninas ahacer la primera comunion.
Publicado por: gribo a las Julio 9, 2006 03:06 PM

A lo mejor eso que tanto pregona ZP del talante no es una mera máscara de cara a la galería.

Lo mismo hasta hay libertad de elección ideológica y religiosa en su propio entorno familiar.

Algo que en el seno de algunas familias "centristas" o cristofreaks de una u otra secta definida sería, no ya impensable si no que tendría consecuencias irreversibles para el vastago o miembro disidente.

No me extraña que te extrañe tanto.

Ostap, creo que deberias acostumbrarte a respetar a ala gene un poco, o por lo menos a intentarlo.

Me has llamado fundamentalista catolico a la de uno y me hablas en plural, como si fuera yo un ente uno y trino..

Si lo de sectario has pensado que iba por ti es cosa tuya.

"Ya veo que tu llamas fundamentalista a cualquiera que te muestre una contradiccion."

Pues ves muy mal. Deberías cuidarte la vista. Si lees mis comentarios previos, siempre que tus ojos te lo permitan, sabrás porque te llamo fundamentalista.

Que alguien me explique cual es la razón por la que Zapatero debería ir a la misa del papa frita.

"Ostap, creo que deberias acostumbrarte a respetar a ala gene un poco, o por lo menos a intentarlo."

Dicho por el que dice:

"Lo de la misa lo hace para tener contentos a votantes sectarios como los que hay en este foro."

Es una nueva contradicción. Me parto.

Utilizando tu propio argumento, si te molesta lo de fundamentalista tu sabrás la razón.

"Que alguien me explique cual es la razón por la que Zapatero debería ir a la misa del papa frita."

Pues para que los fundamentalistas puedan insultarlo en condiciones.

¿Si uno se casa por la iglesia luego tiene que ir a la misa del papa frita por cojones?

Es interesante ver que para esta gente (sí Gribo, me refiero a tí) haga lo que haga Zapatero siempre estará mal. El ejemplo está en lo de la misa: Si no va ya hemos visto lo que dicen, y si va dirían lo mismo: "Es rojo, etc, va a provocar, etc" o algo por el estilo.

Efectivamente, son los mismos que te llaman sectario y te piden que seas respetuoso a la vez.

(se ha ido ya el papa frita?)

Lo que quieren los cristofreaks es otra como la de Bono.
Con una ya valió. Y el más listo de todos fué el Peces-Barba.

Insultar, intentar agredir, para que luego los culpables de los insultos y las agresiones puedan acabar pasando por santos mártires de la causa cristo-fascista.

ZP ha aprendido mucho de Peces-Barba.

Nadie medianamente inteligente puede sumarse a las manifestaciones de la extrma derecha ppera, por más que pueda estar de acuerdo con el tranasfondo de la reivindicación o de la protesta que propongan.

De una u otra manera los dirigentes del partido franquista-terrorista aprovecharán la buena voluntad de la gente para llevarlos al huerto mediático.

Ya se ha demostrado tanto con las manifestaciones inmediatas a los atentados del 11-M, como con las victimas del terrorismo, como ahora (y no solo ahora) con la ingenuidad de los creyentes en la religión del Cristo.

Manipulan para su propio interés y el de los poderes fácticos, heredados del franquismo, que defienden y promocionan.

La que han montado para un día de ná...
¿Se habrán encontrado todas las familias?

Ostap,

Esta claro que evitas el dialogo uno a uno. Prefieres meterme en un grupo y hablarme como "vosotros"; es una buena tactica si no puedes argumentar. Insultas o metes entre mis argumentos los de otras personas para no tener que responder a los argumentos que yo te he dado.

Gilbo, me parece que tus argumentos no pasan del nivel de un Salsa Rosa. Vale, que Zapatero se casó por la iglesia. ¿Y?

OT!

http://www.libertaddigital.com/bitacora/piomoa/comentarios.php?id=1300

Don Pío se sale (muchísimo) del tiesto...

Publicado por: FuzzyLogic a las Julio 9, 2006 03:58 PM

Ya se ha comentado en otro hilo. Parece que Don Pío Pío está empeñado en demostrar que los terroristas no se rehabilitan ni se reinsertan en la sociedad.

Coñe, casi que lo pego aquí y así no usamos el enlace. Cuantas menos vistias reciba el orate, mejor.

Y ahora, con mis disculpas, Moa desencadenado:

Al estado -- al gobierno, en la práctica-- se le reconoce el monopolio de la violencia legítima, esto es, en defensa de la ley, de la libertad y la seguridad de los ciudadanos. Con esa condición implícita, las víctimas de los atentados terroristas han reprimido su ira y su venganza, han renunciado a la legítima defensa, pensando en que ésta la ejercería el estado, haciendo justicia.

Pero, ¿qué sucede cuando el gobierno se convierte en auxiliar de los delincuentes, cuando los defiende, cede a sus exigencias a costa del estado de derecho, manipula la justicia a favor de los asesinos, trata de acallar y desacreditar a las víctimas? ¿Qué sucede cuando corona el crimen sangriento con la burla sangrienta llamada "proceso de paz"?.

Pues sucede que el gobierno pierde su legitimidad para el empleo de la violencia, la cual pasa a ser despótica; y queda legitimada, en cambio la resistencia y la desobediencia de los ciudadanos. Que los ciudadanos usen o no métodos violentos en legítima defensa contra el despotismo deja de ser una cuestión de principio y pasa a ser sólo una cuestión de conveniencia.

Hoy, los esfuerzos deben concentrarse en ganar a esa opinión pública desconcertada y desmoralizada por políticos envilecidos, y organizarla contra la Alianza de los Infames. Sólo así evitaremos que la desesperación o el cálculo deriven a una violencia generalizada, causada por un gobierno que ha perdido toda legitimidad.

Publicado por: Anonymouse a las Julio 9, 2006 04:01 PM

ops... Entonces, mis disculpas otra vez. Cuesta mantenerse al día ultimamente!

http://jinetedigital.com/blog/wp-content/uploads/2006/06/zapatero.jpg

http://jinetedigital.com/blog/wp-content/uploads/2006/06/Modelo.jpg
Juos juos juos juos... snif
jajajajajaja.

"¿Qué sucede cuando corona el crimen sangriento con la burla sangrienta llamada "proceso de paz"?"
Sucede una morcilla de frase...

Corre el rumor de que Rita Barberá se cambió de sexo en la misma clínica que Condoleeza Rice.

¿Alguien lo corrobora-rebate?

Publicado por: gribo a las Julio 9, 2006 03:46 PM

¿Y que esperabas de un sectario? XD. Además, tú tampoco me has contestado...Bienvenido a la secta, pues XD

El 80 % de los españoles se declara católico, aunque menos de la mitad afirma creer en dios (??????)

http://img488.imageshack.us/img488/2500/ladama1km.jpg

Requete juas...

Es más: a la Rita le pusieron el sexo de la Rice, pero contaminado con testosterona proveniente de las aves migratorias de Oriente Lejano: una remesa de golondrinas chinas cabreadas que sorteó todas las aduanas gracias a un primohermano que trabajaba en el ayuntamiento carnal de Marbella.

Que no, que ese señor no está operado...

Piezas, si quieres complementar/ampliar tu útil enlace, mira aquí:

http://estrella.lamatriz.org/las-actas-del-dialogo-del-gobierno-de-aznar-con-eta

esa iglesia sectaria y fanatica -PSOE- que profesa una religion sectaria que no todo el mundo profesa, llamada "socialismo", debe financiarse por sus propios medios.

los que no creemos en la irracional religion del socialismo no tenemos por que financiar las crencias particulares y privadas de sus feligreses

Hay que ponerlo más, pero muchísimo más...

Y entra ahora el fundamentalista Pastiso. Un aplauso para él.

http://www.insurgente.org/ficheros/Francopayaso.JPG

Juas juas y requetejuas...

Pastoso:

¿Condenas al payaso?

Menos demagogia, pastiso. El PSOE se financia igual que cualquier otro partido político y como tal se presenta a las elecciones y se somete a la decisión popular.

"Menos demagogia, pastiso."

Pues no pides tu ná. Venga Pastiso, explícanos cómo se financia la iglesia (la católica, no la que dices)...

Ah, que paga papá estado. Pues eso, es la excepción del liberalismo XD.

Publicado por: ostap a las Julio 9, 2006 05:14 PM

Claro que pedirle racionalidad a los que defienden al papa frita es un tanto absurdo.

Todo se justifica por la fe. O por la faz. Por la cara que tienen, vamos.

o sea que si la iglesia o cualquier organizacion de ideologia religiosa se presentase a las elecciones tendria derecho a una financiacion con dinero publico al margen de la voluntad de los contribuyentes...

osea que del mismo modo en que el dinero publico permite al PSOE pagarse sus "misas" politicas con sus feligreses que llaman mitines, etc, entonces la iglesia como partido tendria derecho a financiar sus mitienes con dinero publico

vaya vaya, bonita leccion

y eso como se conjuga con el dogma de fe de la "laicidad" y el dogma de fe de que las crencias religiosas so un asunto privado??

i ademas, esas caracteristicas del PSOE siguen sin justificar la injusticia que supone que aquellos que ni pertenecen ni votna la PSOE tengan que finaciarlo

ningun, ningun ciudadano, ni siquiera los votantes del PSOE, ha sido preguntado si quiere financiar con su dinero a las religiones idelogicas y a esas sectas llamadas partidos politicos.
la finaciacion de la sometida a la decision popular que supone la existencia de un margen para cada contribuyente individual para manifestar su voluntad de financiarla o no

eso no se hace con la finaciacion de partidos o sindicatos: su sisetma finaciacion no permite la manifestacion formal de la voluntad y verdadera opinion al respecto de cada individuo contribuyente

payasos desrpeciables sois todos los que aqui defendeis dobles raseros: ultraliberalismo para los gustos y objetivos del enemigo, y socialismo (es ddcir, a pagarme todos) para mis caprichos ideologicos

las creencias religiosas son identicas a las ideologicas: ni todos la comparten, ni tienen dercho a imponerse

sí, condeno a todos los dictadores, a todos

me alegra saber y descubrir que los progres son capaces de ver lo justo y bueno del neo-ultraliberalismo -que cada uno se pague lo suyo - cuandos e trata de religion

ahora solo falta que madureis un poquito, que descubrais una cosa llamada igualdad de trato e imparcialidad, y acepteis la extension de esa logica ultraliberal y privatizadora a todos los obejtivos, fines y aspiraciones de individuos y grupos

el 67 por ciento del dinero que recibe la iglesia proviene de la casilla de asignacion voluntaria: el resto corre a cargo de los presupuestos

pregunta. ¿que porcentaje de la finaciacion del PSOE, UGT, cine español, proviene de asignacion voluntaria en la declaracion?

algun ultraliberal-para-lo-que-le-conviene podria responderme?

por que UGT, que no se presenta a las elecciones, se sobrefinancia con dinero publico integramente proveniente de la asignacion a dedo de papá estado??

Menos demagogia barata, pastiso, y esfuérzate un poquito en escribir correctamente.

o sea que si la iglesia o cualquier organizacion de ideologia religiosa se presentase a las elecciones tendria derecho a una financiacion con dinero publico al margen de la voluntad de los contribuyentes...

osea que del mismo modo en que el dinero publico permite al PSOE pagarse sus "misas" politicas con sus feligreses que llaman mitines, etc, entonces la iglesia como partido tendria derecho a financiar sus mitienes con dinero publico

vaya vaya, bonita leccion

Si la iglesia quiere dedicarse a la política y beneficiarse del estado que se integre en las instituciones de este como un partido político, que para eso están. Me parece lo más normal del mundo.

y eso como se conjuga con el dogma de fe de la "laicidad" y el dogma de fe de que las crencias religiosas so un asunto privado??

Hay que ser un poco tonto para no distinguir entre principios y dogmas de fe.

Un partido político puede no ser laico o manifestarse de la religión que quiera.

Según hablas parece que sólo se financia al PSOE y no al PP o a cualquier otro partido. Pedazo demagogo.

payasos desrpeciables sois todos los que aqui defendeis dobles raseros: ultraliberalismo para los gustos y objetivos del enemigo, y socialismo (es ddcir, a pagarme todos) para mis caprichos ideologicos

¿Pero de qué coño hablas?

las creencias religiosas son identicas a las ideologicas: ni todos la comparten, ni tienen dercho a imponerse

¿Tú entiendes lo que es una democracia, alma de cántaro?

Ahora no financiar la primera chorrada que pida dinero es ultra-liberalismo. Vete a cagar, niño.

o sea que si democraticamente una mayoria catolica gana las elecicones, automaticamente es legitimo el confesionalismo: finaciar con dinero publico la religion e imponer las normas de convivencia de esa religion como leyes. uno creia que en boca de los progres el aconfesionalismo es un derecho absoluto independiente de la democracia: un principio liberal que limita el margen democratico de accion. como se conjuga eso con el dogma de fe de que las creencias religiosas son algo privado.. dejan de serlo cuando se politizan y ganan en las urnas, y entonces es justo imponer el catolicismo igual que se impone, por ejemplo, el socialismo??

interesante

desde el punto de vista de las personas que no estan de acuerdo con X, hay diferencias entre un dogma de fe x y un principio x??

por cierto, entoces todas las asociaciones privadas que se sobrefinacian con dieno publcio y no se sometene alas elecciones -sindicatos, asociaciones folkloricas,deportivas, artisticas, fundaciones, empresas subvencionadas, etc etc etc - tendran que convertirse en partido politico para obtener dinero publico???

ah si, don gilipollas maleducado

eres tu, oh gran intelectual, quien determina en nombre de todo quines merecen subvencion y quienes no lo merecen?

ya saben, señores, demosle todo el poder al gran timonel, al caudillo anonimouse. como iluminado que esta enn posesion de la verdad absoluta, Él sabe mejor que nadie que algunas cosas son chorradas, al margen d que opine la gente, y que otras cosas son la verdad absoluta que debe ser financiada por todos auqnue no estemos de acuerdo.

vete a limpiarle la mierda de perro a tu madre de la boca, facha. el dinero publico no te pertenece

Un cierto hedor a irichin?

Me aburre enórmemente tener que empezar a explicárselo todo desde el principio a los sectarios. Yo no doy clases gratis.

Entérate de cómo funciona el Estado de Derecho y todas esas cosas. Estudia Ciencias Políticas. Que yo no me puedo dedicar a explicártelo todo.

¡Qué cruz!

Un cierto hedor a irichin?

Este es más básico y escribe peor. En cuanto a gilipollez se le asemeja.

lo justo es que el sistema de financiacion de cualquier agrupacion, asociacion, finalidad, objetivo, ec, particular, sea uno y el mismo para todos, sea cual sea, lo hay o no lo haya.

paises con estados sociales redistribuidores y subvencionadores como suecia y demas paies escandinavos, en logica aplicacion del principio de igualdad , financian con dinero publico a las iglesias, al igual que a todo tipo de agentes y grupos de la sociedad civil,. claro que en suecia y demas paises civilizados gentuza sectaria con mierda en el cerebro como cantaloupe o anominouse son minoria.

es lo que pasa cuando se aplica algo llamado igualdad.

el hedro a concpecion depredaroa y patrimonializadora de dinero publico en esta web apesta

seguid, seguid, haciendoos pajas con vuestro muñeco vudu hinchable, el tal irichin, pateticos

eres tu, oh gran intelectual, quien determina en nombre de todo quines merecen subvencion y quienes no lo merecen?

No. De hecho nadie me ha preguntado al respecto.

ya saben, señores, demosle todo el poder al gran timonel, al caudillo anonimouse. como iluminado que esta enn posesion de la verdad absoluta, Él sabe mejor que nadie que algunas cosas son chorradas, al margen d que opine la gente, y que otras cosas son la verdad absoluta que debe ser financiada por todos auqnue no estemos de acuerdo.

¿He sugerido que yo deba decidir algo? Los que aseguran poseer la verdad absoluta son el papa frita y sus acólitos.

El tono hostil te lo metes por el culo, gilipollas.

dime por que una agrupacion folklorica privada defensora de la identidad cultural y las tradiciones de tal nacionalidad del estado español, recibe subvencion publica para sus saraos y eso es justo, y es injusto que una asociacion religiosa reciba el mismo trato para sus saraos

por que en un caso se impone que ese fin es privado y el otro es publico, por que el estado social y redistribuidor español debe subvencionar la proteccion de ciertas identidades y no de otras

pero claro, debe ser cosa que solo esta al alcance de grandes intelectuales reconocidosy politologos de gran prestigio como anonymouse

El liberalismo económico genera desigualdad

http://en.wikipedia.org/wiki/Church_of_Sweden

Lee y aprende.

dime por que una agrupacion folklorica privada defensora de la identidad cultural y las tradiciones de tal nacionalidad del estado español, recibe subvencion publica para sus saraos y eso es justo, y es injusto que una asociacion religiosa reciba el mismo trato para sus saraos

La cultura es un bien público y la religión no.

Pastoso:

Hazte mirar lo tuyo.

De momento quítate del sol e hidrátate.

Las gorras y vestimentas amarillas no suponen ninguna protección contra la insolación.

Los tranquilizantes para los estados sicóticos son bastante más recomendables que los euforizantes, por mucha ruta del bacalao-vaticanao que te hayas hecho.

ah, y eres tu el que lo impone, muy bien , iluminado

donde se voto eso?

donde se voto excluir a la religion de la cultura??

donde esta el margen de expresion individual para que cada individuo contribuyente pueda expresar si quiere poyar eso de l cultura o la religioon?

que pasa con aquellos que consideran correctamente que la religion es parte insiosciable historicamente de la identidad cultural de los pueblos. osea que todos estamos obligados afinaciar las sardanas pero no las misas

gracias, tonto, por haber quedado en riodiculo, gracia spor haber expuesto el nucleo totalmente sesgado y arbitrario de tu manera de pensar

la cultura e sun bien publico, la religion no

con desprecio absoluto por lo que ante afirmaba:

la cuestion de la voluntad de la mayoria

la cuestion del signficado y contenido discutible que para cada uno tiene el termino cultura

el desprecio para quienes no creen en el mantenimiento publico de ciertas tradiciones

hay mucha gente que considera que la religion es un bien publico.no tiene ningun derecho?

que es un bien publico?

algo es un bien publico al margen del porcentaje de gente que empiricamente lo desea y apoya??

el colmo de la mas absoluta arbitrariedad. una definicion dogmatica y antidemocratica y antliberal de qué sea un bien publco y de qué sea cultura, basada en un apriorismo totalmente arbitrario

gracias por tu elocuencia y transparencia

http://www.adherents.com/largecom/com_sweden.html

Ahora en Suecia la pasta que el estado le da a la iglesia viene exclusivamente mediante de la casilla de la declaración de la renta.

Investiga un poco el tema, anda.

De lo demás te enteras tú solito, que no tengo toda la tarde.

y en suecia, ahora los padres pueden ejercer la libertad de elegir escuela, lo que els permite recibir dienro publico para enviar a sus hijos a escuelas privadas y/o religiosas.

investiga un poco el tema , anda

En España también puedes elegir si tu hijo estudia o no religión.

¿pastido, se considera usted liberal?

LA CULTURA ES UN BIEN PUBLICO Y LA RELIGION NO

qué formidable razonamiento!!!!
jajajajaja

solo te falta poner el ¡ordeno y mando, coño!!!

la elucidacion de qué sea un bien publico, no deberia ser un asunto politico sometido a control democratico colectivo , o a la voluntad privada de cada individuo contribuyente??

como se puede compatibilizar ese dogma de fe con el hecho de que una mayoria eventualmente puede apoyar por ejemplo, financiar el matenimento de una tradicion cultural religiosa y no financiar el arte contemporaneo??

hay algun margen para la voluntad ciudadana en tu proclama autoritaria, alma de cantaro

algo,cualquier cosa es un bien publico solo y unicamente para el publico que individualmente asi lo elige libremente: ese es el principio igualitario, democratico y neutral

"o sea que si democraticamente una mayoria catolica gana las elecicones, automaticamente es legitimo el confesionalismo: finaciar con dinero publico la religion e imponer las normas de convivencia de esa religion como leyes."

Ejem, ejem...¿No pasó eso durante la Aznaridad? Pregunto inocentemente.

Menudo liberal de porquería estás hecho pastoso.

Como decía el otro:

La extrema derecha ya no sabe a que agarrarse para rellenar ideológicamente su absurdo vacío totalitarista.
Ultimanmente recurren hasta al liberalismo. Lo que hacen las modas provenientes de los USA.
Pero bueno, de lo malo malo... a otros gilipoyas igual de terminales les dá por meterse cocacola en vena. Probablemente con los mismos resultados seudoideológicos y autojustificantes de sus¡ fascismo intrínseco e igual de abracadabrantes.

Publicado por: ostap a las Julio 9, 2006 05:02 PM

Mira (en la página de mi firma) la sección "Otros enlaces relacionados" en el menú de la izquierda, ostap. Está todo sacado del blog de Rafael Estrella. Se lo comentaba a él en uno de los últimos hilos, por ahí.

Por cierto, siguiendo enlaces; me ha hecho gracia esta imagen en "a sueldo de Moscú": Enj las elecciones generales de 2000, 2 de cada 3 españoles no votaron al PP... ;-D

¿Qué será una "elucidacion"? Pastido: se te entiende menos que a los zetas. Te lo digo con todo el cariño, que conste.

El culto religioso, los obispos, los curas y todo eso no es cultura.

El mantenimiento de las catedrales, los recitales de música religiosa y todo eso sí.

La realidad no se decide democráticamente, sólo el gobierno del Estado.

Que todo hay que explicarlo.

Y eso de pintarme en plan dictador por explicarte algo no me parece de recibo. En el colegio debiste ser insufrible para los profesores.

Profe: 2+2=4

Pastido: ¡Fascista!

Pero vamos, que de un tipo que no sabe usar las mayúsculas ni los acentos no se puede esperar mucho.

¿Se considera usted liberal o no?

Gracias, Piezas. Estoy tan cegato que no lo había visto. Buen curro...

yo si,soy liberal, soy partidario como primera mejor opcion de que cada grupo y persona se autofinancie. no existe el derecho a recibir la ayuda obligatoria de terceros que no quieren, y ese principio vale tanto para los obispos como para almodovar o candido mendez, rajoy o cualquier cosa

como segunda mejor opcion, defiendo que ya que existe un estado social redistribuidor que toma dinero de todas las perosnas y grupos de la sociedad civil, entonces todas esas personas y grupos tiene un mismo derechoa recibir ayuda del estado comun de todos, una ayuda que debrria ser prorpocionala anumero de persoasn que hay deras de cada objetivo o fin particular

es decri, defiendo el principio de la neutralidad e imparcialidad del estado. me importa menos que la neutralidad sea negativa - ningun dinero para fines no comunes - o positiva - ayuda para los fines no comunes. debe haber igualdad de trato para las demandas ciudadanas. si todos cotizamos y pagamos, todos tenemos derecho a recibir un parte del pastel para nuestros caprichos. o jugamos todos o rompemos la baraja. me hace gracia, y por eso me entrmoeto en esta web, el doble rasero estilo anomymouse que considera que el dinero publcio solo debe servir a ciertas cosas definidas a priori.

me hace gracia oir a los progres entonar argumetos ultraliberales para no finaciar objetivos y asociaciones que no comparten , a la vez que niegan ese "derecho a no ayudar" para lo que ellos consideran que es un bien publico, al margen de la opinion del publico al respecto

curiosamente, el contenido de "bien publico" coindice con sus preferencias, que raro

y esas definiciones antidemocraticas de bien publico son falacias

Lo que me flipa es que a algunos de estos hay que empezar a explicarles todo desde el principio. Ya tuvimos una parecida en un debate sobre el liberalismo. Al final nos dimos cuenta de que muchos de los que van de liberales no entienden muchos temas de política elemental, y hay que empezar a explicárselo todo desde cero. Poco a poco y con paciencia, usando el método socrático, se les pude empezar a sacar de la indigencia intelectual en la que viven, y se consiguen avances espectaculares, pero es un trabajo arduo de cojones.

yo si,soy liberal

Bien empezamos.

curiosamente, el contenido de "bien publico" coindice con sus preferencias, que raro

Ahora resulta que mis preferencias son financiar al PP. Cojonudo.

Apréndame a escribir y luego seguimos, por Dios, que esto es un dolor de ojos.

Y te dirá fascista con toda la razón, Anony... por no mencionar que 11M +11M = 22M, o algo así ¿Cómo se le pudo olvidar, pofesó?

me hace gracia oir a los progres entonar argumetos ultraliberales para no finaciar objetivos y asociaciones que no comparten , a la vez que niegan ese "derecho a no ayudar" para lo que ellos consideran que es un bien publico, al margen de la opinion del publico al respecto

Me hace gracia que creas que has entendido algo.

¿Qué será una "elucidacion"? ¿Ser liberal implica escribir como a uno le salga de los cojones? Pero tampoco quiero meterme mucho, que después me llaman sectario XD.

de acuerdo, durante la aznaridad pasó eso

entonces, de acuerdo con tus reglas, eso es justo, no?

ergo,los progres habeis perdido el derecho a quejaros, victkmas de vuestras fariseas proclamas demcoraticas

anonymouse: una vez mas, sigues haciendo el ridiculo con definiciones arbitrarias y despolitizadas de bien publco y cultura. te contradices con tu proclama democratica

si un numero de gente que forma el publico esta de acuerdo con finaciar misas y curas, o con considerar los ritos religiosas como cultura, simplemente tu opinion se convierte en euna amenaza dictatorial

hay margen de libertad y voluntad para que cada ciudadano, bien sea en