Elástico.net La Petite Claudine Beguemot Biblioteca Wiki Foros  

Septiembre 07, 2006

Gallardón cede ante los ultras

Ya llevaban varios días en la caverna protestando por el estreno de la nueva obra de teatro de Pepe Rubianes en Madrid y al final lo han conseguido. El alcalde de Madrid, Alberto Ruiz Gallardón, lo ha quitado del cartel. El 'spam' de los ultras funciona y acojona a los políticos.

Actualización 19:35: Leo ahora que no ha sido la alcaldía quien ha retirado la obra sino el propio Rubianes ante las presiones. Es parecido pero no lo mismo.

Ignacio Escolar | Septiembre 7, 2006 01:35 PM


Comentarios

#1. Publicado por Vascoeslovaco - Septiembre 7, 2006 01:37 PM.

Valiente imbécil este Gallardón...

RuizGa se merece que la estrenen en otro teatro de Madrid, por fascista y gilipollas.

#2. Publicado por piezas - Septiembre 7, 2006 01:40 PM.

Sigue recordando todo esto a lo que vivímos durante la transición; cuando cuatro exaltados salían a la calle y eran capaces de conseguir reacciones. Lo habíamos olvidado, pero todo ello ha regresado después de ocho años de gobierno del PP.

Puede que se explique en aquel pequeño rincón que mantenía el partido para tener tranquila a la caspa, que se decía. Pero es que además, ha habido políticas activas (actuación positiva) de apoyo a este tipo de "iniciativas ciudadanas".

Entre casi todo lo que está ocurriendo en la caverna, desde mi perspectiva, es esto más que cualquier otra cosa, la evidencia de que el PP jamás se centró.

#3. Publicado por Rogue Two - Septiembre 7, 2006 01:40 PM.

Lamentable.

Qué cabrones que son los cavernarios, cómo tergiversan las palabras, cómo ignoran las aclaraciones y rectificaciones de Rubianes, cómo se la suda todo.

#4. Publicado por gong duruo - Septiembre 7, 2006 01:42 PM.

señalar que entre esos ultras que han organizado la campaña de boicot y amenazas hay varios socios de pepino y sus pezones, esos grandes amantes de la libertad

dios los cría

#5. Publicado por piezas - Septiembre 7, 2006 01:46 PM.

Sigo manteniendo, gong, que en su mayor parte son la misma gente. Los mismos activistas más nerviosos de Hazteoir, los mismos que se prodigan en todos los sitios donde se puede hacer ruido. Los mismos métodos, actitudes, aptitudes, razonamientos, ideologías y miserias. Las mismas personas físicas.

#6. Publicado por Mangeclous - Septiembre 7, 2006 01:49 PM.

Yo estoy seguro de lo mismo, piezas. De ahí la esquizofrenia de esta gente -y no me refiero a Trash-.

#7. Publicado por pepote - Septiembre 7, 2006 01:50 PM.

¿Hasta que punto esto desmonta la teoría que lo mejor que podemos hacer con los ppezones, troles y similares es seguir descojonandonos de ellos?

Por lo visto ellos se toman el trabajillo en serio...

#8. Publicado por Fito - Septiembre 7, 2006 01:51 PM.

Censura? Me lo dices o me lo cuentas?

#9. Publicado por teleoperando - Septiembre 7, 2006 01:53 PM.

Qué triste...

#10. Publicado por Álex Vidal - Septiembre 7, 2006 01:53 PM.

Donde se mete la política, acaba perdiendo la cultura. Peste país...

#11. Publicado por felpik - Septiembre 7, 2006 01:53 PM.

Si alguien kiere ver la obra, estará en Valencia (en el Olympia) hasta el 1 de octubre, he oido.

#12. Publicado por Carlos Arrikitown - Septiembre 7, 2006 01:55 PM.

Esa capital cultural! Qué fuerte!!
Álvarez del Manzano y Gallardón la misma mierda son.

#13. Publicado por Rafita Unicornionegro - Septiembre 7, 2006 01:58 PM.

País.

#14. Publicado por piezas - Septiembre 7, 2006 01:58 PM.

¿Por qué no divulgan alguna grabación por Internet? Sugiero. Que sea filtrada por la casa. Sigo sugiriendo.

#15. Publicado por Tomas Rodriguez - Septiembre 7, 2006 02:00 PM.

ESPAÑOLES, hay esperanza! Gracias a los patriotas como el gran Fredecricio, Don Pedro Jose Ramirez - buque insignia del peridismo independendiente, heredero directo del diario Alcazar -, Hazmeir, ... PATRIOTAS TODOS, hemo conseguido que el Rufianes este no venga a MADRID, cuna de PATRIOTAS, a insultarnos.

Habrase visto!

RRIBASPAÑA!

#16. Publicado por RinzeWind - Septiembre 7, 2006 02:00 PM.

piezas, veo tu sugerencia y me atrevo a sugerir yo también que la grabación se licencie con Creative Commons.

#17. Publicado por blasillo - Septiembre 7, 2006 02:01 PM.

Mal andamos si los políticos empiezan a ceder así a las rabietas de un grupo de ultras.

#18. Publicado por Duran - Septiembre 7, 2006 02:02 PM.

Solo deberían de sentirse ofendidos aquellos que se sientan o se considereten españoles. Los demás no. Y si no, deberían de escuchar otra vez las palabras del personaje.
Veo que Nacho Escolar no se considera Español, pues considera ultras a los ofendidos. Me gustaría saber entonces de que nacionalidad es o se siente, simple curiosidad.

#19. Publicado por piezas - Septiembre 7, 2006 02:04 PM.

Durán ¿condena el franquismo?

#20. Publicado por Sota de Picas - Septiembre 7, 2006 02:05 PM.

¿Por qué no divulgan alguna grabación por Internet?

Si la obra en cuestión era el "Rubianes sólamente" (que no lo se), está editada en DVD y es en su mayor parte en castellano, con sólo algunos chascarrillos en catalán. Busca en la mula, a ver... (las de Dagoll Dagom se encuentran)

#21. Publicado por david - Septiembre 7, 2006 02:06 PM.

Si es que tiene que hacer puntos ante la dirección del partido, es decir, la COPE y El mundo.
¿Gallardón progresista?

#22. Publicado por Sota de Picas - Septiembre 7, 2006 02:08 PM.

Duran, ha oído usted las famosas declaraciones de Rubianes? Completas?

Porque no hablaba de "los españoles", hablaba de los ULTRAS. Y sí, les decía que se metiesen su España por el culo. Así que sí, los que se hayan ofendido por eso, sólo pueden ser los ultras.

#23. Publicado por piezas - Septiembre 7, 2006 02:09 PM.

No Sota, es una obra de extreno: Lorca eran todos.

#24. Publicado por Darth - Septiembre 7, 2006 02:12 PM.

Coño, Piezas, no vayas tan rápido, que el Test CEF hay que prepararlo con timpo.

En cuanto al Lechuguino Gallardón, como siempre nadando y guardando la ropa: de mayor quiere ser socialdemócrata-democristiano-centrorreformista-liberal-conservador-reaccionario-fascista, todo a la vez, y por eso da estos bandazos. Moraleja: el que mucho abarca poco aprieta, Gallardón.

#25. Publicado por Felipe Punto G - Septiembre 7, 2006 02:12 PM.

Pues nada, un problema más para Gallardón, porque si se piensa que el asunto va a quedar así, en plan corte cirujano, lo lleva claro.

#26. Publicado por estupefacto - Septiembre 7, 2006 02:15 PM.

Lo mas gracioso es que le sacan del cartel, pero evitan hacer declaraciones. Osea, tiran la piedra y esconden la mano. Muy coherente todo.

#27. Publicado por piezas - Septiembre 7, 2006 02:16 PM.

Darth, por cierto, te preguntaba en otro hilo, pero como quedó enterrado creo que no viste mi pregunta: ¿aunde andaba el catálogo de respuestas al text CEF, onde lo colgaste? ¿pués dejar aquí la URI xasta, ejjque en el wiki de Nacho pongo el título que pasabas en aquel hilo y no me sale?

#28. Publicado por drBoiffard - Septiembre 7, 2006 02:16 PM.

""Sigo manteniendo, gong, que en su mayor parte son la misma gente. Los mismos activistas más nerviosos de Hazteoir, los mismos que se prodigan en todos los sitios donde se puede hacer ruido. Los mismos métodos, actitudes, aptitudes, razonamientos, ideologías y miserias. Las mismas personas físicas.""

Yo pienso exactamente igual. A mí me parece que hay pocas dudas.

#29. Publicado por Draco - Septiembre 7, 2006 02:16 PM.

"Solo deberían de sentirse ofendidos aquellos que se sientan o se considereten españoles. Los demás no. Y si no, deberían de escuchar otra vez las palabras "


No son ultras por sentirse ofendidos, son ultras por pretender que nadie oiga lo que a ellos les ofende. Esto es decir que son ultras por censores y por contrarios a la libertad de expresión.

Cuando consigamos entenderlo podremos calificarnos con justicia de demócratas y de amantes de la libertad. Mientras tanto autoritarios y ultras.

#30. Publicado por piezas - Septiembre 7, 2006 02:17 PM.

**test** ¡pardiez! ¡me lo debe haber contagiao D. Tomás Rodríguez! ;-D

#31. Publicado por Luis-T - Septiembre 7, 2006 02:18 PM.

Y supongo que los que defienden suprimir la obra de Rubianes serán los mismos que dicen que en Madrid todo es libertad y no hay nacionalismo (español), vía Tele-Muesa...

#32. Publicado por pab - Septiembre 7, 2006 02:19 PM.

En Valencia ya veras como no la quitan.
No por tolerancia si no por desidia.
Aqui el consistorio solo se mueve para cortar cintitas y salir en la foto. Somos un referente mundial! Cuidado!

#33. Publicado por peripecio - Septiembre 7, 2006 02:19 PM.

Al menos así Rubianes no correrá el peligro de que le pongan una bomba en el teatro tal y como hicieron con Leo Bassi.

Me temo que dentro de poco va a haber una desgracia, y además tendrán las narices de decir (Pio Moa ha empezado) que su violencia está justificada y que el últmo culpable es ZP o alguien así.

#34. Publicado por Pacofranco - Septiembre 7, 2006 02:23 PM.

Pues ya es raro que GAYardón haya cedido en este asunto. Al menos este rufián, con aspecto de maricón de los bajos fondos, que dijo bien claro que los españoles se metieran España por el culo, no vendrá a exhibir su castigado culo a la capital del reino. Desde luego que con Francisco Franco, Caudillo y Generalísimo de los Ejércitos, este deshecho humano no se hubiera atrevido ni a nacer.

Progres revenidos: ¿ya habéis leído la columna de Laura "Católico y gay" en www.generalisimofranco. com? ¿Y "La bomba migratoria" de GEES, en Libertad Digital? ¿Lo habéis imprimido y expuesto en los tablones de anuncios de la Facultad, o en las farolas de la calle?. Vamos, vamos, ya tardáis.

#35. Publicado por Metzger. - Septiembre 7, 2006 02:23 PM.

Yo le he escrito al ayuntamiento de madrid expresándole mi opinión sobre esto.

Para poder expresar tus ideas es necesario que algunos te dén el carnet de buen español.

Vaya con los liberales.

#36. Publicado por Carlos Arrikitown - Septiembre 7, 2006 02:24 PM.

"Me gustaría saber entonces de que nacionalidad es o se siente, simple curiosidad."

Del Real Madrid hasta con Capello!!
Queremos pasaportes con la Z de Dios en la portada!!!
Me cago en Eghhpnhaa!!!
Makelele, lele, makelele (música Fela Kuti)

#37. Publicado por Tomas Rodriguez - Septiembre 7, 2006 02:26 PM.

ESPAÑOLES,

tras esta buena accion del antaño rojeras y mason, es decir, Gallardoneche, confio en que este personaje decida de una vez por todas retirar la ignominiosa denuncia de los juzgados, donde acusa a nuestro faro espiritual, ningun otro como Ferdecricio Jimenez-Losantos, de esputar verdades mas grandes como fergonetas y decir las cosas como las pensamos los liberales-centristas: Gallardon comercia con las victimas!

Quite la denuncia, YA! O dimita! El de hoy ha sido un paso en la direccion correcta. Siga por el camino recto, del ESPAÑOL AUTENTICO!

ARRIBA ESPAÑA, ESPAÑOLES!

#38. Publicado por Draco - Septiembre 7, 2006 02:27 PM.

"Desde luego que con Francisco Franco, Caudillo y Generalísimo de los Ejércitos, este deshecho humano no se hubiera atrevido ni a nacer."

Por mera coherencia cronológica es de suponer que Rubianes ya se atrevió a nacer durante el caudillaje de Paca la Culona.

Así que las ínfulas de facha, aun las fingidas,cuando menos coherentes.

#39. Publicado por Luis-T - Septiembre 7, 2006 02:27 PM.

Lo único bueno de esto es que muchos que se denominan "liberales" se han retratado y han demostrado lo que realmente son: vulgares neofranquistas, aunque, eso sí, con la novedad de ser genuflexos ante el nuevo Imperio.

#40. Publicado por Luis-T - Septiembre 7, 2006 02:29 PM.

Tomás, no hace falta que caricaturices a los fachas: ya lo hacen ellos solitos, je, je :D

#41. Publicado por Mario - Septiembre 7, 2006 02:36 PM.

Y luego se quejan de la presunta censura que hace el Consejo Audiovisual de Cataluña. Mas censura que prohibir actuar a alguien por motivos ideologicos. Y si me preguntan, es que Pepe insulto a España, digo que no fue asi, insulto a la España antidmocratica ya ya puestos ¿que hay de su libertad de expresión?

#42. Publicado por pepote - Septiembre 7, 2006 02:43 PM.

Vale, y aunque hubiera insultado a la españa democrática (que no o hizo) no es razón para censurarle de esta forma. ¿desde cuando decir una opinión debe ser castigado? ¿Qué puñetas alega el alcalde? Si no te gusta lo quedice Rubianes, pues pones la Cope y se acabó.

#43. Publicado por mosca cojonera - Septiembre 7, 2006 02:44 PM.

esto nos pasa,
por un alcalde...

sí, es del PP,... ¿lo habían olvidado, gracias a su campaña de imagen?

#44. Publicado por Chuchun - Septiembre 7, 2006 02:51 PM.

Pues eso, que os vuelen los cojones a todos, putos españoles.

#45. Publicado por Fco. Ankue - Septiembre 7, 2006 02:58 PM.

Peor a ver...

Esta derecha mediatica no eran liberales, ¿entocnes como podra sentarles bien que la autoridad politica se ponga a decidir que obras se pueden estrenar y cuales no?

Para navidad un manual de ciencia politica para la redaccion de LibertadDigital y su federico en jefe.

#46. Publicado por pepote - Septiembre 7, 2006 03:06 PM.

De todos modos, es curiosos son estos patriotas de carton piedra: lo sensible que tienen el pellejo, que se irritan con cualquier declaración de cualquiera. Se ve que o no tienen la costubre de escuchar opiniones distintas a la suya o que dudan de la resistencia de lo que creen defender.

Hasta que "españa", "patria" y estas cosas no dejen de estar secuestradas por los franquistas- PPeros a mi estos palabros me dan miedo (y un poco de asco).

(idem "euskadi", "catalunya" "senyera", "ikurriña"USA" "stars&stripes" o de donde sean)

Pero soy pesimista: el fascismo (franquismo-neoconservadurissmo-liberalismo, etc) es el estado natural del hombre atrasado, ya que es el que permite que la mente reptiliana (la que gestiona el egoismo, la agresividad, el odio a lo distinto/extraño) se imponga al neocortex más avanzado (razocinio, empatia, etc). En fín es como la entropía: si dejas al ser humano a sus anchas, sin educar y según sale de la selva, se convierte en un fascista.

#47. Publicado por pepote - Septiembre 7, 2006 03:07 PM.

Sorry por el ladrillo. Ya llevamos mucha semana por delante y falta para el finde. Hay que desahogarse.

#48. Publicado por Darth - Septiembre 7, 2006 03:12 PM.

Publicado por: piezas a las Septiembre 7, 2006 02:16 PM

No sé que ha pasado, ha desaparecido, y ni siquiera aparece en el historial de cambios de la wiki. O me lo han censurado (explicación conspiranoica) o será que le dí a "previsualizar" y luego me olvidé de grabarlo (navaja de Occam), con las prisas, creo que era viernes... Creo que tenemos un bujero negro.

#49. Publicado por Manuko - Septiembre 7, 2006 03:19 PM.

Solo unas pocas (8) palabras al respecto: Viva el artículo 20 de la Constitución Española.

#50. Publicado por pepote - Septiembre 7, 2006 03:25 PM.

Publicado por: Manuko a las Septiembre 7, 2006 03:19 PM

Sí, pero el PP no se la ha leido (aunque la defiende cuando le interesa como si fuera un invento de ellos). O ¿se la han leido pero no lo entienden? ¿o se la han leido, la entienden, pero se la suda? Yo voto por la opción 3.

#51. Publicado por Rogue Two - Septiembre 7, 2006 03:32 PM.

Noticias del Universo Paralelo

"Hombre desterrado a Melilla

Un ciudadano madrileño ha sido desterrado a Melilla esta mañana por orden de la Audiencia de la Comunidad de Madrid. Al parecer, este hombre estaba en un coche inmerso en el atasco de las obras de la M-30, cuando en un momento de desesperación profirió: "estoy hasta los huevos de Madrid, odio Madrid, que se vaya a la mierda esta puta ciudad".

Sus gritos fueron oidos por un polícia municipal, quien avisó por radio a una patrulla que prestamente arrestó al ciudadano. Al ser preguntado, Gallardón declaró que "personas como esta no merecen vivir en Madrid: si tanto odia esta ciudad, que se vaya a Melilla, con los moros".

Se espera que aterrice en el aeropuerto de Melilla a primera hora de la tarde, escoltado por dos guardias civiles"

#52. Publicado por Solrac - Septiembre 7, 2006 03:36 PM.

TU !!! CAVERNÍCOLA !!! Si tú...
Si te has parado aqui es que te has sentido identificado.
Anda, coge el diccionario y mira lo que significan las palabras "CONTEXTO" y "DESCONTEXTUALIZAR"

Y despues RAZONA... por Dios!


#53. Publicado por nushu - Septiembre 7, 2006 03:38 PM.

Manda huevos con Gallardon. ¿le habrán mentao a la madre? ¿estos son los políticos que luego dicen eso de "no cederemos ante los terroristas (ultras)?

Por cierto, que tal una protesta en toda regla, exigiendo poder ver la obra si nos sale de los cojones. Y no porque lo diga eel Sr.Alcalde.

Lo siento cada dia más, por los pobres madrleños que teneis que soportar ese "coto privado" peppesuno...

^_^

#54. Publicado por jose - Septiembre 7, 2006 03:42 PM.

ahora pepe rubianes dice que es español y muy español.

#55. Publicado por Harry Poker - Septiembre 7, 2006 03:43 PM.

Algo hemos avanzado. A Lorca lo fusilaron.

#56. Publicado por Alex_R.I. - Septiembre 7, 2006 03:44 PM.

hale, señor Rubianes, a meterse su puta obra por donde amargan los pepinos.

#57. Publicado por piezas - Septiembre 7, 2006 03:44 PM.

OT: Darth, he abierto una CEF

http://www.escolar.net/wiki/index.php?title=Test_CEF

No recuerdo ahora dónde estaba el catálogo que habías hecho, así que lo he dejao sólo en un título y yastá. A ver si entre tanto encuentro aquello y copypasteo p'allá.

#58. Publicado por Klaus Meyer - Septiembre 7, 2006 03:47 PM.

Pues al parecer se necesita un instructivo que especifique cual "spam" es "bueno" y cual es "malo". Seguramente el autor del post podra ayudar en ello.

Por otro lado aqui esta la foto que Escolar.net extrañamente no pudo conseguir tan ligeramente como otra:

http://alemaniasociedad.blogspot.com/2006/08/gnter-grass-en-uniforme-durante-la.html

#59. Publicado por jose - Septiembre 7, 2006 03:47 PM.

http://www.larazon.es/noticias/noti_cul32352.htm

#60. Publicado por NatXoX - Septiembre 7, 2006 03:48 PM.

Vamos a escribir cartas de protesta a la prensa desde la página de hazmerreir

#61. Publicado por soyprogreybuscocerebro - Septiembre 7, 2006 03:53 PM.

Estos progres cada vez más tontos, lo que hay que oír. ¿Pero el Teatro Español no es propiedad del ayuntamiento? Qué coño censura, ¿acaso le han puesto un esparadrapo en la boca? Que se vaya a otro garito subvencionado por ZP, pueden contratar a este también para terminar de montar el circo, todo sea por la libertad de expresión y la lucha contra el "fascismo"...

#62. Publicado por paredes - Septiembre 7, 2006 03:54 PM.

Rubianes puso en su lugar a estos mamones.Ellos ponen el ventilador y dicen que ha insultado a los españoles.Siempre con la puta mentira y la tergiversación.
Ni han sido demócratas, ni lo son ni lo serán.Son perros rabiosos.

#63. Publicado por paredes - Septiembre 7, 2006 03:56 PM.

Rubianes puso en su lugar a estos mamones.Ellos ponen el ventilador y dicen que ha insultado a los españoles.Siempre con la puta mentira y la tergiversación.
Ni han sido demócratas, ni lo son, ni lo serán.Son perros rabiosos.

#64. Publicado por jalq - Septiembre 7, 2006 03:56 PM.


Sr. soyprogreybuscocerebro,
Sí es del ayuntamiento, pero no del Sr. Gallardón

#65. Publicado por paredes - Septiembre 7, 2006 03:57 PM.

Rubianes puso en su lugar a estos mamones.Ellos ponen el ventilador y dicen que ha insultado a los españoles.Siempre con la puta mentira y la tergiversación.
Ni han sido demócratas, ni lo son, ni lo serán.Son perros rabiosos.

#66. Publicado por paredes - Septiembre 7, 2006 03:57 PM.

Rubianes puso en su lugar a estos mamones.Ellos ponen el ventilador y dicen que ha insultado a los españoles.Siempre con la puta mentira y la tergiversación.
Ni han sido demócratas, ni lo son, ni lo serán.Son perros rabiosos.

#67. Publicado por paredes - Septiembre 7, 2006 03:59 PM.

Falló la máquina...lo siento.

#68. Publicado por piezas - Septiembre 7, 2006 03:59 PM.

¡¡Alcaaaaldeeeeee!! ¡¡Nosotros somos contingenteees, pero usted es necesarioooo!!

#69. Publicado por Salvika - Septiembre 7, 2006 03:59 PM.

Un fascista como Pepe Rubianes, después de lo que dijo, es evidente que no debia permitírsele actuar en Madrid ni en ninguna otra ciudad.

#70. Publicado por Mangeclous - Septiembre 7, 2006 03:59 PM.

piezas: he hecho mi pequeña contribución al test CEF, aunque seguro que faltan entradas de los dos casos que he buscado.

#71. Publicado por co2 - Septiembre 7, 2006 04:01 PM.

No tengo muy claro si Gallardón ha hecho bien o no, pero tampoco me parece que a Rubianes le hayan descontextualizado demasiado (vídeo completo en http://www.youtube.com/watch?v=Vbb9ryMBeEY, la chicha empieza a partir del minuto 2:30 o así).

#72. Publicado por paredes - Septiembre 7, 2006 04:03 PM.

Salvika llamando fascista a un tío con dos pelotas como Rubianes?..Manda huevos.

#73. Publicado por paredes - Septiembre 7, 2006 04:03 PM.

Salvika llamando fascista a un tío con dos pelotas como Rubianes?..Manda huevos.

#74. Publicado por paredes - Septiembre 7, 2006 04:03 PM.

Salvika llamando fascista a un tío con dos pelotas como Rubianes?..Manda huevos.

#75. Publicado por david - Septiembre 7, 2006 04:04 PM.


¿dónde están ahora los que siempre se apresuran a gritar "liberticida"?

ah, que son los mismos que han escrito el spam...

(y que conste que Rubianes me cae como una patada en el estómago)

#76. Publicado por aelena - Septiembre 7, 2006 04:04 PM.

Joder Nacho, como te sobras tio. Parece que estas en nomina del psoe macho. Cortate un pelo, que se supone que eres periodista, y por tanto mínimamente imparcial. Se supone que todo el que no piense como tu, está en la caverna y tiene que aguantar toda índole de insultos no?

Si tanto asco le da españa al gilipollas este, ¿porqué no tuvo un poquito de coherencia y rechazó actuar nada menos que en Madrid?

Y es que los "radicales" les mola la pasta tanto como a cualqueir hijo de vecino, pero es que tienen que ir de duros.....

#77. Publicado por david - Septiembre 7, 2006 04:06 PM.


¿dónde están ahora los que siempre se apresuran a gritar "liberticida"?

ah, que son los mismos que han escrito el spam...

(y que conste que Rubianes me cae como una patada en el estómago)

#78. Publicado por piezas - Septiembre 7, 2006 04:06 PM.

¡Diga que sí, Salvika! ¡¡Avisemos a Su Magestad!! ¡¡¡Que se levante el ejército!!!

¡¡¡¡A LAS ARMAAAAAS!!!! ¡¡¡¡A LAS ARMAAAAAS!!!! ¡¡¡¡DEJAD LOS HELICÓZTEROS, QUE ESTÁN TRUCADOS!!!!

#79. Publicado por aelena - Septiembre 7, 2006 04:08 PM.

Joder Nacho, como te sobras tio. Parece que estas en nomina del psoe macho. Cortate un pelo, que se supone que eres periodista, y por tanto mínimamente imparcial. Se supone que todo el que no piense como tu, está en la caverna y tiene que aguantar toda índole de insultos no?

Si tanto asco le da españa al gilipollas este, ¿porqué no tuvo un poquito de coherencia y rechazó actuar nada menos que en Madrid?

Y es que los "radicales" les mola la pasta tanto como a cualqueir hijo de vecino, pero es que tienen que ir de duros.....

#80. Publicado por aelena - Septiembre 7, 2006 04:08 PM.

Joder Nacho, como te sobras tio. Parece que estas en nomina del psoe macho. Cortate un pelo, que se supone que eres periodista, y por tanto mínimamente imparcial. Se supone que todo el que no piense como tu, está en la caverna y tiene que aguantar toda índole de insultos no?

Si tanto asco le da españa al gilipollas este, ¿porqué no tuvo un poquito de coherencia y rechazó actuar nada menos que en Madrid?

Y es que los "radicales" les mola la pasta tanto como a cualqueir hijo de vecino, pero es que tienen que ir de duros.....

#81. Publicado por aelena - Septiembre 7, 2006 04:10 PM.

Joder Nacho, como te sobras tio. Parece que estas en nomina del psoe macho. Cortate un pelo, que se supone que eres periodista, y por tanto mínimamente imparcial. Se supone que todo el que no piense como tu, está en la caverna y tiene que aguantar toda índole de insultos no?

Si tanto asco le da españa al gilipollas este, ¿porqué no tuvo un poquito de coherencia y rechazó actuar nada menos que en Madrid?

Y es que los "radicales" les mola la pasta tanto como a cualqueir hijo de vecino, pero es que tienen que ir de duros.....

#82. Publicado por Rogue Two - Septiembre 7, 2006 04:10 PM.

Aelena, por curiosidad, tú eres consciente de que Rubianes hizo una rectificación y una aclaración ¿verdad? para poner en contexto sus palabras ¿verdad que sí?

#83. Publicado por paredes - Septiembre 7, 2006 04:10 PM.

A Rubianes como a mí le dan asco los retrógrados españoles que presumen de patriotas y no hacen más que especular para llenarse sus bolsillos importándoles un pimiento las personas.

#84. Publicado por paredes - Septiembre 7, 2006 04:10 PM.

A Rubianes como a mí le dan asco los retrógrados españoles que presumen de patriotas y no hacen más que especular para llenarse sus bolsillos importándoles un pimiento las personas.

#85. Publicado por NatXoX - Septiembre 7, 2006 04:18 PM.

Aelena, si eres más tonta no naces

#86. Publicado por soyprogreybuscocerebro - Septiembre 7, 2006 04:18 PM.

Salvika llamando fascista a un tío con dos pelotas como Rubianes?..Manda huevos.
Publicado por: paredes a las Septiembre 7, 2006 04:03 PM

Pero eso de los cojones no era un herencia de la más rancia y negra España. Progres, aclararos, por Dió.. o por la madre de Bambi aunque sea. Ah, no, debe ser que ahora los que luchan contra el fascismo también le echan huevos.

#87. Publicado por Darth - Septiembre 7, 2006 04:21 PM.

Publicado por: Mangeclous a las Septiembre 7, 2006 03:59 PM

OK, no creo que sea difícil recopilar respuestas: vamos hacia atrás de hilo en hilo y le damos a buscar la palabra "condena" en la página. Si recogemos bastante información, puede dar para un estudio sociológico bastante interesante. Otra ocurrencia que he tenido es hacer un artículo sobre lo de los zetas (que por momentos son más descacharrantes que los mismísimos PPezones Negros), pero tampoco es cosa de abusar...

#88. Publicado por Aragorn de Mordor - Septiembre 7, 2006 04:25 PM.

Yo creo que Rubianes tiene lo que quería. Y no soy yo quién para apenarme ante la felicidad de nadie.

Y de tergiversaciones nada. Ninguna. No lo creáis. Las cosas fueron así como parecen. Ancho es el youtube para quien quiera verlo.

#89. Publicado por Flashman - Septiembre 7, 2006 04:25 PM.

Un off topic:

¿Alguien sabe qué ha pasado con la web desiertoslejanos.com? Está caída o eso parece...

#90. Publicado por aelena - Septiembre 7, 2006 04:27 PM.

A RoqueTwo...sí, si esta muy bien eso de la rectificación, pero vamos que lo que dijo en primer lugar, no creo que le saliera de improviso. Es mas bien un odio muy sentido, cuyas razones desconozco.

Haz una prueba....mañana, aprovechando el fin de semana,te subes a Guernika, entras en una herrikotaberna, te cagas en el puto pueblo vasco, en la ikurriña, blah blah blah, y luego, rectificas, te aclras, para que quede en contexto, ¿vale? Y todos tan amigos....

Si prefieres, cambiar herrikotaberna por mezquita e ikurriña por media luna....me vale igual....como ejercicio es identico

No?

#91. Publicado por Rogue Two - Septiembre 7, 2006 04:32 PM.

Aelena: entonces, ¿¡quieres decir que te parece normal y comprensible que el PP y sus amigos reaccionen igual que una panda de borrokas borrachos...!?


#92. Publicado por Andrés - Septiembre 7, 2006 04:32 PM.

"los catalanes son unos mierdas hijos de puta todos a ver si se pudren". Es mi última obra de arte, a ver si me dejan estrenarla en el liceo. Un abrazo.Yo.

(caverna no es lo que dijo Rubianes?¿ No vaya a ser que nos estemos gustando tanto que ya no nos enteramos de nada)

#93. Publicado por Mikimoss - Septiembre 7, 2006 04:32 PM.

Publicado por: Flashman a las Septiembre 7, 2006 04:25 PM

It works.


#94. Publicado por gong duruo - Septiembre 7, 2006 04:32 PM.

hay otra lectura: la jugada de Gallardón deja a Rubianes (y la izquierda en general) como víctima de la intolerancia cavernícola de la derecha, y a sus voceros (que presumen de liberales) como liberticidas

una putada para el victimismo de la COPE, LsD y similares, que lo que necesitan es ser censurados y atacados para así justificar sus delirios apocalípticos

Pío Moñas es un golpista declarado que vive de la apología de la dictadura y ninguno de sus actos ha sido nunca prohibido

Gallardón les ha vuelto a joder

(y a Rubianes le ha regalado publicidad)


#95. Publicado por clavileño - Septiembre 7, 2006 04:33 PM.

Yo me pregunto, ¿por qué al señor Sánchez Dragó se le permite cagarse en España y no sólo se le alienta desde la derecha pepera sino que hasta presenta su libro en actos falangistas?

#96. Publicado por Sota de Picas - Septiembre 7, 2006 04:33 PM.

Luego, aelena, me reconoces que sois la misma mierda que los etarras y los radicales islámicos, y que reaccionais igual...

Bueno, un comienzo es un comienzo.

#97. Publicado por aelena - Septiembre 7, 2006 04:34 PM.

A RoqueTwo...sí, si esta muy bien eso de la rectificación, pero vamos que lo que dijo en primer lugar, no creo que le saliera de improviso. Es mas bien un odio muy sentido, cuyas razones desconozco.

Haz una prueba....mañana, aprovechando el fin de semana,te subes a Guernika, entras en una herrikotaberna, te cagas en el puto pueblo vasco, en la ikurriña, blah blah blah, y luego, rectificas, te aclras, para que quede en contexto, ¿vale? Y todos tan amigos....

Si prefieres, cambiar herrikotaberna por mezquita e ikurriña por media luna....me vale igual....como ejercicio es identico

No?

#98. Publicado por piezas - Septiembre 7, 2006 04:34 PM.

Vamos, aelena, en una palabra: que en Madrid son todos unos extremistas capaces de hinchar a hostias a cualquiera que se cague, etc, etc.

#99. Publicado por Pablo - Septiembre 7, 2006 04:38 PM.

Creo que la obra de Rubianes no la ha quitado Gallardón, sino que ha sido el propio actor el que, a través de un comunicado, ha decidido no estrenar su obra en Madrid. Las razones que ha alegado son las continuas presiones que han recibido los responsables de la programación teatral, entre ellos el alcalde. Por eso Rubianes ha decidido no estrenarla. Así que quizá estén informando mal los medios de comunicación al respecto diciendo que "Gallardón quita de cartel a Rubianes"...

Un saludo y te invito a visitar nuestro blog EL POSTE...

#100. Publicado por Parlante - Septiembre 7, 2006 04:38 PM.

...y algunos catalanes estamos vetados en nuestro Parlamento porque no nos podemos expresar en una de nuestras lenguas oficiales, solo se admiten en catalán,porque no son tramitadas, y como esa mil ¿es o no eso un veto?.Pues sí, eso también es nun veto. Al igual que no podemos tocar con mi grupo de música en TV3 porque no es en catalán ..¿eso es o no un veto?

Quizá menos bonito denunciarlo para gustarse si eres JASP, pero bueno, para eso estamos otros.

#101. Publicado por piezas - Septiembre 7, 2006 04:38 PM.

Vamos, aelena, en una palabra: que en Madrid son todos unos extremistas capaces de hinchar a hostias a cualquiera que se cague, etc, etc.

#102. Publicado por TioRaro - Septiembre 7, 2006 04:43 PM.

Y luego se supone que sois mejores que ellos, que los islamistas y los etarras.

Sois la misma puta mierda. La misma mierda fanatica que busca acallar todo lo que les molesta.

#103. Publicado por a - Septiembre 7, 2006 04:43 PM.

pues la proxima vez que le pongan una cámara delante que no putee a todo un país y les llame hijos de puta, ese también es un buen camino para no dar asco

#104. Publicado por NullPointerException - Septiembre 7, 2006 04:44 PM.

OT:
esto..... ¿que paso con Leo Bassi y una obra de teatro?

#105. Publicado por piezas - Septiembre 7, 2006 04:46 PM.

a a

Yo no me sentí puteado. ¿No soy español?

#106. Publicado por aelena - Septiembre 7, 2006 04:46 PM.

A ver, es que no entendeis nada, la reaccion no se asemeja en nada a la de los ejemplos mas extremos que he puesto. Lo que quiero decir, es que todos, al igual que vosotros, tenemos derecho a expresar rechazo a determinadas manifestaciones o no? O es que acaso vosotros no reaccionais de forma vitriolica a todo lo que no se alinea con vuestra forma de pensar? No hay mas que ver vuestras reacciones....Nadie ha ostiado a nadie.

A ver, pongo un ejemplo "normal"...en vez de algo extremo,que se ve que no pillais el sarcasmo....Si mañana me cago en la puta cataluña de los cojones para luego pretender estrenar una obra en el Liceo, en español por supuesto, y de un autor digamos, tirando a derechon...¿que creeis que podre actuar o que no podre? ¿Me vetaran del liceo o como son tan rojos y liberales, admitiran mi punto de vista?


Y tio, Sota de Picas...

#107. Publicado por piezas - Septiembre 7, 2006 04:48 PM.

A ver, es que no entendeis nada,
Publicado por: aelena a las Septiembre 7, 2006 04:46 PM

¡¡Eh!! ¡Menos humos! ¡Será que no te explicas bien!

#108. Publicado por soyprogreybuscocerebro - Septiembre 7, 2006 04:50 PM.

"los catalanes son unos mierdas hijos de puta todos a ver si se pudren". Es mi última obra de arte, a ver si me dejan estrenarla en el liceo. Un abrazo.Yo.
Publicado por: Andrés a las Septiembre 7, 2006 04:32 PM

Te hace falta más carga expresiva, un mayor impacto visual, aprende del gran Rubianes con "sus cojones colgando del campanario" y sus delirios pirotécnico-sodomitas. Pero vas por el buen camino, llegarás lejos.

#109. Publicado por aelena - Septiembre 7, 2006 04:51 PM.

Voy a hacer una peli sobre la guerra civil - que original!! - pero sobre el bando nacional. ¿Vale?
Y quiero hacer la premiere en Barcelona. ¿Vale?

Espero las reacciones de los ofendidos....

Me encanta lo bien amaestrados que os tienen....reaccionais siempre de la misma forma....es divertido si no fuera porque es triste.

#110. Publicado por piezas - Septiembre 7, 2006 04:53 PM.

Sí, en eso lleva razón, la reacción es siempre igual. Por ejemplo:

aelena, ¿condena el franquismo?

#111. Publicado por aelena - Septiembre 7, 2006 04:54 PM.

Jaja, Andres ... muy bueno. La verdad es que tenia que tenerlo preparado....que poeta!!

#112. Publicado por gong duruo - Septiembre 7, 2006 04:55 PM.

"Y quiero hacer la premiere en Barcelona. ¿Vale?"

Pues vale, hazla, No pasará nada y sólo irán a verla cuatro momias.

Rubianes, en cambio, llena los teatros.

Por eso os jode. Por eso atacáis su libertad de expresión.

Porque os acojona que la gente escuche lo que dice.

Pero sois tan burros que lo único que vais a conseguir es que le escuche todavía más gente.

#113. Publicado por Rogue Two - Septiembre 7, 2006 04:56 PM.

Pues no sé qué harían en el Liceo, pero si un tio hace unas declaraciones polémicas en un programa de humor que ofenden a parte de los catalanes, y luego las aclara explicando qué es lo que quería decir, no veo por qué no iba a actuar en el Liceo.

La cuestión es, por qué esas rectificaciones y aclaraciones son **sistemáticamente olvidadas de todas las noticias de la Cope, El Mundo, Telemadrid, etc etc**. Por qué ese dato clave se les hurta a los lectores.

Respuesta: por joder.

#114. Publicado por aelena - Septiembre 7, 2006 04:56 PM.

Piezas, ves como digo que no entendeis nada...Lo veis todo en blanco y negro. Yo no deseo que vuelva un franquismo o regimen dictatorial de ningun tipo, pero de ahi a aceptar alegremente que se me caguen encima, hay muchos grados de gris. Hazte mirar la vista, tio.

Si reaccionas de forma diferente a la que viene en el manual, entonces el manual dice, "hay que levantar la mano (izquierda) y gritar 'franquista', 'facha', etc. ).

#115. Publicado por guille - Septiembre 7, 2006 04:59 PM.

si aelena es muy triste.
esto esta plagado de pateticos frustrados que no tienen otra cosa que hacer que llamar facha a quien no piensa como ellos, a revivir y ensalzar absurdos topicos izquierdistas, a rememorar la guerra y el franquismo que muchos lo consideramos absurdo y ruin, y a atacar a gente que no le lame el culo a zp y polanco como del pino, pedro j o federico.
¿es ignorancia,es odio?
mejor pasar de ellos

#116. Publicado por piezas - Septiembre 7, 2006 04:59 PM.

No, no, aelena, la pregunta es muy simple: ¿condena el franquismo?

No se me vaya por los cerros de Úbeda. ¿Lo condena?

#117. Publicado por gong duruo - Septiembre 7, 2006 05:01 PM.

invasión de pezones!

#118. Publicado por bi - Septiembre 7, 2006 05:03 PM.

yo lo que pienso, piezas, es que tú tienes muy poco que hacer en tu trabajo. No me extraña, porque trabajando en la enseñanza pública hay algunos jetas que con el cuento de que son progres se consideran por encima del bien y del mal, no pegan un palo al agua pero siempre cobran a final de mes. Qué jeta tienes. Y sí, condeno el franquismo, atontado, que no sales del tema.

#119. Publicado por Sota de Picas - Septiembre 7, 2006 05:03 PM.

Al igual que no podemos tocar con mi grupo de música en TV3 porque no es en catalán

Curioso. Porque todavía ayer vi en el K3 un video-clip de El Canto del Loco. Y pondría la mano en el fuego que en lo que cantaban no era catalán, precisamente...

Y tio, Sota de Picas...

Sí, dígame? La burrada la escribió usted, y usted fue quien se retrató, no yo.

#120. Publicado por Aragorn de Mordor - Septiembre 7, 2006 05:03 PM.

invasión de pezones!
Publicado por: cojong peluo a las Septiembre 7, 2006 05:01 PM

Qué porno es todo.

#121. Publicado por piezas - Septiembre 7, 2006 05:04 PM.

aelena...

tic.. tac.. tic... tac.. tic... tac...

¿condena o no?

#122. Publicado por Alex_R.I. - Septiembre 7, 2006 05:05 PM.

piezas

Condena usted el reinado de los Austrias?

#123. Publicado por Rogue TwO - Septiembre 7, 2006 05:07 PM.

Para evitar posteriores lios, deberían colgar un cartel en el Teatro Español.

-------------------------------
ADVERTENCIA - WARNING - ACHTUNG
Reservado el derecho de admisión

Solo podrán representar obras en
este Teatro aquellos autores que
amen a España de la manera viril
y auténtica que el PP propugna.

Los autores ateos, nacionalistas,
izquierdistas o anti-guerra, o las
obras feministas, anticatólicas,
pacifistas, anti-unidad-de-España,
no serán bienvenidos en esta casa.

Este teatro es de Gallardón
y se lo folla como quiere.

Gracias
LA DIRECCION
---------------------------------

#124. Publicado por piezas - Septiembre 7, 2006 05:07 PM.

Alex, cielo, condeno lo que quieras, ladrón. Ya sabes que por tí lo que sea, es puritita debilidad, pinche compadre.

aelena ¿es usted "bi"? (Me refiero a si ahora escribe usted bajo el pseudónimo "bi", no se me ofenda).

#125. Publicado por Mangeclous - Septiembre 7, 2006 05:08 PM.

A ver si no me cambian de nombre cuando respondan al test CEF, que luego se lía demasiado la wikicosa.

#126. Publicado por gong duruo - Septiembre 7, 2006 05:10 PM.

uy, los pezones andan envalentonados

claro, han atentado contra la libertad de expresión boicoteando a un artista y ahora el complejo de culpa les hace sentirse mal, de ahí su agresividad

vais a cerrarnos a nosotros también, pezones?

#127. Publicado por Va a ser que No - Septiembre 7, 2006 05:12 PM.

No hay que darle tanta importancia... Si os dais cuenta, lo que ha ocurrido es lo siguiente:

- Los que abogan por la libertad de expresión en sus medios son los que por otro lado abogan por la censura de los otros: Han quedado como intolerantes.

- Han demostrado su catalanofobia.

- Han jodido la velada a muchos españoles que no se han dado por aludidos con el mensaje de Rubianes y disfrutan con su espectáculo.

Técnicamente, los cuatro macacos de siempre han conseguido que Rubianes no actúe en Madrid, pero con ello no han hecho más que perder puntos en todos los frentes. Rubianes va a triunfar en cualquier rincón de España al que acuda a actuar, y mientras Madrid, por culpa de esos cuatro talibanes, va a quedar como reducto de la intolerancia más rancia.

Por mí, Bravo. Hay pocas cosas que me provoquen más placer que ver a mi enemigo autodestruirse.

#128. Publicado por Felipe Punto G - Septiembre 7, 2006 05:14 PM.

Rubianes retira el espectáculo 'Lorca eran todos' del Teatro Español de Madrid
Lo hace para liberar a sus gestores "de la presión a la que están siendo sometidos"

07-09-2006 CADENASER.COM

Pepe Rubianes ha decidido retirar su espectáculo 'Lorca eran todos' de la programación del Teatro Español de Madrid, "al efecto de liberar a sus gestores de la presión a que están siendo sometidos", según dice en un comunicado. El alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, ha dicho esta mañana que "no va a haber ninguna contratación del señor Rubianes en el Teatro Español", lo que se interpretó como un veto del alcalde a la programación de dicho espectáculo.

http://www.cadenaser.com/articulo/cultura/Gallardon/prohibe/actor/Pepe/Rubianes/actue/Teatro/Espanol/csrcsrpor/20060907csrcsrcul_2/Tes/

#129. Publicado por soyprogreybuscocerebro - Septiembre 7, 2006 05:15 PM.

Me descojono, estos progres son la mejor parodia de sí mismos...

#130. Publicado por Sí - Septiembre 7, 2006 05:16 PM.

¿puta cataluña? una cosa es tener arte y saber argumentar las cosas. Y otra ser unos pedantes del siglo XIX como vosotros y lo siento por el siglo XIX.

Volver a la caverna a enfadaros porque no os sabeis adaptar. Porque no sabeis catalán viviendo en Cataluña y al mismo tiempo quereis que os hagan caso en su parlamento.


@NullPointerException: a Leo Bassi le quisieron poner un bonito artefacto un día para que le explotará, menos mal que no paso nada. Y sobre actuaciones y vetos sobre su obra no se nada.

#131. Publicado por Rogue TWo - Septiembre 7, 2006 05:17 PM.

Bueno, qué alivio para nosotros los madrileños. No hemos echado a un artista, se ha ido él solito. Qué orgullo para la concejala de Cultura (que proviene del mundo del teatro).

Si yo fuera ella me moriría de asco y pena.

#132. Publicado por gong duruo - Septiembre 7, 2006 05:19 PM.

Publicado por: Va a ser que No a las Septiembre 7, 2006 05:12 PM

por ahí va la cosa -no hay más que ver cómo cuentan la noticia en LsD: cargando contra Gallardón

está claro que no se lo esperaban

#133. Publicado por FuzzyLogic - Septiembre 7, 2006 05:20 PM.

Mao debe estar dando saltos de alegría en su tumba. ¡El Libegggalismo "a la china" (o, si me chistas te cerramos) triunfa allá y aquí!.

#134. Publicado por bi - Septiembre 7, 2006 05:21 PM.

Tenéis menos memoria que la pez de Nemo: ayer estabais pidiendo cárcel para Pío Moa por sus opiniones y hoy exaltáis a un elemento que deseó a voz en grito en una tele pública que a los españoles le estallaran los cojones y se les quedaran colgados del campanario.

Insisto, piezas, te estoy pagando el sueldo, jetas, ¡ponte a trabajar!

#135. Publicado por confidente - Septiembre 7, 2006 05:22 PM.

EL CONFIDENTE
El empresario iraní Massoud Zandi, pieza clave en el viaje de Felipe González a Teherán.

Redacción Miércoles, 06 de septiembre de 2006

Cuando el personal todavía no se ha repuesto del susto provocado el pasado viernes, 2 de septiembre, por la foto de Felipe González estrechando la mano en Teherán del presidente iraní Mahmud Ahmadineyad, un político cuya máxima aspiración declarada es borrar del mapa al Estado de Israel, se supone que bomba atómica mediante, comienzan a saberse algunos aspectos interesantes capaces de arrojar luz sobre tan misterioso viaje realizado, y no es casualidad, el mismo día que concluía el plazo dado por la ONU para que Teherán abandonara su programa nuclear.

Pues bien, parece que el personaje clave de este viaje ha sido el empresario iraní Massoud Zandi Goharrizi, íntimo amigo del ex presidente González y de Juan Luis Cebrián, consejero delegado del Grupo Prisa, y algunos dicen que socios suyos en el comercio de importación de petróleo, que a eso se dedica fundamentalmente el señor Zandi, un tipo de buena presencia, de unos 48 años de edad, con residencia en Madrid y fuertes lazos con el Partido Socialista.

El padre de Zandi fue ministro de Transportes en tiempos del derrocado Sha de Persia, y, por uno de esos saltos en el vacío que suelen producir los cambios generacionales, el hijo se lleva ahora de maravilla con el régimen de los ayatolás iraníes. De modo que Zandi, presidente de una sociedad llamada Trade Petroleum, que habría sido el introductor de Felipe González ante el fanático Ahmanideyad, se dedica a importar petróleo de Irán para las refinerías españolas, naturalmente para las de Repsol YPF, y cuentan que con las comisiones que produce ese comercio se están financiando cosas tan curiosas como la Fundación Atman para el Diálogo entre Civilizaciones. Les suena, ¿no?

Juan Luis Cebrián ha introducido a Zandi en los más selectos círculos de la sociedad próxima a la progresía capitalina, ya saben, cenas chez Polanco y por ahí. La relación del trío Zandi-González-Cebrián es tan estrecha que algunas fuentes parecen convencidas de que lo de Teherán ha sido un simple viaje de negocios disfrazado con el aditamento político propio del momento, explicación poco creíble porque FG es demasiado inteligente como para prestarse en momentos tan delicados a una operación puramente comercial por más que estuviera disfrazada de encargo político.

El caso es que el presidente y mecenas de la mencionada Fundación Atman, supuesto think tank progre, es ni más ni menos que Massoud Zandi, y que la vicepresidenta es Teresa Aranda, esposa de Juan Luis Cebrián, a la que su poderoso marido ha puesto Café/Jazz/Restaurante en la exclusiva Moraleja, muy cerca del casoplón que ambos comparten.

Zandi, de quien dicen que solía visitar agencias de noticias de postín agasajando a los periodistas que le entrevistaban con caviar iraní, no es precisamente un recién llegado en España, que ya fue socio de Leopoldo Fernández Pujals, el fundador de Telepizza, en un negocio dedicado a la venta de pizzas en máquinas de vending que acabó en ruina. Su momento de gloria llegó con el escándalo Gescartera, en el que tuvo que declarar como testigo. Zandi aseguró que únicamente era amigo de Antonio Camacho y sólo mantenía algún negocio marginal con él.

Según el BOE del 7 de junio de 2005, la Fundación Atman fue constituida en Madrid por Massoud Zandi Goharrizi, Teresa Aranda Romero, Joaquín Arespacochaga Llopiz y Javier Merino de la Cuesta, el 15 de octubre de 2004, según consta en la escritura pública nº 1.499, otorgada ante el notario Juan Díez Herrera, que fue subsanada por la escritura nº 732, autorizada el 9 de marzo de 2005, ante el notario Juan Álvarez-Sala Walter.

Entre los miembros del patronato destacan, entre otros, Augusto Delkader (cadena SER y grupo Prisa), Javier Gómez Navarro, Fernando Vallespín y Rosa Regás. Gómez Navarro ha sido colocado por el Gobierno Zapatero al frente del Consejo Superior de Cámaras, mientras Vallespín ha quedado ubicado en el Centro de Investigaciones Sociológicas –el encargado del barómetro gubernamental–. La Regás, en fin, figura hoy al frente de la Biblioteca Nacional.

El lanzamiento de la Fundación Atman (un millón de euros salidos del bolsillo de Zandi) provocó una agria polémica en España al contar como speaker principal al más que polémico intelectual Tarik Ramadán, conocido radical islámico y nieto del fundador de la organización terrorista de los Hermanos Musulmanes, que ya fue invitado por Fride, (hermana mayor de la Fundación Atman, también ligada al grupo Prisa y al PSOE), a la cumbre sobre terrorismo organizada por el club de Madrid. Entre otras lindezas, Ramadán considera obligatorio el velo islámico, duda de la culpabilidad de Ben Laden en los atentados del 11-S, y aboga por la consecución final de la nación musulmana a través de la “inteligencia por etapas".

Conviene recordar que el viaje de FG a Teherán se produjo después de que Máximo Cajal, representante personal de Zapatero para la Alianza de Civilizaciones, diera pleno respaldo a Irán en sus esfuerzos por hacerse con la bomba atómica, posición que, si bien matizada, ha sido defendida también por González. Estamos pues ante la existencia en España y al lado de Zapatero de un poderoso lobby formado por personalidades del Partido Socialista y del grupo Prisa, que se caracteriza por su apoyo a las tesis del islamismo y en contra de EEUU y Occidente. Se explican así muchas de las actuaciones de ZP en la esfera internacional.


NOTA DE REDACCIÓN: Fuentes de Repsol YPF han asegurado a este diario que la petrolera no ha firmado ningún contrato con Massoud Zandi desde que Brufau ocupa la presidencia. Desde entonces, todas las importaciones de petróleo iraní que efectúa Repsol se hacen a través de la National Iranian Oil Company (NIOC).

#136. Publicado por FuzzyLogic - Septiembre 7, 2006 05:24 PM.

bi, aelena, o lo que seas...

¿Que coño es un Soldado Corporativo?. Lo he leído en el Blog ese que enlazas, y es que suena tan Terminator que me vence...

En serio, creo que el imaginario colectivo libegggal pasa por una mala epoca.

#137. Publicado por gong duruo - Septiembre 7, 2006 05:26 PM.

no te enteras, pezón

en el post de Moñas nos descojonábamos de lo patéticas que resultan sus histéricas llamadas de atención -nunca seríamos tan estúpidos como para intentar silenciarle

parece que hay otros que sí lo son

#138. Publicado por aelena - Septiembre 7, 2006 05:27 PM.

Piezas, no escribo con alias "bi".... Condeno el franquismo, por utiilzarla palabra que tanto t gusta y que te quedes tranquilo, entre otras cosas prque siendo un ateo recalcitrante, no veo como podria alinearme con un estado nacionalcatolico.

#139. Publicado por catalán - Septiembre 7, 2006 05:30 PM.

Voy a hacer una peli sobre la guerra civil - que original!! - pero sobre el bando nacional. ¿Vale?
Y quiero hacer la premiere en Barcelona. ¿Vale?

Vale.

#140. Publicado por Cr4cK - Septiembre 7, 2006 05:31 PM.

y a atacar a gente que no le lame el culo a zp y polanco como del pino, pedro j o federico.
¿es ignorancia,es odio?
mejor pasar de ellos
Publicado por: guille a las Septiembre 7, 2006 04:59 PM

Ummm pues no se que será pero lo de PJ y lo de lamer junto a mi me suena a vicio, ya sabes, a corpiño rojo y falo de plastico...claro que cada uno es libre de elegir lo que lame, como decia el teleoperador, "aunque me sigan dando por el culo puedo elegir la polla"... Tu elige la tuya, que yo elijo la mia....

#141. Publicado por catalán - Septiembre 7, 2006 05:32 PM.

Tenéis menos memoria que la pez de Nemo: ayer estabais pidiendo cárcel para Pío Moa por sus opiniones y hoy exaltáis a un elemento que deseó a voz en grito en una tele pública que a los españoles le estallaran los cojones y se les quedaran colgados del campanario.

Rubianes es humorista.
Pío Moa es ex-terrorista.

Hay una sútil diferencia, creo que sabrás pillarla.

#142. Publicado por Centollo - Septiembre 7, 2006 05:34 PM.

Bueno, bueno.

A ver. Si leeis la noticia vereis que es Rubianes quien ha retirado la obra, nadie se la ha quitado.

1.- Rubianes ya se gusta demasiado.

2.- Eso es buscar salir en los medios como que el Sol sale por el Oeste.

3º No ta mal la estrategia, y además va a quedar de mártir (nadie le ha quitado nada)

4.- Si me cago en Cataluña den la tele delante to el mundo, ¿me contratarían para el liceo?

5.- Si fuera que sí, no habría como hay en muchas conferencias en la uni de barna radicales con la pancartita.

6.- ¿quién tiene que aprender una lección de tolerancia?

Muxas gracias, mi voy a estudiá.

#143. Publicado por Rogue Two - Septiembre 7, 2006 05:34 PM.

Rubianes habla de que nos estallen los cojones... metafóricamente.
Moa habla de estallarnos los cojones... con un fusil, como nos pongamos tontos.

#144. Publicado por Va a ser que No - Septiembre 7, 2006 05:34 PM.

"...y hoy exaltáis a un elemento que deseó a voz en grito en una tele pública que a los españoles le estallaran los cojones y se les quedaran colgados del campanario"

Curiosamente, hay españoles que no se sintieron ofendidos por lo que Pepe Rubianes dijo, entre muchas otras cosas porque tienen el cerebro suficiente como para saber a quién va dirigida la misiva. ¿Sabe quién es el que replica ofendido a alguien que grita "Fascistas hijos de puta"? En efecto, el fascista hijo de puta; El español normal no se da por aludido y por lo tanto no contesta.

Espero que le sirva como pista para la próxima vez.


#145. Publicado por aelena - Septiembre 7, 2006 05:35 PM.

Piezas, lo que mas me jode es que estemos siempre pendientes del pasado. Me insistes en si condeno el franquismo, nos preocupamos mucho con el agua pasada....y si mientras estamos condenando el futuro? A cuento de que tanto revisionismo...seguro que la mayoria de los que estamos escribiedno aqui no habiamos nacido durante el franquismo, o apenas eramos retoños, como es mi caso. Pocos seran los que siendo adultos en aquiella epoca, visitan este foro.

Es como los defensores a ultranza de la republica....¿es qe alguno estuvo alli, coño?

Es que echando a los reyes del pais, se van a solucionar los problemas? si asi es, a que cjonoes esperamos?

#146. Publicado por jjj - Septiembre 7, 2006 05:35 PM.

Curioso que esta entrada tenga más de 140 respuestas y la del etarra amenazando de muerte a un juez y diciendo que no se arrepiente de matar "sólo" 70. Es que no va eso de criticar al que no piensa politicamente como nosotros. Las dos españas (perdon por decir "España", no soy facha, de verdad :)

#147. Publicado por aelena - Septiembre 7, 2006 05:37 PM.

Piezas, lo que mas me jode es que estemos siempre pendientes del pasado. Me insistes en si condeno el franquismo, nos preocupamos mucho con el agua pasada....y si mientras estamos condenando el futuro? A cuento de que tanto revisionismo...seguro que la mayoria de los que estamos escribiedno aqui no habiamos nacido durante el franquismo, o apenas eramos retoños, como es mi caso. Pocos seran los que siendo adultos en aquiella epoca, visitan este foro.

Es como los defensores a ultranza de la republica....¿es qe alguno estuvo alli, coño?

Es que echando a los reyes del pais, se van a solucionar los problemas? si asi es, a que cjonoes esperamos? ¿a que se descuelgen los cojones del campanario de torre rubianes?

#148. Publicado por FuzzyLogic - Septiembre 7, 2006 05:37 PM.

No puedo con estos Libegggales. A ver. ¿No erais vosotros los de que si libre empresa por arriba, que si apoyo a Dinamarca por abajo?.

En fin, que si el Rubianes este estrena en el Teatro Nacional, no creo que dure ni una semana, que no es Madonna precisamente, vamos.

Sin embargo, había que montar una campaña. Tenía que prohibirlo un alcalde.

Venga ya. Mucho liberalismo pero se os ve el plumero, islamofascistas comunistones.

#149. Publicado por Diego G. - Septiembre 7, 2006 05:39 PM.

Cabe recordar las tibias palabras que tú, Ignacio Escolar, le dedicaste a este sujeto cuando dijo, textualmente "Que se metan la puta españa por el puto culo y que les cuelguen los cojones del campanario." Entonces no hablaste de la caverna, ni le dedicaste alguna de tus finísimas ironías, ni le comparaste con algún terrorista, como sí hiciste con el presidente de la AVT. Entonces te limitaste a constatar la, oh, que terrible, situación de las ideas en España. Pero en general. Entonces no había lugar para las palabras gruesas ni la sal gorda. Qué hipócritas sois algunos.

El Teatro Español es público. Sin subvención no hay obrita del imbécil de Rufianes que valga. Si lo quiere hacer en un teatro privado, perfecto. Seguramente hasta lo llene de progresistas biemprensantes de los que se mueren de placer perverso y se sienten súper revolucionarios cuando escuchan "puta España", con la publicidad que ha recibido.

Pero que no venga a tocarnos los cojones, esos que han de colgarnos del campanario cuando nos metamos a España por el culo.

#150. Publicado por aelena - Septiembre 7, 2006 05:41 PM.

estoy contigo, Diego.

#151. Publicado por Diego G. - Septiembre 7, 2006 05:41 PM.

Fuzzy, el alcalde no ha prohibido nada. Simplemente le ha denegado el uso de un bien público a un señor. Como lo haría si Blas Piñar pretendiera dar un mítin en él.

#152. Publicado por litu - Septiembre 7, 2006 05:41 PM.

A ver. Si leeis la noticia vereis que es Rubianes quien ha retirado la obra, nadie se la ha quitado.

¿y porqué se ha ido? ¿no será que le estaban empujando?
Por favor... una ración de anti-demagogín.

1.- Rubianes ya se gusta demasiado.

¿y? ¿es eso un problema?

2.- Eso es buscar salir en los medios como que el Sol sale por el Oeste.

Creo que hubiera preferido salir en los teatros y ganar dinero en lugar de salir en los medios y no ganarlo.

3º No ta mal la estrategia, y además va a quedar de mártir (nadie le ha quitado nada)

Dado que sí le han quitado algo, tiene todo el derecho del mundo a ir de martir todo lo que quiera.

4.- Si me cago en Cataluña den la tele delante to el mundo, ¿me contratarían para el liceo?

No te iría a ver ni dios, pero podrías ir.

5.- Si fuera que sí, no habría como hay en muchas conferencias en la uni de barna radicales con la pancartita.

¿y? ¿y no hay pancartas en la audiencia nacional cuando va alguien de ERC o de PNV o de Batasuna?


6.- ¿quién tiene que aprender una lección de tolerancia?

Tú. Eso lo tengo muy claro.

Muxas gracias, mi voy a estudiá.

Eso, eso, futuro mileurista, intenta aprovechar el tiempo lo mejor que puedas.

#153. Publicado por Sota de Picas - Septiembre 7, 2006 05:44 PM.

Si me cago en Cataluña den la tele delante to el mundo, ¿me contratarían para el liceo?

La pregunta en todo caso sería: Si tuviese un contrato para actuar en el Liceo, y me cagase en Cataluña por la tele delante to'l mundo, me rescindirían el contrato?

Pero me temo que Curry Valenzuela no ha tenido nunca un contrato para actuar en el Liceu, así que no lo sabemos...

#154. Publicado por Sota de Picas - Septiembre 7, 2006 05:44 PM.

Si me cago en Cataluña den la tele delante to el mundo, ¿me contratarían para el liceo?

La pregunta en todo caso sería: Si tuviese un contrato para actuar en el Liceo, y me cagase en Cataluña por la tele delante to'l mundo, me rescindirían el contrato?

Pero me temo que Curry Valenzuela no ha tenido nunca un contrato para actuar en el Liceu, así que no lo sabemos...

#155. Publicado por Sota de Picas - Septiembre 7, 2006 05:45 PM.

No-se-por-qué-me-salen-los-mensajes-repetidos-hoy.

Caca.

#156. Publicado por gong duruo - Septiembre 7, 2006 05:46 PM.

coñe, el que faltaba, Diego G-el-ultra-que-apoya-la-censura-de-obras-de-teatro

100% liberal!

#157. Publicado por litu - Septiembre 7, 2006 05:47 PM.

Fuzzy, el alcalde no ha prohibido nada. Simplemente le ha denegado el uso de un bien público a un señor. Como lo haría si Blas Piñar pretendiera dar un mítin en él.

No se puede comparar a Rubianes con Blas Piñar.

Un mitín es un mitín e iría a expresar unas ideas deleznables.

Un espectáculo teatral como el de Rubianes es digno de ver y en él no expresa ideas políticas.

Si quereis perderos un espectáculo como el de Rubianes por lo que dijo en TV3, allá vosotros.

#158. Publicado por aelena - Septiembre 7, 2006 05:48 PM.

bueno señoras...son las seis...nuestra productiva jornada laboral toca a su fin, excepto la de algunos, que la empiezan ahora, pequeñas putitas "progres"....toca hacerse un dedo pensando "ohh puta españa,..ah me corro. que moderno soy...ahhh"

....aver si mañana trabajamos un poquito eh?

#159. Publicado por Va a ser que No - Septiembre 7, 2006 05:48 PM.

"Pero que no venga a tocarnos los cojones, esos que han de colgarnos del campanario cuando nos metamos a España por el culo."

Reitero que cuando alguien grita "hijo de puta" en un bar, no está insultando a nadie: Los hijos de puta salen por sí solos cuando responden y aceptan implícitamente que, cuando alguien habla de hijos de puta, habla de ellos.

Rubianes nunca ha dicho "A Diego G le deberían explotar los cojones y colgarle de un campanario". El que con su respuesta ha admitido que se encuentra entre ese colectivo al que le deberían explotar los cojones es usted, así que no puede usted echar la culpa a nadie.

Yo también soy español, pero a diferencia de usted, yo no me incluyo en ese grupo que Rubianes menciona.

Lo que cada uno es, cada uno lo sabe.

#160. Publicado por Grohl - Septiembre 7, 2006 05:50 PM.

Aprended a distinguir el fascismo
Como puede hablarse de fascismo sin meter en el mismo saco al señor Rubiales, que insultó gravemente a todo un pais, y demostró su intolerancia.
Y lo hizo sin que hubiese un ataque por parte de nadie a su persona. Y digo bien: por parte de nadie.
Este señor no de defendió de nada; insultó gratuitamente a toda España.
No al PP; no a Franco; no a la ultraderecha. Insultó a España. He visto el video y queda claro.
Aclaraciones posteriores me parecen más un roto para un descosido.

¿ Merece que se le retire una obra de teatro ?
No lo se. Quizá tiene sentido que organismos oficiales no le subvencionen.
Desde luego no debe sentir aprecio por parte de los españoles. Faltaría más.
Y si quiere representar algo, que encuentre un empresario que represente la obra.

Y ojo: no le prohiben las obras por sus ideas o por la temática. Lo hacen por actitudes graves e individuales de este señor.
Aprended a distinguir el fascismo

#161. Publicado por Mangeclous - Septiembre 7, 2006 05:51 PM.

¡Pero, pero...! ¡aelena, cuide ese lenguaje tan procaz, por favor!

#162. Publicado por rodolfo llando - Septiembre 7, 2006 05:55 PM.

Aelena ha aprendido a insultar. Si hasta cantó en la obra del colegio todo lo que había aprendido http://www.youtube.com/watch?v=5AClcybq5e0

#163. Publicado por Aragorn de Mordor - Septiembre 7, 2006 05:56 PM.

Entre Rubianes e Iñaki Bilbao no conseguimos salirnos de la zafiedad progre. Y estos dos, que moralmente no son equiparables (lo aclaro para los tontos), comparten objetivos y retórica.

#164. Publicado por Luisfe - Septiembre 7, 2006 05:56 PM.

"Debido al agresivo y desmesurado ambiente -en un trasnochado atentado a la libertad de expresión- que un determinado sector está creando al respecto de la programación del espectaculo Lorca Eran todos, en el Teatro Español de Madrid, he tomado la decisión de retirar el montaje de dicha programación, al efecto de liberar a sus gestores a la presiuón a la que estan sieendo sometidos. QUiero y espero que Lorca eran todos pueda verse algún día en Madrid."
Madrid, 7 de septiembre. Membrete del Teatro Español,

#165. Publicado por Diego G. - Septiembre 7, 2006 05:58 PM.

Litu, ya veo. No se puede comparar porque a tí no te sale de los cojones, y punto. Uno es facha y el otro es un rojazo que te cagas, de los buenos, de los que se cagan en España. Entonces Piñar no tiene derecho a usar bienes públicos y Rufianes sí. Es así de simple.

Gon duruo, ya sé que eres limitadito, por eso eres de izquierdas, pero ¿dónde defiendo yo la censura? El Teatro Español (¿qué hace Rufianes en un teatro así? ¡Tendría que cagarse en el puto teatro y que le colgaran los telones del campanario!) es público. Me parece perfecto que no se le ceda a un tío que se dedica a cagarse en el país que le vio nacer. Así de simple. Las acciones tienen consecuencias. Si te cagas en la puta españa y en los putos españoles de mierda, cuando pierdas contratos, y más si son públicos, no te quejes. Si se hubiera cagado en la puta Cataluña, supongo que la Generalidad le habría cubierto de oro, qué duda me cabe.

#166. Publicado por Alex_R.I. - Septiembre 7, 2006 05:58 PM.

En serio pensáis que sólo los de Hazteoír han protestado por lo del Rubianes este?

#167. Publicado por Luisfe - Septiembre 7, 2006 05:58 PM.

"Debido al agresivo y desmesurado ambiente -en un trasnochado atentado a la libertad de expresión- que un determinado sector está creando al respecto de la programación del espectaculo Lorca Eran todos, en el Teatro Español de Madrid, he tomado la decisión de retirar el montaje de dicha programación, al efecto de liberar a sus gestores a la presiuón a la que estan sieendo sometidos. QUiero y espero que Lorca eran todos pueda verse algún día en Madrid."
Madrid, 7 de septiembre. Membrete del Teatro Español,

#168. Publicado por tatchenko - Septiembre 7, 2006 05:59 PM.

yo me cago en la misma puta España que el señor Rubiales.

y soy español.

me cago en Ex-Paña y en los españolazos.
a la mierda con el pais y con su unidad, mantenida sólo por la selección de fútbol (bueno, ahora la de basket)

#169. Publicado por litu - Septiembre 7, 2006 06:00 PM.

Y lo hizo sin que hubiese un ataque por parte de nadie a su persona. Y digo bien: por parte de nadie.
Este señor no de defendió de nada; insultó gratuitamente a toda España.
No al PP; no a Franco; no a la ultraderecha. Insultó a España. He visto el video y queda claro.
Aclaraciones posteriores me parecen más un roto para un descosido.

No tienes ni idea de lo que motivó su reacción.
Has visto el pedacito de video convenientemente recortado ¿no?

Yo lo ví en directo. Y pensé: joder, uno que se atreve a decir lo que pienso.

Y es cierto, en ese momento pensaba lo que dijo Rubianes. Tanto odio anticatalán, tanto boicot, tanta mentira en la Brunete Mediática hacen que pasen cosas de estas.

En los tiempos en que nos dejan un poquito en paz, sólo soy independentista. En los que nos asedian, pienso lo que dijo.

#170. Publicado por estupefacto - Septiembre 7, 2006 06:00 PM.

Araporn De Mierdor, te lo dije en otro hilo y lo repito en este. El que tiene la retorica de Iñaki es tu heroe Pio Meao el del martillo, el ex-terrorista. Rubianes no deja de ser un comico. Mierda de Nazionalcatolicos nostalgicos...

#171. Publicado por litu - Septiembre 7, 2006 06:06 PM.

Litu, ya veo. No se puede comparar porque a tí no te sale de los cojones, y punto. Uno es facha y el otro es un rojazo que te cagas, de los buenos, de los que se cagan en España. Entonces Piñar no tiene derecho a usar bienes públicos y Rufianes sí. Es así de simple.

Una cosa es un mitín político y otra es un espectáculo teatral.

Aunque si consideras que un mitín de Blas Piñar es un espectáculo humorístico, entonces sí podría venir.

#172. Publicado por Aragorn de Mordor - Septiembre 7, 2006 06:06 PM.

Ni me gusta Pío Moa, ni soy católico, ni creo en dios, ni siquiera en Polanco. Es más, a ti qué te más te da, estuMefacto.

#173. Publicado por Mu - Septiembre 7, 2006 06:07 PM.

Curioso que esta entrada tenga más de 140 respuestas y la del etarra amenazando de muerte a un juez y diciendo que no se arrepiente de matar "sólo" 70.

En esa entrada estamos casi todos de acuerdo, mientras que en ésta hay discusiones. ¿Tan raro es que esta tenga más comentarios?

#174. Publicado por Diego G. - Septiembre 7, 2006 06:08 PM.

Sois libres de cagaros en los que creáis conveniente. Rufianes, también. Y Gallardón es, en última instancia, el gestor de un teatro público. Si no queréis que los alcaldes tengan poder de decisión sobre los teatros públicos, apoyad que todos los teatros sean privados. Si no, lo único que hacéis es patalear como putas puercas porque el damnificado es uno de los vuestros, un genuíno, auténtico y perfecto progre de mierda.

#175. Publicado por FuzzyLogic - Septiembre 7, 2006 06:09 PM.

Hmmm... cosas que pasan por tener teatros públicos. El arte subvencionado siempre se acerca peligrosamente a la propaganda.

Preguntilla para Diego G. y aelena:

Si es lícito boicotear a alguien por unas declaraciones barriobajeras y mononeuronales, ¿No os parece, entonces, que el Jyllaands Posten estuvo bastante poco acertado con lo de las caricaturas?.

No digo que sea exactamente lo mismo. Pero igual lo que ha pasado entre Rubianes y los cristofreaks puede servir para que, al menos, reconozcais que la libertad de expresión no debe ser el burladero de los que tiran la piedra y luego pretenden esconder la mano.

Recuerdo aquellos dias cuando desde los warblogs del mundo entero se jaleaba a los que reventaban las manifestaciones pacíficas (no hablo de las animaladas de Oriente Medio) de los ciudadanos musulmanes en Europa. Nadie entonces movió un dedo para criticar al diario danés...

¿Y bien? ¿Alguna incoherencia más, señores?

Por cierto, aelena... se escribe "a ver". Separado. "Aver" es de paletos.

#176. Publicado por estupefacto - Septiembre 7, 2006 06:13 PM.

Araporn, a mi me da mas que digas sandeces como equiparar a Rubianes con un terrorista, por eso te contesto y de paso ¿que mas te da a ti que te conteste?

#177. Publicado por gong duruo - Septiembre 7, 2006 06:13 PM.

"patalear como putas puercas"

ves como eres un ultra?

en fin, qué se puede esperar de alguien que persigue la cultura?

#178. Publicado por piezas - Septiembre 7, 2006 06:16 PM.

Este, aelena, perdone la desatención. Otros asuntos domésticos me tenían secuestrado. Grancias por la respuesta, a fin de cuentas no duele tanto ser directo; con su permiso, la pasamos al banco de resultados.

#179. Publicado por piezas - Septiembre 7, 2006 06:18 PM.

¡Ah, vaya, carajo, alguien la puso ya! ;) Pogracias en todo caso.

#180. Publicado por gong duruo - Septiembre 7, 2006 06:19 PM.

el link, piezas, se lo ruego

#181. Publicado por piezas - Septiembre 7, 2006 06:20 PM.

¡D. bi! ¡qué bien! ¡un troll personalizado para mí solito!

:)))))))

#182. Publicado por Va a ser que No - Septiembre 7, 2006 06:20 PM.

"Gon duruo, ya sé que eres limitadito, por eso eres de izquierdas"

¡Juas! Diego G., "El Ilimitado".

Ya lo decía el dicho: "Dios le dió límites a todo, menos a la estupidez".

#183. Publicado por piezas - Septiembre 7, 2006 06:21 PM.

gong

http://www.escolar.net/wiki/index.php/Test_CEF

#184. Publicado por Diego G. - Septiembre 7, 2006 06:21 PM.

Fuzzy:

¿Estás comparando la quema de embajadas, el boicot masivo a productos daneses, las amenazas de muerte, las bombas y los muertos que provocó entre los islamofachas una caricatura, con que a un cretino le denieguen el uso de un teatro público? Es que, claro, es lo mismito...

#185. Publicado por Rogue Two - Septiembre 7, 2006 06:21 PM.

¿Mandará Gallardón cerrar la Casa del Libro cuando Pio Hammer Moa vaya a firmar libros? ¿qué os parecería si eso sucediera, right-wingers?

#186. Publicado por Kiken - Septiembre 7, 2006 06:23 PM.

lo pongo en maícusulas para que lo lea la gente

LA OBRA DE TEATRO ES UNA MARAVILLA, EMOCIONA, TRANSMITE, ES MINIMALISTA -apenas hay decorado-, LA MUSICA ES GENIAL -hay una bailaora bailando sevillanas muy chula- . ID TODOS A VER LA OBRA DE TEATRO, APRENDED I DEJAROS DE TONTERÍAS.

Yo me pregunto: En España hay libertad de esxpresión?? Porque Leo Bassi salió uy mal parado de actuar en 'tierras madrileñas' y ahora esto....por dios.... fascismo puro y duro... PP de centro?? HAHAHA

#187. Publicado por gong duruo - Septiembre 7, 2006 06:26 PM.

ya le gustaría a Pío Moñas que le hicieran algo así

#188. Publicado por Mu - Septiembre 7, 2006 06:26 PM.

Curioso que esta entrada tenga más de 140 respuestas y la del etarra amenazando de muerte a un juez y diciendo que no se arrepiente de matar "sólo" 70.

En esa entrada estamos casi todos de acuerdo, mientras que en ésta hay discusiones. ¿Tan raro es que esta tenga más comentarios?

#189. Publicado por Diego G. - Septiembre 7, 2006 06:29 PM.

Rogue Two, la Casa del Libro no es pública. Gallardón no tiene competencias sobre ella. Si Rufianes el putaspaña quiere actuar en un teatro privado o presentar una colección de sus cagadas en la Casa del Libro, Gallardón no podrá hacer nada.

El Teatro Español es público. Gallardón lo gestiona. Si no os gusta que un político gestione la cultura, privatizad los putos teatros. Si no, os jodéis.

Toda esta mierda es porque este cretino es un progre. Si un colega se cagara "en la puta Cataluña" y sugiriera que "los putos polacos de los cojones se la metan por el culo", estoy seguro de que la Generalidad no le cubriría de oro y subvenciones. Es más, estoy convencido de que le sugerirían que se metiera su obrita por el culo. Y que le colgaran los cojones del campanario.

A mamarla a Parla, Rufianes.

#190. Publicado por gong duruo - Septiembre 7, 2006 06:32 PM.

la caza de brujas!

a por los artistas antiespañoles!

#191. Publicado por litu - Septiembre 7, 2006 06:32 PM.

¿Mandará Gallardón cerrar la Casa del Libro cuando Pio Hammer Moa vaya a firmar libros? ¿qué os parecería si eso sucediera, right-wingers?

¿estás comparando a un terrorista con un humorista?

Valiente estupidez...

#192. Publicado por FuzzyLogic - Septiembre 7, 2006 06:35 PM.

Si, y algunos dicen que regímenes como Saddam Hussein o Castro son tolerables porque, en comparación, Hitler porque mató a mucha mas gente.

No me venga con cifras y haga un ejercicio de abstracción... El periódico danés provocó un conflicto con sus declaraciones. Como Rubianes con las suyas.

Si me admite que Rubianes se ha merecido lo que ha pasado, y que debemos callar, supongo que también aceptará que lo que pasó con Dinamarca es aceptable y hasta lógico.

Si no condena al Jyllaads, por favor, cierre la boca y permita que critiquemos a los Hazmerreir y a sus boicots a gusto.

¿Condena al Jyllaands Posten o no?

#193. Publicado por jota - Septiembre 7, 2006 06:38 PM.

Vamos a ver, este tipo dijo "Que se metan a España en el puto culo a ver si les explotan los huevos". Yo no me considero españolista, me da igual que España se separe o que se la meta alguien por el culo, pero me parece increible que defendais la hipocresia de este tipo que primero manda a tomar por el culo a España y luego hace una funcion de Lorca en el teatro España de Madrid, yo no lo entiendo.

PD: si Gallardon lo hizo porque lo dijo la COPE me pareceria lamentable, lo deberia de hacer porque es lo normal.

#194. Publicado por jota - Septiembre 7, 2006 06:38 PM.

Vamos a ver, este tipo dijo "Que se metan a España en el puto culo a ver si les explotan los huevos". Yo no me considero españolista, me da igual que España se separe o que se la meta alguien por el culo, pero me parece increible que defendais la hipocresia de este tipo que primero manda a tomar por el culo a España y luego hace una funcion de Lorca en el teatro España de Madrid, yo no lo entiendo.

PD: si Gallardon lo hizo porque lo dijo la COPE me pareceria lamentable, lo deberia de hacer porque es lo normal.

#195. Publicado por jota - Septiembre 7, 2006 06:40 PM.

Vamos a ver, este tipo dijo "Que se metan a España en el puto culo a ver si les explotan los huevos". Yo no me considero españolista, me da igual que España se separe o que se la meta alguien por el culo, pero me parece increible que defendais la hipocresia de este tipo que primero manda a tomar por el culo a España y luego hace una funcion de Lorca en el teatro España de Madrid, yo no lo entiendo.

PD: si Gallardon lo hizo porque lo dijo la COPE me pareceria lamentable, lo deberia de hacer porque es lo normal.

#196. Publicado por Diego G. - Septiembre 7, 2006 06:40 PM.

Lo siento, Fuzzy. Tus mensajes no tienen ni pies ni cabeza. Al diario danés no le retiraron una subvención pública. Simplemente lo amenazaron de muerte y sufrió tres amenazas de bomba en una semana. Dinamarca sufrió la quema de tres embajadas y más de treinta personas murieron en las protestas del islamofascismo en todo el mundo.

Si pretendes, por un momento, comparar eso con lo que le ha pasado al cretino oxigenado, es que no tienes sentido de la medida. Ni de la realidad.

Por cierto, yo no condeno las declaraciones de Rufianes. Tiene todo el derecho a hacerlas. igual que Gallardón a retirarle la subvención. Lo mismo haría la Generalidad si se hubiera cagado en la puta Cataluña de los cojones.

#197. Publicado por Candyman - Septiembre 7, 2006 06:42 PM.

por favor, antes de demonizar intenter escuchar y ver el contexto de los comentarios. Rubianes hablaba de una España en concreto (precisamente de la que le ha vetado)

#198. Publicado por piezas - Septiembre 7, 2006 06:42 PM.

Este "tío", lo que habló fue del nacionalismo españolista rancio. Quien no lo quiera ver es por eso: porque no quiere. Pero estaba bastante claro.

#199. Publicado por jota - Septiembre 7, 2006 06:44 PM.

Siento haberlo escrito tres veces, si podeis eliminar dos de ellos y este comentario os lo agradeceria. Perdonadme

#200. Publicado por Harry Poker - Septiembre 7, 2006 06:45 PM.

A Pepe Rubianes se le ha castigado desde las insituciones públicas por sus declaraciones en contra del nacionalismo español. Los que defienden esto están defendiendo que se castigue a alguien porque sus declaraciones ofenden al nacionalismo.

#201. Publicado por Va a ser que No - Septiembre 7, 2006 06:48 PM.

"por favor, antes de demonizar intenter escuchar y ver el contexto de los comentarios. Rubianes hablaba de una España en concreto (precisamente de la que le ha vetado)"

Y no sólo la que le ha vetado, sino la que ha demostrado con vehemencia que, a la hora de hablar de ellos, Rubianes tenía más razón que un santo.

#202. Publicado por jota - Septiembre 7, 2006 06:49 PM.

Harry, yo por supuesto entenderia que Maragall o quien fuera vetase a alguna gandalla del club de Losantos que quiera hacer una obra en el Teatre Nacional de Catalunya de algun escritor catalan.

#203. Publicado por Harry Poker - Septiembre 7, 2006 06:50 PM.

Diego G. tiene razón en algo. En el caso de los radicales musulamnes fueron ellos quienes realizaron los ataques, mientras que en este caso han sido las instituciones públicas quienes han ejecutado la fatwa de los intolerantes. El caso madrileño es aún más triste.

#204. Publicado por estupefacto - Septiembre 7, 2006 06:51 PM.

Y los que tan berrando aqui que creeis que son sino Nazionalcatolicistas de estos (algunos encubiertos como Araporn De Mierdor) que estan celebrando su victoria...

Si al fin y al cabo este hilo y el de Agapito tienen mucho que ver. Ejemplos de la españa rancia.

#205. Publicado por litu - Septiembre 7, 2006 06:52 PM.

Habló de la España que mentía sobre Catalunya (y sigue haciendolo), de la España que hacía boicot, de la anticatalana...

de esa y no de ninguna otra. Es esa España la que habría que olvidar (o independizarnos, lo que más cerca esté).

#206. Publicado por Harry Poker - Septiembre 7, 2006 06:52 PM.

Diego G. tiene razón en algo. En el caso de los radicales musulamnes fueron ellos quienes realizaron los ataques, mientras que en este caso han sido las instituciones públicas quienes han ejecutado la fatwa de los intolerantes. El caso madrileño es aún más triste.

#207. Publicado por Va a ser que No - Septiembre 7, 2006 06:55 PM.

"por favor, antes de demonizar intenter escuchar y ver el contexto de los comentarios. Rubianes hablaba de una España en concreto (precisamente de la que le ha vetado)"

Y no sólo la que le ha vetado, sino la que ha demostrado con vehemencia que, a la hora de hablar de ellos, Rubianes tenía más razón que un santo.

#208. Publicado por Macauligan - Septiembre 7, 2006 06:55 PM.

Y para un tipo como yo que lleva toda la tarde leyendoos, pero que carece de altavoces en el PC del curro, y por lo tanto no ha escuchado a Rubianes.

A QUIEN CREO?

Increible que unas declaraciones tan concretas sean susceptibles de complicarse tanto.

Yo, (que al igual que Sabina dijo ayer en su concierto de Las Ventas) que no creo que hay dos españas...). Por si alguien se adelanta, no, no me he caido de ningún guindo.

#209. Publicado por Diego G. - Septiembre 7, 2006 06:57 PM.

Por favor, podéis defender a Rufianes todo lo que queráis, pero no nos toméis por gilipollas. He visto el vídeo entero, y el presentador acababa de preguntarle, "¿Cree usted, como el PP, que España se rompe?". No me vengáis ahora con la mierda de que se refería al franquismo. "Estoy hasta los cojones de la puta España de mierda, que se metan a la puta España por el culo y les cuelguen los cojones del campanario", fue la respuesta de la rata oxigenada.

Insisto. Si yo, pública y notoriamente, me cago en la puta Cataluña y sugiero que los putos catalanes de mierda se la metan por el culo, la Generalidad no me daría un puto euro de subvención en lo que me quedara de vida.

Y si os jode que los poderes públicos tengan poder para castigar a los artistas por sus declaraciones, ya sabéis. Privatización.

Si no, a aguantar cosas como éstas.

#210. Publicado por susoman - Septiembre 7, 2006 06:57 PM.

A Rubianes cabe reprocharle, además de su lenguaje grueso, su falta de precisión, algo explicable dado el foro donde pronunció su frase, TV-3, donde no se andan con disquisiciones ni matices sobre la españolidad.

Si se refería, como creo, a las eternas dos Españas, y mandaba a tomar por culo a una de ellas, a la España negra, casposa, meapilas, antiliberal, la de la derechona intolerante, la centralista, la rémora histórica... pues lo suscribo, aunque usaría otro vocabulario, y de paso no me privaría de puntualizar que la derecha catalana no es menos nacionalista y rancia que la española. Su pedigrí proviene simplemente de que fue perseguida por el estado español y no tiene que sobrellevar el peso histórico de albergar a los herederos sociológicos de una dictadura, pero es potencialmente igual rancia.

#211. Publicado por inconsciente - Septiembre 7, 2006 07:00 PM.

La niña que ahora irrumpe en el PP veta a Ibarra en El Mundo "porque no sabe leer ni escribir", Aguirre vetó hace algo más de un año una obra teatral porque el título no le gustaba, en la obra de Leo Bassi que se estrenaba hace unos meses en Madrid introdujeron un explosivo, y ahora Gallardón veta a Rubianes porque supuestamente ha insultado a media Aspaña. Como ya formuló Hayek en su famosísima teoria liberal: LIBERTAD DE EXPRESIÓN EN MADRID PARA QUIEN A MI ME SALGA DE LOS COJONES.

#212. Publicado por inconsciente - Septiembre 7, 2006 07:01 PM.

La niña que ahora irrumpe en el PP veta a Ibarra en El Mundo "porque no sabe leer ni escribir", Aguirre vetó hace algo más de un año una obra teatral porque el título no le gustaba, en la obra de Leo Bassi que se estrenaba hace unos meses en Madrid introdujeron un explosivo, y ahora Gallardón veta a Rubianes porque supuestamente ha insultado a media Aspaña. Como ya formuló Hayek en su famosísima teoria liberal: LIBERTAD DE EXPRESIÓN EN MADRID PARA QUIEN A MI ME SALGA DE LOS COJONES.

#213. Publicado por elreydelabaraja - Septiembre 7, 2006 07:05 PM.

El problema es que hay demasiada gente que no sabe (o no quiere saber) entender la ironía. Se lo toman todo (o se lo quieren tomar) al pie de la letra. Un ejemplo es la noticia que han estado dando algunos medios sobre la pagina www.senegalaisement.com, que publicaba el otro día un artículo extremadamente irónico sobre cómo emigrar a Europa. Enseguida los titulares: "Páginas webs animan a los senegaleses a venir a España". Les bastaba con haber traducido el pie de página para entender de lo que se trataba...

http://elreydelabaraja.blogspot.com/2006/09/irona.html

#214. Publicado por litu - Septiembre 7, 2006 07:05 PM.

Y para un tipo como yo que lleva toda la tarde leyendoos, pero que carece de altavoces en el PC del curro, y por lo tanto no ha escuchado a Rubianes.

A QUIEN CREO?

A quien quieras... :-)

Pero hay que poner las cosas en su contexto. Esto pasó hace ya un tiempo: cuando se hablaba del boicot al cava catalán, cuando en la radio andaluza había propaganda del PP mintiendo sobre Catalunya y el dinero que le daba ZP, cuando el asunto de moda era el Estatut.

#215. Publicado por Darth - Septiembre 7, 2006 07:09 PM.

Venga, que alomojó Gallardón le ha hecho un favor a Rubianes, si no lo creéis imaginaos: le montan lo que a Leo Bassi, pero con los calores que hay ahora, que la caló pone a la peña de muy mala leche... y de paso aparecen por allá los PPezones a montar su cruzada (a fin de cuentas, los cristofreaks de HazmeReír.org, los PPezones del PPePPino, los defensores de la PPiscina de la libertad de PPedroJeta y muchos "honrados ciudadanos PPreocupados por ePPaña" suelen ser los mismos siempre). Gallardón lo ha vetado para protegerle, seguro...

#216. Publicado por gong duruo - Septiembre 7, 2006 07:10 PM.

a ver si lo he entendido

¿para poder representar sus obras en un teatro que recibe financiación pública, un autor tiene que amar a España?

¿si se caga en España pierde automáticamente el derecho a trabajar en un teatro público?

¿de verdad queda alguien que piensa de esa forma?

a ver, si yo soy un autor de teatro y en una entrevista me cago, ya no en España sino en el planeta Tierra y en su satélite, y digo 'puta vía lactea' y 'ojalá a los humanos les exploten los cojones'... ¿se me debe vetar de los teatros 'públicos' de todo el universo?

¿de verdad hay alguien tan cerril como para defender una postura así en pleno siglo xxi?

ridículo...

#217. Publicado por asdfa - Septiembre 7, 2006 07:14 PM.

RELIGIÓN
Una exposición en la Universidad de Alicante se ríe de la figura del Papa/ Pero sobre Mahoma no se puede bromear


Adivinar la procedencia del titular -o

#218. Publicado por gong duruo - Septiembre 7, 2006 07:16 PM.

minuto digital?

#219. Publicado por litu - Septiembre 7, 2006 07:17 PM.

a ver, si yo soy un autor de teatro y en una entrevista me cago, ya no en España sino en el planeta Tierra y en su satélite, y digo 'puta vía lactea' y 'ojalá a los humanos les exploten los cojones'... ¿se me debe vetar de los teatros 'públicos' de todo el universo?

No, de todo el universo, no. Sólo de la vía lactea. Y de los sitios inexplorados dónde haya humanos fuera de la Vía Lactea.

En el resto le recibirán con los brazos abiertos.

#220. Publicado por Diego G. - Septiembre 7, 2006 07:18 PM.

¿Pero no eráis vosotros, perroflautas del mundo, los que os mesabáis los cabellos como putas ante el espejo cuando oíais hablar de las subvenciones a la Fundación Franciscoo Franco?

#221. Publicado por inform - Septiembre 7, 2006 07:19 PM.

que me parto con lo de la web de Senegal, eso me pasa por quedarme solo con los titulares. jejejej que me parto

#222. Publicado por gong duruo - Septiembre 7, 2006 07:19 PM.

qué será lo siguiente, pezones libegales?

¿quemar los libros de los antiespañoles porque los fabricantes de papel reciben subvenciones públicas y cualquiera que quiera utilizarlos debe ser un patriota?

os estáis retratando

#223. Publicado por Puf - Septiembre 7, 2006 07:21 PM.

Por si alguno no se ha enterado. Gallardón no ha retirado la obra sino ha sido el propio Rubianes.

#224. Publicado por gong duruo - Septiembre 7, 2006 07:22 PM.

la fundación francisco franco, pezón, fomenta las ideas antidemocráticas

¿cagarse en España atenta contra la democracia?

¿para ser un demócrata se ha de ser un patriota?

mira que sóis básicos, jodó

#225. Publicado por litu - Septiembre 7, 2006 07:23 PM.

¿Pero no eráis vosotros, perroflautas del mundo, los que os mesabáis los cabellos como putas ante el espejo cuando oíais hablar de las subvenciones a la Fundación Franciscoo Franco?

¿y qué tendrá que ver una fundación que se dedicaba a preservar la memoria de un dictador con un humorista/actor?

No sé, yo creo que no es lo mismo.

#226. Publicado por gong duruo - Septiembre 7, 2006 07:25 PM.

y si digo 'me cago en todo lo que se menea'?

qué pasa entonces?

dónde puedo representar mis obras?

#227. Publicado por elreydelabaraja - Septiembre 7, 2006 07:26 PM.

que me parto con lo de la web de Senegal, eso me pasa por quedarme solo con los titulares. jejejej que me parto

Publicado por: inform a las Septiembre 7, 2006 07:19 PM

A los periodistas no les gusta que la realidad les fastidie un buen titular. Y aquí sólo tenían que hacer como que no pillaban la ironía.

#228. Publicado por Diego G. - Septiembre 7, 2006 07:30 PM.

Es decir, que se puede subvencionar sólo lo que a vosotros, progres del mundo, os salga de los cojones, os cuelguen o no del campanario. Pero venga ya, hombre.

Que no, que os joda o no, el Gallardón este tiene todo el derecho a retirar de cartel EN UN TEATRO PÚBLICO una obra de un puto imbécil que se dedica a cagarse en toda la puta nación. Si Rufianes quiere actuar en Madrid, que se vaya a un teatro privado. Claro, que, a lo mejor, allí no le iba a ver ni su puta madre.

¿Por qué me llaman pezón? Es que me pongo cachondo sólo de leerlo.

#229. Publicado por litu - Septiembre 7, 2006 07:31 PM.

y si digo 'me cago en todo lo que se menea'?
qué pasa entonces?
dónde puedo representar mis obras?

Dónde nada se menee. Un lugar bastante aburrido, debo añadir.

#230. Publicado por Diego G. - Septiembre 7, 2006 07:34 PM.

Es decir, que se puede subvencionar sólo lo que a vosotros, progres del mundo, os salga de los cojones, os cuelguen o no del campanario. Pero venga ya, hombre.

Que no, que os joda o no, el Gallardón este tiene todo el derecho a retirar de cartel EN UN TEATRO PÚBLICO una obra de un puto imbécil que se dedica a cagarse en toda la puta nación. Si Rufianes quiere actuar en Madrid, que se vaya a un teatro privado. Claro, que, a lo mejor, allí no le iba a ver ni su puta madre.

¿Por qué me llaman pezón? Es que me pongo cachondo sólo de leerlo.

#231. Publicado por salao - Septiembre 7, 2006 07:38 PM.

Vaya jaleo tienen ustedes montado por una actividad que hacemos todos, ultras incluidos, todos los días.

¿O es que sus señorías cagan fuera del país?

Saludos.

#232. Publicado por Harry Poker - Septiembre 7, 2006 07:45 PM.

a Diego G.

Nadie dice que se deba subvencionar a quien los progres digan. La obra de Rubianes fue aceptada porque se consideró que por su calidad e interés merecía ser representada en el Teatro Español, y ha sido rechazada porque las opiniones expresadas por Rubianes en un programa de televisión catalán han molestado a los nacionalistas españoles. A Rubianes se le ha censurado por sus opiniones y Gallardón no tiene derecho a la censura. Defiende usted la censura.

#233. Publicado por Atareq - Septiembre 7, 2006 08:03 PM.

Fue Rubianes.

#234. Publicado por Pau - Septiembre 7, 2006 08:04 PM.

No se debería censurar nunca a nadie en ningún sitio. Aunque parece evidente, queda claro que hay que repetirlo una vez mas.

Respecto a las palabras de Rubianes: Y si no, deberían de escuchar otra vez las palabras "

Merece pena hacerle caso:

http://www.youtube.com/watch?v=3QOlIfr2qDY

Podemos comprobar lo que dice fácilmente.

#235. Publicado por Vascoeslovaco - Septiembre 7, 2006 08:05 PM.

No lo veo diferente de los amenazados por ETA que tienen que huir de Euskadi por miedo a ser asesinados. Rubianes ha hecho lo mismo.

Tenía que haberse quedado, aunque solo sea por joder. Me ha decepcionado Pepe.

#236. Publicado por valensiano - Septiembre 7, 2006 08:05 PM.

Diego G., perlita, corazón, cuando Pepe Rubianes va a Valencia (sin subvención del facherío que manda en la ciudad o en la comunidad) arrasa. Y eso que lleva años repitiendo básicamente el mismo espectáculo. Siempre llena. Y estoy seguro de la hostia de que en Madrid tiene un éxito asegurado. El Rubianes no ha dicho nunca nada ni la mitad de ofensivo de lo que dicen FJL cada mañana cuando predica a su grey.

#237. Publicado por Daniel - Septiembre 7, 2006 08:08 PM.

jajaj vaya publicidad que se hace Rubianes, no es listo ni ná. Nadie le ha quitado la obra, pero es un mártir.

"Se ha creado un ambiente demsmesurado" (dónde?salió un poquito en LD, los cabestros, y poco más, se gusta demasiado Rubianes en este caso. Pero buena punblicidad si señor. Y bueno, los ambientes desmesurados supongo que también se crean llamando hijos de puta a mucha gente (aunque seas artista provovador)

Y esta es mi opinión, si quieres pensar que soy un facha, po vale, pero así lo veo sin contaminaciones ideológicas ni estar afiliado a un partido (que aquí parece que lo estais todos, tan radikales).No pasa nada por ceder un poco.


CHAOOOO

#238. Publicado por Atareq - Septiembre 7, 2006 08:13 PM.

Fue Rubianes.

Por cierto, nota para los que usan el liberalismo como una puta: Gallardón no es el propietario del teatro, pero sí tiene capacidad para decidir sobre él. Según el liberalismo, el ayuntamiento no debería ser público (esto es, no debería financiarse con impuestos, que son el resultado de un robo consentido). Ahora bien, las decisiones que sus propietarios, o el representante de los mismos, tomen sobre él, no conciernen a nadie más. Esto no quita que se pueda criticar la decisión de Gallardón, faltaría más. Opiniones hay para todos los gustos. Pero no se puede acudir al liberalismo de esa forma tan burda.

#239. Publicado por Va a ser que No - Septiembre 7, 2006 08:17 PM.

A los únicos que han jodido estos fachorros es a los que tenían pensado ir a ver su espectáculo. Ahora, hasta en el mismo Madrid los van a tener por gilipollas sin remedio y van a empezar a convencerse de que, cuando Pepe Rubianes dijo lo que dijo, no lo decía por nada.

#240. Publicado por Duran - Septiembre 7, 2006 08:18 PM.

piezas: pues no sé si condena el franquismo o no. Cosa que me da igual, y como cualquier dictadura (he dicho cualquier dictadura), ha de ser condenada.
Respecto a lo de que ataque a los Españoles, y tu presupongas que eso es atacar el franquismo, te dejo aquí el video, a ver si tu "centrismo" te deja entenderlo (está en castellano perfecto).

http://www.youtube.com/watch?v=G4t1crCYlPo

#241. Publicado por Va a ser que No - Septiembre 7, 2006 08:19 PM.

Perdón, donde dice "no lo decía por nada" debe decir "no lo decía sin motivo."

Ahora, hasta en madrid van a desear que a los españoles de los que habla Rubianes les exploten los cojones.

#242. Publicado por Pau - Septiembre 7, 2006 08:21 PM.

jajaj vaya publicidad que se hace Rubianes, no es listo ni ná. Nadie le ha quitado la obra, pero es un mártir.

Me parece que llevas razón. Además es un simple embustero y cobarde. Sólo hay que comparar el audio del diario independiente de la mañana donde afirma haber dicho unas frases, con el vídeo de Yotube donde se confirma que dijo otras.

No me gusta utilizar palabras gruesas, pero comparad los audios...

#243. Publicado por Atareq - Septiembre 7, 2006 08:25 PM.

Escolar, deja ya de manipular:

"Actualización 19:35: Leo ahora que no ha sido la alcaldía quien ha retirado la obra sino el propio Rubianes ante las presiones. Es parecido pero no lo mismo."

¿Cómo que es parecido? Es todo lo contrario. Además, siendo tan buen periodista, podrías poner algún enlace, ¿no crees?

#245. Publicado por yo - Septiembre 7, 2006 08:39 PM.

¿Pero esto es gratis?

#246. Publicado por Fétido - Septiembre 7, 2006 08:49 PM.

Pues Gallardín, a lo tonto, se acaba de meter unos votos a la saca.
Lo mismo hasta Losasnos se hace centrista.

#247. Publicado por Phentesilea - Septiembre 7, 2006 09:04 PM.

Qué miedo dan ... qué miedo.

#248. Publicado por antinazis - Septiembre 7, 2006 09:07 PM.

¿porque nadie habla de como le meten un consolador en el culo a pedro j.ramirez? ¿nadie conoce el viedo? haber si se muere ese maricon de mierda jajajaja.

#249. Publicado por Atreyu - Septiembre 7, 2006 09:09 PM.

¿Cómo que es parecido? Es todo lo contrario. Además, siendo tan buen periodista, podrías poner algún enlace, ¿no crees?
Publicado por: Atareq a las Septiembre 7, 2006 08:25 PM

¿A pubertad genital? No me jodas rafa.

Según 20 minutillos ha sido Gallardó ¿En que quedamos?.

Respecto a lo de que ataque a los Españoles, y tu presupongas que eso es atacar el franquismo, te dejo aquí el video, a ver si tu "centrismo" te deja entenderlo (está en castellano perfecto).

Si a estas alturas todavía no lo habéis entendido, dejadlo estar, simplemente no dais para más.
Y si, se mete con la puta españa fascista y libegal

#250. Publicado por Cosque - Septiembre 7, 2006 09:09 PM.

"¿si se caga en España pierde automáticamente el derecho a trabajar en un teatro público?"

Sí, pero cagarse en tu puta madre, no. Los paganos que nos jode el bocazas tenemos derecho a vetar el uso de nuestro dinero si se cagan en la puta España, aunque no nos molesta que lo hagan en tu puta madre.

Lo digo a modo de ejemplo. Seguro que hasta tú lo entiendes.

Sin acritú y buen rollo.

#251. Publicado por Va a ser que No - Septiembre 7, 2006 09:10 PM.

Se suele comentar en este blog el temita de los hábitos sexuales de Pedrito... Entre los pezones negros creo que lo perciben como un acto de amor o algo así.

#252. Publicado por San Zerolo - Septiembre 7, 2006 09:11 PM.

" haber si se muere ese maricon de mierda jajajaja."

Haber si no es que vuelven los matamaricas de la izquierda.

#253. Publicado por Va a ser que No - Septiembre 7, 2006 09:17 PM.

"Pero cagarse en tu puta madre, no. Los paganos que nos jode el bocazas tenemos derecho a vetar el uso de nuestro dinero si se cagan en la puta España, aunque no nos molesta que lo hagan en tu puta madre."

Tú mismo lo has dicho: Lo único que puedes hacer si un artista se caga en TU españa es no ir a su espectáculo. Lo que la purria como tú ha hecho ha sido joderle el espectáculo a quienes lo querían ver. Supongo que estarás muy orgulloso. Y tu puta madre también lo estará de ese caracandao que tiene por hijo.

Si no te gusta lo que te he dicho, ya sabes, no tienes porqué venir a mi espectáculo. Total, como tampoco soy artista...

#254. Publicado por Mikimoss - Septiembre 7, 2006 09:18 PM.

FJL comete una falta de ortografía y le echa la culpa a Cebrián:

"-Buenas, don Federico. ¿Cree que Expaña podrá ser de nuevo un país democrático y libre... o nos quedan años y años de dictadura hitleriana zapateril polanquiana?

-Le advierto que nunca A sido muy, muy democrático y libre...

-Estimado Federico: ¿Cómo ves el tema de Irán? ¿Opinas que estamos ante un nuevo Munich? ¿Cuando crees que la comunidad internacional actuará en serio y dejaremos de poner tiritas?

-Qué horror, me meto con Polanco y me desaparece una hache. Ni que fuera Cebrián..."

http://www.libertaddigital.com/opiniones/opi_desa_33202.html


Este tipo carece de educación alguna. Se ha fabricado unos peleles a los que pone motes que suenen a nombres de ciertos personajes de izquierdas y se dedica a golpearlos venga o no a cuento para entretener a su cla. Es un payaso que usa un bien público como es el espacio radiofónico y el ancho de banda de internet para cagarse en las normas más básicas de convivencia entre seres civilizados. De paso hunde en la miseria intelectual más absoluta a sus borregos lobotomizados con sus idioteces.

#255. Publicado por paredes - Septiembre 7, 2006 09:20 PM.

pues la proxima vez que le pongan una cámara delante que no putee a todo un país y les llame hijos de puta, ese también es un buen camino para no dar asco

Publicado por: a a las Septiembre 7, 2006 04:43 PM
-------------------------------------------------
A mí no me insultó y no soy catalán, así es que chaval no me metas en tu asqueroso círculo de cavernarios.
Os llamó por vuestro nombre y yo estoy de acuerdo con él. Vale?

#256. Publicado por euskalpresoak, al cantabricoak - Septiembre 7, 2006 09:22 PM.

La representación fetén de la España de zETAp es esta, para asombro del mundo mundial:

- Un grupo de guarras ESPAÑOLAS que son detenidas en una playa de Croacia por escándalo público.

- Amenazas de muerte a un juez por parte de un terrorista perteneciente a una banda asesina que va a empezar a NEGOCIAR con zETAp ya mismo.

- Un pajillero maricón de los bajos fondos que nos insultó a todos los españoles de bien y que pretendía exhibir en Madrid su castigado culo, en un teatro MUNICIPAL.

#257. Publicado por Va a ser que No - Septiembre 7, 2006 09:25 PM.

No puteó a todo un país: sólo puteó a los que quería putear, y el resto no se dió por aludido. Si alguien dice "Que los hijos de puta se levanten" y tú te levantas, es tu problema, y no el de Rubianes.

Por otro lado, es evidente que no has visto ninguno de sus espectáculos, porque sino sabrías que el primero que no quiere escoria en sus espectáculos es él. Y cuando digo escoria, me refiero EXACTAMENTE a los mismos a los que se refería Rubianes cuando dijo lo que dijo.

Por si te quedaban dudas.

#258. Publicado por Va a ser que No - Septiembre 7, 2006 09:29 PM.

La representación fetén de la España que quiere el PP:

- "...guarras españolas...", "...Pajillero maricón de los bajos fondos..."

¿Este es el español de bien tal y como lo percibe el PP? La pura esencia del "putas, maricones, rojos y moros".

No pregunto si este tipo pega a su mujer porque la respuesta me da hasta miedo saberla.

#259. Publicado por paredes - Septiembre 7, 2006 09:31 PM.

Publicado por: euskalpresoak, al cantabricoak a las Septiembre 7, 2006 09:22 PM
------------------------------------------------
A tí también hay que decírtelo más.Mucho más.

#260. Publicado por el palo macho del bauprés - Septiembre 7, 2006 09:34 PM.

Españoles todos: esto ya no hay quien lo pare. Puede ser cuestión de días, de semanas o de meses. La indecencia y la amoralidad han rebasado todas las marcas y la alarmante situación laboral y económica del español medio tiene que provocar un vuelco espectacular. No hay remedio posible: el trabajo basura, el precio de la vivienda, los sueldos a nivel de 1997, la inseguridad ciudadana, los separatistas, los especuladores, la destrucción de la familia, la inmigración masiva, los derechos imposibles de los gays...

#261. Publicado por Mikimoss - Septiembre 7, 2006 09:38 PM.

"los derechos imposibles de los gays... "

XDD. Tan imposibles que hasta los concejales peperos los disfrutan...

#262. Publicado por el palo macho del bauprés - Septiembre 7, 2006 09:44 PM.

No, si los del PP se llevan poco con los sociatas. Por eso es necesario que se levante EL ELEFANTE. Y recuerda que cuando un elefante se pone en pie es lento PERO IMPARABLE.

Al loro.

#263. Publicado por Va a ser que No - Septiembre 7, 2006 09:52 PM.

Con los gilipollas pasa lo mismo que con los elefantes: Que cuando empiezan, ya no hay quien los pare... Ya lo dice el dicho: "Y sigue el tonto la linde hasta que la rinde"

Las pruebas están a la vista de todo el mundo: Pedro Puta Ramirez, Jomeini Losantos, Pío Hammer, Pezones negros, Brigadas Antirubianes... Imparables... Directos al abismo, pero aún así imparables.

#264. Publicado por Sota de Picas - Septiembre 7, 2006 09:56 PM.

Por eso es necesario que se levante EL ELEFANTE

No, si que va trompa usted ya se le nota, ya...

#265. Publicado por whotijo - Septiembre 7, 2006 09:58 PM.

Llamar "hijos de puta" a quien sea, es insultar. Y una cosa es libertad de expresión y otra insultar. Lo primero que tenía que hacer es pedir perdón y si no lo pide yo estoy en mi derecho de hacer todo lo posible para que esa obra no se represente en un sitio que pertenece a un ayuntamiento. El ayuntamiento es de todos y todos tenemos derecho a opinar sobre lo que se hace con nuestro dinero. Y esta vez ha tocado no representar... ajo y agua

#266. Publicado por Fétido - Septiembre 7, 2006 09:59 PM.

♪Un elefante se balanceaaaaba...♪

#267. Publicado por sobrarbe - Septiembre 7, 2006 09:59 PM.

En el blog de Pío Moa:

El fulano y la democracia
7 de Septiembre de 2006 - 13:57:22 - Pío Moa
El fulano centrista que ha insultado y amenazado a España y a los españoles va a montar, en el Teatro ¡Español!, para redondear la injuria, una basura teatral destinada, desde el título, a recobrar el odio que tantos crímenes abonó en la guerra civil, y que por lo visto no les han bastado a estos sembradores profesionales del embuste venenoso. Lo hará subvencionado forzosamente por todos nosotros, gracias a los buenos oficios del también centrista Gallardón.

Ante las protestas, la abyecta dirección del teatro ha “lamentado” que “diversos medios de comunicación” difundan “noticias confusas e inexactas” sobre el fulano. ¿Confusas e inexactas? Eso hace, precisamente, esa dirección, confundir y falsear. He oído, en el programa de César Vidal de la COPE, la grabación de las palabras, absolutamente soeces y banales, de ese sujeto, entre las risas cómplices de los separatistas. Un perfecto autorretrato, ni inexacto ni confuso. Normal que Gallardón y la dirección del teatro le premien. Probablemente Zapo y PRISA les felicitarán y les expresarán solidaridad frente a las críticas de ya se sabe qué medios, de esa “extrema derecha” a la que urge silenciar.

El fulano ha vuelto a confirmar su autorretrato: ahora siente “orgullo y respeto”, dice, por la “España democrática”. Él ataca solo, cómo no, a “la España que mató a Lorca, permitió que Machado muriera de pena en Collioure y dejó morir a Miguel Hernández en la cárcel, que paseó a miles de demócratas”, etc. Vaya, hombre, ¿estarían entre esos “demócratas” los miles de chekistas que cometieron innumerables y sádicos crímenes no solo contra los enemigos políticos, sino entre ellos mismos (el caso de Andrés Nin es el más conocido, pero solo uno entre muchos)? ¿Los que asesinaron a Maeztu, a Muñoz Seca, a casi todos los intelectuales de Acción Española, destruyeron bibliotecas y obras de arte y robaron cuanto cayó a su alcance? El fulano se identifica, y solo puede identificarse, con tal clase de demócratas. Lorca se horrorizaría ante la infame manipulación de su figura.

Ocultar los crímenes de un bando para hablar de los del otro es peor que mentir: es incitar a repetir la experiencia. Y algo más: quienes sembraron el odio sistemáticamente antes de la guerra fueron las izquierdas y los separatistas, como está plenamente documentado. Y como vuelve a ocurrir ahora, desde el poder y con la utilización fraudulenta del dinero de todos. La corrupción que no cesa.

En todas partes el crimen encuentra vía libre cuando la ley cae por tierra. Pues bien, quienes echaron abajo la ley y destruyeron la Constitución republicana fueron las izquierdas, como nadie medianamente informado puede dudar ya. España ha tenido la desgracia de sufrir unas izquierdas mesiánicas y antidemocráticas. Con la Transición parecían haberse civilizado, pero ahí siguen, empeñadas de nuevo en arrasar la ley, la Constitución, en complicidad con la ETA

#268. Publicado por sobrarbe - Septiembre 7, 2006 10:01 PM.

Creo que también os conviene leer entero este:

Alternativas
6 de Septiembre de 2006 - 14:37:19 - Pío Moa
Juan José Calaza: "Sí, es ya hasta demasiado claro que tenéis, que tenemos razón, que el gobierno está perpetrando verdaderos desmanes y arruinando la democracia, etc. Pero de tanto tener razón vamos a pudrirnos en ella, y entre el gobierno y los separatistas van a arrasarnos, eso sí, con toda la razón de nuestra parte. La cuestión es qué hacer, pasar a un nivel superior al del simple discurso".

Algunos ven la solución en prepararse para las elecciones del 2008 y votar al PP. Sin embargo no existe la menor seguridad de que el PP vaya a ganar las elecciones, vista su asombrosa flojera y torpeza. Y si las ganase, no hay la menor seguridad de que diera marcha atrás a las fechorías del gobierno Zapo. Sería suicida supeditar los intereses ciudadanos a las aspiraciones de poder de un PP precisado de una urgente regeneración interna.

¿Pasar a la violencia, entonces? Cuando el gobierno rompe las reglas del juego, cuando no solo legaliza el asesinato como forma de hacer política, sino que lo premia ofreciendo a los asesinos la liquidación de la Constitución y del estado de derecho, obviamente abre paso a la violencia y se priva de cualquier autoridad moral para condenar la que pudiera ejercerse contra él.

Sin embargo eso es una cosa, y otra que la violencia fuera una buena salida y no condujera a la descomposición social. Si el gobierno puede obrar como obra sin una reacción ciudadana suficiente –por ahora–, se debe no sólo a que domina el aparato del estado y los medios de masas. Se debe a que una gran masa de ciudadanos ha sufrido una prolongada "deseducación democrática", la cual no corrigió el PP, en absoluto, cuando tuvo el poder. Muchos reducen la democracia a los votos, y creen que con ellos en la mano se puede infringir la ley o cometer cualquier felonía contra la unidad de España y las libertades. Han sido muchos años de corrupción intelectual, madre de las demás corrupciones, y en ellos ha crecido la España de la falsificación histórica, de la telebasura, del botellón, del pacifismo pro terrorista o pro islámico…

No se trata de esperar a que la gente se eduque, sino de combinar la movilización con la aclaración de ideas básicas. En palabras de Odiseus: informar, organizar y movilizar. Todo al mismo tiempo. Cada uno tiene ahí su tarea, y debemos ser capaces de cumplirla. En otro caso, dejémonos al menos de lamentos irrisorios, indecentes en su futilidad.

#269. Publicado por Va a ser que No - Septiembre 7, 2006 10:01 PM.

Corrección: Pepe Rubianes no insultó a nadie en concreto; Usted no puede decir que Pepe Rubianes dijo "el señor [Insertar nombre] es un hijo de Puta". Lo que hizo es lanzar el insulto al aire y los que se identificaron con tal insulto saltaron.

Eh, yo soy español también. ¿Cómo es que yo no me sentí insultado?

#270. Publicado por Fétido - Septiembre 7, 2006 10:02 PM.

Publicado por: whotijo a las Septiembre 7, 2006 09:58 PM

Llamar terrorista, golpista, asesino entra dentro de lo que usted considera "libertad de expresión"?

Si es así, cree, como asevera con respecto a Rubianes, que debería impedirse la emisión de la cadena COPE?

Sea coherente, si puede.

#271. Publicado por carcas - Septiembre 7, 2006 10:02 PM.

Me parece increible que en España aun no sepan que es libertad de expresion. Simplemente si no les gusta lo que dijo este señor, no vayan a verlo, pero dejen a aquellos que no les molesta. Se presente donde se presente, si el artista en cuestion cumple los requisitos para presentarse en el municipal, no existe motivo para negarle su uso.

#272. Publicado por sobrarbe - Septiembre 7, 2006 10:03 PM.

El problema de un mierda como Rubianes no es que exprese lo que lleva dentro, es decir, pura mierda. Tiene derecho a ello. Pero no a que le paguemos los ciudadanos por ello. Que cague todo lo que quiera, pero por su cuenta, sin sacarnos dinero del bolsillo.

#273. Publicado por Mangeclous - Septiembre 7, 2006 10:06 PM.

sobrarbe: la próxima vez, pon un enlace o simplemente un aviso, sabemos dónde encontrar a Pío Moa, gracias.

#274. Publicado por whotijo - Septiembre 7, 2006 10:07 PM.

Publicado por: Fétido a las Septiembre 7, 2006 10:02 PM

Ya empezamos a mezclar las churras con las merinas... En que parte he puesto yo que este deacuerdo con lo que hace la Cope. Este es gran problema de los españoles, o estamos con unos o estamos con los otros... puede que las dos partes lo hagan mal. Cuesta tanto reconocerlo

#275. Publicado por Fétido - Septiembre 7, 2006 10:08 PM.

Publicado por: sobrarbe a las Septiembre 7, 2006 10:03 PM

Otro que tal baila.

Por qué sale de los presupuestos del estado (y por ende de mi bolsillo) dinero pra la iglesia católica del cual parte se usa para financiar una cadena de radio que insulta, no un día, sino todos los días, a una gran parte de los españoles?

Entiende la derecha el significado de la palabra COHERENCIA?

#276. Publicado por Fétido - Septiembre 7, 2006 10:10 PM.

Publicado por: whotijo a las Septiembre 7, 2006 10:07 PM

No me ha contestado:

Considera que debería prohibirse la emisión de la cadena COPE?

#277. Publicado por yaki - Septiembre 7, 2006 10:14 PM.

off topic:

Olbermann to Bush, "Have you no sense of decency, sir?"

http://www.youtube.com/watch?v=THYBCEoxlxI

"More over, Mr. Bush, you are accomplishing in part what Osama Bin Laden and others seek — a fearful American populace, easily manipulated, and willing to throw away any measure of restraint, any loyalty to our own ideals and freedoms, for the comforting illusion of safety." ...

#278. Publicado por ostap - Septiembre 7, 2006 10:16 PM.

Veo que el respeto que piden algunos para la COPE no lo consideran para Rubianes. Viva la coherencia. Los ataques a la libertad de expresión, monstruosos cuando la supuesta víctima es la COPE, no son tales cuando el afectado es Rubianes. Viva la coherencia. Peor para vosotros, fachitas.

#279. Publicado por Gulliver - Septiembre 7, 2006 10:17 PM.

....Que cague todo lo que quiera, pero por su cuenta, sin sacarnos dinero del bolsillo."

De acuerdo, que sea la gente quien decida ir o no a ver la obra de teatro. El público es el único censor permitido en una socienda democrática...

#280. Publicado por whotijo - Septiembre 7, 2006 10:20 PM.

Publicado por: whotijo a las Septiembre 7, 2006 10:07 PM

Parece que no me explicado bien. Deberían prohibir, cerrar, multar, castigar... a todo aquel que utilice como argumento para defender sus ideas los insultos, mentiras, calumnias...etc. Sea de la ideología que sea.
Esta usted de acuerdo?

#281. Publicado por Gulliver - Septiembre 7, 2006 10:20 PM.

Pero la censura no se limita solamente a la Comunidad de Madrid. Pregunten a Boadella, pregunten...Insisto, El público es el único censor permitido en una socienda democrática...

#282. Publicado por Gulliver - Septiembre 7, 2006 10:23 PM.

"Deberían prohibir, cerrar, multar, castigar"

¿Conoce usted la existencia de los juzgados de guardia? Pues eso...

#283. Publicado por anonimoso - Septiembre 7, 2006 10:23 PM.

Publicado por: whotijo a las Septiembre 7, 2006 10:07 PM

No me ha contestado:

Considera que debería prohibirse la emisión de la cadena COPE?
Publicado por: Fétido a las Septiembre 7, 2006 10:10 PM

Te contesto yo, cabezahueca. La COPE -cadena que, a diferencia de la mayoría de los que aquí escriben, jamás escucho- es una empresa privada que puede decir lo que le salga de las pelotas. El Teatro Español se financia con los impuestos de todos los españoles (idea nefasta, pero qué se le va a hacer), los mismos a los que el débil mental de Rubianes llama hijos de puta en Barcelona pero dice respetar inmensamente en Madrid. A ver si te enteras. Y aprende a escribir.

#284. Publicado por Va a ser que No - Septiembre 7, 2006 10:23 PM.

Eso cuénteselo a los Madrileños que por culpa de los boneheads de siempre se han quedado sin ver a Pepe Rubianes.

#285. Publicado por Fétido - Septiembre 7, 2006 10:25 PM.

Publicado por: whotijo a las Septiembre 7, 2006 10:20 PM

A pesar de que la gentuza de la COPE o El Mundo me parezca vomitiva jamás optaría por la censura. Es un ente privado, igual que Rubianes, y por tanto puede seguir la línea editorial que le dé la gana. Mi libertad está en elegir no escucharla. Usted no tiene porque ir a ver a Rubianes.

Jodidos andaríamos si sólo pudiera emitirse o representarse lo que consideramos correcto políticamente.

#286. Publicado por elreydelabaraja - Septiembre 7, 2006 10:26 PM.

anonimoso, o sea que no condenas a La Cope.

#287. Publicado por whotijo - Septiembre 7, 2006 10:26 PM.

ublicado por: Gulliver a las Septiembre 7, 2006 10:23 PM

No se trata de juzagados, simplemente se trata de un tema de educación.
Ahorrariamos mucho dinero al Estado si fuesemos más educados

#288. Publicado por ostap - Septiembre 7, 2006 10:27 PM.

"El Teatro Español se financia con los impuestos de todos los españoles (idea nefasta, pero qué se le va a hacer), los mismos a los que el débil mental de Rubianes llama hijos de puta en Barcelona"

a) Animoso habla, por lo visto, en nombre de todos los españoles.

b) No se ha enterado todavía de lo que dijo Rubianes.

#289. Publicado por anonimoso - Septiembre 7, 2006 10:28 PM.

Eso cuénteselo a los Madrileños que por culpa de los boneheads de siempre se han quedado sin ver a Pepe Rubianes.
Publicado por: Va a ser que No a las Septiembre 7, 2006 10:23 PM

Qué pena más grande deben tener los pobres madrileños que se van a perder la obra que el muy jeta lleva representando 9 años a costa del erario público. ¿Y de qué boneheads hablas? ¿Sabes lo que quiere decir? Por cierto, no escribas madrileños con mayúscula que queda muy paletón.

#290. Publicado por Fétido - Septiembre 7, 2006 10:28 PM.

Publicado por: anonimoso a las Septiembre 7, 2006 10:23 PM

Gilipollas: la cadena COPE tiene como accionista mayoritaria a la Conferencia Episcopal. Que recibe pasta de mis impuestos a través de la Iglesia Católica. Y que ha invertido e invierte parte de ese dinero en el negociete radiofónico.

#291. Publicado por elreydelabaraja - Septiembre 7, 2006 10:29 PM.

la mitad de los que critican a Rubianes no han visto el vídeo. La otra mitad habla por todos los Españoles...

#292. Publicado por anonimoso - Septiembre 7, 2006 10:29 PM.

anonimoso, o sea que no condenas a La Cope.
Publicado por: elreydelabaraja a las Septiembre 7, 2006 10:26 PM

Por supuesto que no. Ni a la COPE ni a la hoja parroquial ni a Lucha Obrera. Simplemente no la escucho.

#293. Publicado por ostap - Septiembre 7, 2006 10:31 PM.

"Qué pena más grande deben tener los pobres madrileños "

Animoso también conoce los sentimientos de absolutamente todos los habitantes de Madrid. Estamos ante todo un prodigio.

#294. Publicado por Fétido - Septiembre 7, 2006 10:31 PM.

Item más, payaso: el Teatro Español es de titularidad municipal. Cretino.

#295. Publicado por anonimoso - Septiembre 7, 2006 10:31 PM.

Publicado por: anonimoso a las Septiembre 7, 2006 10:23 PM

Gilipollas: la cadena COPE tiene como accionista mayoritaria a la Conferencia Episcopal. Que recibe pasta de mis impuestos a través de la Iglesia Católica. Y que ha invertido e invierte parte de ese dinero en el negociete radiofónico.

Gilipollas lo será tu puta madre, ignorante. Si pagas impuestos a la Iglesia Católica es porque así lo debes querer. Yo marco la casilla "Otros fines sociales" y no ven un duro mío.

#296. Publicado por elreydelabaraja - Septiembre 7, 2006 10:32 PM.

anonimoso, pero sí condenas a Rubianes. Qué poco coherente. Y encima vas dando lecciones de redacción y ortografía. Típico.

#297. Publicado por anonimoso - Septiembre 7, 2006 10:33 PM.

Item más, payaso: el Teatro Español es de titularidad municipal. Cretino.
Publicado por: Fétido a las Septiembre 7, 2006 10:31 PM

El Teatro Español es de GESTIÓN municipal y la mayor parte de su PRESUPUESTO lo recibe del Ministerio de Cultura. ¿No te cansas de hacer el ridículo?

#298. Publicado por elreydelabaraja - Septiembre 7, 2006 10:34 PM.

anonimoso, la iglesia recibe dinero del estado por encima de la aportación correspondiente a la casilla. Infórmese.

#299. Publicado por jaz1 - Septiembre 7, 2006 10:35 PM.

Publicado por: gong duruo a las Septiembre 7, 2006 04:32 PM

si?????????......., una persona publica, hablando en publico, y que vive del publico, no puede permitirse segun que vocabulario, porque puede ofender. eso que dijo ese señor, lo creo yo a pies juntillas, pero no se me ocurriria decirselo a nadie que no supiera que piensa igual que yo. el nacionalismo español es el mas excluyente de todos los nacionalismos, y asi nos va. no admite otro pensamiento.por desgracia el unico.

#300. Publicado por ostap - Septiembre 7, 2006 10:36 PM.

"Por supuesto que no. Ni a la COPE ni a la hoja parroquial ni a Lucha Obrera. Simplemente no la escucho."

Es interesante que Animoso quiera impedir que españoles en general y madrileños en particular ejerzan esa libertad de elección con Rubianes. Había una vez una dama llamada Coherencia, nombrada por muchos pero amada por muy pocos.

#301. Publicado por anonimoso - Septiembre 7, 2006 10:36 PM.

anonimoso, pero sí condenas a Rubianes. Qué poco coherente. Y encima vas dando lecciones de redacción y ortografía. Típico.
Publicado por: elreydelabaraja a las Septiembre 7, 2006 10:32 PM

Yo no condeno a nadie, que ni soy juez ni vivo obsesionado por la Guerra Civil. Rubianes me parece un payaso. ¿Eso es defender a la COPE? No sé de qué lecciones me hablas, no creo haberme tomado la molestia de decirte nada hasta ahora. Hasta luego, pringao.

#302. Publicado por anonimoso - Septiembre 7, 2006 10:37 PM.

anonimoso, la iglesia recibe dinero del estado por encima de la aportación correspondiente a la casilla. Infórmese.
Publicado por: elreydelabaraja a las Septiembre 7, 2006 10:34 PM

Infórmeme usted que soy muy vago.

#303. Publicado por Fétido - Septiembre 7, 2006 10:38 PM.

Tú eres imbécil o te lo haces. El estado adelanta una cantidad de dinero estimativa sobre la casilla de la declaración a la ICR, tontaina. Esa cantidad suele ser bastante superior a la recaudada finalmente, y la iglesia no devuelve NUNCA un duro. Así que, memo, tú también estás financiando a la iglesia y por ende a la COPE (ahora ya no es tan privada eh, enterado?).
Y ya has demostrado que eres un perfecto comenuflos, así que te pediría que no mientes a mi familia, vale, tontolaba?

#304. Publicado por elreydelabaraja - Septiembre 7, 2006 10:39 PM.

¿Informarme yo? Pero si yo soy un pringao. Usted es el que lo sabe todo, hombre.

No te jode...

#305. Publicado por a - Septiembre 7, 2006 10:39 PM.

puta italia y putos los italianos (no me refiero a italia eh, me refiero a un plato de gazpacho, que quede claro)

#306. Publicado por anonimoso - Septiembre 7, 2006 10:39 PM.

"Por supuesto que no. Ni a la COPE ni a la hoja parroquial ni a Lucha Obrera. Simplemente no la escucho."

Es interesante que Animoso quiera impedir que españoles en general y madrileños en particular ejerzan esa libertad de elección con Rubianes. Había una vez una dama llamada Coherencia, nombrada por muchos pero amada por muy pocos.
Publicado por: ostap a las Septiembre 7, 2006 10:36 PM

Y dale. Cada cual es muy libre de perder el tiempo como y cuando quiera. Lo que ya no me parece tan bien es que lo hagan subvencionados.

#307. Publicado por ostap - Septiembre 7, 2006 10:41 PM.

Y Rubianes, que también es español como tú, animoso, que paga los mismos impuestos que tú, hijo mío, tiene el mismo derecho que tú a decir lo que le salga de los cojones cuando le salga de los cojones. Y si no te gusta, haz lo mismo que haces con la COPE: No escuches. Pero impedir que otros lo escuchen porque a tí no te gusta es muy facha. Más o menos (en realidad igual) de lo que pasa con Boadella.

#308. Publicado por anonimoso - Septiembre 7, 2006 10:42 PM.

Tú eres imbécil o te lo haces. El estado adelanta una cantidad de dinero estimativa sobre la casilla de la declaración a la ICR, tontaina. Esa cantidad suele ser bastante superior a la recaudada finalmente, y la iglesia no devuelve NUNCA un duro. Así que, memo, tú también estás financiando a la iglesia y por ende a la COPE (ahora ya no es tan privada eh, enterado?).
Y ya has demostrado que eres un perfecto comenuflos, así que te pediría que no mientes a mi familia, vale, tontolaba?
Publicado por: Fétido a las Septiembre 7, 2006 10:38 PM

La estimación se basa en lo recaudado en el ejercicio anterior. Cuanta menos gente marque la casilla de la Iglesia, menor será la estimación para el año siguiente. No te escudes en cuestiones de forma. ¿Me lo pedirías o me lo pides?

#309. Publicado por Mangeclous - Septiembre 7, 2006 10:42 PM.

puta italia y putos los italianos (no me refiero a italia eh, me refiero a un plato de gazpacho, que quede claro)
Publicado por: a a las Septiembre 7, 2006 10:39 PM

Je, je, muy bueno. Por cierto, ¿condena usted el franquismo?

#310. Publicado por Fétido - Septiembre 7, 2006 10:44 PM.

Échale guindas al pavo q1ue yo le echaré a la pava. El hecho es que financias a la iglesia y a la COPE, te mola? Deberían cerrar la COPE?

#311. Publicado por parado - Septiembre 7, 2006 10:46 PM.

Anodadado me he quedado, hacia donde camina este país, quienes quieren silenciar a los artistas?

Rubianes padece incontinencia verbal aguda, y a veces sus desmesuradas ansias por ser gracioso rozan el esperpento y el ridículo.
Pero de ahí, a pretender cerrarle la boca en Madrid, hay un trecho bastante grande. Sí no les gusta la obra, pues ya saben, no la van a ver y santas pascuas,
Y ojo, que yo no soy de izquierdas.

#312. Publicado por Darth - Septiembre 7, 2006 10:48 PM.

¿Alguien sabe si hay en youtube algún vídeo de Rubianes donde no se haya cortado la pregunta del entrevistador? Porque oyendo la pregunta puede cambiar mucho la cosa...

#313. Publicado por a - Septiembre 7, 2006 10:48 PM.

Je, je, muy bueno. Por cierto, ¿condena usted el franquismo?

pues claro que lo condeno, el franquismo es una manzana podrida asquerosa, no se a que viene esto. Q taladrados ser-cope estais. Rubianes me parece un toto q se está publicitando y se pasó insultando y el franquismo una mierda. Jue, resulta q no soy un radikal tiooo, y no me trates de usted que tengo 25!!y no llevo gomina y gano menos de mil euros creeme!!y rubianes no me cae simpático!!jue q raro soy!!

#314. Publicado por anonimoso - Septiembre 7, 2006 10:49 PM.

Échale guindas al pavo q1ue yo le echaré a la pava. El hecho es que financias a la iglesia y a la COPE, te mola? Deberían cerrar la COPE?
Publicado por: Fétido a las Septiembre 7, 2006 10:44 PM

NO financio a la Iglesia (lee mi post anterior). No deberían cerrar la COPE por la misma razón por la que no deberían meter a Rubianes en la cárcel. Esa no es la cuestión.

#315. Publicado por Darth - Septiembre 7, 2006 10:49 PM.

¿Alguien sabe si hay en youtube algún vídeo de Rubianes donde no se haya cortado la pregunta del entrevistador? Porque oyendo la pregunta puede cambiar mucho la cosa...

#316. Publicado por Fétido - Septiembre 7, 2006 10:52 PM.

Tú sí te escudas en la forma. Si se le da más dinero a la iglesia de lo que indica la casilla, significa que se le da dinero de TODOS los españoles, marquen o no. Y tú entre ellos.

Demagogia de todo a cien, la tuya.

#317. Publicado por elreydelabaraja - Septiembre 7, 2006 10:54 PM.

Recibe mucha mas pasta de más la iglesia que el teatro este, por favor...

#318. Publicado por Sota de Picas - Septiembre 7, 2006 10:55 PM.

Qué pena más grande deben tener los pobres madrileños que se van a perder la obra que el muy jeta lleva representando 9 años a costa del erario público.

Anonimoso, acaba usted de quedar como el culo. Y como un bocazas. Porque "Lorca eran todos" se estrenó este verano, durante el festival Grec de Barcelona, en un teatro privado, el Club Capitol (grupo Borràs), que es el mismo donde Rubianes lleva esos nueve años que dice representando (con amplísimo éxito de crítica y público, por cierto) "Rubianes, solamente". Que es otra obra.

Lo que son las cosas, verdad?

#319. Publicado por Fétido - Septiembre 7, 2006 10:55 PM.

Deberían impedir hblar a Losantos, Schitloquesea y Vidal?

#320. Publicado por ostap - Septiembre 7, 2006 10:56 PM.

" No deberían cerrar la COPE por la misma razón por la que no deberían meter a Rubianes en la cárcel."

Si hacemos la comparación, mejor hacerla bien: " No deberían cerrar la COPE por la misma razón por la que no deberían impedir actuar a Rubianes."

Ahora sí es correcta la comparación. De nada.

#321. Publicado por anonimoso - Septiembre 7, 2006 10:57 PM.

Tú sí te escudas en la forma. Si se le da más dinero a la iglesia de lo que indica la casilla, significa que se le da dinero de TODOS los españoles, marquen o no. Y tú entre ellos.

Demagogia de todo a cien, la tuya.

La estimación baja año a año a medida que lo hace el porcentaje de gente que decide destinar esa parte de sus impuestos a la Iglesia. La Conferencia Episcopal lleva años quejándose del sistema. Dado que no hay un mínimo establecido, si nadie marcase la casilla este año, la estimación para el siguiente sería cero.

#322. Publicado por Kalimero - Septiembre 7, 2006 10:58 PM.

"Infórmeme usted que soy muy vago."
Publicado por: anonimoso a las Septiembre 7, 2006 10:37 PM

Ya se nota... ya.

¿Le cabría a este la preguntita?

Juaaajuaaajuaaa.

#323. Publicado por Gulliver - Septiembre 7, 2006 11:00 PM.

Vengo del hilo del etarra esquizofrénico y sorprendentemente se está hablando de lo mismo...es normal que uno se confunda de hilo teniendo en cuenta que en todos se discute lo mismo:

COPE VS SER

PESOE VS PP

y algún franquista de coña contra todos...

Y este es el blog de referencia de la blogosfera nacional...Patético.

nota: También es autocrítica...eh!

#324. Publicado por Fétido - Septiembre 7, 2006 11:00 PM.

Y si yo llevase una capa, los gallumbos por fuera y pudiese volar sería Supermán.

#325. Publicado por parado - Septiembre 7, 2006 11:00 PM.

Sí alguien quiere escuchar y ver las famosas declaraciones de Rubianes pasen por aquí
http://eldiariodeunparado.blogspot.com/

#326. Publicado por anonimoso - Septiembre 7, 2006 11:00 PM.

" No deberían cerrar la COPE por la misma razón por la que no deberían meter a Rubianes en la cárcel."

Si hacemos la comparación, mejor hacerla bien: " No deberían cerrar la COPE por la misma razón por la que no deberían impedir actuar a Rubianes."

Ahora sí es correcta la comparación. De nada.

Nadie impide actuar a Rubianes. Hay medio centenar de teatros privados en Madrid y puede actúar en cualquiera de ellos. Claro, que entonces tendría que cobrar de la recaudación en taquilla y Rubianes hace siglos que no sabe lo que es eso.

#327. Publicado por anonimoso - Septiembre 7, 2006 11:01 PM.

" No deberían cerrar la COPE por la misma razón por la que no deberían meter a Rubianes en la cárcel."

Si hacemos la comparación, mejor hacerla bien: " No deberían cerrar la COPE por la misma razón por la que no deberían impedir actuar a Rubianes."

Ahora sí es correcta la comparación. De nada.

Nadie impide actuar a Rubianes. Hay medio centenar de teatros privados en Madrid y puede actuar en cualquiera de ellos. Claro, que entonces tendría que cobrar de la recaudación en taquilla y Rubianes hace siglos que no sabe lo que es eso.

#328. Publicado por francisco - Septiembre 7, 2006 11:02 PM.

"yo lo que pienso, piezas, es que tú tienes muy poco que hacer en tu trabajo. No me extraña, porque trabajando en la enseñanza pública hay algunos jetas que con el cuento de que son progres se consideran por encima del bien y del mal, no pegan un palo al agua pero siempre cobran a final de mes. Qué jeta tienes. Y sí, condeno el franquismo, atontado, que no sales del tema"

Coño, Piezas, van dos. Y éste, además, dice que piensa. Luego viene la sección "progre revenido", "teta del Estado" y tal y tal.

La fabada con compangu de Tudela-Veguín.

#329. Publicado por Diego G. - Septiembre 7, 2006 11:03 PM.

A Fétido (bien elegido el nick, sí señor):

La Iglesia Católica no pone un sólo duro de los que recibe del Estado para financiar la COPE. Así lo han dejado claro una y otra vez sin que los impermeables como tú se inmuten.

Por otro lado, qué obsesión con la financiación pública de la Iglesia. El cine Español nos cuesta un puñado más de €uros sin que a ningún progre parezca importarle.

#330. Publicado por elreydelabaraja - Septiembre 7, 2006 11:05 PM.

Anonimoso, yo pago impuestos para que el ministerio de cultura los gaste, igual que la iglesia gasta su parte. ¿Qué diferencia hay?

#331. Publicado por jaz1 - Septiembre 7, 2006 11:06 PM.

http://www.escolar.net/wiki/index.php/Test_CEF
Publicado por: piezas a las Septiembre 7, 2006 06:21 PM

siempre que haceis esa pregunta pienso.......
porque no dicen si, o simplemente no y esperan que el pregunta les aborde, no tanta retorica, osea que...me he quedado de piedra con el enlace. muy cuirisoso.

#332. Publicado por ostap - Septiembre 7, 2006 11:08 PM.

"Nadie impide actuar a Rubianes."

Naturalmente que no. Que decida no ir a Madrid nada tiene que ver con las presiones y amenazas recibidas. Seguro. No sé si sabe (no, no lo sabe) que Rubianes lleva muchos años viviendo de la taquilla. De todas formas, su comparación era falsa: Retirar una licencia de emisión (como se va a hacer con Localia en Valencia, por ejemplo) no es lo mismo que meter a nadie en la cárcel.

#333. Publicado por anonimoso - Septiembre 7, 2006 11:09 PM.

Anonimoso, yo pago impuestos para que el ministerio de cultura los gaste, igual que la iglesia gasta su parte. ¿Qué diferencia hay?

Que la Iglesia los recibe de quien VOLUNTARIAMENTE ha decidido pagarlos.

#334. Publicado por Fétido - Septiembre 7, 2006 11:11 PM.

Publicado por: Diego G. a las Septiembre 7, 2006 11:03 PM

Ya, y se supone que me lo tengo que creer. Como lo del Dios uno y trino, la paloma que preña a la virgen y el parto inmaculado.

Si el dinero de la iglesia católica sale del estado y la iglesia es la accionista mayoritaria de una cadena, de dónde salió el dinero para comprar esas acciones?

Un milagro como el de los panes y los peces?

Es que soy ateo.

#335. Publicado por francisco - Septiembre 7, 2006 11:12 PM.

Rubianes lleva esos nueve años que dice representando (con amplísimo éxito de crítica y público, por cierto) "Rubianes, solamente". Que es otra obra.

Lo que son las cosas, verdad?
Publicado por: Sota de Picas a las Septiembre 7, 2006 10:55 PM


Nopuesé, nopuesé lo que dise uté. Un pogre revenio solo tie ingresos de la subencion o susidio . Los que pagan la entrá solo puen ser otros susidiaos, y eso ya no es privao, que la jente normá de lo privao no paga por ver pogres rebeníos.

#336. Publicado por Paulus - Septiembre 7, 2006 11:15 PM.

Bueno, no es así.

El Estado paga una cifra más o menos fija a la Iglesia; dado que con la cláusula esa famosa no se recadaa lo necesario, el Estado pone lo que faltaa. O sea, que al final todos pagamos a la Igglesia, queramos o no.

#337. Publicado por Yo (me mi conmigo) - Septiembre 7, 2006 11:16 PM.

Vaya, acabo de llegar y creo que me he perdido la fiesta.

#338. Publicado por elreydelabaraja - Septiembre 7, 2006 11:16 PM.

Anonimoso, yo pago impuestos para que el ministerio de cultura los gaste, igual que la iglesia gasta su parte. ¿Qué diferencia hay?

Que la Iglesia los recibe de quien VOLUNTARIAMENTE ha decidido pagarlos.

Publicado por: anonimoso a las Septiembre 7, 2006 11:09 PM

http://www.nodo50.org/tortuga/article.php3?id_article=2718

Le dije que se informara...

#339. Publicado por Darth - Septiembre 7, 2006 11:18 PM.

Lo que preguntaba antes: en esta versión del vídeo sí se escucha la pregunta y el contexto en el que Rubianes habla. Está medio en catalán medio en castellano, pero se entiende bien. Están hablando de la recuperación de la memoria y las tumbas de los represaliados (que de éso va la obra de Rubianes), y Rubianes comenta que la endiosada Transición se hizo a costa de la memoria de las víctimas del franquismo (bueno, él con su lenguaje tan particular dice que fue a costa de "darle por culo a la izquierda, con un 'aquí no ha pasado nada'...").

En ese momento el entrevistador comenta sobre Piqué: recordemos la fecha, todo ésto sucedió en plena camPPaña anti-Estatut, con las firmas del tejeréndum, los boicots y todas aquellas giliPPolleces. El entrevistador menta a Piqué y pregunta si cree que la unidad de España está en peligro. Y ahí es donde arrancan los famosos "insultos a España" de Rubianes.

En este contexto queda claro que de quien raja Rubianes es de "los de Piqué", de sus campañas anti-Estatut, sus firmas pro-Tejeréndum, sus boicots y sus giliPPolleces, y es a ellos a los que les dice que se metan por el culo la unidad de España y todas sus mierdas.

Yo, como español, no sólo no me siento insultado, sino que suscribo lo que dice Rubianes, porque también esoy harto de esta gente que se cree que España es suya, que España son sólo ellos y que sólo se puede ser español a su manera. Y les digo también que se metan sus censuras y sus presiones por el culo, a ver si les explotan y les quedan los cojones colgados del campanario...

#340. Publicado por Nitram - Septiembre 7, 2006 11:23 PM.

¿El cine Español nos cuesta un puñado más de €uros sin que a ningún progre parezca importarle.?

PRESUPUESTO DEL MINISTERIO DE CULTURA PARA 2005
607,64 millones de euros, repartidos:
Música, teatro y danza (imagino que se incluyó alguna obra de Rubianes): 18%
Libros: 19%
Cine: 12%
Cooperación y difusión: 5%
Museos y Patrimonio: 40%, si no me equivoco se incluyen catedrales, monasterios, etc.
Otros:6 %
Fuente: Ministerio de Cultura

Pagos a la Iglesia y Colegios católicos, 3.000 millones de euros.
Fuente
http://www.elpais.es/articulo/elpporesp/20051112elpepinac_1/Tes

En fin otro mito neocon derribado, ¿siguiente?

#341. Publicado por elreydelabaraja - Septiembre 7, 2006 11:25 PM.

Anonimoso se debe estar informando. Vamos, que ya no volverá por aquí.

#342. Publicado por guille - Septiembre 7, 2006 11:26 PM.

darth
en la vida hay que tener respeto y educacion.
si alguien saliera ahora diciendo puta cataluña en television, no quiero ni imaginar lo que se montaria.
un hombre que insulta a su pais no puede ser mas que definido como mierda, como una puta mierda.
me parece increible que el presentador se carcajee ante estas palabras de odio,desprecio y frustracion.
a esta puta mierda de gente van a parar la subvenciones.
ojala se muera y todo el que este de acuerdo con el
quien se caga en el lugar donde nace no merece vivir

#343. Publicado por yaki - Septiembre 7, 2006 11:27 PM.

Las declaraciones de Rubianes:

.- From infonacional (OJITO CON ESTE.DE ESPAÑA.2000, mirad su pérfil de usuario y flipareis con su "avatar".)

"pepe rubianes actor homosexual y proetar pepe rubianes actor homosexual y proetarra insulta gravemente a España ... "

http://www.youtube.com/watch?v=FE2WOj0coRs

aH, LA CAMADA NEGRA le jalea en los comentarios ad hoc del youtube. Sacad vosotros conclusiones.

.- From Grandiosos( Pánico con éste. de la AES, si mirais su perfil de usuario, os acongojará y sus "favoritos", cágate lorito.)

"MANIFA CONTRA RUBIANES. 19 SEPTIEMBRE A MANIFA CONTRA RUBIANES. 19 SEPTIEMBRE A LAS 8 DE LA TARDE

http://www.youtube.com/watch?v=_QrN3DMwHVI

Dirección: Calle Príncipe 25 Frente Plaza de Santa Ana 28012 Madrid
Distrito-Barrio: Centro-Cortes
Metro: Sol, Sevilla
Autobús: 3,5,9,6,15,20,26,32, 51,52,53,57,65,150 Parking: PLAZA SANTA ANA ... "

.- Pepe Rubianes unplugged

http://www.youtube.com/watch?v=Vbb9ryMBeEY

El actor Pepe Rubianes despotrica en TV3 contra la transición a la democracia, España, la Cope y Federico Jiménez.

Habla de Lorca eran todos, memoria histórica, ...

YA SACAREIS CONCLUSIONES, Y POR DONDE VAN LOS TIROS.

Lo que está claro es que trás dos años de ataques anti-estatuto catalán, y meses que llevó las discusiones sobre las palabras de rubianes, me extraña tanta saña de los fachas, que gallardón ceda ya es imperdonable y ver ante quién está cediendo la derecha y el PP, últimamente, alarmante.

#344. Publicado por Fétido - Septiembre 7, 2006 11:28 PM.

Lo que no he visto por ninguna parte es la asignación que los memocón aseguran que Cultura da al Teatro Español de Madrid, de titularidad y explotación municipal. Ni un mal link en varias páginas, ni en los anexos de presupuestos del Ministerio. Alguien me informa?

#345. Publicado por elreydelabaraja - Septiembre 7, 2006 11:32 PM.

Manual del perfecto neocon:

1. Defender, en nombre de la libertad de expresión, las barbaridades que se dicen a diario en la COPE, que es la cadena de los obispos de la iglesia católica, paladín de las subvenciones.

2. Atacar la libertad de expresión de los progres nacionalistas homosexuales titiriteros porque trabajan en un sector que recibe un 2% de lo que recibe la iglesia.

3. Ser gilipollas.

#346. Publicado por jaz1 - Septiembre 7, 2006 11:33 PM.


Publicado por: Fétido a las Septiembre 7, 2006 09:59 PM

de donde la has sacado???????jajajaja :))))))

#347. Publicado por Diego G. - Septiembre 7, 2006 11:34 PM.

¿3000 millones, Nitram? ¿Cuánto de eso corresponde a pagar la subvención que reciben los colegios concertados? Yo te lo digo. 2.500 millones de euros. 2.500 millones que se convertirían en el doble si todos esos alumnos (¡el 25% de la población escolar!) tuvieran que ser escolarizados en la pública. Cuantificar ese dinero como "pagos a la Iglesia de nuestros impuestos" es de pura chota. De los 500 millones restantes, algo así como 300 corresponden a la aportación voluntaria de los paganinis. Y lo que queda son 200 millones de €. De ahí poco podéis rajar, supongo.

#348. Publicado por Fétido - Septiembre 7, 2006 11:35 PM.

Publicado por: jaz1 a las Septiembre 7, 2006 11:33 PM
alt+13

#349. Publicado por Nitram - Septiembre 7, 2006 11:37 PM.

claro, ¿¿¿me aportas fuentes Diego G.????

#350. Publicado por guille - Septiembre 7, 2006 11:38 PM.

manual del perfecto gilipollas
1.atacar a la iglesia catolica, a la COPE y a todas las voces discordantes del zapaterismo como del pino, moa losantos o pedro j
2-llamar barbaridades a lo que se dice en la cope y en cambio, no criticar a un hombre que dice puta españa
3-ante la falta de argumentos inteligentes, refugiarse en el franquismo, la guerra y en topicos obsoletos e izquierdistas para evitar hablar de actualidad y tener que reconocer que los que nos gobiernan son unos cabrones

#351. Publicado por Darth - Septiembre 7, 2006 11:39 PM.

Publicado por: guille a las Septiembre 7, 2006 11:26 PM

A ver, Guille, sin acritud (porque te he leído antes y veo que eres más razonable que otros que yo me sé): no puedes empezar diciendo "en la vida hay que tener respeto y educacion" y en la siguiente línea decir que Rubianes "no puede ser mas que definido como mierda, como una puta mierda". Y estoy en absoluto desacuerdo con eso de que uno no pueda insultar a su país: éso es mentalidad de forofismo futbolero; tenemos derecho a que no nos guste nuestro país y por tanto querer cambiarlo: el sentido crítico de los ciudadanos es más valioso que cualquier himno o bandera, y esto vale para España, Cataluña o la Cochinchina. Luego el lenguaje de cada uno es otra cosa, y en éso estoy de acuerdo contigo en que hay que tener más educación.

Pero es que además realmente Rubianes no insulta a España: insulta a los que dan la murga con la unidad de España y tienen a España en la boca todo el día. Es como el pesao este de Telecinco, Antonio Lobato, y toda su cadena, y todas las demás cadenas (primer ejemplo que se me ha ocurrido, no es que tenga nada contra ninguno ellos): gana Fernando Alonso y ya los tenemos a todos dando la brasa con Fernando Alonso, Fernando Alonso aquí, Fernando Alonso allá... y un tipo, que pasa de la fórmula 1 y todo el tema Fernando Alonso le trae al fresco, se encuentra que, haciendo zapping, está Alonso en todas las cadenas, y en todas hablan de Alonso... y tras dos semanas de brasa con Alonso comenta: "a mí Fernando Alonso me la suda, y que se metan al puto Fernando Alonso por el culo ya, y les explote y se vayan a la mierda, con tanto Alonso..." ¿Sería un insulto a Fernando Alonso? Hombre, en todo caso sería tomar su nombre en vano, menospreciarlo si quieres, pero está claro que los destinatarios del comentario son los medios. Pues aquí lo mismo.

#352. Publicado por Fétido - Septiembre 7, 2006 11:40 PM.

Publicado por: Diego G. a las Septiembre 7, 2006 11:34 PM

Y las exenciones de impuestos? Y el dinerito negro?

Rajar? Lo que nos dé la gana. Como la COPE, Rouco, Cañizares...

O aquí solo hablan libremente los "siervos" de Dios?

Creo que aquí nadie prohíbe a un cura dar misa.

Y lo que dices de los costes habría que estudiarlo, pero me da que no serían tan gravosos. No os prohíbe mentir vuestra religión?

La diferencia es que no

#353. Publicado por guille - Septiembre 7, 2006 11:41 PM.

4-autoproclamarse democratas, llamando fachas y franquistas a quien no piensa como ellos
5-ller el pais, escuhar la ser y ver tve, tv3,telecinco ,cuatro...

#354. Publicado por Bushgae - Septiembre 7, 2006 11:46 PM.

La BuShGAE Catolica ataca de nuevo.

#355. Publicado por guille - Septiembre 7, 2006 11:46 PM.

darth
respeto a los que son nacionalistas (aunque no lo comprendo), pero el tono , las formas y las palabras de este señor son desmesuradas.
no entiendo como tu pais no te puede gustar:a mi no me gustan los politicos ni los toros ni muchas mas cosas de españa, pero eso no quiere decir que la desprecie o que no me sienta español.

#356. Publicado por elreydelabaraja - Septiembre 7, 2006 11:47 PM.

Diego, léete esto y luego nos cuentas si la enseñanza privada concertada cuesta la mitad que la pública.

http://wonkapistas.blogspot.com/2005_10_01_wonkapistas_archive.html

¿Los sueldos de los profesores de religión donde los pones al hacer el cálculo?

#357. Publicado por ostap - Septiembre 7, 2006 11:49 PM.

6- guille.

#358. Publicado por Sota de Picas - Septiembre 7, 2006 11:49 PM.

a esta puta mierda de gente van a parar la subvenciones.

Por enésima vez...

Rubianes no recibe subvenciones. LLENA el teatro donde actua TODAS las noches.

Que ya sabemos que la verdad les importa una mierda, pero por lo menos mantengan las formas.

#359. Publicado por Aby_Tucker - Septiembre 7, 2006 11:51 PM.

OFF TOPIC:

Hoy, jueves 7 he escuchado por la tarde a Ana Pastor en la tarde con Cristina en la COPE. La señora Pastor ha dicho que el efecto llamada de la inmigración subsahariana se hace usando tam-tam de pueblo en pueblo.

¿Alguien tiene las declaraciones exactas? personalmente me parecen unas palabras muy desafortunadas, por no decir racistas.

Un saludo

#360. Publicado por guille - Septiembre 7, 2006 11:51 PM.

ademas si un director de teatro o artista sale en la tele cagandose en los putos nacionalistas e insultando de esa manera a la españa socialista, sabes de sobra que ese actor o director seria absolutamente vetado,nadie le contrataria.

#361. Publicado por Mangeclous - Septiembre 7, 2006 11:52 PM.

Espe le daría curro, guille, no te preocupes.

#362. Publicado por Nitram - Septiembre 7, 2006 11:52 PM.

aun dando por hecho la cifra que dice Diego G., 200 millones de euros que espero fuentes, éste afirmaba más arriba que el cine recibe del estado más dinero que la Iglesia cosa que yo venía a desmontar y si las matemáticas no fallan según los presupuestos del Ministerio de Cultura para 2005 el cine recibió 95 millones de euros

repito mito memocon derribado ¿siguiente?

#363. Publicado por guille - Septiembre 7, 2006 11:54 PM.

mas teatros llena ,mas exito tiene y mil veces mas de valia posee una persona como boadella.

pero a el le hacen la vida imposible.
y eso que nunca ha dicho puta cataluña en la tele.
¿libertad de expresion?

#364. Publicado por ostap - Septiembre 7, 2006 11:54 PM.

Siempre tendría sitio en Canal 9, guille.

#365. Publicado por Bushgae - Septiembre 7, 2006 11:56 PM.

Publicado por: Darth a las Septiembre 7, 2006 11:39 PM

Yo aun diria mas. Si Rubianes te manda a tomar por culo, Darth, es para hacer contigo patria republicana. Por aquello de que Lorca somos todos.

Un saludo lorqui-ano.

#366. Publicado por Fétido - Septiembre 7, 2006 11:56 PM.

Qué hacemos con los que incitaban al boicot a TODOS los productos catalanes y vascos?
Les prohibimos hablar?
Por qué nadie contesta?

#367. Publicado por ostap - Septiembre 7, 2006 11:56 PM.

"¿libertad de expresion?"

Guille le niega la libertad de expresión a Rubianes pero no a Boadella. Coherencia.

#368. Publicado por FuzzyLogic - Septiembre 7, 2006 11:58 PM.

no entiendo como tu pais no te puede gustar:a mi no me gustan los politicos ni los toros ni muchas mas cosas de españa, pero eso no quiere decir que la desprecie o que no me sienta español.


Publicado por: guille a las Septiembre 7, 2006 11:46 PM

Pues sí. A mí me encanta mi país. Y me jode que haya gente que no acepte a España tal y como es y cargados de fantasías sobre la reserva espiritual de occidente y deseando volver a un pasado que nunca fué como ellos dicen, pretendan convertirla en el Irán del oeste de Europa.

No se, creo que te debería picar también a ti, ¿no?

#369. Publicado por Darth - Septiembre 7, 2006 11:59 PM.

Publicado por: guille a las Septiembre 7, 2006 11:46 PM

A lo que me refiero con eso de "no gustarte tu país" es a lo que dices tú, a cosas del país, a ciertas tradiciones y mentalidades, a cierta clase de gente... decir que no te gusta tu país "porque sí", sin tratarse de nada concreto, es una chorrada. Detesto el nacionalismo español: no me gusta ninguno, pero de largo el nacionalismo español me parece el peor de todos (y me sigo considerando español, y orgulloso), e interpreto las palabras de Rubianes en ese sentido, como un ataque al nacionalismo español. Y sí, estoy de acuerdo en que Rubianes es un zafio hablando; y no sólo un zafio sino un descuidado, porque si se explicara bien (sobre de qué está hablando) se hubiera ahorrado todo este follón. Es la clásica y nociva confusión entre "nación" y "nacionalismo", que tanto les gusta a los nacionalistas y que tan malas pasadas nos juega a los que no lo somos.

#370. Publicado por Sota de Picas - Septiembre 7, 2006 11:59 PM.

Cuándo ha tenido Boadella la misma obra nueve años seguidos en cartel, colgando el "no hay entradas" todas las noches, Guille?

Además, Boadella ha actuado siempre en Catalunya con toda normalidad. Y en multitud de teatros municipales, además, tanto socialistas como convergentes. Y le recuerdo que el propio Pujol fue al estreno de "Ubú president", que era una crítica sangrante y a bayoneta de su persona y su política. Curiosamente, planteada después de la pataleta que le dió cuando lo desestimaron para dirigir el (publiquísimo) TNC.

Mira, como Flotats.

#371. Publicado por Nitram - Septiembre 8, 2006 12:00 AM.

Publicado por: guille a las Septiembre 7, 2006 11:54 PM

No te falta razón que eso le ocurriera a Boadella cuando ha ido a dar una charla en alguna Universidad, pero ¿sabes quienes le censuraba y amenazaba por sus obras de teatro?, los mismos que a Rubianes!!!!

véase cómo reaccionaron elementos ultranacionalistas españoles en obras como La Torna o TeleDeum

#372. Publicado por rockero - Septiembre 8, 2006 12:01 AM.

Publicado por: Bushgae a las Septiembre 7, 2006 11:56 PM

Rubianes solo ha mandado a tomar por culo a los que muchos pensamos que hay que mandar a la mierda. A los que se creen que España es suya, a los que llevan toda la vida imponiendonos a los demás cómo ser. Y yo también me cago en todos ellos, en los Fedeguicos, los Acebes, los Roucos y su puta madre. Aupa Rubianes.

#373. Publicado por Bushgae - Septiembre 8, 2006 12:01 AM.

Publicado por: ostap a las Septiembre 7, 2006 11:56 PM

¿Y que hay de la libertad de presion? Como con Aquilino, Buttiglione y el Papa al que nadie "l`espere", ya sabes.

#374. Publicado por guille - Septiembre 8, 2006 12:02 AM.

bueno me piro.
lamento que no todos condenemos las palabras de ese tio contra nuestro pais( yo creia que iba a ser asi)
si a la mayoria de los que estamos aqui la iglesia nos suda la poya¿por que tanto hablar de ella?
un consejo: no os cegueis por el odio, e intentad no solo refugiaros en vuestras anticuados prejuicios: criticad lo que realmente importa: el gobierno que nos roba y miente.
la iglesia no va a cambiar nuestra vida. ni franco. ni la guerra.

#375. Publicado por Sota de Picas - Septiembre 8, 2006 12:04 AM.

Item más, es falso que Boadella esté vetado en TV3, puesto que ha sido entrevistado en esa cadena (o en la hermana Canal 33) en más de una ocasión incluso después de la formación de "Ciutadans per Catalunya". Y es falso que Els Juglars no reciban subvenciones públicas, puestos que se les han ofrecido (por ejemplo, para su versión de los Entremeses)... y las han rechazado. Que me parece perfecto, ojo, pero que luego se me vaya haciendo la víctima, o que me lo use para comparar con este caso... pues no.

#376. Publicado por Bushgae - Septiembre 8, 2006 12:04 AM.

Publicado por: rockero a las Septiembre 8, 2006 12:01 AM

Es que ya lo dicen en mi pueblo: el que juega con mierda acaba enmierdao.

#377. Publicado por cómico - Septiembre 8, 2006 12:06 AM.

me cago en la puta esa de rubianes, ojalá se metan toda su obra por el culo y les revientee!!!!!!

#378. Publicado por ostap - Septiembre 8, 2006 12:09 AM.

Publicado por: Bushgae a las Septiembre 8, 2006 12:01 AM

Excelente demostración sobre como se confunde la velocidad con el tocino.

#379. Publicado por Darth - Septiembre 8, 2006 12:11 AM.

Bien, que cada uno se cague en lo que le parezca, barra libre para cagarse en españa, en ePPaña, en la KKoPPe, en Rubianes, en ZP, en los nacionalistas, incluso en la orden Sith.

Lo que tengo muy claro es que no le voy a reclamar ni exigir al administrador de este foro que banee a nadie por ello. Ahí está el quid de la cuestión.

#380. Publicado por ostap - Septiembre 8, 2006 12:11 AM.

" el que juega con mierda acaba enmierdao."

Bushgae sabe exactamente de lo que habla.

#381. Publicado por Fétido - Septiembre 8, 2006 12:12 AM.

Touché.

#382. Publicado por jaz1 - Septiembre 8, 2006 12:14 AM.

la iglesia no va a cambiar nuestra vida.
Publicado por: guille a las Septiembre 8, 2006 12:02 AM

disculpa, no nos la cambiara porque ya no la dejamos, pero ella esta en ello, no lo dudes

#383. Publicado por ostap - Septiembre 8, 2006 12:15 AM.

Fachitas, ejercer una presión con el objetivo de conseguir que alguien que no os guste no pueda ejercer su libertad de expresión cuando le de la gana y como le de la gana ta mu feo, y dice bien poco (en realidad lo dice todo) a favor de vuestro respeto a la democracia. Y eso es aplicable a Rubianes, Boadella, Fedeguico y al Papa de Roma.

#384. Publicado por Bushgae - Septiembre 8, 2006 12:27 AM.

Dejad a Cataluña en paz. En Cataluña los nacionalistas sectarios del ala radical juvenil -cuatro gatos, aunque no lo suficientemente marginados- retan, insultan y boicotean a los profesores que osen alejarse de la manada. En España TODO el PSOE e IU en bloque, y el autor de este blog en particular, cuestionaron y hasta negaron de cuajo la libertad de catedra de un tal Aquilino Polaino porque habia ofrecido un dictamen que no les convenia. Si las comedidisimas palabras de un prestigioso psiquiatra resultaron ultrajantes e intolerables al lobby gay, activandose a un tiempo todos sus resortes de difamacion arcoiris, ¿que reaccion se espera frente a un agravio a un colectivo mucho mayor? Y si sus documentados argumentos llegaron a estimarse como poco cientificos por la preizquierda posestructuralista, ¿que censura racional no habra que aplicar a meros insultos y burlas de un tunante que se gana la vida con ellos?

#385. Publicado por Fétido - Septiembre 8, 2006 12:30 AM.

Viva Polaino manque pierda! Lo que me pude reír.
Pero si hasta la derecha más ramplona se bajó de la moto de Polaino, hombre de dios.

#386. Publicado por piezas - Septiembre 8, 2006 12:34 AM.

↑ ¡Se d'arriba es Irichc el Tronante, ho!

#387. Publicado por Darth - Septiembre 8, 2006 12:40 AM.

"llegaron a estimarse como poco cientificos por la preizquierda posestructuralista"

¡Ridiela! Me veo superado, a ver quién es el guapo que responde a éso.

#388. Publicado por ostap - Septiembre 8, 2006 12:42 AM.

"Aquilino Polaino (...) prestigioso psiquiatra "

Que contradicción.

#389. Publicado por Bushgae - Septiembre 8, 2006 12:42 AM.

Publicado por: Fétido a las Septiembre 8, 2006 12:30 AM

Una cosa es discrepar y la otra es desautorizar y amordazar con el abucheo y la calumnia. Maruja Torres escribio esto en El Pais por aquel entonces:

"¡Aquilino Polaino! Dentro de unas décadas se estudiará por doquier la Tesis Aquilino, quizá también llamada La Cuadratura del Culo de Polaino.

(...) De todos los extremos aducidos por el Dr. Aquilinenstein, hay uno que me atrae especialmente pero que ha quedado a oscuras por completo. Tras explicar el hombre, muy resuelto, los antecedentes que incurren en la aberración gay (es decir, poniendo a parir a sus padres y a sus madres: ¡a Familias casadas como Dios manda!), quiso, benévolamente, apuntar una esperanza para que unos y otras, hombres y mujeres invertidos (por usar un término caro al tiranosauriño gallegus), encuentren una salida de Sodoma y otra de Gomorra.

Dijo Herr Polaino que "se les puede ayudar con terapia reparativa". Vino a mi mente aquella secuencia de La naranja mecánica en la que al protagonista se le pasaban imágenes de violencia, aplicándosele simultáneamente corrientes, electroshocks y otros métodos indicados para el desaliento.

Y yo me pregunto: ¿cuál es esa terapia reparativa a la que se refiere el Profesor Aquilino? Se me ocurre que puede consistir en mostrar películas de Brad Pitt (a ellos) y de Angelina Jolie (a ellas), al tiempo que se les tortura con: a) cualquier discurso de Acebes; b) imágenes de la Boda de la Familia en El Escorial; o c) la grabación de la retransmisión de la mani del 18-6 realizada por Telemadrid, obligándoles a escuchar íntegramente los comentarios del piadoso locutor.

Me encanta este punto IV Reich que estamos adquiriendo".

Y vosotros, fascistas, aplaudisteis.

#390. Publicado por Bushgae - Septiembre 8, 2006 12:43 AM.

Publicado por: piezas a las Septiembre 8, 2006 12:34 AM

No, ese escribe con tildes.

#391. Publicado por ostap - Septiembre 8, 2006 12:48 AM.

"preizquierda posestructuralista"

Insuperable, maestro.

#392. Publicado por piezas - Septiembre 8, 2006 12:48 AM.

Espera Darth, espera que diga aquello de En resumen, tu definición de azar no excluye el orden, sino que lo co-implica introduciendo la variable de la ignorancia. Y, si azar no se opone a orden, entonces azar es todo; y si orden no se opone a azar, entonces orden es todo. Siendo todo azar y orden, ¿qué hemos logrado esclarecer con la pseudoestipulación que propones?.

Irichc es un botijo que entierra en palabras su profunda ignorancia, y ni siquiera es consciente de que lleva pitorro.

#393. Publicado por ostap - Septiembre 8, 2006 12:50 AM.

Pues he buscado eso en Google y por preizquierda posestructuralista no me viene nada...Buenas noches a todos.

#394. Publicado por Fétido - Septiembre 8, 2006 12:51 AM.

Es que Maruja es muy mala. Pero ya que en el texto menciona a Fraga creo que hasta incluso el viejo dinosaurio se refirió a las teorías polainitas como "caralladas". Joméinez Losasnos lo puso a caldo.
Y para más inri, el ejército yanqui, neocon donde los haya, que trataba la homosexualidad como enfermedad en sus textos, a pesar de que hace años la Unión Internacional de Ciencia Psicológica mantenía lo contrario, acabó por borrarla de sus listas.
Así que credibilidad no le veo yo a Polaino. Que quiere seguir dando conferencias para los adictos de hazteoir o AE? Por mí, perfecto. Y me da igual qie lo haga en una universidad pública o en el palacio de la Zarzuela.
Está el mundo lleno de fascistas, eh, señor mío?

#395. Publicado por Bushgae - Septiembre 8, 2006 12:52 AM.

No hace falta una gran capacidad intelectual para percibir los hechos que yo destaco. Solo una pizca de memoria y un puñado de verguenza.

#396. Publicado por piezas - Septiembre 8, 2006 12:54 AM.

tsk, "verguenza" ¿es algún derivado de "verga", Irichc?

#397. Publicado por Fétido - Septiembre 8, 2006 12:57 AM.

Otros dicen que esto lo creó un tipo inteligente. A pesar de todas las pruebas en contra, añado.

#398. Publicado por Bushgae - Septiembre 8, 2006 12:58 AM.

Publicado por: Fétido a las Septiembre 8, 2006 12:51 AM

¿Me vas a hacer creer que los mismos que alientan el vilipendio de un profesional -al que llega a asociarse con el regimen mas criminal de la historia de la humanidad- callaran cuando este pueda hablar en publico libremente? ¿No gritaran HOMOOOOOOOOOOOOOFOBO a voz en cuello los angeles de Nacho y las putas de ZP?

#399. Publicado por Bushgae - Septiembre 8, 2006 12:59 AM.

Publicado por: piezas a las Septiembre 8, 2006 12:54 AM

Problemas tecnicos. Si es la unica falta de ortografia que has encontrado, puedes considerarte semianalfabeto.

#400. Publicado por Fétido - Septiembre 8, 2006 01:01 AM.

Ese es el problema de generalizar. Yo no hablo por todo el mundo como sí soléis hacer vosotros. Bastante tengo con mantener mi propio criterio como para responder por los actos de otras personas.
Criticaré lo que me venga en gana, pero no exigiré censura a nada no criminal por muy detestable que me parezca.

#401. Publicado por piezas - Septiembre 8, 2006 01:04 AM.

He aquí la falacia, Irichc: ¿va usted a comparar en términos de libertad de expresión, a un actor que se caga en la puta madre de todos los golpistas en un programa de televisión, con un supuesto experto al que se llama para decidir sobre una ley?

Vamos, no me joda.

#402. Publicado por yo - Septiembre 8, 2006 01:05 AM.

NONONO

Aquí nadie ha retirado nada.

Gallardón lo ha censurado o como lo quieras llamer, por la mañana, y por la tarde Rubianes lo ha "retirado" (de qué coño dimite uno cuándo ya le han despedido??).

#403. Publicado por piezas - Septiembre 8, 2006 01:07 AM.

Parece ser ahora que ni siquiera eso "yo": según dicen, Rubianes y equipo estaban en trance de decidir sobre la cuestión cuando les ha sido anunciado que no hay contrato.

#404. Publicado por Bushgae - Septiembre 8, 2006 01:08 AM.

Publicado por: Fétido a las Septiembre 8, 2006 01:01 AM

Pero es que hay quien considera criminales las opiniones academicas del perito Polaino. ¿No me crees? Deberias saber que en el presente Estatut catalan la "homofobia" se evalua al mismo nivel de antisocialidad que la apologia del genocidio, mereciendo igual repudio para esa norma.

#405. Publicado por piezas - Septiembre 8, 2006 01:12 AM.

Y si son criminales, Irichc, pues criminales son. La libertad de expresión no garantiza que lo expresado no vaya a tener nunca consecuencias legales. ¿Debe ser considerado ilegal cagarse en la madre de todos los golpistas? Yo creo que no. Debería ser ilegal hacer apología del golpismo. Le recuerdo que las declaraciones de Rubianes se hicieron al hilo de lo que dijo aquel general patriotero.

#406. Publicado por Gómez. - Septiembre 8, 2006 01:14 AM.

Las opiniones de Polaino no son criminales, faltaría más. Son, tan sólo, las opiniones de un cretino que no debería poder ejercer la profesión de psicología.

No me quiero ni imaginar los traumas y sufrimientos innecesarios que sus tratamientos "anti-gays" tienen que haber provocado a todo aquel que haya caido en sus manos.

#407. Publicado por Bushgae - Septiembre 8, 2006 01:15 AM.

Publicado por: piezas a las Septiembre 8, 2006 01:04 AM

El liberrimo, libertario y libertino actor se cago en la mitad de los españoles. Y, segun el muy sensible lobby gay, Polaino hizo lo propio con el 2 o 3 por ciento de españoles de esa condicion. Ambos personajes efectuaron sus declaraciones en foros publicos y en base a lo que se esperaba de ellos: argumentos psiquiatricos por un lado (se consideren o no validos) y chanzas vulgares por el otro (se tengan por divertidas o no).

#408. Publicado por Fétido - Septiembre 8, 2006 01:16 AM.

Coño, si esa homofobia incita al delito, la vejación o la marginación me parece igual de repudiable que la pederastia o la xenofobia, qué quieres que te diga...
Lo que no creo es que te vayan a detener por decir "puto marica" en tu casa o en la taberna de "machos" de turno.

#409. Publicado por piezas - Septiembre 8, 2006 01:17 AM.

Por cierto, Irich, no ignore mi "vamos no me joda".

Cuando Rubianes hablo en televisión lo hizo a título personal, y habló de los golpistas. Cuando Poláino habló en el... (¿en el Senado, fue?) lo hizo como experto (lo que le colocaba en la posición de portavoz científico) dando datos manifiestamente falsos, porque afirmaba que la homosexualidad es una enfermedad, y esto no lo admiten ni la psicología ni la ciencia médica. ¿Le parece correcto condenar a las personas por su condición o por sus inclinaciones sexuales?

(¡Boh, qué cosas pregunto!)

#410. Publicado por Gómez. - Septiembre 8, 2006 01:19 AM.

Oh, joder. No había visto que era Irich.

Por cierto, Irich, bonitas fotos de tu boda pero... ¿tan lejos te tuviste que ir para encontrar mujer?

#411. Publicado por piezas - Septiembre 8, 2006 01:20 AM.

¿Afirma, Irichc, que el 50% de la población es pro-golpista?

#412. Publicado por Bushgae - Septiembre 8, 2006 01:21 AM.

Publicado por: piezas a las Septiembre 8, 2006 01:17 AM

No le ignoro, lea mas arriba. Usted viene a decirme que Polaino hablaba como sabio y Rubianes como gilipollas, ¿verdad? Pero, por aquellos azares del destino (manda el PSOE), el gilipollas resulto ser sabio y el sabio gilipollas.

#413. Publicado por piezas - Septiembre 8, 2006 01:28 AM.

Escribía mientras al parecer usted estaba enviando, Irichc.

No, no es verdad eso que dice que yo digo, ya que lo pregunta.

Lo de Polaino, si lo dice en su casa o lo cuenta en un periódico, lo hará con libertad, o con toda la libertad que la ley le permita. Pero si lo dice en condición de experto está cometiendo un fraude. Creo que incluso usted mismo entenderá da diferencia de fuerzas en un caso y en otro.

Y le repito: Rubianes se cagó en la madre de todos los golpistas. Polaino sentenció sobre personas basándose en su condición sexual. Cagarse en golpistas no hace daño a nadie, es hasta sano. Difundir mentiras en un foro al que uno accede como experto, y que afectan a la vida, libertad y dignidad de determinadas personas que son tachadas de enfermas por sus inclinaciones privadas, sí hace daño, sí afecta a personas, no sólo a sus derechos. Polaino estaba agrediendo desde una posición de poder a un determinado grupo de personas por su condición natural.

#414. Publicado por Bushgae - Septiembre 8, 2006 01:34 AM.

Publicado por: Gómez. a las Septiembre 8, 2006 01:19 AM

Las españolas me cargan. Ojala les exploten los ovarios y vayan al cielo.

#415. Publicado por Gómez. - Septiembre 8, 2006 01:39 AM.

Ya, le comprendo. Las españolas no se dejan seducir con argumentos pseudológicos basados en Santo Tomás de Aquino.

Ahora, en Honk Kong y cercanías Santo Tomás triunfa.

#416. Publicado por Bushgae - Septiembre 8, 2006 01:42 AM.

Rubianes, señor piezas, hablo de gaviotas cagandose en la playa. No hace falta estar muy versado en semiotica para saber a quienes aludia con ello, sin esforzarse en matizar.

Por lo que respecta a la "posicion de poder" de un perito, ya me dira usted que poder es ese. El poder de influir, claro, que va a anejo a la libertad de expresarse. Ademas, un cientifico tiene todo el derecho a discrepar de la opinion dominante, y con mas razon si esta esta politizada. Este derecho se convierte en deber cuando se reclama su dictamen critico en lo tocante a una ley que afecta a millones de personas, menores de edad entre ellas.

#417. Publicado por Gómez. - Septiembre 8, 2006 01:45 AM.

"cuando se reclama su dictamen critico en lo tocante a una ley que afecta a millones de personas"

Caramba, ¡existen millones de gays!

Es más, ¡existen millones de gays que quieren casarse!

#418. Publicado por FuzzyLogic - Septiembre 8, 2006 01:45 AM.

Irich...

¿Alguien le ha hecho La Pregunta al Irich?

#419. Publicado por Mangeclous - Septiembre 8, 2006 01:46 AM.

Nos falta Irichs para el test CEF, pero yo me tengo que ir a la cama...

Rellénalo tú mismo, Irich, por favor, y no hagas travesuras, que tenemos copia.

#420. Publicado por Bushgae - Septiembre 8, 2006 01:47 AM.

Publicado por: Gómez. a las Septiembre 8, 2006 01:45 AM

Te recuerdo, Gomez, que para acomodar las pretensiones de los gays se ha modificado la ley de todos y, por tanto, el fundamento juridico comun del matrimonio.

#421. Publicado por piezas - Septiembre 8, 2006 01:50 AM.

Es que las gaviotas cagaban la playa, Irichc: en público justificaron al general golpista.

Un científico tiene derecho a expresarse en dirección contraria a la opinión dominante mediante criterios científicos. En todo caso, haciéndolo en una comisión de estudio de una ley, de criticable (como lo es cualquier opinión) pasa a reprochable, si ha lugar. En cambio lo de Rubianes es como mucho criticable. Y ya le digo, que cagarse en una concepción nacionalcatólica y golpista de España me parece cualquier cosa menos criticable.

#422. Publicado por Bushgae - Septiembre 8, 2006 01:54 AM.

personas que son tachadas de enfermas por sus inclinaciones privadas

Esto me ha hecho gracia. Como si para estar enfermo tuviera uno que hacerlo publico. Si me resfrio y, recluido en mi habitacion, no salgo a la calle, es que no estoy verdaderamente resfriado.

#423. Publicado por Gómez. - Septiembre 8, 2006 01:56 AM.

Se ha modificado la ley SÓLO en lo tocante a los gays.

Para todos los demás, excepto para quienes consideran que sus derechos son amenazados porque los demás también dispongan de ellos, la ley ha quedado exactamente igual.

Pero no voy a continuar esta discusión por dos motivos:

1) No me apetece discutir con alguien que fundamenta en pseudológica y teología que que otros no tengan los mismos derechos que él por su condición sexual. Me voy antes de que comience a citarme "La ciudad de Dios" o poemas de San Francisco de Asís para explicar porque la palabra matrimonio no se puede aplicar a los homosexuales.

2) Me voy a la cama: mañana tengo que ir a la oficina.

#424. Publicado por piezas - Septiembre 8, 2006 01:56 AM.

¡Zas! Se nos encasquilló.

Anda, Irichc, lee con corrección, no seas pezón. Hasta tú sabes que una cosa es estar enfermo en privado y otra que te consideren enfermo por tus inclinaciones privadas haciendo de ellas un síntoma.

#425. Publicado por Fétido - Septiembre 8, 2006 01:57 AM.

Publicado por: Bushgae a las Septiembre 8, 2006 01:47 AM

Es que ahora las leyes son intocables? Están talladas en piedra?
Nos quedamos con las tablas de la ley o el código de Hammurabi?

Hasta la vista.

#426. Publicado por Gómez. - Septiembre 8, 2006 01:58 AM.

"Hasta tú sabes que"

Muy alto apuntas, Piezas...

#427. Publicado por piezas - Septiembre 8, 2006 01:59 AM.

Sí, Irichc, yo también te dejo. Ya te hemos dao comida pa siete días por lo menos.

Volvamos a lo de Rubianes y el alcalde de Madrid (No te lo digo a tí, Irichc, claro).

#428. Publicado por Emiliogrs - Septiembre 8, 2006 02:01 AM.

piezas: España (o como quieras llamarlo) no se compone parte de golpistas, y parte de fusiladores de curas. Fuera de tu radicalismo hay intermedios.
Y no intentes ver entre líneas de las declaraciones de Rubianes donde no hay. Si se caga en los que fusilaron a Lorca... debería de saber que están muertos, y que ellos, no son España o españoles. Y que se caga en los golpistas?, pero macho, que puta imaginación tienes. Es que ves lo que quieres ver, eso si que es sugestión.
Seguro que además le oyes decir nombres y apellidos. Y una voz que dice, mata al que no sea tan radical como tú.

#429. Publicado por piezas - Septiembre 8, 2006 02:06 AM.

No es leer entre líneas, es leer en su contexto. Y su contexto fue ese. Rubianes hablaba de esa "España" que se han apropiado cuatro, no de España. Si no lo quieres ver, es tu problema.

En otra parte estaba comentando que la reacción me parece absolutamente desmedida: es como los futbolistas a los que les rozan el cordón de los zapatos y se tiran al suelo entre gritos y lágrimas. Que creo que es lo que está intentando todo el tiempo provocar esa "España" enajenada.

#430. Publicado por Bushgae - Septiembre 8, 2006 02:31 AM.

En primer lugar, piezas, el general no fue "golpista", pues de ser asi ya estaria tras la estela de Tejero, esto es, en el truño cumpliendo 30 abriles a la sombra. Fue un imprudente que de palabra se excedio en sus competencias, creando alarma social. Nada mas y nada menos. En segundo lugar, no todo el PP lo respaldo, ni los que lo hicieron fueron muy explicitos, limitandose a quitar hierro al asunto y a justificarlo por la atmosfera politica, tal y como vosotros haceis con las salidas de tono de Rubianes. No insinuo, sin embargo, que haya un paralelismo, pues la libertad de expresion de la que goza un comico no la tiene ni por asomo un militar de alto rango en sus discursos institucionales. Yo soy partidario de que se calle a Mena y de que se dejen decir a Rubianes las estupideces que le vengan en gana, que por el hara.

Volviendo al acientifico Polaino, y aceptando por mor del debate que lo sea, insisto: es el Senado quien debe decidir si su explicacion es convincente o no. No se si el reglamento de la Camara baja preve alguna sancion si se demuestra que un perito manipulo datos y presto falso testimonio, como tu das a entender que ha sucedido. Sabes, sin embargo, que el problema no es ese. La censura a Polaino no se ejercio en el Senado, sino tras su intervencion, invalidandolo "de facto" como profesional desde medios tan cientificos como Escolar.net o la pluma de Maruja Torres.

#431. Publicado por Bushgae - Septiembre 8, 2006 02:32 AM.

Las cursivas y yo, que mal nos llevamos.

#432. Publicado por Bushgae - Septiembre 8, 2006 02:35 AM.

Publicado por: Fétido a las Septiembre 8, 2006 01:57 AM

Me gustara ver cuan templado mantienes tu relativismo en el caso hipotetico de que se vuelva a reformar el codigo, dejandolo como estaba.

#433. Publicado por Bushgae - Septiembre 8, 2006 02:49 AM.

No me apetece discutir con alguien que fundamenta en pseudológica y teología que que otros no tengan los mismos derechos que él por su condición sexual.

A mi tampoco me apetece discutir con quien fundamenta en la voluntad del legislador, que en suma no es mas que una mayoria de votos, el que haya asimetria de deberes y cargas para sujetos con derechos iguales, alegando la libertad de coito de todos ellos. No deseo contender con quien reduce el fin principal de la sociedad, conservarse, a las pasiones individuales, como si el hecho de que yo me decantara por casarme con mi mujer y no con mi abuelo fuera puramente erotico o convencional. Y, en fin, no deseo bregar con quien envilece una institucion para dignificar las saunas. Pero aqui estamos para lo que haga falta.

#434. Publicado por soyprogreybuscocerebro - Septiembre 8, 2006 03:51 AM.

Progres, cómo os habéis llenado de mierda en este post (para variar). Mintiendo, manipulando, tergiversando, llamando censura a lo que no sería sino una gestión responsable de los bienes públicos. Y luego resulta que ni siquiera se llegó a eso, que es simplemente falso, que fue el propio Rubianes el que retiró la obra, pobrecito que se fue llorando porque nadie le quería. Pero ya se sabe, difama que algo queda. Lo importante es darle a la turba su ración de odio diaria para mantener el rebaño unido y fiel.

Y por supuesto, a esos mismos progres que van acusando a otros de crear crispación (con o sin razón), no se les ha ocurrido siquiera criticar (y digo criticar, no censurar) unas declaraciones llenas de odio y violencia, una agresión verbal zafia y ruin contra millones de ciudadanos.

#435. Publicado por Goromo - Septiembre 8, 2006 04:00 AM.

osti tú! como está el patio no?

#436. Publicado por Va a ser que No - Septiembre 8, 2006 04:23 AM.

Soyprogreybuscocerebro:

Es evidente por el contenido de sus posts que se ha convertido en progre recientemente y que, en efecto, aún busca un cerebro porque hasta que lo encuentre debe usted arrastrar la lacra que supone escribir como un cretino de derechas. No dude que haremos todo lo posible para que encuyentre usted un cerebro pronto y podrá finalmente dejar de escribir gilipolleces.

#437. Publicado por enriquemadrides - Septiembre 8, 2006 04:42 AM.

Si el señor Rubianes dice que se caga en los españoles y que somos unos cabrones pues no pasa naa, la izquierda está ahí para defender a los suyos, para defender la libertad que es en sí el insultar a aquellos que se sienten orgullosos de ser españoles ; Las minorías españolistas en Cataluña no son dignas ni de su atención ni de su protección ( es más, el PSC en Cataluña es un partido nacionalista ).

Ellos con decir las palabras mágicas : paz, libertad, igualdad, talante, progreso,...
¡ con tan solo éso ! van de verdaderos defensores del Estado de Derecho. Sin embargo, queridos compañeros no os preocupeis la derecha conservadora tiene como meta suprema seguir conservando el Estado de Derecho Democrático pero nos será difícil ya reconstruir lo que otros han derribado : el monolingüismo es hoy un hecho en Cataluña ( la libertad democrática para la izquierda socialista es eso, monolingüismo en los colegios, en los comercios, para los funcionarios,... ) se escudan en que cuando Franco hizo lo mismo en Cataluña el era un dictador pero ahora hay una democracia
¡ claro que esta gente no sabe los valores que encarnan la democracia ! = la igualdad, el respeto a las minorías,... todo eso no es más que papel mojado. Los españoles, los catalanes españolistas no tienen el derecho a que sus hijos estudien en castellano, tampoco el derecho a rotular sus comercios en castellano, y aquellos que son bilingües y osan usar el castellano en el trabajo, en la calle,... son denigrados por ello = a eso la izquierda lo llama progreso.

Cuando Zabaleta ( concejala del PSOE en el País Vasco )ríe y se reúne con personas de HB, con proetarras que no han condenado nunca el asesinato de casi un millar de españoles pues no pasa naa a eso lo llaman = el camino de la paz.

Antes querían papeles para todos y se los dieron a casi todos pero un año y pico después María Teresa Fernández de la Vega dice que va a expulsarlos a `` todos ´´ ( las palabras más duras realizadas por un responsable del Gobierno e incluso por un miembro de un partido político ) y Zapatero dice que los inmigrantes cometen fraude ( ¿ Será acaso que el 80 % de los 4 millones de inmigrantes que entraron de manera ilegal con el PP no cometieron fraude ? Los que entraban con el PP había que darles papeles pero ahora los que entran con el PSOE son un fraude ; ¿ es que acaso no se veía venir que iban a seguir entrando cientos de miles todos los años ? Demagogia señores pura demagogia, como con el Prestige, la Huelga o el 11-M = del papeles para todos a la expulsión para todos = del buen rollo con la inmigración al mal rollo imigratorio = hicieron demagogia en la oposición pero ahora la izquierda seudoprogresista calla, como calló en Guadalajara, como calló en Galicia, como siempre ( bueno hay que reconocer que en Galicia no calló, ahí estaba una escuadra de intelectuales de izquierdas para acusar al PP-irómano de ser los autores ¿ Se imaginan que hubiesen detenido a un sujeto que estuvo en las listas del PP, como bien dijo el señor Zaplana si ese sujeto que en realidad era del PSOE hubiera estado incluido en las listas del PP su cara sería la más conocida de toda España.

Si las declaraciones de la Vega respecto a la inmigración las hubiera realizado el señor Rajoy ya sabemos lo que pasaría = PP xenófogo ; PP racista ; Pepefacha. Os conocemos muy bien, sabemos que jugaís sin reglas.

¿ Donde están esas más de 700.000 viviendas que se iban a contruir en esta legislatura ? = ¡ qué no pasa naa chavales ! la izquierda es así,
¡ miente ! mientras todos los suyos callan o alguno respondón dice que tenemos una mala clase política, ¡ mentira ! = es su clase política la que falla, la que no está a la altura de las circunstancias, la nuestra la estuvo y buena prueba de ello es los grandes logros económicos y sociales alcanzados durante los años del Gobierno de Aznar. Todos los Gobiernos cometen errores, pero desde luego lo que la derecha democrática de éste país no va a permetir jamás son las vilezas y atropellos contra el Estado de Derecho, desde luego nuestra clase política jamás caerá tan bajo para secuestrar o asesinar, el único partido que ha asesinado desde el poder en democracia ha sido la izquierda del PSOE.

¡ Queremos la verdad sobre el 11-M ! ¡ Queremos saber ! Ya nadie de la izquierda quiere saber naa ; si de los 40 arrestados 34 eran confidentes o estaban bajo vigilancia policial es que nuestras Fuerzas y Cuerpos de Seguridad cometieron una clamorosa negligencia, y ante tales errores pues lo de siempre ¡ pues no pasa naa ! excepto que el Gobierno asciende a algunos de ellos y los demás siguen en sus puestos para seguir defendiéndonos ; Si escasos medios como El Mundo, Libertad Digital o la COPE ponen dudas respecto a la versión oficial = es que la derecha actúa como siempre ¡ crispando ! o que que somos unos paranóicos aunque en verdad antes se decía lo mismo sobre los Gal, que no hay que investigar, que venga Jefe ¡ otra de naa !

Mientras, Zapatero y Sonsoles viven como nuevos ricos, como majarajas : que si de compras a Londres, que si me voy al extranjero a ver a mi mujer cantar, que si estoy cansado para ir a Polonia, que si vamos a buzear,...

¿ Y vosotros que pensáis ? Sin insultar eh

En el verdadero respeto a los demás está el talante, la libertad.

#438. Publicado por enirquemadrides - Septiembre 8, 2006 04:56 AM.

Si el señor Rubianes dice que se caga en los españoles y que somos unos cabrones pues no pasa naa, la izquierda está ahí para defender a los suyos, para defender la libertad que es en sí el insultar a aquellos que se sienten orgullosos de ser españoles. Las minorías españolistas en Cataluña no son dignas ni de su atención ni de su protección ( es más, el PSC en Cataluña es un partido nacionalista ).

Ellos con decir las palabras mágicas : paz, libertad, igualdad, talante, progreso,...
¡ con tan solo éso ! van de verdaderos defensores del Estado de Derecho. Sin embargo, no os preocupeis, la derecha conservadora tiene como meta suprema seguir conservando el Estado de Derecho Democrático pero nos será difícil ya reconstruir lo que otros han derribado : el monolingüismo es hoy un hecho en Cataluña ( la libertad democrática para la izquierda socialista es eso, monolingüismo en los colegios, en los comercios, para los funcionarios,... ) se escudan en que cuando Franco hizo lo mismo en Cataluña el era un dictador pero ahora hay una democracia
¡ claro que esta gente no sabe los valores que encarnan la democracia ! = la igualdad, el respeto a las minorías,... todo eso no es más que papel mojado. Los españoles, los catalanes españolistas no tienen el derecho a que sus hijos estudien en castellano, ni tampoco el derecho a rotular en este idioma imperial sus comercios, y aquellos que son bilingües y osan usar el castellano en el trabajo, en la calle,... son denigrados por ello = a eso la izquierda lo debe llamar progreso.

Cuando Zabaleta ( concejala del PSOE en el País Vasco ) ríe y se reúne con personas de HB, con proetarras que no han condenado nunca el asesinato de casi un millar de españoles pues no pasa naa a eso lo llaman = el camino de la paz.

Antes querían papeles para todos y se los dieron a casi todos pero un año y pico después María Teresa Fernández de la Vega dice que va a expulsarlos a `` todos ´´ ( las palabras más duras realizadas por un responsable del Gobierno e incluso por un miembro de un partido político ) y Zapatero dice que los inmigrantes cometen fraude ( ¿ Será acaso que el 80 % de los 4 millones de inmigrantes que entraron de manera ilegal con el PP no cometieron fraude ? ¿ es que los a acaso a los inmigrantes que entraban con el PP había que darles papeles y ahora los que entran con el PSOE son un fraude ; ¿ es que acaso no se veía venir que iban a seguir entrando cientos de miles todos los años ? Demagogia señores pura demagogia, como con el Prestige, la Huelga o el 11-M = del papeles para todos a la expulsión para todos = del buen rollo con la inmigración al mal rollo imigratorio = hicieron demagogia en la oposición pero ahora la izquierda seudoprogresista calla, como calló en Guadalajara, como calló en Galicia, como siempre ( bueno hay que reconocer que en Galicia no calló, ahí estaba una escuadra de intelectuales de izquierdas para acusar al PP-irómano de haber urdido una trama, de ser los autores ¿ Se imaginan ustedes que hubiese pasado si en vez de detener a un miembro que estaba en las listas del PSOE por incendiario lo hubiese estado en las del PP ? como bien dijo el señor Zaplana si ese sujeto hubiera sido del PP su cara sería una de las más conocidas de toda España.

Si las declaraciones de la Vega respecto a la inmigración las hubiera realizado el señor Rajoy ya sabemos lo que pasaría = PP xenófogo ; PP racista ; Pepefacha.

¿ Donde están esas más de 700.000 viviendas que se iban a contruir en esta legislatura ? = ¡ qué no pasa naa chavales ! la izquierda es así, ¡ miente ! mientras casi todos los suyos callan o mientras alguno respondón va y suelta que tenemos una mala clase política, ¡ mentira ! = es su clase política la que falla, la que no está a la altura de las circunstancias, la nuestra la estuvo y buena prueba de ello es los grandes logros económicos y sociales alcanzados durante los 8 años de Gobierno de Aznar. Todos los Gobiernos cometen errores, pero desde luego lo que la derecha democrática en este país no va a permetir jamás son las vilezas y atropellos contra el Estado de Derecho, desde luego nuestra clase política jamás caerá tan bajo para secuestrar o asesinar, el único partido que ha asesinado desde el poder en democracia ha sido la izquierda del PSOE.

¡ Queremos la verdad sobre el 11-M ! ¡ Queremos saber ! Ya nadie de la izquierda quiere saber naa ; si de los 40 arrestados 34 eran confidentes o estaban bajo vigilancia policial es que nuestras Fuerzas y Cuerpos de Seguridad cometieron una clamorosa negligencia, y ante tales errores pues lo de siempre ¡ pues no pasa naa ! excepto que el Gobierno asciende a algunos de ellos y los demás siguen en sus puestos para seguir defendiéndonos ; Si escasos medios como El Mundo, Libertad Digital o la COPE ponen dudas respecto a la versión oficial = es que la derecha actúa como siempre ¡ crispando ! o que que somos unos paranóicos aunque en verdad antes se decía lo mismo sobre los Gal, que no hay que investigar, que venga Jefe ¡ otra de naa !

Mientras, Zapatero y Sonsoles viven como nuevos ricos, como majarajas : que si de compras a Londres, que si me voy al extranjero a ver a mi mujer cantar, que si estoy cansado para ir a Polonia, que si vamos a buzear,...

¿ Y vosotros que pensáis ? Sin insultar eh

En el verdadero respeto a los demás está el talante, la libertad.

#439. Publicado por enriquemadrides - Septiembre 8, 2006 05:07 AM.

Si el señor Rubianes dice que se caga en los españoles y que somos unos cabrones pues no pasa naa, la izquierda está ahí para defender a los suyos, para defender la libertad que es en sí el insultar a aquellos que se sienten orgullosos de ser españoles ; Las minorías españolistas en Cataluña no son dignas ni de su atención ni de su protección ( es más, el PSC en Cataluña es un partido nacionalista ).

Ellos con decir las palabras mágicas : paz, libertad, igualdad, talante, progreso,...
¡ con tan solo éso ! van de verdaderos defensores del Estado de Derecho. Sin embargo, queridos compañeros no os preocupeis la derecha conservadora tiene como meta suprema seguir conservando el Estado de Derecho Democrático pero nos será difícil ya reconstruir lo que otros han derribado : el monolingüismo es hoy un hecho en Cataluña ( la libertad democrática para la izquierda socialista es eso, monolingüismo en los colegios, en los comercios, para los funcionarios,... ) se escudan en que cuando Franco hizo lo mismo en Cataluña el era un dictador pero ahora hay una democracia
¡ claro que esta gente no sabe los valores que encarnan la democracia ! = la igualdad, el respeto a las minorías,... todo eso no es más que papel mojado. Los españoles, los catalanes españolistas no tienen el derecho a que sus hijos estudien en castellano, tampoco el derecho a rotular sus comercios en castellano, y aquellos que son bilingües y osan usar el castellano en el trabajo, en la calle,... son denigrados por ello = a eso la izquierda lo llama progreso.

Cuando Zabaleta ( concejala del PSOE en el País Vasco )ríe y se reúne con personas de HB, con proetarras que no han condenado nunca el asesinato de casi un millar de españoles pues no pasa naa a eso lo llaman = el camino de la paz.

Antes querían papeles para todos y se los dieron a casi todos pero un año y pico después María Teresa Fernández de la Vega dice que va a expulsarlos a `` todos ´´ ( las palabras más duras realizadas por un responsable del Gobierno e incluso por un miembro de un partido político ) y Zapatero dice que los inmigrantes cometen fraude ( ¿ Será acaso que el 80 % de los 4 millones de inmigrantes que entraron de manera ilegal con el PP no cometieron fraude ? ¿ Por qué había que dar papeles a los inmigtantes que entraban con el PP mientras que ahora hay que expulsar a todos los que entran con el PSOE ? ; ¿ es que acaso no se veía venir que iban a seguir entrando cientos de miles todos los años ? = Demagogia señores pura demagogia y falta de coherencia, ¡ lo de siempre ! como con el Prestige, la Huelga o el 11-M = del papeles para todos a la expulsión para todos = del buen rollo con la inmigración al mal rollo imigrato-rio = hicieron demagogia en la oposición pero ahora la izquierda seudoprogresista calla, como calló en Guadalajara, como calló en Galicia, como siempre . Bueno hay que reconocer que en Galicia no calló, ahí estaba una escuadra de intelectuales de izquierdas para acusar al PP-irómano de ser los autores del incendio ¿ Se imaginan ustedes que hubiesen detenido a un sujeto que estuvo en las listas del PP ? como bien dijo el señor Zaplana si ese sujeto que en realidad era del PSOE hubiera estado incluido en las listas del PP su cara sería la más conocida de toda España.

Si las declaraciones de la Vega respecto a la inmigración las hubiera realizado el señor Rajoy ya sabemos lo que pasaría = PP xenófogo ; PP racista ; Pepefacha. Os conocemos muy bien, sabemos que jugaís sin reglas.

¿ Donde están esas más de 700.000 viviendas que se iban a contruir en esta legislatura ? = ¡ qué no pasa naa chavales ! la izquierda es así,
¡ miente ! mientras todos los suyos callan o alguno respondón dice que tenemos una mala clase política, ¡ mentira ! = es su clase política la que falla, la que no está a la altura de las circunstancias, la nuestra la estuvo y buena prueba de ello son los grandes logros económicos y sociales alcanzados durante los años del Gobierno de Aznar. Todos los Gobiernos cometen errores, pero desde luego lo que la derecha democrática de éste país no va a permetir jamás son las vilezas y atropellos contra el Estado de Derecho, desde luego nuestra clase política jamás caerá tan bajo para secuestrar o asesinar, el único partido que ha asesinado desde el poder en democracia ha sido la izquierda del PSOE.

¡ Queremos la verdad sobre el 11-M ! ¡ Queremos saber ! Ya nadie de la izquierda quiere saber naa ; si de los 40 arrestados 34 eran confidentes o estaban bajo vigilancia policial es que nuestras Fuerzas y Cuerpos de Seguridad cometieron una clamorosa negligencia, y ante tales errores pues lo de siempre ¡ pues no pasa naa ! excepto que el Gobierno asciende a algunos de ellos y los demás siguen en sus puestos para seguir defendiéndonos ; Si escasos medios como El Mundo, Libertad Digital o la COPE ponen dudas respecto a la versión oficial = es que la derecha actúa como siempre ¡ crispando ! o que somos unos paranóicos, aunque en verdad antes se decía lo mismo sobre los Gal, que no hay que investigar, que venga Jefe ¡ otra de naa !

Mientras, Zapatero y Sonsoles viven como nuevos ricos, como majarajas : que si de compras a Londres, que si me voy al extranjero a ver a mi mujer cantar, que si estoy cansado para ir a Polonia, que si vamos a buzear,...

¿ Y vosotros que pensáis ? Sin insultar

En el verdadero respeto a los demás está el talante, la libertad.

#440. Publicado por axier - Septiembre 8, 2006 05:14 AM.

Publicado por: piezas a las Septiembre 7, 2006 06:20 PM


Joder, tanto tiempo fuera que no me habia enterado que tambien tengo un troll personalizado hasta que he mirado el CEF, coñole que ilu ..

Lo jodido es que ahora me toca buscar, por los post a ver el pajaro ese......

saludos

#441. Publicado por axier - Septiembre 8, 2006 05:15 AM.

Publicado por: piezas a las Septiembre 7, 2006 06:20 PM


Joder, tanto tiempo fuera que no me habia enterado que tambien tengo un troll personalizado hasta que he mirado el CEF, coñole que ilu ..

Lo jodido es que ahora me toca buscar, por los post a ver el pajaro ese......

saludos

#442. Publicado por Va a ser que No - Septiembre 8, 2006 05:32 AM.

Enriquemadriles:

Esto es lo que pienso yo:

Gana el PP las Elecciones=Un gran ejercicio democrático.
Gana el PSOE las elecciones=El mundo conjurado contra el PP en un Golpe de Estado.

Insulta la COPE=Un ejercicio de Libertad de expresión.
Insulta la SER=Un intolerable ataque que no puede quedar impune.

1.000 Manifestantes del PP=Una oleada masiva de ciudadanos.
1.000 Manifestantes del PSOE=300 radicales.

Reunión del PP con ETA=Sentar las bases para la paz.
Reunión del PSOE con ETA=Ceder ante los terroristas.

Prestige=Accidente inevitable
Incendios guadalajara=Negligencia imperdonable.

Yak-42=La culpa es siempre de los demás.
Helicópteros Afganistán=La culpa es sólo del gobierno.


Puedo seguir ad eternum, pero creo que con esto ya debería quedarle claro lo que pienso.

#443. Publicado por Gómez. - Septiembre 8, 2006 07:57 AM.

"No deseo contender con quien reduce el fin principal de la sociedad, conservarse, a las pasiones individuales, como si el hecho de que yo me decantara por casarme con mi mujer y no con mi abuelo fuera puramente erotico o convencional. Y, en fin, no deseo bregar con quien envilece una institucion para dignificar las saunas."

Lo dicho, justificar a base de pseudológica que otros ciudadanos tengan menos derechos que uno mismo.

Ahora sólo faltan las citas a San Agustín y los poemas de San Francisco de Asís para que el cuadro irichiniano esté completo.

#444. Publicado por RUBENKANE - Septiembre 8, 2006 08:45 AM.

Yo escuché la entrevista y aunque "polémica" pues ha dado que hablar, ya que son unas respuestas políticamente incorrectas pero no por ello censurables.

Yo he visto unas cuantas veces al Rubianes en directo y me encanta su humor, me gusta que alguien diga en directo lo mismo que yo pienso delante de un teatro repleto de gente, si no me gustase no iría y punto... mientras no se incite a la violencia o al asesinato existe la libertad de expresión, y esta persona la utiliza.

#445. Publicado por laura - Septiembre 8, 2006 09:34 AM.

Nacho, rubianes retiró la obra al tiempo que Gallardón le censuraba, fueron dos acciones independientes -le he escuchado a él mismo contarlo-.
Es decir, que ambos cedieron a la presión de la ultraderecha. En el caso de un político es mucho más grave. Y en el de los ciudadanos, para echarnos a temblar. Esto no es un Estado democrático. No entiendo la pasividad de los poderes públicos ante las numerosas agresiones que esta sufriendo la democracia.

#446. Publicado por hayek - Septiembre 8, 2006 09:42 AM.

Vosotros que os habeis alzado al poder sobre 300 cadaveres y mmiles de mentira, vosotros que no reparais en medios para instalar vuestra dictadura de lo politicamente correcto., vosotros no podeis soportar que los españoles perseguidos e insultados hasta la saciedad por vuestra dictadura del pensamiento politicamnete correcto se defiendaa de vuestras agresiones.

Via la libertad!
Viva España

#447. Publicado por Eduardo - Septiembre 8, 2006 09:43 AM.

Aunque se que aqui no son bienvenidos este tipo de comentarios, a mi me parece muy bien que no se represente la obra en un teatro de titularidad pública, igual que no invitaría a cenar a mi casa a quien insulta a mi familia.
Un saludo

#448. Publicado por Fétido - Septiembre 8, 2006 09:44 AM.

Imbécil e iletrado, como todos los peperastas.

#449. Publicado por Fétido - Septiembre 8, 2006 09:48 AM.

Iba por Hayek.

#450. Publicado por laura - Septiembre 8, 2006 09:53 AM.

Eduardo, TVE, con dinero público, incluye en el programa Mira quien baila a la nieta de Franco. En este caso invita a cenar y a bailar a la nieta del último dictador español. Y encima le paga sustanciosamente cuando es una iletrada, una caradura que vive del cuento, y ha basado su fama y su carrera precisamente en ser la nieta de Franco.

#451. Publicado por emigrante - Septiembre 8, 2006 09:53 AM.

Lo mejor de todo es que con estos actos de censura consiguen llamar la atención del público. Si se estuvieran calladitos, a lo mejor, la obra pasaba desapercibida. Lo mejor de la derecha es lo torpe y chapucera que es, no tienen más recurso que el de la fuerza. Pobres de nosotros si fueran inteligentes y habilidosos.

#452. Publicado por Rogue Two - Septiembre 8, 2006 10:02 AM.

Viva Gallardón, qué machos somos los madrileños. Un 10 por nosotros; ya hemos conseguido, a base de presiones y amenazas, que una obra de teatro se vaya de Madrid. Somos la hostia.

Ahora, a por Wyoming, que siempre está haciendo coñitas con lo de ¡Es-paña! Y luego a por Faemino y Cansado: aquél sketch del "Arzobispo de España" era completamente ofensivo. Por cierto, luego toca retirar de todos los videoclubs "La Vida de Brian".
¿Shakira? Aquella canción de "Ahi te dejo Madrid" ofende gravemente a todos los madrileños. No actuará más aquí. ¿Almodóvar? ese hombre es una ofensa contínua. Fuera.

No pararamos hasta que Madrid sea una ciudad limpia, pura y ¡española!

#453. Publicado por felpik - Septiembre 8, 2006 10:06 AM.

Eso es lo que les gustaría a algunos, Rogue. En favor de lo que dijo Pepe Rubianes, se ha sacado todo de contexto. No estaba insultando a España entera en general, sino a un determinado grupo de neofascistas peperos. Deberían volver a programar la entrevista en televisión y así se aclararía todo.

#454. Publicado por estupefacto - Septiembre 8, 2006 10:08 AM.

Oh! Leches! Hayek y sus proporicones han vuelto! Que risas nos esperan!!! xDDDDD

Hayek, que no decaiga! No nos vuelvas a dejar!!! Los ungidos te echamos de menos

Por cierto ¿es que te han puesto internete en el frenopatico?

#455. Publicado por Va a ser que No - Septiembre 8, 2006 10:11 AM.

"No pararamos hasta que Madrid sea una ciudad limpia, pura y ¡española!"

De hecho, al paso que vamos y con la fama que se están ganando, si quieren llamar españa a algo, tendrán que quitarle el nombre de Madrid primero.

Esperemos que no se convierta en el reducto paleto por excelencia.

#456. Publicado por Fito - Septiembre 8, 2006 10:13 AM.

Ya lo cantaban aquellos: "todos los paletos fuera de Madrid". Lo que me trae a la memoria a aquella escena de película de la Gran Vía totalmente vacía.

#457. Publicado por NatXoX - Septiembre 8, 2006 10:24 AM.

Llevo más de 20 horas sin decirle hijoputa, gilipollas, tarado, faccioso, o mentiroso a ninguno de los hijoputas, tarados, facciosos y mentirosos.

Todo un record. Todos los ppzones han abandonado a Pepino para deleitarnos con su estulticia.

#458. Publicado por jaz1 - Septiembre 8, 2006 10:25 AM.

Puedo seguir ad eternum, pero creo que con esto ya debería quedarle claro lo que pienso.
Publicado por: Va a ser que No a las Septiembre 8, 2006 05:32 AM

piensas como pensamos todos, incluso "ellos", lo que pasa es que se hacen los locos.

#459. Publicado por Camarón - Septiembre 8, 2006 10:25 AM.

En España también me cago yo. Todos los días, y alguno dos veces. No voy a ir a Andorra cada vez que tenga ganas.

Aunque parezca un mal chiste hablo totalmente en serio. Porque algunos olvidan que lo importante de un país es la gente y no el cacho de tierra donde cagamos.

"Cada vez que dicen patria, pienso en el pueblo y me pongo a temblar" (Carlos Cano)

#460. Publicado por piezas - Septiembre 8, 2006 10:28 AM.

Contexto: el PP haciendo campañas contra Cataluña, hablando día sí, día también de la ruptura de España. El general golpista haciendo un discurso encendido con contenido político y amenazante ante el Rey.

Transcripción:

— ¿Usted cree que la unidad de España está en peligro? ¿qué diría de esto?
— A mí la unidad de España me suda la polla por delante y por detrás. [risas] Y que se metan a España ya en el puto culo a ver si les explota dentro y le quedan los huevos colgando en el campanario [aplausos] que vayan a cagar a la puta playa con la puta España, que llevo desde que nací con la puta España, ¡vayan a la mierda ya con el país, y dejen de tocar los cojones! Siga, por favor. [risas]

(Por cierto, Irichc, ¿dónde dices que hablaba de gaviotas cagando en la playa? Esa mala conciencia, tsk, tsk... No me contestes, no hace falta que te molestes).

Fuente: http://www.youtube.com/watch?v=FE2WOj0coRs

Se entiende muy bien el mensaje. Se entiende perfectamente lo que dice y a quién va dirigido. Quien protesta y se ofende se retrata. Igual Salvika, que el día que habló el general golpista vino aquí como desatado y henchido de honor y patria. Se le notaba contento al chiquillo.

Insisto: la caverna hace todo lo posible para aprovechar los leves roces. Se tiran al suelo y gimen como el que no es capaz de hacer las cosas bien y recurre a malas artes. Toda la provocación de la caverna no tiene ni puede tener otro fin. España no es un ideal, España es multicolor y está llena de variedad, no es un ente abstracto por encima de las personas, sino las personas mismas. Toca joderse, los tiempos de Franco pasaron.

Asombra la debilidad del alcalde cediendo al chantaje de los ultras.

#461. Publicado por NatXoX - Septiembre 8, 2006 10:30 AM.

OT:
Un juzgado de León cursa la denuncia de un abogado local contra Israel por invadir Líbano

20 minutos

Según el abogado Simón López-Quero, se cometió un delito de 'lesa humanidad', recogido en los artículos 607 a 611 del Código Penal español.

El Gobierno de Israel, y concretamente su primer ministro, Ihud Olmert , ha sido denunciado por un delito de lesa humanidad por invadir Líbano en julio.

Numerosos incumplimientos

Lo más probable es que el Ejecutivo hebreo ni se entere, pero para los impulsores de la denuncia, el abogado leonés Simón López Quero y la Asociación Página Roja , el simple hecho de que el juzgado de Instrucción número 2 de León haya cursado la reclamación -con destino a la Audiencia Nacional- ya es todo un triunfo.

"Esta es una forma de lucha testimonial", reconoce López en el Diario de León.

La muerte de medio millar de personas -en su mayoría civiles-, la elusión por parte de Israel de la preceptiva "declaración de guerra" -exigida por la Convención de Ginebra-, o la verdadera finalidad de los ataques -que para los denunciantes no era otra que destruir los grupos nacionales palestino y libanés-, son las claves de una denuncia que se basa en los artículos 607 a 611 del Código Penal español

Pronto empezará a bramar el contubernio Judeocavernario.

#462. Publicado por gong duruo - Septiembre 8, 2006 10:32 AM.

GILIRAUTA POWA!

ahora se dedica a juzgar quién es americano de verdad y quién no lo es!

para captar mejor lo grotesco del tema hay que imaginarse a un periodista húngaro con sobrepeso escribiendo en algún panfleto sensacionalista una diatriba contra el Wall Street Journal...

y además escribe mal 'embedded'

#463. Publicado por Va a ser que No - Septiembre 8, 2006 10:36 AM.

Publicado por: piezas a las Septiembre 8, 2006 10:28 AM


Lo interesante está antes de tu transcript, cuando explica cómo en un viaje vió a un grupo de ancianos buscando a sus fusilados por las fosas, cuando explica que su espectáculo está dedicado a esas personas mayores que aún tienen la esperanza de encontrar sus restos, y muy, muy especialmente, cuando entona el mea culpa reflexionando "Hay que ver lo hijos de puta y lo injustos que HEMOS sido con esas personas"

Sí, en el vídeo completo se llama hijo de puta a sí mismo.

#464. Publicado por Va a ser que No - Septiembre 8, 2006 10:38 AM.

este es el link a un tramo más largo del vídeo en cuestión:

http://www.youtube.com/watch?v=Vbb9ryMBeEY

#465. Publicado por NatXoX - Septiembre 8, 2006 10:44 AM.

Los pobrecitos no tienen tiempo de ver más que los dos minutos del video que les interesan, pues tienen el sagrado deber de pezonizar a la humanidad.
De socializar la duda, para que partiendo de ella nos traguemos su verdad inmutable.

#466. Publicado por piezas - Septiembre 8, 2006 10:49 AM.

Aún no hemos hablado de otra cosa, también importante: ¿qué hubiera sucedido con la obra si Rubianes nunca hubiera pronunciado esas palabras?

Porque la obra es un homenaje a las víctimas del franquismo.

#467. Publicado por Va a ser que No - Septiembre 8, 2006 10:50 AM.

Yo creo que lo verán, pero se escandalizarán porque no es sólo que los insulte, sino que además... ¡Está dedicando la obra a esos rojos! Seguro que quieren recuperar los restos de sus seres queridos sólo para joderlos a ellos.

Supongo que ya conoce la teoría de siemprevíctima: "Si no me gusta lo que haces, es que lo haces para atacarme."

#468. Publicado por RCI - Septiembre 8, 2006 10:51 AM.

Yo vi y oí la famosa y polémica entrevista realizada a Pepe Rubiales, incluida la aquiescencia del presentador y los aplausos y risas del auditorio ante su diarrea verbal.
Me considero español y como tal, cuando visioné dicha entrevista, me sentí insultado.
Posteriormente, intentó quitar hierro al "asunto".
Pero. ¿Se disculpó?. Pienso que no.
¿Tenía que hacerlo?. Pienso que si.
Dijo que donde dije: digo, digo: Diego.
¿Convenció?. En mi caso al menos, no.
Sus palabras y ademanes fueron, los que fueron.
Las "exclusiones" las puso después y a regañadientes.
Yo valoró sus actos en lo que valen.
Por la boca suele morir el pez.

Ahora, no me parece ni bien ni mal que ese señor quiera representar una obra.
-"Defenderé con mi vida que pueda decir lo que piensa, aunque no esté de acuerdo con ello"-
Pero yo soy libre de no asistir a dicha representación.
Aún a costa de perderme una, posible, buena obra.


#469. Publicado por Va a ser que No - Septiembre 8, 2006 10:51 AM.

Piezas: Se habrían ofendido igualmente.

#470. Publicado por gong duruo - Septiembre 8, 2006 10:55 AM.

a los ultras les crecen los enanos..

PRIMERA BODA GAY EN EL EJÉRCITO

http://www.20minutos.es/noticia/150056/0/ejercito/boda/gay/

#471. Publicado por Va a ser que No - Septiembre 8, 2006 10:57 AM.

Publicado por: RCI a las Septiembre 8, 2006 10:51 AM

Lamentablemente no todos piensan como usted, deciden que sus competencias al respecto van más allá de no asistir al espectáculo, y desentendidos de a quién perjudiquen con su actitud intolerante y antidemocrática deciden sabotear los espectáculos de los artistas que les son ideológicamente contrarios. Por supuesto, los otros españoles que van a ver el espectáculo les importan un cuerno.

#472. Publicado por piezas - Septiembre 8, 2006 10:57 AM.

Pues creo que entendiste mal, RCI. España (y no solo hacienda) somos todos. De eso hablaba Rubianes, ni más ni menos.

Va a ser que No: a eso iba. Creo que les molesta la obra; los chillidos y lamentos no son más que ruido para legitimar la censura de la obra. Y el alcalde de Madrid es un calzonazos.

Recupero mi sugerencia de que sea el propio Rubianes quien filtre una captura de la obra en la Mula. Y que, como decía Rinze, la licencie en CC.

#473. Publicado por piezas - Septiembre 8, 2006 10:59 AM.

Añado a mi último párrafo: ¿qué mejor homenaje a las víctimas del franquismo?

Déjalos, que chillen. Se van a ahogar en su propia mierda.

#474. Publicado por gong duruo - Septiembre 8, 2006 11:01 AM.

del chat del mandril en LsD:

"D. Fede: ¿Llegó usted a escribir alguna canción para Las Chinas? ¿Cuál? ¿Y para otros grupos de la época? Cuente, cuente...

No, no, tal vez escribí algo alguna noche de juerga o de melancolía pop, pero, afortunadamente, no hay nada grabado. Espero."

alguien tiene algún video o letras de las Chinas? me da a mí que eran menos 'respetuosas' que Rubianes...

#475. Publicado por Rogue Two - Septiembre 8, 2006 11:12 AM.

Es que para algunos las palabras "contexto", "disculpas", "rectificación", "aclaración", y otras similares, no tienen significado. Y entonces cuando les haces pensar sobre ellas, se revuelven y se ponen brutos.

-Usted dijo que España es una mierda.
-No, a ver, yo hice una aclaración: lo que yo quería decir...
-¡Lo que usted quería decir nos la bufa! ¡Usted quería decir que España es una mierda, y ya está!¡Usted es un antiespañol obviamente! ¡Está claro porque lo digo yo y a callar!

Otro ejemplo...

-Usted dijo que escucharía la voluntad de los vascos, por tanto les va a entregar Navarra.
-No, a ver, usted ha cortado la frase: yo dije que escucharía la voluntad de los vascos, siempre dentro de la Constitución.
-¡Lo que usted dijo después de la coma a mí me la suda! ¡Yo digo que lo que usted quería decir, es sólo la primera parte! ¡Y pelearé con cualquiera que diga lo contrario!

Y así hasta la náusea.

-Usted dijo que en los trenes había nitrocojonix-D.
-Sí, pero fue un error y luego rectifiqué: lo que había en los trenes era nitrocojonix-F.
-¡Me la suda su rectificación! ¡Usted dijo D y es D hasta el infinito y más allá! ¡La-la-la-la-la-no-te-escu-cho! ¡Dijo D y es D!

#476. Publicado por piezas - Septiembre 8, 2006 11:20 AM.

Gong, en la mula: El hombre salvaje, amor en frío y te espío.

#477. Publicado por dulaman - Septiembre 8, 2006 11:20 AM.

Rogue Two joder tio acabas de definir a la derecha tan bien que hasta me das miedo. :-D

#478. Publicado por Rogue Two - Septiembre 8, 2006 11:21 AM.

Parece que CCOO ofrece su teatro para Rubianes.

http://www.elmundo.es/elmundo/2006/09/08/madrid/1157705165.html

#479. Publicado por elotro - Septiembre 8, 2006 11:21 AM.

se puede cambiar el comentario de lo que ponen y hacer lo contrario a lo que esta gentuza intenta

#480. Publicado por Mar - Septiembre 8, 2006 11:21 AM.

Con lo influyente que es este blog, no entiendo que te limites únicamente a poner esa postdata. Rectifica como Dios manda, que te has equivocado cojones. Y no, no es parecido, es bien distinto

#481. Publicado por gong duruo - Septiembre 8, 2006 11:26 AM.

qué decepción, piezas, yo pensaba que las Chinas eran punks y son una especie de... algo

#482. Publicado por NatXoX - Septiembre 8, 2006 11:28 AM.

Gong, en la mula: El hombre salvaje, amor en frío y te espío.
Publicado por: piezas a las Septiembre 8, 2006 11:20 AM

Te has dejado "unidad de destino", propia de una noche de melancolía...

#483. Publicado por piezas - Septiembre 8, 2006 11:31 AM.

Estimada Mar, dos puntos. El alcalde anunció que no se contrataría a Rubianes antes de que el propio Rubianes retirara la obra.

Cojonesya.

#484. Publicado por ARAÑA - Septiembre 8, 2006 11:33 AM.

MAR, ayer El Mundo daba la misma noticia en portada y no he visto que rectifique por ningún lado. Con lo influyente que es. ¿a ellos no se les exige rectificación?

#485. Publicado por NatXoX - Septiembre 8, 2006 11:36 AM.

Hablando de caverna y libertad de expresión, no os perdáis este comentario.
http://www.youtube.com/watch?v=ggfdXfXy8p8

#486. Publicado por Rubenkane - Septiembre 8, 2006 11:37 AM.

Eduardo, no es como si invitases a alguien a cenar que insulta a tu familia, es que tú deseas invitar a alguien que insulta a tu familia y tienes 30 personas en la calles insultandote por invitarle a cenar.

#487. Publicado por RCI - Septiembre 8, 2006 11:39 AM.

Si. Totalmente de acuerdo.
Va ser que si.
Va a ser un problema de falta de actitud tolerante y democrática.
Incluyendo, a mi entender, la que tuvo Pepe Rubianes en aquella entrevista.
Sobre todo en las formas.
Por el trocito que me pudiera corresponder de España (incluida "hacienda"), yo me sentí ensuciado ante tanta frase escatológica.
Quizás no supe captar sus posteriores aclaraciones.
Mis disculpas por ello.

#488. Publicado por Patenas Cagadas - Septiembre 8, 2006 11:47 AM.

Publicado por: enriquemadrides a las Septiembre 8, 2006 05:07 AM

"PP= xenófogo"

Jajajajaja "xenófogo" jajajajaja.

Jajajaja. Pinchito, hasta por las cagadas se te reconoce.

#489. Publicado por Luis-T - Septiembre 8, 2006 11:58 AM.

Un momento, se me ocurren algunos comentarios:

1. Tras leer que el portavoz del Gobierno de la Comunidad de Madrid se congratula de la suspensión de la obra de Rubianes...¿no eran éstos los mismos que defendían a ultranza la libertad de expresión en el caso de las caricaturas de Mahoma? Con la diferencia de que no era la obra de Rubianes la que despreciaba la sacrosanta unidad de España sino unas declaraciones suyas en TV3.

2. Por lo tanto se deduce que para representar en el Teatro Español no se miran tanto los méritos artísticos como las opiniones políticas. ¿Va a implantarse como asignatura de los estudios de Arte Dramático la Formación del Espíritu Nacional? Más que nada,lo digo para que los futuros actores no pierdan el tiempo.

#490. Publicado por Luis-T - Septiembre 8, 2006 12:04 PM.

... Y BOADELLA...¿qué opina de esto?...

Lo digo porque el señorito Boadella se pasa el día diciendo que en Cataluña no hay libertad, que allí todo el mundo tiene que ser catalanista para poder hacer algo, etc...
Pero da la casualidad de que, después de decir que la sociedad catalana está "enferma" y de defender que los tanques volvieran a la Diagonal, su obra "En un lugar de Manhattan", subvencionada por la Comunidad de Madrid, se representó en Barcelona sin mayores incidentes ni amenazas...
Posteriormente, la Generalidad catalana ha subvencionado la Torna, que se ha estado representando en Madrid...
En cambio, ya se ha visto lo que ocurre cuando alguien que desprecia la unidad de España trata de representar en la capital del reino...

#491. Publicado por Mangeclous - Septiembre 8, 2006 12:05 PM.

Mal andamos si en El País se hacen eco de las elucubraciones pezoniles, demasiada publicidad tienen ya esos sinvergüenzas -pienso sobre todo en PJ, LdP y FJL-.

#492. Publicado por NatXoX - Septiembre 8, 2006 12:06 PM.

¿Estamos seguros de que Mina Conchita funcionaba ANTES del 11-M? Las fotos que he visto, aparentaban que estaba abandonada desde hace tiempo.

Lo digo no vaya a ser que fuera una tapadera del GAL2 para obtener explosivos de manera legal...
Enviado por Guri el día 8 de Septiembre de 2006 a las 01:54 (#284)

#493. Publicado por gong duruo - Septiembre 8, 2006 12:07 PM.

Arcadio Espada tampoco ha dicho nada del asunto...

#494. Publicado por NatXoX - Septiembre 8, 2006 12:15 PM.

¿Arcadio? ¿Ese adalid de la libertad de expresión? Debe ser que hoy el sacrosanto deber de ppezonizar a la sociedad está por delante de la defensa de las libertades.

#495. Publicado por Luis-T - Septiembre 8, 2006 12:20 PM.

O sea, que para representar en el Teatro Español es condición sine qua non ser defensor de la unidad de España...interesante.

#496. Publicado por Nitram - Septiembre 8, 2006 12:28 PM.

Mar:

Pepe Rubianes: "Cuando iba a enviar mi renuncia, Gallardón ya me había echado de la programación"

Y sí a Boadella le ocurrió lo mismo con grupos ultras con obras como TeleDeum estaría bien que defendiera a un compañero.

#497. Publicado por mikimoss - Septiembre 8, 2006 12:30 PM.

No veo motivos de rectificación.

"El actor Pepe Rubianes renunció ayer a representar en el Teatro Español de Madrid su obra "Lorca somos todos" ante el "agresivo y desmesurado ambiente" que se había montado. A pesar de que ayer, el director del Teatro, Mario Gas, insistió en que no había habido presiones de la Alcaldía para la suspensión del espectáculo, esta mañana Rubianes ha dicho en la SER que, cuando renunció, Gallardón ya le había "echado" de la programación."

http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=6591

#498. Publicado por fgh - Septiembre 8, 2006 12:42 PM.

El tema esta entre mario gas y gallardon, rubianes le dijo q a mario gas q dejaria la obra, pero antes de q lo dijera, ya estaba gallardon diciendo q no habria representacion de rubianes, ya vuelve madrid a la podredumbre fascista de hace 30 años, q buenos son los peperufos recreando el fascismo madriñeño franquista q parecia deshauciado, lo han resucitado.... y si solo fuera censura y amenazas verbales..... q triste, y luego se preguntan por q no keremos a la derecha franquista q representan ;)

#499. Publicado por fgh - Septiembre 8, 2006 12:48 PM.

Rubianes: "Cuando renuncié, Gallardón ya me había echado de la programación" http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=6591 q verguenza lo q esta ocurriendo en Madrid, parece el Madrid franquista de hace 35 años

#500. Publicado por Rogue Two - Septiembre 8, 2006 12:53 PM.

Se me ocurre que algunas veces mi novia llega a casa y, como tengo el salón todo lleno de revistas y DVD's, proclama "Esta casa está hecha una puta pocilga".

¿Es motivo suficiente para echarla de casa, señor juez? Al fin y al cabo, ha insultado gravemente a esta casa y a sus habitantes.

#501. Publicado por MIkimoss - Septiembre 8, 2006 01:08 PM.

Además los únicos susceptibles de ser insultados son las personas, no los conceptos que aluden a entidades metafísicas como "España". ¿Quién es España? ¿Cuando es España? ¿Donde está España? Lo que hay son individuos pululando en este rincón del mundo y a esta hora del día. Las creaciones culturales no tienen una esencia que insultar, sino una historia, casi siempre plagada de hechos vergonzantes cuando no abominables.

#502. Publicado por Carlos Arrikitown - Septiembre 8, 2006 01:18 PM.

ABC.

"Ruiz-Gallardón ha sido criticado muchas veces por su supuesta complacencia ante actitudes que se dicen «progresistas». Esta vez debería ser elogiado por los mismos que fustigan con gusto sus posiciones, no siempre bien entendidas. El alcalde no ofrece esta vez un flanco débil a sus adversarios políticos. Sobre todo ha demostrado que está dispuesto a defender los valores constituciones sin que le tiemble el pulso ante los requiebros de un falso barniz de modernidad. Cuando nuestra sociedad tiene que afrontar tantos problemas serios, es lamentable perder el tiempo en debates artificiales: un personaje menor no merece ser llevado a la fama a impulso de escándalos gratuitos o de manifestaciones en su favor o en su contra. Adoptada con buen criterio la decisión del alcalde, Rubianes ha cubierto su «cuarto de hora» de gloria mediática. La cultura auténtica, por fortuna, no permite atajos."

Los valores constituciones...

#503. Publicado por unomismo - Septiembre 8, 2006 01:19 PM.

Además los únicos susceptibles de ser insultados son las personas, no los conceptos [... y bla bla bla]
Publicado por: MIkimoss a las Septiembre 8, 2006 01:08 PM

¿Los conceptos tienen cojones? ¿Puden explotar y quedárseles colgados del campanario?

#504. Publicado por Patenas Cagadas - Septiembre 8, 2006 01:19 PM.

Sigue recordando todo esto a lo que vivímos durante la transición; cuando cuatro exaltados salían a la calle y eran capaces de conseguir reacciones. Lo habíamos olvidado, pero todo ello ha regresado después de ocho años de gobierno del PP.

Publicado por: piezas a las Septiembre 7, 2006 01:40 PM

La diferencia es que durante la transición hubo directores y dramaturgos que se la jugaron y tiraron p'alante, saltandose la censura en los tiempòs difíciles, jugandose el tipo y el cargo a veces.

Me ha sorprendido la actitud de Mario Gas.
He trabajado con él y nunca me dió la impresión de ser el pesebrero cagado que ha demostrado ser con respecto al asunto Rubianes.

Debe ser que con la vejez se sienta cabeza y se convierte uno a la doctrina que haga falta con tal de mantenerse en el candelabro. Que le pregunten a los Piqués, Goebelesitos Losantos, Pios Moñas y a todo el largo listado de los conversos a la causa PALETOCÓN. Siempre suelen ser los peores. Torquemaditas de sacristía.

#505. Publicado por soyprogreybuscocerebro - Septiembre 8, 2006 01:33 PM.

Se me ocurre que algunas veces mi novia llega a casa y, como tengo el salón todo lleno de revistas y DVD's, proclama "Esta casa está hecha una puta pocilga".

¿Es motivo suficiente para echarla de casa, señor juez? Al fin y al cabo, ha insultado gravemente a esta casa y a sus habitantes.
Publicado por: Rogue Two a las Septiembre 8, 2006 12:53 PM
------------


Tal vez el juez sí tenga algo que decir si tú le contestas: "Puta fregona de mierda, te voy a meter las putas revistas por el culo hasta que revientes y te queden los ovarios colgando por la boca".

Y diga o no diga el juez, lo que está claro es que yo no te encumbraría en ningún caso como un abanderado de la libertad de expresión y la concordia.

#506. Publicado por soyprogreybuscocerebro - Septiembre 8, 2006 01:38 PM.

Tal vez el juez sí tenga algo que decir si tú le contestas: "Puta fregona de mierda, te voy a meter las putas revistas por el culo hasta que revientes y te queden los ovarios colgando por la boca".

Y diga o no diga el juez, lo que está claro es que yo no te encumbraría en ningún caso como un abanderado de la libertad de expresión y la concordia.
-----------

Es más, si tú mujer decide dejarte a raíz de tus cordiales palabras, no se me ocurriría montar un pollo tachándola de fascista y censuradora.

¡Señor Juez, que esta puta me quiere dejar porque no tolera la libertad de expresión!

#507. Publicado por chsl - Septiembre 8, 2006 01:40 PM.

Lo que es asombroso es que haya 505 mensajes -algunos para encuadernar- sobre esta soberana soplapollez.

Así nos va

#508. Publicado por chsl - Septiembre 8, 2006 01:40 PM.

Lo que es asombroso es que haya 505 mensajes -algunos para encuadernar- sobre esta soberana soplapollez.

Así nos va

#509. Publicado por whotijo - Septiembre 8, 2006 01:43 PM.

Pregunta del millón?
Un actor, director... en un aentrevista en Telemadrid hace la siguiente declaración:
" Se pueden meter por el culo a la puta Cataluña y esos hijos de puta...etc, etc, etc.."
En menos de cinco segundos calcular en cuantos teatros podrá representar su obra este buen señor en Cataluña.

#510. Publicado por IvN - Septiembre 8, 2006 01:47 PM.

Gallardón, predicando con el ejemplo:

http://noticias.ya.com/local/madrid/09/06/2006/gallardon-federicojimenez-insultos.html

Los dos últimos parrafos:
Dijo a continuación que «desde hace un año se me tiene vetada la participación» en la COPE. Considera que los improperios se hacen «desde el radicalismo y la brutalidad verbal más absoluta», y retó a Jiménez a invitarle a su programa: «Estoy dispuesto a hablar mañana mismo (por hoy), y defender a las víctimas del terrorismo no desde la exclusión, sino desde la convocatoria de todos los ciudadanos a un apoyo que merecen y que yo pienso darles».
Respecto al veto, «existe; tengo muchas dudas de que yo mañana o cualquier otro día pueda hablar en un programa dirigido por un señor que desde hace un año ha hecho del insulto a mi persona una de sus constantes».


Parece que "soyunprogreblablabla" no ve la diferencia entre una proposición y una amenaza:

"Puta fregona de mierda, te voy a meterlas putas revistas... blablabla"

A ver si es capaz de ver la diferencia:
Hijo de la gandisima puta, pon tu cabeza bajo las ruedas de un autobus.
Hijo de puta, voy a poner tu cabeza debajo de las ruedas de un autobus.

Uno es un delito, lo otro no...

#511. Publicado por Rogue Two - Septiembre 8, 2006 01:49 PM.

No te has enterado, progrebuscocerebro. Voy a explicártelo bien mascadito y preprocesado.

Si ella hiciera un comentario de ese tipo contra la casa, ("insultando gravemente a sus habitantes", que diría LD) sería el equivalente de Rubianes cuando hizo su comentario.

Si yo la echara de casa, sería el equivalente en el mundo real a la reacción de la derecha, ignorando totalmente el contexto en el que lo decía y actuando como cenutrios.

Ahora ¿cuál es la realidad? Mi novia no insulta a la casa ni me insulta a mí, realmente usa una forma, digamos peculiar ("metáfora florida"), de mostrar su hartazgo con esa situación de desorden en el salón. Así que no merece ser expulsada de la casa ¿verdad?

De igual modo, sostengo que Rubianes cuando dijo eso, lo dijo, recordemos, en una entrevista desenfadada y ante la pregunta de que qué opinaba de lo de la unidad de España. Y dijo que se podían meter por el culo a España. Está claro que se refería a lo que se refería: a aquellos que todo el día están machacando con la destrucción de España. ¿Lo dijo con unas palabras de mal gusto? Puede ser, es opinión de cada uno. ¿Lo dijo con la intención literal de joder a todos los españoles y herirlos gravemente? Pues, para cualquier persona normal, no, coño.

Ahora bien, si uno es un cenutrio con la mente fanatizada, sale éste y dice lo de España y se convierte en un insulto gravísimo a los Españoles; sale mi novia diciendo que la casa es una pocilga y se convertiría en un insulto brutal hacia nuestra relación; sale la multitud diciéndole a Brian que es el Mesías y es una ofensa brutal hacia la Iglesia; sale uno por la tele diciendo que qué buena está Letizia y es un ataque a la Monarquía y un atentado contra la familia Real.

Es lo que tiene ser un cenutrio y no entender de qué habla la gente cuando habla.

Otro ejemplo: ayer noche oí la tertulia de Intereconomía acerca de las burradas del etarra subnormal aquél en el juicio. Y cuando reprodujeron el audio, uno de los policías que esposaban al etarra decía algo así como "estate quieto, amigo". En ese estilo que hemos oido a los policías decir en todas las pelis y series de televisión. "Manos arriba, amigo" "Alegrame el día, amigo" "Tienes derecho a permanecer en silencio, amigo".

Sin embargo, los cenutrios de la radio empezaron a poner el grito en el cielo y a repetir la grabación una y mil veces y a exigir a la autoridad competente que ese agente sea expedientado y detenido a primera hora de mañana y que dimita el ministro del Interior y mil cosas más. Ese comportamiento es de cenutrios y de mentes obtusas, en mi opinión.

Parece que de esas abundan ultimamente...

#512. Publicado por NatXoX - Septiembre 8, 2006 01:58 PM.

Una de las últimas ppzonadas dice algo así como:
"¿Por qué le dijo a Garzón que le iba a pegar un tiro en el km 5 de los cuernos?
¿A qué estación fue Garzón el 11M?
¿A qué distancia kilométrica está esa estación? ¿Pueden ser 5 kms.?"

En resumen: Es una indirecta del etarra para recordar que en cualquier momento pueden decir la verdad sobre el 11M y hundir al gobierno.

Otra prueba más de la idiocia e indecencia de algunos.

#513. Publicado por Darth - Septiembre 8, 2006 02:00 PM.

Publicado por: Rogue Two a las Septiembre 8, 2006 01:49 PM

Joder con los de Intereconomía, la realidad supera a la ficción. Ésta gente ha perdido el sentido del ridículo por completo. La caverna cada día me recuerda más al mal futbolista que cada vez que llega al área se tira para ver si engaña al árbitro y le pitan penalty a favor, tal cual. Los PPiscineros éstos están poniendo el grito en el cielo por chorradas más grandes cada día: que si una frase de Rubianes, que si una foto del catálogo IKEA, que si un comentario de un poli, que si un artículo de Maruja Torres... "Árbitro, que se ha tirao, joder!!"

#514. Publicado por Darth - Septiembre 8, 2006 02:03 PM.

Publicado por: NatXoX a las Septiembre 8, 2006 01:58 PM

NatXoX, así entre nosotros: es una coña que te has inventado, ¿verdad? Porque con esta gente cada día es más difícil distinguir los chistes de la realidad.

#515. Publicado por Rogue Two - Septiembre 8, 2006 02:06 PM.

Publicado por: NatXoX a las Septiembre 8, 2006 01:58 PM

Cualquier día nos saldrán con que han descifrado el código del Estatut de Cataluña, y que si coges las iniciales y las traduces al arameo y las pones en base 11, dice "ETA HIZO 11 EME ZP LO SABIA"

#516. Publicado por DL - Septiembre 8, 2006 02:11 PM.

Hechos:

1. Rubianes es un humorista
Hay una diferencia entre esas gruesas palabras de Rubianes y las de un Jimenez Losantos: Rubianes es HUMORISTA. Además, los tacos han estado presente profusivamente en todos sus espectáculos, es una parte importante del lenguaje que ha creado para sus monólogos. Por tanto, sus palabras se han descontextualizado completamente: tanto en el conjunto de la entrevista, como de su obra artística, etc. Señores: no se trataba de la Agencia EFE o el jefe de la oposición.

2. La nueva "Kale Borroka"
En Madrid es obvio que se está produciendo un fenómeno muy similar a la Kale Borroka del País Vasco, y que también puede entenderse con facilidad como un sub-producto del flirtreo de un grupo político mayoritario (el PP) con las ideas radicales (en este caso, de extrema derecha). COmo ha nacido en el siglo XXI, este grupo no utiliza métodos obsoletos y de imaginario industrial (la alteración del orden público a través de la toma de la calle), si no que actúa en la sociedad postindustrial, la de la Información. Se articulan a través de redes en internet, y profieren las amenazas por e-mail y teléfono (frente a las famosas cartas de papel de ETA). La velocidad con la que se ha consolidado debe explicarse por el soporte de que recibe el flirteo por parte de importantes grupos mediáticos (El Mundo, COPE, etc.) Como en el caso de la Kale Borroka, estas minorias (no olvidemos que como la kale borrka, parecen más de los que son solo por el ruido que hacen) peligrosas y antidemocráticas se enavalentonan al encotrar un pequeño ecosistema que se basa en estos elementos: a)Apoyo implícito de un partido político importante b) Altavoz mediático c) El sistemático mensaje de deslegitimación del sistema democrático y de los medios de comunicación, por parte del consorcio del grupo político y del altavoz mediáticomencionados anteriormente

3. La obra no se va a representar
La censura se ha producido, y constituye un importante precedente para el futuro del escenario cultural de la ciudad de Madrid.

En mi opinión, y teniendo en cuenta que el objetivo primordial es buscar el enfrentamiento y la crispación para alterar la vida pública, lo mejor que se puede hacer es buscar un lugar alternativo para su representación en un futuro a medio plazo, y olvidar este incidente. Gas debería seguir. Madrid no es así, Madrid no es intolerante. Lo sabemos todos.

#517. Publicado por Rogue Two - Septiembre 8, 2006 02:16 PM.

Publicado por: DL a las Septiembre 8, 2006 02:11 PM

Olvidar este incidente... hasta la próxima que pase. Ay.

#518. Publicado por jaz1 - Septiembre 8, 2006 02:22 PM.

off topic

en cadena ser la obra se podra escuchar a las 16:00.

#519. Publicado por piezas - Septiembre 8, 2006 02:32 PM.

Publicado por: Patenas Cagadas a las Septiembre 8, 2006 01:19 PM

Parece ser que ha considerado muy seriamente presentar su dimisión, Patenas.

#520. Publicado por tuprimachica - Septiembre 8, 2006 02:32 PM.

chsl a las Septiembre 8, 2006 01:40 PM

"Lo que es asombroso es que haya 505 mensajes -algunos para encuadernar- sobre esta soberana soplapollez."

Creo que es una gilopollez importante porque trata sobre la libertad de expresión. Y la libertad de expresión es indeciblemente importante para la democracia, y es la única razón por la que la gente con algún coraje político (por ejemplo, Jimenez Losantos) puede trabajar o incluso aparecer en los medios con cierta seguridad.

Aunque claro, Jimenez Losantos apesta.

Estupendo el antepenúltimo post de DL.

Pobre Gallardón. Él quiere ser bueno, y quiere ser del PP, pero todo no es posible...

#521. Publicado por yaki - Septiembre 8, 2006 03:06 PM.

SOBRE CÓMICOS.- de mi obra "El humor de los nazis".

No os olvidéis del COMICO más grande de todos los tiempos.

"Federico Jimenez Losantos estandarte de la libertad".

http://www.youtube.com/watch?v=bF2SHo8bxdc

JAJAJAJAJAJAJA

Mirad qué CHISTES, qué jashondos. JAJAJAJAJAJA

"LIBERAL"

http://www.youtube.com/watch?v=jawxco-OghY

JAJAJAJAJA, QUE ME MEEEEOOOOO TÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓ, AY QUE ME DAAAAAAAAAAAA, QUE NO PUEDO PARRRRRAAAAAAAAARRRRRRRRRR,
JAJAJAJAJAJAJAJAJA............

#522. Publicado por jincho - Septiembre 8, 2006 03:14 PM.

Me trago lo bueno que dije hace unos dias en otros hilos de esta casa, referente a Gallardón.
Me dan ganas de enviarle un email para indicarle amablemente que han perdido la posibilidad de recuperar mi voto alguna vez. Sencillamente Gallardón, Eres un Gilipollas. Y Conste que opino lo mismo cuando Narbona, no tuvo Ovarios para cargar contra la piscina de Pedro jeta.
Para vuestra colección de pelis: recomendarles a algunos bestias por ejemplo "La Pasion de China Blue",Ojala la confundan con una obra religiosa...

#523. Publicado por chsl - Septiembre 8, 2006 04:41 PM.

tuprimachica: Creo que es una gilopollez importante porque trata sobre la libertad de expresión

¿pero de verdad piensas que toda esta parafernalia tiene que ver con la libertad de expresión?
JA

Venga hombre, que acabo de llegar al trabajo oyendo en la SER como Gemma Nierga llamaba 'Pep' a Pepe Rubianes e insinuar que las protestas vienen dadas por que la obra es sobre Lorca.

Esto es un circo. El PP es un circo, el PSOE es un circo, la SER y la COPE son circos y este blog, con entradas como esta, es otro circo...

No sé dónde vamos a llegar como sigamos a este paso.

Un saludo

#524. Publicado por mentiroso - Septiembre 8, 2006 04:49 PM.

Gallardón cede ante los ultras
Ya llevaban varios días en la caverna protestando por el estreno de la nueva obra de teatro de Pepe Rubianes en Madrid y al final lo han conseguido. El alcalde de Madrid, Alberto Ruiz Gallardón, lo ha quitado del cartel. El 'spam' de los ultras funciona y acojona a los políticos.

Actualización 19:35: Leo ahora que no ha sido la alcaldía quien ha retirado la obra sino el propio Rubianes ante las presiones. Es parecido pero no lo mismo.

Publicado por Ignacio Escolar a las Septiembre 7, 2006 01:35 PM | TrackBack

Es que no teneis verguenza, como se ve que esto lo dirige La SerPrisoe.

¡ Que farsa !

#525. Publicado por Carlos Arrikitown - Septiembre 8, 2006 04:58 PM.

La hija de Nuria Espert en El Pais hace un tiempo...

"P. ¿Es posible que Madrid vuelva a vivir un fenómeno como el de la movida?

Moreno. La movida fue hija de un momento y de la libertad, e identificó, durante unos años, a Madrid con la modernidad. Fue un fenómeno único, espontáneo e independiente, inventado por un grupo de creadores de diversas disciplinas unidos por la amistad y su sentido de la vida y de la modernidad. Fue también un fenómeno contagioso que contó con la complicidad de los medios de comunicación, y la aprovechó. Para facilitar que pueda nacer algo que se asemeje a la movida en su frescura, su fuerza y su capacidad de transgresión, es necesario cultivar la cultura en libertad, el clima de tolerancia y el respeto absoluto a la discrepancia y al derecho a la diversidad cultural. Si emergiera otro fenómeno cultural colectivo semejante, el primer deber de las administraciones es reconocer su interés."
JOJOOJOJOJOJOJOJ

#526. Publicado por b - Septiembre 8, 2006 04:59 PM.

El actor aclara que el alcalde anunció la retirada de la obra del cartel del centro horas antes de que él mismo pidiera que la sacaran del programa

http://www.elpais.es/articulo/cultura/Rubianes/acusa/ahora/Gallardon/censurar/representacion/obra/Teatro/Espanol/elpporcul/20060908elpepucul_2/Tes/

#527. Publicado por piezas - Septiembre 8, 2006 05:14 PM.

Pezón de las 4:49, ¿ahora te da miedo el monstruo que habéis creado? ¿os arrepentís?

#528. Publicado por mentiroso - Septiembre 8, 2006 05:21 PM.


Se me ocurre que algunas veces mi novia llega a casa y, como tengo el salón todo lleno de revistas y DVD's, proclama "Esta casa está hecha una puta pocilga".

¿Es motivo suficiente para echarla de casa, señor juez? Al fin y al cabo, ha insultado gravemente a esta casa y a sus habitantes.

Publicado por: Rogue Two a las Septiembre 8, 2006 12:53 PM

Si yo fuera Juez, a quien echaria de la casa seria a ti.

#529. Publicado por jincho - Septiembre 8, 2006 05:33 PM.

Anecdota leida en Cartelera Turia (valencia) hace aprox. 20 años. En una manifestacíon en la subida del Puig un grupo estaba lanzando consignas nacionalistas valencianas ( mucho, mucho antes de la época de Zaplaneitor).En Un jeep de la guardia civil, presente en el acto, el tricornio de turno llama por radio a sus jefes: " Estas gritando consignas nacionalistas".
Respuesta del mando de turno por la radio: "Pues mientras no corten el tráfico, o pongan en peligro la vida de alguien, que griten lo que quieran".
ESO ES LA LIBERTAD DE EXPRESION

#530. Publicado por Nitram - Septiembre 8, 2006 05:40 PM.

La concejala de las Artes del Ayuntamiento de Madrid, Alicia Moreno, reconoció hoy haber sentido miedo por las amenazas recibidas debido a la programación de un espectáculo de Pepe Rubianes en el Teatro Español y advirtió de que si el director de este coliseo, Mario Gas, dimitiera "sería la derrota de todos los españoles".

Moreno "rogó" ayuda para "calmar los ánimos", pues "no es lógico que en 2006 estemos con amenazas, que la palabra se use para instigar. Basta. ¿Dónde hemos llegado? No hay derecho a que no supiéramos qué iba a pasar el día del estreno, el 19 de septiembre. No me había sentido así desde hace muchos años", criticó.

Pepe Rubianes: "Tengo la sensación de vivir en el Afganistán de los talibanes"

#531. Publicado por Darth - Septiembre 8, 2006 06:01 PM.

Vaya, parece que alomojó a los fachas se les vuelve en contra el affaire Rubianes. Sobre las dichosas declaraciones de Rubianes, remito (al que le interese) a mis posts de ayer, en este mismo hilo: Rubianes, aunque se expresara de forma zafia y desmesurada, en ningún momento insultó a España ni a los españoles; se refería (y en el contexto de la entrevista está muy claro) a los promotores de la camPPaña anti-estatut, de los boicots y de todas esas giliPPolleces. Los salvaPPatrias esPPañolazos se han tirado en el área y han reclamado penalty y expulsión contra Rubianes, pero la moviola los está dejando con el culo al aire.

#532. Publicado por estupefacto - Septiembre 8, 2006 06:21 PM.

El propio Rubianes es el que mejor lo explica:

"estábamos hablando de Lorca y yo insulté a la España que mató a Lorca. Respeto a la España democrática y constitucional. Esta España me merece todos mis respeto y, además, pertenezco a ella".

Los que han estado berrando en contra de rubianes ya sabemos a que España pertenecen...

#533. Publicado por yo - Septiembre 8, 2006 06:21 PM.

algo tendrian que hacer los madrileños respecto a estos esperpentos que montan algunos,incluso todo un alcalde,porque están quedando fatal.esto parece el patio de un colegio,las declaraciones de rubianes las entiende cualquiera,si es que las quiere entender.
no nos engañemos,preguntar si está en peligro la unidad de España ES UNA CHORRADA,y cualquiera enviaria a tomar por saco a un amigo que te lo preguntara,porque lo que uno quiere es ser feliz,y la unidad de España pues a mí me la suda bastante mientras podamos ser felices,ademas no creo que corra ningun peligro,vaya chorrada.
claro que un facha necesita crispar y esto le va de perlas,no,pues a esos se referia rubianes.yo no me sentí insultado.

por cierto,según la lógica PPera,ahora ha insultado a todos los afganos,¿no?.

#534. Publicado por piezas - Septiembre 8, 2006 06:28 PM.

Audio en La Ventana de los fragmentos de «Lorca eran todos» leídos esta tarde por varios de los actores del montaje:

http://www.cadenaser.com/player.html?audioFile=20060908csrcsr_7.Aes

Para linuxeros:

mplayer mms://a1041.v7807e.c7807.e.vm.akamaistream.net/7/1041/7807/4501986b/prisaffs.download.akamai.com/7807/cadenaser/2006/09/20060908csrcsr_7_Aes_LAU.asf

#535. Publicado por legalman - Septiembre 8, 2006 06:33 PM.

"Una de las últimas ppzonadas dice algo así como:
"¿Por qué le dijo a Garzón que le iba a pegar un tiro en el km 5 de los cuernos?
¿A qué estación fue Garzón el 11M?
¿A qué distancia kilométrica está esa estación? ¿Pueden ser 5 kms.?"

En resumen: Es una indirecta del etarra para recordar que en cualquier momento pueden decir la verdad sobre el 11M y hundir al gobierno.

Otra prueba más de la idiocia e indecencia de algunos.

Publicado por: NatXoX a las Septiembre 8, 2006 01:58 PM "

No crees que en el blog de delpino puede haber trolls como en éste.

Yo sinceramente creo que la retirada de la obra es una jugada comercial del rubiales este, sacrifica una jugosa subvención en la capital por una millonaria gira con vuelta triunfal a madrid dentro de unos meses entrando por la puerta de alcalá jaleado por las huestes del nuevo alcalde socialista...

Nada es lo que parece...

A ver:

Dia 1: Rubiales al teatro de Madrid.
Dia 2: Sin tiempo para que nadie diga nada ya está pidiendo unas disculpas que, seamos sinceros, no se las cree ni dios, lo que dijo es lo que dijo y punto ni contextos, ni hostias.
Dia 3: sin dar practicamente tiempo a que los evangélicos (biggie y cristina), y no losantos (quien centro su argumento, en lo que de afrenta al PP Gallardón y Gas, afirmando que Rubianes se habia convertido en el menos malo de los tres), manifiesten su ira se retira la obra.

Se que han pasado mas días pero no me creo nada de los atentados contra la libertad de opinión, suena todo a maniobra, pero bueno.

#536. Publicado por Carlos Arrikitown - Septiembre 8, 2006 06:36 PM.

Unas risas.
Madre solidaria con el terror de su hijo.
http://www.metacafe.com/fplayer/231435/modern_child_abuse.swf

#537. Publicado por piezas - Septiembre 8, 2006 06:39 PM.

Riiiipito, como en lo de los pezones:

Audio en La Ventana de los fragmentos de «Lorca eran todos» leídos esta tarde por varios de los actores del montaje:

http://www.cadenaser.com/player.html?audioFile=20060908csrcsr_7.Aes

Para linuxeros:

mplayer mms://a1041.v7807e.c7807.e.vm.akamaistream.net/7/1041/7807/4501986b/prisaffs.download.akamai.com/7807/cadenaser/2006/09/20060908csrcsr_7_Aes_LAU.asf

#538. Publicado por gong duruo - Septiembre 8, 2006 07:32 PM.

no sé si lo ha comentado ya alguien

en las noticias del mediodía de TV3 han sacado a Alicia Moreno, concejala de cultura de Madrid, diciendo que habían recibido amenazas

los instigadores de tales amenazas, LsD, no ha tardado en responder:

http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276287509.html

#539. Publicado por soyprogreybuscocerebro - Septiembre 8, 2006 07:33 PM.

Aunque se que aqui no son bienvenidos este tipo de comentarios, a mi me parece muy bien que no se represente la obra en un teatro de titularidad pública, igual que no invitaría a cenar a mi casa a quien insulta a mi familia.
Un saludo
Publicado por: Eduardo a las Septiembre 8, 2006 09:43 AM

Hola Eduardo, bienvenido a la ultraderecha fascista y censuradora.

#540. Publicado por gong duruo - Septiembre 8, 2006 07:36 PM.

Publicado por: soyprogreybuscocerebro a las Septiembre 8, 2006 07:33 PM

exacto: los que utilizan las amenazas para imponer censuras son fascistas

sólo la ultraderecha fascista persigue a los artistas

#541. Publicado por soyprogreybuscocerebro - Septiembre 8, 2006 07:55 PM.

Hola de nuevo Eduardo, mi estimado colabarador en la "persecución y amenaza de artistas". Tranquilo, te acostumbrarás pronto a la absurda y surrealista dialéctica progre.

Hala progres, seguid cubriéndoos de gloria. Lo mejor es que no todo el mundo es tan tonto, y a muchos les abriréis los ojos con vuestro fanatismo, sois la misma mierda que el fascimo que tanto decís que aborrecéis.

#542. Publicado por Va a ser que No - Septiembre 8, 2006 08:12 PM.

Hombre, Buscocerebro... Veo que aún continúa en su empresa de hallar algo de materia gris para dejar de hablar como la escoria ésa que hasta en los mondadientes encuentra los grandes secretos ocultos tras el 11-M... pero lamento decirlo, y es que mientras no encuentre usted ese cerebro (y se lime los colmillos, se corte el pelo y una con sutura esa lengua viperina de fascistroll) no está usted en condiciones de considerarse un Progre.

#543. Publicado por yaki - Septiembre 8, 2006 08:17 PM.

Hay algo que es un principio irrenunciable, inalienable, para cualquier sistema, o sociedad que se tilde de democrático: LA LIBERTAD.

La misma se concreta en derechos civiles, libertades fundamentales del individuo, incluso derechos sociales y otras garantías de la convivencia y de la tolerancia, en cualquier sociedad democrática.

Son derechos, no son concesiones, no son privilegios, no se otorgan graciosamente, ni son disponibles o usables por la "autoridad correspondiente".

La libertad de expresión, p.e., no se administra por quiénes poseen la titularidad del teatro o del medio, u otorgan "subvenciones".

Es sintomático de totalitaristas, déspotas ilustrados, tiranuelos y sátrapas, repúblicas bananeras,absolutistas,... en fin, fachas en general, el desprecio que hacen de dicho principio.

Ya dejé indicado en un post anterior, sobre los cómicos, a FJL, CID CAMPEADOR DE LAS LIBERTADES, y al PP, LIBERAL,DEFENSOR DE LA LIBERTAD.
A los hechos me remito.

Pilláis, ahora, el chiste?. JAJAJAJAJAJAJAJAJA

#544. Publicado por gong duruo - Septiembre 8, 2006 08:17 PM.

Publicado por: soyprogreybuscocerebro a las Septiembre 8, 2006 07:55 PM

no pasa nada, pezón, simplemente tienes que asumir que censurar a un artista por sus ideas políticas es propio de fascistas

#545. Publicado por clancy - Septiembre 8, 2006 08:19 PM.

Publicado por: soyprogreybuscocerebro a las Septiembre 8, 2006 07:33 PM

exacto: los que utilizan las amenazas para imponer censuras son fascistas

sólo la ultraderecha fascista persigue a los artistas

Claro, en Cuba no los persiguen. Ni en China. Qué va.

#546. Publicado por gong duruo - Septiembre 8, 2006 08:22 PM.

tienes toda la razón, clancy, pero hablaba de España

#547. Publicado por yaki - Septiembre 8, 2006 08:39 PM.

PARA EL POLLABOBA DEL "SOYPROGEYBUSCOCEREBRO".

http://www.youtube.com/watch?v=xX_UzKi5fFg

POLLA RECORDS, LA | No Somos Nada

Queridos amiguitos, en este mundo todo está bajo control...
¿todo? ¡No! Una aldea poblada por irreductibles galos
resiste ahora y siempre al invasor con una poción mágica
que los hace invencibles: el cerebro

Somos los nietos de los obreros que nunca pudisteis matar,
por eso nunca, nunca votamos para la Alianza Popular,
ni al PSOE ni a sus traidores ni a ninguno de los demás
Somos los nietos de los que perdieron la Guerra Civil
¡No somos nada!
¡No somos nada!

Somos los nietos de los obreros que nunca pudisteis matar,
No somos punk, ni mod, ni heavy, rocker, ni skin, ni tecno
Quréis engañarnos, pero no podéis; tampoco tenemos precio
Vosotros veréis qué hacéis, nosotros ¡ya veremos!
¡No somos nada!
¡No somos nada!

Somos los nietos de los obreros que nunca pudisteis matar
Somos los nietos de los que perdieron la Guerra Civil
Somos los nietos de los obreros que nunca pudisteis matar
Somos los nietos de los que perdieron la Guerra Civil
¡No somos nada!
¡No somos nada!

Quieres identificarnos, tienes un problema (4x)

CHHHHÚÚÚÚÚPAMELA, MÁÁÁÁÁÁ´MAÁÁÁÁÁÁÁ´MEEEEEELLLLALALALALALALALA.
JAJAJAJAJAJAJAJAJA

#548. Publicado por soyprogreybuscocerebro - Septiembre 8, 2006 08:48 PM.

Jo yaki, que chachiprogretransgresor, de verdad, te lo juro.

#549. Publicado por soyprogreybuscocerebro - Septiembre 8, 2006 08:51 PM.

no pasa nada, pezón, simplemente tienes que asumir que censurar a un artista por sus ideas políticas es propio de fascistas
Publicado por: gong duruo a las Septiembre 8, 2006 08:17 PM

¿Y eso en qué película lo viste?

#550. Publicado por yaki - Septiembre 8, 2006 08:52 PM.

oH, QUE DIOS MÁS CRUEL....TANTOS HIJOS DE PUTA....Y QUE POCAS BALAS QUE ME DIÓ....JAJAJAJAJA

#551. Publicado por soyprogreybuscocerebro - Septiembre 8, 2006 08:53 PM.

Así me gusta, demostrando talante...

#552. Publicado por Va a ser que No - Septiembre 8, 2006 08:55 PM.

"¿Y eso en qué película lo viste?"

La película se llama "El mundo civilizado". Pero seguro que no te suena.

Cuando encuentres un cerebro lo entenderás.

#553. Publicado por yaki - Septiembre 8, 2006 08:56 PM.

"Así me gusta, demostrando talante...
Publicado por: soyprogreybuscocerebro a las Septiembre 8, 2006 08:53 PM"

OSEA, TÚ ERES UNO DE LOS HIJOS DE PUTA.
Y ADEMÁS UN SIMPLÓN, LOS MÁS FÁCILES, TÚ MISMO TE DELATAS. .... JAJAJAJAJAJAJA

#554. Publicado por yaki - Septiembre 8, 2006 09:08 PM.

PARA EL POLLABOBA "SOYPROGREYBUSCOCEREBRO", EL BONEHEAD.

Ska-P - El Vals Del Obrero

http://www.youtube.com/watch?v=wxly1t5EvVc

Orgulloso de estar entre el proletariado
Es diicil llegar a fin de meses
Y tener que sudar y sudar
"pa" ganar nuestro pan

Este es mi sitio, esta es mi gente
Somos obreros, la clase preferente
Por eso, hermano proletario, con orgullo
Yo te canto esta cancion, somos la revolucion

Si senor ! la revolucion
Si senor !, si senor, somos la revolucion
Tu enemigo es el patron
Si senor !, si senor, somos la revolucion
Viva la revolucion

"estyhasta" los cojones de aguantar a sanguijuelas
Los que me roban mi dignidad
Mi vida se consume soportando esta rutina
Que me ahoga cada dias mas

Feliz el empresario, mas callos en mis manos
Misrinones van a reventar
No tengo un puto duro, pero sigo cotizando
A tu estado del bienestar

Resistencia !

Este es mi sitio...

En esta democracia hay mucho listo que se lucra
Exprimiendo a nuestra clase social
Les importa cuatro huevos si tienenes catorce hijos
Y la abuela no se puede operar

Somos los obreros, la base de este juego
En el que siempre pierde el mismo "pringao"
Un juego bien pensado, en el que nos tienen callados
Y te joden si no quieres jugar

Resistencia !
Des-o-be-dien-cia !

#555. Publicado por soyprogreybuscocerebro - Septiembre 8, 2006 09:16 PM.

Yaki, me remito a mi comentario anterior. Y añado, ¿has cumplido ya los 14?

#556. Publicado por yaki - Septiembre 8, 2006 09:35 PM.

PERO TODAVÍA SIGUE EN EL FORO EL POLLABOBA BONEHEAD?.
JODER, SI TIENE MENOS DIGNIDAD QUE CEREBRO,QUE YA ES DECIR, LAFIRGEN.
YO ESTABA POR METERLE EL TEST CEF, PERO VISTO EL PESO PLUMA QUE ES EL MENINGÍTICO SOPLAPOLLAS ME LIMITARÉ A ENVIARLE UNA MANILLA DE PLÁTANOS POR EL USB.
ANDA, MONITO FACHA, A PARLA.

#557. Publicado por FuzzyLogic - Septiembre 8, 2006 09:48 PM.

De la Lisergia Digital:

Granados aconseja a Alicia Moreno que deje el Ayuntamiento "si está en contra de los principios que defiende el PP"

Bien. Exponer hechos objetivos en vez de consignas va en contra de los principios que defiende el PP.

No hay mucha información real en el artículo, pero a juzgar por lo que según parece dijo la Concejal, en ningún momento defendió a Rubianes.

Sólo viene a decir que los modos de los Hazmerreir y la troupe la tenían acojonada.

"realmente asustada, como nunca antes lo había estado, y pensó que "todo esto se nos iba de las manos". "Creo que este caso puede dar lugar a otros y de momento, es una pena, pero da la sensación de que quienes han insistido en que ocurriera así, lo han conseguido"

#558. Publicado por Bn - Septiembre 8, 2006 09:48 PM.

Uhm, lo cierto es que buceando se encuentran cosas cuanto menos curiosas. Como un "progre" como Felipe González cuando era menos progre... :x

#559. Publicado por jalq - Septiembre 8, 2006 10:55 PM.

Boadella responde al Premio Anticatalán

"Sin hostilidad ni ironía, pero con serenidad y también con intima satisfacción: váyase concretamente a la mierda, usted, sus premios y la Cataluña que nos pretende imponer."

http://blogs.telecinco.es/crispacion/post/2006/09/08/boadella-responde-al-premio-anticatalan#comentarios

Creo que los que defendían a Rubianes, defenderán a Boadella y los que le atacaban,... defenderán a Boadella

#560. Publicado por FuzzyLogic - Septiembre 8, 2006 11:41 PM.

Ni me imagino lo que diría si le dieran un Razzie...

#561. Publicado por NatXoX - Septiembre 8, 2006 11:46 PM.

!A la mierda! !Váyase a la mierdaaaaa!

Está plagiando a Fernán Gómez.

#562. Publicado por soyprogreybuscocerebro - Septiembre 9, 2006 04:46 AM.

Progres, se os tendría que caer la cara de vergüenza, si aún os quedara alguna. ¿Por qué no criticáis la verdadera CENSURA? Sí, sí, la del gobierno del buen talante y la sonrisa perpétua. Lástima, unos chicos tan majos y en cuanto llegan al poder les sale la vena totalitaria:

El gobierno presenta un proyecto de ley para bloquear webs internacionales
http://barrapunto.com/ciberderechos/06/09/08/205237.shtml

¿PORQUÉ EN ESPAÑA NO SE PUEDE ACCEDER A WWW.LOSBURRALES.COM?
http://www.porandalucialibre.es/actualidad/actualidad_espana/%BFporque_en_espana_no_se_puede_acceder_a_www.losburrales.com?.html

Ah, y perdonen ustedes que enlace a páginas como Barrapunto, de conocido sesgo ultraderechista, es lo que tiene ser un fascista cavernario, uno sólo lee medios afines...

#563. Publicado por FuzzyLogic - Septiembre 9, 2006 05:53 AM.

Vale.

Yo, FuzzyLogic, lamento profundamente que por culpa del gobierno fascista que rige nuestros destinos, soyprogrebuscocerebro se vaya a quedar sin:

a) Su dosis diaria de pornografía infantil.

b) Sus visitas a ilustrativas webs de Al-Qaeda.

Elija usted.

Yo personalmente estoy acojonao. No me gusta que este gobierno sea el que introduzca elementos de censura. Mas que nada porque, en el muy hipotético caso de que vuelvan a gobernar los que no son progres y, aparentemente, ya han encontrado su cerebro, seguramente emplearán las herramientas que estos crearon para censurar hasta la guía de episodios de Firefly, porque uno de los personajes es una prostituta que en el capítulo 13 (creo) mantiene una relación lésbica, o la página de IMDB sobre Amistad porque la película deja muy mal parados a los españoles.

Visto lo visto, esperad cualquier cosa, maños.

#564. Publicado por Va a ser que No - Septiembre 9, 2006 06:27 AM.

cho más fácil que eso, Fuzzylogic:

Progre aún sin cerebro: Si tanto le molesta la censura, puede empezar por acudir a los medios desde los que emponzoñan las mentes (que no cerebros, eso implica pensar) y de cuyas mieles usted sin duda bebe hasta hartarse y comentarles si eso de borrar los mensajes que no intresa que se vean está bien o está mal.

Cuando acabe, puede acudir al mismo Fedeguico y preguntarle si de verdad se cree que un flujo de llamadas externas expresando únicamente acuerdo con sus palabras es algo creíble.

¿Quiere usted limpiar la mierda? Pues en su propia casa hay muchísima.

#565. Publicado por Mr. Shoemaker - Septiembre 9, 2006 12:00 PM.

Hola soy el Actor Mr. Shoemaker. Tenemos una obra que se llama "Muerte al Catalán de Mierda y ojalá le cuelguen de los cojones".

Ahora queremos estrenarla en Barcelona, pero desde la Generalitat nos han denegado el permiso.

No es justo. LIBERTAD DE EXPRESIÓN YA !!!!!

#566. Publicado por Mr. Shoemaker - Septiembre 9, 2006 12:06 PM.

También tenemos otra obra que espero que CCOO de Madrid nos la deje estrenar. Se llama:

"MUERTE AL PUTO SINDICALISTA Y QUE LE CUELGUEN DE LOS COJONES, QUE ESTOY HASTA LOS HUEVOS DE LOS PUTOS SINDICALISTAS DE CCOO"

Es una obra teatral que describe cómo me tocan los cojones los sindicalistas, los rojos, los putos catalanes y los putos vagos de este país, que estoy hasta los putos huevos del sereno de su puta mierda de una puta vez por todas.

Espero que después de esto también me dejen estrenarla. Ya se sabe, sois rojos, solidarios, humanos y tolerates, con talante, por detrás y por delante.

Hala, a tomar por culo todo este rojerío, follad más, y cascaros menos pajas delante de la Pamela Andersón en el PC

Y no salpiqueis tanto la pantalla con la pus de vuestros granos.

(Esto último era para ganarme vuestra aceptación).

#567. Publicado por Harry Poker - Septiembre 9, 2006 12:10 PM.

Cualquier cosa para defender la censura, ¿verdad Mr. Shoemaker?

Los que defendéis la censura sois una puta mierda.

#568. Publicado por Harry Poker - Septiembre 9, 2006 12:13 PM.

Por cierto, Mr. Shoemaker, siguiendo "los principios del Partido Popular" que usted defiende cualquier institución gobernada por rojos o nacionalistas estaría en la obligación de negarse a, por ejemplo, darle a usted asistencia médica pública.

#569. Publicado por piezas - Septiembre 9, 2006 01:09 PM.

Shoe, cariño, la obra de Rubianes se llama «Lorca eran todos» y es un homenaje a las víctimas del fascismo ¿es eso lo que te resulta molesto?

#570. Publicado por NatXoX - Septiembre 9, 2006 01:17 PM.

Piezas, olvida usted que víctima del fascismo fue Calvo Sotelo, lo de Lorca fue un ajuste de cuentas, ¿o ha olvidado acaso las últimas investigaciones del insigne historiador Pio Hammer Moñas?

#571. Publicado por Carlos Arrikitown - Septiembre 9, 2006 01:33 PM.

En ABC, el mal.

"El absceso
Por XAVIER PERICAY
Lo más triste de todo el jaleo provocado por la suspensión del montaje de Pepe Rubianes «Lorca eran todos» -más triste incluso que el hecho de que una obra teatral, en pleno siglo XXI, sea censurada o retirada de la programación por las amenazas recibidas- es que el jaleo no sólo era previsible, sino inevitable. Como lo viene siendo todo cuanto acontece en España desde que el Gobierno decidió resucitar a los muertos y dedicar el año en curso a eso que algunos han bautizado como la «memoria histórica». Porque, de no darse esa circunstancia, es muy difícil imaginar que Rubianes, en aquella sobremesa de enero en TV3, hubiera dicho lo que dijo. Aquellas palabras, pronunciadas en el curso de una entrevista realizada precisamente con motivo del estreno de su montaje sobre Lorca, ya eran fruto de semejante contexto. De igual modo, sus declaraciones del pasado miércoles, pretendidamente exculpatorias, en las que distinguía entre diferentes Españas y diferentes españoles y aseguraba que aquel día aciago de enero se refería a la «España que «paseó» a miles de demócratas y llenó el país de fosas comunes», sólo se explican por la mirilla ideológica con que han sido proyectadas. Para Rubianes, todos los demócratas estaban en un bando y únicamente hubo «paseos» y fosas comunes en el otro bando. El problema, con todo, no es Rubianes; Rubianes, al cabo, no es más que un absceso. El problema es que el mal, en estos momentos, está tan extendido que hasta los periódicos recrean la guerra civil a golpe de esquelas."

#572. Publicado por Mangeclous - Septiembre 9, 2006 01:44 PM.

Lo que les molesta a éstos es que los familiares de los muertos en la Guerra Civil no contraten sus esquelas en el ABC.

#573. Publicado por Carlos Arrikitown - Septiembre 9, 2006 01:45 PM.

Y Martínez Castro.

"Declaraciones como las de Rubianes y otras menos agresivas y desmesuradas aunque igualmente sectarias cebaron los episodios de violencia durante la campaña del referéndum del Estatuto catalán. Representantes del Partido Popular y Ciudadanos por Cataluña tuvieron que realizar sus mítines protegidos por la policía, pero nadie se alarmó entonces ante la fragilidad de la libertad de expresión. Ahora Rubianes reconoce que no «puede trabajar mientras en la puerta hay reventadores con banderas». Mariano Rajoy y Arcadi Espada deberían enviarle ahora mismo un telegrama con este escueto texto: «Bienvenido al club»."

#574. Publicado por Ruag - Septiembre 9, 2006 06:08 PM.

He leído dos posts (dudo que lea más, para eso me meto en www.elplural.com) y me ha valido para refutar la diferencia entre los votantes del pp y del psoe en su gran mayoría. Los del psoe ponen a parir a los pp dándoles igual si delante de ellos hay alguien que no está de acuerdo con sus ideas y defienden lo idefendible hasta limites insopechados y todo lo que representa un votante del pp es a la iglesia (solo voy en bodas y bautizos), el capitalismo (mi padre ha sido un currito toda su vida, bueno casi se queda sin trabajo gracias al amigo Barranco que siendo alcalde le intentó dejar sin trabajo porque mi padré se nego a afiliarse al psoe puesto que nunca ha estado metido en un partido político), ir en contra de los gays (me da exactamente lo mismo, como si quieren casarse en trios) e ir a favor de la guerra (yo soy el primero en decir que Aznar la cagó y bien caro le costó al pp), y así son la mayoría de votantes del pp que conozco.

Cuando en ese tipo de conversaciones un votante del pp aún a riesgo que le califiquen como facha dice algo que les contradice, a patir de entonces siempre que habla empiezan a calificarle como ppero o decir que los que el vota lo hacían peor cuando el jamás les ha calificado sobre ninguna tendencia política ni se ha referido al psoe en nada, esto lo veo todos los día.

Cuando pegaron a Carrillo unos descerebrados en la libreria Crisol, empezamos a hablar sobre él, se me ocurrió decir que Carrillo fue un genocida (para mí ordernar fusilar a más de 1000 personas lo es) me salen con que eso lo hizo en guerra y con 18 años, a partir de ahí decidí dejar la conversación.

Los votantes del psoe tienen la virtud de ver la realidad desde un ángulo un tanto curioso.

#575. Publicado por Nitram - Septiembre 9, 2006 06:39 PM.

Publicado por: Ruag a las Septiembre 9, 2006 06:08 PM

Entonces me imagino que también le indignará lo del General Yagüe ¿no?, el carnicero de Badajoz lo apodó la prensa extranjera durante la guerra civil, véase hemerotecas o el actualmente el genocidio de Irak firmado por Aznar. Lo tiene usted jodido entonces para votar a alguien siendo ese alma bondadosa y humanista.

#576. Publicado por Gómez. - Septiembre 9, 2006 07:22 PM.

"Los votantes del psoe tienen la virtud de ver la realidad desde un ángulo un tanto curioso."

Sin embargo, los votantes del PP son la objetividad personificada.

#577. Publicado por Atreides - Septiembre 9, 2006 08:21 PM.

¿Actualización?:

Acabo de leer en elpais.es que al final CCOO le ha ofrecido a Rubianes su auditorio para representar la obra, entre el 19 y el 24 de septiembre.

Se acabó la discusión, veis, bastaba con no depender de los intereses del alcalde.

#578. Publicado por Carlos Arrikitown - Septiembre 9, 2006 11:23 PM.

Publicado por: Ruag a las Septiembre 9, 2006 06:08 PM
Indigesta la honestidad facha...

#579. Publicado por IvN - Septiembre 11, 2006 11:00 AM.

Publicado por: Ruag a las Septiembre 9, 2006 06:08 PM

Ruag, matar o mandar matar a mil personas es genocidio, de eso no hay duda. De lo que sí que hay duda es que Carrillo con 18 o con 80 años lo haya hecho. Da pruebas de esas acusacionesque lanzas tan alegremente, y que ni la hermandad de martires de Paracuellos del Jarama (sin duda con más datos e información que tú) se atreve a decir... será por que ellos si tienen responsabilidades civiles en caso de libelar a Carrillo, cosa que tú desde tu cómodo anónimato no. Si tan convencido estás de lo que dices respecto a Carrillo y ese crimen contra la humanidad del que tan alegremente le acusas, te recuerdo que éstos NO PRESCRIBEN y son perseguibles UNIVERSALMENTE, así que sólo tienes que presentar una denuncia en la comisaría más cercana... no se te olvide aportar todas esas imnumerables pruebas que posees.

#580. Publicado por Gañan - Septiembre 11, 2006 10:27 PM.

Ya ha llegado un mail a mi correo de estos de "pasalo":

La cadena autonómica catalana TV3, ha vuelto a sacar al exacerbado Pepe Rubianes soltanto improperios contra la Nación Española, ante las risas del presentador, Alberto Om, y los aplausos del público.

"Que se vayan a tomar por el culo estos españoles" (aplausos)
"Que se vaya a la mierda la puta España" (aplausos y risas)

"Que se metan a España en el puto culo a ver si les explotan los huevos"(más aplausos y más risas)

Este sujeto llegó a afirmar que "Cataluña está dando de comer a media Extremadura".

A pesar de estas declaraciones ahora se presenta en el teatro español en MADRID(ESPAÑA) con su nueva obra: "Lorca somos todos" dirigida por él mismo y que estenerá el próximo 19 de septiembre.

Con este mensaje os pido por favor a todos que no apoyeis a este hombre con sus estupidas y radicales ideas, esto lo podemos conseguir si no acudimos a ver esta obra dirigida por Rubianes que pretende alimentarse de esos españoles a los que tanto a insultado.

MUCHAS GRACIAS

Por favor reenviar esta e-mail a todo el mundo que conozcáis, no es una simple cadena, es necesario para darle a este hombre un escarmiento y demostrarle lo que somos capaces de hacer los ESPAÑOLES para defender nuestros valores.

#581. Publicado por eponine - Septiembre 11, 2006 11:20 PM.

Qué curiosos estos tipos que protestaban... antes que nada, sin ni siquiera ver la obra ("uy, no, si es del charnego ése del Rubianes!", se han dedicado a juzgar a su director. Si almenos la hubieran visto, podrían haber dicho "Sí, este tipo es un cabrón, pero qué pedazo de obra ha hecho". Pero, què li farem, no tienen dos dedos de frente. No saben lo que se pierden, sus monólogos son tronchantes.

A Gañán, ¿a qué te refieres con darle un escarmiento? Miedo me das...

#582. Publicado por CCCCCCCCCCCCC - Septiembre 12, 2006 02:55 PM.

ni nieta de franco ni pepe rubianes, mieeeerrrda para uno y par aoooootrrrrooooo. viva una españa nacional laica unitaria y republicanaaaa
ni fascistas catolicones ni fascistas separatistas(encima rubianes charnego...LOok like derechistas hispanos de usa ...

#583. Publicado por RRRRRRRRRRR - Septiembre 12, 2006 02:57 PM.

PEPE RUBIANES Y HUMBERTO BOSSI PODRÍAN HACER MUY BUENAS MIGAS .....

#584. Publicado por Va a ser que no - Septiembre 14, 2006 06:04 AM.

Noticia extraída de El Periódico. Está copiada íntegra porque si os pongo el link os pedirá que os registreis.

De la entrevista que le hizo ayer tarde Albert Om a Pepe Rubianes en El club (TV-3) resaltamos un instante. Cuando Pepe exclamó: "Me han utilizado como el abanderado de la anti-España, que ya es surrealista del carajo porque, para español, yo, que soy gallego, vivo en Catalunya y hablo en castellano". Exacto. Este es el drama --tragicomedia casi-- en el que están ahora atrapados esta colección de apocalípticos de la Brunete mediática; esos que han usado aquellas declaraciones de Rubianes, hace nueve meses atrás --precisamente en El club-- convenientemente tergiversadas en su sentido e intención originales. La tragicomedia en la que se han metido los talibanes, ellos solitos, es delirante. Ahora han caído en la cuenta de que ese al que usan como paradigma del antiespañol resulta que es gallego y que triunfa en Catalunya, desde hace más de 10 años, con espectáculos íntegramente en castellano. Y con un éxito bárbaro. ¡Ah!, tierra trágales. Pero siguen embistiendo. El otro día, en Alto y claro (Telemadrid), reapareció la impagable Curry Valenzuela disparando petardos contra Rubianes. Advertía: "Por la boca muere el pez, bocazas", y se felicitaba de que le hubieran prohibido estrenar Lorca eran todos en el Teatro Español de Madrid "porque lo que hubiera hecho la gente es ir a pitarla". O sea, que esta periodista no solo apoyaba prohibir a quien no cante al gusto de unos cuantos, sino que se cepilló también, de paso, la esencia del teatro, que es la confrontación, la interacción --piten o aplaudan-- entre el público y el escenario. Alguien le debería regalar a Curry un ejemplar de Insultos al público, obra de teatro de Peter Handke, y a ver si se entera y no mete más la pata. También alguien debería advertirle que Rubianes, ayer, en TV-3, se expresó íntegramente en castellano, como en él es habitual. Y que no fue subtitulado al catalán como en su programa aseguraban, horrorizados, antes del verano.

#585. Publicado por javier - Diciembre 12, 2006 12:17 PM.

Gallardon es un fascista

#586. Publicado por javier - Diciembre 12, 2006 12:17 PM.

Gallardon es un fascista

#587. Publicado por - Diciembre 19, 2006 07:35 AM.

#588. Publicado por brand bontril - Junio 4, 2007 08:51 PM.

brand bontril .

Envía un comentario




¿Me quedo con tu información personal para el siguiente comentario?