Es evidente que en toda esta historia el verdadero peon negro es rajoy, quizás no sea peón sea alfil, pero desde luego es el que se está sarificando sin ningún pudor...

OT (y mira questá feo empezar tan pronto, pero ej que no me he podido resistir): Lo de ediciones catódicas es ya de órdago; en http://www.edicionescatolicas.com/articulo3.asp?Id=983
Siguen haciéndose las víctimas mientras reconocen que la empresa que les da el hosting les cerró el chiringuito porque habían pagado por la purria de visitas que tienen, y de pronto entramos los de escolar y se les cayó el chiringuito mierda. Lo flipante es cómo mezclan ambas cosas con el habitual desparpajo; vaya, como mezclan churros con merinas, tampoco es que se salgan de su tónica habitual.

Me parece que suelen revisar poco sus post, tuve un par de comentarios riéndome de sus tonterías un par de días hasta que se dieron cuenta y redujeron, de nuevo, los comentarios a las habituales comidas de polla de lo que diga el jefe.

He estado tentado de recoger el post sobre la evolución y recolgarlo recomentado, pero en fin, pa qué...

Declaraciones de Díaz de Mera:

"Sé que el informe existe. No sé lo que pone, nunca lo he visto, no conozco a nadie que lo haya visto, ni a nadie que sepa lo que pone, pero sé a ciencia cierta que el informe demuestra las conexiones entre los moros y ETA"

Trashorras por lo menos ayudaba a su abuelita en la granja.

Igual no debería, pero todo esto me recuerda el culebrón de agosto sobre La Pantoja y el tal Pachuli. Programación-Contraprogramación. Tv-Basura-¿Periodismo-Basura?

Como sigan escarbando con el mismo rigor que hasta ahora, tiemblo.

Publicado por: NatXoX a las Septiembre 14, 2006 07:42 PM

Es el hearsay más cateto que he leido nunca.
Es el ejemplo perfecto para estudiantes de derecho poco dotados. Se explica el solito.

Ya lo dije en mi blog hace tiempo: la estrategia del PP desde el 11-M consiste en *no* decir que ha sido ETA.

Los pezones creían que hoy Piyei iba a sacar en portada el informe. Por cierto, están muy contentos de que están los primeros en google. Vamos a volver a linkarlos con las pastillas de colores.
Lo han celebrado al grito de Viva San Google.

Por cierto, tío Rinze, hay un pezoncillo que se hace llamar rincewin.

"Los 'peones negros' (sí, esa pieza que se sacrifica para obtener una ventaja estratégica) sólo les dejan dos opciones: o son unos traidores y estaban en la pomada o son unos idiotas que no se enteraron de lo que se estaba cociendo delante de sus uniformes."

Muy cierto. Los peones han demostrado ser unos idiotas porque no les han dado el beneficio de la duda. Es paradójico que cometan ese error, ellos que de las dudas viven precisamente...

http://img505.imageshack.us/img505/5364/2006914gcn4.jpg

NatXoX: Rincewind (con "c" y sin mayúsculas de por medio) es el personaje protagonista de varios libros de la serie Mundodisco, de Terry Pratchett. Por otra parte, más que recomendables.

Los peones se pasan el día rezando para que san Pedro J. saque al día siguiente la portada definitiva que les redima y saque del agujero que ellos mismos han cavado.

Que si tic tac, que si reirá mejor el que ría el último, que si a final de mes se prepara una buena, que si a principios del mes que viene, que si el nosecuantos de Enero... y así pasan el rato: arrepentíos, que el final está cerca.

"dispuestos a creer que el ministro de Interior ha estado detrás de todas las derrotas de España, incluidos Trafalgar y el sitio de Numancia."

La Invencible! Seguro que fueron los sociatas progres los que la hundieron y luego culparon a los ingleses!

Diosss, esto es de lo más divertido!

esto se refiere al post anterior:

nacho eres un maldito censor y no se porque hablas de urdaci porque amigo no estas para muchas palmitas en la espalda,la verdades lajoden eh y peor aún es que no sabes encajarlas no se pero tus metodos se acercan a los de la SGAE, no sera porque te han comprado también ellos a final y al cabo todo queda en familia y sus allegados es decir tus amigueteslos del PRI$OE y los Sociatas golpistas del 11-M....dentro de poco te fichara el Granma..nos entendemos no?

los sociatas solo quieren su verdad:

No os lo vais a creer: el peón negro este que firma como Polanco, ZP presidente por accidente y demás apodos similares que llevan desde hace unas horas llenándome el blog de elogios es siempre el mismo peón desde la misma IP. Veo que el estilo Urdaci hace estragos. Le baneo para ver si así se monta con sus colegas un ajedrez y nos deja un rato tranquilos.

Publicado por: Nacho a las Septiembre 14, 2006 06:45 PM

Rinze, lo sabía (por tu blog), pero este es sin d final. Será de microsoft. Y no parece que haya leído mucho.

Hombre, aquí estás de nuevo. Ya temía que nos fueras a abandonar.

A ver, terminemos con esto: pezoncillo, pezoncillo: ¿condenas el franquismo?

Estos dos años han sido una contínua huida hacia delante hasta el suicidio final, poquito les queda ya.

Muchos están empezando a hacer la maleta.

si condeno el franquismo, y la el golpe de estado que llevo a cabo el PSOE y la UGT tanbien...y tu?

si condeno el franquismo, y la el golpe de estado que llevo a cabo el PSOE y la UGT tambien...y tu?

Que asco de facherío

memoriahistoricaparatodos, ¿Condenas a Sanjurjo?

...el golpe de estado delaño 34 para el que no esta al tanto

Publicado por: memoriahistoricaparatodos a las Septiembre 14, 2006 08:40 PM
Publicado por: memoriahistoricaparatodos a las Septiembre 14, 2006 08:41 PM
XDDDDDDDDDDDDDDDDDD

por supuesto como no podia ser menos, tambien condeno los sucesos de Paracuellos los cuales mataron a mas gente que Pinochet durante su dictadura, otro hombre para no recordar,perpetrados por el señor carrillo...tb los muertos en el trn de jaen tambien por los rojos

Pero no condenas a Sanjurjo...Enhorabuena, te proclamo de forma unilateral el primer troll sanjurjista. Un gran honor.

Gracias por tu colaboración, pezón; en su momento conocerás el resultado de nuestro estudio más una cinta con el rap de los Pezones Negros y otra de la Orquesta Mondragón de regalo.

"perpetrados por el señor carrillo..."

Pues denúncialo al TPI. Boquilla, siempre boquilla y nunca acción.

Pero si no sabe ni escribir. Vaya un troll de mierda, que sólo sabe repetir las chorradas del franquista Pío.

pero haber listilo en el comentario anterior altuyo he dicho que no condeno:
por supuesto como no podia ser menos, tambien condeno los sucesos de Paracuellos los cuales mataron a mas gente que Pinochet durante su dictadura, otro hombre para no recordar,perpetrados por el señor carrillo...tb los muertos en el trn de jaen tambien por los rojos.

....hay que ser sectarios hmbre

Ya tenemos tu respuesta para el estudio, puedes retirarte.

sociatasjaleansudemocracialademocraciadelosgulagsladeladesiriaylarepresionhaciaquiennopiensacomoel

la democracia de siria??

sectarios de todo elmundo unios por la causa del socialismo golpista

"pero haber listilo en el comentario anterior altuyo he dicho que no condeno:(...)"

Acabáramos, si el troll no es tal, es sólo un cachondo. Pues te retiro el título ese sanjurjista, hala. Y con deshonor, como hacen los yanquis esos.

buahhhhhh la desiria buahhhhhhhhhh

Mangeclous, aquí hay una cinta para que se la des al pezón.

http://img179.imageshack.us/img179/8103/cassettejy0.jpg

Dejemos que se muera él solito, por favor...

Hoygan, vusco ha halguien para aser de troll paleto con nik largo en el vlog de Hurdaci. Grasias de hantemano.

Desidia, ignorante, desidia, con D.

NatXoX: XXXDDDD

¿De dónde las sacas? ¿Estás suscrito a Ediciónes Vitriólicas? ¡Queremos saber!

Mangeclous: Perdón...

Desiria no viene en el diccionario eh... Yo miraría por desidia.

Estos fachas no saben ni escribir.

pero como leeis los nicks esos que pongo hay que ser idiota para leerlo...

Publicado por: sectariosdetodoelmundouniosporlacausadelsocialismouniversal a las Septiembre 14, 2006 08:55 PM

¿Pero tú que sabes de los rojos o de Paracuellos, payaso? Lo que tienes que hacer es estudiar, que dentro de nada empiezan las clases y estás echando a perder el esfuerzo que hacen tus papás para darte una educación. Menos películas y más leer, a ver si por lo menos aprendes a escribir. Díselo a tus colegas, cuando os vistáis de Capitán Hispania para cantar el rap del pezón. Hay que joderse...

ostap: no, si sólo lo decía por si acaso... creo que se ha muerto ya, el pobre.

Sólo hay un tonto que supera al que lee tus nicks: el que los escribe.

Pues no se ha muerto todavía. Me voy a dar una vuelta, a ver...

bgrrr...scciatas...brr...el 34...bgrr...paracuellos...brr...el gal...

Encontré el eslabón que faltaba:

Cierran un periódico en Irán por personificar al presidente como un burro. La personificación se escenifica mediante un caballo negro en un tablero de ajedrez.

¡Los etarras van a conseguir armas atómicas iraníes! ¡QUEREMOS SABER LA BERDAZ!

Sólo 9 de cada 100 españoles vieron en Cuatro el tercer grado de GB-londo a Rajoy. Infame comportamiento de GB-londo, pero no debió de pillarle por sopresa a Rajoy: es el manual de estilo de Prisa, y el sumo sacerdote que encarna mejor el papel siempre ha sido el Ecuánime. Además, Rajoy ya sufrió en carne propia, en junio de 2005 en la SER, que este comunicador se burlara de él y de todos los españoles de bien, cuando preparábamos la manifestación en defensa de la familia.

Me cuentan que no fue capaz de darle a Rajoy ni un solo nombre de alguien del PP que estuviera en una hipotética conspiración contra el gobierno, y que al final se la tuvo que envainar.

En realidad no era un caballo negro, sino un burro. En cualquier caso, hasta los burros estarán por encima de los pezones en su extraña jerarquía.

Mangeclous, también tenemos camisetas.

http://img152.imageshack.us/img152/9330/camisetapezonesun2.jpg

Publicado por: Pacofranco a las Septiembre 14, 2006 09:24 PM

"...que este comunicador se burlara de él y de todos los españoles de bien, cuando preparábamos la manifestación en defensa de la familia."

Pues chico, visto el éxito de la manifestación, va a ser que no sois tantos los "españoles de bien". Cambia el discurso, anda, que no sirve de nada y pareces un locutor del NO-DO. ¿Te sirve para ligar o tampoco?

Sí Pacofranco, sólo cuatro (precisamente) millones de personas lo vimos. Más que los votantes de todas las falanges juntas, esos calvos de los que presume.

Va a ser que no: ya, ya sé que era un burro (es lo primero que he puesto), pero la pieza en el ajedrez es un caballo, no un burro :D

Creo que ya voy entendiendo.

Si El País publica una información sin contrastar, sin nombres, sin nada de nada, es porque "la cúpula policial de la época de Acebes aún no se atreve a aparecer en los papeles con nombres y apellidos" y "se conforma con resguardarse en cierto anonimato para desmentir las versiones conspiracionistas". Los Peones Negros sólo manejan, según Ugarte, dos opciones: "o son unos traidores y estaban en la pomada o son unos idiotas que no se enteraron de lo que se estaba cociendo delante de sus uniformes." ¿Cuál es la tercera?

Si la COPE emite una entrevista con informaciones más concretas, con alguien que se responsabiliza de ellas (Díaz de Mera) y con un motivo más poderoso que la reputación (la seguridad de su familia), se trata únicamente de "una especie de Trashorras con estudios".

Vale.

Dejadle, lleva unos días con deficiencia de atención e intenta mendigar un poco en todos los hilos.

Me cuentan que no fue capaz de darle a Rajoy ni un solo nombre de alguien del PP que estuviera en una hipotética conspiración contra el gobierno, y que al final se la tuvo que envainar.

Publicado por: Pacofranco a las Septiembre 14, 2006 09:24 PM

Habló de un tal de Burgo pero Rajoy lo cortó en ese momento, me parece.

Sí, curiosamente Gabilondo tuvo más audiencia que el PP manifestantes homófobos, digo esa gente que cortó el tráfico en Madrid por la familia.

Todos los españoles de bien vieron la entrevista, porque todos la comentan.
Ahora que caigo, todos dicen lo mismo. Y se repiten. Eso es que el mandril se lo ha comunicado a través del implante cerebral.

Ostap: 1,3 millones, tan sólo. 9 de cada 100. La gente estaba en Digital+, con el Real Madrid, España.

NatXoX, Mangeclous.... si ya han sacado hasta entradas para su proximo concierto... http://img454.imageshack.us/my.php?image=ticketon4.jpg

Lamentablemente los Peones son solo los teloneros.... la vida es asín

Si la COPE emite una entrevista con informaciones más concretas, con alguien que se responsabiliza de ellas (Díaz de Mera) y con un motivo más poderoso que la reputación (la seguridad de su familia), se trata únicamente de "una especie de Trashorras con estudios".

Vale.
Publicado por: Atareq a las Septiembre 14, 2006 09:35 PM

Las informaciones concretas:

"Sé que el informe existe. No sé lo que pone, nunca lo he visto, no conozco a nadie que lo haya visto, ni a nadie que sepa lo que pone, pero sé a ciencia cierta que el informe demuestra las conexiones entre los moros y ETA"

-Tiene dos autores: un autor y una autora.

-Rubalcaba lo sabe y se lo oculta al juez.

-Demuestra numerosas conexiones entre la ETA y el 11-M

Más concreto es. Y lo más importante: alguien se responsabiliza de esa información. ¿Quién se responsabiliza en el caso de El País?

Publicado por: ostap a las Septiembre 14, 2006 09:37 PM

Incluidos los niños y los deficientes mentales como la famosa lerda de las amígdalas y la caca.

http://www.youtube.com/watch?v=1iQTot6SFb8

¿Y dice la muy gilipollas que es psicóloga?

Perdón Pacofranco, pero según sus números me salen 14.444.444,444444444444444444444444 españoles...

"La gente estaba en Digital+, con el Real Madrid, España."

Pues vieron un espectáculo lamentable.

Publicado por: Atareq a las Septiembre 14, 2006 09:43 PM

JORGE A. RODRÍGUEZ

Se ve que al Díaz de Mera le dijo el ánsar común el día 11 de Marzo de 2004: Necesito un informe que demuestre que la ETR es culpable.
Y el muy pezón todavía está buscando la conexión en todos los puticlubs desde Cádiz a Estrasburgo.

Va: Y las mujeres, al masturbarse...Mira que cortar ahí, a saber el rebuzno que iba a soltar XD

...Ha sido la opinión de una oyente.

¿Eso es lo mejor que puedes argumentar, NatXoX?

Publicado por: Pacofranco a las Septiembre 14, 2006 09:38 PM

"La gente estaba en Digital+, con el Real Madrid, España."

Sí, pues ayer fue un gran día para el "Real Madrid, España"... ¿Se van a manifestar los "españoles de bien" por el 2-0? ¿Va a preguntar Zaplana algo al respecto en el congreso? ¡Queremos saber!

Más concreto es. Y lo más importante: alguien se responsabiliza de esa información. ¿Quién se responsabiliza en el caso de El País?
Publicado por: Atareq a las Septiembre 14, 2006 09:43 PM

¿Qué información, so pezón? ¿Dónde ves tú información?
Que se puede esperar de los del diseño inteligente.

¿Y dónde hay información en El País, chochete? Por cierto, ¿quién habla aquí del diseño inteligente?

Vaya, ahora como te dé por mirar un partido del Madrid el franquista de turno ya te suma a su causa. Esto debe de ser lo que FJL llama democracia verdadera:

"Mikimoss: En un anterior diálogo Vd. dijo que para arreglar España haría falta "un cambio de régimen total, de arriba a abajo". ¿Qué alternativa hay al régimen democrático, si es que esto es una democracia verdadera? ¿Se debe de seguir permitiendo a la antiespaña que vote a partidos que van contra la decencia, el sentido común, la verdad y la libertad?

FJL: Es que estop no es una democracia. ha dejado de ser un régimen constitucional y el partido del Gobierno está minando de forma irreversible la unidad nacional. Todo estos son formas de corrupción al máximo nivel. Por desgracia, los efectos de la demolición nacional no se advierten todavía. Y la gente sehace a todo."

"-Tiene dos autores: un autor y una autora.

-Rubalcaba lo sabe y se lo oculta al juez.

-Demuestra numerosas conexiones entre la ETA y el 11-M"

Pues se denuncia a Rubalcaba por encubrimiento. Así de fácil. ¿Quién es el valiente? ¿Pedro? ¿Pepino? ¿Alguien? Que curioso...

O que Rubalcaba denuncie a Díaz de Mera. Si tiene huevos y cree que lleva la razón.

Lo que realmente pasó del 11 al 14 de Marzo. La conspiración por fin revelada:

http://lasombradeaznar.blogspot.com/2006/09/de-conspiraciones-golpes-de-estado-y.html

Eres tú el que ha dicho que la COPE da una información concreta. Yo te estoy demostrando que la COPE no da nada. Es de lo que estamos hablando, de algo que has afirmado tú y ahora te lo tienes que envainar.
No estamos hablando de El País. No me cambies el tema.

"Tiene 11 autores: la alineación del Rayo Vallecano que ganó la última copa de Europa.

Rubalcaba lo sabe y se lo oculta a su mujer.

Demuestra que los extraterrestres abducieron a Kennedy."

Estas afirmaciones están tan demostradas como las de Diaz de Mera

¿Rubalcaba, denunciar? ¿Por qué? ¿Porque alguien escribe lo que le da la gana en un periódico? Que decepción, que me salgas con un "y tú más". Pero es El Mundo el que está acusando a la policía de entregar pruebas falsas y/o manipuladas al juez del Olmo. Y que esto se quede ahí, en las páginas de un diario, y que NADIE denuncie un delito tan grave, pues me da la impresión de que El Mundo hace algo así como prensa rosa. Y ojo, que de El País opino lo mismo. Es para prevenir futuros "y tú más".

"O que Rubalcaba denuncie a Díaz de Mera. Si tiene huevos y cree que lleva la razón."

Pues eso, que Pedrito denuncie si cree que lleva razón. Y tú más. XD

O que Rubalcaba denuncie a Díaz de Mera. Si tiene huevos y cree que lleva la razón.
Publicado por: Atareq a las Septiembre 14, 2006 09:52 PM

Decir gilipolleces no es ningún delito. Pueden seguir diciendo todas las gilipolleces que quieran, que se retratan ellos solitos.
Vamos, un eurodiputado sabe a ciencia cierta que existe un documento que no ha visto ni él. Y si no está es que lo han destruído.

Y yo me lo tengo que creer ¿no?
Me lo creeré cuando vea ese documento. Porque ese Trashorras con estudios era el responsable de hacerle llegar los documentos al juez.

NatXoXete, yo no soy el autor del post. Soy un comentarista más. No la tomes conmigo. Pero vuelve a leer el post, anda. Ahí es donde hacen diferencias entre la magnífica labor de investigación de El País y la mierda que emite la COPE. Yo me he limitado a responder.

Y no, no me envaino nada. Sigo diciendo que la información de la COPE tiene más validez porque está respaldada por un nombre (Agustín) y unos apellidos (Díaz de Mera). ¿Qué hará Rubalcaba? Es ministro de Interior. No debería consentir tales acusaciones. Ya está tardando en denunciar a Díaz de Mera.

"Sé que el informe existe. No sé lo que pone, nunca lo he visto, no conozco a nadie que lo haya visto, ni a nadie que sepa lo que pone, pero sé a ciencia cierta que el informe demuestra las conexiones entre los moros y ETA"

Pues pocas opciones quedan, sr. Díaz de Mera.

Telepatia, premonición, fe teologal, presciencia, o que está vd. improvisando una mentira de bellaco por pura desesperación.

No sé con qué opción quedarme.

Pito, pito, gorgorito...

Espera, espera, no tan rápido. Un enlace, por favor, que las comillas parecen gratis.

"Si tiene huevos y cree que lleva la razón."
Para los de siempre, siempre los huevos antes que la razón.

El mundo según Atareq: Se acusa a un ministro de encubrir a los autores del 11-M y no es el que formula la acusación el que debe demostrarlo, sino el acusado el que debe demostrar su inocencia. Pues eso.

Desde luego en Escolar.net hay cada ejemplar que yo no se si debería estar en la cárcel o en el circo, pero en uno de los dos sitios tenia que estar. Fíjense por ejemplo lo que dice un tal “andaqueno” en el primer comentario de esta dirección:

http://www.escolar.ne t/MT/archives/2006/09/la_lista_de_b aj.html

Y dice el post en cuestión de andaqueno:

“OT (y mira questá feo empezar tan pronto, pero ej que no me he podido resistir): Lo de ediciones catódicas es ya de órdago; en Enlace haciéndose las víctimas mientras reconocen que la empresa que les da el hosting les cerró el chiringuito porque habían pagado por la purria de visitas que tienen, y de pronto entramos los de escolar y se les cayó el chiringuito mierda. Lo flipante es cómo mezclan ambas cosas con el habitual desparpajo; vaya, como mezclan churros con merinas, tampoco es que se salgan de su tónica habitual.
Me parece que suelen revisar poco sus post, tuve un par de comentarios riéndome de sus tonterías un par de días hasta que se dieron cuenta y redujeron, de nuevo, los comentarios a las habituales comidas de polla de lo que diga el jefe.
He estado tentado de recoger el post sobre la evolución y recolgarlo recomendado, pero en fin, pa qué...”

Admiren el texto, su profundidad de pensamiento y de argumentación y el supuesto bastante entupido que de eso que el come habitualmente el tal Andaqueno, comemos los demás.

Pero aparte de la insondable profundidad filosófica a que nos tienen habituados en los Escolar hay dos cosas curiosas:

1)Dice que nosotros mezclamos la caída de la web con el encontronazo con Escolar, cuando nadie hasta aquí ha relacionado ambas cosas… ¿Sera qué Andaqueno sabe que ambas cosas se relacionan? Nosotros no lo sabemos, pero, Andaqueno si parece saberlo.

2)Dice saber que la caída es por las muchas visitas de Escolar… Pero eso es falso solo en parte. Podemos soportar perfectamente las mil y pico visitas que nos vienen de Escolar en un días… Lo que ya no soportamos es recibir dos mil visitas en un solo minuto (o no lo soportábamos hasta ahora)… Pero claro la duda es de donde salen más de dos mil visitas en un minuto… De Escolar no, de algún gracioso de Escolar con conocimientos de informática puede… Andaqueno parece estar muy informado al respecto… ¿Verdad? De hecho su nombre está enlazado a la siguiente Web
http://boj.cnice.mecd.es/~amar t124/
Una Web especializada en informática.

En fin, anexamos el post de Andaqueno al dossier que estamos preparando para la autoridad competente.

jijiji

Joder, Carlos, me deslumbras.

Me tengo que creer lo que diga el fulano porque sí, ¿no? Me ha recordado a esto.
Pues si tú te lo crees, ya sabes. A besarle el culo a Hank.

"Joder, Carlos, me deslumbras."
Es tu monitor que es una mierda.

No, a comerle el coño a la madre de otro. Es lo mismo pero comiéndole el coño a esa mamá. Mucho más divertido, sin duda.

Pero ahora, a dejar de despistar, que en esos sois la hostia. Y a ver, un enlace para esas palabras textuales, please.

Y rapidito, que yo no me gano el pan aquí como vosotros y tengo que cenar.

"Espera, espera, no tan rápido. Un enlace, por favor, que las comillas parecen gratis.
Publicado por: Atareq a las Septiembre 14, 2006 10:08 PM "

Sé que el enlace existe. No sé lo que pone, nunca lo he visto, no conozco a nadie que lo haya visto, ni a nadie que sepa lo que pone, pero sé a ciencia cierta que el enlace demuestra que el Sr. Díaz de Mera dijo lo que dijo.

Estimado D. b (dopuntos)

Menciona usted MI web (gracias) enlazada en la firma de andaqueno a través de un documento relacionado con el Cosmic One que no viene al caso; le diré que no es una página especializada en informática, sino una página educativa para alumnos de ESO y bachillerato donde voy reuniendo ejercicios didácticos de dibujo técnico.

No me extraña que crean ustedes que el creacionismo es una teoría científica, si todo lo leen con ese interés.

Y abandone las conspiranóias, hombre.

No es una cita textual, mendrugo, es una trasliteración.

Entonces, francisco, no eres más que otro Trashorras con estudios. Pero de imitación, que es más cutre.

Buen intento, macho, pero no cuela. Me voy a cenar, así que me podéis despellejar a placer.

Pero es exactamente lo que dijo el fulano.

Jojojo, menos mal que he visto eso. Una transliteración. Tú sí que tienes recursos, NatXoXete. Lávate, anda.

Yo no digo que no lo haya dicho, pero a ver si está por ahí el enlace, coño. ¿Os cuesta dinero?

eso lo acabo de copiar de ediciones católicas jajajja

Me voy a cenar. Esperad medio minuto a que me vaya, por piedad.

http://www.edicionescatolicas.com/fo_mtema.asp?m_Id=983&mTbl=1&m_T=Otra%20vez%20estamos%20aqu%ED.

Sí, Atareq, vete a cenar. Gracias por tus no-respuestas.

Ah, jodé, mis disculpas ;-DDDDDDDD

Han pillado al andaqueno, estoy al caer.

Vaamos a ver, el senyor Diaz es EURODIPUTADO DEL PP, es decir, está chupando del bote a costa del partido, así que ahora mismo todo lo que diga a mí me merece credibilidad cero pelotero. Así de claro.

-Tiene dos autores: un autor y una autora.

¿Y es niño o niña?

¿Quien destapó los GAL, FILESA, Roldan, Fondos Reservados, Aida Alvarez..?

¿Alguien se acuerda? ¿alguien recuerda cómo lo negaba Rubalcaba? ¿Alguién? ¿Nadie?

¿Alguien recuerda a un ministro entrando en la cárcel? Esto si que lo tienen que recordar: ¿Saben de algún secretario de estado al que hayan concedido el tercer grado recientemente?

¿Saben de algún periódico que guardara silencio mientras otros destapaban los GAL, FILESA, Roldan, Fondos Reservados, Aida Alvarez..?

Pues hagan por recordar para poner todo en duda.

Publicado por: hola a las Septiembre 14, 2006 10:23 PM

¿Y si no existimos? ¿y si somos el sueño del gordo ese de la segunda fila?

A ver a ver, estamos toda la semana con que si a Trash le han pagado o no... los de El País diciendo que sí, la COPE y el Mundo enseguida haciendo un análisis semiótico sintáctico de la frase de marras para hacer ver que en realidad Trash hablaba del otro tío... en fin, cada cual que crea lo que quiera (yo lo veo bastante claro) pero a lo que iba, el que realmente es un vendido y comprado, certificado, es el senyor Diaz de Mera, porque es EURODIPUTADO DEL PP, es decir, tiene un chollo montando de puta madre, con un salario descomunal, gracias al Partido Popular. Y por supuesto que va a contar cosas en la COPE, hasta la Guerra Civil, je je, con tal de poder seguir chupando del bote. Porque si se le acaba lo de eurodiputado, está claro que a su antiguo trabajo de poli no va a poder volver, verdad? Me imagino la escena "Senyor Díaz, tiene experiencia previa en prevención del delito?" "Bueno, una vez, estando yo al mando, hubo el mayor atentado de la historia de espanya, pero vaya, sí, podríamos decir que sí que tengo experiencia..." Un descojone, vamos.

En resumen: ese tío tiene menos credibilidad que Trash, joder. Y ya es decir.

El GAL no existiria si ETA no hubiera asesinado a más de 500 ciudadanos de toda condición en España. Ni el Batallón Vasco Español, ni la efímera ATE, ni ahora el GAL, pueden igualar el siniestro balance de víctimas de ETA. Carlos Dávila Diario 16 el 12-04-84.

Si los ventitantos que esta vez han conseguido escabullirse sienten en los próximos tiempos el acoso no solo del GAL, sino también de la Gendarmeria, va a ser muy difícil seguir planeando atentados al otro lado de la frontera. Por fin los hechos demuestran que hay alternativas eficaces a la frustante exhortación a la paciencia que era endémica en nuestra clase política. Pedro J. Diario 16 15-01-84.

hola, hola.

¿qué piensas del creacionismo?

Fraterley en ediciones católicas.
"5. [ Sin título ]
Con Cristo siempre somos vencedores. Nos pueden crucificar, quemar, despedazar, o simplemente ignorar en el purgatorio de lo socialmente incorrecto.¡Da igual! Con Cristo siempre salimos vencedores.

¡Roma vincit!"

¡Son tifossi de la Roma!

Publicado por: Atareq a las Septiembre 14, 2006 10:18 PM.

No jodas. Con el repelús que me das entero, imagínate sin pellejo.

¿Quién fue ministro en una dictadura y es responsable de docenas de asesinatos y de ejecuciones varias?
- Un presidente del PP
¿Quién mintió como un bellaco del 11 al 14 de marzo, nos metió ilegalmente en una guerra ilegal, se financió con fondos públicos una medallita, cobró de su actual empresa mientras cobraba de los fondos públicos ilegalmente?
- Otro presidente del PP
¿Quién miente como un bellaco cuando dice que quiere saber la verdad y en su partido nadie ha dicho nada, y formaba parte del gobierno que indultó al mencionado secretario de estado?
- El tercer Presidente del PP.

Empezad a dudar vosotros, pezones.

no vien al caso pero ahi va......

http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=6657

Sí tiene que ver. Pero los PPezones no lo verán nunca. Llevan un chip con forma de pezón implantado en el cerebelo.

¿Conoce usted o ha leído algo sobre una joven de apenas 17 años conocida como Pituca? Se trata de María del Pilar Amparo Pérez García, y ya ha escrito un par de libros, de lectura directa y ligera, que fomentan actitudes en defensa de la Nación tan faltadas en la juventud de hoy. ¿Cree que Pituca puede ser el faro para mucho jóvenes?

Hágame llegar los libros de Pituca. Y le buscaremos un nombre comercial más serio.

estos del pais, son como los yihadistas en su contraataque por kandahar estos dias, vuelve el talibanismo progre!!!
que bien lo vamos a pasar....

buenas noches caballeros!

Como se ve por el formato, el post anterior es de los diálogos del mandril.
A continuación y en exclusiva para los lectores de ESCOLAR, un adelanto de las obras completas de Pituca.
www.ramiroledesma.com/nrevolucion/sobre90.pdf

"Ramiro, el caudillo de juventudes".

Esclarecedor, ¿no?

Va a ser que no lo condena, no.

Publicado por: hola a las Septiembre 14, 2006 10:23 PM

¿Quién no condena la dictadura Franquista?

¿Quién votó no a la constitución en 1978?

¿Quién sostuvo la pena de muerte hasta 1978?

¿Quién juega con las victimas del terrorismo en el país vasco?

¿Quién politizó la AVT?

¿Quién "señorizó" Galicia llevando incluso a votar a octogenarios a cambio de bocadillos?

¿Quién mantiene a un ministro de un régimen dictatorial como presidente honorífico?

¿Quién sostiene la afiliación de una persona que firmó sentencias de muerte?

¿Quién estaba cazando, mientras un petrolero infectaba de petroleo todo el golfo de Vizcaya?

¿Quién oculto interesadamente información el día 11, 12 y 13 de marzo?

¿Quién manipulo la programación de la televisión pública la noche antes de las elecciones emitiendo documentales sobre atentados de ETA etc.?

¿Quién utilizó la agencia EFE para dar un discurso como si desde la moncloa se tratara en la madrugada del mismo día de las eleciones?

¿Quién gana con "las dos españas"?

¿Quién tiene en las cunetas MILES de ejecutados sin exhumar en toda españa, sin un mísero reconocimiento humano?

¿Quién se siente molesto cuando retiran las estatuas de un dictador fascista?

¿Quién, quien ....

Pues haga recuerdo mi cuate, compenetrese con la democrasia chingon.

Da igual, KEPA, hoy andan de campaña. No leen, sólo socializan la duda. No se como no se dan cuenta que se nota su miseria interesada hasta en los artículos y preposiciones.

Panchito, ¿ya has caminado junto a Lucía en el cielo con diamantes? ¿Has oído la música de los reflejos de colores que produce una gota de lluvia? ¿Te has dejado caer por un arco iris mientras el conejo blanco te susurraba al oído?

¿Are you experienced, Panchito?

Presentación de un tocho de 600 páginas de Pituca:
http://www.generalisimofranco.com/noticias/presentaci%C3%B3n_libro.htm

"Va a ser que no lo condena"

En efecto, yo lo condeno sin paliativos.

-"Va a ser que no, ¿Condena usted el Franquismo?"

-"Sin ningún género de dudas."

Publicado por: KEPA SAKOLEGI a las Septiembre 14, 2006 11:45 PM

¿Felipe González?

¿Que haces enlazando ese horror?

Joder NatXoX, vaya páginas en las que andas.

Han pillado al andaqueno, estoy al caer.
Publicado por: Carlos Arrikitown a las Septiembre 14, 2006 10:22 PM

Pues los de hazmereir siguen ofrenciendo su web para enviar correo gratuito ... advertidos estan de hace tiempo

NatXoX

No Felipe robaba y mataba (pero sin darse cuenta ni tener constancia, estos la tienen)

JE JE

¿Quién, quien ....

Publicado por: KEPA SAKOLEGI a las Septiembre 14, 2006 11:45 PM

Quien te escribia versos dime quien era...
quien te mandaba flores por primavera.
Quien cada 9 de noviembre.
como siempre sin tarjeta
te mandaba un ramito de violetas.

Manzanita.

La teoría de la cospiración no ha tenido nunca sentido. Porque se daba por supuesto que en esa conspiración participaban mandos de la confianza del PP que, por algún motivo querían beneficiar al PSOE. Y se suponía que grupos de funcionarios de los Cuerpos de Seguridad del Estado, sin relación entre ellos, realizaban acciones individuales en favor de intereses ocultos.

Era muy de extrañar que El País dejase a El Mundo soltar tanta y tanta teoría conspirativa sin decir nada. Posiblemente se estuviesen guardando el material y este sea el pistoletazo de salida. Las Municipales están cerca.

Un saludo a todos.

Viva, viva, ha empezado el tiroteo en Main Street y a Rajoy le han pillado en el saloon.

Qué quieren que les diga, yo no veía la necesidad de responderles. Que Trashorras tiene la fiabilidad de un Fiat Ritmo diesel de 1979 era algo que estaba cantado desde la esquina. "Sí, sí, ha sido ETA. Y el Navidul, buenísimo"

Además, comprendo a Pedro Jota. Hay que vender periódicos como haga falta, porque la cosa está muy malita y los gastos aumentan: hay que montar las televisiones que Espe le ha entregado generosamente, hay que pagar "GAL: La pinícula" y desde el fin del bigotismo Agatha cada vez vende menos artilugios horripirmosísimos (gracias, Quino) y tiene que sacar colección nueva.

Pero lo que tiene pecado es que se vaya con eso al Parlamento. Quizás hace seis meses o un año hubiera tenido alguna justificación, pero después de lo de la Orquesta Mondragón, que convirtió el dramón becqueriano en opereta bufa, cualquier concesión de valor a lo que "The World" estampe en portada no puede sino ser tomada con risión infinita.

Publicado por: Samuel a las Septiembre 15, 2006 12:20 AM

Esa técnica se conoce vulgarmente como "engordar al cerdo para luego matarlo"

La foto: La denuncia de Lavandera en la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de Asturias con fecha 14 de septiembre del 2006

http://www.libertaddigital.com/php3/photoshow.php?id=fiscaliasturias.jpg&comment=La%20denuncia%20de%20Lavandera%20en%20la%20Fiscalía%20del%20Tribunal%20Superior%20de%20Justicia%20de%20Asturias
Las Verdades del Pais.

Una vez más los medios del grupo PRISA se adelantan a lo que pueda ocurrir en el futuro. El texto de la denuncia remitido por Lavandera a la Fiscalía asturiana hace hincapié en que jamás ha sido condenado por delito alguno

Lo siento, leer Libertad Digital va en contra de mi religión. Lo leí una vez, y nunca más.

Búsquese a alguien con más estómago. Hallará a muchos por aquí.

La Orquesta Mondragón, que grandes músicos... A ver qué necesidad tenían de ir colocando bombas por ahí como etarras contumaces, como unos dobles más de Saddam.

SEBORRARAESTO? Eres Pezón?

Carlos soy Yo :) ¿tienes msn?

En declaraciones informales a los periodistas tras asistir a la reunión de la Junta de Seguridad de Cataluña, el ministro Rubalcaba ha dicho que es "rotundamente falso" que exista el informe de la Comisaría General de Policía que relacione a ETA con los atentados del 11-M. No ha aclarado –es lo que demanda Díaz de Mera– si es ahora cuando no existe o si nunca existió.

lo que demanda Díaz de Mera– si es ahora cuando no existe o si nunca existió.

lo que demanda Díaz de Mera– si es ahora cuando no existe o si nunca existió.

Agustín Díaz de Mera ha llamado la atención sobre las palabras que empleó Rubalcaba en el Congreso para responder a la interpelación del PP sobre el 11-M.

Díaz de Mera se ha reafirmado en lo dicho y además, ha dado muchos detalles de ese informe sobre las conexiones de ETA con el 11-M: "Es real y cierto, encargado por el comisario general de información, hoy ascendido a los cielos. Elaborado por la UCI, ocultado al juez Del Olmo y contiene indicios y pruebas de las conexiones con ETA en un número significativo y preocupante. Ese informe tiene autores, un autor y una autora. Y ese informe ha debido ser encargado por alguien, no creo que haya sido Telesforo Rubio motu proprio".

Lo siento, no resisto más el cargo de conciencia. El autor de los atentados del 11-m fué el primo de un cuñado de un tío mío. Lo sé porque una vez estuve en Oyarzun y, tomando un vino en la barra del txoco de mi amigo Txomin, se lo oí comentar al camarero que era, a su vez, primo del cuñado del primo de mi cuñado. Sí, ya sé que os parecerá un lío, pero tengo firmada una exclusiva con The World que va a ser la sensación. Y esto que os cuento es sólo un pequeño adelanto. Váis a flipar. Agur Jaunak

Publicado por: OrdagoAlagrande a las Septiembre 15, 2006 12:41 AM

No vale decir que existe la prueba, hay que tener la prueba.

Esto que pego es del Pais
http://www.elpais.es/articulo/espana/cupula/policial/Acebes/desmiente/teoria/PP/conspiracion/11-M/elpporesp/20060914elpepinac_2/Tes/

"Lo que más indigna a todos los consultados es el intento de convertir el suicidio de los islamistas en Leganés, el 3 de abril de 2004, en una operación mafiosa para ocultar pruebas.

La operación de ese día fue dirigida in situ por Agustín Díaz de Mera, entonces director general de la Policía

y hoy eurodiputado del PP, que estuvo acompañado, entre otros, de De La Morena, Díaz Pintado, Santiago Cuadro, y el jefe de los GEO (entonces Rafael González Cachinero). Ninguno de ellos sigue en el cargo. Muchos recuerdan cómo Díaz de Mera era el más firme convencido de la teoría islamista y de que el comando que se mató en Leganés era el autor de la matanza."

La separación o espaciado es mio, para que os entereis de que el Pais miente como un vellaco
y a Diaz de Mera lo he oido con mis propios oidos

Díaz de Mera se ha reafirmado en lo dicho y además, ha dado muchos detalles de ese informe sobre las conexiones de ETA con el 11-M: "Es real y cierto, encargado por el comisario general de información, hoy ascendido a los cielos. Elaborado por la UCI, ocultado al juez Del Olmo y contiene indicios y pruebas de las conexiones con ETA en un número significativo y preocupante. Ese informe tiene autores, un autor y una autora. Y ese informe ha debido ser encargado por alguien, no creo que haya sido Telesforo Rubio motu proprio".

La prueba la tienes en la identificacion, en el comportamiento del Gobierno del 14M con la banda terrorista ETA. LO ve un ciego

El blog de Ignacio Escolar me lo paso yo por el forro de las pelotas.

A esta piltrafa cuasi-genocida debería azotarla hasta dejarla sin conocimiento, por encubrir una masacre.

Asesinos de mierda, atentos a El Mundo y a la Cope ahora, no sea que el susto os lo lleveis de órdago.

Un informe con conclusiones no deseadas

La desaparición de ese informe, ha apuntado que "lo más razonable" es que "los contenidos no eran los esperados o, mejor dicho, los deseados. Las personas a las que se encargó decidieron hacer un informe éticamente real y no aceptaron la orientación previa. Por eso ha desaparecido. Por eso, señor Rubalcaba, no existe".

Interior, como ha dicho por boca de Rubalcaba, sostiene que ese documento no lo tiene el juez ni la Policía. Díaz de Mera ha puntualizado que "no se ha escrito a boli, seguramente está en algun ordenador". Y ha reconocido que interior "es como un gruyere: hay agujeros por donde se va la información".

HOYGAN, PEZZONES NEGROS. PORKE NUNKA PASAN POR EL FORO? AYI ESTAMOS YENOS DE PROGRETARRAS K NO ESTAN PEZONIZADOS Y ME GUSTARIA QUE NOS SOZIALICASEN LAS DUDAS. GRAZIAS DE HAMTEMANO.

La segunda entrega de la ofensiva de El País en defensa de la versión oficial del 11-M contiene una información titulada “El cuento de los confidentes que anticiparon el 11-M”. La firman Ernesto Ekaizer y José María Romero. Como en la noticia original que se publicó el mismo día en el que Zaplana interpelaba al ministro del Interior, la nueva pieza se centra en desacreditar las informaciones del diario El Mundo, esta vez, profundizando a su manera en el perfil de los confidentes policiales. Al llegar a Francisco Javier Lavandera –su perfil de confidente se limita a una información sobre la dinamita–, los autores se refieren a él, en tres ocasiones, como “delincuente” pese a que el asturiano carece de antecedentes penales.

PezónNegro sí, sí tengo, pero no lo uso apenas. Puedes usar mi emilio arrikitownarrobayahoopuntocom.

http://www.fondodocumental.com/11M/prensa/Diaz_Mera_en_COPE.mp3

Declaraciones de Diaz de Mera en la cadena COPE.

Hijos de las tinieblas. Es extraño el cambio. Los que antes querian saber, ahora no dejan que queramos saber. Y se obsesionan con los Peones Negros. Parecen crios de teta obsesionados con los pezones

DÍAZ DE MERA DESVELA LA DENUNCIA DE LA "CÚPULA POLICIAL DE ACEBES"
"Nos están presionando desde El País para que sostengamos la tesis islamista"
El que era director general de la Policía en el 11-M, Agustín Díaz de Mera, ha acusado a El País de mentir. Sostiene que lo ha hecho este miércoles y lo vuelve a hacer un día después. En la Cope ha matizado que, en contra de lo que publica el diario de Prisa, no fue él quien dirigió el operativo de asalto al piso de Leganés, en el que según la versión oficial se suicidaron los autores de la masacre. Además, ha revelado que en las últimas horas ha recibido una llamada de un integrante de esa "cúpula policial de Acebes" de la que habla El País para trasladarle, "casi literalmente" que "nos están presionando desde El País para que sostengamos la tesis islamista".

La historia está en un punto interesante porque toda la conspiración ha cristalizado momentánemanete en que exista o no el "informe Rubalcaba". Estoy casi totalmente seguro de que ese informe va a aparecer, es decir, que lo van a crear y la Caverna lo sacará a la luz. Por supuesto hará falta que algún alto miembro de las FCSE corrobore su autenticidad. El gobierno defenderá su falsedad y el miembro de las FCSE será cesado, cayendo en desgracia. Se convertirá en un mártir por lo que no es descartable que sea un ferviente católico.

Cuando la discusión sobre su autenticidad pase a un segundo plano gracias a la maquinaria agit-prop de la Caverna, conseguirán el objetivo final que buscan: la creación de un objeto sagrado, un símbolo de la búsqueda de su verdad que será mitificado y por tanto amputado de este mundo para elevarlo al cielo platónico de lo indiscutible, eterno e inmutable.

El Informe Rubalcaba será enarbolado en sus movilizaciones, tomarán la calle con él en alto y matarán en su nombre.

HOYGAN, PEONES. EN EL FORO DE ESKOLAR KEREMOS SAVER LA BERDAD. USTEDES QUE AVEIS HIMBESTIGADO PODEIS BENIR A PEONIZARNOS. LOS SOCIATAS DEL FORO DICEN KE SOIS UNOS ENVUSTEROS PERO EYOS NO AN ESTUDIADO EL SUMARIO. NECESITO QUE BENGAIS AL FORO HA DEJAR EN RIDICULO A ESOS PRISOISTAS. GRASIAS DE HAMTEMANO.

El ex director general de la Policía ha explicado en La Mañana de la Cope que, a raíz de lo publicado en El País, ha recibido en las últimas horas dos llamadas de alguien que ha identificado como de esa "cúpula policial de Acebes" a la que el diario de Prisa hace referencia en su portada para sostener que "niega la conspiración del 11-M que avala el PP".
http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276287924.html

Palabra de Mera. Amen

No olvidemos que este señor es eurodiputado del PP.

Díaz de Mera dijo: "A propósito de lo de El País, tengo que darle a usted una primicia informativa y también a Pedro J. Ramírez –presente en la tertulia– : creo que les interesará saber que ayer recibí dos llamadas, una muy larga y otra corta de los mencionados como cúpula policial en la etapa del PP. Dos. Una de esas llamadas prolija: 'bueno a ver si se para esto ya, esto no hay quién lo soporte, aquí hay una guerra entre unos y otros y nosotros estamos en medio'. Traté de convencerle que el resto de nuestra vidas tendremos que vivir con esto. Pero la segunda llamada es la que tiene mayor significado. Casi literalmente dijo lo siguiente: 'Nos están presionando desde El País para que sostengamos la versión islamista'".

Bueno, Mikonos, vamos avanzando. Se empieza a admitir que existe el informe, y se termina reconociendo, que existen preubas falsas que encaminaron la investigación.

Además, Díaz de Mera ha acusado al diario de Prisa de mentir. "Ayer (por este miércoles) mintió El País y hoy vuelve a mentir. Dos personas distintas mienten. Yo no dirigí en absoluto el operativo del asalto del comando en Leganés. Es de dominio común quién lo dirigió, que fue Pedro Díaz Pintado, y es del dominio común que yo declaré en la comisión del 11-M que todas las directrices operativas que emanaron de Pedro Díaz Pintado fueron respaldas por mí". Además, agregó que "leyendo El País, que algunas veces lo leo a riesgo de tenerme que poner colirio en los ojos, lo que dice es absolutamente insostenible desde el punto argumental porque yo no he visto para nada ni un entrecomillado de los que dicen haber contactado, ni uno".

Los Borbones a los tiburones: no existe, pero existirá.

Mera: "leyendo El País, que algunas veces lo leo a riesgo de tenerme que poner colirio en los ojos"

La credibilidad, imparcialidad y objetividad de este eurodiputado del PP aumenta por momentos.

el comando que se mató en Leganés era el autor de la matanza

De qué matanza? De la de Leganes? Que se mataron ellos? no es la forma de inmolarse de islamistas... que buscan hacer un gran daño. El edificio se desalojo... que buenecitos ellos... No habia sangre en las paredes... y se rebentaron...Uno tenia el pantalon puesto al reves....

Decir que estaba al frente en Leganes, como dice el Pais, es lo objetivo para ti. A ti no te han puesto colirio, te han puesto un baso dilatador. y lo ves todo muy borroso, "maskemao" Mikimoss

Que buenecitos los del Partido Sospechoso Once Eme =PSOE, que eso es lo que significa. Para que no se sepa, no se debe investigar... ¿No era culpable el PP? pues el PP quiere que se sepa.
¿Que teneis que ocultar?

Parecen crios de teta obsesionados con los pezones
Publicado por: ORDAGOALAMAYOR a las Septiembre 15, 2006 01:37 AM

Los PeNes (Pesones Negros) quieren espresar su mallor repursa a las declarasiones bertidas por usté en las que trata, de bil manera, de redusir la importansia de los pesones en la sociedad actual.

La lavor de los pesones negros se sentra en la himbestigasion de los gujeros del onse heme, y aunque ninguno tiene sorra idea, tenemo mucha "fuersa pa viví" y fuersa en lo lejionarios de cristo rey, la sagrada paloma y la santa consesion.

Si desean colavora en tan onrosa lavor, cotasten con nuestra ofisina. Les recuerdo que el prefijo de Raticulí es el #666

Y desi tamvien a los gringos pendejos que jaquean nuestra web que no se haprobechen, que tan poco sabemo pogramar.

Grasia de hantemano. Habre María puritísima.

Off Topic:

La verdad de la Malaya, o porqué han asesinado a un chaval:

(http://crucedecaminos.blogia.com)

Cuarenta minutos en una ambulancia, cincuenta en una misera patrulla... una persona sin tripas y quince traficantes a su alrededor... acaso ¿No merece vivir?

Por dios si es un pueblo más grande que Pozuelo... destapemos la verdad... era un hijodelagrandisima pero nadie se merece la muerte.

Un poco de Paz... y de seguridad!

Carlos.

"te han puesto un baso dilatador"

Joder, daña la vista esa b...

"¿No era culpable el PP? pues el PP quiere que se sepa."

No, pezoncillo, el PP no quiere que se sepa LA verdad, quiere que SU verdad se sepa. Igual no ves la diferencia, pero te aseguro que son dos conceptos muy distintos.

La segunda entrega de la ofensiva de El País en defensa de la versión oficial del 11-M contiene una información titulada “El cuento de los confidentes que anticiparon el 11-M”. La firman Ernesto Ekaizer y José María Romero. Como en la noticia original que se publicó el mismo día en el que Zaplana interpelaba al ministro del Interior, la nueva pieza se centra en desacreditar las informaciones del diario El Mundo, esta vez, profundizando a su manera en el perfil de los confidentes policiales. Al llegar a Francisco Javier Lavandera –su perfil de confidente se limita a una información sobre la dinamita–, los autores se refieren a él, en tres ocasiones, como “delincuente” pese a que el asturiano carece de antecedentes penales.

El capullo de Lavandera en su libro. (léete bien el previo de El Mundo, 11 de septiembre y 12)
se autoinculpa de varios delitos. El solito, sin ayuda de nadie. Se le puede llamar delincuente con toda tranquilidad.
Id haciendo una colecta para pagarle el abogado al pobrecillo, que FM le dio un pagaré para el mes que viene y el hombre está canino.
Se de fuentes solventes que este hombre tiene información fidedigna de más de 10.000 ancianitos, monjitas, seminaristas, mujeres y niños de pecho asesinados por las hordas rojas en Fresnedoso de Ibor en Febrero de 1935 y la contará la semana que viene en el Mundo.

Qué cansinos, coño. ¿Por qué no van directamente al juzgado y se dejan de chorradas?

"yo he visto y sé de buena tinta que hay un informe que tal y cual"...

Pesaos.

Para que no se sepa, no se debe investigar... ¿No era culpable el PP? pues el PP quiere que se sepa. ¿Que teneis que ocultar?

Publicado por: ElGruyerDeRubalcabra a las Septiembre 15, 2006 02:38 AM

Qué forma de incordiar!! Pero a ver si estamos. Quien tiene que investigar (policía+juez), ya está investigando desde que ocurrió todo. Es lo que tiene el estado de derecho, es así de rápido.

Publicado por: Rogue Two a las Septiembre 15, 2006 08:49 AM

No hay forma de que se enteren!!

Por cierto, hoy me he puesto los calzoncillos al revés sin darme cuenta, debe ser que soy terrorista islamista contratado por la ETR.

:))) Pues dales la vuelta, no sea que te vea un pezón y te inculpe de organizar la trama

Espero que no os riais con lo que voy a decir, de lo cual estoy plenamente convencido.

El 11M fue obra de una cédula local inspirada en AlQaeda, como bien señala el Gobierno, y así nos lo indica el mejor ministro del Interior de los últimos años, el señor Rubalcaba.

Los controlados eran infiltrados de la cédula de AlQaeda en los Cuerpos y Fuerzas de seguridad del Estado, como bien indica el sumario.

Por lo visto, por lo que han comentado hoy en la revista de prensa extranjera, a la vista de lo que está sucediendo en España muchos estados se están planteando modificar sus servicios judiciales y de seguridad. Afirman que el sistema actual de investigación basado en el estado de derecho se considera obsoleto, ahora el mejor (y prácticamente el único) medio para la investigación se constituirá a través de artículos periodísticos, que no requeriran de pruebas ni garantías a la hora de acusar, el fiscal y el juez serán sustituidos a la vez por el periodista, el abogado será otro periodista de otro medio, dependiendo de lo que interese. Las investigaciones también serán realizadas por comisiones parlamentarias, porque, como comentan los especialistas, quien va a saber más de delitos que los políticos. Por otra parte, para el trabajo de calle e investigación rutinaria, se substituirá a la policía judicial por un grupo de bloggers, a ser posible con evidentes signos paranoides, "lo que les hace más creativos" afirman los expertos. A este respecto, en el Reino Unido ya se han constituido los "Scotland Nippels" en honor al primer cuerpo de similares carácterísticas que se fundó en el mundo.

El lider de la oposición española, Mariano Rajoy afirmó tajante, "ese sí es un sistema de investigación serio, y no lo que tenemos en España, con jueces y policías" A continuación acusó al PSOE, partido en el Gobierno, de estar implicado en un complot para hacer que sean jueces y policías los que investiguen los delitos. Desde el PSOE no han desmentido estas graves acusaciones.

Publicado por: Fiable 100% a las Septiembre 15, 2006 09:12 AM

Si pones célula en vez de cédula (que es un papel) queda mejor.

La polarización triunfará si la ciudadanía desea ser polarizada... y no creo que sea así, el estado de crispación es meramente mediático.

Era muy de extrañar que El País dejase a El Mundo soltar tanta y tanta teoría conspirativa sin decir nada. Posiblemente se estuviesen guardando el material y este sea el pistoletazo de salida. Las Municipales están cerca.

Un saludo a todos.

Publicado por: Samuel a las Septiembre 15, 2006 12:20 AM.

Yo lo que creo es que no hicieron nada mientras fuese cosa de la prensa e Internet, pero el otro día se cruzó la frontera. Lo llevaron nada menos que al Congreso, la máxima institución de la Democracia. Fíjate que hasta el ABC salta en ese preciso momento.

Publicado por: SEBORRARAESTO? a las Septiembre 15, 2006 12:31 AM

Si lo miras hoy, verás que rectifican.

http://www.elpais.es/articulo/espana/versiones/Trashorras/elpporesp/20060915elpepinac_3/Tes/

¿Conoces el significado de la palabra rectificar?

Pero que entrevista mas seria e incisiva le han hecho al Diaz de Mesa!!!!, que pedazos de periodistas!!!, Eso es entrevistar y lo demás son tonterías y manipulación. Vaya circo que se montan entre los tres!!!!!.

No se como nadie puede oír a este Losantos ni cinco segundos, y menos oírlo para reírse, a mi me pone de los nervios.

Pero como es posible, que acusen a El Pais de nombrar algo sin decir quien lo dice, y luego ellos me toman por palabrita de de dios al Diaz de Mesa , que ohhhhh!!!!!!, nadería de nada, es eurodiputado del PP, y tampoco da ni un solo nombre..... me ha dicho un fulanito que lo estan presionando... ahí queda eso, veracidad a tope. Lo del informe, ídem, lo firma uno y una ¿quien?, JODER, que es eurodiputado del PP, tiene la misma credibilidad que si lo dice Zapla, osea ninguna!!!

Y lo de que la furgoneta esta convencido que se puso meses después, pero no por la policía, eso si que no!!!!!, que el tiene toda la familia ahi, y no puede quedar mal con ellos,eso lo pusieron otros , que lo sabe él que es muuuuy listo, eso sin sin pruebas y sin decir quien, a pero ahí aparece ese ejemplo de periodista incisivo, valiente y insobornable, y ale le dice quien la puso, el CNEI. Eso, con dos cogones y medio!!!!!, porque yo lo valgo y soy muy listo, pruebas?, pa que..

Lo dicho, que no se como podéis oír a ese engendro ni cinco segundos.

"Sé que el informe existe. No sé lo que pone, nunca lo he visto, no conozco a nadie que lo haya visto, ni a nadie que sepa lo que pone, pero sé a ciencia cierta que el informe demuestra las conexiones entre los moros y ETA"

Eso me recuerda a la respuesta de un compañero de clase ante la pregunta:
¿DÓNDE SE PUEDE ENCONTRAR LA PRIMERA HISTORIA DE ESPAÑA? Respuesta correcta: En la CRONICA GENERAL de Alfonso X el Sabio

La respuesta de mi compañero:

"Puede que en la Biblioteca Nacional; ahora bien, yo no la he visto; tampoco conozco a nadie que la haya visto; en realidad, puede ser que no exista, porque no sé de nadie que la haya visto, pero puede que sí exista y entonces tendría que estar allí"

Como comprenderéis, el profesor le puso un CERO PATATERO (además de una anotación en rojo que decía "¡LA GALLINA!"). Pues a Díaz de Mera, otro cero.

Voy a reclamar a "Loterías y Apuestas del Estado":
Existe un billete de la primitiva premiado que es mío. No lo he visto, nadie lo ha visto, no se sabe si está sellado o no, nadie sabe los números que tenía marcados, pero es mío y tiene premio. Me deben 7 millones de lereuros.

Dpto. Recursos Humanos: Así que es usted licenciado en telecomunicaciones ummitas por la universidad Logos. ¿Puede enseñarme el título?

Entrevistado: Existe mi título aunque no lo he visto, no conozco a nadie que lo haya visto, ni a nadie que sepa si es realmente de telecomunicaciones, pero realmente demuestra que soy licenciado.

Dpto. RR.HH. ¡Contratado! La COPE necesita a gente como usted.

Publicado por: hola a las Septiembre 14, 2006 10:23 PM

Tarde, pero quisiera comentar:

La guerra sucia no empezó con el PSOE; léete cualquier historia de la transición, y verás cómo el Batallón Vasco Español mató antes que el GAL, y más.

Durante aquellos años hubo una especie de secreto a voces, muchas veces denunciado por los medios abertzales, que se refería a la implicación de los servicios secretos españoles y el ministerio del interior e la guerra sucia. El PSOE, entonces en la oposición, no cargó excesivamente las tintas, pues como cínicamenmte expresaba Pedrojo en 1984, lo que le haga daño a ETA nos beneficia a nosotros..

Cuando se formó la tenaza PP- Pedrojo para derribar al PP se desató la estrategia del "todovale", en la que se usaron verdades, medias verdades y mentiras flagrantes; por poner algún ejemplo, recuerdo la insistencia de asociar la abreviatura "pte para el lunes" con "presidente para el lunes" en lugar de "pendiente para el lunes", o las denuncias de malversación de fondos del AVE Madrid Sevilla que años después (tras las elecciones que ganó Aznar) la Justicia demostró que eran falsas (Pedrojo denunciaba que tanto desvío presupuestario tenía que ser malversación o mala gestión, cualdo lo cierto es que el desvío fue de un 10%, frente al 35% del desvío presupuestario en el tramo Madrid-Lérida, ya con PP en el poder)

Pues bien, las denuncias de Pedrojo, el rasgarse las vestiduras y vestirse de saco por la inocencia de España, ¿adivinan cuándo acabó? Cuando la investigación, remontándose en el tiempo, amenazaba con sentar en el banquillo a altos cargos de Interior en los tiempos de UCD, ya trasvasados al PP. Concretamente, a Martín Villa...

No me creo ni por un momento la honradez ni las buensa intenciones de Pedrojo. Es la persona más hipócrita de España. Gobierna su cotarro como un dictador, como denuncia Jesús Cacho, y eso nos debería poner en guardia contra él

¿cuantos meses llevan asustando con que van a soltarlo todo?

¿cuantos meses llevo leyendo eso de que cuando se sepa toda la verdad os tendreis que arrepentir de todo lo que habeis creido? ¿que tendremos que pedir perdon por intentar obstaculizar que todo salga a la luz?

¿cuando mostrarán de una vez su ORDAGO a la grande? ¿CUANDO? porque si tardan mas, todo el mundo (no El Mundo, claro) va a pensar que vais de FAROL.

-------------

A ver, donde trabajo hay un pezon negro anónimo (aunque tengo alguna sospecha de quien es). Se empeña en evangelizarnos poniendo carteles en los tablones de anuncios, y el último han sido sus 11M-andamientos, que llaman las 11M-entiras. Se trata de 11 preguntas que según ellos no tienen respuesta. A pesar de que creo que muchas de ellas ya han sido respondidas.

Me pregunto si hay algun sitio donde haya unas respuestas claras a esas preguntas. Ya que terminan su evangelio con el "queremos saber", me propongo ayudarle a saber, publicando a mi vez las 11R-espuestas. Ya se sabe, por ayudar.

¿alguien que sepa? ¿quien me puede ayudar?

"SI NO NOS DEFENDEMOS, LA YIHAD VENCERÁ"
"¡DESPERTAOS!": FRAGMENTO DE LA RABIA Y EL ORGULLO

Lo vengo diciendo desde hace 20 años. Desde hace 20 años. Con cierta moderación, pero con la misma pasión, hace 20 años escribí sobre este asunto un artículo de fondo en el Corriere della Sera. Era el artículo de una persona acostumbrada a estar con todas las razas y todos los credos, de una ciudadana acostumbrada a combatir contra todos los fascismos y todas las intolerancias, de una laica sin tabúes. Pero era también el artículo de una persona indignada con los que no olían el tufo de una guerra santa que se acercaba y contra los que les perdonaban demasiado a los hijos de Alá

"Si se hunde Occidente, nos hundimos todos"

Hacía en dicho artículo un razonamiento que sonaba, más o menos, así, hace 20 años: «¿Qué sentido tiene respetar a quien no nos respeta? ¿Qué sentido tiene defender su cultura o su presunta cultura, cuando ellos desprecian la nuestra? Yo quiero defender nuestra cultura y les informo que Dante Alighieri me gusta más que Omar Khayan». Se abrieron los cielos. Me crucificaron. «¡Racista, racista!».

El hecho es que América es un país especial, mi querido amigo.
Un país al que hay que envidiar, del que hay que estar celosos, por cosas que nada tienen que ver con su riqueza, etc.
Es un país envidiable porque ha nacido de una necesidad del alma, la necesidad de tener una patria, y de la idea más sublime que el hombre haya concebido jamás: la idea de la libertad, o de la libertad esposada con la idea de la igualdad.

Es un país envidiable porque, en aquella época, la idea de libertad no estaba de moda.

Y mucho menos, la de igualdad.

Sólo hablaban de ellas algunos filósofos llamados ilustrados.

Estos conceptos sólo se encontraban en un carísimo libraco llamado Enciclopedia.

Y aparte de los escritores y demás intelectuales, aparte de los príncipes y de los señores que tenían dinero para comprar el libraco o los libros que habían inspirado el libraco, ¿quién sabía algo de la Ilustración? ¡No era algo que se pudiese comer la Ilustración!

Ni siquiera hablaban de la libertad y de la igualdad los revolucionarios de la Revolución Francesa, dado que dicha Revolución comenzó en 1789, es decir, 13 años después de la Revolución Americana, que comenzó en 1776.

(Otra particularidad que ignoran o fingen olvidar los del «qué bien empleado les está a los americanos». ¡Raza de hipócritas!).

Es un país especial, un país envidiable, además, porque aquella idea es entendida y asumida por ciudadanos a menudo analfabetos o con poca instrucción. Los ciudadanos de las colonias americanas. Y porque es materializada por un pequeño grupo de líderes extraordinarios, por hombres de una gran cultura y de una gran calidad.

The Founding Fathers, los Padres Fundadores, los Benjamin Franklin, los Thomas Jefferson, los Thomas Paine, los John Adams, los George Washington, etc.

¡Gente muy distinta de los abogaduchos (como justamente los llamaba Vittorio Alfieri) de la Revolución Francesa! ¡

Gente muy diferente de los sombríos e histéricos verdugos del Terror, los Marat, los Danton, los Saint Just y los Robespierre!

Los Padres Fundadores eran tipos que conocían el griego y el latín como nunca lo conocerán los profesores italianos de griego y latín (si es que existen todavía).
Tipos que en griego habían leído a Aristóteles y a Platón y que, en latín, se habían leído a Séneca y a Cicerón. Y que se habían estudiado los principios de la democracia griega más que los marxistas de mi época estudiaban la teoría de la plusvalía (si es que realmente se la estudiaban).

Jefferson conocía incluso el italiano (le llamaba toscano). En italiano hablaba y leía con gran facilidad. De hecho, junto con las 2.000 vides, los 1.000 olivos y los cuadernos de música que escaseaban en Virginia, el florentino Filippo Mazzei, en 1774, le llevó varias copias de un libro escrito por un tal Cesare Beccaria titulado De los delitos y de las penas.

Por su parte, el autodidacta Franklyn era un genio. Científico, impresor, editor, escritor, periodista, político e inventor. En 1752, descubrió la naturaleza eléctrica del rayo e inventó el pararrayos. Casi nada.

Con estos líderes extraordinarios, con estos hombres de gran calidad, en 1776, los ciudadanos, a menudo analfabetos o poco instruidos, se rebelaron contra Inglaterra. Hicieron la Guerra de la Independencia y la Revolución Americana.

Libertad e igualdad

Y a pesar de los fusiles y de la pólvora, a pesar de los muertos que conlleva toda guerra, no hicieron una guerra con los ríos de sangre de la futura Revolución Francesa.

No la hicieron con la guillotina ni con las matanzas de La Vendée.

La hicieron con un pergamino

que, junto a la necesidad del alma (la necesidad de tener una patria), concretaba la sublime idea de la libertad o de la libertad esposada con la igualdad.

La Declaración de la Independencia.

«We hold these truths to be self-evident...

Consideramos evidente esta realidad.

Que todos los hombres son creados iguales.

Que son dotados por el Creador de ciertos derechos inalienables.

Que, entre estos derechos, está el derecho a la vida, a la libertad y a la búsqueda de la felicidad.

Que para asegurar estos derechos los hombres deben instituir gobiernos...».

Y ese pergamino, que desde la Revolución Francesa en adelante todos hemos bien o mal copiado o en el que nos hemos inspirado, constituye todavía la espina dorsal de Estados Unidos. La linfa vital de esta nación. ¿Sabes por qué? Porque transforma a los súbditos en ciudadanos. Porque transforma a la plebe en pueblo. Porque la invita o la exige a gobernarse, expresar su propia individualidad, buscar su propia felicidad.

Todo lo contrario de lo que hacía el comunismo, prohibiendo a la gente rebelarse, gobernarse, expresarse y colocando a Su Majestad el Estado en el trono que antes habían ocupado los reyes.
«El comunismo es un régimen monárquico, una monarquía de viejo cuño. Por eso, le corta los cojones a los hombres. Y cuando a un hombre se le cortan los cojones, ya no es un hombre», decía mi padre. Decía también que, en vez de rescatar a la plebe, el comunismo convertía a todos en plebe y mataba a todos de hambre.

A mi juicio, Estados Unidos rescata a la plebe.

Son todos plebeyos en Norteamérica. Blancos, negros, amarillos, marrones, violetas, estúpidos, inteligentes, pobres y ricos.

Incluso los más plebeyos son precisamente los ricos.

En la mayoría de los casos, son maleducados y groseros.
Se ve rápidamente que no son nada refinados y que no se apañan con el buen gusto o la sofisticación.
A pesar del dinero que se gastan en vestirse, por ejemplo, son tan poco elegantes que, a su lado, la reina de Inglaterra parece chic.

Pero están rescatados. Y en este mundo no hay nada más fuerte y más potente que la plebe rescatada. Te rompes siempre los cuernos contra la plebe rescatada.

Y contra Estados Unidos se han roto siempre todos los cuernos. Ingleses, alemanes, mexicanos, rusos, nazis, fascistas y comunistas.

Por último se los han roto incluso los vietnamitas que, después de su victoria, han tenido que pactar con ellos, de tal forma que, cuando un ex presidente de Estados Unidos va a hacerles una visita, tocan el cielo con un dedo.
«Bienvenido señor presidente, bienvenido señor presidente».
Con los hijos de Alá el conflicto será duro. Muy duro y muy largo. A no ser que el resto de Occidente decida ayudar, razone un poco y les eche una mano

No estoy hablando, como es obvio, a las hienas

que se relamen viendo las imágenes de las matanzas

y se burlan diciendo «qué bien les está a los americanos».

Estoy hablando a las personas que, sin ser estúpidas ni tontas, están sumidas todavía en la prudencia y en la duda.

Y a esas les digo: ¡Despertaos, por favor, despertaos de una vez!

Intimidados como estáis por el miedo de ir a contracorriente, es decir de parecer racistas

(palabra totalmente inapropiada, porque el discurso no es sobre una raza, sino sobre una religión),

no os dais cuenta o no queréis daros cuenta de que estamos ante una cruzada al revés.

Habituados como estáis al doble juego, afectados como estáis por la miopía, no entendéis o no queréis entender que estamos ante una guerra de religión.
Querida y declarada por una franja del Islam, pero, en cualquier caso, una guerra de religión.

Una guerra que ellos llaman yihad.

Guerra santa.

Una guerra que no mira a la conquista de nuestro territorio, quizás, pero que ciertamente mira a la conquista de nuestra libertad y de nuestra civilización.

Al aniquilamiento de nuestra forma de vivir y de morir, de nuestra forma de rezar o de no rezar, de nuestra manera de comer, beber, vestirnos, divertirnos o informarnos...

No entendéis o no queréis entender

que si no nos oponemos,

si no nos defendemos,

si no luchamos,
la yihad vencerá.
Y destruirá el mundo que, bien o mal, hemos conseguido construir, cambiar, mejorar, hacer un poco más inteligente, menos hipócrita e, incluso, nada hipócrita.

Y con la destrucción de nuestro mundo destruirá nuestra cultura, nuestro arte, nuestra ciencia, nuestra moral, nuestros valores y nuestros placeres...
¡Por Jesucristo!

¿No os dais cuenta de que los Osama bin Laden se creen autorizados a mataros a vosotros y a vuestros hijos,

porque bebéis vino o cerveza,
porque no lleváis barba larga o chador,
porque vais al teatro y al cine,
porque escucháis música y cantáis canciones,
porque bailáis en las discotecas o en vuestras casas,
porque veis la televisión,
porque vestís minifalda o pantalones cortos,
porque estáis desnudos o casi en el mar o en las piscinas y
porque hacéis el amor cuando os parece, donde os parece y con quien os parece?
¿No os importa nada de esto, estúpidos?
Yo soy atea, gracias a Dios.
Pero no tengo intención alguna de dejarme matar por serlo.

Venga, relájese un poquito que se pone muy pesado.

Hasta los cojones, está Campillo de sujetar la mesa que se vence.

HaMuertoOriana Fallaci

¿Qué propones como lucha contra el integrismo islámico?

Lo vengo diciendo desde hace 20 años. Desde hace 20 años. Con cierta moderación, pero con la misma pasión, hace 20 años escribí sobre este asunto un artículo de fondo en el Corriere della Sera. Era el artículo de una persona acostumbrada a estar con todas las razas y todos los credos, de una ciudadana acostumbrada a combatir contra todos los fascismos y todas las intolerancias, de una laica sin tabúes.
Pero era también el artículo de una persona indignada con los que no olían el tufo de una guerra santa que se acercaba y contra los que les perdonaban demasiado a los hijos de Alá.

"Si se hunde Occidente, nos hundimos todos"

Hacía en dicho artículo un razonamiento que sonaba, más o menos, así, hace 20 años: «¿Qué sentido tiene respetar a quien no nos respeta? ¿Qué sentido tiene defender su cultura o su presunta cultura, cuando ellos desprecian la nuestra? Yo quiero defender nuestra cultura y les informo que Dante Alighieri me gusta más que Omar Khayan». Se abrieron los cielos. Me crucificaron. «¡Racista, racista!».

Fueron los propios progresistas (en aquella época se llamaban comunistas) los que me crucificaron.
El mismo insulto me lo dedicaron cuando los soviéticos invadieron Afganistán.

¿Recuerdan a aquellos barbudos con sotana y turbante que antes de disparar los morteros, elevaban preces al Señor? «¡Allah akbar! ¡Allah akbar!».

Yo los recuerdo perfectamente. Y al ver unir la palabra de Dios a los golpes de mortero, me ponía malita.
Me parecía estar en el medievo y decía: «Los soviéticos son lo que son. Pero hay que admitir que, haciendo esta guerra, nos están protegiendo incluso a nosotros.

Y les doy las gracias».
Se volvieron a abrir los cielos. «¡Racista, racista!».
En su ceguera ni siquiera querían oírme hablar de las atrocidades que los hijos de Alá cometían con los militares a los que hacían prisioneros.

(Les cortaban los brazos y las piernas, ¿recuerdan? Un pequeño vicio al que se habían dedicado ya en el Líbano con los prisioneros cristianos y hebreos).

No querían que lo contase.

Y para hacerse los progresistas aplaudían a los estadounidenses que acongojados por el miedo a la Unión Soviética llenaban de armas al heroico pueblo afgano.

Entrenaban a los barbudos, y con los barbudos al barbudísimo Osama bin Laden.
¡Fuera los rusos de Afganistán! ¡Los rusos tienen que salir de Afganistán!

Pues bien, los rusos se fueron de Afganistán.

¿Contentos?

Pero desde Afganistán los barbudos del barbudísimo Osama bin Laden llegaron a Nueva York con los barbudos sirios, egipcios, iraquíes, libaneses, palestinos y saudíes que componían la banda de los 19 kamikazes identificados

¿Contentos?

Peor aún. Ahora, aquí, se discute del próximo ataque que nos golpeará con armas químicas, biológicas, radiactivas y nucleares.

Se dice que la nueva catástrofe es inevitable, porque Irak les proporciona los materiales.
Se habla de vacunación, de máscaras de gas, de peste.

Hay quien se está preguntando ya cuándo tendrá lugar...

¿Contentos?

Algunos no están ni contentos ni descontentos. Se muestran indiferentes. Norteamérica está muy lejos y entre Europa y América hay un océano... Pues no, queridos míos. No. El océano no es más que un hilo de agua. Porque cuando está en juego el destino de Occidente, la supervivencia de nuestra civilización, Nueva York somos todos nosotros.

América somos todos. Los italianos, los franceses, los ingleses, los alemanes, los austriacos, los húngaros, los eslovacos, los polacos, los escandinavos, los belgas, los españoles, los griegos, los portugueses. Si se hunde América, se hunde Europa. Si se hunde Occidente, nos hundimos todos. Y no sólo en sentido financiero, es decir en el sentido que me parece que es el que más os preocupa. (Una vez, cuando era joven e ingenua, le dije a Arthur Miller: «Los americanos miden todo por el dinero, sólo piensan en el dinero». Y Arthur Miller me contestó: «¿Ustedes no?»).

Sólo una pregunta:

¿Nos piensa bombardear el blog con toda la bibliografía de esta señora?

Nos hundimos en todos los sentidos, querido amigo.
Y en el lugar de campanas, encontraremos muecines,
en vez de minifaldas, el chador,

en vez de coñac, leche de camello.

¿No entendéis ni esto, ni siquiera esto?

Blair lo ha entendido. Vino aquí y le renovó a Bush la solidaridad de los británicos. No una solidaridad de pacotilla, sino una solidaridad basada en la caza a los terroristas y en la alianza militar.

Chirac, no. Como sabes, hace dos semanas estuvo aquí en visita oficial.

Una visita prevista desde hace tiempo, no una visita ad hoc.

Vio las masacres de las dos Torres, supo que los muertos son un número incalculable e, incluso, inconfesable, pero no se conmovió.

Durante una entrevista en la CNN, mi amiga Christiane Amanpour le preguntó más de cuatro veces de qué forma y en qué medida pensaba luchar contra esta yihad y,

las cuatro veces, Chirac evitó dar una respuesta.

Se escurrió como una anguila.

Me daban ganas de gritarle: «Monsieur le President, ¿recuerda el desembarco en Normandía? ¿Sabe cuántos americanos murieron en Normandía para expulsar a los alemanes de Francia?».

A cualquier médico que le preguntes te dirá que los tratamientos combinados de quimio y radioterapia afectan bastante a la cabeza. Aquí tuvimos un caso bastante llamativo no hace mucho.

Otro como el rgjimenez

¿Cómo que querido amigo? Yo, como buen libeggal sólo tengo socios, clientes, proveedores y la puta competencia.

"SI NO NOS DEFENDEMOS, LA YIHAD VENCERÁ"
"¡DESPERTAOS!": FRAGMENTO DE LA RABIA Y EL ORGULLO
Fragmento de La rabia y el orgullo, libro-testimonio de Oriana Fallaci tras los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001. Publicado en España por La Esfera de los Libros.

HaMuertoOriana Fallaci, paso de leer y contestar a lo que usted escribe mientras usted haga lo mismo con lo que escribe cualquier otra persona.

¿Esos son los valores de occidente? ¿Soltar tus chorradas sin escuchar a nadie? ¿En qué te diferencias de cualquier fanático religioso?

La Alianza de civilizaciones. Ellos que dicen de las mujeres? Una mujer violada, tiene que llevar cuatro testigos, si no quiere ser acusada de adultera...

Se me ólvidaba, también tengo cómplices.

¿Qué propones como lucha contra el integrismo islámico?

Publicado por: AhiLoTeneis a las Septiembre 16, 2006 11:07 AM

Que sí, que los musulmanes son malísimos. ¿Y qué coño hacemos, tío?

serás capaz tu de dialogar con los que no toleran a los homoxesuales?... los que apedrean a las mujeres... ?

Tu quieres esa civilización del medioevo?

se creen autorizados a mataros a vosotros y a vuestros hijos,

porque bebéis vino o cerveza,
porque no lleváis barba larga o chador,
porque vais al teatro y al cine,
porque escucháis música y cantáis canciones,
porque bailáis en las discotecas o en vuestras casas,
porque veis la televisión,
porque vestís minifalda o pantalones cortos,
porque estáis desnudos o casi en el mar o en las piscinas y
porque hacéis el amor cuando os parece, donde os parece y con quien os parece?
¿No os importa nada de esto, estúpidos?
Yo soy atea, gracias a Dios.

Como dentro de poco, como dice la difunta, esto va a ser Eurabia según un plan diseñado por el progrepacifismo europeo, yo voy a ir a la mezquita de guardia a convertirme antes que nadie.
Así tendré todos los números para ser el Gran Mufti de la Vega Media de Mursiya.
Pienso tener media docena de mujeres, 200 esclavos cristianos y un aguerrido ejército de mujaidines para ejecutar las fatwas que dictaré con gran entusiasmo.

Por algo se empieza. Ya os van aquitar el beber en la calle. y van a multar a los padres o tutores...
Ya multan al que no fuma, pero tiene un bar donde otros fuman, por dejarlos fumar.

Botellon... botellon

serás capaz tu de dialogar con los que no toleran a los homoxesuales?...

Se refiere usted a la Conferencia Episcopal, supongo.

Publicado por: anonimoEresFanatico a las Septiembre 16, 2006 11:19 AM

Nada, un fanático descerebrado igual que el Bin Laden. Menos mal que este aún no comete atentados.

Joder con el esquizofrénico este.

Y encima me llama fanático por preguntarle qué hay que hacer.

- Los moros son malísimos
- ¿Y entonces qué hacemos?
- ... ¡Fanático!
- ¡Gilipollas!

te contentas con pocas mujeres el profeta promete mas centenares en el paraiso.
No se de donde van a salir desde luego... tendran que ser putas... porque si les va a dar a cada fiel musulman tantos centenares como les promete... tu me diras de donde van a salir...habra que compartirlas.
Yo no me apunto. La mujer y el hombre tienen la misma dignidad

¿De dónde vamos a sacar tantas mujeres? Vuestras hijas, por supuesto.

A mi me está entrando canguis. ¿Y si es la tal Fallaci moviendo la ouija?

XDD

Que poco sabes tu de la Conferencia Episcopal...
Como se ve que no has leido el catecismo...Un herfermo tambien es hijo de Dios. Y se le cuida...No se arremete contra los enfermos... sino contra la enfermedad... Pero los seguidores de seudo profeta los apedrean...

Que poco sabes tu de la Conferencia Episcopal...
Como se ve que no has leido el catecismo...Un herfermo tambien es hijo de Dios. Y se le cuida...No se arremete contra los enfermos... sino contra la enfermedad... Pero los seguidores de seudo profeta los apedrean...

Qué poco sabe usted de medicina. Los que no se han leído el catecismo deben ser la mayoría de los católicos que van a las manifestaciones de la Conferencia Episcopal en contra de los derechos de los "enfermos".

Sigue usted evitando mis preguntas. Veo que sólo le interesa difundir el odio al Islam, como buen católico que es usted, claro.

¿Qué sabe nachoquever del DSM V?

El que se nota que lee poco eres tú. Al decir enfermos, te refieres a la conferencia episcopal ¿no?

Entre ellas estarán tambien tus hijas, digo yo???
,NatXoX. Seguro que no las dejas fuera. Se ve tu apetito

Tu tambien fuiste embrion. Si hubieran experimentado contigo...no estarias contestando, amigo. Seamos consecuentes.

Yo creo que la religión es una enfermedad mental, variante de la esquizofrenia.

Se fastidien.

Y tú razonas como un feto de dos semanas.

Tu tambien fuiste embrion. Si hubieran experimentado contigo...no estarias contestando, amigo. Seamos consecuentes.

¿Qué tiene eso que ver con nada, esquizofrénico? Por Dios, qué ganas de mezclarlo todo.

Para eso es la Asociación de Víctimas del Aborto.
Los abortaron mal y se les quedó el cerebro de un feto de 3 semanas.

la obsesión del PSOE contra que "la gente se pregunte y quiera saber hasta el fondo lo que pasó el 11-M"

La conferencia del PSOE versa sobre el PP, en contra de lo que promete su lema de Nuevos tiempos, nueva política.

la obsesión del PSOE contra que "la gente se pregunte y quiera saber hasta el fondo lo que pasó el 11-M"

No, con la gente que lleva dos años y medio inventandose chorradas para acusarles de terroristas y deslegitimar la decisión democrática de los ciudadanos. Y encima si se molestan es que algo hay que ocultan.

La conferencia del PSOE versa sobre el PP

Ya quisieran ustedes.

La obsesión de José Blanco con sus adversarios quedó patente en el arranque de este cónclave electoralista.

No has leido el sumario. Le pedis peras al Olmo. Poner de manifiesto las contradicciones para ti es inventarse. Pero no lo entendeis

Más radical incluso fue Manuel Chaves en una intervención centrada en difamar al PP

"la obsesión del PSOE contra que "la gente se pregunte y quiera saber hasta el fondo lo que pasó el 11-M"

No, sólo la obsesión de aquellos que dicen buscar la verdad, pero que en realidad tienen ya su verdad prefabricada con culpable y todo y orientan todas sus investigaciones a hacer realidad esa verdad.

Ah, y que luego se ponen nicks idiotas que les delatan.

Poner de manifiesto las contradicciones para ti es inventarse.

Dar el coñazo con el sumario malinterpretando todo lo que se pueda malinterpretar de mala fe y sacando concusiones absurdas de donde os sale de los cojones para defender lo que os sale de los cojones es inventar, sí.

Que sí, que lo que hacen El Mudno, la COPE o los pezones negros no es radical.

"No has leido el sumario."

Ni tú, me temo.

Más radical incluso fue Manuel Chaves en una intervención centrada en difamar al PP

hay censura eh?
PSOE=PartidoSospechosoOnceEme
Duele las verdades

"PSOE=PartidoSospechosoOnceEme
Duele las verdades"

XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD...No, lo que duelen son las verdades.

qué edad le echais a este? 14? 16?

hay censura eh?

Dónde

Duele las verdades

Por eso los Peones Negros han decidido vivir en Matrix, porque no soportan la realidad.

"qué edad le echais a este? 14? 16?"

¿Tantos?

PSOE=Etc. es el típico representante de los jóvenes libeggggaales losantianos, esos a los que le meten la historiografía oficial franquista, cortesía de Pío Pío, por el trasero disfrazada de modernidad. La gran paradoja de los libegggal-losantianos es que, defendiendo ideas franquistas creen ser demócratas, acusando a los demás de ser franquistas (Cebrián, Polanco, no-PP)...Pobrecitos, si es que dan pena y todo.

aqui...
ya no...
somos la biblia pero en negro

aqui...
ya no...
somos la biblia pero en negro
In an effort to curb malicious comment posting by abusive users, I've enabled a feature that requires a weblog commenter to wait a short amount of time before being able to post again. Please try to post your comment again in a short while. Thanks for your patience.

Seguro que le hacen leer todas las noches antes de acostarse un capítulo de las Obras completas de Pituca.

Esta visto. El tablon de anucios tapona muchos ojos. Saca primero tu viga

Aunque hasta el autor de la noticia en la que se acusaba a El Mundo de pagar a confidentes, Ernesto Ekaizer, ha tenido que admitir a Pedro J. Ramírez que no puede demostrarlo, el PSOE se ha quedado con el titular. Manuel Chaves se animó en la Conferencia política y no dudó en lanzar graves acusaciones al PP y a los medios que buscan la verdad del 11-M. Llegó a preguntarse "quién ha preparado o incluso quién ha pagado" las declaraciones de Trashorras. Más graves aun fueron las acusaciones al principal partido de la oposición: "hubo dos conspiraciones del PP". Una, Irak; la otra, "falsificar la realidad cuando toda España estaba en duelo", por el 11-M. Mientras, el PP pide el informe de los explosivos que estallaron en los trenes y el de las conexiones con ETA.

Pero que te pasa Chaves. No recuerdas a Rubialcabra celebrando con Vera con Champan ?¿?¿

Aunque hasta el autor de la noticia en la que se acusaba a El Mundo de pagar a confidentes, Ernesto Ekaizer, ha tenido que admitir a Pedro J. Ramírez que no puede demostrarlo, el PSOE se ha quedado con el titular.

No, bobo. Te lo vuelvo a explicar. El Pais publica X. El Mundo publica que El Pais ha publicado Y, siendo Y != X. Se pregunta a Ekaizer si tiene pruebas de Y (cuando el publicó X) y él afirma que no (si las tuviera habría publicado Y en lugar de X). El Mundo da la noticia de El Pais como mentira desmentida, al no poder justificar Y. El problema es que El Pais publicó X, no Y, siendo X != Y, y por tanto desmentir Y no implica desmentir X, ni implica que El Pais diera una información falsa al publicar X (que no Y).

El lector de prensa basura tipo El Mundo se queda con que la noticia de El Pais ha sido desmentida, cuando eso no es cierto.

Al que le han tomado el pelo es a usted, majete.

Más graves aun fueron las acusaciones al principal partido de la oposición: "hubo dos conspiraciones del PP". Una, Irak; la otra, "falsificar la realidad cuando toda España estaba en duelo", por el 11-M.

El problema es que el PSOE tiene razón en eso.

Ese error también me sale a mí de vez en cuando. Igual me están censurando también, joven libeggggggggggggggaaaaaaalllll losantioano pinista.

La segunda parte de la interpelación parlamentaria sobre el 11-M llega la próxima semana. El martes el PP presenta su moción en la que insta al Gobierno a remitir documentos claves para la investigación. Quieren saber qué informe leyó Zapatero para asegurar que no fue Titadyn lo que estalló en los trenes. Pide pues el informe de los análisis científicos realizados en los focos de explosión. También solicitan informes de la mochila de Vallecas, dadas las contradicciones sobre su ruta, de la furgoneta Kangoo y del Skoda Fabia. Esta moción deberá ser votada por el Congreso. Además, sigue en pie la exigencia del documento que desveló Díaz de Mera sobre las conexiones

Qué cosas, y las grabaciones de esos días que borró ansar, esas no las piden.

Qué asco de derecha.

La segunda parte de la interpelación parlamentaria sobre el 11-M llega la próxima semana. El martes el PP presenta su moción en la que insta al Gobierno a remitir documentos claves para la investigación.

¿A remitírselos al juez?¿Otra vez?

Quieren saber qué informe leyó Zapatero para asegurar que no fue Titadyn lo que estalló en los trenes.

El mismo que leyó ánsar, que está en poder del juez y que consta en el auto de procesamiento.

También solicitan informes de la mochila de Vallecas, dadas las contradicciones sobre su ruta

¿Qué contradicciones? En el auto de procesamiento que os sabéis de memoria consta dónde estuvo la bolsa en todo momento, qué juez dio las órdenes para que fueran trasladadas. (como sabrás, la bolsa no estaba solita, iba con más efectos recogidos en los vagones y metidas en grandes bolsas de plástico precintadas)

Además, sigue en pie la exigencia del documento que desveló Díaz de Mera sobre las conexiones

¿Qué documento? El que Díaz de Mera dice que nunca ha visto, que no conoce a nadie que lo haya visto, y del que sólo conoce su contenido? Ese documento me temo que habrá que pedírselo a Iker Jiménez.

Además he tenido una premonición y voy a anticiparte el titular del Inmundo el día siguiente:
"El PP, único partido que quiere esclarecer la verdad sobre el más grave atentado de la Historia de España"

Que es más corto que poner "Todos los grupos parlamentarios menos el PP se oponen a convertir el Congreso en el plató de Cuarto Milenio.

Pero no lo entendeis
Publicado por: PSOE=PartidoSospechosoOnceEme a las Septiembre 16, 2006 12:12 PM

Nope. Estamos confundidos y muy equivocados. Es cosa del Diablo.

Lo del documento que nunca ha existido y del que, por lo visto, su simple no-existencia es prueba de que lo han hecho desaparecer es maravilloso.

Así cualquiera construye teorías.

y se os olvida que lo hizo un hombre y una mujer, que no os enteráis, que los documentos no los trae una cigüeña de París como a los niños.
Si es que… menudos progres, ¡hay q explicároslo todo copón ya!

y se os olvida que lo hizo un hombre y una mujer, que no os enteráis, que los documentos no los trae una cigüeña de París como a los niños.
Si es que… menudos progres, ¡hay q explicároslo todo copón ya!