Elástico.net La Petite Claudine Beguemot Biblioteca Wiki Foros  

Noviembre 08, 2006

Ibañez y los chistes sobre curas

mortadelo-delamancha.jpg

Un artículo reaccionario se suma a las críticas contra Mortadelo.

Las caricaturas de la polémica

Publicado por Ignacio Escolar a las Noviembre 8, 2006 10:18 AM | TrackBack


Comentarios

Priiiiiiiiiimero, hostiasputas.

Publicado por: andaqueno a las Noviembre 8, 2006 10:29 AM

¡Filemón llevando al perro... tirándole de la oreja!

Como miembro de la asociación de defensa de los canes callejeros, protesto. Ibáñez se ha pasado de la raya. Ahora sí que sí.

Publicado por: Rogue Two a las Noviembre 8, 2006 10:31 AM

Joer, otra vez te más adelantao...

Publicado por: JJ a las Noviembre 8, 2006 10:32 AM

Ibañez poooooooowaaa!!!!!!

lo que más les jode a los fachas es que TODOS hemos crecido leyendo a Ibáñez

y lo mejor de todo es que tienen razón: Mortadelo ha sido y será siempre un personaje subversivo

tanto como el Quijote, por otro lado

para cuándo un boicot de HO a Cervantes por sus críticas a la iglesia católica?

a que no hay pezones?

Publicado por: gong duruo a las Noviembre 8, 2006 10:34 AM

tsk ya te m'has adelantao

Menos mal que la prensa seria no se ha metido aun con el pobre Ibañez... que te pongan a parir en un sitio de estos es casi un honor

Publicado por: mrag a las Noviembre 8, 2006 10:35 AM

argggg!!!! Ibañez ese progretarra, la dama ofrece cava al cura, cuando como ustedes saben los buenos españoles no beben cava, ¡beben champán!

Publicado por: Napartheid a las Noviembre 8, 2006 10:36 AM

Ja, ja, publi gratuita para F. Ibáñez, que se la merece.

Publicado por: JJ a las Noviembre 8, 2006 10:36 AM

D. Javier... "reaccionaria".
Un poquito de "pofavó".
Jejejeje.

Publicado por: Kalimero a las Noviembre 8, 2006 10:36 AM

Lo que le faltaba a Ibañez. Tropecientos años haciéndonos reir y que venga estos ahora a tocarle las pelotas cuando está de vuelta de todo...

Publicado por: teleoperando a las Noviembre 8, 2006 10:38 AM

Para mí esto demuestra, en cierta medida, el retroceso ideológico que produjo en este país (sobre todo en algunos pobladores de este país) la legislatura del caudillín Aznar. Ibañez ha dada caña a todo el que se le ha puesto por delante en sus tebeos y ahora, en 2006, la reacción resucitada, quiere quemarlo en la hoguera.

Para atrás van algunos, como los cangrejos.

Publicado por: Felipe Punto G a las Noviembre 8, 2006 10:44 AM

Joeeer, como mola. Estos "gilipollas de haztepipi" van a conseguir que a partir de ahora se lea más a Mortadelo y Filemón".

Si en el fondo, están ahí para hacer una labor social y cultural.

*_*

Publicado por: nushu a las Noviembre 8, 2006 10:48 AM

Esto me recuerda a aquella reacción frente a ciertas caricaturas de Mahoma. Eso sí, en aquél caso eran moritos primitivos e ignorantes y ahora se trata de nuestra ultracivilizadísima centro-liberal-derecha-demócrata-cristiana-occidental -Fedegiquiana, siempre con la vista puesta en la libertad.

Publicado por: PP-GOTERA a las Noviembre 8, 2006 10:52 AM

solo espero que lo que coma el cura no sea un pezqueñin

Publicado por: afu a las Noviembre 8, 2006 11:02 AM

¿Por que nadie se quejó cuando publicó "el nuevo cate"?
Ah, cierto, que en aquel entonces no existia el término "politicamente correcto" y no nos importaba ver como don Pantunflo Zapatilla -por ejemplo- molia a palos a sus dos hijos gemelos... Me parece que algunos sectores -como los de hazteorin- están sacando las cosas de quicio con tanto nacionalcatolicismo.

Publicado por: edipo_rey a las Noviembre 8, 2006 11:03 AM

Es muy curiosa esa coletilla de "con el islam no se atreven". Yo he leído un montón de veces a Ibáñez y se mete con el islam, con los curas, con los ecologistas, con los comunistas...

Es curiosa porque la única vez que los musulmanes han tomado la calle para protestar contra una ley fue en la manifestación homófoba contra los matrimonios entre personas del mismo sexo y fueron porque la iglesia católica les invitó y estuvieron acompañados por el PP.

La derecha apoya el islam más integrista, machista y homófobo no sólo en España, también en la ONU. La izquierda, por contra, o hace un acto en contra de aquella manifestación (lectura de un manifiesto a cargo de la federación estatal de gais y lesbianas) o las feministas ayudan a las mujeres musulmanas a denunciar el machismo de ciertas interpretaciones del islam (noticia reciente) o el PSOE hace un grupo árabe (qué nombre tan mal escogido) para lograr el laicismo dentro del islam.

Publicado por: Dr.Turbio a las Noviembre 8, 2006 11:03 AM

Que fuerte! Esta gente es aún mas "facha" de lo que yo pensaba!
Pero si Ibáñez ya peca de derechón en sus viñetas!! (sus historias muestran personajes machistas; el argumento es rancio que te pasas...)
No se a dónde vamos a ir a parar... que Alá nos coja confesados (o Buda, o Jesús o Rufus Wainwright...mi mesías particular)

Publicado por: pppnet a las Noviembre 8, 2006 11:04 AM

No era el V Centenario??????????????

Publicado por: Aglie a las Noviembre 8, 2006 11:04 AM

"La prensa reaccionaria" ya no es lo que era.

Mucho criticar a Ibáñez por dibujar curitas pero no tienen inconveniente en incorporar a la misma página anuncios que plantean "¿Buscas ligue?" mientras muestran a una doncella de color haciéndoselo con un camaleón. Por si alguien aún tiene dudas, sentencian: "Fácil, cómodo y rápido. ¡Anímate!"

Las "bodas gays", las peras y las manzanas no son nada al lado de esto.

Publicado por: Ruibérriz a las Noviembre 8, 2006 11:05 AM

OT:

La derecha se cansa de poner la otra mejilla ante la COPE

Publicado por: Mangeclous a las Noviembre 8, 2006 11:06 AM

"Con la Iglesia hemos topado, amigo Sancho" (Miguel de Cervantes, rojo peligroso)

Publicado por: Orlando a las Noviembre 8, 2006 11:07 AM

No sé si viene muy al caso, pero quisiera recordar algo que leí hace tiempo: una carta al defensor del lector de EL PAIS, en la que una lectora se quejaba de una viñeta aparecida en la sección infantil; se trataba de '13, rue del percebe' de Ibañez. El tendero estaba pesando a un niño en la balanza a petición de su madre, y una señora de color le preguntaba 'cuánto vale el kilo de niño'. Claramente, se asociaba el hecho de ser negro con ser aborigen-canibal, lo cual indignó a la lectora, sobre todo teniendo en cuenta que lo leía su hijo.

Se trataba de un tebeo muy antiguo, publicado en nuestra época, y es evidente que ese tipo de humor hoy ya no se estila - las sensibilidades, la cultura han cambiado - y dudo que Ibañez lo haya vuelto a utilizar en sus tebeos de hoy en día.

Como véis, cualquiera puede cometer el error de realizar una viñeta de dudoso gusto. ¡Incluso Ibáñez, uno de los maestros! Lo que cabe plantearse es si este de ahora es realmente el caso. ¿Critica a la Iglesia como institución en conjunto, o a ciertas personas que pertenecen a ella? Y aparte, el cliché del cura gordito y comilón no lo ha inventado él ni mucho menos... es un tema bastante recurrente.

Publicado por: Inherent a las Noviembre 8, 2006 11:08 AM

"si los curas comieran
piedras del río,
no serían tan gordos,
los muy jodíooos"

Jota popular.

Publicado por: andaqueno a las Noviembre 8, 2006 11:15 AM

Es que "ridicular" a la ICR es peor que ridiculizarla, oigue.

Publicado por: Fétido a las Noviembre 8, 2006 11:16 AM

Gomaespuma, otros islamoprogretarras...

Publicado por: Rogue Two a las Noviembre 8, 2006 11:18 AM

Lo que no entiendo es como aún no han exigido la retirada de "Juan Manuel Bueno, Martir" de todas las librerías y bibliotecas...

Publicado por: Orlando a las Noviembre 8, 2006 11:21 AM

Publicado por: Orlando a las Noviembre 8, 2006 11:21 AM

Quería decir "San Manuel Bueno, Martir". Perdón por el patinazo...

Publicado por: Orlando a las Noviembre 8, 2006 11:24 AM

Son imaginaciones mías, o Ibañez no había tenido problemas de este tipo desde el fin de la dictadura? Es increible la vuelta atrás de parte de la población de este país. Al final aún va a resultar que la Transición no fue tan maravillosa como nos pintan, y quedó mucha basura debajo de las alfombras.

Publicado por: vento mareiro a las Noviembre 8, 2006 11:27 AM

Lo que no entiendo es como aún no han exigido la retirada de "Juan Manuel Bueno, Martir" de todas las librerías y bibliotecas...

Al ateazo ese ni lo mente usted en este santo foro :p

Publicado por: MeM3000 a las Noviembre 8, 2006 11:28 AM

Ahora en serio. Yo hay algo que no acabo de entender de los topicazos.

Si en, digamos, una peli o una serie de la tele se parodia a un albañil poniéndole como un cateto, no veo que ocurran manifestaciones de los sindicatos de la construcción. Si en una revista o una peli aparece un tio riéndose de los frikis de Star Trek y sugiriendo que follan poco, no veo protestas en los medios ni campañas de recogidas de firmas. Nadie protesta porque se pinte en un chiste a un taxista como un facha, o una vendedora de ropa como estirada y pija, o un vasco como bruto, o un modisto como gay amanerado.

¿Por qué? Porque son los tópicos que tenemos desde tiempo inmemorial, el humor colectivo de la sociedad. No entenderíamos un chiste de taxistas si el taxista no fuera facha, o un chiste de vascos si no rompen muros con la cabeza, o cosas así.

Ahora... ohhh, haz un chiste de curas gordos o haz una peli en la que salga un cura tocaniños o un cura en un confesionario poniéndose cebollón con las confesiones sexuales, y ya verás como te saltan encima acusándote de progretarra y de atentar contra el honor.

¿Por qué tan poco sentido del humor? ¿Tendrá que ver con la educación religiosa en extremo? ¿Qué piensa esa gente?

Publicado por: Rogue Two a las Noviembre 8, 2006 11:30 AM

"No era el V Centenario??????????????"

Creo que se confunde usted con el del "descubrimiento" de América...

Publicado por: MeM3000 a las Noviembre 8, 2006 11:30 AM

Perdonen pero... ¿en dónde se ha dicho que Mortadelo y Filemón sean "viñetas infantiles"?

La idea de que las historietas son sólo para niños es uno de los sambenitos con los que siempre ha tenido que lidiar el comic. Y ese desgraciado titular es prueba de ello.

Lo cierto es que Mortadelo, al igual que otras obras "infantiles", admite lecturas a varios niveles, y siempre ha contado con sátiras sociales de similar calado que esta crítica a la iglesia: en las páginas de Ibañez desde siempre han abundado las caricaturas de funcionarios, médicos, políticos, fuerzas del orden, etc... ¿por qué la iglesia iba a ser una excepción?

Además, por favor, no confundamos: Ibañez critica una institución humana que la historia ha demostrado que ha tenido grandes aciertos, pero también grandes errores, pero no critica la fe en sí.

Si seguimos por esa vía, ¿qué va a ser lo siguiente? ¿Criticar la Capilla Sixtina porque en el Juicio Final Miguel Angel pintó a unos cuantos obispos en le Infierno?

Publicado por: Acaimo a las Noviembre 8, 2006 11:31 AM

"Mortadelo ha sido y será siempre un personaje subversivo"

Subversiva fue la venganza de uno de los "negros" de Ibáñez

http://adlo.blogspot.com/2006/03/el-mortadelo-de-casanyes.html

¡¡¡Atención!!! Páginas con contenido no apropiado para foreros de Hazteoir.

Publicado por: Filemón a las Noviembre 8, 2006 11:34 AM

"¿Qué piensa esa gente?"

(Sé que la pregunta es retórica, pero la voy a desrretorizar XD)

Pues piensan que los personajes de ficción son reales; y no sólo eso, además (cortitos que son) están absolutamente convencidos de que esos personajes reflejan el pensamiento del autor punto por punto.

P.D. Vamos que no tienen ni puta idea de qué es arte (cosa lógica, teniendo en cuenta que su libro preferido es la Biblia).

Publicado por: MeM3000 a las Noviembre 8, 2006 11:36 AM
Envía un comentario









¿Recordamos tu información personal para el siguiente comentario?