Elástico.net La Petite Claudine Beguemot Biblioteca Wiki Foros  

Noviembre 18, 2006

Sevilla

Esta tarde participaré en el Evento Blog con aquel debate cara a cara que ya os comenté.

Ignacio Escolar | Noviembre 18, 2006 10:10 AM


Comentarios

#1. Publicado por Los agujeros negros del alcalde - Noviembre 18, 2006 10:21 AM.

¿Podremos ver el video? Promete interesante.

#2. Publicado por Los agujeros negros del alcalde - Noviembre 18, 2006 10:21 AM.

Ammmmm.... ¡prime! XDDD

#3. Publicado por Arturo - Noviembre 18, 2006 10:53 AM.

Allí nos vemos... ¿De verdad nos interesa Windows Live? A tu padre, desde luego, parece que no :)

#4. Publicado por Jisus - Noviembre 18, 2006 11:23 AM.

Y Nachete que sigue sin postear nada del video (http://blogs.periodistadigital.com/ultimahora.php/2006/11/14/vota_psoe_publicidad_institucional_con_m)

Los clásicos lo llamaban ceguera de pertenencia

#5. Publicado por Pitufina (Yo, Claudio Schiffer dixit) - Noviembre 18, 2006 11:25 AM.

Jisus, ¿condenas el franquismo?

¿y la ceguera a secas?

Enhorabuena por la participación, Nacho.

#6. Publicado por Jisus - Noviembre 18, 2006 11:26 AM.

Pitufina, condeno mejor la mejor virtud de Nachete: descontextualiza como nadie

#7. Publicado por Jisus - Noviembre 18, 2006 11:27 AM.

Pitufina, condeno mejor la brillante virtud de Nachete: descontextualiza como nadie

#8. Publicado por Jisus - Noviembre 18, 2006 11:28 AM.

vaya, Internet se lleva mal con los despistes

#9. Publicado por Anonymouse - Noviembre 18, 2006 11:32 AM.

Publicado por: Jisus a las Noviembre 18, 2006 11:23 AM

JOJOJOJOJOJOJOJO

Ya salió la cosa en algún hilo, y ya nos descojonamos en su momento.

#10. Publicado por cád - Noviembre 18, 2006 11:34 AM.

Y bien con la verdad, a tu pesar. Un despiste así significa que ni lees lo que escribes, jisus.
Ah, y las gentes, en sus casas, hacen lo que quieren ellas mismas, no lo que quieren los demás.

#11. Publicado por Jisus - Noviembre 18, 2006 11:36 AM.

Anonymouse: te descojonarías igual si el video fuera del PP?
Cad: el despiste no era con respecto al comentario de anonymouse, sino con respecto a escribir dos veces "mejor" en mi 2º comentario. Un besito guapetón

#12. Publicado por Anonymouse - Noviembre 18, 2006 11:39 AM.

Anonymouse: te descojonarías igual si el video fuera del PP?

Si se montara la que ustedes pretenden montar por un vídeo similar pero del PP, pues sí, me descojonaría. No me diga que no es risible.

Claro que por esas fechas sería de AP.

#13. Publicado por Pitufina (Yo, Claudio Schiffer dixit) - Noviembre 18, 2006 11:41 AM.

Ya salió la cosa en algún hilo, y ya nos descojonamos en su momento.
Publicado por: Anonymouse a las Noviembre 18, 2006 11:32 AM

Joé, tened compasión: dos meses aislada del mundo y gallardonada hasta el cuello hacen que no pueda seguirlo todo!!

Anony, ¿pongo esto en el wiki o ya lo registrásteis?

#14. Publicado por Anonymouse - Noviembre 18, 2006 11:43 AM.

Jisus, si en los años 50 salieran unos falangistas protestarías igual, por guerracivilista o yo que sé.

Por cierto, ¿entiende usted el concepto de blog?

#15. Publicado por cád - Noviembre 18, 2006 11:45 AM.

Publicado por: Jisus a las Noviembre 18, 2006 11:36 AM

Justo a lo que me refería, bonito.

#16. Publicado por Anonymouse - Noviembre 18, 2006 11:45 AM.

Anony, ¿pongo esto en el wiki o ya lo registrásteis?

Yo hablaba del vídeo del escándalo subliminal.

#17. Publicado por Al Vañyl - Noviembre 18, 2006 11:46 AM.

Y Nachete que sigue sin postear nada del video (http://blogs.periodistadigital.com/ultimahora.php/2006/11/14/vota_psoe_publicidad_institucional_con_m)

Publicado por: Jisus a las Noviembre 18, 2006 11:23 AM .

He visto el video y.......,¿que hay de extraño en el video?

#18. Publicado por Anonymouse - Noviembre 18, 2006 11:49 AM.

He visto el video y.......,¿que hay de extraño en el video?

Salen unos jovenzuelos progreetarras con unos carteles electorales del PSOE, lo que hará que el PSOE tenga miles de votantes subliminales en las próximas elecciones.

#19. Publicado por Al Vañyl - Noviembre 18, 2006 11:52 AM.

Salen unos jovenzuelos progreetarras con unos carteles electorales del PSOE......,

Publicado por: Anonymouse a las Noviembre 18, 2006 11:49 AM

¿del psoe?, No alcanzo a ver VOTA PSOE, y mira que paro el video, pero nada

#20. Publicado por Anonymouse - Noviembre 18, 2006 11:55 AM.

Eso es porque es muy subliminal.

#21. Publicado por Al Vañyl - Noviembre 18, 2006 11:58 AM.

Salen unos jovenzuelos progreetarras con unos carteles electorales del PSOE......,

Publicado por: Anonymouse a las Noviembre 18, 2006 11:49 AM.

Eso si me parece más realista, al parar el video cuando salen los jovenzuelos progreetarras se aprecia clarísimamente que en el cartel de la chica pone:

VOTA HB-ETA,Euskal Herri osotik iritsitako berrehun bat hautetsik elkarretaratzea egin dute gaur goizean Beasainen, Entzutegi espainolak Udalbiltzak gaur egitekoa zuen Batzar Nazionala debekatu izana salatzeko. Debekuak erakundearen izaera berrindartu duela nabarmendu dute.

Solamente un necio no se daría cuenta al verles la cara que son unos peligrosos progretarras.

#22. Publicado por Pitufina (Yo, Claudio Schiffer dixit) - Noviembre 18, 2006 11:59 AM.

He comprobado los carteles... pero mañana es Domingo Chanante así que me los reservo (jurjurjurjurjur)

#23. Publicado por piezas - Noviembre 18, 2006 11:59 AM.

ORTOPÍS:

A través de un referral llego a: los supernumerarios intentando peonizar la social... nacionalizar la duda... o bueno, eso. Esta vez ¡entre la policía!

http://foro.cepolicia.com/viewtopic.php?t=3260

Algunos policías se parten la caja y citan a pezones blancos.

#24. Publicado por MeM3000 - Noviembre 18, 2006 12:18 PM.

Publicado por: piezas a las Noviembre 18, 2006 11:59 AM

Hay uno (un tal CHAMI 2) que literalmente llama a los pezones blacos "CHICOS DE PRISA".


P.D. "En ocasiones veo muertos". XDD

#25. Publicado por Carlos Arrikitown - Noviembre 18, 2006 12:23 PM.

Pásate por la tienda del PoloFlaco y cómprale una peineta.

#26. Publicado por gong duruo - Noviembre 18, 2006 12:30 PM.

Publicado por: piezas a las Noviembre 18, 2006 11:59 AM

Hay uno (un tal CHAMI 2) que literalmente llama a los pezones blacos "CHICOS DE PRISA".


P.D. "En ocasiones veo muertos". XDD
Publicado por: MeM3000 a las Noviembre 18, 2006 12:18 PM

y acusan a los pezones blancos de goebbelsianos!

cuando todos sabemos que aquí el único goebbels tiene barriga y cola de mandril. atentos a lo que escribía en LsD el 12 de marzo del 2004 (sólo un día después del atentado):

"el Gobierno no ha sabido decir en dos largos días simplemente esto: "ha sido ETA, todos los datos apuntan a ETA y no vamos a dar pábulo a quienes pretenden ocultar su complicidad con el terrorismo sembrando pistas falsas o disimulando la naturaleza criminal del terrorismo vasco" (sólo esto; nada más que esto)"

y esto lo escribía el mismo 11M:

"Que se siembren pistas falsas para despistar a la policía o que el terrorismo islámico, tan necesitado de propaganda como la propia ETA, se atribuya el atentado no significa absolutamente nada. Los datos siguen siendo los que son: ETA ha tratado ya de provocar una masacre en una estación de Madrid y con el mismo modo de actuación que en Nochebuena, lo ha conseguido. Punto."

#27. Publicado por gong duruo - Noviembre 18, 2006 12:36 PM.

en su columna de LsD del 28-04-2004 ("el PSOE juega con fuego") el mandril amenaza al PSOE por haberse atrevido a responsabilizar al PP por la matanza del 11M:

"hasta esta derecha entre pánfila y suicida puede defenderse si ve que la matan. De momento, el que está en las llamas es el PP, pero ojo al cambio del viento, que también los pirómanos pueden acabar ardiendo."


"La duda es si el PSOE, que necesita del PP para su funambulismo constitucional, juega con fuego porque le gusta ver a la derecha a la defensiva o para evitar que pase a la ofensiva ante las crecientes y fundadas sospechas, tras el espeluznante informe de Fernando Múgica en El Mundo, de que agentes de la Policía al servicio del PSOE traicionaron al Gobierno legítimo al que como funcionarios deben servir para favorecer electoralmente a la oposición. Como mínimo, a partir del 11-M y hasta el 14-M. Pero eso como mínimo. Los puntos negros del 11-M se convirtieron en agujeros y ahora hay una enorme masa de antimateria político-policial que cada día convence más a la derecha de que a ciertos niveles y en determinados momentos hubo una auténtica conspiración para asaltar el poder imputándole al PP los muertos del 11-M."

aquí está escrito el guión de los Pezones Negros, sólo un mes después del 11M

#28. Publicado por Carlos Arrikitown - Noviembre 18, 2006 01:16 PM.

Duda pezona que tengo.
Hace ya algún tiempo (años) los periodistas (radio, periódicos y televisión del mundo mundial) ocultan las preguntas que hacen al entrevistado. En conferencias, entrevistas y desplazamientos la pregunta no es audible y sólo se oye la respuesta, hace algunos años creía que era un problema técnico pero no parece serlo ya que la transcripción (ex. de la tele al periódico) hace lo mismo : - El presidente al ser preguntado por... , llamándole la atención sobre... , se le recordó que... etc. Casí nunca la pregunta aparece entre comillas, es decir no sabemos exactamente lo que se le preguntó, lo textual.
Soy yo el único al que este fenómeno le irrita sobremanera?
Es un estilo? Es una estrategia? Es una mierda?
19-A hora lo urgente es esperar.

#29. Publicado por MeM3000 - Noviembre 18, 2006 01:31 PM.

aquí está escrito el guión de los Pezones Negros, sólo un mes después del 11M

Magnífica compilación, gong
La gestación de la conspiraonia

#30. Publicado por MeM3000 - Noviembre 18, 2006 01:40 PM.

Publicado por: Carlos Arrikitown a las Noviembre 18, 2006 01:16 PM

Dicen/argumentan que es por falta de tiempo, que así la cosa es más dinámica; pero como escribía Íñigo: "Todo eso de la falta de tiempo es mentira".

Te dan las respuestas directamente descontextualizadas,
pa qué disimular.

P.D. Será que soy muy joven, pero desde que tengo uso de razón soy "víctima" de este "método".

#31. Publicado por gong duruo - Noviembre 18, 2006 01:46 PM.

Publicado por: MeM3000 a las Noviembre 18, 2006 01:31 PM

vale la pena repasar de vez en cuando los archivos de la caverna

con más tiempo, ganas y mucho estómago se podría repasar el blog de Pepino desde el principio para ver cómo va cambiando el tono de festivo-frívolo a solemne-apocalíptico
----------------

"Es un estilo? Es una estrategia? Es una mierda?
Publicado por: Carlos Arrikitown a las Noviembre 18, 2006 01:16 PM

una estrategia de descontextualización (para manipular mejor) que ha terminado convirtiéndose en estilo

a mí me irrita todavía más el uso de las comillas en los medios escritos -me recuerda a las pelis donde secuestradores envían mensajes recortando y pegando letras de periódicos

#32. Publicado por Carlos Arrikitown - Noviembre 18, 2006 01:55 PM.

Es particularmente irritante cuando el asunto es sobre desencuentros entre la prensa y el ejecutivo.
Arrrrrggghhhh!!!
Y cuando las comillas son del Inmundo no te quiero contar.

#33. Publicado por gong duruo - Noviembre 18, 2006 02:05 PM.

creo que LsD son aún peores. un ejemplo de ahora mismo:

"Zapatero ofrece a ETA "dar paso a la política" a cambio de que "cese la violencia"-

¿por qué pezones no ponen la frase textual?

#34. Publicado por Carlos Arrikitown - Noviembre 18, 2006 02:14 PM.

Lo de LD es de chiste.

#35. Publicado por Pitufina (Yo, Claudio Schiffer dixit) - Noviembre 18, 2006 02:27 PM.

Este también es enternecedor:
Amigo Barcús, hace un par de meses entrastes de nuevo en este foro, manifestando que tú ausencia del mismo se había debido a una enfermedad "un virus", que habías padecido, pero que ya estabas recuperado, de lo que nos alegramos varios foreros y te dimos sinceramente la nueva bienvenida al foro.

http://pezonesblancos.org/ancianos.php

http://pezonesblancos.blogspot.com/2006_11_01_pezonesblancos_archive.html

Hoy, despues de leer estos dos enlaces que has colgado, he llegado a la conclusión de que has sanado tu cuerpo, pero tu "alma" sigue enferma y lo malo, amigo Barcús, es que para curar el "alma" no hay médicos ni fármacos.

Si me lo permites, te voy a dar una receta para que cures ese "alma".

Diluir en medio vaso de agua, unas gotas del sudor de cualquier Peón negro, que trabaja, suda y colabora en la organización de las concentraciones del 11-M. Como comprobarás la receta es muy económica, solo tiene el coste del agua, ya que el sudor es gratuito, como todo lo que hacen los Peones negros.

Un abrazo, Barcús.
Enviado por cabofranquista

#36. Publicado por gong duruo - Noviembre 18, 2006 02:36 PM.

beberse el sudor de los Pezones Negros!!

#37. Publicado por Anonymouse - Noviembre 18, 2006 02:56 PM.

Pues el sudor de los Pezones Blancos no sólo cura el alma, sino que cura las almorranas, la gonorrea y el síndrome de fatiga crónica. No vamos a ser menos que ellos.

#38. Publicado por piezas - Noviembre 18, 2006 03:27 PM.

Algo hay que hacer con eso del sudor, sí. ¿Qué empresario querría dilapidar todos esos deshechos sin obtención de beneficio?

¡Y joder, que el Gran Pepino traga casi tanto como el Agujero Negro de los Presupuestos de la CAM! ¡Que no me queréis de creer!

#39. Publicado por Mikimoss - Noviembre 18, 2006 05:01 PM.

Lectura libeggal para la tarde del sábado:

"Todos somos infieles, pero no todos los infieles se derrumban de la misma manera. Si hubieran hecho un España –volado un puñado de vagones de metro en Nueva York o vaporizado el Empire State– habrían vuelto despertar la rabia primaria de septiembre del 2001. Con otra montaña de cadáveres apilada hasta el cielo, el electorado habría salido en estampida hacia las filas republicanas y exigido que Estados Unidos enviase a sus aviones a alguna parte y bombardease a alguien.

(...)

Me cuentan que en lo profundo de los cimientos del Pentágono hay estrategas planeando guerras para la gran confrontación con China alrededor del 2030 / 2040. Bien, es una labor soberbia"

http://www.libertaddigital.com/opiniones/opi_desa_34394.html

#40. Publicado por gong duruo - Noviembre 18, 2006 05:19 PM.

peazo de link, Mikimoss

al lado de ese tal Steyn el mandril y piomonas son dos progres con canalplus en casa

se le nota pelín rabiosillo por la derrota de los republicanos, me paice a mí

#41. Publicado por Antonio - Noviembre 18, 2006 06:11 PM.

Precisamente mi nuevo libro apoya lo contrario: gobierno reducido en casa y seguridad en sí mismo en el extranjero.

Lo gracioso es que para estos "liberales" parece que las guerras no cuestan dinero y que impuestos bajos y gran despligue militar en el mundo no son imposibles de reconciliar. Para ellos el gran enemigo son los comparativamente irrelevantes programas sociales, cuando el gasto del Pentágono es desorbitado. Será que el dinero para las FF.AA. crece en los árboles.

(A ver cuando sale un libegal diciendo que los muertos en Irak son culpa de las adolescentes negras que se quedan preñadas en los ghettos, gente que extienden sus garras para llevarse el dinero con el que se podría comprar armamento todavía más sofisticado para "nuestros muchachos").

#42. Publicado por Anonymouse - Noviembre 18, 2006 06:22 PM.

Parece que en los USA no se han enterado de lo que pasó entre el 11 y el 14 de Marzo, principalmente porque nadie se ha molestado en contarlo fuera de España.

Una vez más se demuestra que lo de liberalismo ese es una tomadura de pelo. Estado débil para asegurar que los ciudadanos tienen acceso a los servicios mínimos razonables, que lo contrario, pero estado fuerte para vigilarlos, censurarlos, acojonarlos, desinformarlos y seguir metiéndoles en guerras que ni entienden.

#43. Publicado por ostap - Noviembre 18, 2006 06:27 PM.

Publicado por: Mikimoss a las Noviembre 18, 2006 05:01 PM

¿Pero el tío ese no sabe que fue Eta? Queremos de saber.

#44. Publicado por Anonymouse - Noviembre 18, 2006 06:30 PM.

Y claro, el Mark Steyn debe ser un progre para los estándares de LD, porque dice que han sido los islamistas. Manda huevos, que diría aquel.

#45. Publicado por Al Vañyl - Noviembre 18, 2006 06:48 PM.

"Con otra montaña de cadáveres apilada hasta el cielo, el electorado habría salido en estampida hacia las filas republicanas y exigido que Estados Unidos enviase a sus aviones a alguna parte y bombardease a alguien".

Lo malo de este "liberal" es que acierta plenamente al analizar los impulsos más primitivos de sus compatriotas:

Somos atacados, pues apoyamos al aspirante con "mayor ardor guerrero" y bombardeamos al primero que diga "ole", aunque no tenga nada que ver con el acto terrorista, y a las pruebas me remito.

#46. Publicado por Pitufina (Yo, Claudio Schiffer dixit) - Noviembre 18, 2006 07:32 PM.

Lo malo de este "liberal" es que acierta plenamente al analizar los impulsos más primitivos de sus compatriotas:

Somos atacados, pues apoyamos al aspirante con "mayor ardor guerrero" y bombardeamos al primero que diga "ole", aunque no tenga nada que ver con el acto terrorista, y a las pruebas me remito.

No creo que sea sólo cosa de los yanquis. Aquí no hubo ni que montar el atentado: con montar un periódico ya hubo borregueo de sobra.

#47. Publicado por Al Vañyl - Noviembre 18, 2006 07:43 PM.

Aquí no hubo ni que montar el atentado: con montar un periódico ya hubo borregueo de sobra.

Publicado por: Pitufina (Yo, Claudio Schiffer dixit) a las Noviembre 18, 2006 07:32 PM

Siempre se ha dicho que es más peligrosa la pluma que la espada, aunque en esta ocasión con un país (irak) destruido y más de 600.000 muertos, no sé, no sé......

#48. Publicado por guerrillero - Noviembre 18, 2006 07:45 PM.

Enrrollaros, y me comprais papeletas de Navidad para el viaje fin de curso de mi hijo que está en 1º de la ESO.

Son 3 por papeleta y participas con 2,4.

Tres papeletas por barba, ¿OK?.

PD: tambñien tenga papeletas para el Sorte del Niño. El niño no es mi hijo, es que se llama asi el Sorteo; son costumbres bárbaras que quedan en este país, laico y agnóstico, donde va a parar.

#49. Publicado por NatXoX - Noviembre 18, 2006 07:48 PM.

¿Dónde va de viaje? ¿A un campo de entrenamiento de la selva lacandona?

#50. Publicado por Natalia Kim - Noviembre 18, 2006 07:49 PM.

¡Magnífica la charla de esta tarde! ¡Muchas gracias por hacer que valiera la pena asistir!

#51. Publicado por guerrillero - Noviembre 18, 2006 07:53 PM.

"Publicado por: NatXoX a las Noviembre 18, 2006 07:48 PM"

No, sólo van a Port Aventura, pero ¿quién sabe?.

Te guardo a tí 6 papeletas, vale?

#52. Publicado por mrag - Noviembre 18, 2006 09:23 PM.

Y Nachete que sigue sin postear nada del video (http://blogs.periodistadigital.com/ultimahora.php/2006/11/14/vota_psoe_publicidad_institucional_con_m)

Los clásicos lo llamaban ceguera de pertenencia
Publicado por: Jisus a las Noviembre 18, 2006 11:23 AM


Joder, que vista. Porque lo iba buscando, que si llego a ver el anuncio por la tele ni me entero... sera por lo de que es subliminal y eso
En cambio, no dices nada de los primeros personajes que salen... los aznaropitecus

#53. Publicado por Antonio - Noviembre 18, 2006 09:50 PM.

Jo, qué envidia, ahora irán a ponerse púos al Modesto o similar...

#54. Publicado por NatXoX - Noviembre 18, 2006 10:14 PM.

Sudor de Pezón envasado.

#56. Publicado por guerrillero - Noviembre 18, 2006 10:21 PM.

"Publicado por: NatXoX a las Noviembre 18, 2006 10:14 PM"

Si vale lo que tu digas, pero le debes a mi hijo de 12 años, 18 euros de papetletas de Lotería. Tú verás, dentro de poco la Justicia va a decomisar tu vivienda.

Pero tu sigue votando al PPSOE, chaval. Así va el Pais.

#57. Publicado por NatXoX - Noviembre 18, 2006 10:34 PM.

Guerrillero, me has convencido. Dame tu número de cuenta y te limpio, digo te ingreso las pelas.

#58. Publicado por guerrillero - Noviembre 18, 2006 10:46 PM.

"Publicado por: NatXoX a las Noviembre 18, 2006 10:34 PM"

Gracias a Dios, tu no sabes lo que cuesta encontrar a un ciudadano concienciado o tontolculo.

Quedamos detrás de la Iglesia de las Tres Ex-Virgenes al aamanecer, tu me pagas y yo te doy las papeletas. No creas que es desconfianza, es que "la pela es la pela".

#59. Publicado por NatXoX - Noviembre 18, 2006 11:05 PM.

¿Qué sabe el ex-peluquero de Ansar del autoatentado?
¿Lo ha himbestigado el Gran Pepino?
http://www.elpais.es/articulo/madrid/Pozuelo/adjudica/escuela/municipal/golf/antiguo/peluquero/Aznar/elpepiautmad/20050120elpmad_17/Tes/
¿Por qué se está dejando greñas?

#60. Publicado por Mikimoss - Noviembre 18, 2006 11:26 PM.

Adivina adivinanza, ¿de qué medio de manipulación de masas es director de informativos un tipo con tan elevada ética periodística, imparcialidad y objetividad, como para declarar esto?:

"... su opinión, que "rompe con lo clásico", pasa por no defender la separación "impoluta" entre información y opinión y generar informaciones siendo conscientes del tipo de público de cada emisora." (...) "Por lo tanto, la opinión es nuestra arma y tenemos que explotarla", añadió."


Solución: http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276292946.html

#61. Publicado por MeM3000 - Noviembre 19, 2006 12:25 AM.

Publicado por: Mikimoss a las Noviembre 18, 2006 11:26 PM

Jojojojojo

El amigo Nacho VillaNO
lamadrequeloparió

P.D ...su opinión, que "rompe con lo BÁSICO"

#62. Publicado por MeM3000 - Noviembre 19, 2006 12:43 AM.

"... su opinión, que "rompe con lo clásico", pasa por no defender la separación "impoluta" entre información y opinión y generar informaciones siendo conscientes del tipo de público de cada emisora."
-------------------

El cliente siempre tiene la razón

P.D. Maaaaaaarchandoo una BIG KING XXL con doble de quesoooo y triple de acoso y derribo al gobiernoooooo...

#63. Publicado por NatXoX - Noviembre 19, 2006 12:44 AM.

Van a poner los informativos con la música del cara al sol.

#64. Publicado por Enigma - Noviembre 19, 2006 12:48 AM.

Hay momentos que no volverán...

Un saludo

http://enigmann.blogspot.com/

#65. Publicado por NatXoX - Noviembre 19, 2006 01:54 AM.

Ostap, en Murcia nos vamos a adelantar a Valencia en la limpieza de corruPPtos. Se rumorea que van a trasladar a Murcia al juez Torres y ya tenemos oficina de la fiscalía anticorrupción y una unidad de la GC especializada en urbanismo. Hace unos días estuvieron en el Ayuntamiento de Cartagena revisando expedientes. Se huele ya el miedo del gobierno regional.
http://lasombradeaznar.blogspot.com/2006/11/murciaconfidencial-despus-de-marbella_18.html

#66. Publicado por ·::.nettizen.::· - Noviembre 19, 2006 03:12 AM.

ortopí

La secretaria general de la Real Academia de Doctores dice que los gays varones "usan a los niños para abusar de ellos"

pero lo que más me ha llegado al alma ha sido su currículum, el cual entre otros adorables títulos incluye un "Máster en Antropología Olística, especialidad que abarca todos los campos antropológicos: biológica, cultural, médica o de campo--" sí señor, con un par!!! (los de la secretaria o los del redactor de la noticia!!!).

ciao!

#67. Publicado por neike - Noviembre 19, 2006 03:21 AM.

Con otra montaña de cadáveres apilada hasta el cielo, el electorado habría salido en estampida hacia las filas republicanas

Que pena, ¿eh? Donde estarán los terroristas cuando los necesitamos... Hablando sin ironía, me parece muy revelador de hasta donde llega la podredumbre moral de algunos.

#68. Publicado por tina modotti - Noviembre 19, 2006 03:27 AM.

Lo que me preocupa es la parte de cómo viven la sexualidad los hombres carnalmente (...) uno hace de mujer y otro de hombre, uno de débil y otro de fuerte. Todo eso es una barbaridad antropológica y los niños ahí corren grave riesgo, no por la parte débil del hombre que hace de mujer entre comillas, pero sí del que hace de fuerte, que puede coger al niño como el débil y abusar de él"


Esta tía debio sacar el doctorado en un cursillo de CEAC :)

#69. Publicado por AMS - Noviembre 19, 2006 08:47 AM.

Lo de la Olística me ha gustado yo creía que era Holística. Pero claro si le han dado el doctorado en un curso de la PPO, no me extraña. La olística de ser como las ondas orgónicas y bióticas que anuncian por ahí.

#70. Publicado por Anonymouse - Noviembre 19, 2006 10:50 AM.

"Máster en Antropología Olística, especialidad que abarca todos los campos antropológicos: biológica, cultural, médica o de campo--"

Lo que me preocupa es la parte de cómo viven la sexualidad los hombres carnalmente (...) uno hace de mujer y otro de hombre, uno de débil y otro de fuerte. Todo eso es una barbaridad antropológica y los niños ahí corren grave riesgo, no por la parte débil del hombre que hace de mujer entre comillas, pero sí del que hace de fuerte, que puede coger al niño como el débil y abusar de él"

Pues tiene gracia. Sabe un poco de todo pero en general no tiene ni puta idea de nada.

#71. Publicado por gong duruo - Noviembre 19, 2006 11:30 AM.

si alguien todavía cree que Ciutadans de Catalunya no es un experimento de la Caverna, que lea la homilía de hoy de pedrochota.

como está preocupado por las revelaciones de Galindo que demuestran que él fue uno de los que alentó la creación del GAL, no ha sido capaz de escribir nada, así que ha publicado el discurso que leyó en la entrega de unos premios de el Mundo

el discurso es pedante, ridículo y sin ningún interés (un poco de mitología griega, un poco de utilización rastrera de las víctimas, un poco de humor farlopero pedrochotiano, etc.), pero vale la pena leerlo para enterarse de que el muy ladino puso de jurado del premio a Boadella, Francesc Carreras y Arcada Espada, a los que animó directamente y sin sutilezas a que extendieran el fenómeno Ciutadans por toda la península.

Y lo hizo en público, en unos premios organizados por él mismo, para que todos sepan quién es el que de verdad maneja los hilos en Ciutadans

me imagino la cara de bobos útiles de Boadella y Espada

#72. Publicado por Migeru - Noviembre 19, 2006 11:36 AM.

gong, tienes links para estas cosas? [el discurso y lo de Galindo]

#73. Publicado por gong duruo - Noviembre 19, 2006 11:43 AM.

el discurso está en la página de un pezón negro:

kickjor.blogspot.com/

lo de Galindo ha salido en muchos sitios, por ejemplo:

http://blogs.periodistadigital.com/tizas.php/2006/11/18/el_general_rodriguez_galindo_sugiere_que


y siguiendo con las relaciones de vasallaje entre Ciutadans y la Caverna, el lametazo al ano de Losantos que le da Boadella:

"Jiménez Losantos es vilipendiado en Cataluña de una forma que considero ignominiosa"

"Expresa libremente su opinión. Si no gusta a los catalanes, qué se le va a hacer. También el diario Avui dice cosas que no gustan mucho a algunos catalanes. Yo siempre lo he considerado un hombre ingenieso, provocador y que en ciertos momentos puede ser divertido".

"Jiménez Losantos cumple una misión importante en este país. Quizás dice cosas que nadie se atreve y que son extremadamente provocadoras."

http://www.elsemanaldigital.com/arts/59350.asp?tt=

#75. Publicado por Carlos Arrikitown - Noviembre 19, 2006 11:50 AM.

JOJOJOOJOJOJOJOJ
"Sus 90.000 votos, contemplados junto a los 60.000 en blanco, y junto a los 315.000 del PP que con tanto mérito y esfuerzo ha defendido una visión unitaria de España en medio de la hostilidad de unos y la incomprensión de otros, demuestran que incluso en la narcotizada Cataluña existe margen para, movilizando a una parte de esos 2.250.000 abstencionistas, construir una mayoría social alternativa -de la que no tendría por qué sentirse excluido ningún partido nacional- que anteponga los derechos de las personas a los de los pueblos."

#76. Publicado por Laruelo - Noviembre 19, 2006 11:52 AM.

Varios miles de personas -15.000 según los organizadores y 10.000 según la Policía Local- recorrieron ayer la calle Uría de Oviedo para pedir la oficialidad de la lengua asturiana en la reforma del Estatuto de Autonomía....

http://www.lne.es/secciones/noticia.jsp?pNumEjemplar=1463&pIdSeccion=46&pIdNoticia=464613

#77. Publicado por gong duruo - Noviembre 19, 2006 12:05 PM.

piyei está fatal

cuando habla de Catalunya, dice lo de "una mayoría social que anteponga los derechos de las personas a los de los pueblos."

pero cuando habla de España suelta lo de "visión unitaria de España" como si fuera de tremenda importancia

es decir, nacionalismo es Catalunya es caca, pero en España es chuli

y todo en un mismo párrafo!

#78. Publicado por Migeru - Noviembre 19, 2006 12:08 PM.

gong, es que Espanya es una unidad de destino en lo universal, y Catalunya una entelequia.

#79. Publicado por gong duruo - Noviembre 19, 2006 01:24 PM.

ay, Migueru, qué pezones será eso de Espanya...

a mí me gusta cómo habla de ella Cernuda... (y pensar que Aznar presumía de tener sus libros en la mesilla de noche...)

"Brotó de pronto una palabra: España.
Un cansancio sin nombre
Rodaba en mi cabeza.

">, dijo. España ha muerto.>>"

#80. Publicado por gong duruo - Noviembre 19, 2006 01:27 PM.


"Brotó de pronto una palabra: España.
Un cansancio sin nombre
Rodaba en mi cabeza.

"¿España?", dijo. "Un nombre.
España ha muerto."

-------------------------------


OT pezonil!

Pepino ha perdido los nervios y ha colgado en su blog un post histérico, violento y amenazante contra Peces Barba.

atentos al salto de pértiga de las primeras líneas:

"Gregorio Peces-Barba, Alto Comisionado para las Víctimas del Terrorismo, ha declarado que a él las críticas de la AVT "le entraban por un oído y le salían por el otro".

¡Qué suerte tiene Peces-Barba! Mientras que a otras personas lo que les entró por la nuca y les salió por los ojos fue una bala etarra, destrozándoles el cerebro y esparciendo sus sesos por la acera de cualquier calle, a Peces-Barba sólo le entran y le salen en el cráneo las opiniones de las víctimas, incapaces de dañar su cerebro enfermo y sectario."

tachán!!!

#81. Publicado por ostap - Noviembre 19, 2006 01:33 PM.

Es necesario recordar que Peces Barba fue uno de los padres de la Constitución, esa que los liberal-pinochetistas han prostituido para convertirla en una especie de santa biblia y en arma arrojadiza contra todo aquel que no piense como ellos. Capitán Obvio al rescate.

#82. Publicado por Anonymouse - Noviembre 19, 2006 01:50 PM.

También es cierto que Peces va de torpeza en torpeza.

#83. Publicado por ostap - Noviembre 19, 2006 01:57 PM.

También es cierto, pero él no es uno de los creadores de mi biblia arrojadiza, no sé si me explico...

#84. Publicado por Anonymouse - Noviembre 19, 2006 01:59 PM.

No, si ya, pero el Peces se las pone a huevo a los demagogos estos.

#85. Publicado por Carlos Arrikitown - Noviembre 19, 2006 02:16 PM.

Hombre Anonymouse cualquier persona medio decente es por definición puesta a huevo para la demagogia.
19-A sín que son.

#86. Publicado por gong duruo - Noviembre 19, 2006 04:19 PM.

además, quién se cree que Peces Barba dijo lo que Pepino dice que dijo?

Pepino ha sacado la frase de contexto y la utilizado para cargar contra él y excitar el ánimo de los pezones

todas las sectas necesitan demonios que sirvan de objetivo hacia el que dirigir el odio y la agresividad

Pepino lo intentó con Manjón, pero se ha dado cuenta de que cargar contra la madre de una víctima puede salirle mal, así que ha cambiado de objetivo

la clave del texto es lo de 'tomaremos la calle' -Peces Barba es sólo la excusa

#87. Publicado por Mikimoss - Noviembre 19, 2006 04:57 PM.

¿Es que acaso lo que dice Alcaraz (el que habla por la AVT) no nos resbala a nosotros también? Bueno, o eso o nos indigna (acordaos cuando dijo en la COPE que los que estaban a favor de la salida dialogada con ETA y no acudirían a una de las manifas se "fotografiaban al lado del entorno ETA-Batasuna". Parece más adecuado al antiguo cargo de Peces Barba escoger lo primero.

En todo caso el error habría sido de Zapatero, por nombrar para ese puesto a una persona tan odiada por la Caverna por ser un referente del laicismo. En un país medianamente civilizado europeo la elección habría sido totalmente adecuada. Peces es un magnífico teórico de la ética, la dignidad, y la educación para la convivencia y la superación de conflictos que movilizan sentimientos tan terribles como los que surgen en una víctima del terrorismo. Pero aquí todavía nos faltan muchas décadas hasta que podamos hacer frente a los problemas reales de la modernidad, y no a los dilemas medievales que siguen contaminando nuestro medio ambiente cultural.

#88. Publicado por gong duruo - Noviembre 19, 2006 05:02 PM.

pero es que lo más triste es que Peces Barba nunca dijo eso. no aportan fuente alguna, porque no la hay. se lo inventan y punto, todo vale para cargarse el proceso de paz

#89. Publicado por Yo, Claudio Schieffer - Noviembre 19, 2006 06:01 PM.

Bueno, a muchos que aún se están buscando por las cunetas españolas también les entró una bala por un oído, les salió por los ojos y les destrozó el cerebro... Pero ésas víctimas, las del Franquismo, al Pepino no le interesan porque el grupito que lidera está plagadito de simpatizantes de los que dispararon aquellas balas.

Para que al Pepino le importen las víctimas, las balas que las matan tienen que salir sólo de unas pistolas determinadas. Si no, no se vale.

#90. Publicado por gong duruo - Noviembre 19, 2006 06:09 PM.

OT! éxito absoluto en la concentración del 19A. millones de pezones reunidos para exigir que se sepa la berdad del autoatentado que llevó a Aznar a la moncloa.

y una innovación que hará furor: el minuto de sueño

http://photos1.blogger.com/x/blogger2/4890/622041163752533/1600/31566/19A%20en%20Pezonia.jpg

#91. Publicado por julio - Noviembre 19, 2006 06:29 PM.

Estos dos gilipollas (Nacho y su padre) han perdido los papeles y se creen los reyes de internet, y de esa mierda que los catetos denominan "blogosfera"...

#92. Publicado por ostap - Noviembre 19, 2006 06:35 PM.

Julio, ¿Condenas la sustitución étnica?

#93. Publicado por ZüberSanta - Noviembre 19, 2006 06:42 PM.

Totalmente a favor del califato y de la sustitución del califa en lugar del califa:

http://www.youtube.com/watch?v=4qV-TiMSJjM&mode=related&search=

#94. Publicado por gong duruo - Noviembre 19, 2006 07:20 PM.

por fin, la BOOOOMBA informativa que tumbará definitivamente a ZP:

"Los limpiadores de La Moncloa se ponen en huelga para no tener que sacar al perro de Zapatero, cuidar de sus hijas o plancharle la ropa"

http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276293027.html

¿'se ponen en huelga'?

#95. Publicado por seppe-sai - Noviembre 19, 2006 07:39 PM.

FueralTiesto (como la mayoría de este post)

El sábado viendo algún informativo (no sé de qué cadena) salió zp diciendo que va a seguir intentando "por todos los medios" conseguir la paz. Acto seguido dijo que SIEMPRE dentro de la legalidad, respetanto a la ciudadanía, a las víctimas... vamos cogiéndosela con papel de fumar, para q no le puedan decir nada.
Mi mujer (inocente ella) comentó que después de esas aclaraciones, los de siempre no podrían decirle nada. Me reí. La contesté que esperase a mañana (hoy domingo). Ponemos el telediario de la mediodía y... tachán!!!:
sale el caratonto de acebes (perdón, pero no tiene cara de inteligente. zaplana tiene pinta cabroncete, pero acebes de tonto. es lo que hay) repitiendo las palabras de zapatero, pero... hasta el "por todos los medios". Y entonces dijo que no, señor rodriguez zapatero, que por todos los medios no. Por encima de la ley, no. Por encima de las víctimas, no. bla bla bla bla...

Creo que cada "achacamiento" de acebes se correspondía literalmente (correspondencia biunívoca creo que se llamaba) con cada aclaración de zp.

Sin comentarios. Cada cual que saque sus conclusiones.

Perdón por la chapa.

#96. Publicado por Aragorn de Mordor - Noviembre 19, 2006 07:40 PM.

1) Peces Barba dijo eso que dicen que dijo, que lo he oído yo con estas orejitas. Fonotecas tiene internet, pero yo no me fiaría de la de la SER, que va y viene sin saberse mucho por qué.
2) ZP tiene unos tics el hombre... a mi me tiene preocupado el asunto del uso privado de los aviones.
3) Retiro la referencia a la SER de 1), en actitud respetuosa ante la inminencia del "hecho biológico".

#97. Publicado por gong duruo - Noviembre 19, 2006 07:49 PM.

trollino de Mordor, puedes demostrar que Peces Barba dijo eso que dicen que dijo?

porque yo también puedo decir que pedrochota dijo que "nos inventaremos cualquier cosa sobre el 11M para sacar a Zapatero de la Moncloa"

#98. Publicado por Mikimoss - Noviembre 19, 2006 07:51 PM.

Hombre Aragorn, ya que estás podías repasarte la fonoteca de la COPE, en partícular la de aquellos días de marzo. Hace algún tiempo que en relación al asunto propuse el siguiente ejercicio de periodismo comparativo:

Veamos la diferencia entre la SER y la COPE a la hora de difundir una información que a la postre se demostrara errónea:

Ana Tarradellas (22.00 h.). "TRES FUENTES distintas de la lucha antiterrorista HAN CONFIRMADO a la cadena Ser que en el primer vagón del tren que explotaba antes de llegar a Atocha iba un terrorista suicida. Interior NO LO CONFIRMA".
Carlos Llamas: "Bueno pues estos son los datos que tenemos hasta este momento. Creo que uno importante, de máximo interés, es el que nos aportaba Ana Torradillos: la existencia, PRESUNTA EXISTENCIA voy a decir por aquello de mantener la máxima distancia con respecto a los datos informativos que vayan surgiendo, de un terrorista suicida..."

Federico Jimenez Losantos (sobre las 8:30): "Bueno, nos llega una NOTICIA, otra más, de otro atentado. Habría explotado un coche bomba frente a la Asamblea de Madrid. Esto es una NOTICIA que nos llega en este instante. Les vamos dando las NOTICIAS tal y como nos llegan. NO tenemos tiempo de VERIFICARLAS y de CONFIRMAR muchos datos."


Analicemos lo obvio: Una NOTICIA puede ser falsa o mentirosa, pero la afirmación de la PRESUNTA existencia de algo no se puede falsar. Esto lo saben muy bien los juristas. A alguien que te llama delincuente se le puede acusar por injurias, a alguien que te llama presunto delincuente no.

Por otro lado está el hecho de que la SER sí verifica sus informaciones. La del supuesto terrorista suicida se contrasto 4 veces, tres de ellas afirmativamente y una de ellas (la de Interior) negativamente, para que el oyente pudiera sacar sus conclusiones con todos los elementos de juicio. Mientras que en la COPE tú llamas haciendo correr un bulo y, si les interesa, lo sacan en antena sin más, dándole el estatus de "noticia" y para redondear la faena repitiendo que no se han preocupado en verificarlo. Toma ya.

Así pues es kafkiano que sean precisamente los mismos que siguen las consignas de FJL (el que da rumores por noticias) los que estén recordando permanentemente el asunto de los "presuntos" terroristas suicidas.

Los que más tienen que callar son los que mas rebuznan

#99. Publicado por gong duruo - Noviembre 19, 2006 08:01 PM.

uy, en LsD ya han corregido el titular:

"Los limpiadores de La Moncloa se niegan a seguir sacando el perro de Zapatero, cuidar de sus hijas o plancharle la ropa"

#100. Publicado por Pitufina (Yo, Claudio Schiffer dixit) - Noviembre 19, 2006 08:33 PM.

Tres en uno:

ostap, te has adelantado, cacho pezón.

gong, ¿cómo? ;¿

Gollum de Mordor, el ya habitual ¿CEF?, el recién creado ¿CSUE?, y el refinitivo, ¿condenas la suplantación del reino de otro? ¡Leete ya el libro, coño, que te lo traigan los reyes!

#101. Publicado por Pitufina (Yo, Claudio Schiffer dixit) - Noviembre 19, 2006 08:39 PM.

Cuando uno de los muy contados misiles iraquíes que dieron en algún blanco destrozó a Julio Anguita Parrado en un acuartelamiento americano en las inmediaciones de Bagdad, aguardamos la identificación de sus restos en un laboratorio en Alemania y acudimos a Córdoba a abrazar a su familia, cuando ésta se hizo cargo de su féretro.

¿Y Couso?

¿Y la madre de Pedro Jota?

#102. Publicado por gong duruo - Noviembre 19, 2006 08:40 PM.

'cómo' qué exactamente, sbt?

#103. Publicado por Pitufina (Yo, Claudio Schiffer dixit) - Noviembre 19, 2006 08:49 PM.

"Cómo" esto:
uy, en LsD ya han corregido el titular:

"Los limpiadores de La Moncloa se niegan a seguir sacando el perro de Zapatero, cuidar de sus hijas o plancharle la ropa"
Publicado por: gong duruo a las Noviembre 19, 2006 08:01 PM

#104. Publicado por gong duruo - Noviembre 19, 2006 08:54 PM.

antes:

"Los limpiadores de La Moncloa se ponen en huelga para no tener que sacar al perro de Zapatero, cuidar de sus hijas o plancharle la ropa"

después:

"Los limpiadores de La Moncloa se niegan a seguir sacando el perro de Zapatero, cuidar de sus hijas o plancharle la ropa"

no es la primera vez que tenemos que corregir titulares de LsD... qué harían sin nosotros...

#105. Publicado por NatXoX - Noviembre 19, 2006 08:59 PM.

El camarada Piezas está pezonizando en el foro del CEP.

#106. Publicado por gong duruo - Noviembre 19, 2006 09:21 PM.

Piezas powa!

se me han puesto los pezones de punta

#107. Publicado por Rober - Noviembre 19, 2006 09:42 PM.

Frase célebre en en blog de los pezones:


Lo siento pero si no lo suelto reviento, aunque me tachen de loco hago la pregunta.

¿Se puede suicidar a alguien 2 veces? (la "a" esta puesta a conciencia).

Saludos
Enviado por Marcelin el día 19 de Noviembre de 2006 a las 19:17 (#106)

#108. Publicado por Rober - Noviembre 19, 2006 09:43 PM.

Y no es coña;

http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m/comentarios.php?id=1631&num=3

#109. Publicado por guille - Noviembre 19, 2006 10:48 PM.

HUELGA INDEFINIDA A PARTIR DE ESTE LUNES
Los limpiadores de La Moncloa se niegan a seguir sacando el perro de Zapatero, cuidar de sus hijas o plancharle la ropa
Los limpiadores de La Moncloa comienzan este lunes una huelga indefinida en protesta por verse obligados a desarrollar labores que nada tienen que ver con el convenio colectivo. Los limpiadores tiene que hacer de camareros, planchadores, costureros e incluso sacar al perro de Zapatero. El presidente ha dado varias muestras de su gusto por el abuso de su cargo, como utilizar un Airbus oficial para ir de compras a Londres con su familia, llevarse 15 cocineros de Moncloa de vacaciones a Lanzarote o utilizar la única patrullera de la Guardia Civil de Lanzarote para vigilar el buceo de Sonsoles.

#110. Publicado por guille - Noviembre 19, 2006 10:49 PM.

ole y ole la izquierda.

viva nuestro presidente progre!!!!!!!

#111. Publicado por ostap - Noviembre 19, 2006 10:58 PM.

¿Pero lo de los cocineros no resultó falso al final?

#112. Publicado por Joseph Ringo - Noviembre 19, 2006 11:02 PM.

Los empleados de Moncloa pertenecen a una contrata de la empresa "Servimil", y al parecer se van a la huelga por sus condiciones laborales.
Noticia impresionante. Creo que la CNN está conectando ahora en directo.

#113. Publicado por piezas - Noviembre 19, 2006 11:10 PM.

¡Maggicompleggines! ¡M'habís dejao solo! ;-D

(Psché, no tienen media torta. Paice que los pezones lo único que conocen es el adhominem...)

#114. Publicado por jaz1 - Noviembre 19, 2006 11:18 PM.

no lo entiendo, que quieren decir, que tiene que cocinar y limpiar sonsoles??????? pero esa gente no tiene que tener servicio, porque la casa real si tiene y creo que el presidente es tan o mas importante, en fin......
Por cierto el perrito no puede hacer sus necesidades en el jardin como totos los perros en intimidad y por su cuenta??????? otra noticia chorra que no se a que viene.

#115. Publicado por jaz1 - Noviembre 19, 2006 11:21 PM.

el perrito es un galgo??????
quizas es que lo llevan a correr para competir y claro eso si que es pesado entrenar un galgo.

#116. Publicado por NatXoX - Noviembre 19, 2006 11:55 PM.

En todo caso es un problema laboral con la empresa. Y lo de los cocineros y la patrullera es falso.

Don Piezas, le hemos dejado solo porque ustez se sobraba con la punta del pezón.

#117. Publicado por Pitufina (Yo, Claudio Schiffer dixit) - Noviembre 20, 2006 12:14 AM.

¿Os imagináis a 15 millones de cocineros sacando al perro a la vez?

#118. Publicado por Fétido - Noviembre 20, 2006 12:15 AM.

Sólo con quién?
En ese caso tampoco estabas sólo, no?

#119. Publicado por piezas - Noviembre 20, 2006 12:26 AM.

Les estoy llenando el foro de banners a la campaña de los ancianitos, NatXoX

XDDDD

#120. Publicado por Fétido - Noviembre 20, 2006 12:28 AM.

Jorl!

#121. Publicado por Fétido - Noviembre 20, 2006 12:28 AM.

Jorl!

#122. Publicado por NatXoX - Noviembre 20, 2006 12:30 AM.

Publicado por: Pitufina (Yo, Claudio Schiffer dixit) a las Noviembre 20, 2006 12:14 AM
http://es.wikisource.org/wiki/Discusi%C3%B3n:El_perro_y_el_cocinero

#123. Publicado por NatXoX - Noviembre 20, 2006 12:34 AM.

XDDDDDDDDDDDDDDDDDD

#124. Publicado por NatXoX - Noviembre 20, 2006 04:04 AM.

!Españoles! !Franco ha muerto!

http://www.youtube.com/watch?v=nQigKOIKr1A

#125. Publicado por Pitufina (Yo, Claudio Schiffer dixit) - Noviembre 20, 2006 02:01 PM.

JOJOJOJOJOJOJOJOJO

Envía un comentario




¿Me quedo con tu información personal para el siguiente comentario?