Elástico.net La Petite Claudine Beguemot Biblioteca Wiki Foros  

Enero 03, 2007

Cómo desembarazarse de Zapatero

"(...) La convocatoria del Pacto Antiterrorista no debería aplazarse más de una o dos semanas, por lo cual si el Gobierno responde negativamente al emplazamiento del PP, Rajoy tendría que dar el paso de pedir al presidente del Gobierno que se someta de inmediato a una cuestión de confianza ante el Congreso para saber con qué respaldo cuenta para gobernar. Si Zapatero no accediera a esa petición, estaría justificada la exigencia de elecciones anticipadas. Sólo si el presidente del Gobierno se negara a pactar o someter su política al debate y a las urnas, estarían justificadas otro tipo de iniciativas, ya que un amplio sector de la sociedad española podría llegar a la conclusión de que para hacer frente a ETA sería preciso desembarazarse de Zapatero."

El Mundo. Editorial de hoy: "Un Gobierno desorientado que debe rectificar con ayuda del PP".

Oído en la SER

Ignacio Escolar | Enero 3, 2007 11:22 PM


Comentarios

#1. Publicado por Nividhia - Enero 3, 2007 11:27 PM.

prime

#2. Publicado por Felipe Punto G - Enero 3, 2007 11:28 PM.

Coño, ahora mismo iba yo a pedir que alguien pusiera aquí el editorial de PedrOjete.

Lo leo, lo imprimo y me limpio el culo con él.

#3. Publicado por PPero - Enero 3, 2007 11:28 PM.

LOOSER

#4. Publicado por antiPP - Enero 3, 2007 11:29 PM.

BOCHORNOSO, no puedo decir mas.

#5. Publicado por Nividhia - Enero 3, 2007 11:29 PM.

Y hablando de todo un poco, PJ desempolvando el fusil. Espero que a los de hatevomitar no se les de por pensar.

#6. Publicado por Felipe Punto G - Enero 3, 2007 11:30 PM.

PedrOjete ejerciendo de Tejero de la prensa.

Tanto editar fascículos de Franco, tanto editar esquelas guerra-civilistas, pasan factura.

#7. Publicado por PPero - Enero 3, 2007 11:33 PM.

Don Javier baneeme ya porfa.

#8. Publicado por mrag - Enero 3, 2007 11:41 PM.

#7. Publicado por PPero - Enero 3, 2007 11:33 PM.

Te jodes y te marchas solito, no merece la pena ensuciarse los zapatos echandote de una patada en el culo

#9. Publicado por Marlango - Enero 3, 2007 11:43 PM.

¡¡A las barricadas!!

Qué feliz tiene que estar el moñas.

#10. Publicado por Fito - Enero 3, 2007 11:44 PM.

La vena golpista del corsetero se está hinchando y con ella las pelotas de los que aun creen que un periodista debe de ser alguien respetable. Podría alguien colocar el texto completo?

#11. Publicado por El abad de Cucaña - Enero 3, 2007 11:53 PM.

¿A qué tipo de iniciativas se referirá este sujeto? Muy democráticas no creo que sean. ¿Estará pensando en plantear él mismito una moción de censura. ¡Vaya vergüenza de tipo!

#12. Publicado por El Otro - Enero 3, 2007 11:53 PM.

¿Alguien puede poner en duda que Pedro Jeta es un sirvengüenza? ¿Algún troll? ¿Algún pezón?

#13. Publicado por El abad de Cucaña - Enero 3, 2007 11:54 PM.

¿Cómo se puede ser tan canalla?

#14. Publicado por rockero - Enero 3, 2007 11:54 PM.

Esta no es más que otra etapa en la metamorfosis de lo que en tiempos fue un diario digno en una bazofia ultraderechista.

#15. Publicado por El Otro - Enero 3, 2007 11:55 PM.

¿Alguien puede poner en duda que Pedro Jeta no es un sirvengüenza? ¿Algún troll? ¿Algún pezón de guardia?

#16. Publicado por El abad de Cucaña - Enero 3, 2007 11:58 PM.

Yo estoy seguro de que sí lo es.

#17. Publicado por Carlos Arrikitown - Enero 3, 2007 11:59 PM.

Zapatero debería decir el pacto es mío y me lo follo cuando quiero corpiñero y que la derecha española es un florero que en este país sólo ha servido para que el sector filhodaputa/wannabe tuviera representación.
Insisto, esos edit. no mueven fluctuantes y para las opiniones que forman...
Y un poco más en serio, hoy por hoy el PP es ese llavero que se te clava en la ingle, Zapatero debía pasar olimpicamente de ellos, yo por lo menos también lo voté para eso.
A ver si después de asistir a todos los Popgrama y Jazztamosaquí todavia tenemos que comprar parfum L´urine no te jode. XDDDDDDDDDDDDDDDDDD

#18. Publicado por LIberto - Enero 4, 2007 12:01 AM.

Esta es la derecha española a secas, hablar de extrema derecha es un pleonasmo.

#19. Publicado por Felipe Punto G - Enero 4, 2007 12:04 AM.

Precisamente esos a los que les gustaría desembarazarse de Zapatero suelen ser los mismos que están en contra del aborto...

#20. Publicado por ostap - Enero 4, 2007 12:06 AM.

HOYGAN ¿Esto no es lo mismo que lo que escribió la niña esa de IU?

#21. Publicado por El abad de Cucaña - Enero 4, 2007 12:07 AM.

#17 Carlos Arrikitown

No le falta a usted razón, pero es muy difícil no indignarse ante los alardes de cinismo y desvergüenza de semejante personaje. Por mucho que estemos habituados a su sonrisita torcida de autocomplacencia y esperemos que el peral de peras y no otra cosa, cuesta permanecer impasible.

#22. Publicado por alucinaomehekedao - Enero 4, 2007 12:10 AM.

caguen la hos..!, yo que ya me había cepillado los dientes y enjuagado la boca...merde...ahora otra vez de vomitona ...casi mejor que nadie enlace el editorial entero no sea que me empieze a "ir" también por abajo y me quedo en na.
Que tipo mas repulsivo.

#23. Publicado por NatXoX - Enero 4, 2007 12:10 AM.

¿Y no sería más fácil que Rajoy hiciera algo que corresponde hacer a la oposición, como presentar una moción de censura?

Claro, es que entonces se verían otra vez más solos que la una y no serían capaces de aportar un candidato y un programa de gobierno alternativo. Es mucho más fácil decirle al gobierno lo que tiene que hacer como gobierno que ejercer de oposición.

#24. Publicado por Rafita Unicornionegro - Enero 4, 2007 12:11 AM.

Le falta un pelín de lealtad a la democracia, un pelín apenas, vamos yo apenas lo distinguiría de los demócratas de toda la vida™...

#25. Publicado por Camarón - Enero 4, 2007 12:11 AM.

Lo bueno es que a la mayoría de la gente se la suda lo que diga el inútil este del consolador en el culo. Y lo de la influencia de la blogosfera de derechas es pa mear y no echar gota. Ni la mitad de la población tiene acceso habitual a internet. Y de los que tienen, la mayoría lee el Marca, visita el petardas.com y usa el MSN. ¿Un blogger? ¿Eso qué coño es?

#26. Publicado por Carlos Arrikitown - Enero 4, 2007 12:12 AM.

Pero dice más.

"Los dirigentes populares pueden haber hecho críticas exageradas -como la de acusar a Zapatero de rendirse ante ETA-, pero es indudable que Rajoy tenía toda la razón al advertir que no había ni un solo elemento para pensar que la banda estaba decidida a abandonar la violencia."

Acusas a Zapatero de rendición - la más profunda de las connivencias, y el PP acepta la situación momentaneamente y no denuncia porque España no es tan importante, al final una rendición de un presidente tan poco es una cosa muy gorda.
De flipar.

#27. Publicado por El abad de Cucaña - Enero 4, 2007 12:13 AM.

Quisiera creer que se refiere a la moción de censura con eso de «otro tipo de iniciativas», aunque viniendo la cosa de quien viene, me temo que eso le resulte demasiado constitucional.

#28. Publicado por parado - Enero 4, 2007 12:15 AM.

Quédome parado y estupefacto al leer semejante editorial. Me parece que PJ se pasa un par de pueblos.

A que iniciativas se debe estar refiriendo?

#29. Publicado por jaz1 - Enero 4, 2007 12:17 AM.

no entiendo eso:
"Rajoy tendría que dar el paso de pedir al presidente del Gobierno que se someta de inmediato a una cuestión de confianza ante el Congreso para saber con qué respaldo cuenta para gobernar"
necesita el gobierno la confirmacion de los partidos que nunca apoyarian al pp?????????, para poder seguir gobernando, quizas es para dar mas morbo para pedir elecciones anticipadas???????? o como se medio intuye, se llama a los militares con apoyo del pp a dar un golpe de timon. hoy que locura.......... porque las elecciones si las anticipan me parece que no.

#30. Publicado por NatXoX - Enero 4, 2007 12:17 AM.

Es que la moción de censura significaría ejercer de oposición parlamentaria y exigiría presentar un candidato y un programa de gobierno alternativo.
Luego se votaría y se quedarían más solos que la una, otra vez en evidencia.
Es más bonito decirle al gobierno lo que tiene que hacer en vez de ejercer de oposición.

#31. Publicado por lago - Enero 4, 2007 12:18 AM.

Como de palabras viene siendo en las últimas horas, que se sepa el significado de Desembarazar.
desembarazar.
(De des- y embarazar).
1. tr. Quitar el impedimento que se opone a algo, dejarlo libre y expedito. U. t. c. prnl.
2. tr. evacuar (ǁ desocupar).
3. prnl. Dicho de una persona: Apartar o separar de sí lo que le estorba o incomoda para conseguir un fin.

¿Cuál es el fin?

#32. Publicado por El abad de Cucaña - Enero 4, 2007 12:19 AM.

¿No suena todo un poco amenazante?

#33. Publicado por NatXoX - Enero 4, 2007 12:20 AM.

Una España Grande Libre y Nacionalcatólica?

#34. Publicado por El abad de Cucaña - Enero 4, 2007 12:21 AM.

Quiza vaya siendo conveniente pensar en salir a la calle.

#35. Publicado por la máquina de picar carne - Enero 4, 2007 12:23 AM.

"Qué cojones me cuentas de ETA, esos dos pobres hombre están muertos, mis dos compatriotas están tapados por los escombros y por el debate político. No se trata llegar a una solución para evitar muertos, se trata de hacer política y los muertos son sólo un elemento más del debate".

Esta mañana hablé con un señor ecuatoriano que trabaja en la cafetería dónde suelo desayunar.

#36. Publicado por nogod - Enero 4, 2007 12:24 AM.

Esta gente me da miedo...
Quizás no sería mejor esperar a las elecciones a ver si esos españoles que quieren desembarazarse de Zapatero lo logran por la vía democrática?
O quizás piensan que "esos españoles" no son mayoría.

#37. Publicado por RinzeWind - Enero 4, 2007 12:24 AM.

Qué maestría tiene PJ para no decir que haya que dar un golpe ni nada similar.

También lleva un par de años no diciendo que el 11-M fue ETA y ya ven...

#38. Publicado por jaz1 - Enero 4, 2007 12:25 AM.

#34. El abad de Cucaña -
Quiza vaya siendo conveniente pensar en salir a la calle.

si algo se tiene que exigir a ese partido que calla y que le hemos votado, para que las cosa cambien a mejor, no que nos amenacen desde la oposicion con golpes de estado a estas alturas.
lo malo es que no pasara nada y ese periodico y gual que la cope debian ser por lo menos multados.
y eta a la mierda.

#39. Publicado por El abad de Cucaña - Enero 4, 2007 12:26 AM.

# 35

El debate político no mata. Visión desenfocada.

#40. Publicado por KEPA SAKOLEGI - Enero 4, 2007 12:29 AM.

"De como aprovechar los muertos y las víctimas de los atentados IV Capítulo."

#41. Publicado por NatXoX - Enero 4, 2007 12:30 AM.

Hombre, Sr. Rinze, ¿Conoció usted al insigne Pecharromán?

#42. Publicado por Ferminico - Enero 4, 2007 12:32 AM.

A Pedro Jota le deben pedir amablemente que explique lo que quiere decir con "otro tipo de iniciativas". Sólo si Pedro Jota se negara a explicar a que otro tipo de iniciativas se refiere estarían justificadas otro tipo de iniciativas ya que un amplio sector de la población española podría llegar a la conclusión de que para hacer frente a los partidarios del uso de la violencia sería preciso desembarazarse de Pedro Jota.

#43. Publicado por Jota - Enero 4, 2007 12:33 AM.

Alucinante, demencial, increíble,... después de estar haciendo el ridículo con la Orquesta Mondragón, el ácido bórico, los bujeros negros y demás estupideces, Pedrojosé cree que ya ha encontrado la mina con la que iniciar el "váyase Sr. Zapatero" y de paso recuperar puntos en el PP.

Estoy convencido de que no les va a funcionar. La soplamanta de hostias que se llevó Zaplana en 59' dá una idea de la incoherencia descarada y evidente desde la que el binomio Caverna-Brunete en su formato Inmundo-Zaplana pretende acogotar al gobierno. Cada vez que quieran hacer ruido con esto les van a callar la boca con los 8000 kilos robados en la otra tregua, y de que cuando fracasó nadie les pidió explicaciones.

Estos se creen que por fin han encontrado un Galdós con el que acabar con el gobierno (tras haber fracasado con el Estatut, y haber inventado crisis varias como los "bujeros negros" y lo de AirMadrid - que por cierto, sólo falta que la SER diga los nombres de los otros dos que estaban reunidos con MAR y el presidente de AM)

Están tan crecidos en su soberbia que no se dan cuenta de las diferencias con la última etapa de González, y de que no tienen material para organizar otro golpe de Estado mediático. Además PJ se juega mucho: su prestigio y su influencia en el PP, que es lo mismo que decir que el valor tangible de su diario.

Es cierto, la derecha mediática puede marcar la agenda política: de lo que se habla y de lo que no. Para que la excelente situación de la economía, o la ley de dependencia pasen desapercibidas. Le hace daño al gobierno, pero se lo hace al PP doble.

Me recuerda al cuento del campesino que odiaba a su vecino, hasta el punto de que el señor feudal le concede todo lo que le pida, pero dándole el doble al vecino. Y el muy bestia pide que le corten un brazo y una pierna, en la esperanza de que al vecino le cortarán las dos.

Así está actuando la Caverna-Brunete mediática: cree dañar al gobierno, cuando daña a toda la convivencia y a la política española en general, y por tanto se daña también a sí mismo.

#44. Publicado por Felipe Punto G - Enero 4, 2007 12:36 AM.

De todas formas cabe reseñar que el editorial de PedrOjete del Culo ha pasado desapercibido durante todo el día... hasta que alguien lo ha comentado en la ser...

#45. Publicado por Parado - Enero 4, 2007 12:38 AM.

Desgraciadamente ETA ha conseguido dos objetivos con su atentado. Uno, demostrar que está operativa y se la suda el proceso de negociación.
Dos, acabar de dividir a la mediocre y casposa clase política española.

Es lo que hay, que se podía esperar.

#46. Publicado por jaz1 - Enero 4, 2007 12:39 AM.

Jota

quiero creer que es verdd, pero los veo como si les fuera la vida, y ellos tiene el capital muchacho.

#47. Publicado por Carlos Arrikitown - Enero 4, 2007 12:41 AM.

#43
Coño eso decía yo. Zapatero máximo responsable de Atocha sin efectos electorales y ahora ETA como siempre y hostias!!! Helo aquí, el santo grial de las presidenciales. Un poco para flipar, aunque sigo pensando que ahora que ETA sigue siendo ETA (!!!!) un toque de atención no vendría mal y yo era de los que no quería pasear la putrefacción española por los juzgados, pero es padarsecuen coño.

#48. Publicado por yonofui - Enero 4, 2007 12:44 AM.

Zapatero sigue desaparecido... en LD

http://img405.imageshack.us/img405/1545/ldportadapz2.jpg

y si. En la noticia completa la foto es la misma. xd

#49. Publicado por NIEGAS - Enero 4, 2007 12:45 AM.

El problema es que se han cerrado medios de comunicacion por menos en el pais vasco, y estos tios (pj y compañia) amenazando todos los dias con desembarazarse de los "rojos que llevan a la deriba a españa" (coño me suena, a cosas que me contaba mi padre, y mi abuelo).
yA le gustaria a PJ sacar los tanques a la calle y meternos en vereda.... a tano perpertido sexual (jejejje), homosexual, rojillos que quieren abrir viejas heridas (que no estan cerradas, señorito pedro...y sus secuaces).

Pero creo que el problema es que su discurso cala en la gente, (enserio conozco mucha gente trabajadora, incluso inmigrantes, gays, pobres, que piensan que Aznar (ese tardofranquista, y terrorista amigo de los señores de la guerra y el genocidio), no os equivoqueis es mucha la gente que no es capaz de formarse una opinion, y se deja llevar por el discurso difamador,catastrofista y sucio de la derecha mas rancia, heredera directa de los que mantuvieron en la miseria, a un pueblo que lucho por las libertades,

si estos peperos , fascistas , propagandista baratos, no dudarian en tenernos otros 40 años arrodillados, mientras nos apuntan con una pistola en la sien, (si como hacen los de ETA, a los que ponen de vuelta y media).

De verdad , pero como es posible, que ha estas alturas aun haya entre nosotros/AS un 28 o 30% de la población ( o mas , que se yo), que siga al pie de la letra las consignas de estos desalmados de la pluma,

TERRORISMO INFORMATIVO.........

eso es lo que se hace desde algunos medios, y partidos politicos...

DEJADNOS EN PAZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ

#50. Publicado por david - Enero 4, 2007 12:45 AM.

Caña.

Una niña de IU se va de la lengua en su blog y le cae de todo.

Ramirez cuestiona la validez de las instituciones democráticas en un editorial de un periódico de tirada nacional y se va a ir de rositas.

Lo mejor de todo es que intentar hacer ver a un lector del PPeriódico lo grave del editorial es un esfuerzo fútil; estan dispuestos a justificarlo todo.

#51. Publicado por El abad de Cucaña - Enero 4, 2007 12:45 AM.

#47

¿Zapatero máximo responsable de Atocha? No comprendo.

#52. Publicado por Carlos Arrikitown - Enero 4, 2007 12:47 AM.

Abad no lo dude. Era por suavizar el hay que decirlo más, no sé si me explico. De todas las maneras a mí Internet me tiene flipado políticamente y los pezones negros y su jefe Piyei se comen una mierda.
Cosa que a Piyei no le desagradaría.

#53. Publicado por Kiefer - Enero 4, 2007 12:50 AM.

Recabemos las opiniones de los auténticos expertos:

http://www.lavozdesalamanca.com/article1485

#54. Publicado por Carlos Arrikitown - Enero 4, 2007 12:51 AM.

Hombre Abad, le acusan de ser el cerebro del atentado para ganar las elecciones. Eso no ha cambiado signific. el panorama electoral, ya me dirás si lo va a cambiar que ETA sea ETA y atente.

#55. Publicado por El abad de Cucaña - Enero 4, 2007 12:52 AM.

#52

Me temo que estoy perdido. Pero usted no piensa eso ¿no?

#56. Publicado por Insignificante - Enero 4, 2007 12:53 AM.

#43 "Además PJ se juega mucho: su prestigio y su influencia en el PP"

Pero ¿todavía le queda algo de prestigio a este hombre? Mira que el tío se ha esforzado a fondo en los últimos 2 años por caer en el más absoluto de los ridículos... y nada, que los hay que le siguen dando credibilidad.

Con respecto al editorial, lo normal sería no hacerle ni puñetero caso. Es una meada fuera de tiesto, un despropósito, una gilipollez. Lo que pasa es que a uno le entra un cierto resquemorcillo cuando se para a pensar que realmente puede haber un "amplio sector de la sociedad española" dispuesto a "justificar otro tipo de iniciativas" contra el gobierno.

Y encima al PJ le da ahora por venderle estampitas del franquismo a sus lectores... Alucinógeno, hoyga.

#57. Publicado por El abad de Cucaña - Enero 4, 2007 12:54 AM.

#54

Bien, bien. Por un momento pensé que usted lo afirmaba y me quedé perplejo.

#58. Publicado por jincho - Enero 4, 2007 12:54 AM.

Pedrojeta gamiguez, aplica la misma táctica que eta/batasuna: tensar la cuerda todo lo que pueda. Creo que le encantaría que alguien lo denunciara: sería un martir, y a estas alturas, nadie en su sano juicio creería que de verdad que semejante engendro acabase en la carcel, salvo que él mismo, tricornio en ristre, corpiño al cuerpo y fusil de asalto, decidiera imitar a tejero. En este sentido, el más terrorista, es sin duda el más cobarde, ó sea, pedrito piscinas.
Una desvengüenza absoluta.

#59. Publicado por El abad de Cucaña - Enero 4, 2007 12:57 AM.

#56

El problema es que ese periódico tiene muchos lectores incondicionales que comparten la ideología que transmite. No es que vaya a captar votantes, pero sí puede ir arrastando a la derecha a posiciones próximas a la CEDA de otros tiempos. Y desde luego obligan a todo el PP a danzar al son de la derecha más ultramontana.

#60. Publicado por jaz1 - Enero 4, 2007 12:59 AM.

para una sonrisita

http://www.e-faro.info/Imagenes/CHISTES/WChmes02/Acudits2004/041130AznarZapaterosubtItul.jpg

#61. Publicado por El abad de Cucaña - Enero 4, 2007 01:01 AM.

#59 pepe.

Buenas noches tengamos todos.

#62. Publicado por Felipe Punto G - Enero 4, 2007 01:04 AM.

#53. Publicado por Kiefer - Enero 4, 2007 12:50 AM.

Por Dios, ¿quienes son estos de la voz de salamanca? ¿viven en la misma ciudad que yo? ¿me habré cruzado alguna vez con ellos por la calle?

Señor, qué miedo.

#63. Publicado por Mangeclous - Enero 4, 2007 01:05 AM.

Ni puto caso a PJ. Empieza el juicio del 11-M y se le acaban los bujeros, por eso llama a la "rebelión cívica" o a lo que se tercie. Espero que el resto de los partidos del Parlamento le pongan en su sitio, incluido CiU.

#64. Publicado por niegas - Enero 4, 2007 01:12 AM.

ESTO SI ES LUCIDEZ SOBRE EL TEMA...
ESTE Y OTROS MUCHOS,
os lo recomiendo fervientemente
ABEL ORTTIZ...

es conveniente leer estas cosas, frente a la basura que suele publicarse por ahi

http://abelortiz.blogspot.com/

#65. Publicado por Felipe Punto G - Enero 4, 2007 01:21 AM.

#63. Publicado por Felipe Punto G - Enero 4, 2007 01:04 AM.

Veo que los chicos de "la voz de salamanca" van de choña... qué susto.

#66. Publicado por pacífico - Enero 4, 2007 01:23 AM.

Apenas he leido unas líneas de sus artículos pero los chicos estos de Salamanca se ve que intentan una caricatura de la prensa e ideólogos de extremo-centro.

Respecto a "El Mundo", absoluta indiferencia, su labor es la más rastrera que se haya visto en el periodismo durante la democracia. Llevan anunciando toda clase de desastres desde el mismo 14M y hechos commo el atentado de ETA son el lodazal ideal para revolcarse a gusto con la táctica habitual de infundios, tergiversaciones, divagaciones y demás.
Es una pena, pero es parte del periodismo que tenemos.

#67. Publicado por FuzzyLogic - Enero 4, 2007 01:24 AM.

#53. Publicado por Kiefer - Enero 4, 2007 12:50 AM.

Evidentemente, es de coña...

#68. Publicado por KEPA SAKOLEGI - Enero 4, 2007 01:28 AM.

#63. Publicado por Felipe Punto G - Enero 4, 2007 01:04 AM

Son artículos de coña, en el pie de la página tienes quiénes son.

#69. Publicado por Mikimoss - Enero 4, 2007 01:33 AM.

El editorial de ElMundo es aberrante. Es hora de que la gente normal salga a la calle a dar su apoyo al Gobierno porque la extrema derecha está empezando a pensar que realmente un golpe de estado puede tener éxito. Tanto está yendo el cántaro a la fuente que al final se va a romper ante nuestras narices.

#70. Publicado por Felipe Punto G - Enero 4, 2007 01:34 AM.

#69. Publicado por KEPA SAKOLEGI - Enero 4, 2007 01:28 AM.

Sí, sí. Eso decía. Aunque he dicho "choña" quería decir "coña", coñas.

#71. Publicado por Felipe Punto G - Enero 4, 2007 01:37 AM.

Por cierto, ¿algún entendido en youtube?

He subido un vídeo a youtube que he puesto en mi blog y hasta ahora se podía reproducir perfectamente, pero lleva varios minutos sin poder hacerlo, está "loading". Sin embargo, no tengo problema en ver otros vídeos, como por ejemplo el de Zaplana.

¿Alguna idea?

#72. Publicado por Zadman - Enero 4, 2007 01:49 AM.

Felipe Punto G, yo lo veo, por cierto muy bueno

#73. Publicado por NatXoX - Enero 4, 2007 01:49 AM.

He entrado en tu blog y se ve perfectamente.

#74. Publicado por Mikimoss - Enero 4, 2007 01:54 AM.

Muy bien documentado el video, Felipe Punto G.

#75. Publicado por Felipe Punto G - Enero 4, 2007 01:59 AM.

Jopes, pues a mí lleva varios minutos en los que no me lo carga.

Bueno, si vosotros podéis verlo, entonces me quedo tranquilo. Pensé que pobría haber algún problema conla música o alguien que estuviera boicoteándolo.

Es el primero que subo y no sé todavía muy bien cómo va esto.

Saludos, gracias y buenas noches.

A Nacho (el jefe del blog), una recomendación para la gripe: cápsulas de ECHINACEA. De venta en farmacias y herboristerías.

#76. Publicado por Insignificante - Enero 4, 2007 02:06 AM.

#76

Muy bueno el video. Por cierto, se ve perfectamente. A mí me ha pasado lo que comentas del "loading" con otros videos; el problema desaparece al volver a cargar la página.

"Pensé que podría haber algún problema con la música o alguien que estuviera boicoteándolo"

No te pongas en plan pezón paranoico... ;-P

#77. Publicado por Apócrifo - Enero 4, 2007 02:10 AM.

OFF TOPIC

En fin, perdón por lo cutre-macabro del asunto, pero debo anunciar que ya está a la venta el muñequito de Saddam Hussein ahorcado.

http://www.herobuilders.com/political/default.htm

En fin, como quedan dos días para Reyes y estos de FEDEX son rápidos, pues...

[MODE MALA LECHE MACABRA OFF]

#78. Publicado por Mister Proper - Enero 4, 2007 02:20 AM.


Despues de leer este articulo, tengo mis dudas de que la bomba sea de ETA, hasta que no lo reivindiquen no me lo voy a creer. El aparataje mediatico del pp actua como parte de una estrategia

#79. Publicado por rubio - Enero 4, 2007 03:12 AM.

Lo que le pasa a Pedro J es que hace falta mucha imaginación para que los currantes curren sin necesidad de gastar en sueldos.

" Llevo 3 años esperando... y me da igual que Trashorras, Toro, Vaca, Lavandera o Ensuciadera digan que el 11-M fue un golpe de estado.

Quiero que Pedro J cuente de una vez lo que sabe. Y si no quiere contarlo al menos que saque en portada las concentraciones del 11E.

Ya está bien, 3 años los peones negros currando gratis como negros...3 años El Mundo forrándose de dinero (cosa q me parece perfecto)...3 años los peones trabajando gratis (y no es q lo eche en cara, porque lo hacemos con gusto)....pero jodr....¡¡vale ya!!...q Pedro J saque lo q tiene ¡¡¡ O AL MENOS QUE SAQUE LO DEL 11 ENERO EN PORTADA PORRAS !!!
Enviado por mflopez el día 3 de Enero de 2007 a las 12:27 (#12)"

#80. Publicado por MdM - Enero 4, 2007 04:14 AM.

Ver para creer.

Si bien no son más de cuatro los desaprensivos que siguen poniendo bombas para derrocar gobiernos, no deja de haber otros desaprensivos que les se superan (en número y en esencia) intentando utilizar esas bombas que los otros han puesto también para derrocar gobiernos.

Piyei es de los segundos. Es un aprovechado, un cínico, un desvergonzado, un ventajista, un granuja, un inmoral, un procaz, un sinvergüenza, un caradura que se pone del lado de los terroristas y le da caña al gobierno en lugar de arroparlo.

Pero lo increible es que Aznar, convencido de ello, decía lo mismo que yo el 15M, después de perder las elecciones.
(Las elecciones que le tocaba perder, eso sí, porque él se iba de todas formas).

#81. Publicado por PacoFake - Enero 4, 2007 04:27 AM.

No es descabellado que surja un movimiento popular bordeando los límites constitucionales que consiga poner orden en este país, acabando de una vez por todas con el terrorismo, con la ruina económica de las familias, con el trabajo basura, con la inmoralidad, con la vivienda inaccesible, y con la educación vergonzante que se está impartiendo. Al frente de este movimiento bien podría estar el director de El Mundo, como perfecto conocedor de la realidad española y personaje antisistema que jamás se ha acobardado ante la realidad de los hechos, aunque haya estado más solo que la una (GAL, corrupción sociata, Roldán, Filesa, Ibercorp, negocios polanquiles, 11-M).

La gente está MUY HARTA DE ESTAR HARTA.

#82. Publicado por PPero - Enero 4, 2007 04:42 AM.

LOOSERS!!!!

#83. Publicado por MdM - Enero 4, 2007 04:44 AM.

Habrás ganado tú algo, gilipollas.

#84. Publicado por PPero - Enero 4, 2007 04:47 AM.

LOOSERS!!!!

#85. Publicado por PPero - Enero 4, 2007 04:54 AM.

Y no me van a callar. Por un error con el ordenador no me dejava escrivir asta ahora (me decia que no podía escribir en esta página no se porque) no he podido acavar de decir lo que os estava diciendo LOOSERS.

Asi que ahi va mi ultimo mensage: LOOSERS MAS QUE LOOSERS que no sabeis hacer más que suplantar identidades como FAKETROOLS que soys todos vosotros.

NACHO POR EL AMOR DE DIOS MIRA LAS IPS Y VERAS COMO TODOS SON LA MISMA PERSONA QUE SE HAN ALIADO PARA NO ESCUCHARME. MUCHAS GRACIAS DIOS TE LO PAGE CON MUCHOS HIJOS.

Y al resto de vosotros que teneis la cabeza tan carcomida por las consignas zETAperiles que no podeis ni pensar, deberíais hacer un poco mas de caso a buestros mayores en lugar de comportaros como la panda de estupidos criajos que soys todos vosotros.

Hasta nunca


LOOSERS!!!!

#86. Publicado por http://periodistasenguerra.blogspot.com/ - Enero 4, 2007 06:08 AM.

Falangistas gritan contra el Gobierno en la conmemoración de la conquista de Granada

Unos doscientos ultras empañaron los actos del Ayuntamiento de Granada para recordar el 515º aniversario de la cesión de la ciudad a los Reyes Católicos por parte del rey nazarí Boabdil. El grupo, exhibiendo banderas falangistas y preconstitucionales, lanzó proclamas contra el presidente del Gobierno frente al Ayuntamiento y se dirigieron después a la sede del PSOE.

http://periodistasenguerra.blogspot.com

Comentario anonimo publicado en elplural.com

JUEVES 4, A LAS 19. 00, CONCENTRACIÓN FRENTE A LA SEDE DEL PSOE DE FERRAZ EN MADRID. ¡ENSEÑEMOS A ESTOS ZOPENCOS QUE NO PUEDEN MENTIR A LOS ESPAÑOLES!
LLEVAD TOMATES Y HUEVOS.

http://periodistasenguerra.blogspot.com

#87. Publicado por RinzeWind - Enero 4, 2007 07:41 AM.

#41: Ah, lo puse en mi blog al volver. Que yo ya fui a su museo hace algunos años (bastantes), pero que lo nuevo que haya puesto todavía no lo he visto. En alguna de estas me pasaré.

#88. Publicado por San Precario - Enero 4, 2007 07:48 AM.

No sé que será, que a la mayoría de españoles esta gente nos la trae al fresco.

#89. Publicado por br1su - Enero 4, 2007 08:04 AM.

#86
Ppero si quieres insultar en inglés por lo menos hazlo sin faltas de ortografía. Se escribe "losers".

Encima de intolerantes, ignorantes.

#90. Publicado por elhijodelcura - Enero 4, 2007 08:05 AM.

ya se sabe que "como no todo lo legal es siempre conveniente..."según corpiños! golpe de timón, golpe de timón...

#91. Publicado por br1su - Enero 4, 2007 08:06 AM.

#86

Olvídalo, acabo de leer lo que habías escrito en español. Lo de 'loosers' es lo que menos daño hace.

#92. Publicado por PATO LOCO - Enero 4, 2007 08:40 AM.

A lo que OPJ se refiere es a manifas y peticiones populares, no a pegarle un tiro a Zapatero que parece que es lo que entienden muchos aquí.
Y lo que dice es cierto. La política antiterrorista de ZPollas se ha mostrado como un ROTUNDO fracaso. Que se someta a las urnas.
Yo por cierto antes pensaba votar en blanco pero ahora pienso votar al PP CONTRA el Psoe, igual que en 2004 voté a ZP contra el PP.

#93. Publicado por #93 - Enero 4, 2007 08:40 AM.

A continuación algo q ya sabíamos:

"Varios medios de comunicación árabes, incluida la cadena de televisión Al-Yazira, se hicieron eco ayer de una información del periódico «Haaretz», de Tel Aviv, en la que se afirma que un conocido escritor amigo íntimo de Ariel Sharón sabía con varios meses de antelación que el presidente palestino Yaser Arafat iba a ser envenado por Israel."

...pero hubo justicia poética, Sharon no levanta cabeza.

#94. Publicado por Diego G. - Enero 4, 2007 09:01 AM.

#70 El editorial de ElMundo es aberrante. Es hora de que la gente normal salga a la calle a dar su apoyo al Gobierno porque la extrema derecha está empezando a pensar que realmente un golpe de estado puede tener éxito. Tanto está yendo el cántaro a la fuente que al final se va a romper ante nuestras narices

¡Cielos! ¡El mundo cae sobre nuestras cabezas! ¡Hordas de pezones arrasan las calles!¡Bombas estallan en las sedes socialistas! ¡Miles de personas gritan, asesino, asesino, al legítimo presidente del gobierno! ¡Arden los locales del PSOE! ¡Los militantes y dirigentes del PSOE sufren agresiones por la calle y en sus mítines! ¡Piedras, huevos, media tonelada de estiércol cubren las sedes catalanas del PSOE! ¡Es el fin de la democracia!

Ah, no, que eso sólo le pasó al PP. Ñoñerías, los fachas se quejaban de vicio. Pero esto, esto... cielos. Todas las interpretaciones posibles para esa frase de las iniciativas (moción de censura, manifestaciones callejeras, petición popular de dimisión) deben ser apartadas para dar paso a la única posible, que es el golpe de Estado. No hay otra. Ni la habrá nunca, claro.

#95. Publicado por JJ - Enero 4, 2007 09:03 AM.

OT
¿Qué fue de los manejos en Air Madrid denunciados por la SER?

#97. Publicado por Starman - Enero 4, 2007 09:29 AM.

Al fin se han quitado la careta. Fueron unos golpistas y lo sigues siendo. Nunca han dejado de ser unos golpistas.
Al igual que ETA, son incapaces de defender su ideario político de otra forma que no sea con un rifle en la mano.

Cada vez que la derecha no ha estado contenta con el resultado de unas elecciones o con el devenir de una legislatura ha promovido un golpe de estado. En España, el pasado siglo, España vivio tres dictaduras de derechas y dos golpes de estado de la extrema derecha (el de Sanxurxo y el del Cabitísimo Paco, pero general y estratega de España por una gracia de dios).

#98. Publicado por Starman - Enero 4, 2007 09:31 AM.

Fe de erratas:

Donde pone "Cabitísimo Paco, pero general y estratega de España por una gracia de dios"
Debería poner "Cabitísimo Paco, peor general y estratega de España por una gracia de dios"

Y donde dice "En España, el pasado siglo, España vivio "
Debería decir "El pasado siglo, España vivió "

#99. Publicado por ipon - Enero 4, 2007 09:41 AM.

#95. Publicado por Diego G. - Enero 4, 2007 09:01 AM.

Pu pu pu... pobrecitos peperos oprimidos. Es tan cómodo ejercer el victimismo como justificación para cualquier tipo de barbaridad. Diego G., ese mismo argumento lo lleva cacareando Batasuna desde hace décadas, y mira lo bien que le ha ido.

#100. Publicado por Maria - Enero 4, 2007 09:54 AM.

Zp vuelve al proceso de paz, dale siempre una oportunidad a la paz, pero toma decisiones joer, legaliza HB, acerca a los presos. No escuches al PP a esa gente le pone la violencia, ellos nunca quieren la paz, sólo hay que recordar de dónde viene y a dónde fueron con Aznar.
III República.

#101. Publicado por Aragorn de Mordor - Enero 4, 2007 09:54 AM.

#96

¿Qué fue de los manejos en Air Madrid denunciados por la SER?

Ahí, ahí. Se dice "trama", por cierto. Pero, ¿y de la "trama" inmobiliaria de Tamayo y Sáez? ¿Y qué "tramaban" en la reunión de Redondo Urbieta y Redondo Terreros con Aznar?

De los problemas de Borrell con sus "amigos" en la "trama" la hacienda catalana (ah, qué dulce momento en el que yo me salí del PSOE) ya sabemos qué fue, hay sentencia absolutoria para los famosos "Huguet y Aguiar".

#102. Publicado por Sergio - Enero 4, 2007 09:55 AM.

No debe extrañar viniendo del hombre que defendía al GAL como respuesta a ETA.

Es un editorial golpista. Se estudiará en las Facultades de Periodismo. Al tiempo.

#103. Publicado por Dr.Turbio - Enero 4, 2007 10:03 AM.

¡Qué mal pensados sois!

Pedro J. busca simplemente mejorar la democracia actual según el método que la derecha logró hace poco:

http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=7018

Palabras de Pedro J, en un acto junto con Enrique Múgica

El franquismo, una “larga transición” para llegar a la democracia

#104. Publicado por gong duruo - Enero 4, 2007 10:04 AM.

típico delirios de farlopín... Pedrochota, el golpista que vendía sellos...


#105. Publicado por ipon - Enero 4, 2007 10:05 AM.

El editorial es otro pasito más en su huída hacia delante. Se les han agotado las boooombas de la conspiranoia, y han perdido todo el crédito. A la oposición le está pudiendo el ansia por recuperar el poder y se precipitan en todo lo que hacen, y cada vez es mayor esa precipitación.

La actitud de aparente de pasividad y cautela está aportando al gobierno éxitos sin mover un dedo. Son tantas las contradicciones en las que ha entrado la oposición, que se quedan en evidencia a la mínima.

#106. Publicado por Guille - Enero 4, 2007 10:06 AM.

Diego G. Quiero pensar que otras iniciativas es otra cosa que no un golpe de estado, pero has de reconocer que la unión de "otras iniciativas" y "desembarazarse" no están muy apropiadamente relacionadas en ese contexto y pueden perfectamente llevar a pensar en que a ZP le van a echar por la fuerza.

Por lo demás viendo el ridículo que hicieron PJ y Zaplana en 59 segundos, me quedo mucho más tranquilo porque un subnormal profundo no puede ni siquiera con un bobo solemne.

En cualquier caso la caverna debería recapacitar después de las hostias que le dieron a Zaplana con lo de los 8000 kilos de explosivos, y al etarra que soltaron que luego asesinó. Sed un poco más consecuentes y apoyad al gobierno contra ETA en esto, no a ETA contra el gobierno.
El cercenar al gobierno es de hipócritas y de gente de mala fé a la que sólo les importa el gobierno y TODO VALE. Lo hemos visto durante estos tres años: "España se rmpe", "El 11-M fue un golpe de estado", "España se rinde a ETA" etc. Una colección de mentiras que no han hecho ganar votos a los fascistas que las proclaman porque Rajoy es un manta y los que tiene detrás aún peores, ya vimos a Zaplana, y la verdadera oposición son PJ y FJL, demasiado extremistas como para ganarse el voto del centro. Así que las opciones son:

- Elecciones anticipadas: Gana el PSOE o el PP este al no tener apoyos no puede gobernar.
- Agotar la legislatura y elecciones: Gana el PSOE
- Moción de censura: El PP se queda sólo.
- Moción de confianza: con tal de el PP no salga reforzado; IU, ERC, PNV y CA al menos, darían su confianza al PSOE, esperaría la abstención de CiU y CC y ohh el PP otra vez sólo.

Así que no veo muchas iniciativas que devuelvan al PP al gobierno,

#107. Publicado por Juanete - Enero 4, 2007 10:12 AM.

http://www.insurgente.org/ficheros/Errazkinpanoramakalve.JPG

#108. Publicado por culpable - Enero 4, 2007 10:13 AM.

EL PARTIDO POPULAR ES CULPABLE:
- De gobernar durante ocho años, 4 de los cuales con mayoría absoluta y:
-Permitir la perpetuación del execrable crímen que contituye el aborto.
-Permitir los pactos con los nacionalistas y darles más concesiones de autogobierno
-Pactar con los asesinos etarras
-acercar etarras a las cárceles de Vasconia
-excarcelarlos mediante el tercer grado
-reconocerles redenciones que no les correspondían
-reconocerles el nombre de Movimiento de Liberación Nacional Vasco (SÓLO ESTO ES UN CRIMEN DE LESA PATRIA Y DE ALTA TRAICIÓN)
-Transigir con la homosexualidad y la eutanasia, con las parejas de hecho y con la adopción de niños por estos desequilibrados.
-Transigir con el menoscabo de la obligación de la exhibición pública de la Enseña Nacional en TODOS LOS EDIFICIOS OFICIALES, AUNQUE Y SOBRE TODO, ESTÉN EN VASCONGADAS, CATALUÑA, GALICIA Y NAVARRA.
-transigir con la vergüenza de Gibraltar,aún cuando contamos con el apoyo de la ONU en, al menos, tres resoluciones categóricas.
-transigir con el desmantelamiento de nuestro Ejército y con la permanente pérdida de soberanía en Ceuta, Melilla, Las Canarias y el resto de los islotes del Estrecho, que se encuentran abandonados a su suerte.
Es preciso finiquitar la cuestión de los separatismos. De una vez y para siempre. El Castellano es la lengua oficial del Estado y se debe enseñar, defender y difundir en todos los rincones de España. El bilingüismo es enriquecedor, pero subordinado al modelo de lengua oficial.
El Ejército debe recuperar su propia esencia: "El pueblo ARMADO". Para ello deberá contar con unas Élites profesionales que enseñen la técnica necesaria a los reclutas que se extraigan del pueblo español en situación de servir a la Patria. La objeción de conciencia debe castigarse con la Pena de muerte. ¿Por qué?. ¡Ah!, se me olvidaba, porque DEBE DECLARARSE EL ESTADO DE EXCEPCIÓN PREVIO AL DE GUERRA, Y LOS CRÍMENES DE DESERCIÓN, COBARDÍA, ABSTENCIÓN Y NO COOPERACIÓN, SERÁN CASTIGADOS CON LA PENA MÁXIMA.
La inmigración debe terminarse de un plumazo. Todos cuantos se encuentren en el solar patrio y no posean más de tres generaciones de españoles como antecesores, serán expulsados sin miramientos a sus países de origen.
Todos cuantos se encuentren en Centros de Retención o en cárceles o vagando por las calles SERÁN repatriados y deportados a la mayor brevedad.
Deben tirarse abajo todas las grandes Mezquitas y los cultos a religiones que le son extrañas a nuestra Historia cultural y la forja de Nuestra Nación: Nuestra nación es católica. Sólo los templos católicos deben mantenerse. El resto y, en particular, los islámicos, derrumbarse al tiempo que expulsar a todos los árabes y musulmanes. Sin miramientos y sin remilgos.
El separatismo es un CRIMEN QUE NO DEBE QUEDAR IMPUNE: CUANTOS HAN COLABORADO DE UNA FORMA U OTRA CON ÉL :
Si es particular será expropiado en cuanto tenga y encarcelado por crímenes de lesa Patria.
Si es organización, ésta disuelta, ya sea partido político u otra cosa, sus dirigentes encarcelados, sus cuentas congeladas y embargadas.
Deben cerrarse, expropiarse y embargarse cuantas asociaciones, tabernas, partidos, colectivos, rotativos, revistas, etc, hayan colaborado o aún colaboren en la traición que implica el separatismo.
Sus dirigentes encarcelados y procesados por crímenes de lesa Patria.
DEBE REHABILITARSE LA PENA DE MUERTE EN EL CÓDIGO PENAL PARA LOS DELITOS DE LESA PATRIA, TERRORISMO SEPARATISTA, VIOLADORES Y PEDERASTAS.
ESTA ES UNA INVITACIÓN A LA REBELIÓN, A LA INSURRECIÓN, AL ALZAMIENTO NACIONAL, AL LEVANTAMIENTO POPULAR. A POR LA VICTORIA O LA MUERTE. ¡¡¡¡ARRIBA ESPAÑA!!!!
Por Ricardo Sáenz de Ynestrillas Pérez

#109. Publicado por La Pitufina (Yo Claudio Schiffer dixit) - Enero 4, 2007 10:20 AM.

#5.- Espero que a los de hatevomitar no se les de por pensar.

ESO seguro que no, Edu.

A PiYei le falta hundir un barco de miniatura y montar otra guerra... y engordar como su ídolo, claro. Dejo enlace para que PPero no se nos pierda... http://en.wikipedia.org/wiki/William_Randolph_Hearst#Support_for_Spanish-American_War

#110. Publicado por Din - Enero 4, 2007 10:20 AM.

Pues no es que sea por nada, pero como que leyendo a Pedro Chota he sentido un escalofrio que me ha helado el alma... alguien decia por aqui arriba que vamos a tener que preparnos para las movilizaciones en la calle...

Os dais cuenta que estamos en 2007 y en España todavia se puede evocar la posibilidad de un golpe de estado...

#111. Publicado por La Pitufina (Yo Claudio Schiffer dixit) - Enero 4, 2007 10:25 AM.

No sólo me doy cuenta sino que ya tardamos en expresar que en nuestro nombre sí, coño. ¿Ande están las bases del PSOE e IU, por empezar?

#112. Publicado por murcielago - Enero 4, 2007 10:28 AM.

Vaya, leyendo un poco por encima la mayoría de comentarios, algo parece evidente. Primero, que habrá elecciones generales este mismo año, y segundo, que el voto útil o voto del miedo va a arrasar, Pobre Llamazares. Basta ver el número de trolls que abundan por aquí, tanto de extrema derecha como de extrema izquierda: que ZP nos lleva a la ruina (Losantitos dixit), que la extrema derecha va a dar otro golpe de estado (Almodovar dixit), y luego toda una panda de borregos a repetir las mismas estupideces. Sólo hace falta que nuestra boyante economía se venga a pique, gracias a la insostenibilidad de nuestro modelo (Rato&Solbes), y tendremos el caldo de cultivo perfecto para otro enfrentamiento civil en toda regla. Y luego las culpas y las acusaciones de crispación siempre serán para "los otros". Este país no tiene solución. Será cuestión de ir preparando las maletas y mejorar el nivel de inglés.

PD: Nacho, cuando quieras también podemos analizar algunos de los últimos editoriales de "el país". Tal vez no huelan tan mal como los de PedroJ, pero no se libran de cierto hedor.

#113. Publicado por andaqueno - Enero 4, 2007 10:28 AM.

Gracias a Felipe punto G:

˝.. lo esencial es ahora la unidad de las fuerzas políticas democráticas ante los negros augurios de la banda. Ojalá no se cumplan y haya todavía un margen para la paz. Si ETA no recapacita, los que aprietan el gatillo, y sólo ellos, serán los responsables de unas acciones criminales cuya finalidad está condenada de antemano al fracaso. El Estado nunca se va a poner de rodillas ante ETA, lo que convertirá en inutil cualquier derramamiento de sangre˝.

Solo digo eso: Lo que decía este mismo medio.

#114. Publicado por NatXoX - Enero 4, 2007 10:29 AM.

A continuación les presentamos a Risardo Farlopillas con su monólogo de hoy que lleva por título: "Snif, snif democracia por la nariz"

#115. Publicado por Din - Enero 4, 2007 10:31 AM.

Creo que desde la victoria del PSOE y la llegada de ZP a la Moncloa, las bases de la izquierda (es decir, la mayoria de nosotros) se han situado en una posicion de complacencia y de autosatisfacion, dejando la calle (Internet tambien es una parte importante de la calle en 2007) completamente en manos de los agitadores propagandistas de esta derecha retrograda que nos esta tocando vivir...

#116. Publicado por david - Enero 4, 2007 10:35 AM.

¿Que PedroJete quiere manifas populares? ¿Para que dimita el Presidente del Gobierno? ¿Y ésto es algo distinto de lo que vienen haciendo hasta ahora? ¿Y de verdad se cree que unas elecciones anticipadas en ese clima de agresión facha las iba a ganar el PP?

#117. Publicado por NatXoX - Enero 4, 2007 10:35 AM.

#113. Publicado por murcielago - Enero 4, 2007 10:28 AM.

¿Por qué te resulta evidente que habrá elecciones este año?
¿Por que lo exigen cuatro tarados golpistas?
¿Es que hay alguna ley que diga que el gobierno está obligado a anticipar las elecciones cuando lo diga un golpista con corpiño?
Eso se llama "wishful thinking".

#118. Publicado por Din - Enero 4, 2007 10:38 AM.

#113. Publicado por murcielago - Enero 4, 2007 10:28 AM.
"PD: Nacho, cuando quieras también podemos analizar algunos de los últimos editoriales de "el país". Tal vez no huelan tan mal como los de PedroJ, pero no se libran de cierto hedor."

Nada chico, no te prives, danos los extractos de los susodichos editoriales de El Pais que evocan
"otras iniciativas que no sean el debate y las urnas" para desembarazarse de Zapatero...

Estoy hasta las cojones de la equidistancia de algunos centristas de toda la vida...

#119. Publicado por La Pitufina (Yo Claudio Schiffer dixit) - Enero 4, 2007 10:38 AM.

#115. AJJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJJAJAJAJAJJAJAJA

#120. Publicado por otro - Enero 4, 2007 10:39 AM.

#20. Publicado por ostap - Enero 4, 2007 12:06 AM.
HOYGAN ¿Esto no es lo mismo que lo que escribió la niña esa de IU?

Sí, pero una es de izquierdas y el otro de derechas. Regla nº 1 del centrista del siglo XXI: ataca sólo al que está a tu izquierda.

#121. Publicado por Napartheid - Enero 4, 2007 10:41 AM.

EXIJO en nombre de la democracia y de la Ley de Partidos que Ynestrillas y su partido sea ilegalizado YA!

#122. Publicado por La Pitufina (Yo Claudio Schiffer dixit) - Enero 4, 2007 10:49 AM.

A ver si después de asistir a todos los Popgrama y Jazztamosaquí todavia tenemos que comprar parfum L´urine no te jode. XDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Carlos, ¿¿TÚ IBAS AL POPGRAMA?? Jo, si lo veía yo de chica y ahora lo veo en el Canal Rancio de TVE... :DDDDD

Por cierto, ¿cómo está tu pezoncinha?

#123. Publicado por salmanasar - Enero 4, 2007 10:49 AM.

Venga, chicos, un poco de reflexión de vez en cuando no viene mal:

La situación (III): Tristezas y alegrías
3 de Enero de 2007 - 21:47:15 - Pío Moa
Una prueba de la mala fe del actual gobierno y sus afines, prueba de que no han cambiado en absoluto, son sus acusaciones a la derecha por “condenar al gobierno más que a la ETA” (¡lo dicen los sujetos que llamaban “asesino” a Aznar y no a los terroristas del 11-M, que asediaban y asaltaban las sedes del PP y premiaron a los supuestos autores islámicos!); o por “alegrarse” del atentado. Desde luego, ningún demócrata dejará de alegrarse del serio golpe recibido por el “proceso de guerra” a la Constitución y al estado de derecho, como le entristecerá el destino de las víctimas, causadas por aquellos a quienes tanto había favorecido el gobierno, corresponsable, por tanto. Cuando las turbas pro socialistas, instrumentadas desde la SER y otros medios, llamaban “asesino” a Aznar, mentían radicalmente, porque Aznar no había favorecido ni premiado a los terroristas, fueran islámicos, etarras u otros; justo al contrario que Zapo. El gobierno no se ha rendido ante la ETA, es a la sociedad a la que quiere rendir. Lo suyo se llama colaboración política.

Ya lo indiqué otras veces, y perdonen la insistencia: con la irrisoria oposición actual, sólo una firme respuesta ciudadana o las peleas entre los socios del proceso gangsteril pueden echar abajo el siniestro apaño. Pero muy difícilmente se hundirá éste por una rectificación del gobierno. Para él, el proceso no es un error, sino el eje de una estrategia con muchos ingredientes, desde los acuerdos con los separatistas hasta la “memoria histórica”. No puede dar marcha atrás. Intentará algún rodeo, salvar la cara con medidas aparentes; quizá aumente o finja aumentar la presión sobre Batasuna, siempre con el horizonte de una no lejana liberación de los detenidos; maniobrará de cara a la galería para seguir en lo mismo. Pedirle que vuelva al Pacto Antiterrorista y por las Libertades no es una ingenuidad, sino una sandez descalificadora. Es ignorar voluntariamente la lógica de la situación, olvidar que el pacto ya fue traicionado a poco de firmado; es “mirar al futuro” y cerrar los ojos a la continua mentira e insidia que ha caracterizado el gobierno de estos personajes. Mentira nacida, no necesariamente de algún defecto personal, sino de la naturaleza misma de su estrategia política.

Otros ingenuos piden elecciones anticipadas. ¡Grave riesgo!

#124. Publicado por andaqueno - Enero 4, 2007 10:53 AM.

murciélago, yo también espero tu apunte sobre el mal periodismo del país, aver si llega a la mitad de el mundo.
Salmanamierda, vete a la idem. Lástima que no lleges ni a leer esto, eh?

#125. Publicado por La Pitufina (Yo Claudio Schiffer dixit) - Enero 4, 2007 10:56 AM.

El demócrata de toda la vida sr. Astarloa acaba de decir en la SER que el Pacto Antiterrorista es imprescindible...

Qué sorpresa, ¿no?

Lo más "cachondo" del temita es que ha dicho que el PSOE sólo puede hablar con ellos, que si habla con CIU, PNV o los malísimos de "la" Esquerra no vale.

Bueno, qué sorpresa, también... :(

#126. Publicado por murcielago - Enero 4, 2007 10:58 AM.

NatXox, para ti ¿España va bien? Y no me refiero exclusivamente a la cuestión del terrorismo etarra y esa tregua, finalmente rota por el último atentado (según propias palabras de Rubalcaba).

Si opino que es muy posible que haya elecciones anticipadas es porque creo sinceramente que al PSOE no le conviene esperar a 2008. Es muy posible que la situación económica y social empeore este mismo año. Si además el asunto del conflicto vasco se complica, como parece que ha ocurrido, el PSOE se la juega si espera demasiado, porque además no va tener más remedio que posicionarse claramente en cuestiones claves, ni sus socios actuales ni el PP se lo van a poner fácil. Lo que diga o deje de decir los medios de comunicación derechistas me la trae floja.

Y respecto a la equidistancia. En fin, pues nada, aquí parece que sólo caben las opiniones de blanco o negro, derecha o izquierda, fachas o progres. Señor Din, si a ti te parece bien que desde medios situados a la izquierda (me imagino que exclusivamente en lo referente al ámbito social) le sigan el juego a otros medios derechistas, echándo parte de culpa del atentado al PP, o mofándose de los supuestos brindis de los peperos (en general) con cava (no catalán, of course) tras el atentado, pues vale, pues me alegro. A mi simplemente me parecen estupideces, opiniones miserables, a la misma altura que las animaladas que sueltan Losantitos o Pío Moa, o gilipolleces como lo de promulgar supuestos golpes de estado de la derecha, o meter a todo el espectro de votantes de la derecha dentro de la etiqueta de "extrema derecha". Debo ser yo, que ya estoy muy mayor, y que todavía no me he enterado que este blog es un blog de izquierdas y que aquí, en España, los únicos que insultan y crispan están a la derecha.

#127. Publicado por vapayá - Enero 4, 2007 10:59 AM.

#116. Publicado por Din - Enero 4, 2007 10:31 AM.

Tienes razón. Lo curioso es que no hay manifestaciones de izquierda pidiendo al gobierno de ZP una política de izquierdas: apenas las de la vivienda digna, etc.

Lo de PJ, le interesa al PSOE. Buena prueba es invitado frecuentemente a 59 segundos, en la televisión pública. El discurso extremoso del PP le garantiza las elecciones al PSOE. La caverna escribe mucho en los medios e internet pero no gana muchos votos. Da alergia al votante de centro que decide las eleccciones.

El PSOE puede salir de nuevo con el "que viene la derecha, y ahora es extrema", ganar de nuevo (lo que pasa si no nos abstenemos) y seguir gobernando con política de izquierda en lo que no cuesta dinero (matrimonio gay, etc.) o sí (ley dependencia) pero no en lo que atañe a intereses económicos que no se atreve a tocar (vivienda, trabajo precario, educación, etc.)

Se ha impuesto una política teatral que nos despista y nos hace olvidar los problemas sociales, y PJ es un bufón más.

No hay que salir a la calle sólo para no dejársela a la extrema derecha sino para exijirle al gobierno que deje de hacer tonterías y se preocupe por meterse a fondo y sin miedo a resolver los problemas de la mayoría, que vivimos en la maltrecha microeconomía, no de los datos macroeconónicos que tanto ponen a los del gobierno.

#128. Publicado por pejines - Enero 4, 2007 11:00 AM.


Pero alguien cree que a Pedro J. le mueve algún otro interes que no sea el puramente económico?, Aznar le ha vuelto a prometer, ya lo hizo en el 96, convertirlo, por lo civil o por lo criminal, en lo que siempre quiso ser, un magnate de la comunicación. Lo gracioso de la Historia es que ahora hay una puta nueva en palacio, una puta que no traicionó a su amo en los momentos más delicados, como por cierto sí hizo Pedrito.

La escena es la siguiente:

Aznar sueña con instaurar la primera "democracia" de corte fascista y monopartidista en Europea, con el a la cabeza como gran caudillo,claro. Sueña, nunca dejó de hacerlo con llevar a la practica todo aquello que siendo un joven falangista proclamaba en los periodicos de la época.

Pedro J. y Jimenez Losantos solo quieren pasta.

Alcaraz es un pobre hombre, cuya máxima virtud es haber sido familiar de victima del terrorismo, no le deis mas categoria de la que tiene, por favor.

#129. Publicado por Din - Enero 4, 2007 11:00 AM.

A Astarloa y otros elementos del PP, el Pacto Antiterrorista les trae sin cuidado, su unico objetivo es mostrar que ellos llevan la iniciativa, que ellos fijan quien debe o no participar en las reuniones, etc... resumiendo, que esta gente sigue sin comprender lo que significa estar en la oposicion y no en el gobierno...

#130. Publicado por mucrielago - Enero 4, 2007 11:06 AM.

Pitufina, que crees que van a decirle al PSOE otros partidos, como IU, ERC... ¿Recuerdas el pacte del tinell?

Lo dicho, al PSOE no le quedan muchas opciones: o se va con el PP y vuelve al pacto antiterrorista (iniciativa del PSOE, no nos olvidemos) o se van con ERC e IU, deja pasar unos meses, y vuelve a intentar el mal llamado "proceso de paz". Según mi opinión, haga lo que haga, tendrá que asumir un coste electoral importante.

#131. Publicado por Guille - Enero 4, 2007 11:07 AM.

Y yo digo, si según el facherío patrio las victimas de la AVT, que no las otras, están más legitimadas que yo para condenar el terrorismo. Un tío como Pío Moa que ha sido terrorista ¿tiene alguna legitimidad para condenar a ETA? Es más, ¿tiene legitimidad para hablar de pacto antirrerorista?

La verdad es que alucino con estos personajillos de la caverna que primero se inventan la historia de España a su antojo y que ahora llaman a la "firme respuesta ciudadana", ¿ante qué?

Ahora ya por lo menos dice que el gobierno no se ha rendido ante ETA, osea que un año de calumnias se limpian así como así.

El hijputismo de este tío y demás jarcia de LD y otros medios no tiene fin. Vale no se han rendido ante ETA, pero quieren rendir a la sociedad, y lo dicen con dos cojones.

Perplejo me quedo.

#132. Publicado por Din - Enero 4, 2007 11:08 AM.

#127. Publicado por murcielago - Enero 4, 2007 10:58 AM.

Tu argumentario de "orgullo herido de hombre de izquierdas" sigue sin convencerme. Cuando hablas de medios situados a la izquierda te refieres a quien? No me valen tus generalizaciones, por supuesto que hay extremistas de izquierdas e imbeciles de izquierdas, pero insisto en que no se puede comparar a "El Mundo" y a "El Pais" sin dar los elementos que justifican esta comparacion...

#133. Publicado por vapayá - Enero 4, 2007 11:12 AM.

Otra cosa: es probable que las próximas elecciones (anticipadas o no) las gane el PSOE (no por algo el ideólogo cavernoso Pío Moa les pide no cometan el error de pedir elecciones: "Otros ingenuos piden elecciones anticipadas. ¡Grave riesgo!").

Entonces si que habrá que prepararse para lo peor. Esta gente no aguanta otros 4 años. En Europa un golpe militar no cuela, así que imaginad por dónde pueden ir.

Y sostengo que de ZP (que no del PSOE) no se desembarazará la caverna o el PP sino ETA cuando haga públicos los ases documentales que se guarde en la manga para el momento que le interese. Aunque el sector que domina hoy ETA no lo haga por librarse de ZP sino del sector Ternera, pueden publicar documentos donde las dos partes salgan malparadas.

#134. Publicado por Cat - Enero 4, 2007 11:15 AM.

#134. Publicado por vapayá - Enero 4, 2007 11:12 AM.En Europa un golpe militar no cuela, así que imaginad por dónde pueden ir.

Ott, vapayá, a que te refieres? Es que esta mañana como que estoy espeso y no ...

#135. Publicado por Guille - Enero 4, 2007 11:17 AM.

"Es muy posible que la situación económica y social empeore este mismo año"

En base a qué es esta suposición, hay que leer más periódicos económicos y ver que todos: FMI, UE, OCDE etc. dan un horizonte bastante bueno para España hast el 2008 al menos. El único problema y ese será global es que si el dolar se sigue suicidando bajen las exportaciones y la industria se vea afectada. en ese sentido como la industria Española, no es digamos la más importante del mundo, nos afectaría menos.

Yo creo que sufriría un retroceso mayor el PP que el PSOE en 2008, el PP tendría más posibilidades ahora que la T-4 sigue humeando.

#136. Publicado por vapayá - Enero 4, 2007 11:21 AM.

#135. Publicado por Cat - Enero 4, 2007 11:15 AM.

Como por lo que les leo andan perdidos y no saben qué hacer, no les voy a dar ideas. Que sabemos leen este blog.

#137. Publicado por vapayá - Enero 4, 2007 11:25 AM.

#136. Publicado por Guille - Enero 4, 2007 11:17 AM.

Las cifras macroeconómicas serán las que sean, pero a poco que la hipotecas suban más, los precios de bienes básicos, la precariedad siga, etc, vaya si se va a notar.

ZP ha consumido tanta energía en estatut y eta, ha confiado tanto en datos macroeconómicos, que se ha olvidado de que millones pueden darse cuenta antes de que acabe la legislatura de que vivir vivir no viven tan bien.

Por eso insisto les conviene PJ y le invitan tanto con gusto a TVE. "Sabemos que no vives tan bien como decimos, pero si no nos votas, mira quienes vienen..."

#138. Publicado por andaqueno - Enero 4, 2007 11:27 AM.

Murciélago, "Y respecto a la equidistancia. En fin, pues nada, aquí parece que sólo caben las opiniones de blanco o negro, derecha o izquierda, fachas o progres."
Aquí no sé, yo personalmente lo que no soporto es que me falten a la verdad descaradamente. No sería la primera vez que critico posturas que se suponen son de izquierdas, pero no por ello me considero equidistante, qué quieres. Sigo esperando el ejemplo del país que siquiera se acerque a esto del mundo.
En todo caso, ¿nos puedes explicar qué pasa con el pacto del tinell?

#140. Publicado por tartamundos trotamudo - Enero 4, 2007 11:34 AM.

Bueno, quizás El Mundo también debería rectificar algunas cosas de las que ha publicado, ¿no?

#141. Publicado por murcielago - Enero 4, 2007 11:36 AM.

Din, me importa una mierda que no te convenzan ni mis argumentos ni mi supuesto orgullo herido. Yo no vengo aquí a convencerte de nada, sólo a exponer mi opinión. Y mi opinión está clara. Si tú te quieres meter en discusiones de patio de colegio, para ver quien manipula más, quien insulta más, quien publica más filtraciones gubernamentales, quien fracciona más las entregas de sus supuestas investigaciones,... tú mismo, pero conmigo no cuentes. En todo caso, no soy el que tiene que traer a la palestra ningún editorial de "el país". En otras ocasiones Nacho se hacia eco de ambos editoriales (y alguno más), en asuntos interesantes, para ver como reflejaban la realida cada uno. Hoy el editorial de "el país" no toca el asunto de ETA, prefiere referise a la fortaleza del euro. El editorial de ayer sí que tocaba ese tema, y desde mi humilde punto de vista, despedía cierto hedor. Si tienes interés búscalo por internet, y analizalo, pero no comparándolo con las gilipolleces de PedroJ, sino con la opinión de alguien que supuestamente se muestra independiente y busca la objetividad. Yo hace tiempo que prefiero quedarme sólo que unirme al "menos malo".

Una cosa más, por aquí alguien ha dicho, Pedro J. y Jimenez Losantos solo quieren pasta. Me parece bien, pero y que demonios quiere Polanco. ¿No hay pruebas más que evidentes del favoritismo del gobierno socialista a determinados medios de comunicación? Y que esperamos entonces de la derecha, ¿hay que escandilazarse por eso? ¿O volvemos a las discusiones de patio de colegio, a ver quien quiere más pasta, o qué gobierno ha beneficiado más a sus amigos?

#142. Publicado por vapayá - Enero 4, 2007 11:37 AM.

¿Leeis a la caverna sólo para escandalizaros y rasgaros las vestiduras? Hay que leerlos para conocer sus intenciones y anticiparse a sus movimientos.

Su situación es que dudosamente ganan unas elecciones y que estamos en Europa y llamamientos al ejército como que no. Impotencia más que nada. Por eso aluden a la "respuesta ciudadana", que es mínima aunque magnificada por los medios (incluidos los públicos) ¿imaginan nos manifestemos 50 y nos saquen en TV? sólo a la AVT se le da ese privilegio...

Cuando todos sabemos que en España vivimos en una sociedad hipnotizada (no somos Francia) donde no hay respuesta ciudadana ni de derechas ni de izquierdas.

#143. Publicado por Carlos Arrikitown - Enero 4, 2007 11:40 AM.

La equidistancia es el más falso de los lugares. Equidistancia es que ETA ponga una bomba y Arcadi se dedique a un editorial de El País para ayudar al PP?
Murcielago tú eres Cuitadans de que ala?

#144. Publicado por La Pitufina (Yo Claudio Schiffer dixit) - Enero 4, 2007 11:41 AM.

al pacto antiterrorista (iniciativa del PSOE, no nos olvidemos)

Yo cambiaría "iniciativa" por "gambazo", pero seguro que eso me envía ya al infierno de los islamopogretarras...

#145. Publicado por Guille - Enero 4, 2007 11:42 AM.

"vivir vivir no viven tan bien"

De acuerdo, y la respuesta será un gobierno del PP, en base a qué alternativa. No he leido ni un sólo editorial en contra de la política del gobierno, como decís es más de lo mismo, salvo que muchos que estaban con contratos precarios han pasado a indefinidos. se ha batido el record de contratos indefinidos de los últimos años.

No se ha solucionado la precariedad en el empleo, es cierto, pero se ha mejorado algo.

Hay dos problemas de base en la vivienda:
- La vivienda, es un poco obtuso decir que las hipotecas no se pueden pagar porque sube el euribor, en eso España no tiene ninguna responsabilidad desde 2000, ni cuando los tipos estaban al 2% ni ahora, así que un gobierno del PP no tiene mucho que hacer ahí. Si el precio del dinero estaba por debajo de la inflación, está claro que los tipos van a subir, porque es lógico que el dinero no pierda poder adquisitivo de un año a otro.


- Los precios de la vivienda crecen por la burbuja que hemos inflado entre todos, los políticos con su falta de medidas y ver que reporta pingues beneficios; y nosotros por lanzarnos a comprar a cualquier precio. Si yo me compro un casa por la que tengo que pagar 1000 € de hipoteca y con una pareja gano 2500€ no le puedo echar la culpa sólo a los políticos de que estoy jodido a fin de mes, sin la demanda no hay oferta y si no comprásemos a cualquier precio, pues no se habría disparado tanto el precio, todos tenemos que asumir nuestra responsablidad. Pero el español es paleto hasta para eso y si no tiene una casa en propiedad, es que no es nadie en la vida, por eso el alquiler no es una solución, al menos a corto plazo, porque no queremos alquilar si por un poquito más podemos comprar.

Francamente permíteme que me ría de que el PP es alternativa en esto cuando son los principales impulsores de la €$PP€culación.

#146. Publicado por JJ - Enero 4, 2007 11:42 AM.

Aragorn dijo: "...(ah, qué dulce momento en el que yo me salí del PSOE)..."

Uf, un resentido.

Vapayá:
"ZP ha consumido tanta energía en estatut y eta, ha confiado tanto en datos macroeconómicos,..."

El PSOE consumió esa energía en el Estatut y ETA, pero ahora recogerá los beneficios. El PP también ha gastado mucha, y ahora se le está acabando. ¿De qué hablará, ahora que el PSOE ya ha superado ambos extremos (Estatut y negociación)?

Únicamente una escalada de violencia haría que empeorara la situación para el PSOE; el PP, confiando en ello, no va a pactar con el PSOE ni loco sobre terrorismo; al tiempo. Es así de asqueroso .

"... que se ha olvidado de que millones pueden darse cuenta antes de que acabe la legislatura de que vivir vivir no viven tan bien."

Básicamente lo de siempre; yo no he notado diferencia con respecto al PP. Muestra de que alguien tiene control sobre la economía y el capital, y no es el gobierno de una nación.

#147. Publicado por Din - Enero 4, 2007 11:44 AM.

#142. Publicado por murcielago - Enero 4, 2007 11:36 AM.
"sino con la opinión de alguien que supuestamente se muestra independiente y busca la objetividad. Yo hace tiempo que prefiero quedarme sólo que unirme al "menos malo"."

Todo esto para concluir con Polanco... una vez más la culpa es de Polanco, que nos tiene a toda la gente de izquierdas completamente "abducidos"... ya me parecia a mi que tus argumentos "profundos", no como los mios de "patio de colegio", me dejaban intuir el tipo de equidistancia que te gastas...

#148. Publicado por vapayá - Enero 4, 2007 11:46 AM.

#142. Publicado por murcielago - Enero 4, 2007 11:36 AM.

¿Ves lo que decía arriba? Que el País es malo. Ya, joder, pero El Mundo es peor. Cambia cada periódico por el PSOE y PP...

Es lo que van a ser las próximas elecciones. Querrán que pensemos que tenemos que conformarnos con este gobierno, que su mayor error es ignorar problemas fundamentales para jóvenes, parados, y trabajadores, porque si no vienen los del PP, que además ahora son extremosos y todo.

"Uy que miedo, yo voto a ZP otra vez..."

Si os gusta ZP no os quejéis de PJ, COPE, etc, son sus máximos aliados objetivos.

#149. Publicado por Fétido en pc prestado - Enero 4, 2007 11:46 AM.

El mongolo ese del baneo es Hantonio haciendo el hindio.

#150. Publicado por PacoFake - Enero 4, 2007 11:48 AM.

Los editoriales del Boletín del Régimen Polanquil, INFAMES.

Un golpe de timón es muy necesario y en el frente intelectual debería estar Pedro J. Ramírez.

Pero, ¿no os da vergüenza seguir defendiendo a un presidente-por-accidente que no ha tenido la decencia de dimitir, y que os tiene malviviendo con sueldos de 1000 euros, y que tiene una política de vivienda inexistente, cuando en Francia ya va a ser un derecho exigible judicialmente, y eso que allí el problema es mucho menor y los sueldos triplican a los de aquí?

#151. Publicado por unbekannt - Enero 4, 2007 11:52 AM.

Algunas reflexiones a corre prisa:

Zapatero me ha parecido excesivamente ambiguo. Creo que no ha actuado del todo bien, se ha parapetado demasiado en la vicepresidenta y en Rubalcaba dejándoles a ellos el papel de asegurar constantemente que no se cede nada.

El pp, ellos que van siempre de patriotas, es lo más rastrero que he visto en los últimos tiempos en política. Realmente si hay alguien que haya traicionado a este pais son ellos que han antepuesto sus intereses completamente a los del país. La cosa está clara, o se hace lo que nosotros decimos o caca. De todas formas era de esperar viendo la carrera que llevaban desde el 11m.

Lo cual me lleva a pensar, bueno, si zp había vendido España y parte del extranjero a eta… ¿por qué esta bomba?, ¿Navarra estaba defectuosa?, ¿les engañaron con las escrituras?... . Es mas, si zp tenia montana una ute con eta y mr bin, ¿Qué paso, se disolvió ya? pj y losantos no deberían “iluminar”.
Pero claro, de estos que se puede esperar si son capaces de decir hoy blanco y mañana negro y al tercer dia que nunca dijeron blanco o negro sino amarillo.

Luego eta. ¿Qué podemos esperar de ellos?... no se, creo que poco. Demasiados años matando gente como para reconocer a estas alturas que … vaya, que la democracia es la solución.

Y de fondo tanto ruido que es casi imposible llegar a plantear nada sin que se tergiverse o manipule lo que uno quiere proponer.

#152. Publicado por vapayá - Enero 4, 2007 11:55 AM.

#146. Publicado por Guille - Enero 4, 2007 11:42 AM.

Ayer mismo echaron a una amiga que tenía contrato indefinido tras 6 meses de trabajo. Esos contratos suben porque les conviene contratar así por la ayuda, pero de hecho son igual de precarios.

NO he propuesto un gobierno del PP como alternativa. Muy mal me tienes que haber leído para deducir eso.

Me conformo con un gobierno del PSOE sin miedo a hacer política social, sin miedo a la Iglesia, sin miedo a reformar la educación no a lo posmoderno sino a lo ilustrado, sin miedo a que los medios de comunicación públicos pierdan audiencia pero no caigan en la indignidad, etc.

De acuerdo en que nos merecemos mucho de lo que hay. Basta comparar con Francia, ayer mismo una vez más han conseguido derechos de vivienda con movilizaciones. Pero aquí el teatrillo caverna/antocaverna nos tiene entretenidos...

#153. Publicado por Napartheid - Enero 4, 2007 11:58 AM.

Una de las primeras iniciativas que ví al gobierno ZP hace dos años fue querer subir el SMI (Salario Minimo Interprofesional) pues bien la CEOE con Cuevas a la cabeza se negó en redondo, al final han conseguido aumentarlo eso sí una puta mierda, ya sabeis quien es el culpable (CEOE).

¿de quien es más amiguita la CEOE?

en cuanto a vivienda y constructores creo que también la respuesta es obvia.

#154. Publicado por murcielago - Enero 4, 2007 11:58 AM.

Din, tú te lo guisas, tú te lo comes. Si esas son tus conclusiones, poco más puedo decir. Yo en cambio, hace ya tiempo que no escucho, veo o leo un único medio de comunicación. Espero al menos que no creas que todos aquellos que escuchamos otros medios, tipo onda cero, elconfidencial.com, 20minutos, tele5,... estamos abducidos.

Carlos, yo de ciutadansperloquesea poco tengo que ver, para mi han sido, son y serán (estaré atento al papelón que van a desempeñar en el parlament) una de las mayores decepciones que he visto. Yo suelo votar en blanco, aunque últimamente me he acercado bastante a otra panda de ciudadanos un tanto frikis llamados:
http://www.ciudadanosenblanco.com/

#155. Publicado por vapayá - Enero 4, 2007 12:01 PM.

Y demos gracias que los ultras españoles sean tan casposos. Yo tendría preocupación ante una ultraderecha moderna o posmoderna (por ejemplo con un lider gay como aquel Pym, aquí podría ser metrosexual), que utilizando temas de trabajo, vivienda, emigración, pero menos carca en cultura y religión, fuera una fuerza electoral considerable, con apoyo social movilizado.

Eso sí sería preocupante y no un editorial del PJ, LD o los telepredicadores de la COPE...

#156. Publicado por PacoFake - Enero 4, 2007 12:02 PM.

El editorial de hoy del Boletín del Régimen ProgrePolanquil es de juzgado de guardia. Defienden hasta la náusea el aberrante euro, que no ha traído más que ruina al español. Los precios de los artículos de primera necesidad han subido un 60 por ciento, pero esto a ellos se la suda porque viven en su burbuja, alejados de los problemas cotidianos. Hace falta tener mucha jeta para defender una moneda que sólo ha venido bien a los especuladores y mangantes en general. Los eurodiputados, con 7.000 al mes el que menos, más gastos y dietas, también lo defienden, claro. Los sueldos aquí, mientras, al nivel de 1997.

#157. Publicado por PPero - Enero 4, 2007 12:04 PM.

LOOSERS!!!!

#158. Publicado por lcd - Enero 4, 2007 12:06 PM.

hola PPero, hoy estás algo apagado. ¿Te han cambiado la medicación?

ASSHOOLE!!!

#159. Publicado por Apollardao - Enero 4, 2007 12:08 PM.

¿Alguien tiene el texto de opinión completo? Ya no funciona el enlace si no estás suscrito

#160. Publicado por vapayá - Enero 4, 2007 12:08 PM.

#154. Publicado por Napartheid - Enero 4, 2007 11:58 AM.

Esta sí que es buena. ¿La culpa de la CEOE? ¿por qué no quería subir el SMI? Pues claro ¿qué quieres, que aplaudan? ¿Entonces para que queremos un gobierno? Gobierno viene de gobernar.
Y eso es lo que algunos o muchos (no lo sé) hemos echado y echamos de menos: que no se haya sido valiente para enfrentarse a esos poderes y nos entretengan con este teatrillo anticaverna.

Clamoroso como admites que gobierna la CEOE y os quedáis tan panchos. No lo digo por ti, que no sé que más escribes, pero leyendo este blog me parece que tanto "debatir" con trolls en internet no ha sido bueno para muchas cabezas de izquierdas de este país...

Confío en que eso tenga remedio, porque van a hacer falta...

#161. Publicado por Din - Enero 4, 2007 12:08 PM.

Eso, eso, PPero, sacate la aceitera y quitate el corpiño rojo, que hoy estas mas lost que otros dias...

#162. Publicado por NatXoX - Enero 4, 2007 12:16 PM.

#162. Publicado por Din - Enero 4, 2007 12:08 PM.

¿Cómo no va a estar perdido si a las 5 de la mañana estaba buscando una IP que se le había perdido?

#163. Publicado por Din - Enero 4, 2007 12:25 PM.

Pues NatXox, no pasa nada, que nos pida ayuda para buscar su IP y ya esta...

Alguien a visto por ahi la IP de PPero (alias "Aragorn", alias LOOSERS)? El chico nos anda muy preocupado desde hace unos dias por que le han robado la IP y ademas algunos malvados de esta horda de rojos le niega su derecho a ser una PERSONA REAL...

#164. Publicado por NatXoX - Enero 4, 2007 12:31 PM.

Yo creo que he visto la IP de PPero. La llevaba un perro en la boca, espero que no se la haya comido.

#165. Publicado por ipon - Enero 4, 2007 12:34 PM.

A Ppero rayo de vacío, y al Sombrerero decirle que este país tiene que agredecer bastante los fondos europeos. De hecho, si hemos conseguido progresar en sectores como las infraestructuras ha sido gracias a ellos. Es cierto que se columpiaron muchos comercios con el cambio, y por si no te has dado cuenta aún, el cambio sucedió con gobierno Aznar, y este no movió un dedo para regular este cambio monetario. Hizo una campaña ridícula de 1 euro=166 ptas, pero en eso tenemos nosotros parte de culpa por no haber frenado esa escalada de precios con una huelga general, pero entonces España iba taaan bien.

#166. Publicado por Carlos Arrikitown - Enero 4, 2007 12:34 PM.

#160 Gracias a Kickjor otro equidistante.

El ministro del Interior aseguró ayer que ningún informe policial le advirtió de que ETA iba a romper la tregua. Rubalcaba desviaba así la atención hacia los cuerpos de seguridad, a pesar de que sólo diez días antes del atentado de la T-4, él mismo -sin confirmar ni desmentir una reunión del Ejecutivo con ETA- había afirmado que «la obligación del Gobierno es saber cómo va el proceso y tiene muchos medios y vías para saberlo». Estas vías llevaron a La Moncloa y a Interior a transmitir una sensación de optimismo que no se correspondía con la realidad. Es más. Probablemente si alguien hubiera advertido al Gobierno de que los terroristas planeaban romper la tregua, habría sido tachado de agorero y pesimista. Ahí queda el dato de la dimisión del número tres del CNI y cabe recordar las declaraciones del ex abogado de Herri Batasuna, Txema Montero, quien pronosticó que ETA volvería a matar pronto, lo cual le valió una reprimenda del PNV y del Gobierno, que le reprocharon que hablara «sin datos».
(.../...)

La actitud del Ejecutivo permite pensar que sólo quería escuchar y ver lo que le convenía, razón por la cual no dio la importancia debida al robo de las pistolas en Francia y el propio Rubalcaba minusvaloró el hallazgo del último zulo. Queda en pie la pregunta de quiénes eran los interlocutores del Gobierno en sus contactos con ETA, por que es evidente que la dirección de la banda ya había decidido romper la tregua cuando Rubalcaba confiaba en que «el proceso» pasara «a fases sustantivas».

El rasero de Rubalcaba

Han pasado cuatro días desde el atentado y el ministro del Interior no tiene pistas sobre la identidad de los autores, ni sobre el tipo ni la cantidad de explosivos utilizados por ETA. Tampoco han podido hallarse aún los cuerpos de los dos desaparecidos. Es pertinente recordar aquí qué sucedería si aplicáramos al Gobierno socialista el mismo rasero que se aplicó al Ejecutivo del PP en los días siguientes al 11-M. Nos parecería un error que el PP administrara al PSOE la misma medicina. Pero el ministro Rubalcaba tendría que darse cuenta de la injusticia que él mismo cometió con los que eran responsables de Interior en aquel momento. También resulta útil para el análisis recordar que una de las conclusiones de la comisión del 11-M fue la falta de previsión del Gobierno de Aznar sobre el terrorismo islamista.

Lo cierto es que la reacción ante el brutal atentado de ETA está poniendo en evidencia a un Gobierno desorientado, que parece no darse cuenta de la dimensión de lo que está en juego. Cabe preguntarse por qué el presidente Zapatero aún no ha acudido al lugar de los hechos. El cuñado de uno de los desaparecidos se queja hoy en una entrevista que publicamos de que Zapatero no haya aparecido por allí ni siquiera haya enviado una nota a las familias. Asimismo, cada día que pasa se acentúa su error de las primeras horas. Su ministro del Interior tuvo que utilizar ayer las palabras que el presidente no se atrevió a pronunciar el sábado: «El proceso está roto, liquidado, acabado y es insalvable».

Sin embargo, Rubalcaba no dio aún el paso imprescindible hacia el único camino razonable que ahora tiene el Gobierno: la vuelta al consenso con el PP. El ministro no quiso comprometerse a una convocatoria del Pacto Antiterrorista, aunque anunció una ronda de contactos la semana que viene con todos los grupos parlamentarios, argumentando que el Gobierno quiere recuperar la unidad de las fuerzas políticas contra ETA. Lo cual no es más que un eufemismo, puesto que el Gobierno nunca perdió el respaldo de ERC, IU, CiU y PNV. El portavoz de ERC en el Parlamento catalán tuvo ayer la desfachatez de decir que ETA «ha puesto más de su parte» en el proceso que el Gobierno. Con socios así... La única quiebra ha sido la producida con el PP y con los millones de votantes a los que este partido representa.

Los dirigentes populares pueden haber hecho críticas exageradas -como la de acusar a Zapatero de rendirse ante ETA-, pero es indudable que Rajoy tenía toda la razón al advertir que no había ni un solo elemento para pensar que la banda estaba decidida a abandonar la violencia.

Cuestión de confianza

Al presidente del Gobierno no le deben doler prendas en reconocer que se equivocó, puesto que seguramente lo hizo de buena fe, y cuanto antes dé ese paso, mejor para todos. Por lo que se refiere al PP, lo lógico sería que su ejecutiva, que hoy se reúne de forma extraordinaria, hiciera un ofrecimiento al Gobierno para volver al Pacto por las Libertades y Contra el Terrorismo, comprometiéndose a cambio a no utilizar la lucha antiterrorista como elemento de confrontación política. En el seno de dicho pacto deberían tomarse iniciativas policiales, diplomáticas y judiciales, a través de la Fiscalía. Cuando los técnicos calculan que la reconstrucción de los destrozos de la T-4 costarán entre 30 y 40 millones de euros, hay que preguntarse si el fiscal seguirá poniendo pegas al embargo de los bienes de las herriko tabernas.

La convocatoria del Pacto Antiterrorista no debería aplazarse más de una o dos semanas, por lo cual si el Gobierno responde negativamente al emplazamiento del PP, Rajoy tendría que dar el paso de pedir al presidente del Gobierno que se someta de inmediato a una cuestión de confianza ante el Congreso para saber con qué respaldo cuenta para gobernar. Si Zapatero no accediera a esa petición, estaría justificada la exigencia de elecciones anticipadas. Sólo si el presidente del Gobierno se negara a pactar o someter su política al debate y a las urnas, estarían justificadas otro tipo de iniciativas, ya que un amplio sector de la sociedad española podría llegar a la conclusión de que para hacer frente a ETA sería preciso desembarazarse de Zapatero. No obstante, esperamos que el presidente esté a la altura de las circunstancias y se comporte como un hombre de Estado, dejando al margen los intereses partidistas.

#167. Publicado por PPero - Enero 4, 2007 12:34 PM.

LOOSERS TODOS!

#168. Publicado por Guille - Enero 4, 2007 12:38 PM.

Vapayá,

No he dicho que hayas propuesto un gobierno del PP como alternativa, pero has dicho que la gente puede pensar que no viven tan bien. Lo que quería decir es que la gente no puede ver una alternativa a su mejora en el PP, porque no la hay.

Está claro que los contratos indefinidos son también precarios pero no sé si es que queremos contratos blindados o que, más no se puede hacer. El empresario también tiene derecho a poder prescindidr de un trabajador, que no siempre los despidos son improcedentes, no estoy hablando del caso de tu amiga, que no conozco.

Y sí está claro que los políticos no llevan la voz cantate en temas económicos y se dejan llevar por la marea. Eso sí las medidas presupuestarias sí que las toma el gobierno.

El problema de los salarios es importante y creo que es una aberración que sólo hayan subido un 0,1% desde 1999 pero era de esperar, con tantos titulados en la recámara, las empresas se pueden permitir el lujo de mantener los sueldos por los suelos porque alguien vendrá. Mientras y como era de esperar, los únicos que ganan más son los profesionales que como no hay nos cobran lo que queremos.
Eso es una coyuntura social que viene de lejos. Está claro que se pueden intentar medidad para forzar subidas dalariales, pero al final el 95% de españoles trabajamos en empresas privadas, muchas de ellas multinacionales que hacen lo que les sale de los cojones con los salarios, porque como es normal, ningún gobierno puede inmiscuirse en como una empresa privada desarrolla su actividad siempre y cuando lo haga dentro de la legalidad.

#169. Publicado por Punisher - Enero 4, 2007 12:40 PM.

Pedro Jota y olé es el típico personaje falso que miente más que parpadea pero que suele gustar a los que piensan en: "mano dura", "dame unos azotes en el culete que me pongo el tutú rosa". Los que acostumbramos a pensar por nosotros mismos cambiamos la mano dura de los 'sordo'-masoquistas por cerebros polineuronales.

Es repuganante ver cómo la oposición más zafia que uno se pueda llegar a imaginar siente satisfacción al ver cómo se acercan a su objetivo electoral y que tan sólo les hacen falta unas cuantas víctimas más. ¿Sabeís por qué? , porque TODO vale.

Ellos acercan presos, abren fronteras para que los etarras exiliados en Francia puedan regresar y encima el hijo adoptivo de Texas prometió ser generoso. Éste bobo solemne, aún no se ha comprometido con nada ni negociado nada, tan sólo ha publicitado el evento y resulta que es lo peor.

Venga!, cartita a los Reyes: "Un pack de objetividad a los pusilánimes de pensamiento débil y único", incluye un pack extra para los "maricompejines de la mano dura" que sé que se ponen cachondos.

Saludos

#170. Publicado por DC - Enero 4, 2007 12:47 PM.

Estoy buscando la entrevista que publicó ayer Periodista Digital con Alcaraz en la que decía que el atentado de Barajas lo idearon ETA y el PSOE de mutuo acuerdo (más o menos) ¡Y no la ecuentro! No sé si la han borrado...

¿Alguien tiene el enlace?

#171. Publicado por Fétido en pc prestado - Enero 4, 2007 12:50 PM.

#155. Publicado por murcielago - Enero 4, 2007 11:58 AM.

El voto en blanco sería lo ideal en una democracia saludable. En la situación política actual significa votar al PP. ¿O crees que algún votante de derechas va a ser crítico con su partido? Sus casi 10 millones no los menea ni Dios.
Y antes de tener a la caverna en el poder yo voto al demonio.

#172. Publicado por Carlos Arrikitown - Enero 4, 2007 12:58 PM.

Joder lo de Quiñonero es de risa. Refiere una art. del FT con partcip. del presid. de Global Strategies y un prof. del CEU y ni así lo logra.
A FT le parece que al español le importan más las políticas sociales que otra cosa por lo que no ve debacle elect. aunque no estemos en ese rincón del mundo.
Algún becario podría estar haciendo lo que hace Quiñonero tan mal.

#173. Publicado por Starman - Enero 4, 2007 01:00 PM.

PPero:

YABURERU

#174. Publicado por Mangeclous - Enero 4, 2007 01:00 PM.

DC: aquí está.

#175. Publicado por DC - Enero 4, 2007 01:02 PM.

#175, GRACIAS!!!!!!!!

#176. Publicado por Starman - Enero 4, 2007 01:03 PM.

Deberíamos plantearnos (desde la izquierda, digo, no nosotros, humildes foreros) presentar ante el constitucional peticiones de ilegalización de todos y cada uno de los partidos de extrema derecha (incluido el PP, por supuesto).

Considero que, utilizando votaciones como la de condena del franquismo que el PP no secundó se tendría una buena prueba para conseguir la ilegalización.

A fin de cuentas, ¿qué otra forma de respuesta es mejor a sus pretensiones golpistas que utilizar las leyes que ellos mismos promulgaron?

#177. Publicado por El Otro - Enero 4, 2007 01:12 PM.

Joder, el tarado Alcaraz está muy mal de la cabeza:

¿Llega tarde la ruptura del diálogo?
Pienso que se ha roto el diálogo pero no se ha roto el proceso. Pienso que esto es un paréntesis que tanto ETA como el Gobierno han ideado para retomar el proceso en una situación mucho más cómoda para ambos.
¿Ese paréntesis durará hasta ver qué pasa con las próximas citas electorales?
Este paréntesis busca anestesiar la sociedad española y, especialmente, a la Navarra de cara a un proceso electoral para que el PSOE pueda conseguir el poder en esta Comunidad Autónoma. Así, podrán pagar el precio político que exige la banda terrorista ETA. Pienso que es un plan maquiavélico por lo que, vamos a vivir unos meses complejos en tanto que todo responde a una gran mentira que van escenificar la banda terrorista y el Gobierno.

#178. Publicado por Fétido en pc prestado - Enero 4, 2007 01:18 PM.

#178. Publicado por El Otro - Enero 4, 2007 01:12 PM.

Y yo creía que esto tenía gracia...

http://cagoenlapus2.spaces.live.com/blog/cns!A84E513AFDDF99D4!5177.entry

#179. Publicado por Napartheid - Enero 4, 2007 01:19 PM.

Zapatero: "La energía que tengo para alcanzar la paz es hoy aún mucho mayor"

http://www.elpais.com/articulo/espana/Zapatero/energia/tengo/alcanzar/paz/hoy/mucho/mayor/elpepuesp/20070104elpepunac_3/Tes

#180. Publicado por otro - Enero 4, 2007 01:20 PM.

No es por nada, pero la distancia entre la locura de Alcatraz y la locura de Ynestrillas se acorta por momentos. Y sí, he leído el texto ese de lo que haría él si fuera dictador (pena de muerte al 70% de los españoles o algo así, imagino).

#181. Publicado por Starman - Enero 4, 2007 01:23 PM.

#178

Su familia debería plantearse ingresarlo en un centro psiquiátrico antes de que ponga en peligro su vida o la de los demás. No hay nada que no arregle una tortilla de calmantes y un bate de base-ball.

Desde luego, utilizar a la AVT para lanzar su carrera política en un partido de extrema-peroquemuyextrema-derecha me parece una actitud lamentable. Claro que también hay que recordar que la AVT solamente representa a una cuarta parte de las victimas del terrorismo, así que su opinión no debería tener más valor que la de cualquier otra asociación ciudadana que tenga 3.000 integrantes. Creo que, a estos efectos, la asociación de vecinos "El Organillo" debería ser escuchada más pues creo que tiene como 10 veces más asociados.

#182. Publicado por Tesnico - Enero 4, 2007 01:28 PM.

Uns posible solución técnica a la "incidencia" del amigo PPero:

¿Has probado a comparar el tamaño de tu IP respecto a la anchura del RJ-45?...

Lo digo porque habitualmente las IPs muy gordas no caben por los cables normales, y a lo mejor la tienes tirada por el suelo... Echa un vistazo no la vayas a tener a tus pies...

Espero haberte ayudado.

#183. Publicado por Veteranoeltoro - Enero 4, 2007 01:34 PM.

El lince de Doñana ha ido a la T-4, cinco días después. No sólo no ha dimitido, sino que ha seguido DE VACACIONES y encima pretende conseguir la paz, en lugar de la RENDICIÓN. Impresentable, el lince.

#184. Publicado por andaqueno - Enero 4, 2007 01:38 PM.

#183. Publicado por Tesnico

LOL

#185. Publicado por Mikimoss - Enero 4, 2007 01:43 PM.

" ha ido a la T-4, cinco días después"

Lo cual demuestra que no es un demagogo que pretendiese hacerse la foto aún a riesgo de estorbar con la parafernalia usual de ese tipo de visitas.

#186. Publicado por andaqueno - Enero 4, 2007 01:52 PM.

Si, bueno, es que habría que rescatar los comentarios de los peperos cuando lo de los incendios en Galicia y las visitas de políticos...

#187. Publicado por susoman - Enero 4, 2007 01:53 PM.

La rendición, con armas y bagajes, ese sueño húmedo que habita el imaginario de tanto cavernario, una mercancía podrida que siguen tratando de vender a los incautos.

Ningún grupo terrorista que venga a mi memoria se ha rendido formalmente, ni ha pedido perdón por sus crímenes, todo lo más se van a casa en silencio, testigos de su fracaso, a intentar salvar lo poco que no hayan arruinado de su existencia.

La alternativa que se abre ahora es seguir con el largo declinar de ETA, trufado de detenciones, comunicados rutinarios de condena, promesas de victoria final sin fecha, sangre, escisiones que dejarán activo siempre al sector más violento de la banda, y probablemente su mutación en una simple mafia que dará coletazos durante largos años, al peor estilo GRAPO.

Que haya gente a la que este panorama le parezca aceptable, incluso apetecible, es una muestra de vileza o de estupidez.

#188. Publicado por Lux - Enero 4, 2007 01:57 PM.

#184. Publicado por Veteranoeltoro - Enero 4, 2007 01:34 PM.

Espero que no te ofenda el hecho de que no de ninguna validez a las opiniones vertidas por una persona que resume su ideario político con el slogan de una campaña publicitaria de una bebida alcoholica.

Por cada biblioteca 100 bares.
Un libro -> 18
Una botella de alcohol -> 5

¿Esta es la España que quieres y defiendes?.
Perfecto, entiendo perfectamente tus inclinaciones.

#189. Publicado por Aragorn de Mordor - Enero 4, 2007 02:04 PM.

#147. Publicado por JJ - Enero 4, 2007 11:42 AM.

Uf, un resentido.

Claro que sí, imagínate. Elegir las bases a un candidato y que te lo quite Polanco (ya sabéis, no el Polanco empresario, sino el "Polanco cósmico") de enmedio, porque era demasiado de izquierdas (jacobino, estatalista), y sobre todo, demasiado españolista para los criptonacionalistas de toda la vida y demás premios Sabino Arana. Ahí me dí yo cuenta de que la izquierda española estaba infiltradita de nacionalistas en los cargos directivos, una situación que perdura y crece. Luego cuando vino lo de Bono vs. ZP era la gilipollez (Bono) contra lo desconocido (ZP). Pero afortunadamente ya estaba yo fuera.

#190. Publicado por Veteranoeltoro - Enero 4, 2007 02:08 PM.

La lógica progreta, Lux. Desviar la atención, que se os da muy bien. Los palos del sombrajo se os han caído en el peor momento y hay un cadáver político que atiende por el "Lince de Doñana".

#191. Publicado por andaqueno - Enero 4, 2007 02:12 PM.

Llevais ya meses y meses repitiendo eso de que ZP está acabado. Ánimo, lo mismo un día, a fuerza de decirlo, el verbo se hará carne, oye, nunca se sabe.

#192. Publicado por murcielago - Enero 4, 2007 02:13 PM.

Susoman, mójate un poquito. No me gusta el panorama que dibujas, pero tampoco me gusta mucho más el otro, si es que hay otro dentro de un estado de derecho. Cesiones y diálogo, muy bien, pero digo yo, hasta donde podemos llegar sin la reforma constitucional. Pues como mucho podemos acercar presos, y revisar las condenas. ¿Con eso bastaría para que ETA entregara las armas de forma incondicional? Yo lo dudo y me parece de una ingenuidad tremenda creer tal cosa, y también propio de estúpidos. Así que mientras no llegue un presidente con valentía suficiente y apoyos suficientes para iniciar la reforma constitucional no nos quedan muchas opciones.

#193. Publicado por andaqueno - Enero 4, 2007 02:22 PM.

"¿Con eso bastaría para que ETA entregara las armas de forma incondicional? Yo lo dudo y me parece de una ingenuidad tremenda creer tal cosa, y también propio de estúpidos"

Ya; ¿tu duda merece la pena siquiera intentarlo? ¿aunque entre tanto ETA no mate? ¿Si el PP no hubiera puesto palos constantemente en la rueda el resultado habría sido el mismo? Y lo más importante: ¿De verdad te crees que ETA "se ha rearmado" gracias a la tregua?

#194. Publicado por Carlos Arrikitown - Enero 4, 2007 02:22 PM.

#188 "Que haya gente a la que este panorama le parezca aceptable, incluso apetecible, es una muestra de vileza o de estupidez."


#193 "No me gusta el panorama que dibujas, pero tampoco me gusta mucho más el otro..."

XDDDDDDDDDDDDDDD.

#195. Publicado por alucinaomehekedao - Enero 4, 2007 02:23 PM.

#172. Publicado por Fétido en pc prestado - Enero 4, 2007 12:50 PM.

jajajajaj....joer que razón llevas Fétido, yo que nunca he utilizado el voto útil, me voy a tener que esperar al último minuto para decidir en función de como se presente la cosa, es desolador pero es así, tengo claras las prioridades.


Ahh y por cierto , van a tener razón los que auguraban que Zapatero no tenia un buen equipo que le arropara, que capullos y que ineficaces los del "aparato" socialista , en plena ofensiva facha y ellos o reculando o incapaces de tomar la iniciativa plegándose a la agenda política marcada por la "derechanante", es increíble.

Nunca pensé que diría esto pero estos Pepiños Blancos, Sebastianes y demás, me van a hacer añorar al viejo truhan del Guerra [que sería todo lo que queráis] pero se las bastaba él solito para en circunstancias similares poner a la Caverna en su sitio y utilizando un lenguaje comprensible y cercano para la gran mayoria de la población, por no hablar de como el cabrón clavaba todos los estudios de opinión y las encuestas electorales.
Estos legañas de ahora están apijotaos , apanarraos, horchata en las venas, no me hagáis mucho caso, debo estar haciéndome viejo (no me reconozco a mi mismo valorando al Guerra) pero me da que no ando muy desencaminado pese a estar totalmente demodé.
Es hora de ser mas beligerantes y activistas en la medida que cada uno pueda o decida, no por Zapatero ni por el PSOE (puta Ley de Memoria Historica , cabrones) sino más bien por que la generación de nuestros hermanos pequeños o hijos se encuentren un país con una democracia(burguesa)
medianamente asentada y homologable al resto de los países de nuestro entorno, que por mucho que nos pese ni de coña se ha conseguido aún.
Si en su momento la transición no se hubiera cerrado en falso, no tendriamos que estar ahora con estas capulladas.

#196. Publicado por vapayá - Enero 4, 2007 02:26 PM.

Me parecen lamentables algunos posts que critican a PJ y se burlan por gustar de una sexualidad poco convencional. Políticamente estoy con vuestras críticas a él, pero me parece de mojigatos criticarle por su sexualidad.

Ay si pudiéramos ver por un agujerito lo que hacen/hacéis muchos de los que se rasgan las vestiduras por eso...

#197. Publicado por Lux - Enero 4, 2007 02:29 PM.

#191. Publicado por Veteranoeltoro - Enero 4, 2007 02:08 PM.

No hombre, desviar la atención seria decir, pej;

A pesar de las opiniones que cada uno pueda tener sobre la justicia o injusticia del ajusticiamiento de Hussein, o su utilidad para estabilizar o desestabilizar una situación insostenible, ¿No os parece poético que haya acabado de la misma forma (la horca, tras un juicio de pega) en la que acabaron miles de opositores a su régimen?

El resto...bueno, ¿que decir?...palos del sombrajo, "linces de doñana"... Espera, conversemos pues en los mismos términos:

Personalmente propondria a Pedro Vera para la presidencia vitalicia de la República Federal Hispánica, con Ortega y Pacheco ocupando todos los cargos ministeriales, y, por supuesto, Bud Spencer como Papa de Roma.

#198. Publicado por vapayá - Enero 4, 2007 02:31 PM.

#169. Publicado por Guille - Enero 4, 2007 12:38 PM.

Te respondo con el siguiente hilo de Escolar:

Francia reconocerá el derecho a la vivienda

http://www.escolar.net/MT/archives/2007/01/francia_reconoc.html

Claro que no por su buen gusto, sino porque Francia es en un país donde las gentes de izquierdas se movilizan para exijir a su gobierno derechos sociales, no como en el nuestro donde se dedica tanto tiempo y energía a "debatir" con trolls y responder al instante a cada cosa que la caverna diga. Ésta no sería lo que es si no se le hubiera prestado tanta atención desde la net-izquierda y programas TV de cuatro.

Otro gallo nos cantaría si pej. en las manifestaciones de la vivienda digna no estuviéramos cuatro gatos sino los muchísimos/as personas de izquierdas que veo en blogs y webs progresistas perdiendo el tiempo y la cabeza en estériles discusiones con cavernícolas.

Le quedan 2 años a este gobierno para poder evitar que muchos o no votemos o votemos en blanco, haciendo una política que responda a los intereses de la mayoría social de izquierdas.

No os preocupéis que al PP no les vamos a votar, nos repugnan tanto o más que a vosotros. Así que si os gusta ZP apuntad con vuestras críticas al gobierno y no a la oposición.

No queremos votar al gobierno menos malo sino a uno aunque sea medio bueno.

#199. Publicado por susoman - Enero 4, 2007 02:45 PM.

No opino, salvo al final de mi comentario. Me limito a describir una situación, la previa al atentado, en la que se podía elegir entre dos malas opciones, una un poco menos mala, por lo que tenía de riesgo y lejana posibilidad de solución, y otra la promesa segura de más violencia durante tiempo indefinido.

Si el Gobierno, el que fuera, me garantizara que no hacía falta negociar, porque podía acabar policialmente con ETA en un plazo fijo y de forma incruenta para lo ciudadanos, me parecería perfecto, pasaría de la incertidumbre de una negociación, e imagino que salvo a algunos tarados, la mayoría de los españoles tambien lo apoyarían.

Pero da igual, ahora ya no hay tal elección y es un ejercicio mental ocioso. Sólo resta seguir sufriendo este terrorismo intermitente que se ha fosilizado como parte del paisaje español, para tranquilidad mental de sujetos que todos tenemos en mente.

#200. Publicado por Fargo - Enero 4, 2007 02:47 PM.

No se me hagan mala sangre con el piscinero mayor del reino, y hagan ustedes lo que yo: Cada vez que le leo alguna estupidez semejante, voy y me lo imagino (recuerdo borroso) en corpiño rojo... y se me pasa el cabreo, sustituido con inmediatez por la risa floja.
E intuyo que hay muchos que hacen lo que yo.
Para ofender, incluso para ofender, hay que tener buena imagen, y la de este tipo embutido en el refajo rojo no da para tanto

#201. Publicado por murcielago - Enero 4, 2007 02:51 PM.

Andaqueno, el PSOE está diciendo ahora que estaba a puntito (para febrero) de mover ficha y acercar presos y que ETA lo sabía, que estaba al corriente de las buenas intenciones del gobierno. También sabemos que ETA no ha renunciado al derecho de autodeterminación (no negaré que es un avance respecto a lo que se pedía antes, la independencia). ¿De verdad tenemos que deducir que merece la pena esa tregua temporal y que ETA no ha tenido otra opción que poner la bomba para desbloquear el proceso de negociación? ¿Quién miente aquí, ha sido o no ha sido el gobierno inmovilista? Es que leyendo algunas cosas parece que encima tenemos que estar agradecidos porque ETA nos perdone la vida.

Y por favor, no pongamos como excusa al PP. Que este partido y su entorno ladre lo que quiera. Si el gobierno no actúa por estas manifestaciones y/o estos ladridos entonces es mejor que renuncie. Gobernar exige tomar decisiones, exige valentía, exige aceptar las posibles críticas y la responsabilidad para aceptar el posible coste electoral.

ZP parece que sigue sin querer posicionarse con claridad. Sus últimas declaraciones siguen la línea rimbombante y equidistante. Bueno, puede que haya ganado algo de tiempo, pero la semana que viene tendrá que tomar una decisión, o se va con el PP, o se va con IU y ERC. No creo que le den más margen de maniobra, no quedan más opciones, y esa decisión supone lo que supone. Mientras tanto ya ha aparecido un muerto, que para mayor vergüenza de la banda (si es que todavía le importa algo las ideas que supuestamente defiende), se trata de un ecuatoriano, inmigrante y gente muy humilde. Seguramente no tardará en llegar una declaración de ETA pidiendo algo de perdón por una muerte inocente accidental (claro, algo normal tratándose de una badna profesional que ya lleva unas cuentas bombas a sus espaldas), y echará la culpa al gobierno. Es lo que hay.

PD: carlos, no descontextualices mis palabras, cortando donde te vaya bien :P

#202. Publicado por Tulio Rubén Biglieri Silva - Enero 4, 2007 03:01 PM.

Hay que actuar con los miserables terroristas como lo hicimos en mi país (Argentina): matarlos a todos.

#203. Publicado por Guille - Enero 4, 2007 03:11 PM.

#203

A diferencia de Argentina, esto no es una democracia de pega.

Y no me estoy metiendo con los argentinos que tengo muchos amigos y he ido muchas veces a Argentina, pero los mandatarios han sido de traca e igual que han ordenando matar a los terroristas, os han dejado sin dinero en el banco, o han vendido vuestras empresas a precio de saldo llevándose comisiones millonarias.
Aquí se respetan las reglas del juego y eso excluye la guerra sucia contra el terrorismo, la cual cuando se practicó fue condenada y altos cargos están y han estado en la cárcel por ello. En España si a pesar de los cuatro fachas que lo niegan, las instituciones funcionan.

Además USA, Israel, Colombia o el Reino Unido pej. han intentado acabar así con el terrorismo y lo único que han generado es odio y mártires, además de matar miles y miles de inocentes.

#204. Publicado por PPero - Enero 4, 2007 03:14 PM.

LOOSERS!!!!

#205. Publicado por http://periodistasenguerra.blogspot.com/ - Enero 4, 2007 03:18 PM.


ETA pedirá que siga el ‘proceso’

ETA publicará un comunicado en cuanto se sepa qué ha pasado con los dos desaparecidos.Según han informado a LA GACETA fuentes de la lucha antiterrorista, en ese comunicado la banda justificará su actuación. .. no pretendía provocar muertos y que sólo buscaba dar un aviso al Gobierno, ante su inoperancia..

Por este motivo, porque la banda no quería romperlo, es por lo que ETA no emitió un comunicado días antes anunciando el fin del alto el fuego. Los terroristas no “pretendían” romper la tregua, tan sólo hacer ver de lo que son capaces.

Ante la falta de gestos.. ni siquiera ha trasladado presos a cárceles próximas al País Vasco. ....las fuerzas de seguridad trabajan con varias posibilidades sobre la autoría del atentado, sin descartar por completo que se haya producido una escisión dentro de ETA. ... sorpresa por los cambios en el modus operandi de la banda. Si el comando ..está a las órdenes de Txeroki, el líder más radical de la banda, las consecuencias son imprevisibles

http://periodistasenguerra.blogspot.com/

#206. Publicado por Carlos Arrikitown - Enero 4, 2007 03:19 PM.

#202.
Estaba distando en la equiparación no era mi intención descontextualizar.
XDDDDDD

#207. Publicado por NatXoX - Enero 4, 2007 03:33 PM.

#197. Publicado por vapayá - Enero 4, 2007 02:26 PM.

Nos metemos con Pedro Jeta no por lo que haga con su culo, que cada uno es libre de hacer lo que quiera, sino por que el señorito, hasta que le pillaron a cuatro patas, predicaba una moral sexual católica que debía ser obligada para todos.
Cuando le preguntaron a Agatha por el vídeo dijo que estaba segura de que era mentira porque su maridito era un buen católico y no hacía esas cosas.
Entonces, cuando alguien pretende imponer una moral a los demás y llama pervertidos a quienes no la siguen, hay que recordarle lo guapo que estaba con el corpiño rojo cada vez que pretenda dar lecciones de moral.
Igual que cuando habla de que la prensa manipula, todos sus contertulios se mean de la risa.

#208. Publicado por PPero - Enero 4, 2007 03:45 PM.

De que va el rollo ese del corpiño?

#209. Publicado por Starman - Enero 4, 2007 03:52 PM.

#209. Publicado por PPero - Enero 4, 2007 03:45 PM.

De que va el rollo ese del corpiño?

Huy, tu eres demasiado jovenzuelo para recordarlo... antes del año 96, fijeseusté

YABURERU

#210. Publicado por PPero - Enero 4, 2007 04:03 PM.

#210 TU TE CALLAS LOOSER, QUE A TI NO TE HE PREGUNTADO.

#211. Publicado por Starman - Enero 4, 2007 04:08 PM.

No te enfades mozuelo, que te sube la tensión.

¿Ahora vienes con preguntas? ¿Tú, que lo sabes todo? ¿Que escribes tan bien que te permites criticar a los demás a pesar de tener una gramática y ortografía digna de espanto? ¿Tú, que eres incapaz de escuchar o leer las opiniones que son diferentes a la tuya vienes ahora pidiendo información ¿
¿Para qué la quieres si no te va a gustar?
¿Para qué preguntas si, te respondan lo que te respondan, lo vas a negar tajantemente pues tienes una fe ciega e irracional en tu lider supremo, oráculo de tus días y faro que te marca el camino, PedroChota Ramirez?

Busca en Google o preguntaselo a él mediante una carta al director, cretino.

#212. Publicado por Starman - Enero 4, 2007 04:10 PM.

ah, y podrías tener la decendia de insultar en castellano, con la cantidad de buenos tacos que tenemos en la lengua de Cervantes.

A ver si te crees el único que sabe insultar en otros idiomas, Bakayaro!

#213. Publicado por PPero - Enero 4, 2007 04:13 PM.

Por dios Nacho, banea de una vez a este MISERABLE (ves como tambien se insultos en castellano LOOSER?) que no hace más que insultar. Si Miras su IP seguro que descubres que es un TROOL (y esto como se traduciria so listo?) y que viene aqui solo a insultar y molestar a los demás.

BAN PERO YA MISMO!!!!

#214. Publicado por Starman - Enero 4, 2007 04:20 PM.

Ostras... Acebes!!!!

Pues mira, niñato. Te voy a contar la historia del corpiño de Pedro Jota.

Existe un video, verídico como la vida misma, en la que aparece Pedro Jota vestido con un corpiño de cuero junto a una señora, creo recordar que era una señora, que, de todos modos, no era su mujer (vamos, que no era la Agatha Ruiz), en una posición y haciendo unas actividades más bien poco impropias de un señor que se jacta de ser un ejemplo de honestidad. Que, como dice, cada uno haga con su culo lo que crea conveniente, pero que no es coherente la actitud que demostraba en el vídeo con la imagen que da al exterior. Que si a uno le gusta el cuero, la sodomía y los látigos no tiene por qué esconderlo, que es de lo más saludable.

Leather!!!!

Ahora qué, ¿feliz y contento con la información?
No tengo copia del video, ojalá... por aquel entonces (antes de 1996, insisto) el "Internés" no había llegado aún a España.

Y sobre la palabra Troll, es con dos L's, no con dos O's so metepatas.

#215. Publicado por Jareste - Enero 4, 2007 04:21 PM.

No se porqué tenemos el gran defecto de defender prácticas políticas lógicas contra unos seres que la unica racionalidad que usan es la del insulto y la de la fuerza.
Que lástima que tantos años de evolución no hayan servido para modernizar los pensamientos del antiguo régimen y todavia hayan elementos como estos que no saben mas que insultar...
Me echo a llorar...

#216. Publicado por http://periodistasenguerra.blogspot.com/ - Enero 4, 2007 04:22 PM.


El Gobierno relanza el proceso de paz con el traslado de 105 presos etarras.

El Mundo. Todos los partidos apoyan la decisión .. se produce en un momento de impasse del proceso de paz, cuando los contactos entre el Gobierno y ETA se han suspendido sine die. El presidente del Gobierno, pretende ahora seguir llevando la iniciativa ..desarmar las acusaciones de «inmovilismo».. Más de un centenar de reclusos que podría salir en libertad condicional ...El ministro del Interior... recuperar la «cohesión» entre los partidos..

El Mundo. 8 de Septiembre 1999

http:// periodistasenguerra.blogspot.com

#217. Publicado por Darth - Enero 4, 2007 04:22 PM.

Venga, coño, RAYO DE VACÍO para Ppero, para que se aburra y se vuelva a Putalocura. Que una vez tiene gracia, pero lo excesivo cansa, copón ya.

#206. Publicado por ">http://periodistasenguerra.blogspot.com/

Vamos, va a ser lo que sospechaba: van a decir "fue sin querer". Pues nada, nengs, para empezar ya podéis ir entregando a Txeroki y sus muchachos, y dando las direcciones y códigos postales de todos los zulos con armas que os quedan. Y luego ya se verá...

#218. Publicado por Starman - Enero 4, 2007 04:24 PM.

Hombreeee..... dios salve a la mula....

Existe el enlace en la red Donkey. Busca "Pedro J Ramirez" y ahí lo tienes.

Espero poder verlo, que el VLC no admite todos los códez propietarios de Microsoft.....

Ea, que disfrutes a tu lider en cuero.... según creo con lluvia dorada incluida!!!

#219. Publicado por PPero - Enero 4, 2007 04:26 PM.

#215 Juas que me lo voy a creer yo eso. Eso es lo que hace ZP pero con tios, Pedro nunca habria echo algo así. El único maricon que ay por aqui es el presidente del govierno y su pandilla de freddis mercurys con los que monta orgias en la moncloa en lugar de responsabilizarse de lo mal que esta governando España y dimitir de una Santa Vez.

Mira que eres TROOL (porque TAMBIEN se escribe así so listo), vneir aqui a insultar a los demás sin aportar NI UNA SOLA prueba, porque no existen porque todo eso de lo estas imventando tu porque es imposible del todo que lo que dices sea mínimamente cercano a la realidad de Verdad.

Porque eres un MISERABLE LOOSER, y encima MENTIROSO.

#220. Publicado por andaqueno - Enero 4, 2007 04:29 PM.

Murciélago:
"También sabemos que ETA no ha renunciado al derecho de autodeterminación (no negaré que es un avance respecto a lo que se pedía antes, la independencia)"
Que yo sepa uno puede aspirar legítimamente a eso y a más. Si empiezas a hora a negarle a nadie el derecho a reivindicar lo que le de la gana, mal vamos.

"¿De verdad tenemos que deducir que merece la pena esa tregua temporal"
¿Osea que mejor que hubiera seguido matando, dices?

"...y que ETA no ha tenido otra opción que poner la bomba para desbloquear el proceso de negociación?"
No, lo que no sé es de dónde sacas que yo postule semejante memez.

"¿Quién miente aquí, ha sido o no ha sido el gobierno inmovilista?"
Pero vamos a ver, ¿inició el gobierno contactos con ETA con el fin de acabar con ETA o no? Si crees que había intenciones ocultas, en plan conspiranoico, dilo clarito. Si no, perdona que te diga, el PP tenía qe haber apoyado al gobierno. Quien dicta la política antiterrorista es el gobierno, no la oposición.

"Es que leyendo algunas cosas parece que encima tenemos que estar agradecidos porque ETA nos perdone la vida."
Pues no sé a qué cosas te refieres; yo no he dicho eso ni nada que nadie con 2 dedos de frente entienda de semejante manera.

#221. Publicado por Starman - Enero 4, 2007 04:31 PM.

#217.

¿No te acuerdas del aquel video de CQC en el que uno de los reporteros acudia a un acto del PP y cogía por banda a tres de NNGG? Fue sublime el careto que se les puso a los tres cuando vieron que, al que habían llamado traidor, sinvergüenza y no se qué mas era su lider cómico... digo, cósmico.

Así son, y así seguirán siendo.
Por un lado una doble vara de medir. Aplican la ley del embudo a diestro y siniestro, asegurandose para sí el lado ancho, por supuesto.
Y por otro lado tienen muy mala retentiva. Se olvidan de lo errores que cometieron ellos y, cuando de les recuerda, acusan a quien sea de traidor, desleal y de cualquier otra majadería.

Creo que las hemerotecas son un tesoro en estos casos de un valor incuestionable e inigualable.

#222. Publicado por Guille - Enero 4, 2007 04:32 PM.

Starman déjale ya que este tío sólo juega al despiste y a hacer el tonto. Es imposible que ni queriendo alguien puede ser tan tonto, pasa de él.

Don't feed the troll

#223. Publicado por PPero - Enero 4, 2007 04:35 PM.

#223 Tu si que eres un TROOL, que además tienes nombre de TROOL porque uno de los tres TROOLS se llama así.


Y que lo sepais: NADIE mínimamente cabal se va a creer esas gilipoyeces publicitarias de zETAp sobre que Ramirez sea un desviado sexual hasta que no lo demuestres MISERABLE LOOSER.

#224. Publicado por Carlos Arrikitown - Enero 4, 2007 04:35 PM.

#218
Darth que es de 1999! :))

#225. Publicado por Starman - Enero 4, 2007 04:43 PM.

Lancemos, entonces, una pregunta al aire:

¿Creeis que ETA realizará algún paso posterior a este atentado? No nos olvidemos que aún, cinco días después, no han mandado a Gara ningún comunicado atribuyendose el atentado. ¿No están tardando más de lo normal para escribir cuatro líneas con las mismas ideas descabelladas de siempre?

Es más, ¿cuándo Batasuna ha expresado el pesame a la familia de algún asesinado por ETA? Cierto es que es una reacción por parte de Batasuna muy farisea. Que condene el atentado y que se deje ya de tonterías. Pero, que yo recuerde, es la primera vez que se 'desmarca' de su línea anterior y que no busca cómo culpabilizar a la víctima de su propia muerte (algo que sabe hacer muy bien).

Realmente parece que de aqui a no mucho tardar vamos a tener dos ETA, la Auténtica y la Original.

Tiempo al tiempo.

Pero sobre todo ¿y después?

#226. Publicado por GermanQR - Enero 4, 2007 04:46 PM.

#203 Así os va...

#227. Publicado por PPero - Enero 4, 2007 04:47 PM.

Todos en ETA son unos asesinos. La única acción posible a realizar contra ellos es la acción policial.

Tanto si se arrepienten de lo que han hecho como si lo apoyan siguen siendo responsables de la muerte de dos immigrantes sudamericanos y deben pagar por las consecuencias de ello pasando el resto de sus vidas pudriendose en la cárcel.

Eso sería la única justicia posible.

#228. Publicado por Darth - Enero 4, 2007 04:47 PM.

#225
Carlos, me refiero al comentario #206, no al enlace.

#229. Publicado por Carlos Arrikitown - Enero 4, 2007 04:51 PM.

Sorry.

#230. Publicado por GermanQR - Enero 4, 2007 04:56 PM.

Pero ¿este "PPero" es de verdad?

Yo creo que no, francamente, no se puede ser tan imbécil y saber teclear.

Me pregunto ¿por qué no le banea el moderador? No hace mas que postear estupideces y luego reírse del que les presta atención.

No es una cuestión de libertad de opinión. Es obvio que este tío no expresa opinión alguna, sólamente se está divirtiendo a costa de los que vienen aquí a leer y a opinar.

[Y si en realidad no es un quinceañero con ganas de unas risas, Santo Cielo, ¿cómo es posible tanta estulticia?]

#231. Publicado por Guille - Enero 4, 2007 04:59 PM.

Esto ya lo puso piezas en su blog pero por si a alguien se la ha olvidado, para que se de cuenta que Alcaraz no quiere la paz con ETA y mucho menos con el PSOE.

Es un estracto de lo que decía Ana María Vidal-Abarca entonces presidenta de la AVT sobre la negociación PP-ETA en el 99


La AVT cerrará los ojos en aras de la paz
NURIA SAN ROMAN

Corresponsal

LEGANES.- La presidenta de la Asociación de Víctimas del Terrorismo, Ana María Vidal-Abarca, reconoció ayer públicamente que prefiere ‘cerrar los ojos y pensar en algo tan valioso como la paz’ antes que analizar, exhaustivamente, los contactos que el Gobierno español ha mantenido con la organización terrorista ETA.

Ana María Vidal-Abarca aseguró, en el transcurso del acto de entrega de la medalla de honor de la Universidad Carlos III a esta asociación, que le ‘repugna’ pensar que los representantes del Gobierno español ‘se sienten a dialogar o lleguen a un acuerdo con una pandilla de meros asesinos’.

No obstante, la responsable de la Asociación Víctimas del Terrorismo expresó sus deseos de ‘conseguir una paz duradera, pero que no sea a cambio de renunciar a nada que pertenezca a los españoles’, añadió.

#232. Publicado por Guille - Enero 4, 2007 05:04 PM.

Quería decir que Alcaraz no quiere la paz ni que ETA deje de matar que lo de antes me ha quedado demasiado ambiguo a lo ZP

#233. Publicado por murcielago - Enero 4, 2007 05:09 PM.

A ver, andaqueno, que me temo que el que no ha leído bien mis comentarios has sido tú. Con ETA el problema no son las ideas que defienda, sino sus métodos. Yo no estoy en contra del derecho de autodeterminación (o cualquier otro eufemismo que queramos darle para diferenciarlo del proceso de descolonialismo). En España hay partidos democráticos que tienen entre sus objetivos la aspiración independentista o secesionista, algo totalmente legítimo. Pero resulta que ETA no es un partido democrático, es una banda terrorista que hace ya años que perdió toda justificiación posible. Si tenemos que negociar con ellos, debemos tener claro sobre lo que se puede hablar o sobre lo que no. Y me dirás que eso es evidente, y que el PSOE tenía clarísimo cuales son los límites. Y yo te diré que sí, que me lo creo, pero no me pidas que confie en el otro bando, en el entorno etarra, pues para mi siguen siendo una panda de descerebrados que viven ajenos a la realidad sociocultural de un país complejo como es España.

Respondiendo también a susoman, puedo afirmar que si alguien me pudiera asegurar y garantizar que las únicas pretensiones de la banda armada para dejar las armas de forma incondicional, son el acercamiento de presos y la revisión de las penas, yo mismo firmaba mañana. Pero eso es imposible, teniendo presente los precedentes y la cruda realidad actual. No voy a exigir a un gobierno que me asegure que con la via policial y judicial va a acabar con la banda armada a medio o largo plazo, porque si lo hiciera yo no me lo tragaría. Así que aludiendo de nuevo a la realidad, sólo puedo exigirle al gobierno que cumpla con la legalidad vigente y en caso de querer reformar o cambiar algunas leyes que lo haga siguiendo el procedimiento establecido. También, como añadido, le pediría a ese gobierno que no postergue procesos de negociación si realmente se encalla por imposibilidades de cumplimiento de determinadas peticiones. Hoy ZP se ha vuelto a librar y no ha mencionado la palabra "ruptura". Pero la semana que viene no le quedará más remedio que pronunciarla o asumir que el proceso no se ha roto, sólo se ha suspendido temporalmente.

Yo no quiero tampoco más muertes inocentes, pero eso no depende de mi. Quién hace uso del terror es el único responsable de los daños que ocasione.

#234. Publicado por PPero - Enero 4, 2007 05:11 PM.

#231 Mira, otro teórico izquierdista a favor de la igualdad y la libertad de expresión que viene a cohartar mi libertad. Mucha voquilla pero luego sois unos falsos y unos ipócritas!!!

Y que lo sepas, no solo se teclear sino que ADEMÁS lo hago con todos los dedos, no como vosotros que sólo tecleais con los índices y por eso no cometeis faltas. He sido taquígrafo de textos MUY importantes, asi que dejar de daros importancia a vosotros mismos como si fuerais el centro dle universo porque vais a acavar fatal.

#235. Publicado por ignorante - Enero 4, 2007 05:21 PM.

taquigrafía.
(De taquígrafo)
1. f. Arte de escribir tan deprisa como se habla, por medio de ciertos signos y abreviaturas.


mecanografía.

(De mecanógrafo)
1. f. Arte de escribir a máquina.

#236. Publicado por PPero - Enero 4, 2007 05:23 PM.

Gracias por explicarselo a los progres: yo hago taquígrafía, a ver si lo entienden de una vez.

#237. Publicado por PPero - Enero 4, 2007 05:24 PM.

Ah, y tambien se hacer mecanógrafía que lo sepais!

#238. Publicado por mazuste - Enero 4, 2007 05:29 PM.


#234. Publicado por murciélago

A mi entender,El asunto negociador, iba dos mesas de negociación: una, en la que ETA y el Gobierno central habrían de alcanzar un acuerdo que permitiera el adiós a las armas definitivo, esto es; acuerdo técnico para resolver la violencia. Y otra, en la que las fuerzas políticas vascas, sin exclusión, elaborarían una propuesta unificada de carácter político, metodología democrática autodeterminación territorialidad...

Resultado: ninguna de las dos estructuras han funcionado, sin más.

#239. Publicado por ignorante - Enero 4, 2007 05:32 PM.

Te lo explicaba a tí, majadero.

#240. Publicado por andaqueno - Enero 4, 2007 05:34 PM.

Murciélago, yo tampoco me fío un pelo de ETA. ¿Quién te lo pide? Pero lo que no es de recibo es negar la utilidad de un proceso de paz porque al otro lado de la mesa esté ETA, porque, tarde o temprano, más o menos fuerte, habrá que hablar con ETA para que ETA deje de matar. O eso, o se les gana a tiros. Y claro que también firmo para que mañana mismo se acabe con ETA a través de, exclusivamente, la ley. Lo que pasa es que ese momento está lejos, a unos cuantos muertos de distancia. Lo mismo a cientos de muertos. Yo apostaría por reabrir el diálogo si mañana mismo dicen que se han equivocado y que no querían matar a nadie. Eso si, con contraprestaciones A FAVOR DEL ESTADO DE DERECHO: Por ejemplo: Que HB condene la violencia YA.
Las alternativas son las que son. Pero que sugieras que el gobierno iba a ceder en cuestiones políticas no es de recibo, simplemente. No tienes ninguna prueba de ello, salvo las sospechas de los conspiranoicos al respecto. Es más, el gobierno SE HA HARTADO de decirlo: De la ley no nos salimos, dijeron una y otra vez. Y el PP NO LES APOYÓ en la política antiterrorista. Lo mires como lo mires.

#241. Publicado por PPero - Enero 4, 2007 05:34 PM.

Pues yo ya lo sabia: se hacer mecanografia i taquigrafia y me referia a la taquigrafía cuando me refería a la taquígrafía.
Yo no me he liado, soys vosotros los que no entendeis lo que hacía.

#242. Publicado por Darth - Enero 4, 2007 05:41 PM.

Don't feed the troll...

#243. Publicado por PPero - Enero 4, 2007 05:42 PM.

#243 LOOSER!!!!

#244. Publicado por francisco - Enero 4, 2007 05:54 PM.

La "retórica" de Ppero me recuerda a la de la Miss Intelijente. No sé, no sé...

#245. Publicado por Mangeclous - Enero 4, 2007 05:55 PM.

Se dice que el administrador está en Doñana de vacaciones; ¿una gripe? Sí, sí. Ya, ya, qué casualidad, justo cuando el PPero éste ya nos ha terminado de aburrir a todos.

#246. Publicado por http://periodistasenguerra.blogspot.com/ - Enero 4, 2007 05:56 PM.


El Gobierno y ETA idearon juntos el atentado, segun Alcaraz

El atentado "es un paréntesis que tanto ETA como el Gobierno han ideado para retomar el proceso.. "es un plan maquiavélico (…)una gran mentira que van a escenificar la banda terrorista y el Gobierno”.

periodistasenguerra.blogspot.com

#247. Publicado por http://periodistasenguerra.blogspot.com/ - Enero 4, 2007 05:57 PM.

El Gobierno y ETA idearon juntos el atentado, segun Alcaraz

El atentado "es un paréntesis que tanto ETA como el Gobierno han ideado para retomar el proceso.. "es un plan maquiavélico (…)una gran mentira que van a escenificar la banda terrorista y el Gobierno”

http:// periodistasenguerra.blogspot.com

#248. Publicado por Dr Maslow - Enero 4, 2007 05:57 PM.


Lo de "El mundo", es realmente alucinante, se han cargado el periodico, a dia de hoy este diario no tienen la mas minima credibilidad, ha perdido toda la seriedad, es el hazmerreir de la prensa, le costara Dios y ayuda a la editora, recuperar la imagen de un diario, que en poco tiempo vera como su liderazgo en Internet es superado con 20Minutos que sube con una fuerza tremenda. Desde luego el futuro de "El mundo" pasa por librarse de p.jota.

#249. Publicado por Starman - Enero 4, 2007 05:58 PM.

#243

Jo, ya se que es una regla esencial, pero es que..... "Mucha voquilla ", "el centro dle universo porque vais a acavar fatal" o "se hacer mecanografia i taquigrafia" ¿no te dan ganas de reirte a mandibula batiente?

#250. Publicado por PPero - Enero 4, 2007 06:02 PM.

LOOSER!!!!

#251. Publicado por Starman - Enero 4, 2007 06:02 PM.

#247 Alcaraz está loco. O eso o los que lo manejan se están cachondeando de él a sus espaldas. No es posible que alguien, con un mínimo de cordura,diga semejantes burradas hablando en nombre de una asociación que engloba a 3.000 personas.
A este paso Ynestrillas va a parecer a su lado un progretarra de mierda (por usar un término de la caverna)

#252. Publicado por juan - Enero 4, 2007 06:15 PM.

Fuerte mierda de articulo.
La mayoria de los españoles sabemos perfectamente todo lo que ha pasado.
Aznar, hablo con ETA y acerco presos y excarcelo a otros que luego mataron. Simplemente lo engañaron.
Zapatero no hizo ni eso, a pesar de todas las mentiras que ha dicho el PP. Si se hubiera atrevido a acercar presos lo hubieran tildado de traidor para arriba.
Como no cedió en nada, ETA sin previo aviso ha roto el proceso.
Zapatero ha sido engañado, porque esta vez no hubo un comunicado previo de ruptura.
Todo lo demas que se diga es literatura barata.
En las proximas generales, el PP lo pagara caro.
Los indecisos y progresistas somos mas, que los 10 Millones de fanaticos votantes, pues estos siempre votaran al PP, aunque la corrupcion les este llegando al cuello. A estos fanaticos solo les interesa sus dineros e intereses.
Zapatero se ha interesado por los necesitados con leyes sociales, aparte de que la economia española no ha estado tan boyante nunca como ahora, menos paro, mas contratos indefinidos, nueva ley del suelo para tratar de bajar los precios de las viviendas, construyendo mas viviendas de protección oficial, (si quieren las Comunidades del PP). Al PP no le gusta esta Ley, porque en sus Ayuntamientos se les frena la especulacion.
Aznar en ocho años, no aprobo ninguna ley de tipo social, solo se preocupo de los poderosos.
Todo lo expuesto no lo puede rebatir nadie.

#253. Publicado por nunila - Enero 4, 2007 06:41 PM.

44.-

De todas formas cabe reseñar que el editorial de PedrOjete del Culo ha pasado desapercibido durante todo el día... hasta que alguien lo ha comentado en la ser...

----------------------------------

En la SER ya lo comentaron anoche y no daban crédito.

#254. Publicado por GermanQR - Enero 4, 2007 06:49 PM.

PPero,

Lo dicho, eres un agent provocateur, pero además malo e infantil. Suponiendo que sabes mecanografía, la verdad, yo prefiero saber ortografía. Niño, de verdad, la Wii es más divertida que esto. Pruébala.

A todos los demás, confesión: me ha llamado progre como si fuera un insulto. Progre-sista y a mucha honra, la decencia no dicta otra cosa.

#255. Publicado por neike - Enero 4, 2007 06:49 PM.

¿Y el Pedro J. este quien se cree que es, el General Mena?

#256. Publicado por nunila - Enero 4, 2007 06:50 PM.

44.-

De todas formas cabe reseñar que el editorial de PedrOjete del Culo ha pasado desapercibido durante todo el día... hasta que alguien lo ha comentado en la ser...

-------------------------

En la SER ya lo comentaron anoche y no daban crédito.

#257. Publicado por neike - Enero 4, 2007 06:58 PM.

Un golpe de timón es muy necesario y en el frente intelectual debería estar Pedro J. Ramírez

Totalmente de acuerdo, y en el frente cultural Carmen de Mairena.

#258. Publicado por GermanQR - Enero 4, 2007 07:21 PM.

PPero,

Lo dicho, eres un agent provocateur, pero además malo e infantil. Suponiendo que sabes mecanografía, la verdad, yo prefiero saber ortografía. Niño, de verdad, la Wii es más divertida que esto. Pruébala.

A todos los demás, confesión: me ha llamado progre como si fuera un insulto. Progre-sista y a mucha honra, la decencia no dicta otra cosa.

#259. Publicado por GermanQR - Enero 4, 2007 07:59 PM.

PPero,

Lo dicho, eres un agent provocateur, pero además malo e infantil. Suponiendo que sabes mecanografía, la verdad, yo prefiero saber ortografía. Niño, de verdad, la Wii es más divertida que esto. Pruébala.

A todos los demás, confesión: me ha llamado progre como si fuera un insulto. Progre-sista y a mucha honra, la decencia no dicta otra cosa.

#260. Publicado por GermanQR - Enero 4, 2007 08:09 PM.

PPero,

Lo dicho, eres un agent provocateur, pero además malo e infantil. Suponiendo que sabes mecanografía, la verdad, yo prefiero saber ortografía. Niño, de verdad, la Wii es más divertida que esto. Pruébala.

A todos los demás, confesión: me ha llamado progre como si fuera un insulto. Progre-sista y a mucha honra, la decencia no dicta otra cosa.

#261. Publicado por La Pitufina (Yo Claudio Schiffer dixit) - Enero 4, 2007 08:56 PM.

El Polanco Cósmico... se van a cagar los del espaghetti. Eso sí que es una religión única y verdadera, pezonesya.

#262. Publicado por lop - Enero 4, 2007 11:17 PM.

Pues nada, habrá que ir comprando las pistolas, de pan por supuesto.

Que payasos...

#263. Publicado por Íñigo - Enero 5, 2007 11:08 AM.

Qué lamentable, un periódico "serio" y de derechas pidiendo prácticamente la desobediencia civil. ¿Qué dirían si fuera al contrario? Es de locos.

#264. Publicado por Íñigo - Enero 5, 2007 11:08 AM.

Qué lamentable, un periódico "serio" y de derechas pidiendo prácticamente la desobediencia civil. ¿Qué dirían si fuera al contrario? Es de locos.

#265. Publicado por Marc - Enero 5, 2007 11:37 AM.

- Es el general Franco? - Siempre va con la verdad por la cara

- El general Mola? - Mazo tiooo

#266. Publicado por Manuel - Febrero 10, 2007 08:13 PM.

¿Uy¿ Perdon.Me he colado sin querer en la pagina de subnormales e incultos de la Logse..Amigos y socios de ETA.(Como zETAp).DE Carold e Ibarretxe.Y complices de ese sinverguenza que nos va a dejar sin pais.

#267. Publicado por yo - Febrero 12, 2007 12:31 PM.

soys todos unos miserables hijos de puta
llamais fascista a pedro jota y a la oposicion, pero quien es fascista nada mas que vosotros, pandilla de desgraciados que tiene una benda en los ojos y que se creen que tienen la razon al defender lo indefendible por delante.

este Hijo de Puta que nos preside esta dialogando con una banda terrorista a ver si os enterais retrasados.

Por favor

ya no estamos en el puto 1936

dejar de tocar los cojones.

a nadie le hace gracia lo que hizo el hijo puta de franco.

pero dado a que este hijo de puta de zapatero esta dispuesto a dividir las dos espanas por supuesto que desgraciadamente habra de haber un golpe de estado.

#268. Publicado por salva - Febrero 12, 2007 12:36 PM.

#267 Inculto . Vos decís "Benda". ¿No será "Venda", cacho burro?.

#269. Publicado por gong duruo - Febrero 12, 2007 12:37 PM.

#267.

tranqui, león

es lunes, sí, pero no es para tanto

#270. Publicado por Anonymouse - Febrero 12, 2007 12:38 PM.

#267. Publicado por yo

¡Muerte a la intelijencia!

#271. Publicado por Atreyu - Febrero 12, 2007 12:38 PM.

#267: "benda", "habra de haber", "soys"

Vuelve al colegio, gañán.

#272. Publicado por salva - Febrero 12, 2007 12:39 PM.

#266. Publicado por Manuel - Febrero 10, 2007 08:13 PM.

Cualquier estudiante de la LOGSE sabe que país se escribe con tilde....Burro...

#273. Publicado por Atreyu - Febrero 12, 2007 12:40 PM.

¡Muerte a la intelijencia!

Se refiere a la hintelijeciá? Puhes muera, muera.

#274. Publicado por jo - Febrero 14, 2007 02:25 PM.

visca Catalunya independent!!!

Envía un comentario




¿Me quedo con tu información personal para el siguiente comentario?