Elástico.net La Petite Claudine Beguemot Biblioteca Wiki Foros  

Enero 10, 2007

Partidismo

La Asociación de Víctimas del Terrorismo, esa organización que tiene como presidente de honor a José María Aznar, no irá a la manifestación del sábado contra el terrorismo porque considera que es "partidista". La AVT aprovecha la ocasión para convocar a la protesta de mañana de los peones negros, esa organización apolítica y nada partidista que tanto ha hecho por dignificar la parapsicología.

Ignacio Escolar | Enero 10, 2007 02:12 PM


Comentarios

#1. Publicado por andaqueno - Enero 10, 2007 02:26 PM.

priiiiiime

#2. Publicado por paaq - Enero 10, 2007 02:26 PM.

Según acabo de oir en la COPE, la AVT no acude a la manifestación "porque considera que es favorable al diálogo".

Pues yo voy a la manifestación del sábado porque considero que es favorable a los videojuegos de estrategia.

#3. Publicado por andaqueno - Enero 10, 2007 02:27 PM.

En todo caso, por lo visto "partidista" = que no es de mi partido.

#4. Publicado por ZüberSanta - Enero 10, 2007 02:29 PM.

#3
...o dista de él...

#5. Publicado por El Otro - Enero 10, 2007 02:30 PM.

Pues sí, porque que yo sepa nadie ha dicho que en la manifestación del sabado se va a hablar de dialogo.

PREGUNTA A PANCHITO, ALEX Y SIMILARES (me adelanto a sus comentario): ¿Donde se ha dicho o escrito que en la manifestación de Madrid se vaya a defender el dialogo con ETA?

#6. Publicado por drBoiffard - Enero 10, 2007 02:32 PM.

Es para mear y no echar gota

#7. Publicado por Fito - Enero 10, 2007 02:34 PM.

Sublime, simplemente sublime.

Si el último comunicado de ETA es un homenaje a la estupidez este es una prueba de que algunos se han puesto a la misma altura intelectual. Para igualar su altura moral les queda muy, muy poco. Tan solo 9 milímetros.

#8. Publicado por Orlando - Enero 10, 2007 02:35 PM.

España, el paraíso de los psicólogos.

#9. Publicado por Felipe Martinez Cañibano - Enero 10, 2007 02:36 PM.

Yo desde luego hubiera titulado una cosa así:

Estás por la Paz o "Peonizas"

#10. Publicado por Anonymouse - Enero 10, 2007 02:36 PM.

Últimamente la actualidad parece un chiste.

#11. Publicado por KEPA SAKOLEGI - Enero 10, 2007 02:36 PM.

TURIIII TURU TURU... (con la música de expediente x)

Un caso más para IKER JIMENEZ...

en el episodio de hoy...

Casting de la AVT en la federación madrileña de tetraplégicos, con el fin de conseguir uno que sea mudo y de el pego en la pancarta.

:-P

#12. Publicado por Grohl - Enero 10, 2007 02:39 PM.


Se le ponen demasiados micrófonos a la AVT.
Esta organización lo que debe hacer es reclamar mejoras para las víctimas que integran su sociedad, y dejar la política para los partidos que han elegido los ciudadanos.


#13. Publicado por Carlos Arrikitown - Enero 10, 2007 02:41 PM.

Mejor.

#14. Publicado por Juanma - Enero 10, 2007 02:41 PM.

O sea, que ya hemos llegado al punto en que si la mani no la convoca Alcaraz, entonces no es una mani antiterrorista de verdad. A este paso, la AVT va a acabar como la SGAE: exigiéndole a las víctimas de cualquier atentado que les paguen un canon y, si no lo hacen, pues entonces es que son unos terroristas.

#15. Publicado por Cinéfila - Enero 10, 2007 02:42 PM.

Si os apetece saber algo sobre: la futura adaptación al cine de "El amor en los tiempos del cólera" de García Márquez, los próximos estrenos, leer críticas de películas o series, etc entrad en:
http://cinefilaporcompasion.blogspot.com/

#16. Publicado por miprimero - Enero 10, 2007 02:50 PM.

Esto es muy triste....pero que muy triste...es que es tristisimo.....En fin....vaya mierda....Y eso con terroristas gilipollas...si llegan a ser listos...puta politica de mierda

#17. Publicado por David - Enero 10, 2007 02:57 PM.

Y además no es una auténtica manifestación, porque la cifra de asistentes se dará una vez concluida, no con una semana de antelación.

#18. Publicado por Guille - Enero 10, 2007 02:58 PM.

Pues yo que sí voy a ir, casi que me algre de que los pezones no vayan, no vaya a ser que me saquen fotos comprometedoras al lado de banderas con la gallina. Además, yo voy a manifestarse por la paz y contra ETA, cosa que la AVT hace casi 3 años que no hace.

#19. Publicado por El Otro - Enero 10, 2007 03:00 PM.

A mi me gustaría saber si telemadrid va a hacer uno de esos grandes seguimientos con helicopteros y todo ocupando toda la tarde el sabado. Ahí se les puede ver mucho su intencionalidad si no hacen lo mismo que con las manis "antiZP".

#20. Publicado por Nubian Singer - Enero 10, 2007 03:01 PM.

Según el título del comunicado, el problema no es que sea partidista, sino que sea "partidista de quienes apoyan la negociación con los asesinos". Así andamos.

#21. Publicado por Pau - Enero 10, 2007 03:06 PM.

Otra organización:
"Comunicado de Iniciativa Ciudadana Basta Ya sobre la manifestación «Por la paz y el diálogo»":

1 - Creemos necesarias todas las manifestaciones de condena del último atentado de ETA y de homenaje a sus víctimas, Carlos Palate y Diego Armando Estacio. Sin embargo, consideramos que la manifestación convocada por el lehendakari Ibarretxe, bajo el lema “por la paz y el diálogo”, no es una manifestación contra ETA, sino a favor de mantener el disparatado “proceso de paz”.

... Sigue:
http://www.bastaya.org/uploads/noticias/index.php?id=9533

#22. Publicado por ZüberSanta - Enero 10, 2007 03:08 PM.

Oye, Pau, se confirma la candidatura de Gorrinarán por los euskal hiritarrok o seguís esperando a Rosa?

#23. Publicado por el hijo del cura - Enero 10, 2007 03:08 PM.

Una buena razón para ir. Que se joda Alcaraz.

#24. Publicado por nushu - Enero 10, 2007 03:10 PM.

¿Alguien sabe si hay manifestación en Barcelona?

Por saberlo.Y para ir,por supuesto.

#25. Publicado por pachitorodriguez - Enero 10, 2007 03:11 PM.

Pero no la convocaba UGT? Si te parece poca partidista los sindicatos como UGT...
Qué coño hace UGT convocando a todo esto?

#26. Publicado por La Pitufina (Yo Claudio Schiffer dixit) - Enero 10, 2007 03:11 PM.

¿Alcaraz también ha amenazado a los participantes, como Fedeguico?

#27. Publicado por El Otro - Enero 10, 2007 03:11 PM.

Hombre, el lema de la manifestación de Bilbao hay que reconocer que es una cagada de Ibarretxe, al que yo tenía por una persona sensata, pero viendo lo que está cayendo en política y la manipulación de la caverna poner ese lema de la pancarta sólo sirve para crear más conflictos.

Lo que no entiendo es lo de la AVT-pezones y el PP en Madrid, pero si es una manifestación sin lemas políticos y nadie ha hablado de defender el dialogo, todo son mentiras e invenciones del imbecil de Alcaraz.

#28. Publicado por pachitorodriguez - Enero 10, 2007 03:13 PM.

#26.

Ni uno ni otros han amenzado tontolin, en cambio ETA y Gara dicen que lo que dicen de los ecuatorianos, y os la pela....

de la Eta solo esperais que os gane las elecciones aunque sean unos hijoputas, de fedeguico y la AVT solo esperais que os las hagan perder aunque sean las víctimas y no los verdugos...

#29. Publicado por El Otro - Enero 10, 2007 03:13 PM.

#25. Publicado por pachitorodriguez - Enero 10, 2007 03:11 PM.

Panchito, tu eres tonto.

#30. Publicado por pachitorodriguez - Enero 10, 2007 03:16 PM.

#29

y tu el otro eres un hijoputa.

#31. Publicado por digo yo - Enero 10, 2007 03:16 PM.

"de la Eta solo esperais que os gane las elecciones"

Pues parecen muy empeñados en que las gane el PP.

#32. Publicado por Juanma - Enero 10, 2007 03:17 PM.

Lo que no entiendo es lo de la AVT-pezones y el PP en Madrid, pero si es una manifestación sin lemas políticos y nadie ha hablado de defender el dialogo, todo son mentiras e invenciones del imbecil de Alcaraz.

Ahí lo has clavado. :-)

Lo que yo no entiendo es la manía que tienen algunos de querer que acabemos como en Palestina, pudiendo seguir el modelo irlandés.

Y, desde luego, de unos días para acá no he oído a nadie del Gobierno defender el diálogo. A lo mejor es que estoy manipulado. Como no leo Libertad Digital ni La Razón, ni veo Telemadrid, ni escucho la COPE...

#33. Publicado por pachitorodriguez - Enero 10, 2007 03:17 PM.

#31

los empeñados en dialogar con ellos sois vosotros, nadie os obliga...

#34. Publicado por pachitorodriguez - Enero 10, 2007 03:19 PM.

#32.

modelo irlandes os recuerdo condenaron Omah, y aparecio el ira autentico, ahora ha sido la propia eta quien lo ha asumido, no niguna escision, ahora aka chapuzas...

#35. Publicado por ZüberSanta - Enero 10, 2007 03:19 PM.

#30
qpdijup ft upñup

#36. Publicado por ZüberSanta - Enero 10, 2007 03:20 PM.

Omah era la mujé del opah...

#37. Publicado por ZüberSanta - Enero 10, 2007 03:22 PM.

Agh...

#38. Publicado por pachitorodriguez - Enero 10, 2007 03:26 PM.

pues parece saberte tan bien las ciudades norirlandesas te acuerdas bien poco de recordar que lo que ha pasado tiene poco que ver con aquello y el tan cacareado proceso irlandes con el que os llenais la boca en este blog...

#39. Publicado por nushu - Enero 10, 2007 03:27 PM.

¿El mismo Omagh?

http://meneame.net/story/aznar-insto-pacto-blair-ira-pese-29-muertes-omagh

#40. Publicado por pachitorodriguez - Enero 10, 2007 03:29 PM.

será porque era una escisión, y no lo de ahora, asi de primeras se me ocurre...

#41. Publicado por ZüberSanta - Enero 10, 2007 03:30 PM.

...el mismo Omagh, de los Omagh de toda la vida...

#42. Publicado por carlos - Enero 10, 2007 03:30 PM.

#28.

el hilo no es sobre que eta mate y gara les apoye,e s sobre la manifa, l agente que la apoya, y la que no. Y por cierto, a eta le presupongo su disposicion a matar y a gara a tocar los cojones, pero a el comunicado de la AVT tiene tela. ¿Te lo has leido?

y si que ha habido amenazas por parte de fedegico, asi que no andes escurriendo el bulto.

#43. Publicado por Juanma - Enero 10, 2007 03:34 PM.

pues parece saberte tan bien las ciudades norirlandesas te acuerdas bien poco de recordar que lo que ha pasado tiene poco que ver con aquello y el tan cacareado proceso irlandes con el que os llenais la boca en este blog...

Cierto: el problema irlandés era a priori mucho más complejo y jodido que el vasco.

#44. Publicado por El Otro - Enero 10, 2007 03:35 PM.

#30. Publicado por pachitorodriguez - Enero 10, 2007 03:16 PM.

No, panchito, soy tu padre

#45. Publicado por El Otro - Enero 10, 2007 03:37 PM.

#33. Publicado por pachitorodriguez - Enero 10, 2007 03:17 PM.

Panchito, contesta la pregunta del comentario #5.

#46. Publicado por El Otro - Enero 10, 2007 03:39 PM.

Las amenazas del terrorista mediatico:

"Y no se dejen manipular señores ecuatorianos. No se dejen manipular. Que los están manipulando. Que han caído como chorlitos. Que se van a manifestar con los comunistas y Pilar Manjón, valga la redundancia. Sin el PP. Y recuerden, señores ecuatorianos, que aunque el que mande tenga querencia progre o bilbaina, las tres comunidades donde están los ecuatorianos son Madrid, la Comunidad Valenciana y Murcia. Recuerden. Ustedes, por ignorancia, no por malevolencia supongo, se han metido en un enjuage siniestro para aislar al PP. Y les repito, señores ecuatorianos, las comunidades donde ustedes viven son del PP. O sea que ustedes piensen antes de meterse en según qué tinglados. ¿Que esto es muy impopular? Hombre, ya lo sé. También era impopular decir que lo de Pilar Manjón era infumable, y ahora nadie lo discute. Pero en fin, esto pasa por acertar antes de tiempo."

El audio: http://cesar.lasideas.es//desvan/Losantos%20amenaza%20ecuatorianos.MP3

Visto en: http://periodismoincendiario.blogspot.com/

#47. Publicado por Felipe Punto G - Enero 10, 2007 03:39 PM.

#39. Publicado por nushu - Enero 10, 2007 03:27 PM.

Cojonudo, merece una entrada propia.

#48. Publicado por andaqueno - Enero 10, 2007 03:40 PM.

joder, qué tonto eres, pancho.

#49. Publicado por Michel de Notredame - Enero 10, 2007 03:43 PM.

Los Peones Negros no vamos.
Fidalgo, de CCOO, no va.
El PP, tampoco.
La AVT, ni de coña.

Los Bardem, sí. En pleno.

Cada uno, en su sitio. Vaya birria de manifa.

#50. Publicado por El Otro - Enero 10, 2007 03:46 PM.

#49. Publicado por Michel de Notredame - Enero 10, 2007 03:43 PM.

Es decir, como no te manifiestas estas con los terroristas, ¿no era así la consigna de Alcaraz?

#51. Publicado por ZüberSanta - Enero 10, 2007 03:46 PM.

Sombrerero: mientes.
El PP no ha dicho nada aún, Fidalgo menos. Creo que ynestrillas no va, eso sí.

#53. Publicado por Baldrich - Enero 10, 2007 03:47 PM.

No entiendo el sentido que estan tomando las manifestaciones ultimamente. Como puede el gobierno de un pais manifestarse por algo? Com puede la derecha española, con la tradicion que tiene, manifestarse por algo? Y luego estan los lemas... "por la paz"... quien se puede negar a esto?... "por la libertad"... quien se puede negar a esto?. Hipocresia. Que pasa, que los que nos negamos a ir a qualquier tipo de "acto" organizado por los partidos políticos estamos en contra de la paz o de la libertad? Y encima, con la gran gama interpretativa que tienen estas palabras, no se ponen de acuerdo ni con su utilizacion! (Batasuna se podria manifestar exactamente con las mismas palabras: "Por la paz y la Libertad en Euskadi").Pero no, cada uno se ha quedado con una.
Uf... la libertad... la COPE ha conseguido que se me ponga la piel de gallina al escuchar esta palabra... Hasta se ha cargado el final de Braveheart!

#55. Publicado por ZüberSanta - Enero 10, 2007 03:55 PM.

Sombre, si te consuela, el que sí se va a quedar en casa es Rubalcaba. Menos da una piedra.

#56. Publicado por El Otro - Enero 10, 2007 03:57 PM.

#53. Publicado por Baldrich - Enero 10, 2007 03:47 PM.

Es que la manifestación de Madrid no está convocada por el gobierno (Aguirre dice que no va por eso) ni por partidos políticos. Yo estoy contigo en eso, pienso que un partido político no debe convocar nunca una manifestación, y mucho menos un gobierno. Y me pasa lo mismo con la palabra libertad y la COPE.

#57. Publicado por pachitorodriguez - Enero 10, 2007 03:57 PM.

#48.

joder menudo gilipollas estas hecho tu macho andaqueno

#58. Publicado por pachitorodriguez - Enero 10, 2007 03:58 PM.

#45.

no eres mi padre no, tu lo que eres es un subnormal bastante esquizofrénico :D

#59. Publicado por AdamSmith - Enero 10, 2007 03:59 PM.

Yo no sere el que diga que la AVT no sea partidista, pero si la AVT ha organizado manifestaciones en las cuales NI CCOO NI UGT ha participado,

-----es por que CCOO Y UGT son claramente partidistas o
-----por que no estan contra el terrrorismo o
-----por que NO ESTABAN CON EL LEMA O MOTIVO DE LA MANIFESTACION?????????

Entonces si la AVT y UGT (sindicato socialista y por lo tanto a favor del dialogo con ETA) no comparten ideas de como enfrentarse a ETA ni que LEMA poner en la pancarta, tiene alguna razon de ser que la AVT y UGT vayan juntos?????

Me parece muy bien que UGT se manifieste, pero, ¿¿¿¿¿que problema hay con no manifestarse??????

Hay un ejercicio muy sencillo que hacer, pongamos en el lugar del otro y pensemos si diriamos lo mismo. Es dificil, lo se, pero evita decir ciertas absurdeces.

#60. Publicado por El Otro - Enero 10, 2007 03:59 PM.

#58. Publicado por pachitorodriguez - Enero 10, 2007 03:58 PM.

Coño, panchito sabe escribir una palabra con más de 3 sílabas, que sorpresa.

#61. Publicado por txarlie - Enero 10, 2007 04:00 PM.

#48. Recordad que este foro es como un zoo: Don´t feed the animals

#62. Publicado por pachitorodriguez - Enero 10, 2007 04:01 PM.

#60.

Coño el otro no es un analfabeto funcional del todo, aleluya!

#63. Publicado por JJ - Enero 10, 2007 04:01 PM.

#59

Lo que pasa es que aquí se ha quedado pillada la AVT, que lo ha dicho sin tapujos: o es contra la política de ZP o nada de nada.

#64. Publicado por pachitorodriguez - Enero 10, 2007 04:02 PM.

#61

aquñí hay mucho hambriento, tomad pitas pitas pitas

#65. Publicado por El Otro - Enero 10, 2007 04:03 PM.

#59. Publicado por AdamSmith - Enero 10, 2007 03:59 PM.

Sí, pero la AVT la convocaba con lemas falsos y partidistas, como: "no a la rendición del estado" "ZP traidor" "quereso saber la verdad del 11M", "no a las cesiones a ETA". Y como comprederas yo no me voy a manifestar por mentiras. Otra cosa es que la AVT hubiera convocada con lemas neutros, como el del Sabado en Madrid, entonces sí me hubiera sumado o hubiera apoyado sus maifestaciones. Ahí está la difrencia, da igual si los sinicatos son de izquierdas o derechas, lo que importa es el lema, "Por la paz contra el terrorismo", y ahí no hay nada partidista, y se pueden sumar a la convocatira, con lemas neutros, tanto la AVT como cualquier grupo de derechas, pero claro, ellos quieren imponer sus lemas contra el gobierno en vez de contra ETA, y así no se puede.

#66. Publicado por pachitorodriguez - Enero 10, 2007 04:03 PM.

#63

la política de ZP es el dialogo, pues apoyo a la AVT en que su posición contra la política de ZP.

#67. Publicado por ZüberSanta - Enero 10, 2007 04:04 PM.

..."aquñí" tiene 554 gúgueles, el mundo está lleno de Pochitos...

#68. Publicado por Michel de Notredame - Enero 10, 2007 04:05 PM.

Los Peones Negros somos la sociedad civil en marcha.

Todos los jueves, a las 20.00, estamos en la estación de Atocha informando a la gente y recordando a las víctimas.

#69. Publicado por txarlie - Enero 10, 2007 04:06 PM.

#59.

Creo que ya se ha dicho bastantes veces, pero no las suficientes para que lo entiendas:

La manifestación ha sido convocada por la asociación de ecuatorianos en españa, no por ugt. Ugt simplemente fue el primero en sumarse.

Respecto a lo segundo, le diré que a las manifestaciones a las que ugt no se ha sumado no han sido tras un atentado

#70. Publicado por JJ - Enero 10, 2007 04:06 PM.

Lo que hay es mucho defensor de la democracia y la libegtad que se va a quedar fuera de la foto después de un atentado que pensaban les iba a beneficiar. Pero, jaté tú, los atentados sólo benefician a los terroristas. ¡Qué fallo!

#71. Publicado por tartamundos trotamudo - Enero 10, 2007 04:06 PM.

Es que hay víctimas y víctimas...

#72. Publicado por El Otro - Enero 10, 2007 04:06 PM.

AdamSmith:"Entonces si la AVT y UGT (sindicato socialista y por lo tanto a favor del dialogo con ETA) no comparten ideas de como enfrentarse a ETA ni que LEMA poner en la pancarta, tiene alguna razon de ser que la AVT y UGT vayan juntos?????"

Mentiroso, dime que socialista despues del atent6ado está a favor del dialogo, todo lo contrario, hasta el resto de fuerzas políticas ya no están por el dialogo (sólo Ibarretxe, cosa que no entiendo). Entonces según tu lógica, ¿la AVT no está por la paz y contra el terrorismo?

#73. Publicado por AdamSmith - Enero 10, 2007 04:07 PM.

¿¿¿¿Por que UGT no ha incluido la palabra LIBERTAD en la pancarta tal y como pedia el FORO DE ERMUA????

Me parece interesante la opcion de Foro de Ermua, de manifestarse con SU PROPIA pancarta

UGT OBLIGA A TODOS LOS MANIFESTANTES A "SU PANCARTA", cuando podia haber cedido y haber modificado su lema.

¿Por que AVT no le gusta el lema de la pancarta? y
¿POR QUE UGT NO QUIERE MODIFICAR UN ÁPICE SU LEMA?
(¿¿¿realmente ugt queria que AVT se uniera a ellos o quería claramente marcar distancias respecto a la AVT???)

¿¿¿QUE BUSCA REALMENTE UGT CON LA MANIFESTACION????

#74. Publicado por txarlie - Enero 10, 2007 04:07 PM.

#66.

¿Que el dialogo se ha roto, pesao!! (ZP dixit)

#75. Publicado por El Otro - Enero 10, 2007 04:11 PM.

#73. Publicado por AdamSmith - Enero 10, 2007 04:07 PM.

No es la manifestación de la UGT, primero, es de las asociaciones de ecuatorianos a las que se ha sumado UGT. Segundo, si es contra el terrorismo, en un pais democrático, tambíen es contra los que inhiben la libertad, es decir, los terroristas, incluirla palbra libertad o no es lo menos, aún así en el amnifisetos se ha incluido. Yo la habría incluido en el lema para callar a la caverna, pero no es importante que esté o no, nadie está contra la libertad.

#76. Publicado por pachitorodriguez - Enero 10, 2007 04:12 PM.

#70.

no se puede estar jugando todo dia con el campo de distorsión de la realidad a base de fotos en cabeceras de manifas, que despues teneis que pedir disculpas...
#72

no se si Nacho es muy socialista o no, esto es lo que decía el 30:
4- Algo que hay que recordar siempre, más aún en momentos como éste. El único punto final posible para el terrorismo etarra pasa por la negociación.

#77. Publicado por JJ - Enero 10, 2007 04:13 PM.

¿¿¿¿ QUE BUSCA REALMENTE EL FORO DE ERMUA CON LA PETICIÓN DE CAMBIO DE LEMA ????

¿¿¿ Realmente quería participar en la manifestación ???

#78. Publicado por ZüberSanta - Enero 10, 2007 04:13 PM.

Los convocantes podrían haber escrito cualquier cosa, habría dado lo mismo. La AVT hubiera pedido entonces incluir una condena expresa de la actividad terrorista y antiespañí del cacique Rumiñahui o como se diga..

#79. Publicado por Carlos Arrikitown - Enero 10, 2007 04:13 PM.

#73.
Sinceramente Adam no usaría tanto las mayúsculas.
No te sulfures a mí me perece de perlas que no vaya la AVT, el PP o la COPE.
Un lema que nadie protestaría sería "pachito ____ _____ "

#80. Publicado por tartamundos trotamudo - Enero 10, 2007 04:13 PM.

#70

Ahí le has dao!!!

#81. Publicado por pachitorodriguez - Enero 10, 2007 04:15 PM.

#77

sin duda alguna sí, la AVT quiere participar en toda manifa contra el terrorismo, sin dudas, ni leches...
Son los progres los que quieren arrinconar a las víctimas y al PP, al revés sería imposible...

#82. Publicado por El peon del otro dia - Enero 10, 2007 04:16 PM.

Os digo lo del otro día:

http://www.peonesnegros.es/rachid.pdf

Y ahora me llamais parapsicólogo.

:)

Por cierto, para los que nos critican -a los peones- por no ir a la concentración del día 13 por la "paz", que se pregunten porqué llevan SEIS MESES sin pisar nuestros homenajes a las víctimas del terrorismo en los 11 de cada mes.

Espero que os guste el PDF :)

#83. Publicado por El Otro - Enero 10, 2007 04:16 PM.

#81. Publicado por pachitorodriguez - Enero 10, 2007 04:15 PM.

Pero argumenta, y responde al comentario nº 5

#84. Publicado por pachitorodriguez - Enero 10, 2007 04:16 PM.

#70

te olvidas del 11M, al único que le ha benificiado es a ZP, los que se suponen que pusieron las bombas están muertos...

#85. Publicado por pachitorodriguez - Enero 10, 2007 04:20 PM.

#83.
LA AVT NO SE SUMA A LA MANIFESTACIÓN DE UGT Y CCOO DEL SÁBADO 13 POR SER UNA CONVOCATORIA PARTIDISTA DE QUIENES APOYAN LA NEGOCIACIÓN CON LOS ASESINOS...
Si no insultases de primera tal vez te contestaría también a la primera...

#86. Publicado por AdamSmith - Enero 10, 2007 04:21 PM.

"El otro"

"Por la paz, contra el terrorismo"

¿Que es la paz?
¿la de los cementerios?
¿la de los 40 años de franquismo (ausencia de guerra)?
si la paz es la ausencia de violencia, solo hay que ceder a los violentos y se acaba

El lema deberia ser "Por la libertad, contra el terrorismo" como dice el foro de Ermua.

LA GENTE NO HA MUERTO POR LA PAZ, HA MUERTO POR LA "LIBERTAD".

LOS LEMAS DE LA AVT, SON LOS QUE SALIAN EN LA PRIMERA PANCARTA, ES CIERTO QUE DETRAS, ALGUNOS MANIFESTANTES LLEVABAN PANCARTAS DE "ZP TRAIDOR" O "ZetaP".

Pero en las manifestaciones de "NO A LA GUERRA", habia manifestantes con banderas COMUNISTAS, SOVIETICAS, gente con camisetas del CHE, pancartas donde se insultaba a Aznar, y al PP, etc...,
¿¿¿¿¿¿QUEREIS DECIR QUE TODOS LOS MANIFESTANTES DEL "NO A LA GUERRA" ERAN COMUNISTAS PRO-SOVIETICOS, ADORADORES DE STALIN????

En fin, pongamos las cosas en su sitio, una cosa es el lema de la manifestacion y luego la espresion de CADA uno de forma INDIVIDUALIZADA de los manifestantes que se congregan.

Los lemas de las manifestaciones de la AVT, no se todos, pero creo que eran siempre contra la negociacion, contra el terrorismo y a favor de la LIBERTAD (nooooo de la pazzzz, paz es un concepto relativo). La gente que se manifestaba INDIVIDUALMENTE, solo se representaban a ellos.


¿¿¿O no????

#87. Publicado por ZüberSanta - Enero 10, 2007 04:21 PM.

"Por la paz, contra ETA", es que está puesto pa joder... totalmente inasumible para la AVT hombrepordió...

#88. Publicado por otro - Enero 10, 2007 04:22 PM.

#75: ¿Por qué tenía que incluir la palabra "libertad" en el lema de la pancarta. Vale, sí, podía haber cedido y tal, ¿pero estaba obligada a hacerlo?

Sigo recordando que el lema claramente partidista en la manifestación del 12-M no se modificó ni un ápice. ¿Protestó el foro de Ermua? ¿Protestó la AVT?

¿Tanto les molesta, tanto les repugna hablar de paz?

#89. Publicado por Elsa - Enero 10, 2007 04:22 PM.

Acabo de decidirme a ir...

#68 La palabra víctimas en tu boca me da náusea... pasad por vallekas para que os demos personalmente las gracias por vuestro apoyo. Os estamos esperando.

#90. Publicado por Orsongüeles - Enero 10, 2007 04:22 PM.

Otro punto de vista sobre la realidad en www.aladeriva.blog.com

#91. Publicado por JJ - Enero 10, 2007 04:22 PM.

Que vaya el que quiera y el que no quiera, que no vaya.

El PP dirá el viernes por la tarde que no va, pero que sus partidarios pueden ir a título personal si quieren. Sondeando el ambiente, calibrarán el éxito o fracaso posibles de la manifestación y la convertirán en lo que no es: un termómetro del apoyo al gobierno. Se equivocan de nuevo. La AVT aquí sólo hace de punta de lanza.

#92. Publicado por ZüberSanta - Enero 10, 2007 04:23 PM.

#84
Qué va, al que más ha beneficiado ha sido a Luis del Pino, así que alomojó fue él...

#93. Publicado por Apócrifo - Enero 10, 2007 04:23 PM.

La AVT no asiste a la manifa del sábado porque considera que la manifa es favorable a algo, y todo el mundo sabe que para un dirigente de la AVT ese conceto (ser favorable a algo) es altamente indigesto. Pues menudos son en la dirigencia de la AVT...

#94. Publicado por Mangeclous - Enero 10, 2007 04:24 PM.

El peon del otro dia: porque vuestras concentraciones son cualquier cosa menos homenajes a las víctimas del terrorismo.

#95. Publicado por Orsongüeles - Enero 10, 2007 04:24 PM.

Un enfoque distinto de las cosas en www.aladeriva.blog.com

#96. Publicado por Tito el Elfo - Enero 10, 2007 04:24 PM.

Guia para complacer a la AVT:

http://ego-marx.blogspot.com/2007/01/por-la-paz-la-libertad-dignidad-david.html

#97. Publicado por pachitorodriguez - Enero 10, 2007 04:25 PM.

#74.

El periodico elmundo que coloca en el TOP25 de internet de los españoles con más influencia a Ignacio Escolar dicce que miembros del PSE se reunieron la semana pasada con batasuna, el PSE lo niega, PedroJota lo mantiene y el PSE anuncia que va a la marcha de Ibarretxe donde dice "por el diálogo".

#98. Publicado por Carlos Arrikitown - Enero 10, 2007 04:26 PM.

#73.
Sinceramente Adam no usaría tanto las mayúsculas.
No te sulfures a mí me parece de perlas que no vaya la AVT, el PP o la COPE.
Un lema que nadie protestaría sería "pachito ____ _____ "

#99. Publicado por ZüberSanta - Enero 10, 2007 04:28 PM.

...cui pggodest, eh, Pochi? cui pggodest?

#100. Publicado por El peon del otro dia - Enero 10, 2007 04:29 PM.

Se ve que has asistido a pocas, Mangeclous.

En concreto las de Atocha creo que son PRECIOSAS.

Y en Oviedo también, incluída la visita al Tejo de las Víctimas que plantaron los peones.

Deberías acudir a alguna, en silencio, y sacar tus propias conclusiones.

:)

#101. Publicado por pachitorodriguez - Enero 10, 2007 04:31 PM.

#92.

No le veo yo a Luis del Pino muy de presidente, no creo que se presentase el 14M...
#90.
"Otro punto de vista sobre la realidad" te refieres a la FOX NEWS, eso es lo que dice el menu del PIJI+

#102. Publicado por pachitorodriguez - Enero 10, 2007 04:32 PM.

#99.

pregunta a JJ, el sabe de latinajos a saco, para la versión en inglés a Carlitos...

#103. Publicado por andaqueno - Enero 10, 2007 04:38 PM.

Pancho, "la política de ZP es el dialogo, pues apoyo a la AVT en que su posición contra la política de ZP" es una frase que no tiene sentido. Se te nota alterado, tranquilízate.

#104. Publicado por copelandia - Enero 10, 2007 04:39 PM.

NOTICIÓN:

Resulta que los de 'la ETA' escuchan la COPE. Mirad lo que ha conseguido Federico. Tanto hablar de los siniestros planes de ZP sobre la segunda reforma del Estado Español que estos etarras se lo han creído y es lo que le reclaman en su comunicado:

"Los invitamos a dejar de lado el flujo de palabras que no nos llevan a ninguna parte y a trabajar en el camino que nos llevará con determinación a la verdadera democracia.

Apelamos a los agentes políticos para que no intenten recuperar fórmulas policiales y políticas sin solución y que han fracasado. Las fuerzas democráticas deberían tener la osadía de marginar a PP-UPN y a la derecha fascista del Estado Español y desarrollar la segunda reforma del Estado Español..."

[ETA, 9 de enero de 2007]

#105. Publicado por El mismo peon - Enero 10, 2007 04:40 PM.

En un hilo anterior puse el mismo enlace.

Supongo que a vosotros el retrato robot de R. Oulad Akcha no os parece una falsificación confeccionada a partir de su fotografía.

Así que ya no os daré más la lata con eso, oh mentes tan preclaras.

:)

#106. Publicado por Mangeclous - Enero 10, 2007 04:41 PM.

El peon del otro dia: gracias por la invitación, pero no voy a asistir a una concentración de personas que defienden las teorías de la conspiración. Y no lo haré por respecto a las víctimas, y a mí mismo.

#107. Publicado por pachitorodriguez - Enero 10, 2007 04:41 PM.

#103

Tu capacidad de percepción si que está alterada jejeje.

#108. Publicado por ZüberSanta - Enero 10, 2007 04:41 PM.

A Pochi, Gellio redivivo, con afecto:

quid dicam Gelli. quare rosea ista labella
hiberna fiant candidiora niue.
mane domo cum exis. et cum te octaua quiete
e molli longo suscitat hora die.
nescioquid certe est. an uere fama susurrat
grandia te medii tenta uorare uiri.
sic certe est. clamant Victoris rupta miselli
ilia. et emulso labra notata sero.

#109. Publicado por pachitorodriguez - Enero 10, 2007 04:45 PM.

#104

Lo que se nota es que escuchas sin atención a la cope, y ya no digamos a los socios de los sociatas los de Esquerra, que fueron los primeros en recordar junto con Maragall que había que terminar la transición y bla bla bla...
Y la cope es un medio de comunicación que recuerda aquello, ni más ni menos...
CUando decía que el plan de la ETA era el Plan de la Esquerra sería por algo...

#110. Publicado por El peon pesado - Enero 10, 2007 04:46 PM.

Me parece muy bien, Mangeclous, pero al menos es importante dejar claro una cosa: los peones no tenemos "una teoría". Ni de la conspiración, ni de nada.

Me hace gracia cada vez que me preguntan "¿y cuál es vuestra teoría?" como si el 11M fuera un caso para la bruja Lola.

No somos pitonisos. Constatamos hechos, y los hechos demuestran una conspiración. Obviamente NO sabemos quién lo hizo. Faltaría más.

Pero bueno, intentaré leeros un rato más y no dar más la lata.

:)

#111. Publicado por copelandia - Enero 10, 2007 04:51 PM.

#109. Publicado por pachitorodriguez - Enero 10, 2007 04:45 PM.

Se ve la ironía no es lo tuyo. Sin ella:

Si ETA según afirmáis dice verdad en lo de los supuestos compromisos del gobierno, ¿no la dice cuando afirma que el gobierno NO ha iniciado la segunda transición y no le ha concedido nada respetando la legalidad constitucional?

"En lugar de acordar las bases de un nuevo marco jurídico-político que permitirá el reconocimiento de los derechos de Euskal Herria y la superación del conflicto, han colocado a la Constitución Española y la legalidad como fronteras infranquebles para el proceso.

Los mandatarios del Gobierno español debería saber que no es posible llevar adelante un proceso de paz si se mantienen las mismas condiciones políticas que han provocado el conflicto."

[ETA, 9 de enero de 2007]

#112. Publicado por pachitorodriguez - Enero 10, 2007 04:52 PM.

con el mismo afecto

Odi et amo. quare id faciam, fortasse requiris.
nescio, sed fieri sentio et excrucior.

#113. Publicado por pachitorodriguez - Enero 10, 2007 04:53 PM.

#111.

Se ve que te crees que ZP no va a volver a hablar con los etarras antes de las elecciones...

#114. Publicado por Mangeclous - Enero 10, 2007 04:54 PM.

El peon pesado: pinchas en hueso. Se os conoce demasiado bien por aquí.

Te espero en Desiertos Lejanos para discutir amistosamente tus "no-teorías"...

#115. Publicado por gong duruo - Enero 10, 2007 04:54 PM.

#110.

permíteme decirte, con todo el respeto, que lo vuestro es lo más lamentable que se ha visto en España desde lo del aceite de colza

sinceramente, o eres muy tonto o muy hijo de puta

#116. Publicado por ZüberSanta - Enero 10, 2007 04:55 PM.

Qué bonito, muchas gracias!!

Te dejo una ayudita en inglés para entender el anterior:

http://www.vroma.org/~hwalker/VRomaCatullus/080x.html

#117. Publicado por copelandia - Enero 10, 2007 04:56 PM.

Poned lo de los compromisos completo, caraduras:

"Hasta ahora, el Gobierno de España y los responsables del PSOE se han empeñado en esa postura. Junto con esas prácticas políticas que justifican la opresión de Euskal Herria, el Gobierno de España no ha dado pasos todavía para anular sus mecanismos de guerra y de represión. El Gobierno de España continúa sin cumplir sus compromisos de alto el fuego."

[ETA, 9 de enero de 2007]

#118. Publicado por pachitorodriguez - Enero 10, 2007 04:56 PM.

#116.

yo te lo dejo en italiano que es más parecido al español y portugués y así carlitos también lo entiende:
Odio ed amo. Perché lo faccia, forse richiederai.
Non so, ma lo sento accadere e mi torturo.

#119. Publicado por pachitorodriguez - Enero 10, 2007 04:58 PM.

#117.

¿Pues si no ha cumplido ni piensa cumplir, para que cuoño quiere negociar si ellos no ceden como se ha visto?

#120. Publicado por El peon chapas - Enero 10, 2007 04:59 PM.

Mangeclous, hace mucho que no me paso por allí. Sinceramente, me aburrían los rollos de Areán divagando e insistiendo en que es muy normal lanzar 50 dados y que en todos salga un 3 :)

También hace mucho que no discuto sobre el 11M. Me cansé. Ahora si alguien quiere discutir, le pido que antes me explique lo del retrato robot de Akcha.

O que justifique porqué TODAVÍA no le han entregado a Del Olmo los análisis de las muestras explosivas recogidas en los trenes (los análisis, por favor, el panfleto de abril de 2004 evidentemente no me interesa).

Entrar a debatir otras cosas a estas alturas me parece una pérdida de tiempo.

Por cierto, ¿es cierto que desiertoslejanos se ha quedado desamparada? El otro día me han dicho que ya no postea nadie, aunque me cuesta creerlo, la verdad.

Recuerda: http://www.peonesnegros.es/rachid.pdf

:)

#121. Publicado por ZüberSanta - Enero 10, 2007 04:59 PM.

...qué bonito el italiano...

#122. Publicado por beatnikito - Enero 10, 2007 05:04 PM.

Pues sí, pues sí, lo de los pepones negros

"No somos pitonisos. Constatamos hechos, y los hechos demuestran una conspiración. Obviamente NO sabemos quién lo hizo. Faltaría más." pepón pesado dixit

Extraido del plogg de los pepones negros:

"Repito:

El comunicado-reivindicación de ETA lo han hecho las Brigadas de Abu Hafs el Masri, los mismos que reivindicaron los atentados del 11-M desde Londres.

11-M entira
Enviado por bungo el día 10 de Enero de 2007 a las 14:30 (#11)"

¿y con estos me tengo yo que ir a manifestar?.
vamos, no me jodas

#123. Publicado por pachitorodriguez - Enero 10, 2007 05:04 PM.

ya veo que te gustan los jóvenes pudientes romanos...

#124. Publicado por copelandia - Enero 10, 2007 05:05 PM.

#119. Publicado por pachitorodriguez - Enero 10, 2007 04:58 PM.

Es que es la gente como tú la que dice que quiere seguir negociando, no el gobierno.

Y no respondes a las preguntas que te he dejado. Ni os retractáis los del proceso de rendición. Ni la famosa AVT que tanto pide ahora a una manifa se ha retractado. Al contrario Alcaraz, secundado ayer por Carmelo Barrio del PP, han acusado al presidente del gobierno de poco menos que complicidad en el atentado, sin que el Fiscal General que tan poco os gusta haya actuado.

Pero eso de Alcaraz no es partidismo, es un presunto delito del que nadie le pide cuentas.

¿Y para qué queréis que vayan a la manifa? El espectáculo de las hostias que habría con ellos allí en una manifa por la paz no sería muy edificante.

#125. Publicado por El peon ultrajado - Enero 10, 2007 05:05 PM.

Créeme, gong duruo: llevo leyéndote el suficiente tiempo para que nada de lo que me puedas llamar me ofenda.

Te he visto decir tamañas barbaridades a tanta gente (víctimas del terrorismo incluso) que el que a mí me llames tonto, hijo de puta, facha, conspiranoico, etc. no me va a afectar. De hecho, estoy consiguiendo -poco a poco- que ni siquiera me afecten las atrocidades que algunos de este foro y otras personas (algunos que dejan comentarios en El Plural, por ejemplo) le dedican a esas personas. Y eso me cuesta, pero lo estoy logrando.

A mí puedes decirme lo que quieras.

Hernando está imputado por el GAL. Rodolfo Ruiz -manque os pese- está condenado a 5.5 años de cárcel, entre otras cosas, por falsificación (casualmente). La cúpula de la Comisaría General de la Policía Científica imputada también por falsificación.

Todos ellos gente del PSOE.

Y tú, desde tu pedestal de moralidad, que no te dignas a comentar el retrato robot de Rachid Oulad Akcha.

Llámame lo que quieras.

:)

#126. Publicado por cabesitanegra - Enero 10, 2007 05:06 PM.

#110:
Al pezón negro:

Nos encanta la foto del terrorista amoriscado que graciosamente cuelga de la web de vuestra secta, pero a los no pezones nos embarga una duda: No había sido la ETA? -más el comando ruGalcaba, gabilondo, los servicios secretos gabachos y Alf?-

QUEREMO DE SABÉEEEEEEE!!!!!!!

#127. Publicado por ZüberSanta - Enero 10, 2007 05:07 PM.

ya veo lo que tardas en coscarte...

#128. Publicado por Alfonsito - Enero 10, 2007 05:09 PM.

Me pregunto si Telemadrid destinará tantos recursos y tanto tiempo a la retransmisión de esta manifestación.

Me da que no.

#129. Publicado por pachitorodriguez - Enero 10, 2007 05:10 PM.

#127.

ya, el labbra marcado del suero del pompato. vale

#130. Publicado por pachitorodriguez - Enero 10, 2007 05:12 PM.

#128.

la misma q le dedicaba la TVE a las de la AVT...

#131. Publicado por El peon tonto - Enero 10, 2007 05:13 PM.

cabesitanegra, te aclaro:

La fotografía es la oficial que consta de Rachid Oulad Akcha. Uno de los 7 -junto con su hermano Mohamed- que aparecieron muertos en Leganés. Ésos que según la versión oficial se suicidaron el piso de la C/ Martín Gaite el 3 de abril de 2004.

El retrato robot que aparece (última imagen de la fotocomposición) fue hecho por la Policía Científica el 12 DE MARZO de 2004...

EN BASE A LA DECLARACIÓN DE UN TESTIGO.

Por si no te has dado cuenta, te ayudo yo:

Eso NO ES UN RETRATO ROBOT: hicieron un fotomontaje con la foto de un moro (Rachid) al que 3 semanas después acusarían de perpetrar la masacre.

El documento oficial con los retratos robot lo puedes descargar en la Web (sección DOCUMENTOS).

Al menos muestras interés.

Has llegado mucho más lejos que la mayoría: "pregúntale a Acebes... la Guerra de Irak... el PP mintió...".

:)

#132. Publicado por Arnau - Enero 10, 2007 05:13 PM.

A toda la gente de derechas simplemente una propuesta, un comentario y por último, una reflexión:

Propuesta: podriais hacer una especie de reset informático en vuestros cerebros, e intentar razonar las cosas sin vociferar ni repetir consignas de panfletarios de la radio, ni tragar con un embudo por cuestión de fe noticias de editorialistas falsos y amarillentos, que utilizan vuestros bajos instintos por pura estrategia comercial y falso patriotismo.

Comentario:
Nuestro presidente actual, al igual que lo hicieron los anteriores, con mayor o menor determinación, tiene ante si una oportunidad histórica de acabar con ETA, la cual ha declarado una tregua. Estamos en un estado de derecho, por tanto con sus poderes separados, político, judicial y policial, y por tanto, sin poderse hacer nada de nada que esté fuera de la constitución, por mucho que el presidente quisiera, o que algunos insistan mintiendo que lo intentase hacer.

Reflexión:
Por tanto, alguien puede estar en contra de que el presidente del gobierno español facultado por las cortes, intente explorar el poder lograr la disolución de ETA, y acabar de una vez por todas con esta lacra que arrasa en España desde hace 40 años.
No entiendo el por que de este nerviosismo de la derecha con el presidente y sus supuestas e infundadas traiciones a España. Que extraña semilla del odio hace pensar en ello. Por que la derecha, si no es por puro electoralismo, repite incesantemente estas mentiras e intenta bloquear su resolución por acabar con el terrorismo. No será por que la derecha vive de ello. No será por que si se arregla el factor vasco se le acaba una de las banderas por la que siempre ha encontrado muchos votos electorales.

En cierto modo, muerto el perro, acabada la rabia........y la crispación!!!!!
Y es que encima la economía va de cojones, que mala suerte!!!!!

#133. Publicado por pachitorodriguez - Enero 10, 2007 05:14 PM.

#124.


"¿Y para qué queréis que vayan a la manifa? El espectáculo de las hostias que habría con ellos allí en una manifa por la paz no sería muy edificante."


QUe tipejo estás hecho, MAJO, menos mal que tu solito nos dejas ver tu propia naturaleza.

#134. Publicado por Carlos Arrikitown - Enero 10, 2007 05:15 PM.

#125
Todavía aquí no le ha dado a nadie por agradecer a los padres de una de las víctimas el haberles dado un heroe pezoncito.
Menudos hayquedecirlomás.

#135. Publicado por pachitorodriguez - Enero 10, 2007 05:15 PM.

#132.

Arnau como puedes ser tan idiota que después de dos muertos pienses aún posibilidad histórica, caéte del guindo de una vez chaval...

#136. Publicado por Mangeclous - Enero 10, 2007 05:17 PM.

El peon chapas: no quiero empantanar este hilo con una discusión sobre los entresijos del 11-M, para eso está DL -puesto que el blog de LdP no permite contribuciones externas-.

En cuanto a DL, no es que esté empantanada, sino que se "nutre" de las noticias de los conspiracionistas. Como ni PJ ni LdP nos obsequian con nuevas "revelaciones" desde hace tiempo, el blog se limita a entretener a peones recalcitrantes como Tad Pole, o como tú, si te apetece.

#137. Publicado por ZüberSanta - Enero 10, 2007 05:18 PM.

#131 es un autodefinido, a mí me encantan, son tan cómodos...

#138. Publicado por El peon a secas - Enero 10, 2007 05:19 PM.

Lo siento, Carlos, pero no te entiendo. Imagino que te referirás a que algún peón habrá dicho alguna barbaridad respecto a alguna víctima del terrorismo.

Y será cierto. Aunque en el 80% de las veces que haceis ese tipo de alusiones, es mentira. Pero a veces es cierto. Shit happens.

Desgraciadamente aquí es muy habitual. En este mismo hilo, aunque no lo he repasado exhaustivamente, seguro que hay alguna barbaridad.

Bueno, lo que a mí me parece una barbaridad.

Otros, como Sorrocloco, lo consideran "lo habitual en los foros de izquierdas". Creo que en los de ultraderecha también lo es.

En fin, allá cada cual.

:)

#139. Publicado por ipon - Enero 10, 2007 05:20 PM.

#125. Publicado por El peon ultrajado - Enero 10, 2007 05:05 PM.

Pues no pierdas el tiempo por aquí, y a la comisaría más cercana a denunciarlo ¿o no hay lo que hay que tener?

Imagino que ya no te pasas por Desiertos Lejanos, porque estarás cansado de los revolcones que te dan, así que te pasas por aquí a trolear un rato hasta que tu gurú te lance otro huesico.

Por cierto, yo también pienso que vuestra secta es lo más amoral que he visto en muchos años. Mi desprecio más absoluto.

#140. Publicado por cabesitanegra - Enero 10, 2007 05:20 PM.

Estimado Peón:

Agradezco sus ilustradas explicaciones, mas, hete aquí que pregúntome, ¿cómo llegóse a tal rotundidad afirmatoria? Tiene Ud. familiares, amantes o deudores infiltrados en nuestras FF y CC de Seguridad que desveláronle a Ud. y su Organización la Verdad de la Buena? O debemos de fiarnos de la intuición Peonil y del Gran Maestre Del Pino?

Again,

Cuéntame cómo pasó, queremo de sabéeeeeeeeeee!!!!!

#141. Publicado por Mangeclous - Enero 10, 2007 05:20 PM.

El peon ultrajado: la sentencia del caso Bono -la de Rodolfo Ruíz- está recurrida.

#142. Publicado por beatnikito - Enero 10, 2007 05:24 PM.

siento mucho copipastear esto, pero mejor poner a esta gentuza delante de sus "correligionarios":
extraido de ahora mismo del pluaj de luis del pino:

"Perdon, se me olvidó, el Rey refrendaria esa modificación, es el papel que le han reservado los golpistas al Rey, firmar una Constitución ilegal"

"Esa modificación la própia Constitución no lo permite, ya que se necesita le voto del PP, pero ¿que pasaria si lo harian?, dejando al PP solo con el derecho a sacacar a su gente a la calle."

"ZP. Alfredo (Rubalcaba)¡ Ya te vale¡ Hemos pactado con ETA un petardazo sin muertos, y no somos capaces ni de desalojar la T4."

"También quieren estos elementos acabar con el terrorismo, y no hay por qué dudar de ello. Quieren acabar con el terrorismo mediante el triunfo de los terroristas. Exactamente así."

"Sobre Txiqui Benegas se habló hace meses, en marzo, ya que alguien se fijó en su segundo apellido: HADDAD. No deja de ser curioso que los segundos apellidos de los más míseros sociatas tengan reminiscencias morunas"


Y todo esto en los ultimos 120 minutos...

#143. Publicado por ZüberSanta - Enero 10, 2007 05:25 PM.

Aquí la lista completa de shit happens. El pezonismo se encuentra a medio camino entre la Christian Science y el ocultismo:

* Taoism: Shit happens
* Confucionism: Confucius says: "Shit happens"
* Buddhism: If shit happens, it isn't really shit
* Zen: What is the sound of shit happening?
* Hinduism: This shit has happened before
* Islam: If shit happens, it is the will of Allah
* Protestantism: Let the shit happen to someone else
* Catholicism: If shit happens, you deserve it
* Judaism: Why does shit always happen to us?
*
* Sufism: The wise man never notices shit happening
* Christian Science: If shit happens, pretend it doesn't really exist
* Solipsism: Shit happens because I wish it
* Mysticism: Just experience shit happening
* Asceticism: If shit happens, renounce it
* Agnosticism: Nobody knows why shit happens
* Gnosticism: I know why shit happens but won't tell you
* Atheism: Shit just happens and that's all there is to it
* Cartesianism: Shit happens to me, therefore I exist
* Platonism: There is ideal shit happening somewhere
* Stoicism: I don't care if shit happens
* Epicureanism: Let's party while shit doesn't happen
* Cynicism: Of course shit happens
* Occultism: Shit materializes from other planes of existence
* Terrorism: Shit will happen unless you do as I say
* Volunteering: If shit happens or not - we do voluntary work
* Pollyanism: It's so nice that shit happens!
* Puritanism: Shit can happen all day as long as you don't call it that
* Behaviorism: You are conditioned to having shit happen
* Freudianism: If shit happens, it's your mother's fault
* Parapsychology: Shit happens without material causes
* Surrealism: Purple shit happens near melting clocks
* Cubism: If shit happens, you won't recognize it
* Cultural Relativism: Shit happens everywhere differently
* Optimism: If shit happens, we'll find a way to use it
* Pessimism: If shit happens, there won't be enough for everybody
* Tabloid Sensationalism: Green shit from Mars happens to Elvis clone
* Biblical Creationism: Shit happens because God created it
* Secular Humanism: Shit happens because it evolved from primitive shit
* Scientific Reductionism: If shit happens, find out what kind exactly
* Scientific Obscurantism: Amorphous excrement does occur in given cases
* Bureaucracy: I don't care if shit happens as long as you fill out the forms
* Feminism: Women demand to have shit happen
* Ecology: If organic shit happens, it's OK
* Capitalism: Let's profit from shit happening
* Socialism: If shit happens, let's distribute it equally
* Patriotism: Our shit is better than your shit
* Conservatism: They don't make even shit happen like they used to
* Liberalism: Shit shouldn't happen tomorrow
* Classical Physics: Shit does not 'happen', it just moves around
* Quantum Physics #1: Shit happens but you can't say both where and when
* Quantum Physics#2: Shit happens in discrete quanta called shitons
* Holistic Physics: If shit happens, it happens everywhere at once
* Microcomputing: If shit happens, we'll fix it in the next version
* Computer Science: All shit can in principle happen on a Turing Machine
* Applied Mathematics: The probability of shit happening approaches unity
* Engineering: When shit happens, paint over
* Medicine: If shit happens, take two Aspirins and call me in the morning
* Economics: Shit happens because there's a great demand for it
* Politics: If shit happens, make a deal with it
* Diplomacy: Let's pretend shit doesn't happen

#144. Publicado por Peoncito - Enero 10, 2007 05:26 PM.

"Pues no pierdas el tiempo por aquí, y a la comisaría más cercana a denunciarlo ¿o no hay lo que hay que tener?"

Calma, calma :)

"#131 es un autodefinido, a mí me encantan, son tan cómodos..."

No era un autodefinido. Lo siento.

"¿cómo llegóse a tal rotundidad afirmatoria? Tiene Ud. familiares, amantes o deudores infiltrados en nuestras FF y CC de Seguridad que desveláronle a Ud. y su Organización la Verdad de la Buena? O debemos de fiarnos de la intuición Peonil y del Gran Maestre Del Pino?"

No lo descubrió Del Pino. Y por tus preguntas se ve que no has mirado la comparativa del retrato robot y la foto :)

"la sentencia del caso Bono -la de Rodolfo Ruíz- está recurrida."

Ya. Y Vera en la calle, pero qué quieres que te diga...

Yo no pretendía molestar.

:)

#145. Publicado por Prime - Enero 10, 2007 05:28 PM.

Yo flipo en el Peón este.
La policía hace un retrato robot de un sospechoso y el tio se extraña que se le parezca ¿¿¿¿!!!!!????

#146. Publicado por Arnau - Enero 10, 2007 05:30 PM.

#135. Publicado por pachitorodriguez - Enero 10, 2007 05:15 PM.

Encantado de conocerte pachito, pero veo que por tu insulto no has hecho aún el reset cerebral. Intentalo sin enchufarte a la corriente, es simplemente cuestión neuronal.

#147. Publicado por txarlie - Enero 10, 2007 05:31 PM.

#144.

Expliquenos algo, por favor. ¿No le choca minimamente su criterio para decidir en que sentencias o frases apoyarse? ¿que solo confían en las sentencias que les dan la razón? ¿No se dan cuenta que en ocasiones alaban la acción de un juez que unos días antes han considerado como parte de la conspiración?

Y mis dos favoritas:
¿Todas las fuerzas de seguridad involucradas en la investigación pertenecen a la conspiración?
¿Tienen un solo precedente en todo el mundo de una conspiración como la que ustedes afirman? Una sola, por favor...

#148. Publicado por pachitorodriguez - Enero 10, 2007 05:31 PM.

Un Apo de periodistadigital, la dimisión seguro que se puede comprobar sin apo:
http://blogs.periodistadigital.com/ultimahora.php/2007/01/10/los_servicios_de_inteligencia_avisaron_e

#149. Publicado por Peoncito :) - Enero 10, 2007 05:32 PM.

Prime, acabas de batir todos los records.

A ver si encuentro la descripción exacta dada por los testigos empleados para confeccionar los retratos robots nº 2 y nº 3, porque no recuerdo dónde la tengo...

Si la encuentro, nos reímos juntos de tu #145, ya verás :)

Por cierto, aunque no encontrase la declaración, deberías haberte dado cuenta de que no es que se le parezca: es que es la foto.

Pero con la declaración todo será más fácil y más ameno.

:)

#150. Publicado por pachitorodriguez - Enero 10, 2007 05:32 PM.

#146.

no hago reset, han matado a dos tios hace dos dias, no tengo la caradura vuestra...

#151. Publicado por Prime - Enero 10, 2007 05:36 PM.

Joder, pues es verdad, el tipo este se extraña de que un retrato robot se parezca al sospechoso.
Esto promete, ¿no serás Peondere?
:-))))))

#152. Publicado por Migeru - Enero 10, 2007 05:37 PM.

La nueva Estrategia Energetica para Europa se ha publicado hoy. A lo mejor sería una buena excusa para dejarse de pezones y etarras y manifestantes y politicos crispaos?

El hilo de EuroTrib [en Ingles].

#153. Publicado por ZüberSanta - Enero 10, 2007 05:37 PM.

#150...Y te importa más que a los demás, porque eres mejor persona y eso...

#154. Publicado por Peon ocupado buscando - Enero 10, 2007 05:38 PM.

"¿No le choca minimamente su criterio para decidir en que sentencias o frases apoyarse?"

No, Txarlie. He destacado las que están DIRECTAMENTE RELACIONADAS con el 11M. Hernando es el responsable de la UCO y por lo tanto de la trama asturiana. Y no ha explicado aún qué hacía en el desescombro del piso de Leganés, ya que la UCO no se encarga de terrorismo, sino de tráfico de drogas, armas y un montón de cosas más. Rodolfo Ruiz era el comisario en Puente de Vallecas cuando apareció la mochila fantasma. Y la cúpula de la Científica, qué quieres que te diga :)

"¿que solo confían en las sentencias que les dan la razón?"

Normalmente no es así :)

"¿No se dan cuenta que en ocasiones alaban la acción de un juez que unos días antes han considerado como parte de la conspiración?"

Yo, no. Otros, tal vez :)

"¿Todas las fuerzas de seguridad involucradas en la investigación pertenecen a la conspiración?"

En absoluto. Rotundamente NO.

"¿Tienen un solo precedente en todo el mundo de una conspiración como la que ustedes afirman?"

No sé, ¿los 4 de Guilford? Las comparaciones son odiosas, la verdad. Y ésta no es especialmente afortunada, pero puede que no vaya mal encaminada. No del todo.

:)

#155. Publicado por cabesitanegra - Enero 10, 2007 05:38 PM.

Publicado por Peoncito - Enero 10, 2007 05:26 PM.

"No lo descubrió Del Pino. Y por tus preguntas se ve que no has mirado la comparativa del retrato robot y la foto :)"

o sea, el testigo no existió, nuestras FF y CC de Seguridad mintieron y se lo inventaron -al witness of course- y un artista policial copió la foto del pobre bereber inocente. Más tarde, un laborioso peón comparó y opinó en el blog del Gran Pepino y así, dharma y nirvana mediante, descubrióse el Compló socio-comunista-etarra-Illuminatti y para luchar contra el Mal creóse la Secta para revelar la Buena Mala Nueva: Nace el Gran Pezón, del que Ud. insiste en mamar, intentando verter su siniestra leche sobre los gentiles no iniciados. Siga así, colabore con el ingente trabajo de los sufridos letrados del Turno de Oficio Moro, repase el Sumario bien y nos sigue contando la Verdad de la Buena. Pero recuerde el axioma del Ius-Sufí: Lo que no está en los Autos no está en el Mundo.

#156. Publicado por Prime - Enero 10, 2007 05:39 PM.

Anda que bonita estadistica me ha salido. Excepto algunos picos resulta que Desiertos Lejanos tiene más visitas que la propia pagina de los peones negros. Y eso con la publicidad brutal que reciben.

http://www.alexa.com/data/details/traffic_details?site0=desiertoslejanos.com&site1=peonesnegros.es&site2=&site3=&site4=&y=r&z=1&h=300&w=500&range=1m&size=Medium&url=desiertoslejanos.com

Con esta panda de frikis no hay rival...

#157. Publicado por La Pitufina (Yo Claudio Schiffer dixit) - Enero 10, 2007 05:45 PM.

#29. Publicado por El Otro - Enero 10, 2007 03:13 PM.
#25. Publicado por pachitorodriguez - Enero 10, 2007 03:11 PM.

Panchito, tu eres tonto.

Gracias. Así ya no lo digo yo.

#158. Publicado por pachitorodriguez - Enero 10, 2007 05:45 PM.

#153.


Sientate, ponte cómodo:
quee va, los malos fachas y opresores derechones somos nosotros amantes de la guerra.

#159. Publicado por El peon asombrado - Enero 10, 2007 05:46 PM.

No exactamente, cabesitanegra:

"o sea, el testigo no existió"

Los testigos existen. Estoy ahora buscando sus declaraciones. Uno es de Alcalá. El otro no lo sé.

"nuestras FF y CC de Seguridad mintieron y se lo inventaron -al witness of course-"

No.

"y un artista policial copió la foto del pobre bereber inocente."

Exactamente. Pero la foto oficial. Ni siquiera buscaron otra, en su pasaporte o donde fuera. Hasta para eso son chapuceros.

"Más tarde, un laborioso peón comparó y opinó en el blog del Gran Pepino"

Sí, eso es.

:)

#160. Publicado por baldrich - Enero 10, 2007 05:47 PM.

El País:
"La AVT no estará en la manifestación porque es "un acto partidista".- El PP no aclara si participará en la marcha.- El PSE no tomará parte en la de Bilbao si el PNV permite que esté Batasuna"

Parece el patio de una colegio.
Que la gente se quede en casita, que vayan ellos solos cada uno con su propia manifestacion.

#161. Publicado por pachitorodriguez - Enero 10, 2007 05:49 PM.

#160.

lo del PSE es de traca, van a una manifa por el diálogo después de dos muertos, pero si no van con los que tienen que dialogar, WTF!!!!

#162. Publicado por pachitorodriguez - Enero 10, 2007 05:49 PM.

SEGURO Q ARNAU se lo explica...

#163. Publicado por ZüberSanta - Enero 10, 2007 05:50 PM.

..y yo que pensaba que la maldad era una prerrogativa nuestra, del mundo liberticida-titiritero-golpista del archipiélago gulasch, y ahora resulta que es un universal... cuánta hermandaz de la humanidaz...
voy a llorar... buahahahahahahahaaaaa!!!

#164. Publicado por pachitorodriguez - Enero 10, 2007 05:52 PM.

#157

La Pitufina (Yo Claudio Schiffer dixit)tu en cambio eres gilipollas de nacimiento.

#165. Publicado por txarlie - Enero 10, 2007 05:53 PM.

#159.
Pero aclarese, si el testigo existe ¿mintió? Si el testigo no mintió, ¿como pudo dar por bueno el retrato robot? si mintió ¿como pudo dar indicaciones tan claras para que el retrato robot se pareciera a la foto oficial?

Si las FF y CC de seguridad no mintieron ¿quien falsificó el retrato robot?

#166. Publicado por pachitorodriguez - Enero 10, 2007 05:54 PM.

humanos dice, JUAS! Replicantes con chips, jojoojojo

#167. Publicado por Damian - Enero 10, 2007 05:55 PM.

Pues yo lo que no entiendo es como la Asociación de Victimas del Terrorismo no va a una manifestación "Contra el terrorismo y por la paz". Vamos si ese lema es discutible, entonces olvidaros de que acudan a cualquier manifestación convocada por alguien que no sea ellos mismos.

Pero yo aprovecharía para desmitificar a Alcaraz y sus secuaces (lo digo así porque a dia de hoy se esconden tras las siglas de la AVT una panda al servicio de la derecha mediatica), existen en este pais mas asociaciones de victimas, que representan tambien a victimas y que trabajan para las víctimas (que no para otros intereses). Para mi ellos son interlocutores tambien de las victimas, pero saben estar en su sitio...

Yo repito lo que dijo Madina: "Ser víctima no hace que tengas mas razón que los demás".

Pachito...para tí todo vale. De acuerdo...tu abres la caja de pandora, luego no vengas a cerrarla, ya no podras.

#168. Publicado por El peon documentado - Enero 10, 2007 05:56 PM.

Prime, perdona por la espera.

Copio un par de posts del Blog de LdP, de junio. Los testimonios fueron publicados en La Razón.

RETRATO-ROBOT

1/2

Había comentado que funcionarios de la Secc. de Antropología de la Comisaría Gnral. De Policía Científica, a petición de la Brigada Provincial de Información, habían realizado dos retratos robot el 12-M.

Que los habían realizado en base a las declaraciones de dos testigos. Pues bien, La Razón, el 14-8-2005, publicó esto:

Manuel Patiño Est(e)aban,, 43 años, también subió al tren que estalló en Atocha en Alcalá de Henares. Pero se bajó en Vallecas. La suerte, ese día, estuvo de su parte. Se fijó en un hombre con barba de variosdías, con poco pelo y cejas anchas (en la identificación dudó entre Mohamed Oulad Akcha yAbdenbi Kounjaa, dos de los suicidas de Leganés) que llevaba una bolsa de deportes. «Daba la impresión de que pesaba, porque cuando la depositó en el estante no podía casi con ella». Al pasar, le empujó, pero no dijo nada ni pidió disculpas.

El otro…

«Se sentó a mi lado. Me fijé porque olía muy mal, mezcla entre desodorante y sudor. Pensé: "¡Quémala suerte!". Era una persona muy grande. [...] Se sentó en el asiento de enmedio y me molestaba mucho con el brazo porque estaba como muy nervioso». Quien habla ahora es José Luis Rodríguez Lillo, 28
años, otro de los pasajeros de ese tren, que declaró a la Policía que el sospechoso (que identificó como Mohamed Bouharrat, en prisión desde mayo de 2004) «sujetaba la mochila entre las piernas». Evitó mirarle a la cara, «porque hay gente a la que no le gusta». Entre Alcalá y Torrejón
«se marchó con la mochila hacia otro vagón y a los pocos minutos volvió y se sentó otra vez a mi lado». José Luis no recordaba si llevaba la mochila. «Se movía mucho más que la vez anterior. Al minuto de haber vuelto se volvió a levantar y se puso frente a todos los que íbamos en el tren.
Entonces fue cuando me fijé más en él. Estaba muy nervioso y con la cara hacia abajo». Este viajero se bajó en la estación de Vicálvaro y no recuerda si el presunto terrorista se apeó en Torrejón o Coslada.

Enviado por ArrowEco el día 11 de Junio de 2006 a las 18:49 (#134)

2/2

En relación con esto:

1) MPE, subió al tren en Alcalá en el que estalló en Atocha. Por lo tanto se trata del tren 21.431, que salió de Alcalá a las 7:01 horas. Él se bajó del tren en Vallecas, sobre las 7:26 horas. No sabemos lo que hizo el terrorista. Dice que en la identificación dudo entre Mohamed Oulad y Kounjaa, por lo que se deduce que la Policía le presentó fotografías de los mismos.

2) JLRL, no sabemos en que tren viajaba. Si fuese el mismo tren que el anterior, se apeó en Vicálvaro (¿sobre las 7:25 horas?) y que no recuerda si el presunto terrorista lo hizo en Torrejón(7:13) o Coslada (7:21). Quedaría S. Fernando entre ambas (7:17). Dijo que el terrorista se parecía a Bouharrat.

Si el testigo estuviera viajando en el tren que estalló en El Pozo, se habría bajado en Vicálvaro sobre las 7;30 horas y si lo hubiera hecho en el tren que estalló en Sta. Eugenia, a las 7;35 horas.

Conviene recordar que aparecieron unas prendas en una obra de la construcción en Vicálvaro. El testigo describió a la persona que dejó en el lugar las prendas de vestir, como de complexión normal, pelo corto, de unos 20 ó 30 años de edad, altura entre 1,70 ó 1,75 metros de estatura, piel oscura, rasgos occidentales.

Aquí el enlace al artículo:

http://www.elzapatazo.com/modules.php?name=News&file=article&sid=2618

Aquí el enlace a la nota informativa con los retratos-robot:

http://www.fondodocumental.com/11M/documentos/RETRATOS%20ROBOT.pdf

Sobre si el retrato nº3 correspondería a Rachad Oulad o a Bouharrat, aquí la comparativa entre Rachid Oulad, Bouharrat y Retrato-Robot:

http://es.geocities.com/arroweco/index.htm

Enviado por ArrowEco el día 11 de Junio de 2006 a las 18:52 (#136)

Como ves, los testigos identificaron en las fotos que les dieron a Mohamed Oulad Akcha -uno de los hermanos de Rachid- y a Bouharrat.

El agente, en base a esos testimonios tan "completos", confeccionó el """retrato robot""" y...

voilà, calcadito a la fotografía oficial de Rachid.

Gracias por recordarme lo de los testimonios :)

El 11M no es una conspiración, no.

Bienvenidos a Matrix :)

#169. Publicado por pachitorodriguez - Enero 10, 2007 05:57 PM.

#167.

Cerrar dice, yo me expreso libremente como los demás, no me dedico al tiro en la nuca...

#170. Publicado por ZüberSanta - Enero 10, 2007 05:57 PM.

Islamoprogretrraestalinistaliberticidaandroide?

#171. Publicado por pachitorodriguez - Enero 10, 2007 06:00 PM.

#170

los del chip y replicantes somos los q necesitamos el reset, y después hablas a la gente de que se cosque o no...
Espabila anda.

#172. Publicado por Arnau - Enero 10, 2007 06:01 PM.

#146. no hago reset, han matado a dos tios hace dos dias, no tengo la caradura vuestra...

Panchito, cuando hablo de reset me refiero a quitarte la mala leche y los prejuicios que tienes respecto a ciertas ideas que te inculcan predicadores del apocalipsis, o que tu has ido invernando en tu cerebro leyendo a tu escritor de referencia, el autor de "Super humor" Cesar Vidal.

SIMPLEMENTE, te pido, que sin insultar, madures ciertas ideas que tienes preconcebidas y biciadas por el mero hecho de que seas de tal o cual partido político.

#173. Publicado por txarlie - Enero 10, 2007 06:02 PM.

#168. Pero ¿los testigos dieron por bueno el retrato robot o no? Y le invito a seguir discutiendo esto en desiertos lejanos

#174. Publicado por Damian - Enero 10, 2007 06:02 PM.

Tu repites consignas pachito, vienes las sueltas y te vas, y no te lo reprocho.

Te reprocho que no seas capaz de mirar mas allá de lo que te digan tus ayatolahs y puedas por una vez pensar, "joder, igual es hora de dejar de usar el terrorismo como arma politica y plantarle cara...al terrorismo no al gobierno" eso es imposible para ti...y lo peor esque despues de la actitud de PP para mi tambien...

#175. Publicado por El peon asombrado - Enero 10, 2007 06:03 PM.

A ver, Txarlie:

Los testigos:

a) Hacen una declaración describiendo al sujeto sospechoso que vieron. OBVIAMENTE a sin tener delante la foto del tío al que van a describir. Pensaba que eso lo sabía todo el mundo.

b) Hacen un reconocimiento, observando distintas fotografías de sospechosos.

Son dos puntos que no tienen nada que ver.

En nuestro caso, describió unos rasgos bastante precarios.

En nuestro caso, les presentaron una serie de fotografías y en ninguna de las que le mostraron identificó al sospechoso como Rachid Oulad Akcha.

En nuestro caso, el "artista" retrató milimétricamente a Rachid Oulad Akcha tal cual aparece en la fotografía oficial.

Creo que es sencillo.

Y alarmante :)

#176. Publicado por Prime - Enero 10, 2007 06:03 PM.

"El agente, en base a esos testimonios tan "completos", confeccionó el """retrato robot""" y..."

No exactamente.

“De los doce testigos había dos muy fiables, porque coinciden en que observan actitudes sospechosas de una serie de personas, que están muy nerviosas, que tratan de ocultar sus caras, que portan mochilas y que en un momento dado desaparecen del vagón. Por las características de estas personas, sobre todo porque su testimonio ofrecía un alto grado de fiabilidad, se pide al órgano especializado, que es la Comisaría General de Policía Científica, que les cite y que elabore un retrato robot.”

Los profesionales de la policia aciertan al dibujar el retrato y tu pretendes que eso es un enigma. Si es que no hay nivel...

#177. Publicado por cabesitanegra - Enero 10, 2007 06:04 PM.

Publicado por El peon documentado - Enero 10, 2007 05:56 PM.

"El 11M no es una conspiración, no.

Bienvenidos a Matrix :)"

Los Pezones no son una Secta, no.

Bienvenido a El Martillo Cósmico ("Cosmic Trigger")by R.A.W.

#178. Publicado por JJ - Enero 10, 2007 06:05 PM.

Peón negro:

Tus esfuerzos por intentar "iluminarnos" o "peonizarnos" son inútiles: a estas alturas los únicos que no estáis en el garlic sois vosotros.

#179. Publicado por Damian - Enero 10, 2007 06:06 PM.

Pasar del peon...el 11-M ya no está de actualidad...

#180. Publicado por ZüberSanta - Enero 10, 2007 06:06 PM.

...es que no tengo traductor automático tolila-castellano, pero mis habilidades filológicas y varios diccionarios de lenguas muertas que tengo aquí abiertos me ayudan a seguirte. Eso sí, no creas que es fácil, porque además hablas con la boca llena, Gellio del vigésimoprimer siglo.

#181. Publicado por ZüberSanta - Enero 10, 2007 06:09 PM.

...ya hace falta valor para darle cancha al alien de la sonrisita, con lo bien que se está charlando con Pochito...

#182. Publicado por El peon que se pira - Enero 10, 2007 06:09 PM.

En fin, como os decía, no era mi intención molestar a nadie.

Supongo que da igual lo que os digan.

No hay peor ciego que el que no quiere ver.

Nosotros seguiremos a lo nuestro.

Y ya sabeis, ante todo, sobre todo y contra todo, que no os líen con nombres de magrebíes y asturianos, con informes duplicados y contradictorios, con cosas imposibles...

"Todo esta claro".

Guerra de Irak, el PP mintió, pregúntale a Acebes, no asumen el resultado de las legítimas elecciones, etc.

Nos vemos mañana :)

#183. Publicado por ZüberSanta - Enero 10, 2007 06:12 PM.

Eso, pírate, y recuerdos del juez Del Olmo

:) :) :)

#184. Publicado por El peon muy asombrado - Enero 10, 2007 06:14 PM.

Bueno, creo que esto resume vuestro nivel de ceguera voluntaria:

"Los profesionales de la policia aciertan al dibujar el retrato y tu pretendes que eso es un enigma. Si es que no hay nivel..."

:)

"Aciertan"

¿Calcan? :)

Bueno, bueno, dejémoslo ya... un testigo describe a un fulano, hacen un dibujo a ciegas y "aciertan" representando la fotografía oficial de un tipo como R.O.Akcha. Ya. "Aciertan" :)

Eso sí, eso sí, las orejas moviditas y el pelo lo más distinto posible. Y la ropa, claro.

No sea que se note mucho :)

Descansen y sean bueno. Y tan cordiales como lo han sido conmigo, por lo cual les estoy profundamente agradecido. Hasta la vista :)

#185. Publicado por El peon muy asombrado - Enero 10, 2007 06:14 PM.

Bueno, creo que esto resume vuestro nivel de ceguera voluntaria:

"Los profesionales de la policia aciertan al dibujar el retrato y tu pretendes que eso es un enigma. Si es que no hay nivel..."

:)

"Aciertan"

¿Calcan? :)

Bueno, bueno, dejémoslo ya... un testigo describe a un fulano, hacen un dibujo a ciegas y "aciertan" representando la fotografía oficial de un tipo como R.O.Akcha. Ya. "Aciertan" :)

Eso sí, eso sí, las orejas moviditas y el pelo lo más distinto posible. Y la ropa, claro.

No sea que se note mucho :)

Descansen y sean bueno. Y tan cordiales como lo han sido conmigo, por lo cual les estoy profundamente agradecido. Hasta la vista :)

#186. Publicado por ZüberSanta - Enero 10, 2007 06:17 PM.

:):):):):):):):):):)

#187. Publicado por ppezoning - Enero 10, 2007 06:21 PM.

Pero vamos a ver, nadie le va a poner en su sitio a este fulano? Venga, figura, dime que aporta el morphing a comparar la primera y la ultima imagen y ver las numerosas diferencias entre ellas:

* las cejas del retrato robot son mas rectas que las de la foto
* el pelo es mas largo y poblado frente al otro que es mas rizado
* las orejas estan mucho mas abiertas
* etc.

#188. Publicado por txarlie - Enero 10, 2007 06:21 PM.

#182.

No hay peor ciego que el que no quiere ver.
--------
Jamás os hubiera definido mejor

#189. Publicado por NatXoX - Enero 10, 2007 06:22 PM.

Hasta luego, Trola.

#190. Publicado por Carlos Arrikitown - Enero 10, 2007 06:25 PM.

"Esto es un intento de conexión con los compañeros que hayan sido designados de oficio en defensa de imputados del 11M.

Pertenezco a un grupo variopinto de personas que llevan meses estudiando los cuatro primeros tomos del Sumario y los Autos dictados por SSª Ilma. señor del Olmo.

Tenemos mucha documentación que puede ayudaros: los informáticos han trabajado en los textos de forma que puedan introducirse búsquedas y agilizar el trabajo. Tenemos fotografías, análisis de los informes periciales, documentación complementaria de medios de comunicación, estudios científicos sobre diversas áreas...

Dada la situación, los Abogados que estamos integrados en el Blog y el Fondo Documental, hemos propuesto ofreceros todo lo que tenemos y el todo lo que esté en nuestras manos, para ayudaros en vuestro trabajo.

Las direcciones web son:
El Blog: http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m/
El fondo documental: http://11m.fondodocumental.com/prensa/

Si preferís, antes de dar ningún paso, un contacto personal, podéis enviarme un correo a esta cuenta: darane2000@yahoo.es

Un saludo.

Darane"

Y lo mejor el post del gran piezas aquí
http://www.derecho.com/Foros/UBBControl/Forum8/HTML/001692.html

#191. Publicado por El mismo peon - Enero 10, 2007 06:27 PM.

Pásate más por el Blog, Nacho...

Anda que éste, supongo que estará bromeando:

"* las cejas del retrato robot son mas rectas que las de la foto
* el pelo es mas largo y poblado frente al otro que es mas rizado
* las orejas estan mucho mas abiertas
* etc."

En color te lo iban a poner. Y firmado :)

En realidad era sólo una prueba.

El retrato robot puede ser perfectamente normal. Y no tiene porqué haber "trampa". Yo sé porqué. Vosotros no :)

Pero ha quedado claro lo que tenía que quedar claro :)

Nos vemos :)

#192. Publicado por Prime - Enero 10, 2007 06:30 PM.

un testigo describe a un fulano, hacen un dibujo a ciegas

¡¡¡Erroorrrr¡¡¡, :)

Si es que sois muy muy burros, no os habéis leído el sumario, no os habéis leído la Comisión y por eso metéis tanto la pata y habéis tenido que cerrar el blog de Luis del Pino a ver si no se nota tanto lo mucho que desconocéis del tema

Los retratos robots se hicieron con los testigos delante que para eso habían sido citados, leete la declaración del Jefe de Policía de Madrid:
"se pide al órgano especializado, que es la Comisaría General de Policía Científica, que les cite y que elabore un retrato robot"

#193. Publicado por El peon - Enero 10, 2007 06:30 PM.

"Pásate más por el Blog, Nacho..."

Por si no queda claro, no, no soy Trola :)

#194. Publicado por El peon asustado - Enero 10, 2007 06:35 PM.

Dios qué bruto...

"Los retratos robots se hicieron con los testigos delante que para eso habían sido citados"

Con "a ciegas" lógicamente no quiero decir que el agente de Policía se pone a platicar con Manitú y va plasmando lo que éste le cuenta desde el más allá.

Me refería a que no tiene delante la foto de Rachid Oulad Akcha, cuando conforma el retrato robot idéntico a Rachid Oulad Akcha.

Claro que tiene delante al testigo que le describe al sujeto de tez morena y ojos negros (ejem).

Madre mía.

Pero como digo, no tiene porqué haber tongo, estad tranquilos. Sólo quería comprobar si alguno iba a decir... en fin, todo lo que habeis dicho. Algunos.

Otros, como Nacho, han sido mucho más prudentes.

Venga, hasta otra :)

#195. Publicado por Anonymouse - Enero 10, 2007 06:37 PM.

¿Pero aún siguen ustedes respondiendo a los Peones Negros estos y al Panchito?

#196. Publicado por Mangeclous - Enero 10, 2007 06:37 PM.

Tiene guasa... se piensa que nos vamos a tragar los disparates que no se cree ni él. Esas compañías...

#197. Publicado por Napartheid - Enero 10, 2007 06:38 PM.

Otegi fracasó en su intento de que Batasuna condenara el atentado del 30-D

#198. Publicado por andaqueno - Enero 10, 2007 06:38 PM.

Al pezon negro, oye, ¿Cómo se puede decir en el mismo post que no tienes ninguna teoría de quién hizo el 11M y el resto de tus post?

#199. Publicado por Marc Bolan - Enero 10, 2007 06:38 PM.

Por aquí hay algún caballero bastante alterado diciendo insultos y visitando cada 30 min. estos comentarios. Además creo que la mitad de los comentarios están escritos por él. Debe saber mucho y los demás poco o nada.
¿Se identificará el mismo?.

En fin, creo que la AVT perdió hace tiempo su neutralidad política para defender unos intereses propios dudosos, orientados hacia un partido como el PP. así que no es de extrañar lo que han escrito, solo confirma lo que muchos saben ya.

#200. Publicado por Rober - Enero 10, 2007 06:39 PM.

Buenas,

Os paso el enlace de la encuesta que han puesto en el mundo...

La pregunta es:

¿Está usted de acuerdo con la postura de la AVT?

De momento gana el NO.

http://www.elmundo.es/elmundo/debate/2007/01/678/prevotaciones678.html


Animo!

#201. Publicado por Prime - Enero 10, 2007 06:40 PM.

#194. Publicado por El peon asustado - Enero 10, 2007 06:35 PM.

Asustao y a la fuga, anda vete por ahi e intenta leer algo sobre el tema antes de seguir metiendo la pata, :)
Un placer ayudarte,

#202. Publicado por alucinaomehekedao - Enero 10, 2007 06:41 PM.

¿tan chungo lo llevan donde el Pepino, que tienen que venir aquí a soltar sus sandeces?

#203. Publicado por LUA - Enero 10, 2007 06:48 PM.

Así nos va el país cuando ya ni siquiera hay forma de convocar una manifestación en contra del terrorismo sin que cada uno tenga que enseñar su chaqueta.
Y el PP tampoco enviará a nadie claro. Penoso...

#204. Publicado por pachitorodriguez - Enero 10, 2007 06:51 PM.

#174

VAMO A VE, no suelto y me piro, precisamente a mi, que estoy aquí casi tanto de guardia como el anony y andaqueño...
Lo de mirar más allá es algo muy gracioso, porque lo haceis cuando os interesa, para otras cosas mira que sois obtusos...
El terrorismo como arma política es intrínseco a esta legislatura, a otras puede que también pero querer eliminarlo cuando el Psoe se ha alzado al poder un atentado terrorista es un tanto dificil my friend.
Segundo, el Psoe no ha hecho nada para que no sea así, ha querido apuntarse al carro de domar a la bestia sin el PP, y le ha salido rana, aunque os veo muy cabezones, peor para vosotros.

#205. Publicado por el tato - Enero 10, 2007 06:52 PM.

RIIIIIIING

-Ecuatoriano convocante de la mani:
¿si?

-Alcaraz:
hola, soy yo otra vez, no me vale solo con poner Libertad, Igualdad, ZP Dimisión, Espannia, vivan los toros y las mujeres y el "cara al sol"...... ahora quiero añadan en la pancarta el lema "El PP acaba de ganar las elecciones y nuestra madre no es una zorra", tal cual, todo junto......

-Ecuatoriano:
pero señor

-Alcaraz:
acaso los organizadores no están de acuerdo con que se ponga algo como eso?

-ecuatoriano:
no es eso señor

-Alcaraz:
o sea, ¡¡¡¡usted está contra las víctimas ¡¡¡¡ y además ¿no niega que sus madres son unas zorras?Hala, muy bien, pues vayan todos los progretarras gente de mal con un lema que pone "Libertad, Igualdad, ZP Dimisión, Espannia, vivan los toros y las mujeres y el "cara al sol".....

la AVT nos negamos a ir a una mani rodeados de hijos de zorra.......

#206. Publicado por txarlie - Enero 10, 2007 06:55 PM.

#200

* Resultado provisional pendiente de revisión de votos fraudulentos

No olvides esto, seguro que en el último momento gana el Si y por mucha diferencia. Si PJ se dedicara a hacer las máquinas de votación automáticas a lo yakee...

#207. Publicado por txarlie - Enero 10, 2007 06:57 PM.

yankee, perdón

#208. Publicado por Rober - Enero 10, 2007 06:57 PM.

#206. Publicado por txarlie - Enero 10, 2007 06:55 PM.
#200

* Resultado provisional pendiente de revisión de votos fraudulentos

¿PERO CÓMO VAS A METER UN VOTO FRAUDULENTO?

#209. Publicado por andaqueno - Enero 10, 2007 07:00 PM.

#208. Publicado por Rober

Votando No, claro.

#210. Publicado por txarlie - Enero 10, 2007 07:00 PM.

#208. Aun recuerdo esos tiempos del contador de firmas automático contra el estatut en la página del PP.

Que maravillosa es la informática.

#211. Publicado por Rober - Enero 10, 2007 07:01 PM.

JAJAJAJJA!

; )

#212. Publicado por alucinaomehekedao - Enero 10, 2007 07:04 PM.

yo creo que el Pachito es más permeable de lo que aparenta en sus post, imposta la voz, exagera por las mermas como los fruteros, se hace el orejas pero siempre vuelve, de mayor seguro que se hace "humanista"....
http://img167.imageshack.us/img167/8792/trollsif4.jpg
;-)

#213. Publicado por Blaelita - Enero 10, 2007 07:07 PM.

Si es que nos tenéis que mimar, sin nosotros os aburriríais a muerte, empezaríais a pelearos entre vosotros y a lo mejor hasta os convencíais a vosotros mismos de lo que a veces decimos.

#214. Publicado por Michel de Notredame - Enero 10, 2007 07:09 PM.

Al final han tragado y han tenido que incluir la palabra "libertad" en la pancarta, y Fidalgo ha acabado tragando.

Pero:

Los Peones Negros no vamos.
El PP tampoco va.
La AVT, mucho menos.

Los Bardem si van, igual que cuando la guerra y sólo cuando la guerra.

Vaya manifa más rara.

#215. Publicado por pachitorodriguez - Enero 10, 2007 07:09 PM.

Esto de apestao de trolls y nunca me he quejado, en ese sentido soy bastante humanista, incluso diría que élfico, jojojojo.

#216. Publicado por alucinaomehekedao - Enero 10, 2007 07:11 PM.

yo solo te mimo si me juras y me perjuras por el Cristo de las Enagüillas que de verdad tienes esas piernas de la foto y no unas llenas de pelos.
De lo contrario retiro aquello de ...postrado a tus ingles.
anda porfi, ahora que no nos lee nadie ...júramelo.

#217. Publicado por neike - Enero 10, 2007 07:12 PM.

Se me ocurren muchas razones para manifestarme contra el terrorismo, pero nunca lo haría junto al PP.

Yo estoy en contra de TODO tipo de terrorismo. Ellos solo lo están del terrorismo que no coincide con su ideología.

#218. Publicado por Prime - Enero 10, 2007 07:14 PM.

Al final han tragado

No ha podido describir mejor cual es su estrategia actual, señor de derechas, un trágala para el resto de los españoles

#219. Publicado por pachitorodriguez - Enero 10, 2007 07:14 PM.

#217

ala venga, Y DESPUÉS ME DECÍS A MI CON LOS ESLÓGANES Y TÓPICOS TALIBANES!!

#220. Publicado por Rober - Enero 10, 2007 07:19 PM.

Sí 45% (3375) No 55% (4178)

Cachis, ya han empezado los pezones!

#221. Publicado por LUA - Enero 10, 2007 07:19 PM.

#204. Publicado por pachitorodriguez - Enero 10, 2007 06:51 PM

Pachito, el PSOE no se alzó con un atentado terrorista.
Cuando narices os entrará en la cabeza que el PSOE ganó las elecciones porque "fue el PP" quien consiguió movilizar a un alto porcentaje de gente, descontenta con mentiras y manipulaciones, que en la vida hubiera ido a votar, ¿en qué elecciones se supera en este país un índice de participación del 80%?
Sencillamente cada uno recoge lo que siembra.

#222. Publicado por andaqueno - Enero 10, 2007 07:20 PM.

"Vaya manifa más rara"
Uy si, rarísima.

#223. Publicado por Michel de Notredame - Enero 10, 2007 07:21 PM.

Pero, ¿qué es eso de pezones?

#224. Publicado por ZüberSanta - Enero 10, 2007 07:22 PM.

Sombrerero, mientes:

El PP sigue sin decir nada.

#225. Publicado por Blaelita - Enero 10, 2007 07:23 PM.

#216 Por los hijos que no voy a tener, juro ;-).

¿Por qué tanta bronca para incluir una palabra tan bonita como Libertad?

#226. Publicado por ZüberSanta - Enero 10, 2007 07:25 PM.

Había una vez un periódico que salía los lunes y se llamaba Libertad. Tenía el yugo y las flechas en la cabecera...

#227. Publicado por andaqueno - Enero 10, 2007 07:27 PM.

"¿Por qué tanta bronca para incluir una palabra tan bonita como Libertad?"

Claro mujer, si lo han propuesto de manera totalmente desintencionada, a que si? Seguro que estaban ahí, a punto de apuntarse a la mani, y uno dijo, henchido de espíritu liberal: "ah, incluyamos también la palabra libertad, así seremos mejores personas"... y luego, cuando los malditos islamoprogres vieron la maldita palabra y la sacaron, rpovocaron que una lagrimita cayera, lentamente, por su cara...

#228. Publicado por asxz - Enero 10, 2007 07:27 PM.

Al final pasara esto:.

http://www.elmundo.es/debate/2006/01/604/prevotaciones604.html

#229. Publicado por pachitorodriguez - Enero 10, 2007 07:28 PM.

#221.

y cuando os entrará a vosotros en la cabeza que si no hay bombazo el 11 no hay victoria el 14, que os queda mucho para vender la moto como el de apple, nenes!!

#230. Publicado por Luis Fernando Areán - Enero 10, 2007 07:29 PM.

#82:

La respuesta es muy fácil, Peón. No vamos a sus homenajes porque no son homenajes. Son manifestaciones partidistas en las que los oradores dan rienda suelta a las más delirantes teorías. Es como si me preguntara usted por qué no voy a manifestaciones de ufólogos.

Y lo sé porque he presenciado alguna.

#231. Publicado por Carlos Arrikitown - Enero 10, 2007 07:30 PM.

A mí me gusta más la palabra caléndula. La podrían incluir.

#232. Publicado por Anonymouse - Enero 10, 2007 07:32 PM.

Yo si no ponen que es por el bien no voy. ¿Qué tiene esta gente contra el bien? !Hay que ser maligno¡

#233. Publicado por alucinaomehekedao - Enero 10, 2007 07:33 PM.

#222. Publicado por andaqueno - Enero 10, 2007 07:20 PM.

ni caso andaqueno...¿que coño sabrán esta gente de manifas? si a las únicas que asistían eran a las que organizaba Paquito en el Valle de los caídos o en la Plaza de Oriente.
Este hombre debe estar colgado, muy colgado... pero de una gárgola de Notre Dame.

#234. Publicado por Capuch - Enero 10, 2007 07:34 PM.

Odio a los memos que no tiene otra ocupacion en la vida q decir priiiiimeeeee!! Qué soys, niños de dos años? primero basurero? segundo campeón? GILIPOLLAS!

#235. Publicado por Capuch - Enero 10, 2007 07:35 PM.

Perdon, sois cn i....xDxD

#236. Publicado por puede ser - Enero 10, 2007 07:36 PM.

Si si mucha rajar sobre el peón pero nadie aquí le ha rebatido ni un sólo argumento( que conste que no me creo lo de la conspiración), pero,!rebatan no insulten!

#237. Publicado por pachitorodriguez - Enero 10, 2007 07:36 PM.

TOTAL, por resumir que me las piro, a cúal hay que ir? A la de ibarretxe y UGT y a la de los peones, no, is it correct? (Para Carlitos, ¿es correcto?)

#238. Publicado por San Tiago - Enero 10, 2007 07:40 PM.

La comunidad ecuatoriana a través de su portavoz Santiago Morales da réplica de manera pacífica y dialogante a las amenazas e insulto proferidas ayer por Federico Jiménez Losantos desde los micrófonos de la COPE. El archiconocido y polémico conductor de "La mañana" trató de amedrentar a los ecuatorianos por sumarse a la manifestación del próximo 13 de enero por la paz.

Sus declaraciones vienen a decir: "No creo que haya consecuencias negativas. Es importante que nos vean a los emigrantes no sólo como mano de obra, sino que somos seres humanos que tenemos también pensamiento y nuestra manera de actuar con el respeto a la sociedad de aquí. Nuestro arsenal siempre será la defensa de la paz, la libertad, la dignidad".

http://www.ociocritico.com/oc/wp/

#239. Publicado por Rober - Enero 10, 2007 07:40 PM.

#234. Publicado por Capuch - Enero 10, 2007 07:34 PM.

TERCER!!

#240. Publicado por Carlos Arrikitown - Enero 10, 2007 07:40 PM.

Yo de ingré academia asturiana te juro que ni papa.

#241. Publicado por Blaelita - Enero 10, 2007 07:41 PM.

#227 Lo que he aprendido hoy en este blog: el antiestalinismo es solamente cosa de liberales y "julais", y libertad es una palabra que apesta a liberalismo y es por tanto sospechosa.

¿Vosotros os creéis todo lo que decís o a veces lo soltáis de coña? ¿No seréis vosotros los fakes?

#242. Publicado por pachitorodriguez - Enero 10, 2007 07:42 PM.

pues mira que te las pongo fácil, la próxima vez los verbos en portuñol, ¿te hace?

#243. Publicado por ZüberSanta - Enero 10, 2007 07:43 PM.

Si hubiese visto un argumento por algún lado, créame que no me habría pasado desapercibido, pero con los alucinados no merece la pena discutir. Yo le rebato a Pochito, que argumenta como puede, pero por lo menos lo intenta el chico...

#244. Publicado por pachitorodriguez - Enero 10, 2007 07:43 PM.

#241

¿alguna vez lo has dudado? Yo no.

#245. Publicado por andaqueno - Enero 10, 2007 07:45 PM.

Mujer, si es por eso, que pongan en el slogan también "contra Stalin".

Y ya de paso, que pongan también flan con nata, que a mí me mola.

#246. Publicado por LUA - Enero 10, 2007 07:46 PM.

#229. Publicado por pachitorodriguez - Enero 10, 2007 07:28 PM.

No te niego que el PSOE se benefició de rebote, pero de las meteduras de pata del PP, !es que no se puede ser más borrego!

#247. Publicado por andaqueno - Enero 10, 2007 07:47 PM.

Entonces, quedamos que la mani debería de ser contra el terrorismo, por la paz, por la libertad, contra Stalin y por el flan con nata.
¿alguna sugerencia más?

#248. Publicado por ZüberSanta - Enero 10, 2007 07:47 PM.

Yo cultivo mi Gulag, me pone triste el mar,
y, cuando tardas en venir,
mi cama es una cama de hospital.

#249. Publicado por alucinaomehekedao - Enero 10, 2007 07:47 PM.

#243. Publicado por ZüberSanta - Enero 10, 2007 07:43 PM
ehh paisano, a mi no me metas en ese saco ein ;-)

#250. Publicado por Carlos Arrikitown - Enero 10, 2007 07:48 PM.

Nada, no te canses, ni papa.
Por cierto eso de terminar las frases con tres palabritas en ingré es ahora de master del universo porque en mis tiempos era de tolai.

#251. Publicado por ZüberSanta - Enero 10, 2007 07:49 PM.

#249
No hombre, paisano, hablaba del pezón de la sonrisita...
#247
Por la Luna. Totalmente a favor de la Luna.

#252. Publicado por PATO LOCO - Enero 10, 2007 07:49 PM.

Desobediencia civil al gobierno, hasta que convoque elecciones. Ha fracasado pero se aferra al poder.

#253. Publicado por andaqueno - Enero 10, 2007 07:52 PM.

Entonces, quedamos en que "contra el terrorismo, por la paz, por la libertad, contra Stalin, por el flan con nata y la luna". Coño, es que a ver si resulta que los estalinistas también se oponen a la luna, coño.

#254. Publicado por andaqueno - Enero 10, 2007 07:53 PM.

Venga, PAto, tú primero, y luego vienes por aquí y nos cuentas. Oye, una pregunta, cuando dices desobediencia civil, ¿a qué te refieres?

Coño, está diver hoy escolar, y yo me tengo que ir...

#255. Publicado por rockero - Enero 10, 2007 07:53 PM.

Para el peón: Mírate ésto y luego me cuentas:
http://www.elmundo.es/2000/03/06/espana/06N0078.html
Sabes quién ascendió a Hernando a responsable de la UCO. Pues resulta que fue un tal Jaime Mayor Oreja. ¿Por qué no le preguntais a don Jaime? ah que es del PP como tú y entonces está libre de toda sospecha peonil por naturaleza.

#256. Publicado por PPero - Enero 10, 2007 07:53 PM.

#252 Por supuesto LOOSER. Yo me hapunto a la insurreccion! :D

#257. Publicado por ZüberSanta - Enero 10, 2007 07:53 PM.

Contra el terrorismo, por la paz, por la libertad, contra Stalin, por el flan con nata, por la Luna y caléndula vágula blándula.

#258. Publicado por Prime - Enero 10, 2007 07:54 PM.

Estan acojonaos ante la mani del sábado, la última de la derecha ha sido inventarse una asociación fantasma, "Federación de Ecuatorianos de Madrid", para decir que se desvincula por no seguir los criterios del PP.
Esa organización simplemente no existe, es falsa, es un fake.
Esto ha tenido que ser idea del Pateras, :-)))

#259. Publicado por LUA - Enero 10, 2007 07:56 PM.

#247
Y que hacemos los que no nos gusta el flan con nata...

#260. Publicado por Carlos Arrikitown - Enero 10, 2007 07:58 PM.

El flan de caléndulas o no voy.

#261. Publicado por rockero - Enero 10, 2007 07:58 PM.

Ese señor parece que ser que ha sido hombre de confianza de Mayor Oreja, Rajoy y Acebes. Y estos todavía no han dado la más mínima explicación al respecto.

#262. Publicado por rockero - Enero 10, 2007 08:01 PM.

#252. Publicado por PATO LOCO - Enero 10, 2007 07:49 PM

¿qué significa desobediencia civil? ¿qué vais a hacer? infórmanos patito.

#263. Publicado por andaqueno - Enero 10, 2007 08:01 PM.

#259. Publicado por LUA

ESTALINISTA¡¡¡¡¡¡

#264. Publicado por rockero - Enero 10, 2007 08:06 PM.

#230. Publicado por Luis Fernando Areán - Enero 10, 2007 07:29 PM

Admás de otro motivo para no ir:

Porque están llenas de ultraderechistas portando símbolos preconstitucionales y lanzando todo tipo de improperios con los que cualquier ciudadano decente jamás se identificaría. No querrá usté que vayamos a manis en las que aparecen con toda naturalidad sujetos como Ynestrillas. Va a ser que no, oiga.

#265. Publicado por ZüberSanta - Enero 10, 2007 08:07 PM.

Todo sea por el consenso:
Contra el terrorismo, por la paz, por la libertad, contra Stalin, por el flan de caléndula con nata (opcional)y por la Luna

#266. Publicado por alucinaomehekedao - Enero 10, 2007 08:09 PM.

me estoy imaginando al Rajoy o a su guiñol cantando aquella canción del infortunado E.Benavente.:

Me miro en el espejo y soy feliz
y no pienso nunca en nadie más que en mi
y no pienso nunca en nadie más que en mi

Leo libros que no entiendo más que yo
oigo cintas que he grabado con mi voz
oigo cintas que he grabado con mi voz

Encerrado en mi casa todo me da igual
ya no necesito a nadie, no saldré jamás

Y me baño en agua fría sin parar
y me corto con cuchillas de afeitar
y me corto con cuchillas de afeitar

Me tumbo en el suelo de mi habitación
y veo mi cuerpo en descomposición
y veo mi cuerpo en descomposición

Encerrado en mi casa todo me da igual
ya no necesito a nadie, no saldré jamás
Ahora soy independiente, ya no necesito gente
ya soy autosuficiente al fin.

Me miro en el espejo y soy feliz
y no pienso nunca en nadie más que en mi
y no pienso nunca en nadie más que en mi

Leo libros que no entiendo más que yo
oigo cintas que he grabado con mi voz
oigo cintas que he grabado con mi voz

Encerrado en mi casa todo me da igual
ya no necesito a nadie, no saldré jamás
Ahora soy independiente, ya no necesito gente
ya soy autosuficiente al fin.

Me miro en el espejo y soy feliz

Pd.-el grupo por cierto se llamaba PARALISIS PERMANENTE.

#267. Publicado por ZüberSanta - Enero 10, 2007 08:11 PM.

Be-na-ven-te!
Be-na-ven-te!
Be-na-ven-te!
Be-na-ven-te!
http://www.youtube.com/watch?v=nO96A20-MnE

#268. Publicado por Nepomuceno - Enero 10, 2007 08:13 PM.

Hay que ilegalizar al PP ya!
Cuanto más tarde, peor.
Todos a la manifestación contra los Pperos del sábado.

#269. Publicado por Michel de Notredame - Enero 10, 2007 08:14 PM.

Los Peones Negros no vamos.
El PP auténtico, tampoco.
La AVT, por supuesto que no.
Ni tampoco los ecuatorianos.

Los Bardem, sí.

Manifa rara avis, sí.

#270. Publicado por nunila - Enero 10, 2007 08:15 PM.

32.-

Y, desde luego, de unos días para acá no he oído a nadie del Gobierno defender el diálogo. A lo mejor es que estoy manipulado. Como no leo Libertad Digital ni La Razón, ni veo Telemadrid, ni escucho la COPE...

------------------------------
(modo irónico on)
¡¡¡Privilegiado!!!!!
Y ¿¿¿¿¿¿cómo se lo monta Vd., caballero??????

#271. Publicado por Starman - Enero 10, 2007 08:15 PM.

#252. Publicado por PATO LOCO - Enero 10, 2007 07:49 PM.

Desobediencia civil al gobierno, hasta que convoque elecciones. Ha fracasado pero se aferra al poder.

Venga, prometenos que a partir de ahora no vas a respetar ni los semáforos y que vas a cruzar por donde te venga en gana. (Te propongo cruzar la Castellana, allá por la salida del túnel de Plaza de Castilla un día a eso de las 22:00)

#272. Publicado por El Otro - Enero 10, 2007 08:15 PM.

#268. Publicado por Nepomuceno - Enero 10, 2007 08:13 PM.

Esto huele a pezón haciendose pasar por progre para desprestigiar la manifestación.

#273. Publicado por El Otro - Enero 10, 2007 08:16 PM.

#268. Publicado por Nepomuceno - Enero 10, 2007 08:13 PM.

Esto huele a pezón haciendose pasar por progre para desprestigiar la manifestación.

#274. Publicado por ostap - Enero 10, 2007 08:16 PM.

Que cosas, resulta que una manifestación convocada por la Federación Nacional de Ecuatorianos y con el lema "Madrid por la paz, contra el terrorismo" es partidista.

Es ridículo que la AVT encuentre el lema de la convocatoria inaceptable. Es gravísimo que en la lista de prioridades de la AVT sea más importante manifestarse contra el gobierno que contra ETA. Ellos verán.

#275. Publicado por El Otro - Enero 10, 2007 08:17 PM.

#268. Publicado por Nepomuceno - Enero 10, 2007 08:13 PM.

#269. Publicado por Michel de Notredame - Enero 10, 2007 08:14 PM.

¿Será la misma IP?

#276. Publicado por ZüberSanta - Enero 10, 2007 08:18 PM.

Sombrerero, mientes:

El PP auténtico es el de Gallardón (fundadorpuracasta), que me apuesto el cuello a que va.
Los ecuatorianos van, a ver si $PP tiene huevos para repatriar a los que filme Telemadrid.

#277. Publicado por ostap - Enero 10, 2007 08:18 PM.

"El PP auténtico"

¿Es que hay un PP falso?

#278. Publicado por Starman - Enero 10, 2007 08:19 PM.

Diccionario de la Real Academia Española de Bien (Editor, redactor, revisor y todotor Ilustrísimo y muy loado Señor Alcaraz)

Partidista (Adj.)
1- Dícese de todo acto promovido por aquellos que piensan diferente (Vease Pensamiento único, Stalinismo y rojosmasonesdemierda)
2- Dícese que se dice de toda manifestación ciudadana de condena de actos terroristas sin mi consentimiento y sin que yo la haya promovido (o los Peones Negros) y que, por tanto, nunca reunirá a más de tres trillones de personas como las mías.

#279. Publicado por Napartheid - Enero 10, 2007 08:23 PM.

#276
apelando a la libertad los de HO piden expulsión de Gallardón del PP

http://www.hazteoir.org/modules.php?name=Noticias&file=article&sid=3851

#280. Publicado por Molibdeno Molar - Enero 10, 2007 08:25 PM.

#267. Publicado por ZüberSanta - Enero 10, 2007 08:11 PM.

Mi amigo murió
en un accidente de circulación.

Me sumo al homenaje a Benavente.

No Jacinto: Eduardo.

#281. Publicado por Carlos Arrikitown - Enero 10, 2007 08:28 PM.

"Todo funcionaba con precisión milimétrica, teníamos un Estado que era un reloj suizo. Pongamos como ejemplo el caso de los dos ciudadanos ecuatorianos asesinados en la T4. Como decía Rajoy el domingo en la cadena de los obispos, bueno un poco nuestra también es, es vergonzoso que se hayan tardado tantos días en recuperar sus cuerpos para poder ser enterrados cristianamente por sus familiares. Si algo así nos hubiera ocurrido a nosotros, les puedo asegurar que aquella misma noche los familiares hubieran podido velar a los muertos, quizá no exactamente a sus muertos, pero si al menos unos muertos. Aún espera Federico Trillo una llamada de Interior para consultarle cómo actuar en un caso así."

En el rincón del neocón.
http://www.elplural.com/rincon_neocon/detail.php?id=8944

#282. Publicado por ZüberSanta - Enero 10, 2007 08:29 PM.

Era un campeón.
Cuánto tiempo, Moli. Minestrone bien, supongo...

#283. Publicado por Eslovasco - Enero 10, 2007 08:32 PM.

¿Que la AVT la rechaza? Pues creo que me están dando unas ganas de manifestarme contra el terrorismo el sábado...

Anda y que les den a la AVT, han perdido todo el poco crédito que pudieran tener.

#284. Publicado por Molibdeno Molar - Enero 10, 2007 08:36 PM.

#282. Publicado por ZüberSanta - Enero 10, 2007 08:29 PM.
Un placer, Züb.

El pobre Minestró no ha podido salir del Palacio Francés, pero ya preparamos una operación de rescate, gracias.

En cuanto a Eduardo, como todos, quería ser santa. Y eso le honra.


#285. Publicado por Manolo - Enero 10, 2007 08:42 PM.

La Federación de Ecuatoriaciones también se desvincula de la manifestación...Parece que no es sólo la AVT la que tiene reparos. Se os ha caído una coartada para seguir con vuestra campaña contra las víctimas del terrorismo...

#286. Publicado por Imparable - Enero 10, 2007 08:47 PM.

Tantas propuestas para el slogan de la manifa y se ha pasado una noticia importante x alto:

http://www.20minutos.es/noticia/190229/0/gallardon/boda/gay/

Los de hazteoir quieren echar a Vallardón por no respetar la libegtad de conciencia.

Si ya lo decía LA PRESIDENTA ...

#287. Publicado por Prime - Enero 10, 2007 08:47 PM.

Coño, hasta Ciutadans se une a la mani:
http://www.ciutadans-ciudadanos.com/news.php?id_pagina=23&id_post=1992

Y Juventudes Liberales:
http://www.ciutadans-ciudadanos.com/news.php?id_pagina=23&id_post=1992

Pues si que se va a quedar sola la caverna, el Foro de Ermua, Ciutadans, Juventudes Liberales...jodido lo tiene el PP.

Manolo, esa asociación de ecuatorianos no existe, es un fake que se ha inventado la derecha

#288. Publicado por ostap - Enero 10, 2007 08:47 PM.

#285. Publicado por Manolo - Enero 10, 2007 08:42 PM.

Sí, Manolo. Manifistarse contra ETA es parte de una campaña contra las víctimas del terrorismo ¿Te das cuenta de la profunda lógica que encierran tus palabras?

#289. Publicado por Mangeclous - Enero 10, 2007 08:49 PM.

Prime: te creo -el mensaje de esa "Federación" es idéntico al de la AVT-, pero, ¿cómo sabes que es un fake? ¿Tienes algún enlace a una lista de asociaciones de ecuatorianos de Madrid?

#290. Publicado por Carlos Arrikitown - Enero 10, 2007 08:52 PM.

Bueno, no sé.

http://www.fenadee.com/

En Madrid
ASOCIACION “RAICES Y COLOR EN MOVIMIENTO”
Nº de Registro 170737
Ambito de actuación: Nacional
Representante: Marcos René Sánchez (KISHOR)

“CORDINADORA NACIONAL DE ECUATORIANOS EN ESPAÑA -CONADEE- ”
Nº de Registro
Ambito de actuación: Nacional
Representante: Aida Quinatoa
“ASOCIACION DE PROFESIONALES ODONTOLOGOS RESIDENTES EN ESPAÑA” “APRORE”
Nº de Registro 166862
Ambito de actuación: Nacional
Representante: Martha Guerra de la Cruz
“ASOCIACION DE ECUATORIANOS DE ARANJUEZ
Nº de Registro
Ambito de actuación: Nacional
RepresentanteS: David Alonso, Javier Rodríguez y Stanley Villón
ASOCIACION UNIDAD TECNICA "EUGENIO ESPEJO"
Calle Beneficencia No. 4
Representante: César Riera

#291. Publicado por Michel de Notredame - Enero 10, 2007 08:52 PM.

Los Peones Negros, ya sabéis que NO VAMOS.

El PP auténtico (el de Esperanza Aguirre), tampoco va.

La AVT, por supuesto que no.

La Federación de Ecuatorianos de Madrid, tampoco va.

La CEOE, tampoco.


Sólo van Manjón, la AVVTE y Foro de Ermua, representando a las víctimas.

Ah, y los Bardem.

#292. Publicado por nunila - Enero 10, 2007 08:54 PM.

143.-
¡¡¡¡Buenísimo!!!!
¡¡¡Gracias millones!!!!
¡¡¡¡MAUKS!!!!!

#293. Publicado por Michel de Notredame - Enero 10, 2007 08:55 PM.

Todavía no sé qué es eso de los pezones, y si lo decís por insultarnos a los Peones Negros.

#294. Publicado por tatooine - Enero 10, 2007 08:55 PM.

La AVT y el PP (auténtico) podrían convocar otra manifestación que recorriese el barrio de Salamanca tras una pancarta que ponga: "Devolvednos Navarra, leñe!"

#295. Publicado por gong duruo - Enero 10, 2007 08:56 PM.

Y tú nos lo preguntas, Michelone?

un pezón eres tú

#296. Publicado por ostap - Enero 10, 2007 08:59 PM.

#293. Publicado por Michel de Notredame - Enero 10, 2007 08:55 PM

En absoluto. Pero no te puedo desvelar el misterio. Investiga y pezoniza.

#297. Publicado por Starman - Enero 10, 2007 08:59 PM.

#285. Publicado por Manolo

Manolo ¿nos estás diciendo que el Sindicato Unificado de Policía, la Asociación Unificada de la Guardia Civil, la Federación regional de Asociaciones de Vecinos, la Fundación Víctimas del Terrorismo (presidida por Mayte Pagazaurtundua), el Foro de Érmua y la Fundación Paz y Solidaridad están también en contra de las Víctimas?

Adjunto enlace:
http://www.elpais.com/articulo/espana/manifestaciones/ETA/tienen/garantizada/unidad/elpepunac/20070108elpepinac_5/Tes

Y esa afirmación absurda suya ¿cómo se come?

#298. Publicado por ZüberSanta - Enero 10, 2007 09:00 PM.

Esto es muy cansao...
Sombrerero, mientes:
€$PP€ es una advenediza, nada que ver con Gallardón fundadorpuracasta.
La federación de ecuatorianos realmente existente va, y lleva al espíritu del cacique Rumiñahui dándoles alas cual de cóndor.
A la CEOE ni se la $PPra
Rubalcabanova, como Katia Kabanova.

#299. Publicado por Napartheid - Enero 10, 2007 09:01 PM.

pues si es curioso, una supuesta federación de la que no hay una sola noticia en internet y aparecen con esto.

#300. Publicado por Prime - Enero 10, 2007 09:03 PM.

Manglecous, la lista de asociaciones de ecuatorianos de Madrid es la que te ha puesto Carlos.
Prueba el recurso cutre que es buscar en google. No da ni una sola entrada, eso es imposible en una asociación registrada.

#301. Publicado por peones=pezones - Enero 10, 2007 09:03 PM.

#49. Publicado por Michel de Notredame - Enero 10, 2007 03:43 PM.
Los Peones Negros no vamos.


#68. Publicado por Michel de Notredame - Enero 10, 2007 04:05 PM.
Los Peones Negros somos la sociedad civil en marcha.

#214. Publicado por Michel de Notredame - Enero 10, 2007 07:09 PM.
Los Peones Negros no vamos.

#223. Publicado por Michel de Notredame - Enero 10, 2007 07:21 PM.
Pero, ¿qué es eso de pezones?

#302. Publicado por enkil - Enero 10, 2007 09:06 PM.

#200. Publicado por Rober - Enero 10, 2007 06:39 PM.
Menuda encuesta, he votado tres veces y me acepta las tres. Ya me veo a los trolletes de marras votando cinco mil veces cada uno para que salga el si. Pos vaya.

#303. Publicado por Canalla - Enero 10, 2007 09:09 PM.

Pos ke bien

#304. Publicado por Levi-Strauss - Enero 10, 2007 09:11 PM.

Lo que todo esto indica es que no hay unidad frente al problema del terrorismo etarra, de manera que no es raro que no la haya frente a los lemas ni frente a las manifestaciones.
A veces se olvida la legitimidad que tiene todo gobierno para aplicar la politica antiterrorista que juzgue mas eficaz. Zapatero ademas hizo la consulta al Parlamento. Sin embargo, dicha legitimidad no significa que a la gente le parezca bien esa politica. Es evidente que a la AVT no le ha parecido bien dicha politica, puesto que hay dos formas distintas de entenderla: hay gente que piensa que el terrorismo vasco solo tiene solucion por via de la negociacion politica y hay gente que piensa que la unica solucion es la via policial. El acuerdo es dificil.

#305. Publicado por neike - Enero 10, 2007 09:12 PM.

No se de donde a salido la "Federación de Ecuatorianos de Madrid". Salvo que la hayan creado esta tarde, esa federación es inexistente.

Además los que han inventado esto son bastante pardillos, porque una "federación" es una organización que agrupa otras organizaciones.No puede existir una federación de ecuatorianos, en todo caso debería ser una federación de asociaciones de ecuatorianos

#306. Publicado por laura - Enero 10, 2007 09:13 PM.

Gabilondo acaba de sacar en Cuatro imágenes de la manifestación del año 2000 cuando se acabó la tregua de ETA mandando el PP. Impresionante, estaban todos desde Suarez a Felipe Gonzalez, Calvo Sotelo, el psoe en pleno apoyando a Aznar... Después de ver esto no me queda más que decir que en el PP son unos auténticos cerdos.

#307. Publicado por Prime - Enero 10, 2007 09:20 PM.

Se confirma, es un fake. Lo que no imaginaba es que fueran a ser tan cutres.

"También una asociación denominada Federación de Ecuatorianos de Madrid -que según dijo hoy su presidenta, la española Lola Borge, se dio a conocer el pasado domingo en un acto de solidaridad con niños ecuatorianos a los que repartieron juguetes- se ha desvinculado de la marcha.

En un comunicado, esta asociación -que según Borge representa a seis organizaciones de ecuatorianos, aunque admite que no está registrada- arguye asimismo como motivo la exclusión de la palabra 'libertad' del lema y el hecho de que éste no incluya 'ninguna mención de rechazo al diálogo y la negociación con la banda terrorista ETA'."

http://actualidad.terra.es/sucesos/articulo/avt_madrid_no_acudira_manifestacion_1320619.htm

#308. Publicado por Napartheid - Enero 10, 2007 09:21 PM.

podría ser el pensamiento libeggal da tanto valor a la individualidad que 4 gatos bien puede ser una federación.

os dejo la federación de vecinos del 2º izquierda vamos a cenar

#309. Publicado por Carlos Arrikitown - Enero 10, 2007 09:22 PM.

Es curioso que en la noticia de Libertaz orinal no haya mención del nombre de un responsable pero lo que más me llama la atención es que debajo del titular genérico la noticia es de LD(europa press) y en el cuerpo diga "en un comunicado remitido esta tarde a Europa Press la FEM dice". Va a ser que la razón social de la FEM está en la redacciõn de LD y lo han debido mandar desde allí.

Y más
La CEOE no asistirá a la marcha del sábado

La Confederación Española de Organizaciones Empresariales (CEOE) no asistirá ni convocará a sus organizaciones asociadas a la marcha del sábado convocada por CC.OO. y UGT de Madrid y la Federación de Asociaciones de Ecuatorianos de España (FENADEE) bajo el lema 'Por la paz y contra el terrorismo', informaron a Europa Press en fuentes de la patronal española.

La organización liderada por José María Cuevas expresó de nuevo su "condena absoluta" al atentado perpetrado por ETA el sábado 30 de diciembre en la T4 del aeropuerto de Barajas, donde murieron dos ciudadanos ecuatorianos. Las mismas fuentes indicaron que la CEOE asistiría a cualquier manifestación "contra ETA" que estuviera apoyada por la mayoría del arco parlamentario.

#310. Publicado por Carlos Arrikitown - Enero 10, 2007 09:25 PM.

"su presidenta, la española Lola Borge..."
Festival de humor.

#311. Publicado por Darth - Enero 10, 2007 09:30 PM.

Ay, con lo fácil que es decir "nosotros sólo nos manifestamos contra ETA si la manifestación va también contra ZP, si no es contra ZP no nos interesa"...

Menudo espectáculo, sobre todo el del PP y Marioneta Rajoy, buscándose un pretexto para zafarse, al estilo "es que me duele la cabeza", porque su papá Don Fegueguico ya le ha dicho que no le deja salir a jugar con esos niños. Que si quieren tal o cual palabra en el lema... hace falta tener poco sentido del ridículo, discutiendo de galgos o podencos cuando los que han convocado esto simplemente quieren manifestarse contra ETA y el terrorismo.

Palabras en el lema... cuando Don Josemari I el Hermoso convocó la manifa de repulsa contra el 11-M (por su cuenta, dicho sea de paso, "o lo tomáis o lo dejáis") impuso un lema en el que colaba de rondón una referencia a la Constitución que no venía a cuento de nada, y que en el contexto de la campaña electoral era un descarado "si no te gusta la Consti eres un terrorista, vota PP" (eso para que veamos que el PP no trató de aprovecharse electoralmente del atentado, pero de eso no estamos hablando ahora); no se montó ni la milésima parte de jaleo sobre si el lema debe decir esto o lo otro, y al final todos tragaron, porque lo importante era la unidad frente a los terroristas.

Y ahora estos mismos se nos ponen tiquismiquis, hay que joderse...

#312. Publicado por Starman - Enero 10, 2007 09:30 PM.

Bueno, y que la federación esta la hayan creado el lunes pasado ¿qué más da? ¿En qué afecta esto a que se convoque una manifestación en repulsa por el último atentado? Esto huele a intento inútil de crear una cortina de humo. Es como la tontería de querer cambiar el slogan para que contenga la palabra Libertad. ¿Y por qué no también "bocata de chorizo"?

Es absurdo, son absurdos. Es ganas de andar dando por culo. Ahora va a resultar que únicamente se puede manifestar la derechona, hamoshombreee

#313. Publicado por Carlos Arrikitown - Enero 10, 2007 09:35 PM.

Atención al gentilicio.

"Trola

Fantástico que se desvinculesn lo ecuatoriasnos.

ESTO SI es ganar la batalla de las ideas y de la calle.
Enhorabuena por no haberos dejado engañar, compañeros y amigos ecuatorianos. Tenéis toda mi gratitud.[...]"

#314. Publicado por alucinaomehekedao - Enero 10, 2007 09:36 PM.

En el Barrio Salamanca mismamente.:

-¡ay chica que mal , pero que mal esta el servicio!

-y que lo digas Mari Puri, tu te quieres creer que mi asistenta ecuatoriana me ha dicho que el sábado no la deje nada de plancha, que se tiene que ir 2 horas antes, a la manifestación esa de los rojos.. ya ves tu, con lo calladita y maja que parecía..

- jate tú oye, que morrazo!, si es que encima que les acogemos y les damos trabajo y de todo..

- ¿y que hago yo con toda la colada de la semana?

- pues dila que si te deja colgada se vaya buscando otra casa; que conste que ya te lo dije, apañate una Ucraniana que esas no te ponen pegas

- que razón llevas Espe, la próxima que coja ya verás tu...

#315. Publicado por guille - Enero 10, 2007 10:02 PM.

#314. Publicado por alucinaomehekedao - Enero 10, 2007 09:36 PM.
que gilipollez

#316. Publicado por susoman - Enero 10, 2007 10:02 PM.

#304 ¿Y que tal una hábil combinación de ambas cosas, la vieja fórmula de palo y la zanahoria? Ahora parece que toca ración de palo, y cuando la ETA vuelva a constatar que están hechos unos zorros, pues se les pone la zanahoria delante otro rato, a ver si pican. Lo importante es que, cada vez que pidan la hora, estén peor que la vez anterior, y eso, por suerte para todos, se ha venido logrando con todos los gobiernos. La preuba es que, si ETA se viera cada vez más fuerte, no hubiéramos visto una tregua ni en broma.

#317. Publicado por susoman - Enero 10, 2007 10:04 PM.

#310 ¿Será empleada en la peluquería de Alcaraz? ¡Queremos saber!

#318. Publicado por guille - Enero 10, 2007 10:06 PM.

#306. Publicado por laura - Enero 10, 2007 09:13 PM.

ese lenguaje es muy propio de ti, que no albergas mas que odio en tu interior. te recomiendo que entres en ld y observes algunas pancartas que se estan preparando en contra de aznar y la guerra de irak para la manifestacion del sabado.
en consecuencia, es muy logico que el pp( que por cierto, aun no ha dicho que no vaya a ir) y la gente DECENTE no vaya.

#319. Publicado por guille - Enero 10, 2007 10:06 PM.

laura me recuerdas mucho a maria antonia iglesias

#320. Publicado por Prime - Enero 10, 2007 10:10 PM.

observes algunas pancartas que se estan preparando en contra de aznar y la guerra de irak para la manifestacion del sabado.
:-))))
Son pancartas antiguas, Guille, las tienen en exposición junto con otras, leete bien la noticia, anda...

#321. Publicado por alucinaomehekedao - Enero 10, 2007 10:11 PM.

Guille , la misma que inventarse una supuesta Federación de ecuatorianos ad hoc y manipular y ..no me digas que vas a ser de ese Barrio y que has escuchado conversaciones parecidas más de una vez..
¿pupita?

#322. Publicado por susoman - Enero 10, 2007 10:11 PM.

#318 Pues eso, una mani en condiciones contra toda forma de terrorismo.

#323. Publicado por Yo, Claudio Schieffer - Enero 10, 2007 10:11 PM.

jajajajaja, ¡habló el Jedi!

¿Cuando dice la gente decente, se refiere a los que portaban pancartas similares, pero referidas a zapatero? es que ya les conocemos y lo decente no lo determina qué dice una pancarta, sino a quién se lo dice, ¿verdad?

No hable de odios fermentando en el interior de las personas cuando usted necesita entrar en una web contraria a hacer el troll.

#324. Publicado por El abad de Cucaña - Enero 10, 2007 10:12 PM.

#108. Publicado por ZüberSanta.

¡Qué bien su cita del 80 de Catulo! Ya que, en contra de los postulados de la caridad, se insulta con frecuencia en este cabildo, por lo menos que sea con cierta finura y apelación a la vieja cultura. Un saludo.

#325. Publicado por luis - Enero 10, 2007 10:12 PM.

Yo no voy a poder ir a la mani, pero la seguiré en directo por la COPE y Telemadrid.
Porque la van a retransmitir ¿No?

#326. Publicado por guille - Enero 10, 2007 10:17 PM.

pues no , no vivo en el barrio salamanca.
ese es vuestro problema: os creeis que los que estamos en contra de zapatero somos 4 pijos franquistas.
me parece lamentable.
las elecciones os devolveran a la realidad

#327. Publicado por Darth - Enero 10, 2007 10:18 PM.

algunas pancartas que se estan preparando en contra de aznar y la guerra de irak para la manifestacion del sabado.

Guille, ¿condenas las pancartas con el mensaje "zETApé"?

#328. Publicado por Sr Fell - Enero 10, 2007 10:19 PM.

Acudirá ka intrepida Rosa Diez a alguna de las manifestaciones del sabado???

#329. Publicado por guille - Enero 10, 2007 10:23 PM.

#327. Publicado por Darth - Enero 10, 2007 10:18 PM.
por muy encontra que este de zp, me parece una gilipollez eso de zETA P.
es algo que esta al nivel de algunos que escriben aqui: los motecitos y las chorradas como unicos argumentos. jamas llevaria una pancarta que luciera algo parecido

#330. Publicado por Carlos Arrikitown - Enero 10, 2007 10:23 PM.

El PP no respalda la manifestación contra ETA del sábado en Madrid porque "genera división"
La convocatoria mantiene su lema, 'Por la paz y contra el terrorismo'

10-01-2007 CADENASER.COM / AGENCIAS

A tomar vientos.

#331. Publicado por guille - Enero 10, 2007 10:24 PM.

#328. Publicado por Sr Fell - Enero 10, 2007 10:19 PM.
lo dudo horrores

#332. Publicado por Rober - Enero 10, 2007 10:25 PM.

¿Está usted de acuerdo con la postura de la AVT?

Sí 46% (4630) No 54% (5438)


Ya va cambiando la cosa....

http://www.elmundo.es/elmundo/debate/2007/01/678/prevotaciones678.html

#333. Publicado por Darth - Enero 10, 2007 10:25 PM.

El PP no respalda la manifestación contra ETA del sábado en Madrid porque "genera división"

¡¡¡JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA...!!!

#334. Publicado por Felipe Punto G - Enero 10, 2007 10:28 PM.

Pequeño OT:

Los chicos de HazteOir se mueven:

>> Piden a Rajoy que expulse a Gallardón del PP por multar al restaurante que rechazó celebrar una boda gay. Lo ha solicitado la plataforma ciudadana HazteOir.

http://www.20minutos.es/noticia/190229/0/gallardon/boda/gay/

#335. Publicado por Felipe Punto G - Enero 10, 2007 10:29 PM.

#333. Publicado por Darth - Enero 10, 2007 10:25 PM.

¿Es cierto eso que dices?

#336. Publicado por ostap - Enero 10, 2007 10:31 PM.

"El PP no respalda la manifestación contra ETA del sábado en Madrid porque "genera división""

No puede ser...

#337. Publicado por LMPC - Enero 10, 2007 10:32 PM.

Es tan sencillo como esto: la manifestación se hace, el que quiera manifestarse que lo haga y el que no que se quede en casa. Es todo un puto juego político. Qué asco.

#338. Publicado por Darth - Enero 10, 2007 10:32 PM.

#335

Lo han puesto aquí.

#339. Publicado por Felipe Punto G - Enero 10, 2007 10:33 PM.

#330. Publicado por Carlos Arrikitown - Enero 10, 2007 10:23 PM.

Ah, pues nada. Qué difícil van a tener para vender su indecente postura.

Por cierto, y para los que interese, en mi blog hago un pequeño repaso de alguna de las veces en las que el PP ha asegurado que “estará siempre al lado de las víctimas”

¿Siempre?

http://192muertos192mentiras.blogspot.com/2007/01/siempre-al-lado-de-las-vctimas.html

#340. Publicado por Anonymouse - Enero 10, 2007 10:34 PM.

El PP no respalda la manifestación contra ETA del sábado en Madrid porque "genera división"

Se ve que el PP no quieren que ETA le gane la batalla del cinismo.

#341. Publicado por Molibdeno Molar - Enero 10, 2007 10:38 PM.

#324. Publicado por El abad de Cucaña - Enero 10, 2007 10:12 PM.
#108. Publicado por ZüberSanta.

Et excrucior

#342. Publicado por ostap - Enero 10, 2007 10:40 PM.

Joder, pues sí puede ser. Y yo que, inocente de mí, pensaba que al final irían...

Es una negativa tan absurda que han sido incapaces de invertarse una excusa lógica y creíble ¿Que división genera una manifestación con el lema "por la paz, contra el terrorismo"? ¿Como pueden estar en contra?

#343. Publicado por tercerojo - Enero 10, 2007 10:41 PM.

¿Ves? Al final tenía razón Alcaraz cuando pensó que esta manifestación era partidista.

De todas formas, si el PP no va habrá que ir para hacer bulto. ¿no?.

#344. Publicado por Michel de Notredame - Enero 10, 2007 10:42 PM.

Os dije que el PP auténtico no iba a ir, y NO VA.
Los Peones Negros tampoco vamos.
Ni la AVT.
Ni la Federación de Ecuatorianos de Madrid.
Ni la CEOE.

Los Bardem sí van.

Telemadrid no la retransmite. Sí la ceeneeneplus de Polanco.

Vaya manifa chorra que os habéis montado.

Y Gabilondo, con sus montajes habituales sacando cosas de hace SIETE años, seguro que manipuladas. Menos mal que lo ven sólo CINCO DE CADA CIEN.

#345. Publicado por ostap - Enero 10, 2007 10:46 PM.

#344. Publicado por Michel de Notredame - Enero 10, 2007 10:42 PM.

Pero sí vamos los pezones, Paquito el Sombrerero Adivinador.

Compensamos con creces todas las ausencias.

#346. Publicado por NatXoX - Enero 10, 2007 10:46 PM.

El Ku-Klux-Klan tampoco va.

#347. Publicado por tercerojo - Enero 10, 2007 10:46 PM.

Telemadrid no la retrasmiteeeee
Telemadrid no la retrasmiteeeee
Telemadrid no la retrasmiteeeee
Telemadrid no la retrasmiteeeee
Telemadrid no la retrasmiteeeee
Telemadrid no la retrasmiteeeee
Telemadrid no la retrasmiteeeee
...
Telemadrid no la retrasmiteeeee

#348. Publicado por susoman - Enero 10, 2007 10:47 PM.

Peones Negros + AVT + Federación Fantasma de Ecuatorianos de Madrid + CEOE= 2000 asistentes menos, siendo generoso, y mucha paz de espíritu más.

El PP auténtico, o reconstituido, o roñoso para hablar claro, pues en Madrid son bastantes más, pero tambien se agradece su ausencia.

#349. Publicado por pachitorodriguez - Enero 10, 2007 10:47 PM.

#344.

pero gabi no lo dejaba ya?

#350. Publicado por ostap - Enero 10, 2007 10:48 PM.

"Ni la Federación de Ecuatorianos de Madrid."

Sí, pero eso no resta, porque no existe...

#351. Publicado por Michel de Notredame - Enero 10, 2007 10:48 PM.

Pero, ¿quiénes sois los pezones? Queremos saber, también esto.

#352. Publicado por guille - Enero 10, 2007 10:48 PM.

pues es muy sencillo: si no estas de acuerdo con el lema, con el discurso que se va a leer, no vas y punto.
no creo que sea una obligacion ir a una manifestacion a la que muchos otros grupos como la avt o la FEM se han negado a asistir( y otros grupos como el foro de ermua o ccoo tampoco estan de acuerdo con que no se incluya la palabra libertad en el lema)
hay muchos motivos mejores por los que criticar al pp.
eso si, para mi es algo muy significativo sobre la manifestacion el que se hayan sumado las actrices y actores del NO A LA GUERRA o ROSAS BLANCAS POR LA PAZ

#353. Publicado por susoman - Enero 10, 2007 10:49 PM.

#346 Ni la Hermandad Nacional de Excombatientes... echaremos de menos esas sillas de ruedas que siempre dan la nota de color en la tele.

#354. Publicado por Carlos Arrikitown - Enero 10, 2007 10:49 PM.

La que no te va a comprar un sombrero sevillano es CIU PoloFlaco.

#355. Publicado por Retrato Robot - Enero 10, 2007 10:50 PM.

Pezón buen-rollito, pezón buen-rollito! Mira! Otro retrato robot falsificado!

http://img45.imageshack.us/img45/6782/ajkaoe6.jpg

#356. Publicado por ostap - Enero 10, 2007 10:51 PM.

#351. Publicado por Michel de Notredame - Enero 10, 2007 10:48 PM.

Sois los españoles mejor preparados de la historia (Losantos dixit). Que te explicara tal cosa sería un insulto a tu privilegiada inteligencia.

#357. Publicado por otro - Enero 10, 2007 10:52 PM.

AVT sectaria y partidista. Hay que decirlo más.

#358. Publicado por pacífico - Enero 10, 2007 10:52 PM.

Lo de la división es evidente; en las manifestaciones a las que van todos saben que el malo es Zapatero y que ETA sólo es una disculpa para manifestarse contra el Gobierno.

Me apuesto el cuello a que en esta no se verá una mísera pancarta con lemas que dicen: "zETAp", "Zapatero asesino", o "11M: el Gobierno nos miente". Con lo chulas que quedan en la foto de la portada de "El Mundo".

Y eso, señores, sólo indica que será una manifestación de progres y comunistas, por eso será mejor que los buenos españoles de extremo centro no acudan.

Alabado sea el Pepé y que Dios le guarde en la oposición muchos años.

#359. Publicado por tercerojo - Enero 10, 2007 10:54 PM.

#352. Publicado por guille - Enero 10, 2007 10:48 PM.

Si, sencillísimo. Sól que en democracia hay una cosa que se llaman votos.

#360. Publicado por neocontesa - Enero 10, 2007 10:55 PM.

El PP, la AVT, o como cojones quiera autodenominarse el fascio, no quieren ni pueden ir a una manifestación contra ETA porque ambos comen respiran y se masturban con LA-ETA-BATASUNA.

Y dejad de ser tan hipocritas coño, que pareceis nuevos.

#361. Publicado por Michel de Notredame - Enero 10, 2007 10:55 PM.

Como no lo sé, lo pregunto. ¿Es un insulto a nosotros, los Peones? ¿Es un homenaje al pezón de la generosa teta de la mujer española, preferentemente sonrosado, grande y más bien plano?

Queremos saber.

#362. Publicado por ostap - Enero 10, 2007 10:56 PM.

#352. Publicado por guille - Enero 10, 2007 10:48 PM.

Pero es el momento de la unidad. Claro, que eso para el PP, por lo visto, significa poco.

#363. Publicado por alucinaomehekedao - Enero 10, 2007 10:56 PM.

además de sectarios y mentirosos, tienen unos estrategas en Genova que no se les comen ni los cocodrilos. Van de culo y cuesta arriba, animalicoss

#364. Publicado por otro - Enero 10, 2007 10:57 PM.

Tampoco va Democracia Nazional, ni las Falanges, ni se van a ver banderas anticonstitucionales con el pollo. Ni siquiera habrá señoras abrigadas con piel de visón. Qué manifestación más chusta nos acabamos de montar, ya ves tú.

#365. Publicado por susoman - Enero 10, 2007 10:59 PM.

Otro día, si don Javier tiene a bien sacar un post ad-hoc, explicaremos los niños por qué perseguir un 10% de share puede ser más interesante publicitariamente que perseguir un 25%, o qué hay detrás de la estrategia de Cuatro. Hoy no toca.

#366. Publicado por pacífico - Enero 10, 2007 10:59 PM.

Tranquilo, es lo segundo, lo dice el refranero ...

Dos pezones tiran más que dos camiones.

#367. Publicado por Michel de Notredame - Enero 10, 2007 10:59 PM.

Y, ¿cómo esperábais que fuera el PP con los Bardem, el Almodóvar, y el cuadro de actores de Radio M... digo, del Prisoe?

#368. Publicado por tercerojo - Enero 10, 2007 11:01 PM.

#363. Publicado por alucinaomehekedao - Enero 10, 2007 10:56 PM.

No, si esto lo hacen sólo para provocar a fede. A ver qué dice mañana, y pasado, y el otro, y el otro, y el otro...

#369. Publicado por ostap - Enero 10, 2007 11:01 PM.

"Como no lo sé, lo pregunto."

Un auténtico peón negro no pregunta: investiga.

#370. Publicado por guille - Enero 10, 2007 11:02 PM.

¿ahora quiere el psoe la unidad? ¿despues de pasarse por el forro de los cojones el pacto antiterrosta, el adalid mas claro y notorio de la unidad española frente a eta?
¿ahora quieren unidad?
que se vayan a tomar por el culo

#371. Publicado por Imparable - Enero 10, 2007 11:02 PM.

#334. Publicado por Felipe Punto G - Enero 10, 2007 10:28 PM.

Felipeee, que eso de que los de hazteoir pedían la dimisión ya lo postee yoooo, pero para el caso que me han hecho ...

La verdad es que no sé por qué hay que darle tantas vueltas a eso de que el PP no vaya. Son unos sinverguenzas, se han inventado la excusa de "la libertad" como si ellos supieran lo que significa...

Lo que sería gracioso si no fuera porque ya dan pena es que lo de la Confederación Intergaláctica de Ecuatorianos de Madrid y alrededores. ¿¿Estos tíos de que van?? Se creerán que todos somos pezones o tan tontos como ellos...

#372. Publicado por Carlos Arrikitown - Enero 10, 2007 11:04 PM.

Barcelona 1 - Alavés 0
Seguro que quiere decir algo.

#373. Publicado por ostap - Enero 10, 2007 11:05 PM.

#367. Publicado por Michel de Notredame - Enero 10, 2007 10:59 PM.

¿Por un elemental sentido de la decencia? El lema de la manifestación, insisto a la par que recuerdo, es "Por la paz y contra ETA" ¿Que inconveniente tiene? Que va hasta el foro de Ermua, hasta Ciudadanos...

#374. Publicado por guille - Enero 10, 2007 11:06 PM.

es el momento de la unidad
vaya gilipollez has parido, ostap.
el momento de la unidad no es ahora que se ha roto el proceso,no es cuando a ti te interese.
la unidad contra eta debe existir siempre, y si alguien ha roto esa unidad es el psoe.

#375. Publicado por otro - Enero 10, 2007 11:06 PM.

Un auténtico peón negro pezoniza la duda, socializa el pezón y trabaja como negro para el Gran Pepino sin cobrar ni un duro.

#376. Publicado por Felipe Punto G - Enero 10, 2007 11:08 PM.

#371. Publicado por Imparable - Enero 10, 2007 11:02 PM.
Ah, perdón, no lo ví.


Cuando los chicos del PP han salido diciendo que no van a ir a la manifestación, se ha oído un grito unánime en toda España:

Peperos y ultramontanos: “¡Biennnnnn!”

Demócratas y demás: “¡Biennnnnn!”

#377. Publicado por Michel de Notredame - Enero 10, 2007 11:08 PM.

No sólo se han pasado por el forro el Pacto Antiterrorista de Aznar del año 2000, sino que encima la vice Fernández de la Vieja ha llamado "papelito" al documento.

#378. Publicado por prenda - Enero 10, 2007 11:09 PM.

Propongo los siguientes slogans pancartiles:

"AZNAR ASESINO"

" FUERA PELUQUEROS BANDOLEROS"

"19A QUEREMOS DE SABÉ "

" ACEVES, ANDE ESTÁN LAS FREGONETAS"

"ZP 2, AZNAR 200"

"ALCARAZ ERES MAS FEO QUE UN CULO ABIERTO"

Más, más......va........

#379. Publicado por susoman - Enero 10, 2007 11:09 PM.

Qué gracia, cómo se enrocan los centristas éstos en el Pacto Antiterrorista que resulta que era un invento de Zapatero, igual que se enrocan en una Constitución a la que han sido los últimos en llegar. Pues cuando ellos llegan con la lengua fuera, los progresistas ya se están yendo, ese es el drama de nuestros centristas.

El Pacto Antiterrorista digamos que ha sido seguido laxamente por el PSOE... y destrozado por el PP, que se pasó por el forro sus dos pilares fundamentales: no hacer electoralismo con el terrorismo y respetar que la dirección de la política antiterrorista pertenece al gobierno.

#380. Publicado por guille - Enero 10, 2007 11:09 PM.

di que si, michel de notredame, que ninguna manifestacion a la que asista la basura de bardem o almodovar es decente

#381. Publicado por ostap - Enero 10, 2007 11:10 PM.

#370. Publicado por guille - Enero 10, 2007 11:02 PM

Para el carro, que quién marca la política antiterrorista, según el citado pacto, es el gobierno. La oposición, a apoyar. Y no, no se van a tomar por culo. Nos vamos todos a tomar por culo.

#382. Publicado por prenda - Enero 10, 2007 11:11 PM.

Propongo los siguientes slogans pancartiles:

"AZNAR ASESINO"

"FUERA PELUQUEROS BANDOLEROS"

"19A QUEREMOS DE SABÉ "

"ACEVES, ANDE ESTÁN LAS FREGONETAS"

"ZP 2, AZNAR 200"

"ALCARAZ ERES MAS FEO QUE UN CULO ABIERTO"

Más, más......va........

#383. Publicado por prenda - Enero 10, 2007 11:11 PM.

Propongo los siguientes slogans pancartiles:

"AZNAR ASESINO"

"FUERA PELUQUEROS BANDOLEROS"

"19A QUEREMOS DE SABÉ "

"ACEVES, ANDE ESTÁN LAS FREGONETAS"

"ZP 2, AZNAR 200"

"ALCARAZ ERES MAS FEO QUE UN CULO ABIERTO"

Más, más......va........

#384. Publicado por prenda - Enero 10, 2007 11:11 PM.

Propongo los siguientes slogans pancartiles:

"AZNAR ASESINO"

"FUERA PELUQUEROS BANDOLEROS"

"19A QUEREMOS DE SABÉ "

"ACEVES, ANDE ESTÁN LAS FREGONETAS"

"ZP 2, AZNAR 200"

"ALCARAZ ERES MAS FEO QUE UN CULO ABIERTO"

Más, más......va........

#385. Publicado por Carlos Arrikitown - Enero 10, 2007 11:12 PM.

Adalid, antimayúsculo guille, en uno de nuestros idiomas es necesariamente una persona. Curioso emplear un término árabe para hablar de esto, no?
Intenta abrir un libro, tus hijos te lo agradeceran.
Antes de subirte en pretendidos piensa lo que de tí piensan.

#386. Publicado por Michel de Notredame - Enero 10, 2007 11:12 PM.

Otro, me parece que para ti y para mí un pezón, lo que se dice un pezón de una exuberante teta, no significa lo mismo. ¿Pezonizar una duda?

#387. Publicado por FuzzyLogic - Enero 10, 2007 11:12 PM.

el adalid mas claro y notorio de la unidad española frente a eta

#370. Publicado por guille - Enero 10, 2007 11:02 PM.

¿¡Pero si hace un año vuestro libro-mascota era la constitución!?... ¿Que ha hecho la pobre ahora, que casi no me la nombrais?

#388. Publicado por j - Enero 10, 2007 11:13 PM.


#61. txarlie
Recordad que este foro es como un zoo: Don´t feed the animals


jajajajajajajaja:)))))))))))))))

#389. Publicado por guille - Enero 10, 2007 11:14 PM.

#377. Publicado por Michel de Notredame - Enero 10, 2007 11:08 PM.
michel, ¿has oido en la linterna el discurso de de la vega sobre el ´papelito`entero, sin cortarlo como hacen en la tele, con los innumerables balbuceos incluidos?
lamentable.
que dialectica.
no se recordaba algo tan penoso desde que los tiempos de ana palacio

#390. Publicado por prenda - Enero 10, 2007 11:14 PM.

Propongo los siguientes slogans pancartiles:

"BUSH, BLAIR Y AZNAR, TRES CUERDAS MÁS"

"FUERA PELUQUEROS BANDOLEROS"

"19A QUEREMOS DE SABÉ "

Más, más......va........

#391. Publicado por Anonymouse - Enero 10, 2007 11:16 PM.

¿Ahora salen los peperos con el pacto antiterrorista? Hay que joderse.

di que si, michel de notredame, que ninguna manifestacion a la que asista la basura de bardem o almodovar es decente

Bardem y Almodóvar están vaneados, por estar en contra de la guerra. Ahora tampoco les dejamos estar en contra de ETA.

Eso sí, las manifestaciones a las que va Ynestrillas son de puta madre.

¡Pero qué asco, por todos los dioses!

#392. Publicado por Anonymouse - Enero 10, 2007 11:18 PM.

* Bardem y Almodóvar están baneados

#393. Publicado por prenda - Enero 10, 2007 11:18 PM.


siento la reiteración, el duende de la infomatique la ha vuelto a preparar. No obstante así, por quintuplicado, queda mas bonito.

#394. Publicado por ostap - Enero 10, 2007 11:19 PM.

"¿despues de pasarse por el forro de los cojones el pacto antiterrosta, el adalid mas claro y notorio de la unidad española frente a eta?"

Vaya gilipollez haz parido, Guille. Para empezar el pacto ese nació muerto; no se puede pretender hacer esto sin contar con todo el parlamente, y ni se preguntó ni se mostró la menor flexibilidad para que partidos como CiU o PNV se sumaran, arrastrando al resto. Lo firmaron ellos dos solitos por un simple sentido partidista. Como ahora.

Todavía nadie ha explicado -ni explicará- que tiene de malo el lema "por la paz, contra eta".

#395. Publicado por guille - Enero 10, 2007 11:19 PM.


Adalid, antimayúsculo guille, en uno de nuestros idiomas es necesariamente una persona.

¡Hala MADRID!

¡Hala MADRID!

Noble y bélico ADALID,

caballero del Honor,

¿es el real madrid una persona????

#396. Publicado por Michel de Notredame - Enero 10, 2007 11:20 PM.

No, guille, si ésos tienen todo el derecho de asistir a la manifa light. Lo que pasa es que ningún jueves han venido por Atocha, ni les hemos visto en las concentraciones silenciosas de cada día 11, y en cambio, cuando la infame guerra (infame, sí), estaban en primera fila llamando asesino a Aznar con un megáfono. Además, el 13-M famoso, difundieron el bulo (Almodóvar) de que el gobierno estaba preparando un estado de excepción suspendiendo las elecciones, o algo así, para calentar más el ambiente y sacar de la madriguera al último abstencionista.

¿Sabes tú algo, guille, de dónde viene eso de los pezones?

#397. Publicado por Anonymouse - Enero 10, 2007 11:21 PM.

Todavía nadie ha explicado -ni explicará- que tiene de malo el lema "por la paz, contra eta".

Que lo podría firmar hasta ZP.

#398. Publicado por guille - Enero 10, 2007 11:23 PM.

#394. Publicado por ostap - Enero 10, 2007 11:19 PM.
NADA impedia a estos partido que citas unirse al Pacto Antiterrorista.
lo explico perfectamente ayer Rosa Diez,una de sus impulsoras, en ´´Madrid opina``.

#399. Publicado por Carlos Arrikitown - Enero 10, 2007 11:23 PM.

"¿Y porqué no se hace una manifestación que haga al mismo recorrido en sentido contrario? Somos más , muchos más, más pacíficos, con mas razón ,con más argumentos. LA podemos hacer con espejos,para que se miren a las caras enfrente nuestro, a la mitad se les caerá de verguenza. Estilo Ghandi... Así lo entenderán mejor.
No hablo de violencia ¿ No quieren paz? Que sepan ganarsela enfrente de los que están dispuestos a luchar por ella...
Ellos tienen algo que nosotros no tenemos, si, MIEDO..."
Enviado por kolombo el día 10 de Enero de 2007 a las 21:36 (#148)


#400. Publicado por ostap - Enero 10, 2007 11:23 PM.

adalid.
(Del ár. hisp. addalíl, y este del ár. clás. dalīl).
1. m. Caudillo militar.
2. m. Guía y cabeza, o muy señalado individuo de algún partido, corporación o escuela.
~ mayor.
1. m. Empleo o cargo de la milicia antigua española, que en cierta manera corresponde a lo que después se llamó maestre de campo general, y más tarde jefe de Estado Mayor General.

#401. Publicado por leemorgan - Enero 10, 2007 11:25 PM.

Guille, Mijail de Nostradamus y demás pezones negroides tienen más razón que todos los santos del calendario juntos.

La derecha española no sólo es un modelo de coherencia, argumentaciones ponderadas, patriotismo y amplitud de miras, ¡sino que es la envidia de Europa y del orbe entero!

Así ha sido reconocido, por ejemplo, por la prensa mundial, que unánimemente lleva años señalando a la conjunción etarra-zapateril como autora del atentado de Madrid del 11-M. (El Mundo, el NY Times, la BBC, Le Monde, Il Corriere della Sera, Politiken, The Times y demás llevan años denunciándolo, es sabido).

La derecha española es una derecha de lo más moderno y civilizado que, se nos dice, nada en absoluto tiene que ver con Fernando VII o el general Franquito.

Su inspiración en modos y mentalidades acaso más bien podríamos buscarla en Alfredo Stroessner, Anastasio Somoza II, Fidel Castro, Rafael Leónidas Trujillo y demás herederos del macizo de la raza.

Lo que nunca muere, pues.

#402. Publicado por Darth - Enero 10, 2007 11:26 PM.

Bueno, si algún pepero quiere venir "a título personal", puede. Que no tengan miedo, que nadie les va a arrear con el palo de una bandera en la cabeza. Claro, que lo mismo les arrea Fegueguico al lunes siguiente.

#403. Publicado por ostap - Enero 10, 2007 11:26 PM.

¿Y sabes por qué no se unieron, Guille? ¿Te has leído el pacto?

#404. Publicado por Michel de Notredame - Enero 10, 2007 11:26 PM.

Guille, es que estoy escuchando en la radio los partidos de Copa y hoy no he puesto La Linterna. Pero me lo imagino, lo de esta cacatúa. No me la compares con Ana Palacio, porque ésta, sin ser tan brillante como Loyola, que en paz descanse, al menos vestía decentemente y daba una imagen de persona normal.

¿Balbucía? Todo este gobierno es un balbuceo, desde la T-4.

#405. Publicado por FuzzyLogic - Enero 10, 2007 11:28 PM.

Enviado por kolombo el día 10 de Enero de 2007 a las 21:36 (#148) a algún otro sitio de cuya URL no quiero acordarme pero Publicado por Carlos Arrikitown - Enero 10, 2007 11:23 PM.

"¿Y porque no saca Esperanza a los antidisturbios pa que carguen contra la manifa? ¡Ugh, ugh, ugh!"

Definitivo. Tagentestonta.

#406. Publicado por Rober - Enero 10, 2007 11:28 PM.

Sin la AVT, ni los Pezones Negros, en la manifestación del este sábado habrá menores de 60 años....

#407. Publicado por guille - Enero 10, 2007 11:28 PM.

#396. Publicado por Michel de Notredame - Enero 10, 2007 11:20 PM.

no, no lo se.
oye, os felicito a los peones negros porque me parece que sois muy valientes, no como los cobardes e inutiles del pp , y por el exito creciente de vuestras convocatorias.
lastima que yo no pueda asistir porque tengo turno de noche en la facultad.
mi familia en pleno si va a asistir( como es una costumbre ya, debido a que mi padre es peon)
mucho animo

#408. Publicado por pacífico - Enero 10, 2007 11:29 PM.

Unidad implica a todas las fuerzas políticas, por tanto si esa unidad excluye a todas las fuerzas minoritarias ... ¿De qué unidad hablamos?.

Cuesta entender que la oposición (PP) ejerciendo su responsabilidad política y en un asunto de suma importancia como el terrorismo se haya empleado a fondo utilizando ese asunto como un mero ariete para arremeter contra el Gobierno.

Que no vayan a la manifestación no es más que un paso más en la misma dirección, no importa que se condenen las acciones de ETA.

Tampoco importa que un Gobierno haya tentado al diálogo y la negociación con el fin de normalizar una situación enquistada durante cuarenta años; la oposición dice: el Gobierno se equivoca, el Gobierno miente, lo hace con alevosía y con el visto bueno de los terroristas.

Lo triste de todo es que al tiempo que se ha convertido el terrorismo en un punto más de la lista de mezquindades políticas de cada día, ETA sigue matando, y quién sabe durante cuánto tiempo más.

#409. Publicado por Anonymouse - Enero 10, 2007 11:29 PM.

#399. Publicado por Carlos Arrikitown

La leche. Como Gandhi.

Gandhi estaba en contra del diálogo con los violentos y a favor de la lucha policial. Es más, de Gandhi es la célebre frase "Contra ETA metralleta".

#410. Publicado por Michel de Notredame - Enero 10, 2007 11:30 PM.

Tú lo has dicho, leemorgan. Claro que tenemos razón, y es lógico que lo recoja la prensa mundial libre e independiente.

#411. Publicado por ostap - Enero 10, 2007 11:31 PM.

Gracias, Anony. Pero prefiero que me lo explique alguien que no va a ir a la manifestación, que por lo visto no es un lugar para gente decente. Repito:

¿que tiene de malo el lema "por la paz, contra eta"?

#412. Publicado por Darth - Enero 10, 2007 11:31 PM.

A ver, una ojeada al Sacro Pacto Antiterrorista. Alomojó es que eso de tener un preámbulo poniendo a parir al PNV y a EA es lo que le da reparo al PNV y a EA para firmarlo. es que son de un tiquismiquis...

#413. Publicado por NatXoX - Enero 10, 2007 11:33 PM.

#369. Publicado por ostap - Enero 10, 2007 11:01 PM.

"Como no lo sé, lo pregunto."

Un auténtico peón negro no pregunta: investiga.

Un auténtico peón negro no pregunta: inventa.

#414. Publicado por mosca cojonera - Enero 10, 2007 11:35 PM.

me hace gracia el que escribe lo de LOOSER... debe ser que no consulta diccionarios en internet y mira que son gratis.

y sobre los de las dudas del 11M, como tienen tantas pruebas (y tantos lo habéis dicho):¿por qué no han ido a un juzgado?¿por qué no lo denuncian en serio en vez de dar la matraca?

pues simplemente porque son parte de la misma maraña, del lobby fundamentalista católico

#415. Publicado por Michel de Notredame - Enero 10, 2007 11:35 PM.

No sólo tu padre, guille. Si va toda tu familia, todos pueden considerarse Peones Negros. Y claro que tenemos éxito, porque nos lo hemos currado y porque no podemos perder la calle, hasta saber la verdad.

#416. Publicado por Darth - Enero 10, 2007 11:36 PM.

#410. Publicado por Michel de Notredame

(Sombrerero, que se te está notando, que Guille se va a mosquear...)

#417. Publicado por guille - Enero 10, 2007 11:36 PM.

Queremos, finalmente, convocar a las demás fuerzas democráticas a compartir estos principios y esta política, convencidos como estamos de que son un cauce adecuado para expresar su voluntad de colaboración en el objetivo de erradicar la lacra del terrorismo.

#418. Publicado por ostap - Enero 10, 2007 11:38 PM.

#415. Publicado por Michel de Notredame - Enero 10, 2007 11:35 PM.

Desde luego, eres más falso que un billete de siete euros ¿Te crees que engañas a alguien, Paquito?

Un saludo a los calvos.

#419. Publicado por leemorgan - Enero 10, 2007 11:39 PM.

#410. Publicado por Michel de Notredame - Enero 10, 2007 11:30 PM.

Gracias por darme la razón. No toda la caverna es capaz de reconocer la deuda contraída con líderes con dos cojones al estilo Tacho Somoza II, Efraín Ríos Montt o Fidel Castro. Usted sí, de forma que le agradezco la sinceridad.

Por lo demás, mi referencia a la prensa mundial era sarcástica (aunque usted no se diera cuenta).

Ningún medio importante de difusión internacional se ha hecho eco de semejantes majaderías (léase: el 11-m fue obra de ETA & ZP). Ninguno. Eso tan sólo queda para LD, El Inmundo y demás alimento espiritual para palurdos españoles. Lo siento, pero es así.

#420. Publicado por Carlos Arrikitown - Enero 10, 2007 11:40 PM.

#415
XDDDDDDDDDD
En efecto guille, PoloFlaco os nombra familia peón negro del mes.

#421. Publicado por ostap - Enero 10, 2007 11:40 PM.

#417. Publicado por guille - Enero 10, 2007 11:36 PM

Claro Guille, las convocamos después de decir que han fracasado ¿Esa parte no la pones?

Venga ya.

#422. Publicado por guille - Enero 10, 2007 11:41 PM.

#416. Publicado por Darth - Enero 10, 2007 11:36 PM.
michel, no te extrañes: es que en este blog tienen la curiosa teoria de que todos los que escriben aqui en contra de zp son la misma persona.
claro, asi se creen (infelices) que la gran mayoria de la sociedad piensa como ellos.
esto explica que luego afirmen que a las manifestaciones de la avt vamos 100000 personas

#423. Publicado por Michel de Notredame - Enero 10, 2007 11:42 PM.

A ver, Ostap, si te enteras. Ese lema no vale porque no incluye la palabra "libertad", como ha pedido Rajoy y la Federación de Ecuatorianos de Madrid. Tampoco vale porque no rechaza tajantemente el diálogo o la negociación con ETA.

¿Sabes tu algo de eso de los pezones? ¿Qué tiene que ver con nosotros? ¿Es para insultarnos?

#424. Publicado por guille - Enero 10, 2007 11:46 PM.

#421. Publicado por ostap - Enero 10, 2007 11:40 PM.
Pues yo opino que es fantastico el Pacto Antiterrorista, y realmente me llena de orgullo que los 2 grandes partidos españoles esten unidos y de acuerdo en algo.
Pero claro, aqui en este blog esas cosas no os gustan.
¿ que opinais de rosa diez, gotzone mora o redondo terreros, gente de izquierdas como vosotros?
esos son los socialistas que despreciais: LOS QUE PROMUEVEN LA UNIDAD ENTRE LOS DOS GRANDES PARTIDOS.

#425. Publicado por Michel de Notredame - Enero 10, 2007 11:48 PM.

Desde luego, guille, que es un blog bastante raro. Te llaman de usted, te dicen que lo anterior era sarcástico, no son capaces de contestar una simple pregunta (los pezones, qué son)...

#426. Publicado por ostap - Enero 10, 2007 11:49 PM.

#423. Publicado por Michel de Notredame - Enero 10, 2007 11:42 PM.

Es curioso, he buscado esa federación por internet y no me sale nada ¿Me podrías dar un link?

No, no me entero. Me parece una excusa muy barata. Se va a hacer una mención a la libertad como pedía el Foro de Ermua. Y lo de rechazar el diálogo no toca porque esta es una manifestación contra eta, no contra el gobierno. Supongo que eso será lo que os molesta.

#427. Publicado por guille - Enero 10, 2007 11:49 PM.

#423. Publicado por Michel de Notredame - Enero 10, 2007 11:42 PM
pincha sobre carlos arrikitown y veras en que consiste eso de los pezones.

#428. Publicado por Levi-Strauss - Enero 10, 2007 11:50 PM.

Susoman #379
Estoy en desacuerdo contigo. ¿Quiénes han sido los últimos en llegar a la Constitución? Da la sensación de que hay constitucionalistas de primera y de segunda.
Mira a ver quiénes redactaron la Constitución y dime cuántos de ellos eran progresistas. Hay una fijación extraña con mirar siempre más allá de la Transición. Los que hicieron la transición fueron los franquistas y los comunistas, que entonces era la única oposición. ¿Los progresistas? ¿Qué era aquello? Incluso el diario El País, que nació pocos meses después de la muerte de Franco y cuya importancia durante la transición todo el mundo reconoce, tuvo como primer director a un franquista.
La Transción se hizo ya.

#429. Publicado por Michel de Notredame - Enero 10, 2007 11:51 PM.

Esos que citas, guille, son apestados del Grupo Prisa, el Imperio del Monopolio. Por lo tanto, basura, papelera de reciclaje, amortizados. No valen, son fascistas, fachas, caverna, peperos, gentuza.

#430. Publicado por FuzzyLogic - Enero 10, 2007 11:51 PM.

Eso tan sólo queda para LD, El Inmundo y demás alimento espiritual para palurdos españoles.

Leemorgan, esas contundentes declaraciones son como una invitación para que el Miki Nostradamus nos copypastee un cacho de un blog de un ecocomunista yanki que diga que una vez leyó en un foro de supremacistas blancos que alguien había visto en la página de un grupo de rock satánico a alguien que decía que conoce a alguien al que le han contado que el Spain Herald dice que el 11-M pudo ser un "inside job".

Y hablando de todo un poco... ¿que ha sido del Spain Herald?.

#431. Publicado por Carlos Arrikitown - Enero 10, 2007 11:52 PM.

Atención como se le ha descabalgado el lema de apertura a 3cpf11noséquelechesmás.

"zET4p, el encubridor y colaborador es siempre sospechoso de ser autor de lo que encubre.
¿Queda tiempo todavía...
PARA TODOS LOS PARTICIPANTES QUE EN EL 11-M METIERON LA PATA O ALGO MÁS?"

No da para más el mayodormo robótico.

#432. Publicado por Carlos Arrikitown - Enero 10, 2007 11:55 PM.

mayodormo?

#433. Publicado por ostap - Enero 10, 2007 11:55 PM.

#424. Publicado por guille - Enero 10, 2007 11:46 PM.

El pacto antiterrorista va, o al menos ese es su espíritu, de la unidad de todos los demócratas. Cosa no se puede lograr eso diciendo que PNV y EA han fracasado. Como PP y PSOE tontos no son, concluyo que está puesto así para quedarse ellos solos con todos los méritos, si los hubiera. Triste pacto por la unidad ese en la que se margina al resto de fuerzas políticas.

Los que nombras son personas que tienen su opinión igual que yo, pero no les voy a dar la razón simplemente porque me enseñen un carnet de izquierdistas.

#434. Publicado por Michel de Notredame - Enero 10, 2007 11:58 PM.

Ostap, ni link ni pollas: Libertad Digital. Ahí lo cuentan. ¿Una mención a la libertad? ¿Y por qué no en la pancarta? ¿No es eso lo que trata de dinamitar ETA?

Guille, he pinchado ahí, y sigo sin enterarme. Sólo he visto que aparte de pezones negros hay también pezones blancos. Si los mejores son los sonrosados y grandes, ¿por qué no están también?
Yo creo que lo que pretenden es insultarnos.

#435. Publicado por guille - Enero 11, 2007 12:00 AM.

#433. Publicado por ostap - Enero 10, 2007 11:55 PM.
me parece estupido pensar que por decir que PNV y EA han fracasado ( lo que es cierto) estas fuerzas no se puedan unir. en cualquier caso, ¿estan excluidas el resto de la fuerzas politicas?
no.
asi que tu frase: ´´está puesto así para quedarse ellos solos con todos los méritos``
es una soberana tonteria.
buenas noches

#436. Publicado por Anonymouse - Enero 11, 2007 12:00 AM.

Tiene gracia que el único que se cree el personaje de Nostradamos, a pesar de ser habitual del blog, es el guille. El más listo de la clase, sí señor.

#437. Publicado por tercerojo - Enero 11, 2007 12:02 AM.

Y lo bonito que va a ser ver también a gente del PP en la manifestación del sábado por la libertad y por la paz...

Porque van a ir, aunque DOn Marino no vaya.

Y como les pongan bocata, autobús y banderitas gratis, van hasta los viejos PPeros.

#438. Publicado por ostap - Enero 11, 2007 12:02 AM.

Ahí, ahí..."Ostap, ni link ni pollas: Libertad Digital. Ahí lo cuentan. "

Claro. Para qué pensar, para qué decidir por uno mismo si lo que leemos es real o no. Lo cuenta Libertad Digital. Con eso sobra.

Como yo no soy Libertad Digital, todo lo que diga te la va a resbalar. Y rima. Así que mejor lo dejamos hasta que aprendas a pensar por tí mismo. Eso ya no rima.

#439. Publicado por Carlos Arrikitown - Enero 11, 2007 12:04 AM.

Coño que hay pezones rosas también Polo.
http://peonesrosas.blogspot.com/

#440. Publicado por LA ROSA JEDIONDA DE LA BARDEM - Enero 11, 2007 12:04 AM.

Por la pazzzzz,¿irán los hombres de pazzzzz a la manifa?,mejor el lema ETA DEJANOS RENDIRNOS JODER.

#441. Publicado por PPero - Enero 11, 2007 12:05 AM.

#438

LOOSER!!!!

#442. Publicado por dwa - Enero 11, 2007 12:06 AM.

Buena reflexión sobre la huida del PP:

http://lasombradeaznar.blogspot.com/2007/01/el-partido-popular-no-acudir-la.html

#443. Publicado por tercerojo - Enero 11, 2007 12:07 AM.

el PPero en un bot: no hay más que decir 'PPero', y aparece.

#444. Publicado por JJ - Enero 11, 2007 12:07 AM.

Bueno, amiguitos, ¿qué fue de la traición a los muertos, la rendición, la entrega de Navarra, los pactos secretos...?

Ahora se quedan en casa, de nuevo solos. Y encima es una estrategia para arrinconar al PP. ¿Qué hay que hacer para que se sumen? Si todas las fuerzas democráticas están contra el terrorismo y por la paz, ¿dónde esta la derecha? ¿En el 36? ¿En el 34?

#445. Publicado por ostap - Enero 11, 2007 12:08 AM.

Buenas noches, Guille. Que mal tratas al único de por aquí que no te insulta...

Será una estupidez, una tontería y lo que quieras, pero es mí estupidez y mi tontería. Avísame cuando tengas estupideces y tonterías propias.

#446. Publicado por Carlos Arrikitown - Enero 11, 2007 12:08 AM.

"Juan Álvaro Jungduntark Ovestlav-Morovian nació en 1910 en algún lugar del Imperio Otomano. Su vida ha estado manchada de sangre desde el principio.

A los dos años asesinó y disecó a todos los miembros de su familia.

A los cuatro años convenció a un nacionalista en Yugoslavia de que asesinara al heredero de Austria-Hungría, Francisco Fernando.

Tras la Revolución Bolchevique apoyó a Stalin en su ascenso a la cabeza del Partido. Éste le recompensó poniéndolo a cargo, de forma no acreditada, de la administración de los goulags.

En 1933 se exilia a Alemania, temeroso de que al ex-seminarista no le gustaran sus cuentos sobre curas pescaderos. Una vez allí, elimina por deporte y con una navaja suiza, a todos miembros de las SA.

Tras el fracaso de Hitler, viaja a Francia; se hace amigo de Papon, y en 1961 le propone la idea de organizar una fiesta en el Sena, con unos argelinos.

Dos años después viaja a los EE.UU., mata a un paleto llamado Lee Harvey Oswald, le hace un agujero en la espalda y lo utiliza como marioneta para asesinar a JFK.

Diez años más tarde, en 1973, mientras Víctor Erice estrena El espíritu de la colmena, JAJO-M, emborracha a Kissinger y le propone apoyar el Coup d'État de Pinochet.

Un apunte importante: cuando Reagan era sólo un niño, JAJO-M le dio Donettes.

En 1982 se hace pasar por un artista argentino, se tira a Margaret Thatcher, la abandona, y ya se pueden imaginar el resto...

A pesar de lo que cabría esperar JAJO-M no tuvo nada que ver con el 11-S... ¡pero es el único responsable del 11 eme!

En la actualidad trabaja de funcionario, pegando sellos, en el Ministerio del Genocidio de Corea del Medio."

JOJOOJJOJOJOOJOJOJ

#447. Publicado por Michel de Notredame - Enero 11, 2007 12:08 AM.

Del PP auténtico, no va a ir nadie, tercer-rojo. No te hagas pajas mentales. Lo del bocata y autobús, lo inventaron los socialistas en Andalucía, para los mítines de Guerra, y lo continuaron y lo continúan los alcaldes socialistas con los hogares de la tercera edad.

Vustra manifa light sólo la secundan los sindicatos, algunos ecuatorianos, Manjón, Foro Ermua y la AVVTE. Y los Bardem, claro.

#448. Publicado por PPero - Enero 11, 2007 12:08 AM.

#443

Alguien me avia llamado? No lo savia. En que post? Asi le respondo adecuadamente i con educacion...

#449. Publicado por ostap - Enero 11, 2007 12:10 AM.

Perdón por la faltas. Es que soy taquígrafo y...

#450. Publicado por emigrante - Enero 11, 2007 12:11 AM.

Esto me recuerda a un episodio del "Historias de la Puta Mili" de Ivá (el cómic no la serie) Estaban dos militares reclutando a los chavales y uno de ellos presenta objección de conciencia por motivos religiosos. Enseguida llaman al capellán para que aclare el asunto. En la discusión el chaval le espeta al cura: "Si Dios existe, que me quede ciego ahora mismo" Y va el cura y le saca los ojos diciendo: "Toma demostración de la existencia de Dios"

En el PP también dicen que no van porque "crea división". Es que si fueran no habría división.

#451. Publicado por PPero - Enero 11, 2007 12:11 AM.

#449
Ya llegó el LOOSER al site. I encima un mentiroso ipócrita, porque tu ni eres taquígrafo ni sabes lo que es ni eres NADA. Me hoyes LOOSER? NO ERES NADA. NO EXISTES. ERES SOLO UN FAKETROOL DE NARICES LOOSER.

#452. Publicado por JJ - Enero 11, 2007 12:13 AM.

Notredamm, que lo del bocata y autobús es invento del Caudillo.

#453. Publicado por tercerojo - Enero 11, 2007 12:14 AM.

#448
#451

Jajaja.

Muy gracioso, pero no cuela.

PD: SuPPera esto

#454. Publicado por JJ - Enero 11, 2007 12:14 AM.

¡Impecable #450! "En el PP también dicen que no van porque "crea división". Es que si fueran no habría división."

#455. Publicado por PPero - Enero 11, 2007 12:18 AM.

#453 LOOSER!!!!

Al resto: el PP no crea ninguna división, tienen bien clarito desde el primer dia como tratar al terrorismo (con los policias), el ´ñunico que crea divisiones es el zETAp que no para de cambiar de opinión y negociar con terroristas y venderles españa para subir al poder.
Él si que crea division entre los españoles, no Rajoy, al que voi a votar tan pronto hayan las elecciones anticipadas, po cierto, porque se merece más mi voto que nadie más en este mundo.

#456. Publicado por tercerojo - Enero 11, 2007 12:24 AM.

#447. Publicado por Michel de Notredame - Enero 11, 2007 12:08 AM.

Punto1: Lo del bocata y el autobús lo inventó uno que tenía hambre y no tenía coche.

Punto2: Por un garbanzo no se estropea un cocido. A las manifestaciones va quién quiere manifestarse. Libre y llanamente.

Punto3: ¿Cómo y dónde englobarías tú a un PPero auténtico? ¿Te acuerdas de aquella historia que nos contaban antes (espero que ahora lo sigan ahciendo) en el cole sobre el conjunto vacío?

#457. Publicado por PPero - Enero 11, 2007 12:29 AM.

#456.3 Algun problema con migo LOOSER? Me lo dices a la cara

#458. Publicado por tercerojo - Enero 11, 2007 12:31 AM.

Dime tu nombre, cacho pperro.

#459. Publicado por PPero - Enero 11, 2007 12:34 AM.

Juan LOOSER. Dime donde vibes y voi a partirte la cara asta que no te reconozca ni tu nobia LOOSER.

#460. Publicado por tercerojo - Enero 11, 2007 12:35 AM.

Le pregunto el nombre y me lo dice.

Es un puto BOT.

JA JA JA.

#461. Publicado por PPero - Enero 11, 2007 12:39 AM.

Va, dime donde vives cacho de LOOSER que eres un covarde. Me voy a partir los nudillos de la cantidad de poñetazos que te vas a llebar de regalo por idiota, me entiendes LOOSER?
I más te bale decirmelo, porque como no me lo digas te boy a mirar la IP y te boy a hakear el ordenador antes de descubrir donde vives para ir a darte una paliza, me entienes LOOSER?

Asi que ya estas cantando.

#462. Publicado por tercerojo - Enero 11, 2007 12:43 AM.

Vaya. Ya has hecho cambiar de opinión al google-add.

A ver a ver:


Vigilancia , Espionaje, Detectores Tienda online
www.app-seguridad.com

Defensa Personal
Cursos intensivos principiantes y clases continuas avanzadas.
www.defensapersonal.org

#463. Publicado por PPero - Enero 11, 2007 12:49 AM.

#463 Tu lo as querido LOOSER. Ahora mismo te hakeo la IP.

#464. Publicado por tercerojo - Enero 11, 2007 12:49 AM.

SOI UN LOOSER JAJAJAJAJA

#465. Publicado por tercerojo - Enero 11, 2007 12:51 AM.

Oh el gran PPero me a hakeado el ordenador, mierda!!!! Porque seré tan LOOSER de haverme metido con él? Aora me ba a tocar reconocer que soi un mariquita y me gusta que me la metan por el culete.

Que LOOSER soy!!!!

#466. Publicado por tercerojo - Enero 11, 2007 12:52 AM.

Inténtalo si quieres, pero no te va a dar tiempo. A mi ordenador no le quedan más de 5 años de vida.

#467. Publicado por tercerojo - Enero 11, 2007 12:53 AM.

Oh el gran PPero me a hakeado el ordenador, mierda!!!! Porque seré tan LOOSER de haverme metido con él? Aora me ba a tocar reconocer que soi un mariquita y me gusta que me la metan por el culete.

Que LOOSER soy!!!!

#468. Publicado por tercerojo - Enero 11, 2007 12:55 AM.

Agh horror que me esta pasando! Escrivo incongruencias como en #466!!! No puedo ebitar decir que PPero es mi nuevo dios i que voi a hacer todo lo que me pida!

PPero te adoro! Si no supiera que no eres un mariquita como yo te pediria que me petases el caca!

#469. Publicado por tercerojo (me) - Enero 11, 2007 01:03 AM.

Qué PPesado !!

#470. Publicado por tercerojo - Enero 11, 2007 01:05 AM.

SOI UN ENORME I TREMENDO LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOSER!!!!

#471. Publicado por PPero - Enero 11, 2007 01:07 AM.

Ves como te podria hakear la IP so LOOSER? jajajaja

#472. Publicado por Leo - Enero 11, 2007 01:14 AM.

Ostopis: FJLS recortado. La idea no cambia, pero esta feo hacer esto.

http://tetraedro.wordpress.com/2007/01/09/senores-ecuatorianos/

#474. Publicado por La Pitufina (Yo Claudio Schiffer dixit) - Enero 11, 2007 11:29 AM.

La primera noticia que tengo yo de la Federación de Ecuatorianos de Madrid es de hoy en TeleEspe. Hasta donde yo sé, la única asociación de ciudadanos de Ecuador en España era y es Rumiñahui, la organizadora y convocante primera de la mani del sábado.

Oye, ¿quién ha hecho alpiste a las avutardas? Lo están poniendo todo perdido...

#475. Publicado por tartamundos trotamudo - Enero 11, 2007 12:03 PM.

Cree el partidista que todos son de su condición.

#476. Publicado por beibei - Enero 11, 2007 01:19 PM.

Creo k no se le da a cada cosa el valor que tiene....
Que se mueran 2 personas es muy trajiko..... pero ese mismo dia murieron 5 personas en las carreteras españolas.... y nadie se escandaliza, esas 5 personas no tienen ni nombre... pq sucede esto ?
Yo sé porke pasa esto, pero no lo dire, dejare k lo recapaciteis, especialmente los derechones incendiarios que corren por aki...

PD: PISTA: Marketing

#477. Publicado por LUIS - Enero 11, 2007 01:27 PM.

Yo lo que no entiendo es cómo la AVT tiene el valor de hablar de partidismo...

#478. Publicado por LUIS - Enero 11, 2007 01:29 PM.

Por cierto, para ejemplo de mesura, rigor e imparcialidad, veáse la nota de la AVT a la que se llega desde el enlace de arriba...

#479. Publicado por Duran - Enero 11, 2007 02:23 PM.

Por cierto, la Confederación Española de Policías opina lo mismo, y no irá, irá a la de la AVT.
También son los malos de la película de ilusión y fantasía progresista?.

#480. Publicado por set - Enero 11, 2007 03:56 PM.

#479
Con ese nombre mejor que no vayan a ningún sitio

#481. Publicado por gong duruo - Enero 11, 2007 04:04 PM.

¿algún pezón negro en la sala?

tengo una pregunta: en vuestro aquelarre de esta noche en Valencia, ¿volverá a estar presente el partido de ultraderecha E2000?

gracias

#482. Publicado por dwa - Enero 11, 2007 04:09 PM.

Qué pena me dan, aquí tenemos una reflexión al tanto:

http:// lasombradeaznar.blogspot.com/2007/ 01/espaol es-hoy-han-nacido-dos-nuevas.html

#483. Publicado por susoman - Enero 11, 2007 09:00 PM.

#428 Claro que no hay constitucionalistas de primera ni de segunda, sólo hay políticos que apostaron por la Constitución en 1977-1978, y otros que en 1979 no habían llegado a ella, y no por estar en la niñez precisamente.

No pasa nada, en la Constitución cabemos todos, incluso los que medrarían sin problemas en otro régimen político. El caso es llegar en algún momento, y aunque es digno de encomio el esfuerzo por ponerse al día, tambien hay que estar prevenidos ante la fe del converso.

Si tiene un adjetivo mejor que progresistas para englobar a socialistas, comunistas y familia socialdemócrata de UCD, lo compro.

#484. Publicado por wookie - Enero 12, 2007 08:37 AM.

Es viernes, son las 8 y media de la mañana, y hace 12 horas que Ibarretxe cambió el lema de la manifestación en Bilbao por uno clarísimamente en contra de ETA. Lamentablente en Libertad Digital parecen no haberse enterado aún de esa magnífica noticia.

Ahora, del lapsus linguae más desafortunado del siglo sí que se han enterado. ¿Quién habló de partidismo?

#485. Publicado por Carlos Javier González - Enero 12, 2007 10:44 AM.

¡POR DIOS! esto es de coña!
Ahora cambian el lema para que entre el PP, que no habia sido cambiado por UGT, se cambia por la ''unidad'', de una mani que no iba en contra de ello... 5 días tardaron en decir que no asistían por eso. Ahora, 2 días despues del cambio, no van porque no es momento de manifestaciones! es obvio que solo es momento para sus manifestaciones ¿quien divide?

Ademas piden la desconvocatoria de la mani en Bilbao ¿a que carajo le tienen miedo? es indignante la actitud del partido popular y el trapicheo de convocantes y lemas que se traen aqui en Madrid y en Bilbao... Es la perfecta aplicación práctica de aquello que dice ''yo tengo unos principios. Si no te gustan, tranquilo, tengo otros''.

Envía un comentario




¿Me quedo con tu información personal para el siguiente comentario?