Elástico.net La Petite Claudine Beguemot Biblioteca Wiki Foros  

Marzo 21, 2007

El proceso de paz sigue vivo

Un gesto de Batasuna, un gesto del Gobierno. La Fiscalía ha retirado la acusación contra Otegi, lo que ha anulado el juicio de la Audiencia Nacional, pues no había otro acusador. El líder abertzale ha quedado en libertad. La derecha ya tiene la excusa que buscaba para devolver el foco hacia el terrorismo patrio, que el terror de la guerra de Irak no interesa.

-----------------

Los próximos días son clave. Quedan poco más de dos meses para las municipales y el proceso de paz sólo podría continuar si Batasuna llega a las urnas. Para ello, hace falta que los de Otegi cumplan con la Ley de Partidos. ¿Y eso cómo se hace? En la ley no queda claro cómo un partido ilegalizado puede volver a la vida pública. Según el PSOE, que se apoya para ello en una sentencia del Constitucional (PDF), basta con que Batasuna condene de foma expresa la violencia, una fórmula que cada día parece más ineludible. El PP, en modo preventivo, ya ha subido el listón: según Rajoy, sólo podrán presentarse si ETA se disuelve.

-----------------

¿Y ETA qué dice de todo esto? Pronto lo sabremos. La Moncloa espera un nuevo comunicado de la banda terrorista en breve. Es posible que sea en los próximos días, en el primer aniversario del "alto el fuego indefinido". Tal vez un poco después, para el Aberri Eguna. Si el gesto de ETA no llega pronto, al Gobierno le quedarían pocos argumentos para avanzar hacia la paz.

-----------------

En Periodismo Incendiario: ZP sube la apuesta

Ignacio Escolar | Marzo 21, 2007 10:07 PM


Comentarios

#1. Publicado por PBAYAQNHDUN1020 - Marzo 21, 2007 10:17 PM.

emirp?

#2. Publicado por 0201NUDHNQAYABP - Marzo 21, 2007 10:19 PM.

Uys, perdón...

#3. Publicado por 0201NUDHNQAYABP - Marzo 21, 2007 10:20 PM.

Uys, perdón... La emocion del prime.

19 A lomojoh horganizan otra mani.

#4. Publicado por otiluC serroT - Marzo 21, 2007 10:21 PM.

?
n
u
g
e
s

#5. Publicado por AnteTodoMuchaCalma - Marzo 21, 2007 10:21 PM.

¡CUARTO!

#6. Publicado por AnteTodoMuchaCalma - Marzo 21, 2007 10:24 PM.

A ver si ahora:
SEXTO?

#7. Publicado por andaqueno - Marzo 21, 2007 10:28 PM.

AnteTodoMuchaCalma, hazlo bien, coño.

#8. Publicado por sazeip - Marzo 21, 2007 10:28 PM.

Yo por "sexto" entiéndo otra cosa. Véase otrosí la entrada de la Pataky.

#9. Publicado por Gracchus Babeuf - Marzo 21, 2007 10:30 PM.

Puede ser un comunicado o incluso un 'gesto': una entrega simbólica de armamento, o de explosivos viejos y caducados. Tenemos que aprovechar esa oportunidad, y si ladran, que ladren.

#10. Publicado por chile - Marzo 21, 2007 10:31 PM.

. Qué obsesión con la derecha, leyendo el primer párrafo tiene la culpa de todo. si los jueces dicen A pq es A, si dicen ve pq dicen B.

un poco de perspectiva...y relax.

#11. Publicado por roberto - Marzo 21, 2007 10:31 PM.

Primer!!!

#12. Publicado por 0201NUDHNQAYABP - Marzo 21, 2007 10:32 PM.

Más bien asin

#13. Publicado por roberto - Marzo 21, 2007 10:33 PM.

Primer!!!

#14. Publicado por Starman - Marzo 21, 2007 10:36 PM.

buenooooooo, ya tenemos manifestación frente a la fiscalía general para este sábado.... si no al tiempo.

Ahora hablarán los que nada saben del sumario, como casi todos los que habitamos por estos lares, pues solamente ha trascendido que el Otegui este fué a un funeral y ahí dijo algo, pero no sabemos el qué.... ¿algún dato antes de que se monte el gallinero?

Porque cabe una posibilidad.... que no hubiera delito. Es decir. Este hombre, man que nos pese, es libre de acudir a entierros y soltar discursitos lacrimógenos de llorar cual plañidera o de contar chistes y llamar al muerto de todo lo que se le ocurra... siempre y cuando no haga propaganda pro-etarra.
¿Y si no lo hizo? ¿Y si fué al entierro y dijo las tonterías de siempre sobre la autodeterminación, el proceso, la nación y el marmitako? ¿Y si no hubo un "gora ETA" ni se dijo que la labor de esta terrorista había sido la correcta por matar gente? Entonces no habría delito.

Yo no lo se.... ¿hay algún informado en la sala que pueda arrojar luz sobre esto? (Nota: Con datos fiables.... no con un "Se" o un "He leido en un blog").

Se agradece.

#15. Publicado por Antonio - Marzo 21, 2007 10:38 PM.

Les dará tiempo a convocar una manifa para este sábado? Si no es así, ya sabemos el tema para el siguiente.

#16. Publicado por otiluC serroT - Marzo 21, 2007 10:39 PM.

y Cachuli en la cárcel!

Pezonia se rompe

#17. Publicado por AnteTodoMuchaCalma - Marzo 21, 2007 10:40 PM.

Acojo vuestros consejos y observaciones.

¡¡¡P R I M E!!!

#18. Publicado por sazeip - Marzo 21, 2007 10:42 PM.

#17 El super sensitive, no lo dudes ;-)

#19. Publicado por Antonio - Marzo 21, 2007 10:43 PM.

Han destruido nuestra pobre patria hasta dejarla reducida a migajas que luego, encima, pisotean con desprecio.

#20. Publicado por mimenda - Marzo 21, 2007 10:45 PM.

#16 Pezonia Sur no se rompe, es Pezonia Norte la que corre ese riesgo.

#21. Publicado por Starman - Marzo 21, 2007 10:46 PM.

Antonio

Diga que si, que con chorizo, úvas y un poco de panceta están de muerte.... las migas, digo.

.... porque..... esta usted de coña ¿no?

#22. Publicado por rober - Marzo 21, 2007 10:47 PM.

Bueno, al perder España los dos partidos que tiene por delante este tipo de noticias pasaran a un segundo plano.

Luis Aragones juega con blancas!
No mas cortinas de humo!

#23. Publicado por KEPA SAKOLEGI - Marzo 21, 2007 10:49 PM.

El PP está deseando que ETA ponga una bomba. Gentuza!

#24. Publicado por guerrillero - Marzo 21, 2007 10:51 PM.

D. Javier: "El proceso de paz sigue vivo"

Dr. Frankenstein:" Esta vivo, esta vivo!!!!!!!"

#25. Publicado por mimenda - Marzo 21, 2007 10:51 PM.

Antonio:tienes razón. Esas (a)migajas me hacen la vida imposible en casa, porque llegan cuando quieren, vacían la nevera y encima cuando llego yo, mi señora dice que ya está hecho.

#26. Publicado por FuzzyLogic - Marzo 21, 2007 10:51 PM.

El PSOE espera un "comunicado trampa", dicen los de siempre.

Me dice el sentido arácnido que vamos a escuchar esas dos palabras hasta el hartazgo... Jesús...

#27. Publicado por jamm - Marzo 21, 2007 10:54 PM.

Cuanto tonto a las siete hay en este mundo.... Y si resulta que Otegi es un hombre de paz... Y si resulta que ETA es una banda de amigotes... Y si resulta que nunca han matado... Y si resulta que nunca nos han engañado....Y si resulta que habrá paz tras ceder los inocentes y los que nunca han empuñado un arma...
Vete a cagar

#28. Publicado por mimenda - Marzo 21, 2007 10:55 PM.

Eso sí, mucho ja ja ja

#29. Publicado por KEPA SAKOLEGI - Marzo 21, 2007 10:57 PM.

Off topic del bueno...

#30. Publicado por FuzzyLogic - Marzo 21, 2007 10:57 PM.

¿Como que a las siete?. ¡Son casi las once, atontao!

#31. Publicado por KEPA SAKOLEGI - Marzo 21, 2007 10:59 PM.

Perdón, es este. La que se ha armado en EEUU con este video

#32. Publicado por jamm - Marzo 21, 2007 11:02 PM.

Menuda lógica la tuya.... Más que difusa es estúpida

#33. Publicado por FuzzyLogic - Marzo 21, 2007 11:03 PM.

Era un anuncio de Mac. De muy buen gusto, por cierto.

Fijo que cuando lo investiguen encuentran a un Republicano agazapao detrás. No sería la primera vez.

#34. Publicado por Partisano - Marzo 21, 2007 11:03 PM.

¡Y cómo va a justificar su señoría doña audiencia nacional el gasto producido en policías, ujieres, guardiasciviles, aviones, secretarias, etc, para, al final, decirle a Arnald O'theghin que se vaya a tomar unos txikitos?

¿Por qué le entró tanta prisa al juez, prisa rayana en la histeria? ¿Cuánto gasóleo de aviación gastó el avión que trajo a Arnald?

Queremos de saber la berdaz, y si el juez cobró horas extra.

#35. Publicado por KEPA SAKOLEGI - Marzo 21, 2007 11:08 PM.

#33. Publicado por FuzzyLogic - Marzo 21, 2007 11:03 PM.

El video debe ser de un contrincante de la misma Hilari en las primarias del partido demócrata.

Vamos como Aznar y Rajoy.

#36. Publicado por _c3b4d44a110b0 - Marzo 21, 2007 11:10 PM.

Ni me quiero imaginar la de trolls que van a darle brasa a esta noticia... Ojito mañana a los medios afines (a la derecha).

#37. Publicado por mimenda - Marzo 21, 2007 11:10 PM.

Porqué a las siete si escribes a las 10.54? Otegi no es un hombre de paz ni deja de serlo, es má o menos un pobre tonto que se olvidó de vivir por unos ideales que no eran los de la vida, o, peor entoavía, que si lo fueron entonces...Conste aquí que lo dicho no es. otegi es un político que busca razones políticas donde todos las buscamos humanas.Diré más: Otegi es, ha logrado ser, único interlocutor entre los malos, los medianos, los regulares, los muy malos, los si acaso buenos y todos los demás.O sea Otegi es el único político con el que hay que ponerse de acuerdo. Eso es un político, profesional. Y si mañana, FSM no lo quiera, el PP volviera, adivinen ustedes el nombre del hombre con el que deberían hablar. Otegi?

#38. Publicado por _c3b4d44a110b0 - Marzo 21, 2007 11:15 PM.

Ah, y ya tienen manifa para este finde, a soportar recuentos de millones para arriba oigausté! (resignación).

#39. Publicado por mimenda - Marzo 21, 2007 11:15 PM.

35# Eres adivino o has leído la firma final?

#40. Publicado por FuzzyLogic - Marzo 21, 2007 11:16 PM.

De Barack Obama, pone. De acuerdo que en unas primarias en USA hay tanta rivalidad como en unas generales aquí en casa, pero Obama ha negado que su equipo esté detrás del vídeo...

Aunque la verdad, la excusa de Obama es bastante pobre: Dice que su equipo no tiene medios para una producción así. ¡Si hasta el ExPPanishExPPatriates podría hacerlo!.

Paso el video original.

http://www.youtube.com/watch?v=OYecfV3ubP8

#41. Publicado por Alex_R.I. - Marzo 21, 2007 11:17 PM.

Lástima que ahora nadie se acuerde de lo de "dura lex, sed lex". Qué bonito está mirar hacia otro lado y manipular la justicia con tal de conseguir un objetivo, aunque este aparente ser muy lícito.

Venga poneos la bufanda y a animar a la grada!.

#42. Publicado por 0201NUDHNQAYABP - Marzo 21, 2007 11:19 PM.

De Libelo Digital, ya empieza el Circo:

La AVT estudia presentar una querella por prevaricación contra la Fiscalía por retirar la acusación contra Otegi.

No lo enlazo que me sale sarpullido.

#43. Publicado por AnteTodoMuchaCalma - Marzo 21, 2007 11:22 PM.

La AVT estudia...

La AVT estudia Derecho penal para al fin enterarse de que el tipo de prevaricación (lamentablemente) no es aplicable a los actos de la fiscalía por no ser resoluciones. Listos, que son unos listos, hombre. Décadas de lío con lo de que no existe la prevaricación de fiscales y van a arreglarlo ellos. Pos que estudien, que estudien. Que a lo mejor así se les pasa lo suyo...

#44. Publicado por Jamm - Marzo 21, 2007 11:23 PM.

37#
Creo que entiendo lo que quieres decir. Pero si el discurso es: " O se hacen las cosas así o ateneros a las consecuencias", "o pasáis por el aro o habrá más muertos" eso no es negociar es chantajear.

#45. Publicado por Situación límite - Marzo 21, 2007 11:24 PM.

O sea, que no sólo vuelan la T-4, matan a dos personas y muere un anciano intoxicado por la caleborroca, sino que el gobierno suelta a un asesino en serie y además consigue que la fiscalía retire los cargos contra el botones Sacarino de ETA.

Situación límite, como en 1980. Pero con la diferencia de que ahora hay un partido decente y fuerte, preparado para gobernar y poner en orden a este país. No es sólo recomendable, sino necesaria e imprescindible la victoria de Rajoy, como ha dicho Alberto Ruiz Gallardón esta noche en "El gato al agua", en una brillante entrevista del gran Antonio Jiménez.

Esto ya no puede aguantar mucho más.
No se puede tolerar por más tiempo que se éste favoreciendo tan descaradamente a una banda de asesinos y que se trate de legalizar como sea a un partido que les apoya, y que tanto costó sacarlo de las instituciones.

#46. Publicado por mimenda - Marzo 21, 2007 11:25 PM.

Y, tequivocas con lo dAnsar-rajoy = primarias USA. Porque ahí, en USA,en las primarias, y antes en elegir quienes van a ellas, es donde quedan rastros de la democracia deseada por los padres fundadores, y paro, que me da la risa.

#47. Publicado por Alex_R.I. - Marzo 21, 2007 11:25 PM.

A todo esto:

ALguien recuerda lo del atentado de Barajas? De verdad no importaba eso de "suspender" vs "cancelar"? Creeis que a ZP le ha costado ni cinco minutos ponerse a hablar con los etarras tras la muerte de los dos ecuatorianos?

#48. Publicado por peryk - Marzo 21, 2007 11:26 PM.

ademas de cobardes hijos de puta...

#49. Publicado por Diego - Marzo 21, 2007 11:28 PM.

Si existe proceso el pueblo debe saberlo

#50. Publicado por JJ - Marzo 21, 2007 11:29 PM.

#41

¿Será que ley y justicia deben ir parejas? La ley no es, en ningún caso, un instrumento de venganza. Aquí la derecha está empleando el viejo argumento: "antes rota que roja".

Espero que este gobierno termine con la locura de ETA. Y me hubiera dado igual que hubiera sido un gobierno del PP. ¡Qué pena!

#51. Publicado por Antonio - Marzo 21, 2007 11:30 PM.

#43 XDDDDDDD

Si es que son muy, muy cortitos.

Por otra parte, la AVT recibe dinero público. En qué dice que se lo va a gastar? Esta actividad judicial desatada entra dentro de dichos usos? Se les puede meter mano por uso ilegítimo de subvenciones públicas? Queremos de zabé.

Por cierto, está disponible por ahí la transcripción de lo que dijo Otegi?

La derecha ladra, la derecha está nerviosa, la derecha va a seguir haciendo estupideces y graves errores tácticos. Que no decaiga.

#52. Publicado por Partisano - Marzo 21, 2007 11:31 PM.

#45. Publicado por Situación límite - Marzo 21, 2007 11:24 PM.

Y si las elecciones generales no las gana ese "partido fuerte y preparado para gobernar", qué es lo que vas a hacer tú y tus camaradas de la camada negra?

#53. Publicado por de mal en peor - Marzo 21, 2007 11:32 PM.

Escolar, me parece ridicula tu opinión, pero mucho mucho..

¿un gesto de batasuna dices? ¿pero tú te has enajenado al máximo o qué? O sea, que el matón de la clase, el que siempre pega al débil va y dice "venga va, que no te voy a pegar más" lo llamas tu gesto y le das credibilidad...

Me gustaría saber qué credibilidad le darías si fueras tú el pobre muchacho al que siempre da cera el abusón de turno...

Esto es una cesión del fiscal:primero que se aplace, ahora que lo suelte, por orden de su jefe el fiscal general claro, el mismo que nombra el gobierno de turno y que se permite hacer política con aquello de "no entiendo tanta manifestación en una legislatura sin casi víctimas".. hay que ser mezquino y rastrero.. ESTO ES UNA CESIÓN POLÍTICA

#54. Publicado por Anonymouse - Marzo 21, 2007 11:32 PM.

A ver si espabilan de una puñetera vez los batasunos y los etarras. Venga, cojones, que lleváis unas cuantas décadas de retraso.

#55. Publicado por guerrillero - Marzo 21, 2007 11:32 PM.

A la mierda.

Toda la estrategia diseñada para las elecciones de mayo se va a la mierda.

Vale no se pueden usar esos argumentos

Pero, y si fueran reales, y si los partidos sacrificaran a la juventud ante un Idolo llamado Kapital.

#56. Publicado por Antonio - Marzo 21, 2007 11:33 PM.

Situación límite, como en 1980.

Vamos, que hace falta un golpe de estado como el del 23-F. Lástima que los militares sean unos maricom-plejines.

#57. Publicado por jaz1 - Marzo 21, 2007 11:34 PM.

el pp tiene miedo

#58. Publicado por Situación límite - Marzo 21, 2007 11:35 PM.

Cómo le va costar a este tipo que preside el gobierno hablar con etarras, si carece de escrúpulos y de vergüenza. Ya ha demostrado su calaña calificando como "accidente" lo de Barajas, varias veces. Ya ha demostrado su catadura moral cuando les dijo a Irene Villa y a su madre que tambíén habían matado a su abuelo (22 años antes de que él naciera, en mala hora por cierto). Ya se ha autocalificado como rojo y como feminista para pasmo del mundo muundial. Ya ha dejado claro que no soporta haber perdido la guerra y que por eso quiere ganarla ahora derribando estatuas y abriendo tumbas, en un revanchismo sólo comparable al de los años 30.

#59. Publicado por Antonio - Marzo 21, 2007 11:36 PM.

Efectivamente, jaz1, el PP se ha asomado al abismo de una realidad política sin ETA y se ha acojonado.

#60. Publicado por JJ - Marzo 21, 2007 11:37 PM.

Pos te jodes, "situación", ahora no os toca.

#61. Publicado por Alex_R.I. - Marzo 21, 2007 11:38 PM.

Me parece acojonante que de verdad creas, antonio, que al PP le jode que no haya ETA.

#62. Publicado por sazeip - Marzo 21, 2007 11:38 PM.

Todo lo que se puede decir, Alexishio, es lo que al principio: que ójala salga bien y termine ETA con cuarenta años de terrorismo. Lo mismo que se decía en la tregua del 95 (por cierto, mucho más mediática que casi cualquiera de las anteriores).

#63. Publicado por Anonymouse - Marzo 21, 2007 11:39 PM.

Publicado por Situación límite

Pacofacha, elige un puñetero nick, que ya llevas tres en menos de 24 horas.

#64. Publicado por Alex_R.I. - Marzo 21, 2007 11:41 PM.

Depende de lo que entiendas por "salir bien".

#65. Publicado por mimenda - Marzo 21, 2007 11:41 PM.

Me iba a dormir pero..."Esto ya no puede aguantar mucho más."
"No se puede tolerar por más tiempo que se éste favoreciendo tan descaradamente a una banda de asesinos y que se trate de legalizar como sea a un partido que les apoya, y que tanto costó sacarlo de las instituciones"

éste debiera ser esté.Punto 1
yo tampoco estoy de acuerdo en que cada concejal de HB tenga Rolls con chofer. Punto 2
En cambio voto por y para que cada edil HB tenga su apartamento en Marina d´Or. Punto 3

Ve y cuéntaselo a todos. Punto 4
Me olvidaba, haz pipi antes de acostarte.

#66. Publicado por FuzzyLogic - Marzo 21, 2007 11:41 PM.

#55. Publicado por guerrillero - Marzo 21, 2007 11:32 PM.

Y eso que lo de que Procter&Gamble es satánica no le llega ni a la suela del zapato a las cositas que se dicen en el blog del Pepino...

#45. Publicado por Situación límite - Marzo 21, 2007 11:24 PM.

Si tu "partido fuerte y preparado para gobernar" lo necesita, pactará con los nacionalistas de CIU, del PNV y de Esquerra si se tercia. If necesari, yes.

#67. Publicado por JJ - Marzo 21, 2007 11:42 PM.

Si no tiene miedo de que se acabe ETA, ¿por qué no darle un voto de confianza al gobierno, Alex, como lo tuvieron los demás?

#68. Publicado por Anonymouse - Marzo 21, 2007 11:43 PM.

Me parece acojonante que de verdad creas, antonio, que al PP le jode que no haya ETA.

Ahora Alex defendiendo los buenos sentimientos de la gente. De risa floja, macho.

#69. Publicado por Pau - Marzo 21, 2007 11:45 PM.

que nadie se queje porque para eso esta la acusacion particular. Mr AVT podia haberlo hecho.

A ver si entregan las putas armas(y no solo las ultimas que robaron).

Que yo me he comprado la interviu por eso.

(hay una mentira en las tres ideas,averigüenla)

saludos

#70. Publicado por AnteTodoMuchaCalma - Marzo 21, 2007 11:46 PM.

Preguntas de buena fe (I)

1. Si no se puede pagar "precio político", ¿cuál es el "precio NO político" que el PP entendía que SÍ se podía ceder? ¿El penitenciario?

2. Si es el penitenciario, ¿a qué hostias viene todo lo de De Juana, si es "generosidad penitenciaria"?

3. Si no es el penitenciario, ¿cuál es el "precio NO político"?

#71. Publicado por Partisano - Marzo 21, 2007 11:46 PM.

Arnald O'theghin aprovechará que está por Madrid, para ir a La Zarzuela a pedirle a JC que afloje un poco y le preste Navarra un rato al menos.

¡Al menos un día, Navarra será Euskalherría!

#72. Publicado por Situación límite - Marzo 21, 2007 11:46 PM.

No, Antonio, tranquilo, no hace falta un golpe como el 23-F (por cierto, el PSOE y otros progres estaban metidos hasta la médula en el "golpe de timón" que se fraguaba, y que no triunfó porque Tejero dijo que él no había tomado el Congreso para aceptar después una lista de gobierno "con socialistas y comunistas", como le planteaba Armada cuando había que forzar una solución).

A diferencia de entonces, no hay 100 muertos de ETA al año ni una situación caótica de la economía. Y además, hay un partido como el PP, sólido, capaz, honesto y serio para gobernar, con una base de salida de 9,5 millones de votos en las peores circunstancias posibles: el 11/14-M.

#73. Publicado por Antonio - Marzo 21, 2007 11:47 PM.

No creo que le joda. Pero se enfrentan al problema de tener que rehacer una estrategia política de la que ha tirado desde los noventa. Si ya no pueden usar el terrorismo como arma política no. 1 de su arsenal van a tener que repensar muchas cosas. Ese el vacío al que se asoman.

Eso sí, no creo que le joda al militante del PP de a pie y sus votantes. De miserables como Zaplana, Losantos o Pedro J. estoy dispuesto a creerme cualquier cosa.

#74. Publicado por DJ RoomBack - Marzo 21, 2007 11:48 PM.

Parece que ya han hecho sonar el silbato de ultrasonidos que azuza a los dobbermans.

¿He dicho ultra-sonidos?

#75. Publicado por sazeip - Marzo 21, 2007 11:51 PM.

Alex, te recuerdo que no bien ETA anunció la tregua, el PP en pleno se echó las manos a la cabeza. Todo cabreo posterior carece de credibilidad.

#76. Publicado por JJ - Marzo 21, 2007 11:54 PM.

#72 JojoJo!
#74 Jajaja!

#77. Publicado por Antonio - Marzo 21, 2007 11:54 PM.

Y además, hay un partido como el PP, sólido, capaz, honesto y serio para gobernar, con una base de salida de 9,5 millones de votos en las peores circunstancias posibles: el 11/14-M.

Situación límite es un fake.

#78. Publicado por Anonymouse - Marzo 21, 2007 11:55 PM.

#72. Publicado por Situación límite

¿Existe el término esquizofascismo? Si no existe me lo apunto.

#79. Publicado por Alex_R.I. - Marzo 21, 2007 11:56 PM.

Claro claro, piezas. Que nos tomar por tontos. Que "no se negocia nada", que "la negociación se rompe/suspende" que "dura lex sed lex hoy pero mañana miro pa otro lado", que la fiscalia "No tiene ordenes políticas" etc etc y aquí luego os la meten doblada y encima la peña sonriendo.

#80. Publicado por KEPA SAKOLEGI - Marzo 21, 2007 11:58 PM.

#45. Publicado por Situación límite - Marzo 21, 2007 11:24 PM.

Querras decir "calevorroca".


JO JO JO... TONTUNO.

#81. Publicado por FuzzyLogic - Marzo 22, 2007 12:01 AM.

#70. Publicado por AnteTodoMuchaCalma - Marzo 21, 2007 11:46 PM

Creo que piensan en un precio económico. Subvención, puesto de funcionario y vivienda protegida, o algo así...

#82. Publicado por Anonymouse - Marzo 22, 2007 12:01 AM.

Situación límite es pacofacha, por si no se han dado cuenta. En 24 horas lleva al menos tres nicks.

#83. Publicado por Situación límite - Marzo 22, 2007 12:02 AM.

Fake no, Antonio: español de bien, de orden y patriota a carta cabal. De lo que ya no se lleva, según los progres (no confundir con progresistas, por supuesto, que los hay bien decentes, honrados e inteligentes).

Aparte de haber aprendido algo de historia, en concreto del 23-F y las muchas mentiras que Prisa os contó del tema, es innegable que el PP, el 14 de marzo de 2004 tuvo el respaldo de 9,5 millones de votantes, en las peores condiciones posibles para un partido político. No ganó, a pesar de todo, por los abstencionistas crónicos que Prisa, especialmente con el brazo armado de la SER, consiguió movilizar a toque de corneta.

#84. Publicado por Antonio - Marzo 22, 2007 12:03 AM.

Veamos: con su estrategia política la Trotona y el resto de la cúpula del PP, de la mano del Mandril, han conseguido convencer al resto de la sociedad de que los votantes y los militantes de a pie del PP no desean el fin de ETA. Y nadie les pide cuentas por semejante canallada.

#85. Publicado por zurbind - Marzo 22, 2007 12:04 AM.

OT:
Cierre de todas las emisiones de TV3 en Valencia inminente. El gobierno de Camps (PP) ya ha cursado la petición de cierre al juez.
Las competencia es autonómica pero las frecuencias en disputa pertenecen al Estado. El gobierno español (PSOE) se desdice del pacto al que había llegado con diferentes entitades valencianas para permitir la emisión de TV3, como se había hecho los últimos 23 años.
Actualmente hay más de 30 cadenas emitiendo en Valencia en situación alegal pero sólo se han emprendido medidas contra TV3.
El cierre se produce a 2 semanas de las elecciones, en las que la mayoría absoluta del PP peligra por primera vez en muchos años.

#86. Publicado por AnteTodoMuchaCalma - Marzo 22, 2007 12:04 AM.

Preguntas de buena fe (II)

4. ¿Por qué critican la salida de Otegi si todavía no se saben los motivos de la fiscalía (más allá del patético brochazo y medio que ha dado el tribulete de TeleEspe, leyendo chorradas de su bloc de notas)?

5. ¿Se puede o no se puede hacer vistas gordas mientras se negocia?

a) Si se puede, ¿a qué tanta gilipollez con lo de Otegi?

b) Si no se puede, ¿por qué pidieron a la policía francesa que hiciera la vista gorda con Belén González cuando negociaron con ETA en Vevey?

#87. Publicado por FuzzyLogic - Marzo 22, 2007 12:04 AM.

A diferencia de entonces, no hay 100 muertos de ETA al año ni una situación caótica de la economía.

Entonces estamos en una situacioncita límite. Nada grave, como tropezar en un bordillo.

#88. Publicado por el paleto - Marzo 22, 2007 12:05 AM.

Vaya chollo para los últras de PP lo estaban deseando, ya tienen tajo para contratar autobuses y pagar dietas

#89. Publicado por Acid Bore - Marzo 22, 2007 12:05 AM.

Situacion Limite : RDV

#90. Publicado por Que se rinda tu madre - Marzo 22, 2007 12:06 AM.

Me imagino al ternera y al cheroqui muertos de risa,¿qué,mandamos el COMUNICADO este sábado,o le apretamos un poco más los cojones al bobo de capirote?-venga Josu,que se está portando,ves como no había nada mejor que un buen bombazo para que se pongan firmes?,Iñaki con vistas a la Concha,el botones Arnaldo en jet como un jefe de estao,el agitprop màs servil respirando de alivio,¡el proceso vive!,¡el proceso vive!,que no estaba muerto que estaba de parranda,y todo un gobierno pendiente de nuestro comunicado.Venga va,dales la zanahoria que lo del palo ya lo entendieron y sin proceso nos echan al lelo este de la Moncloa y la cagamos.Y pensar que estabamos en la UVI pidiendo árnica,y ahora les marcamos el paso,venga,saca las capuchas que nos vamos de conferencia de prensa,qeu lo de irak el escolar no lo puede estirar más,eso si que es actualidad y no lo de Barajas,no sabe na el ben laden de los cojones,un buen bombazo y salen conlas manos en alto gritando,pazzzzz,pazzzzzzz.

#91. Publicado por Napartheid - Marzo 22, 2007 12:06 AM.

bueno, ya tienen motto para la siguiente mani

#92. Publicado por Situación límite - Marzo 22, 2007 12:08 AM.

Hombre, quepa, a ti te molaría mazo que hubiera tecleado kale borroka, pero como sé que os jode, he puesto caleborroca, en castellano del Imperio. Es como cuando decimos, por sistema, Vascongadas, o como cuando mi admirado José María Calleja dice CAV para evitar decir País Vasco.

Es muy rica la lengua castellana, tanto que siempre se encuentra un equivalente apropiado, quepa, jatorra.

#93. Publicado por Situación límite - Marzo 22, 2007 12:09 AM.

Hombre, quepa, a ti te molaría mazo que hubiera tecleado kale borroka, pero como sé que os jode, he puesto caleborroca, en castellano del Imperio. Es como cuando decimos, por sistema, Vascongadas, o como cuando mi admirado José María Calleja dice CAV para evitar decir País Vasco.

Es muy rica la lengua castellana, tanto que siempre se encuentra un equivalente apropiado, quepa, jatorra.

#94. Publicado por sazeip - Marzo 22, 2007 12:09 AM.

Lo siento, Alex, pero eso es una salida tangencial. Y LO SABES, que es lo peor.

#95. Publicado por Situación límite - Marzo 22, 2007 12:10 AM.

Hombre, quepa, a ti te molaría mazo que hubiera tecleado kale borroka, pero como sé que os jode, he puesto caleborroca, en castellano del Imperio. Es como cuando decimos, por sistema, Vascongadas, o como cuando mi admirado José María Calleja dice CAV para evitar decir País Vasco.

Es muy rica la lengua castellana, tanto que siempre se encuentra un equivalente apropiado, quepa, jatorra.

#96. Publicado por Situación límite - Marzo 22, 2007 12:11 AM.

Hombre, quepa, a ti te molaría mazo que hubiera tecleado kale borroka, pero como sé que os jode, he puesto caleborroca, en castellano del Imperio. Es como cuando decimos, por sistema, Vascongadas, o como cuando mi admirado José María Calleja dice CAV para evitar decir País Vasco.

Es muy rica la lengua castellana, tanto que siempre se encuentra un equivalente apropiado, quepa, jatorra.

#97. Publicado por Situación límite - Marzo 22, 2007 12:12 AM.

Hombre, quepa, a ti te molaría mazo que hubiera tecleado kale borroka, pero como sé que os jode, he puesto caleborroca, en castellano del Imperio. Es como cuando decimos, por sistema, Vascongadas, o como cuando mi admirado José María Calleja dice CAV para evitar decir País Vasco.

Es muy rica la lengua castellana, tanto que siempre se encuentra un equivalente apropiado, quepa, jatorra.

#98. Publicado por Situación límite - Marzo 22, 2007 12:12 AM.

Hombre, quepa, a ti te molaría mazo que hubiera tecleado kale borroka, pero como sé que os jode, he puesto caleborroca, en castellano del Imperio. Es como cuando decimos, por sistema, Vascongadas, o como cuando mi admirado José María Calleja dice CAV para evitar decir País Vasco.

Es muy rica la lengua castellana, tanto que siempre se encuentra un equivalente apropiado, quepa, jatorra.

#99. Publicado por charly1 - Marzo 22, 2007 12:12 AM.

Gesto del Gobierno: agachar la cabecita.
Gesto de ETA: volar un aparcamiento.
¡Ay escolar!, nunca debiste dejar el tontipop para hacerte mercenario de la tecla.

#100. Publicado por AnteTodoMuchaCalma - Marzo 22, 2007 12:12 AM.

#83
¿Abstencionistas que van a votar? Y ¿medios de comunicación que incitan a votar en una ola dirección?

Situación límite: ¡¡ QUÉ HIJOS DE PUTA!!

#101. Publicado por Napartheid - Marzo 22, 2007 12:13 AM.

tu admirado calleja dice CAV por lo mismo que yo, porque sabe que Pais vasco no se circunscribe unicamente a esas 3 provincias.

de nada

#102. Publicado por sazeip - Marzo 22, 2007 12:14 AM.

¿Recuerdas, Alex, las fotos tomadas en aquella presentación de un [otro más] libro, creo que de Aznar, nada más enterarse de que ETA había anunciado una tregua?

#103. Publicado por Napartheid - Marzo 22, 2007 12:15 AM.

tu admirado calleja dice CAV por lo mismo que yo, porque sabe que Pais vasco no se circunscribe unicamente a esas 3 provincias.

de nada

#104. Publicado por Anonymouse - Marzo 22, 2007 12:16 AM.

Pena que caleborroca no sea ningún vocablo castellano.

#105. Publicado por Antonio - Marzo 22, 2007 12:16 AM.

#92 Se dice "español del Imperio". Que te van a dar un capón por no saberte la lección...

#106. Publicado por mimenda - Marzo 22, 2007 12:17 AM.

Fuzzy, olvidas que para pactar hacen falta dos, al menos, y ninguno de los que tu dices puede pactar.¿Por qué? escarmentados están. Si volvieran a pactar, desaparecerían, por muy bien que quisieran explicarlo. Ah... ya caigo... tu quieres decir que por el bien de Ejpaña...
Perdona.
Quería decir y ahora digo quel PP sequivocó, por ese orgullo tan ejpañol, en la estrategia desde el primer día, también queriendo tener todo: fachas, neofachas, fganquistas de ayer hoy y mañana,consevadogues(de momias), libegales,etc.. cuando debiera, como partido democrático de derechas, haber apostado por:Favorecer el consumo y la competencia, la libertad de opinión y creencia, el acceso libre a la educación y etc. Resumiendo: lo del Sarkozy (y a mí no me gusta nada) como extremo centro, pero no. Los posibles votantes de ese partido moderno de derechas, y los que económicamente podrían apoyarlo y sostenerlo, saben que en ese papel de derecha moderna el PSOE es mejor.Para el capital y para el pueblo. Y el resto a Misa.

#107. Publicado por Canso Dabondo - Marzo 22, 2007 12:52 AM.

Situación límite, déjate de caleborrocas y otras zarandajas, que ya sabemos que lo que a ti te pone son las manis de los tuyos, vamos que te flipan las cavernoborrocas.

#108. Publicado por Ricardo Mella - Marzo 22, 2007 12:52 AM.

El final de una farsa:

http://ricardomella.blogspot.com/2007/03/el-final-de-una-farsa.html

#109. Publicado por KEPA SAKOLEGI - Marzo 22, 2007 12:52 AM.

#93. Publicado por Situación límite - Marzo 22, 2007 12:09 AM.

A mi lo que relamente me jode es un pene muy gordo (como a Mari Acomplejines).

Ahora lo que me descojona es tu ignorancia de fake, que se repite.

como muestra un botón... "jatorra"

#80. Publicado por Michel de Notredame - Enero 9, 2007 08:06 PM.
Para el batasuno Quepa (porque, con ese nick, ya me diréis). A ver si escribes con propiedad: Pachi, lendacari (o aldeano), Aguirre. Y ahora, a copiar 100 veces: "Seré español por los siglos de los siglos, porque después de que ETA haya llegado a las ignominias de la casa cuartel de Zaragoza, del cuartel de Vic, de Hipercor, de la plaza de la República Argentina, de Ordóñez, de Miguel Angel Blanco, de Tomás y Valiente o de la niña de Santa Pola, no puedo esperar que consiga nada nunca, aunque sólo sea por respeto a estas víctimas y a las otras casi 900".

Mejor 1000 veces, para que te quede bien grabado, quepa, jatorra.

#110. Publicado por el paleto - Marzo 22, 2007 12:52 AM.

Vaya chollo para los últras de PP lo estaban deseando, ya tienen tajo para contratar autobuses y cobrar dietas. Lo que te digo UN CHOLLAZO

#111. Publicado por jaz1 - Marzo 22, 2007 12:52 AM.

http://nodwick.humor.gamespy.com/cats/harddiskcat.JPG

#112. Publicado por el paleto - Marzo 22, 2007 12:52 AM.

Vaya chollo para los últras de PP lo estaban deseando, ya tienen tajo para contratar autobuses y cobrar dietas. Lo que te digo UN CHOLLAZO

#113. Publicado por XoXtaN - Marzo 22, 2007 12:52 AM.

La, la, la...

#114. Publicado por FuzzyLogic - Marzo 22, 2007 12:52 AM.

#106. Publicado por mimenda - Marzo 22, 2007 12:17 AM.

Nada que perdonar. Debería haber dicho que "pactarían" si en el PP hubiera alguien con un mínimo de seso. Con la pupa que le hizo a CIU lo de las elecciones catalanas, ahí tenían apoyos asegurados.

Si tuvieran una oportunidad, por pequeña que sea, de agarrarse de nuevo a un sillón, lo harían, y a la mierda el Pacofake, el Pio Monas y el resto de la pandilla. Como si España les importara algo.

Pero no. Han tenido que elegir una estrategia que los lleva directamente por el camino de la amargura, y los llevará incluso si (Chtulu no lo quiera) suena la flauta y sacan una mayoría absoluta. Y mientras, tanto si ganan como si no ganan, a llorar y a chupar cámara. Ese partido lleva ya tiempo haciendo mas márketing que política.

#115. Publicado por Ricardo Mella - Marzo 22, 2007 12:52 AM.

El final de una farsa:

http://ricardomella.blogspot.com/2007/03/el-final-de-una-farsa.html

#116. Publicado por Ricardo Mella - Marzo 22, 2007 12:52 AM.

El final de una farsa:

http://ricardomella.blogspot.com/2007/03/el-final-de-una-farsa.html

#117. Publicado por enkil - Marzo 22, 2007 12:52 AM.

El PP directo a segunda división, pero 2ª B

#118. Publicado por AnteTodoMuchaCalma - Marzo 22, 2007 12:52 AM.

Diossssss... disfruto TANTO oyéndolos rabiar... Y al principio tengo remordimientos... Pienso: pero ¿cómo puedes disfrutar tanto de lo mal que lo pasan?

Pero luego me doy cuenta de que ellos se chutan odio aposta. Disfrutan más que yo, porque necesitan el odio, son yonquis de odio, a falta de otra cosa con la que llenar la cabeza o el alma...

Y ya no me siento tan malo

#119. Publicado por Situación límite - Marzo 22, 2007 12:52 AM.

Claro, Fuzzy, eso es lo que os inyecta el Imperio del Monopolio cada día: que no pasa nada, que dejar sin cargos al botones de ETA y que soltar al de la falsa huelga de hambre y negociar con asesinos, con dos muertos y un aeropuerto volado es... pues eso, como tropezar con un bordillo. Angelicos.

#120. Publicado por Anonymouse - Marzo 22, 2007 12:52 AM.

José María Calleja es un progre prisaico de tomo y lomo, por cierto.

#121. Publicado por enriqeuanonimo - Marzo 22, 2007 12:52 AM.

EL PROCESO :

El proceso se rompió pero acto seguido se abrió otro nuevo ; Otegui es un hombre de paz según el Presidente de Gobierno ; HB podrá acudir a las elecciones generales ya sea con su propio nombre o a través del Partido Comunista de las Tierras Vascas o de alguna otra marioneta usada por HB ; El Presidente del Gobierno también es una víctima, pues a su abuelito lo mataron los nacionales ; De Juana disfrutará de las bellas vistas que tiene su casa y brindará con champán el próximo atentado ; La fiscalía es usada en pro de los terroristas ; No hacen nada para ilegalizar al PCTV ; Incumplen el Pacto por las Libertades y contra el Terrorismo ; Presentan a la AVT como una organización de extrema derecha ; El proceso sigue abierto a pesar de las cartas de extorsión, de que Otegui o HB no condene la violencia presente, pasada o futura, a pesar de la Kaleborroka, a pesar de las bombas, de los muertos,...

Con Zapatero vale todo.

#122. Publicado por jaz1 - Marzo 22, 2007 12:52 AM.

#85. Publicado por zurbind - Marzo 22, 2007 12:04 AM.

---------------------

ya veras, si la gente la quiere ver la vera, hay muchas formulas, pero eso si pagando cositas.

#123. Publicado por Darth - Marzo 22, 2007 12:52 AM.

Sombrerero, en castellano del imperio, "kale borroka" se dice "lucha callejera". Un respeto por el idioma de Cervantes, cojones ya.

#124. Publicado por Pucelandia - Marzo 22, 2007 12:59 AM.

Si tampoco es para enfadarse. Ni siquiera se debería discutir con quien no atiende las leyes de la lógica (y cuando no conviene, ni siquiera las de la física y las de la termodinámica).

Si mañana sale Otegi diciendo que Zapatero le prometió personalmente que no le juzgarían, resultará que la palabra del susodicho no solo es totalmente fiable, si no que según fuentes fiables de las que dispone el PP, no ha mentido desde que a los 12 años le robó a su madre 20 duros de la cartera.
Ahora, que si sale diciendo que si el PP deja de intentar salir en el Guinness en la categoría de "manifestaciones consecutivas", ETA abandonaría definitivamente las armas (ya se que es un ejemplo extremo, pero es para que Situación Límite lo entienda), dirán que ese tío no contesta la verdad ni en los exámenes...

Esto es como lo del Juicio de marras, que si alguien testifica algo en contra de la "Conspiranoia", caben dos opciones: o el "no vale, no vale, que venga otro", o "ese es tonto y un rojo y un bolchevique".

Y como pierda España con Dinamarca, la culpa de ZP, que no os quepa duda.

Por cierto, ¿alguien más ha notado que en la edición digital de El Mundo, cada vez hay que bajar más la barrita para encontrar noticias del juicio del 11-M? Con el coñazo que han dado, es como para que lo dieran más cancha... ¿o ya no conviene?

#125. Publicado por Antonio - Marzo 22, 2007 12:59 AM.

#102 Piezas, é$se es un gesto de genuina y patriótica preocupación ante la profunda traición que Zapatero va a hacerle a España, la democracia, los derechos humanos, la libertad y licor del Polo.

#126. Publicado por mimenda - Marzo 22, 2007 12:59 AM.

Antes de buscar a Miss Piltri, un poco más: Hoy hay solo una política posible en lo económico. Y una sola política en lo social: que la miseria siga lejos o escondida. Luego queda lo otro, el terreno de juego, las ideas. La izquierda (generalizando,los demócratas en US y los PS en UE)pretende que así las cosas inténtemos mejorarlas. La derecha-derecha quiere que las aceptemos(las cosas) como un bien de Dios y si no, bomba.
La derecha moderna, digamos centro, admite que, salvo prueba en contra, hay milquinientos dioses con sus otrastantas verdades reveladas, y (aquí son inflexibles)un solo modo de ganar dinero sin problemas: Democracia y Seguridad Social (aunque sea de mentirijillas).

#127. Publicado por KEPA SAKOLEGI - Marzo 22, 2007 12:59 AM.

#98. Publicado por Situación límite - Marzo 22, 2007 12:12 AM.

Hombre un FAKE nuevo...
_________________________________________________
#80. Publicado por Michel de Notredame - Enero 9, 2007 08:06 PM.
Para el batasuno Quepa (porque, con ese nick, ya me diréis). A ver si escribes con propiedad: Pachi, lendacari (o aldeano), Aguirre. Y ahora, a copiar 100 veces: "Seré español por los siglos de los siglos, porque después de que ETA haya llegado a las ignominias de la casa cuartel de Zaragoza, del cuartel de Vic, de Hipercor, de la plaza de la República Argentina, de Ordóñez, de Miguel Angel Blanco, de Tomás y Valiente o de la niña de Santa Pola, no puedo esperar que consiga nada nunca, aunque sólo sea por respeto a estas víctimas y a las otras casi 900".

Mejor 1000 veces, para que te quede bien grabado, quepa, jatorra.
_________________________________________________


A mi me gustaba mas el castellano nick de Michel de Notredame. Jatorra.

#128. Publicado por Napartheid - Marzo 22, 2007 01:01 AM.

yo he oido a una señora mayor con estos oidos que FSM me ha dado decir "los chicos de la calle barroca"

bihar arte
que en castellano significa lo mismo

#129. Publicado por XoXtaN - Marzo 22, 2007 01:03 AM.

No nos desgarremos las vestiduras. Sabíamos que el Gobierno hará lo que sea para pagar las letras de cambio que le ha firmado a ETA. Ya no es cuestión de ideologías, sino de dignidad y en este país, la mayoría llevamos en nuestra genealogía un García: el apellido más común.

Así es que tomemos con calma esto y cosas más graves que han de venir; porque es la crónica de una muerte anunciada; pero también pasos sucesivos para que esa rebelión nos una a todos los españoles en la toma por bandera de la enseña de los García.

«De García arriba, nadie diga».

Darane García
Enviado por Darane el día 21 de Marzo de 2007 a las 23:22 (#599)

HOYGAN, explíquenle a la pezona que García es de origen vasco y le empieza a dar vueltas la cabeza como a la niña del exorcista.

Apellido GARCIA, Vasco procede de Hortza, desde el año 843.

#130. Publicado por Antonio - Marzo 22, 2007 01:03 AM.

#102 Piezas, é$se es un gesto de genuina y patriótica preocupación ante la profunda traición que Zapatero va a hacerle a España, la democracia, los derechos humanos, la libertad y licor del Polo.

#131. Publicado por For Your Information - Marzo 22, 2007 01:09 AM.

For your information:


En los tres primeros años de Aznar (para ser justos):

MUERTOS POR ETA: 24
SECUESTROS: 3
TREGUAS CON ETA: 1
LIBERACION DE PRESOS: 43 (siempre según El Mundo: http://www.elmundo.es/elmundo/2007/03/05/espana/1173096579.html )

En los tres primeros años de Zapatero (a día de hoy):

MUERTOS POR ETA: 2
SECUESTROS: 0
TREGUAS CON ETA: 1
LIBERACION DE PRESOS: 1


TOTAL:

Aznar: 71
Zapatero: 4

Aznar gana en el mismo intervalo de tiempo (sus tres primeros años).

#132. Publicado por Situación límite - Marzo 22, 2007 01:12 AM.

Sí, quepa, mucha mandanga pero pasan los meses, los años, las décadas y hasta los siglos y sigues siendo más español que Torrente. La única alegría, salvo que PetaZeta se vuelva loco del todo y os dé la independencia es que, por fin, el Athletic y la Real van a lograr, esta temporada, su sueño dorado: marcharse de la Liga española. Y conste que no me alegro de ello, especialmente por la historia apabullante del Athletic, sino que ahora van a ver lo que vale un peine, cuando no se disputa la Liga de primera, recorriendo esos campos de la geografía, ¡ay!, española.

El Michel ése debía de ser otro patriota que, al parecer, te dejó huella.

#133. Publicado por XoXtaN - Marzo 22, 2007 01:14 AM.

#131. Publicado por For Your Information - Marzo 22, 2007 01:09 AM.

Te sobra el preso liberado. De Juana sigue cumpliendo condena en prisión atenuada, pero no está libre ni está en la calle.

#135. Publicado por KEPA SAKOLEGI - Marzo 22, 2007 01:17 AM.

Situación límite = Pperasta = PPero = Michel de Notredame = ¿Ryo?


JO JO JO JO... Menudo FAKE albaceteño.

#136. Publicado por Situación límite - Marzo 22, 2007 01:29 AM.

Joer, me iba a dormir, pero me pasado por Libertad Digital y es que, como siempre, son geniales. Lema del PSOE para las elecciones: miramos adelante. Dice LD, y es que es asi: miramos adelante con Irak y la memoria historica.

Pobres, qué hostión se van a llevar. Está la gente que muerde, en el metro, en los trabajos, en la calle, en todas partes. Una situación límite, sí.

#137. Publicado por enkil - Marzo 22, 2007 01:35 AM.

Que si nen, que lo que tu digas, pero el hostión del PP no se lo quita ni el gato. Por falsos, hipócritas e inútiles.

#138. Publicado por Anonymouse - Marzo 22, 2007 01:43 AM.

Está la gente que muerde, en el metro, en los trabajos, en la calle, en todas partes. Una situación límite, sí.

Están los fachas ladrando su rencor por la esquinas. El facherío está en situación límite. Al borde del infarto, vamos. Muchos no llegan a las elecciones, te lo digo yo.

Irak ya no existe, claro. Y lo de la intentar arreglar el puñetero problema de desmemoria histórica que arrastramos no es mirar hacia adelante. Mirar hacia adelante es seguir embarrancados en el neofascismo.

Animalicos.

#139. Publicado por Darth - Marzo 22, 2007 01:47 AM.

Bah, no os pongáis así, recordad que el Sombrerero Caldofrán es un fake, pero eso sí, el mejor fake del condado con diferencia.

#140. Publicado por Miguel - Marzo 22, 2007 02:23 AM.

¿Y cuando el PP pierda las elecciones que van a hacer todos los ladradores del odio?

#141. Publicado por For Your Information - Marzo 22, 2007 02:51 AM.

#133. Publicado por XoXtaN - Marzo 22, 2007 01:14 AM.

Lo sé, pero es para callar a los que ya sabemos.
Que luego dicen que hacemos trampas (aunque ese dato que subrayas no sea del todo cierto).
;D

#142. Publicado por Lector - Marzo 22, 2007 02:58 AM.

#136:

Joer, me iba a dormir, pero me pasado por Libertad Digital y es que, como siempre, son geniales. Lema del PSOE para las elecciones: miramos adelante. Dice LD, y es que es asi: miramos adelante con Irak y la memoria historica.
---------------------------------------------------------

Bueno, esta gente mira también "hacia delante" con el águila de los Reyes Católicos, con el caudillo y sus símbolos de la vía pública, con los himnos de la transición (como el "Libertad sin ira"), con el GAL o con lo del 11M + ETA (entre muchas cosas más).

#143. Publicado por mrag - Marzo 22, 2007 03:00 AM.

#45. Publicado por Situación límite - Marzo 21, 2007 11:24 PM
"Pero con la diferencia de que ahora hay un partido decente y fuerte, preparado para gobernar y poner en orden a este país"

¿Ah, si? ¿cual?

#144. Publicado por mrag - Marzo 22, 2007 03:07 AM.

#45. Publicado por Situación límite - Marzo 21, 2007 11:24 PM
"Pero con la diferencia de que ahora hay un partido decente y fuerte, preparado para gobernar y poner en orden a este país"

¿Ah, si? ¿cual?

#145. Publicado por Solrac Nwotikirra - Marzo 22, 2007 04:16 AM.

La derecha huele a pis.
No hagais la prueba.
#129.
JOJOJOJOJOJOJOJOJOJ

#146. Publicado por Esmero - Marzo 22, 2007 07:25 AM.

Escolar, bonico, rey:

Los próximos días son claves: MAL.
Los próximos días son clave: BIEN.

Cometes muchos errores.
Eso no es buena señal.

En el fondo: da igual.

Esto no va más allá.

Suerte.

#147. Publicado por Orlando - Marzo 22, 2007 08:43 AM.

A mí me gustaría saber por qué los contrarios al proceso de paz creen que se puede derrotar a ETA lisa y llanamente deteniéndolos a todos, si durante los últimos años del franquismo, sin existir derechos fundamentales ni garantías procesales (e incluso, pena de muerte), no se consiguió.

¿Por qué entonces no y ahora sí?

¿Por qué el PP en el Gobierno en 1998 decía que el Estado sabría ser generoso, y ahora, en la oposición, no dejan que lo sea?

#148. Publicado por Orlando - Marzo 22, 2007 08:48 AM.

Ah, y no os olvideis de visitar Equidistán de vez en cuando. Ahora algunos están de operación salida, pero puede que pronto empiece la operación retorno, quién sabe...

#149. Publicado por Orlando - Marzo 22, 2007 08:56 AM.

La cita de cabecera de El Mundo hoy:

La absolución del culpable es la condena del juez (Publio Siro)

Esto, por supuesto, no es un juicio paralelo. El Mundo tiene más autoridad para decidir quien es culpable o inocente que la Audiencia Nacional.

#150. Publicado por Proetarra - Marzo 22, 2007 09:07 AM.

Ah claro, el proceso de paz sigue vivo. Han librado de la cárcel a uno de tus amigos etarras y tú te alegras.

Escolar, ya sabemos que eres un subnormal con carnet del PSOE al que su papá colocó donde estás colocado en la actualidad y que eres un mierda es algo que sabe hasta el último gato que tuvo que aguantar tus gilipolleces en Tele 5. Pero esto de que seas un etarra es nuevo.

La verdad es que eres un cretino de tales dimensiones que rebatirte es una miserable pérdida de tiempo y lo único que se le puede desear a una alimaña como tú, es que le pongan una bomba lapa debajo del coche y que explotes como es cerdo que eres. Ah, y esto no es terrorismo según tú, te recuerdo.

Y tranquilo que seguiremos protestando en la calle contra el Gobierno y contra etarras como tú hasta que os evaporéis. Aunque en tu caso, si te jode siempre puedes vomitarle tus gilipolleces a los soplapollas que te leen a ver si así te consuelan porque la sociedad no se rinda ante tu organización terrorista... Hijo de puta.

#151. Publicado por ZüberSanta - Marzo 22, 2007 09:11 AM.

"Los partidos políticos del Equidistán se dividen en partidos "de centro" y "de extremo centro", aunque según afirman los propios equidistaníes, "todos son iguales"."

CARCAJ
CARCAJ
CARCAJ

#152. Publicado por Orlando - Marzo 22, 2007 09:15 AM.

#152: Esa aportación es de Darth, aunque cada vez que lo leo, creo que los partidos de centro (o de extremo centro, que para el caso, da igual) deberían llevar el apellido "reformista"...

#153. Publicado por fogarsconnection - Marzo 22, 2007 09:16 AM.

#147. Publicado por Orlando

"¿Por qué el PP en el Gobierno en 1998 decía que el Estado sabría ser generoso, y ahora, en la oposición, no dejan que lo sea?"

Pues porque como políticos son francamente mediocres. Aún manda en ese partido la camarilla que, con el lider cósmico al frente, tardó la intemerata de años en desalojar del poder a un González desgastado y hundido entre toneladas de porquería (Roldán, el GAL, el BOE, el hermanísimo, etc, etc, etc).

Y aún y contando con todo el aparato propagandista de los Pedrojotas y similares, solo mediante la contínua y repetitiva siembra de la crispación social , lograron una victoria pírrica en el 96.

No dan para más, por eso ahora quieren repetir estrategia. Entonces el leiv motiv era el GAL y la corrupción, hoy es ETA, anteayer fue la rotura de España y su subasta pública para los Carod y compañía. Aunque para ellos podría valer cualquier cosa susceptible de alterar las meninges de los españoles de bien.

¿Política? No gracias, preferimos el agit-pro.

#154. Publicado por Basatihori - Marzo 22, 2007 09:16 AM.

132.A ver si aprendemos a decir correctamente las cosas situación límite: no se dice "El athletic" , se dice "El Bilbao"

#155. Publicado por ZüberSanta - Marzo 22, 2007 09:17 AM.

En la actualidad, el gobierno de lo ocupa el partido transversalista de ciudadanos del Equidistán...

#156. Publicado por evaporado - Marzo 22, 2007 09:21 AM.

#150 Por su educado, ponderado y gentil comentario comprendo que es usted hombre de bien, más aún, un buen ejpañol.Quiera Dió que pase usted tan buen día como anuncia su despertar.

#157. Publicado por Tommy - Marzo 22, 2007 09:31 AM.

Coño, se diría que Fede ha soltado a toda la jauría de golpe, jua, jua, jua. ¡Y están que muerden!

#158. Publicado por marta - Marzo 22, 2007 09:32 AM.

zapero retirate cabron que tu no vales pa esto!! espero k ni te asomes x montesinos capullo. xxmartaxx ¡montesinos!

#159. Publicado por marta - Marzo 22, 2007 09:34 AM.

ole los montesinos

#160. Publicado por ZüberSanta - Marzo 22, 2007 09:36 AM.

#158.

JUAAAAAJAUAAAJUAAAAAAAAAJOojijijijjijijojoJOJOJOJOJOJOJJJJJJOOOoooOOOOoooo!!!!!

#162. Publicado por ipon - Marzo 22, 2007 09:41 AM.

Esperemos que esta vez no haya otra tomadura de pelo por parte de ETA. Lo que sí es cierto, es que hasta ahora es el gobierno quien ha hecho los gestos más significativos, y Batasuna sigue anclada en su lenguaje ambiguo. ZP está jugando una partida, que explicó muy bien hace meses Darth, con las cartas vistas. De esta forma se expone a que le puedan hundir políticamente. Si no fuese tan importante lo que está en juego, diría que resulta suicida.

He estado pensando que se puede dar la siguiente circunstancia, y es que efectivamente ETA anuncie el abandono de las armas y que el PSOE pierda las generales. Es una situación que desafía la lógica, pero para eso España se las pinta como ninguna. Eso sí, reconozco que ZP le está echando mucho valor a este asunto, sabiendo que le puede costar el poder.

También tengo otra teoría, y es que la derecha está tratando de crear un futuro sostenible para Ehpaña. De esta forma, movilizan a nuestros ancianos semana tras semana, y les insuflan caminatas de km y mala baba hasta que por colapso físico o mental, palmen. Así nos ahorramos gastos de la seguridad social. En el fondo son unos Ppatriotas.

#163. Publicado por DJ RoomBack - Marzo 22, 2007 09:42 AM.

#150. Publicado por Proetarra

"es que le pongan una bomba lapa debajo del coche y que explotes como es cerdo que eres".

Como he repetido innumerables veces:

Que te pongan la bomba a ti y así tu partido tendrá otro protomartir y te podrán seguir usando como estandarte para la crispación y el rédito electoral. Que juegen a la política con tu sangre.

A los demás dejadnos tranquilos y en PAZ.

#164. Publicado por Charly1 - Marzo 22, 2007 09:51 AM.

#146. Publicado por Esmero - Marzo 22, 2007 07:25 AM.
Escolar, bonico, rey:

Los próximos días son claves: MAL.
Los próximos días son clave: BIEN.

Cometes muchos errores.
Eso no es buena señal.

En el fondo: da igual.

Esto no va más allá.

Suerte.

--------

De donde no hay no se puede sacar. De hacer música tonta a hacer análisis tontos. De juntanotas a juntaletras. Nada nuevo bajo el sol.

#165. Publicado por filiu - Marzo 22, 2007 09:51 AM.

No estoy de acuerdo con Nacho. Argumentos para avanzar hacia la paz tiene todos los del mundo. Argumentos para retomar el proceso de paz de momento no tiene ninguno. Solo Batasuna o ETA pueden dar un paso que haga que el gobierno pueda retomar el proceso, y es que ETA abandone las armas o Batasuna reniegue definitivamente de ETA. Y no sé por qué pero me da que lo primero es imposible, y lo segundo es muy dificil.

#166. Publicado por Inconexo - Marzo 22, 2007 09:53 AM.

#150. Publicado por Proetarra - Marzo 22, 2007 09:07 AM.

Va a ser verdad esto de que el Fede te da energías por las mañanas. ¡Qué barbaridad!

#167. Publicado por El Pekata - Marzo 22, 2007 09:55 AM.

TE VAN A PONER OTRO MUERTO SOBRE LA MESA PARA QUE TE ENTERES DE QUIÉN MANDA.

Y de condenar la violencia, olvídate, Toli!!!

Y ZP con los dedos cruzados esperando que no le pongan un bombazo antes de las municipales ( o las generales).

Patético.

#168. Publicado por JJ - Marzo 22, 2007 09:56 AM.

#164 ¿Y tú?¿Nada nuevo cara al sol?

#169. Publicado por rojopardo - Marzo 22, 2007 09:57 AM.

A fanáticos como ustedes solo les interesa fanáticos del signo contrario, para legitimar su sectarismo extremo, y es por ello que intentan desacreditar a los no fanáticos con imbecilidades de "equidistan y variados" que más bien parece estrategia de parvularios... y algo ñoña. En fin.

El amigo Otegui en la calle y pronto un comunicado que ayude a Zapatero en las próximas elecciones, que cualquier ayuda es válida, más si se llega con las fuerzas igualaditas a la oposición.

Por lo menos que los intereses electorales reviertan en la paz para los españoles.

#170. Publicado por leemorgan - Marzo 22, 2007 09:58 AM.

#167. Publicado por El Pekata - Marzo 22, 2007 09:55 AM.

Hoyga, Pettakka... ¿A usté qué le parece eso de que Rajoy sea homosexual de tapadillo?

#171. Publicado por Inconexo - Marzo 22, 2007 10:01 AM.

#165. Publicado por filiu - Marzo 22, 2007 09:51 AM.

Personalmente, me doy cuenta ahora de que el proceso nunca se ha roto. Se ha suspendido de cara a la opinión pública, pero entre las sombras han seguido contactando para ver cómo lo pueden sacar adelante.

Por fin se empiezan a ver gestos, y a ver si es verdad y en breve tenemos noticias agradables al respecto, como están sospechando los periódicos.

#172. Publicado por JJ - Marzo 22, 2007 10:02 AM.

Tic, tac, Pakato, tic, tac.

Si realmente los pperos pensaran que la estrategia de ZP es suicida, le dejarían hacer; en cambio, meten más y más ruido: no las tienen todas consigo. ZP tiene todos los apoyos (excepto el de la derecha, esto quedará escrito en piedra de harrijasotzaile, no lo dudes).

#173. Publicado por ZüberSanta - Marzo 22, 2007 10:04 AM.

#169.

"algo ñoña"

Habló de putas La Tacones Transversales...

#174. Publicado por Inconexo - Marzo 22, 2007 10:05 AM.

#167. Publicado por El Pekata - Marzo 22, 2007 09:55 AM.

Y otros deseando lo contrario, ¿verdad?

#175. Publicado por El Pekata - Marzo 22, 2007 10:06 AM.

Aquí hay dos que se están beneficiando de la situación y que van de la manita en coalición:

ETA: Rearmándose, refinanciándose y obteniendo beneficios penitenciarios (DeJuana, Otegi, etc.).

PSOE: Hay menos atentados, se manejan expectativas futuras de paz (vender ilusiones).

¿SE HA RESUELTO EL PROBLEMA? = NO
¿SE VA A RESOLVER? = NO

Que la gente crea que se puede resolver es lo verdaderamente importante. Es lo que gana elecciones, las expectativas, no los hechos: por ejemplo Felipe González:

Promesa = 800.000 puestos de trabajo
Resultado = 3 millones de parados.
Promesa = OTAN DE ENTRADA NO
Resultado = OTAN SI
Promesa = Firmeza democrática contra el Terrorismo
Resultado = GAL
Promesa = Seguir igual, avanzando.
Resultado = Roldán, Vera, Barrionuevo, etc.
Promesa = Votanos que si no vienen los Dobermann (el famoso video).
Resultado = Ni Dobermanns ni Mastines.

QUE LA MASA ES TONTA COÑO !!!

#176. Publicado por Lector - Marzo 22, 2007 10:07 AM.

JoJoJoJo

Está claro que la mayoría de estos tipos denominados trolls defendientes de cierto partido, se les han acabado los razonamientos o las ideas para debatir y ya acuden directamente a los insultos y a las frases hechas que sacan literalmente, signos de puntuación incluídos, de otros foros de Internet.

Algunas intervenciones parecen hechas directamente por ordenadores, como los mensajes generados automáticamente de algunos sites, faltos de coherencia gramatical inclusive.

Si es que algunos no saben ni pensar para insultar. Sigan tirando de recursos. Nos facilitarán horas de humor a todos los contertulios del blog.

#177. Publicado por antifa - Marzo 22, 2007 10:08 AM.

Todo lo q ocurre en este país tiene su origen en una nefastísima transición conducida por franquistas: nos robaron la república, consiguieron q no se les juzgase, impusieron una monarquía y se qdaron en el poder como una laxra q vamos a arrastrar mucho tiempo si no cambia esto, un ejemplo, esa lacra fascista ahora quiere involucrar a la corona contra el gobierno....

#178. Publicado por ZüberSanta - Marzo 22, 2007 10:09 AM.

Pekata, estupendamente presentado: que haya menos atentados beneficia al PSOE (y sobre todo lo que te callas: perjudica al PP). Pa qué más...

#179. Publicado por oditéF - Marzo 22, 2007 10:11 AM.

#175. Publicado por El Pekata

"QUE LA MASA ES TONTA COÑO !!!"

¿Ahora vas de increíble Hulk?

#180. Publicado por charly1 - Marzo 22, 2007 10:11 AM.

#168. Publicado por JJ - Marzo 22, 2007 09:56 AM.
#164 ¿Y tú?¿Nada nuevo cara al sol?

Oh, ya saltó uno de los fieles perros de escolar. Curiosos canes, en cuanto criticas o llevas la contraria a la línea editorial ladran: ¡facha, facha! GRRRRR, ¡Facha! snif, snif, grrrr¡Facha!

#181. Publicado por filiu - Marzo 22, 2007 10:12 AM.

#171. Publicado por Inconexo - Marzo 22, 2007 10:01 AM.

De acuerdo en que el proceso nunca se ha roto del todo, sino que está en standby. Pero el gobierno no lo puede retomar cuando le plazca, sino que debe haber un gesto muy claro por parte de ETA o por parte de Batasuna. Ahora los movimientos del gobierno se centran en forzar a Batasuna a dar ese paso.

#182. Publicado por rojopardo - Marzo 22, 2007 10:12 AM.

A fanáticos como ustedes solo les interesa fanáticos del signo contrario, para legitimar su sectarismo extremo, y es por ello que intentan desacreditar a los no fanáticos con imbecilidades de "equidistan y variados" que más bien parece estrategia de parvularios... y algo ñoña. En fin.

El amigo Otegui en la calle y pronto un comunicado que ayude a Zapatero en las próximas elecciones, que cualquier ayuda es válida, más si se llega con las fuerzas igualaditas a la oposición.

Por lo menos que los intereses electorales reviertan en la paz para los españoles.

#183. Publicado por ZüberSanta - Marzo 22, 2007 10:14 AM.

Hay EquiEco...

#184. Publicado por ostap - Marzo 22, 2007 10:14 AM.

"alto el fuego indefinido"

Y tanto...

#165. Publicado por filiu - Marzo 22, 2007 09:51 AM.

Sasto.

#185. Publicado por filiu - Marzo 22, 2007 10:15 AM.

#182 No te copies, chaval, que pareces un troll.

#186. Publicado por El Pekata - Marzo 22, 2007 10:15 AM.

#178. Publicado por ZüberSanta - Marzo 22, 2007 10:09 AM.

Vamos a ver, aquí no se están resolviendo problemas, sino mareando perdices para hacer tiempo hasta las elecciones.

Hay alguna mesa de negociación constituida?
Estan las propuestas sobre la mesa?
Se retransmiten las negociaciones?

1º) No creo que haya ninguna mesa constituida ni propuestas claras ni que se haya empezado ninguna negociación.

2º) Transparencia = 0%

3º) A lo mejor el verdadero pacto entre el PSOE y ETA es alargar el tema hasta Mayo de 2008 (tras las elecciones).

Tú nunca te has preguntado porque durante la Expo de Sevilla o los Juegos Olímpicos no hubo ningún atentado? Obviamente, el Estado pagó a ETA para que no los hiciese.

A lo mejor, posiblemente, ahora también los estén pagando. Si no, porqué tanto secretismo, tanta falta de transparencia? = Simplemente porque las verdades son obscenas para las masas. La masa debe sólo conocer la versión oficial, que es la bonita, la que no alarma a la población.


#187. Publicado por oditéF - Marzo 22, 2007 10:16 AM.

Pattata:
Felipe González:
- Fondos estructurales y de cohesión (junto a Delors)
- Reconversión industrial.
- Modernización estructuras estatales.
- Creación de infraestructuras.
- Avances sociales a tutiplén.

Después llegaron los peperastas y sólo tuvieron que aprovechar la inercia. Para llenarse los bolsillos, sobre todo.

Alomojó te crees que en una democracia recién nacida no ocurre (hubiera pasado con el PP)siempre la corrupción. Podrías hablarnos de alguna.
Y el GAL os la pone dura. Pero sois así, increíble Hulk.

#188. Publicado por rojopardo - Marzo 22, 2007 10:18 AM.

#173#

Usted solo sabe insultar, verdad. Insulte. Entendemos que su capacidad intelectual no da para mucho más. Y por ello le perdonamos.

Todo sea por la integración.

#189. Publicado por antifa - Marzo 22, 2007 10:18 AM.

Alguien debería revisar como ciertos fiscales lograron q el genocida Pinochet no fuera juzgado, algiuen debería estar sentado junto a otros en el Tribunal Internacional de La Haya por la guerra de Iraq y la catástrofe humanitaria q supone con más de 600.000 muertos y millones de iraquies huyendo del país como refugiados, o ¿sólo hay criminales de guerra cuando nos conviene?

#190. Publicado por Manuela - Marzo 22, 2007 10:19 AM.

Todos los cavernarios que pasan por aqui deberían preguntarse en que cambia su vida porque no se hayan presentado cargos contra Otegi. Me refiero a cambios reales, no mierdas del estilo "ejque España se rompe" (lo cual siempre pensé que sería un suceso geológico interesante). ¿De verdad no se dan cuenta que les tienen azuzados artificialmente? También puede ser que ninguno pasara el test de Turing...

#191. Publicado por leemorgan - Marzo 22, 2007 10:19 AM.

Hoygan todos, una pregunta: ¿Cuántas elecciones y votaciones lleva perdidas hasta la fecha Raxoy el del Frenillo?

#192. Publicado por Kuryakin - Marzo 22, 2007 10:19 AM.

http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=10548


Si es que no tienen arreglo

#193. Publicado por ZüberSanta - Marzo 22, 2007 10:19 AM.

"Se retransmiten las negociaciones?"

Creo que están esperando a cerrar el contrato con el Butanito para cubrir la retransmisión...

#194. Publicado por oditéF - Marzo 22, 2007 10:20 AM.

#180. Publicado por charly1

Platz!

#195. Publicado por Mitxo - Marzo 22, 2007 10:20 AM.

ZetaP nos dijo al principio de la legislatura que habría proceso con tres condiciones:
-ausencia de violencia (se comenta solo)
-respeto a las víctimas (pregúntenles)
-y no concesión de pagos políticos por el fin del terrorismo (como este toma y daca de favorcillos, más generoso el gobierno que los pistoleros hasta ahora, la verdad)
¿Algún partidario del gobierno piensa pedirle explicaciones por este engaño palmario?

#196. Publicado por Alf - Marzo 22, 2007 10:21 AM.

Lo que está claro es que los españoles son vascos. Espero que si algún día crean una república a su bolita nos den la opción de elegir nacionalidad.

#197. Publicado por antifa - Marzo 22, 2007 10:21 AM.

¿Cuándo regresa nuestro hombre de Melbourne?

#198. Publicado por ZüberSanta - Marzo 22, 2007 10:23 AM.

#188.

Fíjese que sé hasta leer, cosa que usted acaba de demostrar que no sabe.

#199. Publicado por fogarsconnection - Marzo 22, 2007 10:23 AM.

Otegui declara que no es razonable un proyecto político independentista mediante la violencia, y el gobierno responde con un gesto. Normal.

Si se quiere llegar a alguna parte en el proceso de abandono definitivo de la violencia etarra, no queda otra solución que apuntalar a las figuras que encarnan el ala pragmática y partidaria de la negociación con el gobierno. En este caso, Otegui, muy cuestionado por los partidarios de la continuidad de la lucha armada en el mundo abertzale, necesitaba poder mostrar a los suyos que es posible lograr objetivos concretos mediante la negociación.

Esto no pasa más allá de un gesto de buena voluntad. A partir de aquí veremos si hay gestos más claros en ETA.

Por cierto, ayer tuve ocasión de ver una entrevista con Alec Reid, sacerdote irlandés inspirador del proceso de paz en Irlanda del Norte, que opinaba (entre otras cosas muy interesantes)que la bomba de la T4, había que enmarcarla en la necesidad de la organización terrorista de aglutinar a todos sus integrantes, nerviosos y divididos ante la parálisis del proceso.

Esa es la lógica etarra, por tanto, hace bien el gobierno en andarse con pies de plomo y potenciar a las figuras tipo Otegui. Aunque conseguir el equilibrio entre firmeza democrática y flexibilidad en las negociaciones se me antoja tarea titánica.

#200. Publicado por rojopardo - Marzo 22, 2007 10:24 AM.

#182#

No necesito decir las cosas dos veces. Si esto se repite no es mi problema. Yo solo lo he enviado una vez.

Pero si sirve para que desahoguéis insultando, no me quejo.

Todo sea por la paz interplanetaria.

#201. Publicado por Charly1 - Marzo 22, 2007 10:25 AM.

187. Publicado por oditéF - Marzo 22, 2007 10:16 AM.
Pattata:
Felipe González:
- Fondos estructurales y de cohesión (junto a Delors)
- Reconversión industrial.
- Modernización estructuras estatales.
- Creación de infraestructuras.
- Avances sociales a tutiplén.

Después llegaron los peperastas y sólo tuvieron que aprovechar la inercia. Para llenarse los bolsillos, sobre todo.

Alomojó te crees que en una democracia recién nacida no ocurre (hubiera pasado con el PP)siempre la corrupción. Podrías hablarnos de alguna.
Y el GAL os la pone dura. Pero sois así, increíble Hulk.

------------------

JAJAJAJAJAJA. ¿Pero donde estabas metido del 89 al 95?

Esa es la típica excusa q te ponen los fachas para legitimar el regimen de Franco, del tipo: noooo, si Franco tambien hizo muchas cosas buenas...

#202. Publicado por antifa - Marzo 22, 2007 10:26 AM.

#195.

Yo soy partidario de q jamas de los jamases vuelva el partido de la mentira franquista al poder (si es posible q lo ilegalicen, ZP tendría mi voto), osea el PP, Zapatero foreva!

#203. Publicado por DJ RoomBack - Marzo 22, 2007 10:26 AM.

#175. Publicado por El Pekata
"Resultado = Ni Dobermanns ni Mastines".

¿Te refieres a que esto nunca existió?

AZNAR
VERSUS AZNAR

#204. Publicado por zoe - Marzo 22, 2007 10:27 AM.

Si tan claro tienen estos ultracentristas que había delito en lo que dijo otegi, ¿por qué no se presentó como acusación particular la AVT?
Por cierto he leido unas declaraciones de mikel buesa deleznables cuestionando la indemnización a eduardo madina.

#205. Publicado por JJ - Marzo 22, 2007 10:28 AM.

Jojojo, ZP les deja siempre en fuera de juego. No, si resulta que no va a ser tan tonto. Jojojojo

JOjojojojo


Jojojojo

#206. Publicado por Charly1 - Marzo 22, 2007 10:28 AM.

187. Publicado por oditéF - Marzo 22, 2007 10:16 AM.
Pattata:
Felipe González:
- Fondos estructurales y de cohesión (junto a Delors)
- Reconversión industrial.
- Modernización estructuras estatales.
- Creación de infraestructuras.
- Avances sociales a tutiplén.

Después llegaron los peperastas y sólo tuvieron que aprovechar la inercia. Para llenarse los bolsillos, sobre todo.

Alomojó te crees que en una democracia recién nacida no ocurre (hubiera pasado con el PP)siempre la corrupción. Podrías hablarnos de alguna.
Y el GAL os la pone dura. Pero sois así, increíble Hulk.

------------------

JAJAJAJAJAJA. ¿Pero donde estabas metido del 89 al 95?

Esa es la típica excusa q te ponen los fachas para legitimar el regimen de Franco, del tipo: noooo, si Franco tambien hizo muchas cosas buenas...

#207. Publicado por Charly1 - Marzo 22, 2007 10:28 AM.

187. Publicado por oditéF - Marzo 22, 2007 10:16 AM.
Pattata:
Felipe González:
- Fondos estructurales y de cohesión (junto a Delors)
- Reconversión industrial.
- Modernización estructuras estatales.
- Creación de infraestructuras.
- Avances sociales a tutiplén.

Después llegaron los peperastas y sólo tuvieron que aprovechar la inercia. Para llenarse los bolsillos, sobre todo.

Alomojó te crees que en una democracia recién nacida no ocurre (hubiera pasado con el PP)siempre la corrupción. Podrías hablarnos de alguna.
Y el GAL os la pone dura. Pero sois así, increíble Hulk.

------------------

JAJAJAJAJAJA. ¿Pero donde estabas metido del 89 al 95?

Esa es la típica excusa q te ponen los fachas para legitimar el regimen de Franco, del tipo: noooo, si Franco tambien hizo muchas cosas buenas...

#208. Publicado por charly1 - Marzo 22, 2007 10:28 AM.

187. Publicado por oditéF - Marzo 22, 2007 10:16 AM.
Pattata:
Felipe González:
- Fondos estructurales y de cohesión (junto a Delors)
- Reconversión industrial.
- Modernización estructuras estatales.
- Creación de infraestructuras.
- Avances sociales a tutiplén.

Después llegaron los peperastas y sólo tuvieron que aprovechar la inercia. Para llenarse los bolsillos, sobre todo.

Alomojó te crees que en una democracia recién nacida no ocurre (hubiera pasado con el PP)siempre la corrupción. Podrías hablarnos de alguna.
Y el GAL os la pone dura. Pero sois así, increíble Hulk.

------------------

JAJAJAJAJAJA. ¿Pero donde estabas metido del 89 al 95?

Esa es la típica excusa q te ponen los fachas para legitimar el regimen de Franco, del tipo: noooo, si Franco tambien hizo muchas cosas buenas...

#209. Publicado por ZüberSanta - Marzo 22, 2007 10:30 AM.

Mirusté en el gúguel, don Rojopardo, si le falla lo del refranero, antes de hacer suposiciones sobre el nivel intelectual del personal, que a lo mejor el problema es del suyo:

http://www.google.de/search?sourceid=navclient-ff&ie=UTF-8&rlz=1B2GGGL_deDE176&q=%22habl%C3%B3+de+putas+la+tacones%22

#210. Publicado por antifa - Marzo 22, 2007 10:30 AM.

por cierto catetos, se dice Otegi no OtegUi

#211. Publicado por Amparo - Marzo 22, 2007 10:30 AM.

Aquí el problema es de base: hay gente que no comprende que lo de "la derrota por medios únicamente policiales" es una fantasía irrealizable. Los miembros de base del PP se lo creen como unos ilusos y sus dirigentes saben que es imposible, pero azuzan para llegar al poder. Hasta que esto no cambie, a comer crispación tocan.

#212. Publicado por filiu - Marzo 22, 2007 10:32 AM.

#200. Publicado por rojopardo - Marzo 22, 2007 10:24 AM.

jajajajaja

Minipunto para tí :)

En realidad pensaba que eras uno de esos trolls que van por ahí copiando y pegando el mismo comentario una y otra vez.

#213. Publicado por oditéF - Marzo 22, 2007 10:32 AM.

#201. Publicado por Charly1

Eso es argumentar.
Sitz!

#214. Publicado por El Pekata - Marzo 22, 2007 10:35 AM.

#187. Publicado por oditéF - Marzo 22, 2007 10:16 AM.

Vamos a ver, si que es cierto que durante los gobiernos de Felipe González el pais se modernizó. Eso es público y notorio hasta para The Economist.

Lo que te quiero decir es que los políticos tanto los unos como los otros sólo les interesa una cosa: "convencer a unos millones de tontos que les voten para seguir trincando 4 años más".

El bien de España, el bien de la mayoría, etc. etc. son nada más que gilipolleces si se pueden usar para obtener fines propios. El fin propio es ganar 1 kilo al mes por decir palabritas bonitas, hacer contactos y esperar que cuando te retires algún amiguete al que hayas hecho algún favor te contrate como consejero o simplemente te pongas a dar conferencias. Ese es el negocio.

Para lograr ese objetivo, cada político ataca a su cliente objetivo (Target) con las proclamas que éstos quieren oir.

Los de izquierdas se van a los barrios marginales y les dicen a la gente que les van a dar un montón de esto y de lo otro (obviamente no dicen de donde saldrá el dinero, que lo pagarán ellos y las empresas, y que a lo mejor las empresas deben despedirlos para reducir costes).

Los de derechas se dirigen a la gente que tiene dinero y que no quiere pagar impuestos. Además suele ser gente tradicionalista, inmovilista. ¿Que les venden?: bajada de impuestos, pocos cambios, respeto a las tradiciones, a la moralidad. Es que además hay un perfil psicológico en un tipo de gente que piensa así. Ya no es una cuestión de que tengan o no dinero, sino que hay gente que es de "esquemas rectos".

#215. Publicado por nirgal - Marzo 22, 2007 10:35 AM.

""Tú nunca te has preguntado porque durante la Expo de Sevilla o los Juegos Olímpicos no hubo ningún atentado? Obviamente, el Estado pagó a ETA para que no los hiciese.""

¿¿Vosotros nunca os habéis preguntado por que en los JJOO de Atenas no atentó AL-Qaeda???

Obviamente, por que la conjunción astral de Venus y Plutón con Casiopea lo hacía del todo imposible.

O lo que quiero decir es que ponerse a lanzar chorradas sin ningún sentido es gratuíto, muy fácil y casi hasta relajante.

Pero eso no quita que el que haga tales cosas supere el grado de "chorra internaútico"

#216. Publicado por ZüberSanta - Marzo 22, 2007 10:36 AM.

#200.

X DDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Es el aparatico, que le tiene manía, oh preclaro genio de las técnicas...

#217. Publicado por Alf - Marzo 22, 2007 10:37 AM.

#180. Publicado por charly1 - Marzo 22, 2007 10:11 AM.
#168. Publicado por JJ - Marzo 22, 2007 09:56 AM.
#164 ¿Y tú?¿Nada nuevo cara al sol?

Oh, ya saltó uno de los fieles perros de escolar. Curiosos canes, en cuanto criticas o llevas la contraria a la línea editorial ladran: ¡facha, facha! GRRRRR, ¡Facha! snif, snif, grrrr¡Facha!
---------------------------------------------------------
Aquí huele a doberman…

#218. Publicado por antifa - Marzo 22, 2007 10:40 AM.

Catetos, lo q más os molestas es q Batasuna pueda condenar la violencia en breve, y es q sin ETA los catetos franquistas no saben hacer política, ya lo dijo ayer nuestro Gran Presidente Zapatero: "Sr Rajoy, en lo que llevamos de legislatura me ha hecho 16 preguntas sobre ETA, del resto de asuntos de los ciudadanos nada", estaría bien recopilar todas las preguntas de Rajoyhhh a Zapatero en el congreso, veríamos como es de basura la política peperufa.

#219. Publicado por ZüberSanta - Marzo 22, 2007 10:40 AM.

Pero de todos modos comprenda al parato, que ya sabe usté que a los binarios eso de la equidistancia como que nos cabrea...

#220. Publicado por Alf - Marzo 22, 2007 10:41 AM.

Todo conflicto es un proceso de paz

#221. Publicado por Mitxo - Marzo 22, 2007 10:42 AM.

202:
PP, ilegal por megafachas, a por ellos, oé; Batasuna, socio de gobierno del PSOE en cuatro años, y si no al tiempo. Hay cosas que se comentan solas, nuff said.

#222. Publicado por ostap - Marzo 22, 2007 10:43 AM.

Entoces, Pekata, tu solución es...

#223. Publicado por . - Marzo 22, 2007 10:44 AM.

Que he oído que la Cope y sus tertuliosdelano, andan que "el gobierno está de parte de los terroristas, eta y ... hasta de los yihadistas, toma yá". (Amando de Miguel, coreado por Pedro J. y el Facherico, la banda borracha terrorista mediática del siglo xxi).

Todo viene a cuento de la intervención de la fiscalía en el caso otegi, hasta Astarloa, ha ido in person a la caverna a remarcar tal descubrimiento.

Que digo yo, que si tan clarito lo tienen , no sé por qué no cogen tal cantidad de pruebas, datos, fotos, transcripciones,llamadas telefónicas, .... (que dicen que tienen y a mí me gustaría ver) o séase, esas pesquisas detectivescas tan propias de tan sesudos trabajos de investigación a que nos tiene acostumbrados el Mundo, la Razón y la Cope, sindicados, tan juiciosamente recopilados por delpepinos, peonales y becarios de esos medios junto a jefes de prensa y comunicación del PPy se presentan como acusación particular, y denuncian al gobierno por colaboración con banda armada o se van a la comunidad europea a que incluyan al Psoe en el entorno terrorista, qué menos.

En cuanto a los fiscales, ahora caigo que las asociaciones de fiscales mayoritarias en la profesión son de tendencia conservadora, más en la línea del PP que de los "sociatas", al igual que las asociaciones de jueces, y que es sabido que tienen mayorías en triunales, magistraturas, audiencias... hasta en el consejo general del poder judicial. Igual están afirmando que el Poder Judicial también es "sociata", y forma parte del contubernio rompeespaña y anti-constitucional?. O sea, se pueden lanzar todo tipo de acusaciones, sin fundamento, sin llevarlas ante triunales, y se sentencia extrajudicialmente acorde a los postulados del presunto partido político democrático de la oposición PP, Y AQUÍ NO PASA NADA?.

Yo creo que la actitud de las asociaciones hasta el momento dan más a entender que en grandes líneas, la postura, la pinza político-judicial del PP, causa estupor y vergüenza ajena entre los profesionales del poder judicial. De ahí, la muy refractaria acogida y tan corto desarrollo de las propuestas del PP, más que las pretendidas y esquizofrénicas paranoias apocalíticas de rendiciones a terroristas y demás jilipoyeces tan queridas ( y útiles electoramente) por el PP.

P.D.: En cuanto a los fiscales, el PP sigue muy interesado en seguir propagando la especie de que se encuentra abducido, secuestrado, manipulado por el Gobierno, sin voluntad, sin dignidad ... vamos, la típica manipulación y provocación que busca llamar a rebeliones, a golpes de timón, a insubordinaciones y tal y tal. Increíble.

Por último, también volverán a reutilizar el tema de otegi, el tema del terrorismo, Y LOS FISCALES, electoralmente en dos frentes:
1.- en el juicio del 11-M.
2.- Volver a controlar los tiempos, los esfuerzos, las agendas y todo el desarrollo de la vida parlamentaria. Así pretenden conseguir que no se hable de irak, de especulación inmobiliaria, de logros del gobierno, de planes de futuro, de la iglesia, ni de políticas municipales, ni de la ley del suelo, ni de la nueva realidad de las autonomías, etc, etc, etc. ....

Muy útil, todo: sólo se habla de lo que interesa ((interesa, en el peor sentido de la palabra) al PP, de lo que quiera el PP, todos a bailar al son que marca el PP. Ya se sabe que quíen fue elegido democráticamente para dirigir la política de este país es el ....PP . juas, juas, juas.

LÁSTIMA QUE SEAN TAN SIMPLES COMO UN CHUPETE.

Antes de lanzar tantos botes de humo, ya se les adivina la jugada. JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJA

#224. Publicado por antifa - Marzo 22, 2007 10:44 AM.

*molesta

#225. Publicado por ZüberSanta - Marzo 22, 2007 10:47 AM.

Hoygan, le ha salido un terrible competidor a Gong, que en Gloria esté...

http://www.myspace.com/enduringfreedomansar

#226. Publicado por JJ - Marzo 22, 2007 10:48 AM.

Tendréis que bajar la cabeza cuando se os pregunte qué hicisteis estos años.

#227. Publicado por Maikelnait - Marzo 22, 2007 10:49 AM.

Nueva cesión del gobierno de ZP, así de simple y claro.

El soe va directo al hoyo en las elecciones.

¿quién habla ahora de independencia de la fiscalía respecto a los políticos?

¿Quién paga los gastos de policía, avión, etc, etc para traer a ese individuo y luego soltarlo?

O sea, este miserable gobierno se conforma con que salga el representante de los etarras para decir que: "ya no os pegaremos más, seremos buenecitos", para liberarlo de todas sus citas con la ley? bochornoso

ZP dice que se cumplirá al pie de la letra la ley de partidos, claro, la nueva que quiere redactar...

A ZP no le dan crédito ya ni en su partido, lo que pasa es que ahí al que asoma la cabeza en otra dirección se la cortan, ole ahí la democracia.

Vaya verguenza de fiscales untados que tenemos...

Sr. Escolar, da usted verdadera verguenza, pero le agradezco que mantenga esta página para poder decírselo claramente.

#228. Publicado por currucurrucupaloma - Marzo 22, 2007 10:49 AM.

#202 Zapatero Forever, que si no bienen los del PP y nos quitan las pensiones, la seguridad social y le dan la cuatro a federico jimonez lasañas. No mas PP, si al PSOE, el PSOE mola mazo y a mi me encontro un currillo zampando rabazos en una empresa muy molona que lleva un tipo calvo que vota al PSOE y que no paga a sus empleados, a seguir buscando majo.
Ocupar Irak no mola nada, pero Afganistan es chachi, que ahora que marruecos se pone duro, quien plantara nuestras drogas. Problemas que preocupan al ciudadano.... 19-A, frenemos a Equidistan, si no votas al PSOE vete a chupar la cruz del valle de los caidos, que viene a ser lo mismo. Ah, y por supuesto no es verdad que el psoe sea un partido de centro derecha, porque si fuera asi, ¿como nosotros votantes suyos nos podriamos considerar progres y rojeras? Que se rompe españa, y a nosotros se nos rompe el culo cuando vemos a algun peperufo con su puta banderola, pezones y peones y ya no se quien es mas gilipollas.

Resumiendo, Equidistancia: ese mal menor.

#229. Publicado por Alf - Marzo 22, 2007 10:53 AM.

Dando un patético espectáculo que movilizó a una masa de votantes dormidos en el plácido limbo de la economía de mercado, el euribor y los exámenes de cuarto de carrera

#230. Publicado por Alf - Marzo 22, 2007 10:54 AM.

#226. Publicado por JJ - Marzo 22, 2007 10:48 AM.

Dando un patético espectáculo que movilizó a una masa de votantes dormidos en el plácido limbo de la economía de mercado, el euribor y los exámenes de cuarto de carrera

#231. Publicado por Arnau-El catalán - Marzo 22, 2007 10:55 AM.

Puestos a leer tonterias de trolls fascistoides, voy y vuelvo a poner las mias:


Después de leer el magnifico trabajo de investigación sobre la destrucción de la estrella de la muerte y sus enigmas y conspiraciones derivadas de su detallado y veraz relato, no me entra en mi cabeza razones tan poderosas para no seguir investigando sobre otros enigmas oscuros de nuestra historia reciente de nuestro regio país, denominado España.

Que quede claro que no es cuestión de acusar ni imputar a nadie, sino simplemente de esclarecer las dudas que supongo aun nos sacuden a todos. En caso de enraizar las diversas investigaciones propuestas se admitirán posibles foros alternativos estilo PPeones Negros, paradigma del librepensamiento humanista, autentico soporte del razonamiento de esta España libre, pero siempre ávida de conocimiento para esclarecer la verdaz!!

A continuación paso a enumerar las dudas existenciales que hacen aún de España un país falto de un asentamiento visceral para sentirnos todos, por fin, cómodos en esta maravillosa tierra que Dios nos a entregado, crisol de civilizaciones, culturas, lenguas e ideologías y librepensadores vario...pintas.

¿Fue asesinado Antonio Herreros?
¿De que hablaron Aznar, El Mandril y Luis Herrero en la reunión de la Moncloa un día antes de su muerte? ¿Tienen que ver en algo en lo acaecido? ¿Era el Mandril el animal sin identificar que se divisó haciendo snorkling por las inmediaciones de la playa en la cual fue encontrado el cadaver de Antonio?

¿Se automutiló El Mandril en el supuesto secuestro que le sobrevino en su día?
¿Por qué nunca delató a sus supuestos secuestradores? ¿Por qué el ángulo de entrada del balín en su pierna crea sospechas aún hoy en día? ¿Hay dudas razonables de utilización de una escopeta de cañones de balines recortados, por lo cual el propio Mandril, con su escasa embergadura, hubiera podido efectuarse el disparo? ¿Quería en este caso empozoñar e incriminar sin ninguna base a todo el movimiento independentista opositor a sus ideas anticatalanistas?

¿Son Cesar Vidal, Villa y Lopez Schilhtfing, reducto y amparo cavernícola que sustentan con su silencio los enigmas anteriormente citados?
¿Dónde estaban la mañana del crimen? ¿Por qué el inspector de policía que al final no les tomó declaración se desplazaba por Madrid como un loco con una furgoneta Renault Kangoo de color blanco sacando la cabeza por la ventanilla en pleno mes de enero cantando versículos satánicos en árabe? ¿Por qué a Villa se le aceleró la alopecia la semana siguiente de la muerte de Antonio Herreros? ¿Por qué Vidal empezó a escribir como un poseso después de la trágica muerte? ¿Por qué la Schiilfthinnnng habla sin respirar? ¿Están hinchadas las panzas de Vidal y la Schifltyigjnn por alguna ingestión desmesurada de anhídrido carbónico? ¿Por qué Vidal y la Schifgtlojingg hicieron (suspendieron por cierto) un cursillo acelerado de snorkling una semana antes de la muerte de Antonio? ¿Por tanto se puede descartar que los otros animales que fueron avistados conjuntamente y presumiblemente con El Mandril el día de la muerte de Antonio no eran cetaceos como a simple vista parecían? ¿Qué es el snorkling?

¿Es homosexual Marianito Rajoy?
¿En ese caso, es una tapadera su matrimonio para en su retorcida mente limpiar su imagen para llegar al poder en las filas del PP? ¿Es su hijo verdaderamente suyo? ¿Por qué fue nombrado digitalmente por Aznar? ¿Es verdaz que es su incontinencia sexual el que le hace sudar al muy cabrón como un puerco espín en celo?


Repito por último, que no es cuestión de imputar a nadie ni someter en ningún caso el peso de la ley sobre sus cabezas, sino simplemente volver a exponer depositando encima de la mesa de la actualidad, los enigmas que aún hoy en día a todas las personas normales y dignas de ser nombradas nos deberían hacer reflexionar y recapacitar sobre el esclarecimiento de unos hechos que por un lado u otro competen a unos personajes que a su vez hoy en día nos guían sobre temas importantes en nuestra historia reciente, por lo que si remotamente dichas sospechas se asemejaran a una posible imputación, estas pasarían automáticamente a desacreditar a susodichos personajes para seguir haciendo de guías iluminadores esclarecedores de la verdaz de España!!

¡¡QUEREMOS DE SABER LA VERDAZ!!

#232. Publicado por Nando - Marzo 22, 2007 10:56 AM.

Por supuesto que van a apuntarse a más manifas. De hecho ya hay una convocada por la AVT, esta vez por lo de Otegi. Yo sólo espero que condenen la violencia y acabemos de una vez por todas con la violencia terrorista de ETA. Los fines se pueden alcanzar mediante la palabra, nunca con las armas.

Saludos.

#233. Publicado por antifa - Marzo 22, 2007 10:56 AM.

#221.

Pero si a los catetos derechistas lo único q les molesta del GAL es no siguieran, los GAL son una continuación del terrorismo de estado q venía ya de antes

---------------

El terrorismo tardofranquista estuvo constituido por una serie de grupúsculos y acciones de violencia política y terrorismo de extrema derecha neofascista y de Estado que se desarrollaron en España entre la muerte del general Franco (1975) y principios de los años 80. Operaron bajo diversos nombres como la Alianza Apostólica Anticomunista (AAA o "Triple A"), Antiterrorismo ETA (ATE), Grupos Armados Españoles (GAE), Guerrilleros de Cristo Rey, Batallón Vasco Español (BVE) y otros de menor resonancia, como los Comandos Antimarxistas, esencialmente dedicados a la violencia callejera contra personas de ideas contrarias. En palabras de un antiguo militar que formó parte de estos grupos, «eso sólo son siglas, nombres que van saliendo y que se van utilizando conforme se necesita». La tutela de los atentados la tenían agentes del servicio secreto CESED, con dinero y manos libres para actuar al margen de la ley[1].

Como consecuencia de sus acciones resultaron muertas entre 15 y 40 personas, desde militantes de ETA hasta abogados laboralistas de izquierdas (la "matanza de Atocha") y ciudadanos que no tenían ninguna relación con la política. Estaban constituidos por elementos civiles, policías y militares, todos ellos afectos al régimen anterior. Los grupos tuvieron vínculos más o menos estrechos con organizaciones terroristas neofascistas europeas y americanas y también con grupos derechistas legales como Fuerza Nueva. Su objetivo era eliminar a quienes consideraban "enemigos de la Patria" y contribuir a la desestabilización de la naciente democracia. Conforme ésta fue consolidándose, y tras el fallido golpe de Estado del 23-F, fueron languideciendo hasta desaparecer en 1982.

Se cree que muchos de los antiguos militantes del terrorismo tardofranquista fueron utilizados para constituir los primeros Grupos Antiterroristas de Liberación (GAL). Todos estos grupos contribuyeron a reforzar sobremanera a ETA, dándole sobrados argumentos para su idea de "guerra entre Euskadi y España" ante sus bases.

Es singular observar que muchas de las víctimas del terrorismo tardofranquista pertenecían a los sectores más moderados de sus respectivos grupos o eran los únicos que sabían algo importante (como el caso de "Argala", el único etarra en ver la cara al "hombre de la gabardina blanca" que le entregó los horarios y rutas del almirante Luis Carrero Blanco en la cafetería del Hotel Mindanao de Madrid). Esto refuerza la tesis de que estos grupos estuvieron estrechamente vinculados con personas dentro de la estructura del Estado que deseaban dinamitar la Transición o tenían algo que esconder[1]
http://es.wikipedia.org/wiki/Terrorismo_tardofranquista

#234. Publicado por El Pekata - Marzo 22, 2007 10:57 AM.

#222. Publicado por ostap - Marzo 22, 2007 10:43 AM.

Entoces, Pekata, tu solución es...

La solución es que si hay "Proceso de Paz" que haya una "mesa pública de negociación" donde TODOS LOS ESPAÑOLES veamos qué puede ofrecer el gobierno y que quieren los terroristas.

Que igual que asistimos al juicio del 11-M, podamos asistir a las negociaciones.

Que por la parte del estado haya un delegado de cada partido político y que la parte del estado decida las propuestas por votación.


¿VES ALGO DE ESO?
¿TÚ CREES QUE LO VAS A VER?

No hay nada de eso y no va a haber nunca, porque todo es una cortina de humo. ¿Para qué? Pues simplemente para hacer tiempo con motivos electorales.

#235. Publicado por 0201NUDHNQAYABP - Marzo 22, 2007 10:57 AM.

#227. Publicado por Maikelnait - Marzo 22, 2007 10:49 AM.

Dentro de un mes me lo cuentas.

19 A lomojoh haciertas.

#236. Publicado por ZüberSanta - Marzo 22, 2007 10:58 AM.

Ha pasao una palomilla rojiparda en vuelo rasante. ¿O era un gavioto?

#237. Publicado por Nando - Marzo 22, 2007 10:58 AM.

Por supuesto que van a apuntarse a más manifas. De hecho ya hay una convocada por la AVT, esta vez por lo de Otegi. Yo sólo espero que condenen la violencia y acabemos de una vez por todas con la violencia terrorista de ETA. Los fines se pueden alcanzar mediante la palabra, nunca con las armas.

Saludos.

#238. Publicado por antifa - Marzo 22, 2007 10:59 AM.

#221.

Pero si a los catetos derechistas lo único q no les gusta del GAL es q no siguieran, los GAL son una continuación del terrorismo de estado q venía ya de antes

---------------

El terrorismo tardofranquista estuvo constituido por una serie de grupúsculos y acciones de violencia política y terrorismo de extrema derecha neofascista y de Estado que se desarrollaron en España entre la muerte del general Franco (1975) y principios de los años 80. Operaron bajo diversos nombres como la Alianza Apostólica Anticomunista (AAA o "Triple A"), Antiterrorismo ETA (ATE), Grupos Armados Españoles (GAE), Guerrilleros de Cristo Rey, Batallón Vasco Español (BVE) y otros de menor resonancia, como los Comandos Antimarxistas, esencialmente dedicados a la violencia callejera contra personas de ideas contrarias. En palabras de un antiguo militar que formó parte de estos grupos, «eso sólo son siglas, nombres que van saliendo y que se van utilizando conforme se necesita». La tutela de los atentados la tenían agentes del servicio secreto CESED, con dinero y manos libres para actuar al margen de la ley[1].

Como consecuencia de sus acciones resultaron muertas entre 15 y 40 personas, desde militantes de ETA hasta abogados laboralistas de izquierdas (la "matanza de Atocha") y ciudadanos que no tenían ninguna relación con la política. Estaban constituidos por elementos civiles, policías y militares, todos ellos afectos al régimen anterior. Los grupos tuvieron vínculos más o menos estrechos con organizaciones terroristas neofascistas europeas y americanas y también con grupos derechistas legales como Fuerza Nueva. Su objetivo era eliminar a quienes consideraban "enemigos de la Patria" y contribuir a la desestabilización de la naciente democracia. Conforme ésta fue consolidándose, y tras el fallido golpe de Estado del 23-F, fueron languideciendo hasta desaparecer en 1982.

Se cree que muchos de los antiguos militantes del terrorismo tardofranquista fueron utilizados para constituir los primeros Grupos Antiterroristas de Liberación (GAL). Todos estos grupos contribuyeron a reforzar sobremanera a ETA, dándole sobrados argumentos para su idea de "guerra entre Euskadi y España" ante sus bases.

Es singular observar que muchas de las víctimas del terrorismo tardofranquista pertenecían a los sectores más moderados de sus respectivos grupos o eran los únicos que sabían algo importante (como el caso de "Argala", el único etarra en ver la cara al "hombre de la gabardina blanca" que le entregó los horarios y rutas del almirante Luis Carrero Blanco en la cafetería del Hotel Mindanao de Madrid). Esto refuerza la tesis de que estos grupos estuvieron estrechamente vinculados con personas dentro de la estructura del Estado que deseaban dinamitar la Transición o tenían algo que esconder[1]
http://es.wikipedia.org/wiki/Terrorismo_tardofranquista

#239. Publicado por oditéF - Marzo 22, 2007 10:59 AM.

#228. Publicado por currucurrucupaloma

¿ZP forever? ¡Huy, que va! Pero mientras la alternativa sea Fuerza Nueva travestida va a ser que sí.

#240. Publicado por . - Marzo 22, 2007 10:59 AM.

#227

Joder, el coche K.I.T. tiene más inteligencia que mikelnait.

Hombre, pordió, deje de largar paridas-consignas y haga un comentario, una afirmación o una pregunta en condiciones.

Vamos a pensar que es ud. tonto, muuuuuuuuuuuuuu tonto.

#241. Publicado por seppe-sai - Marzo 22, 2007 11:02 AM.

El Lema de la próxima mani
Lema manifacha

#242. Publicado por ipon - Marzo 22, 2007 11:03 AM.

#234. Publicado por El Pekata - Marzo 22, 2007 10:57 AM.

Sigue haciendo macros en excel, bonico.

#243. Publicado por estupefacto - Marzo 22, 2007 11:05 AM.

Cuanto resquemor, cuanta mala baba...

¿Aondandaban toos estas trollinas en las gloriosas entradas sobre las declarasiones d acebes y rajoy...?

Queremoh de zabé

#244. Publicado por antifa - Marzo 22, 2007 11:07 AM.

#237.

Jjajajaja bien otra manifa ultraderechista, mira q son tontacas, las manifas se las van a comer todas con patatas cuando vean los resultados de las urnas xD los asesores de ZP se levantan cada día pidiendo una manifa ultra sin sentido, en el PP han hecho creer a Rajoyhhh q la calle es suya XDD

#245. Publicado por JJ - Marzo 22, 2007 11:09 AM.

#234
"Que por la parte del estado haya un delegado de cada partido político y que la parte del estado decida las propuestas por votación."

¿Y el PP en qué lado de la mesa se pondría? ¿Haría como con el 11M?

¡Amos, anda!

#246. Publicado por Orlando - Marzo 22, 2007 11:09 AM.

- Voluntario Pekata, Voluntario Pekata, aquí Nido de Águila.

- Génova, aquí Pekata, cambio.

- Tenemos problemas en el blog del rojo de Escolar. Nos deja en mal lugar.

- Tranquilos, voy para allá.

- Muy bien, mantennos informados.

#247. Publicado por Napartheid - Marzo 22, 2007 11:10 AM.

De la Alianza Apostólica Anticomunista (AAA o "Triple A") Fraga os podría contar muchas cosas

#248. Publicado por Kuryakin - Marzo 22, 2007 11:11 AM.

#186. Publicado por El Pekata - Marzo 22, 2007 10:15 AM.

"...Tú nunca te has preguntado porque durante la Expo de Sevilla o los Juegos Olímpicos no hubo ningún atentado? Obviamente, el Estado pagó a ETA para que no los hiciese."

Pekata, ¿tu nunca te has preguntado por que ETA no te mete un bombazo en tu oficina?.

Es obvio que es porque pagas el impuesto revolucionario y colaboras con la banda. Por eso no te vuelan la oficina por los aires.

"...2º) Transparencia = 0%"

Estoy seguro que que cuando en tu oficina haceis Junta, invitáis a asistir a la señora de la limpieza.

"...3º) A lo mejor el verdadero pacto entre el PSOE y ETA es alargar el tema hasta Mayo de 2008 (tras las elecciones).

A lo mejor no hay ningún pacto y tu te lo estás inventando todo, o es que te dan dinero para decir lo que dices...A lo mejor,...

#249. Publicado por El Pekata - Marzo 22, 2007 11:12 AM.

#242. Publicado por ipon - Marzo 22, 2007 11:03 AM.

Qué raro que no saliese ningún Troll todavía.

Function Mandaralamierda()
Do while IPON.Personalidad = "Subnormal"
Msgbox "Ipon, eres un grandísimo gilipollas"
Loop
End function

#250. Publicado por antifa - Marzo 22, 2007 11:14 AM.

#239.

Es lo q digo, cuando Fuerza Nueva travestida ya no sea una opcion para gobernar, bien por ilegalización o porq sus viejunos votantes hayan pasado a mejor vida, habrá q desconcentrar el voto del PSOE y darselo a la izquierda real

#251. Publicado por 0201NUDHNQAYABP - Marzo 22, 2007 11:15 AM.

#234. Publicado por El Pekata - Marzo 22, 2007 10:57 AM.


Jojojojo... Por pedir estupideces que no quede. Entonces el resto de treguas también han sido cortinas de humo para hacer tiempo hasta las elecciones. ¿Qué obtuvo Aznar cuando negoció con los terroristas?. O más bien, ¿por qué reivindico ETR el hautoatentado de Aznar?. Queremos de saber.

#252. Publicado por antifa - Marzo 22, 2007 11:18 AM.

Es de risa q la opcion a Zapatero sea Falange Popular XDDDDDDDD, en Ferraz se descoyuntan cada mañana a carcajadas con el partido q ha creado Anzar a su imagen y semejanza

#253. Publicado por Orlando - Marzo 22, 2007 11:21 AM.

Züber, ya está modificada la página de Equidistán, incluyendo el himno y el partido gobernante.

#254. Publicado por JJ - Marzo 22, 2007 11:23 AM.

Bah, el visual basic es para nenazas.

#255. Publicado por ipon - Marzo 22, 2007 11:24 AM.

#249. Publicado por El Pekata - Marzo 22, 2007 11:12 AM.

Bravo, Bocatta. Ahora el siguiente paso es leer cositas y elaborar una opinión propia. Ya sabes que no se vale copiar y pegar, aunque te guste lo que digan. La finalidad de este ejercicio consiste en demostrar que hay diferencias entre un libeggal y una fotocopiadora.

#256. Publicado por leoncio - Marzo 22, 2007 11:24 AM.

#234. Publicado por El Pekata - Marzo 22, 2007 10:57 AM.

http://pezonesblancos.org/foro/nafarroa/index.php?datispein=Soy+una+cortina+de+humo

#257. Publicado por Darth - Marzo 22, 2007 11:25 AM.

#234. Publicado por El Pekata

La solución es que si hay "Proceso de Paz" que haya una "mesa pública de negociación" donde TODOS LOS ESPAÑOLES veamos qué puede ofrecer el gobierno y que quieren los terroristas.

Que igual que asistimos al juicio del 11-M, podamos asistir a las negociaciones.

¡¡JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA!! Supongo que estás de cachondeo: sería la primera vez en la historia que una negociación de paz para un conflicto violento se resuelve televisada y en tiempo real, como si eso fuera "Gran Hermano". ¿Alguien asistió a las "negociaciones públicas" entre el gobierno de Leopoldo Calvo-Sotelo y ETA político-militar? Ya puestos, podemos hacer que haya nominaciones y expulsiones de participantes en la negociación, enviando votos por SMS, no te jode...

Que por la parte del estado haya un delegado de cada partido político y que la parte del estado decida las propuestas por votación.

Uy, sí: entonces primero serían necesarios varios años de negociación entre los partidos políticos para ver cómo se pondera el voto, y cada vez que el portavoz de esa parte tenga que abrir la boca habría que hacer varias reuniones previas para acordar lo que dice y lo que no... vamos, si ni siquiera se ponen todos de acuerdo en algo como la Ley de Igualdad o el CGPJ, como para tener que llevar adelante una negociación con ETA de manera colegiada... aquello va a parecer la reunión de los Ents en "Las Dos Torres": tras horas, y horas, y horas de reunión, anuncia Bárbol: "Heeeemooooos decidiiiidoooo... que noooo sooois orcooooos". Ya me descojono pensando en la batallita que se montará en la "parte del Estado" sólo para abrir la reunión: "El PP se opone a que el portavoz del estado empiece la reunión con los etarras diciendo buenos días". Vamos, lo ideal para afrontar una negociación dura desde una posición fuerte: que en una de las partes se pasen más tiempo discutiendo entre ellos que con la otra parte. Pues eso es, ni más ni menos, lo que ha estado haciendo el PP en materia antiterrorista desde que perdieron el poder. Deben estar orgullosos.

Por la "parte del estado" hay una cosa llamada "Gobierno de la Nación", que está elegida y respaldada por otra cosa que se llama "Cortes Generales". El Gobierno negocia y que luego las Cortes decidan si aceptan o no lo que el gobierno acuerde. ¿O acaso cada vez que una empresa negocie un contrato importante tiene que acudir a la negociación toda la junta de accionistas?

Este PPataca es un jashondo...

#258. Publicado por Eco, Goma2Eco - Marzo 22, 2007 11:26 AM.

# 231, te puedo confirmar, de entre los interesantes enigmas que propones, que Marihuano Rajoy es gay, o sea, mariquita, bujarrón, palomo cojo, pierdeaceite o invertido que de todos esos terminos dispone la lengua del imperio (Situacion_limite dixit) para definir a los que circulan por la acera de enfrente.

Te lo digo con conocimiento de causa, que soy paisano de D. Marihuano (Es decir, de Pontevedra) y aun recuerdo con meridiana claridad cuando en la ciudad se referían a el como "Marianito" (Y de aquella ya era un tipo barbudo, concejal del PP en el ayuntamiento).

Con respecto a su descendencia "Se" dice que habría que preguntar en la clinica Teknon de Barcelona....

#259. Publicado por . - Marzo 22, 2007 11:28 AM.

Cómo van a seguir llegando troletes, con el tema de la fiscaliá y tal y tal, generosamente enviados por la nebulosa mediática cavernaria del PP, a este blog:

Sí, los fiscales son indecentes, indignos y vendidos y el gobierno de zp, más.

COMMMMOOOORRRRRR????????

Sí, el gobierno de Zp colabora con la especulación, la malversación de caudales públicos, la rapiña a las arcas del estado, con el cohecho, el soborno, la extorsión, las mafias políticas-ladrilleros .... porque .... no ordena a la Fiscalía que se pida que se le retire el aforamiento a Zaplana y se le juzgue por los delitos anteriores en relación a su mandato en la comunidad valenciana y los pufos inmobiliarios de su época.

Sí, el gobierno de Zp es colaborador necesario, es cómplice de delitos de lesa humanidad, de genocidios, de guerras ilegales .... porque .... no detiene y pone a disposición de los tribunales internacionales a Aznar por su intervención en la guerra de irak.

Y así, etc......

Si alguién lo ha pillado, aparte de ver la obvia reducción al absurdo de la afirmación (una regla que demuestra la falsedad de la hipótesis), verá la gilipoyez intrínseca que supone acusar de utilización política de la fiscalía en oscuros intereses que ni siquieran se presentan, (ni cogidos con alfileres se adivinan), aún cuando sean nombrados por el gobierno; de la gilipoyez que averguenza a cualquiera relacionado con el Derecho o con la Justicia, ante tales absurdas, loquinarias asociaciones de ideas, de aplicaciones biyectivas entre el nombramiento y la actuación.

JODER, DIOS NOS COJA CONFESADOS SI EL PP VUELVE CON ESTOS LUMBRERAS A GOBERNAR.


p.d.: Contentitos tiene el pp a jueces, tribunales, asociaciones, policías, guardias civiles, CNI, ejército, la corona, resto de partidos políticos ( democráticos, mire ud.), hasta a la mitad de los suyos, tres cuartas partes de autonomías / nacionalismos .... coño, donde van a ir, qué coño país quieren gobernar , que ya ha conseguido tener en contra a la inmensa mayoría del ídem, que no le queda más que enemigos y tierra quemada en medio. QUE NO SE ENTERAN?.

#260. Publicado por andaqueno - Marzo 22, 2007 11:30 AM.

Siga la negociación en negociacion.com, si envía un SMS con negociasi, estarás apoyando el actual curso de la negociación, si envías negociano, no. Coste del SMS, 0,5 centimos de euro.
No te pierdas, mañana, el cara a cara entre Inestrillas y Otegui. Modera, la Campos.
Bocata, eres tonto.

#261. Publicado por Carlos A. - Marzo 22, 2007 11:32 AM.

Pregunta, ¿es la derechona española tan simple y tonta como parece? A tenor de sus comentarios en blogs como éste hay que convenir que sí. Pero esa gente no es excesivamente peligrosa, salvo en ocasiones históricas extremas, que no es el caso actual.
Pero también los hay muy peligrosos. Es el caso del que ha firmado como Proetarra (#150), porque sabe escribir. Esos son los realmente peligrosos, porque son fascistas auténticos. Ojo con ellos.

#262. Publicado por andaqueno - Marzo 22, 2007 11:33 AM.

En todo caso, bocata, me parece que la pregunta era más general, machote. Si Hulk es tonto, digo yo que la democracia es mala idea, no? Venga, va, ilumínanos, rapsoda del excel, ¿tú cómo gobernarías el mundo mundial?

#263. Publicado por Situación límite - Marzo 22, 2007 11:34 AM.

Eso te gustaría a ti, Eco, que el gran Mariano Rajoy no fuera un español machote, viril y como Dios manda. Pero ya no podéis inventar más falsedades para tratar de parar lo que es imparable: su arrolladora victoria, para que España vuelva a ser lo que era antes del 14-M. Con una base de 9,5 millones de votos en las peores circustancias, está hecho.

Y menuda mujer de bandera que tiene: qué estilo, qué glamour y qué clase. Igualita que el callo que le ha tocado a zETAp, que es más fea que pegar a un padre el 19 de marzo.

#264. Publicado por antifa - Marzo 22, 2007 11:38 AM.

#259.

JODER, DIOS NOS COJA CONFESADOS SI EL PP VUELVE CON ESTOS LUMBRERAS A GOBERNAR.

Por eso se van a pegar otro gran ostiazo en las generales, la gente ya está vacunada de falinguitis aznarista, todos los problemas judiciales de la actualidad vienen del aznarato cuando el PP entró a saco a controlar la justicia

#265. Publicado por 0201NUDHNQAYABP - Marzo 22, 2007 11:39 AM.

#263. Publicado por Situación límite - Marzo 22, 2007 11:34 AM.

Dílo con más convicción, hombre. Que se te nota que ni tú te lo crees.

#266. Publicado por ZüberSanta - Marzo 22, 2007 11:39 AM.

#253.

X DDDDDDDDDD
Ha sido un placer poder colaborar con un granito de arena en la fundación de la Gloriosa República Monárquica Inconsistente.
Muy bien escogido el himno, voto a bríos...

#267. Publicado por Keke_Rosberg - Marzo 22, 2007 11:39 AM.

#83. Publicado por Situación límite - Marzo 22, 2007 12:02 AM.
Fake no, Antonio: español de bien, de orden y patriota a carta cabal.

Y caballero bien parecido y aseado, añadiría yo.

#268. Publicado por Darth - Marzo 22, 2007 11:40 AM.

Hay que empezar el casting de concursantes de "Gran Negociación": por la "parte del Estado" propongo a ZP, Marianico, Josu Jon Imaz, Ibarretxe, Acebes, Rubalcaba, Miguel Sanz, López Garrido, Zaplana, Llamazares, Artur Mas, Labordeta, Paulino Rivero, Begoña Lasagabaster, Anxo Quintana y Carod Rovira. Por la parte de la Etabatasuna, Otegui, Díez de Usabiaga, Pernando Barrena, Josu ternera... bueno, hay que reducir esta lista un poco, porque ya llevo veinte concursantes. Cada semana hay nominaciones y expulsiones, y el que gane al final se lleva Navarra de premio. Presentará, cómo no, Mercedes Milá.

PD: ¡¡Ese Caldofrán, ese Caldofrán, eh, eh!!

#269. Publicado por Rennis Sim - Marzo 22, 2007 11:40 AM.

A veces Pekata me desconcierta, es como si fuera dos personas distintas en una sola. Unas veces parece razonable y otras...
¿Desdoblamiento de personalidad??

#270. Publicado por Orlando - Marzo 22, 2007 11:41 AM.

Aprovecho que anda por aquí Andaqueno para felicitarlo por tan magno descubrimiento, lo cual aparece reflejado en las crónicas de Equidistán.

#271. Publicado por . - Marzo 22, 2007 11:42 AM.

#261. Publicado por Carlos A. - Marzo 22, 2007 11:32 AM.

No, si es un clásico. Todos los que no sean del PP y de la Avt, son de la eta, ya lo dijo acebes.

Ya se ha hablado aquí de las tácticas goebelsianas de la Cope y otros ciberfachas, con demonizaciones, ataques personales, acosos, intimidaciones y kales borrokas pepesunas.

Todo el mundo conoce las inclinaciones inquisitoriales, torquemadas, y santos oficios, y la querencia que tiene la actual cúpula de la Confe a patabancos trabucaires y golpistas: el nacional-catolicismo, que se dice.

NADA NUEVO BAJO EL SOL.

#272. Publicado por andaqueno - Marzo 22, 2007 11:43 AM.

#270. Publicado por Orlando
Ah, es que puede ser que lo descubriera yo, como que no, eh? Que eso depende de cómo esté la cosa.

#273. Publicado por Orlando - Marzo 22, 2007 11:44 AM.

Yo creo que Pekata es en realidad un nick colectivo de la oficina del PP en Santander, y que según quien lo utilice en ese momento, así parece más equidistaní o más español de bien.

#274. Publicado por leemorgan - Marzo 22, 2007 11:44 AM.

#263. Publicado por Situación límite - Marzo 22, 2007 11:34 AM.

JUO JUO JUO

Rajoy es tan machote y viril que me recuerda al motorista de los Village People.

Lo que tampoco tiene nada de malo, hoyga. Eso sí, resulta grotesco hasta la lágrima que luego vaya por la vida de adalid de la Familia Tradicional Cristianaza.

#275. Publicado por DJ RoomBack - Marzo 22, 2007 11:45 AM.

#269. Publicado por Rennis Sim

Es que el pescatta es de metabolismo acelerado, y su talante depende de lo que le ponga para desayunar el Felegico Goebbels-Losantos.

#276. Publicado por andaqueno - Marzo 22, 2007 11:46 AM.

Y joder, qué mierda no poder disfrutar haciendo estas cosas...

#277. Publicado por Carlos A. - Marzo 22, 2007 11:47 AM.

Vale #271, me tranquilizas. Es que soy nuevo en estos lares, pero veterano en otros, y yo sí que los he sufrido cuando no sólo ladraban. Por eso todavía algunos comentarios me dan escalofríos.

#278. Publicado por Anonymouse - Marzo 22, 2007 11:47 AM.

Mola la idea esa de negociar en plan lonja de pescado fresco, oiga. Se podía montar la cosa en alguna plaza de toros o estadio de fútbol.

#279. Publicado por Orlando - Marzo 22, 2007 11:48 AM.

#272: 19-A lomojó lo descubriste tú.

#280. Publicado por Eco, Goma2Eco - Marzo 22, 2007 11:51 AM.

231, te puedo confirmar, de entre los interesantes enigmas que propones, que Marihuano Rajoy es gay, o sea, mariquita, bujarrón, palomo cojo, pierdeaceite o invertido que de todos esos terminos dispone la lengua del imperio (Situacion_limite dixit) para definir a los que circulan por la acera de enfrente.

Te lo digo con conocimiento de causa, que soy paisano de D. Marihuano (Es decir, de Pontevedra) y aun recuerdo con meridiana claridad cuando en la ciudad se referían a el como "Marianito" (Y de aquella ya era un tipo barbudo, concejal del PP en el ayuntamiento).

Con respecto a su descendencia "Se" dice que habría que preguntar en la clinica Teknon de Barcelona....

#281. Publicado por sazeip - Marzo 22, 2007 11:51 AM.

#276. Publicado por andaqueno - Marzo 22, 2007 11:46 AM.

Y joder, qué mierda no poder disfrutar haciendo estas cosas...

Tres entradas más abajo, caballero.

#282. Publicado por Rennis Sim - Marzo 22, 2007 11:53 AM.

A ver, normalmente el nivel de chorradas es constante, es cierto que hay momentos en los que se producen picos de extrema gilipollez, pero por lo general hay una línea más o menos regular. A lo que me refiero es al nivel de exaltación, pues unas veces usa un tono razonable y otras pone la mesa perdida de espumarajos, oiga.
Si fuese cierto que son varios personajes que se turnan, por lo menos que se numeren, así sabríamos con que especimen estamos tratando, porque esto es desconcertante.

#283. Publicado por . - Marzo 22, 2007 11:54 AM.

"Situación Límite" no es el nombre de alguna película, americanoide, de tiros, bombazos y mucho músculo tipo suasenégue?.

JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA.

Te gusta a tí el peplum, esos viriles gladiadores, rociadítos con aceite , verdaddddd, cariñín ?????. Y los pistolones harryelsucio y hostiazos a la morralla marginal, te la ponen , ehhhhhhhh dura, osito???????.

Vas por ahí de motero angel del hell, todocueronegro, y muñequeras rojigualdas-legionarias? Conoces la OSTRA AZUL ???? ....

JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA

Anda, sigue, como era eso de machote,viril, ..... refiriéndote a Marianito, corazón?.

JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA

#284. Publicado por alucinaomehekedao - Marzo 22, 2007 11:54 AM.

#241. Publicado por seppe-sai

Desolador pero cierto.
Se les acabaría el chollo.

#285. Publicado por leoncio - Marzo 22, 2007 11:55 AM.

#269. Publicado por Rennis Sim - Marzo 22, 2007 11:40 AM.

Si, si, pero los disparates más tronchantes los dice cuando el cree estar poniendose sensato.

#286. Publicado por JJ - Marzo 22, 2007 11:56 AM.

Rajoy no tiene expresión; no mueve las cejas, sus ojos son como los de un oso de peluche. Aznar tenía el labio superior inmovilizado, y también los ojos inexpresivos (aunque un tanto hundidos, lo que simulaba un rictus severo).

#287. Publicado por sazeip - Marzo 22, 2007 11:58 AM.

...inexpresivos y hundidos... dicen que los ojos son un reflejo del interior. Aznar esta hueco.

#288. Publicado por ex-exvotante - Marzo 22, 2007 11:59 AM.

#286.

Sólo hay q ver a Rajoy al final del vídeo XDDDD
http://www.youtube.com/watch?v=twy6zqbmHPw

#289. Publicado por sazeip - Marzo 22, 2007 12:00 PM.

Efetivamente, acabo encontrarlo en gúgel: Aznar está hueco.

#290. Publicado por JJ - Marzo 22, 2007 12:02 PM.

Jajaja, ¡así se decía de las mujeres histerectomizadas!

#291. Publicado por Maikelnait - Marzo 22, 2007 12:03 PM.

El problema que teneis muchos en este foro (cuestiones mentales aparte), es que seguís como borregos las actuaciones del gobierno al que teneis simpatía, sin pararos a pensar si realmente lo están haciendo como el culo (que es el caso del soe con ZP).

Dicho de otra manera, si ZP mañana dice no batasuna no participará en las elecciones, todos direis: por supuesto, es que ZP tiene el motivo tal y cual y tiene toda la razón..
Si ZP mañana dice batasuna sí participará en las elecciones: claro, es que tiene razón por esto y lo otro..

A ver, teneis criterio propio? sois capaces de tener una mínima mentalidad crítica?

En este foro hablo de extremistas porque aquí:
- Si criticas al gobierno: eres de la ultraderecha, y demás gilipolleces y palabras cutres que no hacen gracia mas que a los cortitos de sesera.

- Si dices que acudirás a una manifestación por no estar de acuerdo con las decisiones del gobierno: más ultraderechista aún.

En definitiva, aquí no dais argumentos, sólo descalificais, eso, para cualquiera es muy fácil, claro, para dar una respuesta medianamente inteligente se necesita algo de cerebro, pero aquí abunda más el fanatismo más que otra cosa.

Por cierto, además de hurgar en el pasado (cuando interesa) en este foro sabeis responder a un tema como el de este hilo por vosotros mismos? podeis exponer vuestra opinión al margen de vuestro fanatismo rojillo?

Me da que no.

Yo si que puedo, tengo criterio propio y para mi es una nueva cesión de este gobierno, vuestro amo de este blog lo dice claramente no? un gesto de los etarras, un gesto del gobierno. No lo digo yo, lo dice él. Más claro.

Otra cosilla, pienso que el PP está cometiendo el error de tildar de "primarias" a las elecciones locales y autonómicas de este año, cuando todos sabemos que el voto en este tipo de elecciones poco o nada tienen que ver con el voto en las elecciones generales, ahí es donde el Soe está jugando con el tiempo y con eta para que no le haga ninguna jugada, ojalá así sea, pero ojalá que no le sirva para laparse en el poder.

#292. Publicado por Anonymouse - Marzo 22, 2007 12:04 PM.

Tengo la convicción moral de que Rajoy prefiere los caracoles a las ostras. Y no digo más.

#293. Publicado por ZüberSanta - Marzo 22, 2007 12:07 PM.

Limit situeishon. Sombrerero, es usté un crack. El puto amo, se lo digo yo.
Se ha desdicho Biendicho?

http://es.geocities.com/ramon9090/biendicho.mp3

#294. Publicado por DJ RoomBack - Marzo 22, 2007 12:07 PM.

#283. Publicado por .


LA OSTRA AZUL

JAJAJAJAJ EL BIMBÓ ¡EL BIMBÓ!

JAJAJAJAJAJAJAAJAJAJA...

#295. Publicado por leoncio - Marzo 22, 2007 12:08 PM.

La condición de muñeco hinchable de Rajoy queda clara en este momento clásico:

http://www.youtube.com/watch?v=Y1zTnYYKOtY

#296. Publicado por pontifex - Marzo 22, 2007 12:09 PM.

Yo también comente ayer el tema de las apuestas, pero me da que uno de los dos (Zapatero o Rajoy) tiene un as en la manga:

http://tetraedro.wordpress.com/2007/03/22/municion-para-el-pp/

En mi opinión Rajoy ha decidido colacar a ETA en el centro del debate político para darle mas poder, que se vuelva mas exigente y hacer fracasar el proceso de paz. Ya no se trata de que el PP haga electoralismo con el terrorismo, lo esta utilizando para llegar al poder, una apuesta muy peligrosa.

#297. Publicado por leoncio - Marzo 22, 2007 12:11 PM.

"Dicho de otra manera, si ZP mañana dice no batasuna no participará en las elecciones"

Por favor, a manera no india de cosas decir vuelva.

#298. Publicado por . - Marzo 22, 2007 12:12 PM.

si, piezas , yo me he ído a buscar situación límite.

Sí, hay una penícula:

http://www.lahiguera.net/cinemania/pelicula/1210/

Será este trolete el que destripa las películas en sus críticas en la Libélo digital??????

Tamién hay referencias a management de empresas, contabilidades y tal y tal ..... Será Pekata, agaín?, Coño, cuantos nicks tiene el gachó?.

JAJAJAJAJAJAJA

tAMIÉN, Hay canciones:

http://www.letrascanciones.org/barricada/pasion-por-el-ruido/situacion-limite.php


Artista: Barricada
Album: Pasión por el ruido
Canción: Situación limite

No esperes a quedarte cojo para empezar a patalear
quita legañas de tus ojos si quieres ver lo que va a pasar
pon tu cabeza en los hombros, lo vas a necesitar
o sino dentro de poco ya no lo podrás contar

Situación límite, aguantar, reventar

Una amenaza muy corriente para no dejarte gritar
poner un clavo en la lengua y un rato a llorar
así poquito a poquito se te olvida el dolor
cuando te quieres dar cuenta te han buscado posición

situación límite, aguantar, reventar
no querrás bailar más a su son

Uhmmmmm, hasta parece metafórica, no?. jijijijiji

#299. Publicado por ZüberSanta - Marzo 22, 2007 12:13 PM.

#294.

X DDDDDDDDD

...but will you loove mee tomoooorrowwww...

#300. Publicado por Maikelnait - Marzo 22, 2007 12:14 PM.

Esto es a lo que me refiero:

#297

No hay argumentos, a decir chorradas

Lo dicho, simpleza mental

#301. Publicado por novi - Marzo 22, 2007 12:16 PM.

Dais mucha pena todos. Solo sabéis faltaros al respeto los unos a los otros. Y así ¿qué le podemos pedir a nuestra clase política? ¿cómo podéis predicar que el diálogo acabará con el problema del terrorismo si no sois capaces de hablar entre vosotros, solo por ser simpatizantes de diferentes partidos democráticos? Dejad de insultaos e insultadnos y pensad en lo que hacéis.

#302. Publicado por leoncio - Marzo 22, 2007 12:17 PM.

# 300

Sólo voy a citar a Devon Miles: "no lo comprenderías maikel"

#303. Publicado por ZüberSanta - Marzo 22, 2007 12:17 PM.

"Dejad de insultaos e insultadnos"

Feo! Tonto! Bobo!

#304. Publicado por Eco, Goma2Eco - Marzo 22, 2007 12:19 PM.

Yo creo que [Modo cerebrosucio ON] alomojó Situación_limite conoce a Marihuano mejor de lo que nos quiere dar a entender, usease, en sentido bíblico-carnal-mirando pa Cuenca y por eso se cabrea tanto con nuestras dudas sobre la virilidad del barbado líder popular [Modo cerebrosucio OFF]

P.D: Lo se, lo se, hacer bromas con este tipo de cosas no viene a cuento y es de muy mal gusto, pero es que disfruto tanto viendo rabiar a los libeggales!! Si es que entran al trapo siempre, como un elefante en una cacharrería!! Sean indulgentes.....

#305. Publicado por Maikelnait - Marzo 22, 2007 12:20 PM.

Eeee novi, que yo si quiero hablar... a ver tú que opinas del tema de este hilo?

#306. Publicado por DJ RoomBack - Marzo 22, 2007 12:22 PM.

#299. Publicado por ZüberSanta

#300. Publicado por Maikelnait

Es que a este tipo de tarados hay que explicarselo todo al estilo de LA ISLA DE LAS FLORES

Pobres.

#307. Publicado por leoncio - Marzo 22, 2007 12:23 PM.

ehhhh, joooooo, que yo tambien tengo mis propias opiniones.

#308. Publicado por Navarro - Marzo 22, 2007 12:24 PM.

Lo más divertido de todo (por decirlo de alguna manera), es que Rosa Díez se apunta con esto a los "ciudadanos de bien" (si no funciona el link, mirar en su blog de Basta Ya).
http://elsocialista-critico.blogspot.com

#309. Publicado por andaqueno - Marzo 22, 2007 12:25 PM.

Novi, se habla con quien se puede. Aquí, sin ir más lejos.
Y si no se puede, pues al menos se ríe uno, oye.

#310. Publicado por Oño - Marzo 22, 2007 12:27 PM.

Joder, cuanto facha hoy por aquí. ¿Se han caído los foros del Libelo Digital, o es que el Papa ha promulgado una Reconquista virtual?

#311. Publicado por novi - Marzo 22, 2007 12:28 PM.

Pues creo que el Gobierno sabe que en la lucha antiterrorista el PP le aventaja (electoralmente), y busca un acuerdo con ETA a costa de lo que sea, con la vista puesta en las municipales pero sobre todo en las generales. Y se equivoca. Porque no siempre el fin justifica los medios.

#312. Publicado por Armand Sarau - Marzo 22, 2007 12:29 PM.

Ni que sea por compararos con Europa, el gobierno británico ¿metió en la cárcel a Gerry Adams? ¿ilegalizó al Sinn Feinn? ¿prohibió la expresión pública y pacífica de decenas de miles de norirlandeses? Porque eso es lo que hicieron "demócratas" como el PSOE y el PP con esa aberración de la Ley de Partidos. Ahora, el PSOE se encuentra pillado en su propia trampa. En cuanto al PP, responde a su lógica cavernícola y nacionalista española, pero ¿el PSOE?

#313. Publicado por Eco, Goma2Eco - Marzo 22, 2007 12:32 PM.

Superamos los 300 Comentarios y seguimos con paso firme hacia los 500!! Animo!! Que divertido es esto de las dos Ejjjjpañas!!

#314. Publicado por Eco, Goma2Eco - Marzo 22, 2007 12:33 PM.

Superamos los 300 Comentarios y seguimos con paso firme hacia los 500!! Animo!! Que divertido es esto de las dos Ejjjjpañas!!

#315. Publicado por Maikelnait - Marzo 22, 2007 12:34 PM.

Novi, todo lo más que hacen algunos en este foro es decir tonterías, coincido con lo que dice andaqueno, no es fácil encontrar alguien con quien sencillamente debatir sin insultar, (él mismo no es el ejemplo) si no lo encuentras te ríes de las chorradas que te puedan decir y ya stá

#316. Publicado por leoncio - Marzo 22, 2007 12:37 PM.

#311. Publicado por novi - Marzo 22, 2007 12:28 PM.

Eres un mostro. No sólo el fín no siempre justifica los medios, sino que, cuando el rio suena agua lleva, no por mucho madrugar amanece más temprano y la suerte de la fea la guapa la desea.

#317. Publicado por AnteTodoMuchaCalma - Marzo 22, 2007 12:38 PM.

Orlando:
Agradezco el honor, tanto por lo cartográfico como por lo inconsistente.

Bueno: no lo agradezco-agradezco, en plan baboso, pero tampoco es que me moleste. Es más bien ni fu ni fa.

Ah: respecto a la climatología: el clima no es ni muy frío ni muy caliente: es del tiempo.

#318. Publicado por novi - Marzo 22, 2007 12:39 PM.

Ah vale. Es que creía que este sitio era serio. No sabía que insultarse fuera divertido. Y mucho menos frivolizar sobre estos temas.

#319. Publicado por zoe - Marzo 22, 2007 12:41 PM.

#291
Te veo un poco confundido. Batasuna se presentará a las elecciones si cumple con la ley de partidos y punto.
#311
Novi, disculpa, ¿me puedes explicar en que te basas para hacer esa afirmación?

#320. Publicado por Orlando - Marzo 22, 2007 12:42 PM.

#317: Y con precipitaciones medias, ¿verdad?

#321. Publicado por leoncio - Marzo 22, 2007 12:43 PM.

#318

Ah, que hablabas en serio, perdona eh!

#322. Publicado por AnteTodoMuchaCalma - Marzo 22, 2007 12:47 PM.

# 321

Buéh. Peché-peché...

#323. Publicado por Denada - Marzo 22, 2007 12:52 PM.

¿Cuánto gasóleo de aviación gastó el avión que trajo a Arnald?

Nada, que nadie sabe el dato, prueba a llamar a Moncloa y les preguntas cuanto gastan en llevar a ZP y a la parienta de rebajas a Harrods, asi a ojo de buen cubero, ponle la mitad de lo que te digan que estara a medio camino.

De nada.

#324. Publicado por novi - Marzo 22, 2007 12:56 PM.

Me baso en que de las pocas cosas que ha hecho bien el PP, una es la lucha antiterrorista, y siempre ha tenido un buen número de votantes por ello. Si el PSOE la caga en esto, perderá votos. Pero vamos, que no digo nada nuevo, que eso lo sabemos todos. Y que a falta de pan buenas son tortas.

#325. Publicado por . - Marzo 22, 2007 12:58 PM.

Homre, novi, insultar?, támpoco es eso.

Claro que si te encuentras a quién le llevan los diablos, p.ejenplo, por quitar el rojo de los semáforos y ponerlo azul, o pintar la cruz roja de rojo y gualda, (hablo metafóricamente) pues, el descojone está asegurado. Hombre, empezando de llamarlo gilipollas pa arriba, .... HASTA EL INFINITO Y MÁS ALLÁ. jajajajajajajajajaja.

En serio. El PP se ha fanatizado en quemar naves, bombardear hospitales, quemar cosechas, demoler puentes, envenenar pozos, ametrallar a la población civil, purgar a los disidentes, (siempre alegóricamente)..... que la cosa está bastante calentita.

Mucho me temo, que no le va a salvar ninguna elección y espero que el próximo congreso vaya por la autocrítica y la regeneración, en plata, que empiecen por cortar las cabecitas locas que han metido al partido en el callejón sin salida en que se encuentran; uséase, o una rebelión, pero desde dentro del partido, y una reconducción o pasarse 14 años, again, en las sillas de la oposición, lo menos.

Lo penoso del tema es a ver cuánto aguanta el pulso y las consecuencias futuras en la sociedad española; que estas cosas del maquiavelismo, de la indecencia, de la manipulación, la mentira, .... se saben como empezarlas, pero no como terminarlas, y no veas la de monstruos y malas hierbas que se crean sin posibilidad de eliminarlas o difícil solución.

#326. Publicado por . - Marzo 22, 2007 01:03 PM.

#324. Publicado por novi - Marzo 22, 2007 12:56 PM.
Me baso en que de las pocas cosas que ha hecho bien el PP, una es la lucha antiterrorista, y siempre ha tenido un buen número de votantes por ello.
===========================

Ahíválaostia. EL PP, TAMIÉN, SE HA APROPIADO DE LA LUCHA ANTITERRORISTA, CLEPTÓMANOS, DIOS.
Y ENCIMA COBRAN EN VOTOS, QUÉ DES-FACHA-TEX.

JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA.


Novi, lo tuyo, me parece, es insultar, sí, sí.... a la inteligencia de los demás. juas,juas,juas.

#327. Publicado por Orlando - Marzo 22, 2007 01:04 PM.

#323: De nada, si Otegi se hubiera quedado en casa y nadie lo hubiera llevado a la AN antes de que terminara el día, hubierais dicho que el Gobierno no hacía cumplir las leyes.

El caso es criticar, usando la Doctrina Rajoy. Cara, yo gano; cruz, tú pierdes.

#328. Publicado por leoncio - Marzo 22, 2007 01:04 PM.

"Me baso en que de las pocas cosas que ha hecho bien el PP, una es la lucha antiterrorista, y siempre ha tenido un buen número de votantes por ello"

¿Este es tu indicador de una buena política antiterrorista? ¿cuantos atentados hubo entre 1996 y 2004? ¿cuantas detenciones -ojo, de comandos operativos, no vale egunkaria y similares- más por año respecto a la etapa anterior y a la actual? ¿Quieres que se te tome en serio?

#329. Publicado por novi - Marzo 22, 2007 01:10 PM.

Yo solo constato un hecho. Que falta de actitud crítica y efectivamente de inteligencia, si no eres capaz de identificar cuando algo se hace bien o mal al margen de banderas políticas.
Lo dicho, una pena.

#330. Publicado por Maikelnait kit por dios donde estas - Marzo 22, 2007 01:10 PM.

Novi: Coincido contigo, la política del PP en materia terrorista era la acertada y lo será cuando vuelvan al gobierno en 2008.

Zoe: Confusión? no, mira el soe tendrá que saltarse a la torera la ley de partidos y perder la poca verguenza que les queda para autorizar algo así. Batasuna o como quieran llamarse para estas elecciones es ilegal.

.: En serio. El PP se ha fanatizado en quemar naves, bombardear hospitales, quemar cosechas, demoler puentes, envenenar pozos, ametrallar a la población civil, purgar a los disidentes, (siempre alegóricamente)..... que la cosa está bastante calentita.

Demagogia barata.

#331. Publicado por zoe - Marzo 22, 2007 01:14 PM.

#324
En realidad yo no soy de la opinión de que se deba mirar con lupa la política antiterrorista de ningún gobierno. Las cosas se hicieron porque en ese momento se creía lo más conveniente y punto. Ya te digo, no me gusta valorar a posteriori.
Pero por la misma regla de tres te digo que me parece inmoral e indecente (por usar el vocabulario Rajoy) que una formación política como el pp utilice esta materia para hacer oposición.
No puedo, por tanto, estar de acuerdo contigo en que el pp hace mejor política antiterrorista. Lo que hace mejor el pp es intoxicar la política antiterrorista que no realizan ellos, pasando por alto que hubo un día en que ellos actuaron igual y nadie lo usó como arma arrojadiza para conseguir un puñado de votos.

#332. Publicado por Orlando - Marzo 22, 2007 01:19 PM.

Pues yo respetuosamente dsicrepo, Novi. La política antiterrorista del PP estuvo bien en términos generales, excepción hecha de la falta de previsión del 11-M (gran excepción), puesto que ETA hacía uso de los resquicios del sistema para aprovecharse de él.

Pero, desde mi punto de vista, ahora lo hace mal, por dos razones. Primero, por no mantener la unidad frente al terrorismo, haciendo un uso claramente partidista. Segundo, por, en un momento de debilidad extrema de ETA, no permitir que se aproveche la ocasión de alcanzar la paz que, no nos engañemos, jamás se alcanzará metiendo a todos los terroristas en la cárcel, de la misma manera que no podemos meter a todos los ladrones, asesinos y violadores en la cárcel.

Si se llega a un acuerdo que ponga fin al terrorismo (cosa imposible de hacer con los ladrones, los violadores o los asesinos), ya no habrá más muertes causadas por el terrorismo. ZP se la está jugando pero bien, y por eso tiene mi respeto. Igual que lo tuvieron Aznar y González cuando estuvieron en idéntica situación.

#333. Publicado por zoe - Marzo 22, 2007 01:19 PM.

#330. Publicado por Maikelnait kit por dios donde estas
Zoe: Confusión? no, mira el soe tendrá que saltarse a la torera la ley de partidos y perder la poca verguenza que les queda para autorizar algo así. Batasuna o como quieran llamarse para estas elecciones es ilegal.

Perdona, ¿has leido mi post bien? Y si lo has hecho, ¿te importaría explicarme tu respuesta?

#334. Publicado por novi - Marzo 22, 2007 01:20 PM.

Yo no hablaba de indicadores, hablaba del comentario 311. Y no digo que el PSOE lo haga todo mal en la lucha antiterrorista. Digo que se equivoca haciendo concesiones con el objetivo de conseguir una tregua como sea antes de las elecciones.

#335. Publicado por 0201NUDHNQAYABP - Marzo 22, 2007 01:24 PM.

#330. Publicado por Maikelnait kit por dios donde estas - Marzo 22, 2007 01:10 PM.

Pues vaya discusión la tuya con Novi. Esto parece la canción de tú me das cremita, yo te doy cremita...

19 A lomojoh estás hablando solo.

#336. Publicado por zoe - Marzo 22, 2007 01:24 PM.

#334 ¿Que concesiones novi? Vamos a hablar de casos y así nos aclaramos mejor.
Mira, si te refieres a la prisión atenuada al asesino de juana, yo no lo considero una concesión. Tambien hay gente que habla de concesión con lo que ocurrió ayer con otegi. Yo tampoco veo concesión. ¿Te refieres a alguna de esas?

#337. Publicado por novi - Marzo 22, 2007 01:25 PM.

De nuevo se me malinterpreta. Por decir que el PSOE se equivoca, me colocáis en el bando del PP y se ponen en mi boca cosas que yo no he dicho, como que el PP ahora lo haga bien.

#338. Publicado por jaz1 - Marzo 22, 2007 01:27 PM.

#330. Publicado por Maikelnait kit

mira el soe tendrá que saltarse a la torera la ley de partidos
---------------------

no creo que se de ahora mismo pero....

no pensaste que la ley (de partidos), la puede cambiar un gobierno, mas cuando todos los grupos parlamentarios (menos el pp) estarian de acuerdo por no haber estado de acuerdo con la anterior version ????????????????

nos queda mucho que ver y oir sobre batasuna aun, asi que tomemonoslo con calma.

#339. Publicado por Maikelnait - Marzo 22, 2007 01:31 PM.

Si cómo no:

Tú has dicho que batasuna puede presentarse a las elecciones si cumple la ley, y yo, me adelanto a los acontecimientos que deberían suceder para que esto se de, esto es, que el actual gobierno se salte la ley de partidos. No hay otra forma.

#340. Publicado por zoe - Marzo 22, 2007 01:38 PM.

#339 Ah bueno, creía que hablabamos de hechos y no de interpretaciones a priori

#341. Publicado por novi - Marzo 22, 2007 01:41 PM.

Por ejemplo a esas si. Claro que son concesiones. La legalidad siempre se puede interpretar, y en estos casos (y en otros) se interpreta en el mismo sentido.
o que el Gobierno está mostrando a ETA ahora así es debilidad y urgencia por llegar a un acuerdo antes de las elecciones, y así ETA se hace fuerte. Y no es esa la mejor forma de afrontar un posible pacto.

#342. Publicado por novi - Marzo 22, 2007 01:44 PM.

Por ejemplo a esas si. Claro que son concesiones. La legalidad siempre se puede interpretar, y en estos casos (y en otros) se interpreta en el mismo sentido.
o que el Gobierno está mostrando a ETA ahora así es debilidad y urgencia por llegar a un acuerdo antes de las elecciones, y así ETA se hace fuerte. Y no es esa la mejor forma de afrontar un posible pacto.

#343. Publicado por leoncio - Marzo 22, 2007 01:45 PM.

#334.

Y lo que yo te digo es que en una valoración seria de resultados de cualquier política valen los datos (sobre el objeto de las políticas, no sobre resultados electorales). "Concesiones" no es ninguna dimensión medible, ni conceptualmente delimitada y su contenido analítico no vale ni para pura verga.

#344. Publicado por novi - Marzo 22, 2007 01:46 PM.

Por ejemplo a esas si. Claro que son concesiones. La legalidad siempre se puede interpretar, y en estos casos (y en otros) se interpreta en el mismo sentido.
o que el Gobierno está mostrando a ETA ahora así es debilidad y urgencia por llegar a un acuerdo antes de las elecciones, y así ETA se hace fuerte. Y no es esa la mejor forma de afrontar un posible pacto.

#345. Publicado por Maikelnait - Marzo 22, 2007 01:47 PM.

se me multiplica el trabajo:

amigo jaz1, desde mi punto de vista si como tu dices el gobierno modifica una ley tan importante como esa para la actuación antiterrorista sin importarle el PP demuestra dos cosas:

- El gobierno demuestra una vez más su intención ya conocida de hacer todo lo posible para mantener contentos a los etarras en tanto se jueguen algo en las elecciones. Aquello de conseguir la paz saben que no se sostiene ni con loctite.

- El gobierno pasa de casi la mitad de la población española (a la que representa el PP), cosa nada nueva últimamente.

#335: fijate el poderío del populacho, esas cancioncillas eran de la gente de la calle no? y menuda campaña publicitaria consiguieron crear...

#346. Publicado por jaz1 - Marzo 22, 2007 01:47 PM.

este es el maximo valor del pp

4. Principio de la exageración y desfiguración. Convertir cualquier anécdota, por pequeña que sea, en amenaza grave.

#347. Publicado por estupefacto - Marzo 22, 2007 01:48 PM.

#323. Publicado por Denada - Marzo 22, 2007 12:52 PM.
¿Cuánto gasóleo de aviación gastó el avión que trajo a Arnald?

Bueno hombre, entre lo que se gasto Zapatero en unas compras en Harrods y lo que se gasto Ansar en la hipermegaboda de estado de la dentona de su fia o sin ir mas lejos en la puta medallita una minucia, amos...

pringaos...

#348. Publicado por novi - Marzo 22, 2007 01:48 PM.

Por ejemplo a esas si. Claro que son concesiones. La legalidad siempre se puede interpretar, y en estos casos (y en otros) se interpreta en el mismo sentido.
o que el Gobierno está mostrando a ETA ahora así es debilidad y urgencia por llegar a un acuerdo antes de las elecciones, y así ETA se hace fuerte. Y no es esa la mejor forma de afrontar un posible pacto.

#349. Publicado por Solrac Nwotikirra - Marzo 22, 2007 02:02 PM.

"Pues creo que el Gobierno sabe que en la lucha antiterrorista el PP le aventaja (electoralmente), y busca un acuerdo con ETA a costa de lo que sea, con la vista puesta en las municipales pero sobre todo en las generales. Y se equivoca. Porque no siempre el fin justifica los medios."

Peor que el tándem Ánsar-Acebes no ha habido ni habrá gobierno en temas antiterroristas. El resto son deseos. El peor atentado de la historia de España se hizo con Acebes de jefe, después de decidir entre otras cosas que el bombazo en Marruecos no afectaba intereses españoles, cambiarle el nombre a ETA, y ser el gobierno más generoso con ETA que hemos tenido después de la amnistía; entre acercamientos, liberaciones y reducciones de pena por trabajos manuales y de redacción. En fin, en terrorismo el PP ha sido el peor de lejos.

#350. Publicado por oditéF - Marzo 22, 2007 02:04 PM.

"El gobierno pasa de casi la mitad de la población española."
La mitad, dice. Las cuentas de Espe, vamos.

#351. Publicado por zoe - Marzo 22, 2007 02:04 PM.

#341
Yo agradecí enormemente que el gobierno no dejara morir al asesino en la carcel, sinceramente. Está claro que la situación de extrema gravedad en la que se encontraba se la produjo él solito. Pero si hay algo que, por lo menos a mí, me diferencia de estos asesinos desalmados es el aprecio a la vida que tengo. Pero no sólo a la mía, a la de mis conciudadanos tambien. Y hasta a la del resto de ciudadanos del mundo. Y una de las cosas que le pido a mi gobierno es eso, que respete y proteja la VIDA, en mayusculas, independientemente del tipo de individuo que hablemos. Por eso, sin entrar a considerar la situación que se podría haber dado si este sujeto muere en la carcel, no lo considero cesión, y como te digo, me alegra que no se haya producido.
Lo de otegi si que no lo considero cesión en ningun caso. Por lo que tengo entendido, corrígeme si me equivoco, no había acusación particular(ni siquiera la avt), y la única acusación (fiscalía)provenía de tiempo atras, sin que cuando se formuló esa acusación se conociera, como ahora se conoce, que hay sentencia absolutoria (TSPV)para las otras dos personas que inicialmente compartían acusación con otegi.
Lo del pacto antes de las elecciones, de verdad que no lo veo. ¿Que se busca el fin de la violencia? Está claro. ¿Con fines electoralistas? No creo. Y no creo que eta se haga más fuerte por lo que dices. Creo que eta se hace más fuerte porque, mal que nos pese, tiene un altavoz muy ruidoso que se llama partido popular. Repasa las preguntas de esta legislatura del grupo popular al gobierno y verás que es así.

#352. Publicado por Migeru - Marzo 22, 2007 02:06 PM.

Se echará el PP al monte? O por lo menos la Fundación para la Defensa de la Nación Española? Se verá obligado el PP a expulsar a militantes? Se verá obligado el gobierno a aplicarle al PP la ley de partidos por no expulsar a esos militantes?

#353. Publicado por Orlando - Marzo 22, 2007 02:08 PM.

#345: No, el Gobierno pasa de dos millones y medio de manifestantes, con lo cual está pendiente de ¡¡¡cuarenta y un millones y medio de españoles!!!

¡A que molan las mates peperas, eh?

#354. Publicado por Maikelnait - Marzo 22, 2007 02:12 PM.

Jaz1: si a ti el problema con Eta te parece una anécdota, ya lo has dicho todo..

oditéF: uy, me equivoqué, no es casi la mitad, es más de la mitad, entre la práctica totalidad de los votantes del PP mas los del resto de partidos que tampoco están de acuerdo y otros que no se identifican con ninguno en concreto que les parece esto una aberración.

Ahora si.

Mírate las encuentas sobre el tema que El País publica en su web y luego me cuentas...(y eso que hablamos de El País...uf periódico neutral por excelencia...)

#355. Publicado por zoe - Marzo 22, 2007 02:14 PM.

#345
Siento decirte que te confundes con el anuncio. No era gente de la calle, eran creativos publicitarios. Y lo que hicieron fue usar a la gente de la oficina en vez de actores. Pero de canciones populares nada de nada.

#356. Publicado por jaz1 - Marzo 22, 2007 02:18 PM.

#345. Publicado por Maikelnait - Marzo 22, 2007 01:47 PM.

se me multiplica el trabajo:

amigo jaz1, desde mi punto de vista si como tu dices el gobierno modifica una ley tan importante

-----------------------

es que nos contradecimos constantemente todos nosotros.

si tan importante es esa ley con pacto incluido, dime el porque.....
no convoco a los partidos el Sr.ansar cuando el atentado del 11-M (alli esa ley murio viendo los siguientes acontecimientos)

nos perdemos en debates esteriles con cosas que ellos(todos los partidos) no son honrados.

#357. Publicado por Maikelnait - Marzo 22, 2007 02:23 PM.

Jaz1: totalmente de acuerdo, la guerra de irak fue la gran cagada de Aznar, pero entrar a comparar actuaciones anteriores se puede hacer interminable.

Empezamos a hablar de Afganistán?, la verdad es que se hace ya cansino....

Zoe: hombre con populares me refería que no eran profesionales, yo de todas formas me quedo con el anuncio aquel de cocacola del bobsleigh, de lo mejorcito, que cachondos.

#358. Publicado por jaz1 - Marzo 22, 2007 02:23 PM.

#354. Publicado por Maikelnait - Marzo 22, 2007 02:12 PM.

Jaz1: si a ti el problema con Eta te parece una anécdota, ya lo has dicho todo..

------------------------

no eta es un problema, pero las acusaciones contra otegui son una minudencia, si ese hombre hubiera pruevas...... hace años que ya estaria en la carcel, pero las que tienen se cogen conpapel de fumar.

por eso puse esto
4. Principio de la exageración y desfiguración. Convertir cualquier anécdota, por pequeña que sea, en amenaza grave.

#359. Publicado por zoe - Marzo 22, 2007 02:30 PM.

#357
hombre con populares me refería que no eran profesionales

Jajajaja, yo tambien, hombre

#360. Publicado por jaz1 - Marzo 22, 2007 02:34 PM.

Afganistán y el gal, son cosas con las que jugais y no tienen nada que ver con eta.

con irak, pues tampoco.

son temas que una gran mayoria (me incluyo) estan en desacuerdo totalmente.

sobre afganistan, fue el pp quien los mando, y zp no hablo de eso en la campaña.

y el gal, hablais de ello, porque solo salio manchado y mal parado el soe, pero sabeis perfectamente que la organizacion de eso (no la vista gorda) no era de ellos, eso se perdia en el tiempo. lastima que no se acabara el juicio.....no hubieramos asombrado de los imputados, pero serian tantos "palos" que no hubiera quedado titere con cabeza en cualquiera de los partidos y organizaciones españolas. todo el mundo silbaba y miraba para otro, lado hasta que les vino bien acabarlo.

#361. Publicado por somaten - Marzo 22, 2007 03:03 PM.

novi, respecto a lo de De Juana, mesocurre preguntar una cosa: ¿desde el traslado, cuantos actos de kale borroka ha habido en el País Vasco?
si la respuesta es "ninguno", pues que quieres que te diga, me parece una decisión correcta y bien encaminada para la solución del conflicto vasco. No perdamos de vista lo cotidiano por hacer caso a los berridos...

#362. Publicado por novi - Marzo 22, 2007 03:20 PM.

Precisamente, me estás dando la razón. Cada vez que presionan cedemos. No creo que las cosas se hagan así.

Y zoe, lo que ves muy claro, para mi es lo cuestionable, y lo que no ves, lo encuentro indiscutible...

#363. Publicado por novi - Marzo 22, 2007 03:20 PM.

Precisamente, me estás dando la razón. Cada vez que presionan cedemos. No creo que las cosas se hagan así.

Y zoe, lo que ves muy claro, para mi es lo cuestionable, y lo que no ves, lo encuentro indiscutible...

#364. Publicado por zoe - Marzo 22, 2007 03:25 PM.

Me parece novi que, o yo no me he explicado bien, o tu no me has entendido.
En cualquier caso, si tu crees que la situación es así, estupendo. No todos tenemos que pensar lo mismo ni tener los mismos valores en la vida.

#365. Publicado por . - Marzo 22, 2007 03:26 PM.

novi, #348

que el Gobierno está mostrando a ETA ahora así es debilidad y urgencia por llegar a un acuerdo antes de las elecciones, y así ETA se hace fuerte. Y no es esa la mejor forma de afrontar un posible pacto.
000000000000000000000000


Que el gobierno está llegando a acuerdos con organizaciones terroristas y por motivos electorales?. No creo ahora que insultes, sólo alucinas. Vas a tener que demostrarlo, cosa que no podrás, entre otras razones,la principal es que te inventas la realidad.

NI PACTOS, NI ACUERDOS, NI NEGOCIACIONES, NI RENDICIONES, NI CESIONES, NI HOSTIAS NI POLLAS EN VINAGRE. A MAMARLA, A PARLA. ¡¡¡¡¡ TÚ, EL PP Y LOS VOCEROS DE LA AVT.

Ahora, no te molestes más en seguir con tus boberías. No sigas con cortinas de humos, que ya ni cuela ni nadie pica siguiéndote el rollo.

La Agenda la ponemos nosotros, no el PP, y en el caso de este Blog, nacho. jijijijijijiji.

#366. Publicado por somaten - Marzo 22, 2007 03:31 PM.
#363. Publicado por novi - Marzo 22, 2007 03:20 PM.

Precisamente, me estás dando la razón. Cada vez que presionan cedemos. No creo que las cosas se hagan así.

Pero es que nunca antes, ni durante las cesiones del PP durante la tregua del 98,que las hubo y muchas, habían dejado de presionar. Desde mi punto de vista, eso es una diferencia como mínimo a tener en cuenta.

#367. Publicado por el paleto - Marzo 22, 2007 03:35 PM.

Vaya chollo para los arengapeperos, ya tienen carnaza para embrutecer a sus incondicionales

#368. Publicado por novi - Marzo 22, 2007 03:39 PM.

Digo que el gobierno tiene prisa por alcanzar el pacto antes de las elecciones, no que su única motivación sea esa. No soy del PP pero sí de la AVT, y no me parece ningún insulto ni pretendo poner agenda alguna. Solo tener una conversación civilizada.

zoe, afortunadamente, así es.

#369. Publicado por XoXtaN - Marzo 22, 2007 03:53 PM.

¿El gobierno tiene prisa? Las generales son en el 2008.
Quien tiene prisa es Marianico, y si tiene prisa es porque se la meten.

#370. Publicado por XoXtaN - Marzo 22, 2007 03:57 PM.

#368. Publicado por novi - Marzo 22, 2007 03:39 PM.

novi: PPPPPPPRRRRRTTTZZZZZZZZZ

#371. Publicado por tartala - Marzo 22, 2007 04:07 PM.


Para el PP los actos de kale borroka son un chollo , pienso que de no existir los inventarían para poder arengar a sus incondicionales.

Ahora con lo de Otegui ya tienen tajo para contratar autobuses y financiar dietas

#372. Publicado por . - Marzo 22, 2007 04:08 PM.

#368. Publicado por novi - Marzo 22, 2007 03:39 PM.

NOVI, ES USTED TONTO O SE LA MAMA. O AMBASDOS?.

Hace eones que se le caló como pezonizador de la duda. Eso del buen rollito-guay del paraguay, discutamos civilizadamente, notedigoqueno pero y si.... es de manual. Anda, testículín de jorobá, QTDEN.

#373. Publicado por novi - Marzo 22, 2007 04:17 PM.

Está claro que ambas dós, y que seguiré escribiendo para molestar a maleducados como tú.

#374. Publicado por ipon - Marzo 22, 2007 04:18 PM.

#368. Publicado por novi - Marzo 22, 2007 03:39 PM.

Pues claro que tienen prisa por alcanzar algún tipo de acuerdo antes de las elecciones generales, y se tienen que dar prisa porque les queda apenas un año. Además, esto lo debe hacer así cualquier partido que esté en el Gobierno. No van a dejar las cosas a medio hacer, y que haya cambio y se vaya todo a la mierda.

Estás achacando a unos de ser partidistas pero te olvidas de los otros cuyos intereses, cual crees que son?

#375. Publicado por novi - Marzo 22, 2007 04:25 PM.

Los otros, por supuesto, son igualmente partidistas.

#376. Publicado por leoncio - Marzo 22, 2007 04:29 PM.

#375. Publicado por novi - Marzo 22, 2007 04:25 PM.

Muy bien Novi. Los partidos son partidistas. Cuentanos que otros descubrimientos has hecho hoy.

#377. Publicado por novi - Marzo 22, 2007 04:31 PM.

La verdad es que ahora entiendo que os acaben insultando.

#378. Publicado por . - Marzo 22, 2007 04:33 PM.

La próxima vez que se le ocurra venir por aquí, léase algo de historia.

PERO DE LA BUENA, no esa top-ten de gasolineras ni de saldos de supermercados, estilo big-vidal and cía.

Cómo coño se le ocurre empezar con que la Ley de Partidos y por las Libertades Públicas es obra y gracia del .. PP?. dónde coño lo ha leído? en algún editorial recopilatorio de las más grandes paridas y perlas del Pedrochota?. Acaso, acaba de llegar del planeta de las ganimedes, en un vuelo charter de alguna secta opiácea?.

Cómo quiere respeto, si dice semejantes majaderías; joder, si hasta esperará que se le conteste. Encima a cada post, clavetea todo con difamaciones, calumnias y manipulaciones pepesunas, laostia, si me parece que estoy en el parlamento, por enésima vez, escuchando la misma perorata pepera por sécula seculórum. vaya tabarra más cansina, estadista del quince, no te jode.

Anda, que lejos iba a llegar el PP, si el Psoe y todo el mundo mundial, le hubieran hecho tropecientas manifestaciones y la biblia en pasta que ha hecho el PP.

Que me farde de ecuánime, imparcial,..... equidistaní, que es ud. un jodío equidistaní.

A ver, santo salomón, qué opinaría ud. que se le hubiese hecho ni la mínima contraprogramación por parte del psoe, en el tema de "excarcelaciones", política penitenciaria, , otegis y el sunsumcorda, machango?.

Cuanto el Psoe, cada vez que hubiera el mínimo acto terrorista, estuvo acusando al Gobierno de Aznar de terrorista y vendido a la eta?., Cuándo se ciscó el Psoe en el Poder Judicial, en las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado, entre el 1996 y el 2004, como lo hace todos los días el PP?.

En fín, que con ud. no tengo ni pa empezar, y no me venga de victimísimo, que le atizo.

JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA.


#379. Publicado por novi - Marzo 22, 2007 04:42 PM.

Espero que no hables conmigo, porque si es asi, te lo estás inventando todo.

#380. Publicado por zoe - Marzo 22, 2007 04:48 PM.

#368
Perdona novi, pero creo que en ningún momento te he dicho que sea un insulto pertenecer a la avt, y creía que manteníamos una discusión civilizada.

#381. Publicado por Patache - Marzo 22, 2007 04:49 PM.

"La tontería es infinitamente más fascinante que la inteligencia. La inteligencia tiene sus limites, la tontería no." - Claude Chabrol

#382. Publicado por somaten - Marzo 22, 2007 04:51 PM.
#368. Publicado por novi - Marzo 22, 2007 03:39 PM.

Digo que el gobierno tiene prisa por alcanzar el pacto antes de las elecciones, no que su única motivación sea esa. No soy del PP pero sí de la AVT, y no me parece ningún insulto ni pretendo poner agenda alguna.

Pero sin embargo, diriges tu crítica al global de las motivaciones, acusando al PSOE de electoralista por hacer movimientos que lleven a alcanzar el fin de la violencia antes de las elecciones. Pos vale, pa que el PP y los que piensan como el PP, lo que podemos hacer es atrasar la firma del acuerdo hasta que pasen las elecciones. Total, que alcanzar el fin de la violencia es secundario, ante la importancia de ganar unas elecciones; ¡el poder ante todo, por Dios!

Yo creo que en todo esto hay unos ritmos y unos plazos, que vienen marcados por las dos partes indistintamente: el gobierno debe mantener su postura y no "ceder" cosas inconstitucionales (vamos, que se pongan como se pongan, no les dan la independencia de ninguna de las maneras), pero también debe "relajar" el acoso y derribo del entorno terrorista, para

#383. Publicado por novi - Marzo 22, 2007 04:52 PM.

Vale, me rindo. Habéis ganado. Que os cunda. Beeeeeee

#384. Publicado por XoXtaN - Marzo 22, 2007 04:53 PM.

#377. Publicado por novi - Marzo 22, 2007 04:31 PM.

La verdad es que ahora entiendo que os acaben insultando.

Yo me cago en el presidente de la AVT y en la madre que lo parió. Y llamar gilipollas, o subnormales a los socios de la AVT y sus financiadores que no son víctimas del terrorismo, es tratarlos con una cortesía inaudita.

Novi, puedes ser socia/o de la AVT y de ASPAPROS, pero la culpa fue de tu madre.

#385. Publicado por somaten - Marzo 22, 2007 04:55 PM.

permitir que las bases del entorno se "relajen" y acepten el abandono de las armas. Pero es que soy un utópico, que le vamos a hacer

#386. Publicado por XoXtaN - Marzo 22, 2007 04:57 PM.

Novi, mira esto

#387. Publicado por zoe - Marzo 22, 2007 04:59 PM.

#385 Pues si quieres montamos un club.

#388. Publicado por andaqueno - Marzo 22, 2007 05:02 PM.

Es que se hace muy difícil discutir la realidad. Yo, cuando sale a discusión si el sol sale por el este o por el oeste, como que me entra la risa floja y paso.

#389. Publicado por leoncio - Marzo 22, 2007 05:07 PM.

"Beeeeeee"

Sin faltar, no perdamos las formas. Propongo que cambies ese feo exabrupto, por esto:

http://pezonesblancos.org/foro/nafarroa/index.php?datispein=byeeeeeee%21%21%21

#390. Publicado por 0201NUDHNQAYABP - Marzo 22, 2007 05:17 PM.

#383. Publicado por novi - Marzo 22, 2007 04:52 PM.

Otro equidistaní que habéis espantado con vuestros ex-abruptos. Es que ven que no seis capaces de alcanzar el punto medio. De un lado, el electoralismo del PP por hacer oposición intentando desgastar al Gobierno, sin que les importe darle alas a ETA o que se hunda España en el camino. De otro, el electoralismo del PSOE que quiere acabar con el terrorismo de ETA para ganar las elecciones (la desaparición de ETA sólo beneficia al PSOE).
Está claro, el PSOE es malo malísimo y el patriota PP está haciendo del terrorismo su vandera para ebitar que Eggpaña se desmembre. Bes, Novi, yo sí me he enterado.

#391. Publicado por novi - Marzo 22, 2007 05:25 PM.

Sigo sin entender el afán que tenéis por insultarme.

zoe, eso del comentario 368 no era para ti, solo la última línea.

somaten, te leo y me parece bastante sensato lo que dices. La verdad es que ya no se en que punto discordamos. Será por las interferencias.

#392. Publicado por Solrac Nwotikirra - Marzo 22, 2007 05:27 PM.

#383
No novi, tú has perdido. Es lo que tiene Equidistán.

#393. Publicado por XoXtaN - Marzo 22, 2007 05:29 PM.

¿Quién te ha insultado, cachorrito? dímelo que lo ejecute ahora mismo, cielín.

#394. Publicado por somaten - Marzo 22, 2007 05:37 PM.
#362. Publicado por novi - Marzo 22, 2007 03:20 PM.

Precisamente, me estás dando la razón. Cada vez que presionan cedemos. No creo que las cosas se hagan así.

Esto es una discrepancia. Hay más, pero esto es una. Yo no creo que el Gobierno ceda, en tanto que de momento actua de acuerdo con la legalidad vigente, y de forma coherente con lo que en mi opinión es un proceso de paz.
Otra es lo del electoralismo del PSOE. Lo siento si hay electoralismo: es producto del sistema democrático que tenemos. El psoe intenta alcanzar el fin de la violencia de ETA, a poder ser antes de las elecciones para salir reelegido. El PP enrarece y crispa para que no se alcance el fin de la violencia, y menos durante el mandato del PSOE. Que quieres que te diga, entre una opción o la otra, me quedo con el electoralismo del PSOE, que al menos intenta solucionar el conflicto, y no remover la mierda como el PP.

En eso es básicamente en lo que no estamos de acuerdo.

#395. Publicado por novi - Marzo 22, 2007 05:46 PM.

Ah, es verdad. Era eso en lo que no estábamos de acuerdo. Gracias por refrescarme la memoria.

#396. Publicado por UN AÑO DE OTRA TREGUA TRAMPA DE ETA - Marzo 22, 2007 05:46 PM.

Cuando monclovitas.com creó este video http://www.youtube.com/watch?v=Tys1lCId3ZI el portavoz de PRISOE en Internet la armó como siempre, en el primer aniversario esto dice El Mundo EDITORIAL
UN AÑO DE OTRA TREGUA TRAMPA DE ETA
Hoy, 22 Marzo,2007, se cumple un año de la declaración de alto el fuego permanente de ETA con un escándalo, el de la anulación del juicio a Otegi forzada por el fiscal general del Estado, que retrata perfectamente la desorientación del momento y acrecentará, más si cabe, el disgusto de los ciudadanos.
En realidad, bastaron pocas semanas desde el inicio de la tregua para visualizar que un proceso en el que se habían depositado muchas expectativas se alejaba del rumbo deseado. El PP llegó a respaldar en un primer momento a Zapatero, hasta que se sintió traicionado por él -al concertar a sus espaldas la reunión de Patxi López con la cúpula de Batasuna - y detectar que los violentos ponían precio político a la paz.
Desde entonces, el Gobierno ha hecho múltiples gestos de acercamiento a Batasuna y a ETA sin que su actitud haya sido correspondida. Primero, la banda escenificó con disparos al aire en el monte su decisión de no dar un paso atrás, luego llegó la intensificación de la kale borroka, el robo de pistolas, las nuevas campañas de extorsión a los empresarios y la detección de zulos con explosivos, hasta culminar la escalada de desafíos con el atentado de Barajas que causó la muerte a dos personas. Batasuna, por su parte, ni siquiera ha condenado aún ninguno de estos hechos.
Lejos de producir algún fruto, la realidad demuestra que la izquierda abertzale se ha envalentonado con esta política del Gobierno y ha vuelto a conquistar la calle. Los efectos también se han dejado notar en la opinión pública española. Por un lado, el terrorismo ha vuelto a situarse entre los principales problemas de los españoles. Por otro, se ha ido abriendo una distancia entre el Gobierno y los ciudadanos que se agigantó con la decisión de excarcelar a De Juana Chaos.
Y llegamos a la situación actual, en la que el Ejecutivo asegura que no hay ningún proceso abierto, mientras ETA mantiene que su tregua continúa y que la negociación es compatible con la bomba asesina de la T-4. Pero, si no hay tal proceso, todavía se entiende menos la retahíla incesante de cesiones del Gobierno: la última, ayer mismo, con el fiscal ejerciendo incomprensiblemente la defensa de Otegi y evitando que sea juzgado. Todo, tras una esperpéntica jornada en la que el dirigente de Batasuna tuvo que ser llevado por la fuerza a la Audiencia tras aducir supuestos problemas de circulación a causa de la nieve para no comparecer. Sería inimaginable mayor contraste entre la firmeza del tribunal y la lenidad de la Fiscalía.
Han pasado 365 días y todo indica que estamos ante una nueva tregua trampa. Zapatero anunció solemnemente en Navidad que en un año la situación sería mejor. Han pasado casi tres meses desde el atentado de Barajas, pero sigue creciendo el pesimismo. Lo peor de este aniversario -a la vista de los hechos, macabro- ha sido la ruptura de un consenso que permitió acorralar a ETA. ¿Hasta cuándo insistirá el Gobierno en adentrarse en ese callejón sin salida? Cuanto más tarde en rectificar, más penosa será la marcha atrás (more)

#397. Publicado por 0201NUDHNQAYABP - Marzo 22, 2007 05:52 PM.

#396. Publicado por UN AÑO DE OTRA TREGUA TRAMPA DE ETA - Marzo 22, 2007 05:46 PM.

Que modestos sois atribuyéndole a ETA vuestros meritos. No me negaras que al menos de esto:

"Por un lado, el terrorismo ha vuelto a situarse entre los principales problemas de los españoles."

es gracias a los pancarteros del PP.

#398. Publicado por jubilado - Marzo 22, 2007 05:54 PM.

El PP acusa al Gobierno de dar "impunidad" a Otegi para "comprar un comunicado de ETA"
----------------------
hoygan cuando es la siguiente manifestación, es que me aburro en el asilo, y no vean como nos lo pasamos en los talleres ocupacionales haciendo pancartas, además que veo mundo. gracias

#399. Publicado por ipon - Marzo 22, 2007 05:55 PM.

#396. Publicado por UN AÑO DE OTRA TREGUA TRAMPA DE ETA - Marzo 22, 2007 05:46 PM.

Creo que a este tío ya se le ha dicho que para pegar tochos de otros sitios, con poner el enlace a su web ya es suficiente.

NO QUEREMOS TROLLS-CARRETILLA. Que defequen su propia mierda.

#400. Publicado por Solrac Nwotikirra - Marzo 22, 2007 05:55 PM.

#396
Zzzzzzzzzzzzzzzzzzz
Aburrís a un camello.

#401. Publicado por somaten - Marzo 22, 2007 05:56 PM.

Es más, y antes de que salte la polémica si es que al final HB se puede presentar a las municipales: creo que darles la opción de participar en las elecciones sería bueno para el proceso de paz. Los pasos dados últimamente por Batasuna, a pesar de que a algunos les parezcan insuficientes, creo que son más que significativos y que podrían enmarcarse en un escenario de relajación progresiva de la presión proviolencia de la izquierda abertzale (sobre todo, de los más descontrolados) ya que se le quitarían argumentos que reivindicar. ¿Qué podrían pedir entonces?¿Navarra? Bueno, serían un partido legal, con capacidad para hacer política. Pues que se muevan y que consigan votos en Navarra, que pongan en marcha la puñetera transitoria cuarta de la constitución y que con su pan se coman lo que salga. Total, no es lo mismo unir Navarra y País Vasco en una sola autonomía que darles la independencia; es más, como mucha gente a analizado en diferentes foros, podría ser incluso contraproducente para las expectativas independentistas vascas. Así que, ¿donde está el problema? ¿en que sería una salida que no humillaría a la izquierda abertzale? Verás, respeto tu condición de víctima, pero es que yo no quiero tener motivos para pagar la cuota de la AVT por una cuestión de venganza y orgullo herido. Para mí, la prioridad es la tranquilidad, la paz, la no violencia. El orgullo, después.

Y de momento, parece que lo que defiende Otegi es la vía democrática. Y eso me parece de lo más mejor. En cambio, el PP parece que opta por agitar a la extrema derecha, manipular a las víctimas, crispar la sociedad con amenazas veladas (de rebelión cívica; como si los Snifestrillas del mundo supiesen rebelarse cívicamente y sin pegar tiros...), darle a ETA un poder que no tendría si no le hiciera de altavoz...

Pero ya digo, soy un utópico.

#402. Publicado por novi - Marzo 22, 2007 06:12 PM.


Yo no pido ninguna consideración especial por ser víctima, ni tampoco he dicho nada de venganza ni orgullo. Si me preguntas mi opinión te diré que para mi lo más importante es el fin de la violencia, solo digo que no a cualquier precio. Y no es mi problema que se apropien de esa frase con el fin de manipular. Ya di mi opinión sobre esto ayer, en el post sobre el miembro de la AVT.

#403. Publicado por andaqueno - Marzo 22, 2007 06:24 PM.

"solo digo que no a cualquier precio"
Es que, dicho así, todos lo firmamos, oiga. A cambio de que ETA pase a formar el próximo gobierno en España no. ¿Define un poco, o seguimos dando vueltas?

#404. Publicado por somaten - Marzo 22, 2007 06:25 PM.

No, no es tu problema. Pero si que es un problema. Y no esperarás que porque no sea tu problema, dejemos de considerarlo como tal.
Además, si tu principal objetivo es el fin de la violencia, pero no al precio que sea, explica exactamente cuál sería el precio que no estarías dispuesto a pagar, para que podamos hablar con coherencia. Yo ya digo, estoy dispuesto a pagar mucho, siempre y cuando eso no implique salir de las normas marcadas por la constitución. Incluso estaría dispuesto a reconsiderar cosas de la constitución que me parecen anticuadas y poco acorde con la realidad social actual, que tiene poco (o nada) que ver con la que había cuando se aprobó.
Pero tengo que irme, asín que....
salu2

#405. Publicado por Patache - Marzo 22, 2007 06:40 PM.

Es mi humilde creencia que las victimas merecen todo el respeto y ayuda. Hasta ahí. Poner a las victimas a decidir cosas de antiterrorismo y negociaciones tiene el mismo peligro que poner como juez a la victima. Es imposible que sea imparcial. Es comprensible que sea parcial. El perdonable que sea parcial. Por eso no deben tomar ninguna decision. Perdon si alguna sensibilidad queda herida. Creo haber sido respetuoso al expresar mi pensamiento.

#406. Publicado por novi - Marzo 22, 2007 06:43 PM.

Vaya. Aquí un montón de pirados pueden despotricar e insultar y no pasa nada. Y a mí por decir que no estoy de acuerdo con el gobierno se me exige que plantee la solución al problema del terrorismo. Pues por supuesto no la tengo. Si la tuviera, seguramente, no estaría aquí hablando con vosotros.

#407. Publicado por leoncio - Marzo 22, 2007 06:56 PM.

#406. Publicado por novi - Marzo 22, 2007 06:43 PM.

Tú sólo quieres compartir tus honestos sentimientos respecto a los asuntos de Estado ¿Verdad bonito? ¿Tienes pupita?

#408. Publicado por novi - Marzo 22, 2007 06:58 PM.

Pues mira sí, eso quería. No soy bonito, soy bonita y no, no tengo pupita.

#409. Publicado por andaqueno - Marzo 22, 2007 07:02 PM.

¿se deja de victimismos y dice qué precio pagaría, o simplemente divaga?

#410. Publicado por somaten - Marzo 22, 2007 07:03 PM.

#406. Publicado por novi - Marzo 22, 2007 06:43 PM.

Ya que al final no me he ido, ¿puedes decirme en que te he ofendido?
Yo más bien creo, y no te lo tomes a mal, que no eres capaz de decir hasta donde estás dispuesto a llegar para conseguir la solución del conflicto de ETA. Porque ninguno de nosotros tenemos la solución al terrorismo de ETA, ya te digo yo que si la tuvieramos aligual estabamos aquí hablando, pero de otra cosa.
Se trata de algo más simple que eso: sentar las bases para poder hablar de algo. Eso es lo que tu reclamabas, diálogo sensato y educado. Pues eso, acláranos tu postura, acláranos razonadamente porqué no estás de acuerdo con las actuaciones del gobierno. Entonces, o bien estamos de acuerdo con tus razones, o bien te las rebatimos. Pero de momento, con decir que te insultamos y que somos unos maleducados por no coincidir contigo en que el Gobierno es mu malo porquelodigoyo, no has dicho nada. ¿Tenemos que creer en tu palabra por ser tuya? Apañaos vamos.

#411. Publicado por novi - Marzo 22, 2007 07:12 PM.

Tú no me has insultado, pero ¿no has leído los demás comentarios? Y efectivamente, ha sido un error venir aquí e intetar hablar con vosotros, porque me hago la víctima y divago.
Los motivos por los que no estoy de acuerdo ya los dije. Y ya me he cansado.

#412. Publicado por leoncio - Marzo 22, 2007 07:12 PM.

Novi no divaga, comparte sentimientos. Di que sí, bonita, las tesis y los datos estan viciadas de origen volvamos a lo emotivo.

#413. Publicado por Anonymouse - Marzo 22, 2007 07:19 PM.

Pues yo me he emocionado...

#414. Publicado por andaqueno - Marzo 22, 2007 09:42 PM.

Decir porqué no estás de acuerdo no es decir qué precio pagarías. Si te preguntan qué precio pagarías y respondes que ya dijiste porqué no estás de acuerdo, perdona que te diga, esas divagando.

#415. Publicado por peon negro - Marzo 22, 2007 11:01 PM.

ETA mata. ETA siempre mata. Es la única realidad tangible que permanece invariable a lo largo de las décadas.
Lo demás se lo lleva el viento.
¿Quién se acuerda de los cadáveres calientes de la T4?. Molestan para el prozeso de pá.
Tapar, ocultar, desinformar, desviar la atención. Saca lo que haiga en el cajón de la calumnia, el prestitch, los valientes terroristas de Irak, escupe a la AVT. Humo, humo, más humo. Lo que sea con tal que los españoles no se enteren que ETA es el brazo armado y ejército de Polanconia, un estado parásito-masón dentro del pseudo-estado español.
Para librarse del parásito, no bastará con una exorcización, sino que habrá que amputar todas y cada una de las cabezas de la hydra, desde la iglesia católica vasca, hasta el estado de las autonomías, pasando por los "reales ausentes" mariventianos y baqueiritas, títeres polanconitas.

#416. Publicado por sazeip - Marzo 22, 2007 11:04 PM.

Y la constitución, pezón supernumerario. No se olvide usted de que hay que amputar la constitución.

#417. Publicado por Tommy - Marzo 22, 2007 11:09 PM.

#415. Vale, tío, vale, pero no te apalanques el porro, coño, que vaya rulando.

#418. Publicado por sazeip - Marzo 22, 2007 11:14 PM.

#415 ...¿gué de bassa en el buche, bezzón... drongo...?

#419. Publicado por Oño - Marzo 22, 2007 11:45 PM.

#415. Di No a las drogas, di Sí a la vida. Animo, chaval: puedes escapar.

#420. Publicado por peon negro - Marzo 23, 2007 05:28 AM.

#417, #418, #419

¿Fumáis? Pues palmadla de una vez ya, y déjadnos a los demás respirar aire limpio y en paz.
Muerte a las drogas, a los drogatas y a los fumatas, todos skoria.

#421. Publicado por Yo, Claudio Schieffer - Marzo 23, 2007 06:43 AM.

#420

No cabe duda de que si los suyos estuvieran en el poder harían lo suyo para "palmarlos". Por eso hay que mantenerlos lejos de cualquier posición de poder aunque ello conlleve escuchar sus ladridos a diario.

Y puestos a hablar de escorias sociales, los peones negros están por delante en la lista

#423. Publicado por Tommy - Marzo 23, 2007 08:51 AM.

#420. Tchk, tchk, tchk... El primer paso para solucionar tu problema pasa por admitir tu adicción. Negándolo no vas a solucionar nada. A ver: levántante, y di bien alto: "Me llamo Pezón Negro y soy un yonki".

#424. Publicado por charly1 - Marzo 23, 2007 09:49 AM.

Al tro-pezón.

"Saca lo que haiga en el cajón de la calumnia, " hombre, lo que haiga no sé, lo que haya puedo, pero haiga fijo que no hay nada.

#425. Publicado por charly1 - Marzo 23, 2007 09:50 AM.

Al tro-pezón.

"Saca lo que haiga en el cajón de la calumnia, " hombre, lo que haiga no sé, lo que haya puede
, pero haiga fijo que no hay nada.

#426. Publicado por Lux - Marzo 23, 2007 12:26 PM.

[...]Muerte a las drogas, a los drogatas y a los fumatas, todos skoria.[...]

Genial!. Resucitando un viejo clásico:

Di NO a las drogas, hay pocas y somos muchos.

P.D.: No te preocupes, las drogas te dirán NO a ti. Hasta para eso hay clases, mi pequeño meapilas.

#427. Publicado por Hierro - Marzo 23, 2007 01:17 PM.

#420..."skoria"

Todavía sigues un pelín obsesionado con lo del skoda, me temo.

#428. Publicado por Fabio - Marzo 23, 2007 01:17 PM.

#420..."skoria"

Todavía sigues un pelín obsesionado con lo del skoda, me temo.

#429. Publicado por Lector - Marzo 23, 2007 03:33 PM.

#415 Peon Negro:

* ¿Cuántos muertos hubo por ETA entre 2000 y 2003 (los tres últimos de Aznar)?

14 en 2001
5 en 2002
3 en 2003
_____________
TOTAL: 22

* ¿Cuántos muertos ha habido por ETA entre 2004 y 2007 (los tres primeros de Zapatero)?

0 en 2004
0 en 2005
2 en 2006
0 en 2007 (a día de hoy)
______________
TOTAL: 2

#430. Publicado por Lector - Marzo 23, 2007 03:34 PM.

#415 Peon Negro:

* ¿Cuántos muertos hubo por ETA entre 2000 y 2003 (los tres últimos de Aznar)?

14 en 2001
5 en 2002
3 en 2003
_____________
TOTAL: 22

* ¿Cuántos muertos ha habido por ETA entre 2004 y 2007 (los tres primeros de Zapatero)?

0 en 2004
0 en 2005
2 en 2006
0 en 2007 (a día de hoy)
______________
TOTAL: 2

#431. Publicado por peon negro - Marzo 23, 2007 08:03 PM.

Andad chavalines, id a hacer algo útil, por ejemplo donar sangre.
Uy perdón, se me olvidaba, la porquería que circula por vuestras arterias no pasaría ni uno sólo de los requisitos necesarios para ser donante. Vuestra sangre no vale ni para quemarla en una incineradora, es altamente contaminante.

#432. Publicado por sazeip - Marzo 23, 2007 08:11 PM.

#431

...bassa, Malfoy, ¿de ha picao el bollo 'la bandera, drongo...?

#433. Publicado por Rasca - Marzo 23, 2007 09:35 PM.

éin?. que paz?. que proceso?...ah sí...el del bombazo de la T4.

#434. Publicado por San Chopanza - Marzo 24, 2007 01:18 PM.

Yo es que ya no sé que pensar... ojalá me equivoque, Eta entregue las armas y acabemos con esta mierda de una puta vez. Pero a mí me da que Batasuna se presentará a las elecciones, conseguirá ayuntamientos y concejales, y con ellos financiará a Eta gracias a Zapartero.
Ojalá me equivoque, recalco; que siempre saltáis con lo de "están deseando que Eta mate" a los que discrepan de este "proceso".

#435. Publicado por Yo, Claudio Schieffer - Marzo 24, 2007 01:27 PM.

Sí, básicamente porque se os huele a la legua. Quereis el final de ETA, pero no mientras Zapatero gobierne porque es un gol que os quereis apuntar vosotros.

#436. Publicado por Giovanna Nigris - Marzo 25, 2007 11:30 AM.

Un caro saluto di simpatia, luce e armonia. Giovanna

http://www.mobbing-sisu.com/poesie/poesiegio.htm

"Non pensare senza un confronto, potresti sbagliare. Non guardare solo le stelle, potresti inciampare. Cammina, guarda e pensa con gli altri." (Giacomo Jim Montana)

"Non cercare le nuvole ma guarda tra esse e cogli l'immenso l'angolo di azzurro che profuma di pace, amore e libertà." (Giacomo Jim Montana)

#437. Publicado por sazeip - Marzo 25, 2007 11:37 AM.

Giovanna, cara, conosce la esistenza de questo blog? È il Pío e puro!

Envía un comentario




¿Me quedo con tu información personal para el siguiente comentario?