"En aquel momento parecía una buena idea"
| Elástico.net | La Petite Claudine | Beguemot | Biblioteca | Wiki | Foros |
Marzo 04, 2007
Busca las diferencias
"El Gobierno aprobó ayer el traslado de cuatro presos de ETA a cárceles vascas y la concesión del tercer grado a un quinto «por razones humanitarias», en palabras del ministro del Interior.(...) Si se tiene en cuenta que actualmente hay en las prisiones alrededor de 500 presos de ETA, la decisión del Gobierno puede parecer timorata o insuficiente. Pero si se considera que sólo han pasado cuatro semanas desde el comienzo de la tregua y que el País Vasco se halla en plena campaña electoral, el gesto del Ministerio de Interior no es, precisamente, desdeñable.
(...) Es evidente que el acercamiento tiene mucho más que ver con una sopesada decisión política que con causas humanitarias. Sólo así se puede explicar que se invoque el padecimiento de una hernia discal para trasladar a Francisco Javier Echevarría, condenado a 205 años de cárcel por asesinato, o que se haga constar que Fernando Diaz, condenado a 181 años de cárcel, sufre una hernia inguinal, dos enfermedades de una gravedad bastante relativa.
(...) Da la impresión que el Gobierno no ha querido esperar hasta después de las elecciones del 25 de octubre para demostrar que no está en una posición inmovilista y que es consciente de la relevancia de crear una nueva dinámica en el País Vasco"
Editorial de El Mundo: PRESOS: LO QUE VALE UN GESTO | 16 de octubre de 1998
------------------
"El chantaje a que ha sido sometido este Gobierno por De Juana Chaos quedó escenificado ayer cuando el etarra anunció el final de su huelga de hambre nada más llegar a San Sebastián.(...) Las «razones humanitarias» que esgrimió Rubalcaba son una cortina de humo para ocultar que se trata de una decisión política del Gobierno, y, muy particularmente, de su presidente, por mucho que el ministro se atribuyera ayer la responsabilidad de la excarcelación. Estamos, pues, ante una de las decisiones más importantes de Zapatero en esta legislatura, sólo comparable por su trascendencia negativa al impulso del catastrófico Estatuto de Cataluña.
(...) Al margen de la afrenta a las víctimas, la decisión de Zapatero pone en evidencia la dramática debilidad de un Gobierno que no ha sabido resistir el pulso de un preso de ETA. No faltará quien vea hoy esta concesión como parte de una estrategia para reanudar el diálogo con la banda terrorista, que no ha hecho ni el más mínimo gesto tras el coche-bomba de Barajas.
Zapatero quedará marcado por su incapacidad para resistir este chantaje y sufrirá probablemente un alto coste electoral por esta decisión en la que el Gobierno se ha plegado por primera vez de forma evidente a pagar a ETA un precio político para no tener que afrontar la incomodidad de una escalada de la kale borroka en vísperas de las municipales y no ver esfumarse para siempre su mitificado «proceso de paz»."
Editorial de El Mundo: EL GOBIERNO PAGA POR PRIMERA VEZ UN PRECIO POLITICO A ETA | 2 de marzo de 2007
Ignacio Escolar | Marzo 4, 2007 11:15 PM
http://www.elpais.com/recorte/20070304elpepivin_1/XLCO/Ges/20070304elpepivin_1.jpg
Antes de clapar me paso un segundo (menudo vicio llevo), y me encuentro con el juego de las 357 diferencias...
jajaja lo peor no es k se crean listos es que piensen que somos tontos...
Vaya por Dios. Ya está don Javier haciendo "propaganda marxista":
http://untoqueliberal.blogspot.com/2007/03/la-lista-acebes-un-ejemplo-de.html
justificando lo injustificable?, que esfuerzo ta va a llevar estos dias sr ESCOLAR..
Al dictado de su amo el PSOE, como buen lacayo.
Venga, siervos, repetid las palabras del vuestro señor, como bien indica el manual interno del PSOE.
#6. Publicado por Diosesmala -
es que hay nueve millones que SÍ lo son. Por ejemplo ese tal peryk. Es evidente que por ejemplo no sabe leer.
Laurita vete a llamar otra vez a la sede del PSOE, para que te lean el cuento y te vayas tranquilita a dormir..
#8, #9, no os quedan más que consignas. Porque lo que es razones...
NA 9 millones de FACHAS y se quedan tan tranquilos¡¡¡ HAY QUE JODERSE..
La verdad es que España ha cambiado mucho y nada en 9 años. Y las pajas mentales del PP no me preocupan, salvo porque al parecer son las mayores preocupaciones del PSOE.
Que cosas han cambiado:
El precio de la vivienda, muchísimo.
El precio de un café, el pan, los tomates, las patatas, etc.., mucho más.
La ropa y los CDs, poco (gracias a los chinos).
Los salarios tampoco es que hayan cambiado mucho (y aqui los chinos no han sido los responsables).
Por el contrario lo beneficios empresariales se han disparado tanto que no sabemos que hacer con la pasta en este país. Nos sobra por las orejas, atamos a los perros con longanizas.
Joder, es que das una patada a una piedra y te salen 8 o 10 constructores reclamando la recalificación del espacio desocupado.
Pero cada uno vive en el universo que le interesa.
#11. Publicado por Anonymouse
Hombre, un imitador con fantasías húmedas. ¿Te pongo cachondo?
Qué malas son las hemerotecas y cómo rabian los de siempre al verse en evidencia. La risión.
11. Publicado por peryk
Este tipo tiene varios nicks pero la misma idea en su única neurona: Humillar a las mujeres y creer que la verdad es socialista. A lo mejor tiene razón. A veces. De quien no es... es del pp, de los pedro jotas de turno y de los cretinos a quienes utilizan.
y es que uno dueño de su silencio,es esclavo de sus palabras...
Este tipo tiene varios nicks pero la misma idea en su única neurona
No es eso. Son muchos pero comparten un solo cerebro.
y cuando vuelvan a perder saldran con palos a la calle....
Como información complementaria nunca viene mal el conocido archivo este:
http://boj.cnice.mecd.es/~amart124/aznar_y_eta/
Sí, el doble rasero es acojonante. Viva la coherencia.
Los votantes socialistas rechazan la excarcelación
En ABC, las conclusiones son muy similares, a partir de un sondeo-flash de Metroscopia realizado el 2 de marzo, es decir, un día después que el sondeo de El Mundo.
El diario de Vocento fija la mirada en el amplio rechazo que la medida ha suscitado entre los votantes socialistas. Un 54% de estos desaprueban la excarcelación, frente a un 89% de los votantes del PP, según ABC.
En el conjunto de la población, el desacuerdo con el beneficio penitenciario concedido a Ignacio de Juana llega a dos de cada tres españoles. El 55% percibe, además, que el Gobierno ha cedido al chantaje.
BUENO YA QUE OS GUSTO LA ENCUESTA COPE OS DEJO CON ESTAS PARA QUE PASEIS BUENAS NOCHES..ADEU
Na esto es calcadita a la campaña del PP intentado justificar la segunda guerra de irak con la primera del Psoe, nada que hacer, Psoe a cascar en las elecciones...
Ten en cuenta que son muchos tocan a pocas neuronas por idiota.
Ahora en serio, no es que sean el mismo tipo, es que su forma de pensar se basa en los mismos cuatro tópicos y consignas, y con eso el discurso que pueden elaborar es limitado.
!Qué va! Se esconderán como ratas y serán más centristas que nadie al día siguiente.
COMO SE QUE OS HA GUSTADO LA ENCUESTA DE LA COPE OS DEJO CON ESTAS PARA QUE PASEIS BUENAS NOCHES DE PARTE DE 9 MILLONES DE FACHAS CASI NA
Los votantes socialistas rechazan la excarcelación
En ABC, las conclusiones son muy similares, a partir de un sondeo-flash de Metroscopia realizado el 2 de marzo, es decir, un día después que el sondeo de El Mundo.
El diario de Vocento fija la mirada en el amplio rechazo que la medida ha suscitado entre los votantes socialistas. Un 54% de estos desaprueban la excarcelación, frente a un 89% de los votantes del PP, según ABC.
En el conjunto de la población, el desacuerdo con el beneficio penitenciario concedido a Ignacio de Juana llega a dos de cada tres españoles. El 55% percibe, además, que el Gobierno ha cedido al chantaje.
Los votantes socialistas rechazan la excarcelación
¿Qué excarcelación?
No sé pero creo que es mezclar churras con merinas.
Por lo que leo, las enfermedades no han sido provocadas por ellos (hernia inguinal y hernia discal).
En cambio, De Juana voluntaria y públicamente SI ha provocado su enfermedad como medida de protesta por una decisión judicial.
Aquí es donde veo yo la diferencia. No sé si me equivoco.
Peryk, no hagas caso. Ten en cuenta que para la Izquierda Auténtica (Sector Auténtico) hasta yo, rojazo ateo y republicano de la rehostia, soy facha y equidistante.
Así que el criterio para ser facha, concluyo, no es muy transparente ni claro que digamos.
si gravisima enfermedad la hernia discal yo tengo 3 y mañana voy a currar
No os olvidéis que Franco era como estos: un chusquero, bajito, rechoncho y con voz de pito. Casi como Jimenez Losantos. Y mira la que armó y como lo aguantaron 40 millones de españoles de todo sesgo.
Perdón, por el fuera de tiesto:
López Aguilar: "Fui uno de los pioneros en usar ordenador, como asesor"
La O con una canuto igual todavía no la sabe hacer, pero el chaval tenia un ordenador.
"De hecho, no es de extrañar su temprano interés, ya que el ex ministro asegura que su primer ordenador personal data del año 1988, adquirido en EEUU."
Aquí no los vendían, salvo en el estraperlo.
Este es un pionero de la informática. Seguro que no aprendió a programar BASIC con un Spectrum o con Amstrad CPC.
Perdon por el off-topic, pero creo que el PSOE ha hecho bién en apostar por la paz arriesgando lo que sea necesario por ella.
Donde no ha heco tan bién es a la hora de elegir a sus amigos:
http://meneame.net/story/psoe-arganda-madrid-campana-ramoncin
Si ha retirado la ley del vino todavía está a tiempo de cambiar de amigos, aun hay tiempo.
Muy bien Perico, ahora lo importante es insistir en la idea de "excarcelación" y cuando los tontos se enteren de que De Juana no está libre apuntarse el tanto diciendo que ha sido por las manifestaciones del brazo tieso. Que la gente está con sus historias y es muy permeable a la propaganda.
si esta claro k es gravisima la hernia discal, yo tengo 3 y mañana voy a currar
Así que vamos con demagogia. Pues al ataquerl!!!
¿Sabían que...
- El único beneficio penitenciario del que ha disfrutado De Juana cuando SÍ estaba cumpliendo condena por sus 25 asesinatos se lo concedió el Gobierno del Partido Popular
- En 1998, en plena tregua de ETA, Aznar realizó varios acercamientos de presos a cárceles próximas al País Vasco
- De Juana fue trasladado desde la prisión de Melilla a una cárcel de la Península
- El Gobierno del Partido Popular aplicó la ley de forma más generosa de lo que se ha hecho ahora. Excarceló anticipadamente a 306 presos de ETA
- El Gobierno del PP concedió la libertad condicional por enfermedad a 21 presos de ETA
- Un tercio de ellos fueron liberados durante la tregua del 98
- El caso más significativo es el de Esteban Esteban Nieto que estaba condenado a 3.150 años de cárcel por 21 asesinatos (entre ellos el asesinato de 12 guardias civiles en la República Dominicana).
- Sólo cumplió 12 años de prisión
- Fue liberado por enfermedad
Sacado de un blog muy, pero que muy rojazo, ateo y masón. Lo digo para que la Super Izquierda Absoluta no me linche.
#37
Si eres asalariado, búscate un buen abogaaado.
#33. Publicado por laura - Marzo 5, 2007 12:11 AM
Godwinazo Hispánico POWA!!!!!
¿Y tu y todos los demás? ah, olvidaba que solo las mujeres tenemos sexo. Me estan dando ganas de firmar: machote.
Laura, ¿hace cuanto que no follas?
Los de la derecha reaccionaria folláis más bien poco, ¿no? Lo digo porque cada vez que alguien escribe con nombre de mujer os volvéis locos y empezáis a hablar de sexo. A flicklitin se le ha olvidado incluso lo de usar un argumento.
Ostap ¿me disculpas por lo de estos días atrás? A veces leo muy deprisa porque hay mucho gilipollas infiltrado.
Imposible, Piezas. Alex está de huelga, y no es realista que rompa su compromiso.
bueno me voy a la cama, por lo menos se k si voy al truyo y gobierna el pp con mis hernias tendran kdejarme salir,,, o no?
#47. Publicado por Diosesmala
Ellos se inventaron los contratos basura, tú verás.
Tranqui, Laura, noy nada por lo que debas disculparte.
Laura....
http://www.uk-geeks.com/index.php?name=News&file=article&sid=192
"Ellos se inventaron los contratos basura, tú verás."
Quienes?
Los mismos que los de los concertados, supongo.
Tampoco hace falta desbarrar.
Ese "noy" es una innovación lingüística mía, leáse "no hay". De cabeza a la wiki de los palabros...
#47
O espera a los 65 y me parece que sales libre por pertenecer a la 3ª Edad.
A fliki le pones, Laura, y no sabe cómo decírtelo. Yo creo que lo de "¿hace cuanto que no follas?" no es un ataque sino una propuesta. Seguramente ahora se esté masturbando mientras se imagina qué aspecto tienes.
Sí, eso parece. Hace falta estar carente para ponerse con un nombre, porque este no llega a más.
La diferencia es que uno es un gesto, y el otro ha sido un pulso al Estado. ¿No está claro?
#53. Publicado por juan - Marzo 5, 2007 12:28 AM.
Sí, justo lo que le pasó a Pinochet cuando trataba de enchironarlo Garzón, que tuvo toooodoooo el apoyo del gobierno y del fiscal general. La edad y la salud fueron precisamente los argumentos ¿Te acuerdas quién mandaba? Una pista: No era el malvado ZETAPÉ.
Pues claro! A ver, amigos, la vida es mucho más que un tio vasco en calzoncillos muy delgado. Dejarle en paz y poneros a follar, a ver que cojones haceis leyendo esta porqueria de manifiesto de PRISA en forma de blog, estando vuestra mujer/novia/marido/novio solo en la cama leyendo "la catedral del mar" Apagar el ordenador e ir a darle/a un achuchon.
Federico quiere más niños en españa que no sean de inmigrantes!!
#30. Publicado por juan - Marzo 5, 2007 12:08 AM.
Precisamente Juan, en el 98 El Mundo alaba la decisión sabiendo (o precisamente a causa de que) es política, pero esa misma decisión política le parece inaceptable a día de hoy.
#56. Publicado por Alejandro
Pues ya que te pones, explicanos por favor porqué el pp acercó y excarceló presos de ETA, negoció, y ahora la arma porque hace algo parecido el Psoe. Menos, pero en la misma línea.
Y porqué salen a manifestarse con banderas franquistas...
Y date prisa que me voy a dormir. Please.
#47
O coges una berrenchina, te pones en huelga de hambre y a los 2 meses sales fuera. Eso más la hernia discal fenomenal, igual solamente tienes que esperar 1 mes, dependerá del partido de turno y de los intereses electoralistas que tengan sobre ti.
Si cometes delito que sea asesinato en pos de algo, no sé, por la libertad del pueblo de Riaño que vive bajo la represión del Estado Español después de su traslado tras la presa. Así serás más interesante. Como pases desapercibido por los políticos te chupas la cárcel de toas toas.
Fliki, permíteme una pregunta ¿Que haces un tipo tan follador como tú perdiendo el tiempo en este blog?
¿Me respondes tú o lo hago yo?
pues salen a la calle con banderas franquistas no porque el pp los invoque como dice pepiño, sino porque la gente ve que el gobierno esta haciendo lo que le pide eta o los nacionalistas vascos
Proxima parada: Navarra
Hazlo tu... please... que eres de los pezones blancos
Pero hazlo con el salero y el buen humor que siempre os caracteriza
¿Que haces un tipo tan follador como tú perdiendo el tiempo en este blog?
Da la impresión de que busca alguien con quien follar. No parece que le funcione muy bien. Ya le da igual con quién, le vale con que tenga nombre de mujer.
#14. Publicado por guerrillero
Ná, eso son tonterías, minucias sin importancia. La desgracia de este país es que hay varios millones de votantes a los que se puede hipnotizar fácilmente agitando ante sus ojos una bandera de España, y con dos o tres consignas populistas tipo "¡España se rompe!" o "¡ZP se rinde a ETA!" acudirán detrás de la banderita babeando "EjjjPPañaaaa... EjjjPPañaaaa... urgle, urgle...". Peste de país de cenutrios, así nos va y así seguiremos.
Aprovecho la ocasión para decir una vez más que ME KAGO EN LAS BANDERAS, ME KAGO EN LAS PATRIAS Y ME KAGO EN LOS DIOSES.
Insisto, como ya hice en la otra página, a los voluntariamente descerebrados les invito a leer los archivos de su periódico dilecto,que 9 años no es nadaaaaaaaaaa...
Ilustrense, demagogos de pacotilla y brazo en alto: http://www.elmundo.es/nacional/eta/tregua/octubre.html
#59
A mi lo que me molesta, no es que sea una decisión política sino que un Estado que representa a más o menos 40 millones de personas, dependa de la voluntad de un señor por ponerse enfermo o no. Los de la hernia hasta se la han podido provocar pero no lo han hecho público, lo de este señor no.
Es decir, aunque sea una decisión política, ha sido De Juana quien se ha reido de todos nosotros y eso, para cualquier Estado, creo que no es bueno, porque crea precedente.
De ahi, que diga que este artículo de Nacho mezcle churras con merinas por la voluntariedad de la enfermedad independientemente de su gravedad y por la publicidad que ha hecho el enfermo de ella.
amigos mios!
me voy ya a la cama, no os dire si solo o acompañado, si con pijama o desnudo, sólo quería pediros un último favor: leer uno de estos cuatro articulos que os propongo:
La mayor verdad que he leido en toda la red:
http://www.desdeelexilio.com/2007/03/04/la-debilidades-del-estado-basta-ya/
Recordar que dentro de De Juana hay el corazoncito de un revolucionario enamorado:
http://www.elpais.com/articulo/espana/mujeres/odio/elpepuesp/20070211elpepinac_17/Tes
Pensar que el principal problema de españa no es su modelo de estado, si no el camino hacia la incultura y al Godwinazo Hispánico (Gracias ostap):
http://www.elpais.com/articulo/educacion/Universidad/elpepusocedu/20070129elpepiedu_5/Tes
Y una cosilla más... Os acordais de cuando ETA era ecologista?
http://es.wikipedia.org/wiki/Central_nuclear_de_Lem%C3%B3niz
Fliki, mi teoría es que, como follas tanto, utilizas este blog para reponerte del esfuerzo, y así acumular mala leche en los testículos. Te imagino en este momento encerrado en tu habitación, y justo al otro lado de la puerta no menos de cincuenta chicas con las hormonas disparadas.
Teniendo en cuenta que ya has despachado, tirando por lo bajo y desde la distacia, a una veintena en veinticuatro horas, lo que te queda es demasiado pedir a cualquiera. Que eres un ser humano, coño, no un obelisco.
#70. Publicado por fliki - Marzo 5, 2007 12:51 AM.
sólo quería pediros un último favor: leer uno de estos cuatro articulos que os propongo:->lo tienes claro.
Yo también me voy a la cama, pero no con Fliki. Lo digo por si alguien se hace ilusiones, pervertidos.
Igual que Fliki deja sus enlaces, yo dejo los míos, para que vean lo que va de ayer a hoy...
http://boj.cnice.mecd.es/~amart124/aznar_y_eta/
" Puesto que es el fin del terror lo que se busca y el camino es necesariamente, como en la canción de Georges Harrison, «largo y sinuoso»"
Fediriquín, página 5 ABC, miércoles 4 de noviembre de 1998.
Había una vez una dama llamada Coherencia, nombrada por muchos pero amada por muy pocos.
Este blog huele a "carnet" del PSOE.
¿ Cuánto paga Pepiño?
¿ Es buen pagador, o por el contrario, es un poco rácano?
Y si no oliera a nada, y por sólo poneros ante el espejo de vuestras insensatas mentiras, ¿cúal sería el nuevo improperio?
#74. Publicado por Pasaporte al infierno
Escuece la hemeroteca, ¿verdad?
La próxima vez tráete un argumento, anda.
#74
Este blog sirve para dar argumentos a la gente de la izquierda y que salgan a la calle con las ideas bien claras. También sirve para las réplicas de la izquierda y estar preparados.
La verdad es que lo sigo desde hace unos meses, cogiéndolo por ser liberal creo que porque salía en la elección de mejor blog el año pasado pero tienes razón, resulta bastante sectario y responde a la programación de la prensa, radio y televisión de la izquierda de nuestro pais. Se repiten las mismas noticias y siempre hay las mismas réplicas y contrarreplicas por parte de unos y otros.
En fin, es como el MARCA pero que da entrada a las opiniones de los forofos del Barsa.
#77
Lo siento pero es que es un lío estar trabajando y escribir en un blog.
Corrijo "...También sirve para la derecha y desahogarse en el..."
#77. Publicado por juan.
¡Hola, «intelestuá» independiente!
Seguis sin contestar a la pregunta.
¿ Es Pepiño buen mecenas?
¿ Cuántas monedas de oro os creeis que os vais a embolsar?
JAJAJAJAJAJAJAJJAJA!!!!!!
#79
«intelestuá» no, currante con horario nocturno y que hoy tiene pocas ganas de trabajar, ;).
#62. Publicado por ostap.
Creo yo que Fliki no está bien «servido» y ya se sabe: semen retentum venenum est (san Luis Buñuel dixit).
Este blog sirve para que los progres intercambiemos opiniones, chascarrillos y conozcamos a los de la derecha cavernaria y reaccionaria en persona.
Siempre me intriga el concepto de sectario que tiene algunos. Parece que opinar de una determinada manera no es legítimo si hay algo parecido escrito en El Pais.
Dígame algún blog político no sectario, si sabe de alguno, Juan.
Por ciero, el anonomouse ese se ha dado por aludido.
¿Eres liberal y no ves más de lo que dices ver? Por cierto...¿qué es eso de ser liberal? ¿No será estar en un pedestal o algo así?
Por ciero, el anonomouse ese se ha dado por aludido.
¿Aludido de cualo?
¿Usted de dónde sale?
#80. Publicado por Pasaporte al infierno.
¿Nunca le han dicho a usted que es un poco tocapelotas?
#84. Publicado por Jazz Suite.
¿Le gusta a usted Shostakovich?
Ah, un ejemplo claro de mentira repetida millones de veces hasta que muchos creen que es ya verdad revelada, decir que El País es un periódico progresista o de izquierda. En españa no hay prensa escrita de izquierdas, señores, por mucho que se empeñen en repetir esta falacia. Es como las teorías de la conspiración, la hipocresía de la derecha para reconquistar el poder con la lucha antiterrorista, etc, alpiste para los gorriones.
Para todos aquellos que dan tanta importancia al tema de la "voluntariedad" de la salud de De Juana habría que recordarles que el Estado es garante de la salud y seguridad de CUALQUIER recluso.
Esto incluye desde evitar que se autolesionen a operar a un recluso de apendicitis si lo necesita.
Hay que tener claros los detalles pequeños, pero importantes antes de dejarse llevar por las bajas pasiones.
"habría que recordarles que el Estado es garante de la salud y seguridad de CUALQUIER recluso."
Ojito con esto, que tiene su importancia, de cualquier recluso, los ciudadanos aunque reclusos no somos cualquier. Faltaría plus.
Si te dan cita al de cabecera para dentro de tres semanas por tus hemorroides pedatanas, y despues 4 meses para visita al especialista; no es un problema del Estado, es que la Virgen Santa con dos huevos duros te adora y que te ha tocado la lotería.
#91. Publicado por guerrillero - Marzo 5, 2007 01:43 AM.
¿Te consideras recluso? ¿Tu también vives en Matrix?
:-)
#83
No entro en blogs políticos por desinterés, no voto ni a A ni a B desde hace 20 años. Entro en este porque, creo recordar, estaba en el top del año pasado para los premios blogosfera y estaba familiarizándome con lo que era un blog. O sino por algún blog que lo ponía bien. Y, en este tiempo, ha ido degenerando cada vez más: claro, se acercan las elecciones, digo yo. Es demasiado previsible lo que se publica en él, basta leer algunas editoriales y portadas para saber lo que Nacho va a publicar hoy, SECTARIO.
#85
Liberal lo entiendo según la corriente utilitarista inglesa del siglo XVII (Locke y todos esos chiflados) que entendía que debe mercado quien debe regular la vida socio-económica siendo la labor del Estado la de órgano corrector no interfiriéndose en su curso sino para progresar.
Al final, no cierro balance del día, cachisssssssss.
#93. Publicado por juan.
Siento decirle que lo que usted opina es bastante previsible. Coincide con lo que suelen escribir en su mayoría los nacionales de Equidistán.
"#92. Publicado por andresin - Marzo 5, 2007 01:48 AM."
Yo vivo en un pais real, con problemas reales y no inventados.
Por cierto, yo SÏ que me siento prisionero del Estado, de mi Banco, de los políticos y de mi empresa.
Intenta quejarte y verás, palo al culete.
#94
Esto es a lo que me refiero: crítica del blog, respuesta, ataque personal. Nada de razonar lo equivocado que estoy simplemente responder con lo mismo que se pregunta. Si es que andamos algo escasos...
#95
Pero si como dijo el presidente "este año vamos a estar mejor que el anterior". En vez de hablar de esas cosas que a ti te preocupan o son inmediatas a ti, noooooooooo, mejor hablar de la vida de De Juana y sus vivencias en las cárceles represoras del Estado español. Así, día tras día, y sino sacamos una ley antitabaco para que el populacho esté entretenido unos meses antes y después de su entrada. O mejor una ley del cine para dar de comer a los que nos apoyan.
Y dale con que es lo mismo. A ver si a la 1001 cuela.
Este tío ha chantajeado al gobierno sin haber ninguna tregua y el gobierno ha tragado sin obligación legal de hacerlo. ¿Con el PP decían "o me excarcelas o me provoco una hernia"?
Por cierto, todos esperamos la opinión al respecto del hijo de Arsenio junto a los editoriales del periódico del grupo político que le paga (para el que no lo sepa, literalmente) por aquel entonces.
También estaría bien que nos explicara por qué no hizo el blog-manta con la opinión de Escudier sobre el tema en cuestión. Una pista: Escudier criticaba al PSOE.
88.
Cuando acabe de escuchar la sinfonía nº 5, dirigiendo la Orquesta Filarmónica de Nueva York, me voy a la piltra.
88.
Cuando acabe de escuchar la sinfonía nº 5, dirigiendo Bernstein la Orquesta Filarmónica de Nueva York, me voy a la piltra.
Pues yo soy socialista y estoy de acuerdo en que el PSOE también entra en el juego del PP de hablar de asuntos menores que en la vida cotidiana no nos afectan en vez del precio desorbitado de la vivienda, el nivel de endeudamiento peligroso de la juventud y familias españolas y la "petardá" que va a dar todo dentro de un tiempo cuando los sueldos no den para pagar la hipoteca y resto de deudas y gracias a la subida de los tipos de interés haya menos inversión y menos trabajo por tanto, además de la consiguiente subida de las hipotecas.
Por otra parte, el tema de esta entrada es la hipocresía a niveles desorbitados del PP y sus medios afines con respecto a la que han montado (no la que se ha montado, que es diferente) con el caso De Juana. Sinceramente, es irrevatible y escuece a muchos.
"#97. Publicado por juan - Marzo 5, 2007 02:02 AM."
Creo que Vd. no es consciente de a quien se está dirigiendo.
Precisamente a mí no me hace falta que me expliques las políticas nefastas del PSOE.
Pero, aas cosas que me preocupan a mí, igual no te preocupan a ti.
¿Te explico las barbaridades del PP o no te hacen falta?.
Igual me explicas porque el PP no realiza las mismas críticas que yo le hago al gobierno, eso seria milagroso.
#96. Publicado por juan.
Supongo que se dará cuenta de que repito una afirmación que usted hace. Si le parece mal que yo la haga, ¿por qué ha de ser mejor cuando usted la hace? ¿Porque «usted lo vale»? ¡Vamos, hombre!
Este tío ha chantajeado al gobierno sin haber ninguna tregua y el gobierno ha tragado sin obligación legal de hacerlo. ¿Con el PP decían "o me excarcelas o me provoco una hernia"?
#98. Publicado por Von Mises - Marzo 5, 2007 02:05 AM.
Tiene razón! Es peor todavía. El PP le concedió todo eso a asesinos etarras sólo para empezar a hablar. El PSOE al fin y al cabo, ha concedido la prisión atenuada a un asesino etarra que se está muriendo (sea auto-causado o no) y que ya cumplió su condena.
Desde luego que no es lo mismo! Es mucho peor!
La diferencia es que la oposición de entonces apoyó al gobierno en pos del bien común y la de ahora utiliza asquerosamente para arañar unos votos cuando ellos hicieron cosas peores.
"#98. Publicado por Von Mises - Marzo 5, 2007 02:05 AM."
Si conocieras al Pedata comprendirias que las hemorroides son muy dolorosas y se sufren en silencio.
Venga, que el PP crítique la política económica del PSOE, a que no hay huevos.
#100. Publicado por Jazz Suite.
¡Que la disfrute!
#98. Publicado por Von Mises - Marzo 5, 2007 02:05 AM.
La diferencia es que la oposición de entonces apoyó al gobierno en pos del bien común
----------------------------------------
Turururu amigo, a cambio que los del GAL salieran.
#102
Hombre... vivienda, ipc, salarios, hipotecas, seguridad ciudadana, inmigración, educación..., algo compartiremos en común. El que compartamos también a un tal De Juana es culpa de nuestros medios de comunicación sectarios que desvían nuestra atención, para convencernos que nos importa realmente su situación, para bien o mal. Serán unos miles de votos para un lado o para otro y., de esta manera, igual me olvido de los 200 eurazos al mes que me ha venido con la renovación de la hipoteca.
Lo del PP que te lo explique uno del PP.
#103
Porque le suministro su misma medicina para que usted se dé cuanta de ello para que vea lo absurdo que es y no porque yo lo valgo. Creo que se llama demagogia.
¡¡Defender la vida como bien supremo¡¡¡
En Andalucía permiten que una enferma, porque ella así lo desea, sea desconectada del respirador y pueda morir.
A juanita la loca, que tambien quería morir porque así lo deseaba (jajajaja), nada de nada.
Los sociatas no tienen principios, solo conveniencias., en Andalucia me conviene...en lo de juanita me convienee....
Las palabras mas bellas, en según que bocas, son como pájaros muertos
"#108. Publicado por juan - Marzo 5, 2007 02:19 AM."
Igual te he melinterpretado.
Pero yo no comparto al hijo de puta de Juana, su caso es una estupidez que me resbala totalmente.
Si el PP o el PSOE lo están utilizando que les den por el culo a ambos dos, y de paso a todos los medios.
#109. Publicado por juan.
Me temo que su último argumento falla por alguna parte. ¿Usted no lo nota?
#110
Más madera que es la guerra¡¡¡.
Qué razón que tienes! Y seguramente estaban en primera fila para ver "Mar adentro" y la aplaudían y lloraban con la película. Ahora van y no dejan cumplir su voluntad al bueno, santo y mártir de De Juana.
#113
Veo que usted tampoco porque seguimos manteniendo una conversación sin decirnos absolutamente nada. Y nuestra conversación partía de mi crítica al blog a lo cual todavía no he tenido ninguna respuesta.
#115. Publicado por juan.
En fin, veo que no quiere entender. ¡Allá usted!
Ciertamente tus recopilaciones efemérides son realmente buenas.
"#115. Publicado por juan - Marzo 5, 2007 02:33 AM."
A ver chico, el dueño de este blog se lo folla como quiere y se le puede críticar como como a cualquiera le salga de la entrepierna. Incluso te aseguro que los muchos de los parroquianos no compartimos visión de las cosas de D. Javier.
Si los comentarios no te gustan; pues ajo, agua y resina.
Yo no soy partidario de censurar, moderar, o karma; nunca jamas en la vida. Aunque es decisión del amo del calabozo.
"#120. Publicado por juan - Marzo 5, 2007 02:47 AM."
Gracias, pero si hubieras asistido a culquiera de mis Masters te lo hubiera explicado mejor. Y nos hubieras evitado confusiones.
Matricúlate en mi proximo curso de "Guerrillas y Cócteles Molotov", explicamos como quemar de verdad cualquier sede de cualquier partido.
Las prácticas se harán los dias 17 y 18 de Marzo en Valencia ya que muy amablemente nos van a colocar cienes y cienes de "monumentos" para que pegarles fuego cuando nadie mire.
Gracias pero mejor no. La única vez que fui malo antisistema fue cuando le dí una patada a una papelera a la salida de un banco cabreado porque me habían cobrado 5000 ptas y un 20% de interés por dejar un descubierto de 152 ptas. Tuve tan mala suerte que me pilló un municipal amenazando con multarme. Se formó un tumulto, se me puso la cara de vergüenza, se me quitó la mala leche y la mañana terminó presentando en casa la denuncia.
Pues que putada más normal, como la vida misma.
Unos cuantos comentarios más arriba le explicaba a andresín si eramos o no reclusos del sistema pero sin poder acogernos a las rebajas y ventajas del papa Estado. Que se le va a hacer.
Sin embargo, en mis cursos aprenderías a ser antisistema sin que se te note. Pero con una ventaja, aprenderias a saber utilizar el sistema como cualquier político cabrón. (valga la redundancia).
Después de ser antisistema durante 35 años de mi vida, ahora estoy "institucionalizado", como decía en "Cadena Perpetua", me parece que el que se suicidó nada más salir de la cárcel. He empezado a trabajar (y hasta me gusta lo de los horarios y dias libres), tengo una familia recién estrenada, piso, veo la tele, entro en conversaciones de fútbol y he hecho un intento de postear en un blog político pero no me defino por ningún bando y eso es un fallo. En resumidas cuentas, me siento cómodo.
Volver otra vez a ser antisistema pues no aunque lo que tu propones resulta atractivo: es tomarte la pastilla, seguir en el mundo Matrix y aprovecharte de él.
Ya me enteraré cuando vuelva a pasar por este blog. Haber si se anima y deja de hablar del Madrid y del Barsa.
el mundo está loco y yo me quiero bajar
alguien lo dijo por ahí...
Nachos con guacamole o tortilla de papas?
Luz de los perplejos y faro de los pijo-progres.
Producto ZetaP con fecha de caducidad.
¿Cuales son las características de un español, aparte de avergonzarse de su pasado y de colocarse?
Imposible superar lo de P.J. Es el malabarista de la opinión. No es que no sea objetivo, pues no creo en la objetividad, es que da unos golpes de timón --de acuerdo a quién haga las mismas cosas- que merece un desprecio total. El mío lo tiene, aunque reconozco que tiene su punto en calzoncillos. ¡Vaya personaje!
¿Os recuerdo lo que ocurrió hace ahora algunos años? El 90% de la gente en contra de la actuación de Aznar, millones de personas en la callse, un clima de cambio de la hostia... pero con los tiempos equivocados. Llegaron la elecciones europeas y, aunque ganó el PSOE, no se vio el vuelco electoral que anticipaba el ambiente.
Si transcurre más de un mes entre una acción y las elecciones, los electores olvidan completamente la acción. Lo que ocurre ahora es irrelevante de cara a las elecciones por una sencilla razón: falta más de un mes y la gente habrá olvidado todo este follón. A menos que el PP administre los tiempos con inteligencia (aunque inteligencia y PP sean términos contrapuestos). Pero a esa inteligencia puede oponerse la del otro partido (aunque últimamente no esté en sus horas más gloriosas en cuanto a demostrar inteligencia).
Estoy seguro, además, que entre los del PSOE que se oponen a lo ocurrido hay menos malestar del que la derecha quiere hacer ver. Por ejemplo, la pregunta capciosa con la que hacen sus encuestas: "¿se opone a la excarcelación de De Juana?" ¿Qué excarcelación? De Juana no ha sido excarcelado. Es como si pregunto "¿Le daría ud. un piso VPO a De Juana?" La gente dirá no, obviamente. Pero está claro que es que la pregunta es mala, contiene su propia respuesta y su objetivo es obtener el resultado deseado. (Sin olvidar el elemento de propaganda: da a entender que ha ocurrido lo que no ha ocurrido. Es como si pregunto "Tras las declaraciones de Acebes, ¿está ud a favor de que Acebes sobe a menores?").
O sea, que paciencia. Lo único que quedará de esta movida es una estupenda colección de fotos de Acebes, Rajoy y Gallardón con banderitas del pollo, simpáticos jovenes de la falange y demócratas de España 2000. Si hay suerte, hasta tendremos una de Alcaraz dando la mano a Inestrillas. ¡Ah, no! Que esa ya la teníamos.
No a la rendición ante el franquismo
kale borroca fracotasuna
http://www.youtube.com/watch?v=1ozrJcqPF9A
el partido popular saca a franco a la calle
http://www.youtube.com/watch?v=kZcTED_O7cw
noche hache: lista excarcelados por acebes
http://www.youtube.com/watch?v=QHSoINViOO0
buena santos i el neng de avila acebes en polonia de tv3
http://www.youtube.com/watch?v=wDLyoVeY7vM
Perdón por el topicazo, pero la hemeroteca es un arma cargada de futuro...
La diferencia fundamental está en que en esta segunda ocasión el gobierno ha cedido al chantaje: primero, presionando a los fiscales, para que no le puedan atribuir la decisión al gobierno, claro. Pero como de Juana no se conformaba con la reducción tan heroicamente obtenida por Cándido Conde Pumpido y sus esbirros, lo han soltado directamente con la pulserita solidaria.
Error, mañor: la decisión de reducir fue de los jueces, que rebajaron aún más la petición del fiscal.
#132: El Gobierno ha hecho lo que tenía que hacer, que es impedir que un preso muera en sus cárceles.
Lo que pasa es que a algunos les parece más grave que el Gobierno evite la muerte de un etarra a que acerque al País Vasco a cuatro por tener una hernia.
Doble moral.
El problema del facherío es que no hay muertos nuevos que poner sobre la mesa. Y cada vez que montan un escándalo artificial como el de ahora para suplir la falta de muertos, se tienen que enfrentar con su propia imagen en la hemeroteca...
De todas formas, también va siendo hora de que los proetarras se enteren de que, si ellos sin Navarra no quieren nada, los demás tampoco queremos nada de ellos sin que condenen claramente la violencia y ETA abandone definitivamente las armas.
Buenos días
Yo creo que el error fue encausar por segunda vez a DeJuana por una chorrada como la copa de un pino, como los artículos en base a una alarma social creada artificialmente.
Si nos ponemos a bucear, medio pais podía ser amonestado, multado y encarcelado por cientos de chorradas que todos cometemos cada día si se busca suficientemente, y se nos aplica el código penal de forma estricta.
Esa alarma social no se creó en el caso de Iñaki Bilbao, por ejemplo, que durante su estancia en prisión, agredió, amenazó, y se cagó en los muertos de más de uno. En esos momentos ETA estaba matando y el cadaver de Miguel Angel Blanco estaba aún caliente como quien dice.
No se creó porque la prensa dominada por el PP ni chistó, ya que gobernaba el PP.
Ahora si que se ha creado, ya que hay que joder la manta todo lo que se pueda para recuperare el poder, y por eso se chilla tanto.
Lo que se ha hecho ahora es buscar una solución de emergencia para cortar por lo sano un asunto que se estaba engangrenando peligrosamente y que podía anular por completo cualquier tipo de posibilidad, por pequeña que fuera de salvar la situación en el conflicto vasco.
Simplemente es eso. Y ahora toca aguantar el tirón.
#137. Publicado por Kuryakin
Sastamente. Este jaleo es consecuencia de encadenar una chapuza tras otra, y arrancó con aquella frase de "construir nuevas imputaciones", es decir, "inventarse lo que sea para condenarlo otra vez". He oído que De Juana escribió hace años un libro donde decía cafradas mil veces mayores que los dos artículos de marras, y no sólo no le "construyeron imputaciones" sino que le quitaron casi un año de condena. El Ministro del Interior era un tal Acebes Paniagua, creo.
Ya, pero la chapuza ya está pagada y con creces. Yo lo que quiero ver es que el abertzalismo mueva el culo de una puta vez, si se me perdona la ingenuidad...
Es una consecuencia del asalto a la justicia por parte del PP a partir del 96
Me flipa cómo las mentiras de estos se resumen casi siempre en una palabra repetida mil veces. En la anterior polémica la palabra clave era "incompatible". Hoy la palabra clave es "excarcelación".
Lo peor que lleva esta gente es la hemerotéca.
La chapuza, como lo denomina ZüberSanta, está lejos de ser pagada.
Si se me permite el simil deportivo, es como el partido Sevilla-Barcelona del sábado.
El Barcelona perdió una excelente oportunidad de ponerse 0-2 y además jugar con un hombre más. Falló un penalty.
Se creyó superior y el contrario se le subió a las barbas y acabó ganando el partido.
Porque no hay que olvidar que el partido se está jugando.
Kuryakin, te contesto dentro de un rato, porque si lo hago ahora, te voy a contestar una barbaridad.
Qué ascazo de gente, coño.
No saben cómo colocar el plato para que les quede más a mano la presa más grande.
Pero esto pasa porque en España no hay memoria de un mes hacia atrás. Lo último que dice la prensa es lo que cuenta. Y a tomar por culo lo que se dijo o hizo hace una semana ¿a quién le importa ya?
¿Que esta táctica no nos funciona? Pues cogemos la contraria y listo. Anda que alguien se va a acordar.
#144: Muy bueno. LO que darían muchos porque existiera un Ministerio de la Verdad orwelliano (controlado por ellos, obviamente).
El señor Buen al estilo almodovar, que viene el ejercito!!!!
!Qué festival de ridículo!!
ZüberSanta ha soltado:
"El problema del facherío es que no hay muertos nuevos que poner sobre la mesa."
Dos muertos más dos meses de lavado de cerebros prisaico y olvidado. Y hale, a negociar, a negociar. Sólo deseo que la próxima vez que "tenga que morir" alguien "por accidente" de ETA, al menos que sea un partidario del "proceso". Y no que vuelva a morir gente que no tenga nada que ver.
#145. Publicado por ZüberSanta - Marzo 5, 2007 09:44 AM.
Pues no veo por que me tienes que contestar una barbaridad.
Simplemente no entiendo porque dices que "La chapuza esta pagada y con creces"
Las chapuzas, se hacen, voluntaria o invountariamente. Yo pienso que esta chapuza se hizo calculando mal una superioridad que realmente no existía. Error.
Ahora toca corregir el error, eso cuesta y ya esta. Personalmente es correcto, pero tiene un coste, por eso digo que hay que aguantar el tiron. Argumentos hay y de sobra.
Esto por uno de los "jugadores"
El otro "jugador", el mundo etarra, lleva cometiendo chapuzas bastante tiempo, pero ese es su problema.
Yo lo que quiero es que los "míos" no cometan errores, o en su caso, los mínimos posibles, para no darle NINGUNA ventaja.
¿Y si un preso se corta las venas hay que quedarse mirando cómo se desangra? Os recuerdo que los asesinos son ELLOS, a los que no quiero parecerme.
#151. Publicado por JJ - Marzo 5, 2007 09:57 AM.
La fotografía y el pie de foto que publica Javier Ortiz es suficientemente expresiva, JJ, como para que , también yo, me muestre de acuerdo contigo.
Yo no quiero parecerme a esa gente tampoco.
El problema, kuryakin, es que el futbol es un deporte en el que la gente no se juega la vida, los cuartos ni la sociedad.
El simil apesta: Los errores de ETA no son, por ejemplo, su problema, es el nuestro. Lo que tú haces es lo que hace el panchito, sin ir más lejos.
#153. Publicado por andaqueno - Marzo 5, 2007 10:12 AM.
Ya sabia yo que no me ibas a entender.
Me disculpo por no haber sido suficientemente claro, en todo caso.
Lo que he querido expresar, es que el Barcelona perdió el juego por un exceso de confianza.
Y la razón por la que se encausó a DeJuana por segunda vez fue la misma. Exceso de confianza.
Todo en este asunto, apunta a que tarde o temprano tiene que haber un cierto dialogo, ¿No es asi?...porque si no lo hay estamos dando la razon a la caverna.
Lo que no puede hacerse en esta dinámica es dar ventajas a lo tonto al contrario ni suponer que es imbecil. Eso tenemos que tenerlo claro.
Desde el momento en que se encausa a DeJuana por segunda vez, se está proporcionando al mundo etarra una baza que no debería tener y que ha aprovechado perfectamente, hasta el punto en que el gobierno ha tenido que tomar una impopular decisión, que personalmente apruebo, pero a la que no tenia que haber llegado de haber hecho las cosas bien y no cagarla entonces.
El llamado proceso de paz, tal y como lo estaba llevando el Zapatero, estaba bien, y ETA la cagó con lo de Barajas.
Eso no es responsabilidad del gobierno, es de ETA, y me imagino que en su entorno, alguien ya les habra puesto las peras al cuarto (ya se esta vislumbrando).
El que yo peresonalmente apruebe lo que ahora ha hecho el gobierno con DeJuana, no me impide ver una cagada que se realizó en su día.
Solo es eso.
El tema es suficientemente serio como para sugerir..."Oye, sigue palante, pero no la cagues más, piensate las cosas mejor antes de oir cantos de sirena"
A ver, si me explico.
Durante tres años, tres, hemos resistido la embestida del PP y su querencia por el poder que perdieron el 14-M.
El PP siempre ha utilizado el tema del terrorismo en beneficio propio y siempre ha antepuesto sus intereses de partido más que en la solución del problema: qué interés tiene solucionarlo cuando su propia existencia ya te reporta beneficios, ad eternum. Igual que ser el Complejo Farma, eliminar las enfermedades supone eliminar el "negocio", mejor para el "negocio" convertir la "enfermedad" en algo crónico.
El mayor error en esta "estrategia" del PP, se realizó entre los días 11 y 14 de Marzo de 2004, cuando se optó, el mismo día, por sacar el máximo beneficio partidario de la muerte de 192 personas y más de 1.700 heridos, en el mayor atentado terrorista, beneficiarse de la conmoción y el dolor, manipulando y dirigiendo la opinión pública ( y las investigaciones) en la conocida "primera línea de investigación", eufemismo que se usó por Acebes para encubrir el gobierno del PP tras haber sido descubiertos en su mentira.
http://3diasdemarzo.blogspot.com/2004/05/editorial.html#top
Durante 3 años, el PP, ha usado la crispación, como ideario político, como medio para recuperar el gobierno, que perdió tras las elecciones democráticas y por amplia mayoría, hecho que nunca han aceptado y que califican como "golpe de estado".
Bien, AHORA, se está desarrollando el juicio por el 11-M, que seguramente terminará antes de que finalice el año, octubre, noviembre del 2007.
Será precisamente un sumario y un órgano judicial, el que trate el tema con rigor, al margen de cualquier teoría conspiratoria, tan interesada por razones obvias y beneficiosas por y para el entramado político - mediático del PP.
Es decir, desde el inicio del juicio y su final, se desarrollarán ELECCIONES municipales y autonómicas, para las cuales el JUICIO, según se vaya desarrollando y desmontado las tésis propaladas y perpetradas insistentemente durantes estos tres años, menoscabarán la credibilidad y la misma dignidad del PP por sus actuaciones aquellos días y el tratamiento de un tema muy sensible para la opinión pública como lo es el terrorismo, con su muy previsible incidencia negativa en las elecciones citadas y si no consigue el PP forzar elecciones anticipadas, les quedará muy poco tiempo de maniobra para las mismas.
http://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_municipales_espa%C3%B1olas_de_2007
Concluyendo, una de las piezas clave dentro de la estrategia electoral del PP, consistirá en todo momento en desvirtuar, ningunear, desnaturalizar, apartar del foco de la actualidad política, esconder, falsear, sustraer o cualquier artimaña política o de los medios de prensa/tv/radio el tema del Juicio del 11-M.
Visto así, igual se comprende por qué se puede calificar el caso DeJuana Chaos, como una maniobra de cortina de humo, que encima tiene la utilidad de convertirse en arma arrojadiza.
Lo siento mucho, pero quien no vea la diferencia es que quiere verla.
#155. Publicado por . - Marzo 5, 2007 10:29 AM.
"...igual se comprende por qué se puede calificar el caso DeJuana Chaos, como una maniobra de cortina de humo, que encima tiene la utilidad de convertirse en arma arrojadiza.
Si. Coincido con tu punto de vista.
E incido en lo que denominas como "arma arrojadiza".
Es un asunto que el gobierno nunca debió de poner en manos del PP. Debió de atajarlo en su momento.
Y que tampoco hay que hacer sangre por ello, simplemente ayudar a que se tengan los ojos abiertos.
Es muy facil en todo tipo de "juegos", incluido el juego político, el desvirtuar al adversario, creer que "esta perdido".
No se, pero a mi me enseñaron a respetar al adversario, a no creer que esté vencido antes de que el "juego" termine, porque en un momento dado te puede pegar un zarpazo que te joda bien jodido------->eso se llama vender la piel del oso antes de cazarlo.
Eso le costó las elecciones al PP en el 2004. No hay que olvidarlo, el exceso de confianza.
No me gustaría que el PSOE ni el gobierno lo cometieran.
#129. Publicado por valensiano - Marzo 5, 2007 08:00 AM.
Si transcurre más de un mes entre una acción y las elecciones, los electores olvidan completamente la acción.
------------------------
si, pero el clima que crean estas acciones va en aumento en cada nueva envestida.
y la mayoria de gente esta hasta el gorro.
Esta es una llamada a ozú.
Hace unos días leí un comentario tuyo (lo siento, no encuentro la entrada) que hablaba que el 22 de marzo nos sorprendería un noticia procedente (entendí) del entorno de eta, o de la misma banda terrorista. ¿Puedes ser más concreto, por favor? Gracias.
#158. Publicado por jaz1 - Marzo 5, 2007 10:58 AM.
"...y la mayoria de gente esta hasta el gorro".
Pues si.
Zapatero se ha emperrado en este tema y me temo que está fuera de la realidad si no ve a estas alturas que Batasuna y ETA están jugando con él.
Ha tardado sólo tres años en adquirir una obsesión política que le puede perfectamente costar el poder, lo que es un récord en la democracia española.
#161. Publicado por pana - Marzo 5, 2007 11:18 AM.
Zapatero ... una obsesión política .... díce , el andoba. JUAS, JUAS, JUAS.
Éste debe ser el Naziovilla, el que dice que la conspiración del 11-M, los conspiranoicos, los pezonegros, ..... no existe, que la única conspiración es la de los contubernios judeo-masónicos sociatas progretarras prisaicos-polanquistas para ocultar la labor y la investigación de la verdad de los hombres de bien usease queremos de sabé. JUAS, JUAS, JUAS.
Primero, niégalo todo; luego acusa de lo mismo al acusador, enmiérdalo todo.
A su comentario anterior "quién no vea la diferencia es que no quiere verla", sólo le faltó añadir "y, si no, es un miserable". JUAS, JUAS, JUAS.
Kuryakin, como ya te ha dicho andaqueno lo mismo que te iba a decir yo, pero con mucho mejores modales, paso página. Pero ten cuidado con los símiles, por favor.
Para el mañor: he dicho "nuevos", creo que eso hasta tú lo entiendes. El facherío estaba (y está) esperando una ofensiva de ETA de la que sacar tajada, y no se produce, por eso monta estos números por nada. Y se seguirá encontrando con la hemeroteca mientras lo haga, si no, mira el último post de Nacho, que lo deja bien claro.
Nacho pone esto como si "el pais" nunca hubiera hecho lo mismo ( quien dice "el pais" dice cualquier medio ); los de izquierda siempre queriendo ahcer creer al resto que su ética es intachable, como su comportamiento, y que están por encima del bien y del mal y todo eso, y que su superioridad moral les legitima para juzgar y condenar todo lo demás.
Menuda panda.
Cuando el País haga lo mismo, hablamos. Ahora lo está haciendo El Mundo, por lo menos que apechuguen con la crítica, ya que no se les cae la cara de vergüenza.
OT
Alguien se acuerda de que estaban juzgando lo del 11-M?
De todas maneras, no sé a que viene tanto jaleo: De Juana ha cumplido su pena por asesinato y se le condena por unos artículos de prensa a tres años: de esos tres años, ya lleva cumplidos casi dos y entre que se recupere en el hospital pueden pasar varios meses...al final la prisión domiciliaria se va a reducir a unos pocos meses, de los más de veinte años...
De todas maneras, para información de los que abogan por "que se pudran en la carcel", les recordaría que hay un periodista de derechas, llamado Amilibia, que mató a un padre de familia a una discusión de tráfico, pasó algunos años en la cárcel y a su salida Ansón le recibió con los brazos abiertos en el ABC...se ve que algunos asesinatos son menos que otros...
Porque la cuestión de fondo sigue siendo ganar las elecciones como sea.
Y aunque falte alrededor de un año...la maquinaria del PP ya lleva en marcha mucho tiempo.
La diferencia es clarísima: entonces había una tregua y ahora no. ¿O es que todavía tenemos que creernos que estamos en tregua? ¿Asumimos entonces la esquizofrenia de ETA, que culpa de la muerte de los ecuatorianos a los polícias que no desalojaron bien el parking? ¿Qué gesto ha hecho ETA para que nosotros hagamos alguno?
Como diría Imaz, ¿es que estamos locos?
el doble rasero del mundo, ya no me asusta
Más o menos fuera de tema:
Fallece la última víctima mortal de ETA
http://www.deia.es/es/digital/gipuzkoa/2007/03/05/343856.php
Que digo yo que mucha mierda para la alegre muchachada de Jarrai y su puta madre...
Más o menos fuera de tema:
Fallece la última víctima de ETA
Muere un anciano en el hospital por problemas derivados de un acto de kale borroka
Asi que ya no me dejan escribir aqui ehh ?'
Viva franco ...viva los fachas y la falangeee
Desde mi blog un comentario sobre la hipocresia y la desverguenza de la gente del pp