Oct 25
Los siete pecados capitalistas
1- La lujuria especuladora
Un barco petrolero tarda más de cuatro semanas desde que sale del Golfo Pérsico hasta que llega a Estados Unidos. En ese tiempo, puede que la carga se haya devaluado tanto que el dueño del barco se arruine con el trayecto, que haya pagado por el crudo un precio mayor en el puerto de origen de lo que cobrará cuando llegue a la refinería. Para evitar este riesgo -en el petróleo y en otros mercados de materias primas-, se inventaron los contratos de futuros: una fórmula que consiste en pactar de antemano el precio de venta del pedido para una fecha determinada. Cuando se cierra el contrato, ni el comprador ha pagado ni el vendedor ha entregado la mercancía; pero el compromiso es igual de firme.
En aquel momento parecía una buena idea. El problema vino después, cuando los especuladores se aprovecharon de este mercado ideal para los trileros, pues se puede vender y comprar lo que aún no se tiene. Si apuestas con cientos de millones de dólares en el mercado de futuros a que el petróleo subirá, en efecto, el petróleo sube y tú ganas; en economía las profecías tienden a cumplirse si hay dinero suficiente. Los mismos inversores que primero crearon la burbuja punto com y después la burbuja del ladrillo, consiguieron elevar el precio del barril de crudo de 40 hasta 140 dólares en solo cuatro años. Impunemente.
2- La pereza de los reguladores
Por suerte, la burbuja del petróleo explotó a mediados de este verano. ¿La razón? Un pequeño cambio en la regulación de la SEC (el organismo que controla la bolsa estadounidense) obligó el 14 de julio a los especuladores que estaban jugando a la baja contra la cotización de los bancos a que respaldasen sus apuestas con acciones, por lo que tuvieron que sacar su dinero del mercado de futuros del petróleo para no perderlo en banca. Desde esa medida, que no buscaba atajar la burbuja petrolífera sino proteger a los bancos de los caníbales, el precio del crudo no ha dejado de bajar. El 14 de julio, cada barril costaba 144 dólares. El viernes rozó los 60 y sigue cayendo, pese a que la OPEP ha recortado su producción un 5%. Si basta con un pequeño cambio regulativo, tan sencillo que ni siquiera se vota en ningún Congreso, para evitar comportamientos tan dañinos para la economía mundial como la burbuja del petróleo, ¿por qué tanta pereza a la hora de evitar la especulación?
Han tenido que temblar las catedrales de Wall Street para que la mayoría de los organismos reguladores, también la CNMV española, se atreviesen a prohibir determinadas prácticas especulativas. De momento, estas restricciones son temporales, aunque en el debate mundial sobre el nuevo capitalismo muchos piden que sean permanentes. Para ello hace falta un paso previo, tal vez el único que se dé en la cacareada cumbre del 15 de noviembre: la puesta en marcha de un organismo supranacional para vigilar la economía globalizada. Alguien con algo más de prestigio internacional que el FMI.
3- La envidia del paraíso fiscal
Una cadena es tan débil como su eslabón más débil. En un mundo donde las fronteras existen para las personas pero no para el dinero, de poco vale que el G20 se comprometa a asumir nuevas normas si no aísla a un G40 del que apenas se habla: los 40 países ladrones, los 40 paraísos fiscales. Según la OCDE, en estas cuevas piratas se esconden de los impuestos entre 5 y 7 billones de dólares, una cifra que equivale al 13% del PIB mundial. La mitad de las multinacionales que cotizan en el español Ibex 35 tienen empresas en estos paraísos fiscales, con lo que eluden pagar impuestos a ese mismo erario público al que ahora piden ayuda. En los últimos 20 años, el dinero que guardan estos países se ha multiplicado por seis. Curiosamente, la distancia entre los sueldos de los altos directivos y los trabajadores ha crecido en ese tiempo en una proporción similar.
4- La codicia de los directivos
En 1980, un alto ejecutivo estadounidense ganaba de media 42 veces más que un trabajador. Hoy gana 364 veces más: en solo un día lo que los demás en todo el año. El problema no es solo la desigualdad social, que también. Lo más preocupante es que se premie a los ladrones y a los inútiles. En palabras de la canciller alemana, Angela Merkel, “comprendo que gane mucho quien hace mucho por su empresa y sus empleados; pero ¿por qué se debe ahogar en dinero a los incompetentes?”. Es lo que a veces pasa cuando la retribución del primer ejecutivo está supeditada al corto plazo de la bolsa y no al largo plazo de la empresa. En muchas ocasiones (Enron es el ejemplo más sonado pero no el único), los fuegos artificiales que tanto gustan a los inversores bursátiles van contra los intereses de la propia compañía. A la larga, la cotización bursátil también se hunde. Pero suele ser después de que el alto directivo haya vendido sus stock options.
5- La gula de los inversores
Lo que es bueno para el directivo no es bueno para su empresa. Lo que es bueno para el especulador del petróleo no es bueno para la economía mundial. Lo que es bueno para el vendedor de hipotecas subprime no es bueno para el banco que presta el dinero. En todos los fallos del capitalismo que ahora han aflorado hay un elemento común: una distorsión perversa en el sistema de recompensas donde no se premia al que genera riqueza sino al que la destruye.
El capitalismo ha funcionado sobre una premisa que suele ser cierta: del egoísmo individual se obtiene un progreso colectivo. La ambición de los empresarios también es buena para los trabajadores, pues todos ganan aunque sea en menor medida. Sin embargo, el castillo de naipes se hunde cuando se premia al pirómano, cuando la recompensa del que da préstamos hipotecarios a gente sin trabajo no está supeditada a que esas hipotecas se paguen sino a vender todas las posibles -su comisión iba en ello-. Lo mismo sucedía en el siguiente nivel, donde el que respaldaba estas hipotecas subprime tenía como negocio agruparlas con otras miles y venderlas en el mercado. Que se cobrasen o no tampoco era su problema. Tampoco era problema de las agencias de calificación, que estuvieron garantizando la salud del sistema hasta dos minutos antes del hundimiento; por algo cobraban de los mismos bancos a los que avalaban. No era problema de nadie y ha acabado siendo problema de todos.
Aunque las subprime es el pastel más famoso, no es el único tóxico que ha engullido el mercado en estos últimos años de dinero fácil y hambre financiera voraz. El capital se empachó porque no sabía qué comía: el mercado de derivados consistía en vender paté de cerdo como si fuese foie gras de oca; cuestión de una bonita etiqueta. Funcionó bastante bien hasta que a alguien se le ocurrió mirar qué había dentro de la lata.
6- La ira del planeta
Dice José María Aznar, y no es el único inconsciente, que ahora que los bancos van mal no hay dinero para salvar el planeta. La realidad es la contraria, pues detrás de uno de los fenómenos más preocupantes de la economía están precisamente los desastres generados por el cambio climático en la agricultura mundial. La crisis alimentaria es un problema económico en su realidad más cruda, pues aquí no se pierden ahorros sino vidas humanas. La lucha contra la contaminación es, en realidad, el mejor ejemplo de los males del capitalismo: solo se soluciona con regulación estatal, hace falta coordinación internacional, sus beneficios son indudables y, en resumen, nunca lo abordarán aquellos que solo piensan a corto plazo, aunque sea la inversión más rentable, con diferencia. ¿Hay acaso alguna mejor que salvar el planeta?
7- La soberbia del PIB
¿Un país más rico es un país mejor? No siempre. Según los datos del PIB, México está a punto de superar a España. ¿Es un país como México, donde hay familias que pierden su casa porque no pueden pagar las letras de una licuadora, un país mejor que España? México también es el país desarrollado donde mayor es la brecha entre ricos y pobres, según el último informe de la OCDE que se presentó hace unos días. Por desgracia, la desigualdad, la educación o la sanidad no cuentan con indicadores tan precisos como la inflación, el paro o el PIB. Los datos económicos son difíciles de esconder. Sin embargo, los indicadores de desarrollo humano no son homogéneos ni sistemáticos, los políticos pueden apostar a que, con una buena campaña publicitaria, hasta la sanidad pública más deteriorada pasará por buena.
Una vez más, es un problema de recompensas. Lo que es bueno para el PIB no siempre es bueno para la sociedad, de poco sirve que aumente la riqueza si solo se benefician de ello los que ya son ricos, los mismos que nunca lo pasarán verdaderamente mal por mucho que se agrave la situación económica. En España, por ejemplo, la crisis va por barrios. Esta semana abrirá en la milla de oro de Madrid la exclusiva joyería neoyorquina Tiffany’s. Los hay que siempre desayunarán con diamantes.
—————–
Otros artículos en este blog sobre la crisis económica:
La tentación de Gorbachov
No mires hacia abajo
In Marx we trust
La semana en la que el capitalismo tampoco cambiará
Octubre 26th, 2008 a las 7:37 pm Vota el comentario:
#167 kojaniskatsi dice:
políticos, banqueros y periodistas. tres vértices necesarios para alimentar la farsa financiera mundial.
Dice usted “vértices” en un sano ejercicio de aproximación envolvente. Sin embargo no se confunda: son bordes. Lo se lló que soy geómetra del ala no-Irichc.
Octubre 26th, 2008 a las 7:45 pm Vota el comentario:
#196 Pérez
En su ocsesión leyeron “eyaculación” donde ponía “especulación” (ocsesión libeggal con muchos dobles sentidos). Asínque no hay de qué preocuparse, podemos seguir sangrando al pobre sin peligro de infierno.
Octubre 26th, 2008 a las 7:50 pm Vota el comentario:
#201
Es que el capitalismo salvaje puede hacer que en América del Sur a la gente la de por el socialismo, con lo malo para el alma que es eso.
Octubre 26th, 2008 a las 7:55 pm Vota el comentario:
#202 piezas dice:
En su ocsesión leyeron “eyaculación” donde ponía “especulación”
Yo sin embargo siempre que veo “especulación” leo espe-enculación y me acuerdo del Doctor Montes. Vete tu a saber porqué…
Octubre 26th, 2008 a las 8:09 pm Vota el comentario:
A ver si actualizamos la hora del blog…
Octubre 26th, 2008 a las 8:24 pm Vota el comentario:
Lo mas divertido de todos los “chistes” es ver como los que se llaman progresistas defienden en ultima instancia el poder de la banca y de los gobiernos que tan bien la sirven, eso si, por el bien de los pobres y de los hambrientos.
Octubre 26th, 2008 a las 8:31 pm Vota el comentario:
#206
¿alguien de por aquí se ha llamado a si mismo “progresista”, o solo habla por hablar?
Octubre 26th, 2008 a las 8:37 pm Vota el comentario:
#206
Está claro que la culpa del actual estado de cosas es de los progres. Por cierto, ¿qué diferencia a un progre de una persona normal, como usté?
Octubre 26th, 2008 a las 8:43 pm Vota el comentario:
#208
Apuesto a que sale con que él es un progre “autentico”
Octubre 26th, 2008 a las 8:45 pm Vota el comentario:
30.000 millones de € maneja la Camorra al año. Imaginad juntando a todas las demás mafias del crimen global, así están cada vez más llenos los paraísos fiscales. Por cierto, que más de la mitad de ese dinero proviene única y exlusivamente de la droga.
http://www.elpais.com/articulo/portada/Napoles/Territorio/Camorra/elpepusoceps/20081026elpepspor_5/Tes
Octubre 26th, 2008 a las 8:46 pm Vota el comentario:
#206
“defienden en ultima instancia el poder de la banca y de los gobiernos”
Ante todo eso. Esto es una cueva de defensores de la banca. Tiene usted muy buen ojo.
En cuanto a defender el poder del gobierno, por mi ha acertado. Defiendo que el gobierno tenga poder y que se ocupe con ese poder de la cosa pública.
Octubre 26th, 2008 a las 8:50 pm Vota el comentario:
#210
Eso abre el abanico de posibilidades. El país puede pedir un préstamo a la mafia o como alternativa, arrebatarle el lucrativo negocio de la droga para tener una fuente de ingresos garantizada.
Octubre 26th, 2008 a las 8:55 pm Vota el comentario:
#209
Es que con el cambio de hora ha venido poco preparao.
Octubre 26th, 2008 a las 8:56 pm Vota el comentario:
#210 _luis dice:
Pues de ahí sale el sueldo del buen Gomez de Liaño ahora que es abogado defensor y parece ser que cuando era juez también.
Octubre 26th, 2008 a las 8:59 pm Vota el comentario:
¿No eran la misma cosa la mafia y la banca?
Octubre 26th, 2008 a las 8:59 pm Vota el comentario:
#210
Oiga, ¿a usted le suena de algo un tal Fabra?
Octubre 26th, 2008 a las 9:03 pm Vota el comentario:
#213
¿y ahora como podremos salvar la economía mundial?
Octubre 26th, 2008 a las 9:08 pm Vota el comentario:
“Junto a esta iniciativa nacionalizadora que recorre el mundo, se advierte también una corriente (todavía subterránea) dirigida a solicitar a la mafia que ponga en circulación el capital que tiene retenido en billetes de 500 euros. Ya se anuncian, de maneras más o menos sutiles, ventajas fiscales para ese dinero negro importante en las épocas de bonanza, pero indispensable en temporadas de vacas flacas. Quiere decirse que la mafia es otro de los pilares del Estado del que sólo nos acordamos cuando truena y ahora truena lo suyo.”
(El Pais)
http://www.elpais.com/articulo/ultima/Banca/Estado/elpepiult/20081010elpepiult_1/Tes
Octubre 26th, 2008 a las 9:11 pm Vota el comentario:
Cuando se habló de medidas de gracia para el dinero negro en general, y hacer que circulara, Solbes dijo que NO.
Octubre 26th, 2008 a las 9:15 pm Vota el comentario:
Lo vamos a tener jodido, lo mismo se puede solucionar con un cambio de pilas. No sé, y un destornillador fino.
Octubre 26th, 2008 a las 9:19 pm Vota el comentario:
Era en Navarra que había aquellos bonos tan bonitos significativamente llamados AFROS, activos financieros con retención en origen?
Octubre 26th, 2008 a las 9:37 pm Vota el comentario:
Hay que nacionalizar la mafia.
Octubre 26th, 2008 a las 9:43 pm Vota el comentario:
¿Cuánto cuesta montar un Museo de la tortura en España que comprenda también la etapa plácida? Creo que habría que aprovechar el momento en que se empiecen a sacar a la luz las barbaridades del franquismo para atraer al turismo. Por lo menos si salen los números, si no salen pues se busca otra fuente de ingresos. No solo del Camino de Santiago vive el hombre. Es por dar ideas.
Octubre 26th, 2008 a las 9:43 pm Vota el comentario:
lo digo por que se podrían usar los mismos argumentos para expropiar que se han utilizado con Batasuna para expropiar a la mafia…ya se sabe…hacer una ley tipo “todoesmafia”, con la que simplemente es entrar a saco y cogerles la pasta.
¿No?
Porque me da a mi que el gobierno (los gobiernos) están cogiendo la pasta de la gente (dinero público) para lo mismo.
¿Por qué no se la cogen a ellos y no a nosotros?
¿Es que la policía no sabe perfectamente quienes son?
¿Es que con algun tipo de ley no se puede derribar la muralla jurídica que les protege?
Ahí hay un montón de pasta…deberían ir por ella en lugar de coger la nuestra en primera instancia.
Octubre 26th, 2008 a las 10:22 pm Vota el comentario:
OT
Me permito desengrasar este pedazo de Comentario y pedazo hilo reproduciendo una carta de un lector de “La Vanguardia”. Creo que merece la pena:
Más respeto, señor Aznar.
Muchos países, entre ellos España, dedican desde hace años millones de euros a investigar el cambio climático. Miles de científicos, de universidades y centros de investigación, públicos y privados, llevan décadas trabajando duramente. Son especialistas en geoquímica, paleontología, dinámica de fluidos, microbiólogos, limnólogos, oceanógrafos…, superan la veintena de disciplinas científicas. Por desgracia, señor Aznar, todos los estudios sobre cambio climático llevan a la misma dirección. Ninguno en contra. Me refiero a ninguno con datos fiables, claro. No es el apocalipsis, es la prudencia y el pensar en nuestros hijos y nietos. Quienes lo cuestionan lo hacen sin datos y curiosamente no son voces científicas. Con la única arma de la retórica desmontan a cientos de científicos, cuyo trabajo ha costado años y millones de euros.
Señor Aznar, ¿cuestionaría a un médico, que también es un científico, por el hecho de darle una mala noticia? Si le diagnosticara un cáncer, ¿le llamaría medicucho e ignorante? Pues bien, los estudios sobre cambio climático, más complejos que el diagnóstico de un cáncer, necesitan reunir a tantos y tan diferentes especialistas que por eso se requieren años y años de estudio. Por eso, entre otras razones, se les ha concedido el premio Nobel, un premio en el que hay españoles. Ningún científico desea que venga una catástrofe, como ningún oncólogo desea diagnosticar un cáncer. Simplemente si detectan un problema, con consecuencias potenciales muy, muy graves, se expone y discute con seriedad. Usted confunde ecología con ecologismo como confundiría sociología con socialismo. En ciencia, lo único que se pide es seriedad, honestidad y datos, y años de estudio para interpretarlos correctamente. Si usted no los tiene, por favor, calle. Si amigos suyos los tienen, que los publiquen en revistas científicas serias para que sean del dominio público. Ojalá sean verdad. Pero debe hacerse seriamente, sin frivolidad. No confunda a los ciudadanos, ni aproveche su tirón mediático. Usted no puede pretender saber más que miles de científicos e insultarlos tildándolos de inquisidores. No es serio y, sobre todo, no es justo. Bajo su Gobierno se financiaron proyectos de investigación sobre cambio climático que han contribuido a los famosos informes del IPCC. No es un problema de libertad de expresión, es un problema de conocimiento. La Tierra no dejará de ser redonda porque usted y sus amigos lo nieguen. Sus declaraciones me entristecen. Me esperaba más de alguien que ha presidido mi país durante ocho años y ha hecho muchas cosas por él. Yo esperaba más responsabilidad, más respeto por el trabajo de los demás.
ENRIQUE MACPHERSON MAYOL – Biólogo | Barcelona |
Touché.
Octubre 26th, 2008 a las 10:35 pm Vota el comentario:
Puede leerse por ahí que la mafia en Italia controla el 7% del PIB de ese país.
Aquí no se cuanto controlará…¿el 2%?.
Mucha pasta, ¿no?
Octubre 26th, 2008 a las 10:41 pm Vota el comentario:
“Las peculiaridades fiscales de Navarra han permitido que en este territorio se hayan seguido emitiendo pagarés afros por parte de bancos y cajas de ahorros.
Las autoridades de la Diputación Foral de Navarra decidieron, cuando Economía estableció el 15% como tipo de referencia, que en su comunidad el tipo aplicable sería el 10%. Al tiempo, en lugar de tener que pagar como retención en origen el 56%, se fijó el 45%. Este conjunto de condiciones hacía que el emisor de un afro tuviera que pagar a la Hacienda foral el 4,5% en lugar del 8,4% existente en el resto del Estado, lo que favorecía su expansión.”
Claro asín Navarra tiene una de las mejores universidades del mundo ques la endibia del uniberso.
XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Octubre 26th, 2008 a las 11:35 pm Vota el comentario:
#227
No olvidemos que de tan insigne Universidad ha salido uno de los personajes más importantes, qué digo yo, más egregios de los últimos tiempos, el Corpiños.
Octubre 26th, 2008 a las 11:37 pm Vota el comentario:
Ejemplo de moral y buenas costumbres, y todo se lo debe a la educación recibida en tan sagrado recinto.
Octubre 26th, 2008 a las 11:38 pm Vota el comentario:
#227 Carlos Arrikitown
Pues naturalmente. ¿Te molesta?
Octubre 26th, 2008 a las 11:42 pm Vota el comentario:
Fijate tu, una noticia de 1990…
Creo que fue Urralburu …del PSOE…el que estaba al mando entonces…ese que metió la mano en la caja y acabó en la carcel…
Creo que fué Solchaga el que autorizó eso…
#228 lukas
Y uno de los actuales prebostes del diario “Público”, como a bien tuve ndicar aquí.
Octubre 26th, 2008 a las 11:46 pm Vota el comentario:
#226
De eso a lo mejor te dan el porcentaje en Castellón, pero yo creo que será más que un 2. Cabe que te digan que es menos debido a la modestia que les caracteriza.
Octubre 26th, 2008 a las 11:47 pm Vota el comentario:
El texto que Arrikitown copia es de 1990,
SALVADOR ARANCIBIA, – Madrid – 04/04/1990
de El País.
En ese momento en Navarra gobernaba el PSOE de Urralburu que acabó como acabó, entre rejas, y en España estabamos en la época dorada del PSOE, siendo ministro de economía el Solchaga, (que venía de Industria En 1985 pasó a ocupar el Ministerio de Economía y Hacienda de España, en la que permaneció hasta 1993)
Fue ese que dijo que en España era donde uno podía hacerse rico más facilmente.
Joder con el “socialista”
Octubre 26th, 2008 a las 11:50 pm Vota el comentario:
Kuryakin, ya que hablas de mafias, convendrás conmigo en que el Corpi ha sido el discípulo más aventajado de la Santa Mafia con gran diferencia.
Octubre 26th, 2008 a las 11:50 pm Vota el comentario:
“Los elevados tipos de interés que registran los mercados monetarios, y el olvido del Ministerio de Economía y Hacienda de elevar en la misma proporción el tipo de referencia de los activos financieros con retención en origen….”
“El olvido del ministerio de hacienda”
Perfecto. Tenía que ser el olvido de un socialista…
Octubre 26th, 2008 a las 11:50 pm Vota el comentario:
Se da una una vuelta -valgan las unas dobles- y se encuentra con que un post estupendo sobre la quiebra del capitalismo ha derivado en no sé qué de navarra. ¿Navarra existe? ¿Cotiza en bolsa?
Octubre 26th, 2008 a las 11:52 pm Vota el comentario:
Seguro, y a todo hay quien gane…Algún día hablamos de la mafia que montaron aquí Urralburu y Otano….y Roldan, y los fondos reservados…
Pero no desvies la cuestión…se trata de averiguar a quien robaría Robin Hood hoy el dinero.
Octubre 26th, 2008 a las 11:57 pm Vota el comentario:
#236 laura
Es que Carlos Arrikitown, ya no sabe que decir y se mete conmigo. Se le ocurre citar una cagada de cuando el PSOE gobernaba en España y en Navarra y acabaron casi todos en la carcel.
Los datos que cita, fueron aprobados por un gobierno Socialista y ejecutados aqui por otro gobierno socialista con la finalidad de ennegrecer pasta para alimentar los fondos reservados.
Urralburu, Roldán, Otano, Damborenea…etc, acabaron en la carcel, el GAL vuelta al aire, y el PSOE en la oposición.
¡Y lo cita para tratar de “avergonzarme”!
Octubre 27th, 2008 a las 12:01 am Vota el comentario:
Supongo que Robin Hood dispararía el primer flechazo en dirección a los sucesores del estado de placidez. Tendría trabajo para rato, pero supongo que para él sería prioritario. Sobre los demás quizás dudaría o los dejaría de momento en un segundo plano.
En cualquier caso esos que mencionas ya han pasado por el trullo, al menos dos de ellos. Cuéntame cuándo esperas que entren Fabra, Zaplana y otros muchos que están en la política pa meter una buena hostia.
Octubre 27th, 2008 a las 12:06 am Vota el comentario:
Damborenea terminó… en el PP.
Octubre 27th, 2008 a las 12:23 am Vota el comentario:
Algo tien esos lares
“Licenciado em Ciências Teológicas e Morais, foi ordenado sacerdote e exerceu este cargo até 1984. Membro de grupos de cristãos de base oposta ao franquismo, engressou no PSOE em 1973, com ajuda de Victor Manuel Arbeloa; dirigiu o processo de reorganização do Partido em Navarra. Nas primeiras eleições democráticas (junho de 1977), encabeçou a lista do PSOE em Navarra e obteve o assento assento de deputado no Congresso, sendo reeleito nas eleições gerais de 1º de março de 1979.”
Octubre 27th, 2008 a las 12:31 am Vota el comentario:
“ya no sabe que decir y se mete conmigo..”
No, si yo he esperado veinte años para ver el entierro de Reagan, Tatcher et al. A mi sólo me queda reirme. Me meto contigo porque tus comentarios huelen a tocino rancio. Por cierto no te preocupes que si algo así vuelve a repetirse volveré a no votar al PSOE. Como no podía ser de otra manera.
Octubre 27th, 2008 a las 12:36 am Vota el comentario:
Wiki
El Mundo no seu Ranking anual das melhores universidade da Espanha considerou a de Navarra como a melhor universidade privada do país nas edições de 2002/2003, 2003/2004, 2004/2005, 2005/2006 e 2006/2007.
The Wall Street Journal na edição de 2006 de sua classificação anual de escolas de negócios do mundo considera a IESE Business School como a 15ª melhor escola de negócios do mundo.
El Mundo no seu Ranking 250 Master edição 2006/2007 considera a Universidade de Navarra como líder em Máster em Artes Liberais e Máster en Pesquisa, Desenvolvimento e Inovação de Medicamentos.
Octubre 27th, 2008 a las 3:19 am Vota el comentario:
Holaaaaaaaaa!
Sí, soy yo amiguitos, hace mucho que no me paso por aquí, alguna novedad…?
:]
Octubre 27th, 2008 a las 8:48 am Vota el comentario:
Sí, sick boy se ha dejado el caballo.
Octubre 27th, 2008 a las 9:00 am Vota el comentario:
Y no se acuerda dónde.
Octubre 27th, 2008 a las 9:15 am Vota el comentario:
[...] leer aquí Los siete pecados capitalistas, artículo [...]
Octubre 27th, 2008 a las 9:17 am Vota el comentario:
[...] y me da el tembleque: ¿Cómo puede ser que el director de un periódico nacional no haga más que repetir lugares comunes trasnochados como verdades [...]
Octubre 27th, 2008 a las 10:35 am Vota el comentario:
Fehergon sale a la calle.
“Pues, oye, el cambio que se nota en este año y medio es que ahora hay bastante homeless en las mismas calles por las que antes pasaba. No digo que antes no hubiera, que alguno encontrabas durmiendo en un banco. Pero ahora hay bastantes más. Para eliminar la estacionalidad, téngase en cuenta que ahora es octubre (más frío) frente a finales de abril, que había sido la última vez que corrí por el circuito referido.”
Octubre 27th, 2008 a las 11:03 am Vota el comentario:
http://www.eleconomista.es/flash/noticias/825420/10/08/El-presidente-del-ICO-no-asegura-la-transparencia-de-las-ayudas-a-los-bancos-.html
Octubre 27th, 2008 a las 11:47 am Vota el comentario:
Muy bueno el artículo D. Javier.
Lo que realmente me preocupa es que la población continúa en estado de shock; nos sentíamos tan por encima de los problemas del tercer mundo que a la gente se le ha olvidado qué coño es eso de salir a la calle a exigir a sus gobiernos justicia social.
Hoy, a raíz de la muerte del ex-presi de la CEOE, comentaban una noticia de cómo unos empresarios norteamericos se reunieron con el Sr. Cuevas para preguntarle las claves por las cuales había podido neutralizar el sindicalismo en este país. El gachó dijó que a través de la concertación y el diálogo… pollas en vinagre.
Octubre 27th, 2008 a las 11:52 am Vota el comentario:
Seguro que alguien lo ha posteado ya por aquí, pero bueno, como me ha gustado tanto, pues lo reenvío:
http://www.youtube.com/watch?v=lU-j2mIwOpE&feature=related
Leopoldo Abadia explicando su teoría de la crisis ninja a Buenafuente. Impagable.
Octubre 27th, 2008 a las 12:30 pm Vota el comentario:
#252 AndaquenooneuqadnA dice:
Pues no lo había visto. Tienes razón, no se me ocurre otra palabra que impagable. Lo mejor de todo es como la bruja neocon y demás estúpidos siguen intentando vendernos que su amada liberalización globalizada no ha tenido nada que ver con este pozo de mierda en el que nos su avaricia nos han metido. Que sigan así, cada vez se retratan mas como los chorizos que son.
Octubre 27th, 2008 a las 12:36 pm Vota el comentario:
[...] Nacho Escolar (teólogo, analista financiero, experto en juegos de azar, parroco, todo en uno) “Los siete pecados capitales del capitalismo” [...]
Octubre 27th, 2008 a las 1:12 pm Vota el comentario:
#254 Avances en todología diferencial | Los dos minutos de odio dice:
Ufff… otro petulante libeggal en plan Salma. Que les da D. Javier que sajuntan todos aqui. xDD
Octubre 27th, 2008 a las 1:36 pm Vota el comentario:
En los últimos 20 años, el dinero que guardan estos países se ha multiplicado por seis. Curiosamente, la distancia entre los sueldos de los altos directivos y los trabajadores ha crecido en ese tiempo en una proporción similar.
Y todavía sacan pecho. La madre que los parió.
Octubre 27th, 2008 a las 1:43 pm Vota el comentario:
Por cierto…¿Han detenido a alguien en alguna parte?…¿Ha dimitido alguien en alguna parte?
¿No?
Juer, vaya tela.
Octubre 27th, 2008 a las 1:46 pm Vota el comentario:
#255 estupefacto
Así tiene el pagerank. Es un poco lo que le pasa a Losantos pero en este caso sin proponérselo.
Por cierto, que últimamente ya nadie habla de Losantos. Es lo que tienen los trolls, que al principio hacen mucho ruido pero al final acaban saturando y se les deja de hacer caso. Va camino de ser el próximo José María García, como ya algunos finos analistas predijimos en su momento álgido.
Octubre 27th, 2008 a las 1:48 pm Vota el comentario:
“El alcalde de Puerto Real no se ha mostrado arrepentido de sus declaraciones y asegura que como español se siente “responsable del comportamiento del Rey”. “Seguiré insistiendo en que se conozcan sus andanzas. Su verdadera implicación en el 23-F e incluso sus escarceos amorosos -que no me parecen mal- lo que me parece mal es que se paguen con fondos reservados”
(El País)
Ahí, ahí.
El mamporrero Marlaska esta tratando de hacer realidad un cierto “Por qué no te callas”….
¿Lo conseguirá?
Octubre 27th, 2008 a las 1:51 pm Vota el comentario:
Aún no me ha explicado ningún liberal de esos que siguen a lo suyo prietas las filas lo de Greenspan y demás liberales arrepentidos. ¿Cómo puede uno recibir la iluminación y luego perderla? Eso a Buda no le pasaba.
Octubre 27th, 2008 a las 1:55 pm Vota el comentario:
OFF TOPIC o no
Según algunos psicólogos estamos entrando en la era de la paranoia. Apañados estamos.
Octubre 27th, 2008 a las 2:02 pm Vota el comentario:
#260 Anonymouse
¿Y por qué han de explicartelo?
¿No se supone que tu lo sabes todo?.
Felipe Gonzalez a principios de los años 60 era uno de los muchos chavales que pertenecían al Frente de Juventudes, donde llegó a ser Jefe de Centurias. Durante sus años de estudiante colaboró con la Juventud Obrera Católica y con la Hermandad Obrera de Acción Católica (del régimen) ….igual a Buda no le pasaba…pero a él, si.
Igual tu, que lo sabes todo. puedes explicar eso sin utilizar la palabra “mermado”.
Octubre 27th, 2008 a las 2:03 pm Vota el comentario:
Jodidas hemerotecas que dejan a todo el mundo con el culo al aire.
Octubre 27th, 2008 a las 2:08 pm Vota el comentario:
El problema no es mi capacidad para explicar, sino tu capacidad para entender. Mermado.
Octubre 27th, 2008 a las 2:18 pm Vota el comentario:
OFF TOPIC
Un colaborador de Fox News encuentra la relación entre Obama y Satanás.
Octubre 27th, 2008 a las 2:28 pm Vota el comentario:
#250 Hace unos días preguntaba por este asuntillo de saber quién se hace con las ayudas, y ya veo que la apuesta por la glasnost del nuevo capitalismo era pura retórica. También preguntaba entonces si realmente es posible ocultar esas ayudas en el balance anual que se debe presentar ante los accionistas.
Otro efecto colateral de la crisis es que va a dejar con el culo al aire a la actual generación de dirigentes políticos. La gran kdada del día 15 amenaza con convertirse en un photocall del que tal vez ZP debería escaquearse para que las hemerotecas no le persigan en el futuro. El convocante de la cita, además de estar en funciones, carece de legitimidad moral para encabezar cualquier reforma, y de deseos y capacidad para imaginar una alternativa a un sistema económico del que dependen su identidad y su status.
No sabemos si se va a articular alguna forma de presencia oficial en la cumbre de la administración estadounidense entrante. Si no es así, se dará la paradoja de que el meollo de la cumbre se produzca fuera de la sala de conferencias, en contactos más o menos informales con el nuevo presidente.
Octubre 27th, 2008 a las 2:32 pm Vota el comentario:
#258 Anonymouse dice:
Lo más gracioso es ver a otro libeggal lanzando loas a la iglesia y alabando artículos del terrorista martillero en un blog “ambientado” con 1984. George Orwell debe de estar bailando breakdance en su tumba.
#262 Kuryakin dice:
Que cabrón Felipe Gonzalez que se dejo lavar el coco de chaval.
Octubre 27th, 2008 a las 2:39 pm Vota el comentario:
#266 susoman dice:
La gran kdada del día 15 amenaza con convertirse en un photocall del que tal vez ZP debería escaquearse para que las hemerotecas no le persigan en el futuro.
Si debería o no escaquearse depende de lo que haya dicho una vez allí. Desde luego que esto no se va a resolver con una kdada y va a contar mas las decisiones que tome Obama (no cuento con que gane McCain porque sino sí que estamos jodidos) y resto de dirigentes que lo que diga el mermado Bush.
Octubre 27th, 2008 a las 2:47 pm Vota el comentario:
La cumbre del día 15 no va a ser ningún fracaso. Como mucho será el borrador del fracaso.
Octubre 27th, 2008 a las 2:52 pm Vota el comentario:
#268 El problema es que los matices se pierden en las hemerotecas. Imagine que la tan esperada reunión acaba en un infame “sálvese quien pueda” (ójala que no sea así). Iba a ser muy difícil distinguir las responsabilidades individuales en medio de la decepción mundial.
Lo mejor que puede pasar es que la reunión no sirva para gran cosa, simplemente establecer unos foros permanentes de discusión, y ya se tomarán las decisiones con la administración de Obama. En esta importante misión de diferir la toma de decisiones unas semanas y elaborar una declaración que no comprometa a nada, puede servir la preciosa experiencia de los
líderesgobernantes europeos.Octubre 27th, 2008 a las 3:06 pm Vota el comentario:
Kuryakinseagarraaunclavoardiendo presenta:
- FELIPE GONZÁLEZ FUE JEFE DE CENTURIAS
Próxima entrega: – Y ALFONSO GUERRA PORTABA EL LÁBARO, PARABAPACHÍN- PARABAPONPÓN.
Un poco de paciencia, Kuryakin, que los que mataban gente en los paseíllos y sus descendientes pronto entonarán el y tu más, no hace falta que te sumes tan pronto a sus filas.
Octubre 27th, 2008 a las 3:53 pm Vota el comentario:
#270
Acabará como China quiera que acabe.
Octubre 27th, 2008 a las 4:38 pm Vota el comentario:
En una economía de mercado, los países que tengan más que perder, son los que tendrán que pagar más, esforzarse más, poner más.
Octubre 27th, 2008 a las 4:41 pm Vota el comentario:
[...] Sencillamente espectacular [...]
Octubre 27th, 2008 a las 6:03 pm Vota el comentario:
OT
Vaya morro le echan los carcatólicos, acusan a Fesser de forrarse a costa de la desgracia de una niña cuando ellos llevan 20 siglos (vaya tela) forrandose a costa de la desgracia del pobre Yisus Craist. xDDD
Octubre 27th, 2008 a las 6:23 pm Vota el comentario:
#275 estupefacto
Bueno, alomojó se cabrean un poco… pero no creo que sea nada que no se arregle con un pequeño donativo
Octubre 27th, 2008 a las 6:31 pm Vota el comentario:
#275
Han tardado en reaccionar. Están muy ocupados ahora comprando oro para los malos tiempos.
Octubre 27th, 2008 a las 6:35 pm Vota el comentario:
253. A mi me pareció muy interesante ayer este artículo -largo- de un economista liberal, conservador y norteamericano. Ni la menor duda tiene de quién ha ocasionado la crisis. El capitalismo tuvo distintas tendencias, ha sido Bush el que la ha armado. He llegado a escuchar que esto hubiera pasado igual con un presidente democráta, no, ha sido Bush y su apoyo a los necons. Y en efecto sólo la bruja que asola Madrid persiste en esa línea.
http://www.elpais.com/articulo/semana/Adios/capitalismo/Friedman/Hayek/elpepueconeg/20081026elpneglse_6/Tes/
Octubre 27th, 2008 a las 6:54 pm Vota el comentario:
@252 Juas, que bueno. La crisis ninja.
“que para eso sirve la globalización”.
Ya me gustaría ver a señores/as como este con programa propio explicando las cosas así de claras. La de “culturilla” que iba a recibir la gente.
Octubre 27th, 2008 a las 6:57 pm Vota el comentario:
#275 estupefacto
Pues yo acuso a los católicos de hacer que Fesser se forre montando escándalos y haciéndole la promoción gratuita, como ya hicieran antes con gente como Martin Scorsese o Dan Brown, por no hablar de lo que beneficia el morbillo del pecado a la industria del porno.
Octubre 31st, 2008 a las 6:51 pm Vota el comentario:
[...] Ahora que los malos tiempos financieros han llegado las voces en contra del capitalismo feroz se oyen con más fuerza: Los siete pecados capitalistas [...]
Noviembre 3rd, 2008 a las 10:36 pm Vota el comentario:
[...] unas semanas me pasaron varias personas un enlace a un post de Escolar lleno de tópicos que no tuve tiempo de comentar. Hoy gracias a Pululante encuentro una réplica de [...]
Noviembre 5th, 2008 a las 8:34 pm Vota el comentario:
[...] Por Ignacio Escolar Miguel 5 Noviembre 2008 Internacional, Países, Portada El triunfo de la razón sobre el racismo [...]
Noviembre 9th, 2008 a las 10:22 am Vota el comentario:
[...] Un alumno me ha llevado a un artículo de Ignacio Escolar, de esos que valen la pena, sobre todo, como divulgación bien entendida, sobre esto de la crisis económica y financiera. No puedo evitar reproducirlo por su didactismo sobre el tema: Los siete pecados capitalistas es su título. [...]
Noviembre 21st, 2008 a las 3:21 pm Vota el comentario:
[...] Versiones Latoces pt gl oc ca »Hace unas semanas me pasaron varias personas un enlace a un post de Escolar lleno de tópicos que no tuve tiempo de comentar. Hoy gracias a Pululante encuentro una réplica de [...]
Noviembre 23rd, 2008 a las 1:11 am Vota el comentario:
[...] y me da el tembleque: ¿Cómo puede ser que el director de un periódico nacional no haga más que repetir lugares comunes trasnochados como verdades [...]
Noviembre 26th, 2008 a las 9:00 am Vota el comentario:
[...] Los siete pecados capitalistas. [...]
Noviembre 26th, 2008 a las 10:33 am Vota el comentario:
[...] Los siete pecados capitalistas. [...]
Junio 26th, 2009 a las 6:58 pm Vota el comentario:
[...] leyendo en Rebelión Los siete pecados capitalistas [Ignacio Escolar Centaurea x zubiae Escribe aquí tu comentario [...]
Noviembre 1st, 2009 a las 12:05 pm Vota el comentario:
[...] Nacho Escolar pone el dedo en la llaga. Análisis tan claros se agradecen en tiempos en los que la mayor parte de los analistas se guardan lo mejor para sus carteras. Los siete pecados son: La lujuria especuladora, La pereza de los reguladores, La envidia del paraíso fiscal, La codicia de los directivos, La gula de los inversores, La ira del planeta y La soberbia del PIB. Merece la pena. Manfredi [...]