Tortura ya !!

1º colgamos a Aznar por las pelotas (si tiene)y que diga dónde están las armas de destrucción masiva.
2º Al Zp, para que explique qué siginifica "aprobaré el estatut que salga del parlament de Catalunya"
3º a Bush y Blair, para que nos digan si llevan rollo Brokeback y les molesta que los árabes no lo aprueben y por eso los bombardean.
4º que vuelvan a programar OT o Noche de Siesta y la tortura será a nivel nacional...

¿Países civilizados?

Londres tiene muchos OPcentres, seguramente ya están trabajando para que a la opinión publica le parezca bien o, incluso mejor, directamente no le parezca.

Esto cada día es más triste...

Gran Bretaña es un Estado terrorista, igual que EEUU y que España antes del 14-M

¿Tendrá este Reid una empresa de torturadores?

Al final las declaraciones de estos tipejos se mueven en base a intereses economicos.

Bueno, no hay más que ver una serie televisiva como "24" para entender que la ofensiva para que nos entre la tortura como método habitual no es algo aislado.

Por cierto que, más que efectividad en las investigaciones, que ya se sabe que tiene bien poca, estoy convencido de que lo que buscan es el amedrentar a la población en general; una cosa es que te amenacen con detenerte y otra muy distinta con meterte un cable eléctrico por el culo.

Joder, vaya mierda...

Yo sigo pensando que es todo una campaña de publicidad para V for Vendetta!!!

Lo deriva de ese gobierno empieza a ser preocupante.

Hombre, lo cierto es que la Convención de Ginebra se hizo pensando en enfrentamientos armados entre estados soberanos con ejércitos uniformados y toda la pesca (estilo WWII). Esas reglas no sirven de una mierda cuando hablamos de terrorismo global, milicias varias u otras circunstancias, con lo que como la citada CG no las cubre la peña hace lo que les sale de los mismísimos. Si bien seguro que intentan colarnos lo de la tortura por algún lado, también podría ser una oportunidad para mejorar las "reglas de la guerra" en pro de los derechos humanos, aunque suene a paradoja.
De hecho, creo que la marranada de Guantánamo ha sido posible porque como los "combatientes" iban sin uniforme y otros detalles, pues los derechos de la Convención de Ginebra no les cubrían como tales "combatientes" y han hecho lo que han querido con ellos.

De hecho, creo que la marranada de Guantánamo ha sido posible porque como los "combatientes" iban sin uniforme y otros detalles, pues los derechos de la Convención de Ginebra no les cubrían como tales "combatientes" y han hecho lo que han querido con ellos.

Si no son "combatientes" militares... entonces son civiles. Y lo que han hecho en Guantanamo (y siguen haciendo!) sigue siendo una marranada.

Buenas, Arnau. Según la CG, en cuanto coges un arma, dejas de ser civil para convertirte en combatiente, aunque no estés organizado ni siquiera en una milicia regular. La cuestión es que han encontrado algún recoveco pseudo-legal en el articulado (http://www.unhchr.ch/spanish/html/menu3/b/91_sp.htm) para salirse con la suya. De alguna manera a los tipos de Afghanistán no los incluyen en ninguna de las categorías de "prisioneros de guerra" ni de "no participantes en el conflicto".

Vuelve la moda de las nopersonas.

Buenas, Arnau. Según la CG, en cuanto coges un arma, dejas de ser civil para convertirte en combatiente, aunque no estés organizado ni siquiera en una milicia regular. La cuestión es que han encontrado algún recoveco pseudo-legal en el articulado (http://www.unhchr.ch/spanish/html/menu3/b/91_sp.htm) para salirse con la suya. De alguna manera a los tipos de Afghanistán no los incluyen en ninguna de las categorías de "prisioneros de guerra" ni de "no participantes en el conflicto".

O sea... no son civiles, ni militares... son una especie intermedia para la que no hay legislación, ¿no?

Los "no participantes en el conflicto" serán, obviamente, civiles.
Y los "participantes en el conflicto", lógicamente, serán combatientes; y una vez rendidos y apresados, prisioneros de guerra.

Vamos, digo yo. Lo demás es sólo marear la perdiz para que el personal se trague según que inventos...

cada vez es más obvio el doblepensar

"La guerra es la paz
La esclavitud es la libertad
La ignorancia es la fuerza"

War Is Peace: “I just want you to know that, when we talk about war, we're really talking about peace.” — George W. Bush, 43rd President of the United States.

Freedom Is Slavery: The Anti-Terrorism Act ensures US citizens' freedom by ensuring the FBI's ability to examine their activities.

Ignorance Is Strength: The Civil War will not be taught in US History courses in Georgia.

Vuelve la moda de las nopersonas.
Publicado por: Psicópatas Corp. a las Abril 5, 2006 02:44 PM

(Y no deja de ser mefistofélico que las vistan de naranja)

Gaia, 100% deacuerdo.

Piezas... ¿de que me sonará a mi ese color? ;P