Elástico.net La Petite Claudine Beguemot Biblioteca Wiki Foros  

Junio 01, 2006

Balón bumerán

Cuatro emitirá varios de los partidos más interesantes del Mundial de Fútbol. La Sexta ha tenido que ceder, obligada por el “interés general”. ¡Qué ironía! La misma ley que diseñó el Gobierno de Aznar contra Prisa durante la guerra del fútbol sirve ahora para que la tele de Polanco se lleve el balón al huerto.

Ignacio Escolar | Junio 1, 2006 06:20 PM


Comentarios

#1. Publicado por DeLaRiva - Junio 1, 2006 06:27 PM.

Y DOS HUEVOS DUROS! :)

#2. Publicado por David - Junio 1, 2006 06:35 PM.

Pues esta es la puntilla para la Sexta.
Si ya no la ve ni el tato (Mariano Rajoy dixit) y el mundial iba a relanzarla, ahora no la resucita ni el koala.
No se puede estrenar una cadena sin un proyecto detrás.

#3. Publicado por Anonymouse - Junio 1, 2006 06:38 PM.

Ahora podré decir que esa ley me parece una gilipollez sin que me llamen "polankista".

La ley esa que dice que los partidos de la selección española de fútbol son de interés general y los tiene que poder ver todo el mundo sí o sí es una gilipollez.

Enhorabuena a los premiados.

#4. Publicado por villaykorte - Junio 1, 2006 06:41 PM.

Para La Sexta es un mal menor que se emita el mundial en Cuatro, le haría mucho más daño que se mitiese por TVE, Telecinco o A3.
En la página 28 de la revista de Digital+ de Junio de 2006 (que llega a finales del mes anterior), había un anuncio a página completa en el que ponía "La Selección juega en Cuatro, partidos en directo, etc..." Parece que no había misterio como tal.

#5. Publicado por kike - Junio 1, 2006 06:44 PM.

La ley me pareció una gilipollez desde el primer día, pero si era antiprisa era también antitelefonica.
No es la primera vez que se ha aplicado, los derechos del mundial para España los tiene telefónica y el gobierno de entonces no permitió que se emitiesen todos en Vía Digital.

#6. Publicado por jaz1 - Junio 1, 2006 06:46 PM.

Pero lo pagaran a medias???
No hay tiempo para ver tantos partidos, si hay final lo dara la 1ª.?????? creo que la4 tampoco cubre todo el territorio.

#7. Publicado por Apetecaun - Junio 1, 2006 06:49 PM.

La ley esa que dice que los partidos de la selección española de fútbol son de interés general y los tiene que poder ver todo el mundo sí o sí es una gilipollez.

Anonymouse, es lo de siempre, el panes et circenses, er jurgo y los toros el 1 de Mayo cuando Frankenstein... El opio del pueblo.

Y la selección batiendo su propio récord de ridículo, no ha habido que esperar a verles jugar el Mundial: oeoeeeee, a por ellos, oeoeeeee.

Saludos.

#8. Publicado por paaq - Junio 1, 2006 07:12 PM.

Y yo me pregunto... Cuatro sólo emite partidos donde no haya antenas de la Sexta, ¿no? O sea, en Madrid se puede sintonizar la Sexta; si en tu casa no han llamado al antenista, mala suerte, pero no vas a poder ver el mundial por Cuatro.

¿Es así o Cuatro emite para toda España?

#9. Publicado por Manuel - Junio 1, 2006 07:19 PM.

Pues yo creo paaq que Cuatro lo va a echar en todo el territorio y no solo donde no llegue la sexta, ademas en la noticia pone "simultaneamente", con lo que yo creo eso, es mas no se si Cuatro puede ensombrecer zonas en su arco de audiencia.

La cosa estaba mas que clara, solo se esperaba que se hiciera oficial, con toda la publicidad de cuatro, Maradona de comentarista, el despliegue que iban a hacer era un secreto a voces.

#10. Publicado por following - Junio 1, 2006 07:26 PM.

Nacho,
La FIFA exige a la television que le compra los derechos un llamado "paquete de proteccion" que quiere decir que la tele compradora debe emitir en abierto el partido inaugural,una semifinal y la final , ademas de los partidos de la seleccion del pais de la cadena compradora.
Luego "paquete de proteccion" de la FIFA coincide con "interes general" de la Ley del futbol de 3 de Julio de 1997.
¿Curioso verdad?
Te animo a que bucees un poco mas en la informacion que rodea todo esto si tienes tiempo porque creo que puedes sacar cosas mas jugosas.

#11. Publicado por Yops - Junio 1, 2006 07:30 PM.

Otra vez más el PP en solitario ha salvado a España de la desintegración y caos que sería que los españoles no pudieran ver a la selección...

De lo que algunos se preocupan, para no tener que preocuparse de lo serio.

#12. Publicado por following - Junio 1, 2006 07:46 PM.

Otra cosa interesante es que Via Digital pago 162 millones por el mundial del 2002 y por el munidal de 2006 Telefonica de Contenidos ha pagado 100 millones.

#13. Publicado por Álvaro - Junio 1, 2006 07:49 PM.

Comparando con anteriores mundiales... este creo que será el mejor respecto a la retransmisión en TV. En mi caso, sin hacer nada, un día tenía en la cadena 16 la SEXTA(con Euskaltel)... que sorpresa!!... Así que los partidos "de interés" se verán en la Cuatro porque los comentará el Maradona creo... y los 50 y pico restantes se verán en la Sexta... Esto si que va a ser un mundial, OPÁ!!!!

#14. Publicado por OM - Junio 1, 2006 08:54 PM.

No me salen los numeros.

Segun el mundo la Sexta pago 90 millones a Telefonica. Cuatro paga 20 millones a la Sexta. Digital Plus paga 30 millones a la Sexta. La Sexta ingresara 25 millones por publicidad. 20 mas 30 mas 25 igual 75 millones. Eso es menos de 90 millones.

Creo que me he perdido en algun paso.

#15. Publicado por following - Junio 1, 2006 09:06 PM.

Si la antena de la comunidad requiere instalacion especial La Sexta corre con los gastos.Eso OM, resta 20 millones mas al beneficio.

#16. Publicado por b - Junio 1, 2006 09:51 PM.

a mi no me parece mal lo de la ley de interés público. al fin y al cabo a 85% de los españoles les mola el fútbol.

#17. Publicado por Anonymouse - Junio 1, 2006 09:55 PM.

al fin y al cabo a 85% de los españoles les mola el fútbol.

Seguro que el porno le mola a más gente.

#18. Publicado por Jack Black - Junio 1, 2006 10:07 PM.

El destino, al parecer, no está carente de cierta ironía.

#19. Publicado por eva - Junio 1, 2006 10:15 PM.

Pues de interés general es el funeral de Rocio Jurado. ¿Quién tiene los derechos de emisión?

#20. Publicado por Camarón - Junio 1, 2006 10:20 PM.

Independienteme de que guste el fútbol, el curling o el hentai, creo que si la federación se mantiene con dinero público, sus espectáculos deben estar al alcance del ciudadano que lo desee. Si se mantiene con sus propios fondos, entonces me callo, pero que no llamen al equipo "España", que el nombre nos pertenece a todos.

#21. Publicado por neike - Junio 1, 2006 10:35 PM.

La unica forma de competir contra el futbol en la tv es el porno, ¿porqué ninguna cadena se atreve?

#22. Publicado por Torito - Junio 1, 2006 10:45 PM.

El "otro" himno del mundial.
Auque lo adoptó la Seleccion de Futbol Australiano en el Mundial de Melrbourne, la Federación Española de Futbol hizo caso omiso. Una vez más los organismos oficiales se pliegan al dictado de las multinacionales de lo cutre.
Si estás hart@ de la Españaa de boina y pandereta haz de este tu Himno del Mundial y reenvialo a tus contactos
http://www.youtube.com/watch?v=-K2wDbSW71c

#23. Publicado por bichbois - Junio 1, 2006 11:09 PM.

Torito,
He logrado soportar 52 segundos y espero que los daños cerebrales sean reversibles.

#24. Publicado por Kavra - Junio 1, 2006 11:13 PM.


1 minuto 05 segundos...todavía me tiembla el pulso...

#25. Publicado por kamui - Junio 1, 2006 11:13 PM.

Pues de interés general es el funeral de Rocio Jurado. ¿Quién tiene los derechos de emisión?

Publicado por: eva a las Junio 1, 2006 10:15 PM

oye, ¿ y es cierto que cnn+ anuncio su muerte el martes, o es un bulo?

#26. Publicado por Anonymouse - Junio 1, 2006 11:30 PM.

Independienteme de que guste el fútbol, el curling o el hentai, creo que si la federación se mantiene con dinero público, sus espectáculos deben estar al alcance del ciudadano que lo desee. Si se mantiene con sus propios fondos, entonces me callo, pero que no llamen al equipo "España", que el nombre nos pertenece a todos.

La Federación Española de Fútbol es una entidad privada. No sé si reciben subvenciones de algún tipo o si tienen acuerdos con entidades públicas.

#27. Publicado por Mpmx - Junio 2, 2006 12:05 AM.

Otegi a la calle...

#28. Publicado por Apetecaun - Junio 2, 2006 01:56 AM.

OFF-TOPIC

Perdón por el Off-Topic, pero creo que es una noticia que debe ser difundida. Nacho, no he hecho esto en el año llargo que te vengo leyendo. Humildemente agradeceré muchísimo si decides darle algo de cobertura. Es de un recorte del Heraldo de Aragón del domingo pasado, pero más vale tarde que nunca... Me parece gravísimo...

"Me dejaré morir de hambre si no se abre una investigación"

Tatiana Sánchez, la transexual que ha denunciado a la policía por "trato vejatorio", se manifestó ayer frente a la Delegación.


Más en FELGT.org...

Gracias y perdón de nuevo...

Saludos.

#29. Publicado por jose - Junio 2, 2006 04:08 AM.

Off topic

http://www.therawfeed.com/2006/06/verichip-chairman-rfid-tag-immigrants.html

#30. Publicado por jose - Junio 2, 2006 04:24 AM.

"Anonymouse, es lo de siempre, el panes et circenses, er jurgo y los toros el 1 de Mayo cuando Frankenstein... El opio del pueblo."
Publicado por: Apetecaun a las Junio 1, 2006 06:49 PM

si eres más pedante no naces

(gracias sabina)

dos citas en una sola línea, ¿tienes alguna idea propia?

vete a ver cortometrajes húngaros o algo de truffaut o a leer a bukowski, que no nos hace ninguna falta que papá nos diga lo que deberíamos ver para entretenernos.

#31. Publicado por lop - Junio 2, 2006 09:29 AM.

José, pero, qué coños es eso del futbol?

#32. Publicado por D - Junio 2, 2006 09:41 AM.

Manuel Cruz
Juventud, ¿divino tesoro?

En todo caso, limitarse a negar el futuro, declararlo desaparecido sin más, es como regalárselo a los enemigos. El joven que, en el doble sentido de la palabra, hipoteca sus próximos 30 o 40 años a cambio de una vivienda digna no está renunciando al futuro: está aceptando, a su pesar, que no hay otro que el que le marcan los grandes poderes económicos. Curioso el doble lenguaje que ha terminado por imponérsenos: para unos la terminología de la precariedad, la inestabilidad y la incertidumbre. Para otros, las inversiones estratégicas, los proyectos a largo plazo y demás expresiones que denotan la confianza en que determinados aspectos, referidos a la propiedad y a las estructuras básicas que rigen el orden económico y el poder político en nuestras sociedades, no se verán alterados.

http://www.elpais.es/articulo/elpporopi/20060602elpepiopi_5/Tes/Juventud/%BFdivino/tesoro?

#33. Publicado por otrosí - Junio 2, 2006 09:41 AM.

que no nos hace ninguna falta que papá nos diga lo que deberíamos ver para entretenernos.
Publicado por: jose a las Junio 2, 2006 04:24 AM

Jajajaja.
Una pequeña corrección:

No os hace falta que papá os diga AÚN AHORA lo que deberiais ver para entreteneros.

Papá ya os la jugó en vuestra infancia y ya os comió el coco con er jumbol, el machismo y el fascismo casporro. Ahora ya , a no ser mediante terapia y rehabilitación, nadie os piodra sacar esas mierdas del cerebro.
Se aprende a ser manipulado de pequeñin y se sigue con las mismas pautas hasta la muerte.

Solo un poco de formación, cultura y educación salva (a muy pocos por lo visto).

Debe ser cuestión de suerte, de que te toquen en alguna etapa de tu formación como persona, algunos educadores con sentido común. El sistema educativo no está por la labor y potencia el borreguismo ad infinitum.

#34. Publicado por jim - Junio 2, 2006 09:41 AM.

"El que no se sienta nacionalista ni quiera a lo suyo no tiene derecho a vivir"
"If you don’t feel proud of your own nation or of what is yours, you don’t deserve to live"

"Celui qui n’aime pas sa nation ou ce qui lui appartient n’a pas le droit de vivre"

"Wer sich nicht Nationalist fühlt und das eigene nicht liebt hat kein Lebensrecht"

Xabier Maqueda, senador del Partido Nacionalista Vasco, Palma de Mallorca, domingo 28 se mayo de 2006

#35. Publicado por D - Junio 2, 2006 09:44 AM.

offtopic (again):

Juan Jose Millas
Horoscopo

Uno, que no es analista financiero ni nada semejante, ha comprobado que la realidad, tal como la conocemos, no es el producto de un cálculo, sino de una alucinación. A ver, si no, cómo le explicaríamos a un marciano que, habiendo en España tres millones de viviendas vacías, continúen por las nubes. Están por las nubes porque vivimos dentro de un sueño especulador. Cada vez que despertamos de ese sueño, la realidad hace un reajuste, para cuadrar los números. ¿Qué diferencia hay entre comprar un sello a un euro y venderlo a mil, y comprar un piso a cien y venderlo a cien mil? Mañana mismo, en fin, podría ocurrirle al mercado inmobiliario lo que le ha ocurrido al de los sellos.

http://www.elpais.es/articulo/elpporopi/20060602elpepiult_2/Tes/Hor%F3scopo

#36. Publicado por laura - Junio 2, 2006 10:27 AM.

El mundial a Cuatro... y mientras TVE "cosechando" la audiencia MÁS BAJA DE SU HISTORIA en Mayo, apenas un 18%. ¿A nadie le huele mal?

#37. Publicado por joseluis - Junio 2, 2006 10:33 AM.

Otrosí, sí, pedante también. Yo también voy a citar una frase célebre:

"Te crees muy cool, eres muy cool, sólo sabes dar por cool."
Lendakaris muertos.

También te puedo llamar gafapasta. Pero no lo haré (todavía).

#38. Publicado por republicabananera - Junio 2, 2006 10:33 AM.

¿Quizas esten pensando vender la TVE1 a Sogecable?
Por mi, de acuerdo.

Laura, a ver cuando hacemos algo antes del matrimonio.

#39. Publicado por laura - Junio 2, 2006 10:45 AM.

Venderla no, hundirla. Pero ni aún así Cuatro o la Sexta tendrán audiencia. Es una jugada que no entiendo. La basura nació con la tele privada y un gobierno socialista debería apostar por la pública. Se está produciendo un atropello descomunal, pero como tantos otros -¿enumero?- no mueve ni una pestaña de nadie. Los españoles tenemos lo que nos merecemos.
Soy anterior a la Laura de los matrimonios, republicabananera. Pero reconozco que me he puesto "de moda".

#40. Publicado por Anonymouse - Junio 2, 2006 10:50 AM.

@joseluis

¿Nunca te has preguntado porqué a ti y a gran parte de los españoles os apasiona el fútbol y os la suda el baseball, y en otros sitios les apasiona el baseball y el fútbol te la suda?

No me cuente que es por pura voluntad personal. Puro márketing, oiga.

#41. Publicado por Anonymouse - Junio 2, 2006 10:53 AM.

La tele pública lleva mucho tiempo hundiéndose, y comiéndose nuestro presupuesto, de paso. El gobierno actual tampoco ayuda nada.

#42. Publicado por Apócrifo - Junio 2, 2006 10:59 AM.

Publicado por: Anonymouse a las Junio 2, 2006 10:50 AM

En sociedades infantilizadas y adictas a lo inmediato, el baloncesto tiene éxito porque el tanteo es continuo: lo normal es que cada minuto se metan unas cuantas canastas. En sociedades un poco más adultas (tampoco mucho) y con profunda tradición bélica triunfa el fútbol (soccer), deporte-espectáculo con partidos que pueden acabar, al final de los 90 minutos reglamentarios, en empate a cero, cosa inimaginable para un yanki: "¡¡¿¿Más de una hora viendo un juego que puede acabar sin tantos??!!"

#43. Publicado por laura - Junio 2, 2006 11:03 AM.

A la tele pública la llevan hundiendo deliberamente LOS POLÍTICOS. Todos. ¿Adónde fue a parar el cuantioso dinero ganado por la primera Operación Triunfo? ¿Quién se forró? Alguien tuvo que ser puesto que aquel dineral ganado con discos millonarios en ventas, sms, etc... no repercutió en reducir el déficit, creo recordar que se incrementó incluso.
Una buena gestión haría rentable la televisión pública, pero no les interesa. Es mucho mejor tener cadenas afines a uno u otro signo, huir de la independencia apenas vislumbrada por la televisión pública, politizar toda la vida pública para que la política jamás salga de la mierda, pero tenga a los políticos en sus poltronas.
En Suecia los periodistas tienen acceso incluso a las cuentas de internet de los políticos, echan a los políticos de sus cargos. Recientemente se ha publicado la cuenta de un restaurante de un político incluso con los vinos que bebieron. Y allí se paga. Pero ya digo que en España tenemos ladrillo, sellos, una sanidad que se deteriora por momentos, una educación penosa... y aquí nadie mueve un dedo.

#44. Publicado por Anonymouse - Junio 2, 2006 11:07 AM.

Publicado por: Apócrifo a las Junio 2, 2006 10:59 AM

Vale, que es por la idiosincrasia de las sociedades europeas y lationamericanas frente a la estadounidense.

A parte de las virtudes de cada deporte el componente de márketing es evidente. No me cuente usted que nos gusta el fútbol más que el baloncesto porque rechazamos la inmediatez y preferimos ver largos y aburridos partidos de fútbol en los que no pasa nada, como sociedades maduras que somos.

#45. Publicado por CUATROºOEOEOEOEOEOEXDDD - Junio 2, 2006 11:15 AM.

Estáis enfermos de polanquitis jajajajaj tomaos la pastilla, denunciad a las cadenas italianas q os estan bombardeando con basura jurado sin parar, cuatroº es la crema de los canales y tarde o temprano será ña cadena mas potente, la cadena con mas calidad ya lo es, por cierto su cobertura del mundial es increible, impresionante, y la van a liar a diario en la plaza de Colon. Antena Trix y Telahinco, las cadenas peperufas, pueden rabiar lo q quieran, el acuerdo es legal 100%, ojala q si se pasan un pelo, Sogecable las denuncie y las ponga en su sitio XD

#46. Publicado por Anonymouse - Junio 2, 2006 11:15 AM.

Vamos, que encima somos tan tontos que nos apasionamos con el deporte más aburrido. Muchas veces veo a los aficionados quejándose de que el partido ha sido un coñazo, de que no ha pasado nada y demás. A los aficionados al baloncesto o al baseball eso no les pasa. A ver cual es la sociedad madura ahora.

#47. Publicado por s - Junio 2, 2006 11:16 AM.

Es el final de la hegemonia italiana de la telebasura carlottesca, adios a un monton de puntos de share XDDD pero A3 tiene su contraataque para competir con el mundial, A3 va a repetir Pasion de Gavilanes jajajajajaj q cutressss q modernos, q lujo y cuelve la campos!... deberian contratar a carmen sevilla tb y a alguien q se parezca a Paco Martinez Soria XD

#48. Publicado por Apócrifo - Junio 2, 2006 11:17 AM.

Publicado por: Anonymouse a las Junio 2, 2006 11:07 AM

No, digo que el objeto del disfrute es distinto: el gol es el Dios máximo, el Júpiter, del fútbol, pero el fútbol es politeísta y en la cancha juegan otras divinidades además de Zeus-Gol: los propios jugadores; la emoción de saber que un sólo gol puede ser definitivo; las jugadas; el manejo del balón por parte de los jugadores... El fútbol está lleno de dioses pero algunos de ellos son distintos de los dioses del baloncesto. Por otro lado, caray, buena parte de los baloncestitas yankis son negros. ¿No será la NBA y otras ligas USA el modo en que la sociedad norteamericana compensa inconscientemente su todavía hoy racismo estructural, otorgando a las personas de color una consideración social y mediática extradordinaria que quizá niegue a los negros "anónimos"? Pregunto, no lo sé.

#49. Publicado por otrosí - Junio 2, 2006 11:17 AM.

También te puedo llamar gafapasta. Pero no lo haré (todavía).
Publicado por: joseluis a las Junio 2, 2006 10:33 AM

Con gente como tú es innecesario repetir "Hay que decirlo más". Es notorio que lo eres sin decirlo.

¿Me la chupas, borrego?

Si. Me la chupas.

#50. Publicado por CUATROºOEOEOEOEOEOEXDDD - Junio 2, 2006 11:17 AM.

Hoy Jimenetxe Laxante (ese infiltrado del PSOE en la COPE XD) ha dicho, directamente, q si Sogecab-- mete en la cárcel a los de BoBocento, él se hacía de Prisa XDD

#51. Publicado por CUATROºOEOEOEOEOEOEXDDD - Junio 2, 2006 11:18 AM.

Respuesta de Sogecable:

En relación con el comunicado de prensa conjunto difundido por Antena 3 TV y Telecinco en el día de hoy, y las declaraciones de Gabriel Elorriaga, secretario de comunicación del Partido Popular, sobre el Acuerdo entre La Sexta y Sogecable para la emisión de algunos partidos del Mundial 2006, Sogecable quiere hacer las siguientes aclaraciones:

- Sogecable no tiene ninguna restricción ni limitación para emitir los partidos del Mundial de Alemania 2006, catalogados de interés general.

- Ni las condiciones impuestas por el Consejo de Ministros al acuerdo de integración de Vía Digital en Sogecable, ni lass establecidas para la modificación de la concesión de Canal +, recogen limitaciones para que Cuatro, canal en abierto de Sogecable, pueda emitir partidos de fútbol del Mundial 2006.

- Las únicas limitaciones de Cuatro se refieren exclusivamente a los partidos de fútbol de Liga y Copa españolas. Las afirmaciones contenidas en el comunicado conjunto y las declaraciones antes mencionadas, en cuanto afirman que existen limitaciones en relación con el Mundial 2006, son rotundamente falsas y, procediendo de personas a las que se suponen bien informadas, sólo se explican en un intento de confundir a la opinión pública.

- Cuatro es un operador nacional, tiene cobertura en todo el territorio del Estado y está en las mismas condiciones que los otros dos operadores privados, que están haciendo estas declaraciones malintencionadas.

- La difusión por Cuatro de los partidos de interés general no vulnera ninguna regla de competencia nacional o comunitaria, ni ninguna otra disposición vigente. Es sorprendente que los dos principales operadores de televisión en abierto en España, cuya cuota de audiencia supera el 40%, concierten su estrategia frente a las dos nuevas cadenas.

- Es importante recordar que el procedimiento de venta de los derechos del Mundial 2006 ha sido público y transparente, y al mismo han podido concurrir todos los operadores presentando sus ofertas a Telefónica de Contenidos, titular de los derechos.

- Según ha declarado en el día de hoy La Sexta, ni Antena 3 TV ni Telecinco presentaron oferta económica concreta a La Sexta, ni le hicieron “ni una llamada”. Además, Antena 3 TV ni siquiera concurrió al proceso de venta de los derechos por Telefónica de Contenidos.

- Sogecable quiere recordar que los derechos del anterior Mundial de fútbol fueron comprados por una empresa, que distribuyó los derechos de abierto y pago entre las diferentes empresas de su grupo.

- Finalmente, Sogecable, empresa cotizada en bolsa, ejercitará acciones legales contra aquellos que, pr ignorancia o mala fe, traten de perjudicar a esta Compañía.

#52. Publicado por Anonymouse - Junio 2, 2006 11:19 AM.

la van a liar a diario en la plaza de Colon

Polanco promoviendo la sodomía. Esto ya es demasiado. ¡Polanco dimisión!

Yo flipo con los hooligans de las cadenas de radio, TV, periódicos y demás. ¿Se creerán que los ejecutivos de unas u otras les representan?

#53. Publicado por CUATROºOEOEOEOEOEOEXDDD - Junio 2, 2006 11:21 AM.

Bien x cuatroº es la mejor cadena, la q tiene mas calidad, la mas profesional y ahora con el mundial se va a salir, animo tb a laSexta, una alegría q el duopolio iteliano peperufo A3-T5 no huela ni un sólo partido XDDDDD los q padeceis de polanquitis ya sabeis, id al psiquiatra al q va Jimenetxe Laxante ;) q listos son los de cuatroº, en medio de la voragine del funeral folclorico sueltan el comunicado, llevaban meses mordiéndose la lengua, bye bye al Carlottismo y al Vasilismo, uy q escolar está en Telahinco, sorry XD pasate al lado del bien, a cuatroº ;)

#54. Publicado por s - Junio 2, 2006 11:23 AM.

antena3 .inNOVA ajaja cutres 100% asi es la telebasura italiana q lleva en el duopolio 15 años machacando a los españoles

#55. Publicado por s - Junio 2, 2006 11:25 AM.

Antena .Trix (la cadena temática de los culebrones y q.inNOVA) ¿eha conectado con el Canal Videncia esta mañana con un especial Jurado? ;)

#56. Publicado por otrosí - Junio 2, 2006 11:26 AM.

Si alguien ha tenido la opurtunidad de asomarse a la redacción de cualquier medio de información lo corroborará:

Los más freakies suelen ser siempre los redactores responsables del area de deportes (de futbol casi en exclusiva quiero decir). Menudos elementos semovientes y berreantes.

No me extraña que defiendan a muerte el borreguismo que les da de comer.

#57. Publicado por vforcuatroº - Junio 2, 2006 11:28 AM.

Ahora cobra sentido la canción de la selección: a joderse peperufos a joderse oeoeoeoeoeoeoeee a por ellos oeoeoeoeee a por los italianos oeoeoeoeoeoe a por las cadenas peperufas italianas del duopolio privado Antena Trix-Telahinco oeoeoeoeee XDDD ¡a joderse frikis peperufos! cuatroº es la calidad hecha television, a rabiar frikis peperufos;)

#58. Publicado por Binomio - Junio 2, 2006 11:39 AM.

vforcuatro y CUATROºOEOEOEOEOEOEXDDD: espero que os paguen algo por escribir vuestros comentarios. De lo contrario, sería realmente triste.

#59. Publicado por Nod - Junio 2, 2006 11:47 AM.

Sí, realmente es un hooliganismo de lo más curioso.

Podría montarse aquí un foro para hooligans frikis, juntamos a este de Cuatro con los fans de los zetas, Taumalipas y el Cartel del Golfo que hay Montado e un hilo del año pasado, y hala, a ver el espectáculo.

(lo de los Zetas realmente es para verlo: muy vergas pinches perros vergueros pa que se esconden compas sinaloa rifa pinchis culeros puro beltran y muy hombrecitos si hay zetas mayatones jaja... y así un uen rato)

NOTA: ¿alguien ha tratado de ver La Vendedora de Rosas sin subtítulos? el castellano desparece, irremisiblemente, y Fede sin decir nada del asunto...

#60. Publicado por laura - Junio 2, 2006 11:55 AM.

A la vista de la profundidad del debate y el interés por los problemas, os viene muy bien esto:


«Fueron primero a por los comunistas, pero no protesté, porque no soy comunista; fueron luego a por los socialdemócratas, pero no protesté, porque no soy socialdemócrata: fueron luego a por los sindicalistas, pero no protesté, porque no soy sindicalista; fueron luego a por los judíos, pero no protesté, porque no soy judío...
luego vinieron a por mí, pero ya no quedaba nadie que pudiera hacer nada».

Martin Niemoeller (pastor protestante alemán, durante el nazismo)

#61. Publicado por niquedecirtiene - Junio 2, 2006 01:39 PM.

"La ley esa que dice que los partidos de la selección española de fútbol son de interés general y los tiene que poder ver todo el mundo sí o sí es una gilipollez.

Anonymouse, es lo de siempre, el panes et circenses, er jurgo y los toros el 1 de Mayo cuando Frankenstein... El opio del pueblo.

Y la selección batiendo su propio récord de ridículo, no ha habido que esperar a verles jugar el Mundial: oeoeeeee, a por ellos, oeoeeeee.

Saludos."

ohhhh, !qué bonito! como se dan la razón unos a los otros en su demencia rojeril. ¿Si gana España que haréis?
Imaginaos un país teñido de la bicolor, ufffff que pesadilla eh??? a mamarla

#62. Publicado por niquedecirtiene - Junio 2, 2006 01:42 PM.

"Si alguien ha tenido la opurtunidad de asomarse a la redacción de cualquier medio de información lo corroborará:

Los más freakies suelen ser siempre los redactores responsables del area de deportes (de futbol casi en exclusiva quiero decir). Menudos elementos semovientes y berreantes.

No me extraña que defiendan a muerte el borreguismo que les da de comer."

Seguro que el personaje este tiene toda la colección de Star Wars y se disfraza de Chiwuaka en carnaval, como si lo viera...

#63. Publicado por Binomio - Junio 2, 2006 01:44 PM.

niquedecirtiene: España no puede ganar el Mundial; lo dice bien clarito en el pacto de Tinell, y lo reclaman nuestros cómplices de ETA. Que si no, se iban a enterar en Alemania...

#64. Publicado por niquedecirtiene - Junio 2, 2006 01:47 PM.

"Vamos, que encima somos tan tontos que nos apasionamos con el deporte más aburrido. Muchas veces veo a los aficionados quejándose de que el partido ha sido un coñazo, de que no ha pasado nada y demás. A los aficionados al baloncesto o al baseball eso no les pasa. A ver cual es la sociedad madura ahora."

Hoy me lo estoy pasando pipa leyendo gilipolleces y casi todas son del mismo personaje. Tío tu no te aburres?? si no te gusta el fútbol jodete pq hay mundial y deja de joder a la gente que le gusta.

#65. Publicado por Apócrifo - Junio 2, 2006 01:52 PM.

A mí antes no me gustaba mucho el fútbol, la verdad. Últimamente le voy cogiendo (perdón, argentinos) gustillo a la cosa (perdón, españoles) y cuento con impaciencia los días que faltan para el comienzo del mundial. Espero ver buen fútbol (de eso se trata). Viva el jrúngol.

#66. Publicado por Alex - Junio 2, 2006 02:05 PM.

Con esto se cumple el pacto, ni más ni menos. La Secta compra los derechos para que no los compren Antena 3 ni Tele5 y luego se los cede a Cuatro, porque Polanco es el jefe de ZP y Emilio Aragón su palmero. Incluso Prisa ha ayudado a la antenización de la Secta para que llegue al 50%.
De todos modos, la mejor combinación para el fútbol es ver la tele sin sonido y poner la radio que más te guste. De ese modo da igual que lo ponga una u otra cadena, incluso las alemanas van a dar todo el mundial, así que a elegir cadena muda.

#67. Publicado por Martín Arrantzale - Junio 2, 2006 02:54 PM.

Pues yo me lo paso bien con Andrés Montes y Julito Salinas. Otro mundial con JJ Santos no podría soportarlo.

#68. Publicado por otrosí - Junio 2, 2006 04:26 PM.

Seguro que el personaje este tiene toda la colección de Star Wars y se disfraza de Chiwuaka en carnaval, como si lo viera...
Publicado por: niquedecirtiene a las Junio 2, 2006 01:42 PM

Por lo menos no hago cosas raras con mi madre ni con mis hermanos menores de edad.Tú por lo leido si.
Ni tampoco mi padre me obliga a chuparle nada.

A ti por lo leido si.
Pero solo cuando no hay jurgol.

#69. Publicado por Mal - Junio 2, 2006 05:59 PM.

laura, la cita esa no es de Beltor Brech?

#70. Publicado por fedeguico - Junio 2, 2006 06:10 PM.

No, aunque es un error muy frecuente. La cita es de Martin Niemoeller, no de Beltor Brech.

#71. Publicado por fedeguico - Junio 2, 2006 06:13 PM.

Bertolt Brecht. Perdon

#72. Publicado por Mal - Junio 2, 2006 06:17 PM.

Bueno es saberlo, gracias :)

#73. Publicado por anonymous - Junio 3, 2006 08:45 AM.

el futbol es de idiotas o para idiotas??? ésta es la cuestión....

#74. Publicado por individuoxxi - Junio 4, 2006 01:46 PM.

La Guerra del Fútbol

Desde hace unos diez días, estamos asistiendo a una guerra cruenta entre las cadenas de televisión y que porsupuesto los politicos de uno y otro partido no han dejado pasar para recrudecerla aún más.
La sexta se ha visto obligada a pactar con cuatro para retransmitir los partidos de españa, el de inaguración, las dos semifinales y la final. Antena3 y Telecinco han denunciado en los tribunales y en Europa. Los del PP que es otro favora Polanco y los del PSOE que se va a ver y punto, cada empresa pacta con quien quiere. Por supuesto los medios de comunicación han entrado en la misma forma que los políticos.
Que la Sexta no iba a llegar al 100% de las casa de los españoles eso estaba clarísimo, quizás los unicos que no lo supieran fueran ellos, yo por ejemplo estaba convencido, y por una razón muy sencilla: no puedes confiar en el pueblo llano para que el sólo se moleste y preocupe por sintonizar una cadena de televisión cuando hoy en día tenemos otras 100.
Lo mejor de todo esto es que las demás cadenas tambien lo sabían y esperaban al acecho el antenecidio de la Sexta. Pero como se suele decir cuando no consigues el caramelo lo único que te queda es patalear.

Siendo lo más objetivo posible y quemando el carnet de todos los partidos politcos antes de lanzarme al teclado, tengo que decir que el acuerdo al que han llegado la sexta y cuatro era de lo más evidente, y en vez de utilizar mis palabras, usaré las del ejecutivo Ferreras de La Sexta en la entrevista que publica hoy 4 de junio en el mundo.es http://www.elmundo.es/elmundo/2006/06/02/comunicacion/1149247683.html

Todo se resume en dos parrafos que comenta al final y que os pego:

Reconoce que no se ha sentado a hablar con Antena 3 y Telecino y que no respondió a su 'burofax' porque "no acostumbro a responder a quienes me insultan". Sólo han negociado con TVE y Cuatro. Con la televisión pública ha habido conversaciones hasta el último momento, pero finalmente no pudieron ponerse de acuerdo porque la oferta de Cuatro era "sensiblemente mejor".
Además, admite que "Cuatro es el rival menos pernicioso" porque es "el que menos canibaliza" la audiencia potencial de la cadena. "Si las audiencias reproducen los datos que da Sofres, ellos tendrán un 'share' seis veces superior al nuestro; TVE, 19 veces mayor", apunta.


Efectivamente amigos, NIVEL DE COMPETENCIA, todo se resume a eso

Y es que aunque no os deis cuenta, el subsconciente es muy traicionero y si el pacto hubiera sido con Antena 3 o Telecinco o TVE, un espectador medio quepudiera ver los partidos por los dos sitios (La Sexta y otro operador) eligiría con un 90 % de posibilidades en operador alternativo a la Sexta y simplemente por costumbre y habitualidad al formato de emisión y los presentadores.

Solución: pues darle el mundial a otro operador que tambien lleva poco tiempo y al que la gente no tendría tanta afinidad porque todavia no han cubrido el umbral de constumbre.

Y lo demás son tonterias y estupideces. Hasta cuartos oé ......

#75. Publicado por pablin - Junio 19, 2006 03:53 PM.

pues yo veo la sexta y conoczco a muchos k la ven a todas horas ... asike a callar hijos de la gran puta

Envía un comentario




¿Me quedo con tu información personal para el siguiente comentario?