¿Por que tener un IPod si puedes llevar un fiable walkman?

...O un gramófono.

Bueno, y que razón tiene. Sin ir más lejos los discos de OT suenan "como si estubieran grabados en una lata"

De todo amante de la música es sabido que el formato digital es un formato "cuantificado" y por ende, limitado. Por contra, los LPs, esos que para algunos suena como a "friendo huevos" reproducen en su surco la onda de sonido con total fidelidad.

!Que tiempos aquellos de las válvulas de vacio!

Los que tenemos suerte de tener un gran (y digo gran en términos de calidad) equipo de música no somos muy partidarios del MP3, limita lo ya de por si limitado.

Pues si, me recuerda a los viejos cascarrabias que siempre estan diciendo que antes se vivia mejor, y que la juventud de ahora patatin y patatan. No sera mas bien, que el señor Dylan esta demasiado encerrado en su mundo, y que debido a ello, es incapaz de tener una idea distinta del panorama actual musical. Algo asi como el "sindrome de la moncloa", pero extrapolado a la residencia de los Dylan.

¿Y la SGAE qué opina de ésto? No se quejarán de los ipods, los emepetreses, los cedés, deuvedés y todos los soportes digitales, si ahora viven de ellos...

Este tipo hace mucho que no hace ni dice nada interesante.
20 años... o más...

dylan rooolllezzzz!!!

tiene guasa, mucha guasa, leer las últimas declaraciones del alex "umbago" y al mismo tiempo, las de este "flipao"...

zziieeggqquuee.... the times they are a-changin'!!!

ciao!

...O a la obsesión de cierto escritor, cuyo nombre no mencionaré, con el Siglo de Oro. Ya sabeis que en los tiempos del Alatriste las guerras de religión, la monarquía absoluta y la falta de higiene nos hacían mas guapos, mas machos y en general, mejores Españoles...

El sonido analógico tenía su encanto. No se puede negar. Ahora las grabaciones de todo tipo de música están como desangeladas. Es como cuando calientas el agua en un microondas, en teoría el resultado es el mismo que el de calentarla en un cazo, y más rápido, pero en la práctica no sé qué coño pasa que no es igual.

"El sonido analógico tenía su encanto. No se puede negar. Ahora las grabaciones de todo tipo de música están como desangeladas."

como que tú serías capaz de distinguir entre un sonido y otro

tú eres como esos flipaos que presumen de entender de vinos y luego les cambias un Viña Tondonia por un Sangre de Toro y ni se enteran

el caso es largar

"No conozco a nadie que haya hecho un disco que suene decente en los pasados 20 años, de verdad."

Claro......, el que molaba de verdad fue el que le cantaste a juan pablo palote, palote.

Publicado por: gong duruo a las Agosto 25, 2006 06:51 PM

Tu eres como los centrales malos, que como no pueden darle al balón porque lo más redondo que han visto es un pepino, enseguida van al hombre.

Pero claro, los centrales progres tienen al árbitro de su lado. Si no se juega con ventaja no se puede ser progre comme il faut.

Si, es algo así como lo de los coches y los palanquines o los rickshaws. La función es la misma, pero el palanquín tiene ese "algo" que lo hace especial.

Coño, Bob, pues búscate un productor que te mole.

Añádanle ruido a sus MP3s y verán cómo cogen mucho más cuerpo...

Publicado por: Aragorn de Mordor a las Agosto 25, 2006 06:55 PM

además de simple tienes poca correa, trollina

Publicado por: Aragorn de Mordor a las Agosto 25, 2006 06:55 PM

Tiene gracia. Porque es lo que hace usted, más que nada.

Añádanle ruido a sus MP3s y verán cómo cogen mucho más cuerpo...
Publicado por: Anonymouse a las Agosto 25, 2006 06:57 PM

Quizás es que la mayor parte de la música actual solo tiene eso: ruido.

dame fuegote! dame fuegote!

¿Pero de qué estamos hablando? ¿De producción? ¿De grabación? ¿De distribución? ¿De composición? Cada uno habla de una cosa distinta, me parece.

Post: Dylan colabora con un cameo en la nueva temporada de "Cuentame"

Publicado por: gong duruo a las Agosto 25, 2006 06:58 PM

Mira como tiemblo ante tus bravuconadas de "rey de la Montaña".

Antes todo era mejor, había más seguridad y la gente se paraba en los pasos cebra. No sé dónde vamos a ir a parar.

¿Pero de qué estamos hablando? ¿De producción? ¿De grabación? ¿De distribución? ¿De composición? Cada uno habla de una cosa distinta, me parece.
Publicado por: Anonymouse a las Agosto 25, 2006 07:04 PM

Quizas de todo, desde el artista hasta la tienda, pasando por el estudio. Aunque Bob Dylan habla claramente de producción. Si quieren un ejemplo claro de a qué se refiere "hoygan" a Camela (tinu tinuu tinuuuu).

Publicado por: Al Vañyl a las Agosto 25, 2006 06:52 PM
JOJOJOOJOJOJO

Y eso que su música no es de las más perjudicadas. De todas las maneras seguro que Bob podría ser más técnico en su explaneishion...

A mi siempre me hizo mucha gracia Willy DeVille cuando hacía declaraciones a cual más ingeniosas, como cuando comparó a los toreros con miquimause por el gorro y se petaba de las pintas de bailarina que tenían con los zapaticos de ballet y las medias rosas...este Bob cada día se parece más físicamente a Willy, pero debe fumar otra marca...

Publicado por: Aragorn de Mordor a las Agosto 25, 2006 07:05 PM

¿'bravuconadas'?

estás paranoico, chico

Al hilo de lo que dice Dylan, vale la pena leer este artículo: "What happened to dynamic range?" http://www.cdmasteringservices.com/dynamicrange.htm

Eso de "...llenos de sonido. Nada está definido, ni siquiera la parte vocal, es como si fueran ruidos parásitos." se debe justamente a la ausencia de margen dinámico: todo suena más o menos al mismo nivel, así que no hay manera de entender nada. No sabes si la intención de la canción era que batería suene de fondo, en primer plano o al mismo nivel que la voz, porque en la producción han hecho que todo suene uniforme.

Sorry, pero no lo he encontrado en ejpañó:
http://www.youtube.com/watch?v=Xe1a1wHxTyo

Del artículo:
Ha pactado con Apple para vender por iTunes The collection, una "caja digital" que se podrá descargar por 199 dólares: 800 canciones, con 42 grabaciones raras, una oferta que muchos dylanófilos no podrán rechazar.

Lo aborrece, pero se sigue enriqueciendo con ello. Cuanta hipocresía.

joder, 800 canciones

¿cuánto dices que pagan por oírlas? lo de 199 dólares tiene que ser un chiste...

Publicado por: Pau Garcia i Quiles a las Agosto 25, 2006 07:18 PM

Pues si ese es el problema no hay más que volver a producir según la moda de hace 20 años. Ni tecnología ni leches. Bob, cámbiate de productor, o explícale al que tiene qué cojones quieres, si eres capaz. Vamos, que si Bob quiere, puede.

No hay que olvidar que el LP tiene un gran defecto. Proporciona mayor calidad, pero se degrada inevitablemente.

A mi personalmente, como lo que me gusta es Sonic Youth, no me importa el formato de audio, no se notaría. ^_^

Leo en El Mundo,que en El Cairo estan quitando la estatua de Ramses II.
La excusa es la contaminacion pero para mi la causa real es que la estatua representa un periodo de esclavitud ajeno a la democracia y eso.

los CD también se degradan.Posiblemente Dylan chochea desde hace años, aparte que desde siempre tiene un ego que se lo pisa.Pero el vinilo ofrece un sonido distinto al del CD, el libro de los gustos está en blanco.Respecto a la nueva tecnología estoy completamente a favor sólo imaginar que podría hacer Hendrix con ella.Ahora solo nos falta esperar la llegada del Nuevo Jimi con la misma fe con la que otros esperan la del Mesías o la del Nuevo Beaujolais.

Ahora solo nos falta esperar la llegada del Nuevo Jimi con la misma fe con la que otros esperan la del Mesías o la del Nuevo Beaujolais.

Publicado por: mimenda a las Agosto 25, 2006 07:43 PM

Llegas tarde: el Nuevo Jimi llegó, pero ya murió

se llamaba Russell Jones -AKA Old Dirty Bastard

era Hendrix, Scream Jay Hawkins y James Brown, todo en un uno

Publicado por: mimenda a las Agosto 25, 2006 07:43 PM

ODB!

http://www.youtube.com/watch?v=Pk87C5psJfE

No le hagáis mucho caso al pobre Dylan. Su cerebro también es analógico y, como tal, con el paso del tiempo se va degradando. Los años pasan... y pesan.

se supone que al quitar los sonidos que el oído humano no percibe del archivo, lo que se oye queda como más hueco... El que dice esto, que puede ser verdad, tiene, como dicen arriba, pinta de estar haciendo el típico brindis al sol para hacerse el entendido. Como el que se hace el entendido en vinos. Mas que nada para hacerse el guay del oido sensible (y luego escuchar s club seven en la intimidad)

Publicado por: gong duruo a las Agosto 25, 2006 07:46 PM
Pues ahora esperaremos al Nuevo Nuevo Jimi.Gracias por tu referencia, voy a estudiar la cosa.

Hay otro hecho. Antes los equipos de música valían una pasta, sobretodo los altavoces, q eran de madera y hechos a mano. Ahora sigue habiendo esos equipos pero la gente se compra el de la marca del carrefour...

OFF TOPIC:
Alguién de valladolid, me cuenta de qué va esto:

http://medinasonora.blogspot.com/2006/08/festival-medina-sonora-2006_10.html

Publicado por: mimenda a las Agosto 25, 2006 08:14 PM

Nada, a disfrutarlo.
Lo del Nuevo Nuevo Jimi ya está más complicado. Hay quien dice que es Pharrell, pero yo no me fiaría demasiado...

"Respecto a la nueva tecnología estoy completamente a favor sólo imaginar que podría hacer Hendrix con ella. Ahora solo nos falta esperar la llegada del Nuevo Jimi con la misma fe con la que otros esperan la del Mesías o la del Nuevo Beaujolais."

Insensato, sólo puede existir un Jimi Hendrix. Si alguna vez apareciese un segundo, se produciría una paradoja cósmica y el cielo caería sobre nuestras cabezas entre acordes del "vodoo child".

Se suele decir que antes la música "era mejor", y aunque a veces lo pienso... Bueno, lo cierto es que antes había menos música y por lo tanto era más fácil destacar. Ahora parece que está todo inventado.

Publicado por: gong duruo a las Agosto 25, 2006 07:47 PM

Soy muy poco hiphop y, por mi torpitud de oido para el americano,aprecio poco el rap.A Hendrix le considero un gran músico y deseo que llegue un nuevo Jimi, o sea alguien que desarrolle todas sus ideas.La misma canción es en otra versión otra.

Ya sé que no habrá otro Jimi Hendrix,pero puede surgir un interprete que sea lo que la Callas a Donizetti o Miles al Maestro Rodrigo...

Publicado por: mimenda a las Agosto 25, 2006 08:37 PM

el hip hop es la evolución natural de la música que hacía jimi hendrix, igual que la suya lo era del blues

si ahora mismo Hendrix tuviera menos de 30 y estuviera vivo, haría hip hop

me lo ha dicho VALIS

Cómo se nota que sigue totalmente desconectado de la buena música. Otro borrego que sólo sabe mirar para la música comercial.

¿de qué tipo de discos está hablando? rock o de toda la música en general?

Jo, no sé qué me flipa más de este hilo: si la chorrada del sonido digital (a mí un pavo me llegó a decir lo mismo apostillando "que yo lo sé de buena tinta porque soy informático"...), los que la siguen (como el informático aquel) o que el nuevo troll se llame "Aragorn... ¡DE MORDOR!" XDDD

Ya sabía que los de HazmeRReír tenían un foro dedicado a la hagiografía de Tolkien, pero coño, por lo menos leeros el libro antes.

Por cierto, bienvenido. Como en tu casa.

"Es como cuando calientas el agua en un microondas, en teoría el resultado es el mismo que el de calentarla en un cazo, y más rápido, pero en la práctica no sé qué coño pasa que no es igual.
Publicado por: Aragorn de Mordor a las Agosto 25, 2006 06:48 PM"

Yo también soy aficionado a beber agua hirviendo y tienes razón, las jóvenes, que no respetan nada (me refiero a las moléculas).

ahora en serio: LOL.

Desde mi punto de vista no le falta razón y es algo que he comentado más de una vez.

Se trata de que en la música actual el tiempo está lleno de sonido a la vez que la voz está, en altura, al nivel del instrumento, sin que apenas destaque.

Eso se traduce en una sensación de 'plano' y 'lleno' que, al menos para mí, no es precisamente agradable.

que levante la mano el que no haya disfrutado alguna vez, al llegar a casa después de un duro día de trabajo de una buena taza de agua caliente, con todo su sabor. ummmmmmmmmmm qué rica!!!

necesitas un desengrsante anal para que lubriquqe adecuadamente o vas en plan """ desde arriba !!**!!

pues precisamente ahora voy a depilarme. Pondré un blister de cera en el micro y otro al baño maría, que seguro que el segundo no me duele.

No te jode...

No, el rap no es más que folk urbano. Es la continuación de B Dylan.
Lo cierto es que a partir de los años ochenta la calidad de la música ha bajado muchísimo, ya que los mánagers se centraron en hacer discos que vendieran lo más y se olvidaron que realmente lo importante son los directos. JH o Dylan se pegaron unas giras alucinantes y trabajaron muchísimo para llegar donde llegaron. Esto se nota en su música, en Dylan al menos la de los sesenta.
Claro que a Dylan se le fue la castaña y cree que la imagen heterodoxa que seducía en los sesenta aún vale, cuando ahora sólo vemos a un viejete acusica.

Este no ha escuchado los tres últimos discos de Pulp.. ;)

No, el rap no es más que folk urbano. Es la continuación de B Dylan.
Publicado por: parvulesco a las Agosto 25, 2006 09:48 PM

Discrepo. Ni en la estructura rítmica o melódica, ni en la temática, ni en la relación con la técnica instrumental tiene algo que ver el hip hop con el folk, sea este urbano o selenita.

"Lo cierto es que a partir de los años ochenta la calidad de la música ha bajado muchísimo,"

Imagino que hablas de la música de Dylan

PEASSSO OFF-TOPIC: OE, OE, OE, OEEE... OEEEE... OEEEEEEE...!!!

Mi perro dice que le cuesta diferenciar un cd bien muestreado de un vinilo. Que si los armónicos y tal...
El que no ha hecho nada decente en los últimos 20 años es el señor Dylan.

Ronaldinho showman?
JOJOJOJOJJOJOJOJO

noticia, noticia! los jugadores del barça son seres humanos!!

... la gente cree que los barcelonistas pensamos que nuestro equipo nunca perderá ningún partido... :roll:

Menos mal, ganó el que llevaba la bandera española...

http://blogs.periodistadigital.com/periodismo.php/2006/08/24/gustavo_de_aristegui_amenazado_de_muerte

esa alianza oe!

OT, lo de Plutón, desde el punto de vista de uno de los astrólogos reunidos en el cónclave; me ha llegado por una lista de correo en la que estoy apuntao. Lo meto por si alguien tiene curiosidad de conocer la versión directa, y no esos refritos que nos meten los medios, que son especialistas los periodistas en joder la información:

Finalmente la posicion nuestra prevalecio y en el Sistema Solar se
consideraran tres categorias de objetas distintas:
* Planeta (los 8 conocidos)
* "Planeta Enano" como un grupo aparte y no subgrupo del anterior, por eso
las
comillas
* Cuerpos Menores del Sistema Solar.

En terminos simples un Planeta es aquel que esta solo en su vecindad porque
es
el dominante y es suficientemente masivo para tener una forma redonda.
Un "planeta enano" tiene una forma redonda pero en las cercanias de su
orbita
existen objetos de taman~os comparables.

Pluton al igual que Ceres no son planetas segun esta definicion, sino son
"planetas enanos".

----------

y el barsa, que se joda. Calegria, cooonio.

Publicado por: pachitorodriguez a las Agosto 25, 2006 11:10 PM

todos esos medios que se escandalizan por unas amenazas de muerte encontradas en la red y que vienen de fuera de España no dijeron nada cuando varios periodistas españoles publicaron en medios nacionales comentarios que sugerían claramente la legimitad de un magnicidio, es decir, un asesinato de Zapatero

que dais mucha pena, vamos

OT, lo de Plutón, desde el punto de vista de uno de los astrólogos reunidos en el cónclave

No creo que dejen pasar a los astrólogos a esos saraos.

* "Planeta Enano" como un grupo aparte y no subgrupo del anterior, por eso las comillas.

Yo lo flipo con eso de que algo pueda ser "planeta enano" pero no "planeta". Si yo fuera una persona enana protestaría.

Tal vez tenga razón, pero sólo en parte, muchos veteranos del mundo de la música graban en estudios con métodos analógicos, no es cierto que la era digital haya mejorado la calidad de las grabaciones aunque también es cierto que nadie se resiste a pulir los fallos con herramientas digitales.

Soy de los defensores de los viejos "elepés" antes que los cedés: tan prácticos, tan pulcros y también con un sonido tan frío ... será que nuestro oido aún no es digital.

Dylan exagera, hay montones de grabaciones sensacionales de estos últimos veinte años, incluso algunas son suyas.

Y 20 años nada más y nada menos.

Si hablase del último año ... pero creo que no tiene mucho criterio a la hora de realizar esa afirmación

Menos mal, ganó el que llevaba la bandera española...

Publicado por: pachitorodriguez a las Agosto 25, 2006 11:08 PM

Pues mira tú por dónde, yo he echado en falta una bandera de Andalucía...

Luego nosotros somos los sectarios, pero tú no eres capaz de abstraerte de tu rollo ni siquiera para hablar de resultados deportivos... Bochornoso.

No van a llevar bandera de Andalucía porque el verdiblanco les viene grande.
Además porque son tan fascistas como su presidente.

No atuvera, el fascista es el presi del Betis que dejó a Ricardo Oliveira, jugador cedido al tricolor, segundo mejor club del mundo, en la final de la libertadores sentado en São Paulo viendo el partido por la tv...
Perdono la vida a los béticos y tal pero el presi...

El presi del Betis es Bob Dylan?

:)

Publicado por: Small Blue Thing, cabezita pensante;

..."o que el nuevo troll se llame "Aragorn... ¡DE MORDOR!" XDDD"

Sí, es que este Aragorn de Mordor tiene un deje, por sus mensajes, que se aproxima más a La Boca de Sauron (Tal y como lo vimos en la película) que a Aragorn. Igual de fea la boca y lo que sale de ella.

Perdona, Carlos, pero la culpa de que el niñato Oliveira no jugara la tienen las leyes y el que ningún organismo competente diera su visto bueno a lo que pedían los brasileños.
De vez en cuando no está de más leer algo diferente al Marca o al AS.
Dicho todo lo cual, añado que el presidente tampoco tuvo realmente vela en ese entierro porque quien mueve los hilos es el dueño de la accionista mayoritaria (la "manolitaria", como le dicen algunos), es decir, Lopera, quien es un dictador pero no tiene en su pasado ninguna paliza con cadenas y palos a rojos o a hippies peludos ni ha sido nunca miembro de organizaciones de ultraderecha.
Y no, el presi no es Bob Dylan pero Lopera y Dylan tienen la misma cara de vieja desvencijada.

"No creo que dejen pasar a los astrólogos a esos saraos"

joder, qué mal questoy...
Mil disculpas son suficientes?

Dosmil?

Vale, me corto el meñique.

joder, qué burro, astrólogos...

Pelillos (de Rappel) a la mar...

Pues miren le rio la gracia al Dylan auqnue lo de un gran disco en los últimos 20 años sea falso... claro...

Porqué claro si Ramoncin y Ubago dice sus chorradas... prefiero los enigmas sarcásticos de un tio que por mi puede decir bobadas cuánticas.

¿El motivo?
Blonde on Blonde.
Blood on the tracks.

DISCAZOS. Superad eso chavales. Y sumen eso a su lista de indiscutibles himnos, baladas, elegías, blues, cantos.... aparte.

Lo que Dylan denuncia es totalmente cierto, y no tiene nada que ver con la tecnología, sino con el estilo de producción. Desde hace muchos años, se tiene a cortar todo lo que destaca por agudo, por grave, por intenso, o por tener poco volumen. Obviamente, esto no es extensible a toda la producción musical, sino, sobre todo, a la más comercial.



El resultado es una especie de bola sonora donde se combinan, sin discriminación armónica, voz, percusión, cuerdas, vientos, etc. Así, los DJ no tienen que preocuparse por ecualizar nada; está listo para ser emitido o pinchado en cualquier garito, y se escuchará igual -de plano- en todas partes.

Mas que nada para hacerse el guay del oido sensible (y luego escuchar s club seven en la intimidad)
Publicado por: iago a las Agosto 25, 2006 07:55 PM

Hombre, sucede lo de siempre, no es lo mismo oir que escuchar, ni ver que mirar.
¿Notas la diferencia entre una diapositiva y una foto a 2MP? si la ves no, si la miras, seguro que si.

Pues con la música sucede lo mismo, no suena igual un concierto grabado en LP por EMI Classics y reproducido en un giradiscos Torens, un previo a vávulas Audio Research, una etapita de potencia NAD y unos monitores Spendor que en un CD mal producido y en un equipo MegaBoost del Prica.

No es sólo una cuestión de oido, si no de gusto (placer) y atención.

Para concretar, de lo que Dylan se queja (todo suena a igual volumen) se usa mucho en la radio y se conoce como "compresión". Se desarrolló inicialmente como un sistema que reduce (comprime) los picos de volumen para evitar la distorsión y aumenta el nivel cuando el volumen es bajo, así mantienen siempre un volumen óptimo, pero estamos tan acostumbrados a esa distorsión controlada del sonido que ha acabado invadiendo todo.

A mi entender, claro.

"Perdona, Carlos, pero la culpa de que el niñato Oliveira no jugara la tienen las leyes y el que ningún organismo competente diera su visto bueno a lo que pedían los brasileños.
De vez en cuando no está de más leer algo diferente al Marca o al AS."
Joder macho/a no has dado ni una.
Es la betisvisión no me digas más...:)))

Publicado por: Yo (me mi conmigo) a las Agosto 26, 2006 03:15 AM

Si es que yo soy el primero que se hace el guay del oido sensible. Es más, de mi experiencia propia he sacado lo de s club seven.

a mí lo que realmente me preocupa es que se está perdiendo la costumbre de beber agua caliente, y se empieza por ahí y no quiero ni imaginar por donde se acaba

para aragorn tengo un experimento molón, llena de agua un vaso nuevo y metelo 5 minutos en el microondas.

luego tira dentro un par de palillos de dientes, veras q risa

Por 20 pavos (de los de antes, que eran mejores), discos (cedeses)de los últimos 20 años que nosean atroces:

AENIMA, de TOOL
.
.
.
.
.

OFF TOPICAZO

La ultraderecha se queja del PP, pero confía en ETA

Acojonante.

Joder: "son muchos los ciudadanos que confían en que sea la propia ETA la que por excesivo radicalismo y excesiva confianza en sus propias fuerzas desborde y arrumbe el «proceso de paz»"

Así, sin complejos.
Y a mí que me pilla sin meñique...

aunque no estoy al 100% de acuerdo con dylan, algo de razón lleva.

Si uno se coge por ejemplo un disco de Martha & The Vandellas y lo compara con cualquier disco actual, no suena igual. Ignoro si es por la producción, por la masterización, por la compresión o por culpa de la SGAE, pero lo cierto es que no suena igual.

en mi opinión determinados estilos de música (soul, blues, rock and roll, etc..) están hechos para sonar "sucios" y la limpieza digital de los estudios no les sienta nada bien.

Los que dicen que Dylan no ha hecho nada decente en los últimos 20 años son ignorantes: Time Out Of Mind es uno de sus tres mejores discos sin duda alguna y este último mismo es muy bueno. Otra cosa es que no guste el estilo, pero calidad hay a raudales.

Publicado por: Jhonny Terrory a las Agosto 26, 2006 03:54 AM

Musica Ricercata - Ligeti, Messiaen, Takemitsu y Cage - A. Rosado (Ed.: Verso).

;-P~

No se por qué tendeis a poner grupos alternativos y extranjeros para referiros a producciones de calidad y buena música, aquí en españa también tenemos, vease:

- Bebo y el Cigala: para el que le guste el flamenco, una joya.
- Golosinas, de Pedro Guerra, es un directo de una producción fantástica.
- Manolo García hace un Pop que para mi gusto no caduca.
- Y recientemente ha sacado Buika un disco que pone los pelos de punta.

Obviamente Dylan exagera cuando dice que no se ha hecho un disco bueno en 20 años, quizás debió de referirse a lo más comercial.

Los mismos elementos de grabación (hardware) que se utilizaban hace 20 años se siguen usando en la actualidad.

Son los mismos tipos de micrófonos (dinámicos, de condensadores, direccionales, omni, con o sin válvulas, etc), previos (con o sin válvulas), mesas de mezcla (con o sin válvulas), ecualizadores, compresores, puertas y demás.

Ahora, alguno de estos elementos se puede "virtualizar" por medio de los últimos avances en la tecnología informática aplicada al sonido.

Lo que cambia es que hace veinte años se registraba el sonido sobre un soporte de cinta multipista (analógica, que se grababa magnéticamente o incluso en magnetofones de cinta digital, que ya existían) y ahora el sonido se registra digitalmente en un disco duro.

La mezcla se grababa en una cinta estéreo analógica o sobre un DAT digital.

La "masterización" no existía, el CD estaba casi naciendo, y el proceso posterior a la mezcla, antes de pasar el resultado al vinilo, se denominaba "corte" en lugar de "masterización". Era diferente, pero no es cuestión de extenderse aún más.

Hay gente que añora el sonido del vinilo y otros prefieren el del CD.

Son distintos. No abarcan el mismo rango de frecuencias ni tienen la misma dinámica.

En teoría, el CD aventaja al vinilo en ambos aspectos, rango y dinámica, además de que el sonido no cambia a lo largo del tiempo añadiendo "clicks" que aparecían en el vinilo desde la primera escucha.

Ha cambiado la forma de tocar, la forma de componer, la forma de entender la producción, los métodos de grabación, las frecuencias sonoras que estamos ahora acostumbrados a oír en muchos discos, antes no se alcanzaban y el oído tiene "memoria e inercia".

Los ingenieros han cambiado, los músicos también, los productores igual, pero lo cierto es que en música, casi todo es subjetivo.

Es cierto que ahora hay pésimos músicos, ingenieros, productores, masterizadores, etc... pero eso, hace 20 años también ocurría.

Dylan, al cual admiro, desde que hace unos años se compró un rancho enorme, ha cambiado notablemente su forma de entender el "business". Antes era muy difícil conseguir que te diera permisos para poder versionear sus canciones, no concedía entrevistas, no se hacía prácticamente fotos... en fin, era un bicho raro en el mundillo discográfico.

Casualmente, estas declaraciones aparecen en el momento en el que sí, por esta vez, está haciendo promoción de su disco nuevo y es capaz de ponerlo en exclusiva en iTunes. Dice que el CD no tiene "tamaño" para abarcar toda la grandeza de su música, pero lo comprime al formato AAC, que es con el que trabaja iTunes y que da mucho menos calidad que el estándar del CD.

Encuentro un tanto interesadas sus feroces declaraciones acerca de la inutilidad de toda la música de los últimos 20 años.

Además, es imposible que la haya oído toda y no creo que se salga mucho de los discos que escuchaba cuando era un crío. O al menos, si oye otro tipo de música, no se le pega en absoluto, ya que lo que conozco de su último trabajo suena bastante clásico y habitual en su estilo. No aporta nada nuevo a su historia, sea o no un buen disco suyo.

Perdón por la extensión.

¿No he dado una?
A ver, listo, explícame tú cómo fue el asunto, anda.
¿Qué? Que te molesta que te saquen los colores en público, ¿no? Pues te jodes.
Venga, hombretón, saca todos esos documentos oficiales de organismos competentes que permitían que Oliveira jugara. Y, de paso, saca el contrato de cesión de Oliveira al club brasileño, que seguro te aclarará bastante el asunto.
Lo peor que hay no es un ignorante. Lo peor que hay es un ignorante engreído que se cree en posesión de la verdad.
Para algunos gallitos del corral no hay más que sacar temas no políticos para que dejen claro que no son en nada diferentes a los que tanto se critican aquí, lo cual quiere decir que sus comentarios políticos seguramente también lo son, sólo que en este caso vomitan datos y opiniones con fundamento.

La verdad es que no dice que no haya discos buenos en los últimos 20 años, sino que no le gusta la forma en la que han sido grabados.
Es probable que suenen diferentes...

Por cierto, qué bueno Dylan

Estoy con ese. Además, qué coño, no por ser músico tiene que tener una opinión mejor que cualquier otro sobre el tema; os recuerdo que a la Caballé le encanta versionear canciones caspa cutres: Canta como Dios, pero tiene el gusto en el culo. Esto es como darle mucha importancia a lo que dice un futbolista sobre cómo se organizan las elecciones en un club de fútbol, como si tuviera que saber algo más que lo imprescindible, vaya...

En todo caso, el sonido digital tiene muchas más ventajas que el analógico, empezando por la facilidad con que se copia, distribuye (gratuitamente, mal que le pese a la SG...) y oye. Pone al alcance de más gente la música, al igual que lo digital e internet pone la información al alcance de más gente. Lo que diga Dylan es que me la suda, vaya. Además, y ahora viene cuando me matais, la verdad es que el tío este siempre me ha cargao, el pelanas joío... ¿Le habeis visto sonreir una sola puta vez? Pa mí ques un amargao desos que se toma a sí mismo demasiado en serio. Ala.

Yo recuerdo a Loquillo hace unos años diciendo que en los LP antiguos podías oir el sonido que hacía la baqueta al cortar el aire justo antes de dar en el timbal. O el otro (no me acuerdo quién) que decía que no le gustaban los solos de teclado porque sonaban demasiado perfectos (!?!), y que prefería la desafinación natural de una guitarra.
Si es que el caso es criticar... es imposible que *nadie* pueda oir el sonido de una baqueta, o notar la desafinación de una guitarra bien afinada. Es como decir que el blanco de los cuadros de Velazquez tenía un no-sé-qué que se ha perdido en la pintura actual porque ahora las pinturas no se hacen como antes.

"Es probable que suenen diferentes..."

Bueno, es fácil hacer el experimento, no sé porqué os empeñais en darle vueltas al tema: Cogeis un lp, os bajais el mp3, y escuchais a ambos, a ver si veis diferencias. Pa mí que, o sois la hostia en verso, u os va a pasar como a mí, que de diferencia, nada. Que no pasa nada, oye, tampoco tengo ni puta idea de distinguir un buen vino del vino del condis, tú: Supongo que fumé demasiados años como para entrar en tantas honduras.

Otra cosa es que ahora se haga otro tipo de música, mucho más pensada para el mercado, más limada en sus aristas para que le entre a más gente. en eso estoy totalmente de acuerdo. Pero ¿que el sonido sea diferente por el medio? Anda ya... Ni que tuviérais el umbral de un perdigero.

Publicado por: Luis a las Agosto 26, 2006 12:12 PM
Bueno, como a loquillo seguro que no lo teneis en un altar, puedo decirlo con tranquilidad: Ese tío es un fantasma de mucho cuidao. ¿Cómo puedes criarte en Barcelona e ir por el mundo con tupé de rockabilly? ¿Y qué más? Y encima va de intelestuás... Anda ya...

El problema, de haberlo, no es la tecnología, lo que pasa es que la gente lo mezcla todo.

El problema es algo que podía hacer con mi viejo plato Technics y no puedo con mi CD de Alcampo: hacer sonar los Cds de atrás adelante para buscar mensajes satánicos. ¡Para que luego digan que no se pierden detalles! ;)

¿Cómo puedes criarte en Barcelona e ir por el mundo con tupé de rockabilly? ¿Y qué más? Y encima va de intelestuás... Anda ya...

Eso, deberia ir con barretina y bailar sardana.

Publicado por: godaor a las Agosto 26, 2006 12:28 PM

No, pero no me creo que conduzca un cadillac rosa para ir a su fiesta de graduación, qué quieres. Ahora que si te mola, pues ná.

El tío se sube con facilidad y mal gusto al carro de la comercialidad, que ahora mismo es el que tira de la gran mayoría de los artistas...

Y no sé si se refiere a tecnología o simplemente que la gente es peor, sea cual sea el caso, el tío es idiota.

Pero su disco no suena mal jejejj

Publicado por: andaqueno a las Agosto 26, 2006 12:15 PM

Si confias en mi criterio, que creo que si, debo de decirte que la diferencia puede llegar a ser muy notable. Sólo depende de la calidad del equipo de música.

No quiero pegarme la vacilada, pero mi equipo, el cual disfruto como uno de los mejores anti-estresantes que conozco, es un sencillo equipo estereo (sin ecualizador no leches de esas) que costó en total cerca de 6.000 leuros. Y creeme cuando te digo que cada vez que lo pongo, me alegro mas del dinero invertido. :)

Un día subire unas fotillos al blog, espero que dentro de poco, os avisaré. :P

Vale, pero la calidad depende del equipo, no del soporte, digo yo. Ya sé que no es lo mismo el maquinorro ese que describes que el cd de alcampo del otro, pero si comparamos en cada uno el vinilo y el digital, pa mi que suena igual.
Digoyo, vaya.

No soy un especialista en el tema (ya habrá alguien que te sepa contestar), andaqueno pero creo que acabas de decir una little burrada ;)

la "coma" va después de andaqueno

Abundando en el PEASSSO OFF-TOPIC: Sevilla F. C., Supercampeón de Europa.

Joder, es que suena mu fuete, colega... :DDDD

Publicado por: andaqueno a las Agosto 26, 2006 01:10 PM

Pues no, precisamente cuanto mayor es la calidad del equipo, mayor es la diferencia que se nota a favor del vinilo.

El formato influye mucho, y eso sucede por que a medida que un equipo es mejor, es decir, da mayor fidelidad, es capaz de reprodudir los matices que un vinilo guarda y un CD no. Digamos que a nivel de calidad y precio, llegados a un determinado punto, el CD ya no da más de si y el vinilo aun se puede "estrujar" mucho (hay capsulas que cuestan millones de pesetas, así como los brazos).

Aunque comparto la idea que alguien dio por aquí, lo mio es ciertamente un privilegio, pero el formato digital y el MP3 han permitido que la música la disfrutemos todos. También hay que tenerlo en cuenta.

Internet está multiplicando exponencialmente la difusión de la cultura. El artista que de verdad ama lo que hace disfruta con este hecho, pero al que hace lo que hace por dinero, como los mercenarios, le jode.

Yo lo sigo flipando: si el equipo de música es tan bueno, y el CD está bien producido, ¿seguro que no va a ofrecer los mismos matices que el vinilo?

Recuerdo cuando compré el primer CD: qué gozada. Y, justo después, poner mi vinilo más querido entonces (Street Fighting Years, Simple Minds), y comenzar a ciscarme en todo al escuchar esos clicks clicks clicks que trufaban todas las canciones y de los que antes no prestaba atención. Casi arrojo el vinilo por la ventana :)

Abundando en el offtopic: mecagüenlamar, medio culé medio bético: ayer el Sevilla me dio la noche, sniff... ;)

Publicado por: Álex a las Agosto 26, 2006 02:01 PM

No quiero entrar en cuestiones técnicas, pero como digo, a partir de un determinado nivel de calidad (y precio) no. El vinilo se lleva el premio. Esta tarde os preparo un post. :P

(que me gusta el tema oye)

Mola: avisa cuando lo subas, que me pasaré a leerlo :D

http://lanalona.blogia.com/

Para quién le interese, acabo de subir el post. ;)

El otro vieyo que echaba pestes a lo digital era Neil Young pero acabo sucumbiendo a los encantos de la facilidad de edicion y to eso del protuls y esas cosas. A mi me da que lo analogico le da un encanto que el cede (y el emepetres menos aun) no tiene. La liturgia de poner un vinilo y recostarte a escucharlo no tien nada que ver con consumo compulsivo "emule-itunes". Pero bueno, como decia el otro: "ca'un ye ca'un y ca dos ye una piragua"

Yo creo que unos mp3 a 320 kbs / s y 48000 khz en un ordenata enchufado a unos buenos altavoces de madera y un buen subwoofer se oye de puta madre para el 80% de los mortales

Yo creo que unos mp3 a 320 kbs / s y 48000 khz en un ordenata enchufado a unos buenos altavoces de madera y un buen subwoofer se oye de puta madre para el 80% de los mortales
Publicado por: b a las Agosto 26, 2006 04:19 PM

Yo también.

atuvera lo primero yo no leo el AS o el marca.
http://www.elpais.es/articulo/elppordep/20060811elpepidep_10/Tes/Oliveira/queda/final/S%C3%A3o/Paulo
No hace falta sacar el contrato, la negativa se dió cuando se pidió la extensión de esa cesión, claúsula que contemplan todos los contratos de cesión y no sólo en el futbol.
No me extraña que haya dejado tu mierda de club después de la experiencia con vuestro presidente...
Venga, que este año seguro que ganais algo que le importe a alguien más que a los béticos y les moleste a otros que no sean del Sevilla, seguro...
"En cuanto les sacas de la política..." Todo es política tontolaba...

gracia me hace dylan, ha hecho muchas grandes canciones, sobre todo letras, su aportacion a la musoca es indiscutible pero ha cantado siempre con el jodido culo. ahora da lecciones a los demas o peor aun, manda a paseo sin despeinarse 20 años de grabaciones
pa matarlo incluso gratis

No soy un especialista en el tema (ya habrá alguien que te sepa contestar), andaqueno pero creo que acabas de decir una little burrada ;)

Publicado por: cito a las Agosto 26, 2006 01:19 PM

Me meto en ordenata ajeno solo pa señalar que de eso nada, yo si digo burradas las digo bien gordas, no te joe...

Publicado por: andaqueno a las Agosto 26, 2006 05:15 PM

Aceptamos barco.

Carlitos, usar el País es como usar el As o el Marca. Dicen lo mismo. Es la misma prensa de Madrid. Son gente que, por lo general, respiran odio contra Lopera (por razones que no vienen al caso) y no hacen más que darle caña incluso faltando a la verdad o manipulándola descaradamente.

Para que Oliveira jugara la final, había que ampliar el contrato por un mínimo de varios meses (creo que hasta noviembre o diciembre), algo que no tenía sentido y no lo hubiera hecho ningún club que no tenga delantero serio y esté a punto de empezar la liga.
El jugador y el club brasileño sabían que no se podía retrasar o le cascaban un millón de multa al niñato.
Intentaron buscar el apoyo de los organismos competentes para que permitieran la amplicación por unos días solamente (la excusa sería que la final se había retrasado por causas ajenas a ellos, lo cual era verdad, y que, de no haber sido por eso, Oliveira habría estado en los dos partidos de la final sin problemas, lo cual también era verdad).
Los documentos no llegaron. Lo único que llegó fueron unos faxes falsos que mandó el club brasileño.
Podían haber hecho un apaño de hacer una nueva cesión por el mínimo de meses y justo después de la final terminarlo de mutuo acuerdo. Dos cosas ante esto: viendo el plan del niñato y de su club cedido, no se fiaban. Además, el equipo rival podría haber protestado a la FIFA y el Betis se habría visto metido en un marrón de mil demonios.

Ah, una aclaración: Oliveria llegó como un corderito. No quería abandonar el club sino todo lo contrario. Oliveira lo que quería es quedarse en Brasil hasta diciembre, algo que lleva diciendo desde que pidió recuperarse de la lesión en su país. Ha sido Lopera quien lo tiene "castigado".

Todo esto es muy fácil encontrarlo si miras la prensa que dé noticias profusas y creíbles del Betis (o del Sevilla, para el caso). Lógicamente me refiero a la prensa deportiva local. Puedes tratar con diariodesevilla.es o con muchodeporte.com

Por cierto, si ganar la copa del rey no es importante, pues vale. Debes ser del Barsa o del Madrid, que hace siglos que no la huelen por mucho título europeo que tengan.

No puedes ser más ignorante y más capullo, hijo mío.

"Dicen lo mismo. Es la misma prensa de Madrid. Son gente que, por lo general, respiran odio contra Lopera"

Yo no soy precisamente de Madrid y para mí las únicas diferencias entre Jesús Gil y Lopera son que el primero está muerto y era gordo y que el segundo está vivo y es delgado. Por lo demás, igual de mafioso.

Y te doy la razón (más o menos). Pero eso no quita para que se produzca lo que digo, al punto de que también se ceban con el equipo, algo que demuestra una bajeza ética de esta gentuza que tira de espaldas.

Atuvera, siempre salta un cojo.

El Barça y el Madrid pasan de la Copa del Rey, por eso hace tiempo que no la ganan. Cuando juegas varias competiciones, champions, liga y copa del Rey, lo normal es que a una le prestes menos atención que al resto, y ahí es donde entra la Copa del Rey, y con eso no digo que no tenga su merito ganarla, pero lo que hay es lo que hay.

Todos son antibéticos, El Pais, el Estadao, la Folha, Juca Kfouri y el todo el universo futbolístico...
"Intentaron buscar el apoyo de los organismos competentes para que permitieran la amplicación por unos días solamente"
La ampliación fué negada por vuestro impresentable presidente...
"Ah, una aclaración: Oliveria llegó como un corderito. No quería abandonar el club sino todo lo contrario."

Ahhhh
"Ricardo Oliveira vai para o Milan
AFP

O atacante brasileiro Ricardo Oliveira, que foi aprovado na revisão médica realizada neste sábado, vai jogar no Milan, afirma a imprensa italiana neste sábado, sem dar detalhes da negociação com o Betis. "
Pezón negro del betismo. Queremos saber!!
JOJOJOJOJOJOJ

Se me escapaba, entonces hay un complot contra esa figura vampírica con la postalita de la virgen?
Defender al Lopera, macho hay que caer bajo!
Asumo cordialmente que los aficionados del Betis no quedan representados por este infeliz...

tiraos al suelo

Mangeclous, ¿tú no has oído a Moby, verdad? Ni a Novalia, ni a Ladytron, ni a... joder, a Corvoux Corax. Una bola, los kartoffen, ya te digo.

Es domingo, tengo adsl y parece que en HazteOír todavía no hay campaña de protesta por la discriminación de que es objeto Plutón por los progretarras.

"Es domingo, tengo adsl"
Publicado por: Small Blue Thing, cabezita pensante (panchito dixit) a las Agosto 27, 2006 11:50 AM

pues yo te recomendaría explorar el caso Arístegui y las supuestas amenazas de muerte que ha recibido

a juzgar por las últimas informaciones aparecidas en los medios y por ciertos comentarios de algunos lectores de su blog (en PD), parece que Arístegui, en su desesperación por seguir en el candelabro, ha caído en el mismo error que un antiguo compañero de partido...

Bartolín

por ejemplo:

" Señor Arístegui
llevo dos días pidiendole la dirección de la pagina web islamista que te amenazó, sin embargo no puedes responder a mi petición.
las amenazas no existen porque eres incapaz de darnos la web,sinceramente esta historia de las amenazas es como la excusa de la existencia de las armas de destrucción masiva en iraq que fue utilizada por Bush y Aznar para matar a centenares de miles de iraquiés.
siguo esperando la pagina web señor Arístegui
Enlace permanente Comentario por Farid 27.08.06 @ 10:54 "

Es curioso: los que me conocéis de leídas y alguno personalmente sabéis que tengo amigas mususlmanas, y que de hecho me he planteado seriamente estudiar en una alhaqa (una especie de "catequesis" coránica, aunque no es catequesis tal como la entendemos).

Total, que hace un año ya mi mua'alima (maestra) y amiga Sara, árabe y muy tradicional en lo religioso, y yo misma fuimos amenazadas y expulsadas de un foro internacional islámico por hacer preguntas "sospechosas". La pobrecilla se llevó un disgusto, porque le daba mucha vergüenza, pero eso no cambié de opinión.

A lo que voy: ¿es que Arístegui no sabe distinguir un gilipollas de un venusiano? ¿Todas las amenazas tienen que ser "islámicas"?

Y aún más allá: ¿No habíamos quedado en que había sido ETA?

¡Coño, pues lo mismo que nos ha pasado a muchos en foros católicos!

Cuanta intolerancia...

En todo caso, sobre el tal Farid que comenta Arístegui... que yo conozca hay dos páginas islámicas españolas grandes como para tener foro. Una es webislam, cuyo equipo moderador jamás se ha metido en esos berenjenales. También tiene trolls, pero son evangélicos o salafíes (los de Arabia Saudí, Yemen, lapidaciones, coranes que no se leen... esa gente).

Otra es de tendencia precisamente salafí, pero suelen estar muy entretenidos insultando al resto de musulmanes que no piensan como ellos, así que no creo que tengan tiempo para amenazar a Arístegui.

Dice "foro internacional islámico".

¿Mandeloqué? :|

vamos, hasta hoy ni guarra tenía...

¿Cuál es el blog del Capitán Ariste(gui), de todos modos?

Edito (sorry nacho): cuando yo decía "foro internacional islámico" no quería ser literal. La web en cuestión es norteamericana, se llama Islamway.com, y agrupa fundamentalmente a árabes muy fachas y a conversos de países anglosajones. No quería dar detalles y me salió un comentario muy confuso.

Vamos, que no sé de dónde han podido amenazar, como web, como colectivo, a este señor, porque los islamofachas de fuera no creo que le conozcan...

Bueno, lo he encontrado. Me he leído la movida de las amenazas, y aunque no niego que pueda haberle escrito un pirao, coño, que diga qué web ha sido la que ha encabezado las amenazas en cuestión. Porque a muchos musulmanes y amigos de los musulmanes nos encantaría ayudarle (y no sería la primera vez en España).

Por lo demás, este señor no tiene ni puta idea de quién es Tariq Ramadán, de lo que es hacer jihad, ni Mahoma(SAS) que lo fundó. En fins, me voy a currar.

Dylan es un Dios y sabe de música un rato. Deberíamos escucharlo con más atención.

LLevo desde ayer intentado contestar pero, incomprensiblemente (¿o es censura?), el filtro de Nacho me lo prohíbe. Sí, de Nacho, ese gran defensor de la igualdad y la democracia.

A enhiro: el madrid y el barsa han sido eliminados de la copa del rey porque los contrarios han jugado con más cojones. No es que no quisieran ganar. Para eso habrían jugado a perder, cosa que ninguno ha hecho nunca. Curioso que no se diga eso de otros equipos.

A Carlitos: la cesión por menos de tres meses era ilegal. La de tres meses no la firma ni un mononeuronal como tú. ¿Qué parte no entiendes de algo tan simple?
Lopera ha hecho la jugada perfecta con el niñato Oliveira. Lo quiere castigar y acaba sacándole pasta. Que se intente reír de su madre. Al principio lo iba a ceder a un equipo turco, después a un ruso, en plan castigo. Se metió el Milán y ofreció pasta de verdad. Pues mejor que mejor.
Y este infeliz, como me llamas, sólo ha relatado hechos con respecto al Betis y a Oliveira. Por cierto, que constatar hechos acerca de alguien o de algo no te hace ni defensor ni detractor de esa persona o entidad. En eso demuestras otra vez más que estás a la misma altura intelectual de los ppezones que tanto criticas.
Acabas de ser elegido el representante de una nueva categoría: el ppezón progre. Deberías estar orgulloso de ir mostrando tu ignorancia por esos mundos de dios. ¿De qué te habrá servido tanta carrera y tanto doctorado, piezas?

Lo que me queda claro es que, cada vez que des tu opinión a partir de ahora, no voy (vamos) a poder evitar pensar que no eres más que un ppezón, sólo que defendiendo de forma descerebrada la opinión de la masa aquí. Vaya, quién lo habría dicho del famoso carlitos piezas.

Es censura pura y dura.

Anda que...

"Acabas de ser elegido el representante de una nueva categoría: el ppezón progre. "

"cada vez que des tu opinión a partir de ahora, no voy (vamos) a poder evitar pensar que no eres más que un ppezón,"

Publicado por: dylan a las Agosto 27, 2006 02:04 PM

ahora entiendo que te llamen infeliz, dylan

Pues tú me contarás qué es si no. Me he tenido que ir a otro ordenador a escribir. Será que el fútbol no es progre. Pero las chorradas de los trolles no importan porque le dejan pasta.

Ya le salieron las cheerleaders a carlitos y a nachete. ¿Y vosotros habláis de infelices?

¿Te dan pasta por tener trolls?

¡Joder, postead en mi blog e insultadme, que es más triste de robar!

dylan está perseguido por sus ideas sobre fútbol y Bob Dylan. Claro. A ver si va a ser usted el pezón y no se ha dado cuenta.

Gong has visto la carta de del Pino a Pilar Manjón?
Hijo de la gran puta se debe decir más?

Piezas mis más sinceras disculpas, peashhho video!!

¿¿DÓNDE, DÓNDE??

http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m/
Segunda entrada...

"pero, incomprensiblemente (¿o es censura?), el filtro de Nacho me lo prohíbe. Sí, de Nacho, ese gran defensor de la igualdad y la democracia."

No, no me lo creo. No me creo que nadie pueda escribir esto en serio.

Dylan forma parte de la minoría silenciosa a la que no dejan hablar.

Dylan, ¿cuál era tu anterior apodo? ¿Qué te decía el sistema cuando intentabas publicar un comentario? Ayer instalé un nuevo filtro antispam y aún no estoy muy seguro de que esté funcionando bien.

Gracias,
Nacho

Pues yo lo he visto cargándose Creep de Radiohead en una versión que daba ganas de suicidarse, así que que me lo expliquen.

D. Carlos ¿por qué disculpas?

Sobre lo de la carta a Pilar Manjón, lo dejaba ayer Gong en el hilo de la hora peonante. Es Lo infame ligado al absurdo más absurdo que poderse pueda. También comentábamos la cintura de algunos peones para acatar y aceptar las decisiones judiciales. Es todo coña, seguro, si no, no se entiende. O, bueno, se entiende en el contexto de la democracia orgánica, claro.

Hombre piezas,
"Vaya, quién lo habría dicho del famoso carlitos piezas."
Yo me sentiría insultado..
JOJOJOJOJOJOJ

Ah... hahaha

No había leído arriba, que anoche anduve recuperando instalaciones ubunteras, que ya iba siendo hora, ya me valía ;DD

Nada, nada, no tiene que disculparse usté. De insultado nada de nada, honrado, ¡y mucho! Ya quisiera yo...

sí, Carlos, la he visto. parece que Pepino sabe que se le cae abajo el chiringuito y antes del Hundimiento quiere convertirse en el mayor hijoputa del país

y en su última entrada se pone profundo y suelta baba de este calibre:

"En cualquier sistema complejo, y una sociedad humana lo es, cada acción puntual desencadena dinámicas que terminan modificando el propio sistema. A su vez, el sistema crea las condiciones para que ciertas acciones puntuales sean más probables que otras. Lo que hay, en definitiva, es un mecanismo de realimentación constante en el que acciones aparentemente limitadas pueden tener consecuencias de larguísimo alcance."

lástima que los pezzones no le hagan ni puto caso y prefieran discutir si Trola es o no un infiltrado -porque verles peleando entre ellos es entretenido, sí, pero lo que de verdad sería divertido es que intentaran imitar a Pepino y soltaran baba tan solemne y elevada como la suya...

bueno, parece que el tono filosófico del último post de pepino SÍ ha contagiado a algunos pezzones:

Un buen equipo de Peones Negros yendo y trabajando en la misma dirección, yo a veces lo imagino muy parecido a esa gran carrera que emprenden los espermatozoides camino del Éxito. Por supuesto que el que fecunda se lo debe a los millones de compañeros y a su insistencia y vigor.
Si sois "Vigorosos" e Inteligentes seguiréis recibiendo ayudas, si no...
Este blog, yo lo veo como un "Útero" gigante, que dentro de muy poco alumbrará el Futuro Abierto.

Un saludo a los dos. ;-)
Enviado por FCPC2311 el día 27 de Agosto de 2006 a las 14:39 (#41)

apodo anterior: atuvera
mensaje: algo de que soy nuevo y tú tienes que revisar mis mensajes antes de admitirlos. Está en inglés.
Perdona si ha sido un error y no censura.

También constato que hay más de un ppezón progre.

Si se pincha en el apodo de Carlos Arrikitown te lleva al blog de piezas.

"Si se pincha en el apodo de Carlos Arrikitown te lleva al blog de piezas."

pedazo de bujero negro acabas de encontrar

"Este blog, yo lo veo como un "Útero" gigante, que dentro de muy poco alumbrará el Futuro Abierto."

Han descubierto la religión cerca del fin...
Qué bonito!

No es ningún bujero, graciosillo. Lo he dicho por el cachondeíto con lo de "Carlos piezas". Un error, si lo es, totalmente comprensible y sin motivo de burla, a menos que sea en boca o dedos de ppezones progres.

Dylan-atuvera: probablemente sería porque intentaste publicar un comentario con demasiados enlaces. Siento las molestias.

Biología, otro para la lista de temas sobre los que han oido algo pero no tienen ni puta idea.

A no ser que FCPC2311 esté de cachondeo, que ya no se sabe.

¿Y a qué se referirá con eso del "Futuro Abierto", así con mayuscular? ¿Abierto a Qué? ¿A lo Órgano-Demócrata de toda la vida?

Se refieren a la época que vendrá tras la desaparición del PSOE y el gobierno de 1.000 años del PP.

No. Era simple texto, como lo había hecho hasta entonces.
¿Está ya arreglado?
Gracias

¿Qué es un "ppezon progre"?

¿Algún plato exótico?

¿Qué es un "ppezon progre"?

¿Algún plato exótico?

"Se refieren a la época que vendrá tras la desaparición del PSOE y el gobierno de 1.000 años del PP."

Espero que los 8 años que ya han estado cuenten porque si no se nos van a hacer eternos.

¿Sabes cómo son los ppezones negros? Pues imagínate a un progre que se comporte igual y que muestre su mismo CI. Aquí hay varios.

¿Que es para tí "comportarse igual que un ppezón negro"?

lo siento Nacho, saoy primerizo y es muy difícil hacerse un nombre.

¿Para qué quiere usted un nombre, eufemiano?

Recuerdo cuando compré el primer CD: qué gozada. Y, justo después, poner mi vinilo más querido entonces (Street Fighting Years, Simple Minds), y comenzar a ciscarme en todo al escuchar esos clicks clicks clicks que trufaban todas las canciones y de los que antes no prestaba atención. Casi arrojo el vinilo por la ventana :)

Publicado por: Álex a las Agosto 26, 2006 02:01 PM

Sísisisisisi... ¿Has escuchado el último que han sacado, Black & White 050505? Absolutamente cojonudo.

Dejar sin contestar la parte importante de un comentario criticando sólo lo irrelevante y, al hacerlo, mostrar el mismo CI de una ameba.

Nacho, sigo teniendo el mismo problema técnico. Perdona.

Añádasele que el comentario del ppezón muestra un borreguismo y sectarismo incomprensible reticente a aceptar los datos más claros y simples.

"Añádasele que el comentario del ppezón muestra un borreguismo y sectarismo incomprensible reticente a aceptar los datos más claros y simples."

¿Y todo esto por criticar al Betis?

¿Esta pataleta es por la tontada del Betis?

Eso parece, Anony.

No. Es por decir mentiras y hacer acusaciones en el mismo plan que los ppezones negros. A mí que critiquéis a Lopera me la suda totalmente. Pero ha sido curioso ver las similitudes de comportamiento, algo que puede quedar difuminado cuando hablan de política desde tu mismo "lado".

"Es por decir mentiras y hacer acusaciones en el mismo plan que los ppezones negros."

O sea, por lo del Betis.

El Betis es el tema pero es por la actitud. O sea, es por comportarse como los ppezones negros.
¿Veis lo que es un ppezón progre? En Gómez tenéis un claro ejemplo.

Es por decir mentiras y hacer acusaciones en el mismo plan que los ppezones negros.

¿Quieres decir como cuando te has puesto a decir que te censuraban en plan paranoico? Curioso, sí.

"En Gómez tenéis un claro ejemplo."

No, no. No te confundas, yo soy un metacentrista perpendicular y oblicuo.

"¿Quieres decir como cuando te has puesto a decir que te censuraban en plan paranoico?"

Calla, pezonazo.

Sísisisisisi... ¿Has escuchado el último que han sacado, Black & White 050505? Absolutamente cojonudo.

Publicado por: CMYK a las Agosto 27, 2006 05:41 PM

Vaya si lo he escuchado. Y los vi en directo en febrero en el Razzmatazz. Pero ¿para qué dar la brasa aquí? Ya lo comenté en:

http://alexvidalbermudez.blogspot.com/2006/03/la-mano-de-mel-gaynor.html

Y, como bético, Lopera me da, digamos, vergüenza. Pero como aficionado al fútbol, la verdad, el mundillo de las directivas y la pasta que mueven es de absoluto asquito. Yo lo que quiero es ver un partido divertido, y no que me atonten con Fulanito dijo, Menganito contestó et al.

Vaya si lo he escuchado. Y los vi en directo en febrero en el Razzmatazz. Pero ¿para qué dar la brasa aquí? Ya lo comenté en:

http://alexvidalbermudez.blogspot.com/2006/03/la-mano-de-mel-gaynor.html

Publicado por: Álex a las Agosto 27, 2006 08:54 PM

Yo los vi en Bilbao en el 2002. Y tras el concierto (que grabé en video) estuvimos en el hotel con ellos, y conversamos con Jim Kerr, y nos hicimos fotos con todos, y Eddie Duffy nos cogió la cámara y nos sacó una foto, y... y ya me callo que la gente se mosquea. Grandísimos tipos, oiga.

Ah, CyanMagentaYellowBlack, qué envidia que me das, pondiós, que me corroe por dentro :D Casi que me envies un privao y me cuentes qué tal fue todo ;)

Dylan, yo no he dicho que den por perdida la copa desde el principio, perdón si me he explicado mal. Lo que hacen, y no sólo Madrid y Barça, sino prácticamente todos los equipos clasificados para competición Europea, es darle a la copa menor importancia que al resto, tirando mucho de banquillo y cantera. Si pasan pasan, no es que quieran perder, pero normalmente acaban cayendo.

Y que conste que en el caso de Oliveira estoy de acuerdo contigo, tiene un contrato con el Betis y tiene que cumplirlo, y mis informaciones son de que tenía que quedarse hasta diciembre si o sí, que nos corrija Carlos si nos equivocamos. Otra cosa es que muchos jugadores del Betis prefieran estar en cualquier sitio antes que en su equipo, y la guarrada que le ha hecho a Joaquin, y mira que Joaquin me cae mal, pero es que Don Manué consigue hasta que me apiade de Joaquin. Hay muchas formas de dar cadenazos, y unas razones no me parecen mejores que otras, sinceramente. Ninguno de nuestros presidentes son para ir sacando pecho.

"el hip hop es la evolución natural de la música que hacía jimi hendrix, igual que la suya lo era del blues

si ahora mismo Hendrix tuviera menos de 30 y estuviera vivo, haría hip hop"

Publicado por: gong duruo a las Agosto 25, 2006 08:43 PM

No es la primera vez que leo algo así, y de verdad que no he podido ver jamás la relación entre el blues y el hip hop.

La opinión de Bob Dylan es propia de alguien que chochea y tan sólo el respeto que se le tiene evita que la sangre llegue al río.

Desde mi punto de vista la música vive un momento muy dulce, con multitud de grupos, bandas o artistas cuyas creaciones son fantásticas.

Las palabras de Dylan, como las de muchísimas más personas provienen principalmente del desconocimiento o, quizás en el caso de dylan, del hartazgo de la industria musical.

La inmensa mayoría de la buena música, de la música que realmente merece ser calificada como arte, apenas asoma en los medios de comunicación convencionales.

Así pues, desconocimiento, no hay más explicación para Dylan, que se ha perdido la era dorada de la lectrónica, el hip hop entre otras muchas cosas. Y ya no hablemos del pop y el rock en general.

Apunten estos nombres de lo que yo considero algunos de los artistas más claros de la música contemporánea de los últimos años y que el señor Dylan no debe conocer:

Autechre, Lali Puna, The Arcade Fire, múm, El-P, CocoRosie, Boards of Canada, Antony, The Strokes, Rufus Wainwright, Belle & Sebastian, Broadcast, Daniel Darc, Benjamin Biolay, Kanye West, Jolie Holland, Vladislav Deejay, The Notwist, The postal Service, Massive Attack, Franz ferdinand, Portish