"En aquel momento parecía una buena idea"
| Elástico.net | La Petite Claudine | Beguemot | Biblioteca | Wiki | Foros |
Octubre 15, 2006
Esto no tiene nada que ver con el trono de Ratzinger
Y no se rían que por sus ideas el Maligno les persigue incluso hasta el baño...
Prosopopeyo | Octubre 15, 2006 01:13 AM
Joder. Osea, como que no me creo esas cosas tan raras que dicen los científicos, osea, que no, que es muy raro eso. Como que es más fácil pensar que vino dios y lo creó todo, oyes, que te complicas menos la vida, ¿sabes?
Porque será una cuestión de opinión, esto, osea, digo yo.
¿Y quién creó a Dios? osea, si me vienes con esas preguntas tontas, pues mira, como que no, ¿sabes?
Esto sí que ha sido un post friki XDDD
Yo por lo menos no me río, proso: hay a quien le convencen con razones como esas y quien piensa «qué chicos tan preparados»
Tremendo.
JOJOJOJOJOJOJOJOJOJ
Oshea's que de follar ni la intuición.
Comienza la era de la Himbestugación científica. Qeremos de saber el origen del universo.
Big Bang -Mentira
Al menos se han aprendido muy bien el guión, apenas se nota.
La falacia de la incredulidad llevada al extremo.
Eso si, si la aplicas a eso de que venga un pájaro, se folle una virgen y salga dios, es que es pa matarte.
yo flipo.
Como dice Mikimoss unos post más abajo, eso de razonar es algo muy complicado que cuesta de aprender. usamos la razón para justificar nuestras creencias y para satisfacer nuestras irracionalidades.
Me da ánimos ver chavales instruidos y actuales, en un entorno de tan alta tecnología como puede ser un estudio de radio, confiados y felices por saber que dios está con ellos y que mediante Youtube se pueden comunicar con el resto de los mortales, que una vez convertidos en tales, llegarán al cielo.
Ese cielo que no tiene nada que ver con el universo, porque, como bien conocen, es inmenso y si estuviera allí, no llegarían nunca, ni siquiera a la velocidad de la luz.
¿Pero estos cretinos ya han llegado a España?
¡Por los clavos de Cristo!, que decía mi padre...
Es acojonante. A mí no me hace gracia, es para echarse a temblar, a estos pijos les lloverá dinero para que propaguen su ignorancia disfrazada de JASP-neocatecumenal; dentro de unos pocos años podemos tener gente reclamando enseñar doctrina de "diseño inteligente" en las universidades, como pasa en aquel gran país, ya sabéis.
Pero eso no es lo que me sorprende, lo que de veras me asusta es cómo repiten los argumentos. Os pongo un ejemplo:
http://www.queondas.com/phpBB2/viewtopic.php?p=57410&sid=6c02f0cab19513a48590f4b29e6b2aac
Esto lo escribió una joven salvadoreña enamorada de Dios, ya veis en su página personal. También lo encontré en la página de un joven párroco de no recuerdo qué país, creo que Perú. En fin, no es excepticismo científico, es doctrina. Pero encima mal aprendida (en eso discrepo de andaqueno, se nota a leguas que es un farfulleo sobre algo que saben de oídas.). Si esos argumentos fueran bien esgrimidos, seguirían siendo falaces, pero valdría la pena discutirlos.
¿La NASA? ¿La NASA es la que se dedica a contar aminoácidos? ¡No!, están demasiado ocupados estudiando "superestrellas". Esa ha sido buena.
Y los cálculos de combinatoria de la morena son cosa fina. Es la hostia, en serio, creo que voy a tirar a la basura mi trabajo con algoritmos genéticos, me han convencido, porque claro... "con un número tan grandeee, no puede ser", sería "todo nulo y una pasada".
Disculpad el ataque de indignación, pero en España la inquisición no está tan lejos en el tiempo, y la inmiscusión de los cultos religiosos en la ciencia son muy mala cosa; como dice piezas, alguien puede creer que son jóvenes muy listos y muy comprometidos, y alguien puede ponerles en un sitio en que sean de veras peligrosos (no en youtube, quiero decir).
¿Estrellas en forma de espiral? Hombres de poca fe....
¿Pero esto que cojones es? ¿Quién es este gilipollas (el del video)? Su mensaje es: No me da la gana hacer un esfuerzo por comprender las cosas. Es más cómodo recurrir a un ser al que nadie ha visto que lo explique todo. De paso mi líder sectario piensa por mi, por un módico precio.
19-A que me cago en to.
P.D: Mi único líder es el Gran Pepino, en quien creo incondicionalmente. PEZÓN! PEZÓN! PEZÓN!
Si somos un diseño inteligente ¿ Por qué tenemos el vertedero al lado de la zona de ocio?
sarcasmocracia vaya foto!!!
JOJOJOJOJO
...y al noveno día, viendo dios el poco uso que le daba el hombre al cerebro, decidió quitárselo...
Si me viene un colega y me explica una de esas gilipolleces, le estoy dando capones hasta el día del juicio final.
Eh mu complejo y no pueo de entendel, mi caca tiene distintas formas, colores y olores, alguien la debe avel diseñao.
en palabras de pedro j: "la generación de jovenes mas preparada de la historia de españa" o al menos la generación de sus hermanos mayores
Publicado por: hhhh a las Octubre 15, 2006 02:12 AM
Jojojo A Zaplebes ya no le hace falta aplaudir con las orejas XD
P.D. A los frikis del vídeo les recomendaría que actualizasen un poquito sus lecturas, por aquello de comparar (con 17 ó 18 siglos puede bastar).
Doble. Me refiero a doble moral, doble forma de pensar, doble forma de actuar. Porque, estos cretinos explican así en el video, pero, si tuvieran que confiar, es un decir, en un rezo del angelus ó a un cirujano para que les salve la vida tras un grave accidente, ¿Que creen que elegirían? Son simplememente unos payasos, unos imbéciles, y unos cretinos, pero son todo eso y además son PELIGROSOS.
Siempre he pensado que la religión y la fé, tienen un ámbito, que es el privado, donde cada uno pueda creer lo que le de la gana. Pero fuera de ese ámbito, son unas SECTAS. Por supuesto en esas sectas incluiría mucha de la iracionalidad de la iglesia catolica, del integrismo islamista, del integrista fedegggguico, de la radio integrista cope, etc.
Hay muy pocas diferencias entre los raelianos, por ejemplo, y estos imbéciles integristas católicos.
Reclamo los principios revolucionarios de la revolución Francesa, la separación total de la iglesia como poder dentro del estado, y su retiro al ámbito privado.
Estos herejes merecen la cocción eterna. La vida se originó al rehidratarse la Pasta Primigenia en un medio líquido ligeramente salado a 100ºC durante 8 minutos (al dente) o 10 (si se quiere más suave).
Cualquier otra interpretación, pues como que no, porque ni me cabe en la cabeza ni la he visto nunca en el Superpop.
Y ahora sin coñas: todas estas majaderías, próximamente en un centro de enseñanza próximo a usted. Al tiempo.
Me parto, desde youtube veo que el programa es de un canal al que yo llamo teletrucha y que se ve aquí en Madrid por analógico, lo llamamos así en mi casa porque el logo de la secta-cadena parece un pez ( realmente es una especie de letra alfa pero más alargada).
Haciendo zapping alguna vez lo he visto, suele salir un tipo de barba cana que se dedica a soltar sermones beligerantes e incendiarios, lleno de invectivas contra todo y contra todos, para él todo el mundo está en peligro de caer en lo que el llama "anatema de apostasía", y lo dice a grito pelao (dan miedo, mucho miedo, porque están en guerra contra todo lo diferente a ellos).
Le dan a la Tierra 10000 millones de años (1/3 de 30000) y dicen que ese es el valor que le dan los científicos. Lo bueno del tema es que lo ridiculizan, con dos cojones . pues bien, entonces que me explique el pseudo-macarrilla-arrepentido-monaguillodenoche porque él, al hablar de la vía láctea, aclaración pal pseudo-macarrilla... la Tierra, según los "científicos", está dentro de la vía láctea, la data (según los "científicos" supongo) en 4500 millones de años. si me explica eso, yo le juro que me creo hasta lo de los aminoácidos
Estos herejes merecen la cocción eterna. La vida se originó al rehidratarse la Pasta Primigenia en un medio líquido ligeramente salado a 100ºC durante 8 minutos (al dente) o 10 (si se quiere más suave).
Publicado por: Pastafari a las Octubre 15, 2006 03:06 AM
----------
Ramén.
Publicado por: MeM3000 a las Octubre 15, 2006 03:11 AM:
lo llamamos así en mi casa porque el logo de la secta-cadena parece un pez ( realmente es una especie de letra alfa pero más alargada).
Si no me equivoco teneis razón, es un pez que era el simbolo de los cristianos en la época de los romanos, y ahora lo utilizan los creacionistas como simbolo, hay pegatinas para ponerse en los coches y todo. Los seguidores de la evolución tienen un pez igual pero que pone Darwin en el interior y tiene patas.
Puedes ver algo más en la guerra de los peces (en inglés):
Me parto, desde youtube veo que el programa es de un canal al que yo llamo teletrucha y que se ve aquí en Madrid por analógico, lo llamamos así en mi casa porque el logo de la secta-cadena parece un pez ( realmente es una especie de letra alfa pero más alargada).
Publicado por: MeM3000 a las Octubre 15, 2006 03:11 AM
Es que es un pescao. Uno de los primeros simbolos cristianos. En tiempos de la persecucion en Roma lo utilizaban para reconocerse entre ellos sin que los trincara el centurion de guardia.
Tsk tsk tsk, mu mal, hay que conocer al enemigo
La misma tía de verde lo admite: Miles de millones de neuronas en su cerebro son demasiadas cifras, y no puede ser.
A ésta no le conteis más de mil, que ya se nos confunde. Y por el amor de dios, que alguien le diga que la ciencia al menos da una explicación, mientras que la religión ni explica ni demuestra nada que no sea por el medio de "Porque lo dice la Biblia y Punto".
¡Jajajaja! "Electrones, protones, neutrones...Y más partículas". Desde este momento nomino al del peinado pastillero premio Nóbel de la ciencia.
Por cierto, da la impresión de que cada uno dice la suya y la conversación pierde cohesión cuando pasa de un balbuceante a otro. ¿a alguien más le da la impresión de que no es en sí una conversación, sino que cada uno dice lo que le parece sin pensar en lo que dicen los demás?
Publicado por: Yo, Claudio Schieffer a las Octubre 15, 2006 05:41 AM
Por cierto, da la impresión de que cada uno dice la suya y la conversación pierde cohesión cuando pasa de un balbuceante a otro. ¿a alguien más le da la impresión de que no es en sí una conversación, sino que cada uno dice lo que le parece sin pensar en lo que dicen los demás?
Las palabras claves "sin pensar" , claro no les de un derrame cerebral en sus millones de neuronas congestionadas. Un claro ejemplo de lavado de cerebro.
Es la base de toda religión: atribuir a un dios todo aquello que se ignora.
Lo malo de estos chicos es que se sientan cómodos con su ignorancia.
¿Y su religión no les ha dicho que no deben tomar drogas? >:D
éste video es muy grande!!!
ya ni me acordaba de este tipo de "personajes". En mi uni tenía yo una, con la que estuve discutiendo una hora entera intentado explicarle cómo funcionaba el Carbono 14 y el resto de procedimientos para medir la edad de la materia, y OS JURO QUE ME HIZO DUDAR DE MIS PROPIOS CONOCIMIENTOS... FUE IMPOSIBLE. No conseguí convencerla. Es como si a mí me intentaran convencer de que el negro es blanco... pues igual. Estos tíos (y sus extremadamante fiables fuentes...."bueno..." "eh...." "pues sí....") se lo tienen creído a pies puntillas!.
¿Pero estos son catolicos o protestantes?
En Bilbao hay una Radio Evangelista que tambien habla del creacionismo.
Atentos al come donetes del tupé:
...a parted de que eso del sistema de 200 elementos es ridículo porque la NASA ha demostrado (sic)que la molécula de proteína más sencilla que se considera elemento vivo tiene como mínimo 400 aminoácidos y cada aminoácido consta de 4 o 5 elementos..."
alma de cántaro... ¿y no se te pasa por la cabeza que cada aminoácido es la combinación de 4 ó 5 elementos de ESA TABLA de 200?, que eso es lo grande de la naturaleza... por supuesto que hay 4 ó 5 elementos, pero dependiendo de los que haya será una cosa u otra...
y palabras del poligonero...
".. y cada elemento es una combinación de protones, neutrones, electrones .. y más partículas..."
eso. y más partículas. Dame paciencia señor.
¿Y más partículas? ¿Tienen el Marca también?
En realidad no deberíamos reirnos de esta gente. Deberíamos ayudarles a salir. Supongo que se han metido en esa secta porque han querido, pero lo que es indudable es que una vez "convencidos" ya no se pueden salir solos.
Similar, por cierto, a lo que pasa con los peones negros.
Y si Dios existe... ¿Qué opinión tendrá de éstos, sus hijos lumbreras?
Seguro que está muy orgulloso de ellos
-¡Mirad lo que hacen mis niños! ¡se me caen las babas cuando dicen eso de que no darián a basto para explicar todas las "razones" en un programa!
La Biblia... Ese libro que se puede usar para justificar todo...
"Y en el Principio era el caos, y el Espíritu de Dios se deslizaba sobre las aguas"
Y no lo hacía nada mal, añadiría Yo. Dios había inventado el wind-surfing. El wind-surfing es más antiguo que el Universo
Esta otra explicación científica tampoco está mal, aunque quizá sea un poco mas aburrida:
http://video.google.es/videoplay?docid=-8390585237807366267&q=islam+creacion
Es lo mismo pero con otro Dios.
Hombres de poca fe.
No os riais tanto. No los critiquéis tanto.
La sabiduría está con ellos, aunque les cueste explicarla. La verdad está con ellos, aunue no puedan demostrarlo.
Ellos no tienen la culpa de haber llegado tarde al reparto del don de palabra y de lenguas en Pentecostés.
Prosopopeyo, cabrón, ¿y para ver esta mierda me dejaste tirado anoche? De saberlo te habría clavado la chapita en los huevos.
Eso sí, aún me estoy riendo con la morena del pelo grasiento y su "aún y todo".
Exacto el logo del pez es de los primeros símbolos cristianos es un acrónimo de "Jesucristo Hijo de Dios, Salvador" en griego, que casualmente coincide con la palabra griega "pez". En griego pez se decía "ichthys" I = Iesous (Jesús); Ch = Christos (Cristo); Th = Theou (Dios); U=Uios (Hijo); S=Soter (Salvador).
Yo soy ateo pero este símbolo me parece más cálido que el de un hombre torturado en una cruz. Como alguien ha dicho por aquí arriba quizá sean evangelistas y no católicos. Yo este símbolo lo suelo ver en furgonetas de gitanos no por gitanos si no porque la mayoría de gitanos son evangelistas.
La discusión ciencia-biblia no hay por donde cogerla, siempre la ganará la ciencia.
Cuanta razón tenía don Pio (el párroco de mi pueblo, no el del martillo) cuando de pequeño me advertía contra el onanismo. Ahora veo claro que me advertía contra el onanismo mental.
"necesitamos una probabilidad entre diez elevado a..." dice la morena del pelo grasiento
Nos reímos, pero éso no puede ser casual.
Sacan chicos monos (tan buenos, ¿no?) y chicas con aspecto de familia bien, con las que todos hubiéramos querido mojar a los veinte. Su lenguaje es descuidado, incorrecto, más que coloquial. El video está montado para dar la impresión de espontaneidad, como si fueras a casa de un grupo de amigos que, en lugar de estar echando polvos de una u otra clase, estuvieranviendo videos promocionales de "Tele Trucha", y les preguntases:
"Así, sin preparar, ¿qué os parece del origen de la vida?"
Todo esto está muy pero que muy preparado. Chicos, hay que responderles siempre y sin tomarles nunca a broma. El integrismo cristiano aterriza en España
¡Pero claro! ¡Anda que no hemos picao ni na! Esto es otra campaña para la MTV de los publicistas del Amo a Laura. Te cuelan un vídeo ridículo (y de tan ridículo, gracioso) en el Youtube, la gente lo pone en los blogs, se habla de él...
El segundo video, el del diablo, pertenece a TVERBO, como podeis ver en:
http://www.youtube.com/results?search_query=tverbo&search=Search
Y TVERBO es una tv evangelista:
http://www.idcsevilla.org/programas.htm
asi que Ratzinger no pinta nada en este caso, al menos.
Hay 3 opciones:
1.- Esto es un video de "Vaya Semanita" de cachondeo. Nadie puede tener tan pocas luces.
2.- Están lobotomizados.
3.- Estos chicos TAN REPRESENTANTIVOS de la juventud de hoy estuvieron de ejercicios espirituales en Kabul en la época de los talibanes, compartiendo con ellos simplezas y lavado de cerebro.
Juassssssssssss... cuando veo estas cosas todavia me dan escalofríos. Me he quedado sin palabras, acabo de tener una experiencia mistica y por finnnnn he visto la luz. (no,,,, ahora en serio.)
Como bien decía el cura de mi barrio: "hay de todo en la viña del señor", y ahora me ha quedado claro. Me parece increible que en este pais todavía existan personas con esos concocimientos teologicos-cientificos-pheudouniversales.
Como bien han dicho por ahï arriba no hay discusiön posible entre ciencia y fé. Existe una verdad cientifica que se basa en la razón y la experimentación y una verdad que se consideró no hace muchos años al aparecer la ciencia, como verdad reveleda. La verdad revelada no admite modificaciones, porque es eso, revelada. Pero si se ádmite la combinación de razon y verdad revelada. Lo que pasa es que todavía hay gente que hace una interpretación de ese tipo de "verdad" al pie de la letra, tal y como ocurre en algunos paises.
UFF.... muy bueno el video, me quedao petrificado, pero por que no pensaba que todavía existia gente con ese tipo de ideas (gente de nuevas generaciones.)
ME voy a contar aminoácidos y moleculas con mi quimicefa.
Salu2
Yo estas cosas no puedo terminar de verlas. Es como lo de las talas del Amazonas: yo pongo pasta para que no sigan cortando árboles, pero por favor no me lo enseñen que me pongo malo.
¿Dónde es la cuenta para ingresar la pasta para el transplante de neuronas?
Exacto el logo del pez es de los primeros símbolos cristianos es un acrónimo de "Jesucristo Hijo de Dios, Salvador" en griego, que casualmente coincide con la palabra griega "pez". En griego pez se decía "ichthys" I = Iesous (Jesús); Ch = Christos (Cristo); Th = Theou (Dios); U=Uios (Hijo); S=Soter (Salvador).
Publicado por: Nitram a las Octubre 15, 2006 10:35 AM
anda, y yo que pensaba que ese simbolo era porque los apostoles eran pescadores.
y internet??????????? yo tampoco me lo explico.
donde la biblia habla de ello.
Qué integrismo católico ni qué soplapollez. Parece que querais volver al 36 y enfrentaros con la mayoría católica de la población que, si es necesario, os volverá a aplastar. Os lo mereceis sanguijuelas. Por plastas y aneuronales.
"y internet??????????? yo tampoco me lo explico.
donde la biblia habla de ello."
Internet es Sodoma y Gomorra.
Pues a mí me da morbo la 2ª tía que aparece, la del pelo recogido. En bolas estaría hasta buenorra y todo. Y encima tonta y fundamentalista... ah... no, me voy al baño!
El otro día ví un programa sobre planificación familiar, para quitar el hipo, en EWTN en dónde aparecía el mismo logo del pez de éste video.
y si, sí tiene que ver con Razinger Z.
Disfrutarla.
¿Esto de ve en la tele? ¡Yo quiero!
Yo diría que son evangélicos. Que no es lo mismo que evangelista.
evangelista
(Del lat. evangelista).
1. m. Cada uno de los cuatro discípulos de Jesús con cuyo nombre se designa uno de los cuatro Evangelios.
2. m. Persona destinada a cantar el evangelio en las iglesias.
3. m. Méx. Hombre que tiene por oficio escribir cartas u otros papeles a la gente que no sabe hacerlo.
evangélico, ca
(Del lat. evangelĭcus).
1. adj. Perteneciente o relativo al Evangelio.
2. adj. Perteneciente o relativo al protestantismo.
3. adj. Se dice particularmente de una doctrina formada por la fusión del culto luterano y del calvinista.
El FSM también tiene un logo parodia del Ichthys para los pastafarios militantes.
Internet es Sodoma y Gomorra.
Publicado por: elreydelabaraja a las Octubre 15, 2006 11:26 AM
jajajajaja.
que mono, con cliks se explica la biblia, vaya trabajo.........
si les debe parecer sodoma y gomorra, por eso ya estan empezando a controlarlo en muchos sitios (seguro que en todos).
tanto que se ha criticado a los testigos de jehova, y va a resultar que todas las religiones emplearan sus metodos, biblia en mano y punto pelota.
¿Por qué publicais estas mierdas? ¿Por qué me obligais a dedicar mis dos minutos de odio en estas mierdas?
Son los nuevos Pío Monas en versión científica.
Amo a Laaaauraaaaaaaaa.
Oie, y ahora que habláis de la del pelo recogido, ¿no lo habrán hecho los del Amo a Laura? ;-D
"¿no lo habrán hecho los del Amo a Laura?"
Eso he dicho yo hace un rato, pero no me ha hecho caso ni dios (prueba irrefutible de que no existe). Que sí, joder, que no puede haber gente tan tonta. Que esto es una campaña publicitaria de la MTV.
Si es que...
estrellas espirales, estrellas espirales, estoy buscando en mi catálogo de objetos celestes y no veo na!!!
ahí veo yo como que mucha falta de polla, para la edad de las niñas, y falta de pajas, para la edad de los niños, o que se rejunten y vean las verdaderas verdades del mundo, no la sarta de gilipolleces que dicen por esas boquitas.
¿porque esto no lo consigue sólo la Logse no?
Yoshhh... Y que un panadero se levante a las cinco de la mañana para darle de comer a esta gente.
De verdad, da pena y miedo, pero sólo hay que recordar la entrada del 4 de Octubre en este mismo blog: "Una fábula sobre el ratoncito Pérez"
http://www.escolar.net/MT/archives/2006/10/una_fabula_sobr.html
Quien no quiere creer, no cree, y así nos va.
A mí lo que más me ha impactadod el vídeo es que se pasan 2 minutos y medio inventando sandeces sobre la marcha para tratar de autoconvencerse (más aún si cabe) de que la ciencia está, o sea, equivocada, diciendo que no se lo creen... y entonces van y sueltan "el argumento demoledor" (TM) que demuestra de forma irrefutable sus teorías: leer un pasaje de un libraco escrito hace 2.000 años. ¡Con dos cojones!
La religión es el opio del pueblo.
La única iglesia que ilumina es la que arde.
Si Dios existe, es su problema.
Si Dios existe, ¿quién le creó?
Si Dios existe y realmente necesita que nos pasemos el día rezándole y adorándole, entonces Dios necesitas ver a un buen psicólogo.
El otro día, Anonymouse, el Pope se despachó con las teorías buenas y las teorías malas, hablando de mucho cientifismo malo que desposee de Dios a la Naturaleza, comoporejemploooooo.... ¡las teorías evolucionistas!
Oklajoma cada vé más cerca de Roma. Endevé, qué cruz nos ha caído.
Por cierto que César Vidal pertenece a esa secta.
Este tipo de vídeos refuta una vez más el prejuicio tan ampliamente extendido por filósofos de cuarta y teólogos de primera de que el hombre es un animal racional, como si la capacidad de relacionar enunciados de manera lógicamente válida estuviera codificada en nuestros genes o algo así.
La razón es una creación cultural. A razonar se aprende o no se aprende. Los criterios ergométricos que hacen que consideramos unas evidencias como más poderosas que otras también son inventos de nuestra inteligencia que se han ido desarrollando muy lentamente, por prueba y error, a lo largo de nuestra historia. La racionalidad tiene una genealogía. ¿Por qué hay que aceptar que los argumentos circulares -como el que repite la chica del video- son falaces? La razón no puede demostrarse a sí misma así que hay que acudir a creaciones intelectuales prerracionales para explicar su validez.
¿Las pruebas físicas no demuestras? ¿LAS PRUEBAS FÍSICAS NO DEMUESTRAN? Me c... en sus partículas elementales todas: es el mismo discurso de cualquier charlatán ignorante que se creen que, por adornar su chamanismo con cuatro conceptos sacados de la ciencia, le van a dar más lustre a su concepción mítica del Universo. Las pruebas físicas. Hala, y a tomal pol viento Newton, Einstein, Planck y Hawkings de un plumazo. Grrr...
Estrategia para todo: no te creas lo evidente, creete nuestra versión que es mejor, en todo caso enmerdando los hechos objetivos con teorías que no llegan a ninguna parte. Me suena.
El que está al lado del pelopincho yo juraría que no ha visto un coño en su vida.
0_o
No tengo palabras. En serio.
Se puede ser más tonto.
Si es que pobrecitos, los cogen de pequeños y les cuentan que los protones, neutrones y demás los traen las cigueñas. Y se lo creen.
Lo que daría por estar en una reunión de esas.
¿dónde se compran las entradas? ^_^
Publicado por: piezas a las Octubre 15, 2006 12:56 PM
No, si yo no digo que Ratz no valla por el mismo camino, que sí que va, ni que muchos católicos se apunten a esto (yo conozco a alguno) pero por lo del pez y algún otro elemento me da la impresión de que son evangélicos, que ya llevan un tiempo por aquí con revistas, radios, asociaciones y demás. Los católicos tienen otro estilo sutilmente diferente.
¡Caña, CAÑA, que si los dejamos crecerse nos acabaran comiendo por los piés, que los sectários son de piñón fijo. A bombardearles la web con videos de "Cosmos" de Carl Sagan y con los de la BBC de David Athenborough.
"Las superestrellas"
Eso era el Dream Team del 92. Ese equipo ha sido lo más cercano a dios que he visto. Michael es dios y Scottie su profeta. Fuera de eso no reconozco otra religión, y quien lo haga es un blasfemo que merece la hoguera. Porque yo lo digo y porque yo lo valgo.
Esto es otra iniciativa del Proyecto Dharma, porque no me digáis que esto no tiene un toque retro a HAnso Exposed
¿Y no os habeis fijado con qué sutilidad los han colocado en la sala de control de la emisora de TV -rodeados de chismes tesnológicos, pantallitas y botones con luces de colores- para que el subconsciente del espectador les otorgue la autoridad científica de la que carece su discurso? Qué manipulación más burda y evangélica.
La líder del grupúsculo dixit: "...una cita que viene en la Biblia"
Jojo, hasta yo sé que a eso se le llama versículo. El pecado de esta gente no es ser religiosa, sino ser idiota.
Bueno, tenemos ya a la FAES, la Fundación Burke también despega en España y dentro de poco nos explicarán también cualquier cosa en clave neocón. Por ejemplo aquí una simpática republicana "políticamente incorrecta y orgullosa de ello", nos explica que comprar un Mac es cosa de gays:
http://www.shelleytherepublican.com/2006/10/13/apple-computer-the-homosexuals-favourite.aspx
Dos perlitas: "Christians and Patriots should rather invest in an IBM ThinkPad, which is both designed and made in the USA."
"Customers should also consider the moral aspects of buying an Apple computer. One reason for the queerness of Apple’s products is that the company’s board of directors includes Albert Gore - yes, the same Al Gore whose doom and gloom environmental cassandra-complex is intended to distract America from it’s real foes (the Islamofascists and Homosexuals). Apple has historically been a major backer of the Democratic party, and both Bill and Hillary Clinton, not to mention Osama Bin Laden are avid Apple Mac users."
La evolución, los Mac... Esto no ha hecho sino comenzar.
¿Vía lactea 4500 millones de años? Resulta que la Tierra es más vieja que la Vía Lactea ¿Estrellas con forma de espiral? ¿Vemos estrellas con forma de espiral?
"No damos a basto con tantas razones" --> Con una me conformaría
¿Cálculo probabilístico 10^375? He de creer que un cálculo tan complejo es correcto cuando se equivocan en 30.000/5.000=6 (según ellos, ¡3!)
¿Sistema de 200 elementos? ¿Se refieren a la tabla periódica de 120 elementos?
Y cada elemento es una combinaciones de electrones, neutrones y protones (y más partículas!). ¡Que complejidad, tres tipos de partículas (si no tomamos en cuenta a los quarks)... Una solución muchísimo más sencilla que 3 partículas es Dios, es evidente.
"Cantidad de tiempo astronómica de miles de años". Hija mía, en astronomía se habla de "miles de millones" de años.
La conversación quiere aparentar ser científica pero a duras penas han dicho algo que sea correcto (y sólo hay que mirar una enciclopedia!). Y además, rechazan con la "lógica" a la ciencia y su contrargumento se basa en la fe, lejos de todo razonamiento lógico.
Esta gente se cree en posesión de "la verdad", y lo peor es que quizás convenzan a alguien con esa argumentación tan engañosa.
Ahora que releo el tema con menos prisa veo que el texto de Ramoneda no es tan así.
Muchas veces he visto el tema planteado así, como que los empresarios son los "malos" y los pobres políticos no tienen más remedio que especular para no morirse de hambre. Y no, los políticos son los principales culpables, a mi juicio.
Ups. Hilo incorrecto. Ignoren mi anterior comentario.
WTF??? alcolicos anonimozzzzzzzzzz ezeeeeeeeeea tia xD
Pandilla de papanatas soñadores!!!
Sin razón no hay fé que valga. La fé no es nada más
que...parole, parole, parole.
Cuando os murais no os enterareis de NADA.
Además: Si un dios creó el mundo y el universo tendria que ser un tipo realmente loco de atar.
Nos hizo para matarnos los unos a los otros?
Para amarnos?
Pués, que tipo más sangriento -por lo que se ve!!
El minellaaaarissshmoooooo va a sshhheeegggaaaaaaaaaaaaaaaarrrrrrrrrrrrrrr!!
Vivan los anarquistas divinos.
Joer, si ellos mismos son la prueba viviente de que la cosa no es compleja. Son más simples que el mecanismo de un chupete. Se nota que cada uno se ha aprendido su speach y lo sueltan como cacatúas.
"not to mention Osama Bin Laden are avid Apple Mac users."""
JUUUUUUUUUUUUUUUUUUAAAAAAAAASSSSSSS.... pues las deben pasar canutas para instalar el Avid.
Hubiese acertado si pusiera Final Cut. Que es mejor.
Estos republicanos, son como el tipo ese que dijo que internet eran "como unos tubos..."
Así les luce el pelo. Y x eso los niños del vídeo son así de idiotas.
Me meo. Ahora además de maquera, gay...^_^
Genial perspectiva, han reinventado el viejísimo 'razonamiento del ojo del calamar': demasiado complicado, como no lo entiendo alomojó lo ha hecho alguien mu listo y superpoderoso (digo yo que será Harry Potter, o Emilio Botín, no se)
Pobreticos, la frontera entre el Diseño ParaInteligente y el Vudú es tan delgada... Pero no se dan cuenta.
Me temo que el artículo ese de los Mac gays es de coña.
A los que hablan de los evangélicos: ¿uds. sabían que durante la última dictadura argentina, esa en la que los párrocos les decían a los militares que tirar a gente viva de un avión al mar era una forma cristiana de matarlos, la física post-Einsteniana estaba prohibida y no se podía enseñar? Pues eso, que hagan lo que hagan los evangélicos en USA, por su parte Roma verdaderamente ama las ciencias, como demuestra en cuanto puede.
(Stalin también tenía prohibida y perseguida a la mecánica cuántica, pero eso es otra historia. O no).
Me temo que el artículo ese de los Mac gays es de coña.
Publicado por: Anonymouse a las Octubre 15, 2006 03:19 PM
Gracias. Acabo de entrar en la página. Y sí, es de coña.
Estoy leyendo la opción: "Adopta a un liberal"...XD
¿Que es de coña, estimado Anonymouse? Qué más quisiera yo que fuera de coña, igual que el del chaval que saluda con lo de "Salud y libre comercio", o el blog del Octopus Magnificens.
En el de la republicana, ya de paso, nos dice que en vez de ver la televisión los griegos veían imágenes pornográficas en vasijas, y que aun así los liberales dicen que es fue una civilización "avanzada" y "estimable":
Instead of TV, Ancient Greeks looked at dirty pictures on vases. But Liberals claim that their civilisation was (and I quote) “advanced” and “remarkable”.
La verdad es que en estas cosas me estoy acojonando cada vez más. Va a ser o ellos o nosotros, y ellos están mucho más locos y les importa todo un carajo.
A este paso me voy a hacer de la secta de Iker Jiménez, porque como decían los Mont Python:
"Señora, vaya usted rezando porque haya inteligencia extraterrestre, porque desde luego en la Tierra no la va a encontrar".
Bueno, sí, es un blog de coña que parodia a los republicanos más pasados de vueltas. Pero si lo hace es porque hay gente que piensa así. Recordad que mucha gente se pensaba lo mismo de Jorge Valin pero no, no es de coña, es de verdad todo lo que dice.
Confesad vuestros pecados al Pastor Euros.
Publicado por: Antonio a las Octubre 15, 2006 03:46 PM
Donde esté la mística medieval que se quite la mecánica cuántica.
Publicado por: SuperSantiEgo a las Octubre 15, 2006 04:02 PM
Que no, hombre, que es de coña. Artículos como " Pen*sgate: Keep our children free from degraded museums!" son evidentemente una coña. Nadie puede decir todo eso en serio.
Y el que diga lo contrario es un miserable. Uy, no, eso no lo dicen.
No puede ser, no me lo creo. Es una más de las tretas del taimado Escolar. Ha pagado a unos actores que se quedaron fuera de "al salir de clase" para protagonizar esto.
Malvado progre....
Voy a actuar como lo haría Aceves-Aveces: Manejo tres opciones, aunque no descarto otras:
1.- Son actores de alguna campaña de publidad como la de "Amo a Laura".
2.- Son actores, pero sólo actuan para a tele que les paga; se limitan a decir lo que dice un guión que les pasan.
3.- Son gilipollas que se creen todo lo que están largando.
Hace 3 años tuve un enfrentamiento con un tipo de esta especie, en la feria del libro. Quería endosarme un tocho de "Curación cuántica". Además, exhibía un título universitario de psicólogo!!!. Su único argumento era que "Todo es cuántico", y a partir de ahí hilbanaba una serie de burradas continuas, una detrás de otra. Era evidente que la distinción de nivel cuántico a nivel macroscópico no la había pillado aún. Puesto que me empeñé en hacerle ver su error acabó con el consabido "Es Que Vd. No está respetando mis ideas...!". Sólo pude decirle que cambiara el título del libro, que pasara a llamarlo " Curación cuéntica".
Definitivamente, son una secta.
Ya se ha dicho en otros post, pero me parece importante repetirlo: estos tipos son evangélicos. Que cada palo aguante su vela. Los católicos tienen lo suyo (incluso alguna cosa peor), pero este tipo de discurso, en concreto, no.
Lo siento, pero me molesta mucho la intoxicación tipo de este blog: colocar "Ratzinger" en el post y que los incautos relacionen equivocadamente; o sea, tirar la piedra y esconder la mano. O peor aún: la estereotipación tipo "todo el cristianismo es lo mismo"; luego, sin embargo, a estos mismos les duele la boca de decir que "no todo el Islam es lo mismo"; que tienen razón, no todo el Islam es lo mismo. El problema no es ese; es el de siempre, el doble rasero.
Publicado por: Alexiei a las Octubre 15, 2006 06:59 PM .
--------------------------------
Evangélicos, cristianos, talibanes, raelianos, ¿ Y que más da?
Toda religión tiende a utilizar los mismos métodos en su forma de captación de adeptos, y dichos métodos, coinciden con los de las sectas, es decir hacen un lavado de cerebro.
Y efectivamente, tienes razón, hay doble rasero, pero justo en el sentido contrario al que dices. Todos los paises, sin excepción, acaban abrazando el progreso, que es un efecto de la ciencia, no de la religión ( Bueno, acaban abrazando ó lo intentan ). También todas las personas, de, por ejemplo, este país, son usuarias directas e indirectas de la ciencia, no de las burradas que estos de video dicen. Si un integrista evangelista, ó cristiano, ó talibán. ó musulmán, ó raeliano, ó lo que sea, necesita una operación, por ejemplo de cataratas, se la harán con un Laser, que proviene de la ciencia.
La Iglesia católica/cristiana ha cometido miles de burradas con la ciencia y con los científicos, y aunque el titular del hilo sea equívoco con el contenido del video, no lo es con su mensaje. Más vale estar prevenidos respecto a lo que pueda venir.
Las religiones sólo tienen un sitio: el ámbito privado.
No sólo "Todo el cristianismo es lo mismo", es que "Todas las religiones son lo mismo" : Sectas Venenosas y peligrosas.
Hombre Alexiei, intoxicación no veo. Pone a Ratzinger en el título, sí, pero diciendo que 'esto no tiene que ver' con su trono. Todo el cristianismo no es lo mismo, pero si tú te has confundido por algo será...
La verdad, me has recordado a aquel que dijo "será puta la tía esa... ¡completamente desnuda debajo de la ropa!"
La Biblia... Ese libro que se puede usar para justificar todo...
"Y en el Principio era el caos, y el Espíritu de Dios se deslizaba sobre las aguas"
Y no lo hacía nada mal, añadiría Yo. Dios había inventado el wind-surfing. El wind-surfing es más antiguo que el Universo
Publicado por: morenohijazo a las Octubre 15, 2006 10:14 AM
Por tanto, ¡¡¡Silver Surfer es Dios!!!
No puede ser, el unico y verdadero Dios me castigara por un pensamiento tan blasfemo
Ramen
No me puedo creer lo de "hay 400 aminoácidos, cómo van a construirse a partir de 108 elementos? / pues eso que es to complicao o sea".
Y eso que soy creyente.
En la virginidad de su señora, desde luego que no.
He visto la luz, si sólo hay 100 elementos y cada aminoácido tiene más de 1000 como pué se esto?
Juuuur.
Pues la verdad es que no tiene gracia. Mi primilla de trece años estudia en un colegio concertado y una vez que me vió con un libro de biologia abierto por el tema de la evolucion empezó a decirme historias parecidas: que eso era mentira, que el mundo y las personas no se pueden formar de la nada etcétera.
Además, está en contra de los homosexuales (no sólo de los matrimonios) desde más o menos los doce años.
Increible, ¿Quien ha convencido a estos pobre niños para que se crean toda esa mierda de las moléculas, los neutrones y los aminoácidos? ¿Y el cálculo de probabilidades, herejía atea donde las haya? ¡Esto es lo que pasa por permitir enseñar matemáticas a los niños, cuando está todo bien clarito en La Biblia! ¡Como sigamos así será todo nulo y una pasada!
Pues yo a este tipo de gente les recomendaría leer el primer capítulo de "una breve historia de casi todo".
Está explicado en un lenguaje que hasta ellos comprenderían.
Eso suponiendo que sepan leer.
No será esto otra promo de esas frikis como lo de Amo a Laura?
No veo mi comment. ¿Alguien lo ve?
Bueno, pues lo escribo de nuevo :(
Lo que más me jode de los tverbillos (nombre del staff de la emisora antes conocida como TVerbo es la monopolización de Dios como idea.
Si Allah creó el universo, es más, se manifestó como la Creación misma, como dicen los sufíes... ¿por qué leches va a tener que ser como sostiene esta peña? ¿No es Allah Todopoderoso para crear las cosas como le dé la gana?
La mejor cita, la de Pues aun y todo, a pesar de que le damos más de lo que se le atribuye y que encima no es cierto, pues a pesar de todo esto sería todo nulo y una pasada..
Esta del jersey es hija de Margarita, fijo.
Señoras, señores, tenemos ante nuestros ojos a una panda de freaks (que no frikis) los cuales han sabido estudiar un par de textos (a la altura de un opositor jajaja) se han puesto delante de una camara, a hablar como cotorras de cuatro sandeces, mal fundamentadas.
No creo que haya que discutir mas si la vida fue creada por dios (me niego a ponerlo en mayusculas) o si fue creada evolutivamente.
-Logica numero uno. Si algo no existe, no es nada y no cumple una funcion en el espacio tiempo, por lo que, si dios no existe, no pudo hacer la vida...
-Logica numero dos. Las chuches estan buenas, la cerveza esta buena... porque no juntarlas las dos y hariamos el summun del sabor.. o espera claro que los catolicos no bebeis nada mas que la sangre de cristo ( que gore por favor! )
Una cosa que quiero me aclare alguien, si creeis en dios... creeis en satan ( y la miriada de nombres que tiene ) porque vuestro sagrado texto ( o libro mas vendido de la historia ) trata casi un 40 % sobre este personajillo, al cual si me está leyendo e gustaria mucho saludar y animarle a que cree un apocalypsis o un armaggedon dentro de poco, porque esto aburre ya.
Bueno que me estoy rayando un tanto... un pagano adorador de los dioses del valhalla os saluda, tener cuidado los lobos acechan en cualquier esquina.
www.fotolog.com/masso_hp
A estos les dábamos collejas en el cole y ahora se vengan... con la victoria de la derecha conservadora cristiana (sírvanse de poner el prefijo "ultra-" donde quieran)se frotan las manos; ¿sacarían buenas notas en el "insti"?, ¿serían de letras?, ¿por qué esos pececillos de pegata nunca se ven en un forfi 1100 del 92?, si creen en la criminalidad del aborto, ¿qué pensarán de sí mismos?
Desde que no pienso vivo mejor.
Pero vamos a ver, qeu comerciales mas malos tienen las religiones, ninguna me convence. Sigo siendo atea
Bueno, no he pillado ni una sola de las que han soltado, no sé si es porque soy de letras o PORQUE NO TIENE NINGÚN SENTIDO. Eso ya raya el absurdo. Dios, es dios, diosa, Allah, Yahveh, energía, Todo, como le llames. Y la religión, como la ven esta panda de pringados, es la fusta que azota su divinal culo. Esto ya no tiene nada que ver con el catolicismo o con su perversión.
¡Esto es tener miedo de la capacidad de su propio cerebro!