Elástico.net La Petite Claudine Beguemot Biblioteca Wiki Foros  

Octubre 12, 2006

Una consejera con corazón

La historia es enternecedora: en mayo de 2002, la argentina Laura Giorgio llega a España como turista y se queda como inmigrante ilegal. Poco después conoce a la actual consejera de Inmigración de Baleares, Encarnación Pastor, quien en julio de 2003 intenta contratarla como empleada de su hogar. Pastor no lo consigue, al parecer por insolvencia económica, pero permite que Laura continúe viviendo en su casa con acuerdos privados. En 2005, Laura Giorgio regulariza su situación y poco después es contratada como camarera, en un restaurante propiedad de Encarnación Pastor. Después de ser nombrada consejera de Inmigración, Pastor decide que lo mejor es que Laura esté a su lado como jefa de Gabinete. El escándalo salta cuando la Delegación de Gobierno decide multar a la Consejería de Inmigración por contratación irregular de Laura.

El asunto parece claro: una consejera, encargada de velar por la legalidad, tiene primero en su casa a una empleada de hogar sin papeles y luego la contrata de forma irregular en la Consejería. En Inglaterra, los políticos dimiten por mucho menos. Pero aquí la consejera Pastor se defiende diciendo que ella se dedica "a ayudar a los inmigrantes, no a perseguirlos". Muy loable, sí señor, aunque estaría bien que alguien avisase a Pastor de que no podrá acoger en su casa al millón de irregulares que según el PP deambulan por España y mucho menos nombrarlos jefes de su Gabinete.

El lío montado en Baleares es inmenso y algunos realmente se han excedido, como por ejemplo Matías Vallés, quien habla en el Diario de Mallorca de "Corrupción homosexual".

Yo sigo pendiente de la opinión de Rajoy y Zaplana. Imagino que denunciarán el "efecto llamada" de la consejera. Por coherencia.

Manuel Rico | Octubre 12, 2006 07:17 PM


Comentarios

#1. Publicado por NatXoX - Octubre 12, 2006 08:03 PM.

guan

#2. Publicado por aruba - Octubre 12, 2006 08:05 PM.

Lo normal era montarles una merecería a las amantes, pero nombrarlas jefa de gabinete con mis pelas...
Por cierto.. ??prime¿¿¿

#3. Publicado por NatXoX - Octubre 12, 2006 08:07 PM.

El artículo del Matías ese es ajqueroso. Por ahí he leído que el puesto de la jefa de gabinete tiene una dotación de 48.000 € anuales.

#4. Publicado por Antonio - Octubre 12, 2006 08:10 PM.

Quizá porque sea obvio no se mencione, pero me parece un acierto redactar la noticia sin recordar de qué partido es esta consejera.

#5. Publicado por Anonymouse - Octubre 12, 2006 08:13 PM.

Y no es un caso aislado. Eso de que miembros destacados de partidos políticos tengan currando a ilegales es de lo más normal. Y se ahorra uno una pasta.

#6. Publicado por NatXoX - Octubre 12, 2006 08:15 PM.

Socías explicó cómo Giorgio llegó a España como turista en 2002 y Pastor trató de contratarla en 2003 como asistente doméstica, pero le fue rechazada la petición por falta de solvencia económica. Después la contrató como camarera de su pizzería -ofreciendo su propio domicilio como residencia- y más tarde, siendo consellera, como jefa de gabinete, sin llegar a comunicar el cambio de actividad, algo que para el PP es legal y para la Delegación, no.
http://www.diariodemallorca.es/secciones/noticia.jsp?pNumEjemplar=1318&pIdSeccion=2&pIdNoticia=216152

#7. Publicado por salmanasar - Octubre 12, 2006 08:18 PM.

Venga... Cosas más serias:

¿Hasta cuándo aguantará la cultura hispana?
12 de Octubre de 2006 - 10:57:02 - Pío Moa
Las agresiones de los separatistas, aunque espectaculares, carecen de trascendencia cultural. Quiero decir que la cultura, llamémosla así, separatista es perfectamente inane, solo se sostiene en una pueril pasión antiespañola, creadora de mitos negativos y ridículos. Lo mismo cabe decir del grotesco donjulianismo en boga, de los indigenismos americanos, etc. Claro que inanidad cultural no equivale a insignificancia política, casi diríamos lo contrario, tal como van las cosas.

Peligro cultural incomparablemente mayor ofrece la penetración de la cultura anglosajona y el desplazamiento de la española, en la propia España y demás países hispanohablantes. Quien tenga ojos y memoria puede contemplar cómo ese desplazamiento cobra cada día mayor fuerza. Por resumir un poco, los anuncios, nombres comerciales y expresiones en inglés proliferan. Los niños llevan sus mochilas, ropas, etc., con frases en ese idioma, y la cultura superior, la universidad, tiende a expresarse en el mismo, relegando y satelizando cada vez más al español. Uno entre tantos indicios: en el Banco de ¡España!, los informes internos ya circulan directamente en inglés. En el terreno científico el español cuenta muy poco. Lo mismo ocurre con una cultura popular cada vez más degradada.

El proceso es tan rápido que en pocos decenios la cultura hispana podría quedar relegada al ámbito de las actividades domésticas, la telebasura y similares, quizá algo de novela y de música popular más o menos chabacana. Vivimos un fuerte bache o páramo cultural (¡ahora sí!), y la falta de denuncia, la indiferencia casi generalizada o la conformidad beata con este proceso, constituyen otra manifestación, quizá la más significativa, de una profunda decadencia.

Ramiro de Maeztu elaboró el concepto de hispanidad para referirse al ámbito de los países de habla hispana. La idea es buena, aunque necesitada de una revisión a fondo. Quiere decir que una no imposible revitalización cultural debiera atender a ese ámbito, y no quedarse en particularismos. Estrechar las relaciones universitarias entre los distintos países, crear instituciones científicas y de cultura interhispánica, etc. Claro que el empeño podría degenerar en las habituales burocracias, generadoras de compadreo, corrupción y sentimentalismo mediocre, si no va acompañado de un nuevo espíritu…

En fin... Hoy, en el día de la Hispanidad.

#8. Publicado por Anonymouse - Octubre 12, 2006 08:25 PM.

Menuda chorradilla la de Moa. En su momento fueron la cultura italiana, la francesa o la inglesa las que estuvieron de moda. Ya ve usted qué peligro más gordo. Y a ver si se entera Moa de que las colonias ya no nos pertenecen. Chorradillas para meter miedo a abuelos carcamales acojonados que no entienden lo que pasa en el mundo y con más bien poca perspectiva histórica y conocimiento del mundo. El público de Moa, vamos.

¿Alguna mierda más?

¿Qué pretende dejando en ridículo a Moa en este blog cada vez que el tipo caga algún articulillo?

#9. Publicado por NatXoX - Octubre 12, 2006 08:28 PM.

La Conselleria la contrató como jefa de gabinete el 28 de octubre de 2005, es decir, sólo dos meses después de que obtuviera la autorización para trabajar en el sector servicios. La legislación de extranjería establece, para evitar el fraude, que no se puede modificar la ocupación laboral contemplada en el permiso de residencia antes de seis meses. Sin embargo, Giorgio cambió de trabajo sólo dos meses después de obtener el permiso, con lo que estuvo en una situación irregular durante al menos cuatro meses. Una infracción por la que la Delegación del Gobierno ha interpuesto a la Conselleria de Inmigración una multa de 6.001 euros.
http://www.prensaescrita.com/diarios.php?codigo=S&pagina=http://www.elmundo-eldia.com

#10. Publicado por NatXoX - Octubre 12, 2006 08:31 PM.

La cultura española no se perderá mientras sigan sirviendo cerveza en McDonalds.

#11. Publicado por david - Octubre 12, 2006 08:38 PM.


Jojojo, yo me meo con el Pío Moho...

#12. Publicado por b - Octubre 12, 2006 08:45 PM.

Matías Valdés es un impertinente y un cachondo.

#13. Publicado por b - Octubre 12, 2006 08:49 PM.

Y un hijodeputa.

#14. Publicado por piezas - Octubre 12, 2006 08:52 PM.

Salmansar, hijo, cómprate un blog y haces un mirror de lo del bibliotecario desquiciado.

#15. Publicado por Carlos Arrikitown - Octubre 12, 2006 08:53 PM.

"Vivimos un fuerte bache o páramo cultural..."
Escribo como el culo aunque recordando a Caca de Luxe con el público que ostenta, pues eso.

Entonces Encarnación se ha encoñao (cosa natural) y ha decidido que es mejor comer y cagar en el mismo sitio (cosa arriesgada) y que paguen los isleños (cosa "me lo piso").Y el olor a pis no afecta?
Jébodito es el amor!!

#16. Publicado por Antonio - Octubre 12, 2006 09:05 PM.

Veamos, don Pío, yo no me aclaro: ¿nos hundimos o no? Porque bache y páramo no son lo mismo...

Por cierto, hablando de esta tipa y su amor, ¿el Papa sabe lo suyo?

#17. Publicado por no crispen tanto wein - Octubre 12, 2006 10:25 PM.

El artículo está bien, pero la referncia a Rajoy y Zaplana del final es ya obsesivo. No viene a cuento. Es gustarse por gustarselo, también hay que mirárselo un poco.

Porque luego diremos en otro artículo que que "crispá" esta la cosa

#18. Publicado por jaz1 - Octubre 12, 2006 10:27 PM.

ese partido no fue al rasputin pagando todos, por lo menos esa tiene amante pero tambien la hace trabajar, y ayuda a un sin papeles......
que cosas tiene el pp. mucha moral para nosotros y ellos unos perfectos pecadores en todos los mandamientos.

#19. Publicado por Nitram - Octubre 12, 2006 10:28 PM.

a mi lo que me queda claro de este artículo es lo de siempre, la derecha desde siempre ha impuesto unas "leyes para pobres" porque despues en ese alarde de coherencia que les caracteriza han hecho lo que les ha salido de los cojones -por ejemplo que está prohibido el juego, nos vamos a Estoril o Montecarlo-, bueno en este caso de los ovarios.

#20. Publicado por 1052 - Octubre 12, 2006 10:36 PM.

@no crispen tanto

No sé qué crispación hablas. Yo me muero por saber qué dicen Rajoy y Zaplana. En serio. Supongo que los votantes del PP igualmente. Aunque seguramente no sea una sorpresa para ellos. De hipócritas gays está el PP lleno. Ay, ay, ay, si es que en todos lados cuecen habas...

#21. Publicado por sintecho - Octubre 12, 2006 10:54 PM.

Hola

Voy a romper una lanza en favor de estas dos personas.

No puedo decir que la actual consejera de Inmigración de Baleares Encarnación Pastor haya actuado correctamente, pero tampoco se han tenido en cuenta otras consideraciones.

Supongamos que uno de nosotros recibe en su casa a un amigo, extrangero. Puede que este amigo sea un reciente conocido, con el que no nos une una larga amistad; Es posible que hayamos hecho migas en un parque, en el bar, o en el supermercado.

Sabemos de la situacion ilegal de nuestro amigo. También sabemos que es buena persona, que su objetivo es establecerse en nuestro país, traer a su familia... prosperar. Quiero enfatizar en la palabra 'persona'. No digo negro, latino, yugoslavo o argentino. Digo 'persona', con sus 2 brazos, sus 2 piernas y sus sentimientos.

Pues bien, a nuestro amigo, que se encuentra en una situación difícil, sin dinero, sin casa y sin trabajo, decidimos ayudarle. ¿Hay alguien que hasta aquí se haya sentido ofendido? Sigo, pues. Intentamos que trabaje en nuestra propia casa. Es un modo de garantizar un puesto de trabajo y de ayudar a nuestro amigo.

Los años pasan, y hoy sale a la luz esta historia.

¿Alguien cree que esta mujer ha hecho algo mal?
¿Alguien, en su misma situación, le negaría la ayuda a un amigo íntimo? A una persona que conoces, con la que compartes risas, comentarios, con la que te sientes cómodo.

En mi opinión, yo hubiera hecho lo mismo que la Sra. Pastor. Porque, en mi opinión otra vez, antes que los papeles, están las personas, y sé que lo que ha hecho esta mujer no es legal, pero tampoco lo son otras acciones de algunos políticos de mayor catadura.

#22. Publicado por LuisCarlos - Octubre 12, 2006 11:08 PM.

No vengo a comentar para compartir penas.
Pero quiero apuntar que me encanta leer este tipo de post porque me ayudan a recuperar la capacidad de asombro por peculados políticos.

#23. Publicado por melchatt - Octubre 12, 2006 11:08 PM.

Hombre, para este tipo de cosas Gomaespuma tenían una cancioncilla bastante apañada:

Que te han pillaooo

que te han pillaooo

que te han pillao con el carrito del helaooo...

#24. Publicado por Fétido - Octubre 12, 2006 11:09 PM.

Joder, es delegada de inmigración.
Un símil: el conselleiro de medio ambiente de la Xunta alberga en su hogar a un pirómano que quemó miles de hectáreas, pero es que eran muy amigos.

#25. Publicado por Yo, Claudio Schieffer - Octubre 12, 2006 11:18 PM.

"La cultura española no se perderá mientras sigan sirviendo cerveza en McDonalds."

Sí, pruebe usted a pedir un Happy Meal con cerveza como bebida y a ver qué le dicen XDDDDD

#26. Publicado por NatXoX - Octubre 12, 2006 11:26 PM.

Publicado por: sintecho a las Octubre 12, 2006 10:54 PM

Ponerle a su novia un sueldo de 48000 anuales contraviniendo la ley, no es lo mismo que ayudar a alguien a conseguir el permiso de trabajo con un contrato ficticio de empleada de hogar.

#27. Publicado por jaz1 - Octubre 12, 2006 11:32 PM.

Publicado por: sintecho a las Octubre 12, 2006 10:54 PM

hombre tu vas de amigo o familiar, eso era otra cosa. hay mucha gente que "alquila" o a cambio de trabajo cede una habitacion, pero a esos niveles??????nada que ver, aunque tu lo plantees parecido.
eso de propina. saludos

http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=347004&idseccio_PK=1006&h=

#28. Publicado por NatXoX - Octubre 12, 2006 11:37 PM.

Publicado por: Yo, Claudio Schieffer a las Octubre 12, 2006 11:18 PM

La verdaz es que no frecuento esos antros, pero he recordado la escena de Pulp Fiction con Travolta contándole a Samuel L. Jackson cómo es Holanda.
Lo resume en la frase: !Y puedes beber cerveza en el McDonalds!

#29. Publicado por morenohijazo - Octubre 12, 2006 11:37 PM.

Publicado por: sintecho a las Octubre 12, 2006 10:54 PM

Sin techo, éste es uno de los graves problemas de este país; nos inflamos de protestar y decir que los políticos son unos mangantes, siempre que no pertenezcamos a su partido.

Pero, ¡ay, cuando llegamos al poder, cuando alguien que nos puede beneficiar está en él, o simplemente cundo nos cae bien el gobernante!

Entonces no hay culpa, las lanzas se vuelven cañas y, no sólo eso, cargamos contra el denunciante como si nos hubiera mentado a la madre

#30. Publicado por elreydelabaraja - Octubre 12, 2006 11:44 PM.

En Holanda se puede beber cerveza en el McDonald's y en algunas cafeterías se puede fumar una hierba que quita el sentío. Precisamente los pezones blancos se caracterizan por cualidades como la Memoria, la Exuperancia y la Elevada tolerancia a dicha hierba.

#31. Publicado por NatXoX - Octubre 12, 2006 11:46 PM.

"Piqué ha afirmado que "en absoluto" va a adoptar medida alguna contra García Albiol. "Ya es el colmo que los agredidos, los ofendidos y los golpeados tengamos que dar explicaciones o pedir disculpas", ha dicho el candidato popular a la presidencia de la Generalitat."

El 1 de Noviembre van a ser el partido más votado de los que no saquen escaños.

#32. Publicado por Yo, Claudio Schieffer - Octubre 12, 2006 11:47 PM.

Jejeje, Sumajestaddelabaraja, ¿debería postear el disclaimer de los pezones blancos con todas sus virtudes?

#33. Publicado por NatXoX - Octubre 12, 2006 11:48 PM.

Publicado por: elreydelabaraja a las Octubre 12, 2006 11:44 PM

Y en Ejpaña también :)

#34. Publicado por NatXoX - Octubre 12, 2006 11:50 PM.

Rey, Habéis visto vos las nuevas pruebas en el post anterior?
Publicado por: NatXoX a las Octubre 12, 2006 10:26 PM

#35. Publicado por elreydelabaraja - Octubre 12, 2006 11:51 PM.

Yo Claudio, sí

Natxo, ande??

#36. Publicado por Yo, Claudio Schieffer - Octubre 12, 2006 11:51 PM.

Publicado por: NatXoX a las Octubre 12, 2006 11:46 PM

Que el PP no castigue a sus delincuentes no es ninguna novedad, es algo que siempre han hecho: Exigen a todo el mundo dimisiones y sanciones políticas, pero cuando les toca a ellos suerte hay si no los premian.

Durante la legislatura del PP la técnica era que cuando alguien del PP cometía un delito, inmediatamente se cambiaba la ley para que dicho delito dejara de serlo.

#37. Publicado por NatXoX - Octubre 12, 2006 11:54 PM.

Cuando pillaron a Piqué con su "optimización fiscal" utilizando una sociedad con fines que la Ley General Tributaria prohibía expresamente, hicieron eso mismo y lo volvieron a presentar a las elecciones.
El modelo Berlusconi que tán bien aprendió Ansar.

#38. Publicado por elreydelabaraja - Octubre 12, 2006 11:55 PM.

Publicado por: NatXoX a las Octubre 12, 2006 11:50 PM

Ya está subido a las pruebas irrefutibles del Fondo Decumental.

Estaba claro. Si no entró en política para forrarse es que era un topo.

#39. Publicado por jincho - Octubre 12, 2006 11:56 PM.

Las practicas usuales socialmente admitidas, o sea, esas que hace ó trata de hacer todo españolito, sean ó no legales ó ilegales, y que todos los españolitos negarían hacer son:
1.- Pagar lo mínimo a hacienda, a veces incluso fuera de la ley.
2.- Irse de Putas (Los hombres), todos lo negamos, pero la inmensa mayoría...
3.- Fumar un porro o drogarse, ( idem, vean por ejmplo lo de italia....)
4.- Bajarte toneladas de pelis en el emule, que luego no tienes tiempo de ver.
5.- si te hace falta un/a trabajador/a y tienes a mano alguien que te lo haga sin IVA, ó si es inmigrante, sin papeles, pués lo"contratas"

etc

El problema es que somos muy cínicos. Da igual del partido que sea esta consejera. Aunque sólo es una intuición no estadística, pero me parece que esto ( Los 5 puntos anteriores), pasan en toda la sociedad con independencia del partido ó de la ideología que uno tenga. De todas formas un personaje público debería cuidar ciertos aspectos. Y si es que fue una ingenuidad creyendo que no la iban a pillar, uff...

#40. Publicado por Jota - Octubre 13, 2006 12:17 AM.

¿Qué se me apuestan ustedes a que no dimite? ¿Han visto dimitir a alguien del PP alguna vez?
¿A Palacios por lo del lino?
¿A Camps por lo de las putis en Moscú?
¿A Zaplana por el avión privado, el anuncio publicitario pagado con dinero público, el caso Naseiro, la medalla a Paco el Pocero, Terra Mítica, etc, etc, etc...?
¿A Trillo por las identificaciones falsas del Yak-42?
¿Al consejero de Transportes valenciano por el accidente del metro?
¿A Aznar por la medalla, y estar en el Consejo de Estado con un contrato del Murdoch incompatible?
¿A los militantes del PP que agredieron a Bono?
¿A Rodrigo Rato por el caso Gescartera?
¿A Fabra por sus negocios?
¿A Sáenz de Tejada por lo de las fotocopias?
¿A Espe Aguirre, por no cumplir su promesa de las listas de espera de Sanidad? (Las listas de la Espe me recuerdan lo que me dijo un día un inglés: que en español "esperar" significa "to wait" and "to hope")
¿A Cascos, por el Prestige, y los retrasos del AVE a Barcelona?
....
No, amigos, nunca verán a un cargo público pepero dimitir.
Aquí los únicos que dimiten son los del PSOE.

#41. Publicado por morenohijazo - Octubre 13, 2006 12:26 AM.

Cesar BiggoteVidal, sobre Pepiño Blanco, en La Linterna:

"Sinceramente no sé si cuando hablan de él es por su apellido o hablan de su encefalograma"

¡Qué gracioso!, Ha adaptado el chiste sobre Electroencefalograma ZaPlano que lleváis meses haciendo los de Escolar.net

¿Le dará envidia porque él no es plano? Hace poco leí que The Lancet estudia si puede tratarse del primer hombre tetradimensional

#42. Publicado por jincho - Octubre 13, 2006 12:28 AM.

Jota: fé de erratas:
-El de las putis en moscú creo que fue el de Baleares, Matas,tal vez, creo ???
- Yo sólo recuerdo dos dimisiones con dignidad: Pimentel, como ministro de trabajo,(Asunto ley inmigración) y Asunción de interior(Asunto El viento se llevó a Roldan).

#43. Publicado por Small Blue Thing, cabezita pensante (panchito dixit) - Octubre 13, 2006 12:32 AM.

A mí me mola que Salamansar postee los greatest hits de Moa igual que vosotros los peones. Así me ahorro tener que leermelo entero. ¿Por qué no le hacéis una sección en el Foro, y le nombramos WordMaster?

#44. Publicado por morenohijazo - Octubre 13, 2006 12:44 AM.

Vengo de Libertad Digital: Han colgao un nuevo enigma; sobre tarjetas de teléfonos y El Chino. No sé si es por la hora, o por el Alziemer, pero me parece todo muy confuso.

En el blog de Luis del Pino deben pensar lo mism, por que han avisado del nuevo enigma y, contra su costumbre, no han empezado adecir paridas incoherentes en tiempo real. Hasta ha tenido que tirar de las orejas alguien, diciendo que qué pasaba, que si no interesaba el nuevoenigma

Al parecer tienen un sistema de clasificación que hará que se clasifiquen en peones "de primera" y de "segunda", ha dicho alguien. Todos dicen que no les importaría nada ser "de segunda" ¡ja! Un mes. Luego se borrarán.

También critican al PP por no hacer nada. ¡Qué cruz! ¡Qué ganas tengo de que comience el juicio y los aplanen dialécticamente (o como sea)

#45. Publicado por Nitram - Octubre 13, 2006 12:49 AM.

je, el lider de España2000 parece que también actua por amor.... por amor al dinero

Dos organizaciones 'ultras', enfrentadas por los clubes de alterne

'Alianza Nacional' acusa al líder de 'España 2000' de propugnar "la concesión de permisos de residencia a extranjeras para ejercer la prostitución"


Dos grupos ultraderechistas, ‘Alianza Nacional’ y ‘España 2000’ se encuentran enfrentados. La primera de las plataformas acusa al máximo responsable de la otra, que es también secretario general de la Asociación de Clubes de Alterne, de propugnar en un artículo "la concesión de permisos de residencia a extranjeras para ejercer la prostitución".

El presidente de la organización ultra ‘España 2000’, José Luis Roberto, es secretario general técnico de la Asociación Nacional de Empresarios de Clubes de Alterne. Esta tarde, ‘España 2000’ ha convocado una manifestación en Valencia con motivo del Día de la Hispanidad para denunciar la llegada masiva de inmigrantes a España.

Sin embargo, José Luis Roberto, en la revista oficial de los clubes de alterne (), dice lo contrario e incluso detalla una sentencia del Constitucional que fija que el delito contra el derecho de los trabajadores no debía aplicarse en estos locales.

Esta situación de “esquizofrenia ideológica” del líder de ‘España 2000’ ha provocado una fractura completa en la unidad de acción de la que siempre se ha hecho gala la ultraderecha española. La organización radical ‘Alianza Nacional’ ha prohibido a sus militantes participar en cualquier acto del otro grupúsculo, aduciendo “razones de higiene moral”, ya que Roberto propugna “la concesión de permisos de residencia a extranjeras para ejercer la prostitución”.

Aunque durante meses ambas organizaciones han colaborado en mítines y actos políticos, la posibilidad de una candidatura única de cara a las próximas elecciones generales se ha esfumado.

cadenaser.com

#46. Publicado por morenohijazo - Octubre 13, 2006 12:52 AM.

¡Huy! "Alziemer" no es un error tipográfico. Es una catetez de una peona el otro día. Es que no he cerrado bien la cursiva

#47. Publicado por Yo, Claudio Schieffer - Octubre 13, 2006 12:57 AM.

Ya ves: Inmigrantes, si se las puede prostituir, bien; Si no, fuera. Y eso por no mencionar que estos que dirigen prostíbulos son los que luego llamarán a los homosexuales "pervertidos". Por supuesto, a sus clientes no se lo dicen aunque usando sus servicios estén fomentando un mercado de la carne en la que una parte importante de las chicas se ven ejerciendo esa profesión contra su voluntad. Poco menos que una violación concertada, con chulo y todo.

#48. Publicado por Jota - Octubre 13, 2006 12:59 AM.

>Publicado por: jincho a las Octubre 13, 2006 12:28 AM

1/ Es verdad, fue Matas. Gracias por la aclaración.
2/ De acuerdo con lo de Pimentel (¡qué lástima que un hombre así no tenga sitio en el PP actual!) Además de Asensio, dimitió un ministro del último gobierno de González por no delito fiscal, y más recientemente una consejera de Castilla-La Mancha por los muertos del retén anti-incendios de Guadalajara.

#49. Publicado por NatXoX - Octubre 13, 2006 01:22 AM.

Publicado por: morenohijazo a las Octubre 13, 2006 12:44 AM

No es nuevo, es el nº 17 (los intocables) que lo está reciclando. No tiene ya huesicos chupaos pa los perrillos.

#50. Publicado por NatXoX - Octubre 13, 2006 01:27 AM.

Lo más grande de Matas es que es un delincuente convicto, algo mucho más grave que gastarse unos durillos en el puticlub.
Fue condenado e inhabilitado pero no recuerdo si el supremo decidió que había prescrito por unos días o algo así.
Se le puede llamar delincuente. La prescripción del delito no hace que deje de ser un delincuente (fueron unos milloncetes de aurelios de los ciudadanos que fueron a los bolsillos de sus amiguetes). El caso del túnel de Sòller.
Lo único que implica la prescripción es que no se le puede perseguir penalmente por su delito.
En Baleares hay un presidente delincuente.

#51. Publicado por Xisca - Octubre 13, 2006 03:16 AM.


Matías Vallés es uno de nuestros mejores articulistas, sino el mejor, Sr. Natxox, cada periódico y cada comunidad de este país deberían disponer de uno. No siempre se puede estarde acuerdo con él, pero si pudiérais leer columnas como la mítica "Ayudar sólo a los hoteleros" no soltariáisa esas lindezas sobre su persona tan alegremente.

Desde Mallorca os digo que si el problema fuera sólo Matas...pero hay mucho más, y lo que no aún no ha salido a la luz.

#52. Publicado por Ruibérriz - Octubre 13, 2006 09:04 AM.

"1.- Pagar lo mínimo a hacienda, a veces incluso fuera de la ley."

Creo que pagar lo "mínimo" (es decir, lo requerido) es más que razonable. Ellos hacen la ley y yo la cumplo. La segunda parte ya es inclurrir en delito.

"3.- Fumar un porro o drogarse, ( idem, vean por ejmplo lo de italia....)"

Esto, según y cómo, puede ser o no delito.

"4.- Bajarte toneladas de pelis en el emule, que luego no tienes tiempo de ver."

Esto es perfectamente legal y en el páramo cultural español, loable y más que recomendable. Hay quien se baja una entrevista a Borges en "A fondo" y aprende más que en un año de universidad.


En fin, cada uno tiene la moral que se busca o que hereda, pero la ley es única y para todos; y hay mucha diferencia entre lo "moralmente reprobable" y el criterio objetivo de la ley.

En cualquier caso, jincho da en el clavo con lo del cinismo. Si lo unes al "Mientras yo robe uno, me da igual que ellos roben mil" que se oye tanto en la costa, tienes la receta del (sub)desarrollo.

#53. Publicado por Fargo - Octubre 13, 2006 09:08 AM.

El problema de la política del PP de Baleares es la comprensión del negocio político como el negocio personal. Vamos, que no es un partido político, sino un lobby, un grupo de presión o un consejo de administración. Sus militantes soportan pacientemente las miserias y los desesperos, silencian escándalos y acallan conciencias sabiendo que, un día, recibirán su recompensa: A ti un cargo, a tí una concesión administrativa, a ti un trabajito para el inútil que tienes por hijo. Y a seguir viviendo y haciendo clientes fieles y sumisos.
Este negocio se extiende por todos los ámbitos del poder, desde el propio presidente, que recientemente ha adquirido un palacio espectacular en la zona más cara de Palma (se dice que su costo es de 800 millones de pesetas)hasta las consejerías, donde nadie se cuestiona el derecho de la consejera a contratar a quien le de la gana, da igual si ilegal o no, da igual si con méritos o no (el gobierno balear se ha negado a entregar el currículum de la asesora a la prensa), las direcciones generales, plagadas de peperos enchufados contratados todos con amplias dosis de imaginación en materia de contratación pública y llega, finalmente, a las empresas y fundaciones públicas, últímo descubrimiento de la maquinaria de repartir favores y dineros ajenos.
El resultado es el que es: Un escándalo detrás de otro que, por cotidianos, resbalan indiferentes por las curtidas pieles de los isleños, como si la cosa no fuera con nosotros, o tal vez haciendo buenas las palabras del presidente Matas cuando, en un arranque de sinceridad sin precedentes, dijo textualmente "Es que los mallorquines somos un poco mafiosillos". La realidad es que, lo seamos o no, la política balear suele ir acompañada siempre con el fondo musical del Padrino.
Nota al margen: No fue Matas el beneficiario de la prescripción, como se comenta más arriba. Fue Gabriel Cañellas, ex-presidente de la comunidad, y lo fue por aceptar dinero del constructor de una obra pública. Casualmente, como casi todo lo que pasa en las islas, se descubrió el pastel pocos días despues de la prescripción del delito.

#54. Publicado por Miguel Ángel - Octubre 13, 2006 09:18 AM.

Para los que les gusta tener la información de primera mano, aquí está el blog de Matías Vallés, recién estrenado: http://blogs.epi.es/alazar/

#55. Publicado por Fermin - Octubre 13, 2006 09:29 AM.

Pues yo reconozco que hace tiempo que le tengo ganas a este «pajarito» llamado Zaplana.

Me imagino que como una gran mayoría de españoles-muchísimos de ellos simpatizantes moderados del PP-, que estamos hartos de este deleznable personaje, capitán general de la chulería, el cinismo y la mentira (difícil llegar tan lejos con tan poco). Mentiroso compulsivo, declara haber venido a la política a «forrarse», y es posible que lo esté consiguiendo. Aunque somos muchos los que estamos esperando, con verdadera impaciencia, que lleguen a término las investigaciones y los consiguientes procesos judiciales a que sea sometido, si, como parece probable, se demuestra su implicación en temas tales como: las facturas pagadas en paraísos fiscales a Julio Iglesias o los desmanes económicos de Terra Mítica, aliviados, otra vez más, con dineros públicos. Vaticino que a este personaje-para mí exento de ética, ideales y honestidad- le quedan muy poquitos «telediarios» en primera línea de la política. Es un «furúnculo» que tiene el PP -y sobre todo el sr Rajoy- y del que no saben cómo deshacerse (a pesar del daño irreparable que está ocasionando).

En su huída hacia delante, no duda en «enmierdar» a todas y cada una de las Instituciones (Gobierno, Parlamento, Fiscalía, CNI, Judicatura, Policía, Guardia Civil…), para, ante su inminente «apartamiento» de la política activa por su ¿dudosa implicación en todo tipo de corruptelas?, presentarse ante la sociedad como víctima de su constancia por esclarecer -a su manera- los tristes acontecimientos del 11M (triste para todos, aunque algo menos para él que se reía en la Comisión de Investigación creada al efecto; éste, si lo condenan por corrupción, se nos presentará también como preso político; al tiempo).

Pero, si algo me llama la atención de este «personaje», es que, a pesar de los muchísimos artículos que leo diariamente en los distintos periódicos, no he conseguido leer «uno» -repito, uno- que le sea favorable. Ni un columnista se atreve a defenderle; como mucho, lo ignoran (les debe de oler a chamusquina). Y, son muchos-muchísimos-, los que le atacan (caso insólito, pues algunos otros «pajaritos» de calaña más o menos parecida, encuentran algunos defensores).

Voy a, muy brevemente, analizar a este «esperpento político» en cinco ámbitos: como Alcalde de Benidorm; como Presidente de la Comunidad de Valencia; como Ministro de Trabajo; como portavoz del PP en la oposición y, en su ámbito público de la familia-política en la política (aquí me limito a noticias publicadas, con lo cual, no se me puede acusar de entrometerme en su vida privada).

Llegó a Alcalde de Benidorm, producto de una sucia jugada de transfuguismo. Que se lo pregunten a la mujer que le aupó al estrellato de la política patria merced a una truculenta moción de censura en el Ayuntamiento de Benidorm que todavía se está pagando a escote.

Como presidente de la Comunidad de Valencia, está siendo investigado -aunque a él le joda y no esté de acuerdo- por falsas facturas en Terra Mítica y pagos en paraísos fiscales a Julio Iglesias.

Como Ministro de Trabajo, aparte de ciertas facturas de difícil justificación, tiene sobre él, la anulación de una campaña -en fechas próximas anteriores a las Elecciones Generales- pagada con dinero público y que claramente beneficiaba al PP.

Como portavoz del PP en la oposición -aquí ya es el «desmierde total»- además de encabronar a todo el mundo -compañeros del PP incluidos- con su «particularísima» visión de los acontecimientos del 11M y sus ataques «barriobajeros» de descrédito a Instituciones que gozan de credibilidad -y necesitamos que así sea-, su chulería, absoluta falta de sensibilidad, despotismo y cinismo le crean infinidad de «amigos» en todos los ámbitos políticos y sociales. Su conocido enfrentamiento con el actual Presidente de la Comunidad Valenciana -por no dejarse «mangonear» por Francisco Camps, tiene dividido en dos partes «irreconciliables» al PP de esta Comunidad. A su vez, su pertinaz obsesión con el 11M, produce daños irreparables a su partido y a ¿su líder? Sr Rajoy (probablemente, cuando le hagan fracasar estrepitosamente al sr Rajoy en las próximas Elecciones Generales, Esperanza Aguirre se lo agradecerá).

Ya para terminar, en su ámbito político-familia-política, en «su Benidorm», defendió con uñas y dientes la candidatura política opuesta a la que representaba su cuñada (hermana política), para la sustitución del fallecido Alcalde sr Pérez Devesa, enfrentándose, por supuesto, a la saga de los Barceló-de los Barceló de toda la vida de Benidorm-, al patriarca Miguel y al fiel Francisco, tío y sobrino y a la vez suegro y primo político. La era Zaplana se ha acabado, o al menos, el cambio de ciclo se ha consumado.

Nota: en cierta ocasión, leyendo una entrevista realizada a su cuñada y candidata a la Presidencia del PP en Benidorm, me llamó la atención una respuesta que dio, y fue: «Yo no puedo hablar mal del padre de mis sobrinos». Se refería a Zaplana -lo de sr me lo reservo-, ¡con lo fácil que le hubiera sido hablar bien! Claro que para que hablen bien de él, debería de no haber acumulado tantos deméritos (para este personaje los «méritos» son misión imposible)

#56. Publicado por alvarhillo - Octubre 13, 2006 10:09 AM.

Fermín, tampoco debieras olvidar que todos los terrenos que rodean a Terra Mítica eran un bosque que misteriosamente ardió por los cuatro costados, que mas misteriosamente el consistorio benidormí le vendió un porrón de metros cuadrados por debajo del precio de mercado a una empresa creada por la mujer y la suegra del ínclito cartagenero y, que despues de recalificados la dicha empresa vendió, consiguiendo unas plusvalías de muchos millones de euros(si, de euros). Ese y no otro es el color politico de semejante individuo.

#57. Publicado por pachitorodriguez(pixit) - Octubre 13, 2006 10:12 AM.

Zaplana for president!!

#58. Publicado por Yo, Claudio Schieffer - Octubre 13, 2006 10:15 AM.

"Zaplana for president!!"

¡¡¡ZZZIIINNNNGGGGGG!!!

#59. Publicado por NatXoX - Octubre 13, 2006 10:16 AM.

Nota al margen: No fue Matas el beneficiario de la prescripción, como se comenta más arriba. Fue Gabriel Cañellas, ex-presidente de la comunidad, y lo fue por aceptar dinero del constructor de una obra pública. Casualmente, como casi todo lo que pasa en las islas, se descubrió el pastel pocos días despues de la prescripción del delito.
Publicado por: Fargo a las Octubre 13, 2006 09:08 AM

Gracias por el apunte. El caso en que estuvo implicado Matas fue en el de los votos de los residentes en el extranjero que todavían anda coleando por los juzgados.

#60. Publicado por Fargo - Octubre 13, 2006 10:34 AM.

Gracias por el apunte. El caso en que estuvo implicado Matas fue en el de los votos de los residentes en el extranjero que todavían anda coleando por los juzgados.
Publicado por: NatXoX a las Octubre 13, 2006 10:16 AM
Correcto NatXoX, y aún tiene un par de asuntos estupendos de esos de salvado por los pelos. Un tema de espionaje de correos electrónicos realmente jugoso: Los correos de un consejero del PSOE en el Consell Insular de Mallorca eran redireccionados a la cuenta de correo de un funcionario de confianza de Matas, con despacho pegadito al suyo. Alguno de esos correos ha sido publicamente utilizado y aireado (literalmente, agitado por las manos de Matas) en sesiones del Parlamento autonómico. El Tribunal Superior de Justicia de Baleares concluye diciendo que no hay delito, por ser correos públicos (sic) aunque tacha la conducta de falta de ética y reprobable (una minucia, tratándose de política balear).
El caso de los votos de extranjeros corre un camino similar: Un alto cargo del gobierno viaja por toda Sudamérica intentanto "redireccionar" todos los votos de no residentes hacia el PP. Los informes escritos de esos viajes, y que constan en prensa, son todo un alarde de imaginación partidista. Para que salgan bien las cuentas, se empadrona a todo dios en Formentera, isla que elige un único diputado autonómico, donde el voto no se dispersa tanto y donde el negocio sale redondo. La cuestión es que el 90% de los votos de no residentes en esa isla resultaron, como no, a favor del PP.

#61. Publicado por pachitorodriguez(pixit) - Octubre 13, 2006 10:49 AM.

Matas for president!! ;)

#62. Publicado por chochis - Octubre 13, 2006 10:51 AM.

La coherencia de esta gente es ser incoherente :-D Así que por coherencia con la incoherencia no dirán nada ^^!

#63. Publicado por Dr Maslow - Octubre 13, 2006 11:10 AM.


Para mi lo mejor es el articulo de Matias Valles, uno de los mas brillantes periodistas de la actualidad.

#64. Publicado por jjj - Octubre 13, 2006 11:25 AM.

Si esto lo hace uno del PSOE es un ejemplo de "solidaridad de las izquierdas", pero como lo hace una del PP... Qué hipocresía teneis algunos

#65. Publicado por morenohijazo - Octubre 13, 2006 11:28 AM.

Hermanos, no acusemos sin motivo; Zaplana no dijo aquello de "estoy en política para forrarme". Hay que desmentirlo una y mil veces, hasta que la verdad prevalezca.

Lo dijo un tal Vicente Sanz, del círculo de Zaplana, Presidente del Partido Popular en Valencia por aquel entonces,1994, luego en canal 9, y que ahora no sé dónde estará, pero su carrera política, desde luego, no se acabó por ello

Lo que sí se grabó a Zaplana fue unas conversaciones, en el caso Naseiro, que registraban una serie de lindezas como las que resumo más abajo, y que no pudieron ser usadas en ejuicio por no haber sido ordenadas por un juez, o así. El link, para quien las quiera leer completas, al final

11 de febrero de 1990, a las 13,22 horas. Palop telefonea a Eduardo Zaplana, presidente del PP en Alicante.

Extractos

Siempre he pensado que el resaltado no era mío, que por teléfono los dos mangantes ponían negritas también


E.- Está ahí Ruidera de jefe.

S.- ¿Pero qué vas a hacer?

E.- ¿Eh?

S.- ¿De qué vas a comprar?

E.- Voy a ver, ahora que han echado a Juan Guerra, a ver si

S.- A ver si

E. - A ver si lo sustituyo.

..........................

S.- ¿Qué vas a vender?

E.- Voy a que Ruidera me explique lo que tengo que hacer. Voy a ponerme a sus órdenes.

S.- Pero explícale... A mí también, ¿eh?

E.- ¿Eh?

S.- Explícale lo mío aquí.

E.- ¿Quieres que te meta en el ajo, eh?

S.- Claro.

..........................

Yo tengo un par de sociedades aquí que te pueden servir ( ... ) Yo a lo mejor tengo una agencia en Silla, aparte de en Ondara, y te meto a ti también.

S. - ¿El qué?

E.- ¿Eh? Porque Javier Sánchez Lázaro, el tío éste que está aquí en Benidorm.

S. - sí.

E.- A lo mejor se queda con el solar y hacemos ahí una cosilla, ¿eh? Tú haces de intermediario de la venta, que yo no puedo, y tú pides la comisión a Javier Sánchez Lázaro. ¿Eh? Y luego nos la repartimos bajo mano.

...............................

E.- Bueno, oye, si no sales diputado y soy presidente por Valencia te haré diputado por Alicante.

S.- Hombre, eso sí.

E.- ¿Eh?

S.- Eso sí, que tendré que irme por el término de Ondara. Como ahora voy a edificar

E.- Como ahora eres empresario de Ondara, púes sales por La Marina Alta.
..............................

E.- Tú como si lo tuvieras ya eso adjudicado, ¿no?

S. - sí. 1

E.- Y entonces le dices, bueno yo una comisioncita. Le pides dos millones de pelas o tres de lo que quieras...

S.- Bueno, le pido más...

E.- ¿Eh? Lo que te dé y me das la mitad bajo mano.

S.- Pues si tenemos que repartir, joder...

E.- Y yo le digo: págale el contrato a este chico que...

S.- Si tenemos que repartir, macho... Tenemos que pedirle un poco más.

E.- Claro, un poquito más. Yo es que no sé ni lo que vale el solar ni nada.

S. - Yo se lo explicaré.

E.- ¿Eh? Ya se lo explicarás tú y le sacas la pasta. Y te contaré, mantén en secreto lo de Sevilla, ¿eh? El miércoles me llamas y te cuento lo de Sevilla.

S.- Bueno, claro que sí.

...................................E.- Me voy a que me lo expliques. A ver cómo puedo... Voy con un planteamiento fácil. Me sentaré a comer con él y le diré a ver cómo puedo rascar yo aquí.

S.- Claro.

E.- Así, pura y simplemente. ¿Eh? Que me dé diversas opciones y me quedo con la más fácil. Pero me tengo que hacer rico porque estoy arruinado, Boro.

S.- ¿Sí, cómo ha sido eso? Estás trabajando como un cabrón.

E.- Estoy trabajando mucho, pero estoy arruinado.

S.¿Y eso?

E.- Me lo gasto todo en política. No ves que no tengo sueldo como tú. Que cobras de lo que trabajamos todos los españoles.

S.- Claro.

E.- Pues eso es lo que pasa. ¡Ay ... !, tengo que ganar mucho dinero, me hace falta mucho dinero para vivir. Ahora me tengo que comprar un coche. ¿Te gusta el Vectra 16 válvulas?


http://www.losgenoveses.net/Los%20Asuntillos/naseirocintas.htm


#66. Publicado por morenohijazo - Octubre 13, 2006 11:41 AM.

Por si no queda claro,
S es Salvador Palop
E es Eduardo Zaplana

Hace unos meses, Montilla en el Parlamento, en un rifirrafe con Zaplana, dijo "yo sí que no estoy en política para forrarme"; pero no nombró a nadie; Zaplana se sintió inmediatamente aludido, y salió cabreado como una mona diciendo "yo nunca he dicho eso"

Se lo puso a huevo; Montilla le dijo algo así "¿he dicho yo que había sido usted?" en la tradición española de el que se pica, ajos come

Alguna bitácora "liberal", como http://quosque.blogspot.com/2005/11/estar-para-forrarse-o-el-ministro-del.html sale defendendo a Zaplana (aunque señala a Vicente Sanz) y carga contra Montilla, mutilando la anécdota parlamentaria. ¡Historia del Parlamentrismo facha! Las páginas de LD y similares, que toda la vida están con GAL, Filesa, etc, JAMÄS recuerdan estas jugosas anécdotas.

¿Por qué le dicen liberalismo cuando quieren decir facherío?

#67. Publicado por mrag - Octubre 13, 2006 01:01 PM.

Zaplana for president!!
Publicado por: pachitorodriguez(pixit) a las Octubre 13, 2006 10:12 AM


Que coño Zaplana for president... Votadme a mi, que como soy pobre es mucho mas barato sobornarme

#68. Publicado por johnymepeino - Octubre 13, 2006 01:56 PM.

Ultimamente veo mucha noticia denunciando en una Comunidad Autónoma lo que se calla en otra Comunidad Autónoma. Y viceversa.

Ya sabemos que hay prensa de derechas e izquierdas, pero por favor: un poco de coherencia (¿quién la espera de los políticos?, al menos servidor no)

Que de chachas/secretarias lesbianas e ilegales conocemos "en tós laos". En la Comunidad Valenciana los SUPERSOCIALISTAS Andrés Perelló y Ana Noguera lincharon a un político honrado y lo hicieron "haciendonos revivir" los tiempos más oscuros del catolicofranquismo.

Que un facha acuse de inmoral, rojo etc es propio de la derecha que ha nacido con esa vocación. Pero políticos de izquierda "acusando" por cuestiones de Franquistamoral...
Lo siento pero no, no es igual

#69. Publicado por jincho - Octubre 13, 2006 02:03 PM.

johnymepepino: citas a dos políticos del psoe, pero ¿cual es ese, cuyo nombre no dices, y que según tu, es superhonrado? Sólo por tener información no sesgada, sabes...

#70. Publicado por jincho - Octubre 13, 2006 02:05 PM.

perdón, quise poner johnymepeino. se coló otra p. cosas del subconsciente...

#71. Publicado por morenohijazo - Octubre 13, 2006 03:07 PM.

¿johnymepeino? ¿político honrado? ¿del PP?

¿No será usted Mario Amilivia Gominas alcalde leonés?

#72. Publicado por Fargo - Octubre 13, 2006 04:42 PM.

A ver, johny...relea usted el post. Aqui se discute la contratación irregular de una señora que, casualmente, es novia de la que contrata. Para más inri, se contrata con dinero público. Que la consellera se ventile a su jefe de gabinete o al lucero del alba es cosa de ella y de nadie más. Lo inmoral es pagar 46.000 euros al año a la novia. Eso es inmoral, indecente y en cualquier sitio sensato, digno del inmediato cese.
Lo otro, lo que esta señora haga en su casa o deje de hacer, es cuestión solo de gustos.

#73. Publicado por Rockero - Octubre 13, 2006 11:58 PM.

Publicado por: Fargo a las Octubre 13, 2006 04:42 PM

Es cuestión de gustos, excepto si el partido en el que milita esa señora se dedica a perseguir a la gente que tiene los gustos de esa señora. Igual que a mi no me parecería mal que alguien ayudase a un/a inmigrante sin papeles. Salvo que en público se dedique precisamente a lo contrario.

Mi crítica a esta persona no es por sus actitudes personales, sino a su mal acomodo con sus actitudes políticas y las de su partido.

#74. Publicado por Peccata Minuta - Octubre 14, 2006 12:17 AM.

Lo cual confirma que en España, cada día que amanece nacen 99 tontos y 1 político.

Hala, seguid con las pajas mentales que el PSOE y el PP os la están metiendo doblada.

#75. Publicado por Dr Maslow - Octubre 14, 2006 03:40 AM.


Lo de la consellera de Inmigración del Govern Balear, es tercermundista, en cualquier pais de la UE esta mujer habria sido cesada o bien dimitido. Lo de nombrar directiva de la conselleria a su amante es una pasada se mire por donde se mire. Aqui en las islas despues de la juerga que se corrio el sequito de Matas en Moscu a cuenta de la conselleria, en concreto en el Club de Alterne Moscovita, Rasputin. Por eso digo....

#76. Publicado por jincho - Octubre 14, 2006 08:26 AM.

Sigo teniendo unas dudas: ¿Como es que no pudo contratarla legalmente, por INSOLVENCIA, y luego acaba siendo nombrada consellera en el gobierno Balear?. ¿Le tocó la primitiva? ¿Es condición necesaria para ser conseller/a tener un restaurante o pizzería?
Pezones negros, a investigar!!!

#77. Publicado por morenohijazo - Octubre 14, 2006 10:40 AM.

Publicado por: Rockero a las Octubre 13, 2006 11:58 PM

Que no, que no se enteran ustedes. Que se dejan cegar por el bollo, y creen que se meten con la consejera por la tortilla, y no es así; nadie se mete con ella por su supuesta homosexualidad, sino por colocar a un amiguete o familiar es cargos remunerados. O sea, NEPOTISMO.

Si hubiera colocado a un sobrino en ese cargo, ¿lotendrían ustedes más claro?

#78. Publicado por jaz1 - Octubre 14, 2006 05:34 PM.

sino por colocar a un amiguete o familiar es cargos remunerados. O sea, NEPOTISMO.
Publicado por: morenohijazo a las Octubre 14, 2006 10:40 AM
si lo hemos entendido, ha "colocado" a su amante, que para mas guasa es mujer,y su partido lo considera una enfermedad mental. y ha estado mareando la perdiz, hasta que la ha legalizado.(de mala manera), por eso tiene morbo

#79. Publicado por y por qué? - Octubre 14, 2006 08:50 PM.

lo peor de todo es que esas cosas pasan, se saben o se sospechan, y ganan!! Es inconcebible, no lo entiendo.

#80. Publicado por zzz - Mayo 1, 2007 01:38 PM.

Para conecer gran parte de las barbaridades cometidas por España 2000, así como sus organizaciones antecesoras. Podeies pinchar en el enlace. Se trata de un archivo sobre la extrema derecha valenciana, hay notícias desde el año 1981

Envía un comentario




¿Me quedo con tu información personal para el siguiente comentario?