Elástico.net La Petite Claudine Beguemot Biblioteca Wiki Foros  

Febrero 28, 2007

El cuento de Suárez Trashorras

'Heidi' Trashorras, ese yerno ideal que siempre ayudaba a su abuelita, ha contado hoy su versión de los hechos. Él, cómo no, también es superinocente. Su historia, más o menos, es como la del prota del coche fantástico: una trepidante aventura de un hombre que no existe en un mundo lleno de peligros. Se ha convertido en un firme candidato para los próximos Oscar en la categoría de mejor guión adaptado.

Ignacio Escolar | Febrero 28, 2007 01:23 AM


Comentarios

#1. Publicado por morenohijazo - Febrero 28, 2007 01:38 AM.

Superinocente de la muerte ¡prime!

#2. Publicado por morenohijazo - Febrero 28, 2007 01:38 AM.

Superinocente de la muerte ¡prime!

#3. Publicado por morenohijazo - Febrero 28, 2007 01:54 AM.

Pues los pinillos no crean ustedes que están muy contentos con "Trash".


1132cdcf #1366
No eres el único en pensar que Suárez trashorras está reculando.
De hecho, ¿no empezó a recular apenas publicada la entrevista de EM?
Sí. Parece que hay perdiz encerrada. No quiere que la escabechen. ;-)
Enviado por quasimod el día 27 de Febrero de 2007 a las 19:30 (#1415)

... José Emilio Suárez Trashorras está haciendo ¿involuntariamente? precampaña electoral en contra del PP... igual por el sitio más inesperado aparece la mejor solución, pero el fiscal no le ha cortado como anteriormente le ha hecho una pregunta rápida, cuando estaba refiriéndose a los comentarios de su mujer y Jamal sobre si es "maricón" o nó, el rey de marruecos...
Enviado por 1132CPCF el día 27 de Febrero de 2007 a las 19:48 (#1435)

Eso sí, cuando ya empezaban a sugerir claramente que Trashorras se había vendido y loiban a pasar al bando de los polanquistas, le ha espetado a alguien que la Versión Oficial, como la ha llamado, era una película que se habían montado, y ha sido nuevamente el acabóse: han empezado a hacer el tifo, a jalearle, vean el cambio en los posts que vienen, todos consecutivos:

RD
Trashorras dándole “pal pelo al fiscal. Que han amañado unas fechas. Otra vez "la película que se han montado"..
Que no fue a Mina Conchita
Enviado por correnet el día 27 de Febrero de 2007 a las 19:53 (#1444)

RD
Trashorras habla de la Versión oficial
Enviado por lesconil el día 27 de Febrero de 2007 a las 19:54 (#1445)

¡Pero que revolcón les está dando!
Y este es el tonto.
¡Que paliza! Da pena.
Enviado por Skull el día 27 de Febrero de 2007 a las 19:54 (#1446)

RD
esta desmontando el viaje de el chino por el baile total de fechas, menciona que la version oficial que se han montado deja mucho de desear, juassss
Enviado por lupa el día 27 de Febrero de 2007 a las 19:54 (#1447)

RD
¡Vaya repaso le ha dado a la Versión Oficial!
Enviado por bilbao9 el día 27 de Febrero de 2007 a las 19:55 (#1448)

RD
ST al fiscal: uds estan bailando las fechas de la vuelta de mi viaje de novios para que les case con la VO, que por cierto deja mucho que desear
Enviado por greki el día 27 de Febrero de 2007 a las 19:55 (#1449)

¡Ja ja ja ja ja ja !
Trashorras:
"La película que se han montado ustedes.
Esa es la VERSIÓN OFICIAL"
¡Ja ja ja ja ja!
Enviado por PeonDeRe el día 27 de Febrero de 2007 a las 19:55 (#1450)

Mádre míaaaa... ¿no se darán cuenta de que, aparte de imputado en este juicio, este señor ya es un delincuente condenado por DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA y como AUTOR RESPONSABLE DEL DELITO DE TENENCIA, DEPÓSITO Y TRÁFICO DE SUSTANCIAS Y APARATOS EXPLOSIVOS?

#4. Publicado por NatXoX - Febrero 28, 2007 01:59 AM.

Morenohijazo, ¿Has visto al pezón Lupa?
http://i120.photobucket.com/albums/o187/Lanuza6/Lupa.jpg

#5. Publicado por enkil - Febrero 28, 2007 02:04 AM.

Tener como ídolo al Trasorrillas ya es ser ppenoso ya.

#6. Publicado por drBoiffard - Febrero 28, 2007 02:20 AM.

Estoy convencido que son adolescentes. En mi epoca a la gente que le empezaba a molar la política a los 15 era "anarca" o "facha". Ahora con Internet es más divertido meterse en "conspiraciones" en las que te crees que participas a desmontar.

O eso o son retrasados mentales.

#7. Publicado por RGAlmazán - Febrero 28, 2007 02:29 AM.

Es el primer superinocente superasesino.

Qué mal les tiene que ir a estos fachas para tener que cambiarse de gafas según y cómo con el fin de poder ver el color que les interesa en cada momento.
¡Qué pereza! cada vez les queda menos recursos para defender la mentira.

Salud y República

#8. Publicado por Teschmacher - Febrero 28, 2007 07:58 AM.

Sigo pensando que, pese a todo, siempre quedará un residuo conspirativo. Es decir, aunque todo se resuelva, estos han hecho tanto daño con sus campañas que siempre quedará alguien que creerá que fue el PSOE. Es como lo del viaje a la Luna o la crionización de Disney.

#9. Publicado por RinzeWind - Febrero 28, 2007 08:02 AM.

Como Trash salude un día desde el banquillo al Gran Pepino ya tenemos montada la catarsis.

¡Tra-ash, Tra-ash!

#10. Publicado por #10 - Febrero 28, 2007 08:49 AM.

Carlos Fabra abrió campaña con Luis Aguilé, ahora es Mario Amilivia, alcalde de León, quien se marca un pasodoble español y olé
http://www.youtube.com/watch?v=plvjcHzvLqU

Noche Hache juicio 11m a la conspirania, "sólida" editorial de El Mundo y al más puro estilo fedeguico, pijey silencia informe de peritos y DNT, Trashorras votante confeso del PP
http://www.youtube.com/watch?v=2G4YmbiIuOk

El dinitrotolueno DNT existente en el explosivo de las pruebas es ínfimo, por lo tanto lo q estalló es GOMA DOS ECO, Zouhier superinocente, Trashorras votante acérrimo del Partido Popular, PP, ambos lectores de El Mundo
http://www.youtube.com/watch?v=UaRIz0q9vdg

Atención periodistas tecnológicos y demás tontunos q embobáis a la gente con Second Life, Victor Sánchez de Cuatrosfera os explica lo q es Second Life: una puta mierda
http://www.youtube.com/watch?v=v6mEl3or1W4

#11. Publicado por Pitufina (Yo, Claudio Schiffer dixit) - Febrero 28, 2007 09:14 AM.

El que es tontolculo es el tal Víctor "yosemuchodetodoyvoydefriki" Sánchez.

Y a lo importante:

Gong no ha saludado esta mañana. ¿Ha salido con vida de la misión o ve peones blancos y mochilas con titadine allí por donde va?

Lo de la campaña de Trashorras contra el PP "¿involuntariamente?" queda entre los finalistas de grandes momentos pezones del año. El tío está intentando salvar el culo como puede _me pregunto qué tal les va a ir en la cárcel a todos estos_ y se va a preocupar del PP, ahora que ya no le paga Piyei.

En el fondo son entrañables. O tontos de pedir autógrafos.

#12. Publicado por Dr.Turbio - Febrero 28, 2007 09:46 AM.

#3. Publicado por morenohijazo - Febrero 28, 2007 01:54 AM.

Pues los pinillos no crean ustedes que están muy contentos con "Trash".

.. José Emilio Suárez Trashorras está haciendo ¿involuntariamente? precampaña electoral en contra del PP...

Cómo se nota que lo que más les duele del 11-M no son las víctimas sino el 14-M.

#13. Publicado por Pitufina (Yo, Claudio Schiffer dixit) - Febrero 28, 2007 09:50 AM.

En todo caso, a mí Zouhier casi consigue convencerme de que es un pringao. ¿Síndrome de Estocolmo, quizá?

#14. Publicado por Anonymouse - Febrero 28, 2007 09:52 AM.

¿Que Trash está reculando? ¿Cuantas versiones de la historia de Trash ha dado este esquizofrénico?

Este tipo con tal de no pringar te cuenta la Guerra Civil de las Galaxias.

#15. Publicado por Nod - Febrero 28, 2007 09:58 AM.

Pitufina, hable con propiedad, Zouhier será si acaso un "súper" pringao...

#16. Publicado por Pitufina (Yo, Claudio Schiffer dixit) - Febrero 28, 2007 10:04 AM.

¡EEEEEH, un respeto para los esquizos! Trash tiene de esquizofrénico lo que yo de torera (otra cosa es que sufra algún tipo de trastorno de tendencia esquizoide, pero que este sabe perfectamente que está mintiendo, lo tengo clarísimo).

Vamos, que Zouhier es superpringao, pero Trash no es superesquizofrénico, y PeondeRe y lalola son unos superpezones, izquierdo y derecho: en eso estaremos de acuerdo todos. Qué jartón de reír, madre...

#17. Publicado por inf - Febrero 28, 2007 10:39 AM.

Este juicio es muy facil:

1) Si dicen que no saben nada de ETA: Portadazo en EL PAIS y es absolutamente verdad.
2) Si se declaran inocentes, condenan el atentado y no tienen la más mínima pinta de integristas: Siguen un manual, en este caso están mintiendo.
3) Si dice que conoce asuntos de ETA: está claramente mintiendo, lo hará por dinero.
4) El resto del asunto: jiji jaja heidi orquesta mondragon mi mochla donde está y demás chistes y gracias poco profundas para el público que solo lee los titulares o los escuetos y amenos post de Nacho.

#18. Publicado por avergonzado - Febrero 28, 2007 10:49 AM.


Todos tenéis la RAZÓN, señores la razón es vuestra y solo vuestra. Solo son válidos vuestros pensamientos, ideales y razonamientos, ustedes son los buenos y los otros los malos, malísimos!!!!

Pero qué se creen!!!

Vaya mierda de país. Estoy hasta las narices del PSOE, del PP, de sus fieles seguidores sectarios, de la SER y de la COPE, de EL MUNDO y el PAÍS, de TELEMADRID y de CUATRO. De la GOMA 2 ECO y la que no es ECO. De Aznar y ZP y Rajoy y Blanco y Zaplana y los demás.

Vaya mierda de políticos!!!!
Vaya mierda de informadores!!!!
Vaya mierda de seguidores!!!!
Vaya mierda de blogs!!!!!

Que vergüenza me hacéis sentir. No quiero seguir con este clima enrarecido de sospecha continua, insulto permanente y desafíos diarios. Haré las maletas y me largaré... pero dónde?

#19. Publicado por andaqueno - Febrero 28, 2007 10:58 AM.

¿A equidiquistán?

#20. Publicado por ZüberSanta - Febrero 28, 2007 10:59 AM.

#19

X DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

#21. Publicado por los perritos de pj - Febrero 28, 2007 11:01 AM.

#19

los ciudadanos equidistaníes muchas veces no saben q lo son jajajajaj

#22. Publicado por Anonymouse - Febrero 28, 2007 11:05 AM.

#19. Publicado por andaqueno

JOJOJOJOJOJOJOJO

Condeno la equidistancia sistemática.

#23. Publicado por Mangeclous - Febrero 28, 2007 11:09 AM.

#16: Lalola me hace pasar unos ratos muy amenos. Se pone a discutir conmigo en PD y, cuando se queda sin argumentos -porque le faltan datos-, acude al blog pezón y... ¡pega mis comentarios enteros! ¡Es un white nipple y no lo sabe! Después no le contestan, o le dicen que se busque la vida -como ayer-. Cualquier día se va a ver expulsada sin saber cómo, pobrecita...

#24. Publicado por ZüberSanta - Febrero 28, 2007 11:10 AM.

EkiDikiDiki me enamoro
Ay Eki luz de luna, plata y oro.
EkiDikiDiki mi lucero,
Ay Eki ven a verme que te quiero...

#25. Publicado por Insignificante - Febrero 28, 2007 11:13 AM.

#17.

El juicio del 11-M, desde la realidad paralela pezonil:

1)Si los acusados dicen algo que coincide con las pruebas recogidas en la instrucción: este está mintiendo, no quieren que los escabechen, etc.
2) Si dicen algo que contradice las pruebas pero que conviene a su defensa: aupa el morito, le está dando un baño al fiscal, jijiji, jajaja, viva el pelana, ole ole.
3) Todo lo demás: que si el tytadine y el DNT, la foto manipulada del detonador, la manipulación del informe pericial, casio-el-reloj-de-los-etarras, el video del etarra calvo, la tarjeta de gráficas bilbaínas, la cinta de la orquesta mondragón, el traficante que ayudaba a su abuelita... Las pruebas de que fue el PSOE son abrumadoras, queremo de sabé, etc.

Son irrecuperables.

#26. Publicado por Dr.Turbio - Febrero 28, 2007 11:16 AM.

OFF TOPIC (más o menos)

http://blogs.periodistadigital.com/periodismo.php/2007/02/27/primera_sentencia_condenatoria_contra_la

A Pedrojota le cuesta 3.000 euros sus teorías conspirativas sobre el 11-M

José Rosado (Periodista Digital).- Es sólo un detalle, pero a El Mundo le va a costar la broma 3000 euros. La primera sentencia condenatoria contra las tesis conspirativas de El Mundo ya amenaza con hacer flaquear una teoría que no se sostiene por ningún lado. (...)

Pero las verdaderas acusaciones dirigidas por Lmrabet iban dirigidas contra los periodistas de la agencia oficial marroquí, la MAP, sobre quienes aseguraba estar informando "bajo mano" al Gobierno de Rabat.

Se junta con otro, más profesional, constituido por corresponsales de la agencia oficial marroquí, la MAP, que redactan dos teletipos para la central de Rabat. El primero es público y se difunde entre los abonados. El segundo es reservado y se destina a altas esferas del Estado: cuenta todo lo que llega a su oído. (...)

Los corresponsales de la MAP en Madrid, Mansour Madani y Said Isa Hassan, enviaron entonces una carta a El Mundo desmintiendo las acusaciones, algo que no trascendió en las páginas del diario. Además, estos periodistas demandaron a Lmrabet por intromisión al derecho al honor.

Ahora la justicia les ha dado la razón y ha condenado al colaborador de El Mundo a pagar 3.000 euros a los demandantes

Visto en meneame.net

#27. Publicado por Nod - Febrero 28, 2007 11:18 AM.

Aunque deploro la equidistancia (o la "equivalencia" como dijo en algún momento nuestro equidistante mayor, don Adam Smith) Comparto algo lo que dice aquí el amigo avergonzado.

No sé, no han dejado de llamarme la atención las declaraciones de Josu Jon (creo) en las que dice que el PSOE quiere hablar de urbanismo para que no se hable de terrorismo. Jo, la verdad es que nunca lo han dicho tan claro, pero como en España apenas se habla de terrorismo o del 11M, podemos hablar de los temas que nos afectan a todos y donde nos están desnaturalizando nuestro estadito del bienestar: vivienda, reforma laboral, reforma fiscal, gestión e integración de la inmigración, privatización encubierta y paulatina de los servicios públicos... etc.

Vamos, que da mucha rabia oirles, yes muy divertido contestarles, pero creo que realmente estamos entrando al trapo, com sociedad, y haciéndoles el juego.

El asunto es ese, bien clarito, que se hable de terrorismo. Puta ETA, que además de asesinos hijosdeputa le hace el juego a la derecha.

Por cierto, para los de Madrid: Han desalojado Navalquejigo.

#28. Publicado por gong duruo - Febrero 28, 2007 11:20 AM.

#19.

XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

#29. Publicado por Anonymouse - Febrero 28, 2007 11:23 AM.

#17. Publicado por inf

Es que la valoración de que algo es verdad o mentira no nace de la pura palabra, sino de contrastar las palabras con la infinidad de pruebas de los hechos que existen.

#30. Publicado por . - Febrero 28, 2007 11:24 AM.

#26. Publicado por Dr.Turbio - Febrero 28, 2007 11:16 AM.

CUIDADO, MINAS.

#31. Publicado por elfeo - Febrero 28, 2007 11:36 AM.

¡Ay, este Espada!. Encima de "libegal", naranjito y no sé que cosas más, encima equidistante. Bueno, en realidad este hombre siempre ha estado más bien cerca de los que no se fían de las teorías de su propio periódico y de LD, pero me temo que por aquí es un equidistante cualquiera que alguna vez se permita dudar de los titulares de El País y ABC, en los que un día sí y otro también dan con la "prueba definitiva que desbarata de una vez por todas la teoría de la conspiración".
Y si encima a continuación dice lo que dice sobre la entrevista a Otegui....:

http://www1.arcadi.espasa.com/mt-static/2007/02/28_d_efebrero.html

#32. Publicado por los perritos de pj - Febrero 28, 2007 11:37 AM.

los guionistas de Quequé ya va siendo hora de q os pongáis al día e incluyáis el tema equidistaní en el programa

#33. Publicado por Nod - Febrero 28, 2007 11:39 AM.

#31. Publicado por elfeo - Febrero 28, 2007 11:36 AM.

Hay que reconocer que el feo se lo curra más que Salamamar, le da suspense y todo...

#34. Publicado por los perritos de pj - Febrero 28, 2007 11:42 AM.

Hay q admitir q Losantos al menos va al grano y deja la equidistancia para valorar a Gabinete Caligari, ahora lo q dice es q los conspiranoicos son los otros, hizo exactamente lo mismodespues del 14m, se apropia del discurso del contrario y se lo vierte encima, Arcadio de tanto andar por las ramas parece un mono

#35. Publicado por ZüberSanta - Febrero 28, 2007 11:42 AM.

#33
Bueno, un Hitchcock *yawn* del bloguerío. Otro candidato al Pulitzer, como su jefe...

#36. Publicado por gong duruo - Febrero 28, 2007 11:56 AM.

elpeo: arcada es un sujeto que vende opiniones mal desarrolladas y peor argumentadas con la estúpida pretensión de que su lamentable estilo y dudosas credenciales basten para justificar su más que prescindible papel en el circo mediático

así que déjate de victimismos. el tío es cutre, no hay más.

#37. Publicado por maikelnait - Febrero 28, 2007 11:56 AM.

Yo creo que al final no será nada beneficioso para ningún partido político este juicio, partiendo de unas bases tan borrosas como tiene, tanto de la policía, como de la poca información que el gobierno ha transmitido, en parte supongo que para no caer en evidencia como la oposición. No obstante no creo que la postura del PP de dudar al menos de la fiabilidad del procedimiento sea delito como lo veis algunos por estos lares escolares

#38. Publicado por andaqueno - Febrero 28, 2007 11:58 AM.

"en los que un día sí y otro también dan con la "prueba definitiva que desbarata de una vez por todas la teoría de la conspiración"
Mencanta, oyes... Ahora resulta que son los demás los que tienen que demostrar que la consiparción es falsa, y que encima se pasan el día haciéndolo "definitivamente". Te ha faltado decir que Polanco va por ahí diciendo tictac.

#39. Publicado por ZüberSanta - Febrero 28, 2007 11:58 AM.

Pero muy necesitado de lectores debe de andar el pobre Arcada para dedicarse a mandar spammers por todos los blogs que se leen más que el suyo...

#40. Publicado por los perritos de pj - Febrero 28, 2007 12:04 PM.

andaqueno es q están en eso ahora, decir q los conspiranoicos son los otros, los mentirosos tb (esro desde el 15M), el fede ya ha marcado la dirección a tomar, arcadio solamente le sigue, el negar lo q uno ha hecho y q es lo q critica es parte de la estrategia de tipico manipulador

#41. Publicado por ipon - Febrero 28, 2007 12:05 PM.

#37. Publicado por maikelnait - Febrero 28, 2007 11:56 AM.

No, Maikel. Lo que toca por aquí los pezones es que por parte del PP se insinúe día si y día también que el PSOE está detrás del 11-M, que lo hizo a medias con la jETA, y esas cosillas sin importancia. Vamos, que se mienta a la gente todos los días.

#42. Publicado por Bean - Febrero 28, 2007 12:06 PM.

Soy equidistante no se si:

1- El atentado lo montó ETA, los servicios secretos marroquies, la policia española, os geos, el CNI con la colaboración coordinación de la SER CNN y el PSOE para cambiar el gobierno

2- Lo montó, ETA, los servicios secretos españoles, llos GEOS, CNI, la policia, con la colaboración de EL Mundo, la COPE, TVE... dirigidos por el ministro del interior para evitar que ZP ganase las eleciones.

Por eso me declaro equidistante, seguro que fué un término médio, una mezcla de las 2

#43. Publicado por avergonzado - Febrero 28, 2007 12:07 PM.


A los equidistanologos.

No se trata de equidistancia, se trata de respeto y coherencia, cada cual que este en el lado que quiera, faltaría más. Todos en el mismo sitio seria hasta aburrido como un cuadro simétrico.

Esta falta de respeto y aceptación al contrario es bien empleado por los quieren hacer daño a este país, sea quien sea.

Ejemplos:

Que ETA hace algo, nosotros nos despellejamos y nos olvidamos de ellos, que se deben descojonar de nosotros viéndonos desde fuera a la vez que se frotan las manos por que consiguen lo que desean, desestabilizar para fortalecerse.

Que unos islamistas nos ponen unas cuantas bombas y se llevan por delante a 191 persona y arruinan a muchas familias, pues nosotros a despellejarnos a ver quien tiene razón y dejamos en un segundo plano el suceso en sí. Y ellos claro, pensaran que somos tontos y que bien les ha salido la jugada.

Que viene un barco con inmigrantes, nos despellejamos por ver quien tiene razón en como resolver el tema (olvidando que son seres humanos, lo primero) y mientras el problema de la inmigración crece y los países implicados se ríen de nosotros y nos sacan el dinero.

Que tenemos una eléctrica potente, pues las empresas extranjeras se la reparten a trocitos mientras nosotros nos despellejamos apostando a ver si se la lleva quien a nosotros nos gustaría.

Que un barco con productos contaminantes pone en peligro nuestro medio ambiente (que ya llevamos muchos en este país) pues también nos despellejamos dilucidando a ver que ministro lo hace peor y mientras él trafico marítimo de riesgo sigue navegando tranquilamente a falta de unidad y regulación. Y seguro que también se descojonan de nosotros.

Que nuestros soldados están en misiones en el extranjero cumpliendo con tratados y obligaciones internacionales, pues nos despellejamos discutiendo si están en guerras o no, y no nos damos cuenta que tenemos la guerra en nosotros.

Y suma y sigue.

Y aquí nadie se une para solucionar problemas.

#44. Publicado por gong duruo - Febrero 28, 2007 12:09 PM.

#43.

que no, que no es así.

lo que aquí está pasando es que la oposición no concede legitimidad al gobierno para hacer su trabajo: intentar solucionar problemas

#45. Publicado por Anonymouse - Febrero 28, 2007 12:12 PM.

Interesante esta nueva estrategia del sector pezón de la derecha española. Ahora que la conspiranoia se cae a pedazos toca repartir entre todos, los que la han seguido y los que no. Esta gente toma a sus lectores/oyentes por tontos, y lo triste es que encima van a tener razón.

Una nueva moda a seguir durante los próximos días.

#46. Publicado por gong duruo - Febrero 28, 2007 12:16 PM.

#45.

también se empieza a percibir cierta amenaza dirigida a los desertores del PP:

si abandonáis el barco diremos que alomojó el 11M fue cosa vuestra

#47. Publicado por Smallbluethingexiliadacomoandaqueno - Febrero 28, 2007 12:20 PM.

#19

¿Avergonzado, condenas:

a) El Franquismo

b) La Equidistancia

c) Ninguno de los anteriores?

#48. Publicado por maikenait - Febrero 28, 2007 12:23 PM.

fijate ipon, nadie hasta ahora ha dado una teoría sólida e indiscutible, ni unos ni otros, además, si tú haces como la vicepresidenta de la vega el otros día, que insinuaba que seguir hablando del 11m no era más que buscar desgaste del gobierno sin dar una explicación razonable, no haces más que sembrar dudas. ´

De todas formas a medida que avance el juicio irá disminuyendo el interés de la opinión pública hasta que no se perciba el final, lo cual favorecerá la limpieza del mismo.

#49. Publicado por Smallbluethingexiliadacomoandaqueno - Febrero 28, 2007 12:33 PM.

¿Pero qué dices, maikenait? Los únicos que no han dado una teoría sólida son los pepinillos. Los mismos que se siembran la duda en sí mismos y seguirán sembrándosela cuando hasta Del Pino haya terminado de recular por falta de ventas.

Lo cual, insisto, me preocupa, porque el Víbora ya no se publica y de reír es muy necesario.

#50. Publicado por k.i.t.t. - Febrero 28, 2007 12:36 PM.

"Su historia, más o menos, es como la del prota del coche fantástico: una trepidante aventura de un hombre que no existe en un mundo lleno de peligros. "

ja, ja, buenísimo.

#51. Publicado por pepote - Febrero 28, 2007 12:42 PM.

#43 Avergonzado, veaaaamos si te lo puedo explicar: cometes un error cuando dices que pasa algo y, entonces, "nosotros nos despellejamos".

Cuando pasa algo, hay algunos que optamos por respetar las reglas, a las instituciones y que sea el estado (esa chorrada que se inventó para que no tengamos que despellejarnos cada vez que pasa algo) quién lo solucione.

Hay otros que cuando pasa algo, lo utilizan , para, retorciendolo y lanzando un lenguaje alarmista, arremeter contra el gobierno. Esto, además no es gratuito: metidos en el ajo de decir que todo es un desastre culpa del gobierno, si hay que despellejar a las instituciones, a nuestras reglas de convivencia y a lo que sea, pues da lo mismo, ya que creen que el fin justifica los medios (¿será porque no creen en lo que "sus medios" destrozan?)

¿ves porqué no nos gustan los equidistantes? porque no se puede estar a medio camino entre las víctimas y los verdugos. En el juego de algunos (ya sabes de quien) las victimas son las reglas democráticas que tanto han costado importar a España, esa "realidad única nacional" que tanto dicen amar.

Ahora, please, dí que es lo mismo respetar las reglas e instituciones democráticas que pasarselas por el forro, con tal de conseguir el poder.

Lamentablemente, es triste tener que explicar esto a estas alturas.

#52. Publicado por ipon - Febrero 28, 2007 12:42 PM.

#48. Publicado por maikenait - Febrero 28, 2007 12:23 PM.

Creo que estás equiparando lo que se viene llamandando "versión oficial" con "teoría de la conspiración". No se puede comparar porque la segunda carece de pruebas objetivas y se fundamenta en intuiciones y conclusiones sacadas a priori.

Las explicaciones razonables del desarrollo de un juicio no las tiene que dar la vicepresidenta del gobierno, sino los órganos judiciales. Se está confundiendo intencionadamente a la opinión pública a hacerles creer que es el gobierno quien debe aclarar todo lo sucedido en el atentando. Para eso está la justicia.

#53. Publicado por Anonymouse - Febrero 28, 2007 01:03 PM.

Vaticino que durante los siguientes días se va a imponer la postura equidistante que equipara la versión oficial con la conspiranoia. Curioso que la avalancha de pezones que solían venir por aquí ha cesado de repente, y ahora parece que toca la hora de los equidistantes. Deben ser pezones reconvertidos.

#54. Publicado por maiketnait - Febrero 28, 2007 01:09 PM.

"Las explicaciones razonables del desarrollo de un juicio no las tiene que dar la vicepresidenta del gobierno, sino los órganos judiciales. Se está confundiendo intencionadamente a la opinión pública a hacerles creer que es el gobierno quien debe aclarar todo lo sucedido en el atentando. Para eso está la justicia"

Obviamente y como no puede ser de otro modo es la justicia la que marcará el punto y final, ahí de acuerdo faltaría más, ahora eso de que todo está claro salvo la conspiración de la oposición no me lo creo.
Qué coicidencia no? la caravana de la muerte justito antes del antentado, acaso iban terroristas islámicos y etarras cada uno a vez quién la hacía más gorda? ummm, cuanto menos admite el margen de la duda...

#55. Publicado por andaqueno - Febrero 28, 2007 01:13 PM.

"cuanto menos admite el margen de la duda..."
Ahí, peonizando...
¿margen de duda? Claro, hombre: Uno se queda con la duda de si quien hace estas especulaciones interesadas es hijo de puta o gilipollas. Si después de que se hayan rebatido todas estas memeces sesigue insistiendo en ello, o eres malintencionado o simplemente es que razonas con el culo. ¿Tú a qué grupo te adscribes, maikelnait?

#56. Publicado por Draco - Febrero 28, 2007 01:15 PM.

"Qué coicidencia no? la caravana de la muerte justito antes del antentado,"

Tres años de conspiranioas ácidos bóricos, Gales, DNT, Kangoos, etc. y volvemos al punto de partida: El "argumento" que FJL esputaba en el mismísimo 2004.

#57. Publicado por Partisano - Febrero 28, 2007 01:21 PM.

Editorial del Inmundo: "GRAVES SOSPECHAS UNA VEZ DESCARTADA LA CONTAMINACION EN FABRICA" ¿Alguien puede colgar lo más destacado de estas "graves sospechas"?

#58. Publicado por piezas - Febrero 28, 2007 01:24 PM.

Es igual, Partisano. Esta mañana Fede bailaba papada indignado asegurando que los peritos del informe mienten. Esto es, Fede reconoce en el informe el argumento definitivo que tira por tierra la conspiranoia... ¿que no...?

#59. Publicado por Anonymouse - Febrero 28, 2007 01:27 PM.

"Graves sospechas de que Pedro Jota sea un hijo de puta, una vez descartada cualquier traza de integridad periodística"

Lo quiero mañana en la portada de El Mundo. Si no sale es que no hay libertad de expresión y tal y cual.

#60. Publicado por gong duruo - Febrero 28, 2007 01:29 PM.

El Mar Gen de la Dudua... soplado a una trompeta con sordina desde la fire exit de un callejón, con la bufanda dejada caer junto a los pies descalzos, así, como quien no quiere la cosa...

du-du-aaaaà

#61. Publicado por Mangeclous - Febrero 28, 2007 01:31 PM.

maiketnait #54: resulta llamativo que insistáis en llamar a la furgoneta bomba de ETA "caravana de la muerte" cuando no tenía como objetivo causar víctimas, sino destrozos, como se reveló en la investigación policial.

#62. Publicado por piezas - Febrero 28, 2007 01:31 PM.

Lo tienes en lo del pezón kickjor, Partisano. No enlazo:

kickjor.blogspot.com/2007/02/graves-sospechas-una-vez-descartada-la.html

¡¡D. Gong!! Nos tenía usté preocupaos!

#63. Publicado por maikelnait - Febrero 28, 2007 01:35 PM.

Draco, dame una justificación del gobierno que haya desestimado este punto totalmente, donde? que dices que no la encuentras? claro, si es que no la han llegado a dar nunca.

al energúmeno anterior ni le contesto, simplemente no, no pertenezco a la clase de individuos que se dedican a insultar, es decir los mentes planas, por desgracia en plena recepción de miembros...verdad andaqueno?

#64. Publicado por alucinaomehekedao - Febrero 28, 2007 01:36 PM.

que bueno lo de equidiquistán jajajajajaj
¿capital?.: Arcadiaespadafeliz?

#65. Publicado por gong duruo - Febrero 28, 2007 01:37 PM.

cuidao, Piezas: no estoy seguro de ser yo mismo

alomojó me han clonado y mi yo genuíno está con Anchoa (el auténtico) haciendo fotocopias

no fiarse

#66. Publicado por . - Febrero 28, 2007 01:40 PM.

Inciso:

http://es.wikipedia.org/wiki/Caravana_de_la_Muerte

Es que me molesta mucho que se diga "caravana de la muerte" y ni por asomo se cite con propiedad el término ni de lejos tenga relación con el significado correcto.


#67. Publicado por maikelnait - Febrero 28, 2007 01:42 PM.

Uy si destrozos, igual que en barajas, claro, quién en su sano juicio iba a pensar que alguien se puede quedar en su coche a dormir?, pero si para eso están los puentes...

La policía por lo visto interceptó una comunicación entre dos etarras: usad el explosivo para hacer destrozos materiales, como hemos hecho siempre, sin víctimas... ahí le has dao...

#68. Publicado por andaqueno - Febrero 28, 2007 01:42 PM.

Digo¡ Tú no contestas, questás por encima y tal. Gilipollas, ¿ves una coincidencia sospechosa? genial, oye: Demuestra que es algo más que una coincidencia. ¿que no puedes? Pues que sepas que el resto no tenemos que demostrarte una mierda, payaso.
Y si no te parece bien, demuestrame que Aznar no está detrás de su autoatentado que le l´levó al poder, anda.

#69. Publicado por piezas - Febrero 28, 2007 01:44 PM.

Hagamos la prueba: ¿te sientes ultracuerpo? ¿cuántos pezones tiene Dios? y sobre todo, ¿condenas el franquismo? ¿y el mineralismo?

Examínate atentamente. Palpa tus pezones frente al espejo.

#70. Publicado por Alomojó - Febrero 28, 2007 01:46 PM.

#65. Publicado por gong duruo - "alomojó me han clonado"

Me declaro superinocente por si acaso.

#71. Publicado por txarlie - Febrero 28, 2007 01:47 PM.

#67.

Esta claro, como en el 11-M. El objetivo erán los daños materiales en los trenes, pero no tenían en cuenta que había gente que madrugaba a las 8 de la mañana.

Pero que pezones que sois.

"si no le ponen bombas será porque les apoya, si le ponen bombas porque se las ponen"

#72. Publicado por bender - Febrero 28, 2007 01:51 PM.

Ni puñetero caso a estos extremistas, cuando no tienen recursos se lían a insultar, aquí en cuanto alguien discrepa de los criterios de ZP lo quieren crucificar, menudos elementos, ese andaqueno es sencillamente subnormal.

Te das cuenta? cogen una palabrita y como les sigue haciendo gracia la utilizan como su lenguaje natural, así son los borricos sociatas

#73. Publicado por andaqueno - Febrero 28, 2007 01:53 PM.

Para no hacerme caso e ir de esa pose de superioridad, llevais dos post hablando solo de mí.
Coherentes que sois... ¿Algún argumento, o vais a seguir pataleando?

#74. Publicado por gong duruo - Febrero 28, 2007 01:55 PM.

#69.

Veamos: Condeno el franquismo y el tardofranquismo. Condeno el mineralismo. Mis pezones parecen tan duros y hermosos como siempre. Blancos como el ébano.

Y si me pagan lo suficiente podría contarles Los Pezones Torcidos de Dios

¿cómo lo ves, piezas?
¿me han clonado?

#75. Publicado por maikelnait - Febrero 28, 2007 01:56 PM.

No bender, no se trata de seguir la corriente y convertir el blog en una vulgaridad, evidentemente yo no voy a cambiar la forma de pensar de nadie, pongo mi opinión, creo que lo he hecho respetuosamente, que además a algunos les molesta y su respuesta (como no tienen otros recursos) es insultar, pues allá cada uno y sus ideas...

#76. Publicado por piezas - Febrero 28, 2007 01:58 PM.

Yo creo que eres el auténtico, pero con herida de guerra. Antes tus marfiles eran negros como el pezón.

Nada que no se supere con reposo de hamaca, palmeras y daykiri con pajitas, sombrillas y bengalas.

#77. Publicado por gong duruo - Febrero 28, 2007 02:04 PM.

gracias Optione, seguiré tu consejo de inmediato

#78. Publicado por Draco - Febrero 28, 2007 02:04 PM.

"Draco, dame una justificación del gobierno que haya desestimado este punto totalmente, donde? que dices que no la encuentras? claro, si es que no la han llegado a dar nunca."

Primero explícame tu que diablos hace el gobierno etimando e desestimando esto.

Creo justificado el que no la encuentre, no tendría por qué existir.

#79. Publicado por andaqueno - Febrero 28, 2007 02:04 PM.

Ey, maikel, que si, si yo también solo pongo mi opinión, pero si te pones nervioso es que algo ocultas.

#80. Publicado por terminaeitor - Febrero 28, 2007 02:06 PM.

Sois todos una panda de vagos charlatanes, ¡poneos a trabajar ya!

#81. Publicado por maikelnait - Febrero 28, 2007 02:14 PM.

nervioso? no hombre, por mi parte zanjado, sólo diferimos de opinión

#82. Publicado por Mangeclous - Febrero 28, 2007 02:16 PM.

maikelnait #67: no, yo no hablo de oídas, como tú.

#83. Publicado por avergonzado - Febrero 28, 2007 02:18 PM.

A #45 Usted debe ver fantasmas por todos los lados.

A #47 Claro que condeno el Franquismo, o es que usted se piensa que yo no lo sufrí como el resto de españoles que vivimos esa época. ¡¡¡Claro que lo condeno, pero que se piensa usted!!!!

A #51 A estas alturas hay muchísimas cosas que explicar.
Tu explicación esta muy bien, pero la misma la dan desde el otro lado y la daban cuando gobernaban. Y quien tiene más RAZÓN tú, o los otros? Pensarás que la tienes tú, ya lo imagino. Otros piensan que la tienen ellos.

Pero afortunadamente para este país, somos los "equidistantes" los que decidimos los cambios de gobierno, para bien de la democracia.
Los izquierdista siempre votareis ciegamente a la izquierda; los derechistas siempre votareis ciegamente a la derecha. Somos menos, pero más necesarios.


#84. Publicado por Nod - Febrero 28, 2007 02:19 PM.

HOYGAN, respétenme a maikelnait, con la de tiempo que no venía por aquí un Peón de Jehová de esos a pezonizarnos un poco, y ahora que viene este chico le dan con la puerta en las narices. No, hombre, no, háganle pasar, invítenle (no, café no toman) a un zumito o a agua, y dejen que nos cuente de la caravana de la muerte, del coche que robaron en la misma calle de no se quien, de las dinamitas con nitroglicerina... Ay, felices tiempos de la incocencia pezonizadora, qué recuerdos...

#85. Publicado por andaqueno - Febrero 28, 2007 02:21 PM.

Claro: Yo pienso que o bien eres imbécil o bien hijo puta, tú te ves a tí mismo como un luchador por la libertás. No pasa ná.
En todo caso sigues sin darme una sola respuesta a mi pregunta: ¿Alguna prueba de que eso que los etarras detenidos poco antes tengan algo que ver con el 11M? ¿no? Pues cuando las tengas te vienes poraquí y nos cuentas tus paranoias; o mejor aún, las llevas a los tribunales. Mientras tanto no nos pidas que nosotros te demostremos que estás equivocado, atontao, demuestra tú que tienes algo que demostrar, que para eso eres el que afirmas. ¿lo vas pillando, o apuestas por el hijoputismo en vez de la idiocia?

#86. Publicado por Anonymouse - Febrero 28, 2007 02:23 PM.

Al margen de las pruebas todo es tema de opinión. Pues yo creo que el 11M lo ha montado el servicio secreto de Israel. A ver quién me dice que mi teoría no vale lo mismo que cualquier otra.

#87. Publicado por . - Febrero 28, 2007 02:23 PM.

Bender:

Queremos saber dónde se fabrica Titadyne 30F, 50F y 50 sin trinitroglicerina y con un 0,0132% de DNT.

Es para elevar el nivel de este blog.

#88. Publicado por maikelnait - Febrero 28, 2007 02:27 PM.

gracias nod, ahí ese talante...

procuraré que mis enseñanzas calen hondo en esta vuestra rojilla página guebb

#89. Publicado por Mangeclous - Febrero 28, 2007 02:29 PM.

#84 Nod: es que ya le dan a cualquiera el carné de pezón, ¡esto es un sindiós!

#90. Publicado por Mangeclous - Febrero 28, 2007 02:31 PM.

#87 .: y, ya puestos, que nos expliquen por qué los peritos pezones han pedido precisamente muestras de los tres modelos de Tytadine que ETA no robó...

#91. Publicado por Nod - Febrero 28, 2007 02:32 PM.

#89. Publicado por Mangeclous - Febrero 28, 2007 02:29 PM.

Eso es verdad, lo de los pezones en un sindios, no hay orden ni jerarquía, no como donde el Gran Pepino, que ahí sí tienen sus cositas bien montadas, con su centurión, su optione, su pueblo llano lanar, sus mascotas...

#92. Publicado por bender - Febrero 28, 2007 02:33 PM.

Pero que panda de tontolabas, llega uno opina razonablemente y todas las pirañas extremistas se lanzan al cuello, ay que me fundooooo

#93. Publicado por andaqueno - Febrero 28, 2007 02:33 PM.

"mis enseñanzas" , dice... ¿Y qué enseñas tú, alma de cántaro? Porque hasta el presente no has mostrado nada, bien que te has guardado. ¿alguna afirmación, o vas a seguir diciendo mamadas? ¿tienes alguna prueba de que Anony no dice la verdad con lo de Israel?

#94. Publicado por Nod - Febrero 28, 2007 02:39 PM.

#92. Publicado por bender - Febrero 28, 2007 02:33 PM.

En tanto piraña extremista me gustaría que me señalara algún razonamiento (por mínimo que fuera) para lanzarme al cuello del enunciante con renovado furor (uterino)

#95. Publicado por Alomojó - Febrero 28, 2007 02:39 PM.

#83. Publicado por avergonzado

Y cuando alguien le robe un caramelo a un niño siempre habrá allí un equidistante necesario para partir el caramelo en dos mitades y repartirlo.

#96. Publicado por maikelnait - Febrero 28, 2007 02:41 PM.

jaja, discrepo de la opinión general zapateril de este psoeblog y consigo que los últimos 30 mensajes se ceben en insultar y descalificar, me lo voy a pasar pipa con estos escolarines jaja

#97. Publicado por Anonymouse - Febrero 28, 2007 02:43 PM.

maikelnait, que se te ha caído la equidistancia y te has quedado desnudo. Tápate las vergüenzas, hombre-

#98. Publicado por andaqueno - Febrero 28, 2007 02:43 PM.

jiji, le señalas que no dice nada y se pone a soltar falsas risitas juju

#99. Publicado por Smallbluethingexiliadacomoandaqueno - Febrero 28, 2007 02:44 PM.

Gong, ¿cuántas qsv's habéis vendido?

(si dice algo así como "bueno, es cierto que algunas blablabla pero hemos visto también que blebleble", avisad al Gran Pepino que traiga el saco y el protos, y empezamos la descontaminación)

#100. Publicado por Smallbluethingexiliadacomoandaqueno - Febrero 28, 2007 02:47 PM.

A #47 Claro que condeno el Franquismo, o es que usted se piensa que yo no lo sufrí como el resto de españoles que vivimos esa época. ¡¡¡Claro que lo condeno, pero que se piensa usted!!!

¿Pasa o no? Yo creo que esta vez sí pasa.

¿Y usté, Maikelnait? ¿CEF?

#101. Publicado por Nod - Febrero 28, 2007 02:47 PM.

Vaya mierda, el tal maikelnait, los pezones de antes no se descubrían hasta la tercera cita.

No sé donde vamos a parar, se ha perdido el sentido del erotismo y la decencia.

#102. Publicado por Anonymouse - Febrero 28, 2007 02:49 PM.

¿Pasa o no?

Puede que sí, puede que no. Todo es cuestión de opinión. Alomojó pasa. Alomojó no pasa.

#103. Publicado por Mangeclous - Febrero 28, 2007 02:49 PM.

¡Uy, lo que ha dicho el pezón! ¡Gran Pepino, Gran Pepino, voy a encerrarme con él en la Bodega Sin Estado de Derecho hasta que cuente todo lo que sabe! ¡Toda la berdaz!

#104. Publicado por equidistante - Febrero 28, 2007 02:49 PM.


No, el caramelito sería para el niño.

Repartir el caramelo, entre el niño indefenso y el malvado ladrón, es lo que haría Zapatero aspirante a premio Nóbel.

Vamos, lo que quiere hacer con Dejuanachaosetabatasuna.

Y tú que harías alomojo? Te comerías el caramelo?

#105. Publicado por FRESCO - Febrero 28, 2007 02:51 PM.

Menudo cabron

#106. Publicado por Anonymouse - Febrero 28, 2007 02:52 PM.

Todos los equidistantes acaban cayendo del mismo lado. Curioso, ¿no?

#107. Publicado por conmimekanismo - Febrero 28, 2007 02:52 PM.

Una de Felipe V y los suevos XD :

http://www.youtube.com/watch?v=0ubYJL16KJM

Cuidado porque todo queda grabado.

#108. Publicado por andaqueno - Febrero 28, 2007 02:54 PM.

equidistante, tendrías que haber puesto que eso lo haría ZP y el PP, así no cuela, tio.
Tranquiiiilos, que os pierden los nervios...

#109. Publicado por Anonymouse - Febrero 28, 2007 02:57 PM.

Luego os extrañáis de que nos descojobemos de vuestra equidistancia. Usáis la equidistancia como disfraz para internaros en campo enemigo. Puro engaño. Pura voluntad de embaucar la despistado. Pura mentira malintencionada.

#110. Publicado por avergonzado - Febrero 28, 2007 03:01 PM.


Al señor del caramelo.

Si el caramelo lo tiene un niño y se lo quitan, es evidente que el caramelo tiene que devolverse el niño. A los niños hay que defenderlos siempre y educarlos bien para que respeten a los demás (ya tengo nietos).
Pero si el caramelo está en el suelo y dos personas llegan, uno por la izquierda y el otro por la derecha, al mismo tiempo a cogerlo. Creo que lo mejor sería partirlo por la mitad (como hizo el rey Salomón), antes de que los dos individuos se partan uno al otro.

Y ya podían algunos insultar menos.

#111. Publicado por piezas - Febrero 28, 2007 03:03 PM.

#106, es que si colocas un huevo sobre la divisoria del tejado... o' sea, espera: si te pones a horcajadas sobre el tejao, y si solo tienes un huevo, pues... espera, si un huevo se te vierte en el tejao, pues entonces ¿no? el huevo va para... bueno, o' sea, si le pones tejado a un huevo y empiezas el nido por la cubierta... es decir, si el huevo de Colón no se sostiene sobre el tejado del nido, ¿no?...

#112. Publicado por Smallbluethingexiliadacomoandaqueno - Febrero 28, 2007 03:04 PM.

Equidistante como que no pasa, me temo... Vaya mierda de equidistancia!! :D

#113. Publicado por Smallbluethingexiliadacomoandaqueno - Febrero 28, 2007 03:05 PM.

Esto... Salomón NO partió al niño por la mitad.

Por eso sabemos que no era equidistante, sino justo. Que no es lo mismo.

#114. Publicado por Nod - Febrero 28, 2007 03:06 PM.

#109. Publicado por Anonymouse - Febrero 28, 2007 02:57 PM.

Hoy mucha tipología, entre equidistantes, así a vuelapluma y sin meterme a definirlos:

- Está el equidistante leido o intelectualoide. (cita autores que conoce de refilón y que normalmente ha malinterpretado o que ha interpretado a través de terceros).
- El equidistante antisistema.
- El equidistante apolítico (este suele ser de los más fachas).
- El equidistante ingenuo (este suele ser pezonizador)

Y luego entre los infiltrados en general también destacan las tipologías:
- Ultraizquierda paródica.
- Ultrafacha (es también un infiltrado)

y el sin duda la estrella de todos ellos: ¡El ex-votante del PSOE decepcionado con ZP!

Yo particularmente cuando me interno de incógnito en territorio enemigo, suelo caracterizarme de conservador-patriota-religioso con ciertos destellos de lucidez, aunque suelo caer en contradicciones, precisamente por culpa de los destellos.

Aunque el modelito libeggal ultimamente me está tentando...

#115. Publicado por Alomojó - Febrero 28, 2007 03:07 PM.

#83. Publicado por avergonzado

¿Y si uno de los señores llega más tarde porque estaba organizando una conspiración para derrocar a un gobierno junto a unos terroristas? Un equidistante le perdonaría el retraso y lo seguiría partiendo por la mitad para no liarse mucho.

#116. Publicado por andaqueno - Febrero 28, 2007 03:08 PM.

"Por eso sabemos que no era equidistante, sino justo"
Juuuustamente.

#117. Publicado por piezas - Febrero 28, 2007 03:15 PM.

Boh, en resúmen: ¿y los pollos? ¿es que nadie piensa en los pollos?

#118. Publicado por piezas - Febrero 28, 2007 03:17 PM.

Por cierto, eso me recuerda la teramanifa de ayer frente al congreso. Al parecer Marta Nebot estuvo allí... ¡¡¡chombskivids...!! ;)

#119. Publicado por avergonzado - Febrero 28, 2007 03:24 PM.

En el comentario 83, me auto nombré "equidistante" (entrecomillado), sencillamente porque alguien dijo lo de equidistante y se lo tomé en ese momento. Ahora alguien ha firmado su escrito con esa palabra y ha incitado ciertos comentarios que creo también van contra mi persona, me doy por aludido, quizá equivocadamente.

Quiero aclarar:

Yo estoy firmando como avergonzado, porque así lo hice en mi primer comentario, nunca antes lo había hecho, pero en este blog así lo estoy firmando.

No me considero equidistante, a veces hay que decantarse por unos o por otros, según vengan las circunstancias, pero respeto siempre. Tampoco soy de izquierda, ni de derechas; he vivido lo suficiente para aprender que eso no conduce nada más que a la ceguera y a la sin razón.

Que no tengo que disfrazarme, ni disfrazar mis pensamientos porque vivo en un país donde se me permite expresarme sin disfraz, y que no intento engañar a nadie. Solo opino, y no creo que eso sea grave.

Tengo 69 años y aun sigo buscando la razón, solo eso. De momento solo he conseguido entender que la razón no está en una persona, está en el conjunto de las personas.

Que me disculpen a los que haya ofendido y salgo de este blog que no hacen nada más que insultarse.

#120. Publicado por ipon - Febrero 28, 2007 03:25 PM.

Juer, sus dejo al Maikel un ratico, y me lo metéis en brea y le echáis plumas de pollo. Así nosepué hacé ná!!

#121. Publicado por Alomojó - Febrero 28, 2007 03:28 PM.

#119. Publicado por avergonzado

Buen viaje.

#122. Publicado por pepote - Febrero 28, 2007 03:35 PM.

#110 Vale. Ahora en vez de caramelos, hablemos de democracia. La democracia no es una cosa etérea, un concepto perteneciente al mundo de las ideas. Se basa en una serie de reglas de conducta de los ciudadanos que pactan un comportamiento y una forma de gestionar la res pública. Hasta ahí de acuerdo ¿no?

Se supone entonces que esas reglas y las instituciones que nos permiten ser algo más que un congunto de individuos, que nos articulan como sociedad y que nos permiten avanzar hacia unos objetivos comunes (cambiantes con el tiempo y que son lo que nosotros -todos- decidamos, entre otros sitios en las elecciones) deben ser protegidas (esto no significa que sean inmutables, pero se deben cambiar con las propias reglas que nos hemos impuesto).

No estamos hablando de caramelos, estamos hablando de que hay quien piensa que los cimientos de nuestra forma de relacionarnos como ciudadanos pueden ser utilizadas y prostituidas si esto les da un rédito electoral.

Entonces hay, claramente, dos bandos: los que creemos que todos debemos respetar unas reglas y los que no.

Y, éticamente, no es lo mismo respetar y construir que quebrantar y utilizar partidistamente algo que es de todos, que no te has encontrado tirado en la calle, sino que es el fruto del trabajo de una sociedad.

El equidistante, por lo tanto, justifica las conductas destructivas al equipararlas éticamente con la conducta de los que respetamos el espacio público. El equidistante termina por no ser equidistante: cae de lleno en un bando y hace pensar que, o bien no es consciente de para quien trabaja, o sí lo es y no lo reconoce por alguna oculta razón (¿verguenza?)

#123. Publicado por jaz1 - Febrero 28, 2007 03:36 PM.

#114. Publicado por Nod - Febrero 28, 2007 03:06 PM.

Hoy mucha tipología, entre equidistantes..........

----------------------

total que todos somos equidistantes :)))))))))))))))

#124. Publicado por equidistante - Febrero 28, 2007 03:37 PM.

#119

No quería suplantar su personalidad al firmar Equidistante, he firmado así por joder a estos rojos listillos.

Ejque solito hay que enseñarles la punta del caramelo y se vuelven como locos. Se ponen nerviosos y por eso insultan y sueltan fuego por sus infectas bocas. Así de simples son.

Y no solo Anonymause ve fantasmas, aquí ven fantasmas todos, producto del miedo, claro. Le remito a #114

En ocasiones veo fantasmas, aaayyyy!!!!!!!

Rojos paranoicos.


#125. Publicado por Smallbluethingexiliadacomoandaqueno - Febrero 28, 2007 03:37 PM.

#119 En cualquier kiosco, caballero. En mi pueblo se acaba, pero en mi barrio tiene de sobra ;)

#126. Publicado por equidistante - Febrero 28, 2007 03:41 PM.

#119

No quería suplantar su personalidad al firmar Equidistante, he firmado así por joder a estos rojos listillos.

Ejque solito hay que enseñarles la punta del caramelo y se vuelven como locos. Se ponen nerviosos y por eso insultan y sueltan fuego por sus infectas bocas. Así de simples son.

Y no solo Anonymause ve fantasmas, aquí ven fantasmas todos, producto del miedo, claro. Le remito a #114

En ocasiones veo fantasmas, aaayyyy!!!!!!!

Rojos paranoicos.


#127. Publicado por laura - Febrero 28, 2007 03:42 PM.

Pobrecito señor, no tenéis corazón. Una vez que se anima a que le de un poco el aire, lo espantáis.
Lo mejor de todo ha sido andaqueno con el hallazgo de equidisquitán. Pero también es glorioso lo del Rey Salomón. Fijaos la falta de memoria de este país, ahora resulta que el Rey Salomón sí partió al niño.

#128. Publicado por pepote - Febrero 28, 2007 03:42 PM.

#124 ¿por que será que cuando me llaman rojo me sube la bilirrubina y me pongo como una moto?

En cambio aún no conozco a ningún facha al que le guste que le llamen facha.

#129. Publicado por Smallbluethingexiliadacomoandaqueno - Febrero 28, 2007 03:57 PM.

¡Quë dices, hombre, si son todos apolíticos!

#130. Publicado por Anonymouse - Febrero 28, 2007 04:03 PM.

#126. Publicado por equidistante

¿Tú te crees el centro del universo o algo así? ¡Madre mía, qué ego!

#131. Publicado por andaqueno - Febrero 28, 2007 04:06 PM.

Un día de estos también me voy a hacer la dama indignada y voy a decir que me voy porque aquí solo sabeis insultar y tal. Pa ver qué tal.

#132. Publicado por chus - Febrero 28, 2007 04:16 PM.

#110
"Creo que lo mejor sería partirlo por la mitad (como hizo el rey Salomón),"

(carcajada)

porque esto era un chiste, ¿no?

Al final resulta que los islamoprogretarramasones sabemos más de la biblia que el resto.

#133. Publicado por NatXoX - Febrero 28, 2007 04:17 PM.

Podréis pronunciar correctamente coherencia y equidistancia, pero seguiréis comiéndoos los mocos toda la vida.
Pezones.

#134. Publicado por gong duruo - Febrero 28, 2007 04:22 PM.

estamos pasando de pantalla: ahora que a los pezones negros se les tambalea el chiringuito tenemos que tomar una decisión

les ponemos un puente de plata?

o seguimos aplicando presión para ver cómo explota un pezón?

#135. Publicado por Alomojó - Febrero 28, 2007 04:23 PM.

#122. Publicado por pepote

Uf, me parace que eso va a ser demasiado cambio de golpe. El ejemplo de los caramelos funciona, con la constitución hay quien se llena con sólo llegar al artículo 2º y si partes por ahí les entra una rabieta.

#136. Publicado por piezas - Febrero 28, 2007 04:26 PM.

Yo les ofrecería la idea altruísta de que el Pepinóide ceda todos sus beneficios a la AVT, que está mu malita la cosa, Gong.

#137. Publicado por gong duruo - Febrero 28, 2007 04:27 PM.

eso entra en la catagoría "aplicarles presión", optione

#138. Publicado por gong duruo - Febrero 28, 2007 04:29 PM.

"puente de plata" sería, por ejemplo, no reírnos de su recien estrenada equidistancia y fingir que nos hace pupita

#139. Publicado por NatXoX - Febrero 28, 2007 04:30 PM.

¿Os habeis fijado en que el equidistante dice Ggojos en vez de decir Pgoggres?
Seguro que es el pezón Lupa.

#140. Publicado por piezas - Febrero 28, 2007 04:30 PM.

Queremos ver qué hay dentro de un pezón, gong. Aventuro que es marronáceo, así que no creas nada sobre lo que te digan sobre de dónde se saca la leche.

#141. Publicado por andaqueno - Febrero 28, 2007 04:31 PM.

Al enemigo ni agua¡¡¡¡ A vé cómo explota, a vello...

#142. Publicado por Mangeclous - Febrero 28, 2007 04:31 PM.

Entonces, ¿partimos al LdP por la mitad? Yo me pido la cartera...

#143. Publicado por gong duruo - Febrero 28, 2007 04:36 PM.

la verdad es que se lo merecen

por pezones

#144. Publicado por NatXoX - Febrero 28, 2007 04:38 PM.

Mangeclous, que dice Lalola que si estás casado.

#145. Publicado por equidistante - Febrero 28, 2007 04:39 PM.


Tan simples son XD, que ante el hayazgo de "equidistan" por el honorable geógrafo Andaqueno, la señorita Laura, se ha quedado boquiabierta: "Lo mejor de todo ha sido andaqueno con el hallazgo de equidisquitán". Ha comentado la susodicha dama.

Propongamos al señor Andaqueno como candidato al Nóbel por sus hallazgos geográficos, (que se presente junto al Nóbel de la paz ZP).

Tan sencillos son sus mecanismos neuronales (en este punto nos quedamos sin el Nóbel), que ante la mención del rey Salomón por un tertuliano, deducen ellos solitos que Salomón partió al desdichado niño, para desgracia de su verdadera madre; sin darse cuenta que quizás el tertuliano simplemente quería hacer referencia a la ley Salomónica, que se utiliza para designar actuaciones justas.

Y es posible que debido a sus deficiencias el individuo al que le sube la bilirrubina por llamarle rojo no sabe ni porque a los rojos les llaman rojos, pero aun asi, el se siente excitado.

Yo no puedo excitarme cuando me llaman facha, porque fachas en España no ha habido, puesto que no ha habido fascismo, lo que hubo fue Franquismo, otro síntoma de vuestras carencias históricas. Pero tampoco me sube la bilirrubina cuando me llaman franquista aunque simpatice con el movimiento, no soy tan sencillo.

Tampoco soy el centro del mundo. Soy el punto equidistante de las personas que me rodean.

En ocasiones veo fantasmas vestidos de fachas, aayyy que miedo!!!!!

Paranoicos.


#146. Publicado por gong duruo - Febrero 28, 2007 04:43 PM.

#145.

de verdad crees que te tenemos miedo?

nosotros?

los Pezones Blancos?

a ti?

#147. Publicado por Anonymouse - Febrero 28, 2007 04:44 PM.

#145. Publicado por equidistante

No se puede ser tan tonto e ir de listo.

#148. Publicado por piezas - Febrero 28, 2007 04:44 PM.

Mr equidistante, Nobel no lleva tilde.

#149. Publicado por andaqueno - Febrero 28, 2007 04:44 PM.

Te ha jodido, eh?

#150. Publicado por Mangeclous - Febrero 28, 2007 04:45 PM.

#144 NatXoX: ¡juas! ¿Dónde está?

¿Os imagináis? El primer matrimonio entre dos pezones de distinto color, contra toda convención y presión social, rompiendo barreras y cerrando profundas heridas... ¡Qué bonito! :P

#151. Publicado por NatXoX - Febrero 28, 2007 04:45 PM.

Eso mismo, equidistante, tu lo has dicho. Y haces bien en no avergonzarte, porque tienes que vivir contigomismo todo el resto de tu vida. Proclámalo con orgullo dondeguiera que vayas: "!!SOY EQUIDISTANTE!!.
Y si te tiran cacahuetes, será porque te tienen envidia. Te comes cuatro BigMacs, cinco de patatas y a dormir, que mañana será otro día.

#152. Publicado por piezas - Febrero 28, 2007 04:47 PM.

Por cierto, una vez más y sin que sirva de precedente, para libeggal-centristas de toda la vida: en España _SÍ_ ha habido fascismo. Díganselo a D. Pío.

#153. Publicado por equidistante - Febrero 28, 2007 04:48 PM.


Según los test de coeficiente intelectual soy más listo que tonto. Lo siento Anonymouse, yo no voy de listo, tal vez tu me veas así. Puestos a ver fantasmas, vemos listillos.

#154. Publicado por NatXoX - Febrero 28, 2007 04:48 PM.

#150. Publicado por Mangeclous - Febrero 28, 2007 04:45 PM.

Me parece que te quiere solo por tu cuerpo.

#155. Publicado por NatXoX - Febrero 28, 2007 04:50 PM.

#152. Publicado por piezas - Febrero 28, 2007 04:47 PM.

Y además una mala copia cutresalchichera.

#156. Publicado por Mangeclous - Febrero 28, 2007 04:53 PM.

#154. Publicado por NatXoX: No me digas más, quiere usarme para reconstruir el atentado. Qué decepción...

#157. Publicado por NatXoX - Febrero 28, 2007 04:54 PM.

#153. Publicado por equidistante - Febrero 28, 2007 04:48 PM.

El C.I. ews Cociente Intelectual. No coeficiente. Y los de la Nintendo no valen.
Ni a listillo llegas, tontolín.

Por cierto, el C.I. se mide por percentiles, que tener 90 es no llegar a la media.

Pero si naciste así, no es culpa tuya, no te acomplejes por ello.

Animalico.

#158. Publicado por andaqueno - Febrero 28, 2007 04:57 PM.

No, en su caso es coeficiente porque a él se le resta.

#159. Publicado por Anonymouse - Febrero 28, 2007 04:58 PM.

#153. Publicado por equidistante

Que alguien te revise esos tests, que ya te digo yo sin verlos que están mal. Para empezar los tests de inteligencia son de cociente intelectual. Esos de coeficiente intelectual no sé en qué consisten, pero por lo que cuentas deben ser una mierda.

#160. Publicado por piezas - Febrero 28, 2007 04:59 PM.

Mía que sois cabrones, leñe, me lo estáis liando al mushasho... ;-P

#161. Publicado por FuzzyLogic - Febrero 28, 2007 05:02 PM.

Debía jugar con esto cuando era un crío...

http://www.babybushtoys.com/index.html

Y ya ves como ha salido. Que penica, oye.

#162. Publicado por NatXoX - Febrero 28, 2007 05:03 PM.

#158. Publicado por andaqueno - Febrero 28, 2007 04:57 PM.

No, en su caso es coeficiente porque a él se le resta.


Si le restas una milésima va a ser que es una ameba.

#163. Publicado por Tucco - Febrero 28, 2007 05:09 PM.

Equinodistante, ¿cómo te gusta más la torilla de papas, con cebolla o sin ella?

#164. Publicado por Tucco - Febrero 28, 2007 05:10 PM.

torilla = tortilla, of cors

#165. Publicado por gong duruo - Febrero 28, 2007 05:11 PM.

no estoy muy de seguro, pero creo que esto entra en la categoría "aplicar presión"

#166. Publicado por El Pekata - Febrero 28, 2007 05:13 PM.

Ayer fue mi primer día de gimnasio. Tendré que esforzarme mucho para que no sea el último. No quiero extenderme demasiado, pero os voy a contar partes de mi “actuación”. Sólo tenéis que echarle un poco de imaginación e imaginaros a mi persona, un ser de 95 Kg, en una sala donde todo son modelitos o musculosos.

Lo primero era elegir la ropa, así que cogí de mi armario una camiseta estrecha. Pero no marcaba músculos, lo único que conseguí fue que se me saliera la tripa por debajo de lo corta que me quedaba.

Al llegar al gimnasio, me dieron una tabla con lo que tenía que hacer. Veinte minutos en bici era lo primero. Ridículo, 20 minutos pedaleando y sin moverte del sitio. Acabo y busco la monitora para que me enseñe a correr en una cinta. Por supuesto me metí en el water otros veinte minutos para descansar y secarme el sudor. También vomité.

- ¿Es la primera vez que montas? - me dijo la monitora.
- A ti sería la primera vez, churri (Esto solo lo pensé)
- Sí - le contesté.
- Bueno, te marearás un poco al bajar - me dijo.

Así que subo en la cinta y le doy velocidad. Mientras troto, veo unos pechos a mi lado subiendo y bajando al hacer mi mismo ejercicio. ¡Dios mío, dame vocabulario para describir semejante maravilla! No quiero mirar. Miro hacia delante y no veo más que turgentes culos, ¿estoy en el cielo?. ¡Piensa en otra cosa! - me digo. No es plan que te noten empalmado el primer día; o quizá sí, para que crean que eres así. El caso es que me pico con la guarra de al lado y me pongo a darle mucha, mucha velocidad a la cinta.

Y ahi me tenéis, corriendo como un gilipollas cuando de repente, la mejor tía del mundo, con el mayor escote del mundo y con unas mallas que dejaban leerle los labios, surge por mi lado izquierdo. Me despisto, dejo de correr y me arreo una ostia de boca en la cinta. Mi reacción fue la de un campeón, me puse a hacer flexiones apoyado en la cinta. Bueno, me puse, porque no hice ni una.

Enseguida vino una de las monitoras.

¿Estás bien?- preguntó.

Me levanté, me sacudí el polvo y entre lágrimas, pero con voz varonil y sacando pecho, le dije:

- Quiero más ejercicios.

Lo siguiente era el circuito Keiser. Al principio mola el nombre . Pero una vez que has hecho el circuito te pones a pensar si el tal Keiser ese no era un general nazi de uno de los campos de exterminio judíos. La cosa es así: imaginaos una máquina que trabaja no con placas sino con presión y pulsando un botón da presión y necesitas más esfuerzo para moverla y quitando presión lo contrario. El caso es que me toca una para los hombros.

La deja una señorita y llega mi turno. Me dice la monitora que me siente. Yo le contesto, todo chulo:

-Voy a darle más presión…
-Si, claro… - contesta ella.

Intento levantarla y lo consigo. Con los brazos arriba la hago gestos con la cabeza a la monitora para indicarle que todo está OK. Las venas de mi cabeza están a punto de estallar pero lo intento otra vez más. De repente surge de dentro de mí y en dirección al ano y en forma de gas un algo, un no sé qué y…

Pruuufffff. UN PEDO. ¡¡¡ DIOS!!!! ¿Dónde coño me meto?

Veinte personas en la sala. La gente susurrando: “Ha sido el empalmao”, “Yo creo que se ha cagao” - decía la gente. Pero yo, sabiendo salir de esta situación (me pasa a menudo) intento hacer ruido con la zapatilla en el suelo haciendo creer a la gente que no ha sido lo que creen. Cuando lo consigo le digo a la gente de alrededor:

- Son nuevas y se pegan al suelo.

Mentira podrida. El caso es que paso a la máquina de al lado, no sin antes darle presión a la máquina que dejo para hacer creer al siguiente tío que puedo con mucho peso. Esto fue lo que hice en cada máquina que utilicé.

La siguiente era de bíceps. Como era fácil intenté lucirme. Sin embargo, notaba un olor raro. De repente miro hacia la máquina anterior y oigo como la gente comenta que el asiento está demasiado sudado. Empiezo a relacionar todo: olor, humedad… conclusión, me he cagado del esfuerzo de antes. Disimulando y silbando me dirijo al baño.

Parece fácil, pero andar con un chándal con la plasta en el culo se hace difícil. Llego al vestuario. Me meto en un baño, me quito el calzoncillo, meto el culo lo más que puedo en la taza y tiro de la cadena. Me seco con papel higiénico y salgo.

Continuo con otro aparato. De camino se me acerca un bombón de tía. ¡He ligado! y me dice:

- Tienes papel higiénico saliendo por tu pantalón

Tranquilos, también supe salir de esta situación:

- Es para el culis, digo ¡para el cutis! - le contesté.

Rápidamente me lo quité y me dispuse a acabar el circuito del nazi.

Resumiendo: 2 tirones, una fisura en una costilla y tres distensiones musculares. Aun así no me quejé. Quiero ser como esos deformes musculosos que creo que ligan un montón, así que llamé a la monitora para indicarle que había terminado:

- Abdominales. Vamos a trabajar las inferiores, las oblicuas y las superiores - me indica la zorra esa.

Con disimulo me levanto la camiseta para intentar diferenciarme los tres tipos de abdominales que según esta tía tengo.

- Quince de cada - me dice que haga.

Le miro y digo:

- Creo que puedo hacer 200 de cada - me acordé las que me hacía cuando estaba en 3º de BUP.
- Bueno, chico, tú mismo.

¡¡ UNA !! sólo me hice UNA abdominal. Sin embargo me asombraba que mientras yo hacia la abdominal un grupo de chicas estuviera frente a mi hablando.

Me incorporo de la abdominal, miro al espejo que hay frente a mi y deduzco porque me miraban: tenía toda la polla y el escroto saliéndoseme por la pierna del pantalón corto. ¡Coño! se me olvidaba que no llevaba calzoncillos.

Paso de contaros nada más, no os quiero aburrir. El caso es que acabo hasta los cojones, me levanto y me dirijo al vestuario para coger la ropa e irme. Según ando voy pensando en los 800 € que he pagado para venir durante todo el año. Me meto en la ducha individual. Hay gel, así que como veo que no hay nadie que me pueda ver, me unto la mano de gel, me agarro el pene y comienzo a masturbarme. ¡Lo mejor del gimnasio! Mientras gozo, no dejo de pensar en que tengo de volver mañana.

De repente se abre la puerta y aparece un maromo en pelotas. ¡Mierda! las duchas son dobles. Imaginaos mi cara con la mano en la polla llena de jabón. Intento disimular y el tío me comenta que un tío se ha cagado en la sala y ha dejado una peste de la ostia. Le corto y le digo que tengo prisa.

Por fin me fui con la cabeza baja. Me he saltado muchas cosas y pido disculpas por mi mala redacción. Vengo del médico y le he explicado que 12 skins me han dado una paliza:

- Se le nota - me dijo.

#167. Publicado por equidistante - Febrero 28, 2007 05:14 PM.

Por eso Mussolini estaba hasta las narices de que Franco no implantase el fascismo como lo veía él. Si me quieren decir que el franquismo tenia cosas del fascismo, pues sí, y del nazismo algunas también, pero lo que aquí hubo fue franquismo, que fue una amalgama de ideologías para contentar a toda la derecha, modeladas por Serrano Suñer. Si se hubiera decantado por el fascismo simple y llanamente, por ejemplo los Carlistas no le hubieran apoyado.

Lo de la tilde no me duele. Lo de cociente, tampoco dice nada, cuando se escribe para un blog pensando en tantísimas pirañas es fácil despistarse en alguna palabra, tilde, como o puntos y demás.

Bueno rojillos paranoicos yo os animo con carnaza para que despotriquéis y vosotros me enseñáis alguna cosilla.

Sencillos como pirañas, les muestras la punta de la carnaza y se lanzan todas a la vez.

En ocasiones veo fantasmas, aaaayyyy!!!!

#168. Publicado por NatXoX - Febrero 28, 2007 05:16 PM.


ArrowEco #2005

Buena pregunta. Según el análisis que yo he hecho, lo que parece es con esa contaminación intentaban apuntar entre un 5% y un 8% de DNT.


11-M entira
Enviado por Paucito el día 28 de Febrero de 2007 a las 15:16 (#2013)

MODERADORES

Retirar mi número #2013.

Está mal, me he liado!


Enviado por Paucito el día 28 de Febrero de 2007 a las 15:20 (#2016)
-------------------------------------

No llores, equi, que este tiene más o menos el mismo C.I. que tú. Otra ameba.

#169. Publicado por Tucco - Febrero 28, 2007 05:20 PM.

Por eso Mussolini estaba hasta las narices de que Franco no implantase el fascismo como lo veía él. Si me quieren decir que el franquismo tenia cosas del fascismo, pues sí, y del nazismo algunas también, pero lo que aquí hubo fue franquismo, que fue una amalgama de ideologías para contentar a toda la derecha, modeladas por Serrano Suñer. Si se hubiera decantado por el fascismo simple y llanamente, por ejemplo los Carlistas no le hubieran apoyado.

XDDDD

¿Lo de la tortilla, no me lo dices?

#170. Publicado por gong duruo - Febrero 28, 2007 05:20 PM.

entonces un franquista es un fascista tonto?

#171. Publicado por Anonymouse - Febrero 28, 2007 05:22 PM.

#166. Publicado por Anonymouse

¡Cómo mola! ¡Un admirador imitador!

#167. Publicado por equidistante

Una cosa es despistarse en una tilde y otra ir despistado por la vida, que es lo que te pasa a ti.

#172. Publicado por Anonymouse - Febrero 28, 2007 05:24 PM.

El franquismo es un fascismo de segunda mano y de segunda categoría. Hoy en día además huele a pis y a naftalina.

#173. Publicado por NatXoX - Febrero 28, 2007 05:25 PM.

#171. Publicado por Anonymouse - Febrero 28, 2007 05:22 PM.

Por la experiencia vital que cuenta tu clon, debe ser el pezón Lupa.

#174. Publicado por gong duruo - Febrero 28, 2007 05:26 PM.

qué es más triste, ¿ser franquista o ser tardofranquista?

#175. Publicado por Anonymouse - Febrero 28, 2007 05:29 PM.

#173. Publicado por NatXoX

Si mi nick le sirve para contar sus experiencias y liberarse de una forma catártica de esa frustración yo encantado. Para que luego digan que los blogs no tienen utilidad social.

#176. Publicado por Arnau - Febrero 28, 2007 05:31 PM.

Creo sinceramente que la estrategia del PP y sus secuaces mediáticos de demorar las sospechas sobre el juicio del 11M para seguir creando grandes dudas acerca de la autoría de los atentados, y así ganar el suficiente tiempo y adeptos para llegar indemnes a las próximas generales del 2008, se les va a caer por una pata de la mesa que creo que ni por asomo contemplan a dia de hoy.

Esa pata de la mesa que ignoran es una palabra de 8 letras y que nuestro inclito mentiroso Jimenez Losantos conoce muy bién: CONVERSO.

Creo que el PSOE es un partido político que siempre ha dominado muy bién los tiempos estratégicos, por lo que a pesar de mis dudas sobre su silencio a cerca de las graves acusaciones recibidas sobre su participación conspirativa en el atentado del 11M, mi conclusión es que todo rige a una actuación muy meditada para actuar así sobre todo ello.
Y creo que es aquí cuando la utilización del CONVERSO coge su mayor fuerza estratégica.

Mi teoría es que cuando finalice el juicio allá por octubre, aún faltarán como mínimo y si el PSOE se lo propone unos 5-6 meses para las elecciones.

Pues muy bien, ya con solo 8 dias del comienzo del juicio se va viendo la dirección que va tomando el mismo (como no podría ser de otra manera que no fuera la objetiva) acerca de la autoría islámica y la endeblez y ridiculez de la conspiranoia mediatica y la ya visible e iniciada deserción de muchos seguidores creyentes en esta trampa mortal de la mentira.
Incluso los predicadores más lustrosos que ya no saben ni por donde salir (Losantos esta mañana solo a dedicado 5 minutos a los explosivos enredandose en sus propias mentiras, y Miralles en Tele 5 ha sido de un patetismo ridículo con sus intentos para autoconvencerse el mismo (tragando excesivamente saliva) de que la línea oficial y el sumario del juez del Olmo no tenía ninguna base científica donde cogerse; acojonante!!) van a poder parar la marea de desilusión que va a producir en las personas el verse estafados, engañados, utilizados y vejados por unos miserables calculadores políticos que utilizan los muertos y el terrorismo para intentar como recurso ganar elecciones manipulando a la gente.

En el 14 M el PP erró en su estrategia por falta de tiempo para no movilizar a los normalmente abstencionistas de izquierdas que les hicieron entonces perder las elecciones.

En las próximas generales creo les va a sobrar tiempo para que su estrategia no crea los suficientes CONVERSOS cabreados surgidos de sus propias mentiras agudizadas durante los últimos años, al verse estos asquerosamente utilizados por un plan tan mal intencionado como mal ejecutado.

#177. Publicado por andaqueno - Febrero 28, 2007 05:34 PM.

LOL

#178. Publicado por chile - Febrero 28, 2007 05:37 PM.

Pero la cosa no era que había que esperar las sentencias de los jueces? o aquí también vanmos por libre como El Mundo? Entonce tu ya sabes que es culpable Escolar?
...

#179. Publicado por ipon - Febrero 28, 2007 05:41 PM.

#176. Publicado por Arnau - Febrero 28, 2007 05:31 PM.

Te olvidas de un pequeño detalle: El votante "tipo" del PP suele ser impermeable a cualquier rectificación en sus convicciones. El otro día el Bocatta dijo que esto del 11-M no se lo tragaba, pero como servía pa joder el ZP, que con eso bastaba. A esta gente no les importa que les escupan en la cara, mientras sea su líder político, espiritual o mediático el lanzagapos.

#180. Publicado por piezas - Febrero 28, 2007 05:41 PM.

Por de pronto lleva una sentencia encima, chile. Algo culpable sí que es, el Yenno.

#181. Publicado por Mangeclous - Febrero 28, 2007 05:43 PM.

#180: Por no hablar de Toro, o del Egipcio...

#182. Publicado por andaqueno - Febrero 28, 2007 05:44 PM.

En arabe hay un dicho: "le escupes a la cara y dice que está lloviendo". Es perfectamente aplicable.

#183. Publicado por Smallbluethingexiliadacomoandaqueno - Febrero 28, 2007 05:48 PM.

¿Mussolini? ¿Tortilla? ¿El Egipcio?

Ya no puede una ni echar la siesta viendo Galactica, que enseguida se despiporra la cosa...

#184. Publicado por chile - Febrero 28, 2007 05:50 PM.

"piezas" no lo sabía, rectifico. Que le jodan entonces.

#185. Publicado por Napartheid - Febrero 28, 2007 05:56 PM.

OT, qué razón tenía Darth, sí el problema es que son independentistas.
Aznar: "Si Batasuna fuese a las elecciones tendría más fácil destruir España"
http://www.20minutos.es/noticia/207061/0/aznar/batasuna/pp/

#186. Publicado por Smallbluethingexiliadacomoandaqueno - Febrero 28, 2007 05:59 PM.

Ya sé que es gilipollesco preguntarlo pero... ¿por?

#187. Publicado por piezas - Febrero 28, 2007 06:03 PM.

De un enlace al lado de eso que pasas: Naparth: Los hombres piensan en algo más que en futbol y sexo. Yo tenía a 20Minutos por un medio con credibilidad ;-P

#188. Publicado por Smallbluethingexiliadacomoandaqueno - Febrero 28, 2007 06:05 PM.

Les remito al "genial" y chanante descubrimiento que hizo servidora el domingo pasado y que Don Hijo del Cura comentó en este su foro.

"Sé transgresora: empieza por tu vestido de boda". Jo.

#189. Publicado por Á. Matía - Febrero 28, 2007 06:16 PM.

Mucho se está hablando y publicando sobre el juicio sobre el 11M, pero poco coherente. Nadie se pone de acuerdo. La única verdad es que a día de hoy sólamente hay una versión oficial, que aunque no quieran, se está cayendo por su propio peso. Lo necesario es que se sepa toda la verdad.

Os invito a todos a entrar en mi recien estrenado blog: http:/amatia1985.blogspot.com

#190. Publicado por Darth - Febrero 28, 2007 06:21 PM.

A las güenas tardes, traigo un ORTOPI de esos: el PP, partido coherente ande los haiga, un partido nacional(ista) unido y cohesionado, que defiende el mismo proyecto en toda EjPPaña y sostiene las posturas más razonables y sensatas ante todo, expone su postura ante la ley de identidad sexual: votan en contra en el Congreso y a favor en el Senado.

Había una vez ♪ (tata tata tatachán) ¡UN CIRCO, LA LARA LALÁ LARA LALAAAA!... ♪

#191. Publicado por andaqueno - Febrero 28, 2007 06:23 PM.

No confundas tu percepción de la realidad, sin duda poco coherente, con la realidad misma.

#192. Publicado por piezas - Febrero 28, 2007 06:28 PM.

ché, hoyga, #189: en ese contexto "Verdad" va con Mayúscula Mayestática. Pezonice en condiciones, hombrepordios...

#193. Publicado por El abad de Cucaña - Febrero 28, 2007 06:28 PM.

#189. Publicado por Á. Matía.

¿Que se está qué...?

#194. Publicado por Anonymouse - Febrero 28, 2007 06:28 PM.

#189. Publicado por Á. Matía

Un pezón de promoción.

Es normal que la gente que se cree que El Mundo y la COPE son medios de información no vean coherencia alguna.

#195. Publicado por bender bending - Febrero 28, 2007 06:32 PM.

Estoy hasta mi brillante culo metálico del impresentable que escribe con el mismo nick que yo.

#196. Publicado por Darth - Febrero 28, 2007 06:33 PM.

#189. Publicado por Á. Matía

Saludos y suerte con el blog, Á. Matía. Hacía tiempo que no nos visitaba ningún PPezón de Jehová para decirnos que él (¿o ella?) no defiende ninguna versión ni tiene ninguna teoría, pero que ve que hay muchos puntos oscuros, muchos bujeros y enimmas y tal y cual, y que sólo quiere de que se saba toa la berdaz. Últimamente los PPezones sólo venían a insultar y a decir "tictac, tictac", así que se agradece tu visita.

Te invito por mi parte a entrar en este otro blog (no es mío, el mío no es como para enseñarlo :-P): Desiertos Lejanos, donde se cuenta lo débil que es la "versión oficial" y lo bien documentados y fundamentados que están los "bujeros" y los "enimmas".

#197. Publicado por Anonymouse - Febrero 28, 2007 06:40 PM.

Es acojonante cómo vienen todos con su discurso copiado, de manual, con las frases mil veces leídas desde que empezó el movimiento pezón, y luego nos llaman al resto sectarios y borregos.

Tampoco piensan que en un blog como este eso lo hemos leído todos ya mil veces, y nos sabemos las fases de memoria.

#198. Publicado por EL HIJO DE LUIS PORTERO - Febrero 28, 2007 06:40 PM.

Es éticamente inaceptable que Alcaraz tenga a su esposa de responsable de los departamentos jurídico y social de la AVT y de presidenta de una asociación jienense de víctimas del terrorismo. Y es definitivamente un escándalo y contrario a los actuales Estatutos de la AVT que el actual jefe de prensa de la AVT, hijo de Gotzone Mora, sea militante de un partido político y tenga un contrato blindado por el que cobra aproximadamente 3.000 euros mensuales. Es escandaloso que Alcaraz haya mentido a los oyentes de bien de la cadena Cope para recaudar 560.000 euros para la AVT, aduciendo que el Gobierno había denegado arbitrariamente durante este año subvenciones del Ministerio de Trabajo (Alcaraz sabe que, con arreglo a la ley vigente, no se podía subvencionar a la AVT por tener aún pendiente de justificar las subvenciones de los años 2001 y 2002). Es, igualmente, un verdadero disparate que Alcaraz haya confundido las prioridades de la AVT, luchando y disparando más contra el Gobierno que contra los terroristas de ETA, contribuyendo así a polarizar todavía más el ya de por sí enconado debate político sobre la política antiterrorista. A las manifestaciones de la AVT no les ha faltado razón, pero resulta descabellado que Alcaraz haya descuidado la atención a las víctimas del terrorismo y la lucha en los tribunales de justicia contra ETA y todo su entramado, gastándose mucho más en esas concentraciones y manifestaciones contra el Gobierno que en programas de asistencia social o jurídica.

#199. Publicado por piezas - Febrero 28, 2007 06:46 PM.

Tuverás, Anony... Acaban de lanzar esta tarde la consigna "ahora hay que pezonizar como fieras". No se lo piensan dos veces, hala, a pezonizar como fieras. Logo querrán que les tomemos en serio.

#200. Publicado por Anonymouse - Febrero 28, 2007 06:51 PM.

Pues que actualicen en manual, que los pezones blancos ya nos lo sabemos de memoria.

#201. Publicado por Nacho - Febrero 28, 2007 06:54 PM.

El que nos cuenta batallitas de su primer día de gimnasio en el comentario 166 no es Anonymouse sino El Pekata. Como supongo que ha firmado con el nombre de otro por error y no por mala intención, he cambiado el comentario para que salga su nick en él.

#202. Publicado por mujeres - Febrero 28, 2007 07:02 PM.

El 166 ademas de rojo es un puto machista.

#203. Publicado por ipon - Febrero 28, 2007 07:03 PM.

#201. Publicado por Nacho - Febrero 28, 2007 06:54 PM.

XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

-----------------------

Eres looo maaaaás, Bocatta.

#205. Publicado por coco - Febrero 28, 2007 07:06 PM.

por lo que he podido leer del Pekata, puedo creer que sea machista como dicen esas mujeres equidistanis, pero ¿rojo? ¿El Pekata, ROJO?
juaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaassssssssssssssssssss

#206. Publicado por andaqueno - Febrero 28, 2007 07:06 PM.

LOL

#207. Publicado por Anonymouse - Febrero 28, 2007 07:08 PM.

#201. Publicado por Nacho

Ya me parecía a mí que esa insatisfacción, esa frustración por desear al sexo opuesto y no conseguir que te hagan ni caso, ese machismo baboso, esa obesidad grasienta, ese orgullo a pesar de la patética realidad y ese cariño por mi persona me sonaban de algo. Salvo por el nick nunca había sido el Peccata tan sincero. Desgarrador, tío. Me has tocado la fibra.

#208. Publicado por Anonymouse - Febrero 28, 2007 07:14 PM.

Y además usa la palabra polla dos veces, elemento icónico fundamental en la obra literaria del Peccata.

#209. Publicado por jaz1 - Febrero 28, 2007 07:16 PM.

http://www.youtube.com/watch?v=BJvvvt-WDo8

#210. Publicado por piezas - Febrero 28, 2007 07:18 PM.

Pekata, versión fixed del #204: pekata.mp3

#211. Publicado por morenohijazo - Febrero 28, 2007 07:20 PM.

Bueno, bonito y barato blog progresista; poco visitado, sus hilos son breves y se leen a gusto (o sea, lo contrario que Pio MOA)http://miguelks.blogspot.com/

Aclaro: no tengo nada que ver con el blog ni su autor. Y al que le joda que haga publicidad ¿prefieres a salmanasar?

#212. Publicado por gong duruo - Febrero 28, 2007 07:25 PM.

es inútil, pekata: el gimnasio no te servirá de nada

estás condenado

#213. Publicado por Smallbluethingexiliadacomoandaqueno - Febrero 28, 2007 07:45 PM.

"¿Prefieres a salmanasar?"

Por cierto, ¿por dónde anda?

(he entrado en el blog del pezón becario Matía este, y na de na. Pena, yo que pensaba que iba a tener chanancias frescas...)

#214. Publicado por Darth - Febrero 28, 2007 08:11 PM.

#213. Publicado por Smallbluethingexiliadacomoandaqueno

Sal-a-cagar está en el siguiente hilo, pero ahora se hace llamar "Salm".

#215. Publicado por El Pekata - Febrero 28, 2007 09:08 PM.

Lo siento pero no soy yo. Nacho, como es de letras, no ha podido juntar 3 números seguidos de la IP sin equivocarse.

Me piro. Tengo una vida que vivir.

La verdad es que sois de lo más toli que he visto en mucho tiempo. El Kuriakin es un abuelete. Ya me imaginaba yo: todo el día enchufados, sin vida social... esto es el Rincón del Jubilado.

#216. Publicado por nogod - Febrero 28, 2007 09:08 PM.

#201 JOJOJOJOJOJOJOJOJOJ

#217. Publicado por nogod - Febrero 28, 2007 09:10 PM.

#215 (música de fondo)
"Si te han pillao,
si te han pillao,
si te han pillao
con el carrito del helao"

XDDD

#218. Publicado por ostap - Febrero 28, 2007 09:26 PM.

Pekata es un LOOSER FAKETROLL!!!!!!!!!

No llores que tan pillao macho.

#219. Publicado por name - Febrero 28, 2007 09:33 PM.

Entro en este blog por casualidad. Soy simpatizante del PP. Despues de leeros que tengo que hacer suicidarme o lamentarme el resto de mi vida por ser como soy. Vaya panda de impresentables que sois.

#220. Publicado por Anonymouse - Febrero 28, 2007 09:43 PM.

#215. Publicado por El Pekata

El experto informático este no sabe usar un proxy siquiera. Qué pena das. Ahora no me vengas con que no has sido tú, si ha sido tu momento de mayor sinceridad.

#219. Publicado por name

¿Pero usted es pezón negro o no?

#221. Publicado por El abad de Cucaña - Febrero 28, 2007 09:49 PM.

#219. Publicado por name.

Si me obliga usted a elegir, yo preferiría que hiciera usted lo segundo. Mancha menos.

#222. Publicado por Pitufina (Yo, Claudio Schiffer dixit) - Febrero 28, 2007 09:51 PM.

Y lo que va más allá, ¿CLE?

Por cierto semi-OT, don Javier, hágase eco de ésto, por favor, que no tiene desperdicio:
La mosquita muerta, en 'Preferiría no hacerlo'. Impagable.

#223. Publicado por ostap - Febrero 28, 2007 10:22 PM.

Lo que pasa es que Name ha leído al Pekata, y claro...

#224. Publicado por El Pekata - Febrero 28, 2007 10:23 PM.

#220. Publicado por Anonymouse - Febrero 28, 2007 09:43 PM.

Hola Tontito. No necesito un proxy. Tengo IP dinámica. Adios Tontito.

Por cierto, no estoy gordo. Que tenga un poco de barriguilla ya es otra cosa, pero eso es normal cuando tienes cierta edad.

Tú con lo poco que comes del Auxilio Social, Cáritas y la Cruz Roja, puedes presumir de línea. Es posible que la anemia te haga decir tonterías.

Bueno payasines. Seguid así. Me haceis reir un montón.

#225. Publicado por Anonymouse - Febrero 28, 2007 11:01 PM.

Hola Tontito. No necesito un proxy. Tengo IP dinámica. Adios Tontito.

Menudo experto de mierda. Paso de explicártelo, chaval.

Por cierto, no estoy gordo.

Una leche.

Tú con lo poco que comes del Auxilio Social, Cáritas y la Cruz Roja, puedes presumir de línea. Es posible que la anemia te haga decir tonterías.

Que sí, que soy pobre. El mejor insulto que sabes. Anda que...

#226. Publicado por Angkbar - Febrero 28, 2007 11:20 PM.

En referencia a #182:

No se si en árabe existe un dicho como el que dices, pero en gallego es una frase de Castelao y dice que: "Mexan por nos e temos que dicir que chove"

#227. Publicado por Carlos Arrikitown - Marzo 1, 2007 01:45 AM.

Los hilos que me he perdido!!!!!!!!!!!!
Equidistantes, pezones (black) a tutti & plein, Pettacca en el gimnasio, no es justo!!!!!!
XDDDDDDDDDDDDDDDD

#229. Publicado por Carlos Arrikitown - Marzo 1, 2007 02:45 AM.

Trivial Pursuit Pezón.

"¿Cuánto mide Manzano?"
Enviado por kolombo el día 1 de Marzo de 2007 a las 02:23 (#2439)

#230. Publicado por mimenda - Marzo 1, 2007 09:38 AM.

Carlos: quítate ya desa droga tan mala (LD). Al principio te ríes mucho y todo te parece bien, luego, sin apenas darte cuenta, te encuentras equidistando solo en la calle, más tarde...para qué voy a contar, aún lloro...debí vender dos hijos y tres hijas para comprar mi rehabilitación
social. Vuelvo a Misa para de nuevo oir la palabra de Dior. Ay, perdón ejquestoy en Parí, en lo defile, harto rouge quel champán es maj caro quel cava!

#231. Publicado por El Pekata - Marzo 1, 2007 09:40 AM.

#225. Publicado por Anonymouse - Febrero 28, 2007 11:01 PM.

Hola Tontito. No necesito un proxy. Tengo IP dinámica. Adios Tontito.

Menudo experto de mierda. Paso de explicártelo, chaval.

¿Qué me quieres explicar? ¿Qué es un proxy? ¿Para qué?

#232. Publicado por Smallbluethingexiliadacomoandaqueno - Marzo 1, 2007 09:42 AM.

Te has perdido sobre todo, meu amigo, al equidistante que ha condenado el franquismo antes de irse con sus nietos :D

HOYGAN, COMPREN EL SINGEL DE GONG DURO. Va, Don Javier, que sabemos que le gusta sacarnos ;)

#233. Publicado por ZüberSanta - Marzo 1, 2007 09:44 AM.

#232

Ese flow...

#234. Publicado por Smallbluethingexiliadacomoandaqueno - Marzo 1, 2007 09:52 AM.

(sé que voy a arrepentirme de escribir esto... :(

Me cuesta hablar de este asunto porque soy co-moderadora del Foro de Webislam, la web de Junta Islámica Española; y en mi perfil de usuaria "normal" hay un enlace a mi blog. La moderadora tiene otro nick: así cuando participo, participo (y me moderan) y cuando modero, modero (y me callo). Total, que no puedo escribir en "La campana" lo que veo horas antes de que se actualice la caché con los mensajes nuevos.

Y lo que le han hecho los pezones a los musulmanes es de traca :(

Por un lado, tenemos a los hispanoamericanos que han oído doblar las campanas pero no acaban de pillarlo. El "teléfono escacharrao" de Internet les ha contado que en España hubo un atentado y quieren echarles la culpa a los musulmanes de aquí. Vale.

Pero lo más chungo es que los musulmanes españoles se están agarrando como a clavo ardiendo a las pezonadas, no acabo de entender muy bien por qué: hablan de campañas de descrédito, del fomento de la islamofobia (como si hubiera que fomentarla...), de otra campaña contra la inmigración, hasta meten a los servicios secretos USA y UK, para darle ideas al pepinillo. El "qui prodest?" les ha calado pero bien, como si tuviéramos que pedir disculpas nosotros por el atentado. Y no son cuatro pringaos, se trata de gente cultivada, progresista, creyente, bilingüe, antes pacifista... :(

Mucho yuyu, vamos.

#235. Publicado por Lou - Marzo 1, 2007 11:47 AM.

Desiertos Lejanos está caidísimo, ¿alguien sabe? Queremos de saber...

#236. Publicado por Carlos Arrikitown - Marzo 1, 2007 12:10 PM.

Muy interesante Small.

#237. Publicado por mentiroso - Marzo 2, 2007 09:16 AM.

27 de Febrero de 2007
« We all love Ennio Morricone | Principal | El día sin móvil »


1812
Bitácora de Daniel Rodríguez Herrera
Cómo desinformar
Leemos El País con este rotundo titular:

El análisis final de la dinamita del 11-M demuestra sin lugar a dudas que era igual a la robada en Asturias

Ni más ni menos. Toma ya. Algo tan rotundo no puede sino ser cierto. Y, sin embargo, es mentira. Eso sí, hay que irse al tercer párrafo (de cuatro) para enterarse:

No incluye los restos de explosivo hallados en los trenes “por no disponerse de muestras para su análisis”. O sea: se ha analizado lo encontrado en el piso de Leganés donde se suicidó parte del comando islamista poco después de la matanza; en las vías del tren AVE contra las que quisieron atentar antes; en el municipio toledano de Mocejón; en la furgoneta con la que se trasladarón a la estación de tren de Alcalá de Henares; y en la bomba que no explosionó.

Es decir, que todo lo explosivo encontrado en el AVE, Leganés, la Kangoo y la mochila de Vallecas es Goma-2 ECO. ¿Y quién ha puesto eso jamás en duda? Nadie. Lo que hemos dudado muchos y ahora estamos casi plenamente convencidos es de que en los trenes estallara Goma-2 ECO.

La "dinamita de 11-M" es el explosivo que estalló en los trenes, no la que se ha encontrado en otros lugares. Porque el arma del crimen es, siempre, aquella con la que se disparó. En este caso, para matar a 192 personas y herir a 1500.

#238. Publicado por mentiroso - Marzo 2, 2007 09:52 AM.

Zapatero liberando a criminales y persiguiendo a Guardias Civiles, el Cuerpo mas disciplinado, sacrificado y peor pagado de cuantos hay en España.

Guardias Civiles, perseguidos por reivindicar mejoras laborales.

Hoy ha muerto otro Guardia Civil en enfrentamiento con delincuentes. Mi mas sentido pesame a sus compañeros y familia.

Iganacio Escolar, perdona ¡ he puesto España !

#239. Publicado por mentiroso - Marzo 2, 2007 12:41 PM.

Los asesinos de ETA una vez mas lo han conseguido de este Gobierno titere de Zapatero, el terrorista De juana Chaos a su casa porque hizo una huelga de hambre.

Este criminal se artaba de comer, y de follar con su novia y nos estan queriendo meter la trola de que estaba a punto de morir.

Cuando cualquier preso haga una huelga de hambre, espero que se le de el mismo tratamiento de gracia que se ha hecho con este asesino.

Envía un comentario




¿Me quedo con tu información personal para el siguiente comentario?