| Elástico.net | La Petite Claudine | Ion´s Blog | Biblioteca | Foros |
“Pongo en manos de María Inmaculada a nuestra España, que tiene a la Inmaculada como patrona y cuyo patronazgo une a todos los pueblos de España en una unidad inquebrantable que ciertamente está amenazada"
Antonio Cañizares, arzobispo de Toledo y vicepresidente de la Conferencia Episcopal.
¿Sabían los principitos el sexo de su bebé? Ellos dicen que no, se hacen los sorprendidos y, como en los cuentos, son felices y comen perdices. Pero no está clara la hora a la que se registraron desde Zarzuela distintos dominios de Internet con el nombre de la nueva infantita. En el registro aparece que estos dominios de Internet, direcciones como www.princesaleonor.com, se dieron de alta ayer domingo, antes de saberse que era niña. Aunque lo más probable es que se deba a la diferencia horaria con Estados Unidos.
Mi compañero Fernando Morales ha hablado con el coronel Isaías Peral Puebla, jefe del Centro de Comunicaciones e Informática de la Casa de SM el Rey de España, que es quien puso en marcha el operativo para registrar todo lo registrable en Internet con nombre de princesita. Que no se diga que en la Zarzuela no son previsores ni que no saben de nuevas tecnologías: han comprado en Internet hasta www.reinaleonor.com.
Sin embargo, se han dejado la mejor. La dirección www.leonor.es ya estaba pillada. No se pierdan la página: es de una folclórica de un pueblo de Alicante que también tiene una tienda de ordenadores y que ha participado en varios programas de la tele para defender la virginidad antes del matrimonio.
Actualización 17:46
Habla la Leonor de Leonor.es: "No estoy como para regalar nada"
Actualización 19:25
La Casa Real solicita a Red.es el bloqueo de todos los dominios .es relacionados con Leonor. Sin embargo, no parece que esto afecte a leonor.es sino a los dominios que vengan después, tipo reinaleonor.es, que algún listo ha intentado registrar en las últimas horas.
The Guardian le dedica un obituario: "Era el tipo de columnista que todos los diarios progresistas del mundo incluyen para captar a los lectores más izquierdistas". Más
Gracias, Villamota
Iñifo Sáenz de Ugarte
Todos los Gobiernos ocultan con celo la identidad de sus agentes secretos. El escándalo que ahora cerca a la Casa Blanca (llamado Plamegate) se originó por lo contrario: un alto cargo reveló el nombre de un espía de la CIA para restar valor al testimonio de su marido. Suena algo ridículo, pero en juego estaba la credibilidad de las razones presentadas para invadir Iraq. Ésta es la historia (casi) completa del Plamegate.
4:07. Leonor.
2:40. La primogénita de Felipe y Letizia ha nacido a las 2:35. Aún no se sabe el nombre. Al hilo, las claves sobre cómo queda la sucesión y la reforma constitucional pendiente para que pueda reinar.
Cristina López Schlichting: Yo creo que esto ya roza un poco el absurdo. Fíjate que en este libro no solamente se habla de la masturbación sino que se le atribuye a la masturbación una capacidad casi mágica, que es una cosa extraordinaria. Porque, de haberlo sabido yo, me hubiese masturbado mucho más durante muchos más años.Ana Rosa Quintana: Bueno, a lo mejor te habría venido bien, Cristina.
Y la neurociencia ¿qué dice de todo esto?
Gracias por avisar, Prosopopeyo. También lo vio Aberron.
Copio y pego de un teletipo de Servimedia que me ha dejado a cuadros.
“La princesa de Asturias no se cogerá la "baja maternal" tal y como se entiende, después de dar a luz, sino que se irá incorporando poco a poco al trabajo, cuando esté completamente restablecida, según informaron a Servimedia fuentes del Palacio de la Zarzuela”
Me quedo intrigado. ¿Cotiza la princesa? ¿Tiene un contrato indefinido o es por horas? ¿Existe un convenio colectivo que regule su “actividad”? Y, lo más importante, ¿quién es la patronal del ramo?
Lo digo porque, si algún día tengo un niño, quiero el mismo trato para mi chica.

Baraja de mus, 15 euros.
Corbata naranja, 40 euros.
Raqueta de pádel, 120 euros.
Montar una tienda online y acordarse tanto de Aznar, no tiene precio.
Juan Carlos Escudier
A los amantes de la historia e, incluso, a quienes gustan de retorcerla a su antojo, el debate de la propuesta de Estatuto de Cataluña que se celebra este miércoles en el Congreso les permitirá evocar el que se vivió en las Cortes Españolas el 27 de mayo de 1932. Se discutía entonces un articulado al que los diputados catalanes habían opuesto su propio texto, redactado por cierto en un santuario, en el que se definía a Cataluña no ya como una nación, sino como un “Estado autónomo”. La situación guardaba algunas similitudes con la que se vive actualmente: la derecha y sus medios afines habían logrado crear un clima de agitación social lanzando el mensaje de que la unidad de la patria estaba en peligro. La convulsión alcanzaba a todo el país, avivada por las dramáticas proclamas anticatalanistas de Gil Robles, Maura, Sánchez Román, Martínez de Velasco o el propio Unamuno. España, se decía entonces como ahora, se deshacía. Mientras, Ortega y Gasset advertía del “terrible destino” de Cataluña, a la que describía proféticamente como un problema “que no se puede resolver, que sólo se puede conllevar”.
El objetivo de quienes tan ferozmente combatían la autonomía catalana –y ello a pesar de que Lluis Companys no tardó en aceptar el término “región autónoma” para definir a Cataluña-, no era otro que desestabilizar a la República, que se enfrentaría apenas unos meses más tarde a un levantamiento militar dirigido por Sanjurjo, la primera intentona golpista de la extrema derecha. Nada que ver con el propósito que se persigue ahora, mucho más modesto, de tumbar al Gobierno de Zapatero, una causa para la que trabaja legítimamente el Partido Popular y a la que contribuyen con denuedo sus activistas de la pluma y de las ondas. Para desesperación de algunos sembradores de odio, el Ejército ya no está ni se le espera, como es natural.
Gregorio Morán
Cuando en 1980 murió Steve Mc-Queen, aquel actor con hermosos ojos de hiena, todo Hollywood se deshizo en recordatorios elogiosos. Se lo acababa de llevar para siempre un maldito cáncer y apenas si había cumplido los cincuenta. En aquel coro de ensalzadores de uno de los tipos más despreciables, como persona y como actor, que diera un lugar tan poco propenso a la solidaridad y el encomio como la Meca del cine, hubo un individuo que afrontó las cámaras de los informativos en una de las más sublimes improvisaciones interpretativas. Era Jack Nicholson, el canalla tierno, que no se cortó un pelo para decir de su colega fallecido: "Era un hijo de perra. Pero a mí no me gusta que se tenga que morir nadie, ni siquiera un hijo de perra".
Me he acordado de esto el otro día ante el fallecimiento de Eduardo Haro Tecglen y no he resistido la tentación de escribir sobre ello.
(...)
Ni niño republicano, ni rojo fetén, ni periodista incorruptible, Eduardo Haro Tecglen, como muy bien sabían sus hijos y no se cansaban de repetir a quien quisiera escucharlos - nuestros hijos son el espejo cóncavo de nuestras vidas-, era un periodista típico del franquismo, lo que entonces se denominaba periodista de empresa. Hacía lo que le mandaban y un poco más, para ganarse el plus de confianza. El que a los veinte años, en noviembre de 1944, escribiera aquel Dies irae en el que baboseaba a Franco y a José Antonio, estaba en la dinámica de la situación y si hubiera sido un hombre cabal lo hubiera admitido sin más, pero lo justificó como los delatores de las novelas alegando que lo había hecho para salvar a su padre, condenado a muerte. Aún recuerdo la indignación de un condenado a muerte de verdad, como el dramaturgo Antonio Buero Vallejo, ante la impostura y el desparpajo de Eduardo Haro; incluso le hizo despreciable personaje de una de sus obras en la figura de un crítico de arte, daltónico inconfeso. Las vilezas de Eduardo Haro contra Buero Vallejo podrían figurar en la enciclopedia de la infamia.
Actualización 30-10-2005
Concha Barral, viuda de Haro Tecglen, contesta a Gregorio Morán.
El fiscal procesa a Lewis Libby, el principal asesor del vicepresidente Cheney, por perjurio y obstrucción a la justicia. Karl Rove, de momento, se salva.
Al hilo: un estudio demuestra lo fácil que es manipular la opinión de las personas. Menuda novedad.
He rastreado el origen de esa leyenda urbana que soltó ayer el ministro de Interior, lo de que un kilo de CDs piratas es más rentable que un kilo de hachís. La historia completa es aún más curiosa de lo que me esperaba y demuestra cómo se deteriora un dato a medida que viaja de boca en boca, cómo una mentira repetida mil veces acaba convirtiéndose en verdad.
Lo explica Alejo en los comentarios. Copio y pego:
Creo que pocos ministros socialistas han pegado un cambiazo tan espectacular como Alonso, ayer miembro del grupo de Málaga (más de 100 juristas partidarios de la legalización plena del cannabis) y hoy indistinguible de Acebes en sus planteamientos sobre drogas. Sin embargo, hace quince años era un firme partidario de la legalización de TODAS las drogas:"El hachís y sus derivados se vendería en locales autorizados, siguiendo el ejemplo de Holanda, donde en ciertos bares el cliente encuentra una carta con la oferta de la casa y sus precios. «Ahora mismo», señala José Antonio Alonso, portavoz de Jueces para la Democracia, «usted compra en España una dosis de hachís y vaya a saber lo que se fuma. Sin embargo, en Holanda se le indica el país de procedencia, le informan de cómo ha sido tratado y hasta del principio activo que lleva, porque sabrá usted que el hachís que se fuma no es hachís al 100%»." Más sobre lo que pensaba antes José Antonio Alonso y más sobre el giro que ha dado el PSOE en este tema
Algo va muy mal cuando el ministro de Interior repite cual papagayo las mismas mentiras de la SGAE, palabra por palabra. “Un kilo de CD es cinco veces más rentable que un kilo de hachís”, dijo ayer José Antonio Alonso. ¿De quién habrá copiado la frase?
El mito del kilo de hachís -como lo llama David Bravo-, se desmonta con facilidad y una báscula. En un kilo entran aproximadamente 63 compactos. Al precio del top manta, a tres euros el CD, salen 189 euros de ingresos, que no de beneficios. Un kilo de hachís, mientras tanto, ronda en el mercado negro los 1.500 euros. Llegados a este punto, habrá que suponer que José Antonio Alonso, que para eso es ministro, sabe unas matemáticas que se nos escapan al resto.
Más ejemplos de la ignorancia aritmética del señor ministro.
Al hilo, copio de este libro
El Mito del kilo de hachís
David Bravo
Puede que ustedes hayan escuchado varias veces por boca de los fanáticos del copyright que la venta de un kilo de discos piratas es más rentable que la venta de un kilo de hachís.
Creo que el origen de la leyenda urbana está en las palabras del comisario europeo Pascal Lamy, que dijo que un kilo de hachís reporta unos beneficios de 2.000 euros mientras que un kilo de compactos piratas genera 3.000. Los medios de comunicación dieron ese dato por bueno y lo publicaron no como opinión del señor Lamy, sino como noticia. Al fin y al cabo lo había dicho un comisario europeo, blanco y con corbata. Además, también es medio calvo que, como es sabido, suelen ser tipos de fiar. El periódico EL PAÍS en su artículo “El Imperio de los Piratas” hacía una versión de esta leyenda urbana alterando ligeramente estos datos. Según este diario, un kilogramo de discos compactos piratas vale en la actualidad 3.000 euros, mientras que un kilo de resina de cannabis “está valorado en 1.000 euros”.
Sin embargo, un poco de sentido común y una báscula habrían tirado por tierra esa teoría. Si pesan un CD en sus casas y realizan una sencilla operación matemática descubrirán que en un kilo entran, aproximadamente, 63 compactos. Esto quiere decir que, si un kilo de discos piratas genera un beneficio de 3.000 euros, cada compacto en las mantas cuesta 47’61 euros, y esto si suponemos que en ese negocio ilegal no hay gastos.
Obviamente es una estupidez, pero no importa porque la información proviene de una fuente fiable que relaja la molesta tarea del contraste. Mi cálculo, aunque esté basado en una operación matemática que todo el mundo puede comprobar, es solo una opinión. Lo que vale para la prensa es lo que dice Lamy, que para eso es comisario y sale en las fotos muy serio y con aspecto de estar permanentemente enfadado.
“Muchos méritos tiene que tener una persona, aunque en este caso a mí se me escapan, para que se le dé una calle en Madrid; y más aún cuando esa persona se ha caracterizado por defender todos los totalitarismos del siglo XX, incluidos los más genocidas."
Iñigo Sáenz de Ugarte
Paul Volcker ha hecho públicos los resultados de la investigación sobre la corrupción en el programa petróleo por alimentos. Como se esperaba, las cifras son espectaculares. 2.400 empresas de todo el mundo pagaron sobornos al régimen de Sadam entre 1996 y 2003. La dictadura se quedó con 1.800 millones de dólares por este lucrativo concepto.
(...)
El programa tiene todo el aspecto de ser una de las formas organizadas de corrupción más perfectas de la historia de las instituciones internacionales. Al mismo tiempo, es una de las iniciativas internacionales que más vidas ha salvado en las últimas décadas. Casi todas las cifras conocidas de muertes de iraquíes en esos años, incluidas las de Unicef, se referían al periodo comprendido entre 1991 y 1996.
No está claro si es un patinazo o una apuesta por la transparencia informativa. El caso es que un archivo PDF con las tarifas publicitarias y –más importante– las previsiones de audiencia de la nueva cadena de televisión generalista, la Cuatro, está disponible en su página web. Y no son caras: un anuncio de 20 segundos a las nueve y media de la mañana sale por sólo cien euros. A ese precio, estoy por pedir dos y que uno me lo envuelvan para regalo.
Vistas las tarifas y las previsiones de audiencia, se confirma que el plato fuerte de la casa es el informativo de Iñaki Gabilondo. A esa hora, un anuncio de 20 segundos costará 5.500 euros. También es el momento del día en el que Cuatro espera más audiencia, aunque tampoco unas cifras de escándalo: pronostican sólo el 1,9% del target comercial español (personas entre 16 y 44 años, ciudades de más de 44.000 habitantes). Traducido a share -dependiendo de cuánta gente esté viendo la tele en ese momento- sería cosa de un 5 o un 6% de la audiencia de televisión. Son cálculos muy conservadores.
Según me cuenta un amigo que trabaja en publicidad, las expectativas que maneja el sector para Cuatro rondan un 5% de share como media diaria para toda la cadena, punto arriba, punto abajo. Aunque en televisión, un punto de share no es tontería: son muchos millones. Pronto se verá si estas previsiones son realistas, optimitas o pesimistas. Pero, como me dice mi amigo el publicista, hay mucha gente en España que no tiene siquiera sintonizado el Canal Plus.
(Gracias por el enlace, Juanpi)
Un falso aviso de bomba obliga a desalojar la redacción de la COPE e interrumpir la emisión durante siete minutos. La noticia es ahora mismo la primera en la portada de LibertadDigital.com que ha abierto un “foro especial” para que los lectores muestren “su apoyo a la COPE”. En el primer párrafo de la noticia, Libertad Digital, relaciona el incidente con unas declaraciones del ministro José Montilla, que ayer acusó a la emisora de la Conferencia Episcopal de “incitar al odio”.
Todo mi apoyo para la COPE, pero sorprende que un falso aviso de bomba, un incidente menor propio de gamberros que no es raro que suceda en institutos y universidades en época de exámenes, reciba semejante respuesta mediática. El responsable de la amenaza de bomba tiene que estar encantado con el premio. La desmesurada reacción de Libertad Digital es mayor incluso a la de la propia víctima. En su página web, la COPE sólo dedica al suceso un breve.
Actualización 14:30
Me cuentan desde Libertad Digital que, por problemas técnicos, llevan un buen rato sin poder renovar la portada y que por eso la noticia de la falsa alarma de la COPE aún está de primera. La página está ahora fuera de servicio.
Actualización 14:50
Daniel Rodríguez, el programador web de Libertad Digital, confirma en los comentarios que la página está temporalmente caída. No descarta ninguna línea de investigación, incluída la posibilidad de un sabotaje.
Actualización 18:06
Libertad Digital lleva ya un buen rato funcionando, pero la portada aún sigue siendo la misma de esta mañana.
Actualización 20:39
Libertad Digital asegura que fue un problema técnico, no un ataque, lo que dejó la web fuera de servicio durante un par de horas. Ya han cambiado la portada. La falsa amenaza de bomba ya no es la primera noticia de portada. Es la segunda.
El Ayuntamiento de Madrid votará hoy una propuesta para conceder el nombre de una calle de la capital al periodista Eduardo Haro Tecglen. Parece más que probable que la propuesta salga adelante. El impulsor de dicha medida ha sido, en solitario, el mismísimo Alberto Ruíz Gallardón: el político del PP más odiado por las bases de su propio partido y más respetado por la izquierda.
Según publica El País en una pequeña nota, la portavoz de IU en el Ayuntamiento, Inés Sabanés, se ha quejado de que el alcalde haya preferido “protagonizar” la propuesta en lugar de crear una moción conjunta de todos los partidos.
Inés Sabanés puede estar molesta pero no sorprendida. Gallardón se gana su fama a pulso y nunca desaprovecha estos gestos, que salen casi gratis. Si algún día compite con Bono por La Moncloa, España afrontará sus primeras elecciones peronistas: un candidato de la izquierda que defiende la educación religiosa, uno de la derecha que homenajea a periodistas comunistas.
Arsenio Escolar
(...) El País ingresó en los primeros nueve meses del año 133,7 millones de euros por publicidad (un 9,4% más que en el mismo periodo del año 2004), 104 millones por venta de ejemplares (un 1,7% menos) y ¡95,6 millones! por promociones (el año anterior, 64,4 millones; o sea, que han crecido un 48,4%). Dicho en cristiano: el diario El País ya ingresa casi tanto dinero por vender otras cosas como por vender periódicos.
La venta de ejemplares se le ha caído a El País un 3,1%. ¿Por los gratuitos? No, ellos mismos dicen a la Bolsa que fue, entre otras cosas, porque en 2004 vendieron más por el éxito de... La Enciclopedia.
Después de tanta crítica visceral y crispado, la fundación de Aznar, el "think tank" del PP, aporta, por fin, un análisis moderado, sereno y mesurado del nuevo estatuto catalán:
“Ni siquiera en la época de Mao y de la Revolución Cultural, cuando todos los chinos hacían gimnasia a la vez, se atrevieron a tanto”.
Dicen que no eres famoso hasta que no te parodian. La Petite Claudine, después de tres años de blog, lo ha conseguido.
Que nadie se asuste, que éste no es un país de rojos. Ya ha aclarado Pedro Solbes que de eso de expropiar casas cerradas nada de nada. Faltaría. No se llegará a ese extremo, y me parece bien, pero me temo que el Gobierno tampoco planteará otras medidas más razonables, como aumentar los impuestos a aquellos que mantengan pisos cerrados. Si ya lo dice la Constitución: el sacrosanto derecho de los especuladores a coleccionar casas vacías a la espera de que suban de precio está por delante del derecho de los españoles a una vivienda digna. ¿O era al revés?
Ya que estamos con el tema, antológica la metedura de pata de El Mundo en su portada de hoy. A cuatro columnas: "La Ley del Suelo que ultima Trujillo permite expropiar los pisos vacíos". Sin embargo, el párrafo en cuestión del borrador de esta nueva ley, el que utiliza el diario de Pedro J. para sostener la exclusiva, no es nuevo. Es casi idéntico al que aparece en la actual Ley del Suelo en vigor, la que aprobó el PP en 1998.
El Estudio General de Medios, esa encuesta cuatrimestral que mide la audiencia de los medios de comunicación españoles, está durante estas semanas haciendo el trabajo de calle. Se nota en el kiosco, pues muchos diarios de pago están colando estos días las promociones más atractivas para vender más, aunque sea regalando una vajilla. Hace un rato, he escuchado en una emisora musical, Kiss FM, un curioso concurso en el que preguntaban a sus oyentes qué radio habían escuchado ayer, lo mismo que preguntan los encuestadores del EGM. Cualquier truco es bueno para que nadie se olvide. Como decía otra radio, Europa FM, “di que nos oyes”.
Dos recientes ejemplos de páginas web infumables en una larga lista de chapuzas pagadas con dinero público: www.gripeaviar.es y www.pp.es. La primera está entera en flash y, además, sólo se puede leer con lupa. La segunda tiene todos los enlaces con Javascript, por lo que no hay manera de conocer la dirección de las páginas interiores y Google sólo podrá clasificar lo que aparezca en portada. Lo explican con más detalle en Minid.net y DiarioIP.
Best Weblog
Best Multimedia
Best Podcasting Site
Reporters Without Borders
Best Journalistic Weblog
English
German
Portuguese
Russian
Arab
Spanish
Chinese
French
Persian
Juan Varela
Un correo electrónico enviado por la secretaria personal del vocal del Partido Popular en el Consejo General del Poder Judicial pidiendo el boicot a los productos catalanes vuelve lanzar a los medios las campañas que se han convocado desde hace unos días contra los productos y empresas catalanas.
Si hace un año era el cava, ahora la lista (pdf) se ha ampliado, y ya hay más de cinco folios que alguien ha recopilado con esmerado detalle para convocar un boicot que vuelve a empeorar la relación entre los españoles y convierte la política en arma arrojadiza de unos ciudadanos contra otros.
Los promotores son los mismos y entre las webs y blogs que animan la campaña están muchas conocidas de los círculos derechistas.
Aznar se queda sin medalla en EEUU al caducar la iniciativa. Sí, esa medalla.
Esta mañana, a las once, estaré en una conferencia sobre creación en Internet que organiza la Fundación Auna con Alberto Fesser, Lorenzo Silva, Santiago Ureta y Joaquín María Aguirre. Más.
Lo más dramático del Estatut es que, invente lo que invente Zapatero, ya no hay fórmula mágica posible sin doncella herida. Sea víctima la España eterna o la Cataluña universal, no parece existir una salida que no deje damnificados y empeore la convivencia entre vecinos. Ya está pasando. Cada vez que un nacionalista catalán suelta una pulla, aparecen diez anticatalanistas en Madrid. Cada vez que un nacionalista español gruñe, salen diez independentistas más en Barcelona.
Se odian, se necesitan. Por eso no extraña que sean los extremos de la tensa cuerda, ERC y PP, los previsibles beneficiados en las urnas. De tanto ganar a la primera, Zapatero se ha pensado que siempre saca doble en los dados y ahora naufraga en un pantano de talante. Más nos vale a todos que acierte esta vez y que detrás de este aparente caos exista un plan. I want to believe.
Más sobre el Estatut: me cuenta un amigo que entre las competencias imprescindibles que reclama el Parlamento Catalán sorprenden dos por inesperadas: una es la de los pesos y medidas (¿se abolirá el metro de platino iridiado por la barra catalana?) y otra es el contraste de metales. Esta última potestad administrativa sirve para comprobar las aleaciones y regular cosas como los quilates de una pulsera de oro.
Recuerda ahora Carlos Solchaga que cuando se discutía el segundo estatuto catalán, durante la Transición, los nacionalistas ya reclamaban el contraste de metales como una prioridad irrenunciable. Solchaga pensaba entonces que la insistencia en este tema menor se debía a que el negociador catalán era joyero. Pues no: parece que la nación también se forja en la bisutería.
“Predicar, como predicó el vocero radiofónico de los obispos, Federico Jiménez Losantos, el pasado viernes, que -y son palabras textuales- "ametrallar a niños de 14 años con sus padres, con sus abuelos... esas son las hazañas de Santiago Carrillo"... es tan fuera de lugar que no hace más que convertir a los señores obispos en sembradores del odio, en palmeros de unas peligrosas fantasías quizá nostálgicos para ellos, y, a fin de cuentas, en todo lo contrario de lo que es una labor de paz, de caridad y de tolerancia.No sabemos si con eso la COPE gana oyentes o anunciantes. Pero lo que pierden los obispos es dignidad.
Y, amigos, esta no es una defensa de Santiago Carrillo. Ni una defensa ni un ataque. Esta es la crónica objetiva, real, comprobada, grabada en los archivos de la palabra reciente... la crónica de que quienes con una mano ordenan "poner la otra mejilla", con la otra parecen hacer todo lo posible para resucitar la agresividad y el odio de aquellos años en que ellos, la Iglesia, paseaban a Franco bajo palio.
En la Conferencia Episcopal, propietaria de la COPE, ya no manda oficialmente Rouco, sino que está al frente el obispo Blázquez. Pero el discurso del pequeño talibán de sacristía sigue siendo, según me cuentan, el mismo. O, cada día que pasa, peor."
Íñigo Sáenz de Ugarte
Ante la indiferencia de muchos periodistas y, probablemente, la satisfacción de la mayoría de los políticos, el Congreso de los Diputados va a debatir el mayor ataque sufrido por los periodistas y la libertad de expresión desde la vuelta de la democracia a España.
Con la excusa de defender sus derechos, la proposición de ley, presentada por Izquierda Unida, ofrece crear el estatuto del periodista profesional, cuyo primer efecto será el aumento del control por los políticos de los medios de comunicación.
Los mismos políticos que durante 25 años se han mostrado incapaces de desarrollar una televisión pública independiente, tanto en el ámbito nacional como en el autonómico, serán los encargados de nombrar a los nuevos vigilantes de los periodistas. Los mismos que nombraron a los que nombraron a María Antonia Iglesias o Alfredo Urdaci serán ahora los que examinen si nuestro trabajo se acomoda a sus principios éticos.
Toda la información sobre el estatuto en el wiki de Periodistas 21
José Luis de Vicente
Por qué 2005 puede ser tan importante para la Red como 1995
Este año, la Web celebra un aniversario importante. No el de su creación, ni el de su popularización masiva. En 1995, Netscape se convirtió en la primera empresa de Internet en cotizar en bolsa, abriendo con ello la era de la nueva economía e inaugurando una nueva concepción de la Web como un espacio no reservado a los pocos que habían pasado por sus complejos rituales iniciáticos, sino como un medio para los muchos; un medio de masas.
Mucho más sobre la web 2.0 en las conferencias de hoy en Madrid: webdosbeta. Los Microsiervos están escribiendo desde allí.

Es un hito en la historia de Internet en España. En ese mes, El País decidió poner un candado a su edición digital para transformarse en “El club de los mejor informados” o, lo que es lo mismo, el club de los que pueden pagarse la información. Los 50 euros que costaba anualmente la suscripción (después pasó a 80) son muchos para España y una barbaridad para los países hispanohablantes del otro lado del charco. En tres años, apenas consiguieron 45.000 suscriptores.
La fallida estrategia costó mucho dinero y, lo más doloroso para PRISA, el liderazgo en Internet. El error convierte a su rival, elmundo.es, en el primer diario en lengua española y referencia para América Latina. Hace unos meses, después de casi tres años navegando en dirección contraria, elpais.es decidió dar marcha atrás.
Pues bien: ¿cómo aparece esta magna efeméride en el especial Día de Internet de este diario? La solución, aquí.
¿El aleteo de un abejorro en Madrid produce una tormenta tropical Brasil? No, era que soplaba en dirección del viento sobre un árbol que ya se había caído.
Gracias, Democratista
“Resumir que cada venta de un CD en un top manta supone que el titular del derecho vende un CD menos no se sostiene desde los fundamentos de la teoría económica, según los cuales el menor precio en la oferta hace aumentar la demanda(...)
La ponderación del perjuicio se basa no en los CD vendidos sino en los que se podrían haber vendido, el cálculo sobrepasa lo hipotético para entrar en lo imaginario.
(...)
El perjuicio indemnizable debe ser real y cierto, y en este caso no puede afirmarse que se haya producido con estas características, no ha lugar a la indemnización civil"
Gracias, scape 95
En lo que va de año, y aún faltan dos meses para que se acabe el 2005, el "todólogo" César Vidal ha publicado 16 libros. Si hacen las cuentas, sale uno cada 18 días y medio. Sin embargo, muchos de ellos son reediciones de otras obras anteriores. Si éstas se eliminan, quedan "sólo" ocho libros nuevos: uno cada 37 días.
Sólo conozco dos autores más prolíficos: un tal best seller y otro que se llamaba anónimo.